서울 은평구의회 발언
유중공 의원 발언

최명제위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 은평구의회 임시회 제2차 재무건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 여러가지로 바쁘신 일정에도 불구하시고 연일 계속되는 의사일정에 참석하여 주신 위원 여러분 그리고 김진수 건설교통국장을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘은 재무건설위원회 소관부서인 건설교통국의 2002년도1/4분기주요업무추진실적에대한보고·청취를 위해 회의를 개의하였습니다.
그러면 의사일정에 따라 2002년도1/4분기주요업무추진실적보고·청취의건을 상정합니다. 위원 여러분 오늘 실시하는 건설교통국에 대한 주요업무추진실적에 대한 보고청취도 어제와 같은 방법으로 회의를 진행도록 하겠습니다. 그러면 김진수 건설교통국장 나오셔서 2002년도 1/4분기 주요업무 추진실적 보고청취와 관련 하여 간단한 인사말씀과 소속간부를 소개하여 주시기 바랍니다.
진수
김진수건설교통국장
건설교통국장 김진수입니다. 존경하는 재무건설위원회 최명제 위원장님 그리고 지역발전과 주민편익증진을 위하여 노고를 아끼지 않으시는 재무건설위원회 여러분을 모시고 2002년도 1/4분기 건설교통국 소관 주요업무추진 실적을 보고드리게 것을 뜻깊게 생각합니다. 지난 분기 또한 저희 국 업무가 원만하게 수행될 수 있도록 적극적인 지도와 성원을 보내주신데 대해 깊은 감사에 말씀을 드립니다. 앞으로도 위원님들의 아낌없는 지도와 편달을 부탁드리며 2002년도 1/4분기 주요업무 추진실적을 소개해드릴 소관과장을 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 이상으로 소관 과장소개를 마치고 위원장님을 비롯한 여러위원님들 가정에 소망과 하시는 일마다 다 이루어지시기를 기원하면서 이만 간단하게 인사말씀을 마치겠습니다. 감사합니다.

최명제위원장
김진수 건설교통국장 수고하셨습니다. 이어서 교통행정과장 나오셔서 소관사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
석도
송석도교통행정과장
교통행정과장 송석도입니다. 2002년도 1/4분기 주요업무추진실적 보고를 드리겠습니다. (업무보고) 이상 보고를 마치겠습니다.

최명제위원장
송석도 교통행정과장 수고하셨습니다. (업무보고) 이상 보고를 마치겠습니다.
교통행정과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 교통행정과의 보고사항에 대하여 질의하실 위원계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 김덕홍위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김덕홍위원
김덕홍위원입니다. 과장님한테 질문하겠습니다. 불광3동 공동주차장건설 준공일자가 3개월이 연장된 이유가 무엇입니까?
석도
송석도교통행정과장
그것은 현재 공사를 주관하는 토목과에서 답변을 하도록 하겠습니다.

김덕홍위원
그러면 교통과에서는 모르고 있습니까?
석도
송석도교통행정과장
사유라는 것은 현장에서 현장관리상 기술적으로 검토하는 문제이기 때문에.

김덕홍위원
댓수도 차이가 나는데 당초의 계획에는 53대라고 하는데 여기는 45대로 나와있어요. 차이가 나는 것은 무엇 때문입니까?
석도
송석도교통행정과장
양해해 주신다면 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.

김덕홍위원
연광초등학교 지하주차장과 관련해서 추진하고 있는 경유에 대해서 알고 계시는 데까지 설명해 주십시오.
석도
송석도교통행정과장
지금 우리구에서 추진하고 있는 주택과 공동주차장은 5개년계획으로 해마다 2개소씩 동별 1개장소를 선정해서 추진하고 있는데 현실적으로 이와 같은 공동주차장확보로서는 주택가라든가 이면도로의 주차난해소인데 여러 가지 해소대책이 미흡한 면이 많이 있습니다. 그래서 장기적인 대책으로 학교운동장 지하주차장건설을 검토하고 있는데 구청에서는 불광3동에 위치한 연광초등학교 신설초등학교 부지와 신사2동에 소재한 상신초등학교운동장 지하부지도 검토를 하고 있습니다. 그래서 여기에 따라서 연광초등학교는 건설사업개요를 간략히 보고를 드리면 은평구 불광3동 산 112번지외의 12필지로서는 규모는 총9,800㎡에다 학교가 지하1층, 지상5층의 규모로 학교를 추진중에 있습니다. 이 학교는 서부교육청에서 추진하고 있는데 현재 2003년 8월 30일까지 준공예정되어 있습니다. 이에 따라서 학교에서 서부교육청에서 이 학교를 건립을 하는 일정에 맞춰서 구청에서도 서울시와 서부교육청과 협의해서 이 학교운동장지하에 지하주차장을 건설할 계획으로 추진중에 있습니다. 그래서 연광초등학교에는 서울시와 서부교육청과 은평구청이 협의가 원만하게 이루어지면 지하입체식주차장으로 약 150대규모의 주자창을 지을 계획입니다. 여기에 소요되는 사업비는 추정치입니다마는 59억원정도가 소요될 것 같습니다. 그래서 서울시에서는 여기에 따라서 약 건설비부분에 대해서 약 50% 지원을 해 주는데 약 24억 7,500만원을 서울시에서 지원을 받을 계획이고 역시 우리구에서 24억 7,500만원을 구비로 지원을 하고 지하주차장을 만약에 건립하게 되면 주차장 출입구의 진입로문제가 당면사항으로 있습니다. 진입로 확보문제 때문에 토지를 매입하거나 도로를 공사하는데 약 8억 6,000만원정도 들 것같습니다. 진입로 도로공사가 약 1억정도 들것같고 이부분은 진입로부지매입과 진입로 도로보상 문제는 은평구 일반회계 재정이 어렵기 때문에 서울특별시의 특별교부금으로 건의를 하고 있습니다. 그래서 이런 부분이 원만하게 추진이 되면 2003년도 6월까지 지하주차장을 건립할 계획입니다. 현재 추진사항은 서울시에서 실시 설계비를 시예산으로 약 1억 5,000만원으로 반영을 했고 연광초등학교 지하주차장건설여부에 대해서 서부교육청과 우리가 작년부터 협의를 했습니다. 서부교육청에서 동의를 했습니다. 금년도 2월 22일날 서울시에서 투자심사위원회안건을 상정해서 투자심사가 통보가 됐습니다. 통보가 된 조건이 연광초등학교 지하주차장진입로를 먼저 확보하라, 연광초등학교 지하에 주차장을 짓더라도 주차장시설을 공공시설로서 도시계획시설 결정을 먼저 선행하라 이런 조건으로 서울시에서 승인을 됐습니다. 이를 추진하기 위해서 연광초등학교에도 진입로에 해당하는 부분에 지금 적정부지에 주택이 약 3가구가 있는데 3가구를 매입하기 위해서 담당팀장과 직원이 김위원님도 뵙고 지역주민도 만나서 상담중에 있고 상당한 부분이 진행되고 있음을 아울러 보고드립니다.

김덕홍위원
지금 제가 말씀드리는 이유는 다른데 있는 것이 아니고 자그마치 59억원이라는 막대한 예산을 들여서 하는 사업인데 가장 중요한 것이 맨먼저 선행되어야 할 진입도로문제입니다. 그런데 서울시나 교육청 모든 데에서 거의 다 통과된 것으로 알고 있는데 진입로부지 매입을 이제야 하니까 일이 거꾸로 된 것이 아니냐입니다.
석도
송석도교통행정과장
그렇지 않습니다. 물론 그렇게 볼 수 있는데 서울시에서 도시계획시설 결정이라든가 투자심사라든가 서울시에서 막대한 예산이라고 하는 59억원이 예산의 확보가 전제되지 않는 실무선에서 판단으로 진입로를 확보하기 위해서 주민과 대화를 해서 동의를 구하는 것이 현실적으로 어렵습니다. 상위계획이 어떠한 방침과 계획이 섰을 때 그것을 근거로 해서 필요한 조치를, 하부이행조치를 하는 것입니다.

김덕홍위원
진입로부지를 확보하지 못하면 어떻게 할것입니까? 그러면 지금까지 추진했던 모든 것이 무산되는 것이 아닙니까?
석도
송석도교통행정과장
이부분은 도시계획시설을 하는데 해당부서의 단위기관에서 설계를 하고 예산을 확보하고 시공을 하는 사항이 아닙니다. 상당히 해당되는 기관이 3개기관에서 해당되는 것이기 때문에 복잡한 부분이 많이 있습니다. 예를 들자면 은평구에서 도시계획시설을 결정을 해서 사업을 시행한다면 김위원님이 지시한 것이 맞는데 이부분이 도시계획시설결정이 투자심사화되고 시설결정이 된 다음에 진입로가 확보되지 못할 경우에는 여러 가지 문제가 있습니다. 이것은 학교에서 추진하는 2003년 8월까지 학교건물을 짓는다고 하는 공기하고 맞춰야 합니다. 그래서 진입로를 확보못했을 경우에 물론 이것은 도시계획시설결정에 의해서 강제수용절차로 갈 수가 있습니다. 그러한 경우에 토지를 매입하기 위해서 수용절차까지 갈 경우에 1년반~2년정도가 소요가 된다고 하면 그이전에 서부교육청에서 학교를 짓는다 공사기간은 예정된 일정은 내년도 8월이기 때문에 8월을 넘길 수가 있습니다. 그래서 양기관에서 추진하는 부분이 상당히 일정상 어려움이 많이 있는데 가급적이면 우리는 이러한 중복되는 일정에 지장에 초래하지 않도록 현장에 가서 주민들하고 대화를 해서 동의를 받아서 일정을 맞추도록 노력을 하겠습니다.

김덕홍위원
3채를 매입을 해야 된다고 했는데 2채는 동의를 해 주고 있습니다. 1채가 반대도 아니고 입장표명을 제대로 하지 않고 있어요. 그래서 문제점이 발생했을때 지금까지 추진했던 모든 것들이 무산되고 공동주차장계획이 백지화되는 것이 아닌가 이런 염려가 있어서 말씀을 드리는 것입니다.
석도
송석도교통행정과장
저도 그부분에 대해서 걱정이 되는데 열심히 해서 문제점을 해결하겠습니다.

김덕홍위원
과속방지턱이 나와있어요. 신설이 13개라고 하셨죠? 은평구 전체13개?
석도
송석도교통행정과장
그것은 전체가 아니고 24개 초등학교와 13개 유치원주변에 있는 스쿨존이라는 것이 있습니다. 초등학교정문에서 200m~300m 범위내에서 어린이 보호를 위해서 주차를 통행을 서행을 시킨다던가 그런 지역입니다.

김덕홍위원
학교주변만, 알았습니다.

최명제위원장
김덕홍위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원계십니까? 최락의위원 질의해 주시기 바랍니다.

최락의위원
자전거보관소 정비에 대해서 말씀 드리겠습니다. 이 자전거보관소 신설 계획은 없습니까?
석도
송석도교통행정과장
자전거 보관소는 금년에는 월드컵을 대비해 가지고 금년 예산이 2,000만원이 확보되어 있는데 현재 설치되어 있는 자전거보관소가 노후된 시설을 설치하는 것으로 방침을 받았구요. 이것과 관련해 가지고 현재 계획에는 없는데 서울시에다가 특별히 은평구 2002년도 업무계획과는 별도로 1억 2,000만원의 예산을 요구해 가지고 자전거 무료 대여소를 설치할 계획으로 있습니다. 150대분을 하고 있는데 이 부분이 자전거를 이용하는 주민들의 건강편의와 교통편의를 위해서 하는 사업이 보완이 됐기 때문에 이예산은 금년도에는 기존에 설치되어 있는 시설을 정비하고 교체하는 것으로 되어 있습니다.

최락의위원
다름이 아니고 얼마전에 저한테 민원이 하나가 왔는데 지하철 부분에 자전거 보관소가 없는데도 있어요. 그래서 그런 부분들이 정비만 할 것이 아니고 꼭 설치해야 되겠다 하는 부분은 해 주시기 바랍니다. 구파발역 진관시장쪽으로 해서 보관소가 하나도 없어요. 주민들이 많이 불편이 있다는 민원을 제가 접수를 했습니다. 한번 조사를 하셔서 신설할 수 있으면 신설하도록 참고해 주시기 바랍니다.

백영준간사
보충질의인데요. 자전거보관소를 인도에다가 설치하고 있지 않습니까? 그런데 인도에다가 설치를 하다보니까 점포 앞에 오랫동안 방치해 두면 그 앞에 차가 설 수가 없어요. 그 점포에 지장이 있다는 민원이 들어 왔습니다. 구파발쪽 방향인데 조금 넘겨주면 그쪽에는 공동주차장이 있기 때문에 그쪽으로 설치하면 점포도 없고 담당직원이 옮겨주겠다고 나하고 약속을 했었는데 지금까지 옮겨주지 않고 있어요. 그것을 한번 과장님이 검토하셔 가지고 옮겨주면 그 점포에 영업이 지장이 없지 않겠느냐 해서 말씀을 드립니다.

최명제위원장
백영준위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 유중공위원 질의해 주시기 바랍니다.
중공
유중공위원
김덕홍위원 질문과 보충해서 말씀드리겠습니다. 도시계획시설 결정은 선행이라고 했다는데 진입로 부분이지요. 토목과에서 해야 될일 아닙니까? 진입로는.
석도
송석도교통행정과장
이 부분도 도시계획시설결정은 도시정비과에서는 해야 되구요. 이것이 도시계획시설 결정이 되고 시에는 시설결정을 전제로 한 계획이 확정되었을 때 예산이 나오면 시공은 토목과에서 하고 그렇습니다.
중공
유중공위원
지금 진행이 어느 단계까지 협의가 됐고 도시계획 시설로 지적고시하는데는 언제까지 될 것 같습니까?
석도
송석도교통행정과장
지금 현재까지의 추진실적은 서울시에는 3월 13일 날짜로 투자 심사가 통과되었다는 결과통보가 온 상태고 여기에서 조건부로 다는 이행조건을 이행하기 위해서 서부교육청하고 주차장 진입로에 인접한 토지 가옥주들하고 토지를 매매여부에 대한 동의여부를 의견을 수렴하고 있는 단계입니다.
중공
유중공위원
지적고시는 언제까지 할 수 있겠다고 판단하시는 것입니까?
석도
송석도교통행정과장
우리가 5월달까지 진입로 부지매입대상 토지주들이 동의를 해 주면 6월까지 도시계획 시설결정을 위한 도시정비과와 협의를 하고 그 다음에 이와 병행해서 5, 6월달에 서부교육청과 주차장설치운영에 관한 협약체결해서 그 다음에 6월에 실시설계를 해서 7, 8월달에 공사발주를 하도록 하고 그렇게 하겠습니다.
중공
유중공위원
다음에 공동주차장 건설과 관련 해서 금년에 하는 것은 역촌1동과 불광1동이 다 평면식이지요. 평면식으로 할 때에는 서울시 보조금을 못받도록 되어 있지요. 보조금이 몇 %입니까? 입체식으로 할 때에는 서울시에서 공사비를 몇 % 지원해 주는 것이 있는데 예를 들어서 불광3동하고 불광1동하고 비교해 보니까 불광3동 것에 비해서 불광1동 것이 대지가 90평 정도 커요. 그런데 주차댓수는 거의 비슷하거든요. 그러면 입체식 공사비가 너무 비싸기 때문에 평면식으로 가야 한다는 현실적인 문제가 나오는데 우리가 지원을 안받더라도 앞으로 서울시하고 협의할 때 평면식들도 지원을 받을 수 있는 어떤 방법이 없나? 그래서 자료에 의하면 입체식보다는 평면식으로 가야 된다라고 봐지거든요. 5대 차이나는데 입체식 할 때 대당 평균가격이 2,000만원 정도되지요. 1대당 그만큼 땅을 사면 효율적이라고 보아져서 평면식들이 타구도 일절 지원을 못받습니까?
석도
송석도교통행정과장
예 마찬가지입니다.
중공
유중공위원
입체식만 받고, 마지막으로 마을버스 운영과 관련 해서 주무과가 교통행정과지요. 일일 배차간격 이게 출퇴근 시간하고 평상시하고 다릅니까? 노선마다…
석도
송석도교통행정과장
노선마다 다릅니다. 노선의 길이와 배차간격에 따라서 다릅니다.
중공
유중공위원
갈현1동같은 경우 보면 이에 대한 민원이 교통행정에도 접수되고 있지요? 배차간격이 안맞아가지고 민원인들 불편사항을 여러차례 의견이 들어 오는데 이 지도감독을 어떤 방법으로 하고 계십니까?
석도
송석도교통행정과장
마을버스의 운행과 인허가 관계는 교통행정과에서 하고요. 인허가 관계에서 나올 때에는 인허가 조건에 마을버스가 예를 들어서 7대를 확보하라. 노선은 어디로 정하라. 하는 노선명령같은 것을 하는데 다음에 거기에 따라서 배차시간을 사업계획을 받으면 그것을 실제로 이행 하는가 여부는 교통지도과에서는 합니다. 민원은 우리과에 접수되는데 그래서 운수업체의 지도단속에 관한 문제는 교통지도과 하고 협조를 해서 지도과에서 단속을 하도록 하고 그런 부분이 앞으로 정책적으로도 개선되어야 되겠다 잘못된 부분이다 하는 우리과에서 검토를 해 가지고 해당되는 업체에 지도를 하고 있습니다.
중공
유중공위원
참고로 민원접수 현황이 1년에 얼마나 됩니까?
석도
송석도교통행정과장
지금 우리과에 배차시간을 준수한다 안한다 하는 민원은 현실적으로 들어오지 않습니다. 그런데 갈현동에 최근에 일방통행 문제와 관련해 가지고 마을버스 노선이 일방통행 노선으로 변경되다 보니까 그러한 부분에 일방통행에 어떻게 개선이 잘됐느냐 안됐느냐 그 변경된 노선에 마을버스가 다니는 것이 소음이 있다 없다 그런 정책적인 차원에는 우리한테 민원이 오고 실제 시간에 배차시간의 준수여부에 대해서는 우리한테 민원이 안옵니다.
중공
유중공위원
그것은 교통지도과에서 해야 될 것일이다, 이거죠. 이상입니다.

최명제위원장
유중공위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원이 안계시므로 교통행정과에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 먼저 교통행정과장님과 교통행정과직원, 교통지도과직원들은 업무에 임해 주시기 바랍니다. 이어서 토목과장 나오셔서 소관사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
창기
서창기토목과장
토목과장 서창기입니다. (업무보고)

김덕홍위원
의사진행발언 있습니다.

최명제위원장
김덕홍위원 의사진행발언해 주시기 바랍니다.

김덕홍위원
토목과하고 하수과는 지금 사업들을 원만히 공정대로 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 유인물로 대신하고 회의를 마쳤으면 하는 것이 어떤가 하는 의견입니다.

최명제위원장
방금 김덕홍위원께서 토목과하고 하수과는 공사를 원만히 하고 있으니까 유인물로 대체하자는데 위원 여러분 동의하십니까? (“동의합니다.”하는 위원 있음) 토목과장 자리에 앉아주시기 바랍니다. 위원 여러분, 이상으로 건설교통국에 대한 2002년도1/4분기주요업무추진실적보고·청취를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시38분 산회