정영해 의원 발언

예.

하기훈 위원입니다. 126쪽을 한번 봐주시기 바랍니다. 민간자본보조에 경산복숭아영농조합법인 관리사 건립비용 1,500만원 삭감이 되었는데 이 내용에 대해서 다시 한 번 국장님 설명을 부탁드리겠습니다.

이건 다름 아니고 경산복숭아영농조합이 있는 남산에 있는 사람뿐만 아니라.

지역이 어디입니까?

조합원 구성이 남산하고 자인, 용성하고 그렇게 되어 있습니다. 지금 우리 복숭아가 ’97년도에 비해서 면적이 경산에 상당히 증가되고 있습니다. 사과부분은 상당히 줄어든 반면에 포도하고 복숭아는 면적이 상당히 늘어나고 또 생산량도 상당히 늘어나고 있습니다. 그래서 저희들이 주산지인 청도나 영덕에 비해 가지고 실은 복숭아단지가 현재 얼굴이 없는 게 저희들 경산실정입니다. 그래서 예산을 할애해 주신다면 저희들 열심히 노력하도록 하겠습니다.

국장님 답변 중에 면적이나 생산량이 예년에 비해서 많이 증가가 됐는데 이런 관리사 건축이 꼭 필요합니까, 안 합니까?

현재 관리사는 저희들 아는 바로는 건립이 된 상태로 되어 있습니다. 이 관리사 부분은 전부 종합해서 앞으로 영농을 하는데 좀더 편리하도록 저희들 추진을 하도록 그렇게 하겠습니다.

이게 공동생산 집하하고 선과, 출하까지 전부 관리사에서 다같이 합니까?

예, 일괄작업을 할 작정입니다.

지금 현재는 그러면 이 관리사가 없습니까?

지금 현재 관리사는 조그마하게 지어져 있습니다.

그 관리사 이외에 별도로 건립을 한다 이겁니까?

예, 현재 집하장 안에 관리사를 사용하고 있기 때문에 별도 관리사가 지어지면 상당히 편리한 걸로 알고 있습니다.

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김영도 위원입니다. 142쪽에 시설비 중에 임도시설 보수하고 한대목이 있고 산불재해지구 복구 이것도 있고 1,000만원, 2,000만원, 밑에 일반수용비에 야생조수 부상 치료비, 그 다음에 산불진화요원 급양비 여기에 대해서 전체적으로 총괄해서 국장님 설명을 한번 들어봅시다. 제가 묻는 이유는 임도시설비 2,000만원 이건 혹이나 코끼리 앞에 비스켓 주는 그런 것 아니겠느냐 하는 그런 생각이 들고 그 다음 야생조수 부상 치료비는 이제까지 야생조수에 대한 부상을 입어서 동물병원에서 치료한 실적이 있으면 그런 것도 설명을 좀 듣고 싶고 향후 어떤 계획이라든가 대책, 산불진화 이것은 급식비가 500만원이 오히려 적지 않느냐 하는 그런 생각이 드네요. 그래서 총괄적으로 국장께서 설명을 한번 해 주시면 감사하겠습니다.

예, 답변을 드리겠습니다. 임도시설 보수는 하양 사거리외 5개소로 되어 있는데 저희들 읍면으로부터 긴급 임도보수 요청 지역으로서 피해 우선구간을 콘크리트 포장 및 질성토 측구 노변 보수라든지 이걸 저희들 읍면으로부터 받았습니다. 그래서 하양 사거리에 3.2㎞하고 하양읍 대곡리에 2.2㎞하고 그 다음에 용성면 용산리 1.4㎞하고 등등 해서 전부 우리는 14.4㎞에 대해서 시에 우심지구로 저희들 사전에 전부 받았습니다. 받아 가지고 그래서 저희들 당초에는 7,000만원을 요구를 했습니다만 어차피 2,000만원만 계상이 되었는데 우심지구 선발해서 예산에 맞도록 저희들 우선 재보수를 하도록 하겠습니다.

이 보수를 하는데 보수하는 방법을 설명을 한번 해 보세요. 이게 노면만 정비를 한다든가 안 그러면 측구를 만든다든가 어떻게 하는 것인지.

산사태가 나 가지고 그야말로 측구가 무너진다든지 안 그러면 그 성토부분을 한 부분이 수해로 인해서 무너진다든지 안 그러면 개수부분이 막힌다든지 이런 것 등등을 저희들 우선적으로 처리를 하도록 하겠습니다. 다음은 야생조수 부상 치료비입니다. 각종 사고로 인해서 소위 부상당한 야생조수들 치료비인데 작년도 우리 실적이 너구리 15마리하고 이것을 치료를 했습니다. 현재 겨울철이라든지 상당히 야생조수가 부상이 있을 걸로 예상을 해서 저희들 100만원을 계상을 했습니다. 그 다음에 산불진화 및 산불예방활동 근무자 급식은 당초예산에 조금 올려 있습니다만 저희들 500명을 기준으로 해서 500만원을 계상을 했습니다. 좀 부족한 감은 없지 않아 있습니다만 부족한 대로 저희들 추진을 하겠습니다.

이상입니다.

기술보급과장 김익겸입니다. 소장님이 안 계시기 때문에 제가 대신 답변을 드리도록 하겠습니다. 푸른들가꾸기사업은 논에 옛날에는 보리를 많이 재배를 했습니다만 지금 보리를 재배를 하지 않기 때문에 겨울 노는 기간을 이용해 가지고 호맥을 재배해서 가축사료로도 이용을 하고 그 다음에 대 가지고 녹즙을 이용하기 위해 가지고 국비를 50% 지원을 해 가지고 하는 사업입니다. 올해 우리 경산시에 재배지 170㏊, 170㏊에 대한 종자대 ㏊당 14만 4,000원씩 전액 지원하는 걸로 계획을 해서 시 전체 단면적의 대해서 재배를 할 계획을 하고 있습니다.

신청을 아직 다 받진 못했습니다. 받아 가지고 시 전체 어느 논이나 관계없이 재배를 할 계획을 하고 있습니다.

예, 무상으로 종자대하고 파종하는데 필요한 기름값 일부를 지원하도록 그렇게 계획을 하고 있습니다.

예, 3,000평 1㏊에 종자대가 한 14만 4,000만원정도 소요가 됩니다.

예.

종자값은 됩니다.

희망자가 많지는 않습니다. 그게 좀 귀찮고 하기 때문에 많지는 않은데 저희들이 권장을 해서 우리 목표량인 170㏊를 확보하려고 생각을 하고 있습니다.

산에는 계획이 없습니다.

예, 올해 처음하는 사업입니다.

목재 파쇄기는 과수 전정목이나 임산물 같은 것 목재를 파쇄를 해 가지고 퇴비 자원으로 활용하기 위해서 목재 파쇄기를 한 4개소 정도 회사법인이나 안 그러면 작목반이나 안 그러면 개인 농업인이나 이 사람한테 신청을 받아서 1개소에 900만원정도 가는 목재 파쇄기를 지원하려고 그렇게 계획을 하고 있습니다.

자산취득비로 하는 목재 파쇄기는 이걸 구입해 가지고 저희 사무실에 비치를 하면서 저희 사무실에도 활용을 하고 꼭 필요할 때는 작목반이나 농업인이나 그 다음에 영농법인 같은 데 대여도 해 주고 우리 교육용으로도 사용하고 그러기 위해서 이것은 우리 사무실에 비치를 위해서 구입하는 겁니다.

예, 그렇습니다.

아직은 신청은 받지를 않았습니다. 받아 가지고 할 계획을 하고 있습니다.

예.

많이 있을 걸로 생각이 됩니다.

예, 단체에 우선을 하고 정 없으면 개인으로도 생각을 하고 있습니다.

하나만 더 합시다.

132페이지에 자라보하는 이게 거기 소관입니까?

예, 그렇습니다.

이 자라보하는 게 어디 있습니까?

남산 하대에 자라보인데 상대온천 올라가다가 커브 도는 데 하대에 위치는 해 있습니다만 몽리구역은 인흥 앞뜰 도로 동쪽 편에 도로 밑에 편에 농지면적으로 되어 있습니다. 몽리면적이 한 15㏊정도 되는데 거기가 파손이 돼서 보수할 계획으로 예산을 요구를 했습니다.

이 물은 상대온천에서 내려오는 그 물 받습니까?

예, 그 도랑의 물.

그 도랑에요?

예.

그러면 이 자리가 상대온천으로 올라가는 남산면사무소로 가고 상대온천으로 가는 다리 그 길목입니까?

그 밑에입니다.

밑에에요?

예, 밑에 그 커브 둘이 있는데 거기입니다.

예, 잘 알겠습니다.

오늘 시간대에 안 온다는 것은 무슨 일입니까? 특별한 뭐가 있습니까?

보건소장이 지금 각 병원이 문을 닫아서 보건소가 지금 무척 바쁩니다. 양해를 해 주셔야 안되겠습니까? 밤낮이 없습니다.

제가 잠시 보충설명을 드리겠습니다. 저희들 추경예산안을 제출한 이후에 23일경에 도비 보조금이 1건 추가내시가 됐습니다. 이래서 부득이 수정예산안을 제출하게 됐습니다. 그 내용은 본예산안 114쪽은 보시면 민간자본이전에 남산 경2리 마을회관 신축건립비에 6,000만원이 계상이 되어 있습니다. 사실은 사전에 저희들 관내에 허규석 도의원님께서 이 마을에 마을회관을 건립하는데 도비 지사님한테 특별히 건의를 드려서 5,000만원을 얻어 주기로 사전에 이야기는 있었습니다. 사실 마을회관은 도비 보조금 지난 연말에 기준을 정해 놨습니다. 도비 보조금은 2,000만원 이상은 보조가 안됩니다. 이래서 사업명을 같은 경2리입니다만 노인 경로당 건립으로 사업명을 변경을 했습니다. 이래서 도비 5,000만원을 포함해서 마을회관 건립비에 있는 6,000만원을 감액 조치를 하고 같은 경2리에 경로당 건립에 도비 5,000만원과 저희들 시비 6,000만원 해서 1억 1,000만원이 계상한 그런 내용이 되겠습니다.

질의해도 됩니까?

이부희 위원입니다. 경로당과 회관이 왔다 갔다 하네요, 그렇지요? 그리고 여기는 애당초에 60평에 6,000만원을 계상했는데 여기는 48평에 1억 1,000만원을 계상했는데 이것은 어느 방식에 의해서 이런 산출근거가 나옵니까?

이것은 저희들이 사전에 사실 그런 협의가 있었기 때문에 규모를 60평으로 했습니다만 이것이 미처 도비보조 내시가 안 내려왔기 때문에 우선 60평 짓는 것으로 저희들이 계상했습니다만 최종 내려오기는 규모를 50평 정도로 그렇게 잡고 있습니다.

그런데 60평은 6,000만원이고 48평은 1억 1,000만원이라면 어린애들이 봐도 웃긴다고 할 것 아닙니까?

그 단가는 저희들이 미흡하다고 생각됩니다.

어떤 산출근거인지 근거를 밝혀 주시기 바랍니다. 평수가 불었다면 이해가 가지만 줄었는데도 늘은 이유가 있을 것 아닙니까?

이것은 당초에 저희가 조금 전에 설명을 드렸습니다만 도비 보조가 늦게 내려오는 바람에 사실 계상을 못 했습니다.

그 이야기가 아닙니다. 평수가 차이가 나는데 돈이 증가된 이유하고 경동이 현재 남곡에 쓰레기 매립장하고 거리가 얼마 안 떨어졌지요?

거기는 얼마 안 떨어졌습니다.

이런 논리로 이야기하자면 남산면도 전부다 계산이 안 맞잖아요? 원래 땅은 확보되어 있지요?

부지는 원래 마을에서 4,000만원 빼 가지고 준비되어 있습니다.

48평에 1억 1,000만원으로 지으면 호화 경로당을 건립합니까?

이것은 사실은 경로당 건립이라고 명목은 지워 놓았지만 마을회관하고 경로당하고 같이 사용하는 것으로 그렇게 저희들이 계획을 하고 있습니다.

마을회관이나 경로당을 짓는데 거의 다 6,000만원, 1억 미만인데 1억이 넘으니까 이렇게 해도 되는 것인가 싶고 실제 그렇습니다. 남산은 앞으로 연 100억씩 해서 계속 지출이 되고 있고 기 복지회관이 있거든요? 있으면 계속 쓸데없는 돈이 투여되는 것입니다. 여기에 대해서는 기획부서에서는 합당하다고 생각합니까?

사실은 그런 문제는 있습니다만 저희들 환경관리종합센터가 들어가니까 지역주민들 아직까지 협의가 잘 안되고 있습니다만 그런 차원에서 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

현재 경2리에 주민 수하고 세대수가 몇 명입니까?

주민 수는 알아서 보고를 드리겠습니다.

지금 해야 질의가 되겠는데요?

시간을 주시면 노인 수하고 같이 알아보겠습니다.

예산을 골고루 분산해서 어떤 효율적으로 해야 되는데 일개 특정지역에 특정 곳에 어떤 방식으로 계속 이렇게 투입이 되면 다른 사람이 다른 데 시민도 시민입니다. 남산 시민만 시민이 아닙니다. 이런 식으로 계속 처리를 했을 때 여기에 대한 주민의 불만은 없다고 생각하십니까?

제가 하나 묻겠습니다.

담당관! 이것 꼭 예산을 심의한다기보다 하나 물어 봅시다. 우리가 현재 환경관리센터에 기금조성이 올해까지 40억이 되어 있지요?

금년도 목표가 40억입니다.

그런데 결국은 전체 시민을 위해서 일개 면민이 희생을 당하는 희생이라고 표현하기도 상당히 묘한 어떤 그런 내용인데 조금의 불편함은 느끼겠지요. 환경관리센터가 그쪽에 건립이 되면 조금 불편함을 느끼겠지만 전체 이렇게 시 예산 자체가 환경종합관리센터로 인해서 예산편성 자체가 엉망진창인데 이렇게 끌려 다녀도 되는 것입니까? 이해를 할 수가 없어요. 생각을 한번 해 보세요. 현재 정주권 사업이다, 남산 종합쓰레기관리센터다, 이래서 집중적인 투자가 되는 읍면이 있는가하면 이것이 시 전체에 어떤 균형개발이라는 것은 아예 예산편성에서 제척되어 있는 그런 상황입니다. 그 부분을 앞으로 어떻게 해소를 하시겠습니까? 또 이 남산 경리 같은 경우에는 실질적으로 이렇게 되면 동회관하고 경로당하고 같이 짓겠지, 2층을 짓든지 해서 같이 지으면, 그런데 경2리 같은 경우에 지금 남산면 종합복지회관하고 거리가 1㎞됩니까? 지금 1㎞ 떨어졌어요? 약 1㎞밖에 안될 거예요. 그 거리는 어르신네들 운동 삼아 걸어다니기 딱 알맞은 거리입니다. 어제 아래 면민 복지회관 다 지어놓고 그 넓은 터에 그렇게 좋은 건물 지어서 그 활용할 방안은 전혀 생각하지 않고 이런 곳에 또 다시 예산을 이렇게 투자해야 된다, 무슨 이야기하면 환경센터, 환경센터 이것은 도대체 시가 환경센터 하나에 목을 걸고 끌려 다니고 있는 그런 형편입니다. 앞으로 대책이 이것이 10년이 가겠어요, 20년이 가겠어요? 판단을 한번 해 보세요. 지금 앞으로 남산 면민들이 환경센터가 착공이 되어서 가동이 된다고 판단을 했을 때 요구하는 것 안 들어줄 자신이 있어요? 지금 이 상태로 끌려 다니면. 40억 기금확보 왜 해 놨어요? 사용해야 될 것 아닙니까?

그것은 앞으로.

앞으로가 아니라 사용의 방법 자체를 벌써 이루어져 있어야 됩니다. 돈만 모아 놓으면 뭐합니까? 그 40억 왜 사장시키고 있어요? 이해할 수 없는 부분입니다. 앞으로 60억 더 할 것 아닙니까? 100억 기금해 놓고 이자 뜯어서 사업하시겠습니까?

그 문제는 아직까지 주민들하고 협의가 안됐기 때문에 그 활용방법은 어디까지나 해당 면지역 주민들하고 협의를 해야 안 되겠나 이래서 아직까지 구체적인 활용방안은 세우고 있지 않습니다만 저것이 정상적으로 착공이 되고 주민 협의가 이루어졌을 때 저희들 나름대로 별도의 내역을 세워서 의회에 보고를 드리도록 하겠습니다.

기획감사담당관! 우리 지금 사업예산의 총액이 얼마입니까?

980억 정도가 됩니다.

980억에 40억이 몇 %입니까? 그렇게 큰돈을 그렇게 사장 시켜놓는 시 자체 예산운용 자체를 도저히 인정할 수가 없어요.

그것은 별도로 나중에 계획을 세워서 보고를 드리겠습니다.

이 예산서를 펼쳐 보세요. 주민을 위한 사업들, 정주권 개발사업하고 그것 빼면 주민 위한 사업이 어디에 있어요? 추경 왜 합니까? 이상입니다.

추가로 하나 묻겠습니다. 조금 전에 박기철 위원께서 질의하신 내용입니다만 남산 경2리 주민들 반응은 어떻습니까? 마을회관을 건립하는데 대한 주민들 반응하고 그 다음에 사전에 우리 시에 담당자하고 그리고 조금 전에 담당관님 제안설명 중에 도의원인 허규석 의원께서 상당한 역할을 하신 것으로 그렇게 알고 있는데 주민들 반응이 어때요?

주민들은 사실 마을회관 경로당을 원하는 사항입니다. 원했기 때문에 건의가 들어왔기 때문에 저희들이 예산 계상한 그런 내용이 되겠습니다.

그러면 환경관리종합센터를 짓는데 대한 반대급부입니까? 그렇지 않으면 어떤 내용입니까?

꼭 반대급부라기 보다는 사실 그 지역 주민들의 이해를 돕기 위해서 저희들 조금 지원해 준다고 그렇게 생각해 주시면 되겠습니다.

나머지 세 곳 포함해서 다 마찬가지입니까?

예, 그렇습니다.

주민들은 그러면 마을회관 건립을 하는 것하고 환경관리센터 건립하는 것하고는 별개입니까, 이것하고 연계해서 우리 동네에 우리 마을에 이런 혐오시설이 들어오니까 당연히 이렇게 해야 된다고 주민들이 요구한 사항입니까, 그렇지 않으면 이것이 우리시나 도의원이 자발적으로 이렇게 주민들한테 어떤 무마용으로 선심 배정하는 그런 내용 아닙니까?

일단은 저희들 시에 건의된 사업입니다.

마을에서 건의가 된 사항입니까?

예, 건의된 사항입니다.

일단 마을에서 건의가 된 내용은 틀림없지요?

예, 맞습니다.

그러면 마을에서 만약에 이 회관을 자기들이 확보를 하면서 지금 우리 시가 최대의 어떤 과제로 삼고 있는 환경관리센터 착공하는데 다른 어떤 그런 이견이 없겠습니까?

물론 전체적인 남산면민들의 주장은 적극 반대입니다만 그 지역 가장 가까운 피해지역 주민들 요구사항을 그래도 한번 들어줌으로 인해 가지고 나중에 저희들 집행부하고 주민들 사이에 협의과정에서 상당히 도움이 안 되겠느냐 저희들은 그렇게 생각을 하고 있습니다.

그러면 앞으로도 마을 남산면민들이 이런 환경관리센터를 유치함으로 해서 자기들이 필요한 인센티브를 자꾸 요구를 하면 우리 시에서는 자꾸 들어줘야 된다 이런 얘기 아닙니까?

꼭 그런 것은 아닙니다. 조금 전에 우리 박 위원님께서 말씀하셨습니다만 지금까지 금년도까지 저희들이 지원기금을 40억원 정도 마련해 놓았으니까 앞으로는 그것으로 저희들 활용하도록 그렇게 계획을 하겠습니다.

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

하나만 물읍시다.

지금 현재 남산 발전기금 40억원 예치를 어디에 해 놓았습니까?

우리 금고에 정기예금 넣어 놓았습니다.

정기예금요?

예.

통장 사본 보여 줄 수 있습니까?

예, 그것은 상시 가능합니다.

계수조정하기 전까지.

예, 가지고 오겠습니다.

예, 통장 사본 하나 제출해 주세요. 이상입니다.

아까 그 수치 나왔지요?

예.

봅시다. 불러주세요.

호수가 몇 호입니까?

예, 세대주가 65호네요. 이 2리가 65호입니까? 커브 트는데 우측에 교 있는 쪽에 그게 경2리 아닙니까?

그건 1리입니다.

1리고요? 2리는 조금 더 올라가 가지고 남곡 올라가는 입구에 좌우측편에 그겁니까?

1리에는 회관이 있습니다.

언제 지었지요?

그건 제가 본 견지에는 상당히 오래 됐습니다. 정확하게 연도는 기억이 안 납니다만 상당히 오래된 것 같습니다.

그러면 현재 경로당을 짓는 곳에 앞으로 이런 걸 안 지어주고 있다가 나중에 100억원이 비축이 되었을 때 그 이자 가지고 짓든지 이런 여러 방법이 있는데 현재 남산 일만 하면 어떤 형태로든지 다 진행되고 있단 말입니다. 애당초 계획이 6,000만원이 예산이 되었으면 인구가 노인이 약 한 100여명이 된다고 그러면, 전체 인구가 300명이고 노인 인구가 150명 그러면 한 50% 되네요. 150명 되는 인구에 대해서 6,000만원 해도 그게 잘 짓는 것입니다. 그런데 또 5,000만원 받아서 그 5,000만원 그대로 얹어서 1억 1,000만원까지 준다고 하는 이건 이해를 못하겠어요.

그것은 사실 경로당하고 마을회관을 같이 사용하려고 그러면 6,000만원 가지고는 한 25평 내지 30평 정도밖에는 못 짓는 그런 사항이 되겠습니다. 그 마을에는 또 안 노인 바깥 노인 있기 때문에 구분해 주어야 되고 또 마을 전체 회의를 할 때는 사실 그런 공간은 있어야 안 되겠느냐 이렇게 저희들 생각을 하고 있습니다.

그럼 당초에 우리가 1억 1,000만원 지어 주고 해 놓았다가 도비나 삭감해서 이렇게 하지 왜 이런 식으로 편성하며.

도비가 미처.

도비 미처 안 나오면 도비 5,000만원 왔으면 당초대로 6,000만원 계상해야 되지 왜 1억 1,000만원 하나 그 이야기입니다. 인구도 수천명 되는 게 아니고 우리 지역구 이야기해서 죄송합니다만 우리는 한 1만명 가까이 돼요. 회관 하나 짓자고 하니 여태까지 10년째 지금 답보상태에 있어요. 주민들이 오면 아우성을 쳐요. 그래야지 150명인데도 1억 1,000만원씩 주고 말이야 이런 불균형을 해서 시정이 되겠어요? 웬만하면 내가 안 하는데 6,000만원 해도 아무 말도 안 했어요. 설계도 있습니까? 설계도에서 의해서 이렇게 돈이 막 올라옵니까? 생각나는 대로 막 주었습니까?

그건 안 그렇습니다. 저희들 나름대로.

그러면 여기 하루 차이인데 6,000만원짜리 짓는 그 계획하고 1억 1,000만원 계획하고 어떤 차이점에서 어떻게 돼서 시간상으로 며칠 되지도 않은데.

그래서 저희들 사실 사전에 우리가 건의를 해 놓았기 때문에 5,000만원이 오는 걸로 저희들은 알고 있었습니다. 사실 보조내시가 저희들 시계와 안 맞아서 우리 시비 확보한 그런 사항이 되겠습니다.

그래요? 그러면 다른 데는 7,000만원, 9,000만원 올라간 것도 회관 짓는 것 잘못됐다 이 말입니까?

그건 아닙니다.

그리고 평기2리하고 인원수 한번 뽑아 주세요. 금구동은 인구가 이것보다는 적단 말입니까? 지어 주어도 비슷하게 가격을 줘서 해야 되지. 그 다음에 봅시다. 남산 남곡에는 30평 짓는데 7,000만원밖에 안 된다 이 말이에요. 여기는 1억 1,000만원이고. 실질적으로 더 피해가 나는 당사자의 마을에는 1억 1,000만원해도 그건 또 이해할 수 있어요. 예, 알았습니다.

그 마을규모가 사실 또 우리 남곡은 경2리보다는 적습니다.

위원장님, 제가 보충답변 드리겠습니다. 실제 우리 건축물 단가를 산정을 할 때에 부지까지 포함을 합니다. 또 2층 단가하고 1층 단가하고도 차이가 납니다. 그래서 저희들이 여기에 남산 남곡리 같은 데는 사실 2층으로 부지의 협소나 그런 걸 감안해 가지고 또 부지 미확보 된 데는 200만원이 넘고 부지 확보된 데는 또 그 이하고 그렇습니다. 그래서 그런 어떤 차이점이 있습니다.

이것은 조금 전에 제가 설명을 드렸습니다만 사전에 도의원님하고 협의가 된 그런 사항입니다. 5,000만원이 올 것이다, 이렇게 예상을 했는데 이게 저희들 시기하고 안 맞았기 때문에 그런 단가가 그런 문제가 있습니다.

마을회관 말입니까?

그 숫자는 저희들이 상당히 많이 아직 있는 걸로 알고 있습니다.

구체적으로 어느 지역인지 나중에 한번 저희들 검토를 하겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

간사 하기훈입니다. 2000년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 정회시간을 통해 위원 여러분과 충분한 협의를 거쳐 계수조정한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 세입분야에 있어서는 일반회계 및 상수도공기업을 포함한 8개 특별회계의 세입재원 대부분은 지방세, 세외수입, 그리고 지방교부세, 지방양여금, 조정교부금 및 국도비보조금 등을 조정하여 편성된 예산으로 그 규모가 적당하다고 판단되어 원안 의결토록 하였고 세출분야에 있어서는 세출예산의 대부분은 법정필수경비 및 주요투자사업과 국도비 보조사업, 지방양여금사업, 기타 시급한 현안사업 등에 적정하게 편성된 예산안이라고 하겠으나 일부 과목에서 과다하게 요구되었거나 불요불급한 일부를 다음과 같이 조정키로 하였습니다. 조정내역으로는 일반회계 5건 1억 2,500만원을 삭감하여 예비비에 계상토록 하고 그 외에는 원안대로 의결하기로 하였습니다. 이상 보고 드린 계수조정안은 정회시간을 통하여 위원 여러분과 충분한 협의를 거쳐 조정한 것이오니 본 위원이 보고한 내용대로 의결하여 주시기를 바라면서 계수조정결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.