우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 청주시의회 5분자유발언

김성택 의원 5분자유발언

제74회 제차 본회의2022-11-21

김성택 의원 프로필 보기 →

김병국의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제74회 청주시의회(2022년도제2차정례회) 제1차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 의사팀장으로부터 의사보고가 있겠습니다. 의사팀장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
선영

박선영의사팀장

의사팀장 박선영입니다. 먼저 집회경위에 대하여 보고드리겠습니다. 이번 정례회는 「지방자치법」 제53조 및 「청주시의회 회기운영 등에 관한 조례」 제3조에 따라 오늘 개의하게 되었습니다. 다음은 의안 접수 및 회부 사항을 보고드리겠습니다. 의원 발의 의안으로 「청주시 개인정보 보호 조례안」 등 5건의 조례안이 접수되었으며, 집행기관 제출 의안으로 「청주시 행정기구 및 정원 조례 일부개정조례안」 등 조례안 15건, 국민체육센터 및 스쿼시경기장 민간위탁 동의안 등 동의안 5건, 2023년도 정기분 추가분 공유재산 관리계획안이 접수되었으며, 2022년 제3회 추가경정 예산안 등 예산안 4건이 접수되어 모두 30건의 의안을 상임위원회에 회부하고, 의원님들께 송부해 드렸습니다. 그 밖의 접수 사항으로 김성택 의원으로부터 서면질문이 접수되어 청주시장에게 이송했으며, 2022년 지방재정공시 결과보고 등이 접수되어 상임위원회로 송부해 드렸습니다. 세부 사항은 의석에 배부해 드린 보고사항을 참조해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) (기타 사항은 끝에 실음) (2021년 재정운용결과(결산기준) 2022년도 지방재정공시는 별책부록으로 보관) (2021년도 공직자 재산등록 및 위원회 활동 연차보고서는 별책부록으로 보관) o 5분자유발언

10시10분

김병국의장

의사팀장 수고하셨습니다. 의안 상정에 앞서 5분자유발언을 신청하신 세 분의 의원님들께 발언 기회를 드리도록 하겠습니다. 먼저 임은성 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

임은성의원

안녕하십니까? 분평ㆍ산남ㆍ남이ㆍ현도를 지역구로 둔 복지교육위원회 임은성 의원입니다. 먼저 5분발언의 기회를 주신 존경하는 김병국 의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분 그리고 이범석 시장님과 청주시 공직자 여러분의 노고에 감사드립니다. 본 의원은 오늘 청주교도소의 조속한 이전을 위한 적극적이고 전방위적인 행정력 발휘와 이와 연계한 청주 서ㆍ남부권 개발을 촉구하기 위해 이 자리에 섰습니다. 우선 청주시가 추가경정 예산에 청주교도소 이전 용역비 1억 원을 편성하고, 전략계획 수립 용역에 착수한 것에 대해 매우 환영하고 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 1978년 신축 이전된 청주교도소는 청주여자교도소, 청주외국인보호소와 함께 현재 서원구 미평동에 16만 제곱미터의 면적을 차지하고 있습니다. 교도소 인근 아파트에는 6만 6,000여 명이 거주하며, 반경 1킬로미터 이내에 샛별초, 남성중, 산남고, 충청북도교육청 등 7개 교육시설이 있습니다. 특히, 일부 아파트 단지는 교도소 내부가 보이고, 미평 지역과 산남 지역을 교도소가 단절하고 있어 이에 따른 주거환경 저해, 교통 불편 등 주민들의 불만과 민원이 거세지고 있습니다. 또한, 2016년에는 헌법재판소의 재소자 과밀 수용에 대한 위헌 판결이 있었고 40년 이상 운영된 노후 시설인 청주교도소 이전에 대한 필요성을 더욱 뒷받침하고 있습니다. 청주교도소 건립 당시인 1970년대 미평동은 시 외곽 지역이었으나 산남ㆍ분평 지역 택지 개발과 아울러 법원ㆍ검찰청ㆍ교육지원청 등의 이전으로 미평동 일대는 생활ㆍ주거의 중심지로 커 나가고 있고 도심 확장의 한가운데 청주교도소가 위치하고 있어 청주 서ㆍ남부권 발전의 커다란 걸림돌이 되고 있습니다. 청주 서ㆍ남부권은 대전과 세종시에 인접해 있으며, 특히 국회 분원 설치 등 획기적으로 발전하고 있는 세종시의 배후로써 청주 발전에 매우 중요한 전략 지역입니다. 다행히 청주교도소의 이전이 21대 총선에 이어 올해 치러진 대통령 선거와 동시 지방 선거에도 공약으로 제시되었고, 이장섭 국회의원은 물론 윤석열 대통령, 김영환 충북지사 그리고 이 자리에 계신 이범석 시장께서도 약속하셨습니다. 또한, 한동훈 법무부장관은 취임 후 첫 외부 일정으로 청주교도소를 방문해 교도소 이전을 언급했습니다. 본 의원은 윤석열 정부, 충청북도, 청주시가 뜻을 같이한 지금이 바로 오랫동안 추진되지 못했던 교도소 이전이 시행될 적기라고 생각합니다. 하지만 이전을 위해서는 비용 마련에서부터 대체 부지 선정, 용지 보상, 건축, 이전 부지 활용 방안 등 고려해야 할 사항이 많습니다. 비용 마련의 측면에서는 교도소를 포함한 인근 지역을 개발하고 그 이익금으로 교도소를 이전하는 기부 대 양여 방식이 대안으로 제시되고 있습니다. 이 방법은 많은 전문가와 시민들이 교도소 이전과 청주 서ㆍ남부권 개발을 동시에 실현할 수 있는 최적의 방안이라고 평가하고 있습니다. 기부 대 양여 방식은 교도소 이전과 부지 개발이라는 두 가지 사업을 동시에 추진해야 하기 때문에 사업 추진 과정이 매우 복잡하고, 대체 용지 확보, 설계, 공사, 이전 등의 절차를 감안할 때 상당한 시일이 소요될 것입니다. 이에 본 의원은 청주교도소 이전으로 시민들의 주거 및 교육 환경 개선, 청주 서ㆍ남부권이 발전할 수 있도록 적극적이고 전방위적인 행정력을 조속히 발휘해 줄 것을 강력하게 촉구하는 바입니다. 특히, 한동훈 법무부장관의 교도소 이전에 대한 언급을 청주교도소의 이전이라는 법무부의 입장 표명으로 이끌어 낼 수 있도록 노력해야 하며, 이범석 시장님을 비롯한 공직자, 나아가 모든 시민들이 한마음 한뜻으로 청주교도소의 조기 이전과 서ㆍ남부권 개발을 위해 힘을 보태 주시기를 거듭 요청하며 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

김병국의장

임은성 의원님 수고하셨습니다. 다음으로 남연심 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

남연심의원

환경위원회 남연심 의원입니다. 본 의원에게 5분자유발언의 기회를 주신 김병국 의장님을 비롯한 동료의원 여러분과 “더 좋은 청주 행복한 시민”을 위해 수고하시는 이범석 시장님과 집행기관 여러분께도 감사를 드립니다. 오늘 본 의원은 청주시 도서관 중ㆍ장기 종합발전계획에 따른 도서관 확충으로 청주시의 도서관 사각지대와 문화복지 불균형을 해소하고자 이 자리에 섰습니다. 다음은 최근 수립 중인 제3차 청주시 도서관 중ㆍ장기 종합발전계획의 자료를 토대로 분석한 내용입니다. 현재 우리 시 관내에는 15개의 공공도서관, 3개의 충청북도교육청 산하 교육도서관 그리고 사립도서관인 청주열린도서관을 포함하여 총 19개의 도서관이 운영되고 있습니다. 청주의 도서관 1관당 봉사 인구수는 4만 9,031명으로 2021년 말 기준 전국 평균 4만 2,747명보다 약 6,300명 더 많습니다. 1관당 봉사 인구수는 1개 도서관이 봉사하는 인구수로 1관당 인구수가 적을수록 도서관의 환경이 양호한 것으로 평가합니다. 또한, 우리 시의 도서관을 대상으로 도서관 인프라를 분석한 결과는 다음 표와 같습니다. 청주의 도서관 연면적은 5만 3,646제곱미터입니다. 인구 대비 적정 도서관 연면적은 6만 7,419제곱미터로 약 1만 3,773제곱미터 정도 부족한 것으로 분석됩니다. 각 구별로 분석한 결과 상당구는 2,232제곱미터가 부족하며, 서원구는 2,538제곱미터가 부족한 것으로 조사되었으나 그 대부분의 연면적을 충북교육도서관이 차지하고 있어 상대적으로 지방자치단체에서 운영하는 도서관은 부족한 상황입니다. 청원구는 적정 면적과 현재 도서관 연면적이 비슷한 것으로 나타납니다. 반면 흥덕구는 도서관의 개수는 많으나 규모가 작은 도서관이 많아 도서관 적정 면적 대비 9,112제곱미터가 부족한 것으로 분석되었습니다. 1관당 봉사 인구수와 적정 도서관 연면적을 비교해 본 결과 우리 시의 도서관 추가 건립의 필요성은 더욱 절실하게 느껴집니다. 다음 그림은 청주시의 19개 도서관이 분포된 현황입니다. 도심 내 2곳의 도서관 서비스 사각지대가 있음을 확인할 수 있습니다. 봉사권역 내의 거주 인구와 접근성으로 보았을 때 흥덕구 봉명동 지역과 서원구 성화ㆍ산남 지역 두 곳은 도서관 서비스 사각지대로 중ㆍ장기적으로 도서관 건립이 필요한 곳으로 판단되는 지역입니다. 특히, 흥덕구 봉명동 지역은 반경 1.5킬로미터 봉사 인구가 약 5만 4,000명이지만 인근 2킬로미터 이내에 도서관이 존재하지 않습니다. 이전과 달리 공공도서관은 단순히 고전적인 기능을 떠나 지식 정보와 생애학습을 기반으로 한 서비스뿐만 아니라 시민의 교양을 쌓을 수 있는 다양한 문화체험 기회와 어린이 청소년들에게는 창의성과 잠재력 개발의 기능 그리고 지역사회 구성원들에게는 서로 어울릴 수 있는 열린 공간을 제공합니다. 또한, 정보 소외계층인 노인, 장애인, 다문화가족 등 사회적 약자를 대상으로 문화복지센터의 기능을 수행하고 있으며, 보편적 접근권의 구현 및 정보격차 해소를 위한 공간과 특화 서비스를 제공하고 있습니다. 도서관 서비스 사각지대에 이러한 다양한 기능을 수행하는 도서관을 설치ㆍ운영하여 지역적 불균형을 해소해야 합니다. 본 의원은 교육의 도시, 기록문화도시에 걸맞은 청주시의 위상에 맞추어 도서관 사각지대 해소를 위한 도서관 건립을 강력하게 요청합니다. “더 좋은 청주 행복한 시민”을 위하여 시민의 수요에 부합하는 서비스를 제공하여 주시기를 바라며, 이를 위해 흥덕구 봉명동 지역 및 서원구 성화ㆍ산남 지역의 도서관의 확충을 촉구하며, 나아가 건립이 요구되는 다수지역에 도서관 인프라 확충을 위한 조속한 추진을 부탁드리며, 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청에 감사드립니다.

김병국의장

남연심 의원님 수고하셨습니다. 마지막으로 김성택 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김성택의원

안녕하십니까? 김성택 의원입니다. 존경하는 김병국 의장님을 비롯한 선배ㆍ동료의원 여러분, 이범석 시장님을 비롯한 공직자 여러분 그리고 언론인께 감사드립니다. 존경하는 청주시민 여러분! 경기는 계속 어려워지고 정치와 행정의 책임이 사라지고 있는 현실에 죄송한 마음과 위로의 말씀을 전해 드립니다. 지난 제1차 정례회 시정질문과 폐회 중 서면질문을 통해 시정의 과오를 지적했고, 청주시가 자발적으로 시정하길 바랐습니다. 그러나 두 번의 질문 과정에서 청주시는 과오를 인정하기는커녕 그 과오를 합리화하는 답변으로 일관하고 있습니다. 청주시의 답변 태도를 보면 마치 이태원 참사를 대하는 무책임한 중앙정부를 보는 것 같아 마음이 아픕니다. 이에 그 답변의 오류를 말씀드리고 그 시정을 다시 한번 요구하고자 합니다. 폐회 중 서면질문 답변은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 첫째, ‘과장 전결로 시행된 보상계획 공고는 적법한 행정행위가 아니다.’라는 질문에 대한 답변에서 청주시 전결 처리 사무규칙에 보상계획 공고와 관련된 전결은 규정되어 있지 않고, 타 부서의 공고 대부분이 과장 전결로 되어 있어 타 부서 전결 규정을 준용했다고 했습니다. 청주시 규칙에 준용 규정이 없으므로 준용해서는 안 됩니다. 또한, 답변에서 보상계획 공고와 관련된 전결 사항이 규정되어 있지 않다고 스스로 인정한 부분은 청주시가 위법행위를 인정한 것입니다. 첨부한 청주시 전결 처리 사무는 사무를 구체적으로 적시하여 열거한 것이므로 규칙에 열거되지 않은 사무는 타 부서의 전결 규정을 준용하는 것이 아니라 법령에 의하여 시장의 결재를 받아야 하는 것이 마땅합니다. 그만큼 중요한 사무이기 때문에 전결 처리 사무에 규정하지 않은 것입니다. 즉, 전결사무가 아니라는 것입니다. 이것은 규정 준용의 문제가 아니고 법령 적용의 문제입니다. 만일 민원인이 타 부서 또는 타 지자체를 준용하여 민원 처리를 주장하면 청주시는 무어라 항변하시겠습니까? 그리고 타 부서의 전결 규정도 공고와 관련된 것은 총 13개 사무로 그중 3개 사무는 실ㆍ국장 전결로 규정되어 있습니다. 이치에 맞지 않는 답변입니다. 이는 명백하게 「행정 효율과 협업 촉진에 관한 규정」인 대통령령을 위반한 것입니다. 또한, 보상계획 공고 이전에 당시 결재권자인 시장에게 업무 보고를 하였기에 문제가 없다는 답변 또한 청주시 조직의 난맥을 보여 주는 것으로 보입니다. 보고와 결재의 결과는 비교할 수 없는 행정행위이며, 이는 시장의 책임과 권한을 무시한 답변입니다. 보고하면 결재한 것입니까? 보고는 결재가 아닙니다. 두 번째 질문인 시장님의 승인 없이 진행된 시 청사 부지 확보 과정의 정당성 여부에 관한 답변에서 청주시는 이해당사자들인 토지 소유주에게 추진한 절차의 정당성만을 주장하고 있습니다. 제가 문제의식을 가지고 있는 것은 이해당사자들과의 관계가 아닌 청주시 내부 행정의 절차적 정당성과 일관성 있는 행정행위입니다. 행정은 모든 국민들이 납득할 수 있어야 합니다. 청주시가 청사 토지를 매입함에 있어 흥덕구 청사는 보상계획에 의해 매입하고, 청주시 청사는 감정평가 계획에 의해 매입합니다. 감정평가계획이 매입의 근거가 된다는 것도 궤변입니다. 같은 사안에 대해 행정행위가 다르면 큰 혼란을 가져올 수 있습니다. 저는 이번 과정을 거치며 청주시가 사무를 처리함에 있어 기준이 되는 청주시 사무처리 지침이 필요하다는 것을 느꼈습니다. 청주시 사무를 일관성 있게 처리할 수 있도록 원칙을 수립해 주실 것을 권고드립니다. 잘못을 알고도 고치지 않는 것이 더 큰 잘못이라는 말이 있습니다. 모든 행동에는 책임이 따릅니다. 잘못이 있으면 그것을 인정하고 바로잡으려고 노력하여야 합니다. 지난해 제정되어 시행되고 있는 「행정기본법」에 그 정신이 잘 나타나고 있습니다. 존경하는 선배ㆍ동료의원 여러분! 본 의원의 지적에 청주시는 이해할 수 없는 답변으로 일관하고 있습니다. 차제에 위 사안에 대하여 책임 있는 기관에 그 판단을 받아 보고자 합니다. 올바른 청주시를 만들고자 하는 간절한 마음으로 선배ㆍ동료의원 여러분들의 협조를 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 1. 제74회 청주시의회(2022년도제2차정례회) 회기결정의 건 (의장 제의)

10시27분

김병국의장

김성택 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 모두 마치고 계속해서 의사일정을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 제74회 청주시의회(2022년도제2차정례회) 회기결정의 건을 상정합니다. 이번 회기는 의회운영위원회와 협의한 바와 같이 11월 21일부터 12월 20일까지 30일간으로 하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 청주시장 및 관계공무원 출석요구의 건을 상정합니다. 본 안건은 12월 1일 시정질문을 위하여 시장 및 관계공무원 출석요구의 건으로 의원 여러분들께 배부해 드린 안건의 내용과 같이 의결하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제3항 2023년도 시정연설 및 예산안 제안설명의 건을 상정합니다. 이범석 시장님 나오셔서 시정연설을 해주시기 바랍니다.
이범석 시장님 수고하셨습니다. 집행기관 공무원들께서는 방금 시장님께서 보고하신 것처럼 내년도 시정이 계획대로 차질 없이 추진될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 끝으로 의사일정 제4항 휴회의 건을 상정합니다. 행정사무감사 등 상임위원회 활동을 위하여 11월 22일부터 11월 30일까지 9일간 휴회를 하고자 하는데 의원 여러분, 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이렇게 해서 오늘의 일정을 모두 마치겠습니다. 제2차 본회의는 12월 1일 오전 10시에 개의하여 2022년 제3회 추가경정 예산안 제안설명과 시정에 관한 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 이상으로 제74회 청주시의회(2022년도제2차정례회) 제1차 본회의 산회를 선포합니다. 【이의 유무 찬성 의원 성명】

11시05분 산회

회의

휴회의

건 찬성 의원(42명) 김병국 남일현 김성택 박봉규 한병수 김완식 신승호 이화정 박완희 안성현 임은성 김기동 김태순 이완복 김영근 신민수 홍성각 김현기 박노학 허철 남연심 이우균 한동순 유광욱 한재학 김은숙 정연숙 홍순철 정영석 최재호 박정희 이영신 정재우 임정수 정태훈 변은영 이한국 박근영 박승찬 이인숙 이종민 송병호
기록

기록

담당 공무원 조윤희 맨위로 이동

출처 충북 청주시의회 회의록