이두원 의원 발언

위원 그럼에도 불구하고 그것은 다른 위원회 구성도 거의 흡사한 상황이죠. 비단 이거뿐만 아니라. 그럼에도 불구하고 굳이 여성의 비율을 강화시키는 것은 취약 계층 내지는 성적 약자인 여성들의 사회 참여를 장려시키고자 하는 그리고 촉진시키고자 하는 그래서 경험을 축적하고 기술을 축적해서 사회적 활동을 할 수 있도록 장려하는 측면이 있기 때문에 다른 위원회의 여성 비율을 강제한 거거든요.

제가 반복해서 말씀드려서 죄송하지만 그런데 이 조례의 특성은 여성들이 참여할 수 있는 소지가 다른 위원회보다도 더 많다는 얘기죠. 그런데 거꾸로 여기서는 여성의 위원회 참여의 범주에 대해서 강제하지 않아서 남성들로만 채워질 수 있는 그런 가능성을 완전히 열어놨단 말이에요. 그런 측면에 있어서 다른 타 위원회 구성의 내용 부분하고 상당히 배치가 되는 부분이 있으니까 설사 과장님께서 우려하는 상황이 있다 하더라도 그것은 나머지 70% 정도의 남성 위원들이 채워주면 되는 거니까요.

그렇게 가 주는 것이 타 위원회의 구성 성비 부분과 관련된 부분의 형평성이나 이 조례의 특성을 잘 반영할 수 있는 내용이지 않은가 이런 차원에서 말씀드렸습니다. 일단 제가 여기까지만 말씀드릴게요. 나머지 위원님들 의견을 듣고 계속 진행할 수 있도록 하겠습니다.

과장님 답변 고맙습니다. 이상입니다.