이정확의원
······ 흠! 중간에 끊기게 되어서 송구스럽단 말씀을 드리고요. 생각이 다를 수 있는 부분은 있을 것이라고 생각합니다. 그러나 이곳은 민의의 정당이니만큼 서로의 의견을 충분히 개진할 수 있는 자리여야 하고 그럴 수 있어야 된다라고 생각을 합니다. 여하튼 다 동의가 되시지 않더라도 끝까지 경청해 주시면 고맙겠습니다. 아무튼 저도 의원님들이 제기하신 내용에 대해서 심사숙고하고 고민하도록 하겠습니다. 계속 읽겠습니다. ‘유신의 회귀’는 이미 우리의 현실로 다가와 있는 것 같습니다. 박근혜 정부는 국가기관의 조직적인 불법 대선개입이 명백히 드러나자 이를 은폐, 축소하기 위해 NLL대화록 논란과 통합진보당 내란음모 조작 사건을 일으켰습니다. 그럼에도 새로운 범죄 사실이 계속 드러나고, 국민적 저항이 끊이지 않자 통합진보당 해산을 기도하고 있습니다. 통합진보당은 민주주의를 열망하는 국민과 함께 정당해산 추진을 막아내려 합니다. 민주주의 없이는 자치도, 민생도, 복지도 이루어갈 수 없다는 신념 속에서 내린 결단이기에 그동안 분에 넘치는 믿음과 사랑을 보내주셨던 해남 군민 여러분의 지지와 성원이 있을 것으로 믿겠습니다. 주민의 자치와 복지는 지난 민주주의를 위한 투쟁의 성과였기 때문입니다. 올 겨울은 익숙하지 않은 어색한 모습으로 군민 여러분을 만나 뵙게 되었습니다. 언제나 자랑스러운 해남의 역사와 전통을 간직한 채 민주주의를 위해 싸워 나가겠습니다. 그럼 질문에 들어가겠습니다. 군수님의 성의 있는 답변을 부탁드리겠습니다. 먼저, 최근에 농협 관련한 소식들로 지역이 시끄럽습니다. 쌀을 판매하는데 혼곡을 했다느니, 일반 쌀을 친환경 쌀로 속여 팔았다느니 하고 있습니다. 지난 시기 우리 해남군에서는 우리 지역의 농산물을 판매하는 일에, 농민들의 삶에 조금이라도 보탬이 되고자 각종의 지원 사업을 통해 도움을 제공해 왔으나 이제는 이 모든 노력이 무망한 일이 될 위기에 처해 있습니다. 지난 2011년 11월에도 해남군의회에서는 정부의 공공비축미 방출에 대한 항의로 ‘쌀 생산농가 보호를 위한 대책 촉구 결의안’을 채택한 바도 있습니다. 어찌 보면 이러한 사태는 이미 예견되었던 상황이었습니다. 농협 운영의 난맥과 파행이 어제 오늘의 일이 아니라 하더라도 지금의 조건은 일반의 상황과는 달라 보입니다. 이것도 모자라 고추수매로 인한 잡음이 계속 되고 있고, 최근에는 배추까지! 열거하기가 민망할 지경입니다. 이에 해남군의 입장과 대책에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 간척지 논에서 생산되는 쌀의 질이 갈수록 떨어지고 있다는 말은 들어보셨을 것으로 압니다. 지금 논의 지력이 떨어지고 있습니다. 축산 조사료로 볏짚 수요가 늘면서 거름이 돼야할 볏짚이 곤포사일리지로 팔려나가기 때문입니다. 곤포사일리지는 우리나라에 1990년대 말에 들어와 2002년쯤부터 만들다가 몇 년 전부터는 가축 사료 값이 크게 오르면서 빠르게 늘었습니다. 축산농가 입장에서는 곤포사일리지가 겨울철을 걱정 없이 보낼 좋은 사료입니다. 수입해 오는 조사료 값보다 곤포사일리지가 싸고 곧바로 소먹이로 쓸 수 있어 한우사육농가 사이에 수요가 늘고 있습니다. 우리의 경우 볏짚의 대부분이 곤포사일리지로 팔리고 있습니다. 농업기술원에 따르면 볏짚 600㎏ 속엔 유기물 174㎏, 요소 9.3㎏, 용과린 28.5㎏, 규산 250㎏ 등이 들어 있어 지력을 높이는데 크게 도움이 된다고 합니다. 그러나 농민들은 볏짚을 거름으로 쓰면 좋지만 한 푼이 아쉬운 상황에서 사일리지 판매는 어쩔 수 없는 상황이 되고 있습니다. 하지만 논에서 계속 빼앗기만 하는 수탈농법으로는 고품질의 쌀 생산을 보장하기가 어렵습니다. 그래서 볏짚 환원사업을 통한 화학비료 절감과 토양환경 조성으로 땅심을 높여 고품질의 농산물을 생산하는 사업을 제안 드립니다. 이에 대한 해남군의 입장과 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째 질문입니다. 해남군에서는 그동안 주민숙원사업의 해결을 통해 군민들의 삶의 질 향상을 위해 부단한 노력을 해 오신 걸로 알고 있습니다. 그러나 특혜성 사업이니, 선심성 사업이니 하는 비판도 꾸준히 이어져 왔습니다. 지난 시기 해남군에서는 이러한 비판을 줄여가기 위한 노력도 많이 해 왔습니다. 지금까지 관행적으로 진행되어오던 포괄사업비도 이젠 정부지침에 따라 예산에 편성 할 수 없게 되어 이 또한 반가운 일이라 할 수 있을 것입니다. 조금 불편할 수는 있겠으나 이렇게라도 예산의 투명성, 공정성, 예측가능성을 높여 나간다면 주민의 만족도는 더욱 높아질 것으로 생각됩니다. 또한 주민 참여예산제를 통한 각종의 심의회를 개최하여 예산반영에 힘쓰고 계시는데 여기에 몇 가지 아쉬운 점을 말씀드리고자 합니다. 주민숙원사업은 각 읍·면의 심의회를 통해 사업의 시급성, 타당성 등을 검토하여 각 사업의 순위를 정하게 됩니다. 그런데 여기에 심의회의 공정성과 예산반영의 투명성이 자꾸 의심을 받게 되는데, 이유는 심의회의 선정기준이 읍·면마다 제각각이고, 예산반영 시 읍·면의 순위가 제대로 지켜지지 않는다는 겁니다. 이에 심의회의 일관된 기준과 지침, 그리고 투명한 예산의 반영 등이 필요해 보이는데 해남군의 입장과 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 네 번째 질문입니다. 2014년부터 해남군은 무기계약직에 대해 호봉제를 실시하겠다고 합니다. 지금이라도 그러한 결정을 내리신 것에 지지와 격려를 보냅니다. 어제 행정지원과장이 의회에 와서 보고한 내용은 잘 들었고 이러한 방안을 내오기까지 애쓰셨을 생각에 감사한 마음을 전합니다. 그런데 몇 가지 아쉬운 대목이 있어 말씀드리고자 합니다. 첫 번째는 무기직의 호봉제 도입 시 경력인정이 2007년 12월 1일로 제한적으로 인정되고 있다는 점입니다. 금번 호봉제 도입의 대상이 되는 우리 군에 근무하는 대부분의 무기직 직원들은 일정기간 기간제를 거쳐 무기직으로 전환된 사람들입니다. 그런데 기능직에서 일반직으로 전환할 때도 경력과 호봉이 인정되는데 무기직만은 인정되지 않는다는 것이 이해가 잘 되지 않습니다. 이러한 형평의 불일치를 개선해 주실 것을 제안 드립니다. 또한 군 경력도 제외되어 있는데 국방의 의무를 다하기 위해 수고한 사람들을 제외시킨다는 것 또한 개선해 주실 것을 제안 드립니다. 두 번째는 토요일 유급휴무제가 인정되고 있지 않다는 것입니다. 일반적으로 월급제는 한 달을 기준으로 지급되기 때문에 주5일 근무라 해서 법정근로시간을 형식적으로 적용하다보니 생긴 오류로 보입니다. 월급제에서는 법정근로시간이 아니라 소정근로시간이란 것을 적용하게 되는데, 해남군의 경우는 토요일은 유급제를 적용하는 사업장입니다. 그래서 기본급 산출의 근거가 되는 근로시간은 법정근로시간이 아니라 소정근로시간을 적용하여 계산해야 한다는 것입니다. 이렇게 되면 1년 근무시간은 해남군에서 산출한 209시간이 아니라 226시간이 됩니다. 이에 대한 개선을 요청드립니다. 세 번째는 통상임금 산출기준에 따른 문제입니다. 통상임금이란 기본급과 수당을 포함한 근로자에게 정기적으로 지급되는 임금을 말합니다. 통상임금은 연장근로나 휴일근로 시 지급되는 가산임금의 산정기준이 되는 임금으로 그동안 고용노동부는 행정 지침을 통해 정기적으로 지급되는 상여금이나 수당 등은 통상임금 범위에서 제외시켜왔는데, 법원이 법리에 입각해서 이들을 범위에 포함시키는 결정을 내리고 있습니다. 현 시기 여러 가지 논란은 있으나 상식적 범주에서 접근했으면 합니다. 끝으로 작년에도 말씀드렸지만 기간제근로자들의 무기직 전환 또한 전향적인 입장을 가져주시길 당부드립니다. 국비 사업이라고는 하나 지난 정부지침을 통해서도 이야기 되었듯이 상시적이고 계속될 사업에 대해서는 무기직 전환을 적극 추진하라는 입장입니다. 이에 대한 해남군의 적극적인 입장을 취해주시길 요청드립니다. ‘불환빈 환불균(不患貧 患不均)’ 이라고 했습니다. ‘백성은 가난함을 근심하는 것이 아니라, 그 고르지 않음을 근심한다.’ 는 말입니다. 2010년 군정질문에 이어 이 말씀을 또 드리는 이유는 그만큼 정치인이 마음에 새겨야 할 중요한 가치라 여기기 때문입니다. 모쪼록 내실 있고, 성의 있는 답변을 기대하겠습니다.