한동순 의원 발언

 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 ｢지방자치법｣ 제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣에 따라 복지교육위원회 소관 2023년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 복지교육위원장 임은성입니다. 먼저 시민을 위해 열정적인 의정활동을 하고 계신 위원님들과 행정사무감사 수감을 위해 출석하신 집행기관 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 오늘부터 실시하는 행정사무감사는 시민의 대표기관인 의회가 집행기관의 업무 전반을 살펴보고 시정이 올바르게 나아가도록 하기 위한 것입니다. 위원님들께서는 오늘 감사를 통해 정책집행 과정에서 부적절하거나 미흡한 점은 없었는지 꼼꼼히 살펴서 지적해 주시고 건설적인 대안도 함께 제시해 주실 것을 당부드립니다. 집행기관 관계공무원께서는 성실하게 답변해 주시고 지적 사항과 위원님께서 제시하는 대안에 대해 면밀히 검토하시어 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그러면 2023년도 행정사무감사의 일정과 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 이번 행정사무감사는 오늘부터 11월 29일까지 진행되며, 11월 27일까지는 소관 부서에 대한 감사를 실시하고, 11월 29일에 감사결과보고서를 채택하겠습니다. 감사방법은 증언출석 공무원 소개와 증인 선서 후 수감 자료에 대한 보고를 듣고 일문일답식으로 감사를 진행하도록 하겠습니다. 감사는 공개를 원칙으로 하되 ｢지방자치법 시행령｣ 제51조의 규정에 따라 위원회의 의결로 공개하지 아니할 수 있다는 것을 말씀드립니다. 위원님들께서는 감사 종료 시마다 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 작성하셔서 제출하여 주시기 바랍니다. ㆍ 도서관평생학습본부, 청주고인쇄박물관

 예, 안녕하세요. 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 오늘 행정사무감사에 증언할 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 연제완 시립도서관장입니다. 다음은 김기원 오창호수도서관장입니다. 다음은 유현주 오송도서관장입니다. 조만동 평생학습관장입니다.   (관계공무원 인사) 이상 소개를 마치고 선서를 하겠습니다.

 다음은 차영호 청주고인쇄박물관장님 나오셔서 증언출석 공무원 소개해 주시기 바랍니다.

 청주고인쇄박물관장 차영호입니다. 행정사무감사 수감을 위해서 출석한 공무원을 소개해 드리겠습니다. 박금학 운영사업과장입니다. 라경준 학예연구실장입니다.   (관계공무원 인사) 이상으로 소개를 마치겠습니다.

 그럼 김연승 도서관평생학습본부장님 나오셔서 대표로 선서하여 주시기 바랍니다.

 선서! 본인은 청주시의회 복지교육위원회 2023년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 ｢지방자치법｣ 제49조와 같은 법 시행령 제46조 및 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓증언이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2023년 11월 21일 도서관평생학습본부장 김 연 승 청주고인쇄박물관장 차 영 호 도서관평생학습본부시립도서관장 연 제 완 도서관평생학습본부오창호수도서관장 김 기 원 도서관평생학습본부오송도서관장 유 현 주 도서관평생학습본부평생학습관장 조 만 동 청주고인쇄박물관운영사업과장 박 금 학 청주고인쇄박물관학예연구실장 라 경 준

 네, 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 수감자료에 대한 설명이 있겠습니다. 먼저 김연승 도서관평생학습본부장님 나오셔서 수감자료 설명해 주시기 바랍니다.

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 저희 본부에 많은 관심과 성원을 보내 주시는 임은성 위원장님과 위원님 한 분 한 분께 감사를 드리면서, 2023년도 행정사무감사 자료에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 시립도서관 소관 입니다. 7쪽부터 8쪽이 되겠는데요. 2022년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 6건으로 모두 조치 완료하였습니다. 9쪽부터 22쪽입니다. 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 23쪽부터 24쪽은 각종 위원회 운영현황입니다. 시립도서관에서는 5개의 위원회가 있는데 ’22년도에는 8회, 2023년에는 5회를 개최한 바 있습니다. 25쪽부터 26쪽입니다. 시립도서관 장서 보유현황 및 확보계획입니다. 10월 말 기준 보유 장서는 도서 26만 181건과 정기간행물 98종이 있고, 이용자 설문조사를 토대로 2025년까지 27만 4,000권의 장서를 연차별로 확보하도록 하겠습니다. 27쪽부터 31쪽입니다. 문화교실 운영 등 독서 및 문화 행사 추진현황입니다. 2022년 29건, 2024년 24건의 프로그램 행사를 진행하였습니다. 32쪽, 청주시립도서관 회원 등록현황 및 이용자현황입니다. 2022년도에는 678명이 회원을 등록하여 2만 3,000여 명이 13만 4,000여 권의 도서를 이용하였으며, 2023년에는 582명이 회원 등록하여 2만여 명이 12만여 권의 도서를 이용했습니다. 33쪽부터 39쪽입니다. 작은도서관 지원 및 지도ㆍ점검 현황입니다. 작은도서관은 10월 말 현재 114개소가 운영되고 있습니다. 예산 지원내역은 2022년 3억 1,600여만 원, 2024년 2억 8,800여만 원입니다. 현재 지원을 받고 있는 작은도서관 41개소에 대해 지도ㆍ점검을 완료한 바 있습니다. 40쪽부터 41쪽입니다. 책 읽는 청주 사업 추진현황입니다. ’22년도에는 109회, 4,000여 명이, 2023년도에는 107회, 1,800여 명이 참여하였습니다. 42쪽부터 43쪽입니다. 청주시립도서관 생활에스오시 복합화 사업 추진현황입니다. 총사업비는 104억 원으로 현재 공정률은 60퍼센트가 진행되고 있습니다. 44쪽입니다. 도서관 이용 취약계층 대상 사업 추진현황입니다. 2022년도에는 2건, 230명, 2023년도에는 5건, 727명이 참여했습니다. 45쪽입니다. 스마트(smart) 무인도서관 관련 사업 추진현황입니다. 2017년부터 2023년까지 5개소를 구축하였고, 사업비는 7억 3,000만 원이 들어갔습니다. 47쪽입니다. 2022년 대비 2023년 미추진 사업현황은 해당 사항이 없습니다. 다음은 48쪽입니다. 본회의 시정질문 및 5분자유발언의 조치현황은 1건으로 지속 검토 중에 있습니다.   다음은 오창호수도서관 소관 입니다. 51쪽부터 52쪽입니다. 2022년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 3건으로 모두 조치 완료하였습니다. 53쪽부터 62쪽, 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 63쪽부터 64쪽입니다. 장서 보유현황 및 확보계획입니다. 10월 말 기준 보유 장서는 도서 64만 7,761건, 정기간행물 517종이 있습니다. 이용자 설문조사를 토대로 2025년까지 71만 7,000권의 장서를 연차별로 확보하도록 하겠습니다. 65쪽입니다. 자료관리위원회 조직 및 운영실적입니다. 2020년 1회, 10월 말 현재까지 1회를 개최한 바 있습니다. 66쪽부터 96쪽입니다. 문화교실 운영 등 독서 및 문화 행사 추진현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 97쪽부터 99쪽입니다. 회원 등록현황 및 이용자현황입니다. 2022년에는 5,700여 명이 회원을 등록하여 37만 9,000여 명이 188만 9,000여 권의 도서를 이용했습니다. 2023년에는 4,300여 명이 회원을 등록하여 34만여 명이 151만 4,000여 권의 도서를 이용했습니다. 100쪽부터 104쪽입니다. 신독서운동회 및 독서대전 추진현황입니다. 신독서운동회는 ’22년도에는 123회, 3,000여 명이, ’23년도에는 63회, 5,000여 명이 참여했습니다. 청주독서대전은 48개 프로그램 1만여 명이 참여한 바 있습니다. 105쪽부터 110쪽, 도서관 이용 취약계층 대상 사업 추진현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 111쪽입니다. 2022년 대비 2023년 미추진 사업현황은 해당 사항이 없습니다.   다음은 오송도서관 소관 입니다. 115쪽부터 116쪽입니다. 2022년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 5건으로 4건 완료, 1건이 추진 중입니다. 117쪽에서 127쪽, 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 128쪽에서 129쪽입니다. 장서 보유현황 및 확보계획입니다. 10월 말 기준 보유 장서는 도서 69만 9,011권, 정기간행물이 507종이 있습니다. 이용자 설문조사를 토대로 2025년까지 76만 1,000여 권의 장서를 연차별로 확보하도록 하겠습니다. 130쪽, 자료관리위원회 조직 및 운영실적은 2022년 1회 개최했고, 2024년은 12월 개최할 예정입니다. 131쪽부터 164쪽입니다. 문화교실 운영 등 독서 및 문화 행사 추진현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 165쪽, 회원 등록현황 및 이용자현황입니다. 2022년도에는 4,700여 명이 회원을 등록하여 37만 3,000여 명이 137만여 권의 도서를 이용했습니다. 2023년도에는 4,300여 명의 회원을 등록하여 34만 8,000여 명이 122만 4,000여 권의 도서를 이용한 바 있습니다. 167쪽, 청주 아이러북 영유아독서운동 추진현황입니다. 2022년부터 2023년까지 책꾸러미 1만 2,000부를 배부하였고, 책놀이 프로그램 568회를 비롯해서 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다. 168쪽입니다. 도서관 이용 취약계층 대상 사업 추진현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 173쪽입니다. 2022년 대비 2024년 미추진 사업현황은 해당 사항이 없습니다.   다음은 평생학습관 소관 입니다. 177쪽입니다. 2022년 행정사무감사 지적사항 조치결과는 총 4건으로 2건 완료, 2건은 추진 중에 있습니다. 178쪽부터 185쪽, 예산집행내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 186쪽부터 210쪽, 평생교육 추진실적입니다. 2022년도에는 233개 프로그램, 3,501명이, 2023년도에는 267개 프로그램, 4,568명이 참여했습니다. 211쪽부터 218쪽입니다. 특성화 프로그램 운영실적입니다. 충청북도 평생교육 프로그램 공모 사업으로 2022년과 2023년도에 총 3개 프로그램, 165명이 참여하였으며, 읍ㆍ면ㆍ동 평생학습센터 운영 사업은 2022년에는 111개 프로그램, 1,400여 명이, 2023년도에는 84개 프로그램, 1,000여 명이 참여하였습니다. 219쪽부터 224쪽입니다. 찾아가는 평생학습 운영실적입니다. 배달강좌 운영과 딩동! 찾아가는 평생학습은 2022년도에는 43개 강좌, 381명이, 2023년도에는 52개 강좌, 520여 명이 참여했습니다. 225쪽부터 279쪽입니다. 평생학습 프로그램 강사 및 강사료 현황은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 280쪽입니다. 기관ㆍ단체 평생학습 프로그램 개발ㆍ지원현황입니다. 우수학습동아리와 평생학습 우수 프로그램 공모 사업의 경우 2022년도에는 25개 단체, 4,800여만 원을, 2023년도에는 28개 단체, 5,000여만 원을 지원하였습니다. 285쪽부터 290쪽입니다. 성인문해교육 지원 사업 운영현황입니다. 학력 인정 문해교육은 2023년도 시장 공약 사업으로 21명을 대상으로 청주해봄학교를 열어 현재 운영 중에 있습니다. 성인문해학교 지원 사업과 은빛무지개 찾아가는 한글학교 운영은 지난해와 올해 다사리 학교 등 17개소의 기관ㆍ단체에서 비문해 성인 600여 명에게 교육의 기회를 제공하고 있습니다. 291쪽입니다. 평생학습 프로그램 참여현황은 2022년도에는 5,800여 명이, 2023년도에는 8,200여 명이 참여하였습니다. 292쪽부터 293쪽입니다. 평생학습관 홈페이지 시스템 구축현황입니다. 청주아카데미 등 12종 프로그램을 시민들이 편리하게 이용할 수 있도록 업그레이드한 데 이어 청주시민대학 홈페이지 고도화 사업을 내년 2월까지 마무리하도록 하겠습니다. 294쪽부터 295쪽입니다. 청주시민대학 및 청주아카데미 운영현황입니다. 청주시민대학은 10월 말 기준 11개 강좌, 221명이 참여했습니다. 청주아카데미 운영은 2022년도에는 8회, 1,213명이, 2023년도에는 5회, 899명이 참여했습니다. 297쪽, 2022년도 대비 2023년도 미추진 사업은 신중년 인생설계 1건입니다. 이상으로 설명을 마치도록 하겠습니다. 고맙습니다.

 네, 본부장님 수고하셨습니다. 다음은 차영호 청주고인쇄박물관장님 나오셔서 수감자료 설명해 주시기 바랍니다.

 청주고인쇄박물관장 차영호입니다. 항상 고인쇄박물관 업무에 깊은 관심과 성원을 보내 주시는 존경하는 임은성 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 2023년도 행정사무감사 자료에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 운영사업과 소관 입니다. 3쪽부터 4쪽까지, 2022년도 행정사무감사 지적사항은 총 4건으로 3건 완료, 1건은 지속 검토 중입니다. 5쪽부터 15쪽, 예산집행내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 16쪽, 직지문화특구 조성 사업 추진실적입니다. 먼저 관람객의 원활한 주차장 이용 및 쾌적한 관람 환경 제공을 위해서 주차장 개선공사를 완료하였으며, 재생성장과에서 도시재생 뉴딜 사업 일환으로 진행 중인 구루물아지트 조성은 현재 진행 중으로 내년 3월에 완공될 예정입니다. 또한 유네스코 국제기록유산센터를 금년 10월에 준공해서 11월 1일 성공적으로 개관하였습니다. 다음은 19쪽, 박물관 관람 및 체험 현황입니다. 금년 6월 28일 재개관 이후 10월 말 기준 고인쇄박물관은 1만 6,700명, 근현대인쇄전시관은 1만 2,828명, 금속활자전수교육관은 2만 8,310명 등 총 5만 7,838명이 관람하였습니다. 박물관 내ㆍ외부 관람객을 대상으로 고인쇄박물관 만족도 조사를 실시해서 다시 방문하고 싶은 박물관이 되도록 노력하겠습니다. 다음은 22쪽, 유네스코 국제기록유산센터 건립 추진현황입니다. 직지문화특구 내 직지대로 719번지 부지상에 218억 원을 들여 연면적 4,307평방미터 규모의 유네스코 국제기록유산센터 건립을 완료하였으며, 2023년 10월에 준공해서 11월 1일 성공적으로 개관식을 마쳤습니다. 향후 유네스코 국제기록유산센터와 협업으로 시민 참여 프로그램을 추진하겠으며, 직지특구 활성화에도 힘쓰겠습니다.   다음은 학예연구실 소관 입니다. 29쪽, 2022년 행정사무감사 지적사항은 총 3건으로 3건 모두 완료하였습니다. 30쪽부터 38쪽, 예산집행내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 39쪽입니다. 박물관 소장 자료현황입니다. 박물관 소장 자료는 총 2,598건, 6,327점으로 성경 등 10건, 36점을 새로 구입하였습니다. 소장 자료 중 문화재청 지정현황은 국가 지정 보물 9건, 17점, 도 지정 문화재는 37건, 58점으로 총 46건, 75점입니다. 다음은 43쪽입니다. 특별전 개최현황입니다. 근현대전시관 기획전시실에서 11월 2일부터 내년 2월 12일까지 개최하고 있습니다. 이번 특별전은 ‘인다호걸 청주의 명가’를 주제로 청주 지역 17개 문중의 소장유물로 전시를 구성하였으며, 앞으로도 시민들에게 볼거리를 제공하며 문화 향유 욕구를 충족시키는 특별전을 개최토록 노력하겠습니다. 다음은 45쪽입니다. 반크(VANK) 직지 세계화 캠페인 사업 추진현황입니다. 사이버 외교사절단 반크와 함께 직지를 알리기 위한 한국문화유산 홍보대사를 양성하고 직지에 대해 잘못 알려진 내용을 바로잡는 등 직지 홍보 활동을 꾸준히 추진하고 있습니다. 앞으로도 반크와 직지의 역사적 가치와 우수성이 세계적으로 보다 더 확산될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 49쪽입니다. 1인 1책 펴내기 운동 추진현황입니다. 금년으로 17회를 맞는 1인 1책 펴내기는 청주시민을 대상으로 행정복지센터 등 12개소에서 강의 프로그램을 운영하였습니다. 금년은 단행본 59점, 북아트 17점이 접수되었으며, 심사를 거쳐 단행본 14점, 북아트 5점을 우수작으로 선정하였습니다. 12월 우수작 시상식 및 출품작 전시회를 개최할 예정입니다. 다음은 52쪽입니다. 세계직지문화협회 지원현황 및 실적입니다. 사단법인 세계직지문화협회는 2005년 직지 세계화 사업 추진 지원을 목적으로 설립된 단체로 청주시 보조금과 자체 기금으로 운용되고 있습니다. 금년에 직지협회 운영비 및 사업비로 4억 1,800만 원을 지원하였습니다. 직지협회에서 추진하는 보조 사업은 1인 1책 펴내기 운동과 전국 주요 축제 및 행사장에서 직지를 홍보하는 직지 국내 순회 전시 사업, 직지 콘텐츠 공모전 등을 추진하고 있습니다. 금년 새로 추진하는 직지 콘텐츠 공모전 사업은 직지와 청주를 소재로 한 우수한 콘텐츠 작업을 공모하고 시상하는 사업이 되겠습니다. 다음은 56쪽입니다. 2022년 대비 2023년 미추진 사업현황입니다. 2023년 직지 활자로드 규명 사업을 중단하였으며, 사유로는 보조사업자의 해당 사업 전문인력 부족과 단계적인 목표 설정 및 추진계획 부족 등으로 유의미한 성과로 이어지지 않아 사업 중단이 적정하다고 판단하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

 네, 관장님 수고하셨습니다. 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 질의하실 때 질의 대상자와 감사 자료의 쪽수를 먼저 말씀해 주시고, 답변자께서는 소속과 성명을 밝힌 후에 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.   (이한국 위원 거수) 네, 이한국 위원님 질의해 주세요.

 네, 이한국입니다. 평생학습관장님께 질의드리겠습니다. 수감자료는 194페이지입니다. 보시는 바와 같이 다수의 프로그램을 운영 중인 것 같습니다. 강사 선발 기준에 대해서 질의를 드리고 싶은데요. 자격증이 필요한 강의하고 무자격증을 요구하는 강의 등의 다양한 프로그램이 운영되고 있는 것 같아요. 강사 선발 기준이 명확하게 마련되어 있는지 먼저 알고 싶습니다.

 도서관평생학습본부장 김연승입니다.

 위원님, 잠깐만요. 여기는 업무보고 하는 자리가 아닙니다. 질의에 짧게 답변해 주시고요. 질의하시는 위원님들보다 답변 시간이 너무 길어요. 좀 정리하셔서 답변을 짧고 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

 본부장님, 올해도 자체감사 받으셨죠? 저도 지적사항 보다 보니까 하나하나 다 읽게 되더라고요. 예를 들어 상품권 사용 부적성, 연체도서 관리 부적성, 비문 관리 소홀, 병가 사용 부적성 등 기본적으로 지켜져야 할 부분에서 많은 처분을 받았어요. 좀 안타까운데 어떻게 생각하세요?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 저희 기초적인 거에 대해서 죄송하게 생각하고요. 저희들이 직원 소양 교육을 통해서 기본적인 걸 준수하도록 하겠습니다.

 감사결과 중에 한 가지만 짚고 넘어가겠습니다. ｢아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률｣ 56조에 따라서 도서관에서는 도서관을 이용하는 아동 및 청소년을 성범죄 및 아동학대 관련 범죄로부터 보호하고 예방하기 위해 정규직 직원 외에 사무보조, 기간제근로자, 독서교실 및 방학 특강 강사 등 노무를 제공하는 모든 근로자에 대해서 해당 범죄 경력 유무를 확인한 후 채용하여야 한다라고 되어 있습니다. 알고 계시죠?

 예, 인지 정도는 하고 있습니다, 깊게는 몰라도요.

 예. 제가 어떤 말씀을 드리고 싶은지도 아실 것 같은데. 근데 감사에서 ’20년도에 6개소, ’21년도에 1개소, ’22년도에 2개소의 도서관 운영 대표에 대해서 도서관 등록일 전 성범죄 등 전력 조회를 실시하지 않고요, 등록일 이후에 조회한 사실이 발견되었습니다. 예를 들어 ’20년에 있던 6개소 이분들에 대해서 며칠이 지나고 성범죄 등 전력 조회를 등록하셨는지 파악하고 계신가요? 자료가 있으세요?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 제가 파악은 못 했고요. 앞으로 성범죄 조회, 우리가 채용하기 전에 절차를 거쳐서 조치 개선하도록 하겠습니다.

 그러면 ’20년도 말고 ’21년도, ’22년도도 파악이 된 건 지금 없으신 거죠?

 제가 죄송하지만 숙지하지 못했습니다.

 예. 그럼 관련 자료 제출 좀 부탁드리겠습니다.

 네, 알겠습니다.

 이게 한두 건도 아니고 최근 3년간 9건이나 이런 일이 있었던 건데요. 이번에 자체감사에서 지적이 없었으면 계속 이런 일이 생겼을 거라고 보이는데 본부장님, 이게 있을 수 있는 일일까요?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 지금 이한국 위원님께서 좋은 지적 해주셨는데요. 앞으로 그러한 일이 없도록 우리가 사전 행정절차를 진행해서 채용에 만전을 기하도록 하겠습니다.

 그럼 이분들 성범죄 조회했을 때 관련 사실이 있었는지도 지금 잘 모르시겠네요?

 예, 죄송합니다. 각 관에서 채용한 거에 대해서 제가 인지하지 못했습니다. 죄송합니다.

 제가 기사를 찾아봤을 때는 없었는데 다행히 그거는 천만다행이라고 생각은 듭니다. 그런데 이런 일은 절대 없어야 된다고 보고. 근데 만약에 어떤 불미스러운 일이 생겼을 때 책임은 누가 지는 건가요?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 일단 불미스러운 일이 생겼을 때는 예를 들어 해당 당사자가 형사적 책임을 지는 거고 저희도 일단 채용을 잘못했으면 저희들도 책임을 지는 거죠.

 시장님께 굉장히 큰 피해가 갈 거라고 생각이 드는데. 어쨌든 기관ㆍ단체장이시니까요. 실수라고 하기에는 이게 엄청나게 잘못된 일이라고 저는 생각이 들어요. 이 지적사항에 대해서 주의 처분을 받으셨더라고요. 이 주의 처분이 정당하다고 생각하십니까, 본부장님?

 저희들은 어쨌든 감사에서 정당하다고 생각하고요. 앞으로 채용 과정에서 우리가 성범죄 관련해 꼼꼼히 챙겨서 이러한 일이 반복되지 않도록 노력하겠습니다.

 이 처분이 정당하다고 생각하신다……. 만약에 사전에 조회가 없이 채용했던 직원들 중에 성범죄 관련 이력이 있었으면 어떻게 되었겠습니까?

 그 당시에 직권 취소를 해야 된다고 생각합니다.

 제가 생각했던 것보다는 굉장히 큰일이 아닌 듯이 말씀을 하시는 것 같아서 제가 자꾸 말씀을 드리는 건데 자체감사 후 조치 사항에 업무연찬 등을 통해 향후 유사 사례가 발생하지 않도록 하라는 명령이 있었는데 그러면 이런 조치도 파악이 안 됐으니까 없었겠죠?

 이한국 위원님이 지적하신 거 제가 솔직히 숙지를 못 해서 지금 답변을 못 드리는데 해당 과장한테 답변을 듣도록 하는 게 어떻겠습니까?

 그럼 이후에 조치가 필요하다는 명령이 있었는데 어떤 조치가 있었나요?

 네, 이한국 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까?   (이화정 위원 거수) 이화정 위원님 질의해 주세요.

 네, 이화정 위원입니다. 김연승 본부장님!

 예, 도서관평생학습본부장 김연승입니다.

 전체적인 홈페이지 관리 하고 계시죠?

 예, 그렇습니다.

 이한국 위원 질의에 추가질의 드리겠습니다. 제가 작년 행정사무감사 때도 ‘Q&A가 제대로 정리가 안 됐습니다.’라고 말씀을 드렸고. 그때 당시 김연승 본부장님은 그 자리에 계시지 않았습니다. 근데 이번에 LMS(Learning Management System) 시스템도 구축이 되고 여러 가지로 변화가 있을 거라고 생각해서 제가 다시 들어갔는데 여전히 정리가 되지 않고 있습니다. 평생학습센터 사진게시판은 사진이 하나도 게시가 되어 있지 않고요, 활동실적은 2021년도까지 게재가 되어 있지 않습니다. 이거 관리 책임 누가 있습니까? 실질적으로 그걸 올리는 거는 실무자가 올리겠죠. 하지만 전체적으로 그런 거 관리를 하는 거는 본부장님 아니십니까?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 일단 모든 책임은 저에게 있습니다.

 딩동! 찾아가는 평생학습도 강사활동 사진이 하나도 올라가 있지 않습니다. 이게 홈페이지인 건지 잘 모르겠습니다. 일을 안 하고 있다는 거를 반증하는 거 아닙니까? 여기서부터 시작이라고 생각합니다, 기본이. 본부장님, 이거는 무겁게 받아들이셔야 됩니다. 그렇지 않습니까?

 예, 그렇습니다.

 다른 것도 아니고 굉장히 기본적인 거거든요. 행사를 굉장히 어렵게 하시고 나서 사진 안 올리시고. 감사 나가시면 그런 것들 지적하시지 않습니까? 되게 실망스럽습니다. 기본적인 것들을 행정사무감사 때 그렇게 지적을 했음에도 불구하고 1년이 지났는데 여전히 그렇습니다. 제가 지적했던 Q&A만 답을 하고 계시더라고요. 또 한 가지, 평생학습관장님! LMS 시스템 구축이 마무리가 됐습니까?

 평생학습본부장 김연승입니다. 지금 이화정 위원님께서 지적하신 것 공감하고요. 저희들이 시민대학 고도화 사업 같은 경우는 5월에 추경에 세워 가지고 업체를 선정하는데 제가 알기로는 공사를 10월에 발주했고요. 어쨌든 지금 저희들이 그때그때 우리 프로그램 운영을 제대로 콘텐츠를 업그레이드 못 해 죄송하게 생각하고요. 제가 이번에 종합적으로 한번 행정사무감사 끝난 뒤에 살펴봐 가지고 이화정 위원님께 보고드리도록 하겠습니다.

 저는 LMS 시스템이나 평생학습에 거는 기대가 크기 때문에 그만한 말씀을 드리는 거라고 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 저희 청주평생학습이 대개 보면 ‘오륙십 대’ 그러면 여가ㆍ문화만 생각하시는데요. 평생학습은 고용과 복지가 같이 가야 돼요, 학습하고, 사실. 오륙십 대라고 그래서 항상 이런 게 아니라 학습을 통해서 고용을 하고 재취업을 하고 그리고 자기의 복지와 연계되는 그런 시스템으로 가야 되는데 우리는 너무 여가ㆍ문화 쪽으로만 방향을 잡고 있다. 그리고 코로나를 통해서 저희가 LMS 시스템을 통해서 온라인 교육 콘텐츠를 강화해야 된다고 저희와 함께 누누이 이야기를 나누지 않았습니까? 그래서 LMS 시스템을 빨리 구축해서 그쪽 콘텐츠를 구축하는 것이 우리의 방향이라는 것이 평생교육학습하고 저희 복지교육위원회하고 합의된 내용이라고 저는 알고 있습니다. 좀 빠르게 추진해 주시고요. 전반적으로 평생학습은 본부장님이 깊은 관심을 가지고 업무 점검을 해주셔야 될 거라고 생각합니다, 본부장님.

 예, 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 지금 이화정 위원님께서 지적하신 게 저희들이 내년 2월 말까지니까 평생학습도 아까 위원님께서 오륙십 대가 아니라 연령별로 70대∼80대 콘텐츠가 뭔지 한번 살펴봐서 업무를 챙기도록 하겠습니다.

 네. 연제완 도서관장님, 이번에 강내도서관 외벽 드라이비트 2022년도인가요?

 네, 위원님 수고하셨습니다.   (한동순 위원 거수) 한동순 위원님 질의해 주세요.

 네, 유광욱 위원입니다. 시립도서관장님께 질의를 드리겠는데요.

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 다른 거는 가져왔는데 지금 말씀하신 그 자료를 못 가져왔는데 죄송하게 생각합니다.

 자료를 안 갖고 오시면 저만 혼자 자료를 들고 계속 말을 해야 돼요. 해당 자료가 없기 때문에 그 부분에 대해서 정확하게 어떤 부분인지 파악을 못 하실 거고 답변도 불성실하게 할 수밖에 없겠죠?

 죄송하게 생각하고요. 감사 시간 내에 저희들이 파일 받아 가지고…….

 혹시 지금 우리 상임위에서 제출 요구한 자료, 모든 부서에서 다 갖고 오셨나요? 다 갖고 왔다고 말씀하실 수 있어요? 한번 본부장님하고 관장님하고 두 분이서 우리 상임위에서 제출 요구한 자료 있잖아요. 그거 다 갖고 왔는지 한번 파악해 보시고요. 저는 그 자료들을 다 가지고 오셔야지 이 감사가 진행될 수 있다고 생각을 합니다. 그래서 저는 위원장님께 감사중지를 요청드리고요. 상임위에서 제출 요구한 자료 전부 다 가지고 오세요. 가능하시겠어요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 그 자료만 제가 못 가지고 있기 때문에 그 자료는 빨리 가져오겠습니다.

 지금 저희가 박물관만 하는 게 아니잖아요. 도서관평생학습본부장님도 상임위에서 제출 요구한 자료가 다 있다고 보장은 못 하시죠?

 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 자료는 저희들도 다 가지고 있습니다.

 다 가지고 있는 거를 파악할까요?

 네, 파악하십시오.

 알겠습니다. 그러면 간단하게 질의를 드릴게요. 고인쇄박물관장님, 올해 박물관에서 6월 9일 기록의 날 있잖아요. 거기서 대통령상 표창 받으셨죠?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 예, 맞습니다.

 그리고 고인쇄박물관에서 9월 14일에 인쇄문화의 날에 라경준 실장님, 또 공로패 받으셨죠?

 예, 개인적으로 받았습니다.

 올해 되게 경사가 많은 편이에요, 박물관에. 그랬을 때 9월 4일이 어떤 날인지 아시죠?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 예, 직지의 날입니다.

 국가적으로는요?

 국가적으로…….

 국가적으로는 지식재산의 날인데요. 지식재산의 날은 직지로 인해서 생겨난 날이에요.

 예, 맞습니다.

 지식재산의 날에는 우리가 뭐 수상한 게 있나요?

 없습니다.

 왜 그럴까요? 혹시 생각해 본 적 있으세요?

 그거는 깊게 생각 못 했습니다.

 이번에 수상하시고 공로패 받으시면서 보도 자료 배포하셨죠?

 예, 맞습니다.

 보도 자료 배포한 내역을 보면 청주고인쇄박물관은 대통령 유공 표창을 받으시면서 시 관계자는 앞으로 적극적인 기록관리 업무 추진으로 기록관리 분야 선도 역할을 할 수 있도록 최선을 다하겠다고 말했어요. 그리고 인쇄문화의 날 공로패 수상하신 라경준 실장님께서는 이번 시상식에서 공로패를 수상하게 돼 정말 영광이고 앞으로도 대한민국 인쇄문화뿐만 아니라 우리 문화 발전에 계속 이바지하고 싶다고 수상 소감을 전했어요. 수상 소감 어디에도 직지는 없죠? 고인쇄박물관이 대통령 표창 받고, 라경준 실장님이 공로패 수상하신 것 모두 다 직지 덕분인 거죠?

 네, 맞습니다.

 그렇죠. 근데 우리는 그 어떤 말도 직지를 하지 않죠? 왜 그런 것 같으세요?

 저희들이 포괄적으로 기록에 직지가 포함됐기 때문에 저희들은 포괄적으로 포함됐다고 생각했는데 그 지칭을 못한 것은 사실입니다.

 저는 우리 고인쇄박물관의 박물관 행정에 있어서 과연 어떤 기저에 직지가 자리 잡고 있는가에 대한 의구심이 정말 강력하게 있어요, 해마다. 근데 해마다 저는 그것이 수면 위로 올라오지 않는다고 생각을 하고 있고요. 올해 수상을 받은 2개에 대해서 정말 축하드리는데 과연 우리가 직지가 아니었으면 고인쇄박물관이 없겠죠? 그럼 아마 관장님도, 실장님도 그 자리에 계시지 않을 겁니다. 어디 다른 데 계실 수도 있고요. 그랬을 때 우리는 과연 이 직지로 인해서 이렇게 수상까지 받게 됐는데 그 부분에 대해서 어디까지 마음을 두고 있는가. 저는 행정사무감사를 하든 의원 생활, 의정 활동을 하면서 해마다 느끼는 게 박물관에 항상 그래요. ‘내 친구 중에 직지라는 아이가 있는데 정말 괜찮은 애야. 좀 사랑해 주면 안 될까?’ 항상 이런 갈구만 하고 있어요. 이 상황에 대해서 개선할 방안이 없을까요, 관장님?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 위원님 말씀하시는 부분에 대해서 구체적으로 어떤 개선을 말씀하시는 건지 제가 인지를 못 해 가지고요. 죄송합니다.

 현 상황에 대해서는 그냥 죄송하다는 말 말고는 달리 하실 말씀이 없는 거죠? 수상을 받고 공로패를 받는 데 있어서 우리가……. 봐요. ‘앞으로 대한민국 인쇄문화뿐만 아니라 우리 문화 발전에 계속 이바지하고 싶다.’가 아니라 제가 봤을 때는 ‘직지의 가치를 계승하고 발전시켜서 확산시키는 데 주력하고 싶다.’ 이런 얘기가 한 문장이라도 있었어야 되는 거 아닌가요? 저는 아예 기저에 직지가 없다고 생각을 해요. 이게 제가 너무 비약이 심한가요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 저희들은 저변에 그 내용이 포함된 거로다가 인식을 하고 있는데…….

 아니요, 말을 하지 않으면 모릅니다. 고인쇄박물관 명칭조차 직지가 없잖아요. 뭐로 알 수 있어요, 우리가? 사랑도 표현해야 알 수 있는 것 아닙니까? 그렇게 두루뭉술하게 ‘우리는 항상 그렇게 생각을 해왔으니까 표현을 안 해도 모두가 알 것입니다.’라고 하시는 것은……. 더 이상 말씀드리지 않겠습니다. 관장님, 돌아가셔서 우리가 보도 자료 하나를 배포하든 콘텐츠를 하나 만들든 직지로 인해서 우리가 무엇을 해낼 수 있는가에 대해서는 항상 염두에 뒀으면 좋겠어요. 그 부분만 말씀드리고 답변하실 거 있으면 하시고 이상 질의는 마무리하겠습니다. 감사합니다.

 위원님 말씀하신 뜻 충분히 이해했으니까요. 저희들이 앞으로 업무 추진하면서 유념해서 그렇게 하겠습니다.

 네, 감사합니다.

 네, 유광욱 위원님 수고하셨습니다. 차영호 관장님, 우리 복지교육위원회에서 심의하는 과가 19개 과입니다. 근데 저희들이 사전에 서류 또는 자료를 요청한다는 것은 질의를 하겠다는 거예요. 근데 어떻게 그 자료를 놓고 올 수가 있습니까? 감사를 중지하고 좀 심각한 고민이 필요한 부분인 것 같습니다. 이거는 의회를 경시한다고밖에 제가 생각하지 않습니다. 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 있으십니까?   (“없습니다.” 하는 위원 있음) 네, 그러면 13시 30분까지 감사를 중지하도록 하겠습니다.

 네, 송병호입니다. 고인쇄박물관장님께 질의드리겠습니다. 아까 오전에도 말씀드렸지만 저희가 국제기록유산센터로 인해서 11월 1일에 개관식을 했죠?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 예, 맞습니다.

 네. 그래서 행안부 장관님까지도 오시고 많은 분들이 참석을 하셔 갖고 잘 진행을 하셨죠, 그죠?

 예, 맞습니다.

 그리고 또 13일에 저희가 컨퍼런스도 여셨어요. 그렇죠?

 13일은 유네스코 국제기록센터 자체적으로 한 겁니다.

 그런데 거기도 보면 37개국 관계자들이 오셔 갖고 행사를 진행하셨더라고요. 그죠?

 네, 맞습니다.

 예. 그래서 지금 보면 센터가 기록유산 분야에 세계 최초로 설립된 유일한 국제기구로서 대한민국 정부와 유네스코 간 협정에 따라서 청주시에 건립이 된 거예요. 그죠?

 예, 맞습니다.

 이게 우리 청주시 자체로 만들어진 것이 아니라 정부와 유네스코 간의 협정으로 맺어진 거예요. 그죠?

 예, 맞습니다.

 예. 그러면 이것을 했는데 저희가 진행 과정에 있어서 추진 사항을 보면 저희가 협정을 맺을 때 ‘청주시는 건축 및 시설 구역 유지를 전적으로 맡는다.’ 이것만 되는 거죠?

 예, 맞습니다.

 예. 그런데 저희가 7월에 보면 급하게 오셔 갖고 유네스코 국제기록유산센터 지원 조례 제정 및 민간위탁 동의안 승인을 받으셨죠?

 예, 받았습니다.

 예. 그러면 이거를 받기 전에 그때 저희한테는 얘기하실 때 9월에 입주를 해야 되기 때문에 급하니까 죄송하지만 이 동의안하고 조례하고 같이 올라오게 된 점 송구하다는 말씀과 함께 저희한테 이거 승인을 받으셨죠?

 네, 맞습니다.

 그러면 그거 받으실 때 어떤 기구와 협의 절차 같은 게 있었을 거 아닙니까?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 당초에 기록센터 측하고 저희들하고 계속 업무적인 협의를 해나가면서 그 당시에는 건물이 4층이거든요. 1층부터 4층까지를 그쪽으로 민간위탁 해 가지고 전체 관리하는 거로 진행됐었는데 사무총장이 부임하시면서 좀 생각이 바뀌어 가지고 1층은 주민들 휴식 공간이고 복합문화 공간이니까 그 부분은 박물관 측에서 해줬으면 좋겠다고 이렇게 변경이 생겼습니다. 그래서 그때 말씀드린 거하고 지금하고는 조금 차이는 있습니다.

 그러면 지금 말씀하신 것처럼 구두로 ‘저희가 이거 하겠습니다.’ 했다가 이거 안 되니까 ‘이거 해주세요.’ 하고 조례 만들고 민간위탁 동의안까지 만드는 그런 상황이었던 거예요, 그러면?

 그 당시에는 협의 과정이었었고 사무총장이 부임하면서 최종적으로 안을 잡아 가지고 저희들하고 기록센터하고 협약을 했거든요.

 그러면 그 협약 내용 좀 알 수 있습니까?

 그건 별도로 드리겠습니다.

 지금 보내 주세요.

 알겠습니다.

 그러니까 어떤 협약을 했는지 바로 올 수 있죠, 이거는 자료가 다 있는 거니까?

 예, 바로 드리겠습니다.

 예. 그러면 지금 이게 뭐가 문제냐면 예산을 올렸잖아요. 예산은 언제 올리셨죠? 저희가 이거 민간위탁 한다고 할 때?

 그 당시에 추경 때 올렸던 거는 건축하는 데 필요한 1층 부분 일부 올린 거로 알고 있는데 정확하게 기억이 안 나거든요.

 3월 1회 추경 때 예산편성을 했습니다. 그러면 예산 올리기 전에 사전절차 이행을 하시려면 기관과 협의를 하고 나서 조례라든가 어떤 민간위탁 동의서가 저희한테 올라와야 되는 거잖아요. 그죠?

 네, 맞습니다.

 그런데 이것을 갖다가 손바닥 뒤집듯이 사무총장 취임을 했다. 그래서 여기서 협력이 안 되니까 다시 뒤집어서 ‘이거 없던 거로 해주세요. 예산 삭감해 주세요.’ 이렇게 된 상황이란 말이에요.

 예산 삭감되는 부분은 아니고요. 운영 방식만 바뀐 거로…….

 민간위탁금도 삭감 요청하셨잖아요?

 예, 변경이 된 거죠.

 그러니까 변경을 하는데 제가 말씀드리는 거는 그때 당시에 6월에 저희한테 승인을 받아 7월에 했는데 8월 21일에 사무총장님 취임하셨잖아요. 그러니까 한 달, 한 달, 한 달 사이에 이렇게 한다, 저렇게 한다 하면서 손바닥 뒤집듯이 가는 게 저희 의회가 그렇게 승인해 달라면 ‘오케이’, ‘이거 다시 취소해 주세요.’ 하면 ‘오케이.’ 하는 그런 기구는 아니라고 생각이 됩니다.

 절차상의 문제가 있었다는 거는 죄송하게 생각합니다.

 이거는 ‘죄송합니다.’라고 말씀하시면 안 되는 부분이에요. 왜냐하면 아까 처음부터 말씀드렸죠. 대한민국 정부와 유네스코 간의 협정으로 된 거기 때문에 국가 간의 어떤 그런 건데 아까 전 세계에 있는 분들이 지금 이런 기록에 관계되는 행사를 하기 위해서 지금 오시는 상황인데 그런 작은 절차 하나까지도 무시를 하면서 왔다 갔다 하는 거는 아니라고 봅니다. 그렇죠?

 예, 맞습니다. 그 당시에는 실무선에서 협의가 어느 정도 진척이 돼서 저희들이 예산 반영하고 위탁 동의안도 받고 했었는데 추후에 아까 말씀드렸듯이 사무총장 의중이 그렇기 때문에 중간에 바뀌어 갖고 제가 양해 말씀 드렸던 부분이고요. 결과적으로 판단하면 잘못된 부분은 인정합니다.

 잘못된 걸 인정한다고 되는 것이 아니라 이게 지금 저희가 청주시에 걸맞게 여기에서 최초의 그런 어떤 기록물센터가 설립돼서 하는데 처음부터 어떤 절차도 이렇게 뭔가 좀 매끄럽지 않게 진행된다는 부분은 앞으로 그런 문제점도 발견될 수 있는 부분이라고 생각이 되거든요. 그래서 ‘잘못했습니다.’ ‘죄송합니다.’ 이런 말로써 간단하게 끝날 문제는 아니라고 해서 오늘 제가 지적을 드리는 겁니다. 그러면 협의 내용이 서류가 오는데 어느 정도 시간이 걸릴까요?

 지금 바로 메일로 받으면 바로 드릴 수 있습니다.

 그러면 그 협의 내용 들어오는 거 다 해갖고 저희 위원님들 다 주시고 그다음 질의 들어가겠습니다. 여기까지만 하겠습니다.

 네, 송병호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?   (한동순 위원 거수) 네, 한동순 위원님 질의해 주세요.

 예, 김기동 위원입니다. 도서관평생학습본부 수감자료를 보다 보니까, 페이지 8쪽을 한번 봐 주세요. 8쪽에 시정 및 처리 요구 사항에 있어서 사실 우리가 항시 첫 번째로 이 수감자료 작성 시 꼼꼼히 검토해서 정확히 작성 좀 해달라고 매번 주지하고 있는 사항인데 5번 같은 경우 ‘도서관의 특화 주제가 일관적이지 않음 이용자의 욕구를 파악해 도서관 신설이나’……. 이 5번에 대한 처리결과를 보니깐 두 번째, ‘시립도서관은 22년 3월 리모델링 설계가 완료되어 특화주제인 예술과 향토자료 관련 특화공간인 향토자료실과 아트공방 등을 조성하기 위한 공사가 진행 중에 있음.’ 이게 지금 현재 계속 진행 중에 있다는 얘기예요?

 네, 김기동 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님!   (한동순 위원 거수) 한동순 위원님 질의해 주십시오.

 네, 송병호 위원입니다. 다시 차영호 박물관장님께 질의를 드리겠습니다. 지금 협약서를 받았는데요. 제가 원했던 건 이거는 제가 가지고 있는 거였고, 사실 아까 제가 1차 조례랑 민간위탁 동의안 했을 때……. 이거 그러면 시장님께도 보고가 다 되는 거죠?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 예, 맞습니다.

 그러면 보고를 가기 전에 협의를 했을 거 아닙니까, 유네스코센터랑? 협의를 했을 때 누구랑 언제 어디서 어떻게 하셨어요, 협의를?

 센터하고 국가기록원하고 저희들하고 같이…….

 누구누구가 어떤 분들이?

 센터에는 파견 나가 있는 직원들도 있고 국가기록원에서 파견 나오신 분도 있고 또 국가기록원에는 담당 팀장, 과장, 부장 다 있기 때문에 그 라인하고 계속 협의를 하는 과정이었고. 그때 임시회 때 민간위탁 동의안을 저희들이 위원님들한테 올렸을 때 그때는 시기적으로 임시회 때밖에는 일정이 안 맞기 때문에 11월 1일 개관에 맞춰 가지고 그쪽 실무선끼리는 다 협의가 된 상태에서 시장님 결재받아 갖고 올렸던 상황이거든요.

 시장님께 보고를 가는데 그냥 ‘이렇게, 이렇게 해서 보고드리니까 사인해 주십시오.’ 하셨던 건 아니잖아요?

 ‘민간위탁 동의안으로 하겠다.’ ‘국가기록원하고도 협의가 된 거다.’ 이렇게 말씀을 드리고 저희들이 결재를 득했던 사항입니다.

 그러면 민간위탁 동의안 한 그 서류 있습니까?

 네, 있습니다.

 그거 첨부해 주시고요. 그다음에 시장님한테 보고까지 올라간 상황에서 다시 이걸 번복하셨잖아요. 그죠?

 예, 맞습니다.

 그럼 번복한 사항도 시장님께 보고가 된 거죠?

 예, 보고드렸습니다.

 그럼 그때는 어떻게 보고를 하셨어요?

 그때 정식 결재를 맡았는지, 업무 보고를 했는지는 정확하게 기억이 안 나는데 그 자료까지 드리겠습니다.

 그것도 지금 기억이 안 나신다는 것도 조금 그렇고.

 아니, 결재를…….

 그러면 이것도 부동의가 된 거죠, 그죠? 아까 전에는 동의를 해서 저희가 동의안하고 조례가 제출된 거고. 지금도 마찬가지로 센터랑 어떤 협약을 해서 그냥 총장님이 ‘이거 안 돼. 이거 못하겠어. 바꾸세요.’ 해 갖고 한 건 아니잖아요, 그죠?

 맞습니다. 민간위탁 동의안을 의회에서 승인을 해줬기 때문에 저희들은 그렇게 진행을 했는데 그쪽에 중간에 변경이 되기 때문에 민간 위탁은 전체 건물을 할 수가 없는 상황이었기 때문에 2ㆍ3ㆍ4층 일부 건물만 저희들이 무상 사용 방법으로다가 변경을 해서 진행했던 사항입니다.

 그러니까 그 수의계약을 하시겠다는 조례 사항이 6항에도 있는 거고. 그죠?

 예, 맞습니다.

 그러면 만약에 수의계약에 들어가게 되면, 이게 만약에 그냥 민간위탁 동의가 됐으면 어떤 이점이 있는 거예요?

 민간위탁 동의안하고 무상사용허가하고 유사하다고 저는 판단하는데 구체적으로 뭐가 다른지는 제가 지금 정확하게 인지를 못 하고 있는데…….

 무상 임대 건물을 어디 들어가는데 ‘무상으로 너네 써.’라는 거잖아요?

 맞습니다.

 얼마나 좋아요?

 민간위탁 동의안은 거기에 그 건물 전체를 저희들이 재경비 포함해서 그쪽으로다가 돈을 전출시켜 놓고서 그쪽에서 일괄 다 관리하는 거거든요.

 근데 그게 부동의가 났잖아요, 그죠?

 부동의가 난 건 아니고요.

 민간위탁 부동의가 난 거잖아요. 그러니까 지금 이거 번복해서 ‘이거 안 하고 다시 직영으로 돌리겠습니다.’ 하는 거잖아요?

 민간위탁 동의안 승인을 해주셨는데 그 절차에 따라서 저희들이 진행을 하고자 했는데 중간에 변경이 생겨 가지고 할 수 있는 방법이 뭐냐 해 가지고서 양해 말씀 구하고서 무상사용허가로다가…….

 그럼 민간위탁 동의 공문과 부동의 공문도 같이 자료 해주십시오, 지금.

 예, 보내 드리겠습니다.

 그래서 제가 지금 질의를 계속 드리는 이유가 뭐냐 하면 조례를 하나 만드는 게 그렇게 쉬운 일은 아닌데 너무 쉽게 판단하고 하신 게 아닌가, 행정적 절차 위반까지 해 가시면서. 그 부분을 지적하기 위해서 제가 이렇게 질의를 드린 거였습니다. 그러니까 시장님 결재 아니면 지금 대한민국 정부와 어떤 협약을 맺은 그런 건데도 깊게 생각을 안 하고 그냥 단순하게 생각해서 ‘9월에 입주해야 되기 때문에 빨리빨리 조례를 만들어야 됩니다. 동의안 해주십시오.’라고 하시고 다시 또 오셔 갖고는 ‘이게 번복됐습니다. 총장님이 하지 말랍니다. 이거 해주십시오.’ 그래서 지금 시장 결재까지 올라가고 의회까지 와서 본회의장에서 방망이까지 두드리는 그런 행정력 낭비를 하신 거예요. 그죠?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 결론적으로는 저희들이 그 절차상 문제가 있었다는 걸 인정하는데요. 저희들이 말씀드리고 싶은 거는 그 임시회 기간 동안에 그걸 처리를 안 하면 11월 1일 개관이 어렵기 때문에 그 시기에 맞춰서 하다 보니까 그렇게 진행이 됐던 사항이고요.

 그러니까 제가 그런 거예요. 저희가 조례나 뭘 하나 할 때는 그래도 계획을 짜서 이때쯤 하면 가야 되는데 이게 어떤 국가 협의를 하는 그런 상황인데 그것을 갖다가 꼼꼼하게 해서 해야 된다는 거 협의를 하고……. 이게 협의를 우리 청주시에서만 하는 게 아니잖아요. 그런 과정들이 다 있는데도 불구하고 임박하게 했다는……. 저희는 그때 이게 그래도 유네스코 국제기록유산센터니까 동의안하고 이렇게……. 위원장님도 그때 ‘이거 황당합니다.’라는 말까지 하시면서도 저희가 그걸 받아들였단 말이에요. 그때는 9월이니까, 6월ㆍ7월ㆍ8월ㆍ9월. 그런데 그렇게 큰일을 하시면서도 그냥 건성건성으로 하셨다고 말하는 건 제가 좀 무례일지는 모르지만 그런 식으로 하셨다는 거잖아요. 그러면 언제든지 의회에 가서 ‘저희가 이걸 해야 되는데 조례 하나 만들고 민간 동의안 해주십시오.’ 하면 저희는 언제든지 ‘아, 예.’ 하는 건 아니지 않습니까?

 예, 위원님 말씀 충분히 공감합니다.

 근데 지금 제가 그래서 아까 존경하는 유광욱 위원님이 얘기한 것처럼 차영호 관장님, 이거 고인쇄박물관이나 어떤 기록이나 이런 것 때문에 대통령상까지 받으셨어요. 상 받는 것까지는 좋았는데 뒤에 일을 하시는 데 이렇게 실수가 있었다는 것은 조금 문제가 있다고 생각되지 않습니까?

 네, 공감합니다.

 그 부분 때문에 제가 이렇게 얘기를 드리는 거예요. 그리고 저는 그래요. 이게 수의계약이 들어가고 민간위탁 동의 들어가는……. 아까 무상 임대, 정말 조금만 저기 하면 제가 거기 들어가고 싶어요. 근데 이게 번복이 되고 했다는 것들은 납득이 안 가서 제가 이렇게 말씀을 드리는 겁니다. 제가 여기서 지금 방송으로 저희가 다 되는 상황에서 말씀드리기는 좀 뭐하지만 저희들이 여기 의원이 돼서 앉아 있는 자리가 그렇게 쉽게 해서 앉아 있는 자리 아닙니다. 여러분들이 10년, 20년, 30년 그 자리에 앉아 계셔 갖고 베테랑인 거 다 알고 있습니다. 하지만 저희는 시민들이 원하는 목소리를 다 대변하기 위해서 한 사람, 한 사람 어렵게 투표를 해서 선거 뽑혀 갖고 온 자리입니다. 그렇게 가볍게 보지 마십시오. 여러분들하고 같이 일 잘해서 청주시민을 위해서 열심히 일하기 위해서 저희가 이 자리에 앉아 있는 것이지, 쉽게 생각해서 방망이 두드리고 있는 거 아닙니다. 이 자리에 앉아 있는 것도 아니고요. 사실 제가 아까 전에 여기 보면 김연승 본부장님한테도 질의를 드리고 싶었어요. 여기 5월에 보면 이 자리에 같이 서류 사인까지 하셔 갖고 앉아 계셨는데 ‘그 자리에서 어떤 이야기 들으셨어요?’라고 묻고 싶었어요. 근데 그렇게까지는 안 해도 될 것 같고. 긴장 좀 해주십시오. 이상입니다. 그리고 아까 말씀드린 자료도 지금 제출해 주시고요.

 예, 알겠습니다.

 네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?   (이한국 위원 거수) 네, 이한국 위원님 질의해 주십시오.

 예, 이한국입니다. 고인쇄 운영사업과장님께 질의드리겠습니다. 수감자료는 11페이지고요. 고인쇄박물관 운영사업과에서 세계인쇄박물관협회 홈페이지 등에 필요한 운영비 등을 편성ㆍ운영하고 있으나 한국어로 된 홈페이지 등이 구축되어 있지 않고 네이버, 다음, 구글 등의 주요 포털 사이트에서 검색을 하더라도 노출이 되지 않아 지적 받은 바가 있습니다. 알고 계세요? 11페이지에 나와 있는 건 아니고 그나마 11페이지 정도입니다.

 운영사업과장 박금학입니다. 지금 질의하신 내용을 제가 잘 이해를 못 했습니다. 지금 어떤 걸 말씀하시는지…….

 다시 말씀을 드릴게요. 이게 이전에 지적된 바가 있는 건데 세계인쇄박물관협회 홈페이지 등에 운영비 등을 편성하고 있지만 한국어로 된 홈페이지가 구축되어 있지 않고 네이버, 다음, 구글 등 주요 포털 사이트에서 검색을 하더라도 노출이 되지 않아 지적을 받은 바가 있는데요. 알고 계시나요?

 지적받은 사실은 알고 있지 못하고요. 제가 세계인쇄박물관협회에서 그거 치면 들어갈 수는 있는데 지금 현재 영문으로 돼 있습니다. 그래서 저희가 이번에 그거를 한글로다가 번역을 해서 다시 올리려고 준비하고 있습니다.

 예. 그래서 그거를 여쭤보고 싶었던 건데요. 올해 11월 현재 기준 주요 포털 사이트 검색을 하게 되면 어떻게 보면 홈페이지가 노출이 되나요?

 네, 지금 홈페이지 노출은 됩니다. 제가 어제그저께 들어갔었는데…….

 글쎄, 홈페이지 노출은 되는 것 같습니다. 근데 말씀드린 여전히 한국어 홈페이지는 구축이 되어 있지 않아요. 그건 알고 계시죠?

 운영사업과장 박금학입니다. 네, 알고 있습니다. 그래서 지금 추진 중에 있어서 연말이면 가능할 거로 보고 있습니다.

 그래서 예산이 지금 많이 남은 건가요?

 아니요. 예산이 없어서 그걸 어떻게든 구축을 해보려고 최대한 노력을 하고 업체랑 같이 얘기를 하면서 유지보수업체에서 저희가 가능하도록 부탁을 하고 있어서 가능해질 것 같습니다.

 그래서 세계인쇄박물관협회 운영과 관련해서 올해는 705만 원, 내년에는 543만 원 예산안이 계상된 만큼 기록유산과 인쇄문화 보존 등의 홍보를 위해서 홈페이지 구축에 열을 올려 주시기 부탁드리겠습니다.

 운영사업과장 박금학입니다. 최선을 다하겠습니다.

 감사합니다. 다음은 라경준 실장님께 질의드리겠습니다.

 예, 학예연구실장 라경준입니다.

 11월 17일 기준으로 해서 민간위탁 사업현황 자료 제출을 요구해서 보니까 학예연구실에서는 위탁 중인 금속활자 전수교육관 운영에 대한 ’23년도 지도ㆍ점검 결과에 대해서 지적사항 및 조치사항이 없고 ‘처분 없음.’으로 이렇게 답변을 해주셨어요, 제출해 주신 자료.

 네, 그렇습니다.   (전면에 자료를 제시하며)

 이게 ｢청주시 사무의 위탁관리 조례｣ 제22조에 따르면 위탁사무의 처리에 대해서 수탁 기간을 매년 1회 이상 지도ㆍ감독을 해야 한다고 나오더라고요. 또 청주시 민간위탁 사무 관리 지침에서는 보시는 바와 같이……. 이건 안 보이시죠? 여기 실시 횟수 연 1회 이상 의무적으로 실시가 돼야 된다고 나와 있어요. 그 밑에 빨간 글씨로는 사업부서의 사정에 맞게 지도ㆍ점검계획 수립 및 실시하고 수탁기관과의 불필요한 분쟁 방지를 위해 협약서에 정기 지도ㆍ점검 기간 명시 등 사업 성격에 맞게 조정을 해야 한다고 나와 있습니다. 자료 요구를 해 가지고 보면 시립도서관에서는 관리 지침에 따라서 기적의도서관 위탁사무 지도ㆍ점검계획 및 결과 보고 지도ㆍ점검표를 추후에 제출해 주셨어요. 이런 식으로 해주셨더라고요. 근데 학예연구실에서는 관련 서류를 제출하지 않았습니다. 적시한 내용은 지도ㆍ점검내역이 아니라 정산내역으로 지도ㆍ점검이 이루어졌는지 의구심이 들 수밖에 없어요. 여기 주신 거 보면 점검 내용에 운영실적 및 위탁금 집행 정산, 정산 내용으로 지도ㆍ점검 자료를 주신 게 아닌가 싶어서 이거 먼저 질의를 드리겠습니다.

 학예연구실장 라경준입니다. 저희 같은 경우는 지금 말씀하신 대로 점검을 해야 되는데 저희가 지도ㆍ점검을 정산일 기준으로 해서 하고요. 그리고 저희가 민간위탁을 하고 있는 기관이 저희 박물관 바로 앞에 있기 때문에 수시로 점검을 하고 있는데 저희가 서류를 못 남긴 부분은 있습니다.

 글쎄, 이렇게 바로 앞에 있어 가지고 잘하셨겠지만 어쨌든 법적으로 이렇게 체계적인 지도ㆍ점검계획을 만들어 놓고 결과 보고하고 제출을 하셔야 되는 게 맞는 거죠?

 네, 맞습니다.

 그러면 점검내역이 아니라 정산내역으로 자료를 제출하신 거네요?

 저희가 정산을 하면서 점검을 같이했는데 그거를 기록화를 못 한 부분이 있어서 이런 상황이 발생했습니다.

 그러니까 다시 한번 말씀드리면 정산내역으로 자료를 제출하셨다?

 네, 그렇습니다.

 그거는 잘못된 거죠?

 네, 잘못됐습니다.

 그래서 말씀을 더 드리자면 올해 민간위탁사무 특정감사 결과 이렇게 감사관 주의요구표가 있는데 해당 위탁사무는 협약서 작성 소홀 및 위탁 사업 성과 평가 미실시로 지적받은 바 있고 협약서 작성을 소홀히 한 실무자에게는 마찬가지로 실무상 주의 조치를 하였다고 합니다. 고인쇄박물관의 민간위탁사무에 대해 아무래도 관리ㆍ감독이 전반적으로 소홀하지 않았는가에 대한 우려스러움에 말씀을 드렸는데 실장님께서도 정산내역으로 이렇게 저희들이 요구한 자료를 제출하신 게 솔직히 문제가 많이 있다고 생각이 듭니다. 어떻게 생각하시나요?

 학예연구실장 라경준입니다. 위원님 말씀에 공감을 하고요. 앞으로 최선을 다해서 이런 일이 발생하지 않도록 노력하겠습니다.

 예. 그러면 학예연구실에서는 지도ㆍ점검 상세내역 및 민간위탁 특정감사 지적사항에 따른 조치 사항에 대해서 저에게 보고해 주실 수 있으실까요?

 예, 별도로 보고드리겠습니다.

 민간위탁사무가 어쨌든 시 집행기관에서 하지 않고 민간한테 위탁을 줘서 하는 사업이잖아요. 행정인 만큼 다양한 통제 절차를 마련하고 관리ㆍ감독을 더 철저히 해야 된다고 생각이 듭니다. 앞으로는 그거 염두에 두시고 사업을 진행해 주셨으면 감사하겠습니다.

 네, 학예연구실장 라경준입니다. 위원님 말씀에 전적으로 공감을 하고 그렇게 하겠습니다.

 예, 이상입니다.

 네, 수고하셨습니다. 제가 좀 더 보충질의 할게요, 라경준 실장님. 청주고인쇄박물관 학예연구실에서 제출한 자료에 보면 지도ㆍ점검 실시일이라고 이렇게 기록돼 있어요. 2022년 1월 10일부터 ’23년 1월 4일까지. 근데 ‘지적사항 및 조치사항 없음.’으로 제출을 하셨는데…….

 예, 학예연구실장 라경준입니다.

 그냥 이거는 단순히 ‘죄송합니다.’로 끝날 일인가요? 어떻게 해야 되는 거죠?

 이거는 저희가 다시 서류화를 해 가지고 별도로 보고드리도록 조치하겠습니다.

 지금 행정사무감사 때 요구한 자료인데 너무 안일하신 거 아닙니까? 조치결과가 있는 거를 신분상 주의를 받은 걸 우리가 알고 있는데 그냥 이거는 ‘처분 없음.’, 내용은 또 다른 내용으로 집행 정산으로 나오고. 공직자들 기강이 너무 해이해져 있습니다. 어떻게 이런 서류를 제출할 수가 있습니까? 여기는 지금 감사장입니다, 감사장. 그냥 우리가 보통 업무보고를 받는 그런 자리가 아니에요. 더 질의하실 위원님 계십니까?

 자료 제출…….

 네, 자료 제출 요구하세요, 유광욱 위원님.

 유광욱 위원입니다. 박금학 과장님하고 라경준 실장님께 자료 제출 요구드리고 싶은데요. 올해 직지 복본 및 한지 유네스코본부 특별전 진행하셨고, 직지 해외특별전 각 과에서 진행하셨잖아요. 근데 거기 수의계약 했던 스펙트럼○○

 예, 스펙트럼.

 어떤 경로로 인지하게 되셨어요, 그 업체? 답변해 주실 분이 있으신가요?

 학예연구실장 라경준입니다. 스펙트럼○○

 여기 업체가 참여를 했나요 아니면 이 업체 대표님이나 어떤 다른 개인이 참여하셨던 거예요?

 전○

 전○

 그거는 제가 정확하게 인지하지 못했습니다.

 실장님하고 과장님하고 두 분이서 이 업체랑 맺은 계약서랑 이 업체에서 제출한 견적서랑 이 업체 사업자 등록증 좀 제출해 주시겠어요?

 네, 알겠습니다.

 그렇게 하고. 그러면 자료 제출 요구한 김에 간단하게 박물관장님, 올해 9월 4일에 박물관에서 뭐 하셨어요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 특별히 행사한 건 없습니다.

 왜 없으세요? 직지의 날이잖아요. 왜 아무것도 안 하세요?

 저희 내부적으로도 그런 얘기를 많이 했었는데 2년에 한 번씩 직지문화제를 맞춰서 하다 보니까 그걸 놓친 부분이 있는데 필요하다는 인식은 저희들이 갖고 있는데 금년도에는 특별히 계획을 한 예산이나 계획 같은 게 없었기 때문에 못 했습니다.

 이 상황이 어떠세요, 관장님? 직지문화제가 아니면 박물관은 직지의 날에 아무것도 안 하는 게 어떻게 받아들여지겠어요?

 그런 얘기를 그전부터 들었기 때문에 저희 직원들하고 회의나 소통할 때 필요한 부분은 분명히 있다, 어떤 식으로든지 기획을 한번 해봐야 되겠다는 그런 생각들은 다 가지고 있습니다.

 언제 회의해 보셨어요, 그런 내용에 대해서?

 특정한 날짜는 제가 기억을 못 하고요. 오늘도 점심 먹으면서도 얘기를 했었고, 그전부터도 얘기는 했었습니다.

 그전부터 하셨다면 내년에 어떻게 할지 계획이 있으세요? 내년은 직지문화제를 하겠네요?

 네, 맞습니다.

 그럼 내년에는 이것에 대해서 저희가 뭐라고 가타부타 드릴 말씀은 없겠네요. 후년에 예산이 설까요?

 저희들이 준비하겠습니다, 그 부분은. 필요하다고 공감을 하기 때문에…….

 관장님, 그 부분은 꼭 책임을 져 주시고요. 직지문화제는 예산 때 다시 말씀드릴게요, 그 부분에 대해서. 그런 거로 하고, 공무국외출장 올해 세 번 다녀오셨잖아요? 관장님이 세 번 나가셨다는 건 아니고요, 박물관에서…….

 예, 맞습니다.

 그랬을 때 법률에 따라서 국외출장 연수 보고 시스템에 보고해야 되는 거죠?

 예, 맞습니다.

 하셨어요?

 한 거로 알고 있는데. 제가 직접은 안 했기 때문에…….

 그래요. 10월에 결재하신 거는 안 했어요. 30일 안에 하셔야 되죠?

 예, 맞습니다.

 그런 것들은 지켜 주시고요. 귀국 보고서를 보면 운영사업과는 대국민 공개인데 학예연구실은 해마다 비공개를 하는 이유가 있을까요?

 그것까지는 제가 파악을 못 했습니다.

 그래요. 그럼 학예연구실장님 답변해 주시겠어요?

 학예연구실장 라경준입니다. 저희가 업무상 약간 미숙한 것 같습니다.

 비공개할 사유는 딱히 없으신 거죠?

 네, 그렇습니다.

 그러면 운영사업과처럼 다녀오시고서 한 달 안에 출장연수 정보 시스템에 공개를 해주세요.

 네, 알겠습니다.

 그렇게 해주시는 거로 하고요. 관장님, 이번에 다녀오시면서 소득이 있으셨어요? 다른 위원님들 말씀하시는 거 보니까 ‘어느 정도 구체적인 안에 다다르기도 했다.’ 이런 것 같은데 관장님께서 생각하는 여타 소득이 있을까요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 소득은 분명히 있었다고 판단하고요.

 해외에서 어느 정도 주목받았다고 생각하세요?

 일단 지자체 입장에서는 공식 행사에 공식 초청받은 게 처음이라고 얘기를 들었기 때문에 그 부분을 말씀드릴 수 있고요.

 혹시 해외 언론에서 취재 나온 곳 있나요?

 프랑스 내에서는 있었습니다.

 그러면 언론에 기고나 방송이 되었겠네요? 확인 못 하셨죠?

 그쪽은 확인 못 했고…….

 안 됐을 겁니다. 제가 할 수 있는 모든 노력을 동원해서 프랑스가 됐든 영어가 됐든 검색을 해봤는데요. 제가 능력이 부족한 걸 수도 있습니다. 근데 갔다 오신 보고서 내용만 봐도 국내에서 회자된 것들만 다루고 계시더라고요. 우리가 해외에 특별전을 개최한다는 것은 해외에도 직지의 우수성이라든지 우리의 인쇄 기술을 알리는 거잖아요. 근데 그렇게 와 주신 분들에 한해서 알려지는 게 파급력이 크게 있을까라는 생각이 있어요. 갔다 오신 프랑스 국립도서관 홈페이지 그리고 국내 언론사가 운영하고 있는 해외 홈페이지 외에는 저는 확인하지 못했습니다. 한 군데도 확인하지 못했습니다. 이런 건 어떻게 생각하세요?

 글쎄요, 대외적으로 비쳐지는 거도 어느 정도 생각은 해야 되겠지만 저희들은 직지 원본 전시에 맞춰서 공식 행사 초청을 공식적으로 받아 갖고 참석했고, 그 외에 아까 말씀드렸듯이 충북대하고 직접 과학분석 하는 그쪽 BnF(Bibliothèque nationale de France) 쪽하고 하는 사업들이 있었기 때문에 실무적인 작업들을 같이하고 왔습니다. 그래서 그것뿐만이 아니고 독일의 구텐베르크 박물관하고 저희들이 업무 협약을 맺어 가지고 교류 사업을 하고 있는데 그쪽에서 직접 복본을 기증해 달라고 그래 가지고 전시까지 하면서 왔기 때문에 대외적으로 언론에 비쳐진 그런 것도 중요하겠지만 내부적으로다가 실무적으로 많이 하고 왔습니다.

 아니요, 굉장히 중요하다고 생각합니다. BnF 홈페이지 외에는 없어요, 우리가 전시했다는 것에 대해서. 그리고 구텐베르크 상설 전시는 이따가 말씀드릴게요, 이 질의가 끝나고 나서. 그래서 관장님, 해외 전시 해마다 진행하고 있잖아요?

 예, 맞습니다.

 해외 언론에서도 주목할 수 있게끔 우리가 보도 자료를 국내에만 배포하지 마시고 해외 쪽에도 무엇인가는 해야지 직지가 더 알려질 수 있는 것 아닐까요?

 네, 맞습니다.

 그런 쪽으로 유념을 해주시길 당부 말씀 드립니다.

 네, 알겠습니다.

 답변 감사드립니다. 이상입니다.

 네, 수고하셨습니다. 위원님들, 잠시 휴식을 위하여 감사중지를 하고자 하는데 이의 없으십니까?   (“없습니다.” 하는 위원 있음) 네, 그러면 14시 50분까지 감사를 중지하겠습니다.

 예, 김기동 위원입니다. 글쎄, 감사 시간이 얼추 흘렀는데요. 간단하게 고인쇄박물관 운영사업과장님 질의드리겠습니다. 그동안 차영호 관장님이 부임하시면서 나름대로 고인쇄박물관의 직지가 그래도 그나마 글로벌 쪽으로 위상이 서는 거에 대해서 뭔가 나름대로 뿌듯함을 느끼면서 좀 더 좋은 운영이 될 수 있도록 운영사업과에 질의드리겠습니다. 내년도 예산 조만간에 하겠지만 7쪽에 보시면 세 번째 칸, 직지 글로벌 웹사이트 구축이 전년도, 올해 이렇게 공히 예산이 집행됐는데 물론 일부 사무관리비에서는 이렇게 번역비로 해서 잔액이 나와 있고, 이 직지 글로벌 웹사이트 구축 이거 설명 좀 해주실래요?

 운영사업과장 박금학입니다. 직지글로벌이라고 인터넷에 치면 11개 외국어로 번역을 해서 직지에 관한 초기 내용부터 그다음에 직지를 재미있게 어린이들이 볼 수 있게 애니메이션 등 그런 걸 다 구축을 해놔서 누구나 쉽게…….

 언어가 11개 언어로 나온다고요?

 네.

 제가 그래서 영어로, 만국공통언어인 영어편을 제가 들어가서 봤어요. 이게 해마다 웹사이트를 계속 업그레이드 시켰을 거 아니에요?

 네, 운영사업과장 박금학입니다. 네, 계속 시키고 있습니다.

 제가 영어판으로 해서 들어간 거를 뽑아서 갖고 있어요. 여기에 보면 우리가 관람료 지금 얼마씩 받나요?

 관람료는 안 받고 무료입니다.

 여기 영어편에는 관람료, 클래시피케이션(classification), 어덜트(adult)/어른 이게 660원인지 그래서 이게 관람료 책정돼 있는 게 이렇게 나와요. 관람료가 언제 없어졌죠? 언제까지 받았어요?

 운영사업과장 박금학입니다. 제가 정확하게 없어진 시기는 잘 모르겠는데 지금 현재는 무료입니다.

 그래서 이게 최근까지도 웹사이트 업데이트가 안 돼 있다는 얘기인데. 이거 보시면 아시겠지만 여기 관람료 얼마, 얼마 책정이 다 돼 있어요.

 죄송한데 저희가 다시 검색해서…….

 어덜트는 어른이고, 밀리터리 군경, 차일드는 어린이고 그래 이런 식으로 날로 글로벌한 시대에 이거는 완전히 역행하는 거 아닌가. 이거 설명 좀 해주세요.

 운영사업과장 박금학입니다. 제가 들어가서는 한글만 검색을 해봐서 영어 쪽에는 검토를 못 해봤습니다.

 글로벌 웹사이트 구축 이거 매년 예산이 나가는데 글로벌이면 외국 저기를 계속 해왔다는 얘기 아니에요? 제가 과거로 돌아가서 이거 뽑았겠습니까?

 운영사업과장 박금학입니다. 제가 그 내용은 검토를 못 해봤는데 확인해 보고 바로 시정하도록 하겠습니다.

 차영호 관장님, 제가 이거 뽑은 거를 갖고 있어요.

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다.

 이거 어떻게 설명…….

 제가 알기로는 직지 웹사이트가 아니고 혹시 우리 박물관 홈페이지에서 출력한 게 아닌가 싶은데요. 저희들이 그 내용은 확인 한번 해보겠습니다. 직지글로벌 웹사이트는 아닐 겁니다.

 글쎄, 청주고인쇄박물관.

 우리 홈페이지에서 출력하신 거로 보이는데요. 지금 말씀하신 그 내용, 입장료 관련된 그 부분은 저희들이 확인해서 별도로 말씀드리겠습니다.

 그래서 아시겠지만 이런 거를, 지금 말 그대로 지구촌화 시대 아닙니까? 그래서 우리 국내의 직지가 아니잖아요. 전 세계 속의 직지가 되고 또 거기에 맞춰서 우리 K-팝, K-한류, K-컬처라는 진짜 K가 날로 뜨는 이런 시대에 있어서 이런 상황이 벌어진 걸 보니까 이건 너무 아니다 싶어서 본 위원이 그냥 넘어갈 수가 없어서 지금 지적을 드리는데요. 여하튼 지적받았다고 생각하지 마시고 우리가 세계 속의 직지로 가는 데 있어서 아픈 만큼 성숙해지는 거고 거기에 있어서는 더더욱 두 발, 세 발 뛸 수 있는 그런 뭔가 호전적으로 나와 주셨으면 좋겠습니다, 관장님.

 예, 박물관장 차영호입니다. 예, 알겠습니다. 그 홈페이지 내용은 저희들이 정확하게 확인해서 잘못된 거 있으면 수정하겠습니다.

 세계 속의 직지가 하루빨리 발돋움할 수 있도록 만전을 기해 주시기 바라겠습니다.

 노력하겠습니다.

 이상입니다.

 네, 김기동 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실…….   (유광욱 위원 거수) 유광욱 위원님 질의해 주십시오.

 유광욱 위원입니다. 존경하는 김기동 위원님께서 직지 위상 관련돼서 질의를 주셔 가지고요, 이어서 차영호 관장님이 오늘 질의를 많이 받으시는 것 같은데 몇 가지만 더 여쭤볼게요. 재작년에 박물관명칭선정위원회 구성해서 운영하셨죠? 혹시 이거 자료 갖고 계신가요?

 예, 가지고 있습니다.

 여기 자료 중간에 보시면 ’23년 3월 14일부터 청주고인쇄박물관 위상 정립을 위한 활성화 추진계획 수립을 하고 계시다는 거예요?

 예, 저희들이 준비해서 진행해 왔고 앞으로도 계속 진행할 겁니다.

 주체가 어느 기관에서 추진계획 수립 중이신 거예요?

 저희 박물관에서 하는 겁니다.

 자체적으로?

 내부적으로.

 용역 주는 게 아니고요?

 예, 맞습니다.

 가능하신 거예요?

 일단 저희들이 예산 범위 내에서 활성화 할 수 있는 방법, 여러 가지 아이디어 발굴해서 지금 하고 있습니다.

 우리 직원분들의 역량 것 추진계획을 수립해 보겠다는 그 말씀이신 거죠?

 예, 맞습니다.

 어디 몇천만 원 외부 기관에 용역 주지 않고?

 예, 맞습니다.

 걱정은 되는데요. 잘되고 있으세요?

 예, 금년도에 여러 가지 사업을 다양하게 했는데…….

 아니요, 사업을 하셨냐는 걸 여쭤보는 게 아니고요. 추진계획 수립을 하시는 거잖아요? 계획 수립 언제 마무리되세요?

 이미 봄에, 올 상반기 때 계획 수립을 해서…….

 했어요?

 예. 그 내용 가지고 하나하나 지금 사업을 진행하고 있습니다.

 그럼 지금 이게 물결이 쳐져 있는 게 현재까지라는 뜻이 아니네요?

 현재도 진행 중입니다.

 계획 수립하셨다면서요?

 예, 상반기 때 했습니다.

 계획 수립이 지금……. 중간에 보고 계세요, 자료?

 네, 자료 보고 있습니다.

 중간에 물결 치고 종료시점이 안 나와 있잖아요.

 예.

 종료가 된 거예요, 안 된 거예요?

 작년 말까지 저희들이 계획한 사업들이 있기 때문에…….

 아니요, 관장님. 지금 추진계획 수립에 대해서 여쭤보고 있잖아요. 계획 수립은 하신 거예요. 수립된 계획에 따라서 사업을 진행하시는 거고요.

 여기서 물결 말씀하시는 거는 3월에 저희들이 활성화 계획을 수립해서 연말까지 진행한다는 그런 뜻으로다가 물결로 표시했는데…….

 지금 그 아래에 있는 과학분석 같은 경우에는 완료 시점이 나와 있잖아요, 과학분석이 끝났으니까. 과학분석에 따른 추가 조치가 있겠죠. 근데 과학분석은 끝났잖아요. 지금 추진계획도 수립이 된 거잖아요, 그럼. 그러면 완료 시점을 적어 놓으셨어야 되는 거 아니에요?

 이게 별개 사업이기 때문에 박물관 활성화…….

 지금 과학분석을 말씀드리는 게 아니라 예를 들어서 표기를 하실 때 완료된 수립계획이시면 완료 시점을 표기하시는 게 맞지 않느냐는 말씀을 드리는 거예요.

 예, 12월까지로 표시를 했었어야 되는데 죄송합니다.

 아니, 계획을 수립하셨……. 이거 제출해 주세요, 관장님. 계획 수립하신 거잖아요?

 예, 했습니다.

 그거 제출해 주세요, 해주시고요. 지금 명칭선정추진위원회 어떤 근거로 설치하셨어요?

 추진 과정을 쭉 봤을 때…….

 아니요, 과정 말고 명칭선정추진위원회.

 ｢청주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례｣에 근거해서 한 거로 알고 있습니다.

 재작년에 이현석 관장님께서는 추진 근거가 없다 그랬는데 차영호 관장님께서는 추진 근거가 있다고 말씀하시네요? 두 분의 견해가 다르신 거예요?

 제가 알고 있기로는 각종 위원회…….

 그럼 차영호 관장님 말이 맞다고 생각하면 될까요?

 제가 판단할 때는 그렇게 판단하고 있습니다.

 그럼 ｢청주시 각종 위원회 설치 및 운영 조례｣에 따라서 제14조 회의록 공개하셨나요?

 당시에 회의록을 공개했는지 제가 인지를 못 하고 있는데요.

 아니요. 이 조례에 따라서 운영을 하신다면, 이 조례에 맞게 설치를 하셨다면 운영을 하시는 게 맞잖아요?

 예.

 혹시 박금학 과장님, 답변 가능하신가요?

 네, 운영사업과장 박금학입니다.

 이 조례에 맞게 설치ㆍ운영된 거 맞아요?

 조례에 의거해서는 하지 않은 거로 알고 있습니다.

 왜 관장님하고 답변이 다르시죠?

 저는 명칭선정위원회라고 선정위원회 조례가 설치되어 있지 않아서 그렇게 보고 있습니다.

 관장님, 부서에서 관장님과 과장님의 답변이 다른 건 어떻게 생각하세요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 소통의 문제인 것 같은데 제가 판단하기로는 개별적으로 조례가 있으면 거기에 맞게 위원회를 설치하면 되는데 그 당시에 개별 조례가 없기 때문에 외적으로는 각종 위원회 설치 및 운영 조례에 따라서 시장이 필요하다고 판단하면 할 수 있다고 저는 그렇게 알고 있었기 때문에 답변드린 겁니다.

 소통의 문제다? 진짜 문제네요. 과장님, 답변 안 주셔도 되고요. 답변 주실 만한 사안이 아니잖아요? 그러니까 안 주셔도 되고요. 그러니까 지금 박물관에서 내부적으로 소통이 안 되고 있다는 방증이에요. 일단 알겠습니다. 공개했는지, 공개를 안 했는지는 파악 못 하고 계시는 거죠?

 인지는 못 하고 있는데 확인해서 말씀드리겠습니다.

 안 했을 겁니다, 공개. 한번 파악해 보시고요. 혹시 공개하셨으면 공개한 내역을 저한테 알려 주시겠어요?

 알겠습니다.

 근거에 따라서 설치했다고 그러면 짐작을 하겠습니다. 저는 지난번에 이현석 관장님께서 근거 없이 설치했다고 하셔 가지고 우리가 근거 없이 설치한 위원회의 결정 사항을 따를 필요가 있느냐 이런 질의를 드렸었어요. 근데 근거가 있다고 하니까 그러려니 할게요, 관장님. 그래서 근거 있게 설치한 위원회의 결정 사항은 어느 정도는 소구력이 있다고 판단을 하겠습니다. 그랬을 때 ‘박물관 위상 재정립 후 명칭 변경 여부를 재검토하자.’ 이렇게 해서 유보했다고 말씀을……. 이렇게 판단하신 거예요? 혹시 회의록 갖고 계신가요?

 예, 회의록 가지고 있습니다.

 회의록에서 박물관 위상을 재정립하자는 분이 계세요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 그때 회의 때 위원님들의 여러 가지 의견이 다양하게 있었던 거로 파악을 했고요. 최종적으로 의견이 분분했기 때문에 이런 결론을 위원장이 낸 거로 알고 있습니다.

 관장님, 자료를 제출해 주셨잖아요. 제출된 자료를 근거로 말씀을 하시는 게 맞지 않아요? 지금 ‘그 당시에 이런 얘기가 있었다.’라는 것을 이 자리에서 말씀하시는 거는 저는 옳지는 않다고 생각을 해요. 제가 추진현황하고 회의록을 제출해 달라고 말씀드렸잖아요. 그럼 회의록에 그 문구가 있어야 되는 거 아니에요? 누군가가 말씀을 하셨으니까 그거에 따라서 지금 이렇게 추진을 한다라는 결론이 난 거잖아요? 몇 분 정도가 박물관 위상을 재정립하자고 그러셨어요? 지금 참여하신 분이 위원장 포함해서 아홉 분이신데.

 정확하게 인원 수는 제가 모르겠습니다.

 그래요. 과장님, 답변 가능하신가요? 전 이걸 누구랑 얘기해야 되죠? 지금 정확하게 파악하고 계신 분이 이 자리에 계세요?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 지금 몇 명이 어떤 의견을 줬는지 그 내용보다도 위원회에서 최종 결정 사항이 그 내용으로다가 아까 말씀하신 그 내용이었었기 때문에 그 내용만 이렇게 질의해 주시면 답변을 드리겠습니다.

 그래요. 지금 여기 참여하신 분이 아홉 분이 계시는데 박물관 위상의 재정립이 필요하다고 한 분은 한 분 계세요, 단 한 분. 결론은 누가 낸 거예요? 위원장께서 취합해서 낸 결론이에요? 아홉 분 중에 단 한 분 계세요. 부서에서 취사선택하시는 거 아닙니까? 그냥 얻고 싶은 결론으로 취사선택하신 거 아니에요? 어떻게 한 분이 그런 말씀을 우연히 하셨네요. 그래 가지고 저거로 결론 내자 그러신 거 아니에요? 답변이 어려우시면 넘어갈게요, 관장님. 그리고 올해 2월에 흥덕문화의집이라는 곳이 있었습니다. 근데 그곳이 직지문화의집으로 명칭을 변경했어요. 그런 안이 본회의장에 상정됐거든요. 저는 반대를 눌렀습니다. 왜 그런 줄 아시겠죠? 흥덕문화의집이 명칭을 직지문화의집으로 변경을 한대요. 우리도 쓰지 못하는 명칭을 다른 데서는 잘만 쓰더라고요. 지금 직지특구가 됐든 직지교, 직지문화제, 직지초등학교, 직지가 아니었으면 아마 제가 살고 있는 소재지 명칭도 흥덕구가 아니었을 겁니다, 관장님. 직지를 주조했고 간행했다는 이유로 흥덕사의 명칭을 따서 흥덕구청, 흥덕보건소, 흥덕고등학교, 그렇잖아요? 이건 청주 옛 명칭이 아니잖아요. 서원경에서 따온 서원구도 아니고요, 상당현에서 따온 상당구도 아니에요. 청주시의 지명으로서의 명칭이 아니잖아요. 단지 직지를 간행했다는 이유 하나만으로 우리는 흥덕구에 살고 있어요. 그렇잖아요? 작년에 직지 국제포럼 개최한 거 알고 계시죠?

 고인쇄박물관장 차영호입니다.

 이거 혹시 읽어 보셨어요?

 내용은 확인 못 했습니다.

 네, 한번 내용을 확인해 보시면 좋겠고요. 여기 목차를 보시면 한국의 금속활자 주물사 주조법, 인쇄술 발명에 대한 여러 전설들, 구텐베르크의 인쇄 기술과 그 증거, 활자 및 초기 주조 수단 이것에 대해서 논의를 하는 거예요. 근데 왜 명칭은 직지국제포럼일까요? 직지 얘기는 없습니다, 관장님. 이거 왜 직지국제포럼으로 운영하신 거예요? 답변하실 거는 없으신가요?

 그때 제가 있지 않았기 때문에 정확하게는 모르겠지만 국제학술회의기 때문에 아마 직지를 홍보하기 위해서 직지가 들어갔지 않았나 싶습니다.

 여기 글 중에 많은 글을 실어 주셨는데요. 그 기고글 잠깐만 발췌해서 읽어 드릴게요. 이게 충청타임즈 11월 14일 기고글이라는데요. ‘청주시가 30년 가까이 한결같이 도시 브랜드로 내세운 것이 직지다. 현존하는 세계에서 가장 오래된 금속활자본인 직지의 가치는 최고에 방점을 찍고 있다. 금속활자로 만든 책 중 남아 있는 것으로는 가장 연대가 오래되었기 때문에 중의적으로 최고라는 수식어가 늘 따라붙었고 자긍심을 안겨준 것도 사실이다. 하지만 최고라는 이미지는 강력한 유혹만큼이나 깨지기 쉬운 유리알이기도 하다. 최고를 유지해야 되는 강박감에 새로운 금속활자가 나타날 때마다 직지의 위상이 흔들렸고 언제 발견될지도 모를 역사라는 불안한 상황에 던져졌다.’ 공감하시나요?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 예, 공감합니다.

 ‘직지가 세계 인쇄 역사에서 새롭게 조명받고 그 가치를 견고히 하려면 가장 먼저 최고라는 환상을 버려야 한다. 세계 인쇄학자들과의 연구를 공유하고 금속활자와 금속인쇄술을 포함한 인쇄 고장으로서 청주를 부각시키는 노력을 해야 한다. 최고에서 벗어나 빗장을 열 때 직지도 세계화가 될 것이다.’ 공감하시나요, 관장님? 누차 말씀드렸어요. 가장 오래된 그거에 매몰돼 가지고 뭐 하나 발견된다고 할 때마다 ‘직지의 가치가 흔들린다.’ ‘흔들린다.’……. 구텐베르크 박물관 가셨다면서요? 거기에 직지 복본 상주 전시하자고 협약하셨죠?

 예, 맞습니다.

 구텐베르크는 왜 직지를 전시해 줄까요, 우리가 더 빠른 건데? 그럼 그들의 가치도 흔들릴 텐데요. 생각하세요? 우리는 우리보다 빠른 금속활자를 전시해 줄 수 있어요, 현재 박물관에서? 직지보다 더 빨리 나왔다고 하는 금속활자가 출토되면 우리는 그 금속활자를 인정하고 우리 박물관에서도 전시를 해줄 수 있어요? 못 해줄걸요. ‘최초’, ‘최고’ 항상 거기에 매몰돼 있잖아요, 우리는. 근데 구텐베르크는 안 그렇잖아요. 본인들보다 더 이른 전시물이 됐든 본인들이 생각했을 때 뭔가 우수한 전시물이 됐든 다 담아낼 수 있는 능력과 아량과 기술력이 있는 거잖아요. 구텐베르크는 그렇게 발전해 왔잖아요. 근데 우리는 우리보다 하루라도 앞선 게 나오면 항상 전전긍긍하고 있지 않습니까? 이거 잘못된 거 아니에요? 우리보다 하루라도 앞선 거 발견되면 청주시 직지 간판 떼실 거 아니잖아요? 청주시 흥덕구 명칭 바꿀 거 아니잖아요? 근데 우리 박물관 이번에 리모델링 하셨죠? 리모델링 했을 때도 가면 ‘최고’ 쓰여 있죠. 또 쓰여 있고, 계속 쓰여 있죠. 벗어날 방법이 없어요. 직지 가치는 그거 하나인가요? ‘가장 오래됐다.’ 이게 다예요? 저는 그러니까 이 논의가 한 발짝도 진전을 못 한다고 생각해요, 관장님. 저는 시간을 드릴 만큼 드렸다고 생각을 하고요. 박물관의 의지가 없다는 결론에 이르렀고요. 그래서 제안을 하나 드릴게요. 박물관에서 가칭 고인쇄박물관 위상 정립과 명칭 선정을 위한 조례안을 제시해 주세요. 그거에 따라서 박물관 명칭 선정 절차를 밟을 테니까요. 법적인 근거에 따라서 박물관에서 어떤 조문으로 구성하실지 고민해 보시고요, 어떻게 위원회를 구성할지 고민해 보시고요. 저는 제가 제정해도 아무 상관이 없습니다. 위원회에서 위원님들께 필요하다고 설득해서 제정해도 아무 상관이 없어요. 그런데 그나마라도 남아 있는 박물관의 의지를 천명하실 수 있도록 선수를 드리는 거예요. 어떤 결론이 나든 따를 것입니다. 바꾸자는 게 아니에요. 근데 항상 시도조차 못 하고 좌초되고 있는 거잖아요. 이번에는 제대로 정확하게 법률에 근거해서 위원회 구성하시고 절차 밟아서 결론을 내셨으면 좋겠어요. 2014년, 2016년, 2020년, 2021년 계속 논쟁 중이잖아요. 앞으로 논쟁이 지속되지 않을 거란 보장이 없으시죠? 구텐베르크가 구텐베르크라는 명칭으로서 인쇄문화를 대변하듯이 직지가 직지라는 명칭으로 인쇄문화를 대변 못 한다는 결론은 누가 내는 거예요? 이것에 대해서는 답변하시기가 어려울 것 같아서 더 이상 질의는 드리지 않을 테니까 이 안을 제시해 주세요. 얼마나 걸릴 것 같으세요?

 고인쇄박물관장 차영호입니다. 내부적으로 검토 한번 해보겠습니다.

 아니요, 기한을 정해 주세요. 몇 월까지 고민해 보시면 될 것 같아요?

 글쎄, 기한을 특정하기는 이 자리에서는 어렵고요, 내부적으로 검토해서 말씀드리겠습니다.

 그럼 저도 제가 생각하고 있는 기한 내에 아무런 답변이 없다면 조례 제정은 강행하겠습니다. 그러면 박물관에서는 이것에 대해서 어떤 의지도 없다는 것을 재확인하는 것으로 그렇게 인지를 해도 되겠죠?

 의지보다도 저희들은 전체적으로다가 의견이 분분하기 때문에 사회적 합의라고 그럴까? 공감대가 형성이 안 된 상태에서 직지가 됐든 다른 명칭이 됐든 이렇게 접근하는 게 상당히 민감한 사항이라 지금 바람직하지 않다고 생각하기 때문에…….

 관장님, 지금은 사회적 합의를 회피하신다고 저는 생각해요. 그렇지 않으세요?

 그렇게는 생각 안 합니다.

 사회적 합의를 이루고자 하는 노력을 해보셨어요? 해보자는 거잖아요. 조례를 통해서 어떤 과정을 밟아서 사회적인 합의를 이루어 보자는 거잖아요. 근데 그조차도 위험하다, 고민스럽다고 말씀하시는 거잖아요.

 지금까지 위원님께서 근거 있는 위원회가 아니라고 아까도 말씀하셨지만 그런 위원회를 내부적으로 만들어 가지고 여러 가지 다양하게 의견도 수렴해 보고 또 그전에도 몇 번씩, 최종 세 번으로 알고 있는데 그런 절차를 거치면서 서로 의견을 들어왔기 때문에 그 부분이 상당히 민감한 사항이라 사회적 합의가 이루어지지 않는 이상은 접근하기가 쉽지 않다고 그렇게 저는 말씀을 드리는 겁니다.

 네. 근거에 대해서는 관장님 말씀을 받을게요. 그래서 근거 있는 위원회였다. 근데 유보 결정 내렸잖아요. 그러니까 유보에 따라서 다시 해보자는 말씀입니다.

 알겠습니다.

 답변 감사드립니다. 이상입니다.

 네, 유광욱 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?   (이한국 위원 거수) 네, 이한국 위원님 질의해 주세요.

 예, 이한국입니다. 연제완 관장님께 질의드리겠습니다. 수감자료는 45페이지고요. 연중무휴 스마트 무인 도서관 구축 관련한 건데요.

 네, 이한국 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까?   (이화정 위원 거수) 네, 이화정 위원님 질의해 주세요.

 네, 이화정 위원입니다. 저도 추가질의, 스마트 무인 도서관에 대해서 질의드리겠습니다. 실적이 어떻게 돼요? 스마트 무인 도서관에 대해서 지금 굉장히 많이 좋아들 하신다고 하는 것 같아요?

 예, 학예연구실장 라경준입니다.

 제 마지막 질의가 될 것 같습니다. 저는 행감을 준비하다 보면 상반기 때 여러분들께서 내주신 한 해 동안 시정계획을 살펴보거든요. 학예연구실 부서의 6개 추진과제 중에서 홍보 관련해서, 왜냐하면 저희들은 사실 직지와 관련된 원본이 없지 않습니까? 그래서 사본을 중심으로 해서 홍보 사업이 굉장히 중요한 사업이라고 이해를 하고 있습니다. 그래서 상반기 때 저희한테 내주신 굉장히 중요한 학예연구실 부서의 6개 추진과제 중에서 홍보 관련 추진과제는 콘텐츠 공모 사업을 포함해서 6개 추진과제 중에서 50프로예요. 3개가 홍보 사업입니다. 그런데 행감 자료 22페이지 보실까요? 아니야……. 학예연구실, 30페이지요. 30페이지 보시면 직지홍보단체 운영에도 굉장히 많은 퍼센티지로 떨어지고 있습니다. 사무관리비도 69프로, 공공운영비도. 그래서 제가 코로나 때문에 그러신가……. 확인하셨습니까?

 네, 확인했습니다.

 행사 실비도 78프로, 기타보상금 활동지원비로 나가는 것도 53프로밖에 되지 않습니다. 그래서 ‘코로나 때문에 그럴 수도 있겠다, 하반기 영향 때문에 상반기 때까지.’ 그런데 2023년도 보시겠습니다. 33페이지 보시겠습니다. 액수가 크지는 않습니다만 2023년도도 마찬가지입니다. 지출액이 굉장히 많이 남습니다. 액수는 크지 않지만 전체 대비 지출한 액수는 2022년하고 다르지 않습니다. 그럼에도 불구하고 반크와 관련된 거는 매년 4,365만 원 지출을 100프로 하시고 계시더라고요. 그렇죠?

 네, 맞습니다.

 그래서 반크와 관련해서 어떤 식으로 홍보하는지 인스타그램(Instagram)하고 유튜브(YouTube)하고 제가 다 방문을 해봤습니다. 어쨌든 해외 홍보 굉장히 중요합니다. 해외 홍보도 중요하고 그리고 국내 홍보도 중요하지 않습니까? 저희 활동단이 구성되어 있지 않나요?

 예, 직지시민홍보단하고 직지시민연구회에서 지금 하고 있습니다.

 근데 반크에 대해서는 2022년이나 2023년도 이렇게 구성해서 4,365만 원을 적극적으로 지원하는데 왜 국내 홍보는 이렇게 부족, 이렇게 다 지출을 못 하고 계신지요?

 반크 같은 경우는 저희가 보조 사업으로 지급해서 하고 있고요.

 거기는 20프로 자부담이 있고 80프로. 그렇죠? 근데 10월에 올린 거 제가 보니까 한 651회인가밖에 조회수가 없더라고요. 그렇지만 국제적으로 알린다는 의미에서 그것도 중요하지만 저희 아이들도 잘 모르는 경우가 많지 않습니까?

 예.

 그래서 홍보단 활동에 대해서 이걸 적극적으로 하셔야 될 필요가 있다고 생각하고요. 예산이 없으면 모르겠습니다만 예산이 있지 않습니까? 주는 예산도 못 쓰면 안 된다고 생각합니다. 하다못해 홍보물 제작비용도 지금 많이 남았어요. 33페이지 보시면 1,065만 8,000원까지 남았습니다. 뒤 페이지 보시면 34페이지, 박물관에서 문화강좌 영상 제작하는 것도 쓰지 않으셨습니다. 이러시면 다음부터 예산 올리지 마십시오.

 학예연구실장 라경준입니다.

 부득이한 이유가 있지 않는 한 예산을 올리고 자체적으로 이렇게 쓰지 않으면 안 되시잖아요. 이게 지출이 안 돼서 그런 거예요, 제작이 됐는데?

 예, 아직 지출이 안 돼서 그렇습니다.

 근데 이거 추경에 되신 거예요, 예산이?

 저희가 시민홍보단 같은 경우는 월별 지출을 하고 있고요, 홍보물품 같은 경우도 먼저 상반기ㆍ하반기 나눠서 지출을 하다 보니까 이게 안 된 부분이 좀 있습니다.

 영상 콘텐츠는요?

 영상 콘텐츠도 지금 문화강좌가 상ㆍ하반기로…….

 근데 상ㆍ하반기를 꼭 12월까지 기다렸다가 제작하셔야 돼요?

 그러니까 강의가 끝나는 시점이 있어서요.

 전 이해를 못 하겠어요. 가급적이면 빨리 만드셔서 빨리 그 연도에 여러 분들에게 알리는 게 중요하지 않습니까?

 네, 위원님 말씀 공감하고요. 저희가 최대한 시점을 앞서서 지출될 수 있도록 노력하겠습니다.

 고인쇄박물관이 올해 유네스코 건립관도 그렇고 굉장히 건물 인프라 구축에는 애쓰신 거 알겠는데요. 34페이지 보시겠습니다. 2022년……. 31페이지요. 31페이지 보시면 박물관 유물 수집이 있습니다. 그래서 2022년도에 1,000만 원 정도 쓰시고 3,977만 원을 명시이월 하셨어요.

 학예연구실장 라경준입니다. 예, 맞습니다.

 그리고 2023년도에 5,000만 원 예산을 세우셨습니다, 34페이지 보시면. 그래서 작년도에 명시이월 한 거는 그대로 남겨 두시고 올해 예산 세운 5,000만 원 중에서 3,792만 원만 유물을 구입하셨습니다. 맞습니까?

 네, 맞습니다.

 너무 유물 구입하는 데 소극적이신 거 아니에요?

 저희가 유물 공고를 해서 위원들한테 평가를 받다 보면 매도인이 원한 금액과 저희가 평가받은 금액이 차이가 많아 가지고 서로 협의가 불발될 저기가 있습니다.

 유물이란 그렇죠.

 예. 그래서 작년 같은 경우는 그래 가지고 저희가 명시이월을 시켰는데 금년도 잔액하고 작년도 명시이월 포함해서 지금 한 5,100만 원 남았는데요. 이번 유물에서 평가가 4,900만 원 나와 가지고 매도인들하고 어느 정도 협의가 돼 가지고 12월 상순경에는 다 지출이 될 예정입니다.

 12월에 매수하실 거라고요?

 예, 지금 평가를 거쳐서 매도인하고 이 가격에 협의를 해서 현재 4,900여만 원으로 합의가 돼서 지금 12월에 계약…….

 아슬아슬하게 4,900에 12월에 약속이 되셨네요?

 그러니까 저희가 평가를 해서, 예를 들어 가지고 매도인은 100원을 원하는데 저희가 평가를 했더니 70원이 될 수도 있고 80원이 될 수도 있는데…….

 알겠습니다. 다행입니다만 어쨌든 유물이라는 것이 저희 뜻대로 되지 않고 볼륨 있게 큰 액수도 있지만 볼 만한 것들에 대한 적극적인 예산 확보를 부탁드리고요.

 네, 알겠습니다.

 또 한 가지는 33페이지 보시겠습니다. 저는 볼 줄 아는 게 이런 것밖에 없어서 예산 가지고 말씀을 드리겠는데요. 이것도 예산이 많이 남았어요. 어떤 게 있느냐 하면 소장유물 소독하는 거요. 33페이지, 위에서 사무관리비. 박물관 유물 보존 이게 지금 7,425만 원 예산이 세워졌는데 1,500만 원밖에 쓰지 않으셨습니다. 11월ㆍ12월에 유물 소독하는 데 5,900만 원 다 소진하실 수 있는 건가요?

 학예연구실장 라경준입니다. 그 건에 대해서는 30쪽을 한번 참조해 주시면…….

 어디요?

 30쪽이요. 거기도 유물 소독이 있거든요.

 유물 소독 어디요?

 30쪽에 박물관 유물 보존 사무관리비에 있는 그것도 유물 소독과 관리용품 구입인데 저희가 이거를 분기별로 실시하다 보니까 이렇게 지출 면에서 늦어지고 있습니다.

 아니, 그러니까요. 지금 분기별로 1,400만 원 정도씩 쓰는데 지금 2023년도 거는 7,425만 원 중에서 지출한 게 1,500만 원밖에 안 쓰셨다고요.

 지금 저희가 이 부분에 대해서 531만 원 낙찰차액은 이번 3추에 반납 예정이고 나머지는 다 지출될 예정입니다. 지금 보시는 5,900만 원 중에 차액 530만 원 정도 빼놓고 나머지는 다 지출 예정입니다.

 10월이잖아요, 지금. 뭔 말인지 잘 모르겠는데요. 제가 잘 이해를 못 하는 건가요? 10월이잖아요. 10월 31일까지 지출한 게 1,512만 원 아닌가요?

 거기에 제가 좀 저기 했는데 저희가 이번에 유물 복제품이 올해는 포함돼 가지고 유물 원본이 상하는 부분이 있어서 복제를 하는데 복제하려고 하는 유물이 국가 지정과 충청북도 지정이 있어서 행정 처리를 하는 바람에 그 시기가 늦어져서 그렇습니다. 이것도 12월까지는 다 지출이 될 예정입니다.

 아니, 복제품도 유물 소독이라든지 이런 과정을 거쳐야 된다는 말씀이시죠?

 그러니까 유물 소독하고 복제품 제작이 사무관리비 안에…….

 그 제작이 두 달 안에 다 끝나요?

 예.

 유물 복제품이지만 두 달 안에 다 끝나요?

 네. 지금 준비는 다 해놨었는데 이게 지정문화재 때문에 행정적인 절차를 밟다 보니까 그래서 늦었습니다.

 아니, 근데 갑자기 그렇게 유물이 들어왔어요?

 아니요. 지금 기존에 저희가, 예를 들어 가지고 합부금광명경이라고…….

 그러니까 작년까지는 5점 정도씩 늘리다가 2023년도에는 갑자기 유물이 100점이 늘었더라고요.

 그건 기탁 같은 게 많이 들어와서 그런 거고요. 이거는 유물 소독도 소독이지만 기존에 있는 유물을 저희가 새로 복제하는 부분이 예산에 포함돼서 그렇습니다.

 그 복제가 11월, 12월이면 다 맞춰져요?

 예, 그건 맞춰집니다. 이거는 저기 하시면 제가 자료로 별도로 보고드리겠습니다.

 제가 유물에 대해서는 정확하게 몰라서 그럴 수도 있고요. 그거는 말씀해 주시고. 또 한 가지요, 수장고 관리하실 때 누구누구 들어가실 수 있습니까?

 저희 학예연구실 직원과 관련된 기간제 직원이 같이 들어가고 있습니다.

 제가 그래서 자료 제출을 부탁드렸는데 가져오셨더라고요. 2023년도 10월 이후에 보니까 최근까지도 지하 수장고하고 이렇게 해서 두 분씩 들어가시죠?

 네, 그렇습니다.

 원래 이 수장고 체크하는 원칙이 있더라고요?

 예.

 드나들 때는 별도의 일지에 작성하게 돼 있고 그리고 이 수장고의 대여나 아니면 전시 나갔던 물건들은 6시 이전, 30분 전에 반드시 들어와 있어야 되고. 그죠?

 예, 원칙은 그렇습니다.

 그리고 수장고에 들어갈 때는 꼭 두 분이 들어가시더라고요. 근데 보니까 10월 31일, 며칠 전이에요. 한 분은 지하 수장고에서 똑같은 분인데 장○

 다른 층입니다.

 그러면 각각 혼자 들어가신 거네요?

 네, 그렇습니다.

 이거 대단히 잘못되지 않으셨습니까?

 네, 제가 그 부분은 간과를 했습니다.

 수장고는 어쨌든 유물이 관계되어 있는 곳이잖아요. 꼭 두 분이 들어가셔야 되잖아요?

 네, 맞습니다.

 이건 눈여겨보지 않으면 안 되는 문제거든요. 사실은 서로 믿지 않으면 안 되고 세콤(SECOM)도 원래 별도로 하게 돼 있고 일지도 별도로 작성하게 돼 있고 그리고 물품 반납도 보니까 저는 잘 몰랐습니다만 이거 공부하면서 보니까 30분 전에, 퇴근이 6시다 그러면 5시 반 안에 물건을 정리하도록 돼 있더라고요.

 예, 맞습니다.

 엄격하더라고요. 아무나 들어갈 수 없고 이전하거나 그럴 때 반드시 내부결재 해서 학예연구실장 지휘하에 움직이게끔 돼 있더라고요. 그렇게 하고 계시죠?

 네, 지금 그렇게 하고 있습니다.

 근데 왜 이것만 이렇게 하세요?

 그 부분은 제가 간과를 한 것 같습니다.

 이러한 업무에 대한 전반적인 것에 대해서 꼼꼼하게 지키셔야 될 것 같아요.

 네, 알겠습니다.

 이거는 두 번 다시 지적해서는 안 되는 기본적인 사항이고 유물을 사랑하시는 우리 학예연구실장님이 반드시 지켜 주셔야 할 내용이라고 저는 생각합니다.

 학예연구실장 라경준입니다. 네, 위원님 말씀 전적으로 공감하고 그렇게 하도록 노력하겠습니다.

 네, 이상입니다.

 네, 수고하셨습니다. 제가 이 수장고 관련돼서 자료를 보면서 그동안 사실 ‘청주고인쇄박물관 너무 고생하시고 수고하신다.’ 이렇게 생각을 했는데 너무 실망했습니다. 우리 박물관이잖아요. 박물관의 고유 기능이 무엇입니까? 저는 수장고에 있다고도 생각을 하는데 어떻게 이렇게 소홀하게 관리를 하시고. 또 이게 들어오고, 나가고가 명확하게 명시돼 있는 게 아니고 오전 9시부터 18시까지 그냥 막 문 열어 놓고 돌아다니는 거예요. 그리고 어떤 경우는 이화정 위원님 지적하셨지만 그냥 지하 열어 놓고 또 위에 올라가고. 도난이라도 당하면 어떡하시려고 그럽니까? 그래서 고인쇄박물관이 맞아요? 고인쇄박물관이라는 이 명칭도 맞는지 사실 의문이에요. 굉장히 속상했습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?   (송병호 위원 거수) 네, 송병호 위원님 질의해 주세요.

 네, 송병호 위원입니다. 청주시립도서관 연제완 관장님께 질의드리겠는데요. 페이지는 33페이지입니다. 작은도서관 일인데요.

 그럼 위원님, 잠깐 위원님들이 휴식을 취해야 될 것 같은데 휴식하시고 더 질의 이어서 하실까요?

 그럴까요? 그러면 휴식하고 이어서 질의드리겠습니다.

 네, 송병호 위원님 수고하셨습니다. 그러면 잠시 휴식을 위하여 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까?   (“없습니다.” 하는 위원 있음) 네, 그러시면 16시 10분까지 감사를 중지하겠습니다.

 송병호 위원입니다. 관장님께 질의를 드리겠습니다. 아까 앞에서 이화정 위원님께서도 말씀을 하셨지만 169페이지, 도서관 이용 취약계층 대상 내용인데요. 저도 이걸 봤을 때 다문화 171명, 미혼모 145명, 장애인 72명 해 갖고 취약계층에 대한 추진 상황이 좋다고 했었는데 미혼모 같은 경우에 보니까 15회에 145명, 그러면 이것도 마찬가지로 나눠 보니까 9명에서 10명 정도로 1회에 그렇게 되더라고요. 그러면 처음에 저도 이게 넘길 때는 이 정도면 잘 진행된다고 착각을 했었단 말이에요. 근데 다시 한번 꼼꼼히 들여다보니까 이건 안 되고. 그리고 또 이게 장소가 해오름마을 작은도서관에 한정되더라고요. 그래서 저는 도서관 이용 취약계층에 대한 다문화, 장애인, 어린이, 청소년 해서 하는데 사실 아까 오창호수도서관 같은 경우에는 노인, 장애인 이렇게 됐고, 여기는 지금 다문화, 미혼모, 장애인, 어린이, 청소년까지 돼 있더라고요. 이런 부분들, 큰 도서관으로 가서 많이 하는 사람들이 있는 반면에 도서관에 가지 못하는 상황이 안 되는 사람들도 골고루 혜택은 받아야 되는 거잖아요. 그래서 그런 부분을 조금 더 신경 써 달라는 말씀 드리려고 질의를 드렸던 거예요. 그러니까 호수도서관장님도 마찬가지고 오송도서관장님께도 인원 이런 부분은 다음부터는 확실하게 1회에 몇 명 정도 왔다는 게 그런 식으로 되면 저희도 그게 나을 것 같고. 그리고 마지막으로 제가 말씀드리고 싶은 거는 이번에 감사 내용에 대한 거, 오송도서관부터 먼저 하겠습니다. 115페이지인데요. 은퇴자 및 은퇴 예정자를 위한 교육 등 오륙십 대 중장년분들에 대한 프로그램을 지속적으로 발굴하기를 바란다고 했더니 완료 해 갖고 나타난 거예요. 이거는 지속적으로 가야 되는 건데 완료를 해도 되는 건지…….

 네, 송병호 위원님 수고하셨습니다.   (유광욱 위원 거수) 네, 유광욱 위원님 질의해 주세요.

 네, 유광욱 위원입니다. 시립도서관장님께…….

 네, 유광욱 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

 없으시면 제가…….

 없으세요?   (“없습니다.” 하는 위원 있음) 네, 그럼 유광욱 위원님 질의하십시오.

 학예연구실장님께 질의 하나 드리겠습니다.

 학예연구실장 라경준입니다.

 청주시……. 아, 주차장 관리는 운영사업과에서 하나요?

 네.

 유료화 하신 거는 어떻게 소기의 성과는 거두셨어요?

 8월에 주차장 완공하고서 지금 시범적으로다가 운행을 하고 있는데 유료화는 내년 1월부터 검토 중에 있습니다.

 그럼 시범 운영한 성과는 거두셨어요?

 시범 운영을 했는데 지금 보니까 당초에는 주차장 수도 부족했는데 지금 시스템을 해서 완성하고 보니까 주차장이 많이 비어 있습니다.

 저도 그렇게 장기 주차라든지 카풀 하시는 분들이 좀 줄어들었으면 좋겠는데 성과가 있었다니까 다행입니다. 답변 감사드리고요. 학예연구실장님, 질의 이어서 드릴게요.

 학예연구실장 라경준입니다.

 ｢청주시 직지찾기운동 지원사업 운영 조례｣의 사업실적을 제출해 달라고 했는데 ‘실적 없음.’이 왔죠? 어떻게 생각하세요?

 저희가 작년에 위원님 지적한 이후에 관련 부처에 공문을 보냈는데 저희 조례상으로도 하지만 직지 제보가 왔을 때 위원회를 구성해서 운영하려다 보니까 실적이 없어서 그렇게 회신을 보내 드렸습니다.

 다른 방식으로 운영해 볼 수는 없을까요? 조례를 개정한다든지.

 그거는 고민을 해보겠습니다.

 고민을 해보시고요. 실장님, 혹시 외람되지만 입사 연도가 몇 연도세요?

 ’93년도입니다.

 ’93년도요. 이 조례 언제 제정됐는지 혹시 아세요?

 아마 2014년쯤 된 거로 제가…….

 2014년도는 우리가 청주ㆍ청원 통합하면서 모든 조례가 다 이때 다시 제정됐습니다. 원래 원 조례는 2006년도에 제정되었어요. 그래 가지고 실장님도 잘 아시다시피 원래 직지찾기운동은 대략 한 ’98년, ’96년부터 있어 왔어요. 그렇죠?

 네, 그렇습니다.

 그러다가 이 부분에 대해서 예산 수립을 할 수 있는 근거라든지 세우기 위해서 조례가 제정된 거예요. 그래서 2006년 조례가 제정되고 청주시에서는 직지찾기운동 전담반도 구성을 하고 직지찾기운동 전국사이클대회도 개최를 하고 갖은 노력을 다 했어요, 홍보도 하고. 시의회에서는 직지 세계화 운동을 위한 특별위원회도 구성을 했었고요. 그렇게 역동적인 박물관이 있었나 싶은 거예요. 뭔가 직지를 매개로 한 활동이 그 정도까지 역동적이었던 적이 있었나? 처음 시작은 5급이었죠, 박물관이?

 네, 그렇습니다.

 근데 2008년도에 4급 관서가 됐어요. 그리고 당시에는 사무관도 세 분 계셨죠?

 2명 있었습니다, 계속.

 운영과, 직지사업과, 학예연구실 그렇게 구성 아니었어요? 그래서 2개 과, 1실로 운영됐다고 알고 있는데요, 얼마 가지 못했습니다. 다시 2개 과 체제로 운영되고 있는데 제가 말씀드리고 싶은 건 그거예요. 다시 그때의 영광을 찾을 수 있을까, 우리가? 우리 고인쇄박물관이 다시 그 정도의 조직 규모로 운영이 될 수 있을까? 당시에 시장님은 3급 관서가 되길 바라셨어요. 알고 계시죠?

 네.

 그 정도까지 소위 말해 추앙을 받던 직지입니다. 청주시에서 고인쇄박물관장을 부이사관으로 모시려고 했었어요. 근데 지금 어때요? 과연 4급은 유지할 수 있을까요? 차영호 관장님, 한번 답변해 주시겠어요?

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 어떤 요지로 말씀하시는지?

 올해 시정연설 하셨잖아요, 시장님께서 2024년 예산 즈음해서. 직지나 고인쇄라는 단어가 몇 번 나왔는지 아세요?

 없었던 것 같습니다.

 제로입니다. 한 번도 안 나왔어요. 시장님의 시정연설문에 직지도 고인쇄도 박물관 한 글자도 없어요. 이건 문제가 있지 않아요? ‘청주시’ 하면 항상 직지의 본향, 직지의 도시, 직지의 고향이란 말을 하는데 시장님께서 1년 예산을 설명하시면서 직지도 고인쇄도 아무 말도 하지 않으세요. 이거 우리가 반성해야 되지 않을까요? 대통령께서 국정연설을 하시면 어떤 용어가 몇 번 사용됐는지가 그분의 의중이고 한 해를 꾸려 나갈 수 있는 의지라고 생각을 해요. 근데 지금 시장님의 2024년 구상에 직지는 없는 것 같아요. 저는 누차 말씀드린 것처럼 이 부분은 우리가 반성해야 된다고 보고요. 직지찾기운동, 좋아요. 안 할 수 있어요. 근데 직지 순회 전시를 한다든지 우리가 할 때 무엇인가 한 꼭지에는 넣어 볼 수도 있잖아요. ‘우리가 이 조례에 따라서 직지 홍보도 하고, 찾고 있는 노력도 하고 있습니다. 혹시라도 인근에 제보가 있으신 분, 제보가 있다면 저희에게 연락해 주세요.’ 이런 거 해볼 수 있잖아요? 근데 조례에 따라서 시행되고 있는 사업을 제출해 달라, ‘실적 없음.’ 이거는 너무하잖아요. 조례를 개정하시든지요. 제가 드리는 말씀이 전혀 납득도 안 되고 이해도 안 되고 하시면 폐지하시는 것도 검토를 해보시고요. 이 조례에 대해서 운영을 하실 거면 해주셨으면 좋겠고, ‘하지 않는 게 우리 부서의 입장이다.’라고 하면 그것에 대해서 속상하고 그렇긴 한데 뭐 어쩌겠습니까? 부서에서 어차피 조례가 있어도 안 하는 건데 폐지를 하겠다고 하면 어쩔 수 없는 거죠. 그러니까 한번 고민을 해보시겠어요?

 조례의 필요성에 대해서는 저희들이 갖고 있기 때문에 지금 위원님 말씀하신 세심한 부분에 대해서 같이 병행해서 할 수 있도록 우리가 나름대로 한번 노력을 해보겠습니다.

 네, 감사드립니다. 이상입니다.

 네. 위원님들, 수고 많으셨습니다. 그러면 김연승 본부장님, 제가 질의를 하겠는데 본부장님의 산하기관에 여러 공직자들도 있고 그런데 수시로 어떻게 점검을 하고 계신지, 어떤 방법으로 소통을 하고 계신지, 업무는 잘되고 있는지에 대해서 점검이 이루어지고 있는지 간단하게 말씀을 해주시겠어요?

 예, 도서관평생학습본부장 김연승입니다. 저희 산하기관은 도서관이 기존 도서관 빼고 14개, 평생학습관이 하나가 있는데요. 미약하나마 저희도 주간업무하고 월간업무를 하는데요. 매주나 월에 한 번 정도 해 가지고 저희들이 관장님을 통해서 소통하고 있습니다.

 이번에 자체감사에 보면 업무추진비 집행내역에 대해서 지적을 받으셨어요. 업무추진비 공개는 시장도 또 의장도 여기에 앉아 계신 위원님들에게도 다 공개를 하고 있습니다. 근데 여기 보면 ’20년도에 지연 공개하고, 미공개하고. 진짜 기강이 좀 흔들리고 있지 않나. 우리 시민들이 경영주라고 생각을 하신다면 시민들의 세금을 이렇게 소홀히 관리할 수는 없습니다. 그리고 또 법에 명시가 되어 있는 사항입니다. 그런데 어떻게 몇 개월씩 지연이 되고 또 공개하지 않고 이 부분에 대해서 본부장님, 어떻게 생각하십니까?

 예, 평생학습본부장 김연승입니다. 업무추진비 비공개는 잘못됐다고 생각하고요. 앞으로 우리가 월별 집행내역을 투명하게 해서 용도에 맞게끔 홈페이지를 통해서 공개하도록 하겠습니다.

 네. 꼼꼼하게 살펴보시면서 관리를 잘해 주시면 좋겠고요. 오늘 장시간 동안 우리 위원님들이 다양한 의견도 주시고 말씀 많이 하셨는데 이 질의 때문에 여러분들이 가지고 있는 기능이나 그다음에 뚝심 있는 철학 같은 게 묻히지 않았으면 좋겠지만 그거는 높이 사고 그거는 따로고요. 또 우리가 바라보는 시각은 시민들을 대변하는 입장에서 말씀드리고 있기 때문에 잘 수용하시고 그리고 소통을 많이 하셨으면 좋겠습니다. 특히 송병호 위원님께서 4월에 도서관과 관련된 5분발언을 하셨어요. 그런데 제가 점검해 보니까 그냥 전화로 그 내용에 대해서 간단하게 말씀을 하시고 그 이후로는 말씀을 못 하시는 것 같아요. 상임위원회 관련된 사항을 5분발언을 한다는 게 굉장히 어렵습니다. 여러 가지 해석이 필요한 거고 또 다른 위원님들도 어떻게 생각하실지 모르는 일인데도 불구하고 5분발언을 했다고 하는 거는 관심도 굉장히 많이 있지만 부족하다고 생각을 하고 있어서 말씀을 하셨던 건데 여기 5분발언에 대해서 처리결과를 보면 상당히 환상적이세요. 그래서 조금 더 구체적으로 답변을 송병호 위원님이 명쾌하게 받을 수 있도록 그렇게 힘써 주시면 좋겠고요. 여러분들, 아침부터 5시까지 장시간 고생 많이 하셨습니다. 그리고 우리 위원님들도 고생 많이 하셨습니다. 그리고 마지막으로 차영호 본부장님, 하실 말씀 있으면 간단하게 말씀해 주십시오.

 예, 고인쇄박물관장 차영호입니다. 저희 나름대로 우리 직원들과 함께 1년 동안 열심히 했다고 생각을 했는데 오늘 위원님들 행정사무감사 받으면서 여러 가지 지적사항을 이렇게 받았습니다. 받으면서 ‘우리가 놓친 부분이 있었구나.’ 이런 부족한 부분을 많이 깨달았기 때문에 이런 부분을 더 보완해서 내년에도 발전적으로 고인쇄박물관이 운영될 수 있도록 노력하겠습니다. 고맙습니다.

 네. 그러면 더 질의하실 위원님 계십니까?   (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 도서관평생학습본부와 청주고인쇄박물관 소관 업무에 대한 감사를 마치겠습니다. 위원님들께서는 앞서 말씀드린 대로 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 작성하신 후 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘 감사를 받으신 집행기관에서는 위원님들께서 지적하신 사항을 신속히 개선하여 시정에 적극 반영하도록 노력해 주시기를 거듭 당부드립니다. 오늘 감사에 적극적으로 임해 주신 위원님들과 질의에 성실히 답변해 주신 도서관평생학습본부, 청주고인쇄박물관 관계자 여러분, 모두 수고하셨습니다. 감사드립니다. 다음 의사일정은 내일 11월 22일에 4개 보건소와 4개 구청 주민복지과, 환경위생과의 위생팀 및 위생지도팀, 오창읍 행정복지과 경로당 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 감사를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.