윤형근 의원 발언

과장님, 우주항공산업 등을 홍보하면서 항공정비업 포함이라고 해 놓았습니다. 정비업이라면 MRO 사업도 해당하는 겁니까?

항공 MRO에서 거의 군용기 위주로 사업하는 걸로 알고 있고, 일반 저가 비행기들이 와서 수리 좀 하는데. 홍보하는데 예산을 많이 쓰기를 바란다고 이야기하고 싶고 예산이 작다고 생각합니다. 왜냐하면, 이게 사실은 질이 좀 높고 좋은 걸 손님에게 줘야지, 가격이 낮고 질이 좋을 수가 있습니까? 질이 좋은 것은 가격에 비례해서 가는 것인데, 홍보하는 제품은 좋은 것을 써서 주는 게 좋지 않을까 생각합니다. 전반기 때 KAI에서 제가 의장이라고 비행기를 하나 주던데, 우리 손자가 만지다가 하루 만에 다 부셨어요. 만지니까, 어르륵 하고 무너져버리더라고요. 그게 보기에는 좋아 보이지만 실용적이지가 않더라고요. 가격대를 알아보니까 십몇만 원, 이십만 원 가까이 한다는데. 당연히 애들 손이 가서 제품을 만질 수 있다는 걸 예측하고 만들어야 하는데 그렇게 허술하게 만들어진 것에 대해서 참고하라고 말씀드립니다. 그리고 홍보할 때 사천에 항공 부품이 70% 업체가 와 있다는 게 알려져 있다고 하지만 아직 우리 사천이 항공우주산업에 대한 집약체라는 걸 모르는 국민이 많이 있거든요. 어차피 알리는 거, 좋은 제품을 가지고. 그렇다고 그 좋은 제품을 그냥 아무나 주면 안 되겠지요. 좀 실용성 있게 질 좋은 것을 활용했으면 좋겠습니다.

예산을 많이 가져오세요.

좀 차등을 시키는 게 좋지 않겠냐고 생각합니다.

그러면 항공경비 MRO도 지금 활성화가 상당히 잘되고 있네요?

그러면 예산 확보해서 많이 쓰십시오.

사천시에서 가는 것하고, 사천시장 박동식 가는 것은 차이가 있을 건데요.

차이가 있어서 관계가 없다고 생각하는데.

의회를 집어넣을 수는 없고.

그리고 항공산업에 대해서만 한정적인 것에 기념품이 가는 것이기 때문에 관계가 없다는 얘기입니다. 사천시 전체 행사에 가는 게 아니고.

그러니까 거기에 박동식 시장이라는 이름이 들어가면 안 된다는 것이지. 사천시가 들어가면 아무 상관이 없지.

그러니까 그것을 조심하라는 거지.

정 위원 그것은 따로 있고, 항공산업에 관련되는 행사나 이런 때만 준다는 것이고. 사천시에 방문했을 때 주는 선물은 따로 있고. 이것은 항공산업에 대한……

주지.

이것은 항공산업을 할 때 예를 들어서.

아까 이야기했는데, 전반기 때 의장할 때 KAI에서 비행기 1개 가져오더라고, 그런 거랑 마찬가지라니까. 우리 시를 알리기 위해서 다른 항공 관련되는 업체들이 방문하면 선물을 준다는 얘기이지. 이게 함부로 남용돼서는 안 되고. 아무나 온다고 해서 막 줘서도 안 되고, 차등을 주자는 얘기이지. 예를 들어서 항공에 관련되는 업체가 여기에 투자하러 들어온다면 선물을 한 개 줘야 할 거 아닌가, 그런데 필요하다는 것이지. 지금까지 못 주었으니까. 이 범위를 항공산업만 쓸 수 있도록.

이자를 보전해 주는 걸 더 확대한다는 의미의 뜻을 명확하게 이해를 잘 못 하겠는데 다시 한번 설명해 주십시오.

원칙은 특별회계에서 다루어야 할 것을 여태까지 기금으로 사용하고 있었단 말이네요. 그러면 특별회계로 넘겼을 때 특별회계를 관리할 수 있는 직원을 하나 더 채용할 거냐, 그 회계 담당관을 누구로 할 것인지 아니면 회계과에서 그걸 다 처리할 수 있냐는 것입니다.

그렇게 간단하게 생각하면 되는데, 특별회계를 관리할 수 있는 직원이 있냐는 말이지.

지금 하던 담당자가 그대로 특별회계를 관리해서 넘어가면 되는 문제네요?

특별회계로 갔을 때와 기금하고 이자 차이에 관한 관리는 어떻게 합니까?

똑같네요?

그러면 문구만 변경해서 사용하면 된다?

알았습니다.

과장님 아까 설명 중에 우리 시에서는 보조가 나간 게 전혀 없고, 그때 당시 공간 확보만 하기 위해서 공항공사하고 협의해서 공간만 확보해 준다는 이 말씀이죠?

안에 시설하고 비품만?

그러면, 조례가 폐지돼서 공고했는데도 여기에 영업할 사람이 안 나타나면 이 공간을 계속 확보할 수 있냐는 말이지, 못 할 거 아닙니까?

차후에 사천공항을 더 활성화하고 편성도 늘어나는 이런 준비 과정에 있는데 지금 잠깐 영업이 안 된다고 해서 등한시해서 나중에 필요성을 느꼈을 때는 그 애로점에 대한 대책을 어떻게 세울 건지 그게 문제가 되거든요.

어쨌든 좌우지간 공항이 활성화가 됐을 때 대비해서 그런 것도 염두에 두고 일을 진행했으면 좋겠습니다.

과장님, 이걸 이렇게 생각하셔야 합니다. 지금 사천공항이 진주공항으로 많이 알려져 있거든요. 우리 조례가 폐지되어 진주에서 그걸 노리고 들어왔을 때 어떻게 방어하실 겁니까? 그건 알 수가 없잖아요.

소문내고 행동합니까? 소문내고 행동할 사람이 어디 있습니까? 그렇지 않아도 지금 진주에서 공항을 노리는 소문이 많은데, 그런 거에 대한 대비를 세워야 하지 않나, 염려가 된다는 얘기지요.

이 조례를 살려 놓는 것과 폐기하는 차이점이 뭐죠?

불필요한 조례는 당연히 폐지해야 하겠지요. 그런데 이것은 공항이 있는 한…… 제가 볼 때 여러 가지 대비책이나 크게 비용이 발생하지 않을 것 같으면 이걸 살려 놓는 게 좋겠습니다.

놓친 거 같아요.