김성택 의원 발언

 문화체육관광국장 정상미입니다. 항상 문화체육관광국 소관 업무에 많은 관심과 지원을 아끼지 않으시는 김성택 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서, 문화체육관광국 소관 부의안건 2건에 대해 설명드리겠습니다. 의안번호 제1063호 ｢청주시 체육시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안｣ 입니다. 본 조례안은 청주시민의 체육시설 우선사용 원칙을 명확히 하고 신규 공공체육시설을 조례에 명시하고자 하는 사항입니다. 주요 내용으로는 청주시민의 체육시설 우선사용에 대한 근거 규정을 추가하고, 신설되는 체육시설을 반영하여 내수생활체육공원 배드민턴체육관의 이용요금을 신설하는 내용입니다.   다음 의안번호 제1064호 ｢청주시 김복진미술상 운영 조례 일부개정조례안｣ 입니다. 본 조례안은 수상 대상자의 범위를 확대하고 추천권자 위촉의 공정성을 강화하기 위하여 추천위원제를 도입하고자 하는 사항입니다. 주요 내용으로는 수상자 요건을 개정해 대상자 범위를 확대하고, 후보자 추천의 전문성과 공정성 강화를 위해 위원회 구성 규정과 후보자 선정 방식을 공모제에서 추천제로 변경하는 내용입니다. 상세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

 전문위원 윤주철입니다. 의사일정 제1항에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시 체육시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안｣ 입니다. 본 조례안은 공공체육시설의 이용 특성을 고려해 청주시민의 체육시설 우선이용 원칙을 명확히 하고, 신설된 체육시설 및 이용요금을 조례에 반영하고 ｢알기 쉬운 법령 정비기준｣ 등에 따라 일부 문구를 정비하고자 제출되었습니다. 시민의 편익을 증진시키고 체육시설의 원활한 운영을 도모하기 위한 본 조례안의 개정 취지는 타당하다고 판단됩니다. 다만, 안 제2조 및 안 제3조 정의 규정에서 정의된 용어에 대한 불필요한 약칭과 어색한 문장 및 문구 등에 대해 수정이 필요할 것으로 사료되며, 조례 전체에서 “지방자치단체”를 “청주시”로 변경한 것과 관련하여 체육시설 운영의 합리성을 고려해 “충청북도”를 추가하는 것이 필요할 것으로 검토하였습니다. 또한 체육시설 사용허가에 대해 안 제4조제1항 각 호의 우선순위와 제2항에 따른 청주시민의 우선순위가 병렬적으로 규정되어 있어 해석상 혼란이 발생할 여지가 있으므로 수정이 필요할 것으로 검토하였습니다. 이외 관계법령이나 절차상 특이사항은 없는 것으로 검토하였습니다.   의사일정 제2항 ｢청주시 김복진미술상 운영 조례 일부개정조례안｣ 입니다. 본 조례안은 김복진미술상의 수상 대상자의 범위를 넓히고 수상후보자의 선정 방식을 변경하는 등 미술상 운영의 내실화를 도모하고자 제출되었습니다. 주요 내용으로 안 제1조 및 제4조에서 기존에는 수상자를 작가 및 미술인으로 한정하였으나, “자”로 변경하여 수상자의 범위를 확대하였으며, 안 제5조에서는 기존에 수상후보자를 공모하거나 조례에 한정적으로 열거된 자의 추천을 받아 선정하는 방식에서 운영위원회가 추천하고 시장이 위촉하는 20인 이내의 추천위원이 각 위원별로 2인 이내로 수상후보자를 추천하는 방식으로 변경하여 후보자 추천의 다양성과 전문성을 강화하였습니다. 종합적으로 본 조례안은 김복진미술상의 위상을 제고하고 시상의 전문성과 공정성을 강화함으로써 본 상의 제정 취지에 충실히 부합하고자 하는 것으로 조례 개정의 필요성이 인정됩니다. 다만, 안 제6조, 제7조, 제11조에서 명확성을 기하기 위해 일부 문구를 수정하고, 안 제8조에서 당연직 위원의 직위에 대해 반복적인 조례 개정을 방지하기 위해 문구 수정이 필요할 것으로 검토하였습니다. 이 외 관계법령이나 절차상 특이사항은 없는 것으로 검토하였습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (이상 2건 검토보고서는 끝에 실음)

 이완복 위원입니다. 우선 박원규 시립미술관장님께 간단하게 질의를 좀 드리겠습니다. 김복진미술상 운영 조례 일부개정을 하시려고 하시는 것 같은데 지금 김복진미술상은 지난해까지 몇 회 시상하였습니까?

 박원규입니다. 지금까지 2회 시상했습니다.

 두 번 시상을 했다고요?

 네.

 그러면 공모제와 추천제의 구체적인 차이점에 대해서 설명 좀 해주시기 바랍니다.

 공모제 같은 경우는 불특정다수가 응모를 해서 그중에서 심사를 하는 방식이고요. 추천제는 추천위원을 구성해서 그분들이 소위 말해서 어느 정도 급이 되는 분들이 접수가 되는 그런 형태로 보시면 될 것 같습니다. 그래서 공모제로 할 경우에 예년 같은 경우에도 보면 어느 정도 미술계에서 영향력이 있는 그런 작가들이 와야 되는데 공모를 했을 경우에 20∼30대 작가들까지도 응모가 되는 그런 상황들이 있어서 심사하는 데 좀 애로사항이 있었던 거로 기억하고요. 그리고 본인들이 어느 정도 레벨에 올라와 있다고 하는 분들이 공모에 참여하는 사례가 거의 없습니다. 그래서 좀 좋은 작가들을 시상하기 위해서 추천제로 바꾸는 사항입니다.

 그런데 공모제와 추천제, 물론 그런 맹점이 있다고는 하지만 공모제와 추천제 지금 이 범위를 보면 추천제는 축소화되는 것 같은 그런 감이 없지 않아 있습니다.

 예, 축소되는 게 맞습니다. 일반 공모제라면 불특정다수들이 지원할 수 있는 상황이기 때문에 열려 있기는 합니다. 그런데 저희들이 시상하는 취지에 맞는 그런 좋은 작가를 하기 위해서는 저희가 추천을 받아서 하는 쪽으로 선택을 한 겁니다.

 사실 김복진미술상 이 자체가 미술상을 수상자들한테 주려고 하는 이 조례 자체가 제가 알기로는 얼마 되지 않은 거로 알고 있습니다, 조례 제정을 한 지가. 그런데 지금 현재 두 번 정도 시상을 했고 거기에 좀 어려운 맹점이 있어 가지고 지금 다시 일부개정을 하시는 거로 알고 있는데 김복진 화가가 우리 지역에 있는 분 아닙니까?

 우리 지역 출생으로 돼 있습니다.

 남이면 팔봉이요.

 예, 맞습니다.

 어쨌든 이거 조례로다가 제정이 됐고 하기 때문에 계속적으로 이 시상은 해야 될 그런 사안으로 알고 있는데 하여튼 지금 개정을 하면서까지 이렇게 하시는데 심도 있게 수상자를 선정하는 데 있어 가지고 심혈을 기울여야 되지 않느냐. 이건 순 시비로다가 시상을 하는 것 아닙니까?

 네, 맞습니다.

 좀 신경을 많이 쓰셔야 되리라고 생각됩니다. 이상입니다.

 좋은 작가 선정을 해서 시상할 수 있도록 노력하겠습니다.

 이상조 위원입니다. 김복진미술상 운영 조례 개정안 관련해서 질의드리겠습니다. 지금까지 두 차례 미술상 시상을 했죠?

 네, 맞습니다.

 그러면 응모를 1회 때는 몇 분이 했고, 2회 때는 몇 분이 했나요?

 1회 때는 모르고 지난번에…….

 공모 절차에서 신청하신 분이 몇 분이었어요?

 1회 때 15명이었고, 2회 때 9명.

 그러면 그 15명, 9명이 우리 지역에서 다 신청하신 건가요?

 그렇지는 않습니다.

 전국적으로 신청한 거죠?

 네.

 그러면 공모제를 할 경우에는 전국에서 김복진미술상에 본인이 도전하는 분들이 있을 건데 우리가 공모제에서 추천제로 변경하면 추천위원회에서 추천을 통해서 그중에 한 분을 선정하는 거잖아요. 그렇게 되면 김복진미술상은 그냥 그 위원회만 알지 일반 미술계에는 전혀 화제가 되지 않는 거 아닌가요? 공모제를 하면 여기 공모에 참여하기 위한 여러 어떤 그런 논의들이나 ‘나도 한번 해볼까?’ ‘누가 하면 좋겠다.’ 이런 논의들이 좀 있을 텐데 그냥 추천제로 하면 위원회 위원들 사이에서만 거론이 돼서 추천을 해서 시상을 하는…….

 예, 맞습니다. 그래서 지금 운영위원회에서 추천위원을 선정하는데 그 추천위원들끼리는 서로 누가 추천위원인지를 모르는 상태로 추천할 수 있게끔 그렇게 지금 만들어 놓고 있습니다.

 얼마 되지 않았는데 이 김복진미술상이 좀 더 많이 알려져야 될 텐데 그런 것이 좀 저해되지 않나 이런 생각이 들어서요.

 사실 지난번 2차 심의할 때도 그런 의견들이 좀 있었는데요. 김복진미술상이 현재는 한 명을 시상하는데 그때 나왔던 의견들이 미술상 한 명에다가 청년 부분이라든지 아니면 미술이론 부분이라든지 이렇게 몇 개를 좀 더 추가해 주면 어떠냐는 의견들이 있었습니다.

 그런 게 아니고 1회 때 15명이 응모했고, 2회 때 9명 정도 응모를 했으면 엄청 많은 건 아니잖아요. 몇백 명이 응모를 해 가지고 심사에 저해가 되고 문제가 되고 그런 경우가 아닌데 이거를 바꾸는 정확한 이유가 제가 잘 이해가 안 돼 가지고요.

 말씀드렸듯이 공모를 했을 경우에 어느 정도 저희들이 시상을 하고 싶은 그런 수준의 작가들이 들어오지 않았던 문제입니다. 그래서 저희들이 추천제로 했을 때 그런 분들이 추천될 수 있게 원해서 이렇게 진행하는 겁니다.

 알겠습니다. 이상입니다.

 이우균 위원입니다. 우리 지금 조례를 보면 ““어린이”란 초등학교 학생과 6세 이상 11세 이하의 자를 말한다.”를 “사람”으로 이렇게…….

 네, 체육시설과에. “이하의 자”를 “사람”으로 바꾸는 거죠?

 네, 그렇습니다.

 근데 뒤에 4조2항 보면 28페이지인데 “시장은 청주시장애인스포츠센터” 이거를 변경된 걸 보니까 체육시설 사용허가 시 시에 주민등록 등이 되어 있는 자를 우선으로 한다고 돼 있어요? 이게 맞는 거예요, “사람”이 맞는 거예요? “자”를 “사람”으로 바꿨는데 변경된 거에 보면 여기도 “자”를 한다고 쓰여 있어요. 근데 이게 맞는 건지, 이것도 사람으로 해야 되는 건지? 4조2항 변경된 거 보면 여기서는 “자”가 맞는 거예요?

 여기서는 “자”로 되어 있는 게 맞습니다.

 앞에서는 “사람”으로 바꾸는 게 맞고?

 법제처 권고에 따라 “자”는 “사람”으로 바꿨고요.

 아니, 앞에는 어린이 “11세 이하의 자를”을 “이하인 사람을” 이렇게 바꿨단 말이에요. 근데 뒤에 바꾼 거 보면 그냥 또 “자”를 썼단 얘기죠, 변경사항에. 그래서 이걸 ‘사람’으로 바꿔야 되는 건지, 그냥 “자”를 이렇게 해도 되는 건지……. 앞에서는 일부러 바꿨는데 뒤에서는 그대로 “자”를 인용했단 말이에요. 이것도 ‘사람’으로 바꿔야 되는 건지 그냥 “자”를 해도 되는 건지?

 지금 이 부분은 어린이 같은 경우는 사람을 의미하는 거고요. 그다음에 4조에 있는 “사람”은 개인이나 법인 이런 의미가 있거든요.

 ‘주민등록 되어 있는 자’ 그 사람하고……. 여기는 사람을 얘기하는 거고, 여기는 거주자나 이런 자를 써야 된다 이거죠?

 네, 그렇게 판단하고 있습니다.

 네, 그렇습니다.

 ‘청주시민’으로 되어 있습니다. 맞습니다.

 이건 검토를 해보고요.

 네, 맞습니다.

 다시 한번 확인하고 검토하겠습니다.

 저희도 상의해 보겠습니다. 이상입니다.

 이완복 위원입니다. 김용성 시설과장님께 질의를 드리겠는데 지금 변경사항에 신설되는 체육시설 4개소가 반영이 된 거죠?

 네, 올해 4개소가 완공이 돼 가지고 그 부분에 대해서 조례에 담는 사항입니다.

 그러면 내수생활체육공원 내에 배드민턴장은 지금 다 정리가 돼 있는 건가요?

 올해 5월쯤 준공 예정입니다.

 5월에 준공. 산남국민체육센터는요?

 네, 준공됐고요. 시범…….

 준공은 됐고 지금 조례 개정해 가지고 실시만 하면 된다?

 네, 맞습니다.

 산남국민체육센터는 그렇게 돼 있고, 무심천그라운드골프장ㆍ피클볼장은 어떻게 지금 시설이 다 돼 있나요?

 공사 중인데 지금 동절기 공사 중지해서 저희들이 3월이면 될 것 같습니다.

 이거는 3월이면 준공이 된다. 그러면 무심천 파크골프장은 어떻게 된 거예요?

 지금 저희들이 보상이 다 끝나 가지고요. 하천점용허가를 금강청에 보냈습니다.

 여기 착공 아직 안 했죠?

 네, 착공은 아직 안 했고요. 상반기에는 될 것 같습니다.

 언제쯤에 착공…….

 지금 하천점용허가 나오면 바로 착공할 수 있거든요. 설계까지 다 끝났습니다.

 빠른 시일 내에 좀 하세요.

 네, 저희들도 금강청에 또 현지 가서 설명하고 할 겁니다.

 제가 서두를 길게 말씀드린 겁니다. 왜냐하면 이게 벌써 오래됐어요. 제가 알기로는 4년 전부터 저기를 해서 지역민들이 참 궁금한 면이 상당히 있기 때문에 빠른 시일 내에 착공할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

 네, 잘 알겠습니다.

 이상입니다.

 시상금이 2,000만 원입니다.

 저희들이 공예비엔날레 공모랑 좀 다른 부분은 뭐냐 하면 거기에는 작가 발굴이라는 측면이거든요. 그래서 신진 작가 위주로 발굴을 하는 그런 측면이 있는 거고요. 이거는 미술계에서 어느 정도 업적을 인정받은 분들한테 시상을 하는 그런 부분이 있습니다. 그리고 저희들이 참고한 게 다른 지역의 미술상 조례들을 참고했는데 거의 추천제로 바뀌는 분위기가 돼 있습니다.

 네, 준비하고 있습니다.

 경제문화위원회 이상조 부위원장입니다. 정회시간 동안 의견 조정된 내용을 말씀드리겠습니다. 의사일정 제1항 ｢청주시 체육시설의 설치 및 운영 조례 일부개정조례안｣은 안 제2조제1호 중 “청주시의 체육시설”이란 별표 1”을 ““체육시설”이란 청주시(이하 “시”라 한다)에서 설치 및 운영하는 별표1에서 정하는 시설”로 하고, 같은 조 제2호 중 “청주시의 체육시설”을 “체육시설”로, “말한다”를 “하는 것을 말한다”로 하며, 같은 조 제3호 및 제4호 중 “청주시의 체육시설”을 각각 “체육시설”로 한다. 안 제3조제1항을 다음과 같이 하고 같은 조 제3항 중 “지급”을 “발급”으로 한다. 제1항 “체육시설을 사용하려는 자는 별지 제1호 서식을 제출하여 청주시장(이하 “시장”이라 한다)의 사용허가를 받아야 하며, 변경사용하고자 할 때는 별지 제3호서식을 제출하여 변경허가를 받아야 한다.“ 안 제4조제1항제1호 중 “국가ㆍ청주시(이하 “시”라 한다)”를 “국가ㆍ충청북도(이하 “도”라 한다)ㆍ시”로 하고, 같은 조 제2항을 다음과 같이 하며, 같은 조에 제3항을 다음과 같이 신설한다. 제2항 “제1항에도 불구하고 제1항제2호, 제6호부터 제11호까지 같은 호 내에서 경합할 경우 청주시민을 우선으로 허가한다.” 제3항 “시장은 청주시장애인스포츠센터 및 론볼경기장, 장애인체력인증센터를 장애인이 우선 사용 및 이용할 수 있도록 관리ㆍ운영한다.” 안 제6조제1호 중 “시의”를 “도ㆍ시의”로 한다. 안 제14조제1항 각 호 외의 부분 본문 및 같은 항 제1호 중 “시가”를 각각 “도ㆍ시가”로 한다. 안 제16조제1항제1호 중 “시가”를 “도ㆍ시가”로 한다. 이상 수정 의결하고 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 의사일정 제2항 ｢청주시 김복진미술상 운영 조례 일부개정조례안｣은 안 제6조 중 “제11조”를 “제5조에 따른 수상후보자 중에서 제11조”로 한다. 안 제7조제3호 및 제4호 중 “선정”을 각각 “추천”으로 한다. 안 제8조제3항 중 “문화체육관광국장, 청주시립미술관장”을 “문화예술 업무 담당 국장, 미술관 업무 담당 관장”으로 한다. 안 제11조제2항 중 “이내로”를 “이내의 위원으로”로, “시장이”를 “위원회가 추천하고 시장이”로 한다. 이상 수정 의결하고 나머지 부분은 원안대로 의결하기로 의견 조정되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

 상당구청장 김종선입니다. 보고에 앞서 1월 인사이동 한 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 황명숙 행정지원과장입니다. 이주연 체납징수팀장입니다.   (관계공무원 인사) 이어서 상당구 소관 2026년도 시정계획을 보고드리겠습니다. 바쁜 의정활동에도 구청 소관 업무에 많은 관심과 격려를 보내 주시는 존경하는 김성택 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 먼저 3쪽, 기본현황입니다. 상당구는 8개 과, 5개 면, 8개 동에 387명이 근무하고 있습니다. 7쪽, 비전 및 전략목표입니다. 비전인 스마트 상당, 함께 여는 미래를 실현하기 위해 4개의 전략목표와 10개의 과제를 내실 있게 추진해 나가겠습니다. 다음은 부서별 업무계획입니다. 먼저 21쪽, 행정지원과 소관입니다. 야외 운동기구를 비롯한 문화체육시설 이용에 불편이 없도록 관련 시설 982개소에 대해 지속적인 점검과 교육을 실시하겠습니다. 다음은 22쪽부터 24쪽, 산업교통과 소관입니다. 관내 기업에 대한 지원을 강화하고 착한가격업소 운영을 통해 지역경제 활성화 기반을 조성하겠습니다. 이와 함께 건전한 담배 유통질서 확립을 위해 담배소매인 160개소를 대상으로 일제정비와 관계기관 합동점검을 추진하겠습니다. 또한 가스시설 안전점검과 석유판매업소 유통질서 점검을 실시하여 안전한 에너지 사용 환경을 만들겠습니다. 다음은 25쪽부터 31쪽, 세무과 소관입니다. 빅데이터 기반 지능형 분석 시스템을 활용한 전략적 체납 징수를 통해 지방세 징수율을 높이겠습니다. 아울러 부동산 공시가격에 대해 재산세 고지서에 열람용 큐알(QR: Quick Response) 코드를 삽입하여 알 권리 충족과 납세 편의를 강화하고 체계적인 세정 운영으로 자주재원을 확충하여 신뢰받는 세정 행정을 구현하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.  나. 서원구청 소관

 서원구청장 신민철입니다. 시정계획 보고에 앞서 지난 1월 인사이동 한 참석 공무원을 소개해 드리겠습니다. 이미현 문화체육팀장입니다. 최효정 체납징수팀장입니다.   (관계공무원 인사) 서원구 소관 2026년 시정계획을 보고드리겠습니다. 먼저 3쪽, 기본현황입니다. 서원구는 8개 과, 2개 면, 9개 동에 351명이 근무하고 있습니다. 7쪽, 비전 및 전략목표입니다. 서원구는 시민과 함께, 더 행복한 미래 서원을 비전으로 정하고 소통혁신 책임행정 등 4개의 전략목표와 10개의 추진과제를 내실 있게 추진하여 작지만 큰 감동을 위해 최선을 다하겠습니다. 다음은 부서별 업무계획입니다. 먼저 23쪽, 행정지원과 소관입니다. 문화체육시설에 대해서는 지도ㆍ점검뿐만 아니라 카드뉴스, 민원 서식 큐알 코드, 양방향 문자서비스로 문화체육업계와 소통을 강화하고 동네 체육시설에 대해서는 안전점검 시 이용실태를 조사하여 이동, 철거하는 등 야외 운동기구를 효율적으로 관리하겠습니다. 다음 24쪽부터 26쪽까지, 산업교통과 소관입니다. 착한가격업소 이용 활성화 동참 등 지역물가 안정에 앞장서고 기업인협의회와 소통을 통해 경영 안정화를 위해 지원하는 등 민ㆍ관이 함께 지역경제 살리기에 최선을 다하겠습니다. 작년에 이어 담배소매업소 일제조사를 추진하여 단계적으로 현행화하고 계량기 점검을 철저히 하여 공정한 상거래 질서를 확립하겠습니다. 다음 27쪽부터 31쪽까지, 세무과 소관입니다. 지방세 부과에는 각 세목별 과세 자료를 정밀하게 분석하여 정확성에 기여하고 체계적 송달 관리, 납부 독려와 함께 친절한 납세 상담을 통해 납세자 편의 서비스를 제공하고 있으며, 특히 자동이체 불능 납세자 알림서비스, 상속 취득세 특례 혜택 3단계 안내 등 납세자 편의 개선에 더욱 노력하겠습니다. 체납액 징수에는 신속한 체납 처분과 강력한 행정 제재로 자주재원을 안정적으로 확보하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.  다. 흥덕구청 소관

 청원구청장 차영호입니다. 1월 청원구로 인사이동 한 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 강현정 행정지원과장입니다. 이규원 세무과 과표팀장입니다.   (관계공무원 인사) 2026년도 청원구 소관 시정계획을 보고드리겠습니다. 3쪽, 기본현황입니다. 8개 과, 2개 읍, 1개 면, 5개 동에 359명이 근무하고 있습니다. 7쪽, 비전 및 전략목표입니다. 시민 행복 중심, 희망찬 청원을 비전으로 정하고 시민행복 안심도시 등 5개의 전략목표를 실천하기 위해 최선을 다하겠습니다. 25쪽, 행정지원과 소관입니다. 다중이용업소 등을 수시로 점검하고 체육시설 및 야외 운동기구 등을 정비해서 건강한 여가문화를 조성하겠습니다. 26쪽에서 27쪽, 산업교통과 소관입니다. 맞춤형 일자리 제공을 통해서 서민생활 안정에 기여하고 기업인간담회 개최 및 관내 기업체 홍보를 통해 지역경제 활성화를 도모하겠습니다. 또한 가스시설을 취약 시기별로 안전 점검하고 석유판매업소를 정기적으로 지도ㆍ점검하는 등 시설 안전관리 강화에 힘쓰겠습니다. 28쪽에서 33쪽, 세무과 소관입니다. 지방세 고지서 및 각종 안내문에 에코폰트 서체를 적용해서 탄소중립 세정을 실현하고 에이아이 영상 도구를 활용한 온라인 지방세 홍보 영상을 제작해서 디지털 세대가 공감하는 세정 서비스를 제공하겠습니다. 체계적인 과세 자료 정비를 통한 빈틈없는 세원 관리로 자주재원을 확충하겠으며, 납세자 중심의 맞춤형 사전 안내서비스를 통해 성실납세 문화를 조성하겠습니다. 또한 정확하고 공정한 개별주택가격을 산정하고 체납자별 맞춤형 지방세 징수활동으로 체납액을 최소화하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

담당공무원 이종수 맨위로 이동