김진회 의원 발언

4조1항 구의원 2인 및 대학교수, 비영리 법인단체, 법인 대표자를 교육계, 법조계, 언론계, 시민사회단체로 바뀐 상황인데요. 지금 해외출장의 경험이 정말 많은 여행업계의 종사자들이 빠진 것 같아요. 가장 그 부분에 있어서는 해외출장을 제일 많이 했었기 때문에 그런 전문가가 들어가는 것이 더 옳다라는 생각이 들고요. 만약에 교육계, 법조계, 언론계, 시민단체로 했을 때 안 자체는 구의원 1인과 6인의 교육계, 법조계, 언론계, 시민단체를 포함하여야 하는데 그러면 어떻게 인원배분을 할 것인지, 6명을 4개의 그룹으로 나누어서 한다는 것은 상당한 무리수가 있지 않을까 그래서 결과적으로는 구의원 두 명과 각 업계의 한 명씩을 하는 것이 좋지 않을까 라는 생각이 들고요. 그리고 공개모집을 원칙으로 했는데, 그리고 1차 공개모집 후, 구성이 안되었을 때에 의장의 추천을 받는다고 했는데 과연 공개모집을 했을 때 우리가 충족하는 그런 모든 분야에 전문가들이 올지, 아니면 한 단체에서 전부 지원을 했을 시에는 어떻게 될지에 대한 것도 좀 더 심도 깊게 봐야 할 것 같고요. 그리고 그것만으로도 좀 더 어쨌거나 그런 심사위원들을 청빙을 하게 되면 예산이 투입되는 것으로 알고 있고요. 그리고 좀 더 시간이 감에 있어서 저희가 보면 30일 해외공무출장을 하고자 할 때에는 출국 30일 전에 출장계획서를 내야 되는데 지금 이 상태로라면 계속 지연될 수 밖에 없는 상황이 올 수 있는 생각이 듭니다. 그래서 이 부분에 있어서는 좀 더 심사숙고해야 되지 않을까 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.

더 이상 한 가지 더 추가로 가능할까요?

그리고 또 한 가지 민간위원 자격조건에서 은평구민으로만 한정한다는 것이 너무 편협하지 않나 하는 생각이 들거든요. 좀 더 전문가들이 우리가 알 수 있는 전문가들도 있을 터인데 그 분이 은평구민이 아니라는 이유만으로 심사위원에서 배제가 된다는 것은 좀 문제가 있다고 생각됩니다.