경북 영천시의회 발언
김병하 의원 발언

서정구위원장
예. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제201회 영천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 집행부에서 제출된 영구시설물 축조동의안 등 3건을 심사하도록 하겠습니다. 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조 부탁드립니다. 1. 청통119안전센터 신축 영구시설물 축조 동의안
10시 01분
먼저 의사일정 제1항, 청통119안전센터 신축 영구시설물 축조 동의안을 상정합니다. 안전재난하천과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 안녕하십니까? 안전재난하천과장 황보 원입니다. 청통119안전센터 신축과 관련한 영구시설물 축조 동의안에 대해 보고 드리겠습니다. 청통면 일원 소방 수요 급증에 따른 119안전센터 신축으로 화재, 재해, 응급환자 발생 등 긴급사태 발생 시 소방공백을 최소화하고 골든타임을 확보하기 위한 사업입니다. 시설건립 위치는 청통면 치일리 303-1번지 외 9필지로 시유지 2,797㎡에 2층 건물을 신축할 계획입니다. 시설물 건립은 내년도 17억 원의 전액 도비 예산으로 영천소방서에서 추진할 예정입니다. 우리 시에서는 건물 신축이 가능하도록 지구단위계획 변경 행정절차를 현재 진행 중이며 또한 8월 20일 공유재산심의회에서 시유지 무상사용허가 승인에 대한 의결을 득하였습니다. 임시회에서 ‘영구시설물 축조 동의안’ 에 대한 의결 즉시 영천소방서에 통보하여 경상북도의 내년도 예산에 공사비가 반영되도록 할 계획입니다. 영천소방서에서는 내년 상반기 공사를 착공하여 연말에 공사를 준공할 계획입니다. 시민의 생명과 재산을 보호하고 안전한 영천을 만들기 위해 꼭 필요한 사업으로 의원님들의 많은 협조 부탁드리며 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

서정구위원장
예. 과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
전문
전문위원
서명환 예. 전문위원 보고드리겠습니다. 현재 우리 영천시는 영천소방서와 119안전센터 4개소, 지역대 2개소가 영천시민의 안전을 책임지고 있으며, 신녕 119안전센터는 신녕, 청통, 화산 3개 면을 담당하며, 특히 청통면 일원은 공업단지, 문화재, 사찰 등 안전서비스 사각지역으로 소방 수요가 급증하고 지역주민들이 119안전센터 설치를 희망하고 있습니다. 「공유재산 및 물품관리법」제13조 및 같은 법 시행령 제9조에 해당하는 지방자치단체장 이외에는 공유재산에 영구시설물을 축조하지 못하지만, 해당 지방자치단체장이 아닌 다른 지방자치단체장이 공유재산에 영구시설물을 축조할 경우 지방자치단체장 간에 서로 합의하여 해당 지방의회가 동의한 후 축조할 수 있도록 하고 있습니다. 또한, 경북소방본부에서 전액 도비로 신축하기로 협의가 되어 있으며, 청통119안전센터 신축 예정부지는 청통면 치일리 303-1번지 외 9필지 면적 2,797㎡, 건축면적 1,553㎡로 현재 은해사 주차장 부지이나 주말 외 주차장 활용도가 낮은 상태입니다. 그리고 청통119안전센터 신축 시 초기 대응력 향상으로 재해로부터 개인의 생명과 재산피해 예방, 문화재 보호 등 공익적 이익이 더 많을 것으로 본 동의안은 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 영구시설물 축조 동의안 검토를 마치겠습니다.

서정구위원장
예. 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론을 하겠습니다. 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 예. 정기택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기택
정기택위원
예. 신축 예산은 전부 도에서 오고 우리 또 시민의 안전과 재산과 생명을 보호하기 위해서 오는데 아마, 반대하는 의견은 의원님은 안계시지 싶은데 내가 몇 가지 좀 물어볼께요.
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
우리 안전센터가 전부 몇 군데 있습니까?
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 전체 지금 119안전센터가 4군데고 화남지구대가 2군데 있습니다. 화남하고 북안하고 총 6군데
기택
정기택위원
지구대가 소방서 직원들이 상주합니까?
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예. 상주하고 있습니다. 맨 3교대로 근무하고 있습니다.
기택
정기택위원
그러면 불 끌 수 있는 장비도 다
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 지구대도 소방차 한 대하고 응급구조대차도 이제 순찰차만 없고 인자 지구대도 순찰차하고 있습니다.
기택
정기택위원
제가 여기 4선까지 올라오면서 봤는데
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
지금 인자 지구대하고 안전센터가 이거는 설계하고 하는 것은 전부 도에서 합니까?
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예. 도에서 전부 도비로 합니다.
기택
정기택위원
설계를
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
시에서 조금 허가 내 주면서
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
좀 제가 부연설명을 드리고 싶은 것은 안전센터를 지어놔 놓고 지역에 사실 소방대원의 보조역할을 하는 남녀의용소방대가 있잖아요?
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예. 있습니다.
기택
정기택위원
그 사무실은 내 시에서 보고 지어달라고 하거든
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
그러니 신축할 당시에
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
우리 시에서 경상북도에 의견서를 제출해 가지고
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예.
기택
정기택위원
어차피 신축하면서 의용소방대 사무실도 같이 좀 병행을 좀 해줬으면 좋겠다고 이야기하면 아마
황보
황보안전재난하천과장
원 예. 그것도 저희들이 건의를 한번
기택
정기택위원
예. 나중에 시 쪽에 민원이 발생이 안되게끔 그래 좀 조치 부탁드릴게요. 어쨌든 땅을 영구임대 해주는데 기관 대 기관 그런 협조는 충분히 내가 이루어지리라 믿거든요.
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예. 알겠습니다.
기택
정기택위원
과장님 부탁을 드릴게요.
황보
황보안전재난하천과장 직무대리
원 예. 건의를 한번 해보겠습니다.

서정구위원장
예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안계시므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그럼, 본 안건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 예. 이의가 없으므로 의사일정 제1항, 청통119안전센터 신축 영구시설물 축조동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 나가셔도 되겠습니다. 2. 영천시 지명위원회 조례 일부개정조례안
「없습니다.」 하는 위원 있음
10시 03분
다음은 의사일정 제2항, 영천시 지명위원회 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 건축지적과장님 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
병률
손병률건축지적과장
안녕하십니까? 건축지적과장 손병률입니다. 건축지적과에서 「영천시 지명위원회 조례 일부개정 조례안」에 대하여 설명 드리겠습니다. 일부 개정 사유는 상위 법령인 「측량법」이 폐지되고 「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」이 제정됨에 따라 조례에 위임된 사항을 상위법에 맞게 개정하고자 합니다. 개정 내용은 지명위원회 조례 제1조 중 「측량법」을 「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」로 개정하고 제2조5항의 간사를 문화공보과장에서 건축지적과장으로 개정하는 것입니다. 다음은 추진경과에 대하여 말씀드리면 본 조례안은 6월 24일부터 7월 14일까지 입법예고를 통한 의견을 청취하였으나 별다른 의견이 없었으며, 7월 22일 의회 간담회에서도 별다른 의견이 없었습니다. 그리고 8월 22일 조례 규칙 심의회에서 원안 가결되었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

서정구위원장
예. 과장님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
전문
전문위원
서명환 예. 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 상위법령인 「측량법」이 폐지되고, 2014년도 6월 3일 「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」로 개정됨에 따라 이를 반영하여 상위법령 인용조문을 변경코자 하는 것입니다. 또한, 2017년 7월 1일 개정된 「영천시 분야별 세부분장 사무에 관한 규정」에 지명위원회 운영 및 지명 정비에 관한 업무는 건축지적과 업무로 규정하고 있으며, 지명위원회의 간사는 지명위원회 운영 및 지명 정비에 관한 사항을 담당하는 건축지적과장이 되어야 하나 현재 문화공보과장으로 되어 있어 행정상의 혼란을 방지하고자 조문을 정비하는 것으로 별다른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 영천시 지명위원회 조례 일부개정 조례안 검토를 마치겠습니다.

서정구위원장
예. 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론을 하겠습니다. 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 예. 더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안계시므로 본 안건에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다. 그럼, 본 안건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 예. 이의가 없으므로 의사일정 제2항, 영천시 지명위원회 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 예. 과장님 수고하셨습니다. 나가셔도 되겠습니다. 예. 위원 여러분, 김병하 위원님 조례 총무위원회에서 진행 중이라서 효율적인 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.
「없습니다.」 하는 위원 있음
「없습니다.」 하는 위원 있음
10시 11분 회의중지
10시 31분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 3. 영천시 농업보전 등을 위한 농민수당 지원 조례안
10시 32분
다음은 의사일정 제3항, 영천시 농업보전 등을 위한 농민수당 지원 조례안을 상정합니다. 대표발의 위원이신 김병하 위원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
병하
김병하위원
예. 김병하 위원입니다. 제가 이번에 영천시 농업보전 등을 위한 농민수당 지원 조례안을 발의하게 되었습니다. 같이 동의해주신 의원 여러분들에게 감사의 말씀을 올립니다. 제가 농민의 아들로써 농민수당 지원 조례안을 올린 것은 조선시대 농민의 수탈사에 대해서는 얘기하지 않겠습니다. 을산의약 이후에 공출로 인한 농민의 피해도 얘기하지 않겠습니다. 1945년 해방이 되고 중앙청에 태극기가 걸렸느냐, 아닙니다. 성조기가 걸렸습니다. 건국운동과정에서 수많은 우리 농민들이 죽음을 당했습니다. 낮에는 군인과 경찰로부터 수탈을 당하고 밤에는 산부대로부터 수탈을 당했습니다. 산업화과정에서 저임금을 기조로 하기 위해서 저고가정책을 썼습니다. 6월 WTA협상에서 농민들은 항상 뒤로 밀렸고 장관은 있었지만 농업정책은 없었습니다. 지금 19대 대통령이 취임했고 수많은 대통령들이 바뀌어갔지만 농민을 이 땅의 주인으로 대접한 대통령, 장관은 없었습니다. 그래서 이번에 이 조례를 발의할 때 어떻게 할 것이냐? 라는 부분에 대해서 고민했습니다. 이번에 일자리경제과에서 발행한 영천사랑상품권은 25억입니다. 그거를 갖고는 내년에 얼마정도를 발행할 계획이냐? 물으니 50억 내지 55억을 발행한다 라고 얘기를 했습니다. 그 금액 갖고는 사천여 자영업자들과 경제의 선순환구조를 이뤄내서 같이 상생하는 그런 시책이 될 수는 없다고 봅니다. 그래서 농민수당이 90억 정도 됩니다. 이걸 영천사랑상품권으로 발행하고 이 땅에 건강한 먹거리를 생산하는 농민들에게 주인으로서 월 5만원 큰돈도 아니지만 한번쯤 대접을 해주자, 그래서 지급방법을 영천사랑상품권으로 하기로 했고요. 제가 왜 이 수당을 발의한지에 대해서는 역사 속에서 우리 농민들이 어떻게 대접을 받았고 어떻게 수탈을 당했는지 이제 21세기입니다. 한 예로 스위스를 예로 들겠습니다. 전체 인구 중에 농업에 종사하는 인구는 5%입니다. GDP에 1%입니다. 그런데 스위스는 해발 2,000m 이상에서 농사만 짓고 살아도 90%를 생계비로 지원합니다. 그 규제에는 관광 사업으로 벌어들이는 돈을 농민과 나누겠다는 국민적 합의가 있었습니다. 그리고 헌법에 사회적 가치, 공익적 가치를 명기를 해 두었습니다. 그런데 우리는 WTO협정을 맺으면서 득보는 대기업이 있다면 손해 보는 농민이 있다라는것도 다 국민들이 다 인지를 했습니다. 하지만 득보는 대기업과 손해 보는 농민들이 국민적 합의를 통해서 우리가 벌어들이는 돈에 얼마를 농민들을 위해 쓰겠다라는 이런 국민적 합의를 이루어내지 못했습니다. 해서 지금까지 올해만 해도 마늘가격, 양파가격, 과일가격 농사지어 못살겠다. 좀 국가차원에서나 지방정부차원에서 어떻게든지 아이들 공부시키고 살아갈 수 있는 최소한의 방책이라도 마련해달라 이게 농민들의 요구입니다. 그래서 이 조례를 발의하게 됐습니다. 아무쪼록 산업건설 소속 위원들이 조금 시기가 빠르다라고 생각할 수도 있고 의원들 중에는 일부 이 예산을 어떻게 하느냐라고 걱정하실 의원님이 계실 것으로 사료됩니다만 본 의원이 발의한 조례에 대해서 가급적 원안통과를 당부드립니다. 이상입니다.

서정구위원장
예. 김병하 위원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문
전문위원
서명환 예. 전문위원 검토보고 드리겠습니다,. 본 제정 조례안은 농업인 삶의 질 향상과 농업과 농촌의 지속 가능한 발전과 농업의 식량안보, 수자원 확보, 국토경관 및 환경보호 등 공익적 기능과 농업의 어려운 현실을 감안하여 농업인에게 일정액 영천사랑상품권을 지급하여 농업인의 소득안정을 도모하고 농업의 가치를 높일 수 있는 조례안으로 현재 우리 시 2019년 8월 기준 세대수는 50,803가구이며, 농가수는 15,107농가로 농업인 29.7%, 비농업인 70.3%로 구성되어 있습니다. 2019년도 본예산 기준, 재정자립도가 14.2%로 열악한 상황에서 연간 농민수당으로 약 90억 6천만 원 정도 소요되며 이를 영천사랑상품권으로 지급 시 소상공인과 영세자영업자에게 도움을 주어 지역경제에 선순환 효과는 있으나, 특정 직업군 수당지급에 대한 자영업자, 소상공인 등 시민공감대 형성이 필요할 것으로 사료되며, 본 제정 조례안은 재원조달의 방법에 대한 자료 첨부가 없어 소요재원 확보를 위한 검토가 병행되어야 할 것으로 재원 조달 방안에 대한 심도 있는 논의가 필요할 것으로 사료됩니다. 전국 지자체 수당(농민수당) 신설 시 보건복지부와 협의․조정하도록 되어 있고, 현재 보건복지부에서는 해남군 등 11개 지방자치단체에서 시행하고 있는 농민수당을 농업직불제 개편 시까지 지급하도록 하고 있으며, 향후 농민수당제도와 연계성을 검토 중이라고 합니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

서정구위원장
예. 전문위원 수고하셨습니다. 다음 농업정책과장님 나오셔서 본 안건에 대한 집행부 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
재석
양재석농업정책과장
예. 안녕하십니까? 농업정책과장 양재석입니다. 농업인 삶의 질 향상과 농업과 농촌의 지속 가능한 발전과 공익적 기능증진을 위한 농민수당 지원 조례에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 2019년 8월 기준 관내 전체 세대수는 50,803가구이며, 농가수는 15,107농가로 전체 세대수에 비해 29.7%를 차지하고 있고 비농가가 70.3%로 구성되어 있습니다. 농민수당 지원 조례안대로 농민수당을 영천사랑상품권으로 지급 시 지역경제의 선순환효과가 있을 것으로 사료됩니다만, 타 산업분야와의 형평성 문제와 재원조달 문제, 그리고 기존 복지제도와의 중복성이 고려되어야 하고 무엇보다도 시민공감대 형성과 사회적 합의와 재원조달 방안이 가장 중요하다고 판단되며 신중한 접근이 필요하다고 생각됩니다. 또한, 지방자치법 제66조의3에 의하면 비용에 대한 추계서와 이에 상응하는 재원조달 방안에 관한 자료를 의안에 첨부하여야 한다고 규정하고 있습니다. 재원조달에 있어 국도비지원이 없으면 순수 시비로 부담하여야 하므로 재원조달을 위한검토가 병행되어야 할 것으로 사료되며 현재 정부에서도 농업인의 어려움을 고려하여 공익형 직불제 개편추진을 말씀드리면서 검토에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

서정구위원장
예. 농업정책과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 예. 다음은 김병하 위원님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 예. 질의나 토론하실 위원님 계십니까?

전종천위원
위원장님

서정구위원장
예. 전종천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전종천위원
예. 김병하 의원님께서 농민수당 지원 조례를 발의하셔서 저희들이 내용을 잘 듣고 집행부 의견도 잘 들었고요 그다음에 우리 의회 전문위원님의 전문 검토도 잘 들었습니다. 잘 들었는데 아마 이게 농업목적이 농업인의 삶의 질 향상과 그 농업과 농촌의 지속적인 가능발전과 공익적 기능을 위한 농민수당 지원에 관한 근거 마련이라고 이렇게 제안이유를 말씀하셨는데 물론 농민수당을 지급하고 이런 부분에 대해서는 취지는 상당히 반대하실 의원이 없다라고 생각하고 있습니다. 생각하고 있는데 우리 시 재정이 아까 전문위원님도 얘기를 했고 우리 집행부에도 얘기를 했지만 시 자립도가 현재 당초 예상해 놓은 것 가지고 하면은 14.1%정도, 이번에 추경까지 한다면 11%정도로 떨어집니다. 그래서 이제 순수 우리 자체 세금이 너무 빈약한 그런 도시입니다. 그래서 이제 재정마련 하는 계획이라든지 어떻게 조달할 것인지에 대해서 아마 여기에 대해서 부족한 부분들이 취지는 좋지만 어떤 자금조달 할 수 있는 방법, 우리 시 재정규모에 비해서 이 부분이 너무 많이 들어가는 예산을 걱정을 안 할 수가 없습니다. 그래서 이 부분에 대해서 우리 김병하 의원님이 발의를 하셨기 때문에 무슨 특별한 계획이나 조달방법이 있는지에 대해서 말씀 한번 해주시면 좋겠습니다.
병하
김병하위원
예. 감사합니다. 산건 위원님들이 저보다 더 많이 아시겠지만 농업예산에 대해서 영천시에 이제 1조가 가까워지는 예산 속에서 농업 관련 예산은 1,165억입니다. 정기택 전의장님이 제게 말씀하실 때 1,165억을 주고 백지를 주면 예산안을 예산서 안을 만들어 올수 있을까 라고 전에 질의하신 적이 있습니다. 참 만들기 어렵습니다. 그런데 최기문 시장님이 7대 시장으로 취임하시고 난 뒤에 영천시 농업 관련 예산은 20%가 증액됐습니다. 그리고 농민수당 추진위원회에서 토론회가 있었습니다. 저도 그 자리에서 토론발표자로 나섰지만 시장님이 하실 마음이 없다면 이 토론회 하면 뭐하노, 실컷 해놨다가 예산없다고 그러면 끝인데, 그래서 토론 들어가기 전에 시장님께 내년도 농업 관련 예산을 두 자리 수로 늘리실 의향이 있느냐 라고 여쭤보니까 의향이 있다고 했습니다. 자, 그러면 1,165억에 한 100억 정도는 10%에 해당된다고 보면 90억 정도, 그리고 타산업과의 형평성 문제를 얘기를 했는데 영천에도 있습니다. 미쓰비씨 전범회사의 손자회사 땅도 거의 무상으로 주고 법인세, 소득세도 없습니다. 과연 형평성에 맞을까요? 아무리 외국인 기업이 기업을 투자를 해야 된다고 하지만 그들의 1년 연봉 총액은 똑같습니다. 근무수당이 올라가면 다른 걸 내리고 해서 그들의 연봉은 항상 2천만 원입니다. 타 산업과의 형평성 염려하시죠, 영천시장번영회 김용학 회장님을 찾아뵙고 지금 현재 60억 가지고 1년 일자리경제과에서 발행하는 영천사랑상품권 가지고는 경제의 선순환효과가 되지 않습니다. 농민수당 90억을 보태고 영천시에서 지급하는 제수당들을 조례일부 개정안을 통해서 200억 정도가 되어야 사천여 자영업자가 농업인들이 더불어 잘사는 상생경제가 됩니다. 선순환경제가 됩니다. 그래서 오늘 산건에서 농민수당 조례가 부결되면 유권자의 50분의 1이 주민발안을 하시는 방법도 있습니다. 그때가면 도와주시겠습니까 라고 여쭤 봤을 때 도와주시겠다고 했습니다. 그다음에 농민들 중에 일부도 반대합디다. 여기 농민 지원 중에서도 부익부, 빈익빈이 심하거든요

전종천위원
제가 김병하 의원님한테 물어본 이유는 취지가 나쁘다고 얘기를 하시는 우리 의원님들은 없습니다. 이제 농민들이 어렵기 때문에 그런 부분에 대해선 다 이해를 하고 계시는데 이 예산을 조례를 만들어지면 자금조달 계획이라든지 이런 부분에 대해서 염려가 돼서 얘기를 하는 건데 그 부분에 대해서 제가 질의를 좀 했습니다. 그 부분에 대해서 답을 좀 해주시... 이게 너무 포괄적으로 가 버리면 아까 제안설명한 거와 비슷하게 되는데
병하
김병하위원
예. 제 이야기를 줄이겠습니다.

전종천위원
예. 그래 좀 부탁을 드리겠습니다.
병하
김병하위원
저 조례를 발의하는 위원이 집행부에서 하는 예산까지 어떻게 할 것이냐 그렇게 제가 바로 대답을 하기 어려워서 시장님이 예산을 10% 증액하겠다. 그래서 이 부분은 가능하다. 그 다음에 어차피 백지에서 1,165억을 써야 된다면 이것도 조금 형편성을 고려해야 되지 않을까요, 농민들 사이에서도 기본 5만원씩을 나눠주는 것도 이게 그렇게 큰돈도 아니고 그게 지역의 자영업자와 선순환구조라면 한번쯤 생각해 봐야 되지 않을까, 그리고 시장님이 두 자릿수 약속을 하셨다면 그 부분 갖고도 충분히 되지 않을까 그래서 제가 뭐 시 행정에 책임자가 아니라서 그 부분까지는 예산을 어떻게 하겠다까지는 말씀드리기 힘듭니다.

전종천위원
네. 하여튼 김병하 의원님 말씀 잘 들었고요. 아마 조례를 제정할 때 발의를 하거나 이렇게 할 때는 가장 중요한 게 자금조달 계획서를 이렇게 제출해야 되는 걸로 되어있습니다.
병하
김병하위원
예산 조달이겠죠

전종천위원
그렇죠, 자금이 예산이잖아요. 그래서 그 부분을 어떻게 확보를 할 것인지 이게 있어야만 논의가 되는데 그냥 전체 취지라든지 법조항을 만들어서 올리면 아마 저희들이 검토하기가 좀 힘듭니다. 힘든데, 아마 저희들이 봤을 때는 우리 전체가 재정자립도가 11%대로 떨어지면 우리 시세 순수 지방세 수입이 얼마인지는 아십니까?
병하
김병하위원
예.

전종천위원
아세요? 대략
병하
김병하위원
예.

전종천위원
750억을 보통 잡고, 이게 2년 전만 해도 한 500억 정도밖에 안됐습니다. 그런데 우리 시 살림 살다보면 국비 내려오고 도비 내려오면 매칭해야 되는 부분도 있고 뭐 애기부터 어른까지, 또 남녀노소 그리고 어려운 사람, 이런 사람들, 또 농민은 농민대로, 기업하시는 분은 기업하시는 데로 또 시 운영하는데 비용도 들고요 많이 이렇게 자체적으로 들어가는 비용도 많은데 이 조례를, 물론 취지는 좋지만 자꾸 이렇게 나눠주고 이런 쪽으로 만들어 줘 버리면 우리 시 살림살이가 제대로 할 수 있는 게 하나도 없을 것 같아요. 그래서 이걸 좀 제 개인적으론 그래요, 자금조달 계획이라든지 이런 부분들 좀 부족하고 또 우리 정부에서 농민 수당이라든지 농업의 가치라든지 이런 부분에 대해서 이제 초기단계에서 논의를 하고 있는 과정이기 때문에 아마 그 부분하고 병행을 해서 조례를 지자체에서 맞춰가야 되지 않느냐 제 개인적으로 그런 생각이 들어서 자금조달 계획이라든지 이런 걸 부연적으로 좀 물어봤는데 이상 김병하 의원님 얘기를 잘 들었기 때문에 질의를 일단 마치도록 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.
병하
김병하위원
제가 한마디만 더 드려도 되겠습니까? 그 예산문제에 대해서는 전종천 위원님도 저도 어떻게 할 수 있는 권한이 별로 없습니다.

전종천위원
권한이 아니고
병하
김병하위원
그런데

전종천위원
조례를 할 때에 잠깐만요, 그 얘기가 아니고 조례를 할 때에 자금조달이라든지 예산이 어떻게 만들어질 건지 계획이 있어야 이게 만들어 질수 있다 그 말입니다. 조례 개정을 할 때에, 발의를 할 때에, 이게 없으면 안 된다. 원래 원칙이 그렇습니다.
병하
김병하위원
아뇨, 조례를 발의해서 행정에 미리 이걸 드립니다. 예산이 어떻게 되는지 저도 이것 한 달 전에 드렸습니다. 드렸고, 시의회에서 이런 예산이나 이런 부분 때문에 안고 있기가 곤란하다면 집행부에 넘기는 것도 괜찮습니다. 집행부에서 고민한번 해봐라 검토한대로 다른 부분들이 4조, 13조, 5조 이런 게 14조 이게 아주 적절하다면 예산은 어차피 전번에 전종천 의원님이 제게 지도해주실 때 예산은 쓰기위해서 존재하는 것 일수도 있다 라는 말씀을 하셨습니다. 어떻게 쓰느냐, 어디서 쓰느냐 문제도 생각해 볼 수도 있겠죠.

서정구위원장
예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예. 더 이상 질의나 토의하실 위원님이 안계시므로 본 안건에 대한 질의 토론 종결을 선포합니다. 예. 김병하 위원님 수고하셨습니다. 나가셔도 되겠습니다. 예. 본 안건에 대하여는 사전에 협의한 바와 같이 농어민의 소득안정과 삶의 질 향상을 위하여 농민수당이 어느 정도 기여할 것으로 보이고 농민수당 도입이 전국적인 추세이나 아직까지 우리시는 재정자립도가 낮고 농업인 대비 비농업인 비율이 높아 시민공감대 형성 등 사회적 합의가 먼저 선행되어야 될 것으로 봅니다. 현재 정부차원에서 농민수당은 농업직불제와 연계하는 방안을 추진 중에 있으며 향후 타시군의 추세를 보면서 결정하여도 늦지 않을 것으로 봅니다. 현재 농업실정이 어렵겠지만 좀 더 심도 있는 논의가 되어야 할 것으로 판단되어 보류하고자 합니다. 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 보류하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까?
「없습니다.」하는 위원 있음

전종천위원
위원장님

서정구위원장
예.

전종천위원
보류하는 것이 아니라 지금 현재 맞지 않으면 가부 결정을 해 주는 게 맞다 라고 저는 생각합니다. 이게 아마 의원님들의 입장이 곤란해서 넘어갈 문제는 아니고요, 이게 정확하게 의회에서 가부결정을 해서 정리를 해 주시는 게 다음에 또 여지가 남을 수 있는 부분도 있기 때문에 정리를 해 주는 게 맞다 라고 저는 생각하고요, 보류보다는 찬반을 해서 물어서 가결시키든지, 부결시키든지 두 개 중에 정리를 해 주는 게 맞다 라고 생각합니다.

서정구위원장
예.

전종천위원
잠시 정회를
예. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의결을 하도록 하겠습니다. 그럼 본 안건에 대하여는 정회시간에 협의한 대로 유보하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 고맙습니다. 예. 이의가 없으므로 의사일정 제3항, 영천시 농업보전 등을 위한 농민수당 지원 조례안은 의원님들의 만장일치로 유보되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분, 원만한 회의 진행에 협조를 하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
11시 27분 산회
기택
정기택출석위원
이영기 전종천 조창호 서정구 우애자