김남형 의원 발언

L&D 대표이사 이재천 예, 그렇습니다.

L&D 대표이사 이재천 위원님 말씀이 저희가 36억9,000을 3년에 걸쳐서 계산한다 그런 내용은 없는 것 같고요. 유치권문제와 관련해서 사업계획서상 예산이 36억9,000이 편성된 거죠. 그 돈을 왜 다 쓰지 않았느냐 이런 취지의 말씀은 아니십니까?

L&D 대표이사 이재천 제가 답변 드리겠습니다.

L&D 대표이사 이재천 그건 행정적인 문제로 알고 있습니다.

L&D 대표이사 이재천 절대 그렇지 않습니다.

L&D 대표이사 이재천 그건 강릉시에서 판단해 주시기 바랍니다. 저희가 판단할 문제는 아닌 것 같습니다.

L&D 대표이사 이재천 있습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 홍기옥위원님!

양해해 주시면 제가 답변을 올리겠습니다.

양해의 말씀드리겠습니다. 위원님께서 오늘 특별위원회에서 여러 가지 원익과 메이플비치 준공 외에 운영과정에서 부대사업이 유통단지 문제하고 꼬집어서 말씀하시는데 한 가지 정리를 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 양해의 말씀을 드리고 답변을 올립니다. 조금 전에 우선적으로 말씀드릴 부분이 협약서 문제에서 공무원 입장, 그리고 회사 입장으로 해서 여러 가지 법률적인 문제가 나왔습니다. 그 협약서 문제가 순수하게, 사실 이 협약서를 제가 관광사업추진단장을 할 적에 주무부서 책임자였습니다. 그래서 내용도 알기 때문에 제가 답변을 드리는데, 우리가 순수하게 협약서를 작성함에 있어서 양자 간의, 우리 안, 다음에 회사 안을 가지고 갑과 을 사이에, 표현을 쉽게 하시면 그런 과정에서 협의를 통해서 했지만 중견기업이라 해서 저희들이 손해를 본다, 공무원이 해석한다 이런 부분은 없었습니다. 그리고 그 협약내용도 저희들도 우리가 행정적으로 지도를 받고 있고 자문을 받고 있는 두 개 변호사들에게 실질적으로 진지하게 검토를 다 받았습니다. 그래서 거기에서 우리가 사후에 이런 중대한 일을 처리함에 있어서 강릉시가 손해되거나 시민들에게 불이익을 주거나 이런 생각은 전혀 없었습니다. 그리고 거기 문구 자체도 법률적으로 다 받았기 때문에 현재 원익 측에서 강릉시를 이렇게 이렇게 해 갖고 우리가 포기를 하고 우리가 투자된 비용이 얼마고 그간의 노력이 얼마니까 강릉시에서 이 협약에 의해서 어떠어떠한 조치를 해 달라고 했을 경우 저희들은 패소를 한다는 생각은 전혀 없습니다. 그만큼 갑이 갖고 있는 지휘활동은 우리는 충분히 할 수 있다 이렇게 제가 생각이 들고요. 다음에 유치권문제도 기존 사업계획에 의해서 가는 부분이 금액상으로 또 일정별로 되어 가지고 심사를 받고 추진함에 있어서 당초에는 사실 선의적으로 잘 진행이 되었었는데 갑자기 내가 투자된 게, 쉽게 얘기하면 1억을, 제가 직접적으로 인명을 밝히지 못하지만 맨 처음에는 “단장님! 제가 5,000만원이 들어갔는데 이것만 받게 해 주십시오.” 이렇게 했는데 협약이 딱 끝나니까 5억이 들어갔다는 거예요. 그래서 “사장님 그러면 안 됩니다.” 선의적으로 우리가 유치권도 해결하고 이런 과정에서 복잡한 이해관계가 끼고 이러다 보니까 사실, 제가 회사 편을 드는 게 아닙니다. 그런데 어떤 그런 부분이 있어서 회사는 회사 나름대로 노력을 했지만 결과물이 안 나왔기 때문에 질타의 대상이 되는 것이고…….

말씀 도중에 죄송한데요. 지금 위원님들이 질의한 내용과는 조금 다른 방향으로 가는 것 같아서 제가 잘랐습니다. 이해 해 주시고, 김남형위원께서 말씀하신 부분들을 조치하는 부분에 있어서 적절한 조치를 해 주시기 부탁드리고요. 하여간 그 정도로 얘기를 들었으니까 그런 부분이 있을 수 있겠죠. 본 위원도 민원을 들었을 때 처음 얘기했던 부분과 다른 부분도 있었고 여러 가지 애로사항이 있었지만 그 부분에 대해서는 계속 동료 위원들이 말씀했지만 당초에 선정될 때 위원회 위원들에게 냈던 사업계획서에 보면 그 내용이 지켜지지 않았다는 원칙론을 자꾸 말씀드린 것이니까 참고해 주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다.

김미희위원님 질의하여 주시기 바랍니다.