박종운 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제211회 영천시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분, 연일 되는 회의와 예산안 심사에 대단히 수고가 많으십니다. 지금부터 우리 예산결산특별위원회에서는 각 상임위에서 심사한 자료를 근거로 좀 더 심도 있는 심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2020년도 영천시 제3회 추가경정예산안 2. 2020년도 영천시 상수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안 3. 2020년도 영천시 하수도사업 특별회계 제3회 추가경정예산안 4. 2020년도 영천시 제3회 기금운용변경계획안

지금 위원장님,

예예.

그 2020년도 제3회 추경, 추가경정예산안 그 증감 조서에 대해서 지금 속개된 거 아닙니까. 그러면 그 부분에 대해서 1번부터 11번까지 삭감 조서가 있는데

예. 예. 알았습니다.

이 부분 해서 하나 하나를 토론하고 질의하고 응답하고 그렇게 해서 마무리 짓자, 이 이야기입니다. (청취 불능) 아니, 정회 때 논의한 거지...논의한 거고...지금은 이제 회의지, 회의하는 거.

예예. 알겠습니다. 그러면은... 그러면 질의토론을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 영천시 제3회 추경, 추가경정예산안을 토론하도록 하겠습니다. 우리 위원님 여러분에게 미리 나누어 드린 추가경정예산안 증감 조서를 참조해 주시고 그러면은 1번 관광진흥과부터 하나 하나 토론을 하도록 그래 하겠습니다. 관광진흥과에 대하여 삭감조서가 5000만 원이 들어 왔습니다. 여기에 대해서 하실 위원님 계십니까?

예. 이갑균 의원입니다.

예예. 이갑균 위원님.

예. 관광진흥과 이렇게 보현산 녹색체험터 주변정리사업은 올, 올 초부터 이 사업에 저희들이 전임 총무위원회 소속 사업으로 인해 가지고 처음부터 많은 이렇게 사업에 대해서 진행해 오고 있는 그런 사업 중에 하나입니다. 그 중에 녹색체험터 이 정비사업은 자천중학교 그 운동장 부분에 대해서 그리고 또 민원이 발생하는 수로 부분에 대해서 7억이라는 예산을 전반기에 예산을 편성을 했다가 3억 5000은 2차 추경 때 이렇게 승인을 해 주고 나머지 3억 5000은 후반기 때 추경 때 다시 이렇게 요구를 하라고 저희들이 이야기를 했는, 제 기억으로는 그렇습니다. 그래서 이 주변 정비사업 주 내용이 운동장 정비입니다. 운동장을 정비해서 또 운동장에 대한 어린이 놀이시설 이런 거를 정비를 해야지만이 요 사업에 성공적으로 마무리되겠다 싶어서 저희들이 어느 정도 전반기 총무위원회할 때 이렇게 이야기된 사안이라서, 그것이 5000만 원 후반기 때 삭감이 들어와서 그러이 이 저희들이 삭감을 해 버리면은 전반기부터 해 오고 있는 그 사업에 대해서 일관성이 없다라는 생각이 듭니다. 그래서 요 사업만큼은 삭감 없이 그대로 줘야지만이 사업이 원활하게 되지 않겠나 이렇게 저 개인적으로 생각해서요. 5000만 원은 살려 주는 것이 맞겠다 하는 제 개인적으로 의견입니다.

예. 이갑균 의원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 혹시 그 관광진흥과 1번 항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 예. 전종천 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

위원장님, 회의 진행하시느라 고생이 많으십니다. 안 그래도 지금 우리 이갑균 위원이 이야기를 하셨지만은, 그렇게 필요한데 녹색 보현산 녹색체험터 주변정비사업을 3억 5000을 이렇게 요구를 했는데, 예산 편성을 했는데, 총무위원회에서 5000만 원 삭감된 뭐 특별한 이유가 있는지에 대해서 한번 우리 총무위원장 이영기 의원님한테 한번 물어보겠습니다. 답변해 주시기 바랍니다.

예. 이영기 위원님.

예. 조금 전에 말씀하신 거 제가 우리 논의된 사항을 말씀드리겠습니다. 통상적으로 아까도 제가 뭐 정회 후에 말씀드렸지만 어 공사비 책정할 때 좀 약간 과다 책정된 부분이 있다라고 판단해서 5000만 원 삭감하면 공사가 되지 않을까 하는 총무위원회 판단이 있어서 삭감하게 되었습니다.

예. 알겠습니다.

그 아까 이영기 의원님 얘기는 잘 들었는데요. 아까 그 관광진흥과에 유해복 과장님 불러 가지고 이제 제차 이제 설명을 재차 들어 보니까, 다 필요하다고 이야기를 했는데도 불구하고 5000만 원을 인제 삭감을 시켰다 그래서 아마 이갑균 의원이 다시 아마 증액 요구를 한 거 같습니다. 이걸 판단할 때 총무위원회 소속이라고 해서, 무조건 판단했다고 해서 무조건 예결위를 무시하고 존중한다는 것도 그건 판단이 다르게 나올 수 있기 때문에 아마 많은 토론를 거쳐 가지고 이 부분을 다시 이렇게 수정을 해 줘야 될 거 같다....

예. 1번 관광진흥과에 대하여 더 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까?

없습니다.

예. 없으면은 관광진흥과 1번 항에 있어서 5000만 원 삭감조서가 들어 왔습니다. 왔는데에 있어 가지고...이거를 어떻게 하면 좋겠습니까, 이거를...이의 없으면 지나가고 이래 하면 됩니가...우야면 됩니까, 이거...(청취 불능)

이 다른 이의가 없으면 이거는 저기

원안대로 가는 걸로

아니, 집행부 원안으로

그렇지...

가는 걸로 해서 넘어가시면 될 거 같습니다.

예예. 그러면은 방금 전종천 위원님 말씀대로 다른 위원님이 이의가 없으면은 집행부 원안대로 하는 걸로 그래 하도록...예

이건 의회 꺼고, 요건 의회 꺼고

아니 제가 다시 다시 정리를 하겠습니다. 지금 현재 원안은 증감액 이게 원안입니다. 우리 예결위에서 하는 거는요. 그래서 제가 이제 이래 묻겠습니다. 여기서 뭐 삭감이다, 뭐 뭐 살려주자 이래 할라 하니 조금 말이 그거해 가지고 요거 금회, 금회 요구액 카는 거 있잖아, 그죠? 요게 집행부의 그거 원안이거든요. 그러니까 금회 요구액으로 하겠습니다, 아니면은 증감액, 삭감으로 하겠습니다. 요래 표기를 할께요. 표기를

위원장님, 금회 요구액이 집행부 원안입니까?

예예. 그래...집행부 원안이지요. 그러이 그래 하면 안 되겠습니까? 요거는 우리가 위원님들이 헷갈리지 싶어서 제가 이래 하는 겁니다. 예. 그러면 관광진흥과는 그러이 금회 요구액, 집행부 요구액이 3억 5000만원입니다. 그래서 그 5000만 원 삭감조서가 들어왔는데, 3억 5000으로...예, 집행부 원안으로 가결하도록 그래 하겠습니다. 이의 있습니까? 예. 알겠습니다. 그럼 2번으로 넘어가겠습니다. 관광진흥과 2번에 어린이체험행사 1500만 원 전액 삭감조서가 들어 왔습니다. 여기 대해서 하실 위원님은 계십니까?

위원장님, 제가 한 말씀

예.

이 관광진흥과에 이 어린이 대상으로 체험 행사를 이제 한다고 이제 1억 5000이 편성됐는데, 1500만 원 한다고 했는데, 이거를 어디서 하는 건지 혹시 아십니까? 아니, 위원장님한테 물었습니다.

아니 아니. 이거는 화랑설화마을 내에 이런 행사를 하고 여 제가 3번까지 같이 묶어 할게요. 맨 설화마을...

아니, 한 개

설화마을 같은 겁니다, 이게요. 설화마을 안심밴드 카는 거도 설화마을에 관광 오시는 분들, 이 뭐 이거 뭡니까. 여 뭐 표시하는 무슨 밴드 이래 묶는 거 그거랍니다.

두 개 같이 이야기해도 됩니까?

네네.

이거는 이제 화랑설화마을에서 어린이 행사를 어떤 걸 하는데 이 부분이 삭감을 했는지, 우리 총무위원회 그 이영기 위원님한테 한번 들어봐도 되겠습니까?

예.

예. 우리 총무위원회에서 심도 있게 논의한, 논의한 부분인데 지금 뭐 코로나 때문에 모든 행사가 취소가 되고 지금 한의마을이 지금 임시개장 했다가 지금 다시 또 일시 또 폐장한 상태라서 올 연말까지는 인제 코로나 때문에 실제 어린이 초대나 이런 부분이 좀 불가능할 것 같아서 우리 총무위원회에서 삭감했는 걸로 의견을 모았습니다.

위원장님.

예.

이영기 의원 발언 끝났는데 물어보세요, 발언 끝났는지.

예.

예. 이상입니다.

예. 이상입니까?

예.

예.

그러고 인제 어린이 체험 행사가 인제 설화마을가 인제 개관을 했는데. 코로나 때문에 이제 여러 가지 행사를 하는 과정에, 한 부분에 어린이 체험행사를 하려고 하는 거 아닙니까? 그러이 지금 이제 얼마 전까지만 해도 뭐 서울 경기 쪽에 2.5단계 코로나 이렇게 발령을 해서 이게 이제 강화를 좀 하다 보니까, 저희들도 뭐 관 시설들 전부 다 폐쇄를 다시 한, 하고 이렇게 했는데 아마 이 부분을 그 이제 연말까지 시간이 있는데 이걸 삭감을 시켜버리면 혹시 이게 완화가 됐을 때 이 행사를 하고 싶어도 그러면 아예 원천봉쇄를 할 수 있지 않습니까, 그죠?

예. 그렇죠.

그러면 이거를 예산을 통과시켜 주고 상황에 따라 할 수 있도록 문을 열어 줘야 되는 거지, 이거를 무조건 다 뭐 하지 마라, 코로나 때문에 하지 마라, 이렇게 해서 아마 총무위원회에서 우리 이영기 우리 의원이 그렇게 결론이 났다 하는데, 이거 나중에 또 이제 완화가 되면 행사해야 되는데, 이것 때문에 체험 행사, 어린이 체험 행사를 못 한다면 말이 됩니까. 그러면 위원장님 어떻게 생각합니까?

저는 그 우리 총무위원회에서 이 건을 다룰 때요. 이 것 뿐만 아니고 지금 현재 각종 우리가 그 행사가 많이 있습디다. 있는데, 지금 우리 3차 추경 때 이 정리를 해 주셔야 되지, 이거를 또 놔두면은 나중에는 이...참... 금액은 이제 계속 행사 진행 하는 걸로 이렇게 돼 있으면은, 코로나가 이거 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 그래서 그 다른 그 부서도 보니까 코로나로 인해 가지고 행사를 많이 삭감 조서를 올려 왔습니다, 이거요. 그래서 이 코로나 때문에 어차피 밴드고 이거 다 필요 없는 거 아니냐 하니까 그래서 집행부도 그래 알고 있는 걸로 알고 있습니다.

그런데 이걸 1500만원을 삭감시켜 버리면 애초에 못 하는 거고, 어린이 체험 행사 이 예산을 이걸 잡아 놓고 예산을 승인을 해 주고 코로나에 따라서 이제 못 하게 되면 결국은 삭감시켜서 일반회계에 돌려 보내나 지금 놔두고 안 쓰는 거나 별반 차이가 없거든요. 근데 이게 필요한 지 안 하는지 이거를 따지는 거지, 그냥 코로나 때문에 이제 행사 못 한다고 여기서 단정하게 이렇게 의회에서 그렇게 해 가지고 그렇게 단정적으로 이...판단하면 그것도 또한 잘못됐다고 생각합니다.

예. 자...우리

그래서 이거를 관광진흥과에 이 담당 부서에 답변을 새로 한번 들어 봤으면 좋겠습니다.

그 답변은 그 들어 봐도 그거는 상관이 없습니다. 없는데, 그 관광진흥과 답변도 이거 두 건은 삭감해도

그러니까 한번 들어 봅시다.

우리인데 얘기를 했습니다.

그러이 들어 보자고요. 부서에.

관광진흥과 좀 오시라 하세요. 오실 동안에 저

아니

4번을 지금 또 진행을 할까...

아니. 이거부터 합시다.

이거부터 하고

이거하고 하입시다. 그 밑에 것도 보면 코로나 안심밴드 구입인데, 이거를 행사하는 거 이거를 없애 버리니까 당연히 이게 없는 건데, 예산 해, 해 주고 난 다음에 변화를 이거는 아무도 모릅니다. 이거는 근데 나중에 이제 개관, 설화마을이 개관되고 난 다음에 뭐 정상적으로 이게 완화가 됐을 때 이거 행사를 뭘 해야 되는데, 이걸 막아 놔 버리면 예산 가지고 막아놓으면은 체험행사 뿐만 아니라 설사 이게 애들 뭐 코로나 이렇게 안전한 밴드, 이 안심밴드 구입을 어떻게 채워 줍니까. 그러이 해 주고 집행부에 이걸 맡겨놔야 될 부분을 여기서 판단해 가지고 의회에서 된다, 안 된다 이래 다 해 버리면 이거는 좀 못 판단을 잘못한 거 같아요. 위원장님, 그래 있지 말고 저기 뭐고, 집행부 올 때까지 잠시 정회하세요.

우리 잠시 정회 동의하십니까? 잠시, 예, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

예.

예. 전종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정명자 계장님...뭐...담당이에요?

네. 설명 잘 들었습니다. 예. 가셔도 되겠습니다.

위원장님, 이...이 부분도 제가 봤을 때는 아마 이게 화랑설화마을 개관하는 예산까지 다 돼 있고, 개관하면 여러 가지 행사들이, 특히 이제 어린 학생들, 어린이들 대상으로 다양한 행사를 하기 위해서 예산 잡아 놓은 거고, 그 다음에 코로나 안심밴드도 이렇게 애들 이렇게 열 체크라든지 이렇게 체크해서 확인차, 확인하기 위해서 밴드 설치하는 건데, 이 부분도 아마 그 설화마을 활성화 문제도 있고 그 다음에 어린이 행사를 할 수 있도록 해 주는 게 맞지 않느냐 그런 생각이 듭니다. 돈도 뭐 크게 많은 것도 아닌데, 1500이고 600인데, 뭐 이 부분도 잘 논의 한번 해 주시길 바라겠습니다.

예. 우리가 그 아까제 요거까지 이거 다뤘으니까 안 다루고 저 우리 집행부 오라 해 가지고 이야기 그래 하셨지요? 또 다른 위원님, 하실 이야기가 누가 있습니까?

전부 다 삭감을, 자기들이 올린 놨길래 제가 물었거든요. 여기 보면 예산책에 그 인제 화랑설화마을 개관식 카면서 4500도 반납, 이렇게 다 돼 있더라고요. 그래서 이거 반납 다 했는데 이거는 뭐고 하니까 제가...본인들도 이거는 삭감해도 된다고 과장인테 제가 그때 확답을 받았거든요.

우리가 이거 회의 진행 할 때 전 의원님 그거는 조금 참작해 주면 좋겠습니다. 논의 한번 했거든요. 하니까, 그러면은 된다고, 이거는 안해도 좋습니다, 우리가 또 제가 삭감조서 내 놓고 추가 설명도 과장님한테 한번 들어 봤습니다. 이거요. 예. 그래서 또 코로나 정국이고 해서 조금 그렇습니다라고 이야기를 합디다. 하던데, 또 뭐 다른 위원님 또 하실 말씀 계십니까?

그런데 우애자 의원님 뭐 말씀을 그렇게 하시는데, 담당계장님은 지금 예산 편성해 주면

거기는 할라 하지예.

네?

거기는 하실라 하지요. 그래도, 올렸으니까 당연히 “주소”하지. 그때 설명하러 오셔가 위에 보현산 여 여 자천중학교 거는 공사 진행 중이기 때문에 요거는 좀 살려 주시고, 밑에 거는 이거는 마 우리가 안 해도 지금 다른 것도 삭감을 하기 때문에 같이 그래할께요, 그래 이야기 하시더라고.

그거는 이제 삭감조서가 올라오고 난 뒤 이야기잖아, 그죠?

예예.

그러니까 이게 보니까 1번에 있는 보현산 녹색체험, 이거 체험터 주변정비사업을 이거라도 해야 되는데 둘 다 살려달라 하기가 힘드니까 이거라도 좀 해 주고 그러면 그거는 마 놔 두세요, 이렇게 얘기를... 위에 거를 이제 조성을 해야 되니까, 그거 살리기 위해서 두 개는 그러면 뭐 해도 그렇게 된, 된, 됩니다 이렇게 이야기한 거지 ,이거를 그거 다 해도 된다는 얘기가 아니고 한 개 살리기 위해서 이야기를 하신 거 같은데 과장님이. 그러면 일단은 과장님도, 계장님도 이렇게 이야기하고 또 과장님하고 또 이야기 또 다른 부분도 있긴 하지만 또 과장이 그렇게 얘기했다고 하면 1번은 저기 보현산 녹색체험터 주변정비사업은 아까 그 5000만 원 살려 주는 걸로 했잖아요.

예.

그걸로 하고. 뭐 2번, 3번 어린이 체험 행사 그 다음에 코로나 안심밴드 구입은 과장님이 그렇게 이야기 하셨다면은 뭐 그냥 이 원안대로 가도록 그렇게 합시다.

또 다른 의견 있으십니까? 예. 없으면은 3번까지는, 2번, 3번은 삭감하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 자, 4번에 응급의료기관 지원사업입니다. 여기에 대해서 혹시 예. 의견 있으면 제시해 주시면

예. 여기에 예산 삭감, 아까 전 의원님 말씀드렸는데, 뭐 특정의원 이름을 제 거론하는 거는 그렇습니다만은, 어제 우리 총무위원회 한 분 중에서 이 예산을 삭감했습니다. 그래서 제가 특별하게 삭감, 삭감의 이유를 물어보진 않았습니다. 그렇기 때문에 다시 또 우리 전종천 의원님이 물어보시면 거기에 대해서 답변할 것도 없고 하여튼 다른 의원님께서 삭감했기 때문에 제 의견이 아니라는 걸 미리 말씀드립니다.

예...또

위원장님.

예.

이거를 인제 총무위원회에서 방금 이영기 의원님이 말씀하셨듯이 어느 한 의원이 삭감을 주장을 해서 올라왔다는 얘기 아닙니까? 그러면 이제 총무위원회에서 회의는 끝이 났어요. 그러면 여기는 예결위입니다. 그러면 어느 한 의원이 살려주고 지역에 응급의료시스템을 시민들 위해서 의사를 많이 두는 게 좋다고 이렇게 생각을 하기 때문에, 이거는 시민들이 다 혜택을 보는 거예요. 근데 그래서 어느 한 의원이, 본인이 그거를 하자고 이야기하면그 본인 의원 이야기를 하면 그것도 존중되어야 된다고 봅니다. 총무위원회 어느 한 의원이 그렇게 반대를 해서 삭감을 했다 하더라도 여기도 한, 한 의원입니다, 저도. 그래서 응급의료기관, 응급의료기관 지원사업인데 의사의 인건비를 감액을 해 버리면 의사가 줄게 되는 거고, 그러면 응급... 우리 시민들이 응급 환자가 발생되었을 때 영대병원에 응급실에 가면 더 의사의 의료혜택을 덜 보게 되는 거예요. 그래서 여기가 영대병원이 저한테 부탁을 한 것도 아니고, 어느 의사가 내가 친한 사람도 없고, 원무과에 아는 사람도 없습니다. 그렇지만 응급의료체계를 강화를 하고, 그렇게 해 놔야만 전체 시민들이 혹시 응급환자가 됐을 때 여러 가지 혜택을 보기 때문에 그 부분에 대해서 저는 생각이 다르기 때문에 이거를 살려 줘야 된다라고 생각을 하는 거예요. 그런데 어느 한 의원이 총무위원회에서 했다고 해서 그걸 고집할 이유가 없다는 얘기예요. 그래서 이거를 시민들이 응급의료의 혜택을 못 보면 생명하고도 연관이 되는데, 이거를 어떻게 삭감을 하는 거에요. 물론 영대병원이 저희들 가 보면 좀 친절하지 않다는 얘기, 또 환경적으로 취약하다는 얘기도 저도 많이 듣고 있습니다. 그 부분은 별개라고 생각을 해요. 그래서 그거는 우리가 영대병원에 보건소를 통해서, 또 총무위원회에서 통해서, 그 부분이 시민들 의견을 전달시켜서 아마 그거를 좀 바로 잡고 또 의논해서 더 친절하게 해 달라고 부탁을 해야 되는 거예요. 결국은 대학급 병원이 한 개 있느냐, 없느냐. 응급실에 갔을 때, 시민들이 갔을 때 더 편리하게, 그래도 더 편리하게 한 사람보다 두 사람이 있을 때 더 편리하게 진료받을 수 있다는 거는 우리 시민들 위해서 해 줘야 된다는 얘기를 저는 말씀드리는 겁니다. 이거를 그래, 그거를 한 사람이 반대한다고 해서 그걸 끝까지 고집을 하고, 총무위원회에서 했기 때문에 한 사람이 반대했기 때문에 그렇게 주장하는 게 논리가 어딨습니까. 한 의원이 우리 시민을 대변을 다 할 수는 없는 거예요.

예산 책에 2020년 본예산에 1억 2000이 편성을 해 줘서 9월 달까지 보건복지부에서 우리 이런 응급환자 응급실에 지원해 주는 돈하고 보태서 준다고 얘기를 했거든요, 담당부서에서. 그래 하마 벌써 9월 달까지는 1억 2000 줬는 거로 해당이 다 됐는데, 인제 3회 추경에 1억 3000을 올라오니 이제 10월, 11월, 12월, 석 달 남았다 말입니다. 그래서 아마 여기에 위원이 계산하기로, 이렇게 했는 걸로 저는 판단되고 저도 마찬가지로 그렇게 생각했습니다. 그래서 지금 석 달 남았는 거를 계산했을 때 이 정도로 하면 된다고, 어제 우리가 그거 뭐고... 저하고 같이 그렇게 의논 했는 걸로 그렇게 생각됩니다. 그렇기 때문에 그 1월 달부터 1년을 하려고 하면 이거를 여기서 해 줘야 돼예. 1년 거를 할려고 하면. 하마 지금 9월 달이 끝나는 거에요. 지금. 그렇기 때문에 지금 3회 추경 해 주면 우리가 10월 달부터 돈이 나가는 거 의사한테 돈을 보태 주는 거예요. 그렇기 때문에 보건복지부에서 벌써 월급이 다 내려오는 중에, 적다고 자꾸 그런 식으로 했기 때문에 올라왔는 건데, 지금 이제 석 달분이 남아 있는 걸로 그렇게 계산했을 때 이걸로 하는 거로 되어 있는 거로 저는 그렇게 이해를 했고, 또 현재도 맞고예. 예산 책에도 그 보면은...그래서 이거 5500 그대로 삭감을 하고 이래 줘도 석 달 동안에는 될 거 같아요. 예. 이상입니다.

예. 더 또 토론하실 위원이 계십니까? 예. 전종천 위원님.

예. 아까 저기 보건소에 담당과장님이 오셔가 저희들 정회한 상태에서 그 답변을 들어봤잖아요. 그런데 아까 우애자 의원님은 아까 이야기 들어보니까 뭐 1억 3000... 1억 5000 중에 , 아니 1억 3500 중에 8000만 원만 하면 임금이 다 된다라고 얘기를, 그건 우애자 의원님 생각이고요. 그 담당과장이 이게 다 필요하다라고 얘기를 하는데, 이거를 우리 의원들이 임금체제를 어떻게 알 수 있습니까. 담당 과장은 이게 다 필요하기 때문에 1억 2000하고 이제 기정액, 당초예산 1억 2000하고 금회 1억 3500을 올려 가지고 하반기 인건비를 줘야 되, 응급실 의사의 임금을 줘야 된다라고 올렸는데 8000만 원만 줘라, 그래서 5500은 삭감하겠다 이렇게 이야기하면... 담당과장이 더 잘 알겠어요, 우리 의원들이 더 잘 알겠어요? (청취 불능) 그러니까 아니 이거 누가 얘기했든 간에, 이거 인건비 덜 주면요. 남으면, 이거 일반회계에 들어옵니다. 딴 데 쓰지 않습니다. 어디 빵 사 먹습니까. 그걸 갖고.

아니아니아니. 그렇게 하는 게 아니라요. 제가 이야기 덜 끝났습니다. 그래서 이 담당과장한테 물을 때는 이거를 다 있어야 된다고 얘기했지 않습니까. 아까 들으셨죠, 박종운 의원님도 들어셨죠? 안 들었습니까? 못 들었어요? 그래서 인제 이거를 일방적으로 어떤, 어떤 계산법을 했는지 모르겠지만 5500 삭감시키고 8000만 원만 하면 인건비 다 된다는 얘기를 하시면 안 된다는 얘기죠. 담당과장하고 이야기가 틀리는데, 뭘...

제가 그래서 조창호 의원이 이것 때문에 이렇게 돼서, 제가 그러면 이게 사업비가 1년, 1월 1일부터 12월 31일까지인데, 지금 3회 추경에 이렇게 1억 3000이 올라 오면은 지금 10월, 11월 석 달 남았는데, 과장님 어떻게 합니까 그러니까, 답변을 못 했어요. 박과장님, 박선희 답을 안 하고 어름어름카매 그냥 갔어요. 그런데 오늘 새로 와 가지고 아까 보니까 번복을 지기는데, 어제는 분명하게 제가 그거를 질문했어요. 지금 후반기에 석 달 남았는데 그럼 1억 3000을 다 줘야 됩니까 하니까 박선희 과장이 대답을 전혀 못 하고 어물어물 했어요. 그러고 뒤에 어느 계장도 일어서 가지고 거기에 대한 이야기, 답변을 안 합디다. 예. 그런데 오늘은 새로 와 가지고 또 그렇게 이야기하네예. 회의록 보면 그렇게 나와 있습니다.

그건 회의록 보면 다 알 수 있고..

위원장님.

예.

지금 우애자 의원님이 연말까지 석 달 남았다고 하는데, 계산 한번 해 보세요. 석 달 남았는지, 넉 달 남았는지, 아니 그 9월 달부터 계산하면 몇 달 남은 거예요?

자... 그거

9, 10, 11, 12월입니다. 4개월이에요. 어떻게 3개월이라 그래요!

예. 예. 그 뭐 날짜하고... 예. 예.

한 말씀 해도 됩니까?

예. 예. 예. 토론하실 겁니까? 예. 이영기 의원님 토론해 주시기 바랍니다.

예. 우리 전종천 의원님 말씀도 맞는 말씀인데, 예산에 대해서 그런 논리로 말씀하시면 저희들이 총무위원회든 산업위원회든 다 각각의 개인의 의원님 생각도 다 다른데, 몰라서 그런 경우도 있지만 나름대로는 다들 심도 있게 검토를 한다고 생각합니다. 그러면 여기 예산 삭감된 예산이 아니 뭐 논의를 할 필요가 없지 않습니까? 그런 논리로 말씀하시면. 다 필요한 예산인데, 담당자... 과장이든 계장이든 불러가 예산 설명을 들으면 다들 필요한 예산이다 그러지, 필요 없는 예산이다 하는 그런 예산이 있겠습니까? 그래서 그러면은 우리 담당 우리 산업건설위든 총무위원회에서 예산 심의를 해서 올라왔습니다. 올라왔고, 이제 그런 뭐 사실 몰라서 그런 부분에서는 4선 의원이시기 때문에 그런 부분 짚어주시면 그런 건 저희들이 당연히 받겠습니다만은, 전체적인 예산에 대해서 이거를 그렇게 말씀하시면 심의할 필요 없지요.

얘기 다 했어요?

예.

위원장님, 아니...

예예. 전 의원님, 토론 뭐 하실랍니까?

제가 이게 전체적으로 제가 한 거 아닙니다. 제가 이 부분에 대해서는 계속적으로 이야기를 하고 있는 거잖아, 다른 부분에 대해서는 내가 다 동의를 한 거예요. 1번도 체험, 체험터 주변 어린이 체험도, 밴드도 지금 세 개까지 내 다 동의를 했습니다. 했고, 이 부분에 대해서는 과장이 설명한 거하고 아까 우애자 의원하고 얘기하는 거하고 또 다르기 때문에 그렇게 내가 이야기를 한 거예요. 그런데 내가 전체 다 했다는, 이영기 의원이 내가 전체 다 했다 하는 얘기를 취소하세요.

아니, 지금 3가지 했는데

3가지 했는데 그거 다 동의했잖아.

아까 말씀하셨는데 2번, 3번은 담당과장님이 좀 이런 예산은 의견을 밝혔습니다. 밝혔는데도 불구하고 다시 담당 불러

아니, 내가 언제 다 전체를 다 그렇게 했

아니, 1번, 2번, 3번 했는 거 중에서 말입니다.

그러이 했는 거 다 했잖아,

그러이 했는데

존중했잖아

담당과장님 의견을 밝혔는데도 불구하고 또 다시 불러서 또 다시 설명을 들었지 않습니까, 그죠? 그런 지금 했는 거 3가지는

이거 언제 또 받았어요. 내가 안 받았잖아, 이거는 아직 대답 안 했잖아, 1번만 했잖아요.

2번, 3번도

안 했어요.

총무위원회 안에 따라 하신다고 말씀하셨잖아요. 답을 설명 듣고

설명을 안 들었잖아, 아까 그 전에. 그래서 설명을 들었고 2번, 3번에 대해서 내가 설명을 듣자라고 해서 그런 거야.

지금까지 했는 얘기를 제가 말씀드리는 겁니다.

예 예. 의원님. 자... 제가 중재를 조금 하겠습니다.

아니, 잠깐만, 잠깐만, 잠깐만, 이거 분명하게 밝히고 가야 되요.

예. 자... 전 의원님.

내가 언제 전체를 다 그렇게 했어요!

자, 지금...

지금 1번에 대해서 설명을 아까 들었고, 그래서 이거는 이갑균 의원이 살리자 해서 살렸고, 내가 진행을 하고 있잖아요, 발언하고 있지 않습니까. 좀 조용히 좀 해 주세요. 그러이 2번, 3번에 대해서는 들어본 적이 없기 때문에 담당과장을 불러서, 부서장을 부르든 담당계장을 부르든 간에 설명을 듣자 해서 들었지만은 필요하다고 하지만 뭐 다른 부분에 대해서 예산이 삭감 들어왔기 때문에, 또 담당과장이요. 위에 5000만 원 녹색체험, 보현산 녹색체험 그 체험터 주변정비사업 이것만 하고 뒤에 거는 삭감해 주셔도 된다라고 이야기했는 부분에 대해서 그러면 그렇게 하자... 이걸 살리기 위해서 그렇게 한 건 갑다해서 내가 존중해서 따라 준 거에요. 따라 준 거고.... 이 부분은 그 얘기 하고 다른데 전체가 그러면 집행부 하자는 대로 한다는 이런 얘기를 이영기 의원이 그렇게 발언하면 되겠어요! (청취 불능) 내가 언제 전체 다 그렇게 하면 그렇게 한다고 이야기를 하고 있어!

자... 예. 예. 예... 자

내가 언제 그랬냐고!

자자, 위원님... 조금 회의 진행상

집행부에 요구한 대로 다 해 준다고 얘기하면 다 그렇게 이야기를 하면 다 해 줘야 되겠냐 이런 얘기 아니야,

예... 예... 예... 예..

그러니까 내가 언제 그렇게 했냐고!

전 위원님

말을 하고...

이야기를 이래 하다 보면 우리가 조금 실언도 할 수 있고 그래 있으니까 지금 현재 그 뭐 이래 이야기하다 보면 섞여가 나올 수도 있습니다. 그러니까 조금 전 의원님 이해하십쇼. 이해하시고

내가 이해하는 게 아니고, 얘기를 그래 하면 되냐 말이야.

우리도 듣고 안 있습니까, 우리도. 조금씩 이해하고 조금씩 지나가시고... 자, 우리가 지금 보건소 4번을 지금 다루고 있습니다. 있는데, 4번, 5번, 6번, 7번을 다 보건소 소관입니다. 그죠? 그래서 공통으로 이래 다루도록 마 그래 진행을 하면 어떻겠습니까? 한 개 한 개 하시지 말고...예, 그러면은 제가 먼저 중재안을 말씀을 드리겠습니다. 아까제 우리 전 위원님께서는 우리 보건위생과 저 뭐야 응급의료기관지 요거 하고 그 다음에 호흡기전담클리닝하고 상시 설계 용역비다, 그죠? 선별진료소 요거 3개를 다 해 주자는 그런 아까 안을 처음에 그렇게 내셨죠, 전 의원님? 네. 그래 내셨고 또 다른, 또 다른 분들은 용역설계비는 그래 하자하는 그런 안이 있었습니다. 그래 있었는데, 요 3안을 두고 참, 4개 안을 두고 이래 가지고 같이 이래 가지고 마 저 이제 4번, 5번, 6번, 7번 이렇게 해 가지고 다른 분들도 혹시 중재안이 있으면은 여기에 대해서 말씀해 주십시오. 그러이 전 의원님 아까 세 가지 맞, 맞으시죠?

네.

네. 맞고, 아까 이영기 의원님이 말씀하셨죠? 7번에 용역비, 그죠? 요거는 주는 게 맞겠다고 그렇게 말씀을 하셨고, 근데 이갑균 위원님이 아까 그래 이야기 하셨고, 하셨는데, 여기에 대해서 공통 이래 해서 말씀 한번 해 보십시오. 그 없으시면 제가 마 이래 한 안을 와서 만들어 볼까요? 진행자가 이거 할라하니 좀 죄송합니다.

예. 이갑균... 예, 전종천 의원님이 말씀하신 부분이 아까 뭐 7번 같은 경우는 마 이렇게 주고 나머지 5, 6번 같은 경우는 삭감해도 좋다는 그 의견이 지금 의견이, 지금까지 계속 그런 의견을 가지고 계십니까? 5, 6번. 예. 그러이 위원장님한테 그렇게 이야기 하셔야지, 위원장이 좀 말씀을 안 하시니까 박종운 의원님께서 아까 그 안을 주셨잖아요, 그죠? 위원장님, 위원장님이 그러면 좀 먼저 좀 이야기해 주십시오.

예. 이갑균 위원님이 아까 5번하고 6번 카셨죠?

예.

이제 방금요.

5번, 6번

전 위원님, 아까 5번 6번 아까 안이 5번은 살리고 전 의원 말씀이 6번은 그러면 뭐 삭감을 하고 그래 하셨는데, 전 의원님 그럼 변동사항 있습니까?

물어봅시다. 이거 이제 4번에 대해서 그 응급의료기관 지원사업, 과장은 다 필요하다라고 얘기했는데, 우애자 의원님은 3개월만 하면 된다 이 얘기를 하셨잖아요. 그러니까 지금 보면 4개월인데, 오늘 줘 버리면 4개월이 다 이렇게 했으니까 8000만 원 가지고 일단은 된다고 했는데 안 되면 또 정리추경에 해 주는 걸로 하고 그냥 그건 그대로 가더라도, 그냥 그대로 하고, 음압치료 이게 호흡기전담클리닉 아까 이게 그 우리 이갑균 의원하고 이영기 의원하고 같이 있는데 그 담당 계장하고 와 가지고 이거는 이동식인데 사서 다 만들어 놓은 거라며 사서 그거 다 붙이면 된다고 그렇게 하니까 그러면 이제 5번은 살려주고, 그러면 인제 이거는 우애자 말, 우애자 의원님 말대로 그걸 다 된다 하니까 모자라면 추경 뭐 3차 추경에라도 주든지 뭐 그렇게 살아도 처리하고 그러면 인제 5번하고 7번하고 그렇게 살리는 걸로 다시 그래 제안 드리겠습니다.

전 위원님이 방금 5번하고 7번하고만 살리고 4번하고 6번하고는 삭감에 말씀하셨는데 다른 의원님 또 토론하실 위원이 계십니까? 예. 박종운 의원님.

예. 저도 한 말씀 드리겠습니다. 예. 사실 우리 보건소에서 설명을 잘 못 했습니다. 이런 아까 내려 가지고 사실 차에서 내려 가지고 이제 담당계장님, 과장님 설명하시는데 호흡기전담클리닉 이거는 올 연말까지 사업을 안 하면 반납해야 하는 그런 상황입니다. 그래서 이 설명을 이때까지 한번도 안 했거든요. 아까 그 설명을 하더라고요. 그러니까 우리 당초 설명할 때 그런 거를 설명했으면 우리 충분히 이해를 했을 것인데, 아까 내려 가지고 이제 구지 설명 듣는다고 보니까 올해까지 안 하면은 사업을 반납해야 된다 이런 식으로 말씀하시니까 이 부분은 어쨌든 딱 만들어져 있었는 것처럼

예예. 충분히 들었습니다. 그 다음에 우애자 의원님이나 이갑균 의원님 반대논리나 이야기 있습니까? 예... 없고... 자, 우애자 의원님, 뭐 없지요? 네. 그러면은 예... 정리하겠습니다. 4번은 삭감을 하고 5번은 살리는 걸로 가고요. 6번 증축 공사비는 삭감하는 걸로 그래 하겠습니다. 예. 이의 없지요? 예. 7번은 살리는 걸로. 예. 예. 그래가지고 이의 없는 걸로... 됐고, 8번에 기업유치과, 자자 기업유치과 이 2건에 있어 가지고 공통 묶어서 토론하도록 그래 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까?

지금 위원장님,

예예.

그 2020년도 제3회 추경, 추가경정예산안 그 증감 조서에 대해서 지금 속개된 거 아닙니까. 그러면 그 부분에 대해서 1번부터 11번까지 삭감 조서가 있는데

예. 예. 알았습니다.

이 부분 해서 하나 하나를 토론하고 질의하고 응답하고 그렇게 해서 마무리 짓자, 이 이야기입니다. (청취 불능) 아니, 정회 때 논의한 거지...논의한 거고...지금은 이제 회의지, 회의하는 거.

예예. 알겠습니다. 그러면은... 그러면 질의토론을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2020년도 영천시 제3회 추경, 추가경정예산안을 토론하도록 하겠습니다. 우리 위원님 여러분에게 미리 나누어 드린 추가경정예산안 증감 조서를 참조해 주시고 그러면은 1번 관광진흥과부터 하나 하나 토론을 하도록 그래 하겠습니다. 관광진흥과에 대하여 삭감조서가 5000만 원이 들어 왔습니다. 여기에 대해서 하실 위원님 계십니까?

예. 이갑균 의원입니다.

예예. 이갑균 위원님.

예. 관광진흥과 이렇게 보현산 녹색체험터 주변정리사업은 올, 올 초부터 이 사업에 저희들이 전임 총무위원회 소속 사업으로 인해 가지고 처음부터 많은 이렇게 사업에 대해서 진행해 오고 있는 그런 사업 중에 하나입니다. 그 중에 녹색체험터 이 정비사업은 자천중학교 그 운동장 부분에 대해서 그리고 또 민원이 발생하는 수로 부분에 대해서 7억이라는 예산을 전반기에 예산을 편성을 했다가 3억 5000은 2차 추경 때 이렇게 승인을 해 주고 나머지 3억 5000은 후반기 때 추경 때 다시 이렇게 요구를 하라고 저희들이 이야기를 했는, 제 기억으로는 그렇습니다. 그래서 이 주변 정비사업 주 내용이 운동장 정비입니다. 운동장을 정비해서 또 운동장에 대한 어린이 놀이시설 이런 거를 정비를 해야지만이 요 사업에 성공적으로 마무리되겠다 싶어서 저희들이 어느 정도 전반기 총무위원회할 때 이렇게 이야기된 사안이라서, 그것이 5000만 원 후반기 때 삭감이 들어와서 그러이 이 저희들이 삭감을 해 버리면은 전반기부터 해 오고 있는 그 사업에 대해서 일관성이 없다라는 생각이 듭니다. 그래서 요 사업만큼은 삭감 없이 그대로 줘야지만이 사업이 원활하게 되지 않겠나 이렇게 저 개인적으로 생각해서요. 5000만 원은 살려 주는 것이 맞겠다 하는 제 개인적으로 의견입니다.

예. 이갑균 의원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 혹시 그 관광진흥과 1번 항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 예. 전종천 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

위원장님, 회의 진행하시느라 고생이 많으십니다. 안 그래도 지금 우리 이갑균 위원이 이야기를 하셨지만은, 그렇게 필요한데 녹색 보현산 녹색체험터 주변정비사업을 3억 5000을 이렇게 요구를 했는데, 예산 편성을 했는데, 총무위원회에서 5000만 원 삭감된 뭐 특별한 이유가 있는지에 대해서 한번 우리 총무위원장 이영기 의원님한테 한번 물어보겠습니다. 답변해 주시기 바랍니다.

예. 이영기 위원님.

예. 조금 전에 말씀하신 거 제가 우리 논의된 사항을 말씀드리겠습니다. 통상적으로 아까도 제가 뭐 정회 후에 말씀드렸지만 어 공사비 책정할 때 좀 약간 과다 책정된 부분이 있다라고 판단해서 5000만 원 삭감하면 공사가 되지 않을까 하는 총무위원회 판단이 있어서 삭감하게 되었습니다.

예. 알겠습니다.

그 아까 이영기 의원님 얘기는 잘 들었는데요. 아까 그 관광진흥과에 유해복 과장님 불러 가지고 이제 제차 이제 설명을 재차 들어 보니까, 다 필요하다고 이야기를 했는데도 불구하고 5000만 원을 인제 삭감을 시켰다 그래서 아마 이갑균 의원이 다시 아마 증액 요구를 한 거 같습니다. 이걸 판단할 때 총무위원회 소속이라고 해서, 무조건 판단했다고 해서 무조건 예결위를 무시하고 존중한다는 것도 그건 판단이 다르게 나올 수 있기 때문에 아마 많은 토론를 거쳐 가지고 이 부분을 다시 이렇게 수정을 해 줘야 될 거 같다....

예. 1번 관광진흥과에 대하여 더 또 질의하실 위원님 계십니까? 안 계십니까?

없습니다.

예. 없으면은 관광진흥과 1번 항에 있어서 5000만 원 삭감조서가 들어 왔습니다. 왔는데에 있어 가지고...이거를 어떻게 하면 좋겠습니까, 이거를...이의 없으면 지나가고 이래 하면 됩니가...우야면 됩니까, 이거...(청취 불능)

이 다른 이의가 없으면 이거는 저기

원안대로 가는 걸로

아니, 집행부 원안으로

그렇지...

가는 걸로 해서 넘어가시면 될 거 같습니다.

예예. 그러면은 방금 전종천 위원님 말씀대로 다른 위원님이 이의가 없으면은 집행부 원안대로 하는 걸로 그래 하도록...예

이건 의회 꺼고, 요건 의회 꺼고

아니 제가 다시 다시 정리를 하겠습니다. 지금 현재 원안은 증감액 이게 원안입니다. 우리 예결위에서 하는 거는요. 그래서 제가 이제 이래 묻겠습니다. 여기서 뭐 삭감이다, 뭐 뭐 살려주자 이래 할라 하니 조금 말이 그거해 가지고 요거 금회, 금회 요구액 카는 거 있잖아, 그죠? 요게 집행부의 그거 원안이거든요. 그러니까 금회 요구액으로 하겠습니다, 아니면은 증감액, 삭감으로 하겠습니다. 요래 표기를 할께요. 표기를

위원장님, 금회 요구액이 집행부 원안입니까?

예예. 그래...집행부 원안이지요. 그러이 그래 하면 안 되겠습니까? 요거는 우리가 위원님들이 헷갈리지 싶어서 제가 이래 하는 겁니다. 예. 그러면 관광진흥과는 그러이 금회 요구액, 집행부 요구액이 3억 5000만원입니다. 그래서 그 5000만 원 삭감조서가 들어왔는데, 3억 5000으로...예, 집행부 원안으로 가결하도록 그래 하겠습니다. 이의 있습니까? 예. 알겠습니다. 그럼 2번으로 넘어가겠습니다. 관광진흥과 2번에 어린이체험행사 1500만 원 전액 삭감조서가 들어 왔습니다. 여기 대해서 하실 위원님은 계십니까?

위원장님, 제가 한 말씀

예.

이 관광진흥과에 이 어린이 대상으로 체험 행사를 이제 한다고 이제 1억 5000이 편성됐는데, 1500만 원 한다고 했는데, 이거를 어디서 하는 건지 혹시 아십니까? 아니, 위원장님한테 물었습니다.

아니 아니. 이거는 화랑설화마을 내에 이런 행사를 하고 여 제가 3번까지 같이 묶어 할게요. 맨 설화마을...

아니, 한 개

설화마을 같은 겁니다, 이게요. 설화마을 안심밴드 카는 거도 설화마을에 관광 오시는 분들, 이 뭐 이거 뭡니까. 여 뭐 표시하는 무슨 밴드 이래 묶는 거 그거랍니다.

두 개 같이 이야기해도 됩니까?

네네.

이거는 이제 화랑설화마을에서 어린이 행사를 어떤 걸 하는데 이 부분이 삭감을 했는지, 우리 총무위원회 그 이영기 위원님한테 한번 들어봐도 되겠습니까?

예.

예. 우리 총무위원회에서 심도 있게 논의한, 논의한 부분인데 지금 뭐 코로나 때문에 모든 행사가 취소가 되고 지금 한의마을이 지금 임시개장 했다가 지금 다시 또 일시 또 폐장한 상태라서 올 연말까지는 인제 코로나 때문에 실제 어린이 초대나 이런 부분이 좀 불가능할 것 같아서 우리 총무위원회에서 삭감했는 걸로 의견을 모았습니다.

위원장님.

예.

이영기 의원 발언 끝났는데 물어보세요, 발언 끝났는지.

예.

예. 이상입니다.

예. 이상입니까?

예.

예.

그러고 인제 어린이 체험 행사가 인제 설화마을가 인제 개관을 했는데. 코로나 때문에 이제 여러 가지 행사를 하는 과정에, 한 부분에 어린이 체험행사를 하려고 하는 거 아닙니까? 그러이 지금 이제 얼마 전까지만 해도 뭐 서울 경기 쪽에 2.5단계 코로나 이렇게 발령을 해서 이게 이제 강화를 좀 하다 보니까, 저희들도 뭐 관 시설들 전부 다 폐쇄를 다시 한, 하고 이렇게 했는데 아마 이 부분을 그 이제 연말까지 시간이 있는데 이걸 삭감을 시켜버리면 혹시 이게 완화가 됐을 때 이 행사를 하고 싶어도 그러면 아예 원천봉쇄를 할 수 있지 않습니까, 그죠?

예. 그렇죠.

그러면 이거를 예산을 통과시켜 주고 상황에 따라 할 수 있도록 문을 열어 줘야 되는 거지, 이거를 무조건 다 뭐 하지 마라, 코로나 때문에 하지 마라, 이렇게 해서 아마 총무위원회에서 우리 이영기 우리 의원이 그렇게 결론이 났다 하는데, 이거 나중에 또 이제 완화가 되면 행사해야 되는데, 이것 때문에 체험 행사, 어린이 체험 행사를 못 한다면 말이 됩니까. 그러면 위원장님 어떻게 생각합니까?

저는 그 우리 총무위원회에서 이 건을 다룰 때요. 이 것 뿐만 아니고 지금 현재 각종 우리가 그 행사가 많이 있습디다. 있는데, 지금 우리 3차 추경 때 이 정리를 해 주셔야 되지, 이거를 또 놔두면은 나중에는 이...참... 금액은 이제 계속 행사 진행 하는 걸로 이렇게 돼 있으면은, 코로나가 이거 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 그래서 그 다른 그 부서도 보니까 코로나로 인해 가지고 행사를 많이 삭감 조서를 올려 왔습니다, 이거요. 그래서 이 코로나 때문에 어차피 밴드고 이거 다 필요 없는 거 아니냐 하니까 그래서 집행부도 그래 알고 있는 걸로 알고 있습니다.

그런데 이걸 1500만원을 삭감시켜 버리면 애초에 못 하는 거고, 어린이 체험 행사 이 예산을 이걸 잡아 놓고 예산을 승인을 해 주고 코로나에 따라서 이제 못 하게 되면 결국은 삭감시켜서 일반회계에 돌려 보내나 지금 놔두고 안 쓰는 거나 별반 차이가 없거든요. 근데 이게 필요한 지 안 하는지 이거를 따지는 거지, 그냥 코로나 때문에 이제 행사 못 한다고 여기서 단정하게 이렇게 의회에서 그렇게 해 가지고 그렇게 단정적으로 이...판단하면 그것도 또한 잘못됐다고 생각합니다.

예. 자...우리

그래서 이거를 관광진흥과에 이 담당 부서에 답변을 새로 한번 들어 봤으면 좋겠습니다.

그 답변은 그 들어 봐도 그거는 상관이 없습니다. 없는데, 그 관광진흥과 답변도 이거 두 건은 삭감해도

그러니까 한번 들어 봅시다.

우리인데 얘기를 했습니다.

그러이 들어 보자고요. 부서에.

관광진흥과 좀 오시라 하세요. 오실 동안에 저

아니

4번을 지금 또 진행을 할까...

아니. 이거부터 합시다.

이거부터 하고

이거하고 하입시다. 그 밑에 것도 보면 코로나 안심밴드 구입인데, 이거를 행사하는 거 이거를 없애 버리니까 당연히 이게 없는 건데, 예산 해, 해 주고 난 다음에 변화를 이거는 아무도 모릅니다. 이거는 근데 나중에 이제 개관, 설화마을이 개관되고 난 다음에 뭐 정상적으로 이게 완화가 됐을 때 이거 행사를 뭘 해야 되는데, 이걸 막아 놔 버리면 예산 가지고 막아놓으면은 체험행사 뿐만 아니라 설사 이게 애들 뭐 코로나 이렇게 안전한 밴드, 이 안심밴드 구입을 어떻게 채워 줍니까. 그러이 해 주고 집행부에 이걸 맡겨놔야 될 부분을 여기서 판단해 가지고 의회에서 된다, 안 된다 이래 다 해 버리면 이거는 좀 못 판단을 잘못한 거 같아요. 위원장님, 그래 있지 말고 저기 뭐고, 집행부 올 때까지 잠시 정회하세요.

우리 잠시 정회 동의하십니까? 잠시, 예, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

예.

예. 전종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정명자 계장님...뭐...담당이에요?

네. 설명 잘 들었습니다. 예. 가셔도 되겠습니다.

위원장님, 이...이 부분도 제가 봤을 때는 아마 이게 화랑설화마을 개관하는 예산까지 다 돼 있고, 개관하면 여러 가지 행사들이, 특히 이제 어린 학생들, 어린이들 대상으로 다양한 행사를 하기 위해서 예산 잡아 놓은 거고, 그 다음에 코로나 안심밴드도 이렇게 애들 이렇게 열 체크라든지 이렇게 체크해서 확인차, 확인하기 위해서 밴드 설치하는 건데, 이 부분도 아마 그 설화마을 활성화 문제도 있고 그 다음에 어린이 행사를 할 수 있도록 해 주는 게 맞지 않느냐 그런 생각이 듭니다. 돈도 뭐 크게 많은 것도 아닌데, 1500이고 600인데, 뭐 이 부분도 잘 논의 한번 해 주시길 바라겠습니다.

예. 우리가 그 아까제 요거까지 이거 다뤘으니까 안 다루고 저 우리 집행부 오라 해 가지고 이야기 그래 하셨지요? 또 다른 위원님, 하실 이야기가 누가 있습니까?

전부 다 삭감을, 자기들이 올린 놨길래 제가 물었거든요. 여기 보면 예산책에 그 인제 화랑설화마을 개관식 카면서 4500도 반납, 이렇게 다 돼 있더라고요. 그래서 이거 반납 다 했는데 이거는 뭐고 하니까 제가...본인들도 이거는 삭감해도 된다고 과장인테 제가 그때 확답을 받았거든요.

우리가 이거 회의 진행 할 때 전 의원님 그거는 조금 참작해 주면 좋겠습니다. 논의 한번 했거든요. 하니까, 그러면은 된다고, 이거는 안해도 좋습니다, 우리가 또 제가 삭감조서 내 놓고 추가 설명도 과장님한테 한번 들어 봤습니다. 이거요. 예. 그래서 또 코로나 정국이고 해서 조금 그렇습니다라고 이야기를 합디다. 하던데, 또 뭐 다른 위원님 또 하실 말씀 계십니까?

그런데 우애자 의원님 뭐 말씀을 그렇게 하시는데, 담당계장님은 지금 예산 편성해 주면

거기는 할라 하지예.

네?

거기는 하실라 하지요. 그래도, 올렸으니까 당연히 “주소”하지. 그때 설명하러 오셔가 위에 보현산 여 여 자천중학교 거는 공사 진행 중이기 때문에 요거는 좀 살려 주시고, 밑에 거는 이거는 마 우리가 안 해도 지금 다른 것도 삭감을 하기 때문에 같이 그래할께요, 그래 이야기 하시더라고.

그거는 이제 삭감조서가 올라오고 난 뒤 이야기잖아, 그죠?

예예.

그러니까 이게 보니까 1번에 있는 보현산 녹색체험, 이거 체험터 주변정비사업을 이거라도 해야 되는데 둘 다 살려달라 하기가 힘드니까 이거라도 좀 해 주고 그러면 그거는 마 놔 두세요, 이렇게 얘기를... 위에 거를 이제 조성을 해야 되니까, 그거 살리기 위해서 두 개는 그러면 뭐 해도 그렇게 된, 된, 됩니다 이렇게 이야기한 거지 ,이거를 그거 다 해도 된다는 얘기가 아니고 한 개 살리기 위해서 이야기를 하신 거 같은데 과장님이. 그러면 일단은 과장님도, 계장님도 이렇게 이야기하고 또 과장님하고 또 이야기 또 다른 부분도 있긴 하지만 또 과장이 그렇게 얘기했다고 하면 1번은 저기 보현산 녹색체험터 주변정비사업은 아까 그 5000만 원 살려 주는 걸로 했잖아요.

예.

그걸로 하고. 뭐 2번, 3번 어린이 체험 행사 그 다음에 코로나 안심밴드 구입은 과장님이 그렇게 이야기 하셨다면은 뭐 그냥 이 원안대로 가도록 그렇게 합시다.

또 다른 의견 있으십니까? 예. 없으면은 3번까지는, 2번, 3번은 삭감하는 걸로 그렇게 하겠습니다. 자, 4번에 응급의료기관 지원사업입니다. 여기에 대해서 혹시 예. 의견 있으면 제시해 주시면

예. 여기에 예산 삭감, 아까 전 의원님 말씀드렸는데, 뭐 특정의원 이름을 제 거론하는 거는 그렇습니다만은, 어제 우리 총무위원회 한 분 중에서 이 예산을 삭감했습니다. 그래서 제가 특별하게 삭감, 삭감의 이유를 물어보진 않았습니다. 그렇기 때문에 다시 또 우리 전종천 의원님이 물어보시면 거기에 대해서 답변할 것도 없고 하여튼 다른 의원님께서 삭감했기 때문에 제 의견이 아니라는 걸 미리 말씀드립니다.

예...또

위원장님.

예.

이거를 인제 총무위원회에서 방금 이영기 의원님이 말씀하셨듯이 어느 한 의원이 삭감을 주장을 해서 올라왔다는 얘기 아닙니까? 그러면 이제 총무위원회에서 회의는 끝이 났어요. 그러면 여기는 예결위입니다. 그러면 어느 한 의원이 살려주고 지역에 응급의료시스템을 시민들 위해서 의사를 많이 두는 게 좋다고 이렇게 생각을 하기 때문에, 이거는 시민들이 다 혜택을 보는 거예요. 근데 그래서 어느 한 의원이, 본인이 그거를 하자고 이야기하면그 본인 의원 이야기를 하면 그것도 존중되어야 된다고 봅니다. 총무위원회 어느 한 의원이 그렇게 반대를 해서 삭감을 했다 하더라도 여기도 한, 한 의원입니다, 저도. 그래서 응급의료기관, 응급의료기관 지원사업인데 의사의 인건비를 감액을 해 버리면 의사가 줄게 되는 거고, 그러면 응급... 우리 시민들이 응급 환자가 발생되었을 때 영대병원에 응급실에 가면 더 의사의 의료혜택을 덜 보게 되는 거예요. 그래서 여기가 영대병원이 저한테 부탁을 한 것도 아니고, 어느 의사가 내가 친한 사람도 없고, 원무과에 아는 사람도 없습니다. 그렇지만 응급의료체계를 강화를 하고, 그렇게 해 놔야만 전체 시민들이 혹시 응급환자가 됐을 때 여러 가지 혜택을 보기 때문에 그 부분에 대해서 저는 생각이 다르기 때문에 이거를 살려 줘야 된다라고 생각을 하는 거예요. 그런데 어느 한 의원이 총무위원회에서 했다고 해서 그걸 고집할 이유가 없다는 얘기예요. 그래서 이거를 시민들이 응급의료의 혜택을 못 보면 생명하고도 연관이 되는데, 이거를 어떻게 삭감을 하는 거에요. 물론 영대병원이 저희들 가 보면 좀 친절하지 않다는 얘기, 또 환경적으로 취약하다는 얘기도 저도 많이 듣고 있습니다. 그 부분은 별개라고 생각을 해요. 그래서 그거는 우리가 영대병원에 보건소를 통해서, 또 총무위원회에서 통해서, 그 부분이 시민들 의견을 전달시켜서 아마 그거를 좀 바로 잡고 또 의논해서 더 친절하게 해 달라고 부탁을 해야 되는 거예요. 결국은 대학급 병원이 한 개 있느냐, 없느냐. 응급실에 갔을 때, 시민들이 갔을 때 더 편리하게, 그래도 더 편리하게 한 사람보다 두 사람이 있을 때 더 편리하게 진료받을 수 있다는 거는 우리 시민들 위해서 해 줘야 된다는 얘기를 저는 말씀드리는 겁니다. 이거를 그래, 그거를 한 사람이 반대한다고 해서 그걸 끝까지 고집을 하고, 총무위원회에서 했기 때문에 한 사람이 반대했기 때문에 그렇게 주장하는 게 논리가 어딨습니까. 한 의원이 우리 시민을 대변을 다 할 수는 없는 거예요.

예산 책에 2020년 본예산에 1억 2000이 편성을 해 줘서 9월 달까지 보건복지부에서 우리 이런 응급환자 응급실에 지원해 주는 돈하고 보태서 준다고 얘기를 했거든요, 담당부서에서. 그래 하마 벌써 9월 달까지는 1억 2000 줬는 거로 해당이 다 됐는데, 인제 3회 추경에 1억 3000을 올라오니 이제 10월, 11월, 12월, 석 달 남았다 말입니다. 그래서 아마 여기에 위원이 계산하기로, 이렇게 했는 걸로 저는 판단되고 저도 마찬가지로 그렇게 생각했습니다. 그래서 지금 석 달 남았는 거를 계산했을 때 이 정도로 하면 된다고, 어제 우리가 그거 뭐고... 저하고 같이 그렇게 의논 했는 걸로 그렇게 생각됩니다. 그렇기 때문에 그 1월 달부터 1년을 하려고 하면 이거를 여기서 해 줘야 돼예. 1년 거를 할려고 하면. 하마 지금 9월 달이 끝나는 거에요. 지금. 그렇기 때문에 지금 3회 추경 해 주면 우리가 10월 달부터 돈이 나가는 거 의사한테 돈을 보태 주는 거예요. 그렇기 때문에 보건복지부에서 벌써 월급이 다 내려오는 중에, 적다고 자꾸 그런 식으로 했기 때문에 올라왔는 건데, 지금 이제 석 달분이 남아 있는 걸로 그렇게 계산했을 때 이걸로 하는 거로 되어 있는 거로 저는 그렇게 이해를 했고, 또 현재도 맞고예. 예산 책에도 그 보면은...그래서 이거 5500 그대로 삭감을 하고 이래 줘도 석 달 동안에는 될 거 같아요. 예. 이상입니다.

예. 더 또 토론하실 위원이 계십니까? 예. 전종천 위원님.

예. 아까 저기 보건소에 담당과장님이 오셔가 저희들 정회한 상태에서 그 답변을 들어봤잖아요. 그런데 아까 우애자 의원님은 아까 이야기 들어보니까 뭐 1억 3000... 1억 5000 중에 , 아니 1억 3500 중에 8000만 원만 하면 임금이 다 된다라고 얘기를, 그건 우애자 의원님 생각이고요. 그 담당과장이 이게 다 필요하다라고 얘기를 하는데, 이거를 우리 의원들이 임금체제를 어떻게 알 수 있습니까. 담당 과장은 이게 다 필요하기 때문에 1억 2000하고 이제 기정액, 당초예산 1억 2000하고 금회 1억 3500을 올려 가지고 하반기 인건비를 줘야 되, 응급실 의사의 임금을 줘야 된다라고 올렸는데 8000만 원만 줘라, 그래서 5500은 삭감하겠다 이렇게 이야기하면... 담당과장이 더 잘 알겠어요, 우리 의원들이 더 잘 알겠어요? (청취 불능) 그러니까 아니 이거 누가 얘기했든 간에, 이거 인건비 덜 주면요. 남으면, 이거 일반회계에 들어옵니다. 딴 데 쓰지 않습니다. 어디 빵 사 먹습니까. 그걸 갖고.

아니아니아니. 그렇게 하는 게 아니라요. 제가 이야기 덜 끝났습니다. 그래서 이 담당과장한테 물을 때는 이거를 다 있어야 된다고 얘기했지 않습니까. 아까 들으셨죠, 박종운 의원님도 들어셨죠? 안 들었습니까? 못 들었어요? 그래서 인제 이거를 일방적으로 어떤, 어떤 계산법을 했는지 모르겠지만 5500 삭감시키고 8000만 원만 하면 인건비 다 된다는 얘기를 하시면 안 된다는 얘기죠. 담당과장하고 이야기가 틀리는데, 뭘...

제가 그래서 조창호 의원이 이것 때문에 이렇게 돼서, 제가 그러면 이게 사업비가 1년, 1월 1일부터 12월 31일까지인데, 지금 3회 추경에 이렇게 1억 3000이 올라 오면은 지금 10월, 11월 석 달 남았는데, 과장님 어떻게 합니까 그러니까, 답변을 못 했어요. 박과장님, 박선희 답을 안 하고 어름어름카매 그냥 갔어요. 그런데 오늘 새로 와 가지고 아까 보니까 번복을 지기는데, 어제는 분명하게 제가 그거를 질문했어요. 지금 후반기에 석 달 남았는데 그럼 1억 3000을 다 줘야 됩니까 하니까 박선희 과장이 대답을 전혀 못 하고 어물어물 했어요. 그러고 뒤에 어느 계장도 일어서 가지고 거기에 대한 이야기, 답변을 안 합디다. 예. 그런데 오늘은 새로 와 가지고 또 그렇게 이야기하네예. 회의록 보면 그렇게 나와 있습니다.

그건 회의록 보면 다 알 수 있고..

위원장님.

예.

지금 우애자 의원님이 연말까지 석 달 남았다고 하는데, 계산 한번 해 보세요. 석 달 남았는지, 넉 달 남았는지, 아니 그 9월 달부터 계산하면 몇 달 남은 거예요?

자... 그거

9, 10, 11, 12월입니다. 4개월이에요. 어떻게 3개월이라 그래요!

예. 예. 그 뭐 날짜하고... 예. 예.

한 말씀 해도 됩니까?

예. 예. 예. 토론하실 겁니까? 예. 이영기 의원님 토론해 주시기 바랍니다.

예. 우리 전종천 의원님 말씀도 맞는 말씀인데, 예산에 대해서 그런 논리로 말씀하시면 저희들이 총무위원회든 산업위원회든 다 각각의 개인의 의원님 생각도 다 다른데, 몰라서 그런 경우도 있지만 나름대로는 다들 심도 있게 검토를 한다고 생각합니다. 그러면 여기 예산 삭감된 예산이 아니 뭐 논의를 할 필요가 없지 않습니까? 그런 논리로 말씀하시면. 다 필요한 예산인데, 담당자... 과장이든 계장이든 불러가 예산 설명을 들으면 다들 필요한 예산이다 그러지, 필요 없는 예산이다 하는 그런 예산이 있겠습니까? 그래서 그러면은 우리 담당 우리 산업건설위든 총무위원회에서 예산 심의를 해서 올라왔습니다. 올라왔고, 이제 그런 뭐 사실 몰라서 그런 부분에서는 4선 의원이시기 때문에 그런 부분 짚어주시면 그런 건 저희들이 당연히 받겠습니다만은, 전체적인 예산에 대해서 이거를 그렇게 말씀하시면 심의할 필요 없지요.

얘기 다 했어요?

예.

위원장님, 아니...

예예. 전 의원님, 토론 뭐 하실랍니까?

제가 이게 전체적으로 제가 한 거 아닙니다. 제가 이 부분에 대해서는 계속적으로 이야기를 하고 있는 거잖아, 다른 부분에 대해서는 내가 다 동의를 한 거예요. 1번도 체험, 체험터 주변 어린이 체험도, 밴드도 지금 세 개까지 내 다 동의를 했습니다. 했고, 이 부분에 대해서는 과장이 설명한 거하고 아까 우애자 의원하고 얘기하는 거하고 또 다르기 때문에 그렇게 내가 이야기를 한 거예요. 그런데 내가 전체 다 했다는, 이영기 의원이 내가 전체 다 했다 하는 얘기를 취소하세요.

아니, 지금 3가지 했는데

3가지 했는데 그거 다 동의했잖아.

아까 말씀하셨는데 2번, 3번은 담당과장님이 좀 이런 예산은 의견을 밝혔습니다. 밝혔는데도 불구하고 다시 담당 불러

아니, 내가 언제 다 전체를 다 그렇게 했

아니, 1번, 2번, 3번 했는 거 중에서 말입니다.

그러이 했는 거 다 했잖아,

그러이 했는데

존중했잖아

담당과장님 의견을 밝혔는데도 불구하고 또 다시 불러서 또 다시 설명을 들었지 않습니까, 그죠? 그런 지금 했는 거 3가지는

이거 언제 또 받았어요. 내가 안 받았잖아, 이거는 아직 대답 안 했잖아, 1번만 했잖아요.

2번, 3번도

안 했어요.

총무위원회 안에 따라 하신다고 말씀하셨잖아요. 답을 설명 듣고

설명을 안 들었잖아, 아까 그 전에. 그래서 설명을 들었고 2번, 3번에 대해서 내가 설명을 듣자라고 해서 그런 거야.

지금까지 했는 얘기를 제가 말씀드리는 겁니다.

예 예. 의원님. 자... 제가 중재를 조금 하겠습니다.

아니, 잠깐만, 잠깐만, 잠깐만, 이거 분명하게 밝히고 가야 되요.

예. 자... 전 의원님.

내가 언제 전체를 다 그렇게 했어요!

자, 지금...

지금 1번에 대해서 설명을 아까 들었고, 그래서 이거는 이갑균 의원이 살리자 해서 살렸고, 내가 진행을 하고 있잖아요, 발언하고 있지 않습니까. 좀 조용히 좀 해 주세요. 그러이 2번, 3번에 대해서는 들어본 적이 없기 때문에 담당과장을 불러서, 부서장을 부르든 담당계장을 부르든 간에 설명을 듣자 해서 들었지만은 필요하다고 하지만 뭐 다른 부분에 대해서 예산이 삭감 들어왔기 때문에, 또 담당과장이요. 위에 5000만 원 녹색체험, 보현산 녹색체험 그 체험터 주변정비사업 이것만 하고 뒤에 거는 삭감해 주셔도 된다라고 이야기했는 부분에 대해서 그러면 그렇게 하자... 이걸 살리기 위해서 그렇게 한 건 갑다해서 내가 존중해서 따라 준 거에요. 따라 준 거고.... 이 부분은 그 얘기 하고 다른데 전체가 그러면 집행부 하자는 대로 한다는 이런 얘기를 이영기 의원이 그렇게 발언하면 되겠어요! (청취 불능) 내가 언제 전체 다 그렇게 하면 그렇게 한다고 이야기를 하고 있어!

자... 예. 예. 예... 자

내가 언제 그랬냐고!

자자, 위원님... 조금 회의 진행상

집행부에 요구한 대로 다 해 준다고 얘기하면 다 그렇게 이야기를 하면 다 해 줘야 되겠냐 이런 얘기 아니야,

예... 예... 예... 예..

그러니까 내가 언제 그렇게 했냐고!

전 위원님

말을 하고...

이야기를 이래 하다 보면 우리가 조금 실언도 할 수 있고 그래 있으니까 지금 현재 그 뭐 이래 이야기하다 보면 섞여가 나올 수도 있습니다. 그러니까 조금 전 의원님 이해하십쇼. 이해하시고

내가 이해하는 게 아니고, 얘기를 그래 하면 되냐 말이야.

우리도 듣고 안 있습니까, 우리도. 조금씩 이해하고 조금씩 지나가시고... 자, 우리가 지금 보건소 4번을 지금 다루고 있습니다. 있는데, 4번, 5번, 6번, 7번을 다 보건소 소관입니다. 그죠? 그래서 공통으로 이래 다루도록 마 그래 진행을 하면 어떻겠습니까? 한 개 한 개 하시지 말고...예, 그러면은 제가 먼저 중재안을 말씀을 드리겠습니다. 아까제 우리 전 위원님께서는 우리 보건위생과 저 뭐야 응급의료기관지 요거 하고 그 다음에 호흡기전담클리닝하고 상시 설계 용역비다, 그죠? 선별진료소 요거 3개를 다 해 주자는 그런 아까 안을 처음에 그렇게 내셨죠, 전 의원님? 네. 그래 내셨고 또 다른, 또 다른 분들은 용역설계비는 그래 하자하는 그런 안이 있었습니다. 그래 있었는데, 요 3안을 두고 참, 4개 안을 두고 이래 가지고 같이 이래 가지고 마 저 이제 4번, 5번, 6번, 7번 이렇게 해 가지고 다른 분들도 혹시 중재안이 있으면은 여기에 대해서 말씀해 주십시오. 그러이 전 의원님 아까 세 가지 맞, 맞으시죠?

네.

네. 맞고, 아까 이영기 의원님이 말씀하셨죠? 7번에 용역비, 그죠? 요거는 주는 게 맞겠다고 그렇게 말씀을 하셨고, 근데 이갑균 위원님이 아까 그래 이야기 하셨고, 하셨는데, 여기에 대해서 공통 이래 해서 말씀 한번 해 보십시오. 그 없으시면 제가 마 이래 한 안을 와서 만들어 볼까요? 진행자가 이거 할라하니 좀 죄송합니다.

예. 이갑균... 예, 전종천 의원님이 말씀하신 부분이 아까 뭐 7번 같은 경우는 마 이렇게 주고 나머지 5, 6번 같은 경우는 삭감해도 좋다는 그 의견이 지금 의견이, 지금까지 계속 그런 의견을 가지고 계십니까? 5, 6번. 예. 그러이 위원장님한테 그렇게 이야기 하셔야지, 위원장이 좀 말씀을 안 하시니까 박종운 의원님께서 아까 그 안을 주셨잖아요, 그죠? 위원장님, 위원장님이 그러면 좀 먼저 좀 이야기해 주십시오.

예. 이갑균 위원님이 아까 5번하고 6번 카셨죠?

예.

이제 방금요.

5번, 6번

전 위원님, 아까 5번 6번 아까 안이 5번은 살리고 전 의원 말씀이 6번은 그러면 뭐 삭감을 하고 그래 하셨는데, 전 의원님 그럼 변동사항 있습니까?

물어봅시다. 이거 이제 4번에 대해서 그 응급의료기관 지원사업, 과장은 다 필요하다라고 얘기했는데, 우애자 의원님은 3개월만 하면 된다 이 얘기를 하셨잖아요. 그러니까 지금 보면 4개월인데, 오늘 줘 버리면 4개월이 다 이렇게 했으니까 8000만 원 가지고 일단은 된다고 했는데 안 되면 또 정리추경에 해 주는 걸로 하고 그냥 그건 그대로 가더라도, 그냥 그대로 하고, 음압치료 이게 호흡기전담클리닉 아까 이게 그 우리 이갑균 의원하고 이영기 의원하고 같이 있는데 그 담당 계장하고 와 가지고 이거는 이동식인데 사서 다 만들어 놓은 거라며 사서 그거 다 붙이면 된다고 그렇게 하니까 그러면 이제 5번은 살려주고, 그러면 인제 이거는 우애자 말, 우애자 의원님 말대로 그걸 다 된다 하니까 모자라면 추경 뭐 3차 추경에라도 주든지 뭐 그렇게 살아도 처리하고 그러면 인제 5번하고 7번하고 그렇게 살리는 걸로 다시 그래 제안 드리겠습니다.

전 위원님이 방금 5번하고 7번하고만 살리고 4번하고 6번하고는 삭감에 말씀하셨는데 다른 의원님 또 토론하실 위원이 계십니까? 예. 박종운 의원님.

예. 저도 한 말씀 드리겠습니다. 예. 사실 우리 보건소에서 설명을 잘 못 했습니다. 이런 아까 내려 가지고 사실 차에서 내려 가지고 이제 담당계장님, 과장님 설명하시는데 호흡기전담클리닉 이거는 올 연말까지 사업을 안 하면 반납해야 하는 그런 상황입니다. 그래서 이 설명을 이때까지 한번도 안 했거든요. 아까 그 설명을 하더라고요. 그러니까 우리 당초 설명할 때 그런 거를 설명했으면 우리 충분히 이해를 했을 것인데, 아까 내려 가지고 이제 구지 설명 듣는다고 보니까 올해까지 안 하면은 사업을 반납해야 된다 이런 식으로 말씀하시니까 이 부분은 어쨌든 딱 만들어져 있었는 것처럼

예예. 충분히 들었습니다. 그 다음에 우애자 의원님이나 이갑균 의원님 반대논리나 이야기 있습니까? 예... 없고... 자, 우애자 의원님, 뭐 없지요? 네. 그러면은 예... 정리하겠습니다. 4번은 삭감을 하고 5번은 살리는 걸로 가고요. 6번 증축 공사비는 삭감하는 걸로 그래 하겠습니다. 예. 이의 없지요? 예. 7번은 살리는 걸로. 예. 예. 그래가지고 이의 없는 걸로... 됐고, 8번에 기업유치과, 자자 기업유치과 이 2건에 있어 가지고 공통 묶어서 토론하도록 그래 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까?