허병관 의원 발언

위원 허병관위원입니다. 아까 현장을 방문을 잘 했습니다. 제 의견은 국비하고 시비하고 총 사업비가 79억이 들어가요.

그런데 오죽헌은 심사임당, 율곡선생이 우리 강릉의 문화유산입니다. 그런 지역의 그 주변을 다 틀어막는다는 것은 저는 잘못됐다고 생각합니다. 전문위원들이 봐 가지고 합당하다고 해서 다 합법적이지는 않습니다.

이 부분은 전면 재검토를 요하고 있습니다. 그래서 아까 얘기 들으니까 20동이면 10평, 15평 미만이라고 하더라고요. 79억, 아무리 국비가 들어가는 사업이라 하더라도 79억 이라는 돈을 갖다 동계올림픽 숙박을 한다면 다른 것으로 해도 얼마든지 가능하다고 봐요.

그래서 저는 이게 공모사업으로 할지언적 전면 재검토를 요구합니다. 그리고 질의를 하세요. 용도변경이 가능한지 안 되는지 질의하시고 일괄적인 답변, 본인이 판단해서 얘기하지 마시라는 것입니다.

그리고 강릉시 자원이 얼마나 많은지 모르지만 49억 시비가 들어가는데요. 강릉시 부지가 있는데도 불구하고 부지를 매입해서 한다는 저의는 납득이 가지 않습니다. 그리고 여기 9월 16일자 기사에 보면 전통 한옥의 경우 통상적으로 배산임수의 지형에 건축하고 위치도 높낮이가 있는 위계성 등이 필요한데 현재 지정된 위치는 이 같은 특성이 취약하다고 지적하고 있다.

또 평소에도 습기가 많아 한옥의 유지 관리에 어려움이 우려된다며 부지 물색에 신중을 기해야 한다는 의견이 대두되고 있다. 정재국 관동대 건축학과 교수도 “오죽헌과 연계한 한옥 벨트를 조성하는 것도 일리가 있다고 보지만, 물이 많으면 사후 관리에 어려움이 예상된다.”, 이게 교수님도 지적한 사항이에요. 그리고 한옥단지가 지금 보면 하나는 현대아파트 뒤로 지정을 받고 하나는 오죽헌 옆으로 지정을 받은 것으로 알고 있어요.

그런데 오죽헌 옆을 한다고 만약 가정한다면, 모든 분들이 시너지효과를, 계장님도 아까 시너지효과를 얘기하더라고요. 그런데 저는 이것은 아니라고 봅니다. 오죽헌 옆에 가면 시너지효과가 배가 되고 현대아파트에 가면 배가 안 됩니까?

현대아파트 옆에 자그마치 시부지가 6,000평입니다. 여기에다 한옥마을 단지를 조성한다고 생각해 보세요. 어마어마하게 아름답게 지을 수 있습니다.

굳이 역사적인 인물, 이율곡선생님과 신사임당, 화폐에까지 있는 분의 그 성지를 막아가면서 답답함을 느끼게 할 이것은 저는 아니라고 보거든요. 그래서 이건 전면 재검토를 요하고 이전하면 안 되는지 다시 질의를 해 주시기 바랍니다. 그리고 강릉시에서 공모사업을 해서 위치가 변경된 게 과연 한 군데도 없는지 저는 이걸 묻고 싶습니다.

무조건 계장님 안 된다고 하시는데 안 된다고 하지 마시고 전면 재검토를 해 주시기 바랍니다. 이게 무슨 국비가 내려왔다고 해서 의무적으로 해야 한다는 것은 저는 아니라고 봅니다. 왜?

시비가 40~50억 가까이 들어가요. 국비 30억 받아 가지고 무조건 밀어붙이기식은 잘못됐다고 생각합니다. 전면 재검토를 요합니다.

이상입니다.