김종태 의원 발언

김종태의원입니다. 5페이지에 철쭉꽃동산 설치등 꽃을 주제로한 행사를 기획하겠다고 보고를 하셨는데 우리가 해마다 철쭉제를 할때는 동산이라는 것은 아마 시내 일원을 이야기하는 것으로 본의원은 그렇게 해석을 하고요. 이때는 이미 철쭉이 다 진 시기입니다. 하단부는. 그런데 어떻게 철쭉꽃 동산을 설치하겠다는 것인지 아니면 시기를 시내일원에 꽃이 필때로 변경하겠다는 것인지?

글쎄, 다른 것은 위에 있는 설명은 꽃꽂이 전시회 및 이런 것은 다 우리가 철쭉제니까 충분히 다 이해가 가고요. 제일 밑에 철쭉꽃동산 설치등 꽃을 주제로한 행사계획에 대해서 철쭉꽃동산을 어디다 어떻게 조성할 것이냐 하는 것이지요.

알았습니다. 하여튼 무슨 뜻인지는 알겠는데, 행사하고 전혀 시기적으로 안맞는 것이 이렇게 동시에 보고된다는 것은 이것은 달리 보고되어야 할 문제가 아닌가, 우리 지역을 철쭉꽃동산을 만들겠다, 한군데를 이렇게 보고된다면 모르지만 행사때는 꽃이 하나도 없는데 철쭉꽃동산을 시내일원에 어디다 만들어요. 이미 다 졌는데. 하여간 그런 뜻으로 이해하고 더 이상 질문안겠습니다.

시설비 지원은 없고 기술만 지원해줍니까?

그렇지만 직접 수신한 전파라야지 되는 것이지, 우리가 막대한 비용을 들여서 기기를 설치해서 시청한 TV를 시청료를 받아갔으면….

저희들이 초대의회때 한번 조사를 해보았는데 그당시에 우리 전지역이 시청료를 다물고 있었다고요. TV가 나오던 안나오던. 그래서 우리가 조사를 하고 난 이후에 매포 일원, 단양읍 일원 일부를 빼고는 난시청 지역이다 이래가지고 그것을 취소했어요. 그때도 실질적으로는 그렇게 선을 따다가 보고 있는데는 단양군 일원 여러군데가 있었습니다. 있었지만 그것은 아니지 않느냐고 해가지고 그쪽에서 그것은 인정한 상태입니다. 그때는. 그와같이 특수한 설비를 해서 우리가 설비비용은, 기기비용은 우리가 무는 것이고, 그 사람들이 왔을때는 설치는 그쪽에서, 기술지원이니까, 설치지원입니다. 그렇지요. 기술지원만을 해주는 것은 난시청을 해소했다고 볼 수 없는 것이지요. 제도적으로도 그렇고. 돈을 우리가 다 물었는데. 하지만 그것이 기술진이, 그 사람들의 기술진과 전파사의 기술진은 완전히 틀리드라고요. 그때 당시에도 우리가 전부다 안나온다고 상진에서 TV를 몇대씩이나 가지고 나왔는데, 절대로 안나옵니다. 그 사람들이 손 몇번 대니까 여기에서 유선으로 들어온 것보다 더 깨끗이 나와요. 그래서 왜 그러냐고 물었더니, VHF로 맞추어 놓았다는 것입니다. 전파사에서 TV를 팔때. 그런데 채널이 더 많은 것이 무었이지요?

UHF로 그 사람들이 바꿔서 안에를 조정을 하더니 대번 TV가 깨끗하게 나와버리더라고요. 그래서 다른 쪽에서도 전혀 상식이 없어서 TV시청을, 전파를 잡지 못한다. 이렇게 이야기해요. 그래서 그 사람들 시키는대로 했더니, 잘나오더라 이거예요. 그래서 기술이 우리 기술이 그 사람들의 기술을 절대 따라가지 못하기 때문에, 그 사람들 전문가들 아닙니까? 그런 곳에 도움을 받는 것이 어떻게 보면 맑은 화질의 시청을 할 수 있는, 같은 접시안테나를 세우드라도. 그런 이점은 있으리라고 그때 경험으로 저는 그렇게 생각하는 것입니다.

간단하게 단답식으로 두가지만 묻겠습니다. 간단하게 단답식으로 대답하십시오. 5페이지와 관련해서 온달문화 축제를 개최하게 되어있는데 작년에도 굉장히 추울때 개최해서 효율성을 굉장히 떨어뜨렸다고 봅니다. 계획을 올해는 조기에 계획을 치밀히 세워서 초겨울이 아닌 단양 일원의 단풍 절정기에 개최할 용의는 없느냐 하는 것 하고요. 그렇게 준비를 하실 필요가 있다고 생각하는데 문화공보실장님의 견해는 어떤지 하고요.

아닙니다. 온달국민관광지를 이야기하는 것입니다. 해마다 11월달에 개최를 해가지고 날씨가 이미 낙엽은 다지고 스산할 때 그렇게 개최할 것이 아니라 우리 지역의 단풍 절정기에 개최해서 찾아오는 관광객도 많고, 그리고 우리 지역주민들이 진짜 문화축제로 끌어올릴 필요가 있다라는 생각이에요. 2년간이나 초겨울에 실시를 했는데 그럴 필요가 없지 않느냐 하는 것이고요.

꽃이 피는 시절이 아니기 때문에 이것은 가을입니다. 단풍은 중간 절정기에 맞추어 놓으면 언제나 맞는 것입니다. 단풍이라는 것은 그래서 철쭉제는 약간 꽃에 맞추어서 유동적으로 개최할 수 있지만 온달문화축제 같은 경우는 고정적으로 며칠부터 며칠이라는 것은 고정적으로 못을 박아둘 필요가 있어요. 어떤 경우라도 그때가서 개최를 하는 쉽게 이야기하면 몇째주 토요일, 10월 셋째주 토요일, 또는 둘째주 토요일 이렇게 맞추어 놓아도 별다른 변화가 없습니다. 그래야지만 문화축제라는 것은 변화가 와야할 꽃같은데 맞추는 것은 언제나 변화가 옵니다. 하지만 단풍에 맞추는 축제같은 것이라면 단풍이라는 것이 산꼭대기에서부터 밑에까지 내려피기 때문에 적정선에 맞추어 놓으면 항시 어디서도 다 단풍은 있는 거예요. 그러니까 날짜를 고정적으로 맞추어서 단풍 절정기에 개최할 의향은 없는가, 그것도 올해부터는 올해 정해지는 날짜가 앞으로 계속적으로 그날짜에 온달문화축제는 열리는 날짜로 고정될 수 있도록 충분한 연구 검토를 하셔서, 그럴 용의가 없느냐만 대답해 주시고요.

또한가지는 문화재 주변정비시 그 자연경관 및 현존 모습을 최대한 보존해 주어야 합니다. 최근에 일부 문화공보실에서 관리하는데가 아니라고 하더라도 그런 것을 소홀히하는데 있는것도 같더라고요. 특히 지금현재 그것이 비지정이든 지정이든간에 관계없이 현존하는 모습을 최대한 보존하면서 주변 경관만을 아름답게 가꾸고 깨끗하게하는 이런 쪽에서 문화재 관리는 이루어져야 된다고 생각하는데 그런것을 중심으로해서 문화재 관리를 하실 용의는 없으신지?

그래서 보수만 자꾸하는 것은 모양을 특별히 무너질 염려가 있거나 어떤 위험이 있는 것을 보수하는 것이지, 문화재라는 것은. 대부분의 외국에도 보면 문화재라는 것을 자꾸만 손질하는 것은 아닙니다. 위험요소를 발생한 것만을 제거할 뿐이지 사실은 있는 모습 그대로를 계속 후손에게 물려주는 것이 어떻게 보면 가장 올바른 문화재 보존인지도 몰라요. 기술은 앞으로 고도로 발전하고 있으니까요. 그런 점도 염두에 두실 용의는 있다.

꼭 염두에 두어서 일을 진행해 주시기 바랍니다.

김종태의원입니다. 지금현재 상진수변개발지에 있는 건물이 8동에 건축비가 몇억원이 투여되어 흉물로 임대도 안되고 그냥 남아 있습니다. 앞으로 대책은 무엇인지, 여기에 대해서 대책을 말씀해 주시고요. 또한가지는 6페이지에 주민소득지원기금을 운영하면서 총 보유액이 약 8억2,800만원입니다. 그리고 금년도 지원할 수 있는 금액이 1억2,300만원인데, 융자조건은 2년거치 2년 균등상환으로서 이와같은 기금을 보유하고 있다면 연간 최소한 2억7천만원 이상을 지원할 수 있어야만 합니다. 그런데 금년에 지원할 수 있는 금액이 1억2천만원밖에 되지 않는지? 그 원인이 아직까지 빌려주었던 것이 되지 않은 것인지 거기에 대해서도 간략하게 답변을 해주시고요. 2년만에 다, 2년거치 기간이후에는 2년간 균등상환이니까 평균 3년으로 계산하면 연간 들어와야할 보유 액수가 딱 맞아떨어지게 나오게 되어 있는 것입니다. 또한가지는 13페이지 도담삼봉 관광종합센터를 건립하시는데 9백평을 25억원에 짓고 있습니다. 사실 설계비까지 다 포함하면 상당 금액이 되는데요. 이렇게 했을때 실 사용면적은 몇평이며, 여기에 화장실빼고, 기타 등등 관리소빼고 다빼고 나면 실질적으로 임대를 줄 수 있는 면적, 지하실에 보일러실 다빼고요. 설계도면보면 나와있게 되어 있겠지요. 이렇게 했을 때 우리가 지금 공유재산 임대법에 의해서 우리는 어떤 규정에 의해서 공유재산을 임대합니다. 얼마에 만들었으면 거기에 몇 %까지를 받아야된다는 것이 있어요. 그 법률을 적용해서 평당 임대예상액은 얼마인지? 이것을 답변해 주시기 바랍니다.

쉽게 이야기해서 우리가 아파트를 건축하면 아파트 평당 분양가격은 요지에 따라 틀리지만 약 3백만원 정도된다. 그러면 밑에 가게는 비싼데는 1천만원을 호가합니다. 더군다만 지금 여기에서 본의원이 이이야기를 하는 것은 보고를 하실 때 충분히 검토를 해서 보고를 해달라는 의미입니다. 실질적으로 900평을 짓는다고 하더라도 임대를 할 수 있는 실사용면적은 600평이나 이렇게 될 수도 있습니다. 그리고 평당 가액에 따르는 임대료는 산정하는 기준이 있지요. 재무과에. 그렇게 했을 때 어마어마한 산정가가 나옵니다. 도저히 IMF시대 같은때는 누가 들어와가지고 임대해가지고 임대료도 건지지 못할 정도로 억대의 임대료를 물어야지만 들어올 수 있는 그런 현상이 가게 몇십평에 이런 현상을 초래한다는 말입니다. 그래서 그점을 예상평당 임대가액은 얼마이고, 총 실가용면적은 얼마인지를 현재 기준의 것도 뽑아오고요. 그것은 바로 제출해 주십시오. 본의원이 목요일날은 근무시간에도 나오니까요. 목요일날 제출해 주시고요. 앞으로 예상되는 것은 새로운 변화가 왔을 때 그때 맞추어서 다시 제출해 주시기 바랍니다.

그 다음 것 답변해 주세요.

그 답변이 안되는 것이요. 기금 총 보유액이 8억2천만원이고 간단하게 2년거치 2년 균등상환이라는 말입니다. 총 보유액을 3으로 나눈 액수가 매년 우리가 지원해 줄 수 있는 액수가 되는 거예요. 간단한 산출 방식에 의해서. 그런데 그렇게 계산해서는 2억7,600만원인데 작년도 이자가 3천만원이 있고, 금년 우리가 출자한 액수가 있다면 출자금액을 뺀 액수는 들어와 있지 않다면 어딘가 운영의 문제가 발생한 것입니다. 그런데 이거는 여기서 내가 다 계수를 논하는 거니까 다 따질 수는 없고요. 어쨌든 현재의 보고한 내용이 납득 불가능한 내용이다. 이렇게 이해를 하시고요. 바로 서면으로 보고하시기 바랍니다.

나누고 자시고 할 것없이 무조건 놓고 현 계수가 안맞고 있는 거예요. 이렇게 되었으면 지금현재 1억4천만원～1억5천만원정도가 지금 어딘가 미수금이 발생했는지 아니면 어떤 문제가 있는 거예요. 그점을 명심해 두시고 다시 서면보고하십시오. 바로 내일까지요.

왜 무상임대를 합니까?

제일 큰 건물을 이야기하는 것입니까?

추가질문 간단하게 하겠습니다. 처음부터 잘못끼워져 있는 단추는 영원히 안되는 것입니다. 끝까지 다끼워봐야 잘못끼워지게 되어 있어여요. 마지막에 가면 한개가 남습니다. 지금 여기에 각종 개발건이 애시당초부터 잘못끼워진 단추를 계속 맞추려고 이리 비틀고 저리 비틀고 하는 그러한 형태로 지금 운영되고 있습니다. 사실 거기는 수변을 개발했으면 밑에 도전 앞쪽에 있는 그것보다도 원래 인구가 유입이 어려웠던 지역이에요. 거기다 8동의 그런 시설을 하고 이래서 도로 통행에 불편을 주는 장애물로 적용을 하도록 이렇게 만들어 놓았던 그 자체도 문제지만 운영계획도 애시당초 건설시에도 본의원이 그 자리에 나가서 이런 것은 해서 절대로 안된다고 몇번의 경고를 했습니다. 또 군정질문에도 왜 그런 일들을 자꾸만 해서 나중에 원성을 만들려고 하느냐고 예산 성립시부터 나는 반대를 했던 사람입니다. 여러분들 자신있다고 그랬어요. 그 자신있었던 일들이 오늘날 와지고 몽땅 다 군정에 잘못된 부분으로 이렇게 최종적으로 귀결이 되고 있는 것입니다. 지금 개발지 몇군데를 본의원이 개인적으로 돌아보고 동료의원님들하고 돌아보았지만 대부분의 개발지가 그렇게 가고 있습니다. 어제도 분수대도 가보았지만 우리 동료 이완영의원님이 지적하셨듯이 조악한 시설을 하고 일반적 시각에서 보았을 때 맞지 않는 그런 부분들을 자꾸 만들어내서 또 군민들이나 군정을 하고 있는 의원들을 상당히 실망스럽게 하고 있는데요. 이 문제를 이런 식으로 접근하려는 방향에서 새로운 방향구상을 해서 의회에 보고해주시고요. 또, 지금현재까지는 그것이 방치되어 있는 상태에서 상당히 유리창도 여러번 깨졌고 그런 경우가 있지요?

그 안에 들어가서 애들이 본드를 마시고 이래서 안에 본드통들이 온 사방에 흩어져 있고요. 이런 문제부터가 이미 주민들한테 나쁜 시각으로 다가오고 있다는 것을 알고요. 그 과에서 나가서 밤에 순찰을 도는 한이 있더라도 다시는 유리창이 깨지고 앉아서 본드를 마시고 하는 일은 없도록 우선 단속부터 강화하십시오.

군에서 지어서 방치하는 건물안에 청소년들이 들어가서 본드나 마시고 술이나 마시고 거기서 야숙을 하고 유리를 깨고 들어가고 이런 일들이 계속 나타났을시 이것은 큰 문제로 비약할 수 있음을 명심해 주시기 바랍니다.

김종태의원입니다. 금년에는 사회복지과 사업이 평년보다 많은 편인데, 특히 노인여가 활동 지원이라든가 노인우대 가맹점 운영, 청소년 창작놀이마당 운영 등 새로운 시책 사업으로 발굴해서 지금 금년부터 추진해 나가는 것으로 이렇게 본의원은 알고 있고 바람직한 사업이라고 일단 동감을 표합니다. 그런데 몇가지 본의원의 생각을 여기에서 이야기하고자 합니다. 노인의 여가활동 지원에 있어서 장승만들기 같은 경우는 사실 경로당같은데도 내가 몇번 가보니까 좋은 일이라고 다들 이야기하더라고요. 그리고 다 만들고 싶다고 이야기는 했는데, 이 경우같은 경우는 시상제도를 도입․채택해서 노인정별 경쟁을 유도하고 특색있는 장승을 만들 수 있도록 사기를 고취할 필요가 있다고 생각합니다. 무조건 놓고 일률적으로 똑같이 만들고 나중에 그냥 제출하라 이러면 사람들이, 아직까지 우리나라 사람들은 경쟁이 있어야지만 더 열심히하게 되어 있어요. 그래서 시상제도가 있다고 그러는데 이것도 나중에 시상을 하는 것은 의미가 없습니다. 미리 잘만든데는 어느정도의 시상을 하겠다는 것을 미리 통보함으로해서 사전준비부터 이사람들이 잘만들 수 있도록 그런 유도가 필요하다고 생각하는데 과장님의 뜻은 어떤지 묻고 싶고요. 5페이지에 노인우대가맹점 운영같은 경우는 어느정도 호응도가 있는 것인지, 노인들이야 좋아하시겠지만 나중에 지역 이러한 업소들이 적극적인 호응이 없이는 불가능한 일이라고 보여져서 그부분을 답변해 주시고요. 세 번째 전부다 단답으로 하셔도 되기 때문에 한번에 다 묻겠습니다. 청소년 창작놀이마당 운영같은 경우는 작년 예산에 의욕적으로 추진했던 것을 우리 의회에서 앞전에 동료 이완영의원님의 말씀대로, 그와같이 선행조건이 도저히 불가능하다는 생각 때문에 전체를 다 유보시켰던, 또 그래서 예산이 삭감되었던 그런 부분이 있습니다. 바꾸시겠다니까 바람직하다고 생각하는데, 기존에 있는 청소년들중에 각 고등학교같은데 서클이 있는 것으로 알고 있습니다. 이 서클들을 조금이나마 우리 군에서, 건전 서클이지요. 지원해줌으로해서 이 서클의 활성화를 건전 서클의 활성화를 꾀하는 것이 어떻게 보면 바람직한 청소년 문화를 정착시킬 수 있다고 본의원은 생각합니다. 본의원이 몇번 고등학교의 클럽같은 것 움직이는 것을 한두개 클럽을 보았는데요. 1원 한장도 우리가 지원해주지 않았지만, 작년 초겨울에 중앙공원이지요. 요앞에. 읍사무소 앞에 만동이 만화클럽이라고 하면서 굉장히 많은 학생들이 만화 그림같은 것을 그리고 거기다 개별적으로 전시회를 가졌드라고요. 그러면서 와서 펜클럽 싸인회도하고 와서 건전한 놀이도 하고 그러는 것을 보았는데 이런 관내학교의 클럽의 지원해서 청소년 창작에 도움을 줄 그럴 필요가 있다고 생각합니다. 우리가 인위적으로 만드는 것보다는 학생 스스로들이 하고 있는 일을 우리가 조금 보조해줌으로 해서 사기를 고취시키는 것이 어떻게 보면 더 쉽게 그 사람들에게 가깝게 접근할 수 있는 방식이 아닌가 이런 생각을 가지고 있는데, 본의원의 생각과 일치하는 부분이 있거나 다른 무슨 구상이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.

그냥 추진하는 것이 아니라 좀전에 이야기했듯이 경쟁을 유도해야되는데 그럴려면 예산이 있어야 하는 것이 아닙니까? 그러면 사전에 기획감사실하고 협의를 해서 우리가 문화행사를 할때 장승을 진열을 할텐데요. 거기서 1등을 한 노인회에는 시상금을 얼마를 주고, 2등은 얼마를 주고, 3등은 얼마를 주고, 가작은 몇군데를 뽑는데 얼마를 준다. 이렇게 사전에 시작하기 전부터 그것을 노인회를 통해서 알려주면 이분들이 1등을 해보겠다는 욕심이 있어야지만 아주 정성들여 만들고 기발한 아이디어가 경험이 있는 어른들로부터 기발한 아이디어가 나올 수 있고, 또 그 노인분들이 전국을 다니면서 장승을 보고, 기발한 장승들을 머리에 담아 와서 적용을 하려고 합니다. 우리나라 사람들은 아직까지는, 우리나라 사람만이 그런 것이아니고 어디나, 어느 조직이나 경쟁을 유발하는 것이 가장 좋은 작품을 만들 수 있는 더 좋은 아이디어를 만들 수 있는 그런 창작을 나타낼 수 있는 그런 방향이라고 보기 때문에 우리 기획감사실장님이 여기 계시니까 사전에 시상금을 확보해서 지금 예산을 다루는 시기가 아니라 2차 추경때 확보한다는 약속을 사전에 얻어내서 그것을 노인들한테 홍보해볼 용의는 없느냐 하는 것입니다.

꼭 그렇게 해주시기 바랍니다.

공공시설물 전기이용실태조사 특별위원회 결과보고. 공공시설물 전기이용실태조사 특별위원회 위원장 김종태 의원입니다. 무인년 새해를 맞이하여 처음 개최한 임시회이자 첫 번째 가진 특별위원회 활동에 각종 행사 등으로 바쁘신 중에도 불구하시고 많으신 관심과 협조를 아끼지 않으신 여러 동료의원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 특별위원회 운영의 원활한 활동을 위하여 사전 자료준비로 지난 1월23일 자문에 응하여 주시고 현지답사에 쾌히 협조하여 주신 대덕 에너지 기술연구소 박완순 박사님외 2명의 연구원과 2월6일 기계설비 자문을 위하여 현지를 방문하여 주신 대양전기 박봉일 대표님 그리고 2월13일 제3차 특별위원회에 출석하여 전기와 관련한 궁금한 사항이나 제도적 내용설명에 임하여 주신 한전 단양지점 영업과장외 2명의 임직원 여러분께도 진심으로 감사를 드립니다. 아울러 전기요금 집행 내역서 작성과 현지확인 등에 함께 수고하여 주신 집행기관 관계 공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 전기와 관련한 기초지식이 부족한 우리 의원들에게는 다소 어려움은 있었지만 앞서 말씀드린 바와 같이 여러 전문가들로부터 자문을 구하고 새로운 것을 배우고 연구 한다는 자세에서 지난 10일부터 15일까지 5일간에 걸쳐 활동을 하였지만 많은 양의 업무를 짧은 기간내에 모두 살펴 보기에는 너무 광범위 하였고 좀더 깊이 연구하여야 할 과제로 남기면서 특별위원회 활동결과를 간략히 보고 드리겠습니다. IMF체제 하에서 국가경제가 매우 어려운 시기에 정부에서는 초긴축 추가경정 예산안을 편성하는 등 국가 경제난 극복에 온 국민의 참여와 실천을 호소하고 있는 작금에 우리와 같이 재정자립도가 낮은 예산운영에 보다 많은 어려움이 뒤따를 것으로 예상되지 않을수 없으며 이러한 일련의 사항을 예의 주시하여 능동적으로 대처해 나가지 않으면 안되리라 생각합니다. 이러한 움직임에 정부에서는 범국민적 차원에서 에너지 절약운동을 적극 추진하고 있는 이때 행정기관의 솔선수범 또한 무엇보다 중요하다 하겠습니다. 우리군의 경우만 하더라도 어느 중소기업 못지 않게 많은 기계설비와 상당량의 전기를 이용하고 있어 예산의 낭비적 요인은 없는지를 살펴보고 국가시책중 제도적으로 미흡한 사항에 대하여는 관계부처에 건의와 개선을 요구하며 에너지 절약방안의 새로운 시책을 모색 하고자 하는데 본 특위의 목적을 두고 활동을 하게 되었습니다. 그결과 전기를 이용함에 있어 체계적인 관리업무가 다소 미흡하게 운영되고 있었으며 어느 시설은 사용용량 이상의 용량계약 등으로 예산이 지출되고 있는 등 조금만 관심을 가졌더라면 작은 부분 일지라도 예산이 절약 될 수 있었음을 살펴볼 수가 있었습니다. 특히 년간 7억여원이라는 전기관련 예산이 지출되고 있는 만큼 한전직원 이상의 전기관련법규 숙지와 연찬 노력이 있어야 할것으로 지적하지 않을 수 없습니다. 우리가 옷을 입을 때 첫단추를 잘못 끼우면 바르게 옷을 입지 못하는 것과 같이 새로운 전기시설을 할때 깊은 관심없이 잘못 전주 하나를 세울 때 전주 비용으로 가로등 한 등을 이자만 가지고도 영구적으로 켜도 남을 예산이 낭비 될 수도 있다는 것을 알 수 있었습니다. 이러한 경우가 실례로 들면 도전 수변가로에 설치된 가로등이 대표적 사례가 아닌가 생각하며 앞으로 무관심속에 잘못되어 낭비되는 예산 절약이야말로 제2의 생산이요 수익이 아닌가 생각되며 수익 또한 먼데 있는 것이 아니라 우리 주변에 있다는 것을 잊어서는 안될 것입니다. 끝으로 공공시설물에 대한 효율적인 전기이용을 위하여 집행기관에 몇가지 발전 방향의 대안을 제시하고자 합니다. 첫째 현상태에서도 공공시설에 대한 전기이용 시설이 방만한데 앞으로 전기이용 시설은 더욱 늘어날 것에 대비하여 효율적인 체계와 관리를 위하여 에너지 관리공단 등 전문업체에 자문과 용역의 필요성을 검토하여 주시고, 둘째 직제 정원 조정시 전기업무를 총괄관리 하는 부서와 인력보강의 필요성 검토해 주시고, 셋째 본 특위에서 전문적인 지식은 부족하나 전기와 관련한 예산절약을 위하여 6가지의 대안을 별지 보고서에 제시 하였습니다. 이 자리에 계시는 과장님이나 의원님에게 기 배부해드린 서류입니다. 특별한 관심을 가지시고 충분한 내용을 검토한후 타당성 있는 분야에 대하여는 추진하여 그 결과를 다음 임시회 개최시 보고하여 주시기 바랍니다. 이상과 같은 보고내용에 대하여 의원님들이 특별한 관심속에서 공감한 사항 임으로 앞서 보고드린 내용대로 특위활동 결과를 승인하여 주실 것을 부탁드리면서 공공시설물 전기이용 실태 조사 특별위원회 운영 결과보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. ○ 의장 김수영 김종태위원장님 수고하셨습니다. 동안건은 특위기간중 의원님들과 관계공무원, 그리고 한전 관계자분이 참석한 가운데 심도깊은 조사와 협의에 의해서 도출된 결과임으로 원안대로 채택하고자하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 이의 없음으로 동안건은 원안대로 채택되었음을 선포합니다. 집행부에서는 본특위활동 결과에 나타난 문제점과 개선방안에 대해서 겸허히 수용하여 아까운 군민의 세금이 낭비되지 않도록 조치하여 주실 것을 부탁드립니다.