이용기 의원 발언

위원 이건 적극적으로 검토해야 됩니다. 그렇지 않으면 이런 하자가 온다는 거죠. 조금 전에 말씀을 드린대로 경영사업과는 늘 인사가 잦았습니다.

언제 한번 분석을 해 봤죠. 그런 결과가 이런 결과로 온다는 것을 꼭 명심하고, 이거 때문에 사람이 괴롭습니다. 의회는 의회대로 이원화가 되고 야단이 났고, ‘지역구의원이 반대했으니, 찬성했으니’ 소리를 들어가면서, 공업용수입니다.

식수가 아니고, 다만 옥계에서 생산되는 물이 부족할 때는 강릉물을 끌고 와서 복합적으로 쓴다는 계획입니다. 그렇죠? 식수의 목적이 아닙니다.

공업용수라고요. 공업용수, 당장 물이 없어서 사람들이 식생활을 못하는 건 아니란 말입니다. 왜서 이런 얘기를 하느냐 하면 어제께도 언론에 보도가 됐죠.

과장님이 센스가 없어요. 그 정도로 의회에서 분란이 나서 ‘니가 잘했으니, 내가 잘했으니, 여당이니 야당이니’ 이런 혼란을 겪었는데도 불구하고 당연히 업무보고에 넣었어야죠? 별지로 만들어 와야죠?

오늘 같은 보고 ‘이렇게 해서 이런 결과가 왔습니다.’왜서, 평가를 받아야 될 게 아닙니까? 왜 쉬쉬합니까? 잘해 놓고, 그래서 본 위원은 의회에서 행정사무조사가 발의 됐을 때 ‘지금은 집중할 때다, 잘잘못을 따지기 전에 공무원들이 이 분석을 하고 이런 결과를 찾아내는데 집중하라’는 의미에서 반대를 했어요.

그랬으면 의회 전체적인 사정을 본다고 그러면 공무원이 오늘과 같은 결과를 얻었다고 그러면 별지라고 만들어서 자랑이라도 해야 될 거 아닙니까? 언론에 보도자료를 내야 될 거 아닙니까? 의회는 의회대로 혼란 오게 만들고, 여기에 대한 책임은 설상 사업이 그렇게 원만하게 추진된다고 하더라도 여기에 대한 책임은 담당공무원 누군가는 처벌을 받아야 됩니다.

분석을 해야 됩니다. 행정사무조사를 하든지, 아니면 자진 신고를 하든지 나와야 됩니다. 누가 책임지든지 책임져야 됩니다.

이렇게 업무에 신중성을 알고, 업무의 경중을 알고 그 다음에 다시 한번 얘기를 하지만 얼마나 혼란을 겪었습니까? 그렇다면 담당과장님께서도 전체적으로 분석해서 다른 건 홍보 잘하면서 이런 거 홍보를 못합니까? 지역구의원들은 이쪽에서 치이고 저쪽에서 치이고, 아주 사람 바보로 만들어 놓고 그래서 두 번 다시 이 기회 때 전면 다 교체하십시오.

저는 교체 안 한다고 그러면 여기에 대한 응징을 할 겁니다. 혼란을 겪은 만큼, 괴로움을 겪은 만큼 응징할 겁니다. 그리고 전문기관이 어딘지 우리 시 입장을 분명히 전달하십시오.

이건 분명히 부분 교체해서는 안 된다는 부분을 강조해 주시고, 그리고 다시 한번 설계를 하면 당초 설계했던 거하고 어떤 가격 차이가 나는지 기술적으로 잘 모르겠지만 돈이 더 들어서 시가 부담을 더하는 한이 있더라도 정확하게 분석해서 시공될 수 있도록 그렇게 조치해 주시기 바랍니다. 과장님 알겠죠?