내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 15일 화요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

부산 남구의회 발언

배영일 의원 발언

87회 제8사회산업도시위원회1999-12-21

배영일 의원 프로필 보기 →

상대

사상대위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제87회 남구의회 정기회 제8차 사회산업도시위원회 회의를 개회하겠습니다. 의사직원 보고하여 주시기 바랍니다.
명욱

박명욱의사직원

의사직원 박명욱입니다. (보고사항 끝에 실음) 1. 1999년도제3회추가경정예산안(사회산업도시위원회 소관)(구청장제출)
상대

사상대위원장

의사일정 제1항 1999년도제3회추가경정예산안을 상정합니다. 1999년도제3회추가경정예산안은 12월21일, 12월22일 2일간 실시하게 되어 있으며 회의진행은 12월21일에는 사회산업국, 도시국 심사를 하고 12월22일에는 보건소 심사와 사회산업도시위원회 계수조정을 하는 것으로 진행하겠습니다. 위원님들께서는 심도있게 심사하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 사회산업국 소관 사항에 대하여 사회산업국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥원

서옥원사회산업국장

사회산업국장 서옥원입니다. 존경하는 사상대 위원장님을 비롯한 사회산업도시위원회 위원님여러분! ’99년도 저희 사회산업국 소관 제3회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 설명드릴순서는 세입·세출예산 총괄에 대하여 설명드린 후 일반회계 세출예산 증감내역과 일반회계 세출예산 항목별 증감내역, 특별회계 세입·세출예산 항목별 증감내역 순으로 설명드리도록 하겠습니다. 설명자료 1페이지를 봐주시기 바랍니다. 먼저 일반 및 특별회계 세출예산 증감내역에 대하여 설명드리면 세출예산 총 규모는 257억6,080만8,000원으로 기정예산 258억2,582만7,000원에 비해 6,501만9,000원이 감소하였습니다. 이중 일반회계 예산이 195억2,690만8,000원으로 기정예산 203억6,911만2,000원에 비해 8억4,220만4,000원이 감소하였으며 특별회계 예산은 62억3,390만원으로 기정예산 54억5,671만5,000원에 비해 7억7,718만5,000원이 증가하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산 증감내역에 대하여 설명을 드리겠습니다. 환경관리 예산은 65억6,285만4,000원으로 2억3,284만1,000원이 감소하였고 공원녹지관리 예산은 5억4,278만원으로 2,369만2,000원이 증가하였으며 일반사회복지 예산은 69억6,457만7,000원으로 5억4,307만4,000원이 감소하였습니다. 가정복지 예산이 45억6,581만3,000원으로 8,048만1,000원이 감소하였고 지역경제개발 예산 3,512만4,000원으로 400만원이 감소하였으며 광공업 예산은 3억2,377만5,000원으로 550만원이 감소하였습니다. 일반회계 세출예산은 기정예산 대비 4.1%가 감소하였습니다. 2페이지를 봐주시기 바랍니다. 일반회계 세출예산 항목별 증감내역을 설명드리겠습니다. 먼저 사회개발비입니다. 환경관리 예산은 비상사태 발생시 안전한 식수공급을 위한 충무사업용 우물소독약 구입비 63만원과 연합철강내 폐수처리장 방류수의 수질상태를 상시점검하기 위한 데이터 회선비 8만9,000원 등 총71만9,000원을 반영하였으며 청소관리예산은 일반운영비로 청소차량 유지관리비인 차량선박비가 500만원 증가한 반면 환경미화원 위로격려를 위한 업무추진비는 60만원이 감소하였으며 일반보상금으로 공익근무요원 교통비 54만원과 쓰레기 무단투기신고 포상금 660만원, 환경미화원 시상금 60만원 등 774만원을 반영하였습니다. 구 자체사업으로는 환경미화원 인부임관리 프로그램비 66만원을 편성하였고 쓰레기수집운반 민간위탁수수료 등 민간이전비는 2억8,156만원이 감소하였으며 쓰레기 소각장 창고설치, 간이후생시설, 기사대기실 설치 등 시설비로 1,000만원을 반영하였습니다. 자치단체 자본이전비로 쓰레기처리 반입수수료가 2,520만원이 증가하였습니다. 3페이지입니다. 공원 녹지관리 예산은 국비보조 사업인 산림 병해충 방제사업비는 해당 병해충 미발생으로 630만8,000원 전액을 삭감하였고 구 자체사업으로 산불진화용 호스구입 등 자산취득비를 3,000만원을 반영하였습니다. 다음은 일반사회복지 예산입니다. 먼저 사회복지 예산으로 사회산업국장 업무추진비 40만원을 예산절감 차원에서 감소시켰으며 국·시비 보조사업인 시설보호자 월동김장비 및 춘계부식비 450만원을 시설수용아동 감소로 삭감하였으며 구 자체사업으로 사회복지과 프린트기 구입비로 200만원을 반영하였습니다. 저소득주민보호 예산으로 복지시책 업무추진비 100만원을 감소시켰으며 국·시비 보조사업으로 생활보호대상자 자녀학비 1,190만9,000원, 생활보호대상자 생계비 6억1,004만4,000원 등 총6억2,295만3,000원이 내시액 과다로 인한 변경내시로 감소하였습니다. 4페이지입니다. 장애인복지 예산 증감내역을 보면 시책추진 업무비로 장애인과의 간담회 경비 50만원은 삭감시켰고 국·시비 보조사업 일반보상금으로 장애인 생계보조수당, 자녀학비보조, 의료비 등 5,867만6,000원과 사회복지시설 근무 공익근무요원 인건비 499만9,000원은 증가하였습니다. 민간이전 국·시비 보조사업은 장애인 시설수용자 보호비 1,356만원이 감소한 반면 장애인 재활시설 운영비 등은 3,316만4,000원이 증가하였습니다 다음은 가정복지 예산입니다. 가정복지 예산은 업무추진비로 독거노인 위안잔치 및 경로당 회장단 간담회 경비를 상호 조정하여 25만원을 감소하였고 국·시비 보조사업은 치매노인 보조비, 무의탁 노인세대 지원비, 경로연금 등 일반보상금 2,197만8,000원이 감소한 반면에 민간이전 경로식당 운영비 2,322만원을 반영하였습니다. 여성복지 예산은 국·시비 보조사업으로 저소득 모·부자 가정 지원 사업인 일반보상금이 1,649만원 증가하였고 민간이전으로 아동여성복지시설 수용자 생계보호비가 4,774만7,000원이 감소한 반면 여성복지시설 운영비는 1,444만원이 증가하였습니다 청소년복지 예산은 소년·소녀가장세대 간담회 경비 70만원을 삭감하였습니다. 유아복지 예산은 국·시비 보조사업으로 보육시설도우미 공공근로사업 산재보험료 76만8,000원과 보육시설도우미 공공근로사업 인부임 등 재료비 4,288만2,000원을 반영하였으며 일반보상금 소년·소녀가장 보호비 등 지원사업비가 39만8,000원이 감소하였습니다. 민간이전비로 시설보호자 춘계부식비, 월동김장비 등 230만5,000원과 보육시설 운영비 및 아동복지시설 하계수련비 등 1억584만6,000원을 감소하였습니다. 다음은 지역개발비입니다. 먼저 경제개발 예산으로 지역경제활성화 업무추진비 400만원을 감소하였고 광공업관리 예산으로는 취업알선 대책추진 업무추진비가 550만원 감소하였습니다. 이것은 업무추진비 30% 감액 시책에 의해서 감소시켰습니다. 다음은 특별회계 6페이지입니다. 특별회계 세입·세출예산 항목별 증감내역에 대하여 설명드리겠습니다. 의료보호기금 특별회계입니다. 먼저 세입은 총7억7,718만5,000원이 증가하였으며 그 증감 내역을 보면 ’98년도 국고보조금 사용잔액이 20만원 증가하였고 ’98년도 시비보조금 사용잔액 20만원이 감소시켰으며 현년도 융자금 회수수입은 300만원이 감소하였습니다. 진료기간 초과 부당이득이 1억1,951만원이 감소하였고 의료보호국고보조금은 7억1,336만4,000원이 증가하였으며 의료보호시비보조금은 1억8,633만1,000원이 증가하였습니다. 다음은 세출예산입니다. 세출예산 7억7,718만5,000원에 대한 증감내역을 설명드리면 진료기관에 지급할 민간이전 의료비가 9억1,429만4,000원이 증가한 반면에 의료보호 대불금 1,459만9,000원과 예비비 1억2,251만원이 감소하였습니다. 지금까지 사회산업국 소관 ’99년도제3회추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 불요불급한 경비는 최대한 삭감 또는 절감하였으며 구정수행에 필요한 필수경비는 예산 반영은 하되 최소화 하였습니다. 또한 국·시비 보조금 등 변경내시에 의한 증감사항에 대하여는 그 전액을 예산에 반영하였습니다. 아무쪼록 금번 추가경정 예산에 저희국에서 제출한 각종 예산사업들이 원만하게 추진될 수 있도록 원안대로 심의해 주실 것을 거듭 당부드리며 부탁드립니다. 감사합니다.
상대

사상대위원장

서옥원 사회산업국장 수고하셨습니다. 다음은 도시국 소관 사항에 대하여 도시국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명만

안명만도시국장

반갑습니다. 도시국장 안명만입니다. 연일 의정활동에 애쓰시는 사상대 사회산업도시위원회 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 감사를 드립니다. 지금부터 우리 도시국 소관 ’99년도제3회추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 심의하실 부서는 도시국 소관인 교통행정과, 건축과, 건설과, 지적과 4개과입니다. 보고순서는 금년도 추경예산총괄 부문과 일반회계부분과 특별회계 부문으로 말씀드리겠습니다. 배부해드린 유인물 1페이지를 보아주시기 바랍니다. 일반회계 세출총액은 78억357만3,000원으로 당초 예산보다 3억439만1,000원이 감액되었으며 특별회계 예산총액은 1억9,762만7,000원으로 당초 예산보다 1억7천523만3,000원이 감액되었습니다. 다음은 일반회계 부서별 세출예산현황에 대하여 설명드리겠습니다. 교통행정과는 당초 예산액보다 3,166만8,000원이 증액된 총6억3,195만1,000원이며 건축과는 당초 예산액보다 540만원이 증액된 총1억9,667만1,000원입니다. 건설과는 당초 예산액보다 3억5,604만3,000원이 감액된 총68억1,254만4,000원이고 지적과는 당초 예산액보다 1,458만4,000원이 증액된 총1억6,240만7,000원입니다. 다음 2페이지 부서별 주요세출예산 내역에 대해 설명을 드리겠습니다. 이해의 편의를 돕고자 예산서 순이 아니라 도시국소관 부서별로 설명을 드리겠습니다. 먼저 교통행정과 소관입니다. 교통행정부문은 시책추진업무추진비가 10만원 감액되었고, 자동차 정기검사 과태료 업무가 신설되어 다기능사무기기 구입으로 자산취득비 450만원을 증액 편성하였으며 주차장관리운영 부문은 주거지전용주차장 신설 설치지역의 민간위탁수수료 2,726만8,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 건축과 소관인 주택행정부문입니다. PC 및 레이저프린트기 구입비로 자산취득비 540만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 건설과 소관으로 하수관리 부문입니다. 시비보조사업인 시설비 및 부대비가 신선대 산복도로 비탈면 복구공사 실시 및 용당동 동명불원 정문앞 도로법면 정비공사의 사업비 변경으로 1,600만원이 증액되었습니다. 다음 3페이지입니다. 건설행정 부문입니다. 기관운영 및 시책추진업무추진비에서 280만원을 감액하였고 시비보조사업으로 일반운영비가 황령산 산사태 복구관련 경비지원으로 2,776만7,000원이 신규 편성되었으며 자산취득비로 OCR프린트기 구입비 59만원이 증액 편성되었습니다. 또 도로건설부문은 자체사업으로 시설비 및 부대비가 도로굴착복구 등 3개사업장에 10억80만원을 삭감하고 대연중학교주변 도로정비사업 등 2개사업장에는 1억80만원을 증액 편성하였으며 대연4동 석포본동지내 도로개설사업으로 5억원을 편성하여 총4억원이 감액되었습니다. 재난관리부문은 일반운영비에서 노래방, 주점 등 다중이용업소 합동점검반 급식비로 240만원을 신규 편성하였습니다. 다음은 지적과 소관입니다. 지적관리부문 자산취득비로 지적서고용 항온항습기, 복사기, 건축물대장 보관함 구입비로 1,458만4,000원을 증액 편성하였습니다. 다음 4페이지입니다. 주거환경개선사업 특별회계입니다. 세입예산현황을 말씀드리면 문현1, 7지구 국·공유재산 매각대금이 1억3,857만5,000원이 감액되었고 ’98년도 순세계잉여금이 3,477만9,000원이 감액되고 국·공유 변상금이 416만3,000원이 감액되었으며 ’98년도 특별회계 이자가 228만4,000원 증액된 총1억7,523만3,000원이 감액 편성되었습니다. 다음은 5페이지입니다. 세출내역을 말씀드리면 일반운영비에서 공유재산 감정평가 수수료, 필름구입 및 사진현상비 등 523만3,000원을 감액하였고 시설비 및 부대비에서 기본조사설계비 7,000만원을 감액하고 문현1, 7지구 계획도로 개설공사비를 1억원 삭감하여 총1억7,523만3,000원을 감액 편성하였습니다. 이상으로 저희 도시국 소관 제3회 추경예산편성에 대한 설명을 마치겠습니다. 기타 의문사항이나 추가설명이 필요한 사항에 대해서는 해당과장으로 하여금 충분한 답변을 드리도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.
상대

사상대위원장

안명만 도시국장 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영수

전영수전문위원

전문위원 전영수입니다.
상대

사상대위원장

전영수 전문위원 수고하셨습니다. 심도있는 심사와 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회하여 개별적으로 심사한 후 질의를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시24분 회의중지

14시06분 계속개회

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 정회시간 동안 심사한 내용을 바탕으로 사회산업국, 도시국에 대하여 질의토록 하겠습니다. 질의는 사회산업국, 도시국 순으로 하도록 하겠습니다. 그럼 사회산업국에 대해서 질의하실 위원께서는질의하여 주시기 바랍니다.

배영일위원

내 사회산업국 포괄적으로 하겠습니다.
상대

사상대위원장

예, 배영일위원 질의해 주시기 바랍니다.

배영일위원

국장님, 서옥원 국장님 수고 많습니다. 물론 이것이 복지과 소속 부분도 있고 다른과 부분도 있습니다마는 포괄적으로 국장님께 질의드립니다. 국장님, 현재 평소에 하시는 우리 사회산업국 부분에 대해서 평소에 지론이랄까 그것만 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다. 각과 다 마찬가지겠지만 이번에 이 추경이라는 것은 본예산에서 결과적으로 편성이 되었다가 모자라는 부분 또는 남는 부분 이래가지고 +, - 해가지고 다른데 주는 부분도 많이 있을 것입니다. 특히 180페이지, 179페이지 사회보장적수혜금 해가지고 한시적 생활보호대상자 자녀학비외 생활보호대상자 자녀학비, 의료 및 구료비 구입비, 거택보호자 생계비, 한시적 생계보호자 생계비, 자활보호대상자 생계비 등을 본위원이 보면 거택보호자 생계비 같은 것은 처음에 281억2,000만원인가, 28억1,200만원인가 그런데 지금 보면 거택보호생계비 보면 25억800만원 되는데 국비, 시비 물론 구비 이렇게 분류가 되어 가지고 국비, 시비가 어느정도 예시가 되었기 때문에 구비를 편성하는 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데 이번에 보면 약3억이 돌아가는거라, 한시적 생계보호비도 1억1,000만원 이렇게 되는가 하면 장애인 생계비 같은 것은 1,800만원, 2000만원 장애의료비 2,000만원 이래가지고 이런 것들은 추가편성하게 된다 말입니다. 본위원이 생각하는 것은 뭐냐하면 아무리 국가에서 예시 가격이라고 하지만 예산이 무려 한목에 가서 3억이라는 것이 남는다는 자체가 그 당시 편성이 예시가격만 염두에 두지 마시고 이런 것은 우리 지방자치단체에서 빨리 건의를 해가지고 이런 문제점이 발생되지 않도록 해야 되지 않나 생각이 드는데 국장님 견해는 어떻습니까?
옥원

서옥원사회산업국장

맞습니다. 예산은 예산입니다. 그때그때 예측해서 산출하는 금액인데 당초에 중앙에서 내려올 때는 이 금액은 어느선까지는 예산을 잡아라, 이렇게 각 구에 지시를 합니다. 그럼 그 지시에 의해서 가편성 해놓은 것입니다, 국비, 시비는. 이것은 예산이 아니고 가편성 해놓았다가 정산하면서, 추경에 3차 추경때 정산을 여태까지 배위원님, 3선까지 하셨기 때문에 잘 아시겠지만 이것은 국비, 시비를 정산하기 때문에 수치상 많은 착오를 일으킬 수 있습니다. 그점 이해를 해주시기 바랍니다.

배영일위원

이해를 못하는 부분은 아닌데요, 이렇게 일개 지방자치단체에서 몇 억이 왔다갔다 하는 부분이 있으니까 참 제가 답답하다는 차원에서 말씀을 드리는 것입니다. 조그마한 예산에 추경에 넣고 경감시키고 추가증 시키는 것은 좋은데 일개 지방자치단체에서 수억이 왔다갔다 한다는 자체는 이 전체 국가 차원에서 볼 때 주먹구구식 예산 편성이라고 본위원이 봅니다.
옥원

서옥원사회산업국장

예, 알겠습니다. 앞으로 그점에 대해서 특별히 유의해서 한 번 더 예산 편성에 신중을 기하도록 하겠습니다.

배영일위원

그래서 앞으로는 이러한 문제점이 종이가 남아 돌아가고 또는 기계가 남아 돌아가서 자꾸 연습시키는 것도 아니고 이런 부분은 우리 지방자치단체에서 과감히 중앙에 건의해 가지고 다시는 이런 일이 없도록 검토해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
옥원

서옥원사회산업국장

예, 알겠습니다.
상대

사상대위원장

사회산업국장께 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 조덕제 간사님 질의해 주시기 바랍니다.
덕제

조덕제간사

사회산업국 서옥원 국장님, 수고많습니다. 조덕제위원입니다. 177페이지 사회산업국 시책추진업무추진비 이래놨는데 사회산업국만 이 업무추진비를 받습니까, 시책추진업무추진비를 받습니까?
옥원

서옥원사회산업국장

아마 조금 착오가 있는 것 같은데 기관운영업무추진비를 프린트가 조금 잘못된 것 같습니다.
덕제

조덕제간사

기관운영업무추진비를 해야 되는데...
옥원

서옥원사회산업국장

예산파트에 다시 한 번 더 교육을 시키도록 하겠습니다.
덕제

조덕제간사

그리고 우리 각 국마다 60만원씩 일괄적으로 예산부서에서 감액을 한 것으로 알고 있는데 사회산업국만 유독이 40만원만 경감했다고 되어 있는데 어째서 그렇습니까?
옥원

서옥원사회산업국장

우리국은 일을 좀 많이 하다보니까 남는 것이 40만원밖에 남는 것이 없습니다. 죄송합니다. 이해해 주시기 바랍니다.
덕제

조덕제간사

일을 많이 해서 많이 썼다고 하니까 할 말은 없습니다마는 이런 문제도 예산을 주는 범위내에서 쓸 수 있도록 신중을 기해 주시기 바랍니다.
옥원

서옥원사회산업국장

예, 노력하겠습니다.
덕제

조덕제간사

감사합니다. 이상입니다.
상대

사상대위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 사회산업국장님 말고 과장님께 질의하실 위원 안계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 사회산업국에 대한 질의를 마치고 도시국에 대해 질의토록 하겠습니다. 도시국에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 배영일위원 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

배영일위원

안명만 도시국장님 수고많습니다. 배영일위원입니다. 도시국 소관 208페이지, 9페이지 참고하시고 208페이지 보셨습니까?
명만

안명만도시국장

예.

배영일위원

거기보면 건설행정 도로굴착 복구비, 처음에 10억이 배정되었다가 이번에 9억을 경감한 것으로 되어 있죠. 그런데 이것 물론 도로굴착비가 예산을 일단 편성해 놓았다가 할 것이 없으니까 9억을 반납한다는 이런 내용으로 알고 있는데....
명만

안명만도시국장

이 내용은 1년에 도로 굴착 신청할 것이 약10억원어치 될 것이다, 그래서 10억원을 세입을 잡고 10억을 집행할 세출예산을 짰는데 연말이 되니까 올해 경기가 활성화 안되고 외부에서 하는 수도공사라든가, 전기공사, 전화공사가 적어가지고 우리한테 복구 허가받은 것이 1억 원어치밖에 안되었습니다. 그래서 세입도 9억 깎고 세출도 9억을 깎은 내용입니다.

배영일위원

내용은 잘 알겠습니다. 알겠는데 이것도 사실상 같이 그래도 남구청에서 적어도 10을 봤으면 7, 8쯤 쓰고 2, 3 남았다, 이렇게 되어야 되는데 이것은 10에 대해서 1밖에 안하고 9를 돌려준다는 이런 내용이거든요, 한 가지 요약하면. 이렇게 우리가 행정을 예산편성할 때 쓰고 안쓰고 들어오고 나가고를 떠나서 예측을 하더라도 10대 1밖에 못하는 일을 10으로 계산하니까 본위원이 볼 때는 처음부터 10억을 잡았다는 자체가 물론 일을 많이 하려고 하는데 없어서 못했다, 그런 얘기죠.
명만

안명만도시국장

그런 얘기 아닙니다.

배영일위원

아닙니까, 그럼 뭡니까?
명만

안명만도시국장

이것은 어떤 것이냐 하면 민간인들이 수도를 놓으려고 하면 도로를 굴착을 합니다. 도로 굴착하는 비용을 내고 우리가 하는 것인데 올해는 어떤 이야기냐 하면 예년에는 7, 8억을 했습니다. 했는데 올해는 IMF 때문에 거의 공사를 안했다는 이야기입니다. 시에서도 안한 이유 중에 하나가 시도 큰 관공사할 때 우리한테 돈을 내고 도로굴착 하는데 시도 수도사업 같은 것을 거의 못했다는 것입니다. 그래서 요는 경비때문입니다.

배영일위원

요는 98년10월인가 IMF인데 그만큼 1년 사이에 예측을 못해가지고 10억이나 예산과다, 예산 편성자체는 과다한 것 아닙니까, 들어오고 나가고는 떠나서. 그래서 이런 것은 어느정도 예측이 가능하지 않았나, 하는 생각이 듭니다. 앞으로 이와 같은 편성은 부풀리는 행정밖에 안되는 거라, 그래서 이런 것도 지양해 주시고 그 다음에 그외에 대연3동 대연성당, 대연2동 대연중학교 주변 다 있는데 마지막 대연4동 석포본동 지내 도로개설 5억 해놓은 것이 시비입니까, 구비입니까?
명만

안명만도시국장

시비입니다.

배영일위원

시비 표시도 없네요. 이것은 검토를 안한 것 같은데, 예산계만 탓할 것이 아니라 보십시오.
명만

안명만도시국장

시비에서 저희들이 이제...

배영일위원

본위원도 시비로 알고 있는데 지금 이 책자에는 표시가 안되어 있다는 것입니다. 안되어 있고 해당과에서도 물론 예산계에서 하는데 이 해당과에서도 자기네들 부서같으면 챙겨봐야지요. 보고 그 다음에 제가 알기로 우룡산 체육공원 확장은 최초에 2억을 99년도5월달에 2억을 청구한 바 1억5,000만원 예산 편성했다고 얘기 들었습니다, 해당 과장님에게 듣고, 2회추경때 5,000만원. 그래 이번에 또 6,100만원정도 이런 식으로 하다보니까 우리 남구청 자체 건설사업 부분이 물론 예산 없었기 때문에 1차, 2차, 3차 이번에 3차 부분은 조금더 확장하기 위해서 6,100만원정도 요구한 것으로 알고 있습니다. 그런데 건설사업이 전부다 보면 명시이월, 사고이월 하는 내용들이 이러한 요인들이 발생이 되었기 때문에 작년도 6월, 5월달부터 해가지고 추경, 추경, 추경 이렇게 되거든요. 그래서 도시건설 국장님께서 물론 건설 어렵다고 하는데 제가 탓하려고 하는 것은 아닙니다. 아닌데 어느정도 공사가 예측이 되면 그 공사에 파악이 완전히 되어 가지고 시차가 많이 안생겨야 되는데 지금 보면 자꾸만 물론 요구 부분에 대한 예산 편성이 안해 준 부분도 있습니다마는 1억5,000, 5000, 또 이번에 6,000 이렇게 겨우 해가지고 우룡산 체육공원시설 확장 계획에 의해서 이것도 작년에 몇 억씩 지원한 것으로 알고 있는데 부대시설 하면 항만배후도로 공사 해가지고 7가지인가 되어 있지 않습니까, 그런 식으로 이것도 묶어가지고 우룡산 체육공원해 가지고 넣으면 도로부분 살릴 수 있는 방법이 있을 것인데 순수한 구비로 가지고 하려고 하니까 일이 더 안되지 않아요.
명만

안명만도시국장

지금 저희들 시비의 재배정 또는 보조사업 받는 것은 지금 저희들이 시에 올린다고 다 주는 것은 아니고 거기에 따라서 편성 되는대로 편성을 하고 이제 막 말씀했던 그 내용은 당초에 2억 정도를 가지고 하려고 했는데 5,000만원 모자랐기 때문에 1회추경에 5,000만원 넣었는데 그 5,000만원 넣어가지고 하려고 하니까 미흡한 부분이 6,100만원정도 들었는데 지금 저희들이 연쇄사업입니다. 도시계획사업에 1,2,000만원 이것은 전혀 예측할 수 있는 상태가 안됩니다. 안되는 것이 집 한 채 또는 땅 1평을, 1평만 차이가 나도 이런 것이 나와서 접근하지 못하고, 정확도에는 신뢰성이 좀 떨어집니다마는 실제 저희들 하는 일의 업무를 이해를 해주시면 좋겠습니다. 왜냐하면 이 50억정도 되면 한1% 해도 5,000만원인데....

배영일위원

국장님, 내 말씀하시는 것 이해하는데 2억짜리 공사가지고 6,000 추가 나오면 4분의 1 아닙니까? 4분의 1도 예측을 못한다고 하면 이말이 안되지, 10억이나 되면 오차가 많이 나겠지만 불과 2억짜리가....
명만

안명만도시국장

10억에는 오차가 나지 않습니다. 작은 양에 오차가 많이 나버리지, 하나만 틀려버리면 전체 다 틀립니다.

배영일위원

좋습니다. 좋은데 첫째는 본위원이 말하고자 하는 것은 우룡산 체육공원 관계가 공원 특별사업 해가지고 특수시책 해가지고 공원지원 사업이 많이 있었다는 것입니다, 작년에. 있을 때 국·시비라고 해가지고 거기에 편재된 도로니까 해야 되겠다, 해가지고 시비도 지원 받고 이랬으면 좀 수월하지 않았겠나 하는 것이 본위원의 아쉬움이고요, 두 번째는 조금전에 말씀한대로 예를 들어서 2억짜리 공사가 2억6,000으로 늘어나니까 불과 1, 2년 사이에, 늘어나니까 가뜩이나 지방자치단체 예산도 없는데 이런 식으로 자꾸 하니까 이것도 주먹구구 예산이 아니냐 하는 본위원의 의심에서 하는 말씀이니까 앞으로 조금 더 세심하게 검토를 하셔가지고 이런 일이 반복되지 않도록 했으면 하는 아쉬움에서 하는 말씀이니까 업무에 참고하십시오.
명만

안명만도시국장

예, 명심해서 업무에 참고하겠습니다.

배영일위원

이상입니다.
상대

사상대위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 도시국에 대한 질의를 마치겠습니다. 이것으로 사회산업국, 도시국에 대한 질의는 종결을 선포합니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 내일오전 11시부터 계속해서 보건소에 대하여 심사한 후 사회산업도시위원회 전체에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시22분 산회

상대

사상대출석위원

조덕제 이수송 배영일 차경양 장일수 윤명학 한용욱 이희철

출처 부산 남구의회 회의록