내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

부산 남구의회 발언

윤명학 의원 발언

105회 제1사회산업도시위원회2001-12-05

윤명학 의원 프로필 보기 →

병길

안병길위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제105회 남구의회 제2차정례회 사회산업도시위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘 회의는 2002년도세입·세출예산안을 심사하기 위하여 개회하게 된 것입니다. 먼저 의사직원으로부터 보고가 있겠습니다. 의사직원 보고하여 주시기 바랍니다.
유상

송유상의사직원

의사직원 송유상입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 1. 2002년도세입·세출예산안(사회산업도시위원회 소관)(구청장제출)
병길

안병길위원장

의사일정 제1항 2002년도세입·세출예산안을 상정합니다. 예산안 심사에 앞서 사회산업도시위원회 예산안 심사 일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 오늘은 사회산업도시위원회 소관, 각 국 및 보건소의 제안설명을 들은 후 사회산업국에 대한 심사를 하고, 12월6일에는 도시국, 12월7일에는 보건소에 대한 심사를 한 후에 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그럼 각 국 및 보건소의 예산안 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 사회산업국 소관 사항에 대하여 사회산업국장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
기출

김기출사회산업국장

사회산업국장 김기출입니다. 평소 존경하는 안병길 위원장님과 사회산업도시위원회 위원님! 그동안 구민의 복지증진과 구정발전을 위해서 적극 힘써 주신 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 저희 사회산업국 2002년도세입·세출예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다.
병길

안병길위원장

김기출 사회산업국장 수고하셨습니다. 다음 도시국 소관 사항에 대하여 도시국장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
병일

안병일도시국장

도시국장 안병일입니다. 연일 바쁘신 가운데도 불구하고 구민을 위해 열심히 노력하고 계신 안병길 위원장님과 위원 여러분에게 감사를 드립니다. 금년도 우리 구정 수행에 적극 협조해 주신데 대해 감사히 생각합니다. 앞으로 최선의 노력을 하겠습니다. 그러면 도시국 소관 2002년도세입·세출예산안 제안설명을 드리겠습니다.
병길

안병길위원장

안병일 도시국장 수고하셨습니다. 다음 보건소 소관 사항에 대하여 보건소장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
병무

최병무보건소장

보건소장 최병무입니다. 평소 존경하는 사회산업도시위원회 안병길 위원장님을 비롯한 위원 여러분 항상 구민 복지증진과 지역 발전을 위해 애쓰시는 노고에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 우리 남구보건소 지역 보건 의료 행정의 중추기관으로서 31만 구민의 건강 증진 및 질 높은 보건 행정 서비스를 제공하고자 오늘도 전 직원이 합심하여 노력하고 있습니다. 앞으로 우리 보건소가 계속하여 지역 사회의 구민 건강을 위하여 보다 양질의 보건 의료 행정 서비스를 제공할 수 있도록 변함 없는 애정과 관심을 가져 주시기 바랍니다. 지금부터 2002년도세입·세출예산안에 대한 보고를 드리겠습니다.
병길

안병길위원장

최병무 보건소장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
상근

손상근전문위원

전문위원 손상근입니다. 2002년도세입·세출예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. O 이 예산안은 2001년 11월 20일 남구청장으로부터 제출되어 동년11월21일 사회산업도시위원회에 예비심사토록 회부되었음. 1. 안 건 명 : 2002년도 세입·세출예산(안) 2. 소관부서 : 사회산업국, 도시국, 보건소 3. 제안이유 : 지방자치법 제118조 제1항 및 제2항의 규정에 의하여2002년도세입·세출안(사회산업국, 도시국, 보건소 소관)을 지방의회의의결을 요구하는 것임. 4. 2002년 세입·세출예산 주요골자 가. 남구전체 예산규모 · 73,892,545천원 ┌일반회계 : 69,054,171천원 └특별회계 : 4,838,374천원 나. 사회산업도시위원회 소관 예산 규모 · 39,719,026 천원 ┌일반회계 : 34,880,652천원 └특별회계 : 4,838,374천원 ┌ 의료보호기금 : 63,551 천원 ├ 주민소득지원 및생활안 │ 정기금 : 1,345,000천원 └ 주거환경개선사업 : 3,429,823천원 5. 검토의견 가. 2002년도 사회산업도시위원회소관예산은 전년 도 남구 전체 예산 73,892,545천원의 53.75%인 39,719,026천원으로서 전년도대비 1,391,060천원이 증가 편성되어 있으며 나. 남구전체 일반회계 세입예산 총괄 O 위 도표에서 표시한 것과 같이 세입예산은 전년도 대비 6.11%가 증가 되었고, 증가 주요인은 지방세 9.48%, 조정교부금 및 재정보전금 5.98%, 보조금 19.77%가 증가 되었기 때문이며, O 주요세목중 재산세 8억4천7백만원, 자동차면허세 감소분 보전을 위한 재정보조금 9억8천4백만원, 시·도비보조금등이 37억4천4백6십9만6천원이 전년도 보다 증가 되었음. 다. 사회산업도시위원회소관세출예산 라. 일반회계 및 특별회계의 세출예산 주요사업을 살펴보면 O 사회복지과 소관 예산으로 ·사회복지의 사회복지관 재가복지센터운영경비등의 국·시비보조금 127,221천원이 증가되어 724,109천원으로 편성되었으며, ·저소득 주민보호의 사회보장적 수혜금중 근로소득공제시범사업 급여 수급자 지원비 738,800천원이 국고보조금으로 신규편성 되었고, ·자활근로사업 시설비로 국·시비보조금 549,102천원이 증가되어 841,026천원으로 편성되었으며, ·장애인복지의 사회보장적수혜금중 장애수당 507,060천원이 국·시비보조금으로 신규편성 되었습니다. O 환경위생과 소관 예산으로 ·환경관리의 아름다운 남구 21의 추진을 위한 운영비 예산중 홍보책자 제작비로 6,000천원을 계상하였으며, O 청소행정과 소관 예산으로 ·청소관리의 환경미화원 봉급인상으로 전년도 보다 124,385천원이 증가되어 2,461,867천원으로 편성되었으며 ·일반수용비는 쓰레기봉투제작비의 9개월분을 계상하는등으로 일반운영비를 작년보다 136,097천원이 감소한 373,475천원으로 예산 편성되었으므로 검토의 필요성이 있으며 ·민간위탁금중 일반주택의 문전수거에 따른 위탁금이 90%하여 647,514천원이 신규편성 되고, 또한 일반주택, 공동주택, 재활용품 민간위탁수수료를 90% 예산에 반영하여 전년도보다 97,430천원만 증가한 3,294,982천원이 편성되었으므로 재검토가 되어야 된다고 사료 됩니다. O 지역경제과 소관 예산으로 ·녹지관리의 산림관리공익근무요원 보상비가 전년도 대비 34,429천원이 증가한 105,122천원이 편성되어 검토의 필요성이 있다고 사료되며 ·도시정비 일반운영비중 가로등 전기료의 기본료 및 사용료인상, 가로등 증설등으로 일반수용비 예산이 전년도 대비 44,728천원이 늘어난 396,945천원으로 편성되었습니다. O 교통행정과 소관 예산으로 ·주차장관리운영의 주거지 전용 주차장의 증가등으로 위탁수수료가 56,640천원이 증액된 219,960천원으로 편성되었으며 - 공영(주거지전용)주차장 설치 및 관리를 위한 시설비가 산출기초 없이 전년도 예산 28,214천원보다 8,480천원이 증가한 36,694천원으로 편성된 부분에 대해 검토할 필요성이 있다고 사료되며, O 도시관리과 소관 예산으로 ·건설행정의 건설 및 준설인부의 봉급인상으로 전년도 예산 372,293천원보다 64,002천원이 증가되어 436,295천원으로 계상되었습니다. O 건설과 소관 예산으로 ·도로건설의 부산항 연계수송도로 개설외 3건의 시설비가 시비보조로 2,493,900천원이 계상되었으나 중기재정계획과 연계되는지 검토의 필요성이 있으며 O 보건소 소관 예산으로 ·보건소운영의 의료 및 구료비중 희귀난치성 질환자 의료비 지원에 따른 국·시비보조금으로 446,524천원이 신규사업으로 계상되었습니다. 마. 특별회계의 세출예산 주요사업을 살펴보면 ·주건환경개선사업 부분에 문현1지구 주거환경개선사업등 5개지구 사업을 추진하기 위해 국·시비보조금에 대한 구비부담금을 재원부족으로 행정자치부의 공공자금관리기금 678,000천원을 차입금으로하여 세입예산에 편성하고 세출예산에 3,384,000천원을 계상하였습니다 바. 종합의견 ·2002년도 예산규모가 전년도 대비 1.76%인 1,278,429천원이 증가되었으나 이는 자치단체자본보조로서 매년 추경예산에 반영되어 오던 도로건설 부분의 시설비가 2002년도에는 당초예산에 2,493,900천원이 계상되었기 때문에 사실상 규모가 늘었다고는 볼 수 없는 점을 감안하고, ·또한 2002년도 국·내외 경제성장의 둔화 및 불확실성으로 세수예측에 어려움이 예상되므로 긴축예산의 편성이 요구되는 가운데 ·우리구의 2002년도 예산편성은 투자재원의 적정배분으로 예산이 효율성있게 편성되었다고 사료되나, 임시성·일회성·소모성 부분에 예산이 편성되었는지 여부와, 매결산기마다 불용액이 과다 발생되는 경상적 경비 부분에 심사의 중점을 두어야 할 필요성이 있다고 사료되며 ·특히 재원부족으로 청소관리의 쓰레기수집운반민간위탁수수료나 도로 건설의 시설비등의 예산을 100% 확보하지 못한 점을 감안하여 집행부서에서는 불요불급한 부분에 대한 예산편성을 최대한 억제하고 예산 절감, 세원발굴, 체납세징수, 경영수익사업 발굴등으로 우리구의 재정을 견실화 하는데 배전의 노력을 경주해야 될것으로 사료됩니다.
병길

안병길위원장

손상근 전문위원 수고하셨습니다. 2002년도 예산안 사회산업국 소관사항에 대하여 잠시 정회하여 보다 심도 있게 개별적으로 심사한 후 질의를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시45분 회의중지

14시42분 계속개회

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 그럼 개별적으로 심사한 내용을 바탕으로 사회산업국 소관사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 과 직제순으로 하겠습니다. 먼저 사회복지과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 성과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 윤명학위원님!
명학

윤명학위원

과장님 수고하십니다. 603페이지 여기보면 사회복지위원회 회의 참석해 가지고 5만원에 곱하기 10명, 1회 되어 있거든요. 작년에 복지위원회 지금 이런식으로 할 것 같으면 내년에 한번밖에 안 연다는 이런 이야긴데 내가 전번에 계장님 말 들어보니까 복지회 효력이 없는 것 같은데 1회 밖에 안 엽니까?
주섭

성주섭사회복지과장

사회복지위원회 회의 참석 수당을 지급할 수 있다 이렇게 되어 있습니다. 예산이 없어서 연초에 제일 처음 회의 때 한번만 지급을 하고 회의는 월 한번쯤 개최를 합니다만 돈이 없어서 사실은 1회에…
명학

윤명학위원

지금 위원이 몇 명되는지 모르겠는데 와 가지고 공짜로 시간 내 가지고 복지위원회에서 하는 일이 많을 텐데 국, 시비 보조를 받기 때문에… 그분들이 예를 들어 가지고 공짜로 해 준다면 다행이고 안 그렇습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

지금 예산 사정상 많이 못 드리고 그렇습니다. 연초에 위원회를, 위원님도 두분이 사회복지위원회에 참여해 주시고…
명학

윤명학위원

그리고 607페이지에 사회복지업무 활성화 추진해 가지고 2,000만원 무엇을 활성화를 한다는 겁니까?
주섭

성주섭사회복지과장

실제로는 각 사용되는 돈을 본 예산에 항목별로 편성을 해서 사용하는 것이 예산의 편성상 가장 바람직한 일이라고 생각을 합니다. 사회복지업무가 미쳐 예상도 못했던 일을 하는 경우가 많습니다. 올해 사용한 것 대충 말씀을 드린다면 명절을 맞이해서 어려운 이웃에 쌀을 사다가 지급을 했고 그런데 사용을 하고 또 효자효부 이번에 여태까지 효자효부 시상을 받은 사람들을 초청을 해서 5월달에 격려를 하면서 오찬 간담회를 했습니다. 그런 것은 예산에 항목별로 편성을 못하고, 또 상의군경회 이런데서도 6월달되면 자체 행사가 있습니다. 그런데도 조금씩 지급을 하고 있습니다. 또 하다보면 각 여성대학하는데도 일반예산에 편성을 못하고 지급을, 여러 가지고 종류가 상당히 많습니다. 1년내내 집행을 해 보면 돈이 모자랍니다.
명학

윤명학위원

그런데 제가 볼때는 항목이 좀 이것 외 들어가는 돈이 있거든요? 종류를 보면 동거부부합동결혼식 100만원, 저소득 모부자 가정 지원해서 이런식으로 나눈 것이 있어요 있는데 여기 따로 몇천만원 만들어 가지고 물론 필요한 경비가 있겠지만 지금 제가 볼때는 예산 과목이… 이런 것이 매년 올라오니까… 이런 것이 정확하게 집게는 안되겠지만 지금 재정이 어려워 난린데 지금 현재 노인교실하는데도 매년 매달 30만원 지원해 주고 이런 것은 제가 볼때는 실제로는 노인 대책에 대해서는 저도 나름대로 생각을 합니다만 경로당에 보조금 보조도 해 주고 구에서 길흉사에 대해서도 보조를 해 주고 그사람들이 자기들이 자발적으로 자율적으로 할 수 있는 이런 식으로 해 줘야 되는데 매년 구청에서 지원해 준다는 자체가 제가 보기에는 조금 안 맞거든요. 그분들이 자발적으로… 구청에 기대어 가지고 행사를 하려고 하는 게 제가 볼때는 그 돈 자체가 세금 아닙니까, 결국은? 그래서 시비보조업무 구 예산도 나가거든요. 그래서… 그런데 국시비 보조를 받는데는 감사를 받겠지만 여러 가지 교육기관 감사를 받는데 우리구 인력을 가지고… 시보조를 받기 때문에 감사에 대해서 등한시하는 경우가 있는데 제가 볼때는 관에 돈을 부실기업이 받아 가지고 개인 용도로 쓴다든지 해외에 다니고 여러 가지 문제가 되고 있거든요 그래서 그 돈이 많으면 국시보조금 맥을 같이 해야 된다고 보거든요 그래서 쓰는 분들이 정확하게 용도에 맞게 쓰고… 그냥 받아 가지고 우리가 감독 안하면 내가 물론 의심하는 것은 아닌데 안 있겠나 이런 생각도 해 봅니다. 조금전에 활성화 문제에 대해서는 과장님 설명해 주셨으니까 됐고, 그리고 또 606페이지 보면 행려환자 장제비 360만원 이것 보건소에도 행려환자 장제비가 있는데 보건소하고 어떻게 관계가 됩니까?
주섭

성주섭사회복지과장

보건소에 장제비는 제가 내용을 잘 모르겠습니다만 행려환자라 해 가지고 주인이 없는 시체입니다. 그 시체를 처리를 하는데 그 전에는 단가비를 30만원을 해 가지고 했습니다만 올해까지 8구를 처리를 했는데…
명학

윤명학위원

올해 8구 했습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

예. 8구를 했는데 지금 내년에는 50만원으로 단가가 올라 가지고 올해 예산에 아직 단가가 계약 체결이 안 됐기 때문에 30만원으로 해 놨습니다만 이돈은 부족해 가지고 앞으로 추경을 해야 될 겁니다.
명학

윤명학위원

삭감하려고 하는데 추경까지 생각합니까.
주섭

성주섭사회복지과장

이것은 돈이 없으면 즉각 처리가 안됩니다.
명학

윤명학위원

맞습니다, 맞는데. 그런데 제가 밖에 얘기를 들어 보니까. 남천병원, 우리 지역이 아닌데 민원이 들어와 가지고, 자기가 길 가다가 쓰레기 운반하고는 자기업소에 가서 잤는데 경찰이 잡아와서 남천병원에 넣어 버린거라 그래 가지고 거기서 이야기 들어 보니까 환자 1구당, 1명당 20만원을 받는 거라. 많이 잡으면 많이 받는 거라 이게. 그래서 그런 것을 이야기를 하더라고… 우리 관할이 아니기 때문에 혹시라도, 행려환자 이것하고는 다르지만 예산이 모자라면 추가로 추경에 올리든지 그것은 나중에 보고, 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 이희철위원님!
희철

이희철위원

성주섭 사회복지과장님 연일 수고 많습니다. 이희철위원입니다. 사회산업도시위원회 소관 세출예산을 보면 여성복지부분에 617페이지가 됩니다. 여성복지부분에 전년도 예산안을 보면 4억1,100만원이였고 현 예산안에 보면 3억4,300여만원 왜 이렇게 19.74%라는 예산이 감소 예산을 짜게 되었는지를 간단히 설명해 주실 수 있겠습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

업무보고, 전체 업무보고서…
희철

이희철위원

예, 그렇습니다. 전체를 이야기하는 겁니다. 업무보고서 아니고…
주섭

성주섭사회복지과장

전체적으로 삭감이 된 되다가 또 지금 95% 절감 편성이 되었습니다. 그래서 금액이 줄었습니다.
희철

이희철위원

그렇죠? 과장님. 약 6,700여만원이 삭감되었는데 사회복지과 전예산 거의 증액이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 여성복지 부분과 노정관리 부분이 예산이 감소 편성이 되었기 때문에 본위원 궁금했고 또한 여성복지나 노정관리 역시도 아주 중요한 시책이고 우리가 함께 해야 할 여성부분에 예산이기 때문에 궁금함으로 물어 봤습니다. 우리 과장님 노정관리 부분에도 좀 어떻게 66.77%라는 이렇게 많은 삭감이 있었는지를 간단히 말씀해 주실 수 있습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

노정관계도 고용촉진 훈련비가 내려오던 것이 올해 줄었습니다.
희철

이희철위원

그렇습니다. 노정관리도 2억9,900여만원이 작년도 예산액이였고 올해는 1억7,900여만원 너무 감소폭이, 예산이 너무 감소했기 때문에 제가 물어봤습니다. 이렇게 큰 변화의 예산편성에 따른 무리는 없습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

지금 노정관계는 고용촉진 그대로 일을 할 수 밖에 없습니다. 시에서 적게 받았습니다.
희철

이희철위원

알겠습니다. 업무추진에 어려움이 없다는 말씀이죠?
주섭

성주섭사회복지과장

예.
희철

이희철위원

잘 알겠습니다.
주섭

성주섭사회복지과장

그리고 여성관련에 예산이 삭감이 크게 된 것은 잘 아시다시피 일시 보호시설에서 1년간 휴소를 해 놨습니다. 그래서 국비하고 시비가 그만큼 몇억이 적게…
희철

이희철위원

알겠습니다. 여러 가지 우리 사회복지 부분을 책임지고 열심히 하시는 성주섭과장님 수고 많았습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
병길

안병길위원장

예, 다른 위원님 계십니까? 장일수 간사님!
일수

장일수간사

예, 본위원 장일수위원입니다. 과장님께 한번 묻겠습니다. 617페이지에 보면 경로당 개보수 관계가 나옵니다. 지금 우리 현재 등록되어 있는 경로당이 전부 몇개소입니까?
주섭

성주섭사회복지과장

146개소입니다.
일수

장일수간사

146개소하고 인증 안된 것도 4개소 있죠?
주섭

성주섭사회복지과장

예, 4개소 있습니다.
일수

장일수간사

그래서 150이죠? 그런데 작년도에 본위원이 개보수 관계 그때 작년에 예산이 아마 1,000만원으로 알고 있습니다.
주섭

성주섭사회복지과장

예.
일수

장일수간사

그런데 그때도 우리가 150개의 경로당이 1년간 개보수가 1,000만원 가지고는 도저히 안되니까 여기에 대해서 과장님 좀 신경을 써서 증액을 하도록 내가 한번 부탁 핸 적이 있습니다. 그런데 올해는 얼마 예산을 올렸습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

올해 2,000만원 요구를 했습니다.
일수

장일수간사

2,000만원. 그런데 지금 보면 500만원밖에 안 되어 있네요?
주섭

성주섭사회복지과장

올해 우리 예산이 모자라 편성부서에서 500만원으로 편성을 해 놨는데 지난해까지는 그래도 공공근로로 경미한 것은 많이 고쳤습니다. 그래도 올해 우리가 수선해야 될 곳을 조사를 해 보면 2,000만원이 소요가 돼서 요구를 했습니다만 예산 형편상 예산부서에서 500만원 했는데 이 금액으로는 실제 개보수 요청을 하는데 수요를 못 따라 가는 그런 사항입니다.
일수

장일수간사

여기에 대한 무슨 특별한 대책이 있습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

지금 우선 예산 사정이 나아질지 추경때까지 기다려 보겠습니다만 그 이전에 우리 지금 종합 사회 복지관에 집수리 도우미를 운영하고 있습니다. 그래서 많은 예산이 안 드는 경미한 사항은 집수리 도우미반을 활용을 해 가지고 그것은 보수하고 크게 고치는 것은 안 되고 도배 등 경미한 것은 그렇게 추진해 나가도록 하겠습니다.
일수

장일수간사

예, 본위원이 생각할 때는 물론 예산이 없으므로서 이런 경우가 생기는 것 같은데 과장님께서 신경을 써서 가지고 지금 공공근로사업이라는 것이 안 있습니까?
주섭

성주섭사회복지과장

예.
일수

장일수간사

그쪽 부서하고도 한번 의논을 해서 노후에 살아가는데 불편이 없도록 개보수가 많이 이루어 질 수 있도록 이렇게 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 사회복지과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 다음에 환경위생과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 환경위생과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 없습니까? 질의하실 위원 안 계시므로 환경위생과에 대한 질의는 생략함을 선포합니다. 다음은 청소행정과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 청소행정과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 윤명학위원님!
명학

윤명학위원

과장님 윤명학위원입니다. 저는 예산서에 떠나 가지고 소각장때문에 우리 한용욱위원이 구정질의하죠?
경영

김경영청소행정과장

예.
명학

윤명학위원

그것 때문에 말씀드리는데 계장님한테 제가 말씀드렸는데 이 소각장에 대해서 우리 과장님 개인 견해로 볼 때 과연 우리 구에서 그런 소각장을 운영할 능력이 있습니까? 어떻게 봅니까?
경영

김경영청소행정과장

지금 소각장을 운영하는 것은 현재로서는 저희들이 유용성은 상당히 있습니다. 그런데 공공성이라든지 경제성을 따진다면 조금 문제가 있고 저희들이 보고 있습니다. 그렇다고 청소행정이나 경제성의 원리라든지 능률성의 원리를 가지고 꼭 따질 것 아니고 사실은 쓰레기 처리라든지 하는 것은 주민복지의 차원에서 보면 꼭 봉투값 받아 가지고 이것 처리가 가능하다 이런식으로 해야 될 것이 아니고 일반 우리가 세금을 받는 거니까 투입비를 내야 주민에게 어떤 복지가 추진돼야 됩니다. 현재 소각장 95년도 유치 했는데, 현재 시설이 조금 노후되어 가지고 보수비라든지 각종 운영이라든지 상당히 문제가 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 위원님께서 일본 지역에 소각장이라든지 예를 들면 저희들도 시에 다대소각장이라든지 해운대 소각장이라든지 여러 가지가 소각장이 있습니다. 현재 그 시설이 전체적으로 투입된 것이 저희들 예산에 투입된 금액하고 엄청난 차이가 나고 현대화되어 있고 저희들 시설하고 사실 비교한다하는 그 자체는 무리가 있습니다. 오늘 국제신문에도 나와 있지만 시에서 명지소각장을 2003년도까지는 건립을 해 가지고 1일 400톤 규모로 해 가지고 앞으로 생활 쓰레기 중에 매립이, 소각할 것은 매립양을 많이 줄이겠다고 오늘 이야기 있었습니다. 저희들 오늘 시에 방침을 물어 봐 가지고 저희들도 2004년도에는 우리가 해양수산부에서 매입하는게 소각장 땅이 3,087㎡를 저희들이 매입 완료가 됩니다. 그 시점이 되면 소각장도 시에 매립장으로 매입하지 않은 것하고 연계가 되어 가지고 점점 폐쇄돼야 되겠다는 이런 식으로 부탁해야 될 것으로 알고 있습니다.
명학

윤명학위원

그래서 제가 볼때는 소각장이 제 기능을 할려면 엄청나게 비용이 추가된다고 봐야 되거든요.
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다.
명학

윤명학위원

그것을 가지고는 남구 쓰레기 소각장이 상당히 문제점이 있다고 보거든요? 그래서 이걸 현대화를 시켜야 되는데 돈이 많이 들고 심지어 보수비 같은 것이 많이 들기 때문에… 제가 대판에서 본 것은 시에서 전체적으로, 시에서 운영을 합니다. 그래서 24시간 풀가동이고 그리고 음식물하고 일반 가정 쓰레기 같이 태워버립니다. 그러면 한번에 처리합니다. 그래서 보니까 위에서 컴퓨터로 해 가지고 사람이, 전부다 기계가 다 합디다. 우리 사람이 집어넣고 이런 것은 솔직히 내가 보니까, 그래서 우리구에서 소각하면 안 된다. 시에서 비용을 들여 가지고 몇군데 관리를 이런식으로 해가 할 것이지 그런 내가 볼 때는 순차적으로 쓰레기 소각장은, 부지는 좋은 위치입니다. 선별장은 밑으로 분리시키고 그 다음에 소각장은 점차적으로 규모를 줄이고 해 가지고 시에서…
경영

김경영청소행정과장

현재 여건이 2003년도 마무리되고 내년도 선별장이라든지 1차적인 문제는 처음 배출부터가 주민들이 바로 내놔야 되기 때문에 1차적으로 하는 것이 문전수거가 사실은 목표입니다. 첫단추가 바로 꿰어져 갖고 그 다음 단계에서 선별이 되고 그 다음 음식물은 음식물가고 소각은 소각대로 가고 이래 해야 되는 문제 기 때문에 현재 저희들 구 경우에는 문전수거가 정착이 안 된 단계에서 조금 문제가 있지만 문전수거가 되고 선별장도 조금 완벽하게 하고 나면 소각장은 광역화 처리하는 방향으로 자치구에서 한 개 소각장을 가지고 운영한다하는 것은 상당한 과중한 부담을 가지고 있다. 저도 동감하고 있습니다.
명학

윤명학위원

아까 잠시 개별로 질의할 때 민간위탁이죠? 쓰레기…
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다.
명학

윤명학위원

현재 671페이지인데 거기에 보면 전체 대상 산출근거를 보면 예를 들어 가지고 일반쓰레기, 일반 쓰레기 4만8,692원×1,996t×12월×90%되어 있거든요? 그러면 예를 들어 가지고 예산절감 차원에서 10%를… 그래서 보니까 어제 청장님께서 내년 하반기부터는 문전수거를 한다고 분명히 말씀을 했습니다. 지금 5개동에 문전수거를 대행업체에서 하고 있고 2개동은 환경미화원이 문전수거를 해 가지고 7개동이 우리 구는 하고 있습니다. 문전수거를, 맞죠?
경영

김경영청소행정과장

예.
명학

윤명학위원

그래서 앞으로 지금 소각장도 아까 잠시 말씀드린 그런 맥락인데, 앞으로 자꾸 문전수거로 가야 되는데 예산이 보니까 지금 늘어나기는 9,700만원 정도 늘어났는데 오히려 더 필요하다, 예산이. 거기서 음식물 위탁 처리비가… 실제로 민간위탁되는 돈은 29억7,000만원이다. 그렇죠?
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다.
명학

윤명학위원

그래서 완전하게 문전수거를 하게 되면 물론 돈이 더 들지만 현재 이 돈도 100%를 아까 말한 일반 쓰레기에서 10%를 깎기 때문에 거의 5억이 부족하다. 이랬죠?
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다.
명학

윤명학위원

그런데 추경에 5억을 확보해야 한다고 하는데 지금 그러면 이 내용을 민간위탁업체가 알고 있습니까?
경영

김경영청소행정과장

예산은 알지를 못하지요. 왜냐하면 예산이 확정되어 예산서가 전부 공개가 될 경우에 알겠지만 현재 관련 사업자들 자료는 알지 모르지만 공식적으로 나간 것은 없습니다.
명학

윤명학위원

그러면 이것은 앞으로 추경에 만약에 안 해 주면 어떻게 됩니까? 적은 돈이 아닌데…
경영

김경영청소행정과장

제가 간단하게 설명을 드리겠습니다. 저희들 문전수거라하는 비용은 주민이 개별 수거업자에게, 예를 들면 각 위원님들로 봤을 때 지역에 어떤 주민의 숙원사업이 도로 개설도 있지만 주민들에게 필요한 것이 주민들 쓰레기 배출 방법을 편하게 하는 방법이 사실은 우리 위원님들의 어떤… 예를 들면 저는 저 나름대로 이번에 문전수거 지역을 올 하반기에 문현지구라든지 영세민 밀집지역을 했는데 어떤 특정지역에 주민들이 매일 정차지역, 예를 들면 위원님께서도 이희철위원님 예를 들어서 대연4동 같은 경우는 우리도 내년에 문전수거를 해 달라하는, 주민 숙원 사업보다 주민의 피부 하나하나 가는게 오히려 주민들한테 도움이 되는 것도 있습니다. 그런데 전체적으로 현재, 전년도 저희들한테 예산을 반영해 준게 대행업체간에 위탁금이 30억7,000만원이 있습니다. 그런데 저희들이 30억7,000만원이 핸 것이 아니고 전년도에 저희들이 2000년도 계약한 것이 아니고 28억7,000만원 계약이 되었는데 저희들이 전년도 쓰레기 수거양 감소라든지 이런 것을 감안해 가지고 2억5,000만원을 삭감해 가지고 그 금액이 4억정도 남았는데 5개동에 대해서 8월1일부로 문전수거를 했습니다. 하고, 1억은 저희들은 불용을 해 가지고 29억7,000만원에 달하고 1억은 불용을 해 가지고 올해 결산에서 넘어 갔습니다. 여기 내년 예산에 반영될려면 5개동에 기 문전수거가 했기 때문에 5개동에 대해서는 지금 주민들이 집앞에 내 놓는 것이 습관화되어 있거든요. 다시 번복할 방법이 없습니다. 기 시행되어 있는 것… 그것은 그대로 시행하고 이걸 전년도에서 2억5,000을 깐거에서 1억만, 인건비 상승요인, 물가상승요인을 안 올렸습니다. 안 올리고 핸 것이 34억5,700만원이 소요되는데 현재 예산 사정상 좀 어려워 가지고 29억정도 지금 예산이 반영되어 있습니다. 그래서 청장님도 이번에 얘기했듯이 내년 상반기에, 하반기에 문전수거를 전면하면서, 하반기에 할 것 같으면 시에서 문전수거 비용을 같다가 20%를 지원을 해 줍니다. 6억6,000이 들어오고 일부 추경 재원이 34억2,000만원 하반기에 문전수거가 되는 것을 감안 해 가지고 예산부서하고 저희들 해 가지고 편성을 했는데 현재의 경우에는 내년 1년 전체 예산에서는 부족한 것은 맞습니다.
명학

윤명학위원

수영구에는 문전수거를 하죠?
경영

김경영청소행정과장

수영구는 98년도부터 했습니다.
명학

윤명학위원

수영구에서는 별문제가 없습니까?
경영

김경영청소행정과장

수영구 같은 경우에는 저희들 보다 좀 낫고, 지역이 길이 났기 때문에 도시 기반시설이 좋기 때문에, 예를 들면 문전수거하는데 수영구 남천1동 같은 경우에는 수거하는 요원이 4, 5명이면 되지만 예를 들면 우리 남구지역의 경우에는 예를 들면 용호1동 같은 경우에는 1개동 전체를 수거를 하려면 수거 인원이 8.5명정도 들어 갑니다. 예를 들면 지역적 여건이 있으면 차량이나 수거차가 들어 갈 수 있는 지역하고 산악지역이 있는 지역하고, 남구하고 수영구의 2.5배정도는 더 비용이 들거라고 생각합니다.
명학

윤명학위원

제가 볼때는 쓰레기 수거하는 차 있죠? 차가 너무 큰거라. 실제로 제가 딴데 봤는데 차가 소형이였어요. 그리고 사수거업자의 경운기말고 아주 깨끗한 찬데, 혼자 다니면서도 담아갑니다. 우리나라는 그러니까 이 차가 너무 큰거라 실제로 보면 도로 여건이 안 좋은데 차만 단지 커 가지고 다른데 양차 데 버리면 못 다녀 가지고 사람들이 고생을 많이 하더라고 그래서 내가 볼때는 시에가 건의를 한번 하십시오. 차를 소형화 시키십시오. 소형화시켜 가지고 그것을 순발력 있게 다니고 해야 되는데 차가 커 가지고 못 들어 가지고 사람이 가야되고 이런 사례가 많으니까 한번 시에 가셔 가지고…
경영

김경영청소행정과장

참고적으로 보충설명을 드리겠습니다. 시에서 용역업체의 민간위탁을 표준안을 제공하기 위해서 지금 시에 용역 결과중이고 저도 용역 중간 보고회라든지 여기 많이 참석을 했습니다. 예를 들면 윤위원님 말씀하는 동을 얘기하면 용호1동 정도의 지역의 경우에는 1t 차, 동차보다도 조금 작은차가 있습니다. 그 차가 있으면 용호1동은 도로가 그래도 소방도로가 있기 때문에 수거가 잘 될 수가 있습니다. 수영구가 현재 그런 식으로 수거 체제를 하고 있습니다. 문전수거를 하고 있습니다. 시에서도 A, B, C등급, D등급까지 해 갖고… 표준용역을 어느정도 각 16개 시군구를 갖다가 맞춰가지고 이 경우는 인건비가 얼마가 든다 차량은 어떤식으로 해야 된다는 것을 만들고 있는 걸로 알고 있는데 거기 전체적으로 저희들 구에 100% 맞지는 않지만 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
명학

윤명학위원

아까 과장님 말했듯이 8.5명이 들어 가니까 그런 차를 소형화시키면 준다는 얘기죠?
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다.
명학

윤명학위원

그 차가 사람 한사람 타고 돌면 되거든요? 아까 말한건 용호1동 같은 경우는 8.5명이 들어가는걸 반으로 줄일 수 있다는 얘기죠? 차를 소형화시키면. 그래서 차를 소형화시켜야 되고 그러면 인건비 주니까. 기계가 역할을 하니까, 차가. 그러면 인건비가 줄기 때문에 문전수거를 할수 있는…
경영

김경영청소행정과장

예, 맞습니다. 제일 첫단계 문제가 있는게 차량을 사는 걸 저희들 시설 장비 유지비라든지 차량비라든지 이 예산을 투입을 해 갖고 지원을 해 주다보면 어느 정도 인건비보다 더 들어가는데 장기적으로 장비들이 5년정도 가기 때문에 엄청난 차이가 있습니다. 그건 맞습니다.
명학

윤명학위원

이상입니다. 예, 수고했습니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 이수송위원님!
수송

이수송위원

수고가 많으십니다. 이수송위원입니다. 673페이지 거기 자산 취득비에 보면 지금 자산및 물품 취득비는 30% 해 놨는데 어떻게 차를 사시려고 30%나 해 놨습니까?
경영

김경영청소행정과장

참고적으로 설명을 드리겠습니다. 시에서 재활용품을 수집한다든지 어떤 쓰레기를 자원화하는 경우에는 시에서 저희들이 일반 쓰레기를 반입하는데 생곡매립장 같은 경우에는 톤당 1만4,000원을 반입료를 저희들한테 받습니다. 위에서 쓰레기를 줄이기 위한 시책에 필요한 시설이나 장비의 경우에는 구비를 30%만 확보를 해 주면 시비를 70%를 보조 해 줍니다. 예를 들면 일반 우리 청소차의 경우에는 안 되지만 재활용 수집차 저희들 청소 지휘차, 이것이 지휘찬데 재활용 수집차로 바꿔 가지고 이것을 30%만 반영하면 시비를 70%를 반영해 주기 때문에 들어 가 있고 음식물 수거차는 이걸 스티로폴, 이것은 전부다 구비가 30%만 반영되면 자연히 내년 예산에 시비에서 70%를 반영되기 때문에 그래 30%만 반영하면 시비가 70% 반영되어 오는 걸로 알고 있습니다.
수송

이수송위원

시비는 확정된 상태네요, 70%?
경영

김경영청소행정과장

이것은 시비는 폐기물 관리기금으로 내 놓기 때문에 저희들 예산서만 복사해서 내 놓으면 바로 시비는 내려 오는 겁니다.
수송

이수송위원

예, 잘 알겠습니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님? 조덕제위원님!
덕제

조덕제위원

아까 윤명학위원님 질의에 추가 질의를 드리도록 하겠습니다. 전년도보다 90%의 예산을 반영해서 5,700만원 예산을 증액했는데 이건 민간 위탁 수수료입니까, 위탁료입니까?
경영

김경영청소행정과장

거기 설명을 한번 드리겠습니다. 거기 예산에 보면 저도 예산부서 편성을 한 것에 조금 문제가 있다고 이야기를 드렸는데 그 중간에 보면 음식물 쓰레기 처리 위탁 처리비가 됩니다. 거기 구 퇴비화 시설 민간 위탁 처리 1억2,150만원 예산서 내용에 있습니다. 그 다음에 민간 기계화 시설 음식물 쓰레기 위탁 처리비 이것은 당초에 있던 예산이 아니였습니다. 전년도 예산의 기준에는 30억7,000만원이 예를 들면 일반쓰레기 처리하는 위탁업체에서 30억7,000만원을 예산 계상했습니다. 올해 예산 계상되어 있는 것은 29억7,000만원이기 때문에 사실은 전년도 예산보다 1억이 깎여 있는 상태입니다.
덕제

조덕제위원

그리고 과장님 지금 문전수거를 하는 구가 몇 개 구가 있습니까?
경영

김경영청소행정과장

16개 구군중에서 저희들이 강서하고 기장군의 경우에는 농촌지역이 있기 때문에 일부 타종수거 하고 있고 14개 구군중에서 저희들 남구를 포함해서 중구, 서구, 동구, 영도 5개구가 현재 내년에 전체 문전수거를 계획을 하고 있습니다.
덕제

조덕제위원

일부 듣기로는 몇 개 구가 더 문전수거를 원래대로 확정을 하고 있다 이러는데, 그런데 우리 구도 보면 말입니다. 자립도는 시군구중에 한 중간쯤 자립도가 되고 있거든요? 그런데 타구는 거의 다 하고 있는데, 우리 남구가 문전수거를 제일 뒤에 실시할 수 있는 그런 여건이라고 보는데 청장님은 금년에 후반기에는 문전수거를, 전체 문전수거를 하겠다고 하는데 하게 되면 예산이 얼마나…
경영

김경영청소행정과장

내년 하반기에 문전수거를 할 것 같으면 현재 29억7,000만원인데 예산이 얹혀 있는게, 내년에 문전수거를 한다면 현재 계약 관계 인건비 상승분을 제외한다 할 경우에는 한 42억 정도가 소요될 걸로 보고 있습니다.
덕제

조덕제위원

아까 본위원 이야기 듣기로는 60억, 70억 가까이 드는 걸로…
경영

김경영청소행정과장

예, 그것은 그렇습니다. 60억 이래서, 1년치를 할 것 같으면 60억이 소요가 되는데 문전수거 금액이 30억 정도가, 반년치를 하기 때문에 7월1일부로 할 것 같으면 반 밖에 안 되기 때문에 42억 정도 소요가 됩니다.
덕제

조덕제위원

아, 그렇습니까? 여하튼 알겠습니다. 이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 윤명학위원님!
명학

윤명학위원

과장님 자꾸 미안합니다, 질의해서. 655페이지에 봉투 제작 있지요? 거기 보면 8종이 있는데 산출기초에 보면 현재보면 9월로 되어 있는데 1년 아닙니까?
경영

김경영청소행정과장

예.
명학

윤명학위원

3개월 어디 갔습니까?
경영

김경영청소행정과장

저희들이 현재 예산의 어려움이라든지 이걸 감안해 가지고 9개월 넣어 놓은 것은 올해 봉투량이 이월되는 걸 갖다가 3개월치로 감안을 해 가지고 했습니다.
명학

윤명학위원

이월 어디, 작년 이월 말입니까?
경영

김경영청소행정과장

올해 봉투 싼게 내년 이월되는 걸 감안해 가지고 했습니다.
명학

윤명학위원

봉투가 작년에 쓴 것이 남아 있습니까?
경영

김경영청소행정과장

매년 조금씩 조금씩 1, 2개월정도는 여유를 가지고 하고 있고 예를 들면 저희들이 내년도에는 일부 무료주는 봉투를 갖다가 줄인다든지 이런식으로 다각적으로 봉투 수입을 올리겠습니다. 조금 검토를 하고 하기 때문에 9개월치 밖에 안 해 놨습니다.
명학

윤명학위원

그래 제가 보기에는 봉투가 5ℓ짜리 6만매를 하고 판매는 5만매를 판매하도록 1만매가 넘는 거라. 10ℓ짜리도 15만매를 판매를 하고 20만매를 구입을 하고, 5만매가 없어요. 이것도 다른데 간다는 얘기거든요. 그래서 지금보니까 통장들도 주고 하는데 앞으로도 통장님도 자녀 학자금도 지원받고 그리고 수당도 나가거든요, 매달 10만원. 우리 구 예산이 넉넉하면 모르지만 무상으로 주는 이런 걸 지향을 해 가지고 조금이라도 수입을 만들어야 되는데 자꾸 공짜로 주는 거라. 그래서 그런 것도 지금 긴축재정하는데 말로만 긴축재정이고 긴축재정이 안 되고 있거든요. 그래서 물론 통장님들이 반발할지 모르겠지만 시도를 해 가지고 예를 들어 가지고 돈의 여유가 있으면 주면 되는데 안 될 때는 무상지급을 중단시키고 그래 추진하고 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?
경영

김경영청소행정과장

저도 윤명학위원님 질의에 공감을 하는 바입니다. 사실은 쓰레기 무상 봉투 지급은 통, 반장에 대해서는 조례에 재정되어 있습니다.
명학

윤명학위원

조례에 있어요.
경영

김경영청소행정과장

그래서 저희들 새마을 지도자도 거기에 따르다 보니까 무상지급하고 있고, 그런 문제가 있고 특히 지금 현재 국민 기초 생활 수급자의 경우에는 물량이 많이 늘어나는, 그것은 전체 무료로 되어 있습니다. 구청하고 수급자… 수급자가 많이 늘어났는데 앞으로 저희들 감량하는 것은 새마을 지도자의 경우라든지 통, 반장의 경우에는 타구에 제가 대충보면 통장님까지는 주고 반장님한테는 안 주고 있는 구가 상당히 많습니다. 그래서 저희들 내년에 상반기 정도는 이걸 갖다가 조례를 한번 변경을 검토를 했는데 예를 들면 우리 구의원님이라든지 어떤 여론상으로 이때까지 줬던걸 같다가 안 준다면 단체에 있는 사람들은 상당히 압력이라든지 이런게 많을 건데 이런 문제는 저희들도 조금 어려워도 세입을 올리기 위해서 통장님 정도는 주고 반장님은 안 주는 걸로 조례를 개정하는 걸로 신중하게 검토를 하고 있습니다.
명학

윤명학위원

제가 보니까 6만3,000매가 무료로 나간다고, 그러면 이게 ℓ당 가격이 틀리지만 이 돈이 너무 많습니다. 제가 볼때는 한 3,000만원 됩니다. 3,000만원이 거의 무료로 나간다는 말이죠?
경영

김경영청소행정과장

맞습니다.
명학

윤명학위원

그래서 통장님이나 이런 설득을 시켜야 됩니다. 어려우니까 다음에 잘 될 때 줄테니까 이번에 양보해 달라 해 가지고 이렇게 무상으로 주는 것은 지향을 해야 됩니다. 그래해야지 구 예산도, 구 예산도 얼마 안 되는데 그러면 이런 걸 줄이면 몇 억 됩니다. 아까 사회복지과에도 말씀 드렸지만 무상으로 지급되는 것은 지향이 되어야 된다. 노인교실하는데 노래부른 사람들한테 뭐 사주고 말이야 경로당 지원하는 것이 따로 있으면서, 구청이 무료 복지 시설도 아니고 그런 것과 마찬가지고 통반장도 이런 봉투를 앞으로 무상지급을 지향해 주시기 바랍니다.
경영

김경영청소행정과장

이건 무상지급량이 저희들이 나가는 1년에 3억3,000정도 무상으로 지급되고, 이 문제는 통장님하고 그리고 국민 생활 수급자도 1인당 기준이 되어 있는 걸 세대당 기준으로 한다든지 해 가지고 적정량을 다시 분석해 가지고 다음 의회 조례 개정이라든지 이런 걸 신중하게 검토를 해 가지고 무상지급량을 좀 줄이도록 그렇게 노력하겠습니다. 고맙습니다.
명학

윤명학위원

이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 청소행정과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 다음은 지역경제과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이기철 과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 예, 조덕제위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

덕제

조덕제위원

이기철과장님 수고 많습니다. 685페이지입니다. 공익요원 보상금이 전년도 보다 약한 3,400만원 정도 증액된 그 부분 어떻게 된 겁니까?
기철

이기철지역경제과장

예, 조덕제 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 실제로 공익요원 실제로 숫자가 작년보다 한 30명 줄어들었습니다. 작년에는 녹지관리와 공원관리가 구분이 되어 있었는데 이번에는 그 두 과목이 합쳐졌습니다. 사실상 공익요원은 숫자가 금년에 숫자가 한 56명, 작년에는 88명까지 갔습니다. 그래서 오히려 공익요원에 대한 예산은 사실상 많이 줄었습니다. 그리고 여기에 작년에 전년도 예산 7,000만원이라는 이 사실은 작년도 일반 보상금의 예산이고 실제 금년은 3,400만원 밖에 안 되거든요. 불은게 3,400만원, 작년에는 합쳐 가지고 예산액이 1억500만원이 되었습니다만 실제 금년에는 3,400만원, 7,000만원 이 자체가 사실은 합쳐 가지고 결과가 됐습니다. 상당히 공익의 일반 보상금은 상당히 줄었습니다. 그 숫자가 이야기하고 있습니다.
덕제

조덕제위원

알겠습니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 윤명학위원!
명학

윤명학위원

과장님 수고하십니다. 이기대, 아까 잠시 말씀드렸는데 이기대 공원있죠?
기철

이기철지역경제과장

예.
명학

윤명학위원

거기 우리 공연장이 있는데 거기 지금 내년에 가로등을 6등을 300만원 주고, 한등에 300만원 주고 설치를 한다는데, 지금 그 지역이 우리 구의 소유가 아니거든요.
기철

이기철지역경제과장

맞습니다.
명학

윤명학위원

그래서 제가 아까 회의하기 전에 말씀을 드렸는데 그 부지가 성당의 부진데 행사를 하다보니까 밤에 어두워서 가로등 켜고 하려고 하는 모양인데 그것은 남의 땅이다 말이죠?
기철

이기철지역경제과장

맞습니다.
명학

윤명학위원

남의 땅에다 가로등을 세우고 있는 거라. 그러면 관청이라 해 가지고 예를 들어 가지고 지적 고시를 우리가 했습니다. 우리 구청에서 용역을 줘 가지고 그러면 과장님 말씀 들어 보니까. 구청에서 하는데 설마 그 땅 산 사람이 어떤 설계를 해 가지고 공사를 하면 그 공연장이 폐쇄가 됩니다. 그런 생각 안 듭니까? 간단하게 말씀해 주십시오. 안되겠습니까, 폐쇄가?
기철

이기철지역경제과장

답변을 드리겠습니다. 실제로 윤위원님 말씀대로 사실은 지주가 천주교 재단으로 되어 있습니다. 우리가 이기대 야외 무대를 공연장 설치하는데 상당한 문제가 있었습니다. 결국 우리가 동의을 받아 내기는 냈습니다만 이후에 만약 가로등을 설치했을 때 동의를 안 해주면 예산 낭비 요인이 있지 않느냐 그런 질문인 것 같습니다만 실제로 우리가 이기대 도시 자연 공원을 이렇게 조성 계획이 되고 지적 고시가 된 이후라도 지금 현재 사실상 빨리 개발이 돼야 됩니다만 시나 구의 예산 부족으로 인해서 사업 시행자을 구해야 되는 이런 판에 있습니다. 그래서 당분간의 그 사업이 그러니까 도시 자연 공원의 개발이 사실상 수년내로 이루어지기 힘들 걸로 판단하고 있고 그래서 기 조성된 이기대 공연장 자체가 그 기능을 최대한 발휘할 수 있고 또 많은 시민이 이용을 확대할 수 있게 또 천혜의 경관이고 천혜의 자연 조건에 많은 사람들이 이용 가치, 이용율을 높이기 위해서라도 1,800만원만 투입되면 각종 행사를 다 치를 수 있으면서도 또 여러 가지 이기대 우리 남구의 아름다운 모습을 이렇게 잘 이렇게 소개도 되고…
명학

윤명학위원

그런데 가만히 있어 보십시오. 그것은 과장님 저하고 생각이 다른게, 우리 구라 해 가지고 예를 들어 가지고 남의 땅에다가 시설을 만들어 가지고 하고 있거든요?
기철

이기철지역경제과장

예.
명학

윤명학위원

동의를 얻었습니다. 그런데 얻는 과정에 그 쪽에서 신부가 그 이상 더 하지 마라. 포장도 하지말고 자연 상태로 그대로 두십시오. 분명히 합의서를 받았습니다. 그런데 추가로 공연장 주위에 물 내려 가는 것 …깔고 측구도 만들었죠. 나무 또 심었습니다. 그리고 또 가로등을 설치한다 말이죠? 지금 계속 남의 땅에다가, 성당에서 분명히 더 이상 하지 마십시오. 분명히 했습니다, 자기 땅이니까. 자기들이 매매를 하기 때문에 다음에 책임 못진다 이 말이죠. 그러니까 우리 구는 예산을 예를 들어 가지고 투입하게 되면 제가 알기로는 분명히 이번 12월 매매가 됩니다. 되면 거기서 자체적으로 그 몇십억 되는 것 공사하려면 구에서 용역을 줍니다. 우리 구에서 돈으로. 그러면 그걸 개발하라는 얘기거든요. 안 그렇습니까? 그런데 개발하는 업자가 개발하려고 하는데 구청에서 방해하면 안 되죠. 이것은 앞뒤가 안 맞는거라, 그죠? 그래서 그걸 분명히 지적 고시 해 가지고 시에서도 … 하겠다 이말이죠 공공근로 개발을, 공공이든지 다른 민간 업자가 하든지 다른 것을 하려고 용역 준겁니다. 거기 폼 잡으려고 준 것이 아니거든요. 그래 그 사람이 땅을 사 가지고 돈을 몇십억 들여 가지고 건물을 지으려고 하는데 구에서 공짜로 안 된다. 그 땅 요지입니다, 그죠? 그런데 과연 앞뒤가 맞느냐, 이야기지. 제가 볼때는 더 이상 예산 투입이 안 됩니다.
기철

이기철지역경제과장

예, 윤위원님 말씀 저보다 너무 많이 알고 계셔서 제가 뭐라 말씀을 드릴지 모르겠습니다만 사실상 개발 사업자가 시장이 결정하게 됩니다. 그리고 또 우리가 기존에 시설이 16가지 시설이 지금 결정되어 있습니다. 거기서 우리가 다른 시설로 변경하고자 할 때는 시의 도시공원위원회 회부시켜서 거기에 결정을 받아 내야 됩니다.
명학

윤명학위원

그런데 그 위치가 지적고시된 그 공원 위치가 아니라는 얘기죠. 거기는 스포츠센터가 있고 그 밑에 유수풀장이 있어요. 위치가 야외 공연장의 위치가 아니라는 얘기죠. 그래 지적고시된 데는 분명히 위치를 정해 줍니다. 평수하고 건물 면적하고 다 정해 주는데 그것을 바꾸려면 심의위원회를 열어 가지고 해야 되는데 지금 우리 구에서는 엉뚱한 위치에 다가 공연장을 만들어 놓은 거라. 남에 땅에 다가. 그래서 이것은 우리 청장님 행사를 하려고 했는데, 앞으로는 내가 볼때는 예산을, 이것은 앞으로 문제가 됩니다, 보십시오. 되는게 교육청도 땅 팔려고 하고 있는데 시설 6억 들여 가지고 했단 말이죠. 남부 교육청에서 거기서 돈 날아 갔는거라. 이래 가지고 가만히 있는 사이에 돈 들여놓고 나중에 못 건지면 회사 같으면 모가지입니다, 정말입니다. 장기 계획 없이 한거라, 이것은. 분명히 어떤 계획을 가지고 있는지 모르고 예산만 넣는거라. 물론 필요해서 하겠지만 내가 볼때는 방향을 바꿔야 돼요.
기철

이기철지역경제과장

위원님께서 그것이 아마 그분들이 꼭 이렇게 사업을 시행할 걸로 판단하시는가 모르겠습니다만 그 시기 언제 올지 모르겠으나 그러나 지금 이용객들이 너무 많이 늘어나고 또 주간만 하는 것이 야간에도 행사를 많이 우리한테 요구가 옵니다. 오는데, 우리가 긴급으로 전기를 빼쓰고 이러는 문제도 있고 또 다른 이벤트가 와도 그 전기 때문에 상당히 애로사항을 많이 느끼고 있는 이 차제에 우리가 돈 1,800만원 들여서 그 구민들이나 시민들 기타 각급 단체 행사에 일조 할 수 있다 그러면 얼마나 좋겠습니까?
명학

윤명학위원

1,800이지요?
기철

이기철지역경제과장

예, 1,800만원입니다.
명학

윤명학위원

그것은 됐고 다음에 694페이지에 보안등, 가로등하고 있죠, 전기료. 694페이지입니다. 그런데 보안등하고 돈이, 전기료가 보안등이 1억1,800만원, 가로등이 전기료가 기본료, 사용료 합해 가지고 1억7,000만원 됩니다. 합하면 2억9,000만원 정도 됩니다. 우리 구에 매년 내는 전기료만 2억9,000만원입니다. 전기료 문제는 우리가 당연히 내야 되지만 이 적은 돈이 아닙니다. 전기료가 가다가 전기 켜져 있으면 끄고 이러는데 가로등도 우리 간선도로면 모르겠습니다만 일반 지역에는 격등을 하든지 전기를 줄일 수 있는 방안이 있다고 보거든요. 그래서 물론 아시안게임이나 월드컵이 있어 가지고 못하지만 지금 이런 돈이 많기 때문에… 아끼는 차원이 격등을 하는게 좋겠다 이거죠. 보안등은 모르겠습니다만 가로등은 격등을 해 가지고 전기를 아낄 수 있기를 부탁합니다.
기철

이기철지역경제과장

예, 윤위원님 말씀 좋은 말씀입니다. 가로등 우리가 매년 불어납니다. 대형 아파트가 들어섬으로 인해 가지고 기부체납을 받은 그러한 등이 불어나고 있고 이래서 특히 우리가 여기에 다른 우리 공공요금 지출이 상당이 매년 불어나고 있습니다. 그래서 우리가 에너지 절약 차원에서 1/3은 우리가 격등제를 실시하고 있습니다. 전체 3,500등 중에서 격등제를 지금 시행하고 있습니다. 우리가 곡각지점이라든지 특별한 문제가 있는 지역만을 제외하고 나서는 격등제를 하고 있습니다. 그래서 연간 5,300만원정도의 예산을 절약하고 있습니다.
명학

윤명학위원

그리고 보안등이 전기료는 3,346등인데 697페이지 보면 보안등 고장수리는 4,062등이거든요. 등수가 차이가 나는데 이것은 전기료 등수하고 고장수리등수하고 차이 나는데 차이나는 이유가, 거의 700등정도 차이 나거든요.
기철

이기철지역경제과장

차이가 나는게 맞지요. 등 자체가 상태가 좋은 등이 있고 조금 나쁜 등이 있는데 원 등에서도 수리를 안 해도 될만한 등이 있습니다.
명학

윤명학위원

아니 등이 수리할 등이 많다 말이죠.
기철

이기철지역경제과장

그것은 내년도 우리가 보안등을 설치할 그걸 감안해서 자료를 넣은 것 같습니다.
명학

윤명학위원

제 말은 그게 아니고요. 등이 3,300개 되거든요. 그런데 수리할 등은 불온등외에 다른, 일반 개인등도 수리 해 주는 것 아닙니까?
기철

이기철지역경제과장

아니지요. 일반 개인등은 수리 안 하지요.
명학

윤명학위원

4,000등인 700등이 많다 이거지…
기철

이기철지역경제과장

맞습니다. 한등도 한번만 수리하는 것이 아니고 수리해 놨다가 또 고장날 우려가 있으니까.
명학

윤명학위원

알겠습니다.
기철

이기철지역경제과장

제가 자료를 안 보고 말씀드려, 죄송합니다.
명학

윤명학위원

알겠습니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 장일수위원님
일수

장일수간사

예, 본위원 장일수위원입니다. 687페이지에 이기대 순환도로에 가로수 식재보면 벚꽃 해 가지고 50그루 심는데 예산이 2,000만원 이래 되어 있습니다. 여기에 벚꽃이 몇 년생이기에 한그루에 40만원이나 합니까?
기철

이기철지역경제과장

예, 장일수위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그것은 왕벚꽃이라해서 수가 상당히 높고 덩치가 큽니다. 큰 벚나문데 일반적인 벚나무하고는 좀 틀립니다. 굉장히 큰 그러니까 5m이상이 되는 그런 왕벚나무가 되겠습니다.
일수

장일수간사

본위원이 생각할 때는 지금 남구의 예산도 부족하고 그렇는데 꼭 다 자란나무를 거기에 이기대 공원이라하면 그래도 산에 사람들이 같이 생활하는 자리가 아니고 공원에 있는데 그 막대한 한 그루에 40만원이라하는 이런 거금을 주고 그런 자리에 심어 가지고 그러하는 것보다도 본위원이 생각할 때는 조금 어린나무라도 거기는 숲속이니까 조경을 그런식으로 해서라도 예산을 절감을 좀 했으면 싶은데 어떻게 생각합니까?
기철

이기철지역경제과장

예, 장일수위원님 말씀이 지당한 말씀입니다만 우리가 결국 순환도로 자체가 가로 역할을 좀하고 앞으로는 대체도로 역할도 앞으로는 하게 될 그런 곳입니다. 물론 공원의 도로도 되겠습니다만 용호동의 열악한 도로망을 봐서라도 그러면 가로의 가로수 자체가 그렇게 작은 가로수가 된다고 그러면 기존에 심어난 가로수와 균형이 안 맞습니다. 그래서 벌써 지금 3, 4,년, 4, 5년전에 심어 난 가로수가 많이 있거든요, 그것도 벚나문데. 어느정도 균형을 맞춰나가야 됩니다. 그리고 꼭 나무값만 포함되는 것이 아니고 덮개라든지 지주목이라든지 기타 거기에 들어가는 인건비를 합해서 한 나무당 40만원 해 놨지 덮게는 하나만 하더라도 18만원 치입니다. 실제 나무가 40만원이라하는 전체 다 들어가는 것은 아니고요. 조금 이해해 주시기 바랍니다.
일수

장일수간사

아, 여기 부대비까지 포함해서…
기철

이기철지역경제과장

예, 다 포함이 되어 있는 겁니다.
일수

장일수간사

그리고 용당오거리 외 6개소해 가지고 동백나무 외 5종 해 가지고 여기도 보면 한그루당 15만원입니다. 그러면 사실 오거리 같은데 그런데는 교통의 문제점을 야기되기 때문에 큰나무는 못 심을 것 아닙니까?
기철

이기철지역경제과장

맞습니다. 교통에 방해되는 나무는 심을 수가 없습니다.
일수

장일수간사

그런데 그런 낮은 나문데 한그루에 15만원…
기철

이기철지역경제과장

대신에 수령이 좋고 튼튼하고 모양새 좋은 나무가 오히려 큰나무라 해서 비싼 것이 아닙니다. 작은 나무래도 작품이 될만한 나무는 굉장한 가치를 발휘합니다. 돈대로 좋은 것을 심도록 하겠습니다.
일수

장일수간사

본위원 생각할 때는 나무값이 물론 부대경비까지 다 포함된다하니 이해는 됩니다만 너무 가격이…
기철

이기철지역경제과장

꼭 그대로 집행을, 그때가서 우리가 어떻게 될는지 모르겠습니다만 집행할 때 상당한 신경을 써서 예산도 절약하면서 수령이 좋고 튼튼한 나무를 매연에 안 죽고하는 좋은 나무를 심도록 그렇게 하겠습니다.
일수

장일수간사

예, 물론 우리 구에 예산이 많아 가지고 좋은 나무를 심고 하는 것은 참 좋은 얘긴데 예산이 없어 가지고 삭감되는 이런 사항에 나무 한그루에 40만원, 15만원 이런 얘기가 나오니까 본위원이 조금 이해가 안 돼서 오늘 질의 했습니다.
기철

이기철지역경제과장

하여튼 집행에 최선을 다 해서 예산을 절감하는 차원에서 돈을 남길 수만 있으면 남기도록 하겠습니다.
일수

장일수간사

예, 이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원 계십니까? 예, 조덕제위원님!
덕제

조덕제위원

우리 보건소 앞에 있는 등들이 야간에 켜 있는 것이 가로등입니까, 그게 보안등입니까?
기철

이기철지역경제과장

그것은 청사, 이 앞쪽에 있는 청사… 길에 것은 가로등이 맞습니다.
덕제

조덕제위원

가로등이예요. 빨갛게 되어 있는 데 그래서 우리 주민이 어제…
기철

이기철지역경제과장

… 청사등이 맞습니다.
덕제

조덕제위원

주민들하고 같이 10시쯤 지나오는데, 남구청이 예산이 부족하다고 이러면서 하수구 구멍난데도 떼워 주지 않으면서 저렇게 돈이 많은지, 전기가 많이 사용되는 백열등이거든요.
기철

이기철지역경제과장

그것은 청사등입니다.
덕제

조덕제위원

10시이후에는 좀 소등을 해 줬으면 좋겠다 이거라. 필요없는 것, 가로등이 또 있다 이거라. 있는데 이중으로 켜놓을 필요가 있느냐. 이래서 건의를 합니다.
기철

이기철지역경제과장

제가 답변할 성질이 못됩니다만 청사 방호를 위한 등이 아니겠느냐.
덕제

조덕제위원

보건소앞에 켜놔서 필요 없는데 그런 문제를 아무래도 방호라기 보다는, 지금 우리 경비원들도 있데요, 보니까. 주차관리하는 요원이라든가 야간에 있는데 훤하게 12시가 넘어서 켜놓은 거라 이래 놓으니까 주민들이 말하는 거라. 그런 문제를 챙기십시오. 물한방울 전기 한 ㎾도 돈 아닙니까?
기철

이기철지역경제과장

잘 알겠습니다.
병길

안병길위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 사회산업국에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고, 내일 오전 11시부터 계속하여 도시국 소관 사항에 대하여 심사토록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시43분 산회

병길

안병길출석위원

장일수 배영일 이수송 사상대 조덕제 윤명학 한용욱 이희철

출처 부산 남구의회 회의록