경기 의왕시의회 발언

박원용 의원 발언

제98회 제차 행정사무감사특별위원회2001-12-07

회의 전체 보기 1241턴

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 제4일차 의왕시의회 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 【 의사봉 3타 】 감사실시에 앞서 감사의 진행방법에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 오늘의 감사순서는 도시개발과, 건축과, 허가민원과, 상수도사업소순으로 실시하겠으며 감사운영의 능률을 기하고 심도있는 감사를 하기 위하여 각 과·소별로 감사자료에 의거 한 건 한 건씩 질의 답변하는 1문1답식 질의방법으로 진행하겠습니다. 배석한 업무담당께서는 보충답변이 필요한 경우 메모를 전달하여 과·소장이 답변할 수 있도록 하여 주시고 담당국장의 보충설명이 필요하다면 위원장의 사전허락을 득한 후에 국장이 답변하여 주시기 바랍니다. 감사자료가 부실하거나 답변이 부적절 하다고 판단되는 부서에 대하여는 감사를 중단하고 다음 날이나 맨 마지막으로 미뤄 자료보충후 감사를 실시할 계획이니 이 점 유의하시기 바랍니다. 오늘은 계획에 따라 도시개발과, 건축과, 허가민원과, 상수도사업소에 대한 감사를 실시하겠습니다. 그럼 도시개발과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 【 의사봉 3타 】 도시개발과 소관업무에 대한 질의를 해주시기 바랍니다. 단창욱 위원님

단창욱위원

먼저 경기도에서 감사 지적사항 있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

그 중에서 백운호수주변 생활권 관광지개발사업 추진부적격이라는 게 있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

그죠? 그걸 난개발이라고 해서 그런거예요, 어떻게 지적을 받은 겁니까?

경훈

전경훈도시개발과장

저희가 백운호수 개발에 따라서 경기도 종합감사 받은 거는 난개발이다 아니다는 아직 통보 온 사실은 없습니다. 그 건에 대해서 저희가 감사받은 사실은 있습니다.

단창욱위원

지적사항이 뭐냐 이거예요. 백운호수의 개발사업추진이 부적절하다 이렇게 받은거 아니예요 그죠? 어떤 게 부적절 하다는 거예요?

경훈

전경훈도시개발과장

답변 드리겠습니다. 경기도에서 백운호수 개발정책의 일관성 없는 개발계획을 추진함에 있어서 예산 및 행정력 낭비는 물론 주민들에 대한 개발정책에 불신을 초래한다. 관계법령 및 도시기본계획 수립 등에 대하여 입지 가능한 시설인지 충분히 검토하지 않고 계획을 수립했다하는 이런 식으로 지적사항이 통보가 됐습니다.

단창욱위원

그거를 읽지 말고 대답을 하란 말이야 대답을. 조치에 대해서 어떻게 하고 내용이 어떤 건데 어떻게 대책을 세웠다는 것을 얘기하란 말이예요.

경훈

전경훈도시개발과장

저희가 백운호수 개발하는 것은 현재 도 도시계획위원회의 재정비로 공원지정하는 거로 하고 공원지정 후에는 그것을 유원지로 해 가지고 개발할 그럴 계획입니다.

단창욱위원

앞으로 대책이 그렇다는 얘기예요?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그렇습니다. 단계적으로 사업 가능한 거를 법하고 연계해 가지고 추진하겠다는 그런 말씀입니다.

단창욱위원

그러면 공원지정을 하는데 백운호수, 공원지정을 지금 공시했습니까?

경훈

전경훈도시개발과장

지금 공원 지정하는 거를 공람절차를 거쳐가지고 도에 지금 현재 계류중입니다. 올 9월 26일날 도에 올라가있는

단창욱위원

먼저도 문제가 나왔지만 주민공청회를 한다고 그때 약속을 했죠? 의원들한테 그죠? 공원지정에 대해서, 그죠?

경훈

전경훈도시개발과장

주민공청회가 아니라 백운호수

단창욱위원

설명회

경훈

전경훈도시개발과장

네. 설명회는 저희가 청계동 가가지고 한번 설명회를 했습니다.

단창욱위원

했어요?

경훈

전경훈도시개발과장

했는데 이제 주민들 입장에서는 선 보상을 하고 그 다음에 하는 것이 낫지 않느냐 이런 얘기입니다.

단창욱위원

사람이 몇 명이나 모였어요?

경훈

전경훈도시개발과장

12명 모였었습니다.

단창욱위원

네?

경훈

전경훈도시개발과장

이해관계인이 12명이 모였었습니다.

단창욱위원

6명요?

경훈

전경훈도시개발과장

12명입니다.

단창욱위원

12명요?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

12명 주민 모아놓고 그게 성과가 있다고 생각하세요?

경훈

전경훈도시개발과장

우선 저희 시 입장에서는 공원지정하는 거, 그 다음에 백운호수에 대한 주민들에 대해서 향후 추진방향에 대해서 설명을 드릴려고 그날 설명회를 개최했던 사실입니다.

단창욱위원

내 말은 그런 줄은 알지만 그래도 최소한도 4, 50명은 모여가지고 설명을 해야지, 10명이나 12명 모아놓고 형식적인 것 밖에 더 되느냐 이거예요. 그것을 했다고 업적을 남기는 건지, 뭔지 실적을 남기는 거냐 이거야. 그거 갖고 12명 모아놓고. 다시 할 용의는 없어요?

경훈

전경훈도시개발과장

이거는 저희 시장님도 말씀을 하셨지만 백운호수 개발에 따른 주민설명회는 별도로 하고요, 이거는 저희가 공원지정에 대해서 주민설명회를 드렸던 그런 사항이 되겠습니다.

단창욱위원

또 한가지는요, 슈퍼마켓, LG슈퍼마켓 임대를 줬죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그렇습니다.

단창욱위원

그 임대를 주는데 최고 연장을 하는 것이 5년이죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

그죠? 법적으로 5년으로 돼있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

5년으로 되어있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

근데 거기를 LG슈퍼마켓을 몇 년을 계약했어요? 8년을 했죠?

경훈

전경훈도시개발과장

현재는 매년 계약하는 걸로 되겠습니다. 그래가지고 98년 12월 7일부터 2001년 12월 6일까지 했는데 매년 갱신계약쪽으로

단창욱위원

아니, 그게 아니고, 어떻게 매년, 5년계약을 일단 했죠.

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

자꾸 딴 소리하고 있는 거예요, 5년계약을 했잖아요. 5년계약을 하면서 3년을 또 한 게 뭐냐면은 거기서 사는 조건으로 해서 3년을 더 해줬다 이거야. 그러면 8년을 한 거나 마찬가지다 이거야. 그죠? 사용을 못하니까 우리가, 5년 딱 끝나면 그 다음 우리가 맘대로 할 수 없잖아요. 3년을 또 연기해 줬어. 그러니까 일단 8년을 한 거나 마찬가지다 생각하는데 어떻게 생각해요?

경훈

전경훈도시개발과장

임대는 98년 12월 7일서부터요 2001년 올 12월6일까지 한거고 그 다음에 갱신은 올 12월달서부터 2002년 12월6일까지 1년을 다시 갱신하는 걸로 이렇게 했습니다

단창욱위원

1년씩, 1년씩 갱신해요?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 이것뿐만 아니라 저희가 가구단지라든가 그 다음에 저쪽에 이레건설도 마찬가지로 매1년마다 갱신하는 걸로 이렇게 계약이 돼있습니다.

단창욱위원

그러면은 자꾸만 이걸 얘기해서 안 됐는데 도에서 이번에 지적한 사항이 어떤거냐면 LG유통과 사용임대차 계약체결시 최장기간이 5년인데 5년을 초과해서 8년간을 영업권을 인정해 줬다. 지적 받았죠? 거기에 대해서 답변해 봐요. 여기는 매년으로 되어 있지 안잖아요. 매년이. 최장기간이 5년을 초과하고 8년을 영업권을 인정해 줬다는 거예요. 맞아요 안 맞아요? 이게. 맞죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그렇게 지적된 사실이 있습니다.

단창욱위원

다시 조치를 하시라고요.

경훈

전경훈도시개발과장

네. 알겠습니다.

단창욱위원

이상입니다.

박상용위원장

질의할 위원 안 계십니까? 홍형윤 위원 질의해주십시오.

형윤

홍형윤위원

페이지 69페이지가 되겠습니다. 오전동 재래시장 운영현황 및 활성화 방안에 대해서 좀 묻겠습니다. 오전동 재래시장이 현재 부지지목이 뭐로 되어 있습니까? 대지입니까 상업지역입니까 시장부지입니까 어떤 용도로 돼있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

오전동 재래시장은 현재 시장용지로 되어 있습니다.

형윤

홍형윤위원

지정이 되어 있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

형윤

홍형윤위원

시장용지로 지정이 돼있는데 그게 건축제한이 있죠? 건축제한 있는 거 알고 있어요? 몇 층까지 밖에 못 짓는거, 건축제한이. 알려줘요

경훈

전경훈도시개발과장

4층으로 제한이 되어 있습니다.

형윤

홍형윤위원

네?

경훈

전경훈도시개발과장

4층이요

형윤

홍형윤위원

지금 오전동 재래식시장으로서의 역할을 못하고 있죠?

경훈

전경훈도시개발과장

전년도 보다 장사가 덜 돼가지고 이번에 저희가

형윤

홍형윤위원

그런 쪽의 질문을 하는 게 아니고 재래시장으로서의 구조는 슈퍼마켓이라든가 대형슈퍼마켓이 들어와서는 안 되는거죠? 재래시장의 뜻이 뭡니까? 재래시장 자체는 지역에서 생산되는 거라든가 소규모 상인들을 보호하고 지역에 멀리 안 가도 인근지역에서 나름대로 살 수 있는 다양한 그러한 점포들을 구성을 해 가지고 판매를 할 수 있는 그런 시장으로서의 역할을 해야 되는데 지금 현재로는 어때요?

경훈

전경훈도시개발과장

현재로는 소규모 점포하고 슈퍼마켓이 같이 공존하는,

형윤

홍형윤위원

아니 그게 구조가 제대로 돼 있느냐 없느냐를 묻는 거예요. 우리 도시과장님 한번 나가 보셨어요?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 한번 봤습니다.

형윤

홍형윤위원

근데 어떻게 돼있어요? 그게 활성화 되고 있다고 생각하십니까?

경훈

전경훈도시개발과장

아까 말씀드렸듯이 장사는 좀 덜되는 그런

형윤

홍형윤위원

아니 그 장사가 잘 되고 안 되고가 아니고 재래시장 안의 점포형성이 거의 3분의 2정도는 안 되겠지만은 대형슈퍼마켓으로 되어 있어요. 나머지는 소형점포는 염두에 두지도 않는다고. 그러니까 말하면 재래식시장으로서 역할을 못하는 거 아닙니까? 활성화 방안에 대해서 한번 구상이 있어요? 그냥 도시개발과에서 담당직원이 나가서 돈이나 받아오고 때되면 가서 이거 이렇게 하세요, 저렇게 하세요, 배추 밖으로 놓지마세요, 이런 식의 지금 재래식시장이 형성되 있는거 알고 있어요? 그걸 어떤식으로 운영을 잘해서 지역주민들에게 편익을 제공하고 소비재를 활성화 시켜가지고 지역경제에도 활성화되고 시장으로서의 역할을 하게끔 해야 될 의무가 있잖아요. 시장을 형성해 줬으면. 근데 장사가 안 된다고 해가지고 대형슈퍼마켓을 넣었단 말이에요. 그게 용도에 맞다고 생각하십니까?

경훈

전경훈도시개발과장

용도에는 큰, 제 생각에는 큰 저기가 없다고 생각합니다. 현재 저희가 이거를 매각이 안 되가지고 임시로 주민을 위해서 재래시장을 설치한 겁니다. 그래서 명칭만 사실상 재래시장이지 저희가 매입할 사람이 있다면은 상업용 건물이 신축되도록 그렇게 도시계획으로 지정할 그런 향후계획은 있습니다.

형윤

홍형윤위원

네. 그래서 제가 점포를 재래식시장으로서의 점포역할을 하게 하든가 그러니까 슈퍼마켓을 들여놓은 것 자체가 매각조건으로 들여놓은 겁니까 그러면? 매각해도 이상이 없다는 조건으로?

경훈

전경훈도시개발과장

아닙니다. 저희가 매각할 뜻은 있습니다. 매각하기 전까지 우선 재래시장으로 가칭 재래시장으로 운영을 하는 그런 상태가 되겠습니다.

형윤

홍형윤위원

아니 둘 중에 하나를 빨리 택일해야 되리라고 저는 생각을 해요. 기능을 재래식 시장으로서의 기능을 완벽하게 갖추도록 노력을 하든가 점포가 안 된다고 해가지고 대형화 해가지고 저렇게 되면은 재래시장으로 역할을 못한다는 얘기예요. 못 하면은 건축이 제한돼 있는 거를 빨리 풀어가지고 4층으로 지어서는 땅으로서의 역할을 못하는 거예요. 누가 그 땅을 4층 지어가지고 채산성을 맞추겠어요? 그러한 재래시장으로서의 역할을 못한다는 거는 주민들하고 공청회를 가져서 아, 이거를 지금 이 상태에서는 여러분들이 재래시장 역할을 못하니까 어떻게 생각을 하냐, 인근 주변사람들하고 한번 주위에 도시개발과에서 주관해 가지고 그분들하고 대화를 통해서 인근 주민들하고 한번 공청회를 가져야 되리라고 생각을 해요. 해서 재래식 시장으로서의 역할을 못한다 할 때에는 관계법에 의해서 4층으로 제한돼있는 규제를 완화를 하라 이거예요, 완화. 완화를 해야지 4층으로서 해 가지고 누가 그 땅을 사겠습니까? 용도에 필요치 않다는거지. 제안을 받고 채산성에 안 맞으니까 둘 중에 택일할 수 있는 방법을 검토할 의사가 있어요?

경훈

전경훈도시개발과장

검토는 해 보겠습니다마는 이게 법하고,

형윤

홍형윤위원

해 보겠습니다마는이 아니라 지금 상황이 그래요. 제가 이야기한 사항들이 실제적으로 지금 그렇게 되고 있어요. 재래식 시장으로서 역할을 못하고 있다는 얘기예요. 대형슈퍼마켓은 재래시장이 아니잖아요. 그건 마켓이에요 마켓. 마켓을 끌어들인 자체가 잘못된 건데 어떤 방법이든 그 상태에서 도시개발과에서 운영상 문제가 있다 하면은 빨리 추진을 했어야 할 부분이예요. 건축 규제돼있는 4층용도 밖에 안 되는 사항을 풀어야 된다는 얘기죠. 그래야 다른 용도로 활용을 하든가 아니면은 슈퍼마켓을 활성화시킬 수 있는 방안이 있으면 슈퍼마켓을 이건 용도에 안 맞는다, 활성화시키는 방안 둘 중에 하나를 택일하라는 얘기예요. 저 상태로 미적미적하면은 옆에 있는 지금 소점포들이 상당히 문제를 제기를 자꾸 하고 있어요. 그 분들은 장사를 그것만 믿고 생활하고 하고 있는데 큰 대형마켓이 들어오니까 자꾸 위축이 되가지고 장사가 안 된다는 얘기예요. 그 불신이 계속되고 있으니까 가서 그냥 입을 때우는 식의 그러한 행정은 하지 말아달라는 거지. 그러니까 규제를 풀어서 매각을 하려면 확실히 매각하든가 아니면은 슈퍼마켓을 용도를 바꿔서 딴 저기로 해 가지고 점포를 키워서 재래시장역할을 하든가, 그런 과정은 주위 인근 주변분들하고 주위분들이 상당히 민감한 사항이니까 공청회를 가져서 상황이 이러이러한데 여러분들하고 활성화시켜서 할 생각은 있는데 어떻게 했으면 좋겠습니까? 물어서 매각 쪽으로 간다면은 매각을 할 의사가 있다면은 규제를 풀어서라도 해결방안을 찾아주길 바랍니다.

경훈

전경훈도시개발과장

네. 검토를 해 가지고 긍정적으로 진행을 하도록 하겠습니다.

박상용위원장

단창욱 위원 질의해주십시오.

단창욱위원

우리 그린벨트 단속 건수가 여기 보니까 여든 몇 건이 나왔는데 거기에 대한 조치는 어떻게 지금 단속계장이 누구입니까? 단속계장이 누구예요?

경훈

전경훈도시개발과장

저희가 단속계장이 이번에 바뀌었습니다. 현재 박승엽 계장이 맡고 있습니다.

단창욱위원

어디 오신 분이예요?

경훈

전경훈도시개발과장

건교부 소송정책관실에서 왔습니다. 시·군간 중앙부처하고 시·군간 교류에 의해서 이번에 교류된 사항입니다.

단창욱위원

건교부에서 왔다고요?

경훈

전경훈도시개발과장

네.

단창욱위원

건교부에서 왔다고 해서 그린벨트 단속계장을 시키는 거야? 건교부 계통이니까?

경훈

전경훈도시개발과장

아닙니다. 그거는 저희가

단창욱위원

아니 내가 얘기하고싶은 것은 뭐냐면은 그린벨트 단속하면은 최소한도 그래도 여기 실정을, 지역을 알고 또 상대방을 알고, 무조건 법적으로만 처리할 게 아니라 또 유동적으로 할 수 있는 문제도 있고 이렇게 하려면 주민들 화합에 가장 중요한 역할을 하고 있다고요. 관과. 그런 사람을 시켜야 되지 않겠느냐, 맨 처음에 오자마자 그린벨트 중요한 자리인데 그런 사람을 갖다가 여기 지리도 모르고 학의동이 어디인지 부곡동이 어디인지도 모르는 사람을 갖다가 오자마자 시키는 게 그게 적법하다고 생각해요? 과장님 입장에선, 국장님은 어떻게 생각하세요, 거기에 대해서. 위원장님, 국장님 답변,

박상용위원장

네. 답변해 주세요.

덕호

천덕호환경도시국장

그것은 우리 조직이나 인사를 담당하는 종합적으로 관리하는 부서에서 그걸 갖다가 답변드릴 문제라고 제가 생각이 듭니다.

단창욱위원

아니죠, 그건 아무리 인사부서에서 한다해도 국장님 입장에서는 그것은 시장한테 건의를 할 수 있고 의견을 할 수가 있죠, 권한만 찾는 게 아니라 그런 거는 조정을 해 줄 수 있는, 아 국장이 그것도 못하면 안되지. 그건 말이 안 되는 거 아니야, 그렇잖아요? 인사부서만 밀게 아니라 이건 실정이 그렇게 하면 안 된다는 식으로 얘기를 하셔야지. 그렇지 않아요?

덕호

천덕호환경도시국장

네. 현실적으로 문제가 있습니다.

단창욱위원

앞으로 그런 일에 신경을 써주라 이거야. 왜냐면 주민들간에도 새로운 사람이 뭘 아느냐고, 저 사람도 답답하고, 주민도 답답할 때도 또 있다고. 그렇지 않아요? 알았어요. 그 다음에 지금 여기 보니까 작년에 우리가 김명선 위원이 오봉사 납골당 문제 지적한 사항이 있었죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그렇습니다.

단창욱위원

그런데 여기 불법행위에 들어가지가 않았다 이거야. 명단에, 정당한 거예요 이게? 여기 보세요. 여기 몇 페이지냐면은 불법행위 조치현황 해가지고 33페이지인데 83건에 대해서 다 나왔는데 그건 빠져있어요. 그러면 그건 법에 어긋나지 않았기 때문에 조치가 안 된 겁니까 어떻게 된 겁니까? 명단에도 없어요.

경훈

전경훈도시개발과장

오봉정사 문제는 감사자료 72페이지, 73페이지에 그것이 명기되어 있습니다.

단창욱위원

네? 70페이지요?

경훈

전경훈도시개발과장

72페이지, 73페이지입니다.

단창욱위원

여기 나왔네, 따로 나왔구만. 설명 좀 해보세요. 간단하게 설명 좀 해봐요. 어떻게 조치했다는 것만 얘기해 봐요.

경훈

전경훈도시개발과장

오봉정사 같은 경우는 불법묘지 조성을 함으로 인해 가지고 저희가 99년 12월 1일 시의회 감사때 이것이 문제가 되어가지고 99년 12월 3일날 군포서에 저희가 고발한 사항이 되겠습니다. 고발하고 원상복구 지시도 하고 저희가 계속 독려를 나가 가지고 가족묘 2기하고 탑묘 2기를 2000년 5월에 철거를 했고요 그 다음에 저희가 대집행을 2000년 5월 11일날 할려고 했었습니다. 했었는데 아, 정정하겠습니다. 5월 20일입니다. 5월 20일날 할려고 그랬었는데 그때 당시 노인층, 60대 70대 노인층이 나와서 반대를 해가지고 철거를 못했고요, 그래서 저희는 지금도 계속 이 건에 대해서는 현행법하고의 모순은 있지만은 불법매장된 묘는 유족들한테 계속 이장을 해주십사 하고 이렇게 하는 사항이 되겠습니다.

단창욱위원

현재는 그게 그대로 있는 거죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 5기가 철거가 되고, 자진철거가 됐고요

단창욱위원

나머지는 그대로 있는 거죠?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그 이상 더 늘어난 건 없습니다.

단창욱위원

더 이상 늘어나진 않아요 더?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 늘어난 사실은 없습니다.

단창욱위원

앞으로 대책은 계속 어떻게 할 겁니까? 유가족들한테 설득을 시켜 갖고 이전을 시키겠다?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그래서 지금 오봉정사의 큰 절이 안양에 있는 극락정사라고, 우리 사회로 얘기한다면 아버님 되시는 분이죠 큰스님이. 큰스님한테도 가서 얘기를 하고 그 밑에가 이제 총무보시는 분이 오봉정사 형 되는 분입니다. 그래서 계속 그런 사항을 좀 해서 우리 입장이 이렇고 당신네들이 불법을 저질렀다 이거를 빨리 저거를 해라 하는 식으로 계속 접촉을 하는데 관습상으로 좀 애로사항이 있습니다.

단창욱위원

하여튼 그거를 조치를, 더 늘어나지 않도록 단속을 하라고요.

경훈

전경훈도시개발과장

그거는 계속적으로 저희가 특별관리를 하고 있는 지역이 되겠습니다.

단창욱위원

이번에 우리 그린벨트 해제가 몇% 정도 됩니까?

경훈

전경훈도시개발과장

저희가 그린벨트 해제는 약10% 선으로 지금 현재 도에 올라가 있는 상황입니다.

단창욱위원

그러면 10%면은 현재 10%가 다 풀릴 가능성은 있는 겁니까? 올라간 대로?

경훈

전경훈도시개발과장

저희가 대상지 76개소에서 26개소로 해서 올렸습니다. 올렸는데 그 면적은 약10% 선이 되겠습니다. 10% 선이 되는데 그것이 지금 중앙정부 발표에 의하면은 내년 2월 중에 도에서 확정을 해가지고 시·군에서 3월달에 올리면 그 사안에 따라서 처리 해주는 걸로 이런 식으로 지금 방침은 그렇습니다.

단창욱위원

내가 왜 그걸 묻느냐면은 10% 정도 풀리면 지금 우리가 주거지역보다 더 많이 풀린다 이거야, 그죠? 지금 7% 밖에 안 되는데.

경훈

전경훈도시개발과장

네. 그렇습니다.

단창욱위원

이제부터 우리 의왕시 발전에 디딤돌이 시작되는 거라고 생각하고 있어요. 이제부터 10% 푸는 대신 얼마만큼 우리가 앞으로 장기적으로 얼마나 그림을 잘 그려 가지고서 우리 의왕시 발전에 후손들도 후회없이 만들어 놓느냐가 가장 중요한 시기라고 생각하고 있다 이거예요. 그러자면은 우리가 공개해 달라는 건 절대 아닙니다. 그건 상관없고 최소한도 그림을 우리 나름대로 그려볼 수 있지 않느냐, 우리 실제로 여기서 몇 십년을 살았고 고향이나 마찬가지로 했고 이 지역을 아끼는 마음에서 얘기하는 겁니다. 그냥 책상에 앉아서 형식적인 그림이 될까봐 염려가 돼서 지금 그린벨트는 10%가 풀린다 그러는데 어떠한 방법으로 할 것이냐, 옛날처럼, 옛날에 봤죠? 부곡에 중앙로가 일본사람이 20미터 길을 해놨는데 시흥군때 그걸 10미터로 줄여놨어요. 그런 식으로 행정을 해가지고 지금 그만큼 현재 불편을 본다 이거예요. 그런 일이 생길까봐 지금 도시계획에 대해서, 어떤 우리가 투기때문에, 바람때문에, 이런건 생각지도 않는단 말이야. 그런거 하지도 않지만 그런 넓은 마음에 넓은 생각을 우리가 같이 생각할 수 있지 않느냐. 그래서 같이 자문도 받고 그렇게 앞으로 할 계획이 없어요?

경훈

전경훈도시개발과장

이것이 저희가 이제 대외비적인 사항이 있고 또 오픈할 수 있는 사항이 있고 두가지 측면으로 검토를 해 볼 수가 있습니다. 그래서 저희가 대외비적인 아닌 오픈을 해서

단창욱위원

글쎄 그거는 어디 풀리는 장소 그거는 가르쳐주지 말고 전체적으로 10%가 풀리는데 어디서부터 뭘하고 어디서부터 이런걸 한번 머리를 맞대고 구성을 한번 해 보자 이겁니다. 그렇게 우리가 여기 실정에 맞게 우리 의왕시, 여기 거주하는 사람이 더 피부에 닿지 않느냐 이거예요. 형식적으로 앉아서 하는 것보다도. 거기에 맞춰 가지고 용역도 주고 용역의견과 주민의견과 같이 합쳐가지고 멋있는 그림이 나올 수 있도록 꿈을 갖고 하자 이거예요. 어떻게 생각해요?

경훈

전경훈도시개발과장

네. 좋으신 의견입니다. 그렇게 검토를 하겠습니다.

단창욱위원

그렇게 추진을 하겠어요?

경훈

전경훈도시개발과장

네.