김영훈 의원 발언

보고하시느라 고생하셨습니다. 계속 똑같은 질문인데 LED를 교체하시는 게 국가시책이고 한성수 위원님 얘기에 전적으로 동감합니다. 그런데 저는 주의를 해 주십사 하고 말씀을 드리려고 해요. 왜냐면 영종에 운남택지지역이라든가 운서택지지역내에 소방도로도 LED로 교체하다 보니까 아까 말씀하셨던 것처럼 전에 영종에 영마루공원도 전기팀장님하고도 한번 같이 했던 부분이 있는데 수은등이나 나트륨등 같은 경우는 빛의 산란이 있다 보니까 비치는 면적이 굉장히 넓어지는데 LED는 직선 빛이다 보니까 그 자리만 비춰지더라고요. 운서택지지역내 같은 경우 소방도로가 전부 다 보면 원룸촌이고 거기에 여자분들이 많이 살고 있는데 그 자리만 비추다 보니까 간격이 너무 넓어서 어두워요, 사실 오히려 더. 비추는 부분은 훨씬 더 환합니다, 빛의 산란이 없다 보니까. 아마 LED 교체하시는 부분에 있어서는 그것을 감안해서 각을 넣어준다거나 아니면 등을 여러 개를 넣어준다거나 그런 방법이 있어야지 지금 해 놓은 것도 약간 실패작이 벌써 나오고 있거든요. 그거를 참고해 주시고 참고적으로 말씀드리면 그거는 김규찬 위원님하고 동감해요, 사실. LED로 바꾼다고 해서 절약되는 그 부분이 사실은 공사비 대비로 봤을 때 현저히 떨어집니다. 솔직히 말씀드리면 예를 들어서 LED가 1만원이고 일반등이 1000원이라고 할지라도 전기세를 뽑는다는 것은 불가능하거든요. 저도 얼마 전에 경험해 봤는데 수은등이나 나트륨등의 소켓을 만드는 회사가 없어지더라고요. 그래서 가정용 소켓은 못삽니다, 지금 이미 벌써. LED로 바꾸는 건 맞지만 그 내용을 좀 더 숙지하셔 가지고 저보다 전문가시니까 잘 아실 거 아닙니까? 빛의 산란이 없기 때문에 간격을 높인다든가 각을 좀 많이 틀어서 그런 것만 해소해 주시면 좋을 것 같습니다.

알겠습니다. 감사합니다. 수고하셨습니다.