윤종복 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제271회 종로구의회 임 시회 제1차 건설복지위원회 개의를 선포합니다. 백로가 지나고 나니 완연한 가을의 문턱에 들어 선 거 같습니다. 아침저녁으로는 무척 시원하고 한낮은 햇볕이 쨍쨍하여 가을벼가 잘 익어가고 모든 농작물이 날씨가 좋아서 풍요로워집니다. 안녕하십니까? 정거택 도시관리국장님 이하 관계공무원 여러분! 그리고 우리 의회 선배· 동료위원님 여러분! 오늘 수고해주시겠습니다. 먼저 김연경 의사담당의 보고사항이 있겠습니다.

안녕하십니까? 도시관리국장 정거택입니다. 구정발전을 위해 애쓰시는 존경하는 건설복지위원회 위원장님! 부위원장님! 그리고 위원님 여러분께 감사드리며 오늘 도시 및 주거환경정비법 제4조에 따라위원님들의 의견을 청취하고자 상정한 안건은 창신동 143-27번지 일대 주거환경개선사업 정비예정구역 해제안입니다. 창신동 143-27번지 일대 주거환경개선사업 정비예정구역은 20004년 6월 25일 서울특별시고시 제2004-204호에 따라 주거환경개선 사업 정비예정구역으로 지정된 단독주택지역으로 2007년 4월 30일 창신·숭인 재정비촉진지 구로 지정되었고 2013년 10월 10일 창신·숭인 재정비촉진지구 지정이 해제되면서 주거환경개선 예정구역으로 환원되었고 현재는 창신·숭인 도시재생 선도 지역에 포함되어 도시재상사업이 추진 중에 있습니다. 주거환경개선사업은 건축법 완화조항이 없어져서 독력상실이 되었고 주민들의 사업에 대한 관심이 저하되어 있는 지역입니다. 따라서 도시 및 주거환경정비법 제4조의 3 제1항 제1호 및 같은 조 제2항에 따라 구민의 재산권 형성을 위해 일몰제를 적용하고 주민공람과 구의회 의견을 청취하여 서울시장에게 정비예정구역 해 제를 의뢰하고자 합니다. 이상으로 도시관리국 소관 창신동 143-27번 지 일대 주거환경개선사업 정비예정구역 해제안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.

정거택 도시관리국장! 수고 하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항에 대해 PT보고를 받겠습니다. 박정길 주택과장! 나오셔서 PT보고하시기 바랍니다.

이게 2004년 6월 25일 주거환경개선사업 정비구역으로 지정이 됐잖아요, 그렇죠? 그 다음에 2007년 4월에 창신·숭인 재정비촉진지구 이게 뉴타운이었나요? 왜 이걸 뉴타운이라고 그랬죠? 뉴타운은 아니잖아요? 재정비촉진지구가 뉴타운은 아니잖아요? 숭인 재정비촉진지구로 지정되면서 주거환경개선사업은 이거 자동으로 취소되는 거 아닌가요?

그건 아닙니다.

왜 이걸 남겨놓고 그러니까 주거환경개선지구로 해놓고 또 촉진지구로 씌웠잖아요?

그렇지요. 씌우면서 사실은

그러니까 씌우면서 사실은 이게 해제가 돼야 하는 거잖아요?

그때는 없어지는 걸로 덮어씌워지는데 그게 뉴타운촉진지구가 해제되면서 없어졌던 게 다시 환원되면서 살아난 겁니다.

이거 몇 십 년 전에 주거환경개 선지구로 있던 게 다시 이렇게 환원이 되고 그러면 여기다가 또 창신·숭인은 재정비촉진지구로 묶었잖아요? 그렇죠?

지금은 도시재생 선도사업 구역으로 해서

이런 걸 해도 이건 계속 묶여있다 이 말이에요, 해제하기 전에는?

그렇지요. 도시재생선 도사업구역은 이런 주거환경개선사업이라든가 그런 걸로 딱 지정되지가 않고 전체적으로 다 개발하는 사업지로 지정된 것이지 법적으로 주거 환경관리사업이라던가 개선사업이라든가 그런 게 지정되는 건 나중에 지정됩니다. 도시재상 선도사업이 진행과정에서 어떤 지역은 관리사업으로 갈 건지 해서

만약에 주거환경개선사업 예정 지구 안에 우리가 소규모로 개발하려고 하면 개발이 되나요?

건축이 가능합니다.

지금 이거로 바꾸고 나면 또 뭐로 들어가나요?

그냥 일반지역화 되어 있고 필요하다면 요즘 도시재생사업으로 일환인 주거환경관리사업으로 갈 수 있는 방법인데 그건 주민들이 원할 경우 그렇게 할 수 있습니다.

주민공람을 한 30일 간 했는데 그거 어떻게 하시죠?

저희가 문서로 구보에 게제도 하고 합니다.

그럼 문서를 각 집마다 배부합니까?

우편으로 직접 발송합니다.

나는 우편은 안 하고 종로구 인터넷에 공고하면 그거 안 보는 사람들이 수두룩 하거든요. 그런데 공람했는데도 반대 의견이 하 나도 없단 말이에요?

네.

공람 내용이 어떤데요? 그냥 이걸 해제하겠다?

주거환경개선사업의 전반적인 사항입니다.

구민들이 관심이 없는 건가요? 왜 하나도 의견이 없을까요? 하여튼 이런 건 빨리 정리하는 게 잘 하는 겁니다. 빨리 정리하고 그 지역의 발전을 위해서 해주는 게 좋아요. 그럼 이게 해제가 돼도 도시재생은 그대로인 거죠?

맞습니다.

이상입니다.

이재광위원! 수고하셨습니다. 윤종복위원! 질의하십시오.

경점순입니다. 여기 보면 주민 공람 30일 이상이라고 나와 있잖아요. 지난번에 이런 민원이 몇 분이 오셨어요. 아까 우편으로 보내주신다고 그랬죠? 그 우편을 미처 확인을 못 하시는 분도 계시고 그중에는 그걸 읽어봐도 이해를 잘 못하시는 분도 계시더라고요. 그래서 제가 하고 싶은 얘기는 이런 분들이 제대로 알고 자기표현을 할 수 있도록 전화통화를 한번 한다든지 아니면 간담회 같은 걸 한번 해 주는 것도 괜찮지 않을까, 간담회 식으로 해서 이렇게 이렇게 돌아간다는 것을 얘기를 해 주시면 좋지 않을까 하는 그런 생각이에요. 아까 이재광 전 부의장님께서도 그것 좀 걱정 하셨잖아요. 그래서 그런 건 그런 식으로 해보면 좋을 거 같고 그러면 거기 토지 등 소유자가 42명이라고 나와 있어요. 그럼 42명 중에는 반대하거나 이런 분들은 하나도 안 계세요?

전혀 의견이 없었습니다.

과장님이 거기 도로포장이나 이런 거 하실 때 거기 나가서 주민들 만나서 얘기도 많이 하셨겠네요?

제가 창신1동장으로 있을 때 포장을 했기 때문에 그래서

그러면 주민들하고 대화는 많이 해보셨겠네요? 이쪽 서부지역 분들은 우편으로 왔는데 사실 구청에서 왔으니까 크게 생각 안하고 그냥 안 읽어보는 수도 있대요. 갖다가 들어오면 몇 가지 막 쌓여서 오면 신문하고 같이 해서 다시 버리는 수도 있고 이랬는데 나중에 주민한테 들어 가지고 알았다. 나는 이걸 찬성을 못 한다 이렇게 말씀을 하시더라고요. 그런 내용들이 들어있기 때문에 주택과에서 관심을 갖고 지역주민들을 위해서 물론 우편으로 보내는 것도 좋지만 아니면 좀 바쁘시더라도 전화통화를 하신다던가 아니면 그 지역에 42명 이 정도면 얼마든지 앉아서 같이 간담회 정도는 할 수 있잖아요. 그렇게 해서 지금 민원이 없다고 하니까 그렇게 해서 풀어주는 것도 주민들이 원하는 대로 하고 싶어 하는 대로 하는 것도 우리들이 할 일이죠. 그동안 수고 많이 하신 것 같은데 하여튼 주민들이 원하는 대로 해 주는 것 저희도 원합니다. 이상입니다.

경점순위원, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 질의하시기 바랍니다. 박노섭위원, 질의하시기 바랍니다.

저는 여기에 대한 질의보다 우리 종로구 전체를 놓고 얘기를 하고 싶어요. 지금 서울시에다 요청하겠다고 되어 있는 것 같은데 이걸 우리 종로구 전체를 포함, 검토를 해 가지고 서울시에다 요청하는 게 낫지 않겠어요? 하나만 할 게 아니고 다음에 일이 또 늘어나잖아요.

지금 주거환경개선사업예정구역은 이것밖에 없습니다. 원래 이게 지정되고 3년 동안 추진연합을 만들어서 정비구역 신청을 해야 되는데 지금 이건 한참 지났잖아요. 뉴타운이 지정되고 이러다 보니까 사실 이게 서류적인 절차를 그동안 못 챙겼다고 보시면 될 거 같아요. 그리고 뉴타운이 계속 쭉 갔으면 아예 거론도 안 되는데 다시 해제되다 보니까 이건 그 옛날에 없어져야 됐던 게 다시 살아난 것처럼 돼 가지고 그걸 그냥 서류상에 절차로 정리를 해야 되는 그런 상황이 된 거거든요. 그런데 이게 종로구 전체 이것 하나밖에 없습니다.

이것 하나만 불쑥 삐져나왔을까?

그런 지역이 창신ㆍ숭인 밖에 없거든요. 뉴타운 지정됐다가 해제된 지역이.

그런데 지금 해제해준 것은 좋은데 지금 내가 계산해보니까 42명에 대한 토지 평수가 30㎡

3,000㎡

3,000인가? 그러면 천 평 정도 된다는 얘긴가?

천 평이 조금 안 됩니다.

아까 경위원님 말씀대로 이분들이 여기에 갖고 있는 토지 평수가 적다 보니까 옆집하고 합의가 안 됩니다. 반대적으로 얘기한 다면 구에서 몰아 가지고 지어주는 게 정석일지도 몰라요. 돈이 있는 사람이 옆집을 사서 짓는다는 게 쉽지가 않아요, 내가 볼 때는. 물론 풀어주는 것까지는 좋은데 합의를 해서 지어야 될 텐데 이 사람들이 평생 이렇게 살아야 돼. 누가 이제 돈 좀 가진 사람이 왕창 사 가지고 하면 모르겠는데 참, 애매모호한 것 같아요, 내가 볼 때는. 아까 말씀대로 우리 이것 한 군데밖에 없다니까 다행이지만 이게 소평수를 가진 분들끼리는 뭐가 있느냐면 내가 이걸 팔아 가지고 어디 가서 전세도 못 살아요. 안 팔아, 평생 그렇게 살아야 돼. 그래서 내가 볼 때는 이걸 차라리 구에서 풀어서 구에서 옆집끼리 묶어서 지을 수 있도록 협력을 해주는 방안이 필요하다 이렇게 얘기하고 싶어요. 풀어주는 건 좋은데 평생 그렇게 가야 된다는 예상 밖에 안 나온다는 거지, 이게. 국장님, 어떻게 생각하세요? 애매한 답변일지는 모르겠는데 그런 부분이 좀

사실 이번에 좀 사업구역이 해제되는 건 3,000㎡지만 사실 창신ㆍ숭인 전체가 거의 비슷한 환경으로 볼 수도 있거든요. 거기뿐만 아니라 그쪽에 다른 지역도 또 옥인동이니 사직동이니 다 비슷한 지역이 많이 있습니다. 그래서 구에서 어디 지역을 딱 해서 사서 같이 하도록 한다는 건 예산이나 뭐로 봤을 때 얘기가 좀 어렵고

아니, 구에서 다 사서 할 수는 없고

합의를 시켜서 그런 방법을 동사무소나 어떤 통해서 서로 이웃 간에 어려운 부분이 있다면 중재 정도는 할 수 있을 거 같습니다. 그래서 서로 집을 한쪽에서 짓고자 하는데 옆집이 조금 어떻게 생각할지 모르는 그런 것이 있으면 가운데 껴서 좀 중재를 해주는 건 필요하다고 생각이 되고요, 지금 현재 서울시에서는 전에 건축법에서는 도로 폭 4m 이상이 돼야 집을 짓는 걸로 이렇게 딱 못이 박히다 보니까 골목길에서 건축이 거의 불가능했거든요. 자기 대지 쪽으로 2m 후퇴를 해야 집을 짓고 하니까 조그맣게 갖고 있는 사람이 땅 그만큼 후퇴하면서 집 지을 땅이 안 나오니까 아예 집 짓는 걸 포기했었는데 지금 그 규정을 좀 개정하는 검토를 하고 있습니다. 그래서 골목길을 보존하면서 조그만 땅 갖고 있는 사람도 열악하지만 자기 집을 새로 고쳐 쓸 수 있는 고쳐 지을 수 있는, 신축할 수 있는 그런 제도를 좀 만들고자 개선용역을 추진하고 있거든요. 그래서 아마 그런 게 좀 정리가 되면 이 지역 같은 데도 신축을 할 수 있는, 그 다음에 이웃하고 같이 경계선에 맞대서 짓는 합벽건축이라고 그러죠? 이런 것을 협정에 의해서 지을 수 있고 주차장도 완화해주고 이런 것을 종합적으로 검토하고 있기 때문에 조만간에 그런 지역도 건축을 할 수 있는 그런 기회가 오지 않을까 그렇게 생각합니다.

주민들한테 우리 국장님이 지금 말씀하신 부분들을 나열을 해서 주민들한테 확인을 시켜줘야 돼요. 왜냐하면 그래야지 이걸 내 집을 작지만 건축할 수 있구나 하는 후퇴를 안 해도 되고 물론 개별적으로 와서 건축과에 와서 여쭤보면 나오겠지만 그런 부분도 상당히 주민들 위해서는 편의제공이죠. 그런데 이것 좀 어폐가 있는 말이 될 수 있는데 보편적으로 어렵고 힘들게 사는 지역은 조금 사회에 돌아가는 패턴이란 이런 걸 잘 모릅니다. 거기다 연령이 많으신 분들이 거주하고 있기도 하고 그러다 보니까 여기서 공문을 보내줘도 인지를 잘 못하는 부분이거든요, 그게. 과거에 좀 어렵게 살던 시절에 태어나신 분이라고 얘기할 수 있겠죠. 그러다 보니까 더 얘기하면 안 될 거 같으니까 그러다 보니까 글을 읽고 이해력을 가지고 하는 분들이 많지 않다는 거죠. 그래서 그 구역을 어느 누군가가 좀 샤프한 분이 나타나서 같이 공동으로 지어보자 한다면 글이 아닌 말로 듣는 거니까 이해를 한단 말이에요. 그런데 이분들은 글로는 이해를 잘 못한단 말이에요. 그래서 그런 문제가 발생될 확률이 있다. 그리고 어렵게 어렵게 장만한 작든 크든 내 땅을 갖고 싶어한 분들이거든요. 그러다 보니까 상당히 리모델링해서 쓴다는 건 이해가 될 수 있겠는데 신축을 하기란 쉽지 가 않을 거 같다라는 생각이 들어서 이렇든 저렇든 어차피 해제를 해줘야 될 상황이니까 해주는 건데 좀 우리 직원들이 관심을 갖고 주민들을 만나서 얘기를 해줄 필요가 있다. 누군가 어느 좀 나은 사람, 입담이 있는 사람을 만나서 얘기를 해주면 그분이 골고루 돌아다니면서 얘기도 할 수 있단 말이에요. 그런 부분은 서비스를 해주면 좋겠어요.

관심을 갖고 동사무소 하고 협력을 해서 설명을 할 수 있는

동사무소? 여기 직원이 나갈 수 있는 방법이 없나? 사람이 여유가 없나요?

주거환경관리사업을 지금 몇 군데 추진하고 있습니다. 부암동이라든지 행촌지구 그 다음에 신영동, 명륜, 혜화 이런 데가 주거환경관리구역으로 지정돼 가지고 지금 그 사업에 대해서 주민들한테 설명회를 개최하고 또 1대1로 용역사에서 직접 주민들하고 가정을 방문해서 그 부분에 대해서 자세히 설명을 하고 있는 상태입니다.

그런데 여기 위 부분은 양상이 좀 다르잖아요?

해제 부분은 저희가 공람했을 때 거기에 따른 특별한 의견이 없어 가지고 해제하는 거고 단지 그걸 시행할 때 있어서는 건축행위가 어떻게 되고 이런 것들은 저희가 주민 설명회를 통해서 아니면 개별적으로 홍보를 하 고 있습니다.

아무튼 지금 행정은 과거 행정에서 주민편의 행정으로 많이 전환되고 있잖아요? 그러니까 우리가 꼭 앞서가야 할 저기는 아니지만 편의제공에 더 박차를 가해주면 좋겠다 이런 생각이 들어요. 주민들이 각 지역구의원들이니까 제일 만나기 편한 사람이 의원들입니다. 또 의원들한테 큰소리도 칠 수 있고 또 어리광도 부릴 수 있는 분들이 우리 구의원들이다 보니까 불편사항이나 이런 애로사항은 얘기를 해 줘요. 그런데 우리들의 답변은 집행부가 아니니까 뭐라고 하기가 난처하죠. 그러다 보니까 우리가 해야 할 의무가 좀 벗어났다. 그러니까 이건 우리가 가서 직원들하고 의논을 해보고 연락을 주겠습니다 하고 얘기할 수밖에 없거든요. 불법을 합법화해줄 수는 없는 거고 재개발로 묶어놨는데 풀어줄 수는 없는 상황이기 때문에 함부로 답변하기 어렵단 말이에요, 우린. 그리고 직원 수가 적다 보니까 주민들한테 많은 설명이라든가 해명 이런 부분들을 많이 못한 거 같은데 좀 그쪽에 많은 신경을 쓰셔 가지고 특히 산동네 같은 부분을 부탁드리고 싶습니다. 평지 쪽에는 그런 대로 대화가 돼요. 그런데 산동네 쪽은 상당히 어렵습니다. 어르신들이 거주를 많이 하고 있고 또 젊은 사람들은 그런 데 살지도 않습니다. 80%는 안 살아요. 힘들고 어려운 사람들만 산단 말이에요. 그분들은 누구한테 하소연할 사람도 없어요. 그러한 부분에 우리 국장님께서는 관심을 갖고 각 과장님들하고도 대화를 많이 해서 우리 주민들의 애로사항이 무엇인지 한 번 들어보자 해서 부탁을 드린다면 이번 11월 감사기간 때까지 어느 정도 내용이 좀 나왔으면 좋겠어요. 그래서 그때 내가 여쭤보도록 하겠습니다. 얼마만큼 우리 주민들하고 대화를 많이 하셨는지 그걸 가지고 어떤 것을 이행해줄 수 있는 거 없는 거 그런 것도 있을 겁니다. 그런 부분들을 주민을 위한 행정서비스를 해줬으면 좋겠단 말씀을 드립니다. 좀 어렵겠지만 어떻습니까? 어려운 걸 해내는 게 또 인간이에요. 또 어렵게 만든 게 인간이고. 노력을 해주는 데까지는 해 줬으면 고맙겠습니다.

좋은 말씀 감사드리고요 11월까지 그걸 어디까지를 말씀하셨는데 그걸 어느 특정지역을 지금 얘기하신 건가요?

특정지역을 할 수가 없지요. 숭인동도 그렇고 창신동이나 부암동도 그렇고 명륜동도 그렇고 산동네가 많은 곳만 얘기를 하는 거예요, 내가. 그분들하고 대화를 나눠보면 무슨 얘기를 하는지 알 수 있잖아요? 그걸 들어봄으로써 이 지역이 무엇이 필요하고 무슨 문제로 어렵구나 하는 걸 느낄 수 있을 거 아니에요, 행정을 할 때는? 그러니까 선 행정을 하기 위해서 들어보자라는 거죠. 그게 훨씬 효과적이지 않겠느냐?

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

박노섭위원! 수고하셨습니다. 이재광위원! 질의하십시오.

우리 주택과장님은 창신1동 동 장을 몇 년 하셨죠?

2년 6개월 했습니다.

거기 민원이 제일 많은 게 뭐냐 하면 우리가 당고개 올라가다 보면 옛날 낙산 있잖아요? 거기 주인이 옛날엔 한명이었답니다. 하나인데 서울로 인구가 유입되면서 살 곳이 마땅치 않아 가지고 산 주인한테 돈이 두 평, 세 평밖에 없으니까 집 하나 짓고 삽시다 하면 그때야 그냥 주는 거 아니에요, 땅을? 그런 집들이 많아요. 돈이 좀 있는 사람들은 평수가 넓고 그렇겠지만 2~3평 사도 산 주인이 마음이 좋으니까 한 10평 정도씩 지어 가지고 살아도 말 안했다 이 말이에요. 그런데 그건 지금 무허가대장으로만 남아있고 건축대장으로는 없잖아요? 그런데 그게 민원이 뭐냐 하면 그걸 수리해 가지고 살아야 되는데 그걸 못 하게 한단 겁니다. 그걸 어떻게 해결할 방법이 없을까요?

개축허가에 의해서 할 수는 있는데요?

할 수는 있는데 내 말은 지금 우리 당고개 130번지 일대 올라가다 보면 거기 땅 주인이, 거기 살고 있는 사람들이 어디 가지 도 못해 팔지도 못하고 그러니까. 3~4평짜리 집이 집 건물은 7~8평 되는 그런 거 많이 있잖아요. 땅은 서너 평인데 무허가건물은 7~8평이란 말이에요. 그런 걸 수리하려고 하면 요즘은 옛날하고 틀린 게 깨끗하게 좀 하려고 해도 그게 안 되니까 그걸 어떻게 할 방법을 찾아 달라 이 겁니다.

남의 땅을 깔고 앉았겠지요.

남의 땅을 사용하는데 내가 아까 그랬잖아요? 산 주인인데 산 주인이 그렇게 다 불하해주고 없어졌어요. 100년이 됐는지 80년이 됐는지 없어졌는데 그건 뭐냐 하면 그 땅이 길로 다 되어버린 겁니다. 정말 어마어마하게 크지요. 그런 것을 주민들이 살 수 있게 아까 박노섭위원장님도 말씀하셨지만 어려운 사람이 살잖아요? 그런 데 비새는 것도 덮고 해야 되는데 그거 못하게 하니까요. 조금이라도 변경이 되면 무허가건물이 없어지는 걸로 되잖아요. 그런 걸 좀 완화해줘야 서민들이 살 수 있는 공간이 되지 않나 싶어요. 그런 건 어떻게 했으면 좋겠습니까, 국장님? 나도 제일 그게 갑갑해요.

사실 그런 부분이 저희도 행정을 하면서 그게 어쨌든 남의 땅을 깔고 앉아있는 부분이다 보니까 사유간의 재산권 행사 충돌도 있을 수 있기 때문에 상당히 민감한 부분이거든요. 그래서 아마 오래된 무허가가 기존 무허가라면 그 상태에서 수리해서 쓰는 것까지는 허용이 되는 걸로 보는데 그런데 좀 늘어나거나 하면 새로 신규로 돼 가지고, 그러니까 기존에 있는 그 상태에서 조금씩 수리해서 쓸 수밖에 현재는 없지 않나 생각합니다.

대충 보면 거기 집들이 하꼬방이잖아요. 나무로 이렇게 걸쳐놓은. 옛날 한옥처럼 된 게 아니라 각목으로 이렇게 해가지고 한 100년 가까이 되니까 다 썩었단 말이에요. 썩어 가지고 그쪽에 이렇게 좀 하다 보니까 구조가 조금 변동될 수도 있잖아요, 지붕이라도요. 내가 전에 한 번 봤어요. 뭔가 고쳤다고 말이야 무허가건물 취소를 해버렸어요. 집은 그대로 있는데 무허가건물대장도 없어지는 거예요, 그게. 그럴 때 그거에 대해 아량을 베풀 수 있냐 이 말입니다.

그 부분은 저희가 실무적으로 챙겨보겠습니다.

우리 동장님 잘 알잖아요. 당고개에서 낙산 쪽으로 골목 조금 올라가다 보면 땅은 3평~4평인데 옛날에 거기 산이 크다 보니까 옛날엔 개념이 없었잖아요. 돈 조금만 줘도 그냥 짓고 살아라 하는 인심이 좋은 때였으니까. 그런데 자기가 건물 지은 것만큼 사려고 하니까 이 도로가 한 덩어리가 되어 있는 거예요. 산 전 체가 길이 되어 있는 거예요. 그런 것은 집을 수리할 수 있도록 좀 아량을 베풀어야 된다 생각합니다. 연구 한 번 해보세요. 민원사항이라 얘기 하는 겁니다. 이상입니다.

이재광위원! 수고하셨습니다. 윤종복위원! 질의하십시오.