내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

대전 동구의회 발언

박용성 의원 발언

90회 제2내무위원회2001-10-16

박용성 의원 프로필 보기 →

용성

박용성위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 내무위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분, 계속되는 회의에 수고가 많으십니다. 오늘도 어제에 이어 추가경정예산안의 심의를 계속하겠습니다. 심의에 앞서 위원장이 한가지 의사진행발언을 하겠습니다. 문화정보관장은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 책상에 초청장이 와 있는데 본회의가 언제죠?
강수

이강수문화정보관장

20일입니다.
용성

박용성위원장

20일 몇 시입니까?
강수

이강수문화정보관장

11시로 되어 있습니다.
용성

박용성위원장

그러면 우리 의회 의원들은 오지 말라는 것입니까, 의회를 하지 말라는 것입니까?
강수

이강수문화정보관장

그것은 아니고 의장님과 의사계장을 통해서 협조를 구해 가지고 본회의를 10시로 옮겨 주신다고 해 가지고 저희들이 행사일정을 11시로 해서 초청장을 돌렸습니다. 양해가 안될 경우에는 저희들이 22일로 연기를 하려고 그랬었습니다. 그런데,
용성

박용성위원장

보세요. 우리 본회의가 20일 11시로 잡혔다는 것은 집행부도 다 알고 있는 것 아닙니까. 무슨 행사를 이렇게 하고 있습니까!
강수

이강수문화정보관장

시간이 겹쳐진 것은 죄송스럽지만 행사일정을 당초에는 10월 9일날 개관식을 하는 것으로 잡았다가 10월 9일날 자민련 전당대회 관계로 해서 청장님이 거기에 참석하시는 바람에 20일이 문화의 날로서 문화정보관과 의미가 있다고 그래서 개관식 일정 자체가 9월말경에 확정이 되어 있었습니다. 그래서 임시회 2차 본회의가 20일에 있다는 것이 차후에 확정이 됐기 때문에 그래서 저희들도 그 일정이 변동이 안되면 저희 개관식 일정을 바꾸려고 했었습니다만 의회에서 양해를 해 주신다고 그래서 저희가 11시로 잡은 것입니다.
용성

박용성위원장

언제 협의를 했습니까?
강수

이강수문화정보관장

토요일날 협의를 했습니다.
용성

박용성위원장

의장님하고요?
강수

이강수문화정보관장

예. 제가 직접 한 것은 아니고 의사담당을 통해서 연락을 받았습니다.
용성

박용성위원장

어쨌든 우리 위원회에서 결정을 하겠습니다. 우리 위원님들이 통보를 못받았으니까 결정을 그렇게 하겠습니다. 일단 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 1. 2001년도제2회추가경정예산안 가. 총무국 소관(계속) ㄱ. 문화공보실 소관
그러면 의사일정 제1항 2001년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 그러면 91쪽 문화공보실 소관에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 유진갑 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

유진갑위원

유진갑 위원입니다. 97쪽 401 시설비 부분에서 생활체육관 건립비 부족분 7천만원이 계상되었는데 이 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
기중

심기중총무국장

총무국장 심기중입니다. 이 7천만원의 내역은 당초에 체육관 바닥, 후로링바닥을 나무판으로 깔려고 생각을 했었는데 예산사정상 그것까지 반영을 못하고 그냥 콘크리트로 하고 나중에 추가로 입찰을 보면 대개 입찰차액이 나오기 때문에 그것으로 당초에 할 계획이 있었습니다. 그런데 저희가 생각했던 것보다 예산이 더 많이 소요되고 그리고 낙찰차액이 저희가 생각했던 것만큼 나오지 않았습니다. 그래서 낙찰차액의 부족분이 한 4천만원 정도 되고 그 4천만원으로 이것을 하려고 하다 보니까 체육관이라고 하더라도 방음이 안되면 실제 이용하는데 상당한 불편이 있다고 해서 방음시설비가 그후로 3천만원이 더 추가된다고 해서, 바닥을 나무로 까는 것에 대한 부족분 4천만원, 방음시설비가 3천만원이 추가되어서 7천만원을 계상하게 되었습니다.

유진갑위원

그런데 지난 3월 31일날 대행건축설계사무소에서 납품받았잖아요?
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.

유진갑위원

납품받았으면 거기에서 그것으로 해결을 해야 되는데 7천만원이 더 소요되는 것은 국장님 말씀대로 낙찰차액이 생각했던 것보다 부족하고 방음공사도 한다고 그랬는데 설계를 완료받았으면 거기에서 끝나서 다 마무리되어야 되는 것 아닙니까?
기중

심기중총무국장

예. 답변드리겠습니다. 당초에 설계하는 과정에서 그 예산가지고 나무바닥까지는 못까는 것으로 설계를 했습니다. 그래서 설계에 그것이 필요하다는 것은 익히 알고 있었는데 그것을 설계하는 과정에서 예산 사정상 그것을 포함시킬 수 없어서 설계에서 그것을 빼고서 설계를 했습니다.

유진갑위원

설계서가 이미 납품이 되었고 8월 22일날 공사업체가 입찰해서 완료된 상태잖아요?
기중

심기중총무국장

낙찰은 나무판을 까는 것은 포함되지 않은 설계로 해 가지고 입찰을 본 것입니다.

유진갑위원

설계 변경을 했을 것 아닙니까?
기중

심기중총무국장

아직 현재로는, 앞으로 이 예산관계가 의회에서 확정을 해 주셔야 저희가 설계변경을 하지 지금은,

유진갑위원

아직 안했습니까?
기중

심기중총무국장

못합니다, 현재는. 예산이 있어야 설계를 변경할 수 있습니다.

유진갑위원

그런데 1회 추경때도 이것을 알았을 것 아닙니까. 왜 1회 추경때 안올렸습니까?
기중

심기중총무국장

아까 말씀드린대로 당초에는 이것을 낙찰차액을 가지고 해보려고 하는 것이 저희들의 계획이었습니다.

유진갑위원

본 위원이 알기로는, 국장께서 지금 바닥과 방음벽 공사를 한다고 설명을 하셨는데 사실 2층의 면적이 당초보다 늘어나기 때문에 그러는 것 아닙니까?
기중

심기중총무국장

면적은 늘은 것이 아니고요,

유진갑위원

면적이 안늘었어요?
기중

심기중총무국장

예. 면적은 늘은 것이 아닙니다. 2층이라고 해서 실질적으로는 층이 나누어져 있는 것은 아니고 높이가 2층의 규모이지 실제 층이 나누어져 있는 것은 아닙니다.

유진갑위원

설계변경은 아직 안했다는 것이죠?
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.

유진갑위원

지금 현재 추진상황은 어떻습니까?
기중

심기중총무국장

지금 현재 골조가 올라가고 있습니다.

유진갑위원

언제쯤 완료될 계획입니까?
기중

심기중총무국장

내년 4월까지입니다.

유진갑위원

내년 4월요. 금년도에 다 마친다고,
기중

심기중총무국장

예산을 저희가 짤 때는 금년도에 끝나는 것으로 하지만 겨울철에 동절기가 있기 때문에 실질적으로 공사기간이 있기 때문에요. 예산을 짤때는 그렇게 하지만 실제로는 절대공기가 있기 때문에 당해연도에 끝낼 수 있는 사업이 못됩니다.

유진갑위원

곁들여서 질문을 드리겠는데 진입로 문제는 지금 어떻게 추진이 되고 있습니까?
기중

심기중총무국장

진입로를 당초에 10미터를 확보하는 것으로 해서 그 진입로에 3필지가 걸려 있었습니다. 그런데 중간에 그동안에 저희가 매수요청을 했을 때 해 준다고 하던 분들이 중간에 자꾸 마음이 바뀌어져 가지고 이 기회에 보상비를 많이 받을 수 있는 것으로 생각을 하고 저희가 생각했던 금액보다 약 3배 정도의 요구가 다시 추가로 되고 그래서 실질적으로 3필지중에서 1필지만 매수하는 것으로 관리계획승인을 받았습니다.

유진갑위원

2필지는 아직 미정입니까?
기중

심기중총무국장

예. 지금 2필지는 저희 생각에는 저희가 상당 기간 유보를 해 가지고 구청에서 그렇게 매달리지 않는다는 그런 생각이 들어야 그분들이 팔지 지금 같은 상황에서는 살 수 없는 상황입니다.

유진갑위원

전에도 동료위원들이 여러번 지적을 했습니다만 신축을 해 놓으면 값이 더 올라갑니다. 당연히 배짱을 부릴 것은 뻔하다는 것입니다. 그렇기 때문에 빨리 종결을 지은 뒤에 건축을 해야 되는데 잘 조치해 주시기를 바라고 그리고 97쪽 목 401 시설비, 생활체육관 진입로 개설 2필지 미집행이라고 해 가지고 1억 6,800만원을 삭감했는데 그 삭감내용이 무엇입니까?
기중

심기중총무국장

좀전에 제가 말씀드린대로 당초에 3필지를 사는 계획이 되어 있었는데 2필지가 가격을 워낙 많이 달라고 하고 불응하기 때문에 2필지는 사지 못하고 1필지만 사기 때문에 2필지를 못사는 부분, 1억 6,800만원을 감액하는 것입니다.

유진갑위원

그러면 이것이 금년도까지 해결될 전망이 없어요?
기중

심기중총무국장

저희가 보기에는 수 년 정도 가야 그 분들이 응해줄 것 같지 지금 현재로는 별 희망이 없습니다.

유진갑위원

알았습니다. 하나 더 질문드리겠습니다. 소규모체육공원 조성에 1억을 계상했는데 이것이 본 위원이 듣기로는 전부 돌산이고 돌땅이라고 그래가지고 전에도 구민회관을 지으려고 박청장이 계실 때 계획을 했다가 집행을 못하고 지금까지 그냥 온 것으로 알고 있는데 검토를 하고 예산을 세웠습니까? 본 위원이 얘기를 듣기에는 다 돌산이라는 거에요. 그렇기 때문에 거기에 뭐를 하려고 그러면 그 돌을 파내는데 돈이 더 들어간다는 거에요. 물론 더 챙겨 봐야겠습니다만 그런 것을 알고서 예산을 세웠습니까?
기중

심기중총무국장

예. 답변드리겠습니다. 거기에는 그동안 밭으로 일구고 경작하던 지형이 있습니다. 그래서 그 지형을 크게 훼손을 안하고 덜 가파르고 주로 밭으로 경작을 하던 땅이 있는데 그런 곳을 조그맣게 운동장으로 조성해 가지고 예를 들어서 게이트볼 경기 정도 할 수 있도록 소규모로 조성하려고 계획하고 있습니다.

유진갑위원

잘 검토해서 차질없이 해 주시기를 바라고 생활체육관 문제도 신중하게 해서 제대로 잘 추진이 되도록 해 주실 것을 당부드리면서 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
용성

박용성위원장

유진갑 위원께서 질의한 내용에 대해서 한가지 보충질의를 하겠습니다. 생활체육관 건립하는데 바닥이 설계상에 처음에 들어가지 않았다고 국장께서 답변을 하신 것으로 들었는데 맞습니까?
기중

심기중총무국장

예. 지금 설계상에는 바닥은 콘크리트로 해서 처리하는 것으로 되어 있고 나무로 후로링을 까는 것은 설계에 반영이 안됐습니다.
용성

박용성위원장

그러면 처음에 설계를 할 당시에는 그냥 시멘트바닥으로 해서 사용을 하려고 했던 것입니까?
기중

심기중총무국장

처음에 당초 계획은 그 바닥을 나무판을 까는 것으로 생각을 하고 있었는데 예산을 가지고 설계를 하다 보니까 그것까지 포함이 못됐습니다.
용성

박용성위원장

그런 설계는 있을 수가 없죠. 이해가 안가는 것이, 저는 처음에 나무바닥이 필요없다고 그래서 설계에서 뺐다면 이해가 갑니다. 그런데 나중에 보니까 나무를 깔지 않으면 안되겠다는 차원에서 그랬다면 모를까 만약에 그것을 꼭 해야 되는데 예산이 부족해서 설계에서 뺐다는 얘기는 있을 수 없는 거에요. 안그렇습니까?
기중

심기중총무국장

그래서 저희가 예산 사정상 그렇게 했는데 대개 입찰을 하고 나면 입찰차액이 생기지 않느냐, 그것을 가지고 할 생각으로 일단 지금 우리 예산이 어려우니까 나중에 후로링 나무바닥을 까는 관계는 그때 가서 입찰차액을 가지고 설계변경을 해 가지고 시공해도 가능하지 않느냐 그래서 그런 방향으로 추진하려고 생각을 했었습니다. 했는데 실제로 설계를 해 보니까 나무바닥을 까는 것이 생각했던 것보다 초과가 되고 추가로 말씀드리면 당초에는 방음관계는 생각을 안했었습니다. 그런데 방음을 같이 해야 나중에 돈이 덜 들지 않느냐 해 가지고 그 방음시설비가 3천만원이 추가되고 그래서 7천만원을 계상하게 되었습니다.
용성

박용성위원장

그러면 입찰차액이 얼마입니까?
기중

심기중총무국장

입찰차액이 8,200만원이 나왔습니다.
용성

박용성위원장

그러면 안맞지 않습니까, 지금. 국장께서 답변을 하는 내용도.
기중

심기중총무국장

그러니까 바닥을 까는 것에 소요가 되는 예산이 1억 2천만원입니다. 그리고 방음시설이 3천만원이 들어서 총 1억 5천만원입니다.
용성

박용성위원장

1억 5천만원이라고요?
기중

심기중총무국장

예.
용성

박용성위원장

그러면 처음에 바닥을 깔려고 했던 예산이 얼마였습니까? 방음시설하고요.
기중

심기중총무국장

처음에는 바닥까는 것으로 따로 책정한 것이 아니고 건축비를… 당초부터 말씀을 드릴까요?
용성

박용성위원장

아니요. 여기에서 길게 얘기를 못하니까요. 지금 국장께서 입찰차액으로 할 계획이었다고 얘기를 하셨는데 차액이 약 8천만원 정도의 차액이라면 다른 것에 대한 설계변경이 없으면 이것으로 충분하다는 얘기입니다. 그러면 처음에 설계가 들어왔다가 2차 설계 변경에 들어갔습니까?
기중

심기중총무국장

아직 설계변경은 못들어갔습니다.
용성

박용성위원장

그러니까 앞으로 들어갈 것이죠?
기중

심기중총무국장

앞으로 예산이 성립이 되면 들어갑니다.
용성

박용성위원장

아니, 이 바닥 빼고요.
기중

심기중총무국장

예?
용성

박용성위원장

바닥까는 것을 빼고 나머지 다른 곳, 1차 설계에서 어떤 구조나 뭐가 바뀐 것이 있습니까?
기중

심기중총무국장

현재는 없습니다.
용성

박용성위원장

그렇다면 금액이 맞는데요. 보세요. 차액이 8천만원 나오잖아요. 바닥 까는데 얼마입니까?
기중

심기중총무국장

1억 2천만원입니다.
용성

박용성위원장

1억 2천만원이라고요? 바닥을 까는데.
기중

심기중총무국장

예.
용성

박용성위원장

그러면 원래 예산에 5,200만원이 서 있었습니까?
기중

심기중총무국장

건물분이 당초,
용성

박용성위원장

아니, 바닥분 설계상에서 5,200만원이 설계상에 들어 있었는가 보네요. 그러니까 부족분 7천만원이 들어가야 1억 2,200만원이 되니까요.
기중

심기중총무국장

아니요. 지금 바닥은 안들어갔습니다. 안들어가고,
용성

박용성위원장

바닥이 안들어갔으면… 바닥이 지금 1억 2,200만원이 들어간다면서요. 그러면 7천만원 가지고 안되지 않습니까?
기중

심기중총무국장

1억 2천만원이죠.
용성

박용성위원장

1억 2천인데,
기중

심기중총무국장

1억 2천만원하고 방음공사가 3천만원해서 1억 5천만원입니다.
용성

박용성위원장

1억 5천만원이면 처음에 설계상에 8천만원이 들어갔다는 얘기죠? 그렇죠?
기중

심기중총무국장

설계상에 들어간 것은 아니고, 입찰차액입니다.
용성

박용성위원장

아, 입찰차액 8천만원 프러스 해서 1억 2천만원이다,
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.
용성

박용성위원장

이해가 안갑니다. 예. 알았습니다. 여기에서 답이 안나올 것 같습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 예. 오건영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
건영

오건영간사

예. 오건영 위원입니다. 95쪽에 목 307 민간이전을 보면 대도시지역 가족음악회 300만원이 다시 올라왔거든요. 이것이 우리 상임위원회에서도 그렇고 특위에서도 바람직하지 못하다고 그래서 삭감됐던 부분, 맞습니까?
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.
건영

오건영간사

그런데 또다시 올린 이유에 대해서 설득력있게 짧게 답변해 주세요.
기중

심기중총무국장

당초에 국비 100만원 가지고는 실질적으로 행사를 할 수가 없어서, 사실은 지금 각 지역에서 문화행사를 많이 합니다. 그래서 국비가 내려왔을 때 보태서 실제 행사다운 행사를 해 보기 위해서 추가로 다시 올렸습니다.
건영

오건영간사

반영 여부는 특위에서 다시 논의하겠으나 400만원을 가지고 행사를 한다면 과연 얼마나 내실있는 행사가 될 것인지 계획성있는 답변을 해 주세요.
기중

심기중총무국장

이것이 원래 국비가 내려올 때 문화행사라고 포괄적으로 내려왔으면 괜찮은데 실제 가족음악회라고 구체적으로 명시가 되었습니다. 그런데 실제 가족음악회보다는 저희는 마당극이나 민속놀이 방향으로 추진을 했으면 하는 생각입니다. 그래서 일단 국비를 내려준 부서에 이것이 가족음악회라고 했어도 다른 문화행사를 할 수 있느냐고 물으니까 거기에서 가능하다고 얘기가 됐기 때문에 실제 추진을 할 때는 마당극이나 민속놀이를 하는 것으로 일단, 관련단체와 협의를 한 결과 그 정도면 가능하다고 협의, 자문을 받았습니다.
건영

오건영간사

장소는 어디라고 아직 지정을 한 것도 아니고,
기중

심기중총무국장

예. 장소는 구체적으로 정하지는 않았습니다.
건영

오건영간사

마당놀이나 이런 것으로 대체해서 1회로 하겠다는 얘기입니까?
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.
건영

오건영간사

물론 우리 동구 전체가 문화적인 면에서 소외되고 있는 것은 사실이나 사실 이 행사 하나 해 가지고 구민들이 문화욕구 충족에 흡족해 하거나 그런 것은 아니라고 봐요. 그래서 그때 당시도 전년도에 대가족음악회라고 그래서 용운동에서 한번 하고 용전동에서 한번 했는데 그것이 사실 일부 잡상인들의 상행위의 온상만 키워온 것도 되고 일부는 바람직한 얘기도 나옵니다만 전체적으로 금액이 투자되는 것에 비해서 실효를 못거두었더라 해서 그래서 반대했던 부분이에요. 이 부분도 다시한번 고려해 주기 바랍니다. 그리고 405 자산 및 물품취득비에 이동도서관 차량구입비 3천만원이 다시 올라왔거든요.
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.
건영

오건영간사

자료로도 물론 본위원이 받았습니다만 내구연도는 9년이 된 것으로 알고 있어요. 그런데 현재 주행거리가 38,000㎞인데 공회전한 것까지 다 따져 가지고 이런 것을 한다고 그러니까, 실제적으로 에어컨이 노화가 되고 엔진의 노화로 인해서 부득이하게 교체를 해야 된다고 그러는데 본 위원이 판단하기에는 기계라는 것이 그렇습니다. 어떻게 손을 보느냐에 따라서 더 오래 쓸 수도 있는 부분이 있어요.
기중

심기중총무국장

예. 그렇습니다.
건영

오건영간사

구태여 이것을 꼭 사야 된다라는 전제조건하에서 계획을 세우고 일의 초점을 그쪽으로 맞춰가다 보니까 이런 발상이 나와서 또다시 올리지 않았나 하는 생각이 들거든요. 2,500만원이 국비입니까? 국비죠?
기중

심기중총무국장

예. 국비입니다.
건영

오건영간사

본위원이 얘기하는 것과 상반되게 꼭 사야 된다면 왜 사야 되는지 답변을 해 보세요.
기중

심기중총무국장

실제 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 차라는 것이 운행거리하고도 상당히 관계가 많이 됩니다만 또한 차가 오래되면 새 차가 나오는데 그 효율성이나 기능면에서 대개 향상됩니다. 그리고 실제 저희가 구비로 해서 5,500만원을 들여서 산다는 것은 상당히 부담이 되는 사항입니다. 그리고 금년에 국비가 한번 반납되고 나면 사실은 앞으로 국비를 확보한다는 것에 어려움도 있습니다. 그래서 실질적으로 그동안에 운행거리는 짧다고 하더라도 차 구입연도가 오래되다 보니까 실제적으로 그냥 세워놔도 차가 노후되는 부분도 있습니다. 그리고 아까 위원님께서 말씀하신 바와 같이 이 차는 운행보다는 가서 차를 세워 놓고 냉난방을 하는 시간이 많습니다. 그래서 실제 냉난방을 하는데 차가 여러 가지로 기능이 많이 소모되는 기능이 있습니다. 그래서 이때에 차를 구입하지 않으면 나중에 실제 예산 확보도 상당히 어렵다는 측면도 있고 실제 이용하는 사람도 차가 운행거리는 얼마 안되지만 차의 기능이 많이 떨어져 있다는 평가를 합니다.
건영

오건영간사

예. 알았습니다. 이 부분은 특위로 넘기기로 하고 이만 질문을 마치겠습니다.
용성

박용성위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 문화공보실 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㄴ. 세무과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 99쪽 세무과 소관에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 세무과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㄷ. 민원봉사실 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 105쪽 민원봉사실 소관에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 민원봉사실을 끝으로 총무국 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 총무국장 수고하셨습니다. 나. 용운도서관 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 용운도서관 소관에 대하여 심의를 하도록 하겠습니다. 용운도서관장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 그러면 111쪽 용운도서관 소관에 대하여 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다.
중숙

이중숙용운도서관장

용운도서관장 이중숙입니다.
용성

박용성위원장

질의하실 위원 계십니까? 위원장이 하나 질의하겠습니다. 113쪽 목 101 인건비, 일용인부임이라고 해 가지고 추가로 올라왔는데 설명을 해 주세요.

「없습니다」하는 위원 있음

중숙

이중숙용운도서관장

일용인부가 청소하시는 분이 한 분 계십니다. 그분에 대한 이번에 단가인상분이 조금 올랐고 그리고 이번에 신설된 항목이 휴일근무수당과 교통비, 급량비 등이 신설되었습니다.
용성

박용성위원장

왜 이것이 갑자기 올랐습니까? 어디 지침이 있습니까?
중숙

이중숙용운도서관장

예.
용성

박용성위원장

어디 지침입니까?
중숙

이중숙용운도서관장

대전지역상용직노동조합 단체협약 체결에 의해서 이번에 일괄적으로 조정이 된 사항입니다.
용성

박용성위원장

본 위원이 간담회 석상에서도 염려를 했던 사항이 그대로 올라왔습니다. 우리 운영위원회나 사회건설위원회, 내무위원회가 공동으로 대처할 문제이기 때문에 긴 얘기는 하지 않겠습니다. 그 협약이라는 자체는 잘못된 거에요. 우리 의회의 승인을 받아야 할 예산을 협약으로 일괄처리한다는 얘기는 있을 수가 없어요. 우리가 만약에 이 예산을 안주면 어떻게 됩니까? 도서관장의 개인적인 소견을 한번 얘기해 보세요. 안준다고 하면 어떻게 됩니까? 이러한 문제성을 감안하지 않고 협약을 체결해 준 자체가 문제가 생기는 거에요. 우리 일반직 공무원들은 협약을 안했으니까 우리 의회에서 예산 깎고 이 분들은 협약을 했으니까 예산을 못깎는다, 형평성에 안맞지 않습니까. 관장님의 봉급을 깎고 이 분들은 협약을 했으니까 봉급을 못깎는다는 그 얘기밖에 안되잖아요. 이런 법이 어디에 있습니까! 이것은 우리 3개 위원회에서 공히 같이 상의를 하겠습니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 용운도서관에 대한 질의를 마치겠습니다. 용운도서관장 수고하셨습니다. 다. 가오도서관 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 가오도서관 소관에 대한 질의를 하겠습니다. 가오도서관장은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 115쪽이 되겠습니다. 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 질의를 마치겠습니다. 가오도서관장 수고하셨습니다. 라. 문화정보관 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 문화정보관 소관에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 문화정보관장은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 119쪽 문화정보관 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 문화정보관 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 문화정보관장 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 마. 청소년자연수련관 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 청소년자연수련관 소관에 대하여 심의토록 하겠습니다. 청소년수련관장은 발언대로 나와주시기 바랍니다. 125쪽이 되겠습니다. 질의하실 위원 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없으므로 청소년자연수련관에 대한 질의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 우리 내무위원회 소관 2001년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의를 했습니다. 질의를 못한 부분이 있으면 종합적으로 질의하실 위원이 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 의사진행 발언을 하겠습니다. 예산안 계수조정을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 회의중지

11시 21분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님 여러분 계수조정을 하시느라 장시간 수고 많으셨습니다. 위원님들과 협의된 바와 같이 계수조정 결과는 심사보고서 작성시 참고사항으로 첨부하여 보고토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 내무위원회 소관 2001년도 제2회 추가경정예산안을 제출된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 본안 심사보고서는 본 위원장과 간사가 협의 작성하여 의장께 보고토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분 예산안 심의에 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 22분 산회

경식

김경식불참위원

(이상 1인)

출처 대전 동구의회 회의록