경기 성남시의회 발언
홍양일 의원 발언
김철홍위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 성남시 탄천수질정화 및 하수처리 실태조사를 위한 특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 바쁘신 일정에도 회의에 참석하여 주신 위원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 이 자리에 참석하여 주신 관계 공무원에게도 감사의 뜻을 전합니다. 오늘은 의사일정에 따라 도시정비사업소 탄천관리과, 건설교통국 방재과, 상하수도사업소 하수처리과, 각 구청 건설과 소관에 대하여 업무처리상황을 청취하시게 되겠습니다. 위원님들께서는 오늘 업무청취가 탄천의 수질 정화 및 하수처리실태 조사를 위한 기초자료이므로 청취에 만전을 기하여 주시고, 오늘 청취 내용과 현장 방문 실시내용을 참고하여 자료 요구 대상목록을 작성하여 6월 8일까지 제출하여 주시기 바랍니다. 업무보고를 받기 전에, 여기에 박세종 계장님 와 계십니까? 박세종 계장 좀 출석시켜 주세요. 그리고 위원님들께 부탁드릴 것은 이 부분이 어떠한 탄천이나 아니면 하수종말처리장이나 여러 가지 문제점은 알고 있습니다만 구체적으로 깊은 내용이나 정확한 내용은 잘 모르고 있거든요. 그래서 오늘 충분히 시간을 가지고 관계 공무원한테 관련 내용을 자세히 청취하고 우리가 참고를 해가지고 특위활동에 많은 도움이 되도록 위원님들께서 짚어주시고 자료 요청을 해주시면 대단히 감사하겠습니다. 박세종 계장은 본 위원이 알기로는 상당히 여러 가지 치밀하고 행정업무에 밝으시고 여러 가지로 능력이 있는 공무원 중에 한 사람으로 알고 있습니다. 그런데 이번에 본 위원장이 조금 의문되는 부분이 있어서 박 계장님한테 몇 가지 물어보려고 합니다. 박 계장님께서는 탄천위원회가 박 계장이 생각하는 것이 그렇게 중요하지 않은 것으로 인식을 받은 점이 하나 있는데 그 부분에 대해서 설명해 주시고, 또 한 가지는 이미 우리 일정이 본회의장에서 전 의원들에게 의장께서 말씀을 드려서 알고 통과된 일정표였고, 또 한 가지는 충분히 그랬음에도 불구하고 용인하고의 의원친선축구대회에 관해서 일정 조정이 없었고, 또 한 가지는 본 위원장이 의회사무국장과 통화를 해본 결과 박세종 계장이 의장님하고 상의해서 날짜와 시간을 확정지었다고 하는데 박 계장께서는 왜 국장님한테 보고사항을 거치지 않고 국장님을 놔두고 직접 의장님하고 상의해서 결정했는지, 세 가지를 이 자리에서 답변을 해주면 고맙겠습니다.
박세종 계장 입장
세종
박세종의정팀장
우선 첫 번째 말씀에 대해서 드리겠습니다. 의회는 회의를 중심으로 해서 그 회의가 원만하게 또 가장 잘 끝날 수 있도록 보조를 해주는 그러한 의회사무국 직원입니다. 그래서 당연히 회의가 중요하고 회의일정에 따라서 추진하는 것을 가장 중요하게 생각하고 있습니다. 위원장님께서 어떤 생각에서 그러한 인지를 받으셨는지는 모르겠습니다만 의회사무국에 있는 동안은 위원님들의 회의가 제1순위고 가장 중요하다라고 느끼고 있으면서 그렇게 업무를 추진하고 있습니다. 이것은 지금까지도 그렇지만 앞으로도 변함이 없을 것이라고 생각하고 저는 열심히 추진하겠습니다. 두 번째, 제가 임의로 국장님이나 어느 분하고도 상의하지 않고 의장님하고만 상의를 해서 용인시의회와의 체육대회를 추진한 것처럼 비춰지셨다면 제가 추진과정에서 그렇게 비춰지도록 한 것에 대해서는 앞으로 더 면밀하게 일을 추진하겠습니다만 저희 조직사회, 특히 공무원의 조직은 최하부터 상급기관까지 절차를 밟지 않으면 일이 이루어지지 않는다는 것은 기 다 알고 있으리라 믿습니다. 그래서 거기에 대해서는 다른 말씀드리지 않겠습니다. 그리고 용인시의회와의 축구 경기는 작년 10월 24일경 1차 간담회 및 축구대회가 있었습니다. 그때에 정례적으로 실시하자고 이야기가 나와서 금년 4월말부터 계속 추진하자라고 얘기가 나왔었습니다만 저희가 3월, 4월, 5월초까지 회기가 있고 해서 미뤄왔습니다. 그러다가 5월초에 또 다시 15일쯤 하면 어떠냐라고 얘기가 나온 것을 15일에 임시회가 끝나는 날이라 어렵다고 얘기를 했더니 그쪽에서 그럼 다시 한 번 용인시의회 의장님과 이야기를 나누신 다음에 일정을 알려주겠다고 해서 27일날이 어떠냐라고 얘기가 왔습니다. 그날이 지난 5월 3일경입니다. 그때 당시에는 특별한 사유가 없었기 때문에 저희가 일정을 맞췄습니다. 그래서 결재를 득해서 용인시의회하고는 제2회 간담회 및 체육대회를 개최하게 된 연유가 되겠습니다. 그리고 체육대회는 오늘 저희가 당초 계획은 1시부터 시청광장에 집결을 해서 1시 30분에는 분당구청, 그리고 2시에 용인축구센터에 도착을 해서 오후 2시부터 3시까지는 상견례 및 준비운동을 한 이후에 오후 3시부터 전·후반 20분씩 해서 3시 50분까지 축구 경기를 끝내고 17시까지 휴식을 취하신 다음에,
홍양일위원
잠깐만요! 지금 뭘 보고하고 있는 거예요? 운동경기 스케줄 보고하라는 것이 아니잖아요. 특위하고 관계된 부분에 대해서,
김철홍위원장
박 계장님! 그러면 특별한 사유가 없는 날짜라고 판단한 것이 언제입니까?
세종
박세종의정팀장
5월 3일경입니다. 15일은 안 된다고 그랬습니다. 왜냐하면 15일은 임시회가 끝나는 날이었기 때문에,
홍양일위원
27일 하기로 결재를 득한 날짜가 언제예요?
세종
박세종의정팀장
구두로는 5월 3일경,
홍양일위원
결재를 득한 날짜가 언제냐고 물었어요.
세종
박세종의정팀장
결재는 24일 월요일에 득했습니다.
홍양일위원
위원들한테 통보 내보낸 날이 언제입니까?
세종
박세종의정팀장
통보는 5월 18일날 보냈습니다.
홍양일위원
결재를 득하지도 않고 통보를 내보냅니까?
세종
박세종의정팀장
위원님들한테 안내는 결재를 받아서 보냈는데요. 그것은 미리 보냈습니다.
홍양일위원
제 얘기의 뜻을 못 알아들으십니까? 공무원은 뭐든지 서류로 일을 합니다. 결재를 득하고 나서 통보하게 되어 있죠?
세종
박세종의정팀장
예.
홍양일위원
그런데 결재는 24일인데 통보는 18일에 했다. 그러면 박 계장 임의로 했다라는 얘기예요. 또 하나 15일이면 특위가 있는지 알고 있었던 때입니다. 18일도 마찬가지이고,
세종
박세종의정팀장
예. 그것은 알고 있었습니다.
홍양일위원
그런데 마치 그렇게 답변하면 안 되죠. 마치 모를 때에 친선축구경기가 결정된 것처럼 그렇게 하시면 안 되죠. 알고도 결재를 그 날짜에 득한 것 아니겠습니까, 그러면 의회가 회의가 우선입니까, 친선이 우선입니까?
세종
박세종의정팀장
제가 모두에 분명히 말씀드렸습니다. 회의가 우선이구요. 거기에 따라서 저희가 변함 없이 추진한다고 말씀드렸습니다.
홍양일위원
모두에 말씀하신 것 들었어요. 자기가 잘못했다고 그러면 잘못한 것에 대해서 느낀 것을 말씀하셔야지, 회의가 있는 것을 알면서도 스케줄을 왜 그렇게 잡느냐구요.
세종
박세종의정팀장
저도 분명히 말씀드렸습니다. 5월 3일경에 유선으로 서로 얘기가 되었구요. 그런 다음에,
홍양일위원
이 사람아 목소리 낮춰! 지금 얘기하는 것이 5월 18일에 당신은 통보를 했어요. 5월 24일에 결재를 득했어요. 결재를 득하기 이전에 이 스케줄을 알고 있었다 이거예요. 5월 3일은 상관이 없는 부분이에요. 작년에 뭔 얘기가 있었다손 치더라도 의회의 스케줄은 이미 15일에 확정이 되었습니다. 그 이후 것을 얘기해 주셔야 되는 것 아닙니까? 의회를 운영하는데 보좌하는 사람들로서 자기가 잘했다고, 득했는데 어떻게 하라는 얘기예요? 5월 3일에 얘기했는데 어떻게 하라는 얘기예요? 왜 자꾸만 의원들한테 부담을 줘서 난감하게 만드느냐 이거예요. 만약에 여기에 축구하시는 분들이 여러 분이 계셔서 이 위원회가 무산이 된다면 그 책임은 누가 질 겁니까, 그런데도 불구하고 거기 서가지고 언성을 높여요?
이만
전이만위원
오늘 친선축구시합을 몇 시에 한다구요?
세종
박세종의정팀장
오후 3시입니다.
이만
전이만위원
그러면 예를 들어서 특위가 업무 청취를 받고 또 부족한 점, 설명을 요하는 점이 있어서 현장에 갔을 때에 시간이 오바될 수 있잖아요. 그랬을 때는 어떻게 할 거예요?
세종
박세종의정팀장
그럴 때는 특위 위원님은 그대로 남아서 회의를 하시게 되구요.
이만
전이만위원
일정표 자체가 잘못된 거예요. 그래서 위원장께서 그것을 지적하는 거예요. 1시 30분에 출발을 한다. 그러면 업무청취 끝나고 나서 보완할 것, 부족한 것 현장 검증 나갈 수도 있는데 그랬을 때는 특위하는 사람만 못 가고, 그것은 잘못된 거죠. 그렇죠?
세종
박세종의정팀장
예.
기명
김기명위원
특히 이번 특위에서 용인시와 우리와의 관계가 어쩌면 대립까지 설 수도 있는 상황인데 이 시점에 친선축구대회를 한다는 것은 맞지 않다고 보는 측면이 있습니다. 왜냐하면 지금 용인시에서 폐수를 계속 흘려보내서 탄천이 오염되고 있는 상황이기 때문에 특위 일정상에도 용인시를 방문하는 그런 일정이 있는데 그것을 하기 전에 친선축구를 한다는 것은 좀 앞뒤가 안 맞는 그러한 행사라고 생각이 됩니다. 그래서 우려가 되는 측면이 있습니다. 이상입니다.
김철홍위원장
신현갑 위원님.
신현갑위원
일단 늦게 나와서 죄송합니다. 늦게 나올 수밖에 없었던 이유를 짤막하게 말씀드리고 질의하겠습니다. 일정을 알지 못 했고, 아까 10시 8분 되어서야 왜 안 나오시냐는 전화를 받았습니다. 뭘 나오시냐고 했더니 오늘 회의한다고 그래요. 그래서 왜 연락 안 했습니까? 그랬더니 연락이 안 되었다는 거예요. 그러면 오늘 9시에라도 전화를 해주시죠. 그러고 말았습니다. 그런 일 때문에 늦었습니다. 오늘 아침에 ‘좋은 아침’인가 이런 프로를 보니까 용인시와 구미동 사이 7m 구간이 쟁점이 되어서 중앙방송을 탔는데, 성남시에서는 도로 확장은 불가하다고 그러고 용인시에서는 자연적인 흐름이 아니냐며 담당 팀장들이 얘기를 했습니다. 이 미묘한 시점에 용인시의회와 우리 의회가 별로 친밀한 것도 없는데 이 시점에서 축구대회를 개최를 해야 되는 것이 어쩌면 용인시 작전에 말려들지 않을까, 화해 제스처에 우리가 응답을 하는 꼴이 되지 않는가 이런 생각도 합니다. 도로 개설과 관련해서 우리는 불가이고 용인시에서는 하자고 그러는데, 의회에서도 앞으로 많은 논란이 될 것 같은 생각도 들지만 이런 관계가 묘한 시점에 축구대회를 한다는 것이 좀 맞지 않다는 느낌을 갖고, 아까 말씀하셨던 부분 동의를 합니다. 이상입니다.
이만
전이만위원
신현갑 위원님과 김기명 위원님 말씀하신 부분 그대로 예민한 사항이에요. 도로 문제, 탄천 문제, 용인 난개발로 인해서 엉망진창이에요. 여기 보니까 PH가 얼마고 BOD가 얼마고 나왔는데, 언제 데이터인지 몰라도 지금 개판이에요. 용인 죽전 가봐요. 공사를 하고 흙탕물 퍼내고 난리났어요. 그 뿐이 아니에요. 지금 신현갑 위원께서 말씀하신 내용, 죽전 동백에서 오는 고속화도로예요. 그러면 분당에 어떤 전용도로에다가 접속을 한다면 이해가 가요. 이것은 구미동 동네길에다 접속을 하려고 30m를 하고 있는 공사예요. 말도 안 되는 거예요. 오죽하면, 우리가 죽전 주민들한테 월 250만원씩 통행료를 받아요. 거기는 사도예요. 전용도로가 아니에요. 이런 예민한 사항에서 용인하고 친선시합을 해요? 계장님! 오늘 일정을 취소하세요. 용인시에 통보하세요. 그 쪽하고 친선경기 가져야 좋을 것 하나도 없습니다. 지금 그 용인 난개발로 엄청나게 우리가 피해를 보고 있어요. 예민한 사항이니까 알아서 하셔야지, 용인시에 통보하셔서 이러한 사정이 있어서 친선경기에 참석을 못 하니 다음 기회로 미루자고 통보하세요.
홍양일위원
박 계장! 왜 김철홍 위원장이 불러서 질의를 했는지 알고 있지요?
세종
박세종의정팀장
예.
홍양일위원
그런데 아까 답변 내용이 그게 뭐예요? 당신 말대로 말은 좋아요, 말은 잘 하지. 의회 일을 돕는 것이 의회 직원들의 역할이라는 소리는 누구든지 다 압니다. 그런데 실제 자기가 그렇게 하고 있느냐 이거예요. 그것을 추궁하기 위해서 당신을 거기다 세운 거예요. 친선이나 친목이나 이런 부분은 날짜 변경해서 얼마든지 할 수 있어요. 회의는 공식적으로 날짜가 잡혀 있는 거예요. 그렇게 융통성이 없습니까? 29일에 해도 되고 30일날 해도 되고 얼마든지 융통성이 있어요. 그런데 그렇게 안 하고 잡힌 날 그냥 강행하는 거예요. 그것이 의회사무국이 할 일이냐라는 얘기입니다. 그것이 결재 받는 행위냐, 그런 얘기를 하는 거예요. 나는 용인과 분당과의 관계는 둘째 치고라도. 의회사무국의 역할이란 측면에서 당신 생각을 얘기해야 될 것 아니냐, 그리고 성남시의회는 의회사무국이 잘못되어 있어요. 당신을 거기다가 세워서 그냥 잘못을 시인하고 이런 짓을 하지 마시오라고 얘기하려고 하는 위원들인데, 건방지게 당신은 여기서 거꾸로 고함치고 있는 태도가 이것이 어디로 가는 의회냐, 이런 의회가 있어요?
신현갑위원
시점이 행정부에서는 용인시하고 거의 싸우는 단계인데 의회에서는 뭐가 좋다고 친선경기를 한다는 것인지 여러 측면에서 시점이 모호하고, 물론 계장님이 답변해야 할 사항은 아니고 의장께서 결정을 내려야 할 사항입니다만 미묘한 시점에 행정부는 다투고 있고 의회끼리는 친선을 도모하고, 상식적으로 여러 측면에서 납득이 안 가는 부분이니까 돌아가셔서 의장님께 건의하시기 바랍니다.
세종
박세종의정팀장
죄송합니다.
김철홍위원장
박 계장님! 아까 내가 왜 그런 얘기를 했는가를 아시고 결재가 24일이고 이런 부분에서 어찌되었든지간에 잘못된 부분은 잘못되었다고 박 계장이 했으면 간단한 일을 거기에 대해서 나는 잘못이 없다라는 뉘앙스가 풍기기 때문에 아까 홍 위원님도 그런 얘기를 했는데, 그 부분에 대해서는 박 계장이 우리 위원님들 얘기에 잘못된 부분은 잘못되었다고 얘기를 하셔야 합니다. 또 한 가지는 의장님에게 특위에서 지금 도로 관계나 탄천수질 관계나 종말처리장 문제로 용인과 대립 상태이고, 또 행정부에서 대립상태에 있는데 우리가 꼭 거기하고 친선축구를 한다는 것은 아까 신 위원님이 말씀하신 대로 그 사람들한테 면죄부를 주는 듯한 그 사람들이 하는 행위에 대해서도 우리는 아랑곳하지 않고 좋은 게 좋다고 우리는 흐리멍텅하게 이렇게 친선게임이나 하고, 이런 부분에 대해서 특위에서 얘기가 있었다고 하면서 가능한 한, 지금 갑작스럽게 안 한다고 할 수는 없는 것이고 연기 요청을 하든지 안 한다고 하든지, 되든 안 되는 우리의 건의사항으로 의장님한테 그 내용을 꼭 전달해 주시기 바랍니다.
세종
박세종의정팀장
예. 전달하겠습니다.
홍양일위원
오늘 축구가 의원과 사무국 직원하고 혼성팀입니까, 아니면 의원님들 간의 친선경기입니까?
세종
박세종의정팀장
의원님들 간의 친선경기입니다.
홍양일위원
사무국 직원은 축구 안 하는 거죠?
세종
박세종의정팀장
예. 의장님한테 말씀드리고 연기하든지 다른 방법으로 하겠습니다.
홍양일위원
연기라는 측면보다는,
이만
전이만위원
그리고 그, (장내소란)
김철홍위원장
박 계장님 수고 하셨습니다. 앞으로 이런 부분에 유념해 주세요.
세종
박세종의정팀장
예. 죄송합니다. 심려를 끼쳐드려서. 1. 도시정비사업소탄천관리과소관업무처리상황청취
10시 40분
김철홍위원장
다음은 먼저 도시정비사업소 탄천관리과 소관 업무처리상황 청취건을 상정합니다.
영기
김영기도시정비사업소장
도시정비사업소장 김영기입니다. 공사가 바쁘신데도 불구하시고 성남시 탄천수질정화및하수처리실태조사특별위원회를 운영해주시는 김철홍 위원장님을 비롯해서 위원 여러분께 진심으로 감사 말씀을 드리겠습니다. 오늘 업무처리 현황보고는 총괄보고는 제가 드리고, 주요업무 8가지는 탄천관리과장으로 하여금 상세히 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 여러 위원님께 나눠드린 유인물 일반현황 2페이지가 되겠습니다. 이상 보고를 드리고 유인물에 없는 사항 한 가지만 보고드리겠습니다. 저희가 미처 자료를 만들지 못해서 죄송하다는 말씀을 드리고 저희가 탄천 1급수 만들기 해서 그 계획을 한 달여 이상 지금 여기 해당되는 과가 이번에 탄천특위 하시면서 10개 과 전부 받으실 겁니다. 그 내용을 총망라해서 1급수라든지 사실 1급수면 먹는 물입니다. 상징적인 의미를 둬서 성남시 하수도 처리계획에 2006년 2단계, 2011년 3단계, 4단계가 2021년 해서 저희가 하수도 기본계획에 준한 2006년에 4급수, 2011년에 3급수, 2016년에 2급수, 마지막 단계에 2021년에 1급수 이렇게 총체적인 계획을 세우고 있다는 말씀을 드리고 저희가 이거 끝나는 대로 특위에 바로 보고를 드리겠습니다. 지금 초안을 거의 다 작성을 했는데 나름대로 해드리겠습니다만 주요 내용은 그것입니다. 오늘도 의회에서 용인시 말씀을 많이 하겠습니다만 솔직히 말씀드려서 용인시에 11만톤을 2006년까지 준공한다고 했는데 과연 그때 될지도 의문이 갑니다. 만약 그것이 된다면 수질 환경기초시설 확충에 있어서 우리 히도 43만 5,000톤이 있습니다만 2만 5,000톤을 더 증설해서 46만톤을 해서 수질개선을 하고요, 기초시설을 해나가고 탄천 친환경 정비해서 탄천관리과장이 보고하겠습니다만 자연형 하천이라든지 건천화 방지라든지 그런 것을 보고드릴 것입니다. 그렇게 해서 탄천 정비도 하고 수질오염은 저감대책도 세우고 그러나 효율적인 수질관리를 위해서 시민 참여도 되고 직접 방류를 해서 상징적인 의미 같습니다만 여하튼 1급수 추진할 것을 총체적으로 계획을 하고 있다는 것을 말씀드리면서 계획 수립이 끝난 후에 바로 특위에 보고드리겠다는 말씀을 드리겠습니다. 서식으로 해드렸어야 되는데 죄송하다는 말씀을 드리면서 아울러서 이러한 시기에 수질개선특위를 운영해 주신 위원 여러분께 다시 한번 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 주요업무 처리사항은 8가지가 되겠습니다. 탄천관리과장으로 하여금 상세히 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
도시정비사업소 총괄현황 끝에 실음-참조1
김철홍위원장
김영기 도시정비사업소장 수고하셨습니다. 총괄사항에 대해서 혹시 질의가 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 없습니까? 없으시면 총괄보고를 마치겠습니다. 가. 탄천관리과
「없습니다」하는 위원 있음
이어서 남봉림 탄천관리과장 나오셔서 업무처리사항을 보고해 주시기 바랍니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
탄천관리과장 남봉림입니다. 탄천관리과 주요업무에 대해서 나눠드린 유인물 5페이지가 되겠습니다.
탄천관리과 업무처리상황보고서 끝에 실음-참조2
이만
전이만위원
위원장님, 일괄 설명 일괄 답변입니까?
김철홍위원장
한 건씩 설명 듣고 질의 답변하겠습니다. 한 건씩 하면서 마무리 짓고 자료 제출도 한 건 한 건해서 자료도 우리가 궁금한 것이 있으면 제출 요구도 하고 그렇게 진행하겠습니다.
이만
전이만위원
제가 질문하겠습니다. 과장님, 학술용역기관이 서울대학교인데 실시하고 있죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 지금 4월 27일에.
이만
전이만위원
향후 계획에 보면 2004년도 11월 2005년 4월까지인데 아까도 내가 언성을 높혀서 얘기했습니다만 지금 거기 가보셨어요, 구미동에?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
이만
전이만위원
지금 뭐하고 있어요?
봉림
남봉림탄천관리과장
용인시에서 하고 있기 때문에,
이만
전이만위원
그것이 언제쯤 되나요?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 그것이 내년, 후년까지 될 수가 있습니다.
이만
전이만위원
2006년도 4월까지 계획이 잡혀있는데 그 안에는 탄천이 깨끗할 수가 없습니다. 이 계획 자체가 잘못되었습니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 용역입니다.
이만
전이만위원
용역도 마찬가지야. 다 포크레인으로 파헤치고 흙탕물 되고 말도 못해요. 지금 거기 가봐요. 어떻게 탄천이 깨끗해? 계획이 잘못된 거지.
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 그쪽 용인시와 문제가 있기 때문에 저희가 지금 생각하고 있는 게 상류지역에서 용인에 토사를 저희가 간이정화시설을 통해서라도 흘러갈 수 있도록,
이만
전이만위원
지금 거기 포크레인으로 파헤치고 공사해서 흙탕물이 내려오고 이 판국에 2005년도 4월까지 향후 계획을 잡아놨느니, 이게 되겠느냐고.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 저희 계획도 같이 들어갔습니다. 어떻게 처리할 것인가,
이만
전이만위원
흙탕물 내려오고 개판 쳐서 내려오는 것을 성남시에서 돈을 들여서 처리해요? 계획을 변경해줘야지.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 계속 협의할 사항같습니다.
기명
김기명위원
협의가 어디까지, 어떻게 진척되고 있는지?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 상황으로서는 저희가 가장 원하는 것은 용인에서 자체 하수종말처리장 설립하는 것이 가장 급선무거든요.
이만
전이만위원
하수종말처리장은 용인에서, 착공도 안 하고 있어요.
봉림
남봉림탄천관리과장
업체는 선정됐습니다.
신현갑위원
계획은 하고 있구만. 지역은 어디 지점에?
봉림
남봉림탄천관리과장
정확한 위치는 아직 잘,
이만
전이만위원
죽전2동이라고. 거기도 구미동에서 얼마 안 되요. 11만톤 2006년까지 용인에서 완료하겠다고 하는데 착공도,
홍양일위원
11만톤이면 충분합니까?
이만
전이만위원
그것은 용인시 거니까 우리가,
홍양일위원
복정동에서 용인시 거 처리하고 있는 게 몇 톤입니까?
영기
김영기도시정비사업소장
3만톤입니다.
이만
전이만위원
원래는 3만 8,500톤인데 한 2만톤 해줄 거예요. 수지1지구, 2지구 것을.
봉림
남봉림탄천관리과장
용인시에서도 저희가 하도 주장을 많이 하니까, 민원이 들어오면 용인시랑 통화를 하거든요. 용인시 공무원 입장에서는 2006년말까지는 아마 용인시에서 수원가지 이번에는 생각하고 있는 것 같습니다. 그것을 추진하기 위해서 그렇게까지만 저희가 알고 있습니다.
이만
전이만위원
그러면 향후 대책 계획에서 계획 세운 것이 타당성이 있다고 봐요?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 계획기간이 10년 거까지,
이만
전이만위원
물론 장기계획인데,
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 용역수행기간이고 조사하고 앞으로 어떻게 할 것인가 계획을 수립할 것입니다. 답이 나오면,
영기
김영기도시정비사업소장
용인시에 촉구를 했으면 좋겠습니다.
홍양일위원
아니, 그것은 그런데 탄천종합계획수립해서 향후 계획을 보면 2005년 4월에 사업완료라고 되어 있어요.
봉림
남봉림탄천관리과장
사업완료가 용역사업.
홍양일위원
용역사업입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
아니, 과업의 목적을 보세요. 거기를 보면 사업 완료하겠다고 생각하지.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것을 10년 계획으로 해서,
영기
김영기도시정비사업소장
잘못됐어요. 용역이에요.
홍양일위원
그러면 그전까지 대책은 여기에서 나옵니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
저희가 처리할 수 있는 것은 하고 그래서 지금 하고 있는 것은 간이정화시설 쪽으로 일단 처리할 계획으로 있습니다.
홍양일위원
용인도 위에 것을 어떻게 처리하느냐 하는 부분도 계획에 잡혀있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 들어갔습니다.
홍양일위원
용인 것을 완료 시점을 언제 하기로 보고 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
2006년말 2007년초에 보고 있습니다.
홍양일위원
성남시는 2007년까지는 손 놓고 있어야 되겠네.
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 그것이 처리 입장에서도 가장 어려운 부분입니다.
이만
전이만위원
용역결과가 나오겠지.
홍양일위원
이 용역결과는 언제 나와요?
봉림
남봉림탄천관리과장
내년 4년에 최종보고회, 전체적인 조사를 다시 한번 해봐야 되기 때문에요,
홍양일위원
그러면 지금 탄천에 수자원공사의 물 끌어다 붓고 있는 부분 있잖아요? 이 상태에서 하는 겁니까, 아니면 그것을 중단한 상태에서 검토하는 겁니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
그것을 활용하는 것으로 전제를 하고 지금 가동중에 있습니다.
홍양일위원
용역 준 부분은 가동하고 있는 것은 알죠. 용역을 준 내용이 팔당수를 지금 탄천에 붓고 있지 않습니까. 거의 1일 400만원어치씩이네.
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
이것을 부은 상태에서 계속 점검하는 것이냐,
봉림
남봉림탄천관리과장
부었을 경우와 안 부었을 경우 얼만큼 다 기준으로 해서 합니다. 기초조사기간에 그것을 해서 영향 분석까지 다 한 다음에,
홍양일위원
뒤에 그것은 다시 나오니까 그때 질문하기로 하겠습니다.
김철홍위원장
최진섭 위원님.
진섭
최진섭위원
수고하십니다. 홍양일 위원님이나 조사특위에 들어오신 분들이 많은 궁금증을 갖고 있는데 서울대 환경연구소에 용역계약 했죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 했습니다.
진섭
최진섭위원
과업지시서를 조사특위위원들한테 한 부씩 배부해주세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 제출하도록 하겠습니다.
진섭
최진섭위원
어떤 내용이 들어갔는지 조금 전에 홍양일 위원님께서 말씀하셨지만 팔당수 부었을 때, 안 부었을 때 이런 것까지.
봉림
남봉림탄천관리과장
과업지시서에는 안 들어갔습니다.
진섭
최진섭위원
전체적인 마스터플랜은 있을 것 아닙니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
진섭
최진섭위원
그것을 한 부씩 배부해 주세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
알겠습니다.
김철홍위원장
이 부분에서 과장님 잘 생각하셔야 될 것이 전이만 위원이나 홍양일 위원님이나 질의하셨지만 기존 문제가 되는 부분 탄천을 조사하고 거기에 대한 연구를 해야 되는데 지금은 용인 시계에 산 뒤집어서 흙탕물 나와서 어쨌든 그쪽에서 내려오는 물이 믹스되어서 오히려 지저분하게 변화가 되어서 내려온 상태고 또 하나는 중간에 상적동에서 내려오는 팔당물까지 썪어서 내려오다 보니까 지금 수질검사나 이런 것을 기준으로 해서 앞으로 계획을 세우면 안 되요. 그런 문제점을 지적했으니까 그것은 추후 앞으로 조사하겠지만 그런 것에 염두를 두시기 바라겠습니다. 오늘 자료 요청을 하겠지만. 그러면 탄천종합기본계획수립에 대해 더 이상 질문없습니까? 그러면 다음으로 넘어가겠습니다.
「예」하는 위원 있음
봉림
남봉림탄천관리과장
7페이지 친환경적 하상정비공사 보고드리겠습니다.
김철홍위원장
질의하실 위원님.
홍양일위원
이 1차 구간이 어디입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
신기교에서 하탑교까지입니다.
홍양일위원
1차 공사기간이 얼마나 걸려요?
봉림
남봉림탄천관리과장
내년 1월까지입니다. 여름철 기간은 피해야 되기 때문에 그 기간이 빠져서 내년 1월까지,
홍양일위원
그런데 이것도 용역결과가 안 나왔는데 하상정비공사 해서 수질 자정능력을 해서 72억을 갖다가 붓는 작업을 하고 있는데 문제는 이 수질을 어떤 수질 자정능력을 제고하면 어떤 효과를 본다 이것이 나와야 되는데 쉽게 얘기해서 그런데 지금 전혀 다르다고.
봉림
남봉림탄천관리과장
수질정화 방법이 아까 말씀하신 대로 용인시 경우는 직접 정화 한번 걸치고 나서 해야 되는데 지금 상황으로서는 그것이 없는데 수질정화 방법은 두 가지가 있습니다. 직접 걸치는 방법과 하상 자체에서 자정능력을 최대한 확보해서 내려오는 사이에 자정으로 수질 개선을 할 수 있는 두 가지가 있는데 하상정비공사는 자연생태계 그대로 자정 작용을 위한 사업입니다.
홍양일위원
그러니까 쉽게 얘기해서 원수 부분이 어느 정도 상태 것을 자정 능력에 의해서 어느 부분까지 올린다 하는 것이 있을 것 아닙니까.
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
그런데 용인에서 내려오는 수질에 대한 부분이 지금 미확정 부분이 존재하잖아요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
홍양일위원
그런데 여기에서는 돈 들여서 지금 공사는 하고 있다고 또 하나는 아까 얘기했던 소화천 정화시설 어쩌고 그랬죠? 뒤에 나오니까 그것은 그때 다시 듣기로 하고 그런 것을 했을 때 하상외의 수질 변화 이런 것도 예측이 되고 그러는데 어떤 계획에 의해서 이 공사가 계속 되고 있느냐라는 얘깁니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은,
홍양일위원
그냥 급하니까 이것부터 한다 이런 것밖에는 과장님 설명이, 인상이 그런 식으로밖에 안 들려요.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 2001년도에 기본계획이,
홍양일위원
그 나마 해야 되겠다는 것은 인정을 하지만,
이만
전이만위원
과장님 우리 냉정히 한번 얘기해봅시다. 용인시에 11만톤이 2006년도말까지 계획이 잡혀있거든요. 그런데 아직도 착공을 안 하고 있다고 그러면 우리가 탄천의 건천화를 위해서 용인의 하수종말처리장이 11만톤을 쏟아부으면 그나마 건천화를 방지한다는 생각을 다 가지고 있어요. 실제는 이 프로젝트가 용인시에 하수종말처리장이 끝나는 시점으로 프로젝트가 만들어졌습니다. 그렇잖아요. 나는 그렇게 생각해요. 왜 죽전 지역에 아파트 단지별로 있죠? 이번에도 엄청나게 6월말까지 입주할거야. 죽전에 그러면 거기에서 하루처리를 어떤 식으로 하는가 알고 계세요? 어떤 방법으로 아파트에서 하는지 모르죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
1차 처리만 하고,
이만
전이만위원
1차 처리를 어디서 해요? 우리 성남시 같이 복정동 종합처리를 안 하고 단지별로 하는 거예요. 사실 우리가 공신력이 있느냐 이거예요. 비오는 날 구미동에서 이렇게 보면 동막천에서 내려오는 거, 죽전에서 내려오는 거 합쳐져요. 구미동에서 이렇게 보면 이쪽물은 까맣고 이쪽물은 빨개요. 그거 왜 그래요? 사진 다 찍어놨어. 용인시 지난번 시장때 고발하려고 준비까지 다 했어요. 단지에서 폐수, 하수를 처리 안 하고 그냥 버리는 거야, 그러니까 반은 까맣고 반은 흙탕물이고 장마철에. 이런 시점에 어떻게 성남시에서 이런 얘기가 나오겠어요? 과장님, 어떻게 생각해요? 맨날 예산만 들여서.
홍양일위원
용인 아파트 단지에 하수처리 시설을 본 적이 있습니가?
이만
전이만위원
나는 다 조사했습니다. 동부아파트, 현대아파트.
홍양일위원
하수처리가 얼만큼 됐는지도 모르잖아.
이만
전이만위원
그런 상황에서 여기에서 백날 돈 들여서 깨끗해야 된다 1급수 만들어야 된다? 좋지 반대 안 해요. 또 경기도에 입간판 붙여놓은 거 보면 2급 하천이라고 해놨어요. 이것은 좋아요. 반대 안 해요. 이웃 잘못 만나서 엄청나게 성남시가 피해보고 있다고. 도로 예산도 우리가 98년도 도로 수선비가 55% 270억이 들어갔어. 누구 때문이야? 용인 때문이야.
김철홍위원장
다음은 신현갑 위원님.
신현갑위원
7페이지, 8페이지와 관련된 사항인데 “자연친화적” 굉장히 좋은 발상입니다. 여러 자치단체에서 복개했던 부분을 다시 개복을 해서 산골짜기에서 내려오는 도랑물 형태로 개울을 가꾸는데 우리 시에서도 그런 식으로 한다는 거예요.
봉림
남봉림탄천관리과장
복개천은 아니고.
신현갑위원
그러니까 수질을 정화하기 위해서 자연친환경적으로 하상을 정비한다는 얘기 아닙니까.
봉림
남봉림탄천관리과장
맞습니다.
신현갑위원
지방자치단체가 제가 알기로는 안양으로 알고 있는데 하넌 갔다 오셨습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 다녀왔습니다.
신현갑위원
몇 번?
봉림
남봉림탄천관리과장
두 번 다녀왔습니다.
신현갑위원
지금 진행되고 있는 성과는 어떻게 파악을 하고 왔습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
안양 같은 데는 저희보다 2년 빠른 것 같습니다. 안양천 살리기 10개년 계획을 2000년도에 수립해서 과업을 지시해서 하고 있는데 그 단계로 연차적으로 수립을 하고 있는데,
신현갑위원
우리 탄천에 비해서 안양천이 훨씬 크죠? 물 흐르는 양이 부족합니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
길이는 저희가 깁니다. 하폭도 크고.
신현갑위원
물 흐름은?
봉림
남봉림탄천관리과장
안양천 같은 경우는 뭐라고 말씀드릴 수 있느냐 하면 유량은 많다고 봐야죠.
신현갑위원
그래서 효과나 기대치와 어떤,
봉림
남봉림탄천관리과장
그쪽은 자체 평가로는 좋은 것으로,
신현갑위원
이밖에 다른 곳에서도 이 하천 자연환경을 보호한 데가 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 추세가 그런 쪽으로 나갑니다. 지금 활발하게 나가는 데가 송파구와 강남구 쪽도 마찬가지고.
신현갑위원
서울에서 지천이겠죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 지천입니다.
신현갑위원
이상입니다.
홍양일위원
이것하고 탄천 하상정비공사하고 지금 분당에 각 지천에 아까 얘기한 소규모 정화시설을 뭐라고 그랬습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
간이정화시설.
홍양일위원
이것을 했을 때하고 차이는 어떻게 되는 겁니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 실질적으로,
홍양일위원
이 하천 하상 정비공사하고 그것하고 연계성은 어떻게 보는 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
다음에 나오는 지천 자연형 하천하고 하상정비공사 가장 하는 것이 생태계 회복하는 것 하고 수질개선이거든요. 그것하고 수질개선쪽으로 간이 정화시설이라든지 시도해보려고 하는 것입니다.
홍양일위원
지천에서 들어오는 것을 정화해서 탄천에 들어오게 한다는 것 아닙니까? 그런 거야. 또 간이정화시설이라고 하는 부분은 지천에서 나오는 것을 간이정화시설한다는 얘기지.
봉림
남봉림탄천관리과장
지천도 생각할 수 있고 탄천도 생각할 수 있습니다.
홍양일위원
간이정화시서를 탄천도 가능합니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
어떤 시설도,
홍양일위원
일본 같은 데에 많이 널리하는 모양인데 그렇죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예. 시설을 하는 것이 아니고 가장 간단한 것은 동막천이 설치되어 있습니다. 간이정화시설이라고 그래서 동막천 바닥에 끈을 연결해 놔서 물이 흐르면서 정화해서 흘러 내려가게 그런 식으로 처리하고 있습니다.
홍양일위원
수질개선에 대한 부분이 그 정도가지고 되는 게 아니잖아요. 지금 분당천 지천 들어오는 것도 문제가 있는데,
봉림
남봉림탄천관리과장
지천도 아직,
홍양일위원
지천이 몇 급수입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
분당천 같은 경우에 3급수, 2급수입니다. 여수천 같은 경우에 2급수 되고요.
홍양일위원
그런 부분을 어떻게 정화시켜서 탄천에 내려 보내느냐 하는 부분 아니야.
봉림
남봉림탄천관리과장
가장 중요한 부분은 상류부터 내려오는 게 정화가 되어야 되거든요. 상적천에서 지금 저희 같은 경우에,
홍양일위원
용인 얘기는 그만 하자고.
봉림
남봉림탄천관리과장
분당천에 들어가는데 거기에도 간이 정화할 수 있는 것을 계획에 넣으려고 하고 있습니다.
홍양일위원
일본에 각 시골에 가면 그런 것이 있던데 간이정화시설 같은 것이 되어서 실제 큰 강은 정화가 되었는지 모르지만 거기에서 자연정화가 되면 거기다가,
봉림
남봉림탄천관리과장
저희 나라 같은 경우에 양재천, 안양천이 있습니다.
홍양일위원
세상에 분당천, 탄천같이 생으로 한강물을 퍼다가 붓고 앉았으면서 큰일이잖아.
신현갑위원
탄천이 모천이라면 지천이 가지인데 지천을 정화하는 시설이 남한산성에도 있어요. 그렇죠? 아시죠? 거기 효과도 한번 연구해보신 적이 있나요? 지금 남한산성 계곡에서 흘러내려오는 그것을 포함해서 팔당으로 유입시키지 않기 위해서 거기 소규모 하수종말처리장이 있단 말이에요. 몰라요? 그것을 아셔야 되요. 거기 소규모 하천이 있잖아요. 계곡물이란 말이에요. 그 이전에 많은 식당들이 산재해 있기 때문에 오폐수가 팔당으로 유입되지 못하게끔 지천에 하수종말처리장을 만든 거야. 그런 방향으로 가야 되는지 아니면 어떤 방향을 가야 되는지 우리가 잡아낼 거에요. 그런데 연구를 하고 와서 이런 데 보고를 해야 되요. 그 천과 수질검사하는 모든 것 그런 것을 여기에서 보고해줘서 우리도 어느 방향으로 가야 되지 않을까라는 제시를 해줘야지 그래야 우리가 연구검토해서 초안을 내지. 거기도 한번 갔다 와봐요. 남한산성 안에 있어요.
이만
전이만위원
그리고 남한산성 가보시고 고리기 유원지 음식점 많잖아요. 그냥 방류해버려요.
신현갑위원
아무 것도 없어요. 그게 다 저수지로 흘러오는 것 아니야. 저수지 말 다 썪지.
이만
전이만위원
그 물이 우리 탄천으로 흘러요. 동막천으로 해서.
신현갑위원
그것이 아마 10년있으면 저수지는 악취가 날 거야.
홍양일위원
지천에도 간이정화시설에 대한 방법들이 여러 군데에서 받은 게 있겠지. 하여간 자료나 검토하느라고 했을 것 아니겠습니까? 몇 가지를 큰 것을 당신들이 봤을 때 안 되는 거 말고 몇 가지에 대한 검토한 자료를 같이 여기에서 나중에 볼 수 있게끔,
봉림
남봉림탄천관리과장
한번 자료를 병합해서 보고드리겠습니다.
김철홍위원장
친환경적 탄천하상정비공사에 대해서 더 이상 질문이 없으시면 제가 한 말씀드리겠습니다. 과장님! 지금 과장님이 자료 낸 게 쭉 하고 있고 진행중인데 지금 아까 넘어간 탄천종합기본계획수립이 작년이나 재작년쯤 끝나서 거기에 의해서 전부 해야 되는데 지금 이 사람들은 돈은 2억 2,000만원씩이고 기본계획수립해서 돈은 지출되는데 이미 우리는 벌써 이 사람들과 상관없이 다 만들고 하고 있어요. 1억 2,000이고 결과를 잘했느냐, 못했느냐 본다는 것인가 아니면 어떤 뜻으로 본다는 것인지 이해가 안 가네요.
봉림
남봉림탄천관리과장
위원장님 말씀대로 종합계획이 수립된 다음추진되어야 되는데 아시다시피 탄천관리과가 작년 7월에 신설되고 사업을 하다보니까 이런 것은 있었습니다. 말 그대로 지천이나 하상정비공사는 하천팀이 있을 때부터 계속 추진해왔던 사항이고 그렇다고 그것을 중단할 수 없는 사항이고 그대로 추진하되 다만 추가로 탄천관리에 있어서는 단편적으로 이뤄졌습니다. 그것을 종합적으로 관리하겠다 해서 수립한 것입니다.
김철홍위원장
그러니까 이것은 이렇게 전부 정비공사고 뭐고 다하고 나서 용역이 나오면 용역에 다시 맞추는 방법으로,
봉림
남봉림탄천관리과장
이것을 포함해서 용역계획 수립해야죠. 현재 하고 있는 것을 포함해서.
김철홍위원장
앞뒤가 결국은 안 맞네.
이만
전이만위원
우리 특위가 탄천과 생기기 전에 했어야 되요.
김철홍위원장
탄천하상정비공사에 대해서 더 이상 질의가 없으시면 다음 지천으로 넘어가겠습니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
지천 자연생태 정비공사에 대해서 설명드리겠습니다.
김철홍위원장
질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 전이만 위원님.
이만
전이만위원
조금 전에 얘기했다시피 고기리 거기도 지천이라고 봐야죠. 동막천이 그리고 해서 내려오는 거예요. 그것을 집중적으로 향후 계획에 집어넣어야 되요. 지금 누락이 됐잖아요.
홍양일위원
그것은 용인건데,
봉림
남봉림탄천관리과장
탄천관리과 가장 큰 문제가 용인에서 들어오는 물을 어떻게 처리할 것인가,
이만
전이만위원
그것부터 해결해야 된다고. 음식물 다 내려온다고. 정화시설없이 그것을 향후 계획에 하세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 참고 하겠습니다.
홍양일위원
자료 이해를 못해서 말씀드리겠는데 30억에 대한 소요되는 예산 운영이 2000년 2월 28일부터 2003년 12월 30일까지의 사업양입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
아닙니다. 1.2㎞ 하는 것에 대한 사업내용입니다. 지금 분당천,
홍양일위원
이 부분은 분당천 아닙니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
분당천 앞 부분하고 시범구간으로 먼저 했어요. 더 올라가서 중앙공원 사러기 올라가는 공사입니다.
홍양일위원
분당천 1.2㎞로 하죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 할 계획입니다. 올해 사업입니다.
홍양일위원
이것이 30억입니까? 분당천이?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
그런데 향후 계획에 22004년 7월부터 2005년 6월은 뭡니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
그러니까 지금 실시설계용역중이고 실제 공사는 7월부터 들어갑니다. 그러니까 중요사업은 올해 1월부터 시작을 했는데 실시설계용역기간이니까 6월 10일까지 용역기간이 완료되고 공사는 7월부터 들어가서 내년,
홍양일위원
지천공사를 어떤 식으로 정화하려고 하고 있는 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 간단히 보시면 운중천, 여수천, 분당천 합류지점 같은 그런 스타일로 추진할 것입니다. 지금 호환블럭이 되어 있는 것을 자연석으로 해서 친환경적으로 수생식물도 스스로 살 수 있도록 하는,
홍양일위원
황새울 그쪽으로,
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
그거 해봐야 맨날 또 뜯어고치고 또 뜯어고치고 그런데 아까도 그 얘기했지 않습니까? 지천정화에 대한 부분이 아까 모두에 과장님이 간이정화시설을 지천에 하는 것이 효과적이다 이런 얘기도 하고 그러는데 지금 30억을 계획을 들여서 하고 있는데도 그것도 안 들어갔어요. 그러면 뭐 어떻게 나와서 뭘 하자는 거야. 자연돌로 외형만 고쳐서 놓는다는 거야. 콘크리트 이쪽 대신에 자연석으로 결국에 하상정비하는 거 똑같은 얘기 아니야. 돈만 들여서.
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 호환블럭의 가장 큰 문제가 비가 왔을 때 물이 바로 빠져나가거든요. 그리고 일률적으로 직각이기 때문에 그쪽에 작은 생물, 어류가 살 수가 없습니다. 지금 상황으로는 그래서 그것을 자연석으로 해서 그쪽에 틈을 만들면 물고기도 살 수 있고 물이 내려오면서 자연적으로 수질정화 개선효과가 있습니다.
홍양일위원
있지, 그런데 30억을 들여서 공사가 수질정화 능력은 있다고 보는데 그 수준이 어디까지냐라는 얘기야. 예를 들어서 3급수를 했는데 2급수까지 올라간다 그러든지, 분당천 거기 올라가보면 지금도 냄새나는 데가 있지.
진섭
최진섭위원
분당천 거기 오염 원인은 아파트 단지에서,
홍양일위원
정화시설은 최대로 자연식의 정화 얘기인데 그 효과가 어느 정도로 보느냐 그 얘기야. 돈 많이 들여서 좋은 것은 누가 몰라요?
기명
김기명의원
그런 거 표본 조사해서 결과물 같은 거 없어요?
봉림
남봉림탄천관리과장
모니터 한 것을 수질로 한 게 아니고,
기명
김기명의원
그러면 결과보고서를 자료로 같이 첨부해 주세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
분당천, 운중천에 대해서는 결과가 있습니다.
홍양일위원
그런데 거기 끝에 어디다 간이정화시설을 해야 될 필요가 있습니까? 지금 이것이 하상정비공사인데 쉽게 얘기해서 호환형이라고, 30억이. 그렇죠? 수질하고 별로 크게 상관이 없는 거야. 모양 내고 그냥 눈에 보기 전시효과 좋고 그것까지도 필요로 하지 그런데 과연 얼마만큼 올라가느냐 이런 데이터를 주면서 우리 더러 얘기하라고 해야지 당신은 전문가 아닙니까? 그러면 과겅는 하수과에서 이렇게 이렇게 했는데 내가 맡고 보니까 이거가지고는 안 되겠소. 이렇게 바꾸는 것이 타당하다고 본다든지 이 효과는 이 만큼에서 1㎜ 효과밖에 없다든지 이런 게 나와야 무슨 얘기를 하지 업무보고를 받는 것은 우리가 앞으로 이런 거 이런 것을 대입하는데 우리가 참고 자료를 득해야만 할 것 아닙니까. 지금 업무보고하시는 것은 우리한테 지식을 나눠주십사 하는 얘기야. 당신이 거기 서서 나중에 증인석으로 얘기할 때는 이런 식으로 얘기 안 하지. 그때는 신랄하게 되요. 당신 판단을, 자료를 당신의 의견을 줘서 맡으신 지도 얼마 안 됐으니까 당신 아이디어도 존재하고 그래야 될 것 아니겠습니까? 그런데 지금 하고 있는 거 30억 공사 해봐야 수질이 얼마만큼 올라갈 예정이라든지 그렇죠?
미라
김미라위원
지금 아까 업무분장 관련해서도 생긴 지가 1년밖에 안 되는 탄천과 자체가요, 그래서 아직까지는 제 생각에는 수질개선 자체가 1년 사업을 한다고 해서 갑자기 좋아지거나 그럴 수 있는 것은 아니라고 생각이 됩니다. 그래서 10년, 20년 장기계획을 세워서 용역까지 의뢰를 해서 사업계획을 내고 있는 상황인 것 같고 다음에는 좀더 다른 시나 선진국에서 어떤 사례들을 해서 간단하게 브리핑 정도 파워포인트 작업해서 해오신다든지 체계적으로 과학적으로 전문지식이 부족하시면 성남시 의제21에 대한 환경 관련해서 하시는 분이 계시잖아요. 자문을 구해서 업무보고가 제대로 될 수 있게끔 하시면 좋을 것 같은데요.
홍양일위원
맞아. 의제21있지.
신현갑위원
진짜 좋은 생각이야. 언제 위원회에도 성남시 환경 전문가들을 초빙해서 우리 탄천관리를 어떻게 해야 되느냐 한번 해볼 필요도 있어요.
김철홍위원장
김기명 의원님.
기명
김기명의원
지금 여지 지천에 자연생태하천 1.2㎞에 30억 들어갔거든요. 총 사업에 22.75㎞거든요.
봉림
남봉림탄천관리과장
그 중에서 5.31㎞.
기명
김기명의원
5.31㎞ 중에 1.2㎞만 남아서,
봉림
남봉림탄천관리과장
아니요. 그 중에서 동막천하고 여수천이 아직 남았습니다. 여수천같은 경우에는 택지개발하고 연계가 되어 있기 때문에 유보된 상태고 동막천하고 여수천이 남아 있습니다.
기명
김기명의원
동막천하고 여수천은 이후 계획에 들어갈 것이라는 얘기죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
그렇습니다. 총 5.3㎞고 아까 추진실적으로 분당천, 운중천.
기명
김기명의원
그러면 총 사업 5.31㎞에 총 사업 예산 뽑을 수 있는 거잖아요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 있습니다. 140억.
홍양일위원
총 22.75 중에 왜 5.3㎞만 하는 거예요?
봉림
남봉림탄천관리과장
야탑천하고 여수천 같은 경우에 여수천은 그 이후에 사업을 할 수가 없거든요. 택지개발기본계획에 들어가있고요. 야탑천 같은 경우에도 자전거 도로 설치되어 있기 때문에 그쪽으로 조건상으로 할 수 있는 구간이 있고 하기가 어려운 구간이 있습니다. 다른 위원님들 더 없습니까? 전이만 위원님.
이만
전이만위원
자꾸만 고기리 얘기만 하는데 과장님 용인시에 공문을 띄우세요. 빨리 내일이라도 수질검사를 하세요. 현재 BOD 얼마, COD 얼마, PH 얼마, 유기물이 얼마 다 나오는 것 아닙니까. 그 데이터 준해서 공문을 띄우세요. 상황이 이러니 향후 이것에 대해서 우리 성남시 탄천이 죽어가고 있으니, 썩어가고 있으니 문제점을 고려해서 빨리 조치를 취해주십사 하는 공문을 띄우세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
저희가 그렇지 않아도 사진을 찍어서 두 번 정도 용인시에,
이만
전이만위원
테이터가 있어야 되요. COD, BOD, SS 수치가 다 나올 것 아닙니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 알겠습니다.
이만
전이만의원
그거 없으면 안 되요. 백날 20억, 30억 쏟아부어야 될 수가 없습니다.
김철홍위원장
다른 위원님 없으시면 제가 한 말씀드리겠습니다. 지금 우리 위원님들이 말씀하시는 내용이 이해가 가죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
김철홍위원장
정비공사나 수질하고는 거의 연관이 없는 눈요기나 모양 공사밖에 안 됩니다. 우리가 바라는 것은 근본적인 탄천수질개선이 우선 그것인데 거꾸로 되어서 돌아가는데 2004년 7월에 분당천 정비공사 추진 11월에 공사한다고 했죠. 용역이 6월 10일에 나온다고 했죠? 이것은 우선 공사하지 말고 우리 위원회가 끝난 뒤에 여기에 어떠한 수질 개선의 계획이 같이 삽입을 해서 할 수 있도록 이 공사는 중단을 해줘야 되겠고 그 다음에 여수천, 분당천, 여수천 흘러내려오는 것은 이미 공사를 하고 있는 것으로 나오는데 지금 공사하고 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
어디?
김철홍위원장
작년도 끝난 것은 할 수 없더라도 향후 계획에 들어가는 분당 자연생태 하천 이것은 6월 1일 용역을 우선 받고 그리고 발주는 일단 하지 말고 있고 우리 특위에서 어떠한 건의나 어떤 내용에 대한 안이 나오면 그 다음에 추진하도록 하세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 위원님께서 이해해 주셔야 되는 것이 지금 분당천, 자연생태 하천 공사를 만약에 특위 끝나는 시점이 6월 중순에 끝나면 문제가 되겠는데 9월말까지로 알고 있습니다. 그렇게 하고 나서 하면 1년이 지나가버려요. 공사기간이 2, 3개월 늦추는 거라면 어떻게 할 수가 있겠지만 공사가 동절기 겹치고 하기 때문에 1년 정도가 늦춰지게 됩니다. 그것은 저희가 납품이 되면 그것가지고 위원님께 보고를 드릴 수는 있지만 그것을 바로 공사를 중단하는 것은,
김철홍위원장
아니, 6월, 7월에 시작하는 것을 9월에 시작한다고 뭐가 1년이 늦어집니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
9월에 입찰이 되면 한 달이 소요되고 11월이 되는데 그러면 바로 동절기 들어갑니다.
김철홍위원장
지금 공사가 중요한 게 아닙니다. 근본적인 수질개선을 하고자 하는 것이지 그거 자연형 하천 돌 갖다 놓는 게 중요한 게 아닙니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
위원님 말씀이 맞습니다.
김철홍위원장
왜 이런 얘기를 하느냐 하면 어차피 지금 자연생태 하천에서 돌을 갖다놓고 쌓는다 하더라도 다시 우리 특위가 끝나서 우리가 새로운 아이템이나 수질개선에 대한 안이 올라가면 다시 뜯어내고 해야 되는 예산 낭비를 방지하고자 하는 거예요. 1년 늦고 5, 6개월 늦는 게 중요한 게 아닙니다. 근본적인 탄천수질개선으로 위원회가 구성된 것도 우리 공무원들은 아까 홍 위원님도 말씀하셨지만 뭐 갖다 쌓고 안 되면 뜯어내고 그것이 과연 어떤 수질개선에 근거자료도 없잖아요. 그것도 없는 상태에서 거기에 미생물이 살아서 수질 정화가 얼마나 되는지 근거 자료가 없습니다. 우리가 말씀드리는 것은 우리 특위위원회에서 전국에 잘 되었다는 곳도 보고, 기회가 되면 해외에도 보고 나서 접목을 해서 뭔가 같이 해야지 이 상태로 공사해서 하고 뜯어내고 하면 시민들이 봤을 때 전부 예산 낭비고 또 우리 시예산을 위원들이 생각하기에 이중 낭비예요. 그래서 이것을 중단해달라고 주문하는 것이고 6개월, 1년 늦는다고 망가지는 게 아니라고. 우리 과장님 이 부분에 대해서 시장님께 보고하세요. 우리 특위에서 연장해달라고 하니 시장님 재가를 받도록 하세요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 검토해 보겠습니다.
김철홍위원장
신현갑 위원님.
신현갑위원
과장님, 지금 6페이지와 관련 해서 지천, 동막천까지 나오는데 탄천종합기본계획 수립을 왜 합니까? 이유가 뭐예요?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금까지 탄천관리과가 생기기 전에는 탄천을 관리하는데 있어서 건설과와 문화예술과 등 여러 과가 엮어져있다 보니까 단편적으로 이뤄졌습니다. 그래서 하상정비공사라든지 자연형 생태 공사 같은 경우에 도심하천이기 때문에 이용계획에 대한 것도 분석을 해야 되거든요. 그런 것도 전혀 없었습니다. 그래서 구간계획과 수질개선 이용계획 자연하천,
신현갑위원
그러면 종합기본계획이 수립된 이후에 거기에 따른 예산이 투입이 되어야지 일부 예산을 투입하고 종합계획은 또 나오고 이것이 엇박자 아닙니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
아까 말씀하신 대로 종합계획 수립된 다음에 이 업무가 추진이 되어야 되는데 지금 지천, 자연형 하천은 하상정비공사 같은 경우에는 2000년도부터 기본계획이 수립된 상태입니다.
신현갑위원
그러면 계획 구역은 하천이 지천 수계 전역인데,
봉림
남봉림탄천관리과장
종합계획이 2000년도부터 수립이 되었고 그것에 따라서 연차적으로 추진하는 사업입니다.
신현갑위원
그러면 종합기본계획이 2000년 4월 사업완료보고가 다른 방향으로 나오면 그동안 공사한 것은 어떻게 되는 거죠? 포함시켜서 의무적으로 거기에 얼만큼 사업 완료보고가 나올까요? 그것은 좀 이상하잖아요.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 좀 이상하잖아요.
신현갑위원
지금 하고 있는 것을 최대한 활용해서, 엇박자로 계획이 나오고, 공사가 되어야지 그것을 이용해서 하는 방식으로 한다는 것은 좀 안 맞는 것 같애.
봉림
남봉림탄천관리과장
자연형하천만 보시면 위원님 말씀이 맞는데 저희는 다른 것도 봐야 됩니다.
신현갑위원
그러면 아까 위원장님이 말씀드렸듯이 우리 위원회에서 어떤 모습이 됐든 간에 어떤 형태, 방향이 되었건 결론이 나오겠죠. 이것을 어느 중간 단계용역에 넣을 거예요? 넣어야 될 것 아닙니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
신현갑위원
지금 위원장님은 중단하라고 하고 아니 된다고 그랬습니다. 지금 진행중이니까 우리 위원회 안을 언제 여기에 넣기는 넣어야 될 것 아닙니까? 언제 넣을 거예요? 안 넣어요? 그러면 할 필요가 없지.
봉림
남봉림탄천관리과장
위원님 말씀하신 것에 곤란하다는 말씀은 행정적인 차원에서 말씀드린 것이고 지금 자연생태하천이라든지 하상정비공사같은 경우는 아까 말씀드렸다시피 2000년부터 계속 추진한 사업이기 때문에,
신현갑위원
그런데 우리 위원회 안을 언제 넣을 거예요? 접목을 시켜야 될 것 아닙니까.
이만
전이만위원
아니, 과장님! 2000년도부터 사업 추진한 것이기 때문에 우리 특위에서 지적사항이라든가 개선사업 이런 것이 반영이 안 된다는 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
반영이 되어야죠.
이만
전이만위원
그러면 신현갑 위원님께서 우리 특위에 어떤 문제점 제기했을 때 시기적으로 2000년도부터 시작됐기 때문에 안 된다,
봉림
남봉림탄천관리과장
그 말씀을 드린 게 아니고 하상정비공사 같은 경우는 지금 공사중에 있고,
이만
전이만위원
아니, 지금 우리가 특위를 왜 해요? 문제점이라든가 시정사항을 지적해서 개선할 것은 하기 위해서 특위가 만들어진 것 아닙니까. 그러면 2000년도부터 계속사업이라 하더라도 시정할 사항은 시정해서 개선해야지.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 위원님 말씀이 맞습니다.
이만
전이만위원
아니, 이 예산낭비, 탄천에 미꾸라지 새끼 뿌렸다해서 탄천 좋아졌다 이런 식의 행정은 해서는 안 된다 이겁니다.
신현갑위원
언제 우리 끝나는 시점에서 결과물이 나올 것 아닙니까. 이것하고 접목을 해서 그렇죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
만약에 저희가 이것을 7월부터 착공에 들어간다 하고 위원님 말씀하시면 9월말부터 이뤄지는데 지금 6월 10일에 납품이 되면 일단 위원님께 먼저 그 안에 보고를 드리고 그리고 나서 그 내용에 대해서 위원님께서 검토를 하셔서 어떤 안이 나오면 그것을 반영해서 추진하도록 하겠습니다.
신현갑위원
반드시 반영을 해야 되요. 그래서 우리가 앞마당에 있는 하천 가꾸는 것도 아니고 전체 성남시 것이니까 정말 좋은 안을 도출해 낼 테니까 반드시 반영을 해달라 그것입니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 알겠습니다.
신현갑위원
그렇지 않으면 의미가 없지.
김철홍위원장
지천 자연생태하천 정비공사에 대해서 더 질의가 없으시면 다음으로 넘어가겠습니다. 다음은 탄천 유지용수 공급관 매설공사에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
보고드리겠습니다. 9페이지입니다. 이것은 완료된 사업으로 동원교와 동막천교에 걸쳐서 팔당원수를 건천기에 방류해서 유량을 확보하고 수질을 개선하고자 하는 사업입니다. 추진 실적은 올해 1월 14일에 수자원공사와 협약서를 체결하고 3월 31일 완공한 후에 4월 1일에 통수했습니다. 문제점 및 대책으로는 팔당원수 요금이 비싸기 때문에 그것을 감안하여 갈수기에만 유지용수를 방류하는 쪽으로 추진하고자 합니다.
김철홍위원장
홍양일 위원님, 질의하십시오.
홍양일위원
용인에 하수종말처리장이 지금 안 되어 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 지금 안 되어 있습니다.
홍양일위원
그 물이 지금 어디로 들어가고 있습니까. 탄천으로 흘러내려오고 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다. 탄천하고 일부는 저희가 처리하는 것으로 알고 있습니다.
홍양일위원
일부는 수지 것 하는 부분 그 얘기지요? 3만 몇 천 톤,
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
홍양일위원
그것은 어차피 복정동에서 처리하고 있고, 그것도 하수종말처리장이 용인에 되면 그것도 거기에서 처리하는 것 아닙니까? 안 그렇습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 그렇게 알고 있습니다.
홍양일위원
그런데 하수종말처리장이 용인에 입지가 어디로 예정되어 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
죽전일대로 알고 있습니다. 정확한 위치는 모르겠습니다.
홍양일위원
그렇지요? 죽전일대로 알고 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
신현갑위원
거기가 우리 경계에서 몇km나 떨어진 데예요?
홍양일위원
수지 쪽에서 나오는 하수를 그리로 끌어서 한단 말예요? 그것도 아직 미지수지요? 그런데 여기에 보면 향후계획에 보면 하수종말처리장이 2006년 말에 완공이 되면 탄천 유지용수가 방류되기 때문에 팔당원수는 필요가 없다는 얘기야. 그렇지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 저희가 좀 잘못 프린트한 것인데요, 지금 저희가 얘기하는 것은 팔당 탄천유지용수 방류를 완전히 중지하는 것은 아니고 지금 현재 갈수기 때만 한다는 얘기는 갈수기 때는 물이 거의 안 나와서 탄천 바닥에 고여 있거든요. 그런 것을 대비해서 탄천유지용수를 방류하는 것인데 용인 하수처리장이 완공되면 12만톤이 방류되기 때문에 그런 의미에서 유지용수가,
홍양일위원
12만톤이든 만톤이든 현재의 용인의 물은 어디로 흘러내리느냐, 다른 데로 가고 있는 것을 지금 하수종말처리장이 된다면 탄천으로 들어오는 거냐, 아니면 지금도 탄천으로 들어오고 있는 것인데 그때는 하수처리가 되어서 들어오는 물 아니겠느냔 말이야, 똑같이.
봉림
남봉림탄천관리과장
무슨 말씀인지 알겠습니다. 그런데,
홍양일위원
이 수량을 얘기하는 것입니다. 지금 하수종말처리장이 없을 때 용인의 물이 어디로 흘러내려가고 있느냐고. 한강으로 직접 뺍니까? 아니잖아. 탄천으로 흘러서 나가지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
홍양일위원
그것을 중간에 하수종말처리를 한다고 해서 유량이 달라질 것이 아무것도 없다고. 그런데 여기에는 그것이 완공이 되면 팔당 원수를 갖다 부을 수 없다는 뜻이 담겨있는 얘기가 들어가 있고, 그것은 아니라고. 유량이 달라질 것은 아무것도 없어요. 기존에 물 내려오는 것을 정화를 하느냐 안 하느냐, 하수종말처리를 하느냐 안 하느냐의 차이지. 나는 용인 지천을 잘 몰라서 묻는 거예요. 지금 용인의 물이 탄천으로 흘러서 오게끔 되어 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
맞습니다.
홍양일위원
이것을 자기네들이 용인에서 직접 파이핑으로 한강이나 다른 데로 끌고 가는 것은 아니잖아요. 그렇지요? 하수종말처리를 해도 탄천으로 들어오고 안 해도 탄천으로 들어오고. 그렇지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
그러면 유량의 변동은 없다고 봐야지요.
봉림
남봉림탄천관리과장
그렇지는 않습니다. 지금 일단은 용인시 하수 중에서 저희가 3～4만톤을 처리하고 있고요, 그 처리하는 것은 바로 복정동으로 가기 때문에 그 물 수량만큼은 지금 유지용수가 부족한 상태고요, 그리고 지금 그것 외에도 하수종말처리장을 했을 경우에는 모든 물을 거기에서 처리해서 나가기 때문에 불명수라든가 유출되는 게 없는데, 유출되는 것은 저희가 다 처리할 수 있는데, 하수종말처리장이 없었을 때는 아까도 말씀하신 대로 고기리에서 바로 동막천으로 오는 경우도 있고 바로 지하수로 투입이 되는 경우가 있습니다. 그런 게 상당히 양이 많습니다. 그렇기 때문에 지금 용인시에서는 하수종말처리장 처리를 한다는 얘기는,
홍양일위원
그러면 없어지는 부분의 양은 하수종말처리장으로 끌고 가는 동안에도 마찬가지인 결과가 나오지, 이 사람아. 무슨 계산을 그런 식으로 하나? 지금 단지 변화는 수지에서 나오는 3만톤 가량의 복정동 처리 수량이 늘어난다는 것뿐이지. 그렇게 봐야지.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 직접적으로는 위원님 말씀이 맞습니다.
홍양일위원
그러면 지금 복정동에서 처리하는 수량만 아니면 탄천은 유량에 관계없다고 보십니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
최고 건천화되었을 때에 비하면 상당히 좋아진다고 생각하고 있습니다.
홍양일위원
제가 얘기하는 것은, 막연한 얘기하지 마시고, 우리가 팔당원수를 돈 내면서 왜 하루에 400만원씩 갖다 내겠습니까? 내버리는 돈인데 왜 하겠느냐고. 그것은 물이 모자라니까 그럴 것 아니겠느냐고. 복정동 처리 용인 수량을 그네들이 확보하면 우리는 팔당원수를 안 해도 되느냐 이거예요.
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 그것이 4만톤이 주기적으로 나온다고 하면,
홍양일위원
4만톤도 아니고.
이만
전이만위원
아니, 용인에 지금 2006년 말로 계획된 하수종말처리장이 가동되면 이 팔당원수를 안 써도 되겠느냐 이 얘기지요.
봉림
남봉림탄천관리과장
특별한 경우를 제외하고는 안 써도 됩니다.
신현갑위원
갈수기 때, 물론 그때도 특별 상황이지만 1일 팔당용수가 1만 2,000톤 기준이잖아. 그런데 3만톤을 여기로 안 끌어오고 위에서 처리하면 물이 더 많잖아.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
신현갑위원
거의 안 쓸 확률이 크고 정 가물면 쓸 수밖에 없지.
홍양일위원
지금 평소에 흘러내려오는 것이, 지금 흘러내려오는 것이 약 7만톤이다. 우리가 복정동에서 처리해 주는 것이 2만 몇천톤, 3만톤입니다. 이 3만톤만 다시 용인에서 처리해서 탄천으로 흘려보내면 우리는 팔당수를 안 써도 되느냐, 내 질문은 그것입니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다. 특별한 경우를 빼놓고는 그렇습니다.
신현갑위원
특별한 경우가 기우제를 지내야 할 시기, 이때는 써야 될 거고.
김철홍위원장
김미라 위원님, 질의하십시오.
미라
김미라위원
과장님께 질의할 게 있는데요, 이 사업비 외에도, 이 사업비가 시설비를 말하는 거지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
2억을 말씀하시는 거지요? 예, 시설비입니다.
미라
김미라위원
그러면 시설비 외에 아까 홍양일 위원님 말씀 중에도 나왔는데 그러면 대략 1년 이것을 유지하는데 이 사업을 추진하는데 드는 비용은 어느 정도 든다고 보십니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
1년에 100일을 사용하는 기준으로 보았을 때 3억 6,000만원 잡고 있습니다.
미라
김미라위원
3억 6,000만원을 예상하고 하시는 것인데, 지금 근본적으로 탄천 자체가 건천화 되어서 오염이 더 심각화 되고 있는 상황이지요? 유량이 너무 적기 때문에.
봉림
남봉림탄천관리과장
그렇지요.
미라
김미라위원
그러면 근본적으로 보았을 때 여기 보면 사업안 첫 번째 자료에 보면 도시개발로 인해서 불투수층의 증가로 인해서 탄천 유하량이 감소되는 측면이 많다고 했잖아요. 구체적으로 말씀해 주시면 좋겠습니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 간단히 말씀드리면 지금 흙바닥이 아니라 콘크리트 바닥이기 때문에 옛날 같은 경우에는 비가 오면 흙을 통해서 지하수로 침투가 된 다음에 건조기에 나올 수가 있는데 지금은 콘크리트 바닥이기 때문에 비가 오면 바로 하천으로 들어가서 바로 빠져나가는 경우가 생깁니다 그렇기 때문에 건조기에는 물이 건천화가 이뤄지는 거지요.
미라
김미라위원
그러면 근본적으로 본 위원이 보기에는 팔당 수량을 실제로 팔당원수 자체도 갈수기 때는 별로 가뭄이거나 할 때는 외부로 방출을 못 하는 상황이잖아요. 그렇지 않나요? 수도권 주민들이 먹는 식수원이기 때문에 팔당에서 저희 성남시에다가 원수를 공급하고 싶어도 못 하는 상황이 생기지 않을까요?
이만
전이만위원
오성수 시장 계실 때 성남시 상수도를 확보해놨기 때문에 그것은 걱정 안 해도 되요. 성남시 시민이 먹을 수 있는 물은 충분해요.
미라
김미라위원
그러면 영향을 별로 안 미친다는 건가요?
기명
김기명위원
그러면 빨이 용인 하수처리장을 빨리 완공하도록 해요.
미라
김미라위원
본 위원이 보기에는 이 사업 자체는 근본적인 수질개선을 할 수 있는 사업이 아니라고 생각이 들고요, 아까 말씀드린 1만 2,000톤 가량의 팔당원수를 끌어온다고 했는데 만약에 용인에서 처리가 되면 3만톤 정도가 공급이 되는 것이라 실지로는 그때 당시에는 2억원의 사업비를 들여서 한다고 하더라도 쓸모없을 가능성이 있는 것이지요.
봉림
남봉림탄천관리과장
그렇지요.
미라
김미라위원
그런 가능성이 있기 때문에 근본적인 문제를 좀, 불투수층을 다른 국과 협의해서 성남시가 자연친화적인 도시로 될 수 있을 것인가에 대한 탄천관리과 외에도 각 부서별로의 계획이 나와야 된다고 생각하는데 여기에 대해서 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
아까 소장님께서 말씀드렸다시피 저희가 1급수 종합기본계획 목표를 그렇게 설정했지만 그것을 추진함에 있어서도 저희 부서뿐만 아니고 타 관계부서랑 협의해서 지금 추진하고 있습니다.
미라
김미라위원
우선은 앞에도 친환경적인 탄천을 만들기 위해서 굉장히 많은 예산이 투여되고 있는 반면에 실지로 뒤에 보면 탄천 모래사장을 만들고, 이것은 너무 상치된다는 생각이 들거든요. 근본적으로 탄천을 친환경적으로 만드는데 있어서 이 사업 자체가 양쪽으로 되어 있는 사업 자체가 너무 상치되어 있는 부분이 많다고 생각됩니다. 그래서 이 사업 자체를 좀 심도있게 실지로 필요한지 안 한지를 담당 과에서 심도있게 다뤘으면 하는 의견을 드립니다.
홍양일위원
김미라 위원님, 질문에 중에 나는 전에 뒤에 나올 부분인데 이것을 검토해야 될 부분이, 당신들 자료를 줘야 되요. 상수도 팔당원수를 부은 후와 전의 수질의 차이. 두 번째가 팔당원수를 끌어들여 오게 된 원인, 왜냐하면 복정동 하수종말처리장에서 나오는 물을 정화가 제대로 된다면 그것을 끌어다가 얼마든지 지금 되요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
홍양일위원
그런데 왜 검토가 어떻게 되어서, 지금 따지는 게 아니니까 자료를 달라는 뜻이야. 왜 팔당원수를 쓰게 되었느냐, 하수종말처리장에서 나온 최종수가 정말 처리가 잘된 것이라면 그것을 끌어다가 다시 흘려보내면 되요. 그러면 하루에 돈 안 들이고 펌핑값만 들이면 되요. 그렇지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 맞습니다.
홍양일위원
돈 하나도 안 든다고. 하수종말처리장에서 나오는 처리양이 1일 얼마예요? 40몇만톤 되지요? 충분히 할 수 있는데 왜 이것을 택하게 된 이유가 있을 거라고. 그것을 자료를 달라는 얘기입니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 자료로 바로 해서 드리겠습니다.
이만
전이만위원
역류하는 계획도 있었잖아요. 계획 안에.
김철홍위원장
최진섭 위원님, 질의하십시오.
진섭
최진섭위원
잘 몰라서 그러는데 탄천이 지금 하천법상 몇급 하천으로 되어 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
2급 하천입니다.
진섭
최진섭위원
2급 하천이면 도지사가 관리하게 되어 있지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
도지사 관리고 성남시에 위임된 것입니다.
진섭
최진섭위원
예산은 도에서 어느 정도나 옵니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
올해 같은 경우에는 2억 3,000 정도 도비 지원을 받고 있습니다. 그것은 제방이라든가 수해예방 이런 것만입니다.
진섭
최진섭위원
성남시 전체가 그것밖에 안 됩니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
홍양일위원
탄천관리 비용은 얼마예요? 하나도 없나요?
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 없습니다.
김철홍위원장
몇 가지 묻겠습니다. 앞으로 증인 신청시 답변해야 될 부분인데 내가 미리 조금 얘기를 하는데, 지금 우리 과장님께서는 용인에 3만톤 하수종말처리를 하면 수량이 마치 3만톤이 나오는 것처럼 여기서 답변을 하고 있어요. 용인 3만톤을 하수종말처리장에서 하는데 용인에 하수종말처리장을 만들면 거기서 물이 3만톤 정도 나오는 걸로 지금 답변하고 있다고. 이것 정확히 알아보고 정확한 데이터를 가지고 답변하라고. 내가 증인 신청 때 물을 테니까. 이것이 왜 이치에 안 맞나 하면 저 밑에 우리 정화하는 곳입니다. 3만톤의 수질이 3만톤이 다 내려오는 게 아니에요. 우리 화장실에서 처리되는 게 다 포함되어서 3만톤이라는 얘기입니다. 과장은 전체적으로 어떤 기준으로 3만톤의 물이 나오는가 알아봐주시고, 또 하나는 내가 과장님한테 우리 하수종말처리장 물을 펌핑해서 하면 안 되느냐 했더니 예산이 엄청 들어서 안 됩니다 하는데, 지금 나는 이해가 안 가는 게 팔당원수 하루에 400만원이면 한 달을 써도 1억 2,000이 들어가는데 과연 모터펌프 비용이 이렇게나 많이 들어가는지. 또 그 물을 수십톤을 퍼부어서 우리 탄천이 항상 물이 흐르고 좋은, 우리 분당쪽에서는 탄천을 가지고 뭐라고 표현하는지 아세요? 세느강이라고 표현하고 있어요. 그렇게 할 수 있는 아이템이 있는데도 우리 공무원들은 전혀 거기에 대해서 발상이 없어요. 그런 부분도 잘 연구해서 증인 답변 때 제대로 해서 실수하지 않도록 하라는 얘기예요. 우리 위원들도 다 공부하고 있으니까.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 알겠습니다.
김철홍위원장
다음은 더 이상 질의 없으면 탄천 모래사장 조성공사로 넘어가겠습니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
다음은 10페이지 탄천 모래사장 조성공사입니다. 이것은 탄천 둔치 내에 모래사장, 물놀이장을 설치해서 여름철에 시민들에게 휴식공간을 제공하고 늘어나는 여가수요에 대처하고자 하는 사업입니다. 위치는 분당과 중원구 사이에 있는 대우자동차 정비사업소 앞 태평동 농구장 옆이 되겠습니다. 사업내용은 모래사장, 비치발리볼장, 물놀이장을 포함해서 부대시설을 포함한 내용입니다. 총 사업비는 7억 1,400만원이 되겠습니다. 문제점 및 대책으로는 홍수시에 모래사장과 비치발리볼장에 미세립토사 퇴적 및 모래 유실이 예상되기 때문에 모래 유실을 최대한 억제하기 위해서 모래사장과 비치발리볼장에 경계목을 10㎝ 높게 설치하는 것으로 추진중에 있습니다.
김철홍위원장
질의하실 위원 안 계십니까? 이상호 위원님, 질의하십시오.
상호
이상호위원
경계목을 10㎝ 높게 설치해도 유실될 수 있잖아요.
봉림
남봉림탄천관리과장
전혀 안 된다고 말씀을 드릴 수는 없습니다. 유실은 될 수 있습니다. 하지만 그것을 최소화하기 위해서,
상호
이상호위원
제가 알기로도 1년에 두 번 정도는 탄천 축구장이나 농구장이 침수되는 것으로 알고 있거든요. 침수가 되면 다 쓸려 나간다고 봐야지요?
봉림
남봉림탄천관리과장
그런데 태평동 쪽은 경사가 완만하기 때문에 넘치더라도 쓸려 내려가는 것이 많지는 않습니다. 겪어 보시면 잔잔하게 흐르거든요. 쓸려 내려가는 것은 없고 다만 위에서 토사가 내려오기 때문에 그것을 청소하는 문제가 가장 큰 문제가 되겠습니다.
사가
토사가이상호위원
유입이 되면 다시 모래를 걸러서 합니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 저희가 다시 교환을 하는 것으로 하고 있습니다.
신현갑위원
잘 해보십시오. 의회에서 해주었으니까.
김철홍위원장
다른 질의 없으시면 제가 질의하겠습니다. 화장실은 어떻게 할 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
이동식 화장실로 추진을 하고 있습니다.
김철홍위원장
이동식 화장실로.
신현갑위원
자연발효되는 것 있잖아요?
봉림
남봉림탄천관리과장
발효되는 게 초기에는 좋다고 했는데 지금 문제점이 조금 있습니다. 그래서 저희는 수세식으로 계획하고 있습니다.
김철홍위원장
몇 개 정도 계획하고 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
5개씩, 남자 5, 여자 5입니다.
김철홍위원장
이것은 오수관으로 연결은 불가능합니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
하수종말처리장으로 연결합니다.
영기
김영기도시정비사업소장
오수관으로 연결합니다.
김철홍위원장
그러면 언제 시정질의를 해야 될 사항인데, 내가 누차 얘기하는데 우리 성남시 공무원들의 마인드가 참 답답합니다. 과장님, 이것 화장실 만들기 전에 전국에서 가장 아름답고 우수한 화장실 지정해서 화장실에 상도 주고 했어요. 수원도 가보고 강원도 경포대 해수욕장 안에 또 있습니다. 두 군데는 꼭 방문해서 그런 시스템을 적용할 수 있으면 그런 시스템을 적용하시라고. 돈이 조금 많이 들더라도. 가장 깨끗하고 아름답고 청결한 화장실이에요. 특히 화장실 관계는 좀 견학을 하고 하시라고.
봉림
남봉림탄천관리과장
알겠습니다.
김철홍위원장
전이만 위원님, 질의하십시오.
이만
전이만위원
과장님, 비치발리볼장이 누구 아이디어입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
...
이만
전이만위원
이것 행사를 국제행사도 할 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
아직까지는 계획 없습니다.
영기
김영기도시정비사업소장
그런 것은 안 해요.
이만
전이만위원
그러면 동네 경기만,
영기
김영기도시정비사업소장
애들 와서 배구하고 어른 배구하고 그런 것입니다.
진섭
최진섭위원
모래사장 60m, 비치발리볼장 60m, 물놀이장 30m가 면적이 그렇다는 거예요?
봉림
남봉림탄천관리과장
길이입니다.
진섭
최진섭위원
면적을 나타내야지요.
봉림
남봉림탄천관리과장
면적은 폭이 다르기 때문에 태평동이랑 만나교회랑 폭이 다르기 때문에 거기에 맞춰서,
진섭
최진섭위원
그래도 폭이 있을 것 아녜요? 이런 것은 면적을 내줘야지 길이만 적습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 모래사장 같은 경우에는 500평이고 비치발리볼장은 180평이 되겠습니다. 그것은 대우자동차 앞이고, 태평동 같은 경우에는 모래사장이 630평, 비치발리볼장이 290평입니다.
기명
김기명위원
과장님, 업무보고를 하려면 규격이나 이런 것은 유인물로 해야 하는 것 아닌가요?
봉림
남봉림탄천관리과장
그것은 현장방문 계획이 있어서요.
기명
김기명위원
현장방문 계획이 있어도 그렇지요. 업무보고를 하는 날인데 한 장도 안 들고 와서 말로다 그냥. 그러면 여기에 상세히 써놓든가. 그것도 아니면서.
봉림
남봉림탄천관리과장
좀 부실한 것은 죄송합니다.
기명
김기명위원
오늘 업무보고 받을 게 얼마나 많은데 지금 시간 좀 봐요. 오늘 다 할 수 있겠습니까? 그것을 다 말로 설명하려니까 길어지는 거잖아요.
신현갑위원
그림만 쫙 보여줘도 아, 저렇게 하는구나 하고 얼른 지나가는데 상상이 안 되니까 자꾸 질문을 하지요.
봉림
남봉림탄천관리과장
다음에는 자료를 충분히 해서 보고를 드리겠습니다.
기명
김기명위원
다음에 다시 해요 그럼?
김철홍위원장
우리 위원들이 얼마나 관심을 가지고 있고 탄천이나 하수종말처리장에 대해서 신경을 쓰고 있는데 우리 위원들은 이렇게 열심히 하고 뭘 알려고 하는데 우리 공무원들은 그냥 흘러가는 얘기예요. 과장님이 좀 잘 하셔야지 위원들이 이런 얘기를 하면 되겠어요? 공무원들이 더 앞장서서 시민들을 위해서 어떻게 할 것인가 연구하고, 아무리 현장방문이 있더라도 업자한테 부탁을 하든지 뭘 하든지 해가지고 와서 설명을 하고 이해가 되게끔 해서 못 해요? 향후에는 좀 제대로 해요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 죄송합니다.
김철홍위원장
이상호 위원님, 질의하십시오.
상호
이상호위원
한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 편의시설에 급수시설은 안 들어갑니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
급수대 들어갑니다. 그리고 태평동 쪽에는 현재 2개가 설치되어 있습니다.
상호
이상호위원
알겠습니다.
김철홍위원장
더 질의 없으시면 다음은 탄천 수경분수 설치공사에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
이것은 탄천 하상에 수경분수 시설을 설치하는 겁니다. 위치는 분당구 모래사장에 위치한 대우자동차 정비소 앞이 되겠습니다. 한 개를 설치하고 총 사업비는 1억 3,000만원이 되겠습니다. 지금 5월 30일 현재 부력체 및 제어판 제작이 이뤄지고 있는데 공정 35%가 되겠습니다. 다만 문제점이 집중호우시에 유속변화로 인해서 구조물 파손의 우려가 있기 때문에 그것에 대응하기 위해서 고정식이 아닌 부양식으로 설치할 계획으로 있습니다.
김철홍위원장
질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김미라 위원, 질의하십시오.
미라
김미라위원
지금 탄천 모래사장 조경공사하고 수경분수 설치공사 장소가 같은 거죠?
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
미라
김미라위원
그런데 왜 사업비가 따로 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
따로 받았습니다.
미라
김미라위원
그러면 사업비 외에도 분수 같은 경우에는 유지비가 들잖아요. 실제로 중앙공원이나 율동공원에 있는 분수대 같은 경우에도 유지비라든가 이런 것을 감당을 못해서 제대로 가동이 안 되고 있는 것으로 알고 있는데 유지비의 책정 가격이라든지 향후 어떻게 할 것인가에 대해서 대책이 있나요?
봉림
남봉림탄천관리과장
저희가 율동공원을 알아봤는데 연 900만원 유지비가 든다고 하거든요. 현재 예산에는 유지비 예산은 위원님들이 세워주셨습니다. 그리고 저희가 유지하는 것은 율동공원하고 중앙공원에 있는 것처럼 시기에 맞게 가장 많이 이용하는 때에 맞춰서 가동할 계획입니다.
미라
김미라위원
현재 계약이 된 상황입니까? 5월 3일 계약으로 되어 있는데.
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 지금 제작중에 있습니다.
미라
김미라위원
본 위원은 지금 모래사장 조경공사라든지 분수설치공사를 보면 집중호우시에 구조물 자체가 계속 유지할 수 있는지 여부에 대해서, 요즘도 이상기온 현상이 많아서 집중호우라든지 피해 사례가 많습니다. 그래서 본 위원은 이것이 예산낭비가 아닌가 생각이 들고요, 이것에 대해서 특위에서 위원장님께서 특위 처음 제안하실 때 사업 자체를 중단할 수 있는 것도 있다고 하셨잖아요. 그래서 지금 논의되고 있는 과정이기 때문에 특위가 끝난 다음에 위원님들께서 같이 논의해볼 사항일 텐데요. 이것에 관한 대책은 있나요?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 가장 걱정하시는 게 홍수났을 경우를 걱정하시는 것이거든요. 탄천 수경시설 같은 경우는 부력체로 설치했을 경우에 저희가 업체한테도 탄천 같은 경우에 물이 많이 넘쳤을 경우에 이런 문제가 있지 않느냐 했는데, 가장 저희가 걱정이 덜한 게 이 부력체 분수가 설치된 데가 소양강댐 바로 밑에도 설치되어 있습니다. 그런데 거기 같은 경우에는 물의 흐름이 초속 5m가 되거든요. 그런제 저희 탄천 같은 경우에는 초속 0.5～1m 입니다. 그래서 큰 문제는 없을 것으로 판단하고 있습니다. 다만 어떤 사항을 100% 완벽하다고는 말씀드릴 수 없습니다.
이만
전이만위원
이것이 탄천 모래사장 조성공사하고 같은 것입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
위치는 같이 있습니다.
이만
전이만위원
발리볼장 행사를 보기 좋게 하는 공사입니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
태평동은 없습니다.
이만
전이만위원
내가 지금부터 문제점을 지적할게요. 내가 공장을 했기 때문에 수중펌프에 대해서 잘 알아요. 지하수에 대해서. 여기 수중모터를 25마력, 15마력, 7.5마력 수중모터 3개를 설치한다는데,
봉림
남봉림탄천관리과장
맞습니다.
이만
전이만위원
이것이 지하로 몇m 팝니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
부양식으로 띄워서 하려고 합니다.
이만
전이만위원
수중모터를 물위에다가 떠있게 한다는 얘기입니까? 어떤 물에다가.
봉림
남봉림탄천관리과장
분수를 고정시키는 게 아니고요,
이만
전이만위원
분수 자체는 물을 어디서 공급하냐고요.
봉림
남봉림탄천관리과장
현재 탄천물을 이용하려고 합니다.
이만
전이만위원
탄천물을? 25마력 수중펌프면 시간당 물의 양이 얼마나 나오는지 아십니까? 여기 보니까 노즐에 이것은 표시가 없네요. 몇㎜ 관이 있잖아요. 내가 이 부분에 대해서는 잘 알아요. 노즐의 규격은 없네요? 25㎜에 시간당 얼마나 나오는지 물 양이 있잖아요. 그러면 수중모터가 지하로 안 들어가고 물위에 띄워놓고 돌린다는 얘기예요? 물 용량은 탄천물 이용하고?
봉림
남봉림탄천관리과장
예, 지하수 뽑는 것이 아닙니다. 기술적인 것은 저희가 별도로 보고를 드리겠습니다.
이만
전이만위원
이해가 안 가요. 수중모터 25마력이면 물 양이 대단한 거예요. 예를 들어서 물로 하는 생산공장에 수중모터 25마력이면 24시간 그 많은 기계를 다 돌려요. 25마력이면 엄청난 양이에요. 그러면 그 물 양은 탄천 물을 고여서 그 물로 쓴다. 이해가 안 가고, 가령 지하에 50m 100m 지하로 파서 수중모터를 집어넣어서 물 양을 공급한다면 이해가 가요. 그런데 탄천 같은 경우에는 이해가 안 가고, 또 지하에다가 수중모터를 박았을 때 지하의 물을 끌어올렸을 때에 모터 3대를 설치하면 최소한도 수중모터 위치에서 50m 반경은 물이 안 나와요. 간단히 얘기해서 내가 여기다 수중모터를 박으면 50m 반경은 물이 없어. 저기 민가가 있다면 그 집 지하수물이 안 나와요. 다 빨아들여서. 그래서 우리가 공장을 하면서 지하에다가 때려 박잖아요. 물이 모자라니까 주민들이 난리가 나는 거야. 물을 쫙 빨아들여서 주위에 물이 안 나와. 그러면 지하에 박는 것도 아니고 탄천물 가지고 수중모터를 3개를 가동한다는 것은 도저히 이해가 안 가요.
신현갑위원
전 위원님 말씀은 율동공원이나 중앙공원에 있는 저수지에다가 꽂는 것은 좋은데, 지금 과장님 생각하는 게 이 하상에서부터 수위까지 물이 몇 전이나 된다고 봅니까? 물이 몇 전으로 흐르고 있습니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
지금 70㎝～1m 됩니다. 보 위에다 설치하는 것입니다.
신현갑위원
그러면 그것이 25마력으로 빨아들이면 그 반경 5m의 물은 한꺼번에 올라가버리는 거예요? 떨어지기는 하더라도 이게 1m 가지고 안 된다는 얘기인데,
「올라간 것이 바로 떨어지지요.」하는 위원 있음
봉림
남봉림탄천관리과장
제가 바로 답변을 드려야 되는데 기술적인 것은 제가 잘 몰라서,
이만
전이만위원
누가 사업계획을 낸 사람이 있을 것 아니에요.
봉림
남봉림탄천관리과장
예.
영기
김영기도시정비사업소장
현장 방문 때 설명드리겠습니다.
신현갑위원
그러면 현장 방문 때 하도록 하겠습니다.
김철홍위원장
다 질의하셨으면 제가 물어볼게요. 그 규모가 중앙공원이나 율동공원 높이로 올라갑니까?
봉림
남봉림탄천관리과장
그것보다 좀 낮습니다. 15m 정도 올라갑니다.
김철홍위원장
그러면 옆에서 보면 찍 올라가다가 그냥 떨어지네.
봉림
남봉림탄천관리과장
탄천에서 볼 때는 가까우니까요. 탄천폭이 40m라고 보면 20m에 있는 거니까요. 중간에 설치하니까.
김철홍위원장
이것을 할 때도 내가 우리 상임위에서도 얘기했는데 이왕에 하려면 거기는 고속화도로 옆이에요. 여기에 하려면 대단위로 하고 야간에 칼라 불빛이라도 뿌려서 분수가 멋있게 보이게 해야 하는데 15m면 지나가는 차 밑에 올라가다가 거꾸러지는 거예요.
신현갑위원
차 타고 가다가 안 보인다는 얘기인데,
김철홍위원장
보이기는 보여도 장난처럼 보이는 거예요.
김철홍위원장
하여간 이것은 시설을 높이를 최대한 더 올릴 수 있으면 추가 예산이 들어가더라도 좀 제대로 계획을 세워봐요. 15m 가지고 안 돼요. 지나가는 차들 내다보면,
영기
김영기도시정비사업소장
방음벽을 쳐서 안 보입니다. 불행중 다행으로 그렇게 되어 있습니다.
김철홍위원장
예, 알겠습니다. 다음은 탄천둔치 테마공간 조성에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
보고드리겠습니다. 탄천둔치에 계절별로 정취를 느낄 수 있도록 향토 꽃과 식물을 식재하여 쉼터를 설치하는 공사입니다. 주 위치가 수정구 수진2동과 복정동 서울시계가 되겠습니다. 총 사업량은 5만 1,000㎡가 되겠습니다. 추진 내용은 테마공간에 쉼터 6개와 수진동 구간과 복정동 구간에 유채꽃 및 꽃씨혼합 파종을 하는 사업이 되겠습니다. 이 경우에도 집중호우시에 주변환경 저해 요인이 발생 우려가 있기 때문에 여름철 집중호우 기간을 피할 수 있도록 계절별로 식물을 선정하겠습니다.
신현갑위원
이것은 물하고 특별한 관계가 없는 것이니까 그냥 지나갑시다.
김철홍위원장
테마공간 조성에 대해서 질의 없으시면 특수시책에 탄천 환경지킴이 지정관리제 추진에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
봉림
남봉림탄천관리과장
탄천 환경지킴이 지정관리제 추진에 대해서 설명드리겠습니다.
탄천관리과 특수시책 끝에 실음-참조3
김철홍위원장
좋은 내용은 진작에 했어야 하는데 좀 늦은 감이 있네요. 그러면 탄천관리과에 대해서 더 이상 질의가 없습니까? 없으시면 탄천관리과 소관 업무처리 상황청취를 모두 마치겠습니다. 그러면 원활한 업무처리 상황청취를 위하고 중식을 위해서 정회하고자 합니다. 정회시간은 2시까지입니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
12시 18분 회의중지
13시 49분 계속개의
자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 오늘 우리 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 대단히 공무원들과 우리 위원님들께 감사를 드립니다. 다음은 5월 31일과 6월 1일은 현장방문을 하시게 되겠습니다. 오늘 부족한 업무보고는 5월 31일 오전에 업무보고 후 탄천과 하수종말처리장 현장 방문을 하겠으며, 6월 1일은 용인시청과 구미동 하수종말처리장을 방문하게 되겠습니다. 이상으로 성남시탄천수질정화및하수처리실태조사를위한특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다.
이만
전이만위원
위원장님! 오늘 다 못 하는 사유와 또 의장님의 어떤 뜻이 담겨있는지 의장님을 모시고 한번 얘기 좀 들어봅시다.
김철홍위원장
위원님들, 그렇게 하시는 게 좋겠습니까? 용인과의 친선축구경기가 중요한 건지 우리 특위가 중요한 건지 현재 비중으로 보면 위원장님께서 말씀하신 내용을 보면 특위보다는 친선경기가 우선인 것 같고 또 우리 특위가 출발부터 이렇게 삐걱거리면서 출발한다면 과연 성남시 탄천관리특위가 성공리에 끝날 수 있을까 걱정이 되는 부분입니다. 그러니까 의장님께서 어떤 생각을 가지고 계신지 한번 듣는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다.
「예」하는 위원 있음
신현갑위원
계시는지 알아보세요.
자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이상으로 성남시 탄천수질정화 및 하수처리 실태조사를 위한 특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
14시 산회
김철홍출석위원
최진섭 이상호 신현갑 김기명 홍양일 김미라 전이만