박환서 의원 발언

그러면 의사일정 제1항 구정업무보고의건을 상정합니다. 의사일정에 따라 오늘과 2월 9일, 10일 3일간은 실·국별 구정업무보고를 청취토록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위해 오늘은 기획감사실과 총무국, 2월 9일은 사회산업국과 보건소, 업무보고의 마지막 날인 10일은 도시국 소관의 업무보고를 각각 나누어 청취토록 하겠습니다. 실·국별 업무보고에 대한 질문과 답변은 해당 국장을 비롯하여 실·과장으로부터 듣는 것으로 하겠습니다. 질문은 가급적 업무보고 내에서 해 주시고 답변 역시 핵심적인 사항만 간단명료하게 해 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 먼저 기획감사실 소관업무보고를 받도록 하겠습니다. 전필수 기획감사실장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

총무국장 수고 하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 의사진행 발언을 하겠습니다. 의사정리와 휴식을 위해서 20분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다. 가. 기획감사실 소관

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 전 시간 기획감사실과 총무국 업무보고에 대하여 질문을 하도록 하겠습니다. 질문과 답변은 기획감사실 소관 업무보고에 대하여 먼저하고 총무국을 하는 순으로 하겠습니다. 기획감사실장은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

다음은 총무국 소관 업무보고에 대하여 질문을 하도록 하겠습니다. 질문에 대한 답변은 국장이나 해당 과장, 실·사업소장으로부터 듣는 것으로 하겠습니다. 질문하실 의원께서는 답변자를 먼저 지정하시고 질문해 주실 것을 당부 드립니다. 총무국 소관에 대하여 질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 정종성 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

몇 건이나 됩니까?

본 의원이 이것을 왜 묻냐면 인동생활체육관이 있지 않습니까. 조도 문제가 아직 해결이 안 됐죠?

본 의원이 그것을 왜 묻냐면 설계 때부터 잘못된 것을 알고 있죠? 조도 문제요.

아니, 답변만 하세요.

시인하죠?

본 의원이 왜 이것을 묻느냐면 지금 판암도서관이나 성남도서관, 추동의 자연생태관을 건립할 때 설계부터 철저히 감독을 하셔 가지고 과거의 잘못된 사항을 되풀이하지 않도록 총무국장께서는 특히 신경을 쓰셔 가지고 조도 문제뿐만이 아니라 모든 문제를 설계부터 시공까지 철저히 감독을 해 달라는 얘기입니다.

본 의원이 왜 이 말씀을 드리냐면 인동생활체육관 조도 문제는 사실 설계부터 잘못됐다고 2003년도에 문화공보실장도 시인을 했습니다. 그런데 사실은 관계 공무원들께서 더 신경을 쓰셔야 됩니다. 직접적으로 문화공보실장이 조도 문제나 이런 것은 전문적인 지식이 없기 때문에 마찬가지입니다. 그런데 전기 등 모든 부분에 있어서는 우리 구청에 감독자가 있을 것입니다. 철저히 해 가지고 앞으로는 이런 일이 없도록 총무국장께서는 신경을 쓰셔 가지고 다시금 재현되지 않도록 하기 위해서 본 의원이 말씀드렸습니다.

이상입니다.

그런데 건립하는 위치 선정의 원칙을 어디에 두고 하는 것입니까? 아무데나 장소만 있으면 하는 것입니까? 아니면 우리 동구 전체를 놓고 볼 때 여기쯤 도서관이 필요하겠다고 적정한 장소를 선정해서 하는 것인지, 물론 답변이야 제가 후자에 말씀드린대로 그렇게 얘기하겠죠? 적정장소를 찾아서 하겠다고 이렇게 말씀을 하시겠죠?

소규모 도서관은 실제 이용하는 사람들의 층이 초등학교, 아니면 중고등학교, 대학생, 일반인 중 어떤 층이 이 도서관을 이용한다고 생각하십니까?

그러니까 영세계층이라고 하면 도서관을 이용하는데 무슨 영세계층이 있고… 지금 우리 구에서 운영하고 있는 가오도서관이나 용운도서관이 무슨 요금 받고 운영하는 것이 아닌데,

다시 말씀드려서 영세민 밀집지역에 도서관을 신축하는 것을 원칙으로 하시겠다는 말씀인 것 같은데 맞습니까?

서민 위주의 서민이 이용하는 도서관을 만들려고 계획한다고 하면 그 나름대로 확실한 기준이 있어야 될 것 아닙니까. 다시 말씀드려서 영세민 밀집지역이라든가, 우리 동구 같으면 영세민 밀집지역이 몇 군데가 있지 않습니까. 지금 성남동 같은 경우, 또 주거환경개선사업 1, 2, 3호 이렇게 순서별로 따지면 대개 그것이 맞아 들어가요. 그런데 이것은 지금 기준이 없습니다. 그냥 아무데나 부지가 있고 지역 주민들이 해 달라고 하면 초등학교 옆에도 하나 지어주고, 초등학교 교정 내에는 도서관이 있는데도 불구하고 그 옆에 또 소규모 도서관을 또 하나 짓는 것입니다. 이렇게 예산을 낭비해서 되겠느냐는 것입니다. 지금 앞으로 초등학교 도서관 같은 경우는 개방하게 됩니다. 또 개방할 필요가 있습니다. 그런데도 불구하고 그 옆에 도서관을 새로 하나 지어 주고 그래서 뭘 어떻게 하자는 얘기에요? 어떤 원칙을 세우자 그 말씀이죠. 아까 국장께서 말씀하신대로 정말 영세민 밀집지역에 이런 시설이 없기 때문에 그쪽에 치중해서 우선적으로 하면 그 위치에 가까운 곳에 있는 주민들이 도서관을 많이 이용하게 될 것 아닙니까. 그렇다면 어떤 원칙을 가지고 해야 됩니다. 예를 들면 영세민 밀집지역에 도서관을 건립해야 되겠다고 하면 그런 원칙을 우선 가지고 가십시오. 중구난방으로 이렇게 하면 안 됩니다. 아니면 정말로 우리 동구 전체 도면을 놓고 어느 지역쯤에 하나 놓고 어느 지역쯤에 해야 되겠고 하는 차기 순서를 결정해서 한다든가 해야 됩니다. 이런 저런 원칙도 없이 하다 보면 나중에 문제가 생긴다는 말씀입니다. 예산은 예산대로 낭비를 하면서 지역이기주의가 생기고 문제가 생긴다는 말씀입니다. 답변 해 보시겠습니까?

당장 시급한 문제 아닙니까. 이 사업이 지금 성남동하고 판암동 것이 끝나고 나면 바로 이어서 소규모 도서관 사업을 추진하겠다는 것 아닙니까?

지금 국장 답변이 못마땅합니다. 의원님들하고 긴밀하게 상의한다는 것도 문제가 있는 것이 의원님들 목소리 큰 사람이 먼저 찾아가게 되어 있어요. 그렇다면 꼭 필요한 장소인데도 불구하고 말 없으면 다른 곳으로 가게 되어 있습니다. 그것이 아니고 원칙을 세우십시오. 우리가 원칙을 세워 놓고 거기에 입각해서 사업을 했을 때는 말썽의 소지가 생길 이유도 없습니다. 우리가 중장기사업 계획을 세우더라도 순위가 있지 않습니까. 시급한 순위요. 그런 순위에 맞춰서 중장기 사업 계획을 세우지 않습니까. 그런 식으로 원칙을 세워서 집행해 주시기 바랍니다.

예. 이상입니다.

선관위 부담금은 어떻게 됩니까?

그러면 구청과 동사무소의 경비는 얼마나 됩니까?

과거에 구청장 선거할 때 들어간 비용이 있지 않습니까.

시간 관계상 다음에 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 하나 더 질문하겠습니다. 63쪽에 보면 생활체육활동 전개의 내용 중에서 엘리트·생활체육활성화 부분에 4월에 제2회 봄꽃대청호마라톤대회를 개최한다고 했는데 이것을 동구 구민 봄꽃마라톤대회로 할 것인지 과거 1회처럼 전국을 상대로 해서 마라톤 대회를 할 것인지 정확한 답변을 해 주시기 바랍니다.

총무국장님. 구민을 위한 행정을 하고 구민을 위한 대회를 여십시오. 그렇지 않으면 아주 전국대회를 하든지요. 전국 마라토너들 이봉주 선수니 누구니 다 불러서 하든지 하세요. 그리고 우리 구민들은 예산이나 대고 구경이나 하든지. 둘 중에서 하나를 골라서 적당한 행사를 해야 될 것 아닙니까? 이것이 구민을 위한 엘리트체육입니까?

그러면 정확한 지표가 있어야죠. 1회 때 실패를 했으면 2회 때는 정확한 계획이 있어야죠. 예산만 세워 놓고 아직까지도 계획이 없다면 이것이 무슨 행정을 하는 것입니까! 여러분들 입으로는 구민을 위한 행정을 한다고 하잖아요. 지금 구민을 위한 행정이 어디 있어요? 예산 타령만 하셔 가지고 의회에서 예산을 세워 주니까 지금까지도 계획이 안 나왔으면 어떻게 되는 것입니까! 구민을 위한 엘리트 체육으로서 마라톤 대회를 하겠다든지 아니면 전국 규모로 하겠다든지 어떤 답변이 나와야 될 것 아닙니까? 그 부분에 대해서 답변을 해 주세요.

왜 자꾸 선관위 핑계를 댑니까?

2003년도에 2004년도 예산을 세울 당시에는 총선과 보궐선거가 있다는 것을 예측 안 하고 예산을 세웠습니까? 무슨 답변을 하는 것입니까! 아니, 총선과 보궐선거가 있다는 것을 엄연히 알았으면서 봄꽃 마라톤 대회를 하겠다고 예산 세운 것 아닙니까. 세웠으면 실행해야죠. 이런 예산을 세워 가지고 자꾸 구민을 우롱합니까. 지난 얘기입니다만 해돋이 행사를 어떻게 했습니까? 사람 동원에는 성공을 했는데 행사 부분은 엉터리로 만들어 놓은 주인공들이 여러분들입니다. 동구와 대덕구가 똑같은 형편입니다. 대덕구는 행사를 어떻게 했고 동구는 어떻게 했는지 답변해 보세요.

어떻게 했습니까?

참여해서 했는데 대덕구는 계족산에서 했는데 추운데 고생해서 올라오셨다고 해서 주민들한테 떡국 한 그릇씩이라도 대접을 했어요. 동구는 무엇 때문에 못합니까? 동구는 왜 못해요?

음료수는 어느 구든지간에 다 줬어요. 대덕구는 떡국을 대접했는데 동구는 왜 못하느냐 이겁니다. 동구와 대덕구가 다른 점이 뭐가 있습니까?

그렇게 선거에 대해서 철두철미하게 했으면 해돋이 행사를 취소를 시켜 버리든지요. 지금 당장 4월달에 할 봄꽃 마라톤대회를 앞두고 어떻게 할 것이냐, 동구 구민을 위한 행사를 할 것이냐, 전국 단위로 할 것이냐에 대한 계획도 없고 예산 만들 때는 우리 의원들한테 여러 실·과장들이 힘들게 노력해서 만들어 놓고는 행사를 안 합니다. 뭐라고 하면 선거법에 제한이 있어서 못한다고 합니다. 대덕구 구청장도 사표 냈어요, 국회의원 출마하신다고. 똑같은 여건입니다. 의장님. 답변자를 부구청장으로 바꿔 주시기 바랍니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 총무국 업무보고에 대한 질문을 하도록 하겠습니다. 총무국 소관 업무에 대해서 질문하실 의원 계십니까? 황인호 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

국장님. 지금 설계가 나와 있습니까?

앞으로가 아니라 금년 내에 개관을 해야 하는데 누가 이것을 주도적으로 관리할 것이고 명색이 도서관이라고 했는데 어떤 방식으로 이것을 관리할 것입니까?

지금까지 당 의회에서 항상 이것을 심의할 때 이런 문제가 있습니다. 이것이 소규모 도서관이라고 하는 취지하고는 달리 3층인데 각 층 당 100여평씩 되죠?

과연 각 층 당 무엇을 거기에 집어 넣을 것인가, 어떤 방식으로 도서관으로서의 면모를 지니게 될지 전혀 감이 안 잡혀요. 집행부에서 이것을 무슨 시책사업이나 되듯이 이렇게 중구난방으로 앞으로 건물들을 자꾸 지어나가는데 관리 운영을 어떻게 할 것인가, 그리고 거기에 따른 부수적인 예산은 어떤 식으로 수반할 것인가를 해당 도서관장들도 모르고 있어요. 또 직제만 하더라도 그렇습니다. 문화정보관 같은 경우 사서직 직제가 맞지 않기 때문에 도서관이라는 이름을 못 쓰고 있는데 그래서 문화정보관 아닙니까. 이것 역시 마찬가지로 소규모 도서관이라고 해서 명색이 도서관의 이름을 붙여서 두 곳만이 아니라 앞으로도 중장기계획을 보면 더 건립을 예정하고 있는 것 같은데 내부시설을 어떤 방식으로 꾸며서 청소년들에게 유익한 도서공간으로 만들려고 하는 것인지, 과연 운영 관리 책임은 누가 질 것인지, 민간위탁을 할 것인지, 용운도서관이나 어떤 특정도서관에서 분관으로서의 역할을 할 것인지 뭐가 있어야 할 것 아닙니까?

그런 방식으로 아주 암중모색을 하시다 보니까 걱정이 많이 됩니다. 각 동사무소에 있는 헬스장을 한 번 보세요. 헬스장 관리가 제대로 안되기 때문에 헬스동호인들끼리 말은 동호인들끼리 자원봉사식으로 본인들이 운동을 하면서 관리하면 된다고 하는데 그것도 안 돼요. 안 되기 때문에 결국은 주민자치센터 보상금을 통해 가지고 자원봉사자를 동원한다든지 해서 부득이하게 예산이 수반된 상태에서 그것을 관리를 하고 있단 말이에요. 그런데 하물며 이것은 아이들이 공부하는 공간을 만들어 주는데 아이들끼리 자율적으로 관리를 못 한다는 말이에요. 성인들의 헬스장도 성인들끼리 관리하지 못 하니까요. 그러면 분명히 보호자들이라든지 누군가가 관리를 하도록 하는 자원봉사의 생각을 갖고 있는 것 같은데 현실적으로 이루어질 수 없습니다. 자칫하면 그런 데에서 탈선 온상이 될 수가 있습니다. 그리고 지금 말씀 잘 하셨는데 만약에 기존 용운도서관, 가오도서관의 분소로서의 역할을 한다고 한다면 여기의 도서 구입이라든지 제반 여건이 또 따라야겠는데 여기에 충당되는 것은 어떻게 하실 것입니까?

예산이 지금 전혀 수반이 안되어 있는 상태인데 아무 계획이 없다 보니까 이렇습니다. 아까도 총무국장께서 설계가 됐다고 했다가 다시 아직 설계가 안 됐다고 말을 번복하는 과정을 보면 어떤 특정 사업에 대해서 금년도 사업을 시행하는데 있어서 체계적으로 업무 파악을 하고서 계획을 가지고서 의회에서 24만여 주민들 앞에서 이렇게 답변하고 업무보고를 할 수 있는 상황인가 한번 생각을 해 보시라는 말이에요. 건물만 지어 놓는 것밖에 뭐 있겠느냐고요. 어떻게 하실 것입니까? 10월에 개관할 때.

차질없이 시행을 하신다고 했는데 이런 심의가 다방면에서 이루어진 것이 이미 1년 동안 진행되어 왔습니다. 그런데 여기에 대한 관리방안이라든지 운영방안, 제 지적사항들에 대해서 하나도 진척된 것이 없는 상태에서 다만 공유재산관리계획 이것 하나밖에 지금 이루어진 것이 없다는 말이에요.

그것 보십시오. 지금 그것은 총무국에서 할 일이 아니었어요. 지금까지는 도시국에서 할 일을 해 왔던 것이었습니다. 그러나 하드웨어가 형성이 되기 전에 소프트웨어는 어떤 방식으로 충원시킬 것인가 하는 것에 대해서는 당연히 1년 동안 이루어져 왔어야죠. 이제 개관을 앞두고서 어떤 방식으로 관리가 되어야 될 것이고 예산이 앞으로 어떻게 수반이 되어야 할 것인가, 또 실제 내부의 설계 등이 어떤 대상층을 고려해서 설계가 이루어질 것인가 이런 것들이 다 꾸며져 있어야 하는데 전혀 그런 것이 안 이루어져 있단 말이에요. 설계가 언제 나옵니까?

설계가요?

6월달에 나와 가지고 한 3∼4개월이면 준공이 됩니까?

2월요?

너무나 답보적이고 너무 차질이 심하기 때문에 앞으로 이런 사업은 다시금 업무보고 때 나와서는 안 될 것이라는 것을 당부 드리고 설계가 나오는 것과 앞으로 어떻게 관리 운영을 할 것인가, 그에 따른 수반되는 예산의 내용에 대한 조금 더 세부적인 사업 계획을 바로 심사숙고해 가지고 작성을 해서 본 의원한테 자료로 제출해 주시기를 의장께 부탁드립니다.

그동안 1년여 동안은 토지매입 때문에 신경을 많이 썼는데, 1년간 수고가 많았는데 설계가 나오면 운영계획도 세부적으로 해서 우리 의원님들한테 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 3월까지 가능하죠? 운영계획까지 짜서요.

왜냐하면 그동안에 많이 구상한 것이 있잖아요, 1안, 2안, 3안으로 해서. 가급적이면 운영 계획은 계획안으로서 해서 의원님들의 의견청취도 하는 것이 좋습니다. 그래서 그 계획을 잡아서 3월중에 자료로 해서 의원님들한테 한번 설명회를 갖는 것으로 하고 또 기본적으로 보면 그동안에 양개 도서관을 설계하면서 기본안을 몇 개 안을 가지고 의회에 와서 어떤 안이 좋겠습니까 하고 해서 한번 설명을 듣는 것을 거쳤잖아요. 그런 것도 하시기를 바랍니다.

정리해서 말씀드리겠습니다. 설계도 설계사무소에서 확정이 되기 전에 그 안을 가지고 의원님들한테 한번 설명을 하세요. 그리고 운영계획도 겸해서 하고. 두 가지를 말씀드리니까 그렇게 시행하도록 하시고 자료는 그렇게 하는 것으로 하겠습니다.

3월 중순부터 시작하면 회사 선정이 되었어야 될 사항 아닙니까?

신규사업이 되겠죠?

콘도미니엄의 회원권은 얼마나 구입할 계획입니까?

그러면 한 번에 몇 명 정도 사용할 수 있습니까?

그러면 아직 구체적인 안은 안 나왔습니까?

언제까지 구체적인 안이 결정이 됩니까?

콘도를 이용하면 각 계절마다 지역은 변경할 수가 있는 것이죠? 활용할 수 있는 지역은 본인이 선정할 수 있나요?

그러면 직원만 사용할 수 있습니까, 직원 가족도 사용할 수 있습니까? 안은 아직 안 잡혔지만 구상은 지금 말씀하신대로,

그러면 이용할 수 있는 직원이 얼마 안 되지 않을까 하는 염려도 되네요.

휴가중밖에 사용할 수가 없는 것입니까?

장소만 빌려주는 것이지 실제 경비는 제공해 주는 것은 아니죠?

구체적인 안이 언제쯤 나올 것 같습니까?

여기에는 3월부터 시행을 하는 것으로 되어 있습니다.

회원권이 지금 한 2,000만원 갑니까?

우리 직원들의 사기앙양 차원에서 하는 것이니까 차질 없도록 계획을 잘 세워 주시고 처음 시작하는 것이기 때문에 프로그램을 잘 짤 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

의무적으로 2004년도부터 다면평가제를 운영하라고 했다는 것이죠?

그러면 다면평가 점수가 대략 몇 %나 반영이 됩니까?

다면평가제가 일반 직원들은 괜찮지만 동료직원들을 상대로 하는 부서에서는 다면평가제로 인해서 상당히 불이익을 보지 않을까요?

여기 평가단 구성에 보면 상급자, 동료, 하급자로 되어 있는데 상급자야 문제가 없을테지만 동료나 하급자는 업무를 수행하다 보면 좋은 소리만 할 수는 없을 것 아닙니까. 그러면 다면평가를 했을 때 불이익을 볼 것 아닙니까? 업무상.

알았습니다. 그런데 예를 들어서 감사팀에 있는 직원들은 각 과에 감사를 나가면 좋은 얘기만은 못할 것 아닙니까. 그런 것은 어떻게 합니까?

다면평가제 제도는 좋은 제도 같습니다. 그렇지만 그런 부서에서 근무하시는 분들은 아마 따로 달리 무슨 방법을 택해야 될 것 같습니다. 그래야 소신있는 업무를 볼 수가 있지요. 이렇게 다면평가제로 인해서 인사상 불이익이 온다고 하면 누가 소신있게 업무를 수행하겠습니까.

사전에 알면 평가단 구성에서 빼지만 그것을 알 수가 있나요. 그러니까 그런 것은 국장께서 잘 감안하셔 가지고 그런 불이익을 받지 않도록 제도를 잘 운영할 필요성이 있을 것 같습니다.

이 문제는 상당히 민감한 사항이기 때문에 국장님께서 잘 운영을 해야 될 것 같습니다. 이상입니다.

평가를 왜 하는 것입니까? 평가의 목적이 잘못된 부분, 미흡한 부분을 다음 연도에 보완하기 위해서 평가를 하는 것인데 평가만 해 놓고 다음 연도에 보완할 대책이 없다는 것은 문제가 있다고 생각하는 것이고 두 번째로 어제 부구청장님께서 보고해 주신 주요 업무 보고 내용에 그러한 내용이 하나도 없습니다. 2003년도 평가에서 미흡한 점을 제시해 놓고 적어도 새로운 사항이라면 부구청장이 업무보고때 보고를 해 줘야 되는데 보고 내용이 하나도 없고 또 한 가지는 전통문화의 현대적 조명에 대해서 아까 박환서 의원께서 질의해 주신 동구문화의 창출인데 이것이 미사려구만 써 놨다는 얘기입니다. 본 의원이 생각하기는 전년도의 업무를 분석하는 이유, 금년도의 여건이나 추진 방향을 전년도에 기반을 두고 미흡하게 생각됐던 부분을 금년도에 보완할 수 있는 업무 계획이 되어야 되고 미사려구로 해서 적당히 넘기려고 하는 업무보고를 하지 말았으면 하는 것이 본 의원의 생각입니다. 어떻게 생각하십니까?

본 의원이 생각하는 것은 표현의 문제가 아니고 실질적으로 업무 추진을 하는데 2003년도 업무를 그대로 미사려구만 바꿔 놨다는 얘기입니다. 실질적으로 구민의 삶의 질 향상을 하려면 어떠 어떠한 새로운 시책이 발굴됐어야 되는데 새로운 시책이 하나도 없다는 얘기입니다. 그것을 얘기하는 것이지 과거에 있던 것을 추진하고 안 하고 그것을 따지는 것이 아닙니다. 그리고 51쪽에 보면 구민과 함께 하는 목요 광장 운영이라고 있죠?

지금 월 1회 조회 때 주민과 동장이 같이 참여를 하죠?

금년도에 시행을 안 합니까?

그러면 목요광장은 주민들만 따로 부르는 것입니까?

그러니까 과거에는 동장과 주민을 조회 때 같이 불러 가지고 같이 구정에 대한 설명도 하고 했는데 금년도부터는 동장은 조회만 참여를 하고 일반주민은 조회에 참여를 안 시킨다는 얘기죠?

그리고 일반주민은 목요일날,

셋 째주 목요일날, 목요광장이라고 제목을 붙여서 따로 부른다는 얘기 아닙니까?

예. 알겠습니다. 이상입니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 전 시간에 이어 총무국 업무보고에 대한 질문을 하도록 하겠습니다. 가급적이면 국장보다 소관 과장께 질문해도 좋습니다. 허대규 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

작년에 수의계약이 몇 건 정도 발주가 됐습니까?

몇 %나 지역업체 활성화하는데 도움이 됐습니까?

재작년에 비해서 한 6∼7% 정도 올랐네요.

물품구입은 몇 % 정도입니까?

그것도 비율로 따진다면 지역업체에 한 10% 정도 되는 것 같습니다.

여기에 보면 지역 건설 공동도급비율확대로 수주기회를 제공한다고 분명히 말씀을 하셨는데 과연 우리 낙후된 지역에 있는 건설업체와 지역민을 살리기 위해서 하는 제도인데 이렇게 50%도 안 넘도록 시행하는 것이 좋다고 생각하십니까?

충족이 문제가 아니라 어디까지나 이 어려운 시기에는 우리 동구 업체 살리기에 앞장을 서야 되는 것이 우리 집행부의 할 일입니다. 올 해부터는 우리 지역업체 살리기 운동에 앞장을 서 가지고 동구 업체에 많이 수주가 될 수 있도록 부탁드리겠습니다.

그리고 공사는 그렇다고 하더라도 물품구입 만큼은 우리 동구에서 할 수 있는 것이잖아요. 물품구입비도 우리 동구에서 50%도 안 넘고 40%밖에 안 된다고 한다면 문제가 있는 것입니다. 누가 이것을 색안경 안 끼고 보겠습니까. 우리 동구에는 이런 물품이 없습니까? 이것은 안 됩니다. 우리 동구 재래시장 살리기 운동에 활발하게 예산을 써 가면서 시행하고 있는 마당에 이런 물품 하나도 우리 동구 관내에서 40% 정도밖에 구입을 안 한다는 것은 문제가 굉장히 크다고 생각합니다. 올 해부터는 어지간하면 물품구입 만큼은 우리 동구에 없는 물품은 어쩔 수 없지만 없는 것도 동구에서 찾아서라도, 거기에 관계된 업체가 구입을 해서라도 납품을 하는 방향으로 해서 우리 동구 상인의 물품을 팔아 줄 수 있는 마음가짐이 되어야 됩니다. 그렇게 할 수 있죠?

노력만 하는 것이 아니라 우리 구청에서는 이것을 기필코 해 내야 됩니다. 그렇게 해 주세요. 할 수 있습니까?

예. 노력해서 성과를 올릴 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

그러니까 선관위에서 11월 30일자 인구를 달라고 했든 자료를 내줬든간에 무용지물이라는 얘기입니다, 11월 30일자는. 참고적인 숫자 아닙니까. 그렇다면 당연히 앞에 나온대로 12월 31일자로 숫자를 맞춰 줘야지 왜 선관위에 통보한 11월 30일자를 써서 혼동을 가져오게 만드느냐 이런 얘기입니다.

앞으로 이런 일이 없도록 해 주시고, 의장님. 세무과장한테 질문을 하겠습니다.