박병태 의원 발언

위원장님, 박병태 위원입니다. 실장님, 예비비 지출의 건에 대해서 답변할 수 있는 준비가 되어 있습니까?

답변할 수 있나 하는 것을 말했잖아요. 경부운하 주변지역개발 기본용역이라고 했는데 경부운하 건설 예정지 주변 생태, 관광, 문화 자원 등 효율적인 방안을 마련하기 위한 8개 시군 공동 용역비 2700만원을 지출하였음이라고 하였는데 이것이 왜 8개 시군 공동으로 해야 됩니까?

우리가 5㎞입니다. 이 안에 것만 용역을 줘야지 왜 8개 시군인 의성, 안동, 상주, 구미, 고령, 칠곡, 상주, 문경이 같이 했느냐 하는 겁니다.

그 질의를 하기 위해서 먼저 물은거요. 왜 공동으로 했느냐 하는 겁니다. 우리 용역비가 2700만원 같으면 타 시군에도 이 금액입니까? 그렇지 않으면 다릅니까?

한 회사에 다 주었습니까?

군에서 회사를 정한 것이 아니고 도에서 일괄적으로 했다는 거요?

그러면 우리는 2700만원이고 여기에 상주나 안동, 구미, 고령, 칠곡은 전부 다 다르다는 거지요?

그런데 의성의 용역을 도에서 왜 줍니까?

다 다르잖아요. 그건 경부운하건설 예정지이고 우리는 거기에 부속되는 경부운하건설이 아닙니다. 거기에 준하는, 그 줄기에 준하는 일부분입니다. 위천 강변입니다. 경부운하하고는 다르지…….

제목은 경부운하인데 우리는 낙동강이 아니라는 이야기야, 낙동강이 아니고 위천 강변이라고, 위천 강변에 5㎞ 지점이란 말인데 그 용역을 경부운하건설 예정지, 여기에 왜 용역을 주느냐 하는 이야기야, 위원장님, 답변은 기획담당이 답변하도록 해주십시오.

이명박 정부가 운하는 안 하겠다, 자기 임기 내에는 안 하겠다고 이야기를 했다고 그럼 보고서에 운하라는 명칭은 빼야지, 4대 강 사업이라고 하면 우리가 이해를 한다고, 현 정부에서 임기 중에는 운하 사업을 안 하겠다고 했다고, 그럼 4대 강 정비사업이라고 해서 들어가야 되고 또 우리는 낙동강이 아니라고 위천 강변입니다. 경부운하 주변개발 기본계획 용역이라고 해서 이 자체가 틀린다는 말입니다. 이것을 가지고 의회에 와서 승인을 받으려고 하는 이 자체가 틀렸다는 겁니다. 그래서 내가 기획실장님한테 답변할 수 있나를 물으니까 답변하겠다고 이야기했어요. MB정부에서는 자기 임기 내에는 운하 사업을 안 하겠다는 것을 분명히 발표를 했고 그러면 오늘이 며칠인데 운하라는 타이틀을 가지고 의회에 들어와서 보고를 하고 승인을 받으려고 하느냐, 이것부터 따지는 겁니다. 우리는 낙동강 정비사업이 아니고 위천강 정비사업입니다. 그러면 타이틀을 경부운하 하고 괄호를 열어서 위천강 주변 환경정리라고 해서 들어와야 원칙에 맞지 않느냐…….

바뀌어도 오늘이 며칠입니까? 얼마 전에 정부에서 발표를 했다고, 그럼 이 타이틀 자체가 바뀌어야 되는 것 아닙니까?

위원장님, 이상입니다.