우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 동구의회 발언

황인호 의원 발언

제158회 제2차 사회건설위원회2008-12-05

황인호 의원 프로필 보기 →

인국

김인국위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 사회건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분! 행정사무감사 일반 안건 심사 등 연일 계속되는 회의에 수고가 많으십니다. 오늘은 사회건설위원회 소관 2009년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안, 그리고 기금 운용계획안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 1. 2009년도 세입세출예산안
그러면 의사일정 제1항 사회건설위원회 소관 2009년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안과 기금운영계획안을 상정합니다. 심사에 앞서 진행에 따른 참고사항을 말씀드리겠습니다. 본 안은 관계 국•소장으로부터 소관 업무에 대한 일괄 제안설명을 듣고, 먼저 일반회계 세입예산을 국•소별로 심의하고 이어서 일반회계 세출안 및 특별회계 세입세출안, 그리고 기금운용계획안을 국•소별로 심의토록 하겠습니다. 심의 순서는 과•소 직제순에 의거 심의하고, 질의에 대한 답변은 국•소장이 하는 것으로 진행하겠습니다. 그러면 먼저 생활지원국장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

생활지원국장 임종묵입니다. 사회건설위원회 김인국 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 연일 바쁘신 의정활동에도 생활지원국 업무에 많은 관심과 성원을 보내 주시는데 대하여 깊은 감사를 드리면서 생활지원국 소관 2009년도 일반회계 및 특별회계의 세입•세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 273쪽 일반회계의 세입예산입니다. 편의상 1백만원 이하는 절사하여 보고 드리겠습니다. 생활지원국 소관 2009년도 세입예산은 1천4억 1천1백만원으로 전년도 예산 885억 6천3백만원 대비 13.3%인 118억 4천7백만원을 증액 계상하였습니다. 먼저 생활지원과 소관의 2009년도 세입예산은 476억 8천7백만원으로 전년도 예산 408억 6천1백만원 대비 16.7%인 68억 2천6백만원을 증액 계상하였습니다. 국고보조금과 기금은 기초생활보장 일반생계급여 등 30건에 388억 3천5백만원을 계상하였으며, 국비보조에 따른 시비보조와 순시비 보조금으로 기초생활보장 일반생계급여 등 57건에 86억 3천만원을 계상하였습니다. 275쪽부터 복지과 소관 세입예산은 448억 6천5백만원으로 전년도 대비 23% 증액된 85억 2천5백만원을 계상하였습니다. 기타 수수료는 한솔어린이집 보육료로 2천만원을 계상하였고, 국고보조금은 노인일자리사업 지원 등 32건에 266억 3백만원을 계상하였으며, 국비보조에 따른 시비보조와 순시비 보조금으로 노인일자리 사업 등 105건에 182억 4천1백만원을 계상하였습니다. 280쪽 환경관리과 소관 세입예산은 44억 8천3백만원으로 전년도 대비 8.7%인 4억 3천1백만원을 감액 계상하였습니다. 쓰레기봉투 판매수입, 음식물류 폐기물 수집 등 수수료, 환경개선 부담금 징수교부금으로 40억 7백만원을 계상하였으며 과태료 수입은 환경오염 배출사업장 위반 과태료 등 5건과 대형폐기물 수거수수료 등 9건에 3억 4천7백만원을 계상하였습니다. 281쪽 중간부분 국고보조금은 소규모 수도시설 개설사업에 2천8백만원을 계상하고 시비 보조금으로 유통되는 먹는 샘물 수거검사 등 7건에 1억원을 계상하였습니다. 281쪽 하단 경제진흥과 소관의 세입예산은 13억 4천3백만원으로 전년도 대비 20.8%인 3억 5천4백만원을 감액 계상하였습니다. 농림부소관 재산 임대수입 5백만원과, 석유 및 석유 대체연료사업법 위반 이행강제금으로 1억원을 신규 계상하였습니다. 282쪽 국고보조금 등으로는 유기질 비료 공급사업 등 12건에 6억 1천9백만원을 계상하였으며, 시비보조금 등으로는 농촌 정주기반 확충 등 39건에 6억 1천8백만원을 계상하였습니다.283쪽 하단부터 보고드립니다. 전략사업팀 소관 세입예산은 20억 1천3백만원으로 전년도 대비 57.4%인 27억 2천1백만원을 감액 계상하고, 고객지원센터 및 중앙시장 이벤트홀 건물 임대수입과 재래시장 주차장 수탁료로 6천5백만원을 계상하였습니다. 중앙시장2길 아케이드 설치 민간부담금으로 2억 7백만원과 국비보조금 등으로 댐주변 지역 정비사업 등 2건에 12억 2천2백만원을 계상하였으며, 시비보조금은 학교급식비 보조금 사업 등 3건에 5억 1천9백만원을 계상하였습니다. 284쪽 하단부분의 위생과는 1천7백만원으로 전년도보다 300만원을 증액 계상하였습니다. 공중 및 식품위생법 등 위반과태료 7백만원과 285쪽 국비보조금으로 소비자감시원 활동보상금 3백만원과 시비보조금으로 모범업소 상수도사용료 지원금 7백만원을 계상하였습니다. 이상으로 세입예산에 대한 보고를 마치고 계속해서 299쪽부터 생활지원국 소관 세출예산에 대하여 보고 드리겠습니다. 2009년도 세출예산규모는 총 1,156억 4천1백만원으로 전년도 대비 10.5%인 110억 3천3백만원을 증액 계상하였습니다. 주요 증액사유로는 생활지원과 소관 저소득 기초생활보장 사업비 49억 9천2백만원, 지역사회 복지증진 4억 6천만원, 장애인 복지증진사업 10억 2천3백만원이며, 복지과 소관 노인복지 증진사업으로 29억 4천8백만원, 보육서비스 지원사업 35억 7백만원, 아동복지 증진사업 11억 8천7백만원 등 사회 보장성 예산 증가가 주 원인이 되겠습니다. 다음은 직제순에 의해서 중요사항을 중심으로 보고 드리겠습니다. 먼저 301쪽 생활지원과 소관입니다. 2009년도 예산은 493억 1천5백만원으로 전년도 대비 14.9%인 64억 1천8백만원이 증액되었습니다. 303쪽 기초생활보장 일반생계급여 241억 8천8백만원, 기초생활보장 시설수급자 생계급여 10억 4천만원, 304쪽 저소득주민 특별지원, 긴급복지 지원, 저소득 주민지원사업 일반운영비 등 4억 2천7백만원을 계상하였습니다. 305쪽 상단에 기초생활보장 주거급여 66억 6천1백만원, 기초생활보장 교육급여 15억2천6백만원을 계상하였고, 306쪽 기초생활보장 해산 장제급여, 건강보험료 및 에너지 보조금 지원, 저소득층 에너지 보조금 등으로 11억 3천만원을 계상하였습니다. 307쪽부터 311쪽까지 보고드립니다. 저소득층 생활안정 지원정책으로 자활지원사업비 30억 9천6백만원을 계상하고, 311쪽 중간부분에 지역사회 복지증진을 위한 사회복지관 운영비 등으로 14억 7천5백만원을 계상하였으며, 312쪽 중간부분 자원봉사활동 전개사업으로 코디네이터 운영비와 자원봉사자 보험료 자원봉사활동 운영비로 1억원을 계상하였습니다.313쪽 하단부분입니다. 지역사회 서비스 혁신사업으로 지역복지 서비스 혁신사업과 지역사회복지 협의체 운영으로 16억 2천8백만원 계상하고, 314쪽 하단부터 315쪽까지 국가 보훈관리 및 지원으로 보훈단체 운영비 지원 등 1억 1천6백만원을 계상하였습니다. 다음에 316쪽 장애인 단체 행사지원비 6천2백만원과 지체장애인 편의시설 지원센터 운영비 2천9백만원을 신규로 계상하였으며, 317쪽부터 장애인 생활안정 지원을 위해서 장애수당, 장애아동 부양수당, 장애인 의료비 등에 36억 1백만원을 계상하였습니다. 319쪽 장애인 선택적 복지사업과 장애인 일자리사업, 320쪽에 도우미 사업, 직업재활시설 건립비, 재활치료 사업비로 18억 9천4백만원을 계상하고, 321쪽 지역재활시설 운영비로 12억 2천만원과 장애인 생활시설 운영비로 1억 8천8백만원, 322쪽 장애인 복지시설 기능보강 사업비로 1억 2천만원을 계상하였습니다. 하단부분 부랑인 보호 및 지원정책으로 노숙인 보호를 위한 행여자 귀향구호비, 노숙자 보호시설 운영비, 노숙인 시설 종사자 관리비로 6억 4천9백만원을 계상하였습니다. 323쪽과 324쪽에 있는 생활지원과 운영경비로 시간외 수당과 급량비, 여비 등으로 1억 5천6백만원을 계상하였습니다. 이상으로 생활지원과 소관 보고를 마치고, 계속해서 325쪽부터 복지과 소관 세출예산을 보고드립니다. 내년도 예산액은 495억 2천5백만원으로 전년도 대비 48.6%가 증액된 77억 7천2백만원을 계상하였습니다. 분야별로 보고 드리겠습니다. 327쪽부터 331쪽까지입니다. 먼저 327쪽 행복노후 구현정책으로 노인일자리 지원 사업으로 10억 2천4백만원과 가정•경로의 달 행사 경비로 2천만원, 홀로 사는 노인 생일상과 독거노인 유산균 배달사업으로 2천4백만원, 독거노인 도우미 파견사업 2억 5백만원, 노인 돌보미 바우처 사업 1억 6천3백만원, 충•효•예 교실 운영사업 2천1백만원, 소규모 요양시설 신축비 3억 8천8백만원, 시니어 클럽 운영비로 1억 5천만원을 계상하였습니다. 331쪽부터 332쪽까지 보고드립니다. 노인생활안정 지원을 위하여 저소득노인 지원 및 행여사망자 관리로 1천만원, 기초노령 연금사업으로 174억 4천3백만원, 경로목욕권 지급비로 7천4백만원, 경로식당 무료급식비로 3억 8천5백만원, 저소득 재가노인 식사배달비로 1억 2천1백만원, 노인 건강진단 사업비로 4천3백만원, 노인개안수술 지원사업비로 8백만원, 노인보청기 시술사업비로 1천만원, 기초 푸드뱅크 지원사업비로 7백만원, 노인단체 및 예절교육사업비로 4천3백만원을 계상하였습니다.333쪽과 334쪽입니다. 노인복지시설 운영 및 확충을 위하여 노인요양시설 운영지원비로 7억 1천2백만원, 노인요양시설 장비보강 사업비로 2억원, 노인복지관 종사자 특별수당으로 2천6백만원을 계상하였습니다. 334쪽 하단부터 337쪽까지 보고드립니다. 노후여가활동 지원을 위하여 노인복지관 운영비로 6억 7천6백만원, 경로당 유지관리비로 9천3백만원, 경로당 활성화사업비로 4천5백만원, 경로당 운영비 및 난방비 3억원과 경로당 난방비 추가지원비로 1억 1천1백만원, 경로당 순회 프로그램 운영비로 2천1백만원, 대동 노인공동작업장 운영비로 1억 6천1백만원, 대동 경로당 신축비로 3억원, 모범 경로당 지원사업비로 2백만원을 계상하였습니다. 338쪽부터 340쪽까지입니다. 양성평등 및 건강가정 육성을 위하여 합동결혼식 사업비로 3백만원과, 가족사랑 훈련캠프비로 3백만원, 한솔어린이집 운영 지원비로 7천5백만원, 저소득층 한부모 가정 지원비로 5억 4백만원, 학용품 및 월동비 등으로 1억 1천2백만원, 건전가정 육성사업으로 2백만원을 계상하였습니다. 340쪽부터 343쪽까지 요보호 여성 지원사업을 위해 2억 6천4백만원을 계상하였으며, 343쪽부터 347쪽까지 보육서비스 증진정책으로 보육 도우미 파견사업비로 3천2백만원, 보육시설종사자 인건비 3억 1천5백만원, 민간보육시설 교재 구입비 1억 5천5백만원, 보육시설 종사자 보수교육비 1천5백만원, 보육시설 운영지원비 6천9백만원, 보육시설 차량운영비 2백만원, 영유아 보육지원 센터 운영 9백만원, 민간보육시설 지원비 11억 8천8백만원, 보육시설 평가인증 통과시설 지원으로 5천1백만원, 보육시설연합회 지원비로 1천만원을 계상하였습니다. 347쪽부터 349쪽까지 영유아 보육지원을 위하여 저소득층 보육료 지원으로 114억 9천1백만원, 저소득층 아동 간식비로 2억 5천6백만원, 만 5세아 보육료 지원비로 10억 9천3백만원, 장애아 보육료 지원비로 3억 2천9백만원, 둘째아 이상 보육료지원 7억 3천만원, 셋째아 보육료 지원비 3억 5천7백만원을 계상하였습니다. 350쪽 어린이주간 행사 및 위원회 운영비로 2천5백만원, 하단부터 354쪽까지 드림스타트 사례관리자 보수와 일반운영비, 여비, 재료비 등과 아동복지 건강교육 통합서비스 지원비로 2억5천만원, 355쪽 부터 357쪽 중간부분까지 요보호 아동 지원을 위하여 아동발달 지원계좌, 소년소녀가정 지원 가정위탁양육 보조금, 결식아동 급식지원비, 퇴소아동 자립정착금, 요보호아동 심성관리 입양아동 양육수당지원비 등으로 총 9억 6천3백만원을 계상하였습니다.357쪽 하단부터 359쪽까지 아동복지시설 운영지원비로 8개 항목에 44억 8천7백만원과 아동그룹홈 보호사업비로 3천8백만원, 아동복지시설 기능보강사업으로 4억 8천3백만원, 입양기관 운영사업으로 1천6백만원을 각각 계상하였습니다. 359쪽 중간부터 360쪽까지 보고드립니다. 지역아동센터 운영비로 4억 6천2백만원, 아동복지교사 지원사업비로 1억 9천만원, 지역아동센터 운영비로 1천만원을 계상하였으며, 360쪽 중간부터 361쪽까지 행정운영 경비는 1억 1천3백만원을 계상하였습니다. 이상으로 복지과 소관 보고를 마치고 계속해서 363쪽 환경관리과 세출예산을 보고드립니다. 내년도 예산액은 99억 1천3백만원으로 전년도 대비 7.3%가 감액된 7억 8천8백만원을 감액 계상하였습니다. 365쪽부터 366쪽까지 환경보전 및 생태환경 조성을 위하여 환경보전 지원과 지방의 제 21운영 야생동물에 의한 농작물 피해 지원, 환경오염 배출업소 관리, 환경개선부담금 관리비, 검사용 유통되는 먹는 샘물 구입, 수렵관리 유해조수 구제비 등으로 5천8백만원을 계상하였습니다. 다음은 366쪽 하단부터 368쪽까지 보고 드립니다. 효율적인 폐기물 처리를 위하여 청결홍보도우미 지원으로 3천만원과 효율적인 생활쓰레기처리 지원비로 5억 1천7백만원을 계상하였습니다. 369쪽 상단 공중화장실 관리에 1억 2천만원과 370쪽 생활쓰레기 수집 운반 처리비 37억 4천4백만원, 농촌 폐비닐 수거 보상에 8백만원을 계상하였습니다. 하단부터 먹는 물 관리를 위하여 약수터 간이급수시설 관리비와 소규모 수도시설 개량비, 수질환경 보전을 위하여 7천9백만원을 계상하였습니다. 372쪽에 있는 운행차 배출가스 관리비로 4천5백만원을 계상하였습니다. 373쪽부터 375쪽까지 환경관리요원 102명과 공해배출가스 측정요원 2명의 보수 및 수당과 부서 일반 운영비 등으로 총 53억 4백만원을 계상하였습니다. 이상으로 환경관리과 소관을 마치고, 이어서 377쪽 경제진흥과 소관 세출예산에 대하여 보고 드리겠습니다. 일반회계의 내년도 예산규모는 총 17억 5천4백만원으로 전년도 대비 26.1%인 6억 2천2백만원이 감소되었습니다. 379쪽부터 분야별 주요사항을 보고 드리겠습니다. 공공근로 사업 참여자 보수비와 일반운영비, 여비, 고용촉진 훈련비 등으로 2억 7천8백만원을 계상하고, 381쪽 지역물가의 안정적 관리를 위하여 물가안정 관리비로 2천4백만원을 계상하였고, 소비자보호 및 중소기업 경영안정강화를 위해서 5백만원을 계상하였고, 382쪽 참 살기좋은 마을 가꾸기 사업에 7천만원을 계상하였습니다.중간부터 386쪽까지 보고드립니다. 농업인 소득 안정화를 위하여 농업인 소득 지원비로 5천만원과 농촌 복지생활 지원비로 3천7백만원, 농업인 자녀양육비 지원비로 1천2백만원, 취약농가 인력지원비로 1천2백만원, 토지개량제 지원비로 2천5백만원, 식량 원예사업 지원비로 2억 7천7백만원, 유기질 비료 공급사업비로 1억 4천4백만원, 농업인 재해 공제료 지원으로 3백만원, 푸른들 가꾸기사업으로 3백만원을 계상하였고, 387쪽부터 388쪽까지 있는 농촌체험마을 사무장 채용 지원비로 1천2백만원, 농업기반시설 정비사업비로 2천3백만원, 농업생산기반 확충 지원비로 4천5백만원, 농업 정주기반 확충사업으로 2억 8천5백만원을 계상하였습니다. 하단부터 390쪽까지 축산농가 소득지원비로 6천9백만원, 학교 우유 급식지원비로 2억 3천7백만원, 부루셀라병 채혈 활동비로 1백만원과 가축 방역활동 지원비로 3백만원을 각각 계상하였습니다. 이상으로 경제진흥과 소관 보고를 마치고 계속해서 393쪽 전략사업팀 소관 세출예산을 보고드립니다. 내년도 예산은 49억 8천9백만원으로 전년도보다 17억 6천1백만원이 감소하였습니다. 395쪽 교육환경개선사업으로 5천5백만원, 학교급식비 지원비로 4억 1천7백만원, 396쪽 영어골든벨 개최를 위해서 1천만원과 평생교육 국제화센터 관리와 운영을 위해 7억 6천8백만원을 계상하였습니다. 396쪽 하단부터 399쪽까지 보고드립니다. 레저벨트 구축 홍보 등 사업비로 7백만원과 대청호자연생태관 잔디광장조성 사업비로 1억 2천만원, 국화단지 조성을 위해서 6천8백만원, 다목적광장 조성비로 4천만원, 대별동에 있는 청소년수련장 정비를 위해서 6억 4천만원, 추동 취수탑주변 레저단지 조성비로 8억 8천4백만원을 계상하였습니다. 399쪽 재래시장육성 정책으로 고객지원센터 관리에 1천만원, 이벤트 홀 등 관리비로 1천8백만원, 시장관리 및 시설 유지관리에 1천9백만원, 중앙시장 및 한의약거리 축제비로 4천2백만원을 계상하였습니다. 401쪽 재래시장 시설현대화사업으로 중앙시장 2길 아케이드 설치비로 16억 5천만원을 계상하였으며, 맑고 푸른 대청호 조성 사업비로 5천7백만원을 계상하였습니다. 402쪽 유니버설 디자인 시범사업비로 3천6백만원을 신규계상하였고, 403쪽 인력운영비로 8천9백만원, 전략사업팀 기본경비로 4천7백만원을 계상하였습니다. 이상으로 전략사업팀 소관을 마치고 405쪽 위생과 소관을 보고드립니다. 위생과 소관 세출예산은 1억 4천3백만원으로 전년도 대비 10.6%인 1천3백만원을 증액 계상하였습니다.407쪽부터 세부사항을 보고 드리겠습니다. 공중위생 관리를 위해서 3백만원과 모범업소 상수도 사용료지원으로 1천4백만원, 408쪽에 유통식품업소 안전관리 등 1천6백만원을 계상하였고, 409쪽에 위생과 행정운영경비로 1억 8백만원을 계상하였습니다. 이상과 같이 위생과 소관 보고를 끝으로 일반회계 세입•세출예산안에 대한 보고를 마치고 계속해서 특별회계 세입•세출예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산서 531쪽 의료급여기금 특별회계입니다. 의료급여기금의 내년도 예산은 4억 3천만원으로 전년도 보다 5천만원이 감소하였습니다. 535쪽 세입예산은 이자수입과 순세계 잉여금, 융자금 회수수입, 국•시비 보조금 등이며 539쪽부터 541쪽까지 세출예산은 일반운영비, 진료비 지원, 의료급여 관리사의 인건비와 예비비 등으로 세부사항은 유인물로 갈음하여 보고 드리겠습니다. 다음은 543쪽에 수질개선 특별회계 세입•세출예산을 보고드립니다. 금년도 예산은 20억 6천만원으로 전년도보다 28.9%인 8억 4천만원이 감소되었습니다. 547쪽 세입예산입니다. 세입예산은 이자수입과 일반회계 전입금, 일반부담금, 금강수계관리기금 부담금으로 상세내역은 유인물로 갈음보고 드립니다. 551쪽과 552쪽 세출예산을 보고드립니다. 상수원보호구역 관리 기간제 근로자 등 인건비와 일반운영비로 1억 1천4백만원을 계상하였습니다. 553쪽 중간부터 555쪽까지 일반운영비 2천3백만원과, 퇴비 및 비료구입 등 재료비로 1억 6천9백만원, 주민지원사업 발굴 용역비로 5천4백만원과, 민간경상 보조비로 2천5백만원, 육영사업지원비로 5천만원, 시설비 등으로 3억 7천7백만원, 자산취득비 등으로 1억 2천6백만원, 상수원관리지역 직접지원비 7억 1천2백만원을 계상하였습니다. 555쪽 하단부터 557쪽까지 대청호 주변 순찰 인력 운영비 등으로 1억원을 계상하고, 하단에 있는 대청장학금 적립금으로 2억 2천만원을 계상하였습니다. 존경하는 김인국 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 2009년도 예산안은 우리 구의 열악한 재정상황을 감안하여 꼭 필요한 사업예산만을 계상하였습니다. 계획된 사업이 차질없이 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 생활지원국 소관 2009년도 일반회계 및 특별회계의 세입•세출 예산안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인국

김인국위원장

생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 도시국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현욱

정현욱도시국장

도시국장 정현욱입니다. 존경하는 김인국 사회건설위원장님! 그리고 위원님 여러분! 항상 저희 도시국 업무에 각별한 관심과 애정을 가지시고 도와주심에 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2009년도 도시국 소관 일반회계 및 특별회계의 세입•세출 예산안을 설명 드리겠습니다. 먼저 285쪽, 일반회계 세입예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 편의상 만원 미만은 절사하여 보고 드리겠습니다. 도시국 2009년도 세입예산액은 302억 3,638만원으로 2008년 본예산 161억 5,273만원보다 87.2%가 증가되었습니다. 주요 내용은 국고보조금 등 58억 8,557만원, 시도비보조금 등 111억 1,836만원, 기금전입금 52억 2,785만원, 차입금 74억원, 기타 징수교부금 등 6억 460만원입니다. 다음은 직제순에 의하여 과별 세입예산을 설명 드리겠습니다. 먼저, 도시관리과 소관입니다. 도시관리과의 세입 예산액은 23억 700만원으로 국고보조금 등 4억 4,200만원, 시•도비 보조금 등 18억 6,500만원입니다. 다음은 공원녹지과 소관입니다. 공원녹지과의 세입 예산액은 40억 2,867만원으로 국고보조금 등 21억 8,856만원, 286쪽 시도비보조금 등 18억 4,011만원입니다. 287쪽 건축과 소관입니다. 건축과 세입예산액은 135억 7,443만원으로 경상적 세외수입 3,000만원, 임시적 세외수입 53억 5,745만원, 국고보조금 등 5억 6,198만원, 시도비 보조금 등 2억 2,500만원, 288쪽 국내차입금 74억원입니다. 다음은 건설과 소관입니다. 건설과 세입예산액은 47억 2,630만원으로 경상적 세외수입 850만원, 임시적 세외수입 1억 80만원, 국고보조금 등 12억 8,100만원, 시도비보조금 등 33억 3,600만원입니다. 다음은 289쪽 교통관리과 소관입니다. 교통관리과의 세입예산액은 43억 1,889만원으로 경상적 세외수입 2억 3,250만원, 임시적 세외수입 1억 320만원, 국고보조금 등 6억 1,100만원, 시도비보조금 등 33억 7,219만원입니다. 다음은 290쪽 재난관리과 소관입니다. 재난관리과 세입예산액은 12억 8,110만원으로 국고보조금 등 8억 103만원, 시도비 보조금 등 4억 8,007만원입니다. 이상으로 세입예산 설명을 마치고, 다음은 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 411쪽입니다. 도시국의 세출예산안은 344억 853만원으로 전년도 예산액보다 126억 7,292만원이 증액되어 58.3%가 증가되었습니다. 다음은 직제순에 의하여 과별 세출예산안을 설명 드리겠습니다. 413쪽 도시관리과 소관입니다. 도시관리과의 세출예산안은 13억 1,872만원으로 415쪽 주요 계상 내용은 도시계획 및 개발제한구역 관리를 위한 도시계획 시설관리 1,120만원, 개발제한구역 주민지원 1,474만원, 원도심활성화 홍보 200만원, 416쪽 대학촌 활성화사업 시비 1억원,도시기반시설정비 10억 5,000만원, 대학촌 활성화사업 일반운영비 600만원이며, 417쪽 행정운영경비로 인력운영비 8,215만원, 기본경비 5,263만원을 계상하였습니다. 다음은 419쪽 공원녹지과 소관입니다. 공원녹지과의 세출예산안은 57억 9,069만원으로 421쪽 주요 계상 내용은 녹색환경도시 조성을 위한 아름다운 꽃도시 조성을 위하여 꽃묘생산 관리에 2억 2,660만원, 422쪽, 꽃길조성에 9,400만원, 노변꽃길조성에 1억 4,000만원, 423쪽, 꽃축제 및 꽃동산 만들기에 2,800만원, 공원관리를 위하여 공원유지관리에 2,445만원, 424쪽, 공원위탁관리에 6,240만원, 쾌적한 도시환경 조성을 위하여 도로변 경관개선사업 3억원, 도시환경재정비 마을쉼터 만들기 2억원, 425쪽, 담장허물기 2억원, 학교공원화 3억 7,000만원, 426쪽, 담장없애기 2억원, 마을마당 조성 2억 9,750만원, 시민휴식공간조성 1억 7,000만원, 427쪽, 가로수 식재 1억 8,000만원, 건널목 교통섬 녹음수 식재 8,500만원, 도로중앙분리대 녹지조성 2억원, 428쪽, 가로수사이 수벽조성 1억 2,750만원, 도시구조물 입면녹화 2억원을 계상하였으며, 429쪽 공원시설 관리를 위하여 어린이공원 놀이시설 안전검사에 2,000만원, 도시공원 시설현대화 및 정비를 위하여 공원 시설녹지 관리 1억 2,000만원, 공원내 수목등록관리사업 1,500만원, 430쪽, 내동네 내공원 가꾸기 1,600만원, 어린이공원 시설 현대화 2,000만원을 계상하였고, 녹지대 관리를 위하여 녹지대유지관리에 1,732만원, 431쪽, 녹지대 시설물 수선에 400만원, 가로수 생육환경 개선에 8,500만원, 가로수 관리에 1억 3,000만원, 432쪽, 일반녹지관리에 1억 3,000만원, 가로수 생육환경 개선에 5,500만원을 계상하였습니다. 다음은 산림자원 육성 및 보호를 위한 산림자원 조성 관리를 위하여 숲가꾸기 사업 3억 6,840만원, 433쪽, 조림사업 7,204만원, 산림자원 장비관리 320만원, 434쪽, 산림자원 조성 6,547만원, 435쪽, 식목일행사 53만원, 임도사업 2억 1,296만원을 계상하였고, 436쪽, 산림보호 및 재해방지 사업을 위하여 사방댐 건설 4억 582만원, 산불방지대책 국비 9,609만원, 438쪽, 산불방지대책 일반운영비 등 2,665만원, 439쪽, 산림병해충방제 3,530만원을 계상하였고, 440쪽, 산림 휴양시설 관리를 위하여 등산로정비 등에 3억 9,029만원을 계상하였으며, 441쪽 다양한 생태체험 학습장 운영을 위한 실내전시관 운영 및 시설확충에 739만원, 야외학습장 운영 및 시설확충에 2,442만원, 체험을 위한 전시 및 이벤트 추진에 1,070만원, 442쪽 안전하고 쾌적한 청사관리에 5,650만원을 각각 계상하였습니다.행정운영경비로 인력운영비 2억 2,744만원과 443쪽, 기본경비 6,523만원을 계상하였습니다. 다음은 445쪽, 건축과 소관입니다. 건축과의 세출예산액은 137억 1,308만원이며 주요 계상내용은 447쪽 건축민원 서비스 향상을 위한 쾌적한 건축물 및 공동주택 관리를 위하여 건축민원서비스 향상에 1,591만원, 공동주택 노후시설물 보수지원에 2,549만원, 공동주택관계자 교육에 10만원, 448쪽, 건축물대장 기초자료 정비에 2,929만원, 학교용지부담금 환급에 5억 6,198만원을 계상하였고, 건전한 광고문화 정착을 위하여 광고물관리에 1,057만원을 449쪽, 옥외광고물 종사자 교육에 150만원, 구 지정 게시대 정비유지 및 설치에 460만원, 아름다운 간판달기 사업에 2억 4,250만원, 전국체전 및 IAC 대비 불법광고물 정비지원에 4,000만원을 계상하였으며 450쪽, 안전하고 쾌적한 청사운영을 위한 효율적 청사관리를 위하여 동구신청사건립 추진에 126억 2,785만원을 계상하고 451쪽 행정운영경비로 인력운영비 8,744만원을 기본경비 6,586만원을 계상하였습니다. 다음은 453쪽 건설과 소관입니다. 건설과의 세출 예산액은 72억 2,450만원으로 주요 계상내용은 455쪽, 하수도 관리를 위한 하수도시설 정비를 위하여 홍도동상류 배수분구 관거정비에 36억 7,800만원, 가오지구 하수도 준설에 5,000만원, 456쪽, 낭월지구 하수도 준설에 5,000만원, 관내일원 하수도 준설공사에 1억 2,000만원을 계상하였습니다. 하수도 생활민원 관리를 위하여 하수도시설 유지관리 및 긴급보수에 7,685만원, 457쪽, 관내 하수도 긴급수선 및 준설에 4억 5,000만원을, 밝고 쾌적한 거리환경 조성을 위한 가로 보안등 관리를 위하여 가로 보안등 유지관리에 6억 9,826만원, 458쪽, 차량 종합 유지관리에 5,083만원, 가로등 정비사업에 1억 4,000만원, 459쪽, 대동일원 밝은거리 만들기에 5,000만원, 도로법위반행위 단속에 175만원을 계상하였고, 460쪽, 도로시설 확충 정비를 위한 도로정비 및 유지관리를 위하여 관내일원 도로시설물 정비공사에 4,043만원, 설해대책 자재구입 및 제설작업추진에 7,160만원, 도로굴착 인허가 관리에 1억 78만원, 461쪽, 관내일원 미끄럼방지 시설공사에 4,043만원, 복지관2길 도로정비에 5,000만원을 계상하였으며, 노후교량 및 시설물관리를 위하여 관내 교량 시설물 보수 보강공사에 1,124만원, 곤룡터널외 3개소 정밀안전점검 용역에 3,000만원, 도로기반시설 사업을 위하여 도로개설 편입용지 보상에 736만원, 462쪽, 도로개설 편입용지 사용료 지급에 851만원, 도로개설공사에 340만원, 가양동 40번지선 도시관리계획 변경에 4,000만원을 계상하였고, 도로생활민원 관리를 위하여 도로유지관리 및 긴급보수에 7,247만원을 계상하였습니다.463쪽 건설업체 관리를 위하여 전문건설업 인허가 관리에 80만원을 계상하였고, 주민생활편익증진을 위한 소규모주민지원사업에 6억원을 계상하였으며 행정운영경비로 인력운영비 7억 1,533만원, 465쪽, 기본경비 6,645만원을 계상하였습니다. 다음은 467쪽, 교통관리과 소관입니다. 교통관리과 세출예산액은 41억 1,710만원으로 469쪽 주요 계상내용은 교통환경 개선을 위한 교통안전 및 교통시설 관리를 위하여 시내버스 승강대기소 관리 829만원, 어린이 보호구역 개선 12억 2,200만원, 470쪽, 지역교통안전관리 814만원, 교통유발부담금 부과징수에 1,288만원을 계상하였고, 자동차관련 단속 및 지원을 위하여 471쪽, 화물자동차 유가보조금지원 27억 6,119만원, 자동차관련 법규위반처리 2,874만원, 자동차 무상점검 및 정비에 300만원을 계상하였고, 행정운영경비로 인력운영비 4,124만원과 472쪽, 기본경비 3,162만원을 계상하였습니다. 다음은 473쪽, 재난관리과 소관입니다. 재난관리과의 세출예산액은 22억 4,445만원으로 주요 계상내용은 475쪽, 재난방재 및 민방위 효율적 운영을 위한 재해 재난대비태세 구축을 위하여 종합관리체계 인프라구축 856만원, 완벽한 재난상황실 운영 2,570만원, 476쪽, 재해재난 사전예방 대비체제 구축 1,750만원, 풍수해 보험 390만원이며, 477쪽 재해위험시설물 관리 및 홍보를 위하여 재난취약가구 안전점검 및 정비에 2,172만원, 재난사전예방운동 확산에 515만원을 계상하였고, 민방위운영 내실화를 위하여 민방위 교육장 관리에 1,690만원, 478쪽, 민방위 교육훈련 내실화에 1,047만원, 민방위 교육훈련에 3,010만원, 480쪽, 을지연습 실시에 3,030만원, 공익근무요원 관리에 2억 155만원을 계상하였으며, 481쪽, 민방위시설 장비 관리를 위하여 비상급수시설 유지관리에 1,864만원을 계상하였습니다. 하천정비를 위한 친환경적 하천조성을 위하여 대전천 수해상습지 개선에 9억원, 482쪽, 대동천 수해상습지 개선에 2억 4,000만원, 대전천 지방2급 하천정비에 2억원, 483쪽, 대전천 하천 기본계획수립에 6,000만원, 소하천 유지관리를 위하여 하천 소하천 유지관리 및 긴급보수와 484쪽, 소하천 정비공사에 1억 3,604만원, 가도교 상황관리를 위하여 가도교 배수펌프장 유지관리에 1억 1,144만원, 485쪽 행정운영경비로 인력운영비 6,317만원, 기본경비 5,204만원을, 486쪽 재무활동으로 기금전출금 9,000만원을 계상하였습니다.이상으로 일반회계에 대한 설명을 마치고 다음은 특별회계에 대하여 설명을 드리겠습니다. 559쪽 도시저소득 주민의 주거환경개선사업 특별회계입니다. 예산액은 4억 2,000만원으로 563쪽 세입예산은 경상적 세외수입 1억 1,970만원, 임시적 세외수입 3억 30만원입니다. 567쪽 세출예산은 주거환경개선사업 활성화를 위한 공유재산관리에 420만원, 주거환경개선사업 운영에 698만원, 예비비 3억 9,123만원을 계상하였고, 행정운영경비 1,758만원을 계상하였습니다. 다음은 569쪽 토지구획정리사업 특별회계입니다. 예산액은 7억원이며 세입 예산은 경상적 세외수입 2억 300만원, 임시적 세외수입 4억 9,700만원이며 577쪽 세출예산은 낭월지구 도시개발 6억원, 용운지구 도시개발 1억원입니다. 579쪽 기반시설특별회계입니다. 예산안은 500만원이며 583쪽 세입예산은 징수교부금 수입 457만원과 공공예금 이자수입은 43만원입니다. 587쪽 세출예산은 예비비 500만원입니다. 589쪽 지하수관리 특별회계입니다. 예산액은 1억원이며 593쪽 세입 예산은 경상적 세외수입 5,129만원, 임시적 세외수입 4,871만원이며 597쪽 세출예산은 지하수 유지관리 7,489만원, 예비비 2,511만원입니다. 다음은 599쪽 주차장특별회계입니다. 예산액은 85억 9,000만원이며 603쪽 세입예산은 경상적 세외수입 3억 5,300만원, 임시적 세외수입 22억 850만원, 604쪽, 국고보조금 등 45억 7,800만원, 시도비 보조금 등 14억 5,050만원이며, 607쪽 세출예산은 효율적인 주차공간 확충을 위하여 내집주차장갖기에 6,000만원, 녹색주차마을 조성에 1억 2,000만원, 공영주차장 운영관리에 3,570만원, 608쪽, 이면도로 주차구획선 설치에 1,000만원, 609쪽, 공영주차장 운영관리에 57억 2,250만원을 계상하였고, 주차질서 확립을 위한 불법 주정차 단속에 6억 713만원, 610쪽, CCTV 설치 운영에 7,478만원, 611쪽, 불법 주정차 견인에 2억 800만원과 예비비 1억 6,162만원을 계상하였으며, 612쪽 행정운영경비로 인력운영비 14억 1,661만원과 614쪽 기본경비 5,706만원을, 615쪽 재무활동으로 기금전출금 3억원을 계상하였습니다. 존경하는 김인국 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 아무쪼록 저희 동구의 발전을 위하여 열심히 일할 수 있도록 금번에 상정된 본예산 세입 세출 예산안을 원안대로 의결해 주실 것을 당부 드리며 도시국 소관에 대한 2009년도 본예산 세입 세출안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인국

김인국위원장

도시국장 수고하셨습니다. 다음은 보건소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인호

정인호보건소장

보건소장 정인호입니다. 존경하는 사회건설위원회 김인국 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 계속되는 의정활동에도 불구하시고 보건행정에 깊은 관심을 가지시고 적극적으로 협조하여 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리면서, 보건소 소관 2009년도 세입•세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 일반회계 세입예산안입니다. 291쪽입니다. 증지수입은 수입증지 등 수수료로 전년도에 비해 540만원이 증가한 600만원이며 의료사업수입 2억 9,600만원은 전년도에 비해 300만원이 증가한 금액으로 보건소와 보건지소의 진료수수료 수입이며 기타 잡수입 8,800만원은 인플루엔자 외 4종에 대한 유료 예방접종 비용입니다. 국고보조금 등 15억 8,900만원은 국고보조금 3억 9,500만원과 기금 11억 9,400만원이며 292~293쪽, 시도비 보조금 등 18억 8,700만원은 국비보조에 따른 시비보조금 8억 6,100만원과 순시비보조금 10억 2,600만원입니다. 보건의료 국시비보조사업으로는 주요전염병 표본감시등 49종이 되겠습니다. 다음은 489쪽, 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 2009년도 예산규모는 전년도 예산액 46억 6,800만원보다 3억 7,800만원이 증액한 50억 4,600만원이 되겠습니다. 세출예산안을 단위사업별로 설명드리면 같은 쪽, 수준높은 보건행정 예산은 2억 3,900만원으로 전년도에 비해 8,200만원이 증액되었는데 주요 증액요인은 2008년도 수입대체경비로 편성된 예산이 반영되었기 때문입니다. 같은 쪽, 보건의료 및 현대화추진은 고령화 인구증가에 따른 경로진료비 3,800만원을 계상하였으며, 489~490쪽, 보건소 운영 및 현대화 추진 1억 3,500만원은 사무관리 등 기본적 필수경비인 일반운영비 2,900만원과 시책추진 업무추진비 및 기타보상금 6,200만원, 경로병원 운영지원, 진료약품 구입 등으로 4,400만원을 계상 하였습니다. 491쪽, 쾌적한 청사관리 6,500만원은 각종 검사수수료와 연료비, 시설장비유지비로 보건소 운영경비가 되겠습니다. 다음은 491~494쪽, 선진방역 예방의약 세출예산입니다. 전년도보다 7,200만원이 증액된 2억 7,200만원으로 주요 증액요인으로는 방역소독약품대 및 유류가 상승, 2008년도 수입대체경비로 편성된 예산이 반영되었기 때문이며 주요전염병 표본감시 등 보조사업비 2,700천원과 예방의약 관련 자체사업비 2억 4,500만원을 계상하였습니다. 494~500쪽, 평생건강 가족보건 세출예산입니다.전년도보다 3억 8,100만원이 증액된 10억 1,900만원으로 주요 증액요인으로는 병•의원 예방접종, 보건소이용자 예방접종사업의 신규 지원과 2008년도 수입대체경비로 편성된 예산이 반영되었기 때문이며 예방접종등록센터 운영 등 보조사업비 9억 1,000만원과 가족보건 관련 자체사업비 1억 900만원을 계상하였습니다. 500쪽 하단에서 510쪽, 맞춤형 가정간호 세출예산입니다. 전년도 예산액 보다 2억 800만원이 증액된 17억 200만원으로 주요 증액요인은 정신요양시설 기능보강, 방문보건사업 지원차량구입, 정신보건센타 운영, 치매조기검진 사업비이며, 방문보건인력교육 등 보조사업비 16억 4,200만원과 가정간호 관련 자체사업비와 정신보건센터 운영금으로 6,000만원을 계상하였습니다. 510~520쪽, 함께 실천하는 건강증진 세출예산입니다. 전년도 예산액 보다 7,600만원이 감액된 14억 700만원으로 의치보철, 저소득층 건강검진관리 사업비가 증액되었으며 암검진사업 등 보조사업비 13억 9,500만원과 건강증진 관련 자체사업비 1,200만원을 계상하였습니다. 521~523쪽, 행정운영경비 4억 500만원은 행정조직을 위한 최소한 경상적 경비로 인력운영비에서 2억 5,900만원, 기본경비에서 1억 4,600만원을 계상하였습니다. 이상으로 보건소 소관 2009년도 세입•세출예산안에 대하여 개괄적으로 설명 드렸습니다. 2009년도 예산은 동구 재정형편의 어려움으로 최소한의 필요 경비만을 계상한 만큼 원안대로 심의하여 주실 것을 당부드리며, 본 예산안에 대해 궁금한 사항은 질문을 하여 주시면 성심성의껏 답변을 드리겠습니다. 감사합니다.
인국

김인국위원장

보건소장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 효율적 의사진행을 위해 서면으로 대신하도록 하겠으니 양해해 주시기 바라며, 미리 제출된 검토보고서를 참고하시기 바랍니다. 의사진행발언을 하겠습니다. 중식을 위하여 13시 30분까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 참고로 오늘 오후에는 생활지원국에 대한 심의를 하고자 합니다. 도시국장과 보건소장과 관계 공무원들은 본연의 업무로 돌아가 주시기 바랍니다. 13시 30분까지 중식을 위해서 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 58분 회의중지

13시 33분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 가. 생활지원국 소관 ㄱ. 일반회계 세입예산
먼저 273쪽부터 285쪽까지 생활지원국 소관 세입예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 생활지원국장께서는 자리에서 답변준비하여 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

생활지원국장 임종묵입니다.
인국

김인국위원장

황인호 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 280쪽 쓰레기봉투 판매수입이 전년도보다 많이 줄게 됐는데 행정사무감사 때도 지적된 것처럼 쓰레기 처리비용, 다시 말해서 청소환경의 자립도가 너무 열악해서 지금 세입자체가 상당히 줄어들게 된 배경을 설명하여 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 판매수입이 감소된 이유하고, 그 다음에 음식물 폐기물 수집운반 처리비용이 증가된 이유를 말씀하신 것이죠?

황인호위원

예.
종묵

임종묵생활지원국장

매년 쓰레기 판매수수료 수입에 대한 비교를 해보면 2008년도하고 2007년도를 비교해 보면 수입금액이 차이가 납니다. 감소된 이유를 살펴보면 재활용품하고 분리배출하기 때문에 줄어든 이유도 있겠고요. 또 음식물은 별도로 분리해서 배출하기 때문에 그런 이유가 쓰레기봉투 판매 수수료수입의 감소요인이 되겠습니다. 그 대신 음식물 폐기물은 별도로 분리해서 배출하기 때문에 음식물 폐기물을 버리기 위한 스티커의 판매대금 금액은 조금 늘어나고요.

황인호위원

알겠습니다. 이 문제는 예결특위에서 한번 검토해 보기로 하고 자료로 만들어 주실 것을 위원장님께 요청합니다.
인국

김인국위원장

국장께서는 자료제출을 언제까지 하실 수 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

시간이 끝나면 바로 드릴 수 있습니다.

황인호위원

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박영순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영순

박영순부위원장

박영순 위원입니다. 국장님. 277쪽에 위에 보면 지역아동센타 운영비가 있죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
영순

박영순부위원장

지금 그 운영비는 몇 군데를 기준에 두고 받아오신 것인가요?
종묵

임종묵생활지원국장

금년에는 작년보다 늘어나서 5개소 정도는 더 줄 수 있을 것 같습니다. 선정심의위원회에서 대상센터를 선정하겠지만 2008년보다는 9군데 정도는 더 줄 수 있을 것 같습니다.
영순

박영순부위원장

추가로요? 이것은 순수하게 운영비죠?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.
영순

박영순부위원장

급식비가 아니고,
종묵

임종묵생활지원국장

급식비는 25군데 다 줄 수 있고, 운영비는 한 20군데 정도 줄 수 있습니다.
영순

박영순부위원장

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 생활지원국 소관 세입예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. ㄴ. 생활지원과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

이어서 생활지원국 소관 일반회계 세출안 및 특별회계 세입세출안, 그리고 기금운영계획안에 대한 심의를 하겠습니다. 먼저 301쪽 생활지원과 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 아울러 531쪽 의료급여기금 특별회계 세입세출예산안 심의자료 및 부속서류 21쪽 저소득주민지원기금, 28쪽 기초생활보장기금에 대해서도 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 생활지원과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㄷ. 복지과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 325쪽 복지과 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 아울러 심의자료 및 부속서류 35쪽 노인복지기금에 대하여도 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

위원장님!
인국

김인국위원장

황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 332쪽 사회보장적 수혜금에 보면 경로진료비 지원 2,650인이 있는데 지금 보건소하고 예산편성이 중복되어 가지고 편성된 것으로 알려져 있는데 어디에서 해야 정확합니까?
종묵

임종묵생활지원국장

말씀드리겠습니다. 우선 경로진료사업은 매년 보건소에서 해오던 사업입니다. 그런데 제가 계상하게 된 이유는 시에서부터 저희한테 내시공문이 왔기 때문에 그 내용을 모르고 예산을 편성했었는데 나중에 편성하고 확인하는 과정에서 보건소하고 중복됐음을 제가 확인했습니다. 이 사업 자체는 연차적으로 보건소에서 해오던 사업입니다.

황인호위원

이 사업은 보건소에서 하는 것이 타당하다는 말씀이죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 그렇습니다.

황인호위원

그런데 시에서 매칭펀드 방식으로 할 때 우리 복지과로,
종묵

임종묵생활지원국장

내시공문이 왔기 때문에 저희는 계상을 했는데 중복됐습니다.

황인호위원

일단 이것은 보건소에서 처리하는 것으로 알겠습니다. 이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 본위원이 국장께 질의하겠습니다. 338쪽 중간부분 가족사랑훈련캠프운영에 330만원이 있죠?

「없습니다」하는 위원 있음

종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

중간부분에 가족사랑 훈련캠프운영 330만원이 있는데 이것은 어떻게 하는 것입니까? 이것은 무엇을 하기 위한 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

매년 해오던 사업인데요. 조손가정을 위해서 예산을 편성한 것인데 금년같은 경우도 1박 2일 행사로 해서 46명을 할머니하고 할아버지하고 손자, 손녀들이 같이 합동으로 해 가지고 모시고 체험활동과 관찰학습 등 행사를 해 왔습니다. 내년에도 같이 지속사업으로 해 가지고,
인국

김인국위원장

그 행사는 언제쯤 합니까?
종묵

임종묵생활지원국장

방학 때 합니다.
인국

김인국위원장

여름방학에,
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까?

황인호위원

위원장님!
인국

김인국위원장

예. 황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

337쪽 대동경로당 신축을 봐 주시기 바랍니다. 지금 어느 지역에 신축할 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

지역은 대동 산1번지 인근인데요. 이 사업은 무지개프로젝트 3단계 사업내용 속에 포함된 사업이기 때문에 그 위치는 정확하게 선정이 되지 않았습니다.

황인호위원

연애바위 근처입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그 지역 인근이며, 그 지역도 포함이 됩니다. 그러나 연애바위 인근은 경로당을 신축하기에는 문제가 있고, 아직 위치는 선정이 안됐습니다.

황인호위원

대동 일원에 무지개프로젝트 지원이 많이 되기 때문에 무지개프로젝트는 거의 시비로 되는데 우리 구비로 할 필요가 있겠는가 싶어서 질의하는 것입니다.
종묵

임종묵생활지원국장

전액 시비는 아니고요. 이 사업이 선정되게 된 배경은 물론 달동네의 생활환경을 개선하기 위해서 추진하는 사업인데 전체적으로 보면 시에서 전액을 부담해야 맞지만 우리 구에서도 어느 정도는 부담을 해야 되지 않겠느냐,하는 조건을 제시했기 때문에 전체적으로 무지개프로젝트 사업이 한 21억 정도 되는데 그 중에서도 한 10% 이상은 저희가 부담을 하고 있습니다. 그런데 역시 경로당 신축과 관련된 사업도 그 사업 내용에 포함은 되지만 저희가 10% 부담하는 그런 조건을 제시했기 때문에,

황인호위원

이 무지개프로젝트 사업은 거의 시비로 지금 충당을 하고 있고, 또 판암동에 이어서 대동지역도 지금 무지개프로젝트 사업지구로 많은 예산지원이 되고 있는데 만약 무지개프로젝트 사업의 일환으로 했다고 한다면 우리 구비를 포함시킬 필요가 없었어야 돼요. 또 대동자치센타도 앞으로 지어야 하지 않습니까? 우리 중기재정계획에 보면, 만약에 우리 구비가 투입이 되어야 한다고 하면 자양동 자치센타를 짓는 이번 사례가 좋은 선례가 될 것 같은데 자치센타하고 같이 건립을 한다고 하면 운영비라든지 여러 가지 관리상에도 그렇고, 효율적으로 우리가 청사자체를 같이 관리할 수 있지 않겠는가 싶습니다. 그래서 일단 두 가지 면을 우리가 생각해 볼 수 있어요. 전자에 무지개프로젝트 사업의 일환으로 한다고 하면 전액 시비로 이것을 짓도록 하고, 만약에 이것이 조금 시간적 여력이 있다고 한다면 대동자치센타를 앞으로 중기재정계획에 포함시켜서 짓기로 했다고 하면 자양동 자치센타처럼 그렇게 통합해서 짓는 방안, 이렇게 하면 운영 관리상에 효율을 기할 수 있다고 생각하는데 어떻습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

이 무지개프로젝트는 2009년도부터 본격적으로 3단계 사업이 추진되어야 되는데 물론 황인호 위원님께서 말씀하신 사항이 전혀 일리가 없는 것은 아닙니다. 그러나 시기적으로 대동 주민자치센타 신축과 관련해서 같이 한다고 하면 시간적, 시기적으로 좀 늦지 않을까 싶고요. 또 한가지는 단순한 경로당 신축이 경로당 신축에만 목적이 있는 것이 아니고, 3단계 사업내용 속에 노인공동작업장 운영이라고 하는 사업이 또 있습니다. 그래서 이 경로당에서 경로당 신축하고 별도의 공동작업장 공간을 확보해야 되는 그런 상황이기 때문에 이것은 시기적으로 봐서 복합청사를 신축할 때 같이 하면 늦을 것 같습니다. 그래서 제 개인적인 생각은 경로당 신축이 먼저 우선되어야 한다고 생각합니다.

황인호위원

지금 동구 재정 자체가 이제 엄청날 정도로 많은 사업을 벌이고 있고, 그리고 앞으로 채무부담으로 인해 가지고 국제화센타에 투입되는 매년 부담액만이 아니라 채무부담까지 한다면 앞으로 매년 15억 플러스 17억 해서 한 32억을 부담해야 할 정도로… 청사 채무부담 말예요.이런 것까지 포함해야 한다면 앞으로 청사들을 가급적 효율적 관리를 잘해야 하고, 새로 짓는 것도 통합관리를 할 필요가 있겠고요. 거기에 운영관리에 들어가는 비효율적인 에너지 수급문제에 있어서도 지금 동청사들은 거의 도시가스를 안 쓰고 있지 않습니까? 또 경로당들도 마찬가지예요. 지금 운영관리에 우리가 과거의 관행을 그대로 잇다 보니까 앞으로 이런 상태로 하면 우리가 재정적으로 상당히 어렵지 않겠는가 싶어요. 그래서 이제는 기존에 짓던 방식으로 해서는 안 된다는 것입니다. 에너지 수급도 역시 마찬가지로 기존 방식대로 해서는 안 된다는 것입니다. 역시 마찬가지로 에너지를 관계하는 부서도 국장께서 다같이 관장하고 계시기 때문에 이런 복지업무하고 청사관리야 다른 국에서 하고 있습니다만 이런 것들을 아우를 수 있는 아이디어가 필요한 것 같아요. 지금 현재 신축경로당이 무지개프로젝트 사업이라고는 합니다만 거기에 실제로 현재 노후된 경로당을 다시 짓는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇지는 않습니다. 신축이고요.

황인호위원

아니면 새로 만들어지는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

대동 산 1번지 일원을 가보면 공가가 많이 있거든요. 폐가도 많이 있고요. 그래서 굉장히 보기에 흉물스러운 환경입니다. 그래서 폐가부분을 철거를 하고,

황인호위원

그런 마인드가 참 무서운 거에요. 본위원이 잘 압니다. 살기좋은 마을 가꾸기 사업을 하는 지역이고, 공가, 폐가 이런 것들이 당연히 철거되어야 하고, 그런데 그런 공지가 나타났다고 해 가지고 그런 곳에 경로당을 세워준다, 우리가 일관되게 지금 노인복지를 추진해 오는 과정에서 노인여가시설인 경로당을 가급적 앞으로 줄여야 한다고 하는 것은 10년전부터 계획을 했었던 거에요. 그 당시에 90여개 경로당이 있었는데 지금은 145개가 아닙니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

경로당이란 곳은 상당할 정도로 우리 어르신들에게 아주 질 좋은 여러 가지 여가 프로그램들을 운영할 수 있는 그런 공간으로써는 사실 부족하지 않습니까? 그래서 몇 개 동 단위로 해 가지고 노인종합복지관을 만들도록 하자, 그렇게 해서 여러 노인들이 운집해서 다양하고 다채로운 취미생활과 여가 프로그램을 구사할 수 있도록, 그리고 더 향상된 그런 전문 강사들을 동원하자고 해서 지금 가양동에 이어서 판암동도 그런 다기능 노인종합복지관이 만들어졌고,중앙동은 사실 그런 프로그램을 해야 하는데도 불구하고 거의 본부 역할로써 사용하고 있는데 이런 것들을 우리가 잘 생각해야 돼요. 노인복지를 위해서 과연 어떤 방식의 프로그램, 그런 것을 또 집약적으로 운용할 수 있는 관리시설을 앞으로 어떻게 우리가 만들어 나가야 하는가, 의회에서 조정을 해서 통제하기로 했는데 지금 재정비를 하는 지역에 따라서 아파트가 들어서니까 자동적으로 그런 아파트 내에는 경로당이 생긴다고 하더라도 신규로 노인들이 집단민원을 야기시켜 가지고 만들어 달라고 하지 않는데 이런 경로당을 만들면 이것을 어떻게 감당하겠어요?
종묵

임종묵생활지원국장

물론 위원님 말씀에 저도 공감이 갑니다. 공감을 하고, 노인복지를 위해서 경로당보다는 복지관을 더 증설하는 것이 노인들의 여가를 활용할 수 있는 공간으로는 더 효율적이고, 더 효과적이라고 생각하는데 이 사업은 아까도 말씀드린 것처럼 물론 무지개프로젝트 사업 내에 포함된 사업이지만 당초에는 이 사업이 들어가지 않았었습니다. 그런데 설명회를 하는 과정에서 주민들이 건의를 한 내용이 경로당을 신축해 주고, 또 경로당을 신축하면서 노인양반들이 그냥 무료하게 경로당에서 놀고 쉬는 공간만이 아니고, 일할 수 있는 공동작업장을 설치해 달라고 하는 것이 주가 됐기 때문에 이 경로당 신축의 근본적인 것은 공동작업장을 만들기 위한 그런 경로당 신축으로 이해해 주시면 되겠고요. 또 경로당이 자꾸 증설되는 것에 대해서 염려를 하시는데 저 역시도 경로당이 자꾸 늘어나는 것에 대해서는 저도 바람직하지 않다고 생각합니다. 다만 기존에 있는 경로당이 140군데 이상이 되지만 그 경로당을 지역별로 안배가 가능하다면 안배를 해서 통합해서 운영하는 것이 더 바람직하고, 노인양반들이 여가를 활용할 수 있는 공간으로 이용하는 그런 측면에서도 더 효율적이라고 생각하는데 이 대동경로당 신축관계는 좀 다른 각도에서 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

황인호위원

일단 말씀에 그런 집단 민원이 요구에 의해서 한 것처럼 되어 있는데 민원이 들어온 자료가 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 건의사항이 들어온 것은 있습니다. 설명회를 하는 과정에서 건의가 들어온 것이 있는 그 자료를 드리겠습니다.

황인호위원

건의안 들어온 것을 위원장님! 자료로 요청합니다.
인국

김인국위원장

국장께서는 건의가 들어온 자료가 준비되어 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 있습니다.
인국

김인국위원장

언제까지 제출할 수 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

이 시간이 끝나면 바로 드리겠습니다.

황인호위원

어떻든간에 그것은 확인에 불과한 것이고, 우리가 그런 건의안이 들어왔다고 해 가지고 우리의 기본적인 노인복지시책, 그러니까 정책 자체, 앞으로의 흐름 자체가 우리 동구가 어떻게 지향해 나가야 할 것인가, 하는 문제는 우리 관계 국•과장들이나 담당 공무원들이 연찬을 해 가지고 오히려 그 지역민들에게 더 설명을 해주고, 또 거기에 동참할 수 있도록 해줘야 됩니다. 지금 말씀하신 것처럼 본위원하고 의견상에 큰 차이가 없어요. 어떻게 효율적으로 관리하고 더 좋은 프로그램을 운용하는 공간이 어떤 것이 더 나은가, 또한 공동작업장까지 간다고 하면 사실은 더 말할 나위가 없어요. 그래서 그런 것들을 우리가 일관된 행정을 견제한다고 하면 10년전부터 하다가 지금 우후죽순으로 늘어나는 경로당 운영관리비, 이런 것들을 그냥 방치할 것도 아니고, 또 기존에 있던 노후된 경로당을 교체하는 사업도 아니고, 그렇다고 한다면 무지개프로젝트 사업을 정말로 제대로 한다고 하면 경로당이 없는 곳에 경로당을 하나 지어주는 것이 무지개프로젝트 사업이 아니라 고령화 추세에 있고, 더더욱이나 다른 지자체보다 속도가 빠른 우리 동구 지역에, 또 더 낙후된 대동 일원에 그런 것을 만들어 준다면 복지관 정도 하나 건립을 해주는 것도 무지개프로젝트 사업으로써는 그것이 오히려 더 낫지 않겠는가 싶습니다. 그래서 지금 50대 50의 매칭펀드 방식으로 해 가지고 경로당을 하나 짓는다, 그리고 시비를 경로당 하나 짓는데 우리가 50%를 획득했다는 정도에 만족할 것이 아니라 진정으로 우리가 앞으로 30년, 50년, 100년 후를 내다볼 수 있는 복지관이 그 정도에는 아마 하나 사실 필요할 것 같아요. 그러면 이 건의안을 낸 주민들도 훨씬 고마워 할 것이고, 그것이 필요하다는 것을 공감할 것입니다. 그래서 너무 신속하게 50%가 들어왔다고 해서 즐거워 할 것이 아니라 이런 것들은 주민들을 일견 설득하는 한편, 또 한편으로써는 시에 그런 것을 요청해 가지고 현재의 한 10배 정도 예산액을 받아 가지고 멋지게 짓는 방안이 더 낫다는 생각입니다. 그렇게 해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

황 위원님 의견에 저도 같은 생각을 갖고 있습니다. 그러나 지금 현실적으로 이 지역에 복지관을 건립하는데는 시기적으로도 많은 시간이 소요될 것 같고요. 3단계 무지개프로젝트 사업의 추진기간 내에 복지관을 건립한다는 것은 좀 어려움이 있기 때문에 아까도 설명드린 것처럼 그런 차원에서 이해를 해 주시면 고맙겠고요. 지금 위원님께서 말씀하신 사항도 장기적으로 봐서는 필요한 사업이니까 시에 건의토록 하겠습니다.

황인호위원

국장께 이런 것을 한번 본위원이 환기시켜 드리고 싶습니다. 지금 대전시 복지여성국을 보면 거기에 무지개프로젝트팀이 있어요. 아시죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

그 부서가 있습니다. 과거에 예를 들어서 염홍철 시장 때는 복지만두레팀이 있듯이 지금 박성효 시장 체제에서는 무지개프로젝트팀이 있는데 본위원이 만난 많은 시민들의 얘기 중에서 경제가 어렵다 보니까 여러 가지로 짜증섞인 말이 많이 있지만 무지개프로젝트만큼은 참 잘하고 있다고 합니다. 서울에서 재정비한다고 해 가지고 상당할 정도로 어려운 사람들을 서울시에서 다 내쫓듯이 하는 그런 도심재생사업에 비추어서 대전시는 일견 그렇게 200여 군데를 지정해 놓고서 또 한편으로써는 무지개프로젝트를 통해 가지고 어려운 소외계층들을 끌어안으려고 한다는 것은 상당히 많은 어려운 주민들에게 일종의 해갈의 계기가 되고 있습니다. 그렇다고 한다면 지금 박시장 체제나 대전시에서 펼치는 여러 시책 중에서 앞으로 생태하천, 그것도 호응을 얻겠지만 적어도 무지개프로젝트가 그 정도 호응을 얻는다고 한다면 여기에 대해서는 우리가 좀더 해당 지역을 커버하고 있는 우리 동구라고 하는 지자체에서 더 강력하게 요구를 해도 손색이 없지 않겠는가, 또 대전시도 자부심을 느끼고 그 정도 예산은 줄 수 있지 않겠는가, 생각합니다. 한번 국장께서 힘 좀 써 주세요.
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 이 3단계 사업이 선정되게 된 과정을 말씀드리면 사실 5개 구 중에서 3개 구, 동구, 중구, 서구가 신청을 했거든요, 1, 2단계를 지나서요. 그런데 선정하는 과정에서도 저희는 저희 모든 재정여건을 감안할 때 우리 구에서 전체 예산의 10% 이상은 부담하기는 어렵다는 얘기를 강력히 제기를 했습니다. 그러나 그것이 관철이 안됐고요. 지금 장기적인 안목으로 봐서는 이 무지개프로젝트 사업이 단기간에 끝날 것이 아니고, 장기간에 긴 안목으로 본다고 하면 아까도 말씀드린 것처럼 대동지구에 복지관이 필요한 것은 분명하지만 여기에 투자되고,또 소요되는 사업비가 적은 금액이 아니기 때문에 여러 가지를 감안할 때 우선적으로… 장기적으로 봐서는 복지관이 필요하지만 여러 가지를 감안할 때 우선적으로 복지관 건립관계는 2차적인 문제로 시에서도 판단한 것으로 생각이 됩니다. 다만 이번 본 사업내에 포함되지는 않았지만 추후라도 추가사업이 있다고 하면 포함해 줄 것을 제가 강력하게 시에 건의토록 하겠습니다.

황인호위원

서로 얘기는 공감을 많은 부분에서 하고 있는데 이 예산에 맞추려고 하는 얘기로 귀결을 시키니까 조금은 답답한 느낌이 듭니다.
종묵

임종묵생활지원국장

그만큼 어려움이 있다는 말씀을 드린 것입니다.

황인호위원

어렵다고 하더라도 그것이 좋다고 한다면 그런 방향으로 우리가 나가야 하지 않겠느냐, 그래서 주무국에서 지금 경로당만 자꾸 늘어나는 방식으로 되고, 이런 식으로 한다면 골목마다 세워질 판이에요. 그 운영관리비를 어떻게 충당할 것이며, 좀더 노인분들의 질높은 복지프로그램, 여가프로그램들을 우리 행정관서에서 만들어 줘야지, 그저 고돌이방이나 만들어주는 그런 정도의 경로당을 해서는 안되지 않습니까? 여기에 대해서는 이만 마치겠습니다. 이상입니다.
인국

김인국위원장

본위원이 한가지만 더 질의하겠습니다. 357쪽 사회보장적 수혜금에서 입양아동 양육수당지원 2,790만원이 있습니다. 찾으셨어요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

이것은 지난번 행감때 불용액이 많이 발생한 것이죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

그래서 지적을 받은 것이죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

그때 2천만원 넘게 불용액이 났죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 그렇습니다.
인국

김인국위원장

그런데 이번에도 또 이렇게 세우게 된 동기가 뭡니까? 그때 국장께서 답변하실 때는 입양됐다는 것을 밖으로 노출시키지 않을려고 수혜자들이 이렇게 기피하는 현상이 있어서 불용액이 많이 났다고 말씀하셨는데 여기에 이렇게 큰 금액을 왜 그렇게 올릴 수밖에 없나 설명해 주실까요?
종묵

임종묵생활지원국장

이 사업 자체가 70%가 국비이고, 시에서 15%를 부담하고, 구에서 15%를 부담해서 예산이 편성되는데 국비 70%를 부담하다 보니까 금액이 그만큼 늘어났고요. 전에 행감에서도 말씀드린 것처럼 아이를 입양해서 키우는 가정에 주는 것이거든요, 양부모한테.그런 것을 떳떳하게 겉으로 표현하지 않고, 그런 것을 숨기려고 하다 보니까 대외적으로 신청하는 경우가 적기 때문에 매년 보면 거기에 대한 불용액이 많이 발생하고 있습니다. 이것은 국비가 그만큼 지원됐기 때문에 불가피하게 예산에 계상을 했습니다.
인국

김인국위원장

불용액이 생겨도 그냥 계속 세울 수밖에 없다고요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

이 양육수당은 몇 세까지 양육할 수 있게 지원되는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

13세 미만입니다.
인국

김인국위원장

예. 알겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까?

황인호위원

위원장님!
인국

김인국위원장

황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 359쪽과 360쪽을 이어서 질의하겠습니다. 지역아동센타 운영은 기존에 말이 많은 중에도 작년에 11개소를 지원했다고 했죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 그렇습니다.

황인호위원

9개소가 더 늘어났는데 지금 등록된 순서대로 늘어난 것 같아요.
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

행감 때 지적대로 한다고 하면 답변 때 그렇게 말씀을 해 주셨는데 이것이 실질적으로 운영을 내실을 기하지 못하고, 거기에서 아이들 교육까지 원래 시켜주는 센타로 자리매김을 해야 하는데 그렇지 못하다… 실제로 각 센타마다 지원되는 예산이 워낙 적다 보니까 센타마다 차려놓고서 예산이 자꾸 확보되기를 기다리는 그런 눈치인 것 같아요. 앞으로 이런 것이 국가에서 장려를 하고 있기 때문에 매칭펀드로 계속 나가는데 여기에 대해서는 관리를 잘 해 주시기 바라고, 360쪽을 보면 지역아동센타는 개인이나 법인이 설립을 해 가지고 신청해서 등록을 하고 있는데 대동지역아동센타는 시•구비로 설치를 하게 됐는데 이것은 무슨 내용입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

이 사업도 역시 3단계 무지개프로젝트 사업 내에 포함된 사업입니다. 그래서 이 대동지역아동센타 설치와 관련된 예산은 별도로 국비가 지원되지 않는 그런 사업입니다.

황인호위원

그러면 이것도 설치를 해 가지고 민간위탁을 줘야 하겠군요?
종묵

임종묵생활지원국장

아마 대동사회복지관에서 운영을 해야 될 그런 사항입니다.

황인호위원

1천만원 가지고 어떻게 설치하겠다는 것입니까? 대동종합사회복지관에 기능보강하는데 사용됩니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 내부수리하기 위한 그런 예산입니다.

황인호위원

그러면 여기는 당연히 지금 민간경상보조로 20개소에 우선 포함이 되어야 하겠군요?
종묵

임종묵생활지원국장

이 대동아동센타는 그것하고 관련이… 전체 25개소에 관련 없이 3단계 무지개프로젝트 사업과 관련해서 운영될 그럴 계획입니다.

황인호위원

아니, 그러니까 내년도에 11개소에서 20개소 더 확대해서 지금 경상보조를 해 주잖아요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

마찬가지로 대동은 별도로 관에서 시설을 해 줘서 운영을 해야 할 판인데 어떤 비용으로 하느냐고요?
종묵

임종묵생활지원국장

운영은 아까 말씀드린 것처럼 대동사회복지관에서 운영을 하게 됩니다. 거기에서 운영을 하게 되면 급식비는 별도로 또 지급되고요.

황인호위원

급식비하고, 다른 지역아동센타도…
종묵

임종묵생활지원국장

그러니까 지금 여기에 편성된 예산 가지고,

황인호위원

사회복지사 자격증을 갖고 있는 상담원이 있잖아요?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 이 예산을 가지고 가능한데 전체적으로 2천만원의 예산을 확보하지 못했습니다. 그래서 우선 2천만원이 확보되면 전체 예산은 다 확보하지 못했기 때문에 그 예산의 지원내용에는 종사자의 인건비라든지 프로그램개발비, 이런 것도 다 포함이 됐는데 지금 100% 다 계상을 못하는 그런 상황입니다.

황인호위원

이것은 자세히 모르겠네요.
종묵

임종묵생활지원국장

전체적으로 필요한 것은 3천만 정도의 예산이 필요하거든요. 그런데 천만원밖에 계상을 못하고 2천만원은 지금 계상을 못했습니다. 그런데 재정형편이 나아지거나 하면 추경에 다시 확보를 못한 2천만원을 계상을 해야 할 그럴 상황입니다.

황인호위원

알겠습니다. 그러면 설명 자체는 일단 확인을 해 봐야 하겠으니까 위원장님! 민간경상보조를 받는 20개소가 어떤 단체이고, 어느 지역에 소재한 지역아동센타인가, 시설장과 더불어서 자료를 만들어 주시고, 아울러서 대동지역아동센타의 천만원 플러스 2천만원이라고 하셨는데 사용내역이 어떤가 그것을 자료로 제출하여 주시기 바랍니다.
인국

김인국위원장

국장께서는 지금 황인호 위원님께서 자료요청하신 것에 대해서 자료 준비가 가능합니까?
종묵

임종묵생활지원국장

대동지역아동센타와 관련된 사업계획은 지금 바로 드릴 수가 있는데요. 그 외에 20개소에 대한 지역아동센타는 전체적으로는 25군데인데 아까 확보된 예산이 20군데이기 때문에 20군데는 어디 어디에 줄 것인가 하는 것은 아직 선정이 안됐습니다. 그래서 자료가 필요하시면 25군데를 다 드릴 수는 있지만 20개소를 선정해서 드리기는 조금 그렇습니다.

황인호위원

뭔가 예산을 가지고서 앞으로 몇 개소를 지원한다고 하면, 또 몇 명에서 수혜 혜택이 돌아간다고 하면 거기에 대한 안이 만들어져야 할 것 아니에요?
종묵

임종묵생활지원국장

그러니까 저희가 관리하고 있는 지역아동센타는 25군데인데,

황인호위원

그러니까 25군데인데 거기에서 5개소가 빠지고 20개소가 선택이 됐다고 하면 어떻게 생각하면 거기에서 형평성 특혜시비가 일 수도 있기 때문에 사전에 예산을 만들 때는 어떤 기준에 의해서 선발을 할 것인가, 이런 것들이 답변이 나와야죠.
종묵

임종묵생활지원국장

저희가 25군데를 다 국비를 요구하지만 국비가 25군데가 다 확보가 안됩니다. 그런데 다행스럽게도 2008년도에 비해서 2009년도가 한 배 이상 국비가 지원됐기 때문에 25개소 중에서 지금 확보된 예산으로 20개소는 지원이 가능하기 때문에 20개소를 선정하기 위한 작업은 아직 진행이 안됐습니다. 이 달 중에 20개소를 선정해야 되는데요.

황인호위원

본위원의 얘기가 어떤 취지인가 아시잖아요? 25개소라 하더라도 20개소의 선발을 어떤 식으로 할 것인가,
종묵

임종묵생활지원국장

그 기준을 만들고 있습니다.

황인호위원

내년에도 이렇게 예산이 많이 지원된다면 앞으로 등록센타가 늘어날 수 있어요. 그러면 우리 동구청 해당 부서에서는 이런 것들을 마냥 늘어난대로 방치할 것이 아니라 과연 지역아동센타의 필요성 여부에 비추어서 지역적으로 골고루 안배가 되어 있는가, 적정하게 아이들 수급을 잘 하는가, 또 지금 등록했을 때마다 다 예산지원이 안되기 때문에 부족분에 대해서 예산지원을 할 시에는 우선 순위를 어떤 식으로 정해서 할 것인가, 행감 때 답변대로 먼저 오래된 등록자, 거기에서부터 하는 것이 능사가 아니고, 또 기존이라고 하더라도 뭔가 감사라든지 또는 여러 가지 회계처리라든지 이런 것들을…우리가 감사 시에 해당 공무원으로부터 그런 것이 적발된다든지 사회적 물의가 인 그런 곳에 대해서는 우선 당장 뺄 수도 있는 것 아니에요? 그런 어떤 플러스 마이너스 인센티브를 적용해 줘야 이 지역아동센타를 운영하는 사람들도 정말 경각심을 갖고 하는 것이지, 마냥 등록되는 순서대로 다 전해준다고 하면 이것은 정말 돈먹는 하마처럼 되어 버려요. 지금 어느새 구비가 6,600만원이 됐어요. 내년도에는 더 늘어날 거에요, 매칭펀드이니까요. 그래서 사실 걱정이 되는 거에요. 그러니까 어떤 방식으로 선발할 것인가, 한편 더 장려를 하는 이면에 통제는 어떤 식으로 할 것인가, 이런 문제도 체계화시킬 필요가 있어요.
종묵

임종묵생활지원국장

지금 위원님께서 지적하신 사항은 충분히 이해를 합니다. 그래서 그동안에도 계속 지역아동센타가 문제가 있는데도 있어서 자주 점검도 나가고 평가를 합니다. 그런데 평가결과가 지금 나와 있어요. 그래서 12월, 이 달 중에 선정위원회를 구성해서 평가할 때는 그동안에 점검했던 결과 지적사항, 여러 가지로 사회적으로 민원이 야기됐던 그런 사항을 전부 포함을 해서 평가에 반영할 그럴 예정입니다.

황인호위원

마지막으로 그것과 관련해 가지고 총체적으로 우리가 예산을 다룰 때 항상 느끼는 것입니다만 어떤 사람이 얼마만큼의 돈을 쓰겠다고 하면 돈을 줘야 할 입장에서는 어디에 어떻게 쓸 것인가 하는 것을 분명히 적시를 해줘야 돈을 주고받는데 있어서 공정성이나 투명성이나 이런 것이 확보되지 않습니까? 오늘도 부구청장께서 아침에 이런 예산편성방식에 대해서 관행적이라고 하는 답변을 하셨습니다만 그 관행을 바꿔야 돼요. 예산편성을 할 때는 어떤 방식으로 앞으로 쓸 것인가, 다른 문제입니다만 0시 축제에 대해서 얘기를 했습니다만 일단 주면 우리가 효율적이게 더 많은 연찬을 해서 앞으로 잘 쓰도록 하겠다는 답변은 사실 주먹구구예요. 지금 시기는 어떻게 쓸 것인가에 대한 분명한 플랜이 짜여있지 않으면 안 된다는 얘기예요. 그래서 예결 때까지는 짧은 시기이지만 좀더 그런 답변이 나왔으면 싶습니다. 사실 상임위 소관 때 이런 예산이… 지금 사실은 하나 하나 다 거론하고 싶어요. 갑자기 달라진 사업이라든지 이런 것들이 왜 있는가, 하는 것을 묻고 싶지만 시간이 너무 많이 흐르기 때문에 이 정도로 그치겠습니다. 다시 한번 말씀드리건대 우리가 예산편성을 할 때는 돈부터 우선 달라고 하지 말고, 여기에 대해서 분명한 안을 만들어서 그런 것을 이러이러한 곳에 쓸 것이니까 안심하고 맡겨라, 이렇게 얘기를 해 주셔야 타당하지 않겠어요?
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 지역아동센타 운영비는 매월 220만원씩 지원되는 그런 기준이 동일합니다. 다만 저희들이 관리하고 있는 아동센타가 25군데인데 25군데에 지원되는 운영비로 다 국비가 지원됐으면 관계가 없지만 그렇지 못한 상황에서 20군데만 선정해야 되는데 예결특위까지 20군데를 선정하기는 조금 무리가 있고요. 이 달 중에 선정위원회를 구성해서 아까 말씀드린 그런 평가기준에 의해서 평가결과를 20군데가 선정되면 그 결과를 별도로 위원님께 자료로 드리겠습니다.

황인호위원

알겠습니다. 이것이 1년만에 한 2억 정도가 더 증액이 됐고, 또 1년 후에 그렇게 될 수가 있어요. 그래서 우리가 경각심을 갖고, 또 아까도 말씀드렸지만 각 지역별로 각 동마다 두 군데씩 되어 있는가, 지금 현재 25개소이면 과거에 통합하기 전 21개동으로 따진다면 각 동에 하나 정도 되어 있어야 하는데 벌써 그 당시에도 1개 동에 두 군데 이상 설치된 곳이 있어요. 이런 것을 우리가 통제를 못하니까 어떻게 생각하면 센터장들의 자의적인 노력에, 또는 그들의 어떤 지향하는 바에 우리 부서가 마냥 끌려가는 것처럼 보인단 말이죠. 여기에서 우리가 지침을 만들어줘야 돼요. 더 이상 1개 동에 인구 대비, 또는 저소득층 아이들이 몇 명 정도에 하나 정도라는 대략 안을 만들어야 할 것 아니에요?
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 이것은 신고사항이기 때문에 제가 일방적으로 어떤 제한을 가하기는 좀 그렇고요. 다만 심사하는 과정에서 지역적 안배도 고려되게 그렇게 심사기준을 한번 선정해 보겠습니다.

황인호위원

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김무길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김무길위원

김무길 위원입니다. 시간이 없어서 간단하게 질의하겠습니다. 소규모 요양원 신축관계가 있는데 금성요양원 관계하고 금성노인대학은 같은 재단입니까? 같은 요양원입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 같은 재단입니다.

김무길위원

그러면 노인회 동구지회에 노인대학이 있죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

금성복지재단에도 노인대학이 있죠?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

노인대학이 어떻게 운영되는지, 동구에 노인대학이 2개라는 것이 이해가 안가요. 그래도 대학이라고 하면‘큰 대’자에‘배울 학’자를 썼는데 동구에 노인대학이 2개 씩이나 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

하나는 노인회 동구지부에서 운영하는 노인대학이고요. 또 한 군데는 사단법인 금성재단에서 운영하는 노인대학이 있습니다.

김무길위원

그러면 노인대학을 산내같은데에 하나 설립하면 거기도 지원이 되겠네요? 대학을 동구에서 둘 씩이나… 시간이 없고 물어 볼 것이 많이 있으니까 다음 시간으로 미루겠습니다. 이상입니다.
인국

김인국위원장

의사진행발언을 하겠습니다. 휴식을 위해서 2시 40분까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 27분 회의중지

14시 40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 전 시간에 이어 복지과 소관에 대하여 질의를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. 질의하실 위원이 없으므로 복지과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㄹ. 환경관리과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 363쪽 환경관리과 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이나영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
나영

이나영위원

이나영 위원입니다. 367쪽 청결도우미 지원을 보면 올 예산이 거의 100% 증액이 되었잖아요.
종묵

임종묵생활지원국장

예.
나영

이나영위원

증액된 특별한 이유라도 있나요?
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 답변을 늦게 드려서 죄송하고요. 본예산서에는 그렇게 되어 있지만 제가 가지고 있는 보조 자료에는 작년 본예산에 1,500만원이 서고 제1회 추경 때 1,500만원이 서 가지고 2008년 예산이 3,000만원인 자료를 제가 가지고 있거든요. 그래서 2009년 예산하고 같은 것으로,
나영

이나영위원

그러면 지금 본예산하고 추경까지 하면 동결 사항이라는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 같은 금액입니다.
나영

이나영위원

본위원이 지금 예산서를 보니까 거의 100%나 증액되었기에 특별한 사유가 발생한 것인지 궁금해서 질의를 했습니다. 이상입니다.
종묵

임종묵생활지원국장

예.
인국

김인국위원장

황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 조금 전에 동료 위원께서 질의하신 내용인데 감사 때도 우리가 항상 행정체제나 인력 인건비, 청소대행사업비 이런 산정이나 결산 시에 항상 비견되는 유성구와의 비교가 이번에 행감 때도 질의되었습니다. 앞으로 여기에 대해서는 우리가 조금 더 심도 있는 천착이 필요할 것 같고 이 문제를 우리가 어떻게든지 예산을 절감 시켜야 한다고 보는데 청소연구용역, 행감 때 지적되었던 용역결과가 있잖아요. 시하고 5개 구가 같이 공동으로 했던 연구용역결과 그것은 일단 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

예. 알겠습니다.
인국

김인국위원장

국장께서는 지금 황인호 위원님께서 용역결과를 자료로 제출해 주실 것을 요구 받으셨지요. 언제까지 가능합니까?
종묵

임종묵생활지원국장

다음 시간까지, 위원님 죄송한데요. 책자로 나와있기 때문에 책자 한 권을 다 드리면 되겠습니까?

황인호위원

예.
종묵

임종묵생활지원국장

다음 시간까지 드리겠습니다.

황인호위원

알겠습니다. 그리고 367쪽에 청결홍보도우미 실비보상이 있는데 금년도에 어떤 식으로 청결도우미들이 활동을 했고 보상을 어떻게 했는가 간략하게 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 내년도에 왜 100% 증액이 되었는가요?
인국

김인국위원장

황인호 위원님. 조금 전에 이나영 위원님께서 질의를 한 부분입니다.

황인호위원

죄송합니다.
종묵

임종묵생활지원국장

청결도우미가 하는 일은 불법투기 단속하고 거기에 대한 실비보상으로 주는 그런,

황인호위원

그 분들한테 미안한 얘기지만 우리 쓰레기량이 줄어드는 것에 비춰 가지고 실효성이 있겠는가 싶어서 지적인데, 좋습니다. 동료 위원님께서 지적을 해 주셨으니까 그렇고 369쪽을 보시면 공중화장실 민간위탁관리 이것이 전년도에 근 1억원 정도 예산이 항상 세워졌고 입찰 시 낙찰되는 금액이 9천만원 전•후가 되고 있는데 어떻게 내년도 예산이 상당히 줄었네요, 6천 8백여만원으로.
종묵

임종묵생활지원국장

구비를 확보 못 했습니다. 재정 상황이 안 좋아서 추경에 확보를 해야 할 그런 사항입니다.

황인호위원

공중화장실은 우리 동구 지역에서 소외계층들이 많이 이용을 하고 있고 또 불특정 다중 유동인구가 많은 지역에 설치된 그런데 역시 마찬가지로 이용이 되는 화장실인데 정말 어떻게 생각을 하면 꼭 중요하고 예산으로 봐서는 그렇게 많지도 않은데 이런 것을 편성을 못 했다고 하는 것이 의아스럽네요. 우리 축제라든지 일회성 경비 같은 것은 엄청나게 많이 꼭 세워 놓는데 정말 항상 예산 심의 때마다 불요불급이라는 용어를 쓰고 있습니다만 우선 순위에서 이런 것들이 후 순위에 밀리고 차후 추경 때 세우겠다고 하는 것은 담당 부서의 노력의 문제가 아닌가 쉽습니다.
종묵

임종묵생활지원국장

예산을 100% 확보를 못한 것은 죄송하지만 그 만큼 재정사항이 안 좋았기 때문에 100% 확보를 못 한 것이고 다만 내년 1월 달부터 위탁계약을 해서 공중화장실 청소를 하고 관리를 해야 할 그럴 상황인데 그런 부분이 조금 우려스럽습니다.

황인호위원

우리가 예산 편성할 때 각 부서간에 의견조정 같은 것이 충분히 있어야 하겠습니다만 왜 본 위원이 이것을 지적하느냐 하면 얼마 전에 언론에도 나온 것처럼 국장께서 보셨는가 모르는데 어느 신흥동인가 달동네에 있는 공중화장실을 옹기종기 모여 사는 달동네 주민들이 그것을 함께 사용을 하고 있는데 주민들 얘기가 민간위탁 준 뒤로는 수리라든지 수선 자체가 상당히 늦어지고 있다, 사실 그것 하나에서 정말 해우를 즐기는 사람들에게 그런 즐거움을 놓치고 있다는 것은 민간위탁 관리에 허점을 보이기도 하지만 우선 감독 자체도 소홀히 했지 않았는가. 그리고 또 한편으로서는 이런 감독 부서에서 벌써 민간위탁관리를 하는데 예산 자체를 적게 편성을 하고 만약 지금 부족분 2천여만원에 대한 예산이 또 올라오면 그 당시에 입찰을 다시 할 것입니까? 이런 것도 문제가 되잖아요, 회계법상. 금년도에 입찰공고 냈지요?
종묵

임종묵생활지원국장

지금 공고는 아직 안 냈습니다.

황인호위원

매년 연말에 민간위탁 수탁자를 선정하잖아요. 그렇게 해서 내년 1월 1일부터 내년 청소 공중화장실 대행사업을 실시하게 하는데 예산을 쪼개 놓으면 어떻게 앞으로 민간위탁을… 그 동안 지속사업으로 그 업체에 계속 주는 조건으로 하는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 지적에 저도 공감을 하는데 문제가 있을 것 같습니다. 예산 전체가 성립되었어야 그 예산 범위 내에서 입찰을 봐서 최종낙찰자한테 위탁자를 선정하는데 예산 전체 금액이 성립이 안된 상황이기 때문에 그것은 회계 부서하고 협의를 해 봐야 될 것 같습니다.

황인호위원

그것은 예산 편성하는 부서도 그렇고 담당 과도 나중에 민간위탁 수탁자를 이중으로 선정할지 모르겠고 연장선상에서 지속적으로 이번에 선정된 수탁자가 계속 이어진다는 것은 회계법상 문제가 될 것 같고 말이에요.
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 죄송한데 예산서 보시면 32개소하고 괄호 열고 총 소요되는 금액을 거기에 명시를 해 놨기 때문에 필요한 금액 1억4천8백,

황인호위원

그러니까 104,880천여원이 항상 그런 정도 예산이 필요했었어요. 그런데 작년도도 대략 그 정도로서 여기는 전년도 예산이 9천만원으로 되어 있습니다만 입찰을 하게 되면 10여% 다운이 되니까 그것보다 적게 낙찰이 되는데 어떻든 1개 업체가 그렇게 해서 일관되게 1년간 수탁을 해 가지고 일관되게 청소를 하게 되는데, 관리를 하고. 그런데 지금 이렇게 조각을 내고서 국장께서 답변하시듯이 나중에 추경에 부족분 2천여만원을 세우겠다고 그러면 그 당시 입찰을 또 해야 될 것 아니에요.
종묵

임종묵생활지원국장

위원님 지적이 맞습니다. 맞는데 지금 이 예산서에 총액을 명시를 해 놨기 때문에 이 총액으로 입찰을 보는 것이니까 2개 업체가 선정될 경우는 없고 총액 입찰을 봐서 낙찰된 업체한테 나머지 추경에 확보된 예산을 지급해 주는 것으로 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.

황인호위원

이것이 언론에까지 나올 정도로 우리 어려운 사람들이 공중화장실에 매여서 사는 분들이 많은데 정말 불요불급하게 필요한 이러한 예산을 편성했다는 것은 너무 잘못하는 것 같아요. 그리고 그 당시 언론에 주민들이 민간수탁자들이 관리를 하다보니까 그런 수선 같은 것이 늦어지고 있다, 그런 데는 상당히 많은 사람들이 쓰고 있는데 그런 수선이 잘 안 되어 가지고 청결을 유지하기 어렵다고 한다면 그것도 상당히 문제인데 그런 관리를 잘 해 주셔야 하고 또 한편으로서는 그 당시 언론에서 인터뷰를 했던 주민들이 거기에서 같이 목욕도 할 수 있게끔 그런 시설도 해 달라고 했지 않습니까? 그것이 밑에 있는 공중화장실 새로 건립하는 것이 그것입니까? 공중화장실 개선.
종묵

임종묵생활지원국장

금년도에 노후화장실을 8개로 파악을 하고 있는데요. 금년에 예산 서 있는 것은 1개소 신축 예산이 서 있습니다. 그런데 아직 8군데를 선정하지 못 했습니다. 8군데 중에서 어디를 할 것인가는 아직 선정을 못 했습니다.

황인호위원

아직 선정이 안 된 상태에서 그냥 52,500천원이 계상이 되었군요. 이것도 무지개프로젝트 사업의 일환입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇지는 않습니다.

황인호위원

달동네 같은 이런 데는 분명히 그것이 언론에까지 나오고 주민들 민원이라고 할까 원성이 있었기 때문에 시의 무지개프로젝트는 그런 쪽에 주로 경주되는데 무작정 시비가 나오니까 이것은 50%가 아니라 적은 금액이라고 하더라도 1/3 정도로 해서 구비가 매칭펀드로 달라 붙었네요. 어디가 선정될 것인가 하는 이런 것도 미리 예산심의 전에 의회에 알려 줬으면 하는 바람이에요.
종묵

임종묵생활지원국장

2010년도 예산에는 대상지 선정을 해서 아주 명쾌하게 예산서에 명시를 하겠습니다. 다만 2009년도 예산에 그렇게 하지 못한 부분은 죄송하게 생각을 하고요. 다만 저희들이 노후교체 대상 공중화장실을 지금 8개소로 파악하고 있다는 것만 말씀 드리겠습니다.

황인호위원

화급을 요한다는 화장실이 8개소입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

8개소입니다.

황인호위원

8개소의 위치나 상태를, 위원장님. 자료로 제출해 주실 것을 요청합니다.
인국

김인국위원장

자료 제출 가능합니까?
종묵

임종묵생활지원국장

시간 끝나면 드리겠습니다.
인국

김인국위원장

알겠습니다.

황인호위원

371쪽 용수골 약수터 전기요금 12개월 해서 120만원이 올라와 있습니다. 이번에 행감 때 본 위원이 여기에 대해서 잠깐 얘기를 하려고 했었던 사항인데 못했던 사항입니다만 용수골 약수터가 분쟁으로 인해 가지고 폐쇄된 것으로 알고 있습니다. 그렇지요?
종묵

임종묵생활지원국장

지금 이용하고 있습니다. 쌍방간에 분쟁이 해결 되어 가지고 지금 사용하고 있습니다.

황인호위원

종중 측하고 잘 해결되었어요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

다행입니다. 대개 약수터 있는 지역은 농업용수나 이런 것으로 해 가지고 전기요금이 상당히 절감되는데 이렇게 많이 듭니까?
종묵

임종묵생활지원국장

계약 전력이 5킬로이거든요. 5킬로인데 기본요금이 26,000원씩 계산해서 12개월 해 가지고,

황인호위원

알겠습니다. 마지막으로 370쪽에 재활용품 수거차량 노후교체 2대 9,600만원이 올라와 있습니다. 어떤 차량인가 설명해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

내구연수가 6년이 지난 차가 전부 8대 있거든요. 8대 있는데 차 구입연도가 오래 되었기 때문에 교체 대상이지만 우선 80나 1143호하고 1164호 2대를 교체하기 위해서 예산에 계상했습니다.

황인호위원

상태가 어떻습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

지금 13년째 쓰고 있기 때문에 상당히 안 좋습니다. 내구연수 6년이지만,

황인호위원

6년 된 차량이 8대 있는데 그 중에서 2대를 교체하는 것이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

13년 이상 된 차가 5대가 되지만 5대 전부 교체를 못하고 우선적으로 내년도에 2대만 교체하기 위해서 2대만 예산에 계상했습니다.

황인호위원

예전에 이런 차량들을 교체할 때 여러 가지 문제점 같은 것을 답변하셨는데 이 차량들은 어떻습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

상태가 굉장히 안 좋습니다. 13년을 재활용품 수거하기 위해서 썼기 때문에 상당히 안 좋은 상태입니다.

황인호위원

그리고 행감 때 이것과 관련해서 지적이 되었습니다만 지금 21개 동에서 16개 동으로 동이 줄다 보니까 과거에 가지고 있었던 21대 차량이 적어도 5대 분이 여유분이 있다고 했었지요? 우리가 동을 줄이면 그 만큼 많은 운영 관리비가 줄어들고 인건비도 줄 수 있고 한데 지금 행자위에서 그런 쪽만 생각을 했지 이 쪽 관련 또 다른 부서라고 할 수 있는 우리 생활지원국 환경관리과에서 차량이나 거기에 따라있는 한 차량 당 2명씩 10명에 대한 인력 조정은 생각을 안 하고 계시더라고요.
종묵

임종묵생활지원국장

차량은 저희가 통합관리를 하거든요. 다만 농촌 지역인 대청동하고 산내동은 주민센터에다 배치를 했지만 나머지 차량은 저희 환경관리과에서 통합관리하고 있습니다.

황인호위원

우리가 유성구하고 아까 비교가 잘 된다고 했습니다. 21대 차량 이 자체를 뭐 21대가 아니라 30대라고 하더라도 40대라고 하더라도 우리 동구는 항상 부족하다고 해요. 그러나 유성구는 그렇게 하지 않기 때문에 훨씬 더 청소대행사업비가 오히려 절감 정도 밖에 안 되요. 재활용품 수거차량 이 자체를 지금 여분이 있는 5대 중에서 교체할 수는 없습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

무슨 말씀이신가 제가 이해를 못 했는데 다시 한번 말씀해주세요. 죄송합니다.

황인호위원

21대 중에서 실제 우리 동별로 우리가 5대 분이 줄어들었다고 친다면 지금 우리가 2대를 사지 않고 여유분인 5대 중에서 우선 5대가 쓸만하니까 그 5대를 여기 2대로 그 중에서 괜찮은 것을 교체해서 쓸 수 있지 않겠느냐는 얘기예요.
종묵

임종묵생활지원국장

그 차량은 그 차량 나름대로 용도가 있고요. 저희가 재활용품 수거차량으로 쓸 수 있는 차는 9대입니다. 9대 차량 중에서 아까 말씀드린 상태가 안 좋은 차량 2대를 우선적으로 금년에 교체하려고 하는 것이고요. 또 한가지 유성구하고 저희 구하고 대행사업비라든지 모든 청소 관련 예산이 배 이상 차이나는 것은 물론 장비에 관한 것도 있지만 근본적인 것은 청소인력에 따른 인건비가 주종을 이루고 있거든요. 제가 인력 면에서 비교를 해 보면 저희는 청소인력이 80명이지만 유성구는 50명에 불과하고 저희는 유성구하고는 다른 지역적 특성이 있어서 유성 같은 경우는 도시계획이 거의 되어 있기 때문에 골목 청소하는 수차요원은 필요치 않지만 저희는 80명 중에서 34명이 수차요원입니다. 그래서 인원에서도 많이 차이 나기 때문에 그렇고 또 한가지는 매립장이 유성에 있다 보니까 유성구 같은 경우는 시에서부터 인센티브를 많이 줍니다. 쉽게 얘기해서 쓰레기 처리 비용의 50% 밖에 부담을 안 하고 또 그 외에 유성구를 제외한 나머지 4개 구청에서는 유성구에서 50% 감하는 것을 10%씩 플러스 해서 저희 구에서 부담을 하기 때문에 그런 쪽에서도 청소와 관련된 대행사업비가 많이 차이 난다는 점을 말씀드리겠습니다.

황인호위원

하여튼 이것은 5개 구와 대전시가 같이 청소대행사업비의 전체 엄청난 차이라고 그럴까 또는 예산상의 문제 때문에 연구용역까지 실시했기 때문에 그런 내용 결과를 검토해서 앞으로 차제에 다시 이 문제를 거론하기로 하겠습니다. 그 위에 있는 폐형광등 수거함이 각 동 자치센터마다 다 설치가 되어 있는데 앞으로 25군데 더 설치한다고 하는데 어디에 설치할 의향입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

위치는 아직 선정을 안 했는데요. 제가 다시 조사를 해서 조기에 선정토록 하겠습니다.

황인호위원

건축과하고 우리가 연계해서 볼 때 옥외광고물협회 대전시 지부장을 엊그제 만난 자리에서 아마 어느 시민이 그런 민원을 제기 했대요. 폐형광 등이 많이 발생하는 데가 가정에서도 많이 발생하지만 가정에서 발생하는 것은 주민들이 동 자치센터 수거함에 대개 넣기 때문에 큰 문제가 발생하지 않는데 옥외광고물 간판들 있지요.간판 하나에 들어가는 형광등이 상당히 많이 들어가잖아요. 웬만한 사이즈에 20개 이상 들어갈 정도로 많이 들어가는데 또 지금처럼 경기가 부진하고 그러면 사업이 부진하게 되고 또 사업을 중단 포기하고 그렇게 하다보면 간판이 그대로 방치가 되고 이렇다 보니까 누가 하나 처리를 못 해요. 그렇다 보니까 그런 것을 빌미로 제공하는 자가 서로 자기 책임을 어떻게 생각하면 우리 동구청에 다 넘기는 꼴이 되었어요. 그 빌미를 만드는 것이 누구냐, 우선은 옥외광고물을 하는 업체들, 그리고 그런 광고주들, 그들이 사업실패를 해 가지고 그냥 떠나고 광고물 업자들도 역시 마찬가지로 이것을 방치하다 보니까 그런 어느 뜻있는 시민이 거기에 대해서 그런 좋은 지적을 해 주셨다고 얘기를 들었습니다. 광고물협회 대전시 지부장도 거기에 상당히 공감을 하더라고요. 자기들도 일말의 책임이 있다, 그래서 이런 수거방식에 있어서는 우리가 마냥 한 쪽에서 버리고 우리는 전부 청소대행 하듯이 이런 것도 다 우리가 떠맡을 것이 아니라 건축과 부서하고 협의해서 광고물 협회 측에서 그런 것을 실제 만들어서 설치한 업체 측이 그것을 끝까지 하여튼 책임을 질 수 있도록 나중에 폐기물이 발생했을 때 그런 방식으로 수거를 해 줘야지 이 수거함을 어디에 설치하는 것이 중요한 것이 아니라 그것이 가장 많이 발생하는 발생원 위치에서 어느 정도 책임을 같이 지고 역할 분장을 같이 해야 되지 않겠는가 이런 생각이에요.
종묵

임종묵생활지원국장

위원님. 좋은 지적을 해 주셨습니다. 지금 현재도 저희가 광고물협회에서 수거해서 갖다가 주면 처리비용은 받지 않기 때문에 가능하거든요. 그러나 지금 말씀하신대로 다시 한번 광고물 관리 부서하고 협의해서 그것이 실질적으로 잘 이행이 되도록 그렇게 한번 같이 보조를 맞춰가면서 추진하도록 하겠습니다.

황인호위원

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까?

김무길위원

위원장님. 아까 전시간에 국장님한테 질의하려다 못했는데 지금 해도 되겠습니까?
인국

김인국위원장

복지과 소관,

김무길위원

국장이 답변하시니까 총괄질의 마지막 시간에 시간을 주시겠습니까?
인국

김인국위원장

서두에 위원장이 말씀을 안 드렸는데 이번에는 총괄 시간을 갖지 않도록 하는 것을 사전에 조율을 했었습니다. 김무길 위원님께서 예산결산특별위원회에서,

김무길위원

시간을 할애해서 질의를 해야겠는데,
인국

김인국위원장

위원님. 예결위에 들어가 계시니까 양해 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

김무길위원

예결위는 예결위이고 사회건설위원회는 또 성격이 틀려요.
인국

김인국위원장

그러면 진행을 우선 하고 나중에,

김무길위원

같은 국장이니까 답변자가 같으니까요.
인국

김인국위원장

그래요. 김무길 위원님께서 질의하시고자 하는 내용은 이 시간이 종결하기 전에 시간을 드리도록 하겠습니다. 생활지원국 종결하기 전에 시간을 드리겠습니다.

김무길위원

감사합니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 환경관리과 소관 일반회계 세출안에 대한 질의를 마치겠습니다. ㅁ. 경제진흥과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 377쪽 경제진흥과 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 아울러 심의자료 및 부속서류 42쪽 도시가스 사업기금에 대하여도 질의하여 주시기 바랍니다. 이나영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
나영

이나영위원

이나영 위원입니다. 380쪽을 봐 주십시오. 하단 부분 사회보장적수혜금이라고 해 가지고 지역 실업자 직업훈련원 30인 해서 나와 있지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
나영

이나영위원

30인을 선출하는 기준이 어떻게 되는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

답변을 드리겠습니다. 30인은 제가 볼 때 금년도 2008년도에 이 사업에 참여한 인력이 27명 정도 되거든요. 27명을 기준으로 해서 내려오기를 27명보다 조금 많게 해서 30명이 내려온 것으로 그렇게 이해가 됩니다.
나영

이나영위원

그러면 27명이 할 때도 전년도 예산이 3,200만원 정도 소요되었는데 올해 2009년도에는 2,400만원 정도 지금 증액이 된 사항이잖아요. 그래서 인원 비율이 너무 적게 증가가 된 것 같지 않습니까? 본 위원이 질의한 내용은 30인이 어떤 분인지가 궁금하다는 것입니다. 인원수 책정이 중요한 것이 아니고 이 분들이 어떤 기준으로 선출되는 것인지 어떤 혜택을 보는 것인지 그것이 궁금해서 질의한 것입니다.
종묵

임종묵생활지원국장

본인들이 받고자 하는 그 직종이 있거든요. 그 직종이 이제 자격증을 취득하기 위해서 간호학원에 가는 경우도 있고 미용학원에 가는 경우도 있고 쭉 있는데 희망자가 신청을 하면 거의 다 누락되는 것 없이 거의 훈련에 임할 수 있습니다. 거기에 보면 젊은층도 있고 청소년도 있고 아니면 가정에서 생활이 어려워서 어떤 기술을 습득해서 자활할 수 있는 그런 목적으로 하시는 분도 있고 취업을 목적으로 해서 하는 젊은층도 있고 그렇습니다. 이미용 아니면 간호, 제빵 그런 부분이 있습니다.
나영

이나영위원

본 위원이 이 부분에 관심을 가진 이유는 2009년도에는 경기가 더 어려워진다고 하는데 혜택을 볼 수 있으면 국시비니까 조금 더 많은 예산을 가지고 오셔서 저희 동구민들이 혜택을 보면 어떨까 하는 취지에서 질의하였습니다. 이상입니다.
종묵

임종묵생활지원국장

알겠습니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 경제진흥과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㅂ. 전략사업팀 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 393쪽 전략사업팀 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 아울러 543쪽 수질개선 특별회계 세입세출예산안 심의자료 및 부속서류 49쪽 대청장학기금에 대해서도 질의하여 주시기 바랍니다. 이나영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
나영

이나영위원

396쪽 상단부에 보면 영어골든벨 개최 해 가지고 1천만원 예산을 해 놓으셨잖아요. 그 예산이 혹시 국제화센터에서 대회를 할 계획이 아닙니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇지는 않습니다. 금년도에도 12월 14일날 계획을 하고 있는데요. 국제화센터하고 관련 없이 별도로 저희가 기왕에 국제화센터가 금년에 개관을 해서 운영을 하고 있기 때문에 국제화센터를 이용하고 있는 아이들을 포함한 각 학교의 학생들, 또 전국에 있는 학생들을 대상으로 해서 그 대회를 할텐데 12월 14일날 하는 대회를 접수 받아 보니까 선착순으로 해서 저희가 한 2백명 정도 받았습니다. 서울도 있고 부산도 있고 전국에서 모이는데 그 대회를 준비하기 위한 그 예산을 계상을 했습니다. 금년에 1차이고 내년도에도 역시 같은 규모로 행사를 진행하려고 예산에 반영했습니다.
나영

이나영위원

그러면 초등학생들을 중심적으로 하실 계획입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.
나영

이나영위원

본 위원이 생각할 때는 이 예산 부분에 대해서는 저희가 국제화센터도 있고 이러니까 그 쪽 부분에서 하셔 가지고 저희 구비도 조금 절약하고 그쪽 국제화센터도 전국적으로 홍보할 수 있는 지혜를 갖는 것이 좋지 않을까 싶어서 질의했습니다. 이상입니다.
인국

김인국위원장

황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 마찬가지로 396쪽 평생교육 국제화센터 홍보물 제작인데 이런 것을 우리가 보면 민간기업이 BTO방식으로 들어와 가지고 그네들은 일정부분은 수익을 계속 창출해 가고 홍보나 보존비용은 우리 동구에서 다 주고 이것은 정말 온당치 못한 예산 편성을 하는 것 같아요. 우리가 이런 홍보까지 해 줘야 됩니까? 따지고 보면 국제화센터는 대외 시민들이 볼 때는 이제 하나의 영어학원이라고 봐도 되는데 영어학원을 만들어놓고 우리가 홍보까지 다 해줘야 하느냐는 얘기예요.
종묵

임종묵생활지원국장

물론 저희가 협약에 의해서 위탁 운영을 하고 있기 때문에 저희가 홍보 예산까지 편성해서 그럴 수가 있냐고 하시는 말씀은 일리는 있습니다. 그러나 어차피 국제화센터는 저희가 성공적으로 지속적으로 성공이 될 수 있게끔 운영을 해야 될 그런 입장이기 때문에 홍보를 소홀히 할 수 없는 입장이고 또 지금 현재 초기이지만 대외적으로 타 시도에서도 벤치마킹을 하러 많이 방문을 하고 있는데 저희들이 이렇다 할 홍보물 하나 제작을 한 것이 없습니다. 그래서 지금은 초기이기 때문에 운영계획을 그 동안에는 국제화센터 운영팀인 웅진씽크빅이 중심이 되어서 방문하시는 분들한테 운영방법 및 운영 계획을 홍보했지만 이제 1년 이상 운영이 되다 보면 그 동안 실정이라든지 계속 유지하고 방문하시는 분들한테 어떤 뚜렷한 홍보물을 제시하고 해서 홍보를 해야 할 필요성 있다고 생각을 해서 홍보비를 계상 하였습니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

황인호위원

이해를 할 수 없기 때문에 이런 지적을 합니다. 정말 웅진씽크빅이라는 같은 공기관이든간에 서로 보조를 맞추는 것이라고 한다면 이해를 할 수 있겠지만 엄연히 수익성을 창출해 가는 그런 민간 기업하고 우리 공기관이 그들의 수익성 창출에 계속 일조를 하는 이런 것은 의회만이 아니라 일반 시민들도 납득을 하지 못해요. 우리가 비근한 사례로 정화조 청소업체 있지 않습니까? 정화조 청소업체도 관계법령이 있기 때문에 그것은 그래도 그래요.두 개의 정화조 청소업체가 이제는 과거보다는 조금 더 좋은 양질의 서비스를 보여주고는 있습니다만 여전히 정화조 청소를 안 하면 과태료 부과를 한다든지 독촉장을 내보내는 것은 우리 동구청에서 하지 않습니까? 그러면서 정화조 청소업체는 가만히 앉아서 수익을 창출해요. 그것은 그래도 관계 법령이 있으니까 어쩔 수 없다고 칩시다. 그것도 사실 떠 넘겨야 되요, 그 업체한테. 우리는 그것을 이행하지 않은 시민들을 단속만 하면 되는 것이에요. 그런데 우리 동구청이 웅진씽크빅이 하는 국제화센터를 우리가 홍보물까지 만들어 제작을 한다, 지금 반년, 6개월밖에 안 되었기 때문에 아직 이것이 엄청날 정도로 잘 된다, 못 된다고 평가하기에는 이릅니다. 타 지자체에서 와서 벤치마킹을 해 가고 있다, 지금 그것을 이렇게 우리가 높이 평가할 단계는 아니에요. 사실 인천 사례나 우리 사례나 다 같이 첫돌 지나지도 못한 단체예요. 돌도 안 지난 애기 걸음마 같은 그런 영어교육에 우리가 엄청난 우리 자체 평가를 그렇게 높이 한다는 자체가 남들이 생각하면 우스워요. 내년부터 교육청에서 각 학교마다 영어교실 원어민 강사를 파견한다고 하는데 과연 어떻게 되겠어요. 그런데 교육청에서 하는 시책사업과 동구청에서 지원해 주는 국제화센터 간에 치열한 경쟁이 예상되는데 이제 우리 동구청에서는 협약서대로 보전을 해 줘야 한다고 하다 보니까 만약 거기에서 많은 학생들이 빠져나가면 결국 그것을 보전해 주는 것은 상한선이 되어 있기 때문에 더 이상 지원이 안 되겠지만 15억 3천만원까지 하지만 지금처럼 학생 수가 적어졌을 때도 여전히 지원만 계속해 준다고 한다면 우리 동구민들한테 무엇이라고 얘기를 하겠어요. 지금 학생 정원에 현원이 만원이 되었을 때 우리가 지원되는 것도 많다, 적다 시비가 일고 있는 마당인데 정원 대비 상당히 빠져나갔을 때 뭐라고 우리가 지원에 대한 합리성을 합리화 시키겠느냐고요. 그런 차제에 이런 웅진씽크빅을 이해했다고 할 수도 있는데 이런 국제화센터 홍보물까지 우리가 제작을 해준다는 것은 우리 마인드 자체에 문제라고 볼 수 있습니다. 민간 기업이 하는데 더 이상 우리가 관여해서는 안 되요. 395쪽을 봐 주시기 바랍니다. 우리 동구가 욕심을 너무 많이 내다보니까 교육도시를 피력하기도 하고 또 한편으로서는 관광레저도시를 피력하기도 하고 지금 할 것이 많아요.그런데 조그마한 동구 지자체에 교육도시라는 안내표지판도 5개소를 만들겠다, 또 관광레저도시라고 하는 것을 대외적으로 표방하기 위해서 안내표지판을 5백만원 들여서 하겠다, 이쪽 교육도시 표지판은 개소당 8백만원 정도 되는군요, 4천만원이니까. 조그마한 지자체에 무슨 이름이 이렇게 많아요. 대전광역시 동구라는 데가 무엇이라는 하나의 특징이 있어야지 교육도 우리가 거머 줘야겠고 관광레저도 거머 줘야겠고 평생교육도 거머 줘야겠고 도대체가 우리 이미지가 제대로 정착이 되겠습니까? 답변을 해 보세요.
종묵

임종묵생활지원국장

청장님께서 취임하시고 구정에 역점을 교육환경을 개선하기 위해서 여러 가지 역점적으로 추진해 오시고 있는 사업 중에 하나가 국제화센터가 되었는데 국제화센터는 수탁자가 되었든 위탁자가 되었든 성공적인 운영을 위해서는 너와 내가 있을 수 없다고 생각을 합니다. 그런 차원에서 홍보에 소홀함이 있어서는 안되겠다는 그런 차원에서 예산 편성을 했고요. 그런 차원에서 생각해 보면 우리 동구의 이미지를 개선하기 위해서도 교육도시를 표방하고 있는 도시인만큼, 자치구인만큼 안내표지판도 필요하다고 판단을 했기 때문에 예산에 계상을 했습니다.

황인호위원

항상 우리 동구의 부존자원이 무엇인가, 가장 특징적인 장점이 무엇인가 생각을 하면 답이 나옵니다. 다른 지자체보다 우리가 가지고 있는 천혜의 자원이 무엇인가 그것은 사실 따지고 보면 교육보다는 관광레저 쪽이에요. 그런 쪽에 우리가 더 심혈을 기울이고 시책사업을 많이 펴내도 부족한 마당에… 우리 국장께서 몸은 하나인데 호칭을 두 가지 쓰신다고 한다면 얼마나 혼란스럽겠어요. 마찬가지로 이것은 괜히 이름표만 여러 개씩 달아놓을 뿐이지 예산낭비입니다. 그런 것을 염두 해 두시고 402쪽 도시디자인 업그레이드를 봐 주시기 바랍니다. 유니버셜 디자인 시범사업으로 관련 조례가 제정 발의되어 가지고 이번에 조례안 심의가 며칠 전에 끝났습니다만 3,600만원 계상이 되었습니다. 어떤 방식으로 시범사업을 펼칠 것인지 설명을 해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

이 사업은 시에서 5개 구에 똑같이 추진하는 사업입니다. 그래서 시비가 50% 부담이 되는 사업인데요. 쉽게 얘기하면 시범적으로 각 구에 한 개의 시설물 또 가로, 그렇게 해서 시범 시설을 한 분야씩 선정을 해서 그 시설을 유니버셜 디자인이라고 하는 그런 도시개념을 도입하기 위한 그런 사업인데 쉽게 얘기하면 노인이나 장애인이나 아동이나 어른이나 누구나 불편함이 없이 그 시설을 이용할 수 있는 그런 시설로 디자인하는 그런 개념입니다.

황인호위원

아니, 그러니까 공공디자인이든 영어로 써서 유니버셜 디자인이든간에 명칭은 똑같고 그것이 정말 편익 복리를 위해서 기존에 우리가 간과했었던 그런 부문에 그런 취약 계층들을 함께 고루 망라해서 쓸 수 있도록 한다는 개념으로 유니버셜 디자인이라는 용어가 정착이 되었는데 이런 용어 없이도 그 동안 사실 편의복지를 향상시키기 위해서 그 동안 꾀 해 왔단 말이에요. 그러면 무엇이 정말 유니버셜 디자인이라고 전국이 다 혼란스럽게 회자가 되다 보니까 갑작스럽게 조례들도 만들어지고 사업비도 만들어지게 되는데 기존에 했던 것하고 무슨 차이가 있는가,
종묵

임종묵생활지원국장

시책사업으로 이해를 해 주시기 바랍니다.

황인호위원

용어 하나 때문에 이렇게 사업비가 만들어진 꼴이에요, 사실.
인국

김인국위원장

황인호 위원님. 아직 남았습니까?

황인호위원

마지막으로 하나만 더 합시다. 지금 중앙시장 및 한의약거리 축제도 금년도 행감에서 상당히 지적이 많이 되었습니다만 e-재래시장 시스템 유지보수라든지 앞으로 이것에 대해서 전면적인 방향전환을 해야 할 것 같다는 생각이 드는데 어떻습니까? 국장님 생각은 실적도 엄청나게 작년 대비 떨어지고 그랬는데 지금 이것을 계속 유지해 나가야 하는가요?
종묵

임종묵생활지원국장

그 동안 이 시스템을 구축하고 이 시스템을 확대하기 위해서 많은 예산을 투자했습니다. 투자를 했는데 물론 경기가 안 좋은 상황도 있겠지만 우리 시스템 자체가 기존에 옥션이나 그런 쇼핑몰하고 많은 차이가 있습니다. 그래서 이용하기도 고객 차원에서는 조금 불편하고 그렇기 때문에 실적이 많이 안 오르고 또 한가지는 이 쇼핑몰에서 판매하고 있는 제품의 품질이라든지 제품의 다양성 그런 데에 제약이 있기 때문에 그 동안에 저희들이 그 만큼 예산을 투자하고 시스템 구축 확대를 위해서도 노력을 했지만 매출 실적이 그렇게 늘어나지 않은 점은 저도 인정을 합니다. 그래서 최초로 맨 처음에 이 시스템을 구축하게 된 배경이나 거기에 걸맞지 않게 지금까지 효과적이고 성공을 거두지 못했다는 점은 인정을 하겠습니다.

황인호위원

e-재래시장이 잘 된다고 하면 수익금 가지고 자체 유지를 고수해야 되요, 상인회에서. 그런데 지금 경영실적이 썩 두드러지지도 못하고 오히려 투자대비 상당할 정도로 많은 손실을 보이고 있는데 이제 그 상인회에서 이것을 관리를 다 하지 않습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

그러면서 제대로 활용이 안 되는 그런 부분과 더불어 앞으로 이런 지속적인 관리 유지비를 우리 구에서도 계속 대 줘야 하느냐 이것은 상인회하고 다시 한번 협의를 할 필요가 있어요.
종묵

임종묵생활지원국장

그렇다고 해서 구축된 시스템을 여기에서 운영을 안 할 수도 없고 여러 가지 고민스러운 점이 많이 있는데요. 하여튼 상인회하고 협의해서 효과적인 방법을 찾아보겠습니다.

황인호위원

우리가 농촌 체험마을이라든지 그런데 하나 만들어 주고 사무장 채용을 하고 앞으로 계속 인건비 대 줘야 하고 하는 그런 문제들도 이제 어느 정도 하드웨어를 구축시키면 나머지 거기에서 경영수익을 통해서 인건비를 창출하고 하는 이런 것은 자체적인 노력을 통해서 해야지 이것이 마찬가지입니다. e-재래시장에 2억 가까이 투입해 가지고 첫 해 연도에 1억여원이 발생했지만 그것도 홍보 때문에 그 당시에는 상인들이 스스로 거기에 주안점을 두었기 때문에 한번 써봤던 것이었고, 금년도에는 그런 것이 시들시들해졌지요. 그러니까 더 떨어지고 내년도에는 더 떨어질 것 같은 예상이 되요. 우리가 계속 민간들이 할 수 있는 것을, 계속 550여만원입니다만, 이런 유지보수가 앞으로 노후화 되면 현상유지를 해야 하니까 또 새것으로 교체를 해 줘야 할 것 아니에요.
종묵

임종묵생활지원국장

어느 한계가 있는 것 같습니다.

황인호위원

아예 그런 것을 차단시키기 위해서라도 처음부터 그런 것은 이것이 정말 어려운 일이다, 또 실질적으로 효율성이 떨어지는 사업이라고 하면 과감하게 정리를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
인국

김인국위원장

의사진행 발언을 하겠습니다. 휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 35분 회의중지

15시 43분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전 시간에 이어 전략사업팀에 대한 질의를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하십시요. 박영순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영순

박영순부위원장

박영순 위원입니다. 398쪽 대별동 청소년수련장 정비사업이 있지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.
영순

박영순부위원장

거기 보면 시 예산 받아오신 것은 많이 받아 오셨는데 구비도 만만치가 않거든요. 이 부분은 본 위원이 알기로는 시설이 현재 되어 있는 상태인데 어떻게 정비를 하실 것인데 이렇게 예산이 많이 소요가 되는지,
종묵

임종묵생활지원국장

대별동에 있는 청소년수련장이 2001년도에 폐쇄가 됐거든요. 그 후에 방치를 하다시피한 그런 시설입니다. 그러나 기존에 시설되어 있던 것이 그냥 남아 있어서 시설이 있는 것으로 그렇게 이해를 하신 것 같은데 그렇지는 않거든요. 그래서 이 시설을 그냥 방치하는 것보다는 여름에 보면 그 쪽 물가가 대전천 상류이기 때문에 물이 지금 굉장히 맑습니다. 그래서 여름에 인근에 와서 많은 분들이 휴식을 취하고 있는데 그냥 그 시설 그대로 그냥 두는 것보다는 어차피 시에서 균형발전기금을 지원해 주기 때문에 그 예산을 가지고 거기에 다른 인공폭포를 한다든지 노천에 물놀이장을 만든다든지 해 가지고 실질적으로 시민들이 가서 즐길 수 있는 그런 시설을 하기 위해서 편성된 예산입니다.
영순

박영순부위원장

본 위원도 이 장소를 1년 전에 가봤는데 지금 말씀하신 것처럼 이용자 없고 폐허된 상태이고 쓰레기만 군데군데 널려있고 그렇게 대대적으로 사업비를 들여서 할 것 같으면 관리인이 있어야 되지 않을까, 적극적으로.
종묵

임종묵생활지원국장

물론 시설을 다 갖추고 나면 관리에 관련해서는 별도의 계획이 뒤따를 것입니다. 그러나 지금 우선은 시설이 안 되어 있는 상태에서 관리관계는 그렇고,
영순

박영순부위원장

그러면 여기가 청소년 수련장이기 때문에 청소년을 대상으로 무슨 이벤트라든가 프로그램 그런 것도 있는 것입니까? 아니면 그 시설만 갖춰 놓고,
종묵

임종묵생활지원국장

구체적인 운영 관계는 아직 계획을 하지 않고요. 시설 자체만 시설하기 위해서 시설비만 편성을 한 것입니다. 기존에 거기에 있던 청소년이 이용할 수 있는 시설 전부는 쓸만한 것은 저쪽 청소년수련관으로 다 이전을 해서 설치를 끝냈고요. 지금 남아있는 것은 거의 쓸모 없다시피 한 그런 시설만 남아 있습니다.
영순

박영순부위원장

그런데 산하고 접해 있는데 거기가 개발이 가능합니까? 인공폭포라든가 대대적으로 정비할 수 있도록 되어 있습니까? 산하고 바로 밀접해 있던데요. 나대지가 아니고 그런 식으로 되어 있던데요.
종묵

임종묵생활지원국장

산을 이용해서 등산로를 만들 계획이고, 등산로 산책로. 그 다음에 하천을 이용해서는 아까 말씀드린대로 그런 물놀이장을 만들 것이고 그렇게 해서,
영순

박영순부위원장

넓은 평지는 그렇게 많지 않던데요, 이렇게 대대적으로 사업비가 들어 갈 만큼.
종묵

임종묵생활지원국장

그렇게 하고 하천 윗 부분은 기존에 저희가 테니스장도 만들고 배드민턴장도 만들었던 그 부분이 있는데 그 공간은 캠핑장으로 활용할 그런 계획을 가지고 있습니다.
영순

박영순부위원장

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김무길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김무길위원

김무길 위원입니다. 국장님한테 질의를 하겠습니다. 교육환경개선사업이라고 하면 우선 떠오르는 것이 우리가 교육과학고, 기술과학고 같이 이런 일반 교육 학교 교육에 연관이 되거든요. 그런데 여기에 보면 401 시설부대비에 시설 및 교육도시안내표지만 5개소 설치한다고 그러는데 내용 좀 잠깐 말씀해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

전시간에도 황인호 위원님께서 질문을 주신 사항인데요. 답변이 중복되더라도 이해를 해 주시기 바랍니다. 청장님께서 취임 하셔서 가장 역점을 둬서 추진하신 시책이 교육환경개선사업에 역점을 두고 지금까지 추진해 왔는데,

김무길위원

그런 취지는 내가 들었는데 이것을 어디 어디에 설치할 것입니까? 위치 결정이 되었어요? 설치 위치가.
종묵

임종묵생활지원국장

대략적으로 경계 쪽에 구 경계와 관련되어서 설치할 계획인데 구체적으로 말씀드리면 추부터널, 머들령터널, 산내동, 대청동 그 다음 대덕구 경계 쪽 이렇게 지금 계획을 하고 있습니다.

김무길위원

그러면 교육 안내판 문구라든가 제작 내용이 서한 되었습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그것은 아직 안 되었습니다.

김무길위원

그래서 교육환경개선에 대해서 제가 왜 이것을 질의하느냐 하면 내가 도시국에서 얘기를 했어요. 가오신도시에 집중적으로 7∼8개 학교가 모여 있어요, 홈플러스 부근에. 그래서 교육환경 학교 안내표지판이라든가 교육환경 안내표지판을 내가 요구를 했어요. 그것이 우리 예산 가지고는 안 된다고 하더라고요. 이정표가 안 된다면서요? 지금 내가 6개월 동안 그것을 자꾸 요구를 하고 있는데 그런데 이것이 교육환경표지판이라고 하길래 혹시 그것과 연관되어서 전략사업팀으로 넘어왔는가 싶어서 내가 질의하는 것이고요. 그것하고는 관계가 없지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

이것도 일종의 안내판 표시가 이정표 식으로 제작 설치를 하는 것이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.

김무길위원

도시국에서는 전혀 그런 예산이 없고 세울 수도 없고 안 된다는 것입니다. 알았습니다. 그리고 국제화센터 운영비가 7억6천8백만원입니까? 356쪽을 보면.
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

다른 데 어디 계상된 부분이 있어요? 예산 전부가 이것입니까? 들어가는 운영비가요.
종묵

임종묵생활지원국장

전부 확보를 못 했습니다. 재정 형편이 안 좋아서요.

김무길위원

그래서 이것을 알아보기 쉽게 해야지 안 그러면 나중에 오해를 한다고요. 그것이 분명히 15억원 소리가 나왔었는데 이것을 그러면 여기에 몇 %라든가 어떤 내용을 써 줘야 되지요. 이것 저것해서 15억인데 그러면 14억8천만원에 우리가 15억1천만원을 하려고 해서 50% 책정된 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

50%밖에 반영을 못 했다는 말씀입니다.

김무길위원

그러니까 이것이 15억원이 되는 것이에요? 전부 하면.
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.

김무길위원

그리고 398쪽을 보면 아까 박영순 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 내가 보충질의를 하겠는데요. 대별동 청소년수련장 정비사업, 이것이 원래 산림특별회계에서 우리가 받아다 하는 것으로, 현장에 가서 설명하기에는 작년 봄에 6억원으로 보고 받았거든요. 그래서 가족공원도 만들고 분수대도 만들고 이 쪽 너머는 족구장도 2개 만들고 이런 계획을 다 만들어 가지고 마스터플랜이 되어서 대충 되었더라고요. 그래서 그때 설명도 하고 그런데 지금은 상당히 사업내용이 많이 바꿔진 것 같아요, 얘기를 들으니까. 그렇습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

답변을 드리겠습니다. 당초에는 산림청 예산을 균특예산으로 해서 8억 정도 받아다가 사업을 추진하려고 했는데 그 예산이 저희한테 오지를 않고 대전시에서 추진하고 있는 3천만그루 나무심기사업에 투자되다 보니까 그 예산을 받지 못 했습니다. 그리고 불가피하게 도시균형발전기금에서 4억8천만원을 받아 가지고 이 사업을 시행하려고 하는 것입니다. 그렇게 하다 보니까 사업내용은 크게 달라진 것은 없지만 8억을 받는 것하고 4억8천만원을 받는 것하고는 조금 차이가 있을 수 있겠습니다.

김무길위원

그 당시 내 기억으로는 6억으로 알고 있는데, 그때. 어떻습니까, 6억 아닙니까? 사업예산이.
종묵

임종묵생활지원국장

글쎄, 제가 보고를 안 드린 사항이기 때문에 제 기억에는 없는데,

김무길위원

그때 전략사업팀장이 보고를 했단 말이에요. 그런데 8억으로 증액이 되었더라고요. 사업 내용도 들어보니까 많이 바뀌었어요. 그것이 자꾸 생각할수록 좋은 아이디어가 나오니까 사업규모도 바꿔지는 것은 내가 이해를 하는데 이것이 천변 상수도 수해지구 정비계획하고 병행이 된다는 말이에요. 사업이 같이 맞물려서 간다는 말이에요. 재난관리과에 천변정비 13억하고 또 17억인가 정비사업하고 이 사업하고 거의 그 부분에서 1킬로미터 정도는 맞물려 들어가요. 그런데 그것을 재난관리과하고 전략사업팀하고 잘 유대를 해서 거기에 소규모의 댐도 만들어서 물류도 시키고 이런 것은 보강이 되었더라고요. 지난번에 전략사업팀에서는 그것이 없던 것으로 내가 기억을 해요. 분수대는 분수대로 있었고 그렇게 되면 천변 정비사업하고 전략사업팀하고 하면 예산이 많이 복합적으로 혼합적으로 사용하게 된다 는 말이에요. 그러면 그 공원이 더 발전적으로 잘 되어야 하는데 예산도 6억인데 이것이 8억으로 늘어난 것을 제가 기억을 더듬어서 말씀 드리는 것이에요. 질의를 하는 것인데 거기에 대해서 아까 존경하는 박영순 위원님께서 관리가 잘 안되고 그런 환경적인 말씀을 하셨는데 거기가 잘못하면, 저쪽 상소동 청소년 공원 있지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

녹지과에서 하는 거기하고 맞물릴 수가 있어요. 맞물릴 수가 있다고 그래서 산내 지역에서 하소동까지 천혜의 자원을 이용하는데 무엇인가 기본적인 레저벨트면 레저벨트 관광지면 관광지에 의해서 복합적으로 마스터플랜을 만들어서 하면 어떤가 싶어요. 그러니까 지금 복합적으로 전략적으로 지역적으로 개발에 대한 복안이 없는 것 같더라고요. 전략사업팀에서는 대별동을 하고 녹지과에서는 상소동 체육공원하고 이렇게 맞물리는데 그리고 또 여기 문화공보과에서는 대별동에 족구장 4면을 1억을 들여서 만든데요. 이런 것 저런 것을 보면 무엇인가 지역적으로 좋은 것은 좋은 것대로 발전 유지를 시키면서 종합 마스터플랜이 있어야 되지 않느냐라는 내 생각이 들어요. 벌써 거기 대별동에 족구장 4면을 만든다고 그러는데 내가 왜 만드냐고 물어보니까 동구에서 앞으로 족구대회를 하려면 한군데도 시설이 없어 가지고 족구대회를 못한다는 것이에요.그러면 생활체육시설로 만드는데 무슨 운동 시설로 만드는 것이냐, 체육시설로 만드는 것이냐고 내가 물어 봤어요. 그렇지 않습니까? 체육기능에서도 생활체육시설이라면 주민들의 이용이 용이하고 편리하게 조석으로 이용할 수 있는 위치에 만들어야 된다는 말이에요. 대별동 거기는 시내버스도 안 다녀요. 거기는 차 없으면 못 갑니다, 내 관할이지만. 그런 얘기를 했어요. 그것을 지금 전략사업팀에서 대별동 이 시설하고 다시 의논을 해 가지고 그 쪽으로 한 두개라도 하고 시합할 때는 이 쪽에서 예선을 하면 되는 것이니까요. 내년에 족구대회를 하려니까 한 군데에서 육성을 해야 한다 이것입니다. 체육시설은 운동시설이지 주민 편익시설은 아니란 말이에요. 그래서 청장님 산하니까 복합적으로 발전 계획을 세워서 긴밀한 유대 속에 효율적으로 이용할 수 있는 그런 종목이라든가 위치라든가 유치를 해도 어떤 종목을 어떻게 해야한다던가 한번 동구청 차원에서 종합적인 마스터플랜을 검토하는 것이 어떤가 싶어요.
종묵

임종묵생활지원국장

좋은 말씀 주셨습니다. 대전천 하천 기본정비 계획하고 연계해서 추진하는 것이,

김무길위원

재난관리과하고 문화공보과 하고 녹지과하고 여기는 전략사업팀이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

전부 각자 자기들 나름대로 무엇인가 생각대로 하려고 하니까 이것이 산만하고 종합적인 효과가 조금 과장되지 않지 않느냐, 나는 그런 생각에서 말씀 드리는 것이에요. 질의하는 것이니까 그것을 잘 좀 해서 마지막을… 대청댐 끝나면 마지막 천혜의 자원을 이용해서 시민공간, 휴식공간이라든가 복지공간을 하는 것은 산내 지역이 지금 마지막으로 남았다는 말이에요. 백년대계를 위해서 후회 없이 종합적으로 잘 해 주기를 부탁 드립니다. 이상입니다.
종묵

임종묵생활지원국장

알겠습니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 397쪽 대청호자연생태관 잔디광장 조성을 보시기 바랍니다. 잔디광장 잔여지 매입이라는 데가 어디를 얘기하는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

생태관 뒤에 보면 잔디광장이 일부 있지 않습니까? 금년에 국화 축제 때 부스설치 했던 부분 중에 은행나무가 한 그루 있는데 큰 은행나무 그 부분 뒤 쪽은 사유지이거든요. 들깨 심었던 부지가 사유지인데 그 사유지 부분을 사려고 하는 것입니다.

황인호위원

이것이 꼭 필요한 것입니까? 그 쪽이.
종묵

임종묵생활지원국장

사유지가 일부 있어서 사실은 이것을 사야 광장 전체를 활용할 수 있습니다. 꼭 사야 됩니다. 당초에는 안 판다고 했다가 어느 정도,

황인호위원

예전에 창고 있던 데 그 옆에 말입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

잔디광장에 들어가려고 보면 우측에 은행나무 하나 있잖아요. 은행나무의 밑 부분입니다. 조금 들어가서 은행나무 밑 부분, 도로 쪽으로.

황인호위원

이번 구민의 날 행사를 할 때,
종묵

임종묵생활지원국장

부스설치 했던 부분,

황인호위원

텐트 치고 했던 그 쪽 지역으로 말이지요. 과거에 창고가 있었는데 창고 헐고서 평지,
종묵

임종묵생활지원국장

거기는 사유지이기 때문에 농작물을 심었지요.

황인호위원

거기가 꼭 필요한가 싶어서 하는 것인데,
종묵

임종묵생활지원국장

거기를 사야 그 광장 전체를 저희가 활용할 수 있습니다. 거기 사유지가 200여평 되다 보니까 한 80여평 되다 보니까 저희가 여러 가지 행사를 할 때 큰 제약이 따르거든요.

황인호위원

그리고 기본적으로 이렇게 생각을 할 필요가 있습니다. 관광레저사업이라고 하는 것 자체가 우리가 대청호반 그리고 양쪽에 있는 계족산이라든지 식장산, 만인산 이런 둘레 산을 연계해 가지고 우리가 관광레저사업이라고 하는 관광레저도시라고 하는 것을 구축하려고 하잖아요. 거기에 특히 대청호반이 상당히 중추적인 위치에 있는데 이런 사업에는 우리 구비보다는 댐주변정비사업비를 끌어다 해야 하지 않겠는가 싶어요.
종묵

임종묵생활지원국장

그 전에 댐정비사업비를 많이 투자를 했습니다. 그런데 이것은 부지를 매입해야 할 사업이기 때문에 시설 설치하는 것은 가능하지만 부지매입비는 댐정비사업비 투자가 어렵습니다.

황인호위원

아니, 어차피 거기에는 화장실이 없어서 화장실을 설치하잖아요. 실제 거기 우리가 광장이라든지 공연장까지 있으면서 그 근처에 벌써 본 위원이 작년도에도 그것을 지적을 했었고 금년에 역시 마찬가지로 화장실 때문에 지적해서 모호해서 안 했습니다만 거기에 온 사람들에게 개방된 시설들을 관람시키면서 화장실 하나 준비가 안 된 공원이 어디 있어요?거기에 대한 집행부의 답변은 현재 폐쇄된 공간 안에 있는 자연생태관 안에 있는 화장실을 궁여지책으로 밖으로 뚫어서 그래서 벽을 뚫어서 이용하게끔 한다고 이렇게 얘기하는데 그렇게 할 것이 아니라 지금 화장실 자체가 아름다운 화장실 만들기 진행이 얼마나 가속화 되어 있습니까. 그 정도라면 거기에 멋진 화장실도 만들어 주시고 또 하나 이 쪽 취수탑 근처 거기에 생태 늪 주차장 이 근처에도 하나 필요한 것이에요. 어떻게 생각하면 좋은 관광이라든지 그런 휴식처를 만들어 놓고 그런 볼 일을 볼 수 있는 공간을 안 만들어 놨어요. 그런 것들을 설치한다고 하면 결국은 댐 주변 사업비를 우리가 끌어다 쓸 수 있는 하나의 빌미를 만들 수 있지 않겠느냐 하는 얘기예요.
종묵

임종묵생활지원국장

좋은 지적을 해 주셨습니다. 금년에 국화 축제를 하다가 보니까 그런 것이 더 절실히 느껴졌는데 어차피 2009년도 댐정비사업비의 활용 계획은 책정이 되었고 2010년도 사업계획을 제출할 때 지금 지적하신 말씀을 참고하겠습니다.

황인호위원

잔디광장 매입하는 것이 그렇게 시급한 것이 아니니까 우리가 그런 안을 우리 집행부가 알고 계셨다고 한다면 어차피 거기 화장실 같은 이런 것 자체가 상수원하고 얼마나 긴밀한 문제예요. 어필할 수 있지 않습니까? 수자원공사에. 그런 시설을 한다고 해 가지고 두 군데 정도는 적어도 상당히 지역이 범위가 넓어지니까 화장실 두 군데 정도는 만들어야 할 것으로 보고 있고 그런 것을 가지고 우리가 관광레저 사업을 한다고 하면 댐정비사업비를 많이 계속해서 끌어들여야지 우리 재정도 어려운데 땅 매입하는데, 다른 것을 설치하는 것이 아니라 이 땅을 매입해 가지고 어떤 용도가 있습니까? 현재.
종묵

임종묵생활지원국장

사유지가 끼다 보니까 잔디광장에서 전시회를 한다든지 갖가지 행사를 할 때 많은 제약이 사실 따르거든요.

황인호위원

아니, 그러니까 그런 편입부지로 쓰는 것 이외에 당장 급하지는 않았어요. 이번에 우리가 구민의 날 행사를 거기서 잘 치르지 않았습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

사용승락을 받아서 쓴 것입니다.

황인호위원

그래서 그것 때문에 우리가 문제가 되었던 것은 아니었고 구민의 날 행사라고 하면서 사실 과거처럼 우리 구민들이 상당히 많이 참여 할 수 있는 동선 자체를 생각한다고 하면 문제점은 많이 있어요. 사실 그러다 보니까 대략적으로 거기 스탠드를 생각하고 일부 남은 것을 본다고 하더라도 과거에는 한 2∼3천명씩 운집해 가지고 구민의 날 행사를 했는데 이번 같은 경우는 대략 5백명 가량 될까 싶어요.그 만큼 거리상 멀고 또 예전과 다른 방식으로 컨셉을 잡아서 구민의 날 행사를 치르다 보니까 그런 모습을 보였는데 일단 우리가 수자원공사는 사실, 재정보다 남의 기관을 얘기해서 안 되었습니다만 아주 넉넉한 데이잖습니까? 우리가 그런 자금, 지금 다른 사업비에는 균특자금부터 시작해 가지고 많이 포함이 되어 있는데 이것은 왜 우리 형편도 어려운데 그저 부지매입에 불과한 것을 이렇게 예산을 1억 2천만원씩이나 잡았는가 싶어요.
종묵

임종묵생활지원국장

아까도 말씀 드렸다시피 부지매입비는 댐 지원정비사업비 대상이 아니거든요. 그래서,

황인호위원

그러니까 그 안을 만들어 드렸잖아요. 부지매입만 가지고는 안되니까요. 공중화장실을 설치한다고 얘기하면 되지요.
종묵

임종묵생활지원국장

지금 말씀하신 사항은 제가 2010년도 댐주변 정비사업계획에 반영 되도록 한번 노력을 하겠습니다.

황인호위원

공중화장실도 사실 요즘은 한 3억 정도 들여 가지고 정말 아주 멋진 아름다운 건축물로 요즘 표방을 많이 합니다. 그러니까 그런 것을 만드는 것도 아마 수자원공사의 입장에서는 자기들 노력도 되고 홍보 실적도 되는 것이니까 거부하지는 못할 것으로 봐요. 그런 예산을 돌려서 해 주시기를 바라고 밑에 국화단지 조성이라든지 이것을 지금 1억 송이를 만든다고 하는데 간단히 스케줄을 설명해 주시기 바랍니다.
종묵

임종묵생활지원국장

금년보다 규모를 굉장히 크게 하는 것은 그런 기본적인 계획은 가지고 있고요. 대충 말씀드리면 지금 현재 생태 습지를 중심으로 해서 일부만 금년에 식재를 했고 또 저쪽 조성된 주차장 위쪽에 보면 비탈면 밤골 주변하고 또 생태습지 윗 부분 사유지, 논에 있던 부분요. 생태관 앞쪽으로 해서 가옥 있는 부분까지 그렇게 하고 생태관 뒤쪽에 상추마을 일부 그렇게 해서 1억 송이 정도 계획을 하고 있습니다.

황인호위원

지금 이 사업비가 갑자기 6천8백6십여만원이 생겼는데 양묘 방식을 현지에서 할 것입니까, 아니면 우리 산내에 있는 양묘장에서 해서 이식을 할 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그 부분이 문제가 되는데요. 공원녹지과에서도 일부 해야 될 그럴 사항이고 전략사업팀에서 일부 해야 할 사항인데 지금 현재 국화를 재배하기 위한 하우스를 설치하기 위한 그런 농지가 필요하기 때문에 그런 부분과 관련된,

황인호위원

현지에 하우스 재배를 한다는 얘기입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.

황인호위원

공간은 어디에 할 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

지금 현재 상추마을 일부는 지금 하고 있는데 그 부분도 다시 한번 이용을 해야되고요. 아까 말씀드린 밤골 지역도 토지 소유주하고 협의해서 저희가 임대해서 써야 할 그럴 사항이고요. 그 외에도 제가 하우스를 해야 할 데를 찾아보고 있습니다.

황인호위원

사실 공원녹지과에서 해야 할 일들을 여기에서 다 하는 것 같아요. 이상입니다
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 전략사업팀 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. ㅅ. 위생과 소관

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 405쪽 위생과 소관 세출예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 아울러 심의자료 및 부속서류 57쪽 식품진흥기금에 대하여도 질의하여 주시기 바랍니다. 황인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황인호위원

황인호 위원입니다. 409쪽 일반보상금. 소비자 감시단 활동보상이라는 것이 생겼는데 어떤 감시단체이고 무엇을 하는 단체입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

금년 3월달에 어린이 식생활 안전관리특별법이 신설이 됨으로 인해서 감시활동을 하기 위해서 저희가 10명 정도,

황인호위원

어린이 무슨 법이라고요?
종묵

임종묵생활지원국장

식생활안전관리특별법이요. 학교 주변 문구점이나 식품판매업소 등을 다니면서 어린이한테 유해한 제품 판매 행위를 단속하는 감시원한테 보상금을 주기 위해서 계상한 것입니다.

황인호위원

이것이 중요하다고 하는데 연간 활동 중에서 15일밖에 안 되는 것이에요.
종묵

임종묵생활지원국장

50%는 국비가 지원되는 사업이기 때문에 많이 지원되지 않았습니다.

황인호위원

괜히 국비가 나와서 그런 것이 아니라 이것이 강제사항이냐 그렇지 않으면… 우리가 감시단을 꼭 발족하지 않고 보상하지 않는다 하더라도 요새 각종 법령에 의한 파파라치들이 많지 않습니까? 그런 것으로 인해 가지고 얼마든지 그런 보상금을 또 노릴 수 있고 그런 보상금들이 각 실과별로 많이 포진되어 있는데 공공연하게 우리가 이런 감시단을 그것도 겨우 평균적으로 1개월에 하루 정도 감시하는 그런 정도로 해 가지고 이것이 실효성이 있겠는가 싶어요.
종묵

임종묵생활지원국장

계속 감시활동을 한다는 것보다 한 달에 한번 정도 한다든지 해 가지고 주기적으로 하면 어느 정도 효과는 있지 않을까 생각을 합니다.

황인호위원

이런 것은 하나 마나인 것 같아요.
종묵

임종묵생활지원국장

그런데 파파라치 같은 경우 보상금을 주다 보니까 그 예산도 만만치 않거든요. 사실 어떻게 생각을 하면 소비자 감시활동을 위한 일반보상금 6백만원보다는 더 소요될 수가 있고 그렇다고 해서 하던 사업을 안 할 수도 없고 그 동안 운영을 해 오면서 여러 가지 문제가 있어서 그런 사업을 중단한 경우도 있습니다.

황인호위원

이런 어린이 특별법에 의해서 이런 예산을 편성하도록 되어 있습니까? 그냥 시비는 안 나와 있더라도 국비가 내려왔기 때문에,
종묵

임종묵생활지원국장

국비가 지원되기 때문에, 예. 그렇습니다.

황인호위원

왜 시비는 안 들어 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

국비 50%, 구비 50%로 있습니다.

황인호위원

그것은 여기에 나와 있고 그렇게 지침이 내려왔어요?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.

황인호위원

지침이 있다고요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

황인호위원

위원장님. 지침서를 자료 제출을 요청 드립니다.
인국

김인국위원장

국장께서는 황인호 위원님께서 자료 제출 요구하신 지침서가 준비되어 있지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예. 바로 드리겠습니다.
인국

김인국위원장

언제까지 제출할 수 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

시간 끝나면 바로 드리겠습니다.
인국

김인국위원장

이 시간 끝나는대로 제출할 수 있도록 하겠습니다.

황인호위원

이상입니다.
인국

김인국위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 위생과에 대한 질의를 마치겠습니다. 생활지원국 질의를 종결하기 전에 김무길 위원님께서 질의하지 못하셨던 복지과 소관에 대한 질의를 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김무길위원

김무길 위원입니다. 복지과 소관 업무에 대한 질의를 몇 가지 하겠습니다. 아까 하다 말은 노인대학이 있지 않습니까? 노인대학 설치 기준은 어떻게 되는 것입니까? 노인대학 설치 기준법이 있습니까, 없습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

일반적인 기준은 없고요.

김무길위원

일반적인 기준은 없어요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

그러면 노인대학이라는 테마 명칭을 어떻게 붙이는 것입니까? 우리가 생각할 때 노인대학이라고 하면 대단하게 생각을 해요. 우리는 초등학교 다니고 노인대학인데 말이요. 상당히 우리가 무엇인가 호기심이 있거든요. 자율적으로 노인대학을 설립하고 신고하고 보조금 타고 행사비 타오고 그럽니까?
종묵

임종묵생활지원국장

저희가 지원해 주는 근거는 일반 사회단체 보조금에 준해서 운영비 조로 지원을 해 주는 것인데요. 위원님께서 지적하신대로 대학이라고 하는 명칭이라고 하니까 엄청나게 대외적으로 생각할 때는 그런 이미지를 풍기는데 실제는 그렇지 않고 1인 자체가 그냥 대학이라고 이름을 붙였다는 것을 이해해 주시기 바랍니다.

김무길위원

그래서 저도 매력을 느껴 가지고 산내 지구에 제가 노인대학을 설립할까 구상중이라 기대를 해보는데 그것이 가능할까요?
종묵

임종묵생활지원국장

하여튼 대학 지원은 가능합니다.

김무길위원

그러면 노인복지법에 관련된 규정이 대학 부설, 시설, 과정 이런 것이 어디 언급된 것이 있습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

제가 알기로는 그런 것은 없는 것 같고요. 다만,

김무길위원

그런 것이 없으면 되었어요. 그러면 다음에 금성재단 그 곳이 노인요양원이지요? 본 사업이.
종묵

임종묵생활지원국장

사회복지법인,

김무길위원

사회복지법인이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

그러면 제가 볼 때는 사회복지법인도 일정한 국가 혜택을 보고 노인대학이라고 해서 270만원이 그런 명목으로, 이것이 270만원이지요? 333쪽.
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

그런 것도 받는데 이런 경우가 여기서 받고 저기서 받고 이 명목 받고 저 명목 받고 말이에요. 토탈로 금성복지재단이라고 하면 무엇인가 거기에서 기본 노인복지에서 받는 것이 아니고 이렇게 여타 유사한 자기 사업을 하면서 또 270만원을 받게 된다는 말이에요.그것이 야릇한 미묘한 무엇이 있어요. 그렇게 알고요. 또 그런 경우가 무엇이 있느냐면 문화원 있지요? 우리 동구문화원. 문화공보과에 보면 2,580만원을 또 운영비를 줘요. 그것은 예절교육이라는 과정을 통하면… 이것이 얼마 계상이 되었지요? 이번에 여기요. 예절교육이 얼마지요? 6천만원이에요! 6백만원이에요.
종묵

임종묵생활지원국장

그것이 주가 강사료로 지출,

김무길위원

강사고 뭐고 간에 좌우지간 어떤 사회복지재단이라면 그 재단에서 출연해서 사회에 봉사하는 측면이라든가 그런 기여하는 무엇이 있어야지 완전히 국가 예산만 가지고 강사수당 무슨 수당 해 가지고 집 하나 지어놓고 이것 붙이고 저것 붙여서 이것 타고 저것 타면 말이에요, 도대체 안 맞지 않느냐, 내 생각은요. 어떻게 그런 생각이 안 들어요?
종묵

임종묵생활지원국장

위원님 생각하고 저도 공감을 합니다.

김무길위원

문화원도 그래요. 문화원도 기본 교육 운영비가 2,580만원이 문화공보과에서 나간다는 말이에요. 그런데 여기에서 예절교육으로 9백만원이 또 나간다는 말이에요, 이것저것 해서 말이에요. 도대체 예산 지원하는 것이 토탈 얼마인가를 우리가 잘 모르겠어요. 가만히 보면 말이요. 이것 저것 우리가 다 합쳐서 봐야 하는데 잘 모르겠고 그런 여타한 지원을 한번 심사숙고해서 운영비에 주던지 그 복지재단이 운영하는 과정을 잘 살펴서 이런 이런 과정은 기본 과정에 속하니까 기본 운영비에서 하라고 한다던가, 복지법에 그렇게 안 되었겠지만, 그래서 어떤 종합적으로 한 단체에 지원하는 것은 명목을 뚜렷하게 주는 것이 좋지 않은가 싶어요.
종묵

임종묵생활지원국장

좋은 지적의 말씀입니다. 일반적인 복지관에 지원되고 있는 운영비는 복지관 운영과 관련된 인건비가 주를 이루고 있고요. 같은 맥락에서 생각해 보면 노인대학에 지원되는 운영비나 문화원에 지원되는 운영비는 아까 말씀하신대로 예절교육과 관련된 운영비는 해당 프로그램 해당강좌를 개설해서 운영하거든요. 강좌를 개설하면 운영하는데 따르는 강사료가 주가 됩니다. 그렇기 때문에 물론 강좌가 중복되지 않게 해야겠지요. 그런데 여기는 별도로 예절교육은 문화원에서 운영하고 그 강좌 내용 속에는 포함되지 않고 복지과에서,

김무길위원

예절교육이라든가 문화 과정 프로그램해서 하는 것도 문화원으로서의 기본사업 목적이 무엇이냐 이것이지요. 그러면 그런 목적을 담고 있으면 그 명목으로 운영비를 일괄해서 줘야 되지 이런 과정을 개설했다, 스페셜로 개설했다면 또 줘야 한다 말이에요. 하절기 과정이라고 하면 또 줘야 한다는 말이에요. 이렇게 명목을 달아서 이름을 붙여서 달라고 한다면 한정도 없어요. 저는 그렇게 생각을 합니다.
종묵

임종묵생활지원국장

예. 맞습니다.

김무길위원

그러니까 그것을 잘 알아서 운영하시는 것이 효율적이고 예산관리라든가 문화원을 통합관리 하는데 무엇인가 우리가 종합 토탈 개념으로 가면 되지 않는가 싶어요. 그리고 또 금성 소규모 요양원 신축이라는 것이 국비, 시비라고 해서 조금 그런데 이것이 신축이면… 지금 현재 있는 것에 증축입니까, 신축입니까? 지금도 이 복지사업을 하잖아요? 이 분들이.
종묵

임종묵생활지원국장

지금도 현재 요양원을 운영하고 있습니다. 운영하고 있는데,

김무길위원

소규모로 몇 명이 안 되지요? 수용인원이. 지금 여기는 신축한다는 위치가 어디입니까? 삼성동, 용전동,
종묵

임종묵생활지원국장

낭월동 494번지입니다. 낭월동에,

김무길위원

그러면 금성복지재단 금성병원 있는 그 자리에다 하는 것입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그 번지가 아닙니다. 그 번지는 448번지인데요.

김무길위원

산내 다른 데에다 또 짓습니까?
종묵

임종묵생활지원국장

494번지로 나와 있습니다. 위치는 제가 여기서 정확히 알 수 없는데 하여튼 그 번지하고 중복되는 번지는 아닙니다.

김무길위원

그러면 지금 현재 금성재단이 금성병원을 지금 하고 있지 않습니까? 보광병원이 금성재단입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇습니다.

김무길위원

그렇지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

참 헷갈려요. 아무리 생각을 해도 헷갈려요. 그러면 이것이 적은 돈도 아닌데 국가 요양원이라든가 복지관이라든가 따오면 된다는 눈먼 돈이라고 생각해 가지고 기술적으로 따 와 가지고 증축하고 그러는데 이것을 만약에 요양원 신축을 해서 지금은 의료공단에서 준다고 그렇지 않습니까? 노인 요양원은. 이것은 노인 요양원입니까, 여기도 노인 요양원이에요?
종묵

임종묵생활지원국장

재가복지,

김무길위원

재가복지예요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

시설복지예요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

그러면 여기도 의료공단에서 주지요?
종묵

임종묵생활지원국장

그렇지요.

김무길위원

그러면 개념 정리를 합시다. 이 요양원에 우리가 순수하게 주는 돈이 어떤 돈이 앞으로 남습니까? 의료공단에서 준 것 외에요.
종묵

임종묵생활지원국장

설명을 드리겠습니다. 시설에 들어갈 수 있는 자격은 1등급에서 3등급까지 있고요. 노인요양보호법에 의해서,

김무길위원

아니, 그것은 알아요. 3등급까지는 등급을 받기가 굉장히 어렵다고 하더라고요. 그럼 이 신축이 현재 산내 보광병원하고는 다른 위치이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

예.

김무길위원

내가 산내 지역의 출신인데 우리 지역에 이런 요양원이, 좋고 반겨야 할 복지시설이 들어오는데 전혀 모르겠어요. 처음 듣는 얘기예요.
종묵

임종묵생활지원국장

여기에 입소 대상자는 3등급입니다. 신설될 예정인,

김무길위원

여기가 산내 아니지요?
종묵

임종묵생활지원국장

낭월동입니다.

김무길위원

낭월동이면 우리 지역인데,
종묵

임종묵생활지원국장

낭월동 494번지,

김무길위원

분명히 얘기하라고요. 금성 무료급식소가 있는데 어디입니까?
종묵

임종묵생활지원국장

금성,

김무길위원

무료식당 있는 데요. 삼성동이에요, 용전동이에요?
종묵

임종묵생활지원국장

그것은 용전동에 있습니다.

김무길위원

그러면 그것도 여기에 관련된 복지재단이지요?
종묵

임종묵생활지원국장

같은 재단입니다.

김무길위원

금성재단이지요. 그러면 낭월동 어디예요? 산내 출신인 구의원이 뭐가 어떻게 되는지도 모르고 앉아있고 말이에요. 하도 좋아서 누가 빼앗아 갈까봐 얘기를 않는 것인지,
종묵

임종묵생활지원국장

위치도 여기 나와 있습니다.

김무길위원

그런 것을… 우리 의원이 어디 뭐 9급 공무원 시험 봐서 들어온 것입니까? 주민이 뽑았어요, 주민이 지역을 위해서 일 하라고. 그런데 일언반구 없고 예산 딱 올려놓고요. 산내는 요양원 집합소입니까, 무엇입니까? 거기를 단지로 만들 것입니까! 또 우리한테 얘기해서 장려하고 밀어 주고 검토할 수 있는 우리한테도 자료를 줘야할 것 아니에요.왜 이렇게 밀실 행정을 하려고 합니까! 이것은 특별히 앞으로 논의가 되어야겠지만 내가 거기까지만 물어보겠어요. 내가 시간이 많이 되어서 우리 동료 위원들한테 죄송해서 그런데 질의는 별도로 내가 다시 하겠어요. 그리고 노인정 난방비 관련해서 지금 유가가 상승을 했다가 내려 왔잖아요. 그러면 유가상승 부분 적용을 어떻게 했습니까? 충분히 확보되었습니까? 이것이 내려 온 것은 다행스러운데 또 올라갈지 모른다는 말이에요, 난방비 단가 금액 같은 것은. 어떻게 많이 확보되었어요?
종묵

임종묵생활지원국장

유가 인상율을 기준해서 추가로 내려온 것은 아닌 것 같고요.

김무길위원

그런데 경로당 시설 평방미터 해 가지고 단가를 곱해서 기준 단가가 있지 않습니까? 그 기초가 바로 가스비 단가하고 유류, 전기이면 전기 이것을 기초로 해서 이루어지는 것으로 알고 있는데… 되었어요. 그러면 거기까지만 물어 보겠어요. 내가 별도로 개인적으로 물어 보겠어요. 이상 마치겠습니다.
인국

김인국위원장

이상으로 생활지원국 소관 일반회계 세출예산안, 특별회계 세입세출예산안 및 기금 운용 계획안에 대한 질의를 마치겠습니다. 생활지원국장 수고 하셨습니다. 의사진행 발언을 하겠습니다. 오늘 회의는 여기에서 마치고 나머지 부분은 제3차 회의에서 심의코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 12월 8일 오전 10시에 개의하겠습니다. 위원님 여러분. 그리고 공무원 여러분. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 33분 산회

참관

참관의원

의 장 김종성
종범

국종범출석전문위원

김선호

출처 대전 동구의회 회의록