경북 고령군의회 5분자유발언
박해동 의원 5분자유발언

김진태의장
ː의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제71회 고령군의회 정기회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문의 건(고령군수)
ː의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 군정에 관한 질문은 지역주민의 관심사항과 군정주요시책에 대해 질문하여 고령군수의 답변을 통해 집행기관의 소신을 명확히 파악하고 의회의 의사를 군정에 반영하고자 하는 것입니다. 오늘 군정에 관한 질문을 하실 의원은 박해동, 백영호 두분의 의원입니다. 의사진행은 관례대로 두분의 의원이 질문을 하시고 군수의 답변을 듣도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질문하실 의원님께서는 회의규칙 제33조에 규정된 발언시간을 잘 지켜 주시고 또한 질문하시는 의원님과 답변하시는 군수님은 간단명료한 질문과 소상하고 진실한 답변으로 보충질문 답변이 반복되지 않도록 당부를 드리겠습니다. 그러면 먼저 박해동 의원부터 군정질문을 시작토록 하겠습니다. 박해동 의원 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

박해동의원
ː박해동 의원입니다. 4만군민의 복지증진과 살기좋은 고령건설을 위해 불철주야 노력하고 계시는 이태근 군수님께 감사의 인사를 드립니다. 또한 오늘 이 소중한 시간에 본의원에게 군정질문의 기회를 준 동료의원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 오늘 질문코자 하는 내용은 첫째, 고령군 행정구역 대구광역시 편입 추진 의향과 둘째, 공약사업중 낙동강변 순환도로 추진에 따른 방안 및 고령군 장기종합개발계획의 재정비 셋째, 지역균형 개발 넷째, 관내 고속도로와 국도변 휴게소 설치 등 4가지를 질문 드리겠습니다만, 먼저 질문에 들어가기전에 군수님의 솔직한 견해와 질문에 대한 답변이 "살기좋은 고령건설"이라는 군정 구호에 걸 맞도록 군민에게 새로운 희망의 비젼을 제시할 수 있는 답변을 기대하면서 질문드리겠습니다. 첫째, 고령군 행정구역 대구광역시 편입문제입니다. 이는 다른 어느 현안사업보다도 주민들의 일상생활과 직결되는 문제로서 본 의원이 생각하기에는 4만 주민이 가장 큰 관심사가 아닌가 싶습니다. 잘 아시다시피 우리군은 경북의 최서남단에 위치하여 8개 읍면중 4개면이 대구시와 경계하고 2개면이 경남도와 경계하며 덕곡, 운수면이 경북도인 성주군과 경계를 하고 있습니다. 이는 경상북도 지도를 펼쳐보면 고령군은 경상북도의 자투리땅이라 할만큼 대구시와 경남도의 사이에 위치하고 있습니다. 그래서 다산면의 경우는 10분대, 가장 멀다고 생각되는 마을에서는 5∼60분이면 대구에 도착할 수 있는 지척에 있습니다. 이처럼 대도시와 지척에 위치하고 있어 지역 경기 불황등 경제권이 침체되고 있으며 공무원을 비롯한 고령에서 직장이나 사업을 하는 주민들도 자녀 교육 등으로 대구에서 출퇴근하고 교통, 문화 생활을 비롯한 모든 일상생활이 대구의 영향권에 있으며 또한, 과거에는 국회의원 선거구도 경산, 달성, 고령이 한 지역이었으며 지금도 인근 성주군보다 달성군이 고령군과 연관이 많은 실정입니다. 특히 경상북도 차원에서 논의중인 도청이전 문제에 있어서 유력한 후보지로 포항, 경주, 구미, 안동 등 고령과 원거리에 위치한 도시가 거론되고 있어 지방화 시대에 도청이전은 도민의 숙원사업이지만 우리 고령으로 볼때는 도청이 거리가 멀어지면 질수록 군민의 불편은 증대될 것이며, 군전체의 낙후는 명약관화한 사실입니다. 또한 지금까지『21세기 신경북비젼』에 의한 경북지역의 개발과 정책집행 과정을 보면 포항, 경주 지역을 중심으로 한 신항만 개발 등 동해안 개발, 안동, 영주 등을 중심으로 한 북부지구 개발촉진지구 지정개발 구미 제4국가 산업단지 조성 등 중부권 개발, 경산, 영천을 중심으로 한 학원도시 조성 및 대구지하철 연장 등 도정 역점 시책에 있어 유독 우리 고령군 지역만 제외된 현실을 잘 알 수 있습니다. 그래서 본의원이 주장하는 대구광역시 편입은 4만 군민의 정서와 우리군의 지리적 여건 등 여러 가지 실정을 종합해 볼 때 반드시 추진되어야 하며, 앞으로 우리 고령은 농업과 공업이 한데 어울어지고 또한 택지개발로 대구의 베드타운(침실도시)으로 변모하여 주민들의 경제, 문화 수준 향상으로 21세기 새로운 시대에 앞서가는 자치단체로 거듭 태어 나도록 하는데 군민의 힘을 모아야 한다고 생각합니다. 이에 대한 군수님의 의향은 어떠한지 밝혀 주시기 바라며, 있다면 조속한 시일내에 범군민추진위원회를 구성할 용의는 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 두번째 질문은 군수님의 공약사업 12건중 낙동강변 순환도로건설과 고령군 장기종합개발계획에 대하여 질문드리겠습니다. 이번 제71회 정기회 행정사무감사 자료에 의하면 다산에서 우곡까지 총연장 44㎞에, 폭 10m로 잠정사업비 246억원의 공사비로 책정되어 있습니다. '98년도까지 129억원을 투자하였고 향후 117억원이 소요된다고 되어 있습니다. 본 의원이 알기로는 다산 강변도로는 기 시행중에 있으며 기존의 개진∼성산간 도로도 굴곡이 심하고 노폭이 좁아 차량 운행시 위험 구간이 많은 실정이며 또한, 개진면의 경우 물류이동에 있어 박석진교를 이용 달성군과 구마고속도로 등을 대다수 주민들이 이용하고 있으며, 우곡면의 경우 우곡교의 조기 가설과 우곡 객기에서 운수 신간 구간의 국가지원 지방도의 조속한 확포장을 바라고 있는 실정입니다. 대구 광역시에서 구지 공단의 조성과 함께 낙동강변 도로건설을 도시계획에 포함하여 개진, 우곡 일부구간을 통과하는 방안을 검토 중인 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 구간은 현재 우리군의 실정을 감안하면 현시점에서는 실효성이 없다고 판단됩니다. 군수님께서는 기본 조사와 주민 여론 등을 충분히 검토를 하고 추진하고 있는 것으로 생각됩니다만 과연 타당성이 있는지 의문이 됩니다. 이에 대한 군수님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 비록 타당한 사업이라 하더라도 지난해 대비 150여억원 줄어든 우리군의 재정규모로는 무리가 따르며 이에 대한 소요재원 확보 방안과 준공시기를 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 고령군장기종합개발계획 재정비에 대하여 묻겠습니다. 고령군 정책방향을 제시하기 위하여 고령군 장기종합개발 계획을 재정비한다고 알고 있습니다. 기존의 계획은 기준년도 1995년, 목표년도 2006년, 계획기간 1997년에서 2006년까지 10개년 계획으로 2000년대 고령의 미래상을 구현하는 종합적, 미래지향적 장기발전계획을 수립하였습니다. 물론 이 계획 수립당시 『국토종합개발계획』과 『21세기 신경북비젼』등 상위 계획을 적극 수용하여 지역 실정에 맞추어 계획이 수립되었다고 판단됩니다. 1997년 6월에 용역비 등을 포함하여 8,800여만원이 투자된 고령군 장기종합개발 계획을 수립한지 얼마되지도 않았는데 민선자치 단체장인 군수가 바뀌었다고 또다시 새로운 정책방향을 제시하기 위하여 고령군 장기종합계획을 재정비한다면 기존의 장기개발계획은 처음부터 세우지 말아야 할 것이라고 생각됩니다. 군수가 바뀔때마다 새로운 정책방향을 제시한다면 계획만 세우다 임기가 끝날 것으로 생각되며 또한, 정책의 혼선을 초래하며 행정의 효율성이 떨어집니다. 이에 대한 군수님의 재정비에 대한 주된 계획 및 의중을 답변해 주시기 바랍니다. 세번째 질문은 지역균형개발에 대하여 질문드리겠습니다. 우리 사회는 민주화, 자율화, 개방화 경향으로 종래의 중앙정부 권력집중에서 지방분권적 행정체계로 전환되고 있는 지방화 시대입니다. 지방화 시대는 정치의 다극화 및 지방 분권화, 국토공간의 다핵화, 균형개발, 복지와 환경의 중시화 등이 강조되고 있습니다. 특히, 지방화 시대에 있어 지방행정의 권한이 증대되고 행정에 대한 주민의 참여가 확대되고 있습니다. 군정의 추진에 있어서 8개 읍면 4만여 주민에게 행정의 혜택이 골고루 돌아가도록 하여야 하나 고령읍, 다산면은 도시개발사업, 운수·성산·개진은 정주권 개발사업, 쌍림은 도계정비사업, 덕곡·우곡은 오지 종합개발사업을 시행중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그러면 덕곡·우곡면은 오지이기 때문에 오지종합개발사업을 한다고 가정하면 오지개발사업을 제외한 다른 사업도 타 읍면보다도 더 많이 투자하여야 8개 읍면이 균형개발이 된다고 봅니다. 군수님께서는 향후 군정추진시 고령군 전지역에 행정의 수혜가 고르게 될 수 있도록 배려해 주시고, 낙후된 면지역은 더 많은 예산을 투자하여야 된다고 생각하는데 군수님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 네번째로 관내 고속도로 국도변 휴게소 설치에 관하여 질문드리겠습니다. 현재 우리군 관내에는 88고속도로가 19.46㎞, 국도 26호선이 26.06㎞, 33호선이 14.40㎞가 있습니다. 여기에서 중부내륙고속도로가 14㎞ 신설되는 것을 비롯하여 88고속도로와 국도 26호, 33호선을 4차선 우회도로를 건설중으로 계획되어 추진중에 있습니다. 그러나 본군 관내에는 고속도로는 물론 산업도로에 필수적으로 따라야 하는 휴게소 설치에 관해서는 계획이 없으나 우리군의 여건으로 볼 때 88고속도로는 달성군 논공면에 간이휴게소와 경남 거창군 가조면에 휴게소가 있으나 휴게소 설치기준상으로 볼 때 우리군에도 휴게소가 충분하게 들어설 수 있는 위치에 있으며, 신설될 중부내륙 고속도로는 구미시에서 현풍까지 63㎞구간에 상행선은 성주군 초전면 용봉리에, 하행선은 성주군 용암면 본리동에 간이휴게소를 설치한다는 말이 현지 주민 등 여러 경로를 통하여 들리고 있습니다. 그렇다면 우리군은 그냥 통과되는 구간으로 실익도 없이 고속도로 부지만 제공하는 결과이므로 대구시와 낙동강을 한눈에 내려다 볼 수 있는 좋은 장소가 있는데도 불구하고 유치 노력없이 있다가 성주군 관내에만 휴게소가 들어서면 우리 군민들에게 면목이 없을 것입니다. 그리고 국도 26호선, 33호선 4차선 도로에는 시속 70㎞이상 달릴 수 있는 산업도로의 기능을 담당토록 하는 국도에도 휴게소는 필수적입니다. 성산면의 경우 중부내륙고속도로 신설, 88고속도로 4차선 확장, 26호 국도 4차선 확장으로 기존 용지의 1/3이 도로로 편입되는 등 농업기반시설 자체가 붕괴되는 현실앞에서 성산면 사부리에 26호 국도와 88고속도로가 만나는 지점의 IC부근에 농산물 직판장을 설치한다든지 군관내 적당한 곳에 휴게소를 설치토록 최선을 다해야 한다고 봅니다. 그렇게 노력하여 휴게소가 들어설 경우 거기에 농산물 직판장을 설치하여 지역 특산품의 판매와 홍보는 물론 농산물의 생산자와 소비자를 직접 연결하여 물류비용을 줄인만큼 생산자와 소비자의 상호이익을 증진하여 군내 농가소득에도 직접 기여함은 물론 간접적으로도 우리군의 막대한 담배소비세의 세수 증대도 도모해 볼 수 있는 사업입니다. 여기에 관해 군수님의 의견과 전망에 대하여 답변바랍니다. 이상으로 4가지 질문을 마치면서 다시 한번 말씀을 드립니다. 군수님의 진솔하고 성의있는 답변을 기대하면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김진태의장
ː박해동 의원 수고했습니다. 다음은 백영호 의원 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

백영호의원
ː백영호 의원입니다. 먼저 오늘 본 의원에게 군정질문의 기회를 주신 김진태 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 감사를 드립니다. 그리고 군정발전과 군민의 복지증진을 위해 수고하시는 이태근 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 그러면 본의원이 오늘 고령군수에게 질문할 사항은 지역경제 활성화를 위한 대책에 관한 사항이 되겠습니다. 지금 농촌현실은 작년말부터 시작된 외환위기로 큰 타격을 받고 있다는 사실을 우리모두가 잘 알고 있습니다. 그중에서 농촌의 농가소득 증대는 두말할 겨를없이 우리군이 행정의 최우선 과제를 두고 추진할 사항이라 본의원은 확신하는 바입니다. 농업도 이제는 세계경제의 변화속에 언제나 정부의 보호와 국내시장 움직임에 한정되지 않고 시시각각으로 변화하는 세계시장 동향에 노출되고 있습니다. 이러할 때 우리군의 농업도 이제 살아남기 위해서는 무엇보다도 우수한 농산물을 생산하여 수출로 살아 남아야 할 수 밖에는 없다고 생각합니다. 그래서 지금 각 지방자치단체마다 각지방에서 생산되는 농산물에 대하여 각기 고유한 브랜드를 붙여 수출에 총력을 쏟고 있습니다. 이웃 진주시는 수출 지원과 기술자 훈련비 등으로 6억 3000만원을 예산에 편성한 것을 일간지에 보도된것을 봤습니다. 그리고 합천군은 돼지고기를 11월말 현재 수출하기 위한 판매실적이 71,439두를 130억원에 판매하여 많은 소득을 올리고 있는 것을 확인해봤습니다. 이에 반하여 우리군의 추진실적을 보면 돼지고기는 414톤, 18억 4700만원을 수출하고 있는 것을 볼 때 아직 많은 분야에서 더욱 노력해야 된다고 생각합니다. 그리고 우리군의 최대 농산물이라 할 수 있고 우리군이 선정한 1군 1명산품인 딸기에 있어서도 지금까지 우리 군에서 시도한 수출량이나 모든 수출경로가 극히 빈약하고 미비한 정도였습니다. 지금 딸기 생산농가에서 미약하지만 수출의 길을 터 놓은 것 같습니다. 수출대상국은 일본이고 네뜨베리 육보라는 품종으로 15년간 계약에 그 수량은 연간 5만톤입니다. 12월 중순부터 5월말까지 쨈까지도 전량 수출하며 딸기 대금은 선불로 하는 조건으로 계약된 것 같습니다. 그런데 실제 올해의 실적을 보면 우리군 재배 농가는 33농가이고 예상 수량은 40톤에 불과하며 예상 수출액은 3억원입니다. 이런 실정을 참작하시고 앞으로 딸기를 계기로 참외, 토마토, 수박 등 여러 가지 농산물을 수출할 길이 열려 지기를 바라고 있습니다. 이에 대한 수출방안 강구와 농가소득 증대에 대한 대책에 대하여 여러 농민들의 생각을 참작한 제 의견을 말씀 드리겠습니다. 지금 우리 농가들의 수출에 대한 인식이 좋지 않습니다. 그 이유는 수출은 너무 까다롭고 시행 착오할 가능성이 높기 때문에 집행부에서는 안전한 수출 단계에 들어 갈때까지 수출 단지를 조성하여 적극적인 지원과 홍보가 필요할 줄 압니다. 예를 들어 수출 장려품종 개발 알선보급, 자재 제반시설 보조로 예냉 저장고, 지중 보온·저온시설, 포장박스 등입니다. 수출 지원 장려금 등의 지원이 필요하다고 보여지고, 또 수출 장래를 위해서는 단지별로 시상계획도 세우면 좋지 않을까 하는 생각입니다. 이상 질문한바와 같이 우리군은 농업을 주축으로 하는 군으로서 군정 최고의 목표를 농정 우선정책에 두고 농가소득 증대에 온 힘을 쏟아야 할 것입니다. 이러한 농가소득 증대는 이제는 수출로 그 활로를 뚫어야 하는 만큼 농축산물의 수출증대 방안에 관하여 우리군이 추진코자 하는 방향과 계획이 있으면 이에 대한 군수님의 성의 있는 답변을 바라면서 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김진태의장
ː백영호 의원 수고했습니다. 이상으로 군정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다. 두 의원님의 질문에 대하여 군수의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님께서는 질문하신 의원님들의 질문사항에 대하여 핵심위주로 간단명료하고 책임있는 답변을 해 주시기를 부탁드립니다. 그러면 군수님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
ː군수님 수고하셨습니다. 질문하신 의원님 보충질문 있습니까? (『없습니다』 박해동, 백영호 의원 ) 보충질문이 없으므로 군정질문에 대한 답변 종결을 선포합니다. 2. 휴회의 건(12.8~12.15)
10시 48분
ː다음은 의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. 본안은 예산결산 특별위원회 활동을 위하여 12월 8일부터 12월 15일까지 8일간 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 의원 여러분 그리고 참석하신 관계공무원 여러분 모두 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 다음 4차 본회의는 12월 16일 10시에 개의 하겠습니다 산회를 선포합니다.
10시 50분 산회