우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 종로구의회 발언

김하영 의원 발언

제회 제차 운영위원회2024-06-05

김하영 의원 프로필 보기 →

이시훈위원장

지금부터 지방자치법 제49조 및 제51조와 서울특별시 종로구의회 기본조례에 의하여 운영위원회 소관 의회사무국에 대한 2024년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 이경자 사무국장을 비롯한 직원 여러분! 안녕하십니까? 운영위원장 이시훈입니다. 불철주야 의원들의 의정활동 지원에 애쓰시는 여러분들의 노고에 감사를 드리며 원만한 행정사무감사가 진행될 수 있도록 위원님들과 직원 여러분의 협조를 당부드리면서 오늘의 회의를 시작하겠습니다. 감사실시에 앞서 관계 법령에 규정한 선서의 취지와 처벌 등에 대하여 말씀드립니다. 선서의 취지는 행정사무감사를 수감함에 있어 양심에 따라 거짓없이 사실대로 증언하겠다는 약속입니다. 의회는 법률에 따라 관계공무원 및 증인을 출석시켜 증언하게 할 수 있으며 거짓 증언을 한 자는 고발할 수 있고 서류제출을 요구받은 자가 정당한 사유없이 서류를 정해진 기한까지 제출하지 아니하거나 출석요구를 받은 자가 정당한 사유없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 선서가 있겠습니다. 대상 직원들은 모두 자리에서 일어나시고 이경자 사무국장께서는 발언대로 나오셔서 대표로 선서해 주시기 바라며 선서를 마치면 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출해주시기를 바랍니다. 사무국장님과 직원 여러분, 선서하여 주십시오.

일동기립

경자

이경자사무국장

“선서. 본인은 지방자치법 제49조 규정에 의하여 서울특별시 종로구의회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말할 것을 선서합니다.” 2024년 6월 5일 의회사무국 사무국장 이경자

이시훈위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 이경자 사무국장의 업무보고가 있겠습니다.

일동착석

경자

이경자사무국장

안녕하십니까? 의회사무국장 이경자입니다. 존경하는 이시훈 위원장님을 비롯하여 의정발전과 종로 구민의 행복을 위해 노력하시며 무엇보다 선진적 의회를 위해 사무국 운영에 많은 지원을 아끼지 않는 운영위원님들께 진심으로 감사드립니다. 그럼 지금부터 의회사무국 2023년 업무 추진실적을 보고드리겠습니다.

이시훈위원장

이경자 사무국장님, 수고하셨습니다. 그럼 지금부터 질의하겠습니다. 질의는 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님, 있으십니까? 김하영 위원님, 질의하십시오.

「위원장!」하는 위원 있음

김하영위원

김하영입니다. 우리가 의회사무국 운영위원회를 통해서 항상 이렇게 행정사무감사를 하거나 아니면 예산을 다룰 때도 늘 그렇지만 우리 살림살이를 들여다보는 거 같아서 들여다 보면서도 참 여러 가지 마음이 듭니다. 그리고 또 운영하시는데 우리 의원들의 어떤 그간의 행보나 여러 사안들 때문에 사무국에서 여러 어려움이 있었을 것이라는 것도 알고 있기 때문에 사안을 들여다 보면서 참 안타까운 마음도 들었는데요 일단 눈에 띄었던 것부터 말씀드릴게요. 우리가 여기 홍보 관련해서 자료 해주신 거 6페이지 보시면 간행물 구독 현황 자료를 주셨어요. 월간지, 지방자치하고 자치시대 자료가 나와 있는데 이건 누가 보고 있어요?
경자

이경자사무국장

그건 일단은 구의회사무국하고 의원님들께 배부되는 걸로 알고 있습니다.

김하영위원

이게 부수가 월간 지방자치 6부, 자치시대 7부 이렇게 되어 있는데 저희 의원님들 지금 열한 분이잖아요? 어떻게 배분이 되고 있어요? 이게 지금 부수가
민석

정민석홍보팀장

홍보팀장 답변드리겠습니다. 일단 자치시대나 월간 지방자치 같은 경우는 거치대에 비치되어 있고요 그리고 그걸 통해서 저희가 보실 수 있게 그렇게 조치를 하고 있습니다.

김하영위원

따로 드리지는 않고 거치해놓고 필요하신 분들이 가져가서 볼 수 있게끔 하신다는 말씀이네요? 그 말씀은 알았고 그러면 여기 지금 부수하고 금액을 올려주셨는데 간행물 구독현황 총 집행액하고 위에 보이는 지방자치하고 자치시대만으로는 이 금액이 나오지가 않아요, 그래서 다른 부분이 있는 걸 통합해서 적어주신 건지, 이 내역을 좀 설명해주셨으면 좋겠어요. 구독현황에 있는 이 금액, 이 금액은 어떻게 계산된 거에요?
민석

정민석홍보팀장

간행물 구독 현황은 월별 구독료를 얘기하는 거고요

김하영위원

월별 구독료니까
민석

정민석홍보팀장

네, 한 달 구독료입니다.

김하영위원

그렇죠? 계산 해보세요, 이 금액이 나오는가? 2022년도에 그러면 월간 지방자치 6부, 자치시대 7부 해서 4만 2,000원, 7만원씩 매달 나갔다는 얘긴데 그 금액이 2022년도에 117만 7,000원이 되는지 계산해보세요? 그렇게 안 나오거든요.
민석

정민석홍보팀장

곱하기 12개월 한 게 아니고 8권이나 8개월이나 9개월 정도로 해서 이게 개간지도 있고 그러다 보니까 총 곱하기 12개월로 계산은 안 되고요. 그 예산 집행현황은 저희가 총 12개월로 해서 곱하기 12로 하는 게 아니고 총 개월 수 있습니다 그 받아올 수 있는 개월 수가

김하영위원

그게 몇 개월이에요? 이게 217만 7,000원이 나오려면 어떻게 계산이 돼야 해요? 내역이 안 맞아요. 그걸 설명해주셔야지요. 몇 개월이고 뭐가 어떻게 나갔는지를 설명해주셨으면 좋겠는데요? 그리고 봐봐요. 2023년도도 같은 금액, 같은 부수인데 2023년도는 또 금액이 다르죠? 이 내역을 2024년도야 얼마 안 됐으니까 이 내역은 모르겠고 2022년, 2023년도의 금액 차이가 이렇게 나는 이유를 설명해주세요.
민석

정민석홍보팀장

그 내역은 별도 자료로 해서 드리겠습니다.

김하영위원

그럼 이 금액은 월간 지방자치하고 자치시대만 들어간 거 맞아요? 아니면 다른 금액, 다른 구독현황이 포함되어 있는 거 아니에요?
민석

정민석홍보팀장

한 번 다른 내용인지 다시 한 번 확인해서 별도 자료로

김하영위원

이게 지금 팀장님도 그러고 국장님도 그거고 이게 설명이 지금 안 되시는 거잖아요? 그런데 자료가 나왔단 말이에요. 자료를 만드시면서 이 부분에 대해서 설명이 가능하도록 내용을 추가해주시든지 아니면 설명이 되도록 준비해서 나오셨어야 되는데 자료를 저희한테 주셨으면서도 내용파악이 안 되셔 가지고 지금 알아보겠다는 내용이신 거 같은데 저희한테 지금 행감을 받으시면서 자료 제출을 이렇게 해주시면 저희들 입장에서는 도무지 납득이 안 가는 거죠. 이해를 할 수 있으면 사실은 이게 오타이거나 또는 저희가 제가 알고 있는 매월이라고 생각하고 계산한 것과 계산 방법이 다르다면 그걸 설명해주시면 사실 돼요. 그런데 지금 그것조차도 안 되고 있는 거 같아서 이렇게 진행을 하시면 조금 안 되지 않을까요?
경자

이경자사무국장

구체적으로 세부적인 내용은 다시 자료를 뽑아드리고 통론적으로 말씀드리면 월간 지방자치는 월간이고 자치시대 같은 경우도 지금 제가 파악은 월간인지 개간인지 좀 발행 주기가 다른 거 같고요 2023년도에 금액이 조금 작았던 이유는 저희가 2023년도에 의회가 좀 정상적이지 않을 때 아마 구독을 중지했던 걸로 지금 파악이 되고 있습니다. 그래서 그 금액이 산출기초가 좀 다른 거 같고요 월 별로 어떻게 나갔는지 이게 현황은 별도로 다시 뽑아드리도록 하겠습니다.

김하영위원

그 내용을 조금 이해할 수 있게끔 자료를 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 또 하나 11페이지, 지난번에 우리 이미자 위원님께서 정책지원관에 대한 평가 내역을 알 수 없었다라고 자료제출을 요청하셨던 걸로 저는 기억을 하고 그래서 첨부를 해주신 건가 하고 들여다 봤습니다. 2023~2024년도 종로구의회 정책지원관에 대한 평가지표 일체라고 해서 올려주셨는데 정량평가, 정성평가로 나눠서 진행을 하셨고 당시에 이 내역이 불투명하다, 알 수 없다라는 질문을 드렸을 때 사무국에서는 ‘정책지원관은 소속이 의회사무국이기 때문에’ 그렇게 말씀하셨어요. 의원들이 그 정책지원관에 대해서 이렇다 저렇다 관여하는 내용은 아니다라는 뉘앙스로 말씀을 주셨던 걸로 저는 기억합니다. 그렇게 말씀을 하셨고 그런데 정성평가 비율표에 보시면 직무수행 능력 65% 중에 의원보좌능력 10점이 있어요. 2번에 보면 보좌의원의 만족도가 높은가라고 질의하시고 있어요. 위원장님, 인터뷰 하신 적 있습니까? 정책지원관 관련해서 만족도에 대한 인터뷰를 하신 적이 있느냐고 여쭤봤어요.

이시훈위원장

아니 난 한적 없어요.

김하영위원

이광규 위원님, 있으십니까?

이광규위원

없습니다.

김하영위원

이미자 위원님, 있으십니까?
미자

이미자위원

없어요.

김하영위원

저도 없습니다. 그러면 그때 말씀하신 것처럼 의원들과 별개일 수는 없으나 의회사무국에서 인사에 관해서 일체 다 진행하기 때문에 의원들의 의견을 일일이 물어서 그 정책지원관이 어떤 상태인지를 감안하지 않는다라고 설명을 했을 때 그래도 뭐 그럴 수 있겠다라고 생각은 했는데 정성평가 항목에 의원보좌 능력이라고 점수표 배점을 넣어놓고 그리고 보좌의원의 만족도가 높은가라는 질의를 넣어놓고 자, 그럼 이건 누가 평가합니까?
경자

이경자사무국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 아마 의원님이 전에 운영위원회에서 정책지원관의 평가 관련해서는 직전 아마 운영위원회 때 평가와 관련돼서 있기 때문에 의원님들의 평가에 인사나 그런 부분들은 배제하는 게 맞다고 한 건 사무국에서 그렇게 말씀드린 건 맞고요 저희가 사실 정책지원관 제도가 지금 2년 됐고 사실 어떻게 보면 평가와 관련된, 이후에 채용과 연장선상의 평가는 아마 올해가 처음입니다. 이 구체적인 계획들을 계속 어떻게 할 거냐고 사무국에 주문도, 운영위원회에서도 말씀도 해주셨기 때문에 물론 정량평가와 정성평가를 구분했는데 의원님들의 정책적인 지원을 하는 게 주고 의원님들 보좌하는 게 정책지원관의 주된 목적입니다. 그런데 그렇기 때문에 물론 의원님들한테 저희가 이 평가지표를 넣은 건 물론 일일이 의원님들한테 객관적인 점수를 얻는다 하더라도 의원님들의 평상시 지원하고 있다든가 민원을 좀 사무국에 얘기를 한다든가 그런 부분을 통괄적인 개념으로 반영을 한 거고요 그래서 그때 이 평가지표가 나왔을 때에는 그런 의원님들의 평상시의 평가라고

김하영위원

국장님, 평상시라는 기준도 이상하고요 그 평상시란 기준안에 우리들이 민원을 넣었네, 안 넣었네를 주관적으로 판단하셔 가지고 평가의 배점을 한다는 것도 이거는, 이게 저만 이상합니까? 저는 도무지 이해가 되지 않는데요? 보좌의원의 만족도가 높은가라는 평가내용을 집어넣어 놓고 보좌 의원에게 단 한 번도 물어본 적이 없어요. 이건 어떻게 설명하실 거에요? 의원 보좌 능력이란 걸 누가 평가합니까? 보좌를 받은 의원들이 알고 있는 거 아니에요? 그 사람이 말을 했느냐, 안 했느냐를 그런 식으로 주관적으로 평가할 거 같으면 정량은 도대체 어떻게 하신 거고 나머지 정성평가는 얼마만큼 공정하게 하셨는지 의문스러울 수밖에 없어요. 그리고 또 하나 정량평가는 자, 여기 항목 적으신 것처럼 정량적으로 우리 지원관들이 업무하고 있는 내역들을 다 적어주셨어요. 그리고 거기에 대한 배점을 넣어서 주요도에 따라서 채점을 하신 거 같아요. 좋다고 쳐요. 우리가 직원을 채용하거나 하면서 평가지표를 넣을 때 보통 정량과 정성을 같이 넣지요. 그런데 정량으로 우수한 사람이 그 내부에서 문제가 있거나 서로간에 이해관계라든가 여러 문제가 있었을 때 그 직원을 배제하고 싶을 때 우리가 뭐해요? 일반적으로 많이 있었을 때 그 직원을 배제하고 싶을 때 우리가 뭐 해요? 일반적으로 많이 정성평가에서 점수를 안 주죠. 그런 것 때문에 굉장히 지표에 문제가 많고 그 문제점 때문에 일들이 많이 일어나고 있어요. 언론에도 많이 나오고. 그런데 정성평가라는 걸 그런 문제가 있음에도 불구하고 의원 보좌능력이라는 걸 집어넣어 놓고 당사자인 의원들에게 단 한 번도 인터뷰를 하지 않았다는 건
경자

이경자사무국장

단언적으로 말씀을 드리지만 이번 평가에서 정성적인 평가로 변별력이 갈라지지는 않았고요, 의원님들의 만족도는

김하영위원

평가만을 말씀드리는 게 아니에요. 우리는 지금 직원들을 올해로 끝나는 게 아니라 매해 평가를 하시려고 평가지표를 만드셨을 거예요. 그런데 평가지표를 만들어서 제일 처음 하신 평가지표에 의원 보좌능력을 집어넣어 놓고 단 한 번도 말씀을 안 하셨으며 지난번에 이미자 의원께서 ‘왜 우리는 이 지표 내용을 알지 못하느냐’고 말했을 때 그런 말씀을 하셨잖아요. 그럼 그때 의원 보좌능력에 대한 평가지표가 들어가 있다는 말씀을 하셨어야 했고
경자

이경자사무국장

제가 말씀을 드리겠습니다. 전에도 한번 말씀했지만 정책지원 관 가이드라인이 그 이후에 나옵니다. 그런데 저희는 왜냐하면 일반적으로 평가를 했을 때 상식적으로 봤을 때 지원관의 업무가 정책적인 지원과 의원님들에게 관계적인 부분들이 있기 때문에 그런데 그 관계적인 평가를 일일이

김하영위원

국장님, 그런 설명하지 마시고요 직무수행능력, 의원보좌능력 10점 저희들한테 인터뷰하지 않으신 거 잘하신 겁니까?
경자

이경자사무국장

인터뷰하지 않았고요, 인터뷰하지 않은 부분들은 저희가 만약에 있는데 이후에 정책지원관 평가 가이드라인에서도 의원님들한테 문의를 하거나 이런 부분들은 적절하지 않다는 얘기가 가이드라인에 있습니다. 그래서 그거는 지표 이후에 나온 거기 때문에

김하영위원

지표 이후에 나온 거고 지표를 만들 때 있었으면 물으셨어야 되잖아요. 순서가 어떻게 된 거예요? 지표를 만들고 가이드라인이 나왔다는 거 아닙니까? 그래서 지표에는 넣어놓고 거기다가 가이드라인에 그렇게 나와 있기 때문에 지표에서 그럼 빼시든가, 넣어놓고 가이드라인에서 그래서 묻지 않고 마음대로 결정했다?
경자

이경자사무국장

저희가 말씀드린 아까 저희가 포괄적으로 방향을 정한 건 평상시 그 부분을 저희가 잘못했다고 그러면 할 말이 없습니다. 그런데 저희는 의원님들 개별적으로 묻지는 않았어요. 묻지는 않고 아까 말씀

김하영위원

묻지 않은 게 잘못됐다는 말씀을 드리고 있는 거예요, 국장님. 의원보좌능력에 대한 질의를 해놓고 거기에 대한 질문을 하신 의원님이 계신데도 이 항목이 있다는 말씀을 그날 하지 않으셨어요. 지표 관련해서 집중해서 관여하지 않으셔서 이 항목이 있는지도 모르셨던 건 아니에요?
경자

이경자사무국장

아닙니다.

김하영위원

그게 아니면 왜 그날은 말씀을 안 하셨어요? ‘왜 우리가 관여하지 못합니까?’라고 물어봤을 때 이 항목이 있지만 가이드라인에서 참여하지 못하게끔 했기 때문에 그렇다는 말씀을 왜 안 하셨습니까? 그러면.
경자

이경자사무국장

아까도 말씀드렸듯이 저희가 정책 평가 근거는 의원님들을 보좌하기 때문에 저희는 그렇게 그러니까 그런 기준점을 갖고 있어서 평상시 의원님들이 불만이나 하신 분들이 없기 때문에

김하영위원

아니, 그러니까 그게 너무나 주관적이라는 말씀을 드리는 거잖아요. 평상시라는 기준이 뭐예요? 도대체, ‘평상시에 그렇기 때문에 다 그런 것 같아서 나는 그랬습니다’가 어느 나라 말이에요? 의회에 의원이 11명이 있어요. 의장님 빼고 10명이 정책지원관들하고 일을 하고 있습니다. 그 10명한테 그러면 수시로 정책지원관들하고 어떤 관계를 유지하고 있는지 확인하셨습니까? 그러지도 않으셨는데 평상시에 별말들이 없어서 괜찮은 줄 알았다. 이게 지금 변명 아니에요.
경자

이경자사무국장

공식적으로 인터뷰하지는 않았지만 저희가 사무국 직원들이 느낀 평은 대체적으로 의원님들이

김하영위원

느낀다는 그 표현 국장님! 의회가 어디 구멍가게도 아니고 지표를 만드셨으면 지표에 해당하는 정확한 자료를 가지고 평가를 하셔야죠. 그런데 느낌이요? 평상시요? 민원이요? 무슨 말씀하시는 거예요? 지금. 저는 잘못됐다고 생각합니다. 지표를 만드셨으면 적어도 의원님들한테 지표에 이렇게 들어갔고 평소에 불편하신 점은 없으셨는지 문서로 남기지 않더라도 인터뷰 정도는 하는 게 예의라고 생각합니다.
경자

이경자사무국장

그 부분은 저희가 좀 면밀하게 챙기지 못한 부분에 대해서는 좀 유감스럽게 생각을 합니다. 앞으로 평가지표 부분에 대해서는 물론 의원님들의 만족도는 평가지표에 지금 가이드라인이 있으면 안 된다고 이후에 나왔기 때문에는 없겠지만 평상시든 주기적으로든 어떤 그걸 통해서 의원님들의 의견을 받는, 받아보고 참고로 지금 가이드라인에서도 의원님들의 의견을 참고로 활용할 수는 있다 이렇게 부분들이 있거든요. 그래서 그런데 이제는 반영하거나 그런 부분들은 아니기 때문에 그 부분은 의원님들하고 좀 더 세밀하게 꼼꼼하게 챙기도록 하겠습니다.

김하영위원

일단 이상입니다. 잠시 후에 하겠습니다.

이시훈위원장

잠깐만요, 잠깐만 김하영 위원님, 수고하셨고요. 제가 이거 하나만 잠깐 짧게 하고 가겠습니다. 이 지표 만들 때 제가 생각하는 것은 아무리 사무직 직원들이라지만 의원들하고도 한번 상의해서 이런 기준 갖고 앞으로 이렇게 할 건데에 대해서 사전에 설명이 필요하지 않을까 생각하는데 국장님, 어떻게 생각하시죠?
경자

이경자사무국장

앞으로 좀 협의하는 부분들이 왜냐하면

이시훈위원장

국장님, 제가 이런 말씀 잠깐 드릴게요. 국장님이나 여기 의원들이나 서로가 오픈이 돼야 되는 거 아닙니까? 이게. 어떤 기준에 대해서 지금 계속 말씀하시는데 오픈시켜서 이렇게 이렇게 갈 건데 어떻습니까? 이렇게 말하는 거와 그냥 하나 전혀 모른 상태에서 이걸 결과를 갖고 와서 이렇게 말하는 거하고는 차이가 겁나게 크다. 그리고 하나 더 물어보면 이 심사 기준을 하신 분들이 이거 누가 누구누구가 몇 명이 들어가서 하신 거예요?
경자

이경자사무국장

상위 그룹의 상위 직급의 평가자들이 했습니다.

이시훈위원장

그러면 예를 들어서 의회에 있는 직원들이 하신 거예요?
경자

이경자사무국장

그건 규정에 의해서

이시훈위원장

규정이 분명히 내부 직원, 내부에서 하기로 돼 있어요? 이게요.
경자

이경자사무국장

상위 직급의 평가자들이 하게 되어 있습니다.

이시훈위원장

외부인들은 들어올 수 없어요?
경자

이경자사무국장

없습니다.

이시훈위원장

전혀 없어요? 그러면 그냥 의회에서만 할 수 있는 거예요, 자체가.
경자

이경자사무국장

내부적으로 했습니다.

이시훈위원장

이 내용이 있으면 하나 저한테 갖다 주세요. 내부적으로 할 수 있는 건지. 제가 이제 말씀드리고 싶은 것은 공정하게 하고 남들이 봐도 올바르게 할 수 있고 오픈되는 이런 게 갖고 있어야만 다음에 정책지원관들이 다시 재계약하고 이럴 때도 이걸 받아, 재계약에서 누구나도 수긍할 수 있는 방법이 있다면 그걸로 가야만 의회가 문제가 없지 않을까 생각합니다.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이시훈위원장

이것 내부에서 할 수 있다는 어떤 기준이 있고 어떤 정관이 있다면 이거 저한테 일단 갖다 주시고 확인하겠습니다.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이시훈위원장

누가 질문하실 거예요? 이미자 위원님, 먼저 하십시오.
미자

이미자위원

국장님한테 한번 묻고 싶은 게 진짜 국장님이 왜 의회에 계시는 거예요? 국장님의 역할을 한번 얘기를 듣고 싶습니다.
경자

이경자사무국장

저는 인사발령이 돼서 의회사무국으로 왔고요, 제가 원해서 그러니까 모든 공무원들이 그렇겠지만 조직의 발령에 의해서 왔고 의회사무국은 의회 사무국의 직원들하고 의원님들 간의 원활하게 유지될 수 있도록 하는 역할이 의회사무국장의 역할이라고 생각을 합니다.
미자

이미자위원

그렇죠. 그런데 우리 국장님은 의원들을 존중하십니까?
경자

이경자사무국장

어떤 취지에서 말씀을 하시는지?
미자

이미자위원

아까 김하영 위원님이 말씀하신 것도 의원을 존중하지 않음에서 비롯된 거라고 저는 생각을 해요. 그래서 우리가 지난 1년 동안 계속 시끄러웠어요. 제가 이제 한두 가지만 짚어볼게요. 첫 번째 의원들이 어떤 자료 요청을 했어요, 의회사무국에 관한 자료를요. 그랬을 때 국장님은 계속 무시를 했어요. 그러다 보니까 의원들이 계속 내용증명을 보냈죠. 또 두 번째 최근에 이제 일어난 일이죠. 아까 우리 정책지원관에 관한 문제도요. 그것도 최소한 의원님과 함께 일하는 지원관에 대해서는 그 지원관한테 어떤 통보를 하기 이전에 함께 일하고 있는 의원을 존중해서 그 의원한테 얘기를 했어야 된다라고 저는 생각해요. 먼저 선행이 됐어야죠. 그리고 난 이후에 지원관한테 어떤 통보를 해야 되는데 그 이전에 저도 얘기를 했고 지금도 저기 김하영 위원님께서 하는 그 얘기들이 다 주관적인 거예요. 아까 말씀하신 것처럼. 여기에 이렇게 정성평가가 나와 있음에도 불구하고 거짓말이라도 ‘의원님 이번에 이렇게 평가합니다. 지금 지원관 일하시는 함께 일하고 있는 지원관은 어떻습니까?’ 라고 존중을 했다면 그렇게 물어보는 게 맞다라고 생각을 해요. 그런데 그런 말 한마디 없었어요. 어느 날 갑자기 지원관한테 전화 와서 ‘저 저기 최하점 받아서 해고되었습니다’라고 했을 때 함께 일하고 있는 의원들은 어떻겠어요? 그 기분 헤아릴 수 있으시겠어요? 이런 것들이 저는 국장님이 하실 일이라고 생각해요. 그런데 그런 것들이 하나도 가운데서 국장님께서 의원들과 의원들 간에 어떤 뭐가 있고 사무국과의 어떤 문제가 발생을 하면 바로 국장님이 가운데서 시너지 역할을 해야 된다라고 생각을 하거든요. 그런데 그런 역할을 하나도 못하신 게 우리 국장님이라고 저는 생각을 해요. 그래서 지난번에도 제가 그런 얘기했었죠. ‘국장님, 의원들이 요구하는 자료는 드리세요. 왜 안 드립니까?’ 라고 얘기를 했었어요. 그런데 지금도 김하영 위원님이 얘기하시는데 아, 내가 잘못된 부분들을 어떤 취지에서 어떤 목적으로 묻는다라는 거 충분히 이해하셨을 거라고 봐요. 그러면 내가 이 부분을 살짝 놓쳤구나라고 생각을 한다면 빨리 인정을 하시고 어떤 태도를 취하셔야 되는데 계속 ‘나는 잘못 없어요’라고 얘기하다 보니까 계속 말이 이어지잖아요. 앞으로도 계속 이렇게 하실 건지 저는 이게 퀘스쳔마크로 남네요. 이제 하반기 때는 우리 의회가 정말 제대로 굴러가야 되잖아요. 그런데 국장님의 역할이 굉장히 중요해요.
경자

이경자사무국장

이미자 위원장님이 어떤 말씀이신지 충분히 이해되고요, 그런 어떤 기계적이지 않은 부분들에 대해서 제가 부족한 부분이 있다면 그거는 좀 노력을 할 거고요. 그리고 그 부분을 의원님들한테 다가가지 못했다면 앞으로는 그렇게 하도록 하겠습니다.
미자

이미자위원

어떤 한 몇몇 의원님들하고 소통하고 하면서 소통하시면서 다른 의원님들하고의 어떤 소통이 이루어지지 않는다고 한다면 그것 또한 문제이니까 좀 원만한 의회를 위해서 국장님께서 각별한 신경을 써주셨으면 좋겠어.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.
미자

이미자위원

이상입니다.

이시훈위원장

이미자 위원님, 수고하셨습니다. 이륜구 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이륜구위원

우리가 어떠한 평가를 함에 있어서 정량평가든 정성평가든 가장 중요한 부분은 어떤 보이지 않는 데이터를 객관화는 수치화를 하기 때문에 그렇습니다. 그리고 그런 것을 준비하는 과정에 있어서는 미흡한 부분이 있을 수도 있고 아마 김하영 위원님께서 지적하신 부분도 이러한 부분이 있기 때문에 이것은 추후 아까 국장님 답변 보니까 가이드라인이 또 내려왔다고 들었습니다. 맞습니까?
경자

이경자사무국장

이후에 내려왔습니다.

이륜구위원

이후에 내려온 가이드라인까지 해서 어떠한 수치와 데이터는 변경이 될 수 있는 부분이니까 그 부분은 잘 보완하셔서 아마 이거에 대한 질타는 집행부가 못하고 있다, 우리 구의회사무국이 못하고 있다라는 질타보다는 그러한 빠졌거나 미흡한 부분에 대한 지적이므로 특히 우리 행정사무감사라는 게 저는 그렇다고 봅니다. 더 열심히 하시라는 채찍질이라고 생각을 하시고 그러한 부분들을 보충·보완하셔서 추후에 우리 운영위원장님을 비롯한 우리 운영위원님들께는 설명을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

앞으로는 그렇게 하도록 하겠습니다. 지표와 그다음에 의원님들 협의하고 한번 가이드라인하고 사전에 공감하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

이륜구위원

그리고 아울러 우리 운영위원장님께서 말씀하신 부분도 중요한 부분은 운영위원회가 하는 일은 의회사무국의 전반의 어떤 진행을 검토하는 일이고 거기에 대한 권한은 우리 운영위원장님께도 있기 때문에 이러한 사소하게 보고되기 어려운 부분들은 우리 운영위원장님께 적극적으로 얘기를 해서 소통의 원활함을 주셨으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이륜구위원

또한 방금 얘기하신 부분에 어떤 우리 사무국장님께서 조금 어떤 의원에 편중되어 있다 혹은 이런 내용에 들릴 수 있는 오해의 소지들이 있는데 이런 것은 국장님께서 각별히 행동에 조심을 해 주셨으면 좋겠습니다. 또한 우리 의원님들이 요청하신 자료에 대해서는 적극적으로 해명해 주시고 요청 자료에 대해서 주시는 건 좋은데 또 한 가지로 생각을 해보면 그렇다고 의원들이 내용증명 보내는 거는 굉장히 지양해야 되는 일입니다. 내용증명이라고 하는 것은 법적인 효력이 없음에도 불구하고 본인들의 어떤 소송 전략에 의해서 벌어지는 일들인데 이러한 것들을 우리 의원들이 잘 안다고 한다면 내용증명에 대한 것을 좀 지양하고 오히려 적극적으로 의회사무국과 소통해서 그러한 부분이 어떻게 진행이 되는지를 나눠야 된다고 생각을 합니다. 커뮤니케이션이라고 하는 기본 원리는 단순히 한쪽에서 일방적으로 이야기를 하는 게 아니라 쌍방향에서 같이 하는 것이기 때문에 그 질타를 하기 전에 내가 어떻게 해야 되는지 스스로 반문하는 것이 제일 중요하다고 생각을 합니다. 이거는 당부의 말씀을 드리고요. 그리고 저는 한 가지 궁금한 게 이제 정량평가에 대해서 어쨌든 정책지원관의 해제나 이런 부분이 진행이 됐습니다. 맞습니까?
경자

이경자사무국장

제가 잘 못 들었습니다.

이륜구위원

정책지원관이 어쨌든 교체가 되고 평가에 의해서 진행이 됐습니다. 그런데 이제 이런 사후의 어떤 과정들을 보면 조금은 불미스러웠다고 보여지는 영역들이 좀 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
경자

이경자사무국장

저희도 처음 평가하고 또 이런 일련의 과정을 하다 보니까 놓친 부분들도 있고 예상치 않은 상황들이 발생한 경우도 있어서 그 이후에 보완하고 그러고 있습니다.

이륜구위원

어떤 부분을 보완하셨는지가 궁금합니다.
경자

이경자사무국장

지금 저희가 직원들이 보안서약을 하기는 하는데 보안에는 여기서 얻은 정보라든가 이런 외부 누설이 있는데 자료관련 부분들이 조금 미흡한 부분이 있었습니다. 자료가 여기서 생산한 자료가 훼손이 되거나 이런 부분들이 의도하든 의도하지 않았던 부분들이 있어서 그런 부분들도 좀 명확히 문서화하고 그런 부분들을 이번에 보완시켰습니다.

이륜구위원

중요한 부분은 이런 부분이라고 생각을 합니다. 의회는 어찌됐든 법치 그리고 법을 다루는 기관이기 때문에 그 위계와 질서가 굉장히 뚜렷해야 된다고 저는 생각을 합니다. 따라서 규칙과 규정이 어긋난다고 하면 이거는 따끔한 질책이 필요하다고 생각을 합니다. 지금 일을 하다 보면 분명한 실수를 할 수 있고 미흡했던 부분들은 보완을 하시면 될 거라고 생각을 하고 추후 그러한 부분이 지켜지지 않았을 때 사실 어떻게 보면 우리는 온정주의에 기댈 수도 있습니다만 때로는 그 온정주의 이전의 원칙과 규칙을 지키는 모습을 보여줌으로써 기강을 잡고 그것이 의회의 위상을 저는 드높일 수 있다고 생각을 합니다. 제가 상임위원회에 들어갔을 때도 얘기 드리는 부분 중에 그런 부분입니다. 자꾸 규칙과 원칙을 무너뜨리면 어느 순간에 그 구멍 난 곳을 통해서 댐이 무너질 수가 있습니다. 우리 의회 사무국에서는 그런 일이 없도록 규칙과 원칙을 잘 지켜주셨으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이륜구위원

이상입니다.

「위원장!」하는 위원 있음

이시훈위원장

이륜구 위원님, 수고하셨습니다. 우리 이광규 위원님.

이광규위원

저도 아까 우리 정책지원관 평가에 대해서 잘 이렇게 다들 우리 의원님들이 의아해하고 질문이 많은데 이게 2년이 좀 지났잖아요. 그런데 이제 아직 정착되지 않은 것도 있겠지만 모든 의원들에게 또 이것 때문에 의견들이 좌충우돌 하고 있습니다. 우리도 평가지표 만들어서 체계적으로 인력 양성에 있어서 힘쓰고 있는데 지난번 행안부 가이드도 그렇고 우리 지원관 조례 제정 논의도 있었습니다마는 이게 평가지표가 계속 업데이트하는 건가요?
경자

이경자사무국장

처음 했던 거고 그래서 오늘 또 운영위원, 1년 또 해보고 또 계속 요구 사항들이 좀 달라질 수도 있기 때문에 그 평가는 그때그때마다 이제 반영될 수도 있고 수정될 수도 있는 기본적인 원칙들은 왜냐하면 정책지원관들이 해야 할 업무가 규정화돼 있기 때문에 그걸 기조로 하는데 거기에 조금 무리했다든가 아니면 오늘과 같은 위원님들이 의견이 있으셨기 때문에 그런 의견도 반영을 하고 이후에 조율 변경될 수는 있습니다.

이광규위원

정량평가나 정성평가 이건 평가뿐 아니라 근로 조건들도 이렇게 논의할 것도 많잖아요. 일단은 이런 평가부터 이렇게 좀 탄탄하게 만들어서 우리가
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이광규위원

좋은 인력들이 우리 같이 일할 수 있도록 우리 의원님들의 질타를 잘 받아들여서 고칠 점 고치고 이렇게 잘 해 주시기 바랍니다.
경자

이경자사무국장

예, 알겠습니다.

이광규위원

또 하나 신청사 우리 의회 공간 한번 전년도 우리 의회사무국 행감 때도 결산심의 때도 이야기가 나왔는데요. 우리 의회 신청사 공간 확보는 어떻게 되고 있습니까?
경자

이경자사무국장

지금 신청사 당초 계획이 조금 의원님들도 아시겠지만 변경된 기존의 수송초등학교 건물이 철거되면서 변경되는 부분들이 있습니다. 얼마 전까지 저희가 또 신청사반하고 협의를 해서 계속 지금 수시로 지금 체크하고 있습니다, 의회 부분에 있어서는. 그런데 지금 저희가 항상 문제가 아니라 좀 고민했던 게 이제 회의실 같은 것들이 필요한 부분들이 있는데 그것도 기준이 있거든요. 그래서 의회가 차지해야 할 면적이라든지 이런 부분들을 확인했을 때 현재까지는 지금 확보되어 있는 걸로 되어 있고요. 그런데 이제 조금 더 저희는 정책지원관도 생기고 협의하는 부분들이 많이 있어서 이런 회의 공간이나 이렇게 그런 공간들이 더 있었으면 좋겠다는 부분들을 계속 요구를 하고 있는데 그래서 좀 필요하면 어차피 구청사에 구의회가 들어가기 때문에 의회 공유공간을 구청과 공유해서 쓸 수 있는 회의실이라든가 이런 추가적인 확보 부분에서 좀 노력을 하고 있습니다. 그러니까 계속 협의는 하고 있습니다.

이광규위원

신청사 공간이 우리가 생각보다 넉넉하지 않다는 그런 말을 자꾸 들어요. 우리 의회는 지금 제가 타구 의회를 가보면 회의실도 굉장히 넓고 그런데 우리 대회의실도 사실 좁잖아요, 본회의장도? 운영위원회실도 뭐 따로 회의실도 없고 직원 휴게실도 없고 공간적으로 많이 어려운데 이런 거를 좀 잘 해서 우리 지금 임시공간이라 그냥 지내지만 신청사를 한 번 우리가 들어가면 계속 있을 거 아닙니까? 그러니까 의원들이 같이 힘을 보태서 좀 할 테니까 사무국도 신청사 내의 공간 확보에 신경을 써주시길 바라겠습니다. 이상입니다.

이시훈위원장

이광규 위원님, 수고하셨습니다. 네, 김하영 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

김하영위원

아까 제가 말씀드리다가 시간이 다 끝나서 미처 여쭤보지 못한 부분 추가질문할게요. 우리 위원장님이 지금 내부 직원만 그 평가지표를 작성할 수 있다는 내역이 있는 자료를 제출하라고 하셨어요.
경자

이경자사무국장

평가를 누가 하느냐

김하영위원

자, 평가지표는 누가 만들 수 있다 그랬죠, 아까? 평가지표에 참여한 인원이 누구냐고 물어봤을 때 아까 뭐라고 하셨죠? 평가지표 작성하는데 누가 참여했냐고 물어보신 거 아니었어요, 위원장님?

이시훈위원장

평가지표를 누가 만들었냐고 한 건 아니고

김하영위원

그럼 저는 다시 질문할게요. 평가지표를 누가 만들었죠?
경자

이경자사무국장

사무국에서 초안을 만들고 관련있는 전문위원실과 같이 협의해서 만들었습니다.

김하영위원

자, 관련인이란 말씀을 쓰셨어요. 관련인이 인사에 관여할 수 있습니까?
경자

이경자사무국장

평가지표 부분들은 저희가 전문위원실에 협의했습니다.

김하영위원

정책지원관을 뽑는 건 인사 문제에요. 그리고 인사에 관련해서는 의정팀에서 할 수 있다고 1페이지에 일반현황으로 인사 운영 및 청사 유지관리라고 업무분장을 적어 놓으셨어요. 그리고 인사 관련해서는 의정팀에서 하는 게 맞습니다. 그리고 말씀하신 것처럼 자문을 구할 수는 있겠죠. 그런데 그렇지 않았지 않아요?
경자

이경자사무국장

초안은 의정팀에서 작성하는 건 맞습니다.

김하영위원

세부 내역을 전문위원실에서 작성한 걸로 저는 알고 있어요. 전문위원의 도움을 얻으신 걸로 알고 있는데 우리가 심사를 할 때, 정책지원관을 뽑아서 면접 심사를 할 때 이번에 면접심사관 어떻게 배정하셨어요? 다 외부에서 왔던 걸로 제가 알고 있는데요.
세기

민세기의정팀장

의정팀장 답변드리겠습니다. 외부위원으로 다 구성했습니다.

김하영위원

왜 외부위원으로 하죠? 우리가 면점심사를 할 때 왜 그렇게 하는 거에요? 공정하게 하려고 하는 거 아닙니까?
세기

민세기의정팀장

네, 맞습니다.

김하영위원

그런데 이 정책지원관을 뽑는 평가지표를 내부에서 인사에 관련되지 않은 전문위원실에 자문을 받았어야 하나요? 전문위원실 자문을 받았어야 되는 내용이라면 대한민국 전국 의회에 전문위원실은 대단히 많습니다. 심사위원을 외부에서 영입하듯이 지표에 관련된 자문도 외부에서 들을 수 있었어요. 내부에서 얻지 말았어야 될 이유를 알고 계십니까? 제가 왜 이 얘기를 한다고 생각하세요? 내부에서 심사지표에 깊이 관여하는 사람이 생겨버리면 어떻게 되겠습니까? 판단이 안 서세요? 한 말씀만 드리고 마칠게요. 인사라든가 특히나 인사죠. 업무라인에 맞지 않는 연결되지 않은 사람이 이런 업무에 관여되지 않게끔 조치해주세요. 그건 의회사무국에서 잘못한 거라고 생각합니다. 의정팀에서 하셨어야 돼요. 그리고 내부 전문위원들을 통해서 자문을 얻으실 수 있었어요. 그런데 내부 직원, 우리가 심사위원을 외부에서 들이는 것만 생각해도 이 지표가 내부 인사와 관련되지 않은 사람의 직접적인 관련이 이렇게 깊이 파고들어서는 안 됐었다는 거 생각하셔야 됩니다. 이 부분은 시정해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이시훈위원장

김하영 위원님, 수고하셨습니다. 네, 이륜구 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이륜구위원

저는 좀 다른 질문을 드려보겠습니다. 지금 의회는 파견직원들이 근무하고 있죠?
경자

이경자사무국장

그렇습니다. 12명이 파견입니다.

이륜구위원

그런데 중요한 게 얼마 전에 근무 평가가 있었다고 알고 있습니다. 맞습니까? 집행부하고 같이 하는
경자

이경자사무국장

근무 평가는 정기적으로 상하반기 나눠서 하고 있습니다.

이륜구위원

우리 의회에 파견오는 직원들 경우는 집행부에서 근무 평가를 주게 되어 있습니까?
경자

이경자사무국장

네, 인사권 독립이 돼서 그전에는 의회에 파견을 온 직원 그러니까 인사권 독립 전에는 의회로 파견이 아니기 때문에 이쪽 의회에서 자체적으로 평가를 했는데 인사권 독립 이후에는 의회직은 의회에서 평가를 하고 파견직원들은 집행부에서 평가를 하고 있습니다.

이륜구위원

어쨌든 파견이 나온다라고 하는 것은 어떻게 보면 그러한 평가 과정에 있어서 소외될 수 있는 부분이 저는 생길 수 있다라고 보는데 어떻게 생각하십니까?
경자

이경자사무국장

물론 인사라는 부분들이 다 공정하고 객관적으로 돼야 하겠지만 그게 또 수요와 공급이 맞지도 않고 하기 때문에 항상 만족하는 사람 보다는 불만족하는 사람들이 사실은 많지요. 그런데 아무래도 파견 부분에 있어서는 약간 평가 단위가 평가위원회에 의회가 가서 위원으로 들어가는 경우가 없다 보니까 의회 입장을 내거나 그런 구조는 사실상은 지금은 아닙니다.

이륜구위원

제가 염려하는 부분들이 그런 겁니다. 파견이란 게 사실은 의회가 지금 이렇게 독립되어 있는 기관으로 나와있긴 하지만 직원이 파견이 되어 오는 그 순간에 때로는 그게 역차별의 논리가 될 수가 있거든요. 지금은 굉장히 공정과 균둥한 기회에 대해서 굉장히 많은 관심들이 있고 높아지고 있는데 혹시라도 의회에 파견이 왔을 때 그런 부분에서 의회가 적극적으로 의견을 낼 수 있고 개진할 수 있는 방향성들이 있는지가 궁금해서 여쭤봤고 답변을 들어본 바 그런 부분이 좀 미진하다고 하다면 그런 부분들을 집행부와 잘 의논하셔서 왜 그러냐 하면 아까 얘기하신 대로 파견을 나왔기 때문에 이 파견나온 직원에 대한 평가를 집행부가 100% 평가하고 알 수가 없잖아요? 어떤 근무에 대한 평가라든지 주변의 얘기를 듣지 않는데. 따라서 그러한 부분들을 좀 시정할 수 있게 국장님이 적극적으로 집행부를 통해서 이야기를 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

저도 많이 노력하겠습니다.

이륜구위원

그리고 아울러 홍보에 관해서 질문드리겠습니다. 지금 저희 의원님들 홍보 실적을 보니까 고생이 많았다고 봅니다. 고생 많으셨습니다. 그런데 무엇보다 중요한 건 우리들이 5분 발언 같은 걸 하게 되거나 구정질의가 진행이 됩니다. 맞습니까?
경자

이경자사무국장

네.

이륜구위원

그런 부분들도 어쨌든 홍보에 대해서 좀 부족한 부분이 있다고 보는데 저는 두 가지 측면 얘기를 다 듣고 있습니다. 어떤 부분이냐 하면 첫째는 어떤 의원님들의 구정질의라든지 5분 발언 자료들이 너무 늦게 언론사에 제공이 되고 있다. 사전에 그런 질문내역들이 정리가 되면 미리미리 그것들을 언론사하고의 소통을 통해서 전해주시고 그것들이 이 의원의 방향성이나 케릭터하고 맞을 수 있게 그리고 그런 부분들을 홍보팀에서 세심하게 좀 챙겨주셨으면 좋겠습니다. 사실 보도자료라는 게 우리가 보통 지금 하다 보면 행사가 끝나고 보도자료를 배포하지만 본래는 행사 3일 전에 배포하는 것이 가장 이상적인 보도지침의 보도기준입니다. 그리고 백브리핑이나 혹은 인터뷰가 있기 전에 미리미리 그것들을 홍보팀에서 챙겨서 하는 건데 지금 어쨌든 그런 것들 작성을 정책지원관들이 도와주고 있기 때문에 작성은 정책지원관이 하더라도 그런 거에 대한 보도지침 그리고 보도의 어떤 방향성들, 자료 취합과 이런 것들은 우리 홍보팀에서 의사팀, 의정팀과 긴밀히 협의를 하셔서 자료를 좀 미리 받으시고 그게 다 의원님들 개인적인 홍보에 영향을 끼칩니다. 그렇게 하셔서 좀 미리미리 챙겨주셨으면 합니다.
경자

이경자사무국장

네, 알겠습니다.

이륜구위원

이상입니다.

이시훈위원장

이륜구 위원님, 수고하셨습니다. 이미자 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

미자

이미자위원

홍보에 관련해 질문하겠습니다. 전년도에 비해서 2024년도에는 뉴스 제작이라든가 블러그 운영이 절반밖에 안 올라왔어요. 왜 그렇죠?
경자

이경자사무국장

작년에는 원 구성이나 의원님들 활동 때문에 아무래도 홍보 부분에 있어서 굉장히 많이 뭐랄까 실적이 없다 보니까 그렇게 된 거 같습니다.
미자

이미자위원

2024년에 조금밖에 안 올라와서요.
경자

이경자사무국장

2024년은 현재 4월 말 기준이고 2023년은 연말 기준입니다.
미자

이미자위원

그래서 마을버스 홍보는 완전하게 배제된 거죠?
경자

이경자사무국장

네.
미자

이미자위원

이상입니다.

이시훈위원장

이미자 위원님, 수고하셨습니다. 이륜구 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이륜구위원

지금 단순 평가가 어려운 게 작년에는 원 구성에 난항을 좀 겪었기 때문에 그랬지만 올해하고는 좀 다른 영역들이 있는 것으로 보여집니다. 그런데 그중에서 좀 궁금한 게 우리 개원기념식을 매년 해왔죠?
경자

이경자사무국장

10월

이륜구위원

개원기념식 준비나 이런 것들의 방향성은 어디서 설정합니까?
경자

이경자사무국장

운영위원회하고 협의해 가지고 의정팀에서 같이 준비하고 있습니다.

이륜구위원

그 얘길 드릴 기회가 별로 없었던 거 같아서 먼저 얘기를 좀 드리고 싶은 건 개원기념식이란 게 어떤 의회가 개원됐다라는 홍보 효과도 있지만 저는 이제 의회가 그럼 우리 주민에게 무엇을 돌려줄 수 있을까에 대해서 조금 고민해야 하는 행사가 되었으면 좋겠다라는 바람이 좀 있습니다. 그런데 그 부분을 어떻게 해야 될지는 앞으로 논의의 과정이 있으니까 좀 같이 논의를 해주시지만 늘 개원기념식을 보면 그냥 마치 의원들 홍보하는 자리처럼 와서 악수하고 앉히고 인사하는 그런 기계식 혹은 늘 답습하는 행사가 되는 경우들이 좀 있는 거 같은데 이번 기회에는 좀 의원님들하고 머리를 맞대서 우리 주민들을 위해서 어떤 이벤트 같은 그리고 우리 주민들에게 어떠한 기쁨을 소소하게 줄 수 있을지 우리 의회가, 왜냐하면 지금까지 원 구성이 좀 난항을 겪으면서 못 드렸던 부분들을 이번 개원기념식에서는 적극적으로 활용해서 머리를 좀 맞댔으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

네, 사전에 운영위원님들과 기본적인 컨셉을 고민하고 협의하는 과정을 거치겠습니다.

이시훈위원장

이륜구 위원님, 수고하셨습니다. 네, 이광규 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이광규위원

저는 좀 간단하게 질의드리겠습니다. 지금 우리 아까 규칙, 규정 우리 의회에 돌아가는 아침에 직원들 교육을 언제 뭐 주기적으로 합니까? 아니면 월로 이렇게 하고는 있나요?
경자

이경자사무국장

사무국 자체 교육을 말씀하시는 건가요? 그런 건 아니고요

이광규위원

아니 그러니까 직원들 뭐 해서 보안이라든가 이런 교육을
경자

이경자사무국장

보안 관련해서는 집행부에서 하고 있는 교육이라든가 법정 교육들이 있습니다.

이광규위원

법정 교육 빼고는 직원들하고 하는 교육, 국장님이 이렇게 저 해서 하는 회의는 없습니까?
경자

이경자사무국장

제가 자체적으로 하는 교육은 없고 팀장님들 주 1회 약간 차담회 형식으로 해서 공유하고 상황을 주지하거나 이런 부분들은 있습니다.

이광규위원

왜 이런 말씀을 드리냐 하면 몇몇 모 의원들이 그분들만 해서 친해 가지고 그분들만 이런 의원님들의 이런 말씀이 나오니까 그런 말씀이 안 나올 수 있도록 보안이라든가 아니면 의원님들 불러다가 이렇게 한두 사람만 친하고 딴 사람들한테는 이런 얘기가 자꾸 나오잖아요. 그러니까 그런 얘기가 나오지 않도록 우리 의회에서도 각별히 신경을 써서 국장님이 직원들한테 뭐 아침에 잠깐 직원들 교육을 시킨다든가 이런 걸 했으면 해서요.
경자

이경자사무국장

그 부분은 제가 조금 이해를, 제가 그건 별도로 한 번 아까 말씀나왔던 취지가 어떤 건지를

이광규위원

예시로 우리 의회에서 벌어지는 일을 외부에서 얘길 한다든가 뭐 이런 얘기도 오갈 거 아닙니까? 그런 걸 좀 자재시키고 이런 걸 좀 하는 그런 우리 국장님의 지시도 있어야 될 거 같다 생각합니다.
경자

이경자사무국장

네, 무슨 뜻인지 알겠습니다.

이광규위원

이상입니다.

이시훈위원장

이광규 위원님, 수고하셨습니다. 이미자 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

미자

이미자위원

2022년도에 만화로 보는 종로구의회 해서 배부된 책이 한 500부 정도 됩니다, 발간지가. 그런데 우리가 2023년하고 2024년도에는 이거가 다 빠졌어요. 그거 어떻게 된 거죠?
경자

이경자사무국장

2023년도는 아까 말씀대로 제작간행물이 전반적으로 없었던 부분이었고 없다고 보시면 될 거 같고 올해 2024년도에는 그 예산이 편성되지는 않았습니다.
미자

이미자위원

그러니까, 그래서 저는 2022년도에는 이런 것들도 만화로 보는 종로구의회라고 하면 우리가 좀 쉽게 그림으로 볼 수 있는 것들이어서 이것도 재밌겠다란 생각을 했어요. 그런데 우리 의원님들하고 어떤 이렇게 한 번도 상의하지 않은 상태에서 전체가 빠져있길래
경자

이경자사무국장

혹시 저도 한 번 그 예산이 한 500만원 정도 되는데 그전 게 어느 정도 수준이었는지 또 필요한 부분인 건지는 협의해서 만약 예산에 범위가 있다면 고민해보겠습니다.
미자

이미자위원

검토해주시기 바랍니다.

이시훈위원장

이미자 위원님, 수고하셨습니다. 이륜구 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이륜구위원

행정사무감사가 어떤 업무의 지적도 있지만 함께 이렇게 긍정적이고 지양할 수 있는 지양점들을 얘기할 수 있는 자리라고 생각해서 한 가지 이야기를 드리면 방금처럼 이미자 위원님이 만화로 보는 의회 이런 소식지가 있는데 이걸 할 때도 우리 관내 주민분들이 그리는 만화, 그런 식의 사소한 소통이 좀 많이 되면 그러한 부분에서 우리 의회가 이런 역할을 하는구나. 그러니까 마을기자라든지 지금 청소년의회도 진행이 되고 있죠?
경자

이경자사무국장

네.

이륜구위원

청소년의회의 청소년들이 좀 와서 적극적으로 의원님들을 인터뷰 해보고 그러니까 그러한 부분의 홍보들이 전 이제 필요하다고 봅니다. 그러니까 단순히 소식지를 많이 만들어내고 하는 것보다도 그냥 조금 감정적인 접촉들 그리고 대민의 접촉을 통한 홍보가 많아졌으면 좋겠고 아울러 자꾸 인터넷, SNS의 활용들이 높아지다 보니까 이러한 방향으로 접근을 해야 되는데 사실 제가 볼 때 의회사무국이나 의원님들도 그렇고 시간도 없고 아이디어 차원이 되게 부족하기 때문에 그러한 의회 홍보도 청년이나 청소년들, 관내의 어떤 그런 사람들과 함께 협업해서 그런 부분들을 서포팅할 수 있는 부분들을 만들어내고 만약에 예를 들어 마을주민 챌리지를 하겠다, 틱톡으로. 그러면 그런 부분들은 이제 의원들도 동참해서 이렇게 함께 진행을 하는 조금 대민차원의 의회 그러니까 문턱을 조금 낮추는 거죠. 문턱을 낮추고 함께 동반하는 종로구민과 함께 하는 홍보의 방향성을 좀 적극적으로 생각해주시고 도입을 해주셨으면 좋겠습니다.
경자

이경자사무국장

좋은 아이디어인 거 같습니다. 저희도 함께 고민하도록 하겠습니다.

이륜구위원

이상입니다.

이시훈위원장

이륜구 위원님, 수고하셨습니다. 네, 이광규 위원님.

「위원장!」하는 위원 있음

이광규위원

한 가지만 더 질문드리겠습니다. 7페이지 보시면 표창 발급 현황이 있습니다. 그런데 지금 2023년도, 2022년도 해서 2020년도부터 나와 있는데 지금 벌써 6월인데 24년도에는 표창패, 감사패, 공로패는 0건이에요. 그리고 상장, 표창장도 94건으로 매우 저조한데 이거 이유가 있나요?
경자

이경자사무국장

2024년도는 4월말 기준으로 하다 보니까 표창패, 감사패가 구민의 날 행사 때 나가는 거 하고 하반기에 나가다 보니까 구민의 날 게 빠져있는 겁니다.

이광규위원

그럼 이번에 구민의 날 표창패는 나갔습니까?
경자

이경자사무국장

나갔습니다. 그리고 연말에 단체별로 공로패가 나갈

이광규위원

거의 이게 공로패, 감사패로 나가고
경자

이경자사무국장

그렇습니다. 나머지는 표창장으로 나가고

이광규위원

그런데 표창장 상장도 4월 말이니까 94건이면 좀 저조하네요?
경자

이경자사무국장

대부분이 6월 말 기준해서 정기총회라든가 연말 총회라든가 이럴 때 많이 나가다 보니까 집중되는 시기가 좀 있더라고요.

이광규위원

하반기 때는 좀 많이 해서
경자

이경자사무국장

뭐 단체에서 추천을 하거나 하는 거기 때문에 많이 아마 기본적인 건수는 거의 상회되지 않을까 예상하고 있습니다.

이광규위원

그리고 아까 이륜구 위원님 질문한 건데요 사실 우리가 파견직에 대해서 사실 근무 평가는 제가 봤을 때는 구청에서 근평을 한다고 하는데 그거 근무평가를 할 수 있을까요? 어떤 기준으로 해서 근무평가를 하나요? 구청에서 근무평가를 한다는데 같이 우리 의회에서 같이 근무하는 직원들이나 우리 국장님이나 과장님들이 근평을 해야 맞다고 보는데 어떻게 구청에서 그걸 알 수 있나요? 기준을 어디서 둡니까?
경자

이경자사무국장

인사 부분은 뭐 의회도 그렇고 구청도 그렇고 인사 부분은 항상 기본적인 원칙은 일한 사람이 평가를 제대로 받아야 된다는 기본적인 원칙들은 동의하고, 구청도 마찬가지이고요. 그다음에 여러 가지

이광규위원

기준이 자, 구청에 근무하는 거하고 의회에서 근무하는 거 하고 틀리잖아요? 그렇죠?
경자

이경자사무국장

그러니까 부서가, 그러니까 그렇게 생각하시면

이광규위원

아니 일하는 게 다 틀리잖아요? 일하는 게 틀린데 근무 평가는 어떤 걸기준해서 하냐 이거죠.
경자

이경자사무국장

근무 연도, 아니 입사 년도. 승진 뭐 일수

이광규위원

근무 평가는 연수를 갖고 근무 평가를 하는 건 아니잖아요? 그분들이 얼만큼 일을 열심히 하고 이런 뭐 태도 아닙니까? 평가하는 게.
경자

이경자사무국장

여러 가지 평가 요인이 있죠. 그렇다고

이광규위원

그 기준이 우리 의회에서도 거기에 뭐 의견이라든가 이런 게 있습니까?
경자

이경자사무국장

공식적으로 의견을 내는 구조는 없습니다. 공식적으로는 없는데 어차피 저희도 같이 근무하고 있기 때문에 비공식적이든 그리고 왜냐하면 같이 근무하고 있는 직원에 대한 부분들은 이야기할 수 있는 거기 때문에 그런 부분들은 이야기하고 있는데

이광규위원

예를 들어서 서울시에서도 구청으로 파견직원들이 있죠?
경자

이경자사무국장

예, 자치구간 파견직원이 있습니다.

이광규위원

파견직원이 있는데 그건 구에서 우리가 하는 거잖아요. 근평이라든가 이런 걸 서울시에서 내릴 수는 없잖아요?
경자

이경자사무국장

우리 구에서 타구로 파견을 갔으면 우리 구에서 평가를 하고요, 예를 들어서 동대문구에서 우리 구로 왔으면 우리 구에서 평가를 그러니까 그렇게 기준이 되어 있습니다.

이광규위원

그러면 아무, 동대문에서 여기 왔으면 종로구에서 아무런 기준도 없이 그냥 평가를 동대문구에서 하는 하는 겁니까?
경자

이경자사무국장

현재 시스템은 그렇습니다. 원래 소속기관에서 평가를 합니다.

이광규위원

본 의원이 생각할 때는 파견직이면 의회에서 파견을 해서 근무를 하는데 그런 평가 정도는 의회에서 굉장히 저기를 줘야 되지 않나 그런 생각에서 앞으로 이런 걸 시정하고 건의해서 좀 고쳐줬으면 합니다.
경자

이경자사무국장

전반적으로 그건 종합적으로 논의돼야 될 게 그건 전직원을 의회직으로 해야 되느냐, 안 해야 되느냐 그런 장단점이 있고 어떤 게 좋은 건지는 점차적으로 계속 장기적인 검토가 필요할 것 같습니다. 그래서 일부 구에서도 그런 어떤 폐해라는 표현은 그렇지만 그래서 이제는 의회직으로 다 전환한 구들이 점점 늘어나는데 그게 또 순환이 안 되다 보니까 그것만의 또 장점이 있는 것만은 아니다 하는 부분들도 있어서 약간 어떤 상황이 있을 때마다 음과 양이 있는 것 같은데 그 음을 많이 없애기 위한 부분들이 노력이 필요한 것 같습니다.

이광규위원

그걸 장단점이 물론 있겠죠. 있겠지만 그런 불합리한 저는 불합리하다고 생각해요. 그런 부분을 앞으로 건의해서 고쳐갔으면 좋겠습니다. 이상입니다.
경자

이경자사무국장

예, 알겠습니다.

「위원장!」하는 위원 있음

이시훈위원장

시간도 흘러가고 정리도 할 시간이 됐으니까 이미자 위원님, 짧게 좀 부탁드리겠습니다.
미자

이미자위원

아까 국장님이 말씀한 것처럼 열심히 일한 사람은 정말 제대로 평가를 받아야 된다고 말씀하셨잖아요. 그런데 우리 의회사무국에 오셔서 일하시는 분들 열심히 일하고 있어요. 그것도 정신적인 노동을 하고 있는 거죠. 그럼에도 불구하고 행정국에서 평가를 한다면 그분들이 어떻게 알아요? 이분들 어떻게 일하고 계시다라는 걸, 어떤 심적 고충이 있는지 것하며 이런 것도 몸으로 정신적으로 힘든 걸 어떻게 평가하신다는 거예요? 그래서 의회 파견돼서 오신 분들은 의회에서 평가하는 게 맞다라고 저는 이광규 위원님 말씀하신 것처럼 그게 맞다라고 생각을 하거든요. 그런 부분에 대해서 우리 국장님이 적극적으로 의회 파견된 직원들한테 조금 도움이 될 수 있는 부분들은 찾아서 해주셨으면 좋겠습니다. 시정했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이시훈위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위워님, 없으시죠? 더 질의하실 위원 없으므로 질의 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 감사결과에서 대한 강평을 준비하기 위해 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시04분 감사중지

10시16분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 운영위원회 소관 2024년도 의회사무국 행정사무감사 결과를 강평하겠습니다. 운영위원회 소관 2024년도 지적사항 및 강평. 첫 번째, 정책지원관 평가지표와 관련하여 여러 위원님들의 지적 및 시정·보완요구가 있었습니다. 두 번째, 의회 운영과 관련하여 의회 모든 사항에 대하여 상의하고 소통하며 의원이 요구하는 자료에 대해서는 적극적으로 신속히 제출해주실 것을 요구하셨습니다. 세 번째, 의회 파견직원에 대한 근무평가가 고생한 만큼 반영될 수 있도록 신경 써달라는 말씀이 있으셨습니다. 네 번째, 하반기 개원행사 등 의회 관련해 대내외 행사를 단순 홍보가 아닌 주민과 소통하고 접촉하는 기회가 될 수 있도록 만들어달라는 요청이 있었습니다. 이 외에도 여러 위원들께서 의회와 사무국의 발전적 운영을 위하여 좋은 의견을 개진해 주셨습니다. 마지막으로 위원님들, 오늘 감사 도중 지적하시고 주셨던 내용은 감사보고서에 반영하도록 하겠습니다. 오늘 의회사무국에 대한 행정사무감사는 잘못을 지적하기보다는 사무국 운영에 대한 면밀한 진단을 통해 효율적 의회 운영에 대한 대안을 제시하고 향후 발전을 도모하는 시간이었다고 생각합니다. 앞으로 의회사무국 직원들께서는 의원님들의 의정활동에 부족함이 없도록 성심껏 직무에 임해주실 것을 당부드립니다. 이상으로 사항이 시정요구 되었거나 건의되었습니다. 위원님 여러분, 오늘 감사에 지적하거나 대안을 제시한 사항은 본 위원장이 부위원장과 협의하여 결과보고서를 작성한 뒤 본회의에 보고하겠습니다. 사무국에서 오늘 지적된 사항을 적극적으로 시정하고 개선해 주시기 바랍니다. 이상으로 종로구의회 사무국에 대한 2024년도 행정사무감사 강평을 마치겠습니다. 운영위원님들과 사무국 직원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 운영위원회 소관 2024년도 종로구의회사무국 행정사무감사 종료를 선언합니다.

10시19분 감사종료

연숙

유연숙속기사

서은미 종로구의회 Copyright © 2020 JONGNO-GU council All rights reserved. 종로구의회의원프로필 창닫기 라도균 이 름 : 라도균 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 한양대학교 환경대학원 졸업(공학석사) <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 의장(현) 제9대 종로구의회 전반기 의장(전) 제8대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 2018 회계연도 결산검사 대표위원(전) 종로5·6가동장 / 창신제2동장(전) 행정사 / 사회복지사 1급 / 환경관리기사 1급 녹조근정훈장 수훈(2016) 범시민사회단체연합 좋은 기초의원상 수상(2019) 전국시군자치구의회 의장협의회 지방의정봉사상 수상(2020) 2023 중소기업중앙회 중소기업 발전 및 지역경제 활성화 공헌 감사패 수상 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 정재호 이 름 : 정재호 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3815 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 상명대학교 예술대학원 예술학석사 원광대학교 학사 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 부의장(현) 제8대 종로구의회 후반기 행정문화위원장(전) 제8대 종로구의회 전반기 운영위원장(전) 더불어민주당 종로구 기초의원 원내대표(전) 더불어민주당 서울특별시 기초의원 원내대표 협의회 회장(전) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 한국 회의법 학회 회장(현) 종로구 건축위원회 위원(현) 종로구 중소기업육성기금 운용위원회 위원(현) 종로구 공동주택 지원사업 심의위원회 위원(현) 종로구 도시계획위원회 위원(전) 전라북도 가톨릭 대학생 연합회장(전) 서서울청년회의소(JC) 2001 회장(전) 서서울청년회의소(JC) 2021 특우회장(전) 종로구 족구연합회장(전) 2021, 2022 한국을 빛낸 사회발전대상 올해의 의회발전부문 수상 2021, 2022 서울기자연합회 지방자치의정대상 수상 2021 제2회, 2022 제3회 K-연예스타 나눔봉사공헌대상 수상 2021 제1회, 2022 제2회 대한민국자치대상 행정 의정대상 지방의회 부문 수상 2021 민주평화통일자문회의 의장(대통령) 표창 수상 2021 사단법인 전국지역신문협회 의정대상 수상 2021 대한민국 충효대상 지방의회부문 행정문화발전공로대상 수상 2022 제7회 청소년 희망대상 수상 제1회 대한민국 ESG 생활대상 다시 행동하는 양심대상 으뜸상 수상(2023) 제15회 2023 매니페스토 약속대상 기초의원 좋은조례분야 우수상 수상 2023 더불어민주당 당대표 1급, 2급 표창 수상 한국시각장애인가족협회 감사패 수상(2024) 레크레이션 지도자 2급 대성ENG 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 여봉무 이 름 : 여봉무 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3823 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 법무대학원 고위과정 수료 건국대학교 주거환경원 수료 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 도시복지위원장(현) 제9대 종로구의회 윤리특별위원회 부위원장(전) 제8대 종로구의회 후반기 의장(전) 제8대 종로구의회 전반기 건설복지위원장(전) 새마을문고중앙회 종로구지부 회장(전) 배화여자중학교 감사장 수상(2024) 2022 대한민국 선한 한국인 대상 기초의정대상 수상 민주평화통일자문회의 종로구협의회 대통령상 수상 민주평화통일자문회의 종로구협의회 감사패 수상 무악배드민턴클럽 공로패 수상(2021) 청운초등학교 감사장 수상(2021) 2021 대한민국 사회공헌대상 수상 2020 지방의원 매니페스토 약속대상 공약이행 분야 최우수상 수상 2020 국민건강보험공단 이사장 감사패 수상 2019 지방의원 매니페스토 지방선거부문 약속대상 우수상 수상 2019 전국시군자치구의회의장협의회 지방의정봉사상 수상 종로구 구립어린이집 연합회 감사패 수상 새마을문고 서울특별시지부 공로패 수상 주거환경 정비사 자격증 취득 부동산 임대업 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이응주 이 름 : 이응주 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3825 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 건국대학교 행정대학원 공공정책학과 재학 중 단국대학교 행정학과 졸업 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 도시복지위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 행정문화위원장(전) 무악동 주민자치위원회 위원(전) 서울지방변호사 사무직원회 회장(전) 인왕산아이파크 입주자 대표회의 회장(전) 종로 서부새마을금고 이사(전) 무악동 지역사회보장협의체 위원장(전) 법무법인 위드유 실장(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김하영 이 름 : 김하영 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3829 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 일본 아이치현립대학교 문학부 국문과(일문학과) 졸업 중앙대학교 행정대학원 복지행정학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 윤리특별위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 도시복지위원장(전) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 종로구 인권위원회 위원(현) 종로구 신청사건립기금 운용위원회 위원(현) 종로구 제4기 마을공동체위원회 위원(현) 종로구 민원조정위원회 위원(현) 종로구 교육경비보조금 심의위원회 위원(현) 종로구 학술연구용역 심의위원회 위원(현) 종로구 평생교육협의회 위원(현) 종로구 학교급식지원 심의위원회 위원(현) 2022 한국언론연대 제1회 의정대상 기초의회 우수상 수상 2023 중소기업중앙회 중소기업 발전 및 지역경제 활성화 공헌 감사패 수상 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 주나고야 대한민국 총영사관 행정사무원(전) 세검정초등학교 학부모회 회장(전) 종로구 혁신교육지구 학부모분과 분과장(전) 종로구 혁신교육지구 실무협의회 위원(전) 상명사대부여중 학부모회 회장(전) 종로 장애인단체연합회 이사(전) 한국자유총연맹 종로구지회 운영위원(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이륜구 이 름 : 이륜구 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3826 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 원광대학교 원불교학 경희대학교 대학원 문학석사 경희대학교 대학원 문학박사 수료 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 운영위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 도시복지위원회 부위원장(전) 제9대 종로구의회 전반기 운영위원회 부위원장(전) 2023 대한민국 예술축전 예술문화공로상 수상 제15회 2023 매니페스토 약속대상 기초의원 좋은조례분야 최우수상 수상 종로경찰서 선도심의위원(전) 아이너 대표(전) 중앙중학교 CA 활동지도 평화문화재단 사무국장/이사(현) 명신당필방 직원(현) 전통이음 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이광규 이 름 : 이광규 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3821 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 운영위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 부의장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 제18회 2023 대한민국나눔대상 지방자치 발전 및 사회복지 나눔 봉사부문 대상 수상 2023 자랑스러운 우리고장 도전한국인 종로 33인 대상 수상(종로구장애인협회) 2022 대한민국 자랑스러운 의회의정 공헌대상 수상 국민의힘 종로구 당원협의회 운영위원(전) 종로구 새마을협의회 회장(전) 종로구 새마을회 이사(전) 서울시 지체장애인협회 종로구지회 회장(전) 종로구 장애인단체연합회 회장(전) 상미디자인 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이시훈 이 름 : 이시훈 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3822 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 중앙신학대학원 사회복지학과 졸업 세한대학교 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 행정문화위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 운영위원장(전) 종로구 충청향우회 회장(현) 종로구 공직자윤리위원회 위원(현) 종로구 지역보건의료심의위원회(건강생활실천협의회) 위원(현) 종로구 교육경비 보조금 심의위원회 위원(현) 종로구협치회 위원(현) 종로구 규제개혁위원회 위원(현) 종로혁신교육지구 운영협의회 위원(현) 종로구 학교급식지원 심의위원회 위원(현) 서울시 축구협회 행정감사(현) 종로구 새마을회 이사(전) 서울의류봉제협동조합 자문위원(전) 민주평통자문회의 종로구 협의회 교육홍보 위원장(전) 한국자유총연맹 종로구 지회장(전) 종로 장애인단체연합회 이사(전) 종로구 축구협회 회장(전) 종로구 여성축구단 단장(전) 교육인적자원부장관감사장 수상 행정안전부장관상 수상 서울특별시장상 수상 제14회 2022 지방의원 매니페스토 지방선거부문 약속대상 기초의원 우수상 수상 제18회 2023 대한민국나눔대상 지방자치 발전 및 사회복지 나눔 봉사부문 대상 수상 대지사 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김종보 이 름 : 김종보 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3828 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 한양대학교 공공정책대학원 고위과정 수료 건국대학교 행정대학원 휴학 동국대학교 대학원 지방자치학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 의원(현) 제9대 종로구의회 전반기 부의장(전) 종로구 더불어민주당협의회 숭인1동 협의회장(전) 종로구정신문 대표 겸 발행인(전) 종로구 탁구협회 1~3대 회장(전) 민주평통자문회의 종로구협의회 16~19기 부회장, 20기 간사 종로문화원 이사(전) (사)종로구 효행본부 이사(전) (재)우리모두 재가노인지원센터 운영위원(전) 서울시 재향경우회 지도위원(전) 종로동부새마을금고 자문위원(전) 정신건강복지센터 운영위원회 위원 노인장기요양보험 종로구 장기요양등급판정위원회 위원 제4기 마을공동체위원회 위원 종로구협치회 위원 도서관정책위원회 위원 평생교육협의회 위원 기부심사위원회 위원 종로비전연구소 대표 불티나 대표 민주평화통일자문회의 의장(대통령) 표창 수상 더불어민주당 1급 포상 수상 종로구민상 수상 서울시장상, 다수의 국회의원상 수상 혜화경찰서장 감사장 수상 종로경찰서장 감사장 수상 종로소방서장 감사장 수상 사회복지사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이미자 이 름 : 이미자 선 거 구 : 비례대표 (비례대표) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3827 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 총신대학교 사회복지학과 동국대학교 대학원 지방자치학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 행정문화위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 후반기 윤리특별위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 행정문화위원장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 부위원장(전) 2024 자랑스러운 한국인 지방자치행정혁신 대상 수상 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 민주평화통일 자문회의 19기 종로구 부회장 민주평화통일 자문회의 13, 14, 16, 17, 18기 자문위원 종로구 클린넷 회장(전) 종로구새마을부녀회 총무(전) 이화동 주민자치위원(전) 이화동 지역사회보장협의체 위원장(전) 대한적십자 이화동 회장(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 박희연 이 름 : 박희연 선 거 구 : 비례대표 (비례대표) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 고려대학교 정책대학원 경제학석사(국토경제학) <경력사항> 제9대 종로구의회 의원(현) 제9대 종로구의회 전반기 윤리특별위원장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 국민의힘 서울시당 여성위원회 수석부위원장(현) 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 혜화동 주민자치위원회 간사(전) 혜화동 지역사회보장협의체 위원장(전) 서울종로상공회여성회장(전) 하늘공인중개사 대표(현) x close

출처 서울 종로구의회 회의록