이시훈 의원 발언

안녕하십니까? 문화환경국장 고동석입니다. 인사드리겠습니다. 구민의 복리 증진과 종로구 발전을 위해 헌신적으로 의정활동을 하시는 행정문화위원회 이시훈 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 종로구 재활용품판매대금관리기금 운용계획 변경안에 대해 설명드리겠습니다. 이번 기금운용계획 변경안은 스티로폼 감용기 구매를 위해 제안하게 되었습니다. 스티로폼 감용기는 폐스티로폼을 녹여 재생원료인 잉고트(ingot)로 가공하는 장비로 스티로폼의 부피를 줄여 운반비용을 절감하고 적정 처리를 가능하게 하는 필수장비입니다. 그러나 기존 감용기가 창신동 적환장 화재로 인해 수리가 불가능한 상태가 되어 신규 장비 구매가 시급한 상황입니다. 이에 재활용품판매대금관리기금에서 2억 3,000만원을 확보하여 스티로폼을 보다 효율적으로 처리할 수 있도록 기금운용계획을 변경하고자 합니다. 이번 기금운용계획 변경을 통해 지속가능한 자원순환 시스템을 유지하고 종로를 더욱 친환경적인 도시로 만들고자 합니다. 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

국장님하고 과장님한테, 답변할 때 좀 마이크 좀 잘 앞에 대고 큰소리로 이렇게 답변해 주시기 바라겠습니다. 기금운용계획 변경안에 대해서 쓰여 있는 지출계획을 보니까 스티로폼 감용기를 새로 구매해서 재활용품 처리의 효율을 높이고 잉고트를 생산 판매해서 수입을 얻는다고 그랬어요. 잉고트가 뭡니까? 어디에 활용되는 거고 잉고트가 뭔지 설명 좀 해주시기 바랍니다.

예, 잉고트에 대해서 간략하게 설명드리겠습니다. 재활용품은 크게 두 가지로 나눕니다. 화학적 재활용과 물질적 재활용이 있는데요 폐스티로폼을 물리적으로 저희가 기계적으로 파쇄를 하여 그 조각을 저희가 또 다시 가열을 해 가지고 잉고트, 그러니가 벽돌 모양으로 이렇게 만듭니다. 그래서 그것을 자동차 내장재라든가 또 사진 액자틀을 만드는 원료로 사용하고 있습니다. 그래서 물질적 재활용에 속합니다. 그게 잉고트입니다.

예, 잉고트 저도 찾아봤는데 사진 액자라든가 뭐 이런 거를 제작하는 데 그 원료를 판매를 하는 거 맞죠?

예, 그렇습니다.

그러면 잉고트를 생산 판매해서 기금 수입을 얻는다고 그랬어요. 그렇죠? 기금 수입이 나오죠? 창출하죠?

창출합니다. 예, 창출됩니다.

예, 창출되죠?

예.

우리 화재 전에도 스티로폼 감용기 사용했죠?

예.

잉고트 생산 판매했습니까?

예, 했습니다.

언제부터 했습니까?

그러니까 최근, 옛날부터 했는데요 최근 3년 동안 판매액을 보면 재작년에는 1억 8천 그다음에 작년에는 1억 5천, 그전 3년 전에는 2억 정도 판매액이 발생을 했는데 이게 단가가 계속 낮아져 가지고 2억, 1억 8천, 1억 5천 이렇게 수입이 발생을 했습니다.

그게 1년간?

예.

1년간 판매수입을 얘기하는 거죠?

예, 맞습니다.

그러면 이게 지금 새로 이렇게 우리가 배는 돼요, 지금. 가격이 새로 구매한다는 거는, 그렇죠?

예.

그 배로 구매를 하면 우리가 수입 같은 것도 그 정도 나오나요?

수입은

9,500에 2억 3천이면

예, 위원님께서 말씀하시는 의중을 제가 좀 말씀을 드리면

제품이 더 좋은 거 아닙니까?

제품을 사는 구매액보다 1년간 벌어들이는 수입이 더 적은데 우리가 굳이 이걸 해야 되느냐라고 그런 취지로 받아들여지는데 맞을까요?

성능적 차이는 어떤 차이가 있습니까?

성능은 옛날에는 저희가 일자리, 동행일자리라든가 노인일자리라든지 이런 분들을 고용을 해서 계속 스티로폼에 이물질이 주민들께서 제대로 스티로폼만 배출하는 게 아니고 쓰레기도 들어있고 그다음에 스티커라든지 뭐 그런 게 막 붙어 있거든요. 그런 거를 다 일일이 뜯어야 되거든요. 그런데 지금 새로 구매하게 되는 거는 그럴 필요가 없어서 안전성도 되고

그 모든 처리과정을 좀

자동화

자동화하는데 처리시간이라든가 인건비 이런 게 좀 많이 줄어드나요?

처리시간도 좀 절약이 되고 인건비도 많이 절약이 되죠. 보조적인 인력이 필요가 없으니까요, 예.

지금 우리가 화재 이런 화재가 났어요. 지금 화재가 났는데 우리 재활용품 폐기 업무를 위해서 장비를 구매하는 것도 좋지만 우리 예치금을 99% 사용하고 지금 73%를 지금 투자를 하는 만큼 확실히 어느 정도 효과가 있는지 예상을 해봐야 되기 때문에 뭐 이런 거를 한번 질문을 드려봤어요. 앞으로 그 기계를 구매했을 때 어느 정도 뭔 효과를 많이 얻는 건지 그런 거를 질문드려 봤는데 하여튼 새로운 장비를 취득을 하게 해서 우리가 하면 잉고트를 생산하게 되면 그만큼 많이 또 수입이라든가 인건비라든가 이런 게 좀 많이 감소되고 늘어나고 이런 게 되겠죠?

판매액은 판매금은 그때마다 단가에 따라서 달라지는데 지금이나 별 차이가 없을 거라고 생각이 되고요. 그런데 인건비는 절감이 될 것이고 가장 중요한 거는 스티로폼을 저희는 재활용이라든지 청소시설이 저희 구는 전무한 상태인데 이 스티로폼마저도 원상태 그대로 박스 형태로 최종 처리시설, 그러니까 잉고트를 만드는 외곽지역으로 수집 운반을 하게 되면 그 물류비라든지 수집 운반비가 훨씬 많이 들고 지금 대행업체가 계약에 그게 포함이 안 되어 있거든요. 대행계약은 스티로폼을 창신동 적환장에 갖다주는 걸로 계약이 되어 있는데 저희가 불의의 사고가 나 가지고

제가 자료를 한번 찾아봤어요. 전라남도 해남에 뭐 세외수입이 3,900이고 뭐 관리비가 위탁관리비용이 28억 8,500만원을 이렇게 절감했다고 했는데 우리도 그 정도는 되나요?

저희는 저희가 미화원들을 통해서 관리자는 공무관님이시고 그다음에 보조적인 인력이 필요 없지만 그래도 한 두세 사람 정도, 옛날에는 대여섯 명을 저희가 보조인력으로 썼지만 그렇게 안 해도 되니까 인건비도 많이 절감이 될 것이고, 아까 해남인가 거기처럼 28억 정도까지 저희는 그 정도까지도 전혀 안 들어가는 거죠. 거의 인건비는 그거에 비해서는 거의 안 들어간다고 보면 되죠.

우리가 지금은 다른 데에 위탁하고 이런 게 있었나요?

없었습니다.

그런 건 없었죠?

예, 저희가 직영했습니다.

자, 그리고 이번에 화재가 전기누전에 의한 거 지금 화재의 원인이 뭡니까?

전기적인 요인이라고만 돼 있지 구체적으로는

예?

전기적인 요인이라고만

전기?

예.

전기누전?

예.

우리 적환장에 화재 예방이나 감지를 위한 장비들이 있나요?

저희가 전기안전공사를 통해서 1년에 정기적인 검사를 하고 있고요 그 정도

아니, 우리가 지금 환경공무관 휴게실도 있잖아요?

예.

그러면 잘못하면 인명 피해라든가 이런 것도 많이 나고 이렇게 큰 사고로 번질 수도 있는데 이런 예방에 대해서 어떤 노력을 했습니까?

전기안전교육하고

예?

전기안전교육이라든지 분기별로 교육하고 점검하고 그 정도로

혹시 거기 CCTV 설치돼 있나요?

예, 있습니다.

돼 있어요?

예.

제가 그거 한번 자료를 찾아봤는데요 자원순환시설 적환장은 쓰레기나 재활용품이 보관되는 곳인 만큼 화재 예방에 굉장히 신경을 많이 써요, 타 구나 타 시·도에. 적환장 화재 대비 CCTV 설치를 지금 행정예고한 경우도 있어요. 소방서와 협력해서 보관복합장 연소확대 방지를 위한 폐기물 분리 적치 지도 같은 안전컨설팅도 받고요. 그런데 우리도 지금 그런 거 하고 있습니까?

안전컨설팅은 안 받고 있습니다.

아니, 그러니까 우리가 행정에 이게 좀 행정예고도 다른 데를 보면 행정예고도 하고 있어요. 지금 우리가 이런 예고를 하고 있습니까, 행정예고? CCTV 설치에 따른 구민들한테 행정 뭐 이런 사항을 들어봤어요?

그러니까 CCTV는 저희 과도 무단투기라든지 그런 CCTV를 설치를 하고 있는데요 CCTV를 설치할 때는 항상 주민한테 행정예고를 하게 되어 있습니다.

하게 돼 있어요?

예.

우리가 관련 법규에 나와 있나요?

예.

그러면 지금 하고 있죠?

예.

지금 우리가 전기누전에 의해서 지금 이렇게 저기 했는데 우리 화재보험 같은 거 들었습니까?

화재보험은 들어 있죠.

저희가 공제회에 들어 가지고요

아니. 전에 우리가 화재 났잖아요, 지금?

예.

들어 있습니다.

들어 있어요?

저희가 영조물로 해 가지고 재무과에서 다 들어 가지고요 저희가 이번에

화재보험에서 나오는 비용 갖고 안 됩니까?

안 됩니다.

왜요?

적습니다. 저게 가설물로 되어 있어 가지고요.

그런데 이게 우리가 전액 감액 이거 적환장 이거 보니까

저희가 전에도 한번 화재가 났었는데요 한 2,000만원 정도 이렇게 나옵니다.

그것밖에 안 나와요?

예, 안 나옵니다.

아니, 그런데 우리가 그 기계를 환산해 가지고 그거를 얼마 정도 이렇게 우리가 하는 거 아니에요?

저희가 가설건축물로 저희가 정식 건축물이 아니지 않습니까, 그게. 그래서 가설건축물이어 가지고 그것도

그러면 화재보험 안 들어주나요?

아니, 잘 안 들어주는데요 저희가 기존에 있는 건축물에 해 가지고 가액이 굉장히 적습니다. 많이 안 들어줍니다.

3,000만원. 이번에 재해복구 공제금이 3,000만원입니다.

그런데 기계값이 있잖아요, 기계값이.

저희가 다음에는 기계도 한번 공제대상이 되는지

기계도 우리가 화재보험에 화재로 해서 다 못 쓰게 돼서 다시 새로 구입을 하는데 그 기계값 2억 3,000만원이 들어가면 그 2억 3,000만원의 저기를 보험수가를 해야 되는 거 아닙니까?

옛날 감용기는 기계가 8,700만원짜리입니다.

8,700이요?

예, 그런데 지금은 좋은 걸로 해서 2억 3천짜리를 구매하겠다는 거고요. 그러면 위원님 말씀대로 이런 좋은 이번

시설 장비라든가 이런 것도 다 들어가요, 거기에 화재보험 할 때. 화재보험도 그 사람들이 어떻게 책정을 합니까? 이것저것 다 해서 책정을 하는 거 아니에요? 그러면 안에 설비되어 있는 기계도 다 들어가야죠.

이번에 원안대로 해주시면

그 건물만 하면 됩니까?

통과시켜 주시면 위원님 말씀하신 사항을 잘 반영을 해서 기계도 보험을 들 수 있도록

이게 왜 그러느냐 하면요 지금 환경공무관 휴게실도 있어요. 또 자칫 잘못하면 인명 피해도 있어요. 인명 피해 났으면 그 화재보험에서 들어있지도 않은 걸 어떻게 그걸 해결하려고 그래요? 그건 어떻게 해결할 방법이 있었어요, 방도가?

지금 단체보험이

아니, 인명 피해가 났어요. 그러면 그거 어떻게 하실 거예요?

저희가 그런 사고가 안 나게 해야 되지만

사고라는 거는요 누가 어떻게 예상이나 했겠습니까?

예, 하여튼 저희가

언제 어디서든 나올 수가 있는 상황이니까

저희가 전기로 인하여 사고가 난 것이기 때문에 이번에 저희가 안전점검을

소 잃고 외양간 고친다는 얘기가 있어요.

구청장님의 특별지시가 있어 가지고 다

이번에는 우리가 소 잃고 외양간만 고치지 마시고

전기안전공사를 통해서 지적받은 거에 대해서는 또

여러 가지를 다 보셔서 좀 우리가 할 수 있는, 우리가 제도적 저기를 만들어 주세요.

그래서 이번에 그 가설건축물을 옛날에는 신고가 미신고된 건축물이었는데 이번에는 정식으로 가설건축물 축조 신고를 건축과에 해 가지고 다 설계도면 제출해서 지금 진행하고 있습니다.

그래요. 우리가 이왕 기계를 새로 구입을 해야 되는 거 어차피 우리가 환경쓰레기가 스티로폼이 엄청나잖아요. 그러니까 우리가 이런 거를 해서 재활용해서 쓴다는데 그래도 수입 창출하면 얼마나 좋겠습니까? 그런데 앞으로 이런 사고가 나지 않도록 미리 다 미연에 방지를 하시고 앞으로 거기에 대한 우리가 제도권 장치를 좀 잘 좀 해주시기 바랍니다.

예.

예, 이상입니다.

국장님, 우리가 거기 적환장에 화재가 언제 났었죠?

11월 20일날 났습니다.

11월 20일이요?

예, 그렇습니다.

아니, 그러면 11월 20일날 났으면 우리가 본예산에 우리가 조정도 하고 계속 하잖아요? 그러면 거기에 본예산으로 충분히 잡을 수 있었잖아요?

그때는

살 계획이 없으셨어요?

구의회에 예산 심의를 요구한 상태였고 그때 회기가 시작됐었습니다.

그러니까 우리가 12월달에 본예산이 잡혔었잖아요?

예.

11월 20일이면 충분히 본예산에 집행할 수 있었어요. 왜냐하면 스티로폼 압축기이기 때문에 이거는 정말 필요한 것이잖아요?

예.

그러면 충분히 이거 우리가 조정하면서도 이 부분이 “아, 빠졌네요.” 하면서 집어넣을 수도 있는 사안인데 이거를 빠트린다는 거는 이거는 있을 수가 없는 거 같은 거예요. 있을 수 없는 일이죠. 아주 중요한, 청소과에서는 아주 중요한 기능을 하고 있는데 이거를 빠트린다라는 거는

위원님 말씀도 지당하신 말씀인데요 저희도 내부적으로 조금 사정이

그렇게 급한 게 아니라고 한다면 추경예산을 잡아서 하는 게 맞다고 저는 생각을 해요.

저희가 기금 조례에 재활용 적환장에서 쓰는 기계 같은 경우는 용도에 맞습니다, 이게. 그래서 저희가 지금 기금이 있어 가지고 차량이라든가, 차량도 지금 작년에 3대 샀고요. 그다음에 이 감용기도 기금에서 사용하는 게 맞을 것 같습니다.

그러면 감용기나 차량 같은 경우에 저기 뭐야 이 기금에서 여기 뭐야 기금운용 이 모아놓은 돈에서 사서 쓰는 거라고요?

예, 그렇습니다.

우리 구청에서 예산을 안 받아도?

예, 맞습니다.

아니, 예산도 반영이 되는데요 예산을 충분히 주지 않으니까 저희 구 예산 사정 위원님들도 잘 아시잖아요? 그때 11월 20일이면 이미 그 예산안이 의회에 상정된 상태였고

상정됐다 하더라도

그런데 저희가 사무관리

이 기금은 목적 있게 모아놓은 돈 아닙니까?

이 목적에 맞습니다.

이 목적에 맞게, 어떤 목적이 있어서 기금을 지금 모으고 있는 중인데 보시면 기금 우리가 2억 한 3억 정도 모여진 돈에서 2억 3천을 빼 쓰면 한 8천밖에 안 남더라고요.

예, 해마다 저희가 수입이 한 2억 정도 발생을 하는데 지출을 1억 정도 하고 있는데 올해는 이 감용기 때문에 지출이 한 3억으로 좀 뛰었습니다.

그러면 구청에서 저기 예산 집행을 안 해도 되는 거예요? 예산 집행해서 안 채워놔도 되는 건지

일반회계에서 지출 안 해도 되고요. 기금에서

기금에서만 빼도 돼요?.

예산이 확보돼 있어요.

일반회계에서도 지출해 주시면 참 좋은데, 예산을 편성해 주시면 참 좋은데 우리 구 예산 사정상 여기까지 세밀하게 책정을 안 해 주는 부분도 있었습니다. 그런데 위원님 말씀대로 이렇게 이 감용기는 정말 필수적인 재활용 기계니까 예산을 편성했으면 의회에서 충분히 통과시켜 줬을 텐데 왜 안 했냐고 말씀하시면 저희도 그때는 이제 11월 20일이면 이미 예산안이 상정이 된 상태였지만 우리 예산안 그 자체도 사무관리비라든지 이런 게 다 깎였고 우리 필수적인 소각장, 마포소각장 반입 처리비 자체도 저희 과는 10억이 깎였습니다. 그 상태에서 감용기

아이, 그거하고는 비교하지 마시고요. 그거하고는 이거하고는 틀린 거지 이거 불 나서 소멸된 거잖아요? 없는 거를 지금 다시 구입을 해야 되는 게 맞는 것이지 그거하고 비교할 일은 아닌 것 같은데요. 그래서 나는 내가 그 얘기를 하는 거예요. 굳이 아니, 그렇게 당장 시급한 일이 아니라고 한다면 추경 잡아서 하는 것이지 이 기금에서 빼서 쓴다고 그런다면 안 될 것 같다. 왜? 우리가 지금 그 재활용 뭐죠?

판매수익?

아니, 재활용 저기 뭐야 창신동에 지으려고 지금 하고 있어서 이 기금을 만들고 있는 상황인데

제가 그에 대해서

자원순환

자원순환기금

두 가지가 있습니다.

그럼 이건 자원순환기금하고는 상관이 없는 거예요?

별개입니다.

별개입니다.

아, 이거는 별개예요?

예.

그러면 이 돈을 쓰고 채워놓지 않아도 되는 겁니까?

계속 수입은 조금씩이라도 발생하고

그러니까 수익은 발생하고 있으니까

내년도에는

거기에서 계속 축적하면 된다는 거죠?

내년에는 좀 줄이면, 지출을 좀 줄이면 되고 하니까

잠깐만요. 이거 일반회계에서 전입금으로 안 받아도 지금 잔고가 있으니까요 충분히 가능합니다. 그리고 또 저희가 감용기를 설치해 가지고 또 거기서 잉고트를 제작, 제조해 가지고 판매하면 또 대금이 계속 들어오고 있습니다. 그러니까 계속 기금은 저희가 별도 청소 목적으로 만든 재활용 활성화를 목적으로 만든 기금이기 때문에 사용처라든가 또 이것은 별도 회계니까요 충분히 가능합니다.

잉고트로 교체를 했을 때 한 1억 정도가 더 비싸더라고요. 이걸로 교체를 했을 때 인건비는 한 몇 명이나

지금 그거에 대해서 제가 분야별로 제가 설명드리겠습니다. 지금 옛날에는 폐스티로폼을 각 지역에서 가져오면은요 시장이라든가 보면 테이프가 굉장히 많이 붙어 있어요. 그것을 일일이 다 칼로 다 떼었었습니다. 우리 공공근로 하시는 분들하고 또 우리 환경공무관들이, 그런데 이번에 한 것은 좀 획기적으로 개선된 제품이거든요. 그냥 바로 넣으면 이제 부력이라든가 이거에 의해서 자동으로 스티로폼을 파쇄된 펠릿 같은 것은 멀리 나가고 무거운 건 바로 떨어지게 하는 겁니다. 그래서 일일이 저희가 테이프라든가 이물질을 선별을 안 해도 할 수 있어요. 그래서 시간이라든가 시간절약 또 저희가 공공일자리들을 안 써도 다른 분야에서 쓸 수 있게 하고 또 우리 환경미화원들 인력도 또 다른 분야로 더 투입시킬 수 있고 그것도 있고요. 그것은 저희가 더 별도로 한번

대충 그래도 우리가 여기서 몇 명은 줄일 수 있다라고

6명이 보조인력으로 사용하고 있었는데요. 최소한 4명은 줄일 수 있습니다.

그래요?

그리고 또 수집·운반에 따른 유류비라든가 또 저희가 그 처리장으로 갖다주면 그 처리비를 또 저희가 그 업체에다 줘야 됩니다, 송정동이라든가 연간 단가 계약 업체에다가. 그 비용도 절감되기 때문에 저희가 한번 손익계산서를 한번 해 가지고 다음 회기 때 한번 위원님들한테 보고드리겠습니다.

그리고

많은 절감이 될 것 같습니다.

알겠습니다. 그리고 또 하나는 아까 이광규 위원님이 말씀하셨지만 화재보험에 관해서 우리가 화재보험에서 아까 말씀하신 것처럼 인명이나 어떤 이런 거기 안에 시설되어 있는 이런 비싼 고가 이런 기구들을 우리가 보상받지 못한다고 한다면 우리가 굳이 거기에 가건물이라고 해서 보험 혜택을 받을 수가 없는데 굳이 넣어야 할 이유가 하나도 없다라고 저는 생각을 해요. 화재보험 넣었을 때 나도 이제 우리 집 가지고 넣었는데 그 불입금도 적지 않거든요. 그런데 몇 년을 부어 가지고 지금 3,000만원을 타는지는 모르겠지만 이렇게 화재보험 넣으나 안 넣으나 마찬가지라고 한다 그러면

차에 대한 보험이었습니다.

예?

예.

그러면 차 화재로 3,000만원을 받는 거라고요?

부위원장님 말씀하신 것 중에 제가 보충설명 하나 드릴 게 있습니다. 지금 창신동 적환장이 만들어진 지가 지금 2000년도에 만들어졌습니다. 구기동에서 이전해 가지고 만들어졌는데요. 지금 25년 됐었어요. 그래서 기계 노후라든가 또 시설 노후, 저희가 진작 손을 좀 보고 이렇게 좀 했더라면 그런 참 불행한 일이 발생하지 않았을 건데 이번에 저희가 새롭게 설치할 때는 화재라든가 또 재난 대비해서 스프링클러라든가 이런 것도 다 설치해서 그런 전기 안전시설을 잘하겠습니다.

그거는 우리가 이제 사전에 준비해야 할 사항들이고 우리가 화재보험을 넣었을 때는 이거는 이 건물에 대한 거는 비닐로 돼서 화재로 열악한 환경이기 때문에 어떤 보상을 못 받는다 하더라도 우리 그 안에 있는 어떤 기구라든가 인명피해가 있다고 한다면 그런 부분은 우리가 화재에 넣는 이유가 어떤 그 불의의 사고를 예방하기 위해서 넣는 것이기는 하지만 그런 것들로부터 조금이라도 저기를 받기 위해서 넣는 것이잖아요? 그런데 굳이 그런 것들이 다 제외가 된다고 한다면 어떤 거를 위해서 화재보험을 넣으시는 거예요?

인명에 대해서는 저희가 단체보험이 우리 근로자들 산업안전보건법이라든가 그래서 근로기준법에서 맞춰서 하는 게 있습니다.

그래서 굳이 화재보험을, 적환장에 대해서 화재보험을 넣을 필요가 없잖아요?

그러니까 그게 가건물이잖아요?

예.

그러니까 무허가건물인 거잖아요.

그렇죠.

그래서 보험 자체가 가입할 수가 없어요.

근데 보험 넣으셨다며요?

보험수가는 굉장히 적습니다. 지금 재무과에서 제가 창신동 적환장에 대해서 그 보험이 얼마 정도, 한 1년에 십 얼마밖에 안 들어갑니다. 그런데 저희가 그거에 대해서 보상받는 것은 그렇게 좀 많이 해놨습니다. 행정공제회로 합니다. 일반 삼성화재라든가 이런 교보라든가 이런 데로 안 해 있고요. 우리 관공서에 가입하는 보험회사로 해놨습니다.

그러니까 제 얘기는 그 안에 있는 어떤 기계에 대한 우리가 명시를 할 수 있잖아요? 화재보험을 넣고 이런 거 이런 것들은 만약에 불이 났을 때 이렇게 타버린다고 한다면 여기에 대한 어떤 보상에 대한 저기 보험을 넣을 수 있잖아요? 이런 것들을 명시를 할 수가 없냐는 거죠.

저희가 지금에 와서 그거에 대해서 보상을 못 받았기 때문에 저희가 명시가 안 된 걸로 하여튼 저희가

그러니까 그때는 안 됐지만 지금도 마찬가지라고 저는 생각을 해요. 그거를 명시할 수 없다고 한다면 10만원이면 10만원이라도 그냥 굳이 버릴 필요는 없죠.

예, 재무과하고 협의해서요 행정공제회하고 해 가지고

그것도 한번 잘 따져보셨으면

예, 따져보겠습니다.

좋겠습니다. 예, 이상입니다.

지금 우리 어쩌면 이제 반복되는 말일 수도 있는데요. 조금 더 제가 구체적으로 문의를 드리고 싶은 게요. 우리 `24년도 말 조성액이 3억 6,328만 8,000원이고 `25년도 말 조성계획이 2억 3,088만 9,000원입니다. 그리고 이제 전년 대비 감소 추세는 이제 기금 변경으로 이게 이제 60% 이상 기금 변경으로 이렇게 된 거고요. 일단은 매해마다 잉고트의 수입이 절감되고 있는 상황이고 그리고 이번에 2억 3,000만원이 증가하면 지금 2025년 말 결국은 2억 3천 증가하게 되면 조성액이 88만 9,000원 정도 남아요. 그렇습니다. `24년 말 기준에 의하면은요. 그러면 지금 아까 국장님 말씀으로는 88만원 가지고 남은 금액 갖고 충분히 운영을 할 수 있다고 그랬는데 어떠한 계획에 의해서 운영이 가능한지 이게 내가 계산을 해보니까 매달 들어가는 총운영비가 1천에서 2천 정도 사이 들어가거든요? 근데 이거 어떤 방법에 의해서 운영이 가능하다는 겁니까?

제가 설명드리겠습니다. 지금 저희가 적금을 들어놓은 게 한 7억 1천이 있습니다. 그래서

어느 적금이죠?

기금 정기예금으로 저희가 적금 들어놓은

이 재활용 판매수입대금은 아니잖아요?

맞습니다. 그 판매대금 맞습니다.

그러면 왜 기금에는 그 내용이 없는 거죠?

지금 저희가 결산할 때 그걸 맞추려고 지금 하고 있습니다. 지금 제가

이게 재활용품 판매대금에 대한 수입이라면 이 기금에 들어가야 되는 거 아닙니까?

맞습니다.

어떻게 그런 게 있죠?

제가 그걸 발견하지 못해 가지고 하여튼 저희가 이번 결산 때 한번 저희가 설명을 드리려고 하고 있습니다.

이게 이런 현상이 일어나기도 합니까? 이거 뭐 어떻게 이런 일이 발생이 되죠? 이 7억이 그러면 현재 재활용 판매대금에 관리돼서 정기

우리은행에 지금 예치돼 있습니다.

예치돼 있습니까?

예, 있습니다. 거기서 지금 깨 가지고 써야 될 것 같습니다.

그럼 이게 회계장부가 맞아지나요? 지금 여기 기금 내용에 없는 건데 어디서 그럼 어떻게 수입을 잡을 건데요? 일단은 그러면 그 부분은 나중에 구체적으로 설명해 주시고 이런 게 있다는 게 조금 사실은 당혹스럽습니다.

예.

그리고 이게 저는 궁금해요. 지금 이제 1억 2천짜리에서 2억 3천으로 인상이 됐는데 이게 뭐 포장 테이프 같은 게 자동으로 분리된다고 해서

예, 그렇습니다.

이 제품을 구매를 하시는 건데 이렇게 되면 인건비가 구체적으로 어느 정도 절감이 되는지 사실은 작년에 보면 두 명 인건비가 여기 이미 올라가 있는 상태인데 그러면 이 두 명이 여기에서 뭐 한 명이 빠지는 겁니까? 어떻게 되는 거죠?

2명 인건비는 우리가 스마트체험차량 그 인건비고, 지금 위원님께서 말씀하시는 인건비는 동행일자리라든지 그런 인건비이기 때문에 저희 과에서 지출하는 인건비는 아닙니다. 인력을 지원받아서

인력을 별도 지원받아서 동행일자리로 간다?

예.

그러면 그 동행일자리 비용이 인건비가 어느 정도 절감이 되는 겁니까?

한 8,000만원 정도

연간 8천

예.

일단 알겠습니다. 이상입니다.

지금 여기서 자료 제출한 거 보면 컨테이너 3구짜리 2개 동 제작하는데 8,000만원 정도 들어요?

거기에 샤워장이라든가

그러니까 거기다가 컨테이너 3구짜리에다가

식당도 만들어야 되고

사무실, 식당, 컨테이너 만들고 하는데

3구짜리를 1층에 2개, 2층에 2개

그러면 4개 하잖아요?

예.

그럼 4개 동이잖아, 4개 동. 4개 동이고 그렇게 된다면 되는데 여기 자료 보니까 3구짜리 2개 동인데 8천으로 돼 있어서 이건 지나치게 많이 잡힌 거 아닌가 싶어서 한번 질의를 했고요. 그다음에 아까 동행일자리 예산은 어디서 예산이 집행이 되죠? 일자리정책과인가요?

일자리정책과

일자리정책과 예산에서 8천이 절감이 되는 거네요?

예, 그렇죠.

실제로 그러면 1억 2천짜리를 2억 3천짜리 사서 1년에 처음에 1억 1천이 비싸지만 이게 몇 년이 지나면 지날수록 우리 구에는 실질적으로 큰 도움이 된다는 거니까

예, 그렇죠.

저는 그거에 대해서는 동의를 하고요. 그다음에 기존에 이 스티로폼이 적환장으로 갔어야 하는데 대행업체들이 다른 데로 다 직접 갖다줬죠?

지금 화재 이후로는 성동구와 그다음에 저쪽 양주 그다음에 은평구

그러면 대행업체들이 계약은 아까도 말씀하셨잖아요? 대행업체 계약은 거기까지로 돼 있는데 더 성동구나 양천으로 이렇게 갔을 때 그 비용에 대해서는 대행업체들한테 해 줍니까?

지금 안 해주고 있습니다.

그냥 우리 불났으니까 해라?

‘해라’라기보다는 그 국가든 자치구든 우리 폐기물 관련 지금 어떻게 보면 위기 상황이잖아요? 저희 구 입장에서는. 그래서 서로 그 부분에 대해서는 암묵적으로 마찬가지로 대행업체가 어떤 큰 문제가 발생했을 때 저희 구가 직접적으로 개입을 해서 지원을 하는 것처럼 이게 지금 현재는 대행업체들한테는 좀 불이익이지만 또 길게 봤을 때는 대행업체들도 어떤 사고가

잠깐만요, 잠깐만요. 길게 보는 게 대행업체 계약 기간이 몇 년이죠?

3년입니다.

3년이에요. 그분들한테 뭐 10년, 20년 줍니까? 길게 보면 좋게? 그런 부분들에 대해서는 정확하게 피해 없도록 그 사람들한테 보장을 해줄 거예요? 다음에 입찰하는데? 아니잖아요? 다른 더 좋은 조건이 들어오고 거기에 맞는 업체가 들어오면 그 업체로 해 줄 거 아닙니까? 그러면 그랬을 때 그 사람들이 나 1년 동안, 2년 동안 그렇게 했는데 그거에 대해서 보상해 달라고 할 수 있어요?

없습니다.

그런 부분들이 오해 없게 그분들한테도

그래서 지금 저희가 이렇게 폐회중 회기를 요청을 드려서까지 해야 되는 어떻게 보면 그런 이유가 됩니다.

알아요. 그래서 이게 기계가 좀 빨리 구입이 돼야 지금 시설이 어느 정도 돼 갑니까? 거기? 철거 후 사진은 있는데 철거 다 됐어요?

설계가 14일 정도 나옵니다. 설계만 나오면 곧바로 바로 진행할 겁니다.

지금 철거는 다 돼 있습니까?

예.

철거는 다 돼 있고 2월 14일 정도 설계가 나오고 그러면 그때 바로 들어가면 얼마 정도 걸려요?

늦어도 4월까지는 해야 될 것 같습니다. 그래서

4월?

예, 그래서

그러면 다 완공된 다음에 가설건축물이 완성된 다음에 기계가 들어올 거 아니에요?

완공되기 전에 설계와 이 감용기의 구매가 같이 이루어져야 감용기를

설계할 때 같이 이루어져야 작업할 때 수월하다?

예, 물론 업체들은 다 다르지만 감용장을 설계하는 업체가 설계를 하면서 감용기도 주문을 해야 감용기도 제작을 하니까 이 감용장이 완성이 된 시점에서 감용기가 들어올 수 있는 그런 타임이 맞을 것 같습니다.

거기가 지금 옛날에는 2층으로 되어 있던 데는 컨테이너를 얹어 놔서 2층이었는데 이번에 가설건축물을 할 때 자체적으로 지을 때 층을 나눕니까? 아니면 또다시

컨테이너 2동씩, 2동씩 4동으로 올리는 겁니다, 2개씩.

2동씩 올라가서 그 안에 스티로폼 감용기가 들어간다?

아니, 그거는 휴게실

휴게실은 컨테이너로 가고 저번에 한번 얘기를 할 때 1층, 2층, 3층 나눠서 위에도 주차할 수 있게 한번 해보는

그거는 이게 다 23번지 주택 재개발이

정리가 돼야 한다?

될 때 현대식 시설을 가지고 지금

그거는 이제 자원순환센터를 할 때 얘기고 지금이라도 지금도 그냥 가설건축물을 할 때도 구조물로 해서 층을 좀 나눠서 아예 지으면 안 되냐는 얘기예요.

그러면 못 합니다. 올해 안에 못 해요.

그렇게는?

예, 그냥 통으로 민자로 통으로 갈 수밖에 없죠.

그렇게뿐이?

빔으로 해 가지고요 하우징만 제작하는

거기가 23번지 그쪽 일대가 언제 개발될지 모르잖아요? 지금 그러면 기왕에 좀 할 때 시간이 좀 들더라도 제대로 하는 게 좋지 않냐 싶어서

그래도 한 4~5년은 바라보고 하고 있습니다.

지금 하는 게?

예.

그리고 아까 지금 제가 질의를 하려고 그랬더니 우리 고동석 국장님께서 7억 얼마가 있다고 이렇게 말씀을 해 주시니까, 지금 보니까 우리가 한 1년에 제일로 많이 수입되는 게 잉고트예요.

예.

잉고트 그게 보니까 1억 5천, 1억 6천 들어오는 것 같은데 그렇게 해서 한 2억 얼마 들어오면 한 1억 칠팔천 쓰는 거 같아요.

예, 맞습니다.

그런데 그 안에서 쓰는 기계 다루는 분들 인건비인가요? 거기 인건비는?

아닙니다.

그러면?

주로 재활용 활성화를 위해서 홍보물이라든지 작년 같은 경우에는

두 분이 있더라고, 두 분이 있는 거 같더라고요. 5,100이면 두 분 정도죠?

스마트체험차량을 저희가

이번에

그러면 하나 더 궁금한 게 일반운영비가 2억이에요. 1억 9,500. 일반운영비가 무슨 운영비인데 이렇게 많이 들어가죠?

거기에 지금 종로꾸러미라든가 이런 또 전입한 분들

예?

전입하신 분들 있잖아요?

예, 뭐 나눠주는 거

예, 종량제 봉투라든가 올바른 쓰레기 배출방법 홍보물도 거기에 다 들어가 있습니다.

그게 작년에 기금 할 때 꾸러미를 해준다는 그 예산이 이 정도 된다?

예.

2억 정도?

예.

그래요. 그러면 그 기계를 바꾸면 잉고트 수입이 좀 늘어날 수 있어요? 없어요? 바로바로 되고 모든 게 시간이 절약되기 때문에 우리 구 것만 아니고 다른 구의 것도 받아올 수 있는 방법도 있잖아요?

그런데 저희는

최대한 활용을 해야지요, 최대한.

그런데 공간이, 공간이 한정되어 있기 때문에요 저희 구 것하고 또 우리 사업장에서 또 나올 수 있는 거 있잖아요? 예를 들어서 우리 동네 삼성전자 뭐

제가 얘기하는 거는 중구나 성동구, 우리 인근 구, 성북구 그다음에 용산구, 은평구 이런 데 혹시, 은평구는 좀 머니까. 이런 데 가까운 인접 구에 이런 게 없다고 하면 우리가 노력을 해서 창고를 좀 크게 키우더라도 이걸 좀 받아오고 우리가 또 다른 쓰레기들을 일반쓰레기나 이런 부분들을 재활용품, 재활용품이나 이런 것도 좀 서로 같이 교환하는 것도 생각을 해 보라고.

저희들도

그리고

창신3동 주민들을 생각해서 저희도 최소화시켜서 우리 구 것만 하려고 하고 있습니다. 저희가 다른 구 게 들어온다면 저희 주민들이 알면 굉장히 저희들도 곤란을 많이 겪습니다.

아니, 지금 현재로 비싸지면 그 기계가 기능이 좋아져서 5시간에 할 걸 2시간에 하는 경우가 지금 이 설명을 보면 그래요. 그러면 5시간에 할 걸 2시간에 돌아가면 그 나머지 2시간, 3시간 거를 좀 더 가져와서 하는 게 낫지 않느냐는 얘기예요.

위원님, 참 좋으신 생각이신데요 솔직히 말씀드리면 위치가 옹벽이 있잖아요? 그 적환장 뒤에 옹벽이 있고 지금 상태에서 앞뒤로 이렇게 면적을 확장할 수 있는 이런 여건이 그렇게 좋지가 않아요. 그 상태에서 내부에 들어가는 감용기가 옛날 거와 지금 게 크기가 굉장히 차이가 많이 나거든요. 그러면 면적을 기존 면적을 최대한 활용하고 조금 더 커지는데 거기다가 안에서 내부장치는 훨씬 더 커진 장치가 들어가거든요. 그러면 거기서 운신할 수 있는 폭이 많을 거라고는 생각이 안 들거든요. 그래서 지금은 저희 구 거를 최대한 많이 소비를 하고 국장님 말씀하신 대로 대리점 같은 사업장에서 나오는 것도 좀 이제는 옛날에는 못 받는다고 했지만 좀 적극적으로 받아서 처리하고

예, 알았습니다.

그렇게 하는 게 좋을 거 같습니다.

지금 기금 예치금이 2억 3천하고 7억 얼마가 있다는 얘기예요.

예.

예.

그러면 10억 얼마가 있는 거네요?

예.

예치금이?

예, 그렇습니다.

다음 추경 때는 정확히 해서 올려 주시고

예, 저희 행정사무감사 할 때도 저희가 보고드릴 거고요. 잘하겠습니다.

그런 부분도 정확하게 올라오게 해주시고. 왜 그러느냐 하면 기금이 2억 3,088만원인데 2억 3천을 써버리면 또 1년에 뭐 이 잉고트나 이런 판매수입대금이 늘어나지 않으면 이 기금 만들려면 또 힘들어지기 때문에

소진되면 저희가 사업을 못 합니다.

그래서 계속 얘기를 하는 거 아니에요?

예, 맞습니다.

그래서 적어도 그러면 일자리정책과가 1년에 약 8,000만원씩 절감이 된다면 일반회계에서 우리 이 기금으로 뭐 3억이면 3억, 5억이면 5억이 오게 한다든가 이런 방법도 좀 연구하시라고.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

보충질의 잠깐만 할게요. 아까 저기 우리 종로구에서 지금 수거하는 양이 어느 정도 돼요?

1년에 잉고트 판매수입으로 저희가

아니, 지금 스티로폼을 잉고트로 하는데 지금 얼마나 수집이

저희가 한 9천에서 1만톤 정도 됩니다.

1만톤?

예, 그렇습니다.

하루에 만약에 이걸 하면 얼마나 생산 저기 잉고트를 하면 얼마나 돼요?

저희가 20㎏, 잉고트 한 판이 한 20㎏ 정도 되거든요.

예.

그게 많이 하루에 생산했을 때는

하루 양이 20㎏인가요?

많이 생산했을 때는 100개 정도, 설이라든가

그렇죠?

명절 때 그때 굉장히 많이 나옵니다.

그렇죠, 100개 정도?

예, 그렇습니다.

그 정도 하면 우리 종로에서 수집량이 그 정도 물량이 되나요? 그 일을 하는 만큼?

지금 이게 보온재가 굉장히 농산물 싱싱하게 하려고요 그게 굉장히 많습니다.

그런데 지금 명절 때나 그렇게 좀 많이 나오지 않나요?

택배라든가 이게 전부 다 농수산물

그러면 우리 종로구에서 수집량이 그러면 하루에 수집을 하는 것하고 생산량하고 어떻게 충분히 생산을 할 수 있는 양이 모자라느냐, 수집량보다 많으냐?

저희가 그래서 대행업체에서 폐스티로폼을 가져오면요 많을 때는 마당까지 나오거든요.

예.

그러면 저희가 폐자재를 모아서 이렇게 넣어주고 그래야지 다음 차들이 와서 또 붓고 나가고

아니, 1시간에 아까 몇 ㎏라고 시간당 얼마나 그게 만약에 잉고트를 한다면 시간당 몇 ㎏나 할 수가 있어요?

저희가 우리 환경공무관들의 근무시간이 있고 그렇기 때문에 우리가 24시간을 돌릴 수가 없어요.

아니, 24시간을 하라는 게 아니고

예.

자, 우리가 수집을 해오잖아요? 그러면 아침 출근시간 9시부터 6시까지 한다 이거예요. 시간당 얼마나 몇 ㎏나 얼마나 해요?

공무관님들 근무시간은 오후 3시까지죠.

예?

오후 3시까지.

오후 3시까지?

예. 그리고 적환장은 더 일찍 시작하기 때문에 더 일찍 끝나죠, 12시 정도에.

그런데 왜 3시까지 하는 거예요?

아침에 5시부터 오후 3시까지

아, 아침 새벽부터구나.

예. 그리고 대행업체 3개 사, 그러니까 3개 구역에서

그러면 3시에 끝나면 나머지 우리가 더 인원을 수집량이 많게 되면 수거를 할 수 없다면 시간을 더 늘려서 할 수 있는 방법은 없어요?

아니, 그러니까 이 대행업체가 밤에 새벽 5시까지 스티로폼을 수거를 해다가 적환장에 쌓아놓고 그거를 미화원들이 출근을 하면 그때부터 녹이는 시스템이거든요.

그러면 하루에 수집한 거는 다 소화시킨다?

소화시키죠.

충분히?

예.

그러니까 저는 왜 이런 말씀을 드리느냐면 아까 정재호 위원님이 얘기한 게 우리가 그 좋은 기계를 사놓고 활용을 하라는 거죠. 만약에 이게 시간이 남고 이렇게 우리 수집량보다 우리가 기계가 더 생산량이 많다면 타구 것도 가져와서 할 수 있다는 거죠. 그래야 우리 수입도 창출되고, 그렇죠?

예.

맞죠?

맞습니다.

자, 그리고 또 한 가지만 더 물어볼게요.

예.

자, 우리 구청에서는 지금 아까 가건물 무허가라고 그랬는데 무허가건물 쓸 수 있습니까?

그래서 이번에

아니. 제가 “그래서 이번에” 이런 얘기하지 마시고, 전에 무허가로 계속 썼어요. 예?

예.

우리 주민들이 무허가 쓰면 어떻게 합니까?

제가 잠깐 설명을 드리겠습니다.

아니, 제가 묻는 말씀에나 좀 얘기하고 설명을 해주세요. 자, 우리 주민들이 무허가로 만약에 무허가로 건물을 사용하고 있어요. 이행강제금 내죠?

예, 그렇습니다.

구청에서는 무허가건물 쓰면 어떻게 합니까?

저희가 공공 목적으로 쓰는 것이기 때문에

아니, 공공 목적이. 아니, 주민들도 공공 목적으로 쓰면 다 이행강제금 안 내도 됩니까?

주민이 쓰는 거는 공공 목적이 아니죠.

아까 국장님이 설명하려고 하던 거 한번 설명해 보세요.

저희가 2000년대에 만들었을 때는 그때 창신동 철거부지에다가 이걸 만들었었거든요. 그때도 어떻게 보면 절차 없이 만들었습니다. 그래서 그게 대장이라든가 이런 게 없이 만들어져 가지고요 저희가 계속 그걸 25년 동안 쓰다가 작년에 화재가 나 가지고 이렇게 전소됐는데 하여튼 이번에는 저희가 그런 건축과에 건축심의도 다 받고 해서 이렇게

그러니까 이런 사고가 난 뒤에야 이런 개선을 하려고 하지 마시고요.

예.

자, 우리 주민들이 했으면 이런 거를 갖다가 말이야 벌금 안 내면 막 독촉 내고 그게 부과돼 가지고 막 저기 되는데 구청에서도 이걸 얼마든지 건축과에다 심의받아 가지고 허가를 내서. 자, 우리 아까 손해보험 화재보험 있죠? 화재보험도 가건물도 다 들어줘요. 그런데 이게 정식 건물이고 허가난 건물이라면 얼마든지 그 가액을 화재보험 드는 가액을 높일 수가 있잖아요? 그러면 이런 화재가 났을 때 다 그거를 찾아올 수 있다 이거죠. 우리가 뭐 화재를 나기 위해서 그런 얘기가 아니라 나중에 이런 재난이라는 거는 언제든지 발생할 수 있으니까 이걸 미리미리 이렇게 해서 지금 무허가로 쓰지 마세요.

예, 알겠습니다.

왜 무허가로 쓰십니까? 구청에서 이행강제금 냅니까? 안 내죠?

예.

내야죠.

위원님께서 지적하신 하여튼 화재보험 관련해서는 계약할 때

잘 알아보시고, 우리가 좀 더

정확하게 하겠습니다.

우리가 좀 가액을 우리가 들어있는 그 안에 설치되어 있는 물건이나 이런 거를 다 책정해서 보험 수가를 좀 높이세요.

예, 알겠습니다.

화재보험은 이게 소멸되는 보험 아닙니까? 그렇죠?

예.

그러니까 얼마 10만원이면 적은 액수 아니에요. 10만원도 많은 거예요. 우리가 가건물에 대해서만 들지 마시고 설치된 기계라든가 모든 설비라든가 인명이라든가 이런 거를 갖다가 잘 저기를 해서 우리가 다음에 이런 예기치 않은 사고가 발생했을 때 잘 우리가 헤쳐 나갈 수 있도록 해주세요.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

하나만 더 하겠습니다.

먼저 하시려면

지금 작년 예산 때 기금하고 할 때 전입자들한테 뭐 선물 주고 하는 부분들에서 금액이 좀 많았잖아요?

예.

이걸 매년 합니까?

작년에

올해 좀 많이 만들어놔서 그걸 몇 년 씁니까? 아니면 매년 그렇게 만듭니까?

올해 좀 많이 만들어서 좀 쓰려고 합니다.

제가 얘기하는 거는 우리가 재활용품 판매를 해서 얻을 수 있는 수익이 지금 올해는 아마 2억도 안 될 거예요.

예.

지금 한 두어 달, 서너 달 못 하기 때문에 이게 2억도 안 될 건데 매월 나가는 비용은 여기 2억 6,500이에요. 그러면 계속 기금 다 쓸 거예요? 7억 얼마 있다는 거 여기 있는 기금은 없어지지만 7억 있는 것도 써가야 돼요, 내년부터.

예.

그렇게 하실 거예요? 뭔가 수익을 더 창출하지 않고 계속 사무관리비 쪽에서 이렇게 비용을 많이 먹어가면 기금 금방 바닥나요.

그렇죠.

7억 있다는데 1년에 뭐 한 5천이나 1억씩 하면 7년 이후에는 어떻게 할 거예요? 적립은 안 되고 지출은 더 많고, 기금 그때 떨어지면 기금을 없앱니까? 아니면 일반회계에서 뭐 한 50억, 100억 받아옵니까? 국장님, 어떻게?

저희도 재활용기금 확충도 생각을 해야 되고요. 그리고

만약에 저는 제가 제안하는 게

기금도 홍보용으로도 또 좀

주민들한테 주고 이런 부분들을 다른 사업에서 다른 부서에서 할 수 있게 해야지, 만약에 우리가 지금 재활용품 팔아서 이렇게 잉고트 팔고 이렇게 해서 나오는 금액으로 돈이 모자라는데 자꾸 청소행정과에서 그걸 하지 않고 복지는 원래 많이 나가니까 복지에서도 할 수 있잖아요? 꼭 이거는 청소행정과에서 나가야 합니까?

지금 수급자들한테 대해서는 월 60ℓ 나가는 것은 일반회계에서 나가고 있고요 지금 전입자에 대해서는 저희 기금에서

그게 얼마나 되죠, 꾸러미?

그런데 2억은 이게

꾸러미 10개도 그때 그게 분명히 너무 많다고도 얘기를 했거든요.

예.

전입자에 나가는 선물꾸러미가 다가 아니고요 스마트체험차량이라고 그 분홍색 있잖아요? 그런 운영비와 대여료 이런 것들도 나가고 있습니다.

그게 거의 2억 돼요?

다 합쳐서. 전입자 선물꾸러미랑 다 합쳐서 그게 편성이 되어 있습니다.

아니, 재활용품판매대금이 줄어들면 이것도 줄여야죠. 아니, 들어오는 돈은 적은데 지출은 많아지면 나중에 기금이 어떻게 되겠냐고요, 고갈되죠. 나중에 없어졌을 때는 어떻게 할 거예요?

저희가 기금을 적정 유지할 수 있도록 사업을 조정도 하고 또 기금 확충하는 데도 노력을 하겠습니다.

예, 과감하게 조정을 하세요.

예, 알겠습니다.

과감하게 조정을 해야지 지금 7억 얼마가 있다 보니까 그냥 이렇게 넘어가지 만약에 지금 이 상태로 가면 올해 가면 돈 하나도 없어요. 마이너스예요. 그러면 일반회계에서 뭘 받겠다는 계획이 있다든가, 일자리정책과 예산을 줄이니 얼마 2억을 아니면 3억을 일반회계에서 추경으로 받아준다고 했다든가 그런 계획도 갖고 있어야지 그런 계획도 안 갖고 그냥 오면 안 돼요.

예, 알겠습니다.

시간이 급하다 보니까 이 돈을 쓰되 아까 우리 이미자 위원님께서도 말씀하셨지만 추경으로 하면 어떠냐고 말씀도 하셨지만 그렇게 하면 계약도 안 되고 늦다면서요? 그러면 하루라도 빨리 하려면 이 예산을 쓰되 그쪽하고 기획예산과나 이런 데에 얘기를 해서 그 부분에 대해서 먼저 이 기금으로 쓰지만 일반회계로 채워줄 수 있느냐 그런 것부터 다 얘기를 미리 해서 우리한테 보고를 하면 ‘이거 먼저 쓰고 추경에서 이렇게 주기로 했습니다.’ 이 얘기하면 더 얘기할 필요도 없고, 그런 부분들까지 다 생각을 하고 좀 해주시라고.

예, 알겠습니다.

한번 협의해 보겠습니다.

예, 이상입니다.

아까 기금 7억 부분에 대해서는 결산 때 정리하시기로 하셨잖아요?

예.

정리하실 때 정확하게 우리 재활용품판매대금기금에 7억 무조건 넣으실 거죠, 확실하게? 딴 데 혹시 분산시키지 마시고

예, 알겠습니다.

온전하게 7억 기금에 입금시켜서 유용하게 활용하시기 바랍니다.

잔고증명서까지 제출하겠습니다.

예, 그리고 우리 위원님들께 별도 보고 부탁드리겠습니다.

예.

감사합니다. 이상입니다.

업무보고 때 해줘요.

예.

지금 잉고트 기계는 가장 고장이 잘 나는 데가 모터 부분이거든요. 모터 부분하고 이번에 부력장치 그 부분인 거 같습니다. 그래서 또 비가 올 때는 물에 젖은 스티로폼이 많이 파쇄돼 가지고 떡이 잘 안 만들어져요. 잉고트가 잘 안 만들어지는 경향이 있습니다. 그런 부분이 좀 고장이 나기 때문에 많이

습기를 제거하지 않으면

저희가 그것도

제가 A/S기간은 별도로 저희가 최대한 길게 잡고, 표준계약서에 있는 것보다 좀 더 많이 잡을 수 있도록 하겠습니다.

기계 사양에 대해서는 저희가 지금 장단점이라든가 이것을 파악은 했지 지금 그 계약 관계까지는 아직 안 했습니다, 제가.

예, 그렇습니다.

지게차 샀습니다, 작년에. 작년 기계가 높이에 한계가 있고 또 장비가 노후되어 가지고

로더하고 지게차

작년에 산 게 로더, 지게차

저희가 로더하고 지게차를 구매했습니다.

예.

예.

지게차는 저희가 지금 폐가전 때문에 지금 저희가 공간이 협소하기 때문에

높이를 3m를 더 위로 쌓아야 됩니다. 그래서 지게차를 바꾸게 된 것도 그 이유 중에 가장 큰 이유 중의 하나입니다.

예, 알겠습니다.

예, 알겠습니다.

이거 봐야 하는데 못 봐서. 이 기금 책에 7억 2천 들어 있어요? 안 들어 있어요? 이 기금 책에. 아니, 통장에 있는 게 기금 책에도. 여기에 지금 안 들어와 있으면 몰라도 이 기금 책에도 기록이 안 되어 있다고?

안 돼 있다고 했잖아요.

지금 저

적금에 들어가 있는 부분이 빠져 있다고

아니, 그거는 그러니까 그 적금에 들어가 있는 부분이 25년도 종로구 기금운용계획에 있는 책자에 그 금액도 빠져 있냐고 물어보는 거예요. 내가 지금 그걸 확인하려고 했는데 너무 시간이 없어서. 안 들어 있어요?

예, 빠져 있는 걸로 알고 있습니다.

예, 빠져 있는 거 같습니다.

아예 기금운용계획에도 없다?

예.

그럼 통장은 누구 앞으로 돼 있어요? 아니, 통장은 누구 앞으로 돼 있냐고?

우리 재활용 판매대금

통장은 누구 앞으로 돼 있냐고!

업무보고 할 때 가져오세요.

예, 알겠습니다.

분명히 업무보고 할 때 가져오고 그러면 올해 자산취득이 2억 3천짜리 사는 거 말고 1억짜리가 또 하나 있잖아요. 그건 뭐예요? 작년에 1억짜리 샀어! 1억짜리인지 지게차인지 다 샀다고

그게 5톤 차, 지금 있는 5톤 차가 굉장히 노후됐습니다. 그 차 바꾸는 비용입니다.

그게 1억이다? 이거는 다른 게 아니고?

예, 그렇습니다.

예, 알았습니다. 업무보고 때 꼭 좀 자료 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

문화환경국 문화환경국장 고동석 청소행정과장 왕현희

의사담당 이동은

정은희 종로구의회 Copyright © 2020 JONGNO-GU council All rights reserved. 종로구의회의원프로필 창닫기 라도균 이 름 : 라도균 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 한양대학교 환경대학원 졸업(공학석사) <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 의장(현) 제9대 종로구의회 전반기 의장(전) 제8대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 2018 회계연도 결산검사 대표위원(전) 종로5·6가동장 / 창신제2동장(전) 행정사 / 사회복지사 1급 / 환경관리기사 1급 녹조근정훈장 수훈(2016) 범시민사회단체연합 좋은 기초의원상 수상(2019) 전국시군자치구의회 의장협의회 지방의정봉사상 수상(2020) 2023 중소기업중앙회 중소기업 발전 및 지역경제 활성화 공헌 감사패 수상 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 정재호 이 름 : 정재호 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3815 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 상명대학교 예술대학원 예술학석사 원광대학교 학사 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 부의장(현) 제8대 종로구의회 후반기 행정문화위원장(전) 제8대 종로구의회 전반기 운영위원장(전) 더불어민주당 종로구 기초의원 원내대표(전) 더불어민주당 서울특별시 기초의원 원내대표 협의회 회장(전) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 한국 회의법 학회 회장(현) 종로구 건축위원회 위원(현) 종로구 중소기업육성기금 운용위원회 위원(현) 종로구 공동주택 지원사업 심의위원회 위원(현) 종로구 도시계획위원회 위원(전) 전라북도 가톨릭 대학생 연합회장(전) 서서울청년회의소(JC) 2001 회장(전) 서서울청년회의소(JC) 2021 특우회장(전) 종로구 족구연합회장(전) 2021, 2022 한국을 빛낸 사회발전대상 올해의 의회발전부문 수상 2021, 2022 서울기자연합회 지방자치의정대상 수상 2021 제2회, 2022 제3회 K-연예스타 나눔봉사공헌대상 수상 2021 제1회, 2022 제2회 대한민국자치대상 행정 의정대상 지방의회 부문 수상 2021 민주평화통일자문회의 의장(대통령) 표창 수상 2021 사단법인 전국지역신문협회 의정대상 수상 2021 대한민국 충효대상 지방의회부문 행정문화발전공로대상 수상 2022 제7회 청소년 희망대상 수상 제1회 대한민국 ESG 생활대상 다시 행동하는 양심대상 으뜸상 수상(2023) 제15회 2023 매니페스토 약속대상 기초의원 좋은조례분야 우수상 수상 2023 더불어민주당 당대표 1급, 2급 표창 수상 한국시각장애인가족협회 감사패 수상(2024) 레크레이션 지도자 2급 대성ENG 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 여봉무 이 름 : 여봉무 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3823 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 법무대학원 고위과정 수료 건국대학교 주거환경원 수료 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 도시복지위원장(현) 제9대 종로구의회 윤리특별위원회 부위원장(전) 제8대 종로구의회 후반기 의장(전) 제8대 종로구의회 전반기 건설복지위원장(전) 새마을문고중앙회 종로구지부 회장(전) 배화여자중학교 감사장 수상(2024) 2022 대한민국 선한 한국인 대상 기초의정대상 수상 민주평화통일자문회의 종로구협의회 대통령상 수상 민주평화통일자문회의 종로구협의회 감사패 수상 무악배드민턴클럽 공로패 수상(2021) 청운초등학교 감사장 수상(2021) 2021 대한민국 사회공헌대상 수상 2020 지방의원 매니페스토 약속대상 공약이행 분야 최우수상 수상 2020 국민건강보험공단 이사장 감사패 수상 2019 지방의원 매니페스토 지방선거부문 약속대상 우수상 수상 2019 전국시군자치구의회의장협의회 지방의정봉사상 수상 종로구 구립어린이집 연합회 감사패 수상 새마을문고 서울특별시지부 공로패 수상 주거환경 정비사 자격증 취득 부동산 임대업 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이응주 이 름 : 이응주 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3825 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 건국대학교 행정대학원 공공정책학과 재학 중 단국대학교 행정학과 졸업 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 도시복지위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 행정문화위원장(전) 무악동 주민자치위원회 위원(전) 서울지방변호사 사무직원회 회장(전) 인왕산아이파크 입주자 대표회의 회장(전) 종로 서부새마을금고 이사(전) 무악동 지역사회보장협의체 위원장(전) 법무법인 위드유 실장(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김하영 이 름 : 김하영 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3829 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 일본 아이치현립대학교 문학부 국문과(일문학과) 졸업 중앙대학교 행정대학원 복지행정학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 윤리특별위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 도시복지위원장(전) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 종로구 인권위원회 위원(현) 종로구 신청사건립기금 운용위원회 위원(현) 종로구 제4기 마을공동체위원회 위원(현) 종로구 민원조정위원회 위원(현) 종로구 교육경비보조금 심의위원회 위원(현) 종로구 학술연구용역 심의위원회 위원(현) 종로구 평생교육협의회 위원(현) 종로구 학교급식지원 심의위원회 위원(현) 2022 한국언론연대 제1회 의정대상 기초의회 우수상 수상 2023 중소기업중앙회 중소기업 발전 및 지역경제 활성화 공헌 감사패 수상 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 주나고야 대한민국 총영사관 행정사무원(전) 세검정초등학교 학부모회 회장(전) 종로구 혁신교육지구 학부모분과 분과장(전) 종로구 혁신교육지구 실무협의회 위원(전) 상명사대부여중 학부모회 회장(전) 종로 장애인단체연합회 이사(전) 한국자유총연맹 종로구지회 운영위원(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이륜구 이 름 : 이륜구 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3826 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 원광대학교 원불교학 경희대학교 대학원 문학석사 경희대학교 대학원 문학박사 수료 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 운영위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 도시복지위원회 부위원장(전) 제9대 종로구의회 전반기 운영위원회 부위원장(전) 2023 대한민국 예술축전 예술문화공로상 수상 제15회 2023 매니페스토 약속대상 기초의원 좋은조례분야 최우수상 수상 종로경찰서 선도심의위원(전) 아이너 대표(전) 중앙중학교 CA 활동지도 평화문화재단 사무국장/이사(현) 명신당필방 직원(현) 전통이음 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이광규 이 름 : 이광규 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3821 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 운영위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 부의장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 제18회 2023 대한민국나눔대상 지방자치 발전 및 사회복지 나눔 봉사부문 대상 수상 2023 자랑스러운 우리고장 도전한국인 종로 33인 대상 수상(종로구장애인협회) 2022 대한민국 자랑스러운 의회의정 공헌대상 수상 국민의힘 종로구 당원협의회 운영위원(전) 종로구 새마을협의회 회장(전) 종로구 새마을회 이사(전) 서울시 지체장애인협회 종로구지회 회장(전) 종로구 장애인단체연합회 회장(전) 상미디자인 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이시훈 이 름 : 이시훈 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 02-2148-3822 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 중앙신학대학원 사회복지학과 졸업 세한대학교 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 행정문화위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 운영위원장(전) 종로구 충청향우회 회장(현) 종로구 공직자윤리위원회 위원(현) 종로구 지역보건의료심의위원회(건강생활실천협의회) 위원(현) 종로구 교육경비 보조금 심의위원회 위원(현) 종로구협치회 위원(현) 종로구 규제개혁위원회 위원(현) 종로혁신교육지구 운영협의회 위원(현) 종로구 학교급식지원 심의위원회 위원(현) 서울시 축구협회 행정감사(현) 종로구 새마을회 이사(전) 서울의류봉제협동조합 자문위원(전) 민주평통자문회의 종로구 협의회 교육홍보 위원장(전) 한국자유총연맹 종로구 지회장(전) 종로 장애인단체연합회 이사(전) 종로구 축구협회 회장(전) 종로구 여성축구단 단장(전) 교육인적자원부장관감사장 수상 행정안전부장관상 수상 서울특별시장상 수상 제14회 2022 지방의원 매니페스토 지방선거부문 약속대상 기초의원 우수상 수상 제18회 2023 대한민국나눔대상 지방자치 발전 및 사회복지 나눔 봉사부문 대상 수상 대지사 대표(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김종보 이 름 : 김종보 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3828 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 한양대학교 공공정책대학원 고위과정 수료 건국대학교 행정대학원 휴학 동국대학교 대학원 지방자치학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 의원(현) 제9대 종로구의회 전반기 부의장(전) 종로구 더불어민주당협의회 숭인1동 협의회장(전) 종로구정신문 대표 겸 발행인(전) 종로구 탁구협회 1~3대 회장(전) 민주평통자문회의 종로구협의회 16~19기 부회장, 20기 간사 종로문화원 이사(전) (사)종로구 효행본부 이사(전) (재)우리모두 재가노인지원센터 운영위원(전) 서울시 재향경우회 지도위원(전) 종로동부새마을금고 자문위원(전) 정신건강복지센터 운영위원회 위원 노인장기요양보험 종로구 장기요양등급판정위원회 위원 제4기 마을공동체위원회 위원 종로구협치회 위원 도서관정책위원회 위원 평생교육협의회 위원 기부심사위원회 위원 종로비전연구소 대표 불티나 대표 민주평화통일자문회의 의장(대통령) 표창 수상 더불어민주당 1급 포상 수상 종로구민상 수상 서울시장상, 다수의 국회의원상 수상 혜화경찰서장 감사장 수상 종로경찰서장 감사장 수상 종로소방서장 감사장 수상 사회복지사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이미자 이 름 : 이미자 선 거 구 : 비례대표 (비례대표) 소속정당 : 더불어민주당 사 무 실 : 02-2148-3827 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 총신대학교 사회복지학과 동국대학교 대학원 지방자치학과 재학 중 <경력사항> 제9대 종로구의회 후반기 행정문화위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 후반기 윤리특별위원회 부위원장(현) 제9대 종로구의회 전반기 행정문화위원장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 부위원장(전) 2024 자랑스러운 한국인 지방자치행정혁신 대상 수상 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 민주평화통일 자문회의 19기 종로구 부회장 민주평화통일 자문회의 13, 14, 16, 17, 18기 자문위원 종로구 클린넷 회장(전) 종로구새마을부녀회 총무(전) 이화동 주민자치위원(전) 이화동 지역사회보장협의체 위원장(전) 대한적십자 이화동 회장(전) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 박희연 이 름 : 박희연 선 거 구 : 비례대표 (비례대표) 소속정당 : 국민의힘 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 고려대학교 정책대학원 경제학석사(국토경제학) <경력사항> 제9대 종로구의회 의원(현) 제9대 종로구의회 전반기 윤리특별위원장(전) 제9대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전) 국민의힘 서울시당 여성위원회 수석부위원장(현) 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정대상 수상(2024) 혜화동 주민자치위원회 간사(전) 혜화동 지역사회보장협의체 위원장(전) 서울종로상공회여성회장(전) 하늘공인중개사 대표(현) x close