서용환 의원 발언

서용환 위원님 질문하십시오.

당연히 행정에서 해야지요.

예, 알겠습니다.

이거는 작년 연말현재 80%였습니다.

준공은 6월 달에 했습니다.

지금은 4차 연도 사업도 새로 시행되는 마무리 공사입니다.

어떻게…….

총 완료 공사는 10월 달에 예정중입니다. 계속사업이다 보니까 당해연도인 작년 2012년도 사업으로서는 좀 미진해서 80%됐지만 거기에 대한 해당 율은 올 6월에 이미 준공 된 것으로 알고 있습니다.

전체 공정율로 봐서는 한 97～8%로 제가 보고 있습니다.

예.

예.

죄송하지만 상세하게 현장을 아직 확인을 못했습니다. 앞으로 현장을 확인을 하겠지만 제 추측으로는 아마 공정 변화가 조금은 있을 것으로 생각이 듭니다.

죄송하지만 제가 다음주부터 현장을 일일이 확인해서 혹시 뭐가 또 문제가 있는지 한 번 점검을 해서 별도로 보고 드리면…….

예, 맞습니다.

예, 알겠습니다.

예, 앞으로 저희 과에서는 저를 중심으로 해가지고 이런 문제들을 사전에 설계할 때부터 철저히 점검해서 그런 일이 없도록 제가 최선을 다하겠습니다.

저는 이 연장 길이에서 사실은 610㎞가 안 되는 것으로 알고 있습니다. 그 이유는 이 하천연장 길이도 우리 교부세를 받아오는데 크나큰 영향을 차지하고 있습니다. 소하천 이외의 구역도 포함이 많이 되었습니다. 그래서 전에부터 교부세를 열악한 재정을 확보하기 위해서 많이 받아오게 하기 위해서 가급적 부풀려 놓은 그런 것으로 알고 있습니다. 그래서 실제로는 미 개수 현황에 보면 총연장 길이에 비해서 율이 올라 갈 겁니다. 그래서 이거는 제가 볼 때는 한 400㎞정도 안 맞겠나 하는 추정을 그렇게 하고 있습니다. 이거를 위원님들께서 지방 재정을 좀 이해하신다면 연장을 해주시면 고맙겠습니다.

맞습니다.

예, 안 그래도 서 위원님 말씀하신 대로 저도 일선행정을 하면서 그런 것을 상당히 많이 느꼈습니다. 그러나 먼 장래에 국가적으로 봤을 때는 소하천 기본법이라고 하는 것이, 예를 들어서 언제 될지는 모르겠지만 거의 법에 꽉 묶여버리니까 이중투자 노리는, 또 감사 지적대상이 되고 그래서 저희들 군에서는 소하천에 대해 가지고 내년에 방재청에 국비를 1차적으로 실시설계 용역비를 20억을 요구해놨습니다. 아마 내년에 될 것으로 저희들이 보고 있습니다. 만약에 20억이 내려온다면 연차적으로 150억 정도 들여서라도 의성군 소하천 전체를 일제 조사를 하면서 정비 계획을 새로 잡을 겁니다. 앞으로 그렇게 할 계획입니다.

예.

사실상 저로서는 아쉽다면 주민들로부터 발로 뛰면서 현장을 다 못 들어 줬는 점이 좀 아쉽습니다. 하고 싶은 거는 많았고요.

맞습니다.

사실상 예산의 운영의 묘도 있겠지만 수해대비 복구 사업이라든가 사실상 그런 거는 풀로 조금 있습니다. 그러나 일선 면장님들이 자기의 생각이 있다면 올해 같아도 읍․면장 재량사업비가 5000만원 있었습니다. 그런 거 조금만 비축을 해 뒀더라면 우선 교량 밑에 허술하고 잘못된 거는 물론 안전 진단을 해서 새로 가설을 해야겠지만 일시적으로 장비를 동원해서 치우는 정도는 극히 돈이 많이 안 든다고 봅니다. 그래서 그런 거는 저도 좀 아쉽습니다만 일선에서 제 손으로 거의 해결을 다했습니다. 장비하는데 하루 해봐야 45만원만 주면, 덤프트럭 한 대 동원해도 40만원인데 돈 100만원정도면 충분할 겁니다. 그런데 무조건 돈 없다고 하고 우리 군에 보고 돈 내라고 하고 군으로 다 보내고 이런 실정도 사실 좀 많습니다.

예.

알겠습니다. 열심히 하겠습니다.

예, 질의하실 위원 계시면 질의하십시오.

예, 서용환 위원님 질의하십시오.

예, 그렇습니다.

어떤 균형을 말씀하시는 겁니까? 아니면 사업을…….

저는 2012년 당시에 사업을 직접 관장을 안 해서 이 내용은 잘 모르겠습니다만 역시 지역적인 어떤 그런 균형과 지역의 어떤 넓은 곳은 넓은 만큼의 어떤 안배, 또 의원님들의 생각이라든지 이런 게 포함되어서 그렇게 됐지 않겠나? 그렇게 생각을 합니다만

예.

100%된 곳은 어떻게 해서 100%가 되었는지 저는 모르겠습니다만 아마 동부지역은 기계화경작로를 하려고 그러면 경지정리라든가 미리 기반이 돼 있는 곳이 작기 때문에 산 쪽이라서 작을 것 같고, 서부 지역은 좀 광활한 지역이기 때문에 이런 문제가 있을 겁니다만 100% 된 곳은 사업이 완료가 됐기 때문에 다음에 안 된 곳이 집중적으로 되어야 되지 않겠나?

그러네요. 알겠습니다. 각별하게 신경을 쓰도록 노력하겠습니다.

알겠습니다.

예.

종합건설사업소 안동북부지소에서 합니다.

우리가 합니다.

위임된 사무입니다. 그런데 권한은 우리가 안 갖고 있고 내부적인 일만…….

도로 굴착허가는 상․하반기 해가지고 도로 굴착심의위원회를 구성을 합니다. 거기에서 각 통신공사나, 또 우리군 같으면 상하수도사업소 부서나 가스공사나 여러 군데서 합니다. 그 분들이 의제를 제출하면 다 와서…….

예, 알겠습니다.

수로관에 장점도 많고 단점도 많습니다. 그런데 장점이라면 기존 개거로 수로를 할 것 같으면, 이게 수로 같은 경우에는 전부다 경지정리 된다든지 논 중간에 거의 수로가 다 있습니다. 그러면 그 사업을 하려면 사실 콘크리트 타설로는 불가능합니다. 중장비가 들어가서 땅을 파고 레미콘이 들어가서 하자면 장소적인 문제 때문에 개거, 콘크리트 타설을 해서 옛날에 하던 그런 방식으로는 불가능하고 그거를 개량하기 위해서 수로관이 나온 것으로 압니다. 그런데 소구경 같은 경우에는 해도 강도에는 별 지장이 없지만 어떤 토압을 받는 부분이라든지 또 이렇게 하면 아무래도 기존 콘크리트보다는 수로관이 더 약한 것으로 생각이 됩니다.

예, 맞습니다.

배수로…….

배수로 부분은 아무래도 퇴수가 되어 나가는 것이기 때문에 구경이 아마 대형으로 변할 겁니다. 그런 부분에는 기존 소구경에 수로관 보다가 대구경은 강압을 많이 받습니다. 수압도 많이 받고 거기에 따른 위원님 말씀하신 대용을 대충은 추적을 합니다만 대구경을 하는데도 약한 강도를 써가지고 사업량을 늘이는 부분이 많습니다. 그런데 이런 부분은 예를 들어가지고 1㎞를 해야 되는데 토압을 많이 받는다고 강도를 5종관 정도 되는 거를 쓰게 되면 사업량이 많이 줄어버리고 계획 목적의 양을 채우지 못하는 그런 부분도 많이 생깁니다. 이런 부분에는 앞으로도 시공을 할 때는 강도가 센 수로관으로 교체하는 그런 방향으로 제가 있는 동안에는 해 보겠습니다.

글쎄요?

예, 각별히 노력하겠습니다.

현재는 잘 되고 있는 것으로 알고 있습니다.

예.

예, 많이 듣죠.

그런데 저희도 소량은 사급을 할 수가 있는데 엄연하게 양은 많다든지 이런 부분은 기존 레미콘뿐만이 아니고 철근이라든지 여러 가지 자재가 있습니다. 이런 패단이 생기는 것도 제가 생각하기에는 수요와 공급이 맞아주면 이런 일이 없는데 수요는 많고 공급은 딸리니까 이런 문제가 생깁니다. 이것도 균형집행의 어떤 패단이 아닌가? 하는 생각을 합니다. 옛날에는 안 그랬는데 그런 부분은 제가 말씀드릴 것이 없습니다.

국도는 구조물을 많이 하기 때문에 그런 부분은 빨리 적절하게 처리하기 위해가지고 사급도 가능합니다만 국도도 원래는 관급을 첫 번째 기준으로 삼습니다.

레미콘 관급의 양이 적기 때문에 그런 부분을 합니다. 저희들도 시기상으로라든지 또 어떤 그런 부분은 저희들도 사급을 일부는 합니다. 원칙을 관급으로 잡기 때문에 그것도 앞으로는 한 번 생각을 해 보겠습니다.

예.

깊이 생각해보고 그게 지향할 사항이면 지향을 하고 한 번 검토를 해보도록 하겠습니다.

예, 더 질의하실 위원 계십니까?

서용환 위원 질의하십시오.

1년에 8일 빠졌습니다.

예, 상세한 내용은 모릅니다만 구체적인 숫자까지는 못 외우지만 크게, 크게 흐름은 알고 있습니다.

첫째가 성능보증, 두 번째는 인사에 관한 내용입니다.

예.

저는 개인적으로 아닌 부분이 많다고 생각합니다. 이 사건은 대검에 접수되어서 현재 검찰에 조사를 받고 포괄적으로 수사를 진행 중에 있기 때문에 제가 이 자리에서 말씀을 드리기는 좀 그렇고 수사의 진행과정을 지켜보는 게 맞지 않는가 그렇게 생각합니다.

이승욱 계장이 글을 올려 놨는 거를 보면 부분, 부분적으로 발췌를 했습니다. 전체적인 숫자는 다 못 외우겠습니다만 그 사항들이 검찰에 어제도 조사를 받고 계속 조사를 받고 있기 때문에 감사 받았는 부분, 그 다음에 그렇지 않다는 부분, 지금 자료를 다 제출하고 있습니다. 그러나 제가 이 자리에서 숫자를 다 못 외워서 죄송합니다. 크게 보면 두 가지입니다. 성능보증이 되었느냐, 안 되었느냐 논쟁은 그거입니다.

성능보증이 ‘당초에 하수가 유입이 몇 톤 될 것이다.’ 라고 했는데 ‘그렇지 않다.’ 하는 내용이 주 골자입니다.

저는 그 당시에 진행 했는 게 타당하다고 봅니다.

아닙니다.

예, 왜 서류를 올리면 전체적인가를 결과를 가지고 얘기를 해야지 중간에 일부분만 딱 가지고 얘기를 하면 끝에는 그 답이 끝까지는 가야 안 되겠습니까?

진실은 검찰에서 조사를 계속 받고 있기 때문에 곧 밝혀지지 않겠습니까?

예.

1700톤, 성능보증부분에요?

예, 유출에 대해서 조사를 계속하기 때문에 자료는 나옵니다.

안계처리장은 거의 지금 현재로는 막공법으로 가는 걸로 알고 있습니다.

막공법이라는 게 지금 우리나라 특허가 거의 다가 그렇듯이 100중에 일부분만 조금, 조금씩 바꿔가지고 공법이 하도 많아서 잘 기억을 못 합니다만 옛날은 포케식으로 갔는데 현재는 거의 막공법으로 가고 있습니다. 막이 옛날에는 일본에서 거의 수입으로 했는데 지금은 국내 기술도 엄청 좋아졌고 그 다음에 의성처리장 같은 경우에는 베어링 한 개도 애시 당초에 여기서 생산이 안 되고 수입을 했기 때문에 비행기 타고 와서 여기서 부품을 조달해서 구입하고 그랬는데 지금은 거의 기계도 국내로 선회를 했고 제가 알기로는 미생물 처리해서 막공법으로 가는 걸로 알고 있습니다.

제가 그 시간은 정확하게 잘 모르겠습니다.

전체를 얘기합니까?

안계처리장까지는 제가 아직 전체적으로 판단을 못했습니다. 그 부분은 죄송합니다.

혹시 그 부분에는 불명수가 들어온다. 저도 그 부분에는 굉장히 우려를 많이 하는 부분입니다. 불명수는 첫째 시공 당시에는 오수받이에서 관로로 직송해서 처리장까지 가도록 되어있습니다만 주택을 지으면서 위에 우수를 하수관거까지 관거로 해서 유입시켜 사실 보면 곤란할 때가 많습니다. 그런데 주민들은 인식을 하지 못하고 ‘우수를 오수받이에 유입시키지 않느냐,’ 그래서 저는 제가 알기로는 며칠이 되지 않았습니다만 색도를 통하던지 아니면 모니터를 통해서 구간별로 계획을 세워가지고 검사를 해 보려고 계획을 하고 있습니다.

용역도 용역인데 자체 사놨기 때문에 이걸로 한 번 해보고 점차적으로 그렇게 하는 게 저는 맞다고 생각합니다. 용역도 물론 한꺼번에 하면 비용도 많이 들어가고 좋습니다. 그러나 우리 로봇을 사놨기 때문에 로봇을 집어넣어서 구간, 구간이 어디서 문제가 생기고 그 다음에 불명수가 나오면 색소를 넣어가지고 분별도 해보고 계속적으로, 단계적으로 이렇게 추진 한 번 해보려고 합니다.

보기는 봤습니다만 숫자도 다 못 외웁니다. 저도 수치가 왔다, 갔다하는 정도도 봤습니다. 읽었는데 그것이 우수에만 국한 된다고 말하기는 좀 어렵습니다. 저는 개인적으로 관로를 할 때에는 로봇을 넣어가지고 CD를 다 받고 다 했습니다만 시간이 경과됨에 따라 질이 약한 부분에는 좀 눌린다던가 해서 관거가 크랙갔는 것도 안 있겠는가? 이런 거 때문에 지금 조사를 하려고 합니다.

포함되지요. 저는 그렇게 생각합니다. 애시 당초에는 바깥에 수도를 관거에 유입을 안했습니다만 아까 전에 말씀드렸듯이 하수관거로 가기는 힘드니까 아마 옆에 있는 오수받이 관거로 유입해두는 게 상당한 부분이 있지 않을까? 저는 그런 의심이 듭니다.

하수 용량에 따라 다르기 때문에 어디 300m, 200m다…….

제가 간선에 파이프 규격은 정확하게 기억을 못하겠습니다.

유입․유출에 대한 거는 계측기를 통해서 하고 있는데 제가 면밀히 검토를 한 번 해보겠습니다. 아직까지 제가 여기 와서 처리장까지 답사도 못하고 했습니다만 상세하게 이 계측기를 한 번 검토를 하겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

예, 유입하고 토출하고 두 가지로 보면 됩니다.

들어올 때 달렸고, 마지막은 치수처리해서 나갈 때 계측되고 그렇습니다.

또 다른 통로가 뭐 있는지 이것도 제가 확인을 해 보겠습니다.

하수계장님 발언대에 서서 보충 설명해 주시면 고맙겠습니다.

예, 처리장 관거 쪽에 보면 사실 바이패스 된 부분이 있습니다.

설계를 할 시에 그렇게 되어 있습니다.

그 쪽에는 없는 걸로 알고 있습니다.

예, 사업비를 들여 가지고 투입하면 공사는 될 것 같습니다.

제가 직접 보지는 못했습니다만 안계 연 밭에 ‘오버플러 해서 문제가 좀 있다.’ 해서 수질분석도 하고 토양분석도 하고 그렇게 의뢰해놨다고 하는 얘기를 들었습니다.

제가 그거를 안 봐서 잘 모르겠는데 공기변하고 복합적으로 일어나는 것인지 저는 안 봤기 때문에 이 자리에서 대답하기가 어렵습니다.

예, 공기를 뺍니다.

용량 오바로 인해서 공기변 내지 바이패스 관으로 해서 연 밭에 들어갔다는 그런 얘깁니까?

용량이 하수도로 연결 됐다고 하는 얘기는 하수용량이 오바되면 그쪽으로 나올 수 있다는 얘기지요.

예, 맞습니다.

제가 이 부분에 대해서는 현장도 확인을 하고 확실하게 점검을 해보도록 하겠습니다.

예.

서용환 위원 질의하십시오.

질문하실 때에 답변자가 정확히 대답을 할 수 있도록 페이지를 이야기 해가지고 확인을 해서 하려면 시간이 걸리니까 서류를 주시면 어디 ‘몇 페이지에 어디쯤’ 이렇게 말씀하시면, 그거를 또 찾아보려고 하면 시간이 많이 걸리니까 질문하실 때에 답변자의 편의를 생각해서 몇 페이지 몇째 줄에 이렇게 얘기하시면 고맙겠습니다.

예.

예. 유입량이 3738톤…….

평균 7305톤이에요.

턴키방식이 굳이 꼭 성능보증 하나만가지고 설명을 하기는 어렵습니다.

예.

3700톤으로 갔을 경우에…….

그렇지요.

정확하게 파악을 안 해봐서 제가 그렇게 말씀을 드리기 어렵습니다. 담당계장도 파악을 못 할 건데 따로 보고를 드리면 안 되겠습니까?

예, 일부는 하는 것으로 알고 있습니다.

소소한 거는 1000만원, 2000만원 하면 어느 정도 보수를 한다고 봅니다.

제가 보기에는 1억 4000이 속암 소재지에서 낙정까지 이 구간에 집중적으로 투자되는 거 같습니다.

죽 동네가 연결 되어 있지요. 한 라인 맞습니다.

지금까지 서 위원 말씀하신 게 5년간 보수 했는 비용이 새로 관로를 매설하는 거 보다 많았다.

‘신설하는 관로보다 보수비가 더 많았다.’ 하는 그런 내용입니다. 그지요?

이것을 만들어 가지고 보고를 드리겠습니다.

예.

예.

보고 드릴 때 본질적인 거 포함해서 같이 보고 드리도록 하겠습니다.

저는 생각이 이렇습니다. 보상은 그 당시에 하자보수 기간 내에 제가 알기로는 개일에서 한 걸로 알고 있습니다. 저도 도로를 관리 했습니다만 도로도 요철이 심해서 상당히 불만이 많았습니다. 그 길로 수없이 다니면서 요철이 심해서 아마 그 당시에 하자 기간 내에 처리를 했어야 맞는 게 아닌가? 그렇게 생각합니다.

안계에서 단밀 구간입니다. 안계하수처리장 또는 경인건설에서 상수도 관로, 두 가지 원인입니다.

저도 그 부분은 충분하게 이해를 하고 있습니다.

관로 했는 부분은 당연히 하수도에서 했지요.

그런데 지금 와서 말씀드리기가 좀 그런데 그 당시에는 오픈카트 했는 부분만 환경부의 지침이 복구를 하도록 되어 있고 지금은 오픈카트 하면 한 라인을 절삭을 해서 다 하도록 그렇게 하고 있습니다. 그 당시에는 저희들도 환경부에 가서 수없이 건의를 하고 했습니다만 ‘그런 거 때문에 더 심하지 않았느냐,’ 또 그런 면도 있고 특히 단북 노연 같은 경우에는 토질이 정말 안 좋은 부분입니다. 제가 보기에도 그래서 더 심한 거 같습니다.

제가 건설과하고 같이 검토를 하겠습니다.

북부지소에 저도 가봤습니다. 연간 북부지역의 도로 사업소에서 하는 게 8억이든가 해서, 그래서 애원도 하고 해봤습니다만 북부지소에는 사실상 예산이 작은 것 같습니다.

하자 기간 안에는 당연히 그렇게 해야 되지요.

그런 면이 좀 있는 거는 틀림없습니다.

상수도담당 김갑배 입니다. 보수비는 풀 예산으로 서 있는데 그것은 설계 해가지고 계약하고 공사할 입장은 못 됩니다. 그래서 그 당시에 공사했는 결과를 사진으로 찍는다든지 증빙으로 서류가 되면 바로, 바로 집행을 합니다. 고치는 시간은 먼저 앞서고 후에 지출이 됩니다.

그거는 아직 파악을 못했습니다.

예, 그 부분은 충분히 이해 갑니다. 발주 부서에서 긴급하게 불러서 썼으면 대가를 분명하게 지불하는 게 맞습니다.

집행서류는 모르겠습니다만 대비표하고 같이 서면으로 보고를 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

보통 겨울에 이런 현상이 발생합니다. 동절기 때, 동파 될 경우에 12월말이라든지 12월 중순경 이후에 한다고 하면 회사에서도 증빙서류를 사실 맞추기 어려울 정도로 굉장히 바삐 돌아갑니다. 그 때는 어쩔 수 없이 편리적으로 그 다음 해에 지출하는 그런 식으로 하고 있습니다.

예, 알겠습니다.

서용환 위원 질의하십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

상하수도사업소장님, 장시간 동안 답변하시느라 수고도 하셨고 또 최근에 인사가 되어서 우리 계장님도 그렇고 사실 전체를 파악하기는 무리입니다. 오늘 우리 위원님들 말씀하신 것들, 돌아가셔서 정리를 하셔가지고 자료 주실 때에 우리 본 상임위원회 위원들한테 다 자료가 배부될 수 있도록 해 주시고, 상수도, 하수도 관련해서 민원이 굉장히 많아서 우리 직원들도 힘들고 업무 추진하는 소장님께서도 많이 힘들 줄로 알고 있습니다. 저도 마지막으로 몇 가지 말씀을 좀 드리겠습니다.

예.

금성면 도경4동에 한센인의 정착촌이 있습니다. 물이 부족해서 작년에도 관정을 5000만원인가, 6000만원인가 주고 한개 뚫었고, 재작년 2011년도에도 ‘물이 없다.’ 해서 관정 뚫어놓으니까 물이 1년만 지나면 없어져 버립니다. 그래서 수도가 보급이 안 되니까 지금 마을에서 굉장히 불편해 하고 올해 또 관정을 뚫어 달라합니다. 그러면 현재로 봐서 올해 또 뚫으면 내년에 또 뚫어 달라합니다. 그래서 돈이 5000만원씩, 6000만원씩 어쩔 수 없이 바쁘니까 하긴 하는데 지금 개일 밑에까지 상수도가 와 있으니까 우리 소장님께서 도경4동까지 올라가는데 예산이 얼마 들지는 모르겠습니다만 매년 관정을 한 개 뚫어가지고 몇 년을 하더라도 그게 2, 3년을 쓰면 괜찮은데 1년 쓰고 또 뚫어야합니다. 지금 또 뚫어 달라하는데, 물은 먹어야 하는데 물이 없으니까 나중에 한 번 파악 하셔가지고 예산이 얼마가 드는지, 또 하시는 김에 도경4동 들어가는데 얼마인지 거기까지 가면 어차피 또 도경3동, 거기는 유압 되면 그냥 내려가 버리니까 도경1, 2동까지 예산이 얼마가 들지 파악을 해주시고, 그거 한 가지 하고, 그 다음에 우리 상수도계장님, 하수도 담당 계장님한테 말씀을 드렸습니다만 춘산 빙계1리에 민원이 많이 야기되어 있고 공사 중에 있으니까 그거를 소장님하고 계장님께서 정리를 하셔 가지고 그것도 저희들한테 보고 해주시면 고맙겠고요. 그 다음에 금성면에 배수설비 추가공사를 지금 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 제가 위원으로서 말씀드리고 싶은 거는 관내 공사가 적어도 8억씩, 10억씩 이렇게 되는 공사들이 있으면 어떤 부분에 어떻게 할 것인지? 저는 대충은 알고 있습니다만 업체하고 소관부서에서 간단하게라도 브리핑을 좀 해주고 지금 하는 게 ‘어느, 어느 동네 어떻게 한다.’ 정도는 좀 이야기를 해주셨으면 좋겠습니다. 왜 그러냐면 제가 일일이 어느 집까지 다 알 수는 없지만, 어느 동네 어떻게 하는지 정도는 알아야 또 이제까지 관심 사항이었고, 이게 추가설비가 지난번에 예산을 받아가지고 했다가 빠진 집, 소위 말해서 한 10년 전에 했는데 공사는 다 했다고 하는데 실제 그 사람 집에는 공사가 안 돼 있어요. 그래서 전수 조사를 해가지고 제가 빠진 부분을 하라고 해서 7억 얼마를 얻어 가지고 하는 겁니다. 그러니까 이런 것들도 앞으로 큰 공사가 있으면 면사무소 면장님과 우리 의원님들이 알 수 있도록 지역의 큰 공사가 있으면 사전에 간단한 자료라도 줬으면 좋겠다는 생각에서 말씀을 드리니까 공사가 적어도 한 5억, 10억씩 되는 공사들이 있으면 지역 업체도 그렇고 항상 사업주로 봐가지고는 잘하고 싶은데 일하시는 분들이 너무 불친절해서 발생 안 될 민원이 엄청나게 발생 많이 됩니다. 그러니까 그런 문제들도 한번씩 짚어줬으면 좋겠다 싶어서 말씀드리니까 우리 위원님들께서 말씀하신 것들, 소장님 금방 오셔서 업무 파악도 안 되고 어렵겠습니다만 공무원 하시기 때문에 하시는 동안은 어쩔 수 없이 빠른 시간 내에 업무를 파악하시고 위원님들의 많은 요구사항들, 민원들이 많은 요구사항들이 잘 이루어져서 우리 주민들이 다 편하고 의성군이 잘 되는 계기가 되었으면 합니다. 앞으로 노력을 많이 해주시면 고맙겠고요. 더 질의하실 위원이 안계시면 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 상하수도사업소에 대한 2013년도 행정사무감사를 마칠 것을 선언합니다. 오늘 계획된 감사를 모두 마치겠습니다. 계속해서 월요일 날 10시부터 2013년도 행정사무감사를 하도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.