경기 성남시의회 발언
김해숙 의원 발언
문길만위원장
자리를 바로해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 성남시의회 임시회 제140회 제3차 경제환경위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 보건환경국 자원관리과, 환경보전과, 녹지공원과 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취토록 하겠습니다. 위원님들께서는 오늘 청취한 사항에 대하여 자료 요구목록을 작성하여 내일 회의 전까지 제출하여 주시기 바랍니다. 1. 보건환경국 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취
그러면 의사일정에 따라 보건환경국 자원관리과, 환경보전과, 녹지공원과 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취 건을 일괄 상정합니다. 한창구 보건환경국장 나오셔서 총괄 보고하여 주시기 바랍니다.
창구
한창구보건환경국장
안녕하십니까? 보건환경국장 한창구입니다. 평소 성남시에 대한 깊은 애정을 가지시고 아름다운 환경도시를 만드는데 노력하시고 협조하여 주시는 문길만 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 성남시가 환경부에서 주관하는 그린시티로 선정되고 10월 19일 환경부로부터 우수기관 표창을 받게 되었습니다. 위원님들의 많은 지원에 특히 감사를 드립니다. 총괄보고에 앞서 해당 간부 공무원을 소개해드리도록 하겠습니다. 이준구 자원관리과장입니다. 박제덕 환경보전과장입니다. 김덕일 녹지공원과장입니다. (간부 인사) 그럼 경제환경위원회 소관 보건환경국 2006년도 행정사무처리상황에 대해서 총괄보고드리겠습니다. 배부해드린 업무보고서 5페이지가 되겠습니다. 각 과별 개벌 업무에 대해서는 해당 과장으로 하여금 상세하게 보고드리도록 하겠습니다. 이상으로 총괄보고를 마치겠습니다.
보건환경국 일반현황 끝에 실음-참조1
다음은 이준구 자원관리과장 나오셔서 2006년도 행정사무처리상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
준구
이준구자원관리과장
안녕하십니까? 자원관리과장 이준구입니다. 자원관리과 소관 2006년도 행정사무처리상황을 보고드리겠습니다.
자원관리과 행정사무처리상황 끝에 실음-참조2
문길만위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해주십시오. 김해숙 위원님.
해숙
김해숙위원
잘 몰라서 그러는데요. 분뇨수집운반업하고 정화조청소업하고 어떻게 다릅니까?
준구
이준구자원관리과장
분뇨는 재래식 화장실 그것을 하는 데고, 장화조는 지금 현재 설치되어 있는 대부분의 화장실, 그것이 5개 업체이고 분뇨 수집업체는 1개 업체입니다.
해숙
김해숙위원
가정으로 보면 관으로 되어서 수거해가는 게 있고요. 일반 수세식은 정화조가 각자 있는 것인가요?
준구
이준구자원관리과장
각자 있죠. 몇 인조해서 가정에 설치되어 있습니다.
해숙
김해숙위원
주인들이 청소해야 하나요?
준구
이준구자원관리과장
예.
해숙
김해숙위원
제가 좀 보여드릴 게 있습니다. 저희가 음식물쓰레기가 (음식물쓰레기봉투를 들면서) 이렇게 되어 있어서 사실은 불법 투기도 하고 혼합된 것이 조사에서도 보면 많지 않습니까. 그런데 이것은 안이 잘 보이지 않아요. 그래서 사람 심리가 안 보이면 함부로 하는 마음이 있잖아요. 그래서 이런 것보다는 다른 곳의 쓰레기봉투를 보니까 (다른 곳의 쓰레기봉투를 들면서) 이렇게 투명하게 해서 내용물이 다 보이고 그래서 배출할 때 좀더 신경을 쓰지 않을까 하고요. 그리고 이것은 글씨가 복잡하게 있는데 이런 것이 눈에 잘 안 들어와요. 요령이나 이런 것이 유심히 보지 않으면 잘 안 들어오고, (다른 곳의 쓰레기봉투를 들면서) 이런 것을 보니까 손잡이가, 묶고 할 때 장갑을 끼고 주부들이 하거든요. 그런데 이것은 이렇게 잡아당겨서 편리하다. 그리고 지금 비닐도 별도로 수거를 하는데 이렇게 그림으로 여기에다 표시를 해주니까 주부들이 이용하기에는 훨씬 좋을 것 같거든요. 그래서 우리 시도 다른 데하고 하는 것을 비교 검토해서 좋은 쪽으로 선택하면 어떨까 이런 생각을 해봅니다.
준구
이준구자원관리과장
지금 현재 특허를 받아가지고 손에 묻지 않게 끈으로 하는 것은 부분적으로 시행하고 있습니다.
해숙
김해숙위원
잘 검토해서 이왕이면 좋은 쪽으로 시도 선택을 했으면 좋겠고, 이것은 사실 불편함이 많아요. 계속 쓰고 있는데요, 안배가 안 돼요. 글씨가 이래가지고 안 보이거든요. 이상입니다. (위원장, 간사 사회 교대)
유근주간사
더 질의하실 위원님 없으십니까? 남상욱 위원님.
상욱
남상욱위원
과장님 바쁘신데 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 음식물쓰레기 용기함 설치 운영에 관련해서 설치하는 기준이 있는지, 또 이렇게 두었을 때 발생되는 민원이 있다든가 앞으로 발생될 민원에 대해서 어떻게 대처하실지, 관리를, 지금 보니까 시범지역 선정 운영 및 전용용기 관리라고 하셨는데 어제 뉴스를 보니까 지자체에서 이런 음식물쓰레기 용기함 설치에 대해서 미흡하다는 얘기가 나왔거든요. 어떻게 관리하는지 여쭙겠습니다.
준구
이준구자원관리과장
용기함이 지금 공동주택에 대해서는 특별한 문제는 없는데 어떤 문제가 있느냐 하면 세척할 때 문제가 좀 있습니다. 거기에서 나오는 물이나 공동주택은 그런 문제가 있고, 일반 단독주택은 놓을 장소도 없고 설치하는 것도 꺼려하고요. 자기 집 앞에다 안 놓으려고 합니다. 그래서 그것을 지금 타 시에 운영하고 있는 데 해가지고 그것을 지금 분석 중입니다. 그래서 좋은 안이 나오면 그때 다시 위원님께 보고드리겠습니다.
상욱
남상욱위원
알겠습니다.
유근주간사
24페이지에 보면 음식물쓰레기 발생량 및 처리량인데 사업장이 ‘세창건영’, ‘푸른환경기술’, ‘농장’ 해서 214톤이잖아요. 그런데 각 구별로 쓰레기 대행업체들 있죠?
준구
이준구자원관리과장
음식물쓰레기는 2개 업체에서,
유근주간사
제가 묻고 싶은 것은 일반폐기물 대행업체에서도 음식물 수집하고 처리하는 거 아닌가요?
준구
이준구자원관리과장
처리는 안 하고 수집을 하죠.
유근주간사
수집을 해서 여기로 보내는 겁니까?
준구
이준구자원관리과장
예.
유근주간사
그러면 수집하는 업체한테 수집대행료가 나가고 여기는 처리하는 쪽으로 대행료 나가고 그러는 거예요?
준구
이준구자원관리과장
예. 그렇습니다.
유근주간사
모양에 맞춰서?
준구
이준구자원관리과장
예. 그러니까 수집업체는 동별로 지정이 되어 있어서 인구수에 의해서 수집운반료를 받고 그 다음에 음식물쓰레기 처리하는 3개 업체에 대해서는 공동주택에 대해서는 세대당 월 1,000원씩, 단독주택에 대해서는 톤당 4만 9,600원씩 처리비를 지급하고 있습니다.
유근주간사
그러면 1일 214톤이에요?
준구
이준구자원관리과장
예.
유근주간사
구별로 보는 거예요?
준구
이준구자원관리과장
처리량이 밑에 있습니다. 5만 2,488톤을 처리했습니다.
유근주간사
언제까지입니까?
준구
이준구자원관리과장
9월말입니다.
유근주간사
그러면 자료 받은 것보다 더 많네요. 폐기물 수집업체가 한 건 9월말 현재 4만 4,070인데, 여기서 처리한 건 5만 얼마면 계산이 안 맞잖아요?
준구
이준구자원관리과장
214톤 중에서 10톤은 농장으로 개별 계약에 의해서 보내지고 있습니다.
유근주간사
예. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 없으시면 자원관리과 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취를 마치도록 하겠습니다. 나. 환경보전과
「없습니다」하는 위원 있음
10시 33분
다음은 박제덕 환경보전과장 나오셔서 2006년도 행정사무처리상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
제덕
박제덕환경보전과장
환경보전과장 박제덕입니다.
환경보전과 행정사무처리상황 끝에 실음-참조3
권종
박권종위원
의사진행 발언 있습니다. 보고는 유인물로 대체하고 질의 응답하는 것으로 하면 좋겠습니다.
「동의합니다」하는 위원 있음
유근주간사
그러면 보고는 유인물로 대체하고 질의하실 위원님 질의해주십시오. 박권종 위원님.
권종
박권종위원
우리 시가 추진하고 있는 천연가스 버스 보급사업이 있죠. 어제도 환경부 에너지과에다 질의한 내용이 있습니다만 이게 국책사업이잖아요. 그런데 시가 가스충전소 허가를 안 해줘서 결국은 시민에게 매연이 오고 있다는 얘기예요. 이게 보급사업 추진하고는 맞지 않아요. 왜 그러는지 파악을 해보니까 서울로 나가는 버스는 전부 서울시내버스죠?
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
그런데 이번에 천연가스 보급에 대해서 충전소를 설치했는데 교육청은 심의에서 자꾸 부결을 시켜요. 천연가스 보급 차는 나와 있어요. 그래서 환경보전과하고는 정책이 하나도 안 맞는 것인데 대안이 있습니까?
제덕
박제덕환경보전과장
그 관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 말씀하신 대로 우리 관내에 대성운수를 말씀하시는데 거기다 서울시내버스로서 고정식 충전소가 있고 이동식 충전소가 있는데 대성운수는 이동식 압축가스 충전소를 말합니다. 교육청하고 몇 번 연락도 취하고 그랬는데 학교보건법에 의한 학교정화구역 내 200m 이내에 있는 충전소 설치 불가하다는 쪽으로 학교 정화위원회에서 부결을 계속 시키고 왔습니다. 그래서 저희가 학교정화구역 심의할 때 직접 가서 참여를 해가지고 설명하겠다고 했는데 교육청에서는 필요 없다, 오지 말라고 해서 자료만 제출한 바가 있습니다.
권종
박권종위원
그 내용은 다 알고 있는 사항이고, 제가 대안을 말씀한다면 우리 시가 충전소를 만들어서 그 장소가 안 된다고 하면 충전소를 우리 시가 만들어서 공동으로 성남시가 지어서 위탁을 줘서 그 수익금을 시로 반납할 수 있도록 하는 방법은 어떻습니까?
제덕
박제덕환경보전과장
저희가 여러 가지 검토할 사항이 있기 때문에,
권종
박권종위원
서울보건전문대에 있는 동성교통인가요. 거기 회사는 자기 땅을 팔아먹고 이득을 창출한 거죠. 그래서 상대원 몇 번지에다 그린벨트를 샀어요. 그래서 그 그린벨트 안에 CNG충전소를 짓는다는 겁니다. 그게 법적으로는 하자가 없어요. 그런데 그것을 지었을 때 동성교통에 엄청난 이득이 발생됩니다. 그린벨트니까 원래는 다른 용도로는 사용할 수가 없어요. 그런데 CNG충전소는 지을 수가 있습니다. 그래서 동성교통과 친척분이 하는 회사가 뭐죠?
한우
우한우대기팀장
남성,
권종
박권종위원
그 둘이 거기를 추진한다는 거예요. 절대적으로 그린벨트를 할 수가 없어요. 해주면 안 됩니다. 어느 지역을 선정해서 성남시가 서울시내버스 전체가 충전소를 이용할 수 있도록 해야지 그 두 개 회사만을 위해서 지을 수는 없는 거 아니겠습니까. 그렇죠?
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
“예” 하지 마시고, 현재 성남시에 다니는 서울시내버스가 몇 개입니까?
한우
우한우대기팀장
동성, 남성, 대성 3개가 성남시에 차고지를 두고 있습니다.
권종
박권종위원
동성교통은 현재 차고지가 없습니다. 송파로 이전했습니다. 서울시내버스가 송파로 옮겼어요. 다시 상대원으로 올라가는 거예요. CNG충전소를 지어가지고, 이것은 엄청난 특혜예요. 특혜가 아닌데도 불구하고 특혜로 보인단 말이에요, 동성교통이 어디서 주차하고 있는지 확인하세요. 서울 가락동 그쪽에 가있습니다.
한우
우한우대기팀장
현재 양지동에 있던 건 서울 송파로 가 있고, 303, 302번은 상대원에 있습니다.
권종
박권종위원
지금 서울시내에서도 서울시내 교통행정과나 환경보전과에서는 천연가스로 100% 다 지원하고 있는데 지금 학교보건법에 의해서 안 되고 있다는 이야기예요, 그렇죠?
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
서울시에서는 100% 천연가스로 보급하려고 준비되어 있는데 성남시 학교에 의해서 충전소 허가 때문에 절대적으로 국책사업이 미뤄진다는 것은 있을 수 없는 일이죠?
제덕
박제덕환경보전과장
에. 저희도 같은 상태에서 답답합니다.
권종
박권종위원
어떤 대안을 가지고 빨리 대응해야 하는데 대응하는 것은 시가 하나도 보이지 않고 있고, 그래서 제가 자료를 몇 가지 요구했습니다. 그런데 지금 말씀하는 고정식 충전소하고 이동식 충전소에 대해서 아시는 거 있어요?
한우
우한우대기팀장
고정식 충전소는 현재 CNG충전소로 한 거 있잖아요. 우리가 사용하는 LNG충전소라고 생각하시면 됩니다. 현재 가정에서 라인을 통해서 충전소에서 가스 사용하는데 고정식 충전소는 LNG충전소를 배관망을 깔아서 직접 끌어와서 현장에서 시설 설치하는 것이고요. 이동식 충전소라는 것은 배관망 없이 고정식 충전소 탱크로리를 운반하다가 일시적으로 하는 것이 이동식 충전소가 되겠습니다.
권종
박권종위원
그렇다면 어떤 것이 주위 환경에 낫습니까?
한우
우한우대기팀장
현재 설치하는 고정식 충전소가 환경으로 따지면 훨씬 낫다고 봅니다. 왜냐하면 이동식 충전소,
권종
박권종위원
고정식 충전소는 파이프 라인을 연결해서, 지금 학교 급식소에도 가스가 들어가죠?
한우
우한우대기팀장
그렇습니다.
권종
박권종위원
그런데 학교 급식소에는 가스가 들어가는데 허가를 부결시키는 이유가 뭡니까?
한우
우한우대기팀장
교육청 학교정화위원들이,
권종
박권종위원
맞지 않지 않느냐고, 시 사업도 아니고 국책사업으로 해서 시민을 위한, 이게 2010년도부터,
제덕
박제덕환경보전과장
2002년부터 2010년까지,
권종
박권종위원
자꾸 이것이 딜레마가 되고 자꾸 좋지 않은 상황, 이런 부분에 의해서 우리 시가 CNG충전소를 지어서 위탁줘서 그 수익금을 시로 다시 환원하는 이것을 대안으로 제시하는데, 과장님 생각은 어떠십니까?
제덕
박제덕환경보전과장
충전소 설치 허가는,
권종
박권종위원
환경보전과 아닌 줄 알아요. 에너지팀에서는 환경보전과로 환경보전과에서는 다른 부서로 하니까 제가 제안하는 거예요. 행정이 자꾸 삼원화, 사원화, 오원화되다 보니까 문제가 있죠. 그래서 부시장님을 불러가지고 이 위원회를 구성한 다음에 하나로 통일을 시켜가지고 대안을 마련해야 될 것이 아니냐 이거죠?
한우
우한우대기팀장
현재 성남시에서는 사송동 공영차고지에 충전소를 기 설치해서 운영하고 있습니다.
권종
박권종위원
그때 안 간다고 했잖아요, 거기까지.
한우
우한우대기팀장
현재 저희 지역을 충전소 설치 현황을 보니까 사송동 충전소에 현재 100대 분량의 충전소가 있고요.
권종
박권종위원
그것은 성남시내버스만 하는 거 아니에요?
한우
우한우대기팀장
아닙니다. 거기에 오는 차량들 다 할 수 있습니다. 그리고 야탑동 충전소에 150대 분량이 있고요.
권종
박권종위원
시가 지은 겁니까?
한우
우한우대기팀장
성남시내버스가 해가지고,
권종
박권종위원
성남시내버스만 하는 거 아니에요?
한우
우한우대기팀장
아닙니다.
권종
박권종위원
주변에 오는 모든 차량은 이용할 수 있습니다. 그리고 송파차고지에는 대성운수가 가듯이 저희 차가 가서 할 수 있고요. 현재 성남시내버스가 야탑동, 사송동에 있는데 한 번 갔다 운행하는 공차거리 발생되거든요. 동성, 남성도 천연가스를 많이 운행한다면 사송동이나 송파나 갔다 운행하면서 충전을 충분히 할 수는 있습니다. 현재 상대원에서 출발하는 성남시내버스도 사송동이나 야탑동에서 충전할 때 공차거리를 왕복 22km 범위 내에서는 연료비를 지원해주고 있거든요. 그래서 서울시 버스도 똑같이 연료비를 지원 받을 수가 있습니다. 다만 그것이 가기 위해서는 회사에서 한 번 가기도 시간적 소요가 되고, 한 번 공차률이 생기지 않습니까,
동성교통이나 남성교통이나 대성교통이 거기까지 갈 부분이 안 맞으니까 3개 회사를 해서 하나를 지어달라는 거예요. 그래서 지을 수 있는 대안을 마련해줘서 빨리 천연가스 보급사업 추진에 걸맞게 대안을 해줘야 된다.
한우
우한우대기팀장
그래가지고 저희가 상대원동 사기막골 시내버스 차고지 동성교통 주변에 충전소 100대 분량의 고정식 충전소를 추진하고 있습니다.
권종
박권종위원
동성교통에서 허가해준 거예요?
한우
우한우대기팀장
허가해준 건 없고요. 상대원 동성교통은 공단 뒤쪽이거든요.
권종
박권종위원
거기 허가해준 것은 개인한테 해준 겁니까, 아니면 성남시가 해준 겁니까?
한우
우한우대기팀장
그것은 개인한테,
권종
박권종위원
그것이 맞지 않은데, 각 회사에서 그것도 사용 안 할 것 같은데,
한우
우한우대기팀장
지금 말씀하시는 동성, 남성 얘기하시는 것은 상대원 쪽 그린벨트 지역에 지어가지고 거기서 중원구청 건축허가가 2004년도에 들어왔었는데 그때 당시에 불허가 됐습니다. 지금 다시 들어왔는데 허가 여부는 아직 확인을 못 해봤는데 거기 지역은 충전소 설치는 가능한 지역입니다. 다만, 구청에서 그린벨트로 고지해야 할 지역이냐 안 할 지역이냐 판단해서,
권종
박권종위원
동성교통 의도가 뭐냐 하면 그 그린벨트에 지어서 CNG충전소를 짓게 되면 훼손이 시작됩니다. 나중에는 주정차까지 할 생각을 가지고 있는 거예요. 절대적으로 허가를 해서는 아니 된다 이거예요. 자기 땅을 팔아먹고 막대한 이득을 챙기고 자기 회사에서 사가지고, 그것도 개인이 샀어요.
한우
우한우대기팀장
제가 알기로는 거기가 3,000평 이상 되는 것으로 아는데 충전소 허가 신청 들어온 것은 1,000평 미만으로 들어왔거든요. 그래가지고,
권종
박권종위원
환경보존과로 협조공문이 옵니까, 안 옵니까?
한우
우한우대기팀장
허가가 들어오면 구청 건축과에서 협의가 들어옵니다.
권종
박권종위원
당연히 부결을 해야 된다는 얘기에요. 개인을 위해서 막대한, 동성교통이 그 자리에서 보건전문대에 있다하면 문제가 크다는 얘기예요. 자기 땅 팔아먹고 서울로 갔다가 다시 성남으로 들어온다는 의도란 말이죠. 그러면 서울시에다 하란 말이에요. 그래서 서울시내버스의 3개 회사에 천연가스를 100% 보급할 수 있도록 CNG충전소에 대해서 깊이 연구해야 되고 충전소를 지어야 할, 저런 대안도 시가 지었으면 좋겠어요.
한우
우한우대기팀장
시에서 추진하고 있는, 현재 사송동에 100대 운영하고 있는데 거기다가 150대 분량 증설할 계획을 가지고 있습니다.
권종
박권종위원
운영은 누가 하고 있습니까?
한우
우한우대기팀장
성남시내버스가 하고 있는데, 운영사업자가 교통행정과하고 아직 정해지지 않았습니다.
권종
박권종위원
그럼 150 분량은 다 지었습니까?
한우
우한우대기팀장
계획 중이죠. 자리는 이미 다 확보해놓고 기계 장비만,
권종
박권종위원
그 부분도, 자꾸 성남시하고 서울시내하고 버스가 노선이 안 맞으니까 150대 분량을 지어서 3개 서울시내버스회사가 사용할 수 있게끔 하면 되겠네,
한우
우한우대기팀장
저희 물량도 늘어나죠.
권종
박권종위원
어떤 물량?
한우
우한우대기팀장
저희 시내버스 천연가스 보급이 경기도하고 서울시하고 같은 지역 내에 있지만 분리해서 하기 때문에, 저희는 성남시내버스,
권종
박권종위원
150대 분량 성남시내버스에서 지은 거 아니에요?
한우
우한우대기팀장
아닙니다. 그것은 성남시내버스로 지을지 서울시에서 지을지는 아직 결정이 안 된 상태입니다. 현재 교통행정과에서 검토 중에 있습니다. 자체적으로 지어가지고 위탁을 주는 방향으로,
권종
박권종위원
그러면 감사 때 교통행정과 버스운영팀 올라오라고 그러고, 허가부서는 어디입니까?
한우
우한우대기팀장
기업지원과입니다.
권종
박권종위원
환경보전과 감사 때 기업지원과도 같이 올라오라고 하세요.
한우
우한우대기팀장
예.
권종
박권종위원
왜 그러냐 하면 성남시 환경을 좋게 한다는데 학교에서는 부결시키고 국책사업을 이러쿵저러쿵 한다는 것은 말이 안 맞잖아요. 자기 학교에는 가스가 안 들어갑니까? 맞지 않는 것을 가지고 심의에서 부결시키니까 보급사업이 늦어지지 않느냐 이거예요. 시가 대응하고 있는 것이 뭐가 있느냐 이거예요? 하나도 없다 이거예요.
한우
우한우대기팀장
이번에 적극적으로 대응하려고 직접 방문하고,
권종
박권종위원
결론적으로 안 됐지 않느냐고, 결론만 가지고 말해야지. 하려고 했던 것은 다 알아요. 그러니까 이 부분은 반드시 어느 부분을 가지고 해결해주셔야 할 부분이죠?
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
그러면 이 부분이 우리 시민을 위해서 빨리 해결할 수 있는 부분을 찾아서 대안해줘야 될 것이 아니냐 이거죠. 맑은 공기 말로만 하지 말고 환경보전과에서 그린시티, 국장님이 상도 받아오시고, 성남시 좋은 것을 받아왔는데, 매연가스를 풍기고 있는데 대응이 없다는 것은 말이 안 맞죠?
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
그래서 이것은 어떤 부분이 되었든 간에 정리가 되어야 됩니다. 그래서 제안하는 것은 서울시내버스이기 때문에 자꾸 성남시가 회피할 수도 있어요. 그러니까 3개 팀이 힘을 합쳐가지고 성남시가 지어주든 간에, 성남시도 수익사업 할 수 있잖아요. 지어서 그 이익금은 성남시로 들어오게끔 하는 방법도 최선의 방법이라는 결론을 내리고 다시 감사 때 의논하시자고,
제덕
박제덕환경보전과장
예.
권종
박권종위원
환경교육사업비, 이거 학교에다가 어떻게 하는지 설명 좀 해주세요.
제덕
박제덕환경보전과장
환경교육사업이 시에서 하는 사업이 있고 구에서 하는 사업이 있는데요. 구에서는 환경학교를 지정해서 현재 36개 교가 환경학교로 지정이 되어서 구에서 교육사업을 추진하고 있습니다. 그 외에 시에서 하는 것은 환경교육에 따른 환경교육지도자 양성교육을 저희 시에서 추진하고 있고 여름방학 때,
권종
박권종위원
이것도 안 맞는 거예요. 전자하고 연결되는데, 교육청은 우리 시는 교육청에 막대한 예산을 지원하고 있어요. 현장감사도 못 하는 막대한 예산을 지원하면서 시가 국책사업으로 하고자 하는 것은 다 부결시키고 있어요. 교육청 사업 줄이세요. 시 말도 안 들으면 우리가 굳이 교육청에다 예산 줄 필요 없어요. 좋게 하고자 하는데 부결이나 하고, 그렇죠?
제덕
박제덕환경보전과장
검토해보겠습니다.
권종
박권종위원
검토란 것은 옛날 말이고, 5대까지 와서 또 검토한다는 거예요?
제덕
박제덕환경보전과장
교육청 예산은 예산 지원하는 것이 아니고,
권종
박권종위원
학교 사업을 아무 것도 하지 말라는 거예요. 성남시는 국책사업으로 추진하는데 자기들은 국책사업을 부결시키는 것이 어디 있느냐고, 맞지 않죠? 교육청 시청 관공서가 하나로 뭉쳐서 환경을 살리고 해야 맞는 것이지 우리 시는 죽도록 해서 환경을 살리려고 노력하는데 교육청에서는 부결이나 하고 있으면 맞느냐고, 이게 학교 프로그램에 맞습니까? 앞으로 이런 행사 하지 마세요. 분명히 대안을 찾아놓고 이런 행사를 하는 것이 옳습니다. 그렇죠?
제덕
박제덕환경보전과장
저희 파트에서도 적극적으로 위원회와 상의해서 추진해나가도록 하겠습니다.
권종
박권종위원
이상입니다.
유근주간사
김해숙 위원님.
해숙
김해숙위원
학교에서 반대를 했다고 하는데 반대이유가 무엇입니까?
제덕
박제덕환경보전과장
학교정화구역 내 200m 이내는 충전소 설치가 불가하다는 그 내용을 가지고 정화구역심의위원회에서 부결을 시켰습니다.
해숙
김해숙위원
천연가스 차량 보급 현황에서 마을버스가 있는데 사실 마을버스가 가장 주택가 안에 주민과 밀접하게 있지 않습니까? 이런 보급을 마을버스를 우선해서 이렇게 할 계획은 없습니까?
제덕
박제덕환경보전과장
성남시내버스는 목표에 달성을 했고요. 앞으로는 마을버스 위주로 계속적으로 추진해야 될 사업이고요. 지금 현재도 몇 개 마을버스는 추진하고 있습니다.
해숙
김해숙위원
여기 수치가 나와 있는데요. 실질적으로 주민들에게는 마을버스가 깨끗한 차가 보이면 훨씬 좋을 것 같거든요. 그것과 관련해서 매연저감장치도 관용차량이라든가 이런 것에 우선해서 마을버스에 먼저 장치하는 것이 이 사업을 하는 취지에도 맞지 않을까 생각을 합니다.
제덕
박제덕환경보전과장
예산은 충분합니다. 지원사업으로 해서 하는데 아직까지 매연저감장치도 개발이 덜된 장치들이 많기 때문에 대상차량만 부착하고 있거든요. 그래서 그 점이 좀 그렇고요. 지금 시내버스라도 천연가스 버스 나오는 제작차량이고 소규모 버스는 또 안 됩니다. 제작차량이 아직 개발이 안 돼가지고요. 그런 점은 앞으로 개발이 되면 충분히,
해숙
김해숙위원
그 차가 개발이 되면 그 차에 한해서는 100% 다 우선적으로,
제덕
박제덕환경보전과장
예. 국가정책도 지금 그 방향으로 나가고 있습니다.
해숙
김해숙위원
알겠습니다.
유근주간사
더 질의하실 위원님 없으십니까? 없으시면 환경보전과 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 58분 회의중지
11시 04분 계속개의
자리를 바로해주시기 바랍니다. 다. 녹지공원과
다음은 김덕일 녹지공원과장 나오셔서 2006년도 행정사무처리상황을 보고해주시기 바랍니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
녹지공원과장 김덕일입니다. 녹지공원과 소관 보고드리겠습니다. (간사, 위원장 사회 교대)
녹지공원과 행정사무처리상황 끝에 실음-참조4
문길만위원장
수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해주십시오. 김현경 위원님.
김현경위원
57페이지에 물놀이 공간 조성사업이 2009년까지 6개소가 어디입니까?
덕일
김덕일녹지공원과장
2007년도에는 4개소를 계획 잡고 있습니다. 수진2동 3030번지하고 태평2동에 2991번지, 신흥2동에 희망대공원 쪽이 되겠고요. 중원구 금광2동에 2687번지 자혜공원 안이 되겠습니다.
김현경위원
나머지 6개소는?
덕일
김덕일녹지공원과장
나머지는 2008년도하고 2009년도까지 마치도록 하겠습니다.
김현경위원
선정은 안 되었나요?
덕일
김덕일녹지공원과장
실무진에서는 대략 선정은 되어 있습니다. 계획은 되어 있습니다. 2008년도에 양지동에 한 군데, 상대원2동에 한 군데, 금광1동에 한 군데, 2009년도에는 신흥2동에 한 군데, 성남동에 한 군데, 상대원1동에 한 군데, 물놀이장으로서 나올 수 있는 부지를 총망라해서 조사한 부지가 되겠습니다.
김현경위원
알겠습니다.
문길만위원장
유근주 간사님.
유근주위원
53쪽에 보면 사기막골 근린공원 조성공사에 2007년 추진계획에 2006년 8월 토지매수 계획수립 및 매수인데 매수가 끝났나요?
덕일
김덕일녹지공원과장
토지보상 공고를 하고 보상해주려고 추진하고 있습니다.
유근주위원
계획은 8월인데 아직도, 계획만 잡혀 있는 거예요?
덕일
김덕일녹지공원과장
아닙니다. 8월에 공고를 했습니다.
유근주위원
토지보상은 언제쯤,
덕일
김덕일녹지공원과장
감정평가 중에 있거든요. 감정평가가 끝나면 토지주들에게 보상을 받도록 하겠습니다.
유근주위원
어느 정도 걸려요?
덕일
김덕일녹지공원과장
감정평가가 11월 4일까지입니다.
유근주위원
그러면 금년 중에 보상이,
덕일
김덕일녹지공원과장
토지주가 보상에 응하면 금년 중에는 보상이 가능하겠습니다.
유근주위원
토지주하고 어느 정도 협의가 된 거 아닌가요?
덕일
김덕일녹지공원과장
원활히 잘 추진되고 있습니다.
유근주위원
그러면 금년 안에 기공식을 하려나,
덕일
김덕일녹지공원과장
금년 안에 기공식은 불가능하고요. 내년도에 기공식이 가능합니다.
유근주위원
알았습니다.
문길만위원장
김해숙 위원님.
해숙
김해숙위원
제가 저번 업무보고 때에도 물어봤는데요. 무궁화가 가로수로는 포함되지 않나요?
덕일
김덕일녹지공원과장
가로수의 조건이 첫째는 전지라든가 병충해라든가 기타 척박한 지역에서도 잘 자랄 수 있는 중대형 교목, 그러니까 키가 큰 나무를 대상으로 가로수로 사용하고 있는데 가로수 수종을 산림청에서 결정해서 고시하고 있습니다. 무궁화는 교목 종류에 속하지만 소교목입니다. 키가 보통 2.5m 내지 3m 정도 자라는, 가지가 많이 퍼지고 병충해가 많이, 물론 우리나라 꽃이지만 진딧물이 많이 번지는 그런 나무이기 때문에 가로수로는 적당하지 않고 저희들이 수목을 분류할 때 가로변에 8m나 6m 간격으로 쭉 심는 나무들을 가로수라 명명할 수가 있고요. 나머지는 조경수목으로 분류해가지고 공원지역의 녹지대 내에 그런 식으로 처리해가지고 경관을 나타내는 그런 수목을 가지고 조경수라고 합니다. 그래서 무궁화는 보통 조경수목으로 공원에서 군식해서 처리를 하고, 그 중에는 국가에서 무궁화 보급운동으로 해서 많이 장려를 했습니다. 성남시에서도 각종 도로변이라든가 공원의 무궁화를 아까 자료준 것처럼 많이 심어놨습니다. 현재 많이 보급되어 있습니다.
해숙
김해숙위원
많이 보급되어 있는 것입니까? 지금 어린이공원하고 근린공원 나와 있거든요. 일반공원 안에도 군락으로라도, 제가 다녀보면 무궁화를 거의 볼 수가 없거든요. 그런 면은 병충해가 있다고 해서 의지를 안 가지고 아예 빼버리는 것은 아닌지,
덕일
김덕일녹지공원과장
그렇지는 않습니다.
해숙
김해숙위원
이것을 힘들지만 사실은 천적이 있는 거거든요. 그런 것을 활용해서라도 자라나는 아이들이 어디서나 쉽게 무궁화를 볼 수 있었으면, 그런 것이 시에서 가로수로 맞지 않다고 하지만 그런 것은 충분히 노력해볼 수 있을 것 같고요. 제가 저번에 강릉시에 갔을 때는 무궁화가 많이 심어져 있더라고요. 보기 좋았어요. 그런데 다른 데도 하는데 우리가 못 할 이유는 없잖습니까. 좀더 노력을 해주셨으면 하고요. 그 다음에 탄천에도 물놀이장을 만들었죠?
덕일
김덕일녹지공원과장
예.
해숙
김해숙위원
그날 쓰고 난 물은 어떻게 들어가나요?
덕일
김덕일녹지공원과장
올해 중동하고 산성동에 물놀이장을 두 군데 만들었습니다. 물을 아침에 매일 수돗물로서 갈아주고 있습니다. 왜냐하면 수질오염이라든가 각종 병균이 들어와서 애들의 건강을 해치면 안 되니까 깨끗한 수돗물로 매일 교환을 했습니다.
해숙
김해숙위원
물놀이장 안의 물은 가는데 사용한 물은 어떻게 다시 배출이 되나요?
덕일
김덕일녹지공원과장
우수관을 통해서 하수처리장으로 가서 정화가 되어서 탄천으로 흘러가고 있습니다.
해숙
김해숙위원
별도의 관이 있다는 얘기죠?
덕일
김덕일녹지공원과장
예.
문길만위원장
유근주 간사님.
유근주위원
지금 현재 성남 중원, 수정, 분당의 어린이공원 조성현황을 보면 중원이 2군데, 수정이 6군데, 분당이 73군데 그렇게 되어 있고요. 지정현황은 분당이 95, 중원이 11, 수정이 60인데, 조성현황은 지정현황에 포함된 거죠?
덕일
김덕일녹지공원과장
예. 포함되어 있습니다.
유근주위원
그러면 공원 지정현황만 놓고 볼 때 분당은 그렇다고 치고 중원하고 수정하고 어린이공원 차이가 엄청 많이 나요. 중원이 숫자적으로나 면적으로나 엄청 작은데 구시가지 여건이 비슷한 환경 속에서 너무나 차이난다고 생각 안 하십니까?
덕일
김덕일녹지공원과장
지정이 수정 쪽에 어린이공원이 60개소고 중원이 11개소, 조성은 6개소가 되어 있는데요. 이 지역은 어린이공원이 주로 어디에 위치해있느냐 하면 복정동 택지개발지구 내라든가 그린벨트지역이라든가 취락지역 안에 아직까지 조성이 안 된 지구만 지정되어가지고 공원 지정만 되어 있는 지역이고, 실질적으로 구시가지 도심지 내에 있는 그런 공원은 아닙니다.
유근주위원
나중에 공원으로 만들 수 있는 거 아니에요?
덕일
김덕일녹지공원과장
공원으로 만들 수가 있는 거고요. 또 도심지 내에 있는, 지금 위원님께서 말씀하신 그런 어린이공원 개념은 여기서 말하는 어린이공원이 아니고 공공어린이놀이터로 알고 있습니다. 공공어린이놀이터는 조성이 되어서 관리하고 있습니다.
유근주위원
조성현황은 어린이공원이 어린이놀이터나 마찬가지 아니에요?
덕일
김덕일녹지공원과장
아닙니다. 어린이공원이 도시계획시설로서 도시관리계획에 의해서 결정해서 도시공원법에 의해서 공원으로,
유근주위원
그것은 지정현황이고, 조성은 만든 거 아니에요?
덕일
김덕일녹지공원과장
예, 맞습니다.
유근주위원
어린이공원 내 놀이터하고 같이 있는 거 아니에요?
덕일
김덕일녹지공원과장
도심지 내에 있는 어린이놀이터는 여기서 말하는 도시공원법에 의한 어린이공원이 아닙니다.
유근주위원
어린이공원이 되었든 놀이터가 되었든 숫자적으로 굉장히 차이가 있잖아요. 어린이공원이 되었든 어린이놀이터가 되었든 숫자를 더 늘리는 방법, 찾아보면 다른 것이 없죠. 전부 주택으로 밀집되었기 때문에. 거기를 연구해서 주택지가 되었든 어디가 되었든 찾아서 노력하셔가지고 이 차이부터 좁혀줘야지, 같은 성남시권에 살면서 엄청난 차이에요. 어린이들이 놀 데가 없어요. 연구를 하셔서 시유지가 되었든 뭐를 찾으셔가지고 크지 않고 작더라도 하는 쪽으로 노력해주십시오.
덕일
김덕일녹지공원과장
알겠습니다. 이 차이가 심곡동이라든가 고등동이라든가 취락구조개선으로 하면서 공원으로 지정한 숫자가 여기에 포함되었기 때문에 차이가 나는 겁니다.
유근주위원
취락이마나 조성도 수정구 6군데고 중원은 2군데밖에 없잖아요.
덕일
김덕일녹지공원과장
알겠습니다. 찾아서 공원을 많이 지원하도록 하겠습니다.
유근주위원
그렇게 해서 중원주민들도 놀 수 있도록 많이 힘써주세요.
덕일
김덕일녹지공원과장
알겠습니다.
문길만위원장
김해숙 위원님.
해숙
김해숙위원
학교숲 조성에 대해서 물어보겠습니다. 한 학교당 보통 얼마 정도의 금액으로 조성사업을 했습니까?
덕일
김덕일녹지공원과장
한 학교당 1억 5,000만 원 매지 2억 원 정도 예산을 가지고 했습니다.
해숙
김해숙위원
혹시 했던 학교별 평가는 해보셨습니까?
덕일
김덕일녹지공원과장
아직까지 총괄적인 평가는 못 해봤습니다.
해숙
김해숙위원
반드시 평가가 있어야 될 것 같고요. 물론 지금 도비가 내려오긴 하지만 학교의 인식 부족으로 사실은 이 환경개선이나 보수 정도로 생각하시고 많이 지원하는 것 같거든요. 그래서 주변 사람들도 입에 많이 오르내리는 것 같아요. 나무 몇 개 뭐 몇 개 돈이 그렇게 들었다고 하던데 이렇게 돈을 함부로 해도 되느냐는 얘기를 많이 합니다. 반드시 평가가 있어야 될 것 같고요. 다음에 하는 학교에 대해서 철저하게 우리가 하려고 하는 목표를 충분히 인식하게 해서 목표에 맞는 사업을 해야 될 것 같습니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
충분히 그렇게 하고 인식을 시키고 있거든요. 그런데 인식이 부족한 학교장이라든가 지역주민들이 있습니다. 저희들이 할 때는 학교하고 저희 성남시하고 협약 체결을 해가지고 반드시 학교숲을 조성하고 난 다음에 지역주민들에게 개방을 하라, 개방하는 조건이라든지 야외학습장을 만들어서 학생들에게 공부가 될 수 있는 장소가 되어야 된다. 그리고 계획단계에서부터 학교 운영위원들하고 가서 설명회도 열고 의견도 들어가지고 그 방향에 맞게끔 조성해주고 있습니다.
해숙
김해숙위원
그렇게 하는 것보다는 제 생각에는 이 평가를 통해서 우수학교라든지 이런 데를 선정해서 내리 줄 수도 있고 그렇지 않지 않으면 단순하게 제외될 수도 있는 이런 나름대로의 규정을 가지고 실시해야지 지금 전체 학교로 확산해가는데 사실은 어떻게 보면 상당히 애물단지 같을 수도 있거든요. 빨리 그런 평가라든지 성과를 통해서 제대로 사업을 추진해야 될 것 같습니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
관리가 문제인데, 아까 말씀드린 대로 관심을 가진 학교들은 꾸준히 관리가 잘 되어가지고 지금은 잘 보존되어 있는데 관심이 떨어진 학교들은 훼손된 그런 부분도 없지 않아 있습니다. 그래서 김해숙 위원님 말씀대로 평가를 해보도록 하겠습니다.
문길만위원장
김시중 위원님.
김시중위원
도립공원 등산로 생태복원사업에 대해서 질의드리겠습니다. 올해 하고 있고 앞으로 2년 동안 하게 될 텐데 굉장히 중요한 사업이라고 생각합니다. 본 위원도 남한산성 왔다갔다하면서 등산로 때문에 자연이 많이 훼손되어서 복원하는 것이 필요하다고 생각하는데, 올해 이 사업을 진행하면서 환경보전과와 협의하면서 진행하고 있습니까?
덕일
김덕일녹지공원과장
같은 부기이기 때문에 정식 서류로 협의하고 그런 것은 없지만 환경보전과하고 얘기를 나눠가지고 협의하고 있습니다.
김시중위원
소관 과는 다른데 남한산성 자체가 동식물 보호구역으로 되어 있어서 환경보전과에서 관리하고 있잖아요. 생태복원이 기존에 있었던 자연환경 복원시키는 것을 잘 하시고 계시겠지만 그런 부분을 긴밀하게 협조하셔서 관리를 해주셨으면 좋겠고요. 피크닉공원 및 화합의 광장은 저번 2차 추경예산 때 예산이 삭감되었던 사항으로 알고 있거든요. 그 때 예산 삭감의 주 이유가 본예산이 아니고 추경예산에 이런 대형사업을 가지고 오는 것이 불합리하다는 측면이 하나 있었고, 또 한 가지는 피크닉공원이 만들어지는 것 자체가 여수동 국민임대주택을 만들면서 남단녹지를 조금 더 ㅇ조치해서 잘 운영해서 관리하는 측면에서 공원을 조성하는 것으로 알고 있는데, 개요나 내용을 보면 예전에 했던 상황하고 거의 똑같은 내용이 올라와 있습니다. 이 피크닉공원 같은 경우는 앞으로 추진하시더라도 성남타워나 이런 쪽보다는, 저번에 법적으로도 검토하고 그랬었는데 이런 쪽보다는 녹지공간, 생태 원래의 취지에 충실하게 기본구상을 하시고 성남타워나 이런 것은 필요할 수도 있지만 어차피 큰 면적에 비해서는 워낙 작게 들어가는 것이니까 사업계획의 주 방향을 조정해서 해주셨으면 좋겠습니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
주요시설이 생태학습장, 피크닉광장, 화합의 광장, 주 시설안이지 이것이 공원으로 지정돼가지고 기본계획용역 줘서 여기에 필요한 시설이 뭔가 필요한 시설이 나오면 그 시설 반영하고 주민들 의견 청취해서 반영하고 해서 이런 단계를 거쳐서 시설이 들어가게 되겠습니다.
김시중위원
물론 용역을 줘서 그런 내용을 어떤 시설이나 편의시설 시설이 들어가는 것은 맞는데 기본적으로 용역을 주기 전의 과업지시서 내용이 그렇고요. 피크닉공원이 들어가는 공간 자체가 여수임대주택단지를 만들 때 처음에 전체적으로 하려고 했다가 환경부에서 남단녹지의 일부를 보존해야 된다는 의견이 있어서 남기게 된 거거든요. 그렇다면 녹지와 공원, 생태 이런 쪽 위주로 해서 구성이 되어야 환경부에서 요구한 취지에 맞는 것이기 때문에 그런 쪽으로 주로 해주시고, 여기를 일반 광장이나 기념시설이나 이런 식으로 해서 활용하는 것보다는 남단녹지의 일부를 남기는 형태를 주 사업방향으로 해서 고려해주셨으면 좋겠습니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
저희들 방향도 그런 쪽이 되겠습니다.
문길만위원장
김해숙 위원님.
해숙
김해숙위원
덧붙여서 말씀드리자면 성남도시기본계획상에 변경도 해야 되지 않습니까. 김시중 위원님 말씀하신 대로 사실은 녹지 그대로든 자연 그대로가 사실은 우리에게 더 필요한 공원 환경이 될 수도 있습니다. 지금 거기가 시야가 어쨌든 트여있는 공간이잖아요. 그것은 일단 시민들에게 여백을 주는 그 자체로 만들어서 나름대로 휴식을 주고 있거든요. 저번에도 말씀드렸지만 굳이 인위적으로 공원을 조성하는 것보다는 이 자체가 더 의미를 해줄 수도 있습니다. 다시 한번 더 짚어보시고요. 그리고 지난번에 보고를 하실 때, 명확하게 해주시면 좋겠어요, 중기지방재정계획에 통과가 됐다고 말씀하셔서 좀 혼선이 있었는데요. 서류를 제출하는 것 자체가 통과된 것은 아니지 않습니까? 그런 것에 대해서 분명하게 말씀을 해주셔야 위원님들도 혼선이 안 되리라고 봅니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
그 점에 대해서 사과의 말씀 올리겠습니다. 중기지방재정에 통과가 된 상태는 아니고요. 7월 29일날 저희들이 상정해놓은 상태이기 때문에 아직 통과는 안 됐습니다. 죄송합니다.
해숙
김해숙위원
그런 것들은 분명하게 말씀해주시면 좋겠고요. 그 다음에 도립공원에 대해서 많은 산들이 요즘 너무 산들을 좋아해서 망가지는 것이 더 크다고 봅니다. 산을 찾으면서 길을 여기저기 마구잡이로 내서 그런 것을 다시 이런 생태 복원사업을 하는 것과 맞춰서 그런 길을 정해서 더 이상 망가지지 않는 방법으로 고민을,
덕일
김덕일녹지공원과장
그래서 저희들이 원래 3억을 들여서 사업할 때 주 등산로는 개방하고 부 등산로로 다니지 않아야 될 등산로들은 막아가지고 폐쇄하고 그 지역에다 생태 론생백(씨앗마대)이라고 있어요. 흙하고 씨앗하고 같이 넣어서 뿌리면 씨가 복원되는 그런 것이 있는데 그것으로 해가지고 복원도 하고 많이 했습니다. 필요하지 않은 등산로는 폐쇄를 많이 했습니다.
해숙
김해숙위원
좋은 공원들 보니까요. 정말로 공원길 조성해놓은 길 외에는 전혀 사람들이 안 갔거든요. 그러니까 그 산이 정말 잘 보존되었는데 그런 데도 좀 살펴보시고 해서 더 이상 훼손이 안 되도록 해주시면 좋겠습니다.
덕일
김덕일녹지공원과장
알겠습니다.
문길만위원장
수고하셨습니다. 과장님, 그 업무 맡으신지 얼마나 되었죠?
「없습니다」하는 위원 있음
덕일
김덕일녹지공원과장
7월 29일자로 녹지공원과장으로 왔습니다.
문길만위원장
김해숙 위원님께서 질의하셨지만 사실 그때 우리가 피크닉파크를 통과시키고 예결위에서 부결된 거 아시죠?
덕일
김덕일녹지공원과장
예.
문길만위원장
과장님께서 중기재정계획에 통과가 됐다고 해서 통과시켜준 사항 맞죠?
덕일
김덕일녹지공원과장
예.
문길만위원장
사실 저희 상임위원회가 그것 때문에 우리 위원들 입장이 상당히 난감하게 됐는데, 앞으로 업무 파악을 확실하게 하셔가지고 앞으로는 그런 일이 없도록 해주십시오,
덕일
김덕일녹지공원과장
예. 대단히 죄송합니다.
문길만위원장
더 질의하실 위원님 없으십니까? 없으시면 녹지공원과를 끝으로 보건환경국 자원관리과, 환경보전과, 녹지공원과 소관 2006년도 행정사무처리상황 청취를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘 우리 위원회가 원만히 진행되도록 협조해주셔서 대단히 감사합니다. 위원님들께서는 오늘 청취하신 사항에 대하여 행정사무감사 자료요구목록을 작성하여 내일 회의 전까지 의회사무국 직원에게 제출해주시기 바랍니다. 내일 10월 20일 목요일 10시 30분부터 상하수도사업소, 오후 2시에 푸른도시사업소를 현장 방문하여 2006년도 행정사무처리상황 청취를 하시게 되겠습니다. 이상으로 제3차 경제환경위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 40분 산회