우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

정채진 의원 발언

제144회 제1차 예산결산특별위원회2007-05-15

정채진 의원 프로필 보기 →

관근

지관근예산결산특별위원회위원장

회의 개의에 앞서 지난 4월 2일자 인사발령에 따라서 예산결산특별위원회 담당을 하게 된 전문위원과 담당 직원의 인사가 있겠습니다. 먼저 박창훈 전문위원 나오셔서 인사해 주시기 바랍니다.
창훈

박창훈전문위원

안녕하십니까? 4월 2일자 발령 받은 박창훈입니다. 존경하는 지관근 위원장님과 예산결산특별위원회 위원님들을 열심히 보좌하고 노력하는 공무원이 되겠습니다. 많은 지도를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

박창훈 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 임동교 직원 나오셔서 인사해 주시기 바랍니다.
동교

임동교의회사무국직원

4월 2일자 인사발령에 의해 의회사무국에 발령 받은 임동교입니다. 열심히 일하겠습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

임동교 직원 수고하셨습니다. 새로 부임하신 전문위원과 담당직원에게 축하의 인사를 드리며 우리 시의회 발전을 위해 최선을 다해주실 것을 당부 드립니다.

10시 30분 개의

그러면 성원이 되었으므로 제144회 성남시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 애쓰시는 동료 위원님과 이 자리에 참석해주신 최홍철 부시장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서는 앞으로 2일 간 우리 위원회에 회부된 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 종합심사 하시게 되겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 위원님들의 많은 협조 있으시길 부탁드리겠습니다. 1. 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 종합심사
그러면 의사일정에 따라 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 상정합니다. 먼저 본 안건에 대한 관계공무원의 제안설명에 앞서 최홍철 부시장님의 인사말씀을 듣도록 하겠습니다. 부시장께서 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.
홍철

최홍철부시장

안녕하십니까? 부시장 최홍철입니다. 존경하는 지관근 예결특위위원장님 그리고 예결특위 위원님 여러분! 연일 계속되는 의사일정에도 불구하고 수고가 많으십니다. 특히 2007년도 제1회 추가경정 예산안을 심의하시느라고 노고가 많으십니다. 아울러 지난 도시건설위원회 상임위원회에서 부시장 출석, 요구 등과 관련하여 슬기롭게 대처하지 못한 부분에 대해서는 유감스럽게 생각을 합니다. 아무쪼록 남은 의사일정이 원활하게 이뤄질 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 위원님들의 넓은 아량과 이해를 부탁드리겠습니다. 금번 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안은 모두 민생문제임은 물론이거나 불요불급한 시책사업과 시민편익을 위해 편성된 예산인 만큼 예정된 사업이 차질없이 추진될 수 있도록 위원님들의 폭넓은 이해와 협조를 다시 한번 간곡히 당부드립니다. 특히 공원로 보상금 예산과 같이 시기를 일실하면 주민들에게 직접적으로 피해가 가는 그런 예산 사항에 대해서는 꼭 선 조치해 주시기를 다시 한번 당부를 올립니다. 대단히 감사합니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

최홍철 부시장님 수고하셨습니다. 방금 부시장께서 도시건설위원회 상임위원회에서 그간 의사일정 가운데 있어 왔던 일에 대해서 유감표명을 하셨고, 또 원활한 예산심사를 위해서 적극 협력하겠다고 말씀하셨는데 사실 2007년도 1차 추가경정 예산안이 다른 상임위원회에서는 원활하게 진행해 왔습니다. 주지하다시피 도시건설위원회에서 제기되었던 우리 지역의 현안사항들에 대해서 제기가 되었고 특별히 다 아시는 바이지만 서현 갈매기살 단지에 도시계획 변경과 관련한 문제가 본질적인 문제로 알고 있습니다. 이 문제를 해소하고 추경예산을 다루는 임시 회기이니 만큼 우리 위원님들께서 이 부분에 대해서 입장 정리를 해야 될 것으로 알고 있습니다. 그래서 본 위원회 위원장으로서 도시건설위원회에서 제기되었던 문제를 포함해서 예산심사에 관한 내용이 아직 시간이 있습니다. 그래서 내일 도시건설위원회가 심사일정으로 잡혀있습니다만 부시장께서 나오셔서 그 부분에 관한 답변을 해줬으면 좋겠습니다. 도시건설위원회에서 제기되었던 문제, 도시계획과 관련한 사항을 오늘 이 자리에서 밝히라는 말씀은 아니고, 이 문제를 포함해서 도시건설위원회에서 예비심사에 관한 내용을 해소하기 위해서 내일 심사 이전까지 어떻게 해소할 것인지에 대한 입장을 말씀해 주셨으면 좋겠습니다. 그렇지 않는 한 사실상 예결위원회에서 심사하기가 곤란한 부분이 있습니다.
홍철

최홍철부시장

우리 지관근 위원장님께서 말씀하신 부분에 대해서 답변드리겠습니다. 도시건설위원회가 부시장 출석을 요구한 첫날은 제가 이미 예정된 일정이 있었기 때문에 참석을 못했습니다만 그 다음날, 또 그 다음날 제가 계속 도시건설위원회 참석하겠다고 분명히 의사를 통보했습니다. 그러나 이를 도시건설위원회에서 수용해주지 않았고 지금 현재 예결위까지 이런 상황으로 넘어온 것에 대해서는 송구스러운 마음을 가지고 있습니다. 특히 야탑동 갈매기살 건에 대해서는 도시계획위원회가 성남시 조례에 규정된 위원회입니다. 독립된 위원회로서 거기에서,
문석

박문석위원

잠깐만요. 지금 속기가 되고 회의가 진행중인데 번지수가 분명히 있어요. 몇 번지 도시계획이라고 해야지 갈매기살을 무슨 변경하는 그런 용어는 속기록에서 삭제해 주시고. 위원장님과 부시장님께서도 갈매기살이라는 용어 안 써주셨으면 좋겠습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

좋습니다.
홍철

최홍철부시장

좋습니다. 야탑동 402-12번지 일원입니다. 분당지구 단위계획 상 특별설계구역으로 되어 있기 때문에 이 부분에 대해서 용도변경에 대한 부분이 도시계획위원회에서 문제가 제기되었습니다. 그래서 성남시 도시계획위원회 조례 상 당연직 위원장인 부시장으로서 도시계획위원회를 지난번에 개최를 하고 거기에서 낸 결론은 당장 가부를 판단하기 어렵기 때문에 도시계획위원들이 전부 현장에 가서 확인을 하고 이대로 방치할 수만은 없기 때문에 소유자가 어떤 형태로 개발을 하고 그 개발 이익에 상당 부분을 다시 지역사회로 환원하는 설득력 있는 대안을 제시했을 때 도시계획위원회의 표결로 처리하도록 그렇게 결론이 나서 유보된 상태입니다. 그래서 그 내용 자체에 대해서는 아직 결정된 바가 없습니다. 그러나 방금 말씀드렸듯이 현장 방문과 소유자가 그 규제 완화를 통해서 얻는 개발이익이 있다면 그 개발이익에 상당 부분을 성남 지역사회에 다시 환원하고 그것이 도시계획위원회 위원들이 판단했을 때 상당 부분 설득력이 있다고 판단했을 때는 표결처리를 하겠다 하는 그 방침만 정해진 것입니다. 그래서 지금 도시건설위원회에서 문제를 삼고 있는 야탑동 402-12번지 일원이 소유자가 누구인가 하는 것은 사실 논점의 본질이 아닙니다. 도시계획이라는 것은 도시 전체의 합리적인 발달과 도시 전체의 경관을 생각해서 계획을 세우는 것이지 그 소유주 개개인이 누구인가 하는 것을 고려하지 않습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

잠깐만요. 부시장님! 위원장이 지금 부시장께 요청했던 것은 지금 도시계획 변경사항과 관련해서 어떻게 할 것인가에 대한 답변을 요청한 사항은 아니고 도시건설위원회에서 이 사안이 쟁점이 됐었는데 이것을 다시 내일 예결위에서,
홍철

최홍철부시장

그 부분에 대해서는 제가 이미 대답을 드렸습니다. 둘째날, 셋째날에도 제가 출석하겠다고 분명히 통지를 했고 도시건설위원회에서 받아주지 않았을 뿐이고 내일이라도 재출석 요구를,
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

예, 무슨 말씀인지 충분히 이해합니다. 그럼에도 불구하고 본 위원회는 예산심사를 하는 특별위원회이기 때문에 예산 심사와 관련한 내용을 충실하게 할 것입니다. 그렇지만 그 본질적인 문제가 도시건설위원회에서 제기되었던 문제였고 해서 아직 공식적인 도시건설위원회 회의를 하라는 얘기는 아니고 비공식적이라도 얼마든지 이 사안가지고 내일까지 좀더 이야기 하시고 또 예산 심사와 관련해서 부시장께서 민생과 관련한 실기할 수 없는 부분도 있기 때문에 그런 사항까지도 우리 위원회에서 고려해서 종합 심사를 우리 위원님들께서 해주실 것으로 보입니다. 그런 사항들과 연동시켜서 우리 예결위원회에서 하고자 하는 부분에 대해서는 본 위원장으로서 별로 바람직스럽지 못하다고 보입니다. 그래서 그 사항을 가지고 어떤 형식으로든 오늘 내일 중에 협의를 했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 그것을 부시장께서 이 자리에서 다 답변하려고 하지 마십시오. 그래서 접촉을 한다든가 이런 방식에 대해서는 어떤 경로를 통하든 이렇게 좀 했으면 좋겠다는 생각이 들고요. 오늘 이 자리에서 어떻게 하겠다는 말씀은 하지 마십시오. 그냥 들어가셔도 좋겠습니다.
홍철

최홍철부시장

저는 오늘도 좋고 내일도 좋고 도시건설위원회에 출석할 수 있는 기회를 주신다면 제가 나와서 답변하고 거기에 대해서 대응할 각오가 서 있습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

예, 좋습니다. 들어가십시오. 부시장님 인사 말씀과 아울러서 어떤 형태로든 도시건설위원회에서 제기되었던 문제를 정말로 백만 시민들을 생각하는 마음으로 해소를 했으면 좋겠습니다. 달리 말씀하실 위원님 안 계시죠? 그러면 부시장께서 우리 예결위원회 설명을 별도로 하신다든지 이런 사항은 없으신 것 같고 다른 현안 업무가 있으신 것 같습니다. 그래서 부시장께서 업무를 볼 수 있도록 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까? 동의하시면 부시장님께서 내려가셔서 업무를 보셔도 되겠습니다. 심사에 앞서 회의진행방법에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 위원회에서 심사할 내용은 각 상임위원회에서 심사한 예산안을 종합심사 하는 것으로 해당 상임위원회 위원의 심사내용에 대한 일괄 설명을 들은 후 상임위원회 소관 본청, 사업소, 각 구청 순으로 의문사항에 대해서는 관계공무원의 답변을 듣는 방법으로 심사를 한 후 소관 상임위원회 심사를 마치는 것으로 하고 마지막으로 총괄 계수를 조정 의결하는 것으로 회의를 진행하고자 하는데 다른 의견이 있습니까? 그러면 본 안건에 대하여 관계공무원의 설명을 듣도록 하겠습니다. 조희동 행정기획국장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

「동의합니다」하는 위원 있음

10시 42분 부시장 최홍철 퇴장

「없습니다」하는 위원 있음

희동

조희동행정기획국장

안녕하십니까? 행정기획국장 조희동입니다. 연일 바쁘신 의정활동과 지역사회 발전에 노고가 많으신 지관근 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 또한 2007년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 각 상임위원회별로 심도있게 심의하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리며 2007년도 제1회 추가경정 예산안을 요약보고서에 의거 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 유인물 1페이지입니다. 아무쪼록 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 반영된 각종 사업을 시민생활의 편익증진과 시민의 삶의 질 향상을 위해서 차질없이 추진될 수 있도록 위원님들의 폭넓은 이해와 협조로 심의 의결해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

2007년도 제1회 추경예산안 요약서 끝에 실음-참조1

관근

지관근예산결산특별위원회위원장

조희동 행정기획국장 수고하셨습니다. 지금 행정국장께서 제안설명을 1차 추가경정 예산안과 관련해서 해주셨는데요. 포괄적으로 질의하실 위원님 계시면 세입 사항과 세출 총괄사항에 대해서 질의하실 위원님 계시면 해주시기 바랍니다. 없으시면 제가 몇 가지 묻겠습니다. 세입과 관련해서 조정을 국도비 내시사업이라든가 이런 것들이 있어서 세입 부분도 불가피하게 조정을 하게 되고 그리고 특별히 임시적 세외수입이라든가 이런 부분들이 상당 부분 증액이 되었습니다. 그런데 행정기획국장께서 오신 지 얼마 안 됐습니다만 국도비 신청 대상이 지금 몇 개인지 아십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

희동

조희동행정기획국장

파악을 못했습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

2008년도 거 아직 파악이 안 됐습니까? 그러면 지금 2007년도 것은 이미 국도비가 내시가 되어서 들어온 사항인데 매번 우리 예산결산위원회에서 심사를 하다 보면 국도비와 관련한 사항에 대해서 세입 구조를 보면 매우 약합니다. 그래서 왜 이렇게 약한가 해서 우리 재원규모가 크고 또 자립도가 높다고 해서 국도비 확보하는데 게으른 행정을 하는 게 아닌가 이러한 문제 제기를 많이 했고 지적을 많이 해왔었습니다. 그래서 실제 국도비 확보를 위해서 어떤 노력들을 합니까?
희동

조희동행정기획국장

국도비에 관련해서는 각 부서별로 사업 사항별로 내시율이 있습니다. 그것에 의해서 기본적으로는 지원이 되고, 특별하게 도서관 같은 경우에 건립할 경우에 그것도 국비, 도비 신청하면서 나름대로 더 많이 요구할 수도 있지만 국비하고 도비 기준안이 있습니다. 그것에 의해서 내려오는 사항이 있고요. 나름대로 도의원님께서 특별히 시책 사업 관련해서 해오는 경우도 있습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

그것을 몰라서 질의하는 게 아니고요. 실제 관련 부서에서 만들어내서 국도비 요청을 했습니다. 행정기획국에서는 총괄적으로 국도비 확보를 위해서 공문만 보내고 머무르는 형태들이 아니라 시장, 부시장을 포함해서 국도비를 확보하기 위해서 어떤 노력들을 하고 있느냐고 하는 문제까지 포함해서 하는 말씀이에요.
희동

조희동행정기획국장

도의원하고 연간 간담회를 하고 있습니다. 국회의원 포함해서 하는 것으로 알고 있습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

그러면 그렇게 하는 것으로 알고 있는데 국도비 지원을 요청하는 시기가 도 단위가 됐든 중앙 단위가 됐든 투융자 심사를 하는 시기 이전에 실제 도의원 간담회나 국회의원 간담회나 이런 것들이 적절하게 투융자 심사 이전단계서부터 교섭을 하더라도 해서 실질적으로 국도비를 따오는 노력들이 형식적인 간담회가 아니라 실질적으로 투융자 심사 이전에라도 이런 노력들이 있었느냐 이런 궁금 사항을 질문하는 거예요.
희동

조희동행정기획국장

그 사항에 대해서는 좀 미흡하지 않았나 생각이 들고요. 앞으로는 좀더 많은 횟수를 늘려서 하도록 할 계획입니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

그래서 행정기획국장께서 어쨌든 기대를 많이 하지 않습니까? 섬세하게 일들을 하실 것으로 기대를 하고 있기 때문에 실제 국도비 확보할 때 투융자 심사 이전에 실질적인 노력 그것은 시장이나 부시장이 직접 국회의원 도의원들을 만나뵙게 이 부분에 관해서 정확하게 해당 상임위가 틀리고 국비, 도비를 확보하기 위한 노력들이 실질적으로 해줘야 된다 그래야 국도비 확보비율이 높아진다고 보이기 때문에 앞으로 국도비 확보와 관련한 구체적인 계획들이 있어줬으면 좋겠습니다. 박문석 위원님.
문석

박문석위원

저도 마찬가지로 국도비 확보율이 제가 자료를 수집해야 될 일인데 혹시 수원이나 인근 도시하고 비교했을 때 성남시하고 어떻습니까?
희동

조희동행정기획국장

그거 파악을 못했습니다.
문석

박문석위원

파악을 못하셨죠? 그거 중요한 일이거든요. 국도비를 전통적으로 성남시에서 소홀히 한다고 할까요? 성남시 예산이 타 시에 비해서 넉넉하다 보니까 좀 게을리 한다고 할까, 소홀히 한다고 할까 그런데 지금 행정국장께서 국도비 예산을 가져왔으면 인근 비슷한 수원, 부천, 안양, 경기도에 인근 도시는 몇 %를 확보했으며 우리는 몇 %를 확보했는지 그 정도는 정리가 됐어야 될 것 같네요. 뒤에 문경수 과장님! 되어 있으면 얘기 한번 해보십시오.
경수

문경수예산법무과장

정확한 데이터는 갖고 있지 않은데요. 수원 보다는 다소 지원액이 낮은 상태입니다. 앞으로는 많은 노력을 해서 많이 받아오도록 노력하겠습니다.
문석

박문석위원

수원보다 낮은 이유가 집행부 공무원님들의 노력이 부족했기 때문이라는 말이에요. 그러면 국장님! 이런 부분들을 타 시와 비교를 해가면서 더 많이 확보할 수 있는 그런 역할을 하세요. 그리고 지금 예산을 예결위에서 다루게 되는데요, 우리 위원은 예산을 세울 권한은 없지만 우리가 의결을 하고 삭감할 수 있는 권한은 가지고 있어요. 그런데 그 이전에 각 예산을 가지고 예산 사정단계가 있죠? 이번에도 마찬가지로 예산 사정단계에 참여한 분들이 어느 분들이 참여했습니까?
희동

조희동행정기획국장

우선 실무자선에서 먼저 검토되고요.
문석

박문석위원

그것은 검토 단계고 최종 사정은 누구누구가 하셨느냐고요.
희동

조희동행정기획국장

각 국별 국장님들과 구청장님.
문석

박문석위원

정확하게 얘기하셔야 되요. 예산 사정에서 위원장은 어느 분이 하셨으며, 각 국과 구청장은 어느 분들이 오셨는지 담당 주무과장이 오셨는지 국장님이 오셨는지 그거 정확하게 얘기해 보세요.
희동

조희동행정기획국장

부시장님하고 각 국·소장하고 구청장들.
문석

박문석위원

아니, 구청장님들 참석하셨어요?
희동

조희동행정기획국장

예.
문석

박문석위원

국장님! 과거에는 구청은 총무과장이 참석해서 지금까지 사정을 했어요. 제가 저번 감사 때 지적한 내용인데 지적사항이 바로 됐나 질문드리는 겁니다. 그래서 꼭 예산 사정단계에서 정말로 필요한 예산들이 많이 삭감되는 그러한 경우들이 있어요. 그리고 특히 과거에 각 구청에는 총무과장님이 사정단계에 갑니다. 그래서 여기는 전부 서기관, 국장님들이 있고 그러니까 구청에 총무과장들은 소리도 못 내고 막 잘리는 대로 예산을 잘리고 오는 거예요. 이러한 일들이 있었다고요. 각 구청이 왜 존재합니까? 그 구를 관할하는 기관입니다. 그리고 시민들의 목소리를 반영할 수 있는 가장 민원과 근접해 있는 구청이라고요. 그래서 앞으로 예산 제가 말씀드리는데 각 구청에 힘이 없다 보니까 본청 위주로 예산이 가는 그런 것들은 방지하고 각 구청장님의 목소리를 적극 반영하는 그런 예산 사정을 하도록 하십시오.
희동

조희동행정기획국장

예, 알겠습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

그러면 세입이라든가 총괄과 관련한 질의는 여기서 마 치고 각 상임위원회별 심사결과에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 의회운영위원회 심사 결과를 이형만 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.

2007년도 제1회 추가경정예산안 위원회별 심사자료 끝에 실음-참조2

이형만위원

의회운영위원회 심사결과를 보고 드리겠습니다. 금번 제144회 성남시의회 임시회 기간 중 지난 5월 9일 의회운영위원회에서 심사한 의회사무국 소관 2007년도 제1회 추가경정 예산안 심사결과를 말씀드리겠습니다. 심사자료 2페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 금회 예산 요구액은 당초예산 39억 7,197만 6,000원 보다 0.94%인 3,764만 1,000원이 증액 편성된 40억 961만 7,000원으로 시 전체 세출예산액 대비 0.15%에 해당되는 예산액입니다. 금회 요구한 예산편성 주요내용을 보고 드리면 의회사무국 직원 1인 충원에 따른 여비 156만원, 내구연한 초과에 따른 대체차량 구입 등 3건의 자산취득비 3,540만 7,000원, 의원 건강보험료 산출 요율 변경에 따른 의원 국민건강보험금 67만 4,000원이 증액 편성되었으며, 원활한 의정활동 지원을 위해 꼭 필요한 예산만을 편성하여 예산 운영의 효율성을 기할 것을 당부하고 원안 가결하였습니다. 이상 설명드린 사항은 의회운영위원회에서 심도있는 질의와 토론을 거쳐 심사한 결과인 만큼 위원회안대로 심사해 주실 것을 당부 드립니다. 감사합니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

이형만 위원님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정위원회 소관 심사결과를 안계일 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.
계일

안계일위원

자치행정위원회 안계일 위원입니다. 존경하는 동료선배 위원 여러분! 연일 계속되는 의사일정에도 불구하고 이렇게 건강하신 모습으로 만나 뵙게 되어 매우 반갑습니다. 자치행정위원회 안계일 위원입니다. 금번 제144회 성남시의회 임시회 기간 중 2007년 5월 9일부터 5월 14일까지 6일간 자치행정위원회에서 공보담당관실, 감사담당관실, 비전추진단, 행정기획국, 중앙문화정보센터 각 구청 총무과와 시민과 소관별 심사결과를 보고 드리겠습니다. 자치행정위원회 소관 2007년도 제1회 추경예산 요구액은 성남시 총예산 2조 6,986억1,024만 1,000원의 약 8.63 %에 해당하는 2,329억 4,270만원으로 편성되었습니다. 요구액 예산액의 대부분이 필요경비와 행정업무에 관련된 예산으로 자치행정 위원회에서는 질의와 토론을 거친 결과 자치행정과 소관 중 민간경상보조의 행정동우회 운영비 중 사무실 임대료는 예산편성 지침상 민간인에게 지원이 불가함으로 이에 해당하는 500만 원을 삭감하는 것으로 수정 가결하고 그 외 자치행정위원회 소관 부서의 예산은 모두 원안 가결하였습니다. 이상 설명드린 사항은 우리 자치행정위원회에서 전 위원이 심도 있는 질의와 토론을 거쳐 심사한 결과로서 자치행정위원회 안대로 심사해 주실 것을 부탁드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

안계일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 사회복지위원회 소관 심사결과를 정채진 위원님께서 설명해 주시기 바랍니다.
채진

정채진위원

선배, 동료위원 여러분! 반갑습니다. 사회복지위원회 정채진 위원입니다. 금번 제144회 성남시의회 임시회 기간 중 5월 10일부터 5월 14일까지 우리 사회복지위원회에서 심사한 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 주민생활지원국, 보건환경국, 3개구보건소, 각 구청 소관 과의 심사결과를 말씀드리겠습니다. 사회복지위원회 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 심사결과로 기정예산액 3,099억 1,643만 2,000원에서 6.6%인 24억 1,755만 4,000원이 증액된 총 요구액 3,303억 3,398만 6,000원 중 17건 3억 6,329만원을 삭감하여 수정 가결하였으며, 국·도비 내시와 필수 경비 등 건전 재정으로 편성되었음을 확인하였습니다. 삭감내용을 살펴보면 주민생활지원국 문화예술과의 예산액 중 시립무용단 비상임단원 구성을 위한 예산액 1억 6,471만 원은 현재 운영중인 시립교향악단 등 4개 시립문화예술단이 지원예산 대비 활성화되지 않은 상태에서 새로운 시립무용단을 비상임으로 구성하는 것은 더욱 문제가 있어 전액 삭감하였고, 성남문화원 30년사 발간 예산액 2,000만 원의 예산은 2007년 본예산 편성 시 향토문화사 발간 예산액과 중복 편성이라는 지적과 함께 삭감한 예산으로 향후 추이를 본 후 계상하여도 늦지 않아 삭감하였습니다. 체육청소년과의 예산액 중 영어마을 건립 타당성조사 용역비 8,500만 원은 그간 상임위에서 대규모 영어마을은 타 시·군의 운영 사례에서 보듯이 적자와 파행운행 등이 불가피하다는 지적을 검토하여 소규모로 설치한다는 사업계획으로 변경 한다하여 전액 삭감하였고, 제6회 e-푸른성남 마라톤 대회 예산 3,000만 원은 2006년도 마라톤대회 시 협회와 협의회의 주최 문제로 안전을 등한시하여 사고가 발생하였는데도 금년도에도 확실한 주최가 없어 사고를 불 보듯 하여 삭감하는 등, 5건 1억 5,018만 원을 삭감하였습니다. 구청별 예산액 중 중원구청 주민생활지원과의 경로당 물품구입 예산요구액 중 안마의자 예산은 현재 경로당별로 요구하는 곳이 많고 먼저 실시한 경로당별 불신이 있을 것으로 지급계획을 구청별로 별도로 수립한 후 추후 예산을 반영토록 요구하며 1,000만 원은 삭감하였으며, 분당구청 주민생활지원과의 예산요구액 중 문화의 거리 시설물 유지관리 예산은 야간 시설물의 파손으로 인한 수선비성 예산으로 야간순찰 용역을 검토하라는 주문을 하고 유지관리비와 감시카메라 설치 예산 4,452만 원 중 1,720만 원을 삭감하는 등 3건 1,840만 원을 삭감하였습니다. 이상 설명드린 내용이 우리 사회복지위원회에서 심도 있는 심의와 토론을 거쳐 심사한 결과인 만큼 사회복지위원회 안대로 심사해 주실 것을 당부 드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

정채진 위원 수고하셨습니다. 이상으로 각 상임위원회 심사결과 설명을 모두 마치고 위원회별 소관 부서 심사를 시작하겠습니다. 가. 의회운영위원회
먼저 의회운영위원회 소관 예산안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으시면 의회운영위원회 소관 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 나. 사회복지위원회

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 사회복지위원회 소관 부서에 대한 심사를 시작하겠습니다. 먼저 설명하신 위원님께 질의하거나 관계공무원께 질의하실 분 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 주민생활지원국장님 앞으로 나오시기 바랍니다. 말씀하실 사항 있습니까?
경석

양경석주민생활지원국장

없습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

주민생활지원국장께 궁금한 사항 없으시면 사회복지위원회 해당 구청도 포함되는 사항입니다. 구청장께 말씀하실 사항이 있으시면 말씀하시기 바랍니다.
문석

박문석위원

위원장님이 진행을 지금 위원회별로 하지 않습니까? 위원회별로 상정하고 위원회별로 국, 소, 청별로 차례차례로 진행을 해주시면 우리 위원님들이 심의하기에 좋을 것 같습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

주민생활지원국과 관련해서 없으시면 국장님 들어가시고요. 다음은 보건환경국장님께 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 없으시면 국장님 들어가시고요.

「없습니다」하는 위원 있음

문석

박문석위원

차례차례로 상정을 해주세요.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

특별히 지금 준비를 안 해 오셔서 제가 국별로 소별로 순서를 못 정했습니다. 양해를 해 주시고요. 3개 보건소와 관련해서 질의하실 위원님 계시면,
문석

박문석위원

보건소도 수정, 중원, 분당 이렇게 합시다. (웃는 위원 있음) 분당구 보건소장님께 질의 있습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

분당구 보건소장님 나오시기 바랍니다.
문석

박문석위원

예산하고 관련이 전혀 없는 것이 아니기 때문에 제가 말씀드리겠는데 우선 분당구 보건소 이전 추진을 하고 계십니까?
성수

구성수분당구보건소장

이전 추진은 공유재산 저희 자체 심의에서 보류가 된 상태입니다.
문석

박문석위원

보류가 됐고 사회복지위원회에서 보건소를 옮긴다고 상임위원회에서도 보고를 제가 한 것으로 알고 있는데 무슨 내용이죠?
성수

구성수분당구보건소장

금년 추경 때는 특별한 보고가 없었습니다.
문석

박문석위원

그로 인해서 보건소를 이전하기 위해서 예산을 어디 준비한다든가 올라왔다든가 그런 게 있습니까?
성수

구성수분당구보건소장

준비된 예산 없습니다.
문석

박문석위원

보건소 계속 옮기는 거 추진하실 겁니까?
성수

구성수분당구보건소장

지금 저희 자체적으로 일단 보류 상태입니다.
문석

박문석위원

생각을 해보세요. 야탑동에 있는 보건소를 하나 더 만들어주지는 못할망정 있는 것을 가져가면 주민들이 얼마나 실망하겠어요? 주민들이 있는 보건소를 왜 옮기냐고 하나 더 가져오지는 못할망정 그런 행정을 왜 자꾸 추진하려고 하십니까? 시민들에게 만족을 주려는 행정을 펼치려고 노력을 하셔야지 무슨 있는 보건소를 어디 정자동으로 가져가고 여기는 뭘 만들고 왜 그러세요? 특별한 이유가 있으면 여기서 말씀해 보세요. 앞으로 또 이전을 계속 추진하실 것인지.
성수

구성수분당구보건소장

그것에 대해서는 총괄적으로 저희 시에서 판교 분구하고 연계해서 더 효과적으로,
문석

박문석위원

그러니까 자꾸 총괄적, 총괄적 하시면, 소장님이 이전을 추진하는 발언을 많이 하셨고 업무를 가지고 의회에 오셨잖아요. 자꾸 총괄적하시면 회피하시는 것이고 자꾸 총괄적 하시면서 미루면 여기 시장님이 오셔야 되요.
성수

구성수분당구보건소장

…….
문석

박문석위원

답변 안 하시면 계속 해서 보건소 이전을 추진하시겠다는 그런 내용이세요?
성수

구성수분당구보건소장

좀더 심도있는 상의를 하겠습니다.
문석

박문석위원

제가 알고 있는데요. 인구가 30만인가 넘으면 보건소 한 구에 두 개 설치도 가능하고 제가 보건복지부에 알아봤어요. 그런데 자꾸 야탑동 보건소를 옮기려고 그래서 주민들 원성을 사고 주민들에게 지속적인 민원 들어오고 지금 분당구 전체가 이용을 하지만 주로 야탑동민들이 굉장히 많이 이용을 하는 편이죠? 생각을 해보세요. 그렇게 이용하던 보건소를 정자동으로 가져갔어요. 그러면 그분들이 행정에 얼마나 허망하고 실망하겠어요? 이전하지 마세요. 이전하시려면 야탑동민한테 보건소를 이전하려고 하는데 어쩐지 한번 설문을 해보세요. 주민의 뜻에 의해서 행정을 하시라고요.
성수

구성수분당구보건소장

예, 명심하겠습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

이형만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이형만위원

왜 소장님께서는 소신있는 답변을 못 하고 계십니까? 지금 소장님의 입장도 이해를 합니다만 우리 존경하는 박문석 위원님의 입장도 너무 지당하신 말씀이고 귀담아 들을 부분도 있습니다만 분당구 보건소는 분당구민을 위해서 존재하는 것입니다. 아시겠습니까?
성수

구성수분당구보건소장

예.

이형만위원

분당 전체를 아우를 생각을 하셔야지. 지금 박문석 위원님께서 하시는 말씀도 고려하셔서 야탑3동 동민도 좋고 분당구 전체 구민도 좋을 수 있는 방법을 찾아보세요.
성수

구성수분당구보건소장

예, 찾아보겠습니다.

이형만위원

이상입니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

보건소 관련해서 더 질의하실 위원님 계십니까?

황영승위원

중원구보건소에 질의 있습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

중원구보건소장님 나오시기 바랍니다. 황영승 위원님 질의하시기 바랍니다.

황영승위원

황영승 위원입니다. 노인 독감 무료예방에 대해서 묻겠습니다. 접종비 이것이 보건소에서만 하는 것입니까, 병의원에도 보조가 나가는 것입니까?
대식

최대식중원구보건소장

지금 3개 보건소가 같은 방법으로 추진할 계획인데요. 지금까지는 보건소에 노인분들이 전부 나오셔서 접종을 하는 불편이 많았습니다. 그래서 이번에는 집에서 가까운 병의원에, 노인분들이 원하시는 병의원에 가셔서 접종할 수 있도록 그렇게 제도를 바꿔서 개선하는 것입니다.

황영승위원

그러면 올해부터는 가까운 병의원에 가서 접종할 수 있다?
대식

최대식중원구보건소장

그렇습니다.

황영승위원

백신이 이것은 확보가 많이 되어 있습니까? 작년인가 재작년에 많이 모자라서 그런 사태가 왔지 않습니까? 올해는 어때요?
대식

최대식중원구보건소장

작년까지는 약품조달을 조달청에서 구입하다 보니까 제때에 확보가 안 됐습니다. 폐단이 있어서 금년에는 병의원에서 확보된 백신으로 하기 때문에 그런 문제는 없을 것으로 확신합니다.

황영승위원

확신하신다고요?
대식

최대식중원구보건소장

예.

황영승위원

알았습니다.
관근

지관근예산결산특별위원회위원장

보건소 관련해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 들어가시기 바랍니다. 보건소 관련 질의를 마치고 구청별 심사를 하도록 하겠습니다. 수정구청장님 나오시기 바랍니다. 수정구청 소관에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 그러면 수정구청 소관 심사를 마치겠습니다. 다음은 중원구청 소관 심사를 하겠습니다. 중원구청장님 나오시기 바랍니다. 정기영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

기영

정기영위원

정기영 위원입니다. 어제 사회복지위원회에서 중원구 예산 심의했죠?
창구

한창구중원구청장

예.
기영

정기영위원

위원님들께서 가지고 계신 예산서 532페이지에 해당합니다. 어제 사회복지위원회에서 중원구 주민생활지원과 자산취득비 안마의자 1,000만 원을 삭감 했습니다. 해당 상임위에서 삭감한 이유가 무엇인지 또한 상임위에서 해당 과장이 어떻게 답변했는지 우리 위원님들께 말씀해 주시기 바랍니다.
창구

한창구중원구청장

안마의자를 경로당에 비치하는 것으로 그렇게 저희들이 예산 요구를 했습니다만 다른 구에 그런 사례가 없지 않느냐 해서 3개 구 형평성을 봐서 해야 될 것이 아닌가 그런 의도로 이번에 삭감한 것으로 알고 있습니다.
기영

정기영위원

해당 과장은 어떻게 답변했죠?
창구

한창구중원구청장

그런데 이것이 수정구에도 보급되어 있는 곳이 있다,
기영

정기영위원

어제는 그렇게 말씀하시지 않았습니다. 어제 답변한 내용을 말씀해 달라고 했습니다.
유태

원유태중원구주민생활지원과장

제가 답변해도 되겠습니까?
기영

정기영위원

예, 하세요.
유태

원유태중원구주민생활지원과장

삭감을 하자고 주장하신 위원님께서는 청장님께서 말씀하신 대로 수정이나 분당에는 이런 전례가 없는데 중원구만,
기영

정기영위원

전례가 없다고 말씀하시지 않았습니다. 그 위원님께서는 다 형평성을 고려해서 예산을 세우든지,
유태

원유태중원구주민생활지원과장

전 그렇게 들었습니다. 타 구에는 이런 의자를 보급한 실적이 없는데 중원만 이렇게 하게 되니까 타 구하고의 형평성도 고려하고, 또 여타 우리가 5개 보급하려는 경로당 외에 다른 경로당에서 다 해달라고 하면 어떻게 할 거냐 이것은 형평성을 감안해서 삭감을 하고 다음에 심도 있게 다시 추산해서 올리는 것이 좋지 않겠느냐 이런 말씀을,
기영

정기영위원

그것은 위원님께서 그렇게 말씀하신 거고요. 지금 담당 과장님께서 어떻게 답변하셨죠?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

제가 답변한 건 확실히 기억은 나지 않습니다만 이것은 일단 각 경로당에서 필요에 의해서 저희한테 요구를 하신 것이고,
기영

정기영위원

사실대로 말씀하세요. 어제 상임위에서 수정구 주민생활지원과장님께 문의해 본 다음에 다른 구에도 없다고 나왔기 때문에 어제 상임위에서 이 예산을 삭감한 겁니다. 맞죠?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

예. 그렇게 알고 있습니다.
기영

정기영위원

그런데 왜 답변을 돌리세요?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

그것은 먼저,
기영

정기영위원

잠깐만 계세요. 지금 수정구 주민생활지원과장님 나와 계시죠?
민호

장민호수정구청장

제가 설명을 드리겠습니다. 어제 수정구 소관을 심의하실 적에 안마의자 건이 나왔습니다. 관련 팀장이 답변을 했는데 팀장이 온 지가 얼마 안 됐습니다. 그래서 답변에 착오가 있었습니다. 그래서 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 수정구 관내에 경로당은 현재 71개 소가 있습니다. 운동기구 보급 부분에 안마의자 부분이 핵심인데 안마의자는 현재 15대가 보급이 되어 있는데 그 부분이 보급이 안 된 걸로 답변을 해서 그 부분에 대해서는 정정을 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 죄송합니다.
기영

정기영위원

정정한 걸로 그냥 넘어가면 됩니까? 수정구 주민생활지원과장님 잠깐 나오세요.
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

수정구 주민생활지원과장 서정덕입니다.
기영

정기영위원

확실하게 모르면 모든 질문에 모른다고 하는 것이 가장 현명한 대답입니다. 파악하지도 않으시고 없다고 하면 그게 올바른 답변입니까?
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

제가 안마의자가 보급되어 있는지에 대해서 확실히 알지 못 하고 있었습니다. 답변과정에서 팀장이 나와서 답변을 하게 됐는데 답변과정에서 청장님 말씀대로 착오가 있었습니다. 죄송하게 생각합니다.
기영

정기영위원

본 위원도 사회복지위원회 위원이지만 어제 답변이 이랬기 때문에 예산을 삭감할 수밖에 없었던 사항을 여러 위원님들께 말씀드리는 거고요. 지금 사회복지위원회 예산 중 중원구 주민생활지원과 자산취득비 안마의자 200만 원 5대 1,000만 원에 대해서 부활 요청을 합니다.
관근

지관근위원장

청장님께서 이 자산취득비와 관련해서 하실 말씀 있습니까?
창구

한창구중원구청장

이 사항은 저희가 현재 중원구에 4대가 확보되어 있는 상태가 되겠습니다. 그래서 경로당에 보면 노약자들이 많이 있습니다. 허리가 아프고 통증을 많이 느끼시는 분들이 많이 있기 때문에 이런 분들이 경로당에 가서 앉아 있으면 통증을 해결할 방법이 없습니다. 그래서 다른 노인에게 안마를 해달라고 할 수도 없고 안마의자가 있으면 거기에 앉아서 통증을 완화시킬 수도 있고, 또 삶의 의욕도 가질 수 있도록 지원하는 사업이 되겠습니다. 그래서 이 사항은 부활을 시켜주시면 고맙겠습니다.
관근

지관근위원장

알겠습니다. 실제 경로당별로 우리시에서 그간 매년 건강과 관련한 용품 또 체육 관련 용품들을 지원을 해왔는데 기존에 런닝머신이라든가 이런 경우는 위험성이 높아서 이용률도 낮고 하기 때문에 실제 건강과 관련한 제품들로 교체해 줬으면 좋겠다는 바람들이 많죠?
창구

한창구중원구청장

나이 많으신 분들이 그런 소망을 많이 하고 있습니다.
관근

지관근위원장

종합적인 계획을 수립해서 3개 구의 어르신들 경로당에 유인하는 방법도 실질적으로 건강과 관련한 이용률을 높일 수 있는 것이 있어야 경로당이 활성화 됩니다. 그런 측면에서 계획을 종합적으로 세워주세요.
창구

한창구중원구청장

저희들도 경로당 별로 그렇게 수요 파악을 다 하고 확인하고 해서 정말 노인들이 건강한 삶을 살 수 있도록 지원해 나가도록 하겠습니다.
관근

지관근위원장

알았습니다. 이순복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
순복

이순복위원

과장님, 경로당에 다녀보면, 물론 신경들을 많이 쓰시는 줄 알고 있습니다. 그런데 지금 위원장님이 말씀하셨듯이 런닝머신이나 역기 같은 것은 어르신들한테는 불필요한 거거든요. 안마기나 발 찜질하는 기구 같은 거, 어르신들한테 적정한 운동기구를 제공해 주셨으면 합니다. 본 위원도 이 건을 부활시키기를 요청합니다.
유태

원유태중원구주민생활지원과장

적극 추진하도록 하겠습니다.
관근

지관근위원장

황영승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

황영승위원

중원구에 현재 1대도 없습니까?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

지난해에 2대를 구입해 드렸고요. 금년 초에 2대를 본예산에 반영한 걸 구입을 했습니다. 그리고 이번에 5대를 추경에,

황영승위원

현재 4대가 있고 이번에 5대를 하면 9대가 되는 거네요. 그러면 한 개 동에 하나씩 골고루 배급되는 겁니까?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

지금 요청한 것은 은행2동에 2대, 상대원 1, 2, 3동에 각 한 대씩 되는 것으로 되어 있습니다. 앞으로 각 경로당별로 수요를 더 조사해서 필요하다면 2차 추경에, 2차 추경에 벅차면 내년 본예산에도 적극 반영하도록 하겠습니다.

황영승위원

원래 5대예요?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

예.

황영승위원

그런데 보고가 잘못되어서 상임위에서 삭감된 거죠?
유태

원유태중원구주민생활지원과장

예. 죄송합니다.

황영승위원

수정구 과장님 어디 가셨어요?
민호

장민호수정구청장

제가 답변드리겠습니다. 잠깐 자리를 비었습니다.
문석

박문석위원

위원장님, 의사진행 발언 하겠습니다. 저희가 진행을 위원회별로 하고 있는데, 지금 자치행정위원회도 안 끝났는데 사회복지위원회로 들어갔어요. 위원회별로 질서 있게 진행을 해주시기 바랍니다.
관근

지관근위원장

사회복지위원회 먼저 진행하는 걸로 해서 지금 하고 있습니다.

황영승위원

수정구 과장님,
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

예.

황영승위원

수정구에 17대가 있죠?
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

예.

황영승위원

그런데 상임위에서 왜 한 대도 없다고 얘기하셨어요?
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

파악을 못 했다고 아까 답변했습니다.

황영승위원

과장이 그것을 파악을 못 합니까? 10원짜리, 100원짜리도 아니고 1,000만 원짜리 의자가 관내에 몇 대가 있는지를 파악을 못 해서 상임위에서 삭감된 것을 여기에 와서 부활을 하자면 얘기가 안 되는 거 아니에요. 삭감이 되면 시의원들이 저거해서 삭감했다고 나가서 얘기할 것 아닙니까? 거기에 대해서 답변해 보세요.
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

죄송하게 생각합니다. 작년에 저희들이 예산을 세워가지고 경로당 어르신들이 원하시는 물품 수요조사를 했습니다. 거기서 안마의자도 있었고 여러 가지 있었는데 제가 안마의자까지 들어간 것은 미처 생각을 못 해서 답변을 못 드렸었습니다.

황영승위원

그것이 얼마나 중요한 건데 답변을 못 해서 상임위 통과가 안 되어서 예산결산위원회에 올라와서 부활을 시켜달라는 이런 해프닝이 있어요, 잘 하셔야지.
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

죄송합니다.

황영승위원

그리고 한 가지 더 말씀드리는 건 삭감이 되면 공무원들이 다니면서 어느 시의원이 반대를 해서 삭감이 됐다고 해서 전화가 오게 하고 그러시는데 그런 것은 앞으로 지양하시고 일들 똑바로 하세요.
관근

지관근위원장

이형만 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이형만위원

수정구 주민생활지원과장님 잠깐만 나와 보세요. 지금 안마의자에 대해서 토론이 벌어지고 있는데 본 위원도 여태까지 5년 동안 사회복지위원회 위원으로 있으면서 안마의자에 대해서 예산을 세워준 것을 본 적이 없었습니다. 그런데 갑자기 수정구청 노인정에 안마기가 보급됐다는 내용을 이 자리에서 알고 깜작 놀랬는데 거기에 대해서 자세하게 설명해 주세요.
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

저희가 예산을 세울 때 안마기를 구입하겠다, 런닝머신을 구입하겠다 이렇게 세부적으로 정해서 예산을 세운 것이 아니고요. 어르신들을 위한 체육활동할 수 있는 물품을 일률적으로 구입하겠다고 전체적인 예산을 4,000만 원 정도 세웠었습니다. 세워진 예산을 경로당 어르신들 대상으로 해서 수요 파악을 했습니다. 거기서 어르신들이 원하는 물품을 구입해가지고서 보급해 주다 보니까 안마의자까지 들어가게 된 겁니다.

이형만위원

몇 년도에 세워진 예산입니까?
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

작년도에 세웠습니다. 그 전에도 3대 정도 들어갔고요. 작년에 14대가 들어갔습니다.

이형만위원

그런데 위원들한테 안마의자를 구입했다는 사실 자체를 보고를 안 했습니까? 이유가 있으세요?
정덕

서정덕수정구주민생활지원과장

별도로 그렇게 보고는 못 드렸습니다.

이형만위원

분당구청 과장님 계세요?
용중

이용중분당구청장

없습니다.

이형만위원

분당구청에는 안마의자가 들어왔습니까, 안 들어왔습니까?
용중

이용중분당구청장

없습니다.

이형만위원

중원구청은,
창구

한창구중원구청장

현재 4대가 있습니다.

이형만위원

이런 사실 자체를 위원들도 모르고 있는 상황이라고요. 구청장님은 들어가세요. 왜 위원들한테 이런 내용들을 보고를 안 하십니까? 이렇게 되다 보니까 위원들도 혼돈이 오고 결국은 위원들이 예산을, 황영승 위원님께서 말씀하셨습니다만 결국 위원들이 예산을 안 세워줬다고 얘기할 거 아닙니까. 이런 것은 3개 구청이 거의 같이 보급이 되어야 되는 상황이거든요. 나중에 타 구청에서 이런 사실을 뒤늦게 알았을 때 가만히 있겠냐고요. 이것은 3개 구청 담당 부서에서 같이 상의를 해가지고 협의를 해서 이루어질 사항이지 경쟁적으로 할 사업이 아니라고 이런 사업 같은 경우에는, 그렇지 않습니까?
창구

한창구중원구청장

예.

이형만위원

원활한 회의를 위해서 정회를 요청합니다.
관근

지관근위원장

잠깐만요. 이형만 위원님께서 지적하신 사항은 2006년도 결산검사를 지금 현재 결산검사위원들이 진행을 하고 있고, 결산심사할 때 2006년도에 예산을 어떻게 썼는지 목 변경이나 도구 용품들이 변경됐을 때에 어떤 절차를 밟아서 했는지 이런 내용들은 결산심사할 때 심도 있게 다뤄주시기를 위원님들한테 당부의 말씀을 드리겠습니다. 어쨌건 사회복지위원회에서 중원구 자산취득비 용품 관련해서는 부활 요청하시고 동의 요청은 하셨습니다만 그 전에 이형만 위원님께서 원활한 진행을 위해서 정회 요청을 하셨습니다. 그 전에 말씀하실 거 있으십니까? 황영승 위원님.

황영승위원

제가 뭐 하나 여쭤볼게요. 5월 9일에 중원구청장기 게이트볼 대회 했죠?
창구

한창구중원구청장

예.

황영승위원

그날 청장님 몇 시에 참석하셨죠?
창구

한창구중원구청장

몇 시인지 제가,

황영승위원

행사가 몇 시죠? 초청장에 행사시간을 몇 시로 해서 보내셨죠?
창구

한창구중원구청장

그것은 제가 잘 확인이 안 되겠습니다.

황영승위원

과장님한테 여쭤보세요.
창구

한창구중원구청장

10시입니다.

황영승위원

그런데 몇 시에 참석하셨어요? 제가 지관근 위원장님하고 김재노 위원님, 유근주 위원님, 이순복 위원님하고 다섯 명이서 10시 20분까지 기다리다 안 오셔가지고 상임위원회가 있어서 거기서 자리를 떴습니다. 무려 어르신들 서른 분을 줄을 세워놓고 아무 멘트도 없이 20분까지 안 오셨어요. 그렇게 하셔도 되는 겁니까?
창구

한창구중원구청장

좀 늦었습니다만,

황영승위원

뭐 때문에 늦으신 건지 얘기를 해보세요. 중요한 행사가 있으셨어요?
창구

한창구중원구청장

그것을 여기서 답변드릴 사항이 아니라고 생각합니다.

황영승위원

답변드릴 사항이 아니라고요. 그러면 그런 행사에 구청장기를 하시면서 아무 멘트 없이 연락도 없이 어르신들 거기서 20분씩, 30분이지, 9시 50분에 줄을 세워놓고, 80 먹은 노인네도 있고 그런데 아무 멘트도 없이 기다리게 해서 되겠어요?
창구

한창구중원구청장

제가 나중에 가서 양해를 구했습니다.

황영승위원

나중에 오셔서 하신 건 못 봤고, 미리 과장님한테든 누구를 통해서, 예를 들어서 그 분들이 좀 늦으실 것 같으면 자리에 앉아서 게임을 하라고 그러고 행사를 10시 30분에 한다든지 그런 멘트를 주셔야지, 5공 때나, 완전 권위주의적인 것 아닙니까.
창구

한창구중원구청장

운영상에 다소 문제점이 있었습니다만,

황영승위원

청장님, 그런 것에 대해서 분명히 우리 의원들이 멘트를 하고 나왔는데 전화 한 통화 없었잖아요. 제가 거기서 얼마나 불쾌했는지 아십니까? 어르신들 뭐라고 얘기하시지, 본인이 그것에 대해서 아무 생각이 없으신가본데, 날짜도 잊어버리시고 전혀 시간을 모르시는데, 앞으로 행사를 하시면 어린이행사나 어른행사나 마찬가지예요. 동등한 입장에서 행사를 하셔야지, 중요한 일이 있어서 늦는 것은 이해를 한단 말이에요. 그러면 그 전에 무슨 멘트가 있어야 할 거 아닙니까. 무한정 어르신들 3, 40분씩 기다리고 해놓고, 앞으로 그런 일이 없게끔 말씀드리는 거예요.
창구

한창구중원구청장

예. 알겠습니다.
관근

지관근위원장

원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

11시 39분 회의중지

11시 55분 계속개의

자리를 바로해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 사회복지위원회 소관 부서를 심사하고 있는데요. 중원구 자산취득비 안마의자와 관련해서 예비심사에서 한 내용과 달리 오늘 종합심사하면서 부활 요청을 하셨습니다. 결과에 대해서 또 당부의 말씀하실 위원님 계십니까? 이형만 위원님 말씀해 주십시오.

이형만위원

정기영 위원님께서 부활 요청하신 것에 대해서 동의를 하면서 몇 가지 당부의 말씀 겸 말씀드리고자 합니다. 우선 예산을 집행하는데 있어서 안마의자라는 구체적인 명시 없이 체육 등등 아우르는 표현을 해가지고 예산을 집행한 사실을 지금 알게 됐는데 앞으로 예산을 집행하는데 있어서 누구나 봐도 확실히 알 수 있게끔 자료를 남겨둘 것을 당부드리고, 3개 구청 공히 자산취득비 명목으로 올라온 안마의자 건에 대해서는 앞으로 각 경로당마다 실태 파악을 해서 노인분들이 공히 다 혜택을 누릴 수 있게끔 예산을 편성해 줄 것을 당부드리면서 마치겠습니다.
관근

지관근위원장

수고하셨습니다. 3개 구청장님들 무슨 말씀인지 아시겠죠?
용중

이용중분당구청장

예.
창구

한창구중원구청장

예.
민호

장민호수정구청장

예.
관근

지관근위원장

그러면 사회복지위원회 소관 심사에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 사회복지위원회 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 다. 자치행정위원회

「없습니다」하는 위원 있음

12시 00분

다음은 자치행정위원회 소관 부서 심사를 하겠습니다. 자치행정위원회 소관 심사는 먼저 공보담당관실부터 하겠습니다. 공보담당관실, 감사담당관실, 비전추진단, 행정기획국, 중앙문화정보센터, 각 구청 이렇게 하는 순서로 하도록 하겠습니다. 먼저 공보담당관실 관련해서 질의를 하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 공보담당관 앞으로 나와 주시기 바랍니다.
석인

홍석인홍보기획팀장

죄송합니다. 공보담당관님께서 잠깐 외출 중이시라 제가 참석했습니다.
관근

지관근위원장

잠깐 외출 중이라면 어디를 외출했다는 겁니까?
석인

홍석인홍보기획팀장

외부의 기자분들하고 약속이 있어서 지금 나가 있습니다.
관근

지관근위원장

무슨 말씀이에요? 기자들하고 점심 약속을 했다고요?
석인

홍석인홍보기획팀장

예.
관근

지관근위원장

무슨 소리하는 거예요? 예산심사를 하고 있는데, 공보담당관실은 뒤로 미뤄서 하도록 하겠습니다.
문석

박문석위원

미룰 것이 아니고 심의를 해서 삭감시키고 끝냅시다.
관근

지관근위원장

공보담당관이 언제까지 올 수 있습니까?
석인

홍석인홍보기획팀장

연락해서 오시도록 하겠습니다.
문석

박문석위원

중요하다고 생각하지 않기 때문에 안 오신 것 같은데 공보담당관실에 있는 예산을 전액 삭감을 요구합니다.
석인

홍석인홍보기획팀장

연락하겠습니다.
관근

지관근위원장

박문석 위원께서 공보담당관실의 예산을 전액 삭감 요청을 하셨는데 어떤 내용을 전액 삭감하실 건지 말씀해 주세요. 살펴볼 거 없습니까?
문석

박문석위원

살펴볼 거 없이 전액 삭감을 하시고 조정만 하세요.
관근

지관근위원장

공보담당관 어디 갔습니까? 아까 보이는 것 같더만,
문석

박문석위원

위원장님, 삭감 요청을 했는데 진행을 하시지 자꾸,
관근

지관근위원장

삭감 요청한 사항에 대해서 동의하십니까?

최성은위원

예.
관근

지관근위원장

동의가 들어왔습니다. 관계 공무원께 질의하실 위원님 계시죠? 지금 공보담당관이 자리에 없는 관계로 심사를 미뤄서 했으면 좋겠는데, 어떻게 생각하십니까?
문석

박문석위원

삭감 요청을 했잖습니까. 왜 자꾸 위원장님이 회의 진행을, 봐주자는 식으로 진행을 하자는 거예요, 뭐예요? 공보담당관이 안 오신 것은 별로 중요하지 않기 때문에 안 오셨다라고 보고, 여기는 질의할 것이 없어요. 그래서 이 예산은 전액 삭감하도록 제가 위원장님께 요청을 합니다.
관근

지관근위원장

박문석 위원께서 삭감 주장하셨고 최성은 위원의 동의가 있었습니다.
문석

박문석위원

여기에 인건비가 있네요. 인건비가 얼마예요?
관근

지관근위원장

누구한테 질의하실 겁니까?
문석

박문석위원

전액 삭감을 바로 해주세요.
관근

지관근위원장

삭감 요청이 있으셨고 동의가 있었는데, 그러면 찬반 의견을 묻도록 하겠습니다.
순복

이순복위원

원활한 회의진행을 위해서 정회를,
석인

홍석인홍보기획팀장

지금 담당관님 연락이 되셔가지고,
관근

지관근위원장

잠깐만요. 최성은 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

최성은위원

업무를 보다 보면 중요 업무가 생길 수 있다고 봅니다. 그런데 오늘 전체 예산을 심의하는 예결위 자리이면 혹시나 그런 약속이 사전에 있으시면 미리 얘기를 했어야죠.
석인

홍석인홍보기획팀장

죄송합니다.

최성은위원

미리 동의를 구해서 이러해서 이러한 약속이 몇 시에 있으니까 혹시 그때 예산심의를 하게 되면 뒤로 미뤄달라든지 사전에 그런 얘기가 있었으면 위원들한테 이런 얘기가 나오지 않거든요. 그런데 얼마나 의회를 대충 넘어가는 것으로 생각을 하셨으면 그런 일로 여기 참석을 안 하시는 건지, 만약에 참석을 하셨어도 저희가 질의를 할 수도 있고 안 할 수도 있거든요. 저는 기본태도의 문제라고 생각합니다.
관근

지관근위원장

중요한 지적을 최성은 위원께서 해주셨는데 공보담당관 관련해서 해당 상임위원회인 자치행정위원회에서 심사한 내용이 있기 때문에 의견 조율을 해야 할 것 같습니다.
순복

이순복위원

정회 요청을 했잖아요.
관근

지관근위원장

이순복 위원,
문석

박문석위원

제가,
관근

지관근위원장

요청한 사항에 대해서는 이미 접수가 됐습니다. 동의가 있었고,
문석

박문석위원

이 부분에 대해서 정회가 어떤 명목의 정회인지는 위원님께서 얘기를 해주시고, 저는 정회 전에 이것을 의결해서 삭감하고, 더군다나 더 필요하다면 시장이 와서 설명하면 이것을 가결해 드리도록, 나머지는 담당관이 없는 상황에서는 삭감하도록, 이 두 가지 안을 내겠습니다.
관근

지관근위원장

지금 정회 요청하신 위원님이 계시고요. 또 정회 전에 결정을 하자라는 위원님이 계신데 지금 준비할 시간을 주십시오.
문석

박문석위원

그런 회의진행을 해야 되니까 시장 출석 요구를 하세요. 시장 설명을 받고 우리가 가결해 드리면 되죠. 우리 공무원은 시장의 위임을 받아서 행정을 집행하는 거거든요. 그러면 행정을 위임받은 자가 안 왔으면 위임자가 와서 의결을 받는 것이 맞습니다. 위임자인 시장을 불러주세요.
관근

지관근위원장

정회 전에 시장 출석을 요청하셨는데, 사실 공보담당관실은 부시장 직속입니다. 해서 부시장을,
문석

박문석위원

아니죠. 직속이지만 모든 행정의 장은 시장이고 모든 분들은 시장의 위임을 받아서 집행하는 겁니다.
관근

지관근위원장

맞습니다. 맞는데,
문석

박문석위원

그렇다면 부시장도 다녀가셨는데 공보담당관이 여기 안 왔기 때문에, 그럼 직속체제 때문에 더 책임자인 시장이 이 자리에 오셔서 여기에 대해서 의결을 받아가시는 것이 맞다, 이 논리입니다.
관근

지관근위원장

무슨 말씀인지 알겠고, 관계규정상 시장이 이 자리에 출석할 수 있는지 여부도 검토를 해야 됩니다. 예결위원회 종합심사이기 때문에 부시장 출석은 당연한데 시장 출석이 관계규정상 가능한지, 본 위원장이 알고 있기로는 출석이 안 되는 사항이라서, 박문석 위원님 어떻게 하셨으면 좋겠습니까?
문석

박문석위원

그러면 위원장 명의로 의장님께 시장 출석을 요청해 달라고 통보를 해주세요. 되고 안 되고 규정을 이따 따져보겠습니다.
관근

지관근위원장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 실무적인 논의를 하기 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 모든 것을 논의를 충분하게 하기 위해서 5분간 정회를 선포합니다.

12시 08분 회의중지

12시 11분 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 박문석 위원께서 공보담당관실 예산 전액 삭감 요청을 하셨고 동의가 있으셨습니다. 2007년도 제1차 추가경정예산안 종합 심사를 하고 있는 자리입니다. 공보담당관이 지금 어떤 사유로 자리를 비었는지, 그리고 위원님들의 질의들이 예상이 되는데 한 마디, 위원회 간사님이나 위원장한테 혹은 의회사무국에 한 마디 말도 없이 이석을 해서 예산심사가 원활하게 이루어지지 못 하고 있습니다. 위원님들, 지금 전액 삭감 요청했는데 어떻게 할까요?
순복

이순복위원

동의합니다.
계일

안계일위원

지금 오셨으니까 공보담당관에게 왜 그런지 이유를 듣고 합당하면 공식적인 사과를 받고 그 다음 진행하는 것이 옳다고 봅니다. 일단 잘못된 부분은 상당히 잘못됐습니다.
관근

지관근위원장

안계일 위원님 제안한 대로 공보담당관은 말씀하시기 바랍니다.
상복

박상복공보담당관

우선 위원님들께 죄송하다는 말씀 먼저 드리겠습니다. 제가 오늘 이 자리에 참석하기 위해서 9시 45분부터 와가지고 대기를 하고 있다가 12시 직전에 중앙지 기자로부터 10분 정도의 취재 협조를 부탁한다고 급하게 요청이 들어왔었습니다. 그래서 잠깐 그 사이에 얼른 중앙지 기자들을 대하고 들어오려고 잠깐 나갔었는데 그 사이에 이런 상황이 벌어졌습니다. 아무튼 이유 없이 잘못됐다는 말씀을 드립니다. 앞으로 이런 일이 없도록 주의를 하겠습니다. 대단히 죄송합니다.
관근

지관근위원장

박문석 위원님 이해가 되십니까?
문석

박문석위원

본 위원은 이 예산이 별로 중요하기 않기 때문에 불출석을 한 것으로 판단을 했었습니다. 중요합니까, 중요 안 합니까?
상복

박상복공보담당관

중요합니다. 중요하기 때문에 추경에 올린 것입니다. 위원님께 거듭 사과의 말씀을 올리겠습니다.
문석

박문석위원

공보담당관님의 공직자로서의 모든 업무가 다 중요하지만, 더군다나 이 예산을 마지막 의결하는 예결위는 더더욱 중요한 자리 아니겠습니까?
상복

박상복공보담당관

예. 그렇습니다.
문석

박문석위원

거기에 충분한 이유를 말씀하셨는데요. 지금 여기 예산에 대해서 설명을 해보시죠. 처음부터 쭉 설명을 하십시오. 왜 필요한지 들어봅시다.
상복

박상복공보담당관

예. 알겠습니다. 저희 1회 추경예산은 3,076만 6,000원이 증액된 예산을 요구하고 있습니다. 우선 첫 번째로 설명자료 1페이지를 봐주시면 일용인부임에 VTR촬영 요원 인건비가 2007년 1월 10일 민주연합노동조합과의 협상에 의해서 인건비가 인상이 됐습니다. 그래서 인상된 부분을 반영하는 내용으로 이 두 페이지에 휴일근무수당, 기말수당, 명절휴가비, 가계지원비가 약간은 늘어나서 43만 6,000원이 증액된 사항입니다. 두 번째로 3페이지를 설명드리겠습니다. 일반운영비 중에서 저희가 인터넷방송을 실시하고자 하는 사항입니다. 그래서 인터넷방송을 성남시 홈페이지에 연결을 시켜서 누구나 쉽게 볼 수 있게 쌍방향으로 해서 의견을 낼 수 있도록 하는 시책사업인데요. 홈페이지 제작비로 1,500만 원, 전용 선로사용료, 위탁사용료 등 해서 2,745만 원이 증액된 사항입니다. 그 다음은 4페이지를 보시면 정원이 7급 요원이 한 명이 늘었습니다. 그래서 거기에 따른 국내여비 138만 원이 증액된 사항입니다. 그 다음에 공보담당관실의 TV가 98년도에 구입되어서 지금 현재까지 쓰고 있는 TV가 있는데 이 사항을 교체하고자 하는 사항, 그래서 150만 원 증액을 요구했습니다. 다시 한번 위원님들께 거듭 사과의 말씀을 드리겠습니다. 중요도를 감안해서 요구한 사항이니 만큼 전액 원안 가결시켜 주시면 감사하겠습니다.
문석

박문석위원

설명을 들었고요. 지금 인건비를 제외한 불요불급한 상황이 아니라고 판단된 바 인건비를 제외한 나머지 액수는 삭감을 요청합니다.
관근

지관근위원장

인건비를 제외한 공보담당관실의 예산안에 대해서 삭감을 요청을 하셨습니다. 동의하십니까?
순복

이순복위원

동의합니다.
관근

지관근위원장

동의를 이순복 위원님, 김시중 위원님이 해주셨는데 공보담당관실 추경예산안에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 이순복 위원님.
순복

이순복위원

담당관님께서 중요한 사업이라고 해서 자치행정위원회에서 가결시켜 준 부분입니다. 그런데, 물론 중앙지 기자도 중요하죠. 무슨 일로 만나셨는지 모르지만 중요하지만 예산결산위원회가 굉장히 중요하다고 생각합니다. 담당관님께서 우리 예결위 위원들을 어떻게 보셨는가 모르겠지만, 자치행정위원회에서 통과된 것을 설마 삭감하라 하고서 행동을 하셨는지 모르겠지만,
상복

박상복공보담당관

그런 사항은 절대로 아닙니다.
순복

이순복위원

여기 바쁘지 않으신 분들 안 계십니다. 과장님들 다 바쁘신 분들이고 국장님도 계신데, 그것을 못 참고 그러한 일로 외출을 하신다면 위원장님도 계시고 간사님도 계신데 어느 한 분한테라도 말씀을 드리고 갔으면 이러한 일이 안 일어났으리라 봅니다.
상복

박상복공보담당관

더 주의를 하겠습니다. 앞으로 인터넷방송 시정홍보를 적극적으로 하겠다는 의지로 올린 사항이니 만큼,
관근

지관근위원장

공보담당관 알겠습니다. 지금 삭감 요청이 있고 동의하신 위원님들도 계신데 다른 의견 있으십니까? 안계일 위원님.
계일

안계일위원

이 건은 저희 자치행정위원회에서 심도 있게 논의를 해가지고 이미 통과가 됐고, 조금 전에 공보담당관의 행동은 백번 천번 욕을 먹어도 사실 할 얘기가 없는 부분입니다. 그것을 좋게 받아들이면 때가 점심 때다 보니까 그렇게 했는지 모르겠지만 우리도 다 똑같은 입장입니다. 그렇다고 해서 이것을 예산까지 연결을 해서 한다는 것은 좀 무리가 있지 않나, 그래서 원안 통과를 주장합니다.
관근

지관근위원장

지금 삭감 주장에 대한 반대의견도 나왔습니다. 찬반의견이 됐는데 원안 통과에 대한 주장에 대해서 동의하시는 분 계십니까?

정용한위원

동의합니다.
기영

정기영위원

동의합니다.
관근

지관근위원장

이렇게 찬반의견으로 나눴는데, 표결처리하는 것으로 할까요?
문석

박문석위원

표결처리 하지 말고 위원장님이 적당히 봐서 처리하십시오. 위원장님에게 권한을 드리겠습니다.
관근

지관근위원장

심도 있게 어쨌든 자치행정위원회에서 심의한 사항입니다. 그래서 큰 쟁점 없이 삭감사유라든가 이런 것이 오늘 공보담당관의 예산결산위원회에 임하는 태도가 지적되면서 삭감 주장을 하신 사항이라서 삭감사유도 될 수 있겠습니다만 우리시의 공보 행정을 더 지속적으로 강화하기 위해서는 필요하다고 보여지는데 위원님들 이해하시고 삭감 주장하신 분은 철회를 하셔서 원활하게 의사진행에 도움을 주셨으면 좋겠습니다.
문석

박문석위원

위원장님이,
관근

지관근위원장

박문석 위원께서 삭감 주장하셨습니다만 저에게 위임도 해주셨고, 그래서 철회해 주시는 것으로 이해하고,
문석

박문석위원

위원장님! 철회는 아니고요. 위원장님의 직권이 있잖아요. 권한으로 하시라 이거예요. 제가 어떻게 철회를 합니까? 한 번 발언을 했는데, 철회는 아닙니다. 권한으로서 처리를 하십시오.
관근

지관근위원장

알겠습니다. 어쨌든 위원장에게 위임한 사항이기 때문에 이 사항은 삭감 주장 찬성의견 또 반대의견이 있었습니다만 표결처리 갖지 않고 저에게 위임한 사항이기 때문에 앞서 말씀하신 대로 공보담당관이 예산결산위원회에 임하는 태도에 대해서 반성을 하신 사항이니까 전체 위원님들께서 이해를 해주시고 이 사항은 원안으로 심의하는 것으로 하겠습니다. 다음은 감사담당관실입니다. 감사담당관실 관련해서 종합심사 하겠습니다. 의견 있으십니까? 없으시면 바로 비전추진단장 나오시기 바랍니다. 비전추진단에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 순서를 좀 바꿔서 자치행정위원회 소관 구청별로 하겠습니다. 분당구청과 관련해서 질의하실 위원님 계십니까? 분당구청 질의하실 위원 안 계시면, 분당구가 행사가 하나 있답니다. 황영승 위원님 분당구청 질의하실 사항 있습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

황영승위원

없습니다.
관근

지관근위원장

없으시면 분당구청 들어가시기 바랍니다. 자치행정위원회 소관 수정구청장께 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으시면 수정구청장님 들어가시고요. 중원구청장 나오시기 바랍니다. 중원구에 대해서 자치행정위원회 소관 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정용한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정용한위원

예산자료 560페이지 참조하여 주시기 바랍니다. 거기 보시면 행사 실무보상금이라고 나와 있습니다. 그 중에 성남동 여성합창단 운영비해가지고 1,620만 원이 올라와 있습니다. 그런데 이 예산은 저번에 2007년 본예산에 올리실 적에 사회경제과 소관으로 해서 2,075만 원이 올라와 있는 상태였었거든요. 그때 당시 본 위원이 시범동 운영을 한 곳에만 하게 되면 문제가 발생하고 특히 중원구 여성합창단 운영에 대해서 2006년도에 행사 부분에 있어서 너무 소홀한감이 있어서 예산을 삭감한 부분입니다. 그런데 1차 추경에는 자치행정위원회로 동비로 해서 1,620만 원을 올렸는지 모르겠습니다.
창구

한창구중원구청장

이것은 동에서 요구를 하다보니까 그렇게 된 것 같습니다.

정용한위원

동에서 올려가지고 이렇게 올리셨는데, 그럼 작년 본예산에는 사회경제과 소관으로 올렸습니까?
창구

한창구중원구청장

처음에는 시의 문화예술과 쪽에서,

정용한위원

시 문화예술과가 아니라, 여기 속기록에도 나와 있는데 이게 처음에는 사회경제과 소관으로 올려졌었습니다.
창구

한창구중원구청장

문화팀에서 자기들 소관이라고 생각하고 그렇게,

정용한위원

본 위원이 사회복지위원회에서 봤을 적에는 본예산에서 삭감되니까 이것을 속임수로 해가지고 다른 소관으로 넘겨가지고 이런 식으로 올라온 것밖에 판단이 안 되거든요.
창구

한창구중원구청장

왜냐하면 저희 10개 동 중에서도 시범적으로 실시하기 위해서,

정용한위원

작년 본예산 심의할 적에 삭감된 내용 자체가 중원구 여성합창단의 2006년도 활동내역을 보면 너무 저조했었습니다. 구에서 여성합창단도 제대로 운영을 못 하는 상황에서 어떻게 동의 여성합창단까지 만들어서 운영하려고 이런 상태까지 있는지 모르겠습니다. 길게 얘기하실 건 없고요. 본예산에서 삭감된 부분이니까, 위원장님! 자치행정위원회 소관 560페이지 성남동 여성합창단 운영비 단복 제작 900만 원과 수당 720만 원 합이 1,620만 원 삭감 요청을 하는 바입니다.
관근

지관근위원장

정용한 위원님께서 말씀하신 성남동 여성합창단 운영 관련해서 삭감 요청하셨습니다. 동의하십니까?
기영

정기영위원

동의하면서요. 지금 성남동 여성합창단 운영비가 거기에는 일반보상금에 1,620만 원인데 바로 뒤편에 자산취득비에 여성합창단 피아노 300만 원이 있습니다. 포함해서 총 1,920만 원을 삭감 요청합니다.
관근

지관근위원장

삭감 주장 동의안이 들어왔는데요. 다른 의견 있으십니까? 없으시면 성남동 여성합창단 운영예산과 단복 제작, 피아노 구입 1,920만 원 삭감 요청을 하셨는데 다른 위원님 이의 있으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

창구

한창구중원구청장

제가 한 말씀드리겠습니다.
관근

지관근위원장

지금 위원님들이 삭감 주장 동의안에 전체적으로 동의를 하시고 있는 것 같아요.
순복

이순복위원

제가 한 말씀드리겠습니다. 어제 우리 상임위에서 다뤄진 거잖아요. 그런데 이게 분명히 지관근 위원장님도 말씀하시고 저도 질문한 상황인데요. 자치센터 운영이냐고 하니까 과장님이 아니라고 그랬거든요. 자치센터 프로그램에 들어가는 합창단이라면 우리가 동의를 해주는데 구청 합창단도 있고 시청 합창단도 있고 각 구마다 합창단이 다 있는데 동에서 이 합창단을 다시 구성을 하면 다른 동들도 우후준순으로 다 한다고 나설 거예요. 그 예산을 다 어떻게 감당을 하시려고,
창구

한창구중원구청장

저희들이 45개 동 중에서 시범 운영을 해보고 성과가 좋다면 활성화 할 필요가 있습니다만, 성과가 아마 있으리라고 생각합니다. 만약 성과가 좋지 않으면 그것으로 그렇게 정리해도 좋지 않느냐. 일단은 동에서 먼저 시도해 본다는 기본취지가 좋다고 생각합니다.
순복

이순복위원

동의 자치센터에서 운영하는 합창단 같으면 이게 그 프로그램에 들어갈 수가 있어요. 그런데 이게 아니라고 했거든요. 자체적인 동 합창단이라고 했단 말이에요. 그러면 각 동에서 이게 문제점이 생긴다고요. 예산 받아서 너도나도 한다고. 그 예산을 어떻게 감당하시려고 그러느냐고요.
창구

한창구중원구청장

시범 실시를 한번 해보고 그 결과에 따라서 활성화는 필요하다고 생각합니다.
관근

지관근위원장

정기영 위원님.
기영

정기영위원

아까 정용한 위원님께서 말씀하신 것처럼 2006년도에 중원구여성합창단의 활동사항을 지적하고 그 이후로 굉장히 많이 활성화가 되고 있습니다. 지역에 찾아가는 음악회 연주회도 많이 하고 있고요. 지금 더 중원구여성합창단을 활성화 시켜야 되는 입장입니다. 물론 각 동별로 여성합창단이 있으면 좋겠지요. 그런데 그것은, 동은 제가 사회복지위원회에서도 이것 말씀드렸는데, 동은 지역에 맞게끔 움직여야 됩니다. 동 여성합창단이 필요하다면 교회나 성당이나 인근에 필요한 지역에 자연스럽게 자발적으로 움직이는, 그야말로 자연스러운 동아리 형식의 합창단이 되어야지, 그리고 지역에 행사가 있을 때 동 합창단이 필요하다 그러면 지역에 있는 교회 성가대에 요청하세요. 그러면 자원봉사 나올 겁니다. 왜 굳이 동별로 여성합창단을 만들려고 하는지 모르겠습니다. 위원장님! 더 이상 여기에서 논의하지 마시고 위원님들이 반대의견이 지금 없으신 것 같은데, 곧바로 삭감을 해주셨으면 좋겠습니다.
관근

지관근위원장

예, 알겠습니다. 지금 삭감 주장안에 대해서 동의 재청이 있으셨고 반대하는 분들이 안 계시는 것 같습니다. 예, 황영승 위원님.

황영승위원

반대의견은 아닌데 자치행정위원회에서 이것이 통과돼서 올라왔잖아요. 자치행정위원회에서 심의를 어떻게 하셨는데 통과돼서 올라왔습니까?
관근

지관근위원장

중원구 총무과에서 지금 예산이 계상돼서 올라왔고 2006년도에는 2007년도 본예산 할 때 사회복지위원회에서 했던 사항인데 변경돼서 올라왔던 점에 대해서 지적을 하시고, 또 합창단 운영이기 때문에 당연히 저쪽 위원회라고 생각을 하시고 와서 좀 더 철저한 동별 경쟁력 있는 주민자치프로그램이라든가 그런 장르들을 좀 정해서 종합적으로 판단하고 나서 시범사업을 얘기해야지, 이 관련단체에서 요구한다고 해서 바로 이것을 시범사업으로 둔갑시킬 수 있는 부분은 아닌 것 같아요. 지금 다른 위원님들이 반대하는 분이 안 계시니까 이 부분에 관해서는 종합심사 결과 삭감하는 것으로 마무리를 하도록 하겠습니다. 예, 정용한 위원님.

정용한위원

위원장님! 총무과장님한테 잠깐만,
관근

지관근위원장

청장님 들어가시고, 중원구총무과장 나오시기 바랍니다.
영순

임영순중원구총무과장

중원구총무과장입니다.

정용한위원

작년도 본예산을 사회경제과에서 다뤘던 것을 알고 계셨지요?
영순

임영순중원구총무과장

제가 그것을 미처 파악 못 했습니다.

정용한위원

지금 성남동에 어머니합창단 모집한다고 현수막 붙였습니까, 안 붙였습니까?
영순

임영순중원구총무과장

그 파악을,

정용한위원

아니, 지금 예산도 가지 않았는데 성남동 여성합창단 모집한다고 홍보하고 있지요? 그것 모르면서 이것 예산 올리셨습니까?
영순

임영순중원구총무과장

동 자체로 운영하는 것으로 해가지고,

정용한위원

아니, 그러니까 예산도 서지 않았는데 벌써 모집한다고 홍보를 하고 있지 않습니까.
영순

임영순중원구총무과장

이것 추진은, 성남동인 경우에는 2006년도부터 추진이 돼 왔습니다.

정용한위원

아니, 추진이 돼 왔잖아요. 그래서 본예산에 삭감을 했지 않습니까.
관근

지관근위원장

자, 정용한 위원님, 마무리해 주시기 바랍니다.

정용한위원

그러니까 지금 전혀 파악이 안 된 상태에서 올라왔으니까 무조건 해달라고 하시는데, 이 예산도 서지 않은 상태에서 여성합창단을 다 모집해 놓고 나중에 어떻게 감당하시려고 그렇게 하시는지 모르겠습니다. 먼저 이런 것을 확인을 하시고 절차를 밟으셔서 운영을 하시기 바랍니다.
영순

임영순중원구총무과장

예, 알겠습니다.

정용한위원

이상입니다.
관근

지관근위원장

더 질의하실 위원님 안 계시면 원활한 진행과 중식을 위해서 정회를 두 시까지 하는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 35분 회의중지

14시 22분 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 자치행정위원회 소관 예산안 심사를 계속하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 순서를 잠깐 바꾸도록 하겠습니다. 행정기획국을 맨 마지막에 하고 중앙문화정보센터를 먼저 다루도록 하겠습니다. 자치행정위원회에서 심사한 안들이 있는데 중앙문화정보센터와 관련해서 종합심사를 하도록 하겠습니다. 중앙문화정보센터소장 나와 주시기 바랍니다. 중앙문화정보센터와 관련해서 자치행정위원회 소관 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 없으시면 중앙문화정보센터는 자치행정위원회에서 심사한 안대로 심의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 바로 이어서 행정기획국 소관을 종합 심사하도록 하겠습니다. 행정기획국장 나와 주시기 바랍니다. 행정기획국 관련해서 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 최성은 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

최성은위원

지난 예결위에서 시장님과 부시장님 업무추진비 중에서 기관운영업무추진비가 50% 삭감된 바가 있잖아요. 그 이후에 업무추진비 관련한 공개수위를 어느 정도로 결정하셨는지 그것에 대해서 좀 묻겠습니다.
희동

조희동행정기획국장

지난번 추가경정예산안 자치행정위원회에서 심의할 때 일자하고 행사명하고 금액, 참석자수에 관련해서는 탄력적으로 공개하도록 하였습니다. 작년에 예결특위에서 행정사무감사 때 하는 것으로 제가 의회 속기록을 봤습니다. 그런 차원에서 하도록 하겠습니다.

최성은위원

영수증 원본에 대한 얘기는,
희동

조희동행정기획국장

그건,

최성은위원

그 자리에 계셨을 것 아니에요.
희동

조희동행정기획국장

…….

최성은위원

제가 말씀을 드릴게요, 국장님이 말씀을 잘 못하시니까. 과거 예결위에서 김시중 위원님께서 요구했던 대로 행감 시기에 행사일자와 행사명, 그리고 참석자수, 금액을 행감 때 의원이 자료 제출 요구할 시에 제출을 하겠다고 지난 예결위에서 이미 합의된 바가 있고요, 그리고 제가 듣기로는 이번에 자치행정위원회에서 그 사안에 대해서 다시 재확인을 했다고 들었습니다. 그리고 영수증 원본에 관해서는 의원이 요구할 시에 그 자리에서 열람할 수 있도록 그렇게 했다고 들었거든요. 그것을 탄력적으로 운영한다고,
희동

조희동행정기획국장

그 사항은 아니고요, 일자, 행사명, 금액, 참석자수 관련해서 탄력적으로 하겠다,

최성은위원

아니, 제가 그 자리에 계신 위원님한테 확인을 한 건데, 영수증 원본 탄력적으로 보여주기로 했잖아요. 열람 가능하도록 하기로 했잖아요.
희동

조희동행정기획국장

영수증 원본에 관한 그런 말씀은 안 드렸는데요.

최성은위원

총무과장님 잠깐,
종우

이종우총무과장

총무과장 이종우입니다.

최성은위원

총무과장님! 그 때 얘기가 어떻게 됐습니까?
종우

이종우총무과장

시장님 업무추진비 중 음식관계 업무추진비 거기에 대해서 일자별, 행사명,

최성은위원

그 얘기는 들었고요, 제가 얘기한 영수증 원본에 대해서 탄력적으로 의원이 열람 가능하도록 하겠다는 것은요.
종우

이종우총무과장

영수증에 대해서는 얘기 안 했습니다.

최성은위원

얘기를 안 했다고요?
종우

이종우총무과장

예. 다만 열람에 대해서,

최성은위원

예, 열람.
종우

이종우총무과장

열람에 대해서만 탄력적으로 말씀을 드렸던 사항이고,

최성은위원

그러니까 영수증 원본에 대해서 탄력적으로 열람할 수 있도록 하겠다 그렇게 얘기된 거잖아요.
종우

이종우총무과장

영수증 원본이라는 얘기는 안 했습니다.

최성은위원

그러면 어떤 걸 탄력적으로 열람할 수 있게 한다고 그런 거예요?
종우

이종우총무과장

어느 것을 지칭한 것이 아니고요,

최성은위원

속기록 확인해 봐야 되겠네요, 왜 받아들이는 게 서로 다른지. 그러면 영수증 원본 열람도 안 된다고 말씀하시는 거예요?
종우

이종우총무과장

예. 영수증에는 주민등록번호 이름 또는 상호,

최성은위원

그것을 가리고 보기로 했잖아요. 그렇게 제가 들었는데. 의원님들이 개인정보를 보기를 원하지 않지요. 그것을 보고자 하는 의원님이 어디 계신가요. 그것을 가리고 탄력적으로 열람 가능하도록 하겠다고 합의된 것으로 아는데 다른 얘기를 하시는 건지.
종우

이종우총무과장

이름,

최성은위원

그 얘기는 다 끝난 거고요, 행감 때 제출하기로 한 것이고요, 저는 그 사안을 얘기하는 게 아니라 집행내역을 알 수 있는 영수증 원본에 대한 열람 관련해서 얘기를 드리는 겁니다.
종우

이종우총무과장

집행내역도 영수증을 보시면 상호라든지 전부 다 나타나기 때문에 영수증에 대해서는 먼저 번에 상임위에서 언급한 일은 없습니다.

최성은위원

위원장님! 제가 그 자리에 계신 위원님들에게 들은 얘기와는 집행부의 답변이 상이하거든요. 그래서 속기록 확인을 좀 해야 될 것 같습니다. 그래서 그 부분에 대한 속기록을 빨리 볼 수 있게 조치를 좀 취해 주십시오.
관근

지관근위원장

예. 지금 최성은 위원님께서 질의하신 내용이 자치행정위원회에서 업무추진비 관련해서 공개의 범위와 관련해서 지금 행정기획국장에서 답변하는 내용이 의원들이 당시에 질의 응답 과정에서 받아들인 내용하고 달리 지금 해석되어지는 부분이 있는 것 같습니다. 그래서 확인을 하기 위해서 자치행정위원회에서 업무추진비와 관련해서 심의한 내용을 속기한 내용을 사전에 확인코자 하는 겁니다. 준비 가능한가요?
창훈

박창훈전문위원

사무국에 확인해서 바로 보고드리겠습니다.
희동

조희동행정기획국장

위원장님! 제가 말씀드려도 괜찮을까요?
관근

지관근위원장

무슨 말씀하시려고요? 이 자료를 확인하고 나서 해도 될 것 같은데? 다른 내용이 있습니까?
희동

조희동행정기획국장

이것 일자하고 행사명하고 금액, 참석자수 관련해서 나머지는 다 가리고 열람 가능하도록, 이것에 한해서요. 그것까지는 저희가,

최성은위원

어떤 얘기를 하시는 건지 잘 못 알아듣겠거든요. 이를테면 시에서 해마다 재정공시를 하고 있잖아요.
희동

조희동행정기획국장

예.

최성은위원

재정공시를 하면 뒤에 엑셀 자료로 해서 업무추진비 집행내역에 대해서 공개를 이미 하고 있습니다. 그런데 그 사안에 보면 시장님 부시장님 국별로 구분이 안 돼 있기 때문에 그냥 모든 업무추진비, 시에서 사용하는 모든 업무추진비를 다 함께 모아서 그것을 공개하고 있거든요. 그래서 어느 부서에서 누가 어떻게 사용했는지 알 수가 없는 거예요. 그런데 방금 말씀하신 것처럼 일자와 행사명 금액 이것을 행감 때 요청했을 시에 그것을 제출하시겠다고 했는데,
희동

조희동행정기획국장

그것하고,

최성은위원

거기에서 주민등록번호하고 그것을 가린 걸 공개하겠다는 게 무슨 말씀이신지?
희동

조희동행정기획국장

열람을 요청하셨을 때,

최성은위원

영수증 원본에 대한 열람을 말씀하시는 거예요?
희동

조희동행정기획국장

그것에 대해서 이것 관련해서 제출을 하는 것도 제출하는 것이지만 이것 관련해서 열람할 수 있도록 해드리겠습니다.

최성은위원

이것 관련한다는 게 무슨 말이지요? 행감 때 제출 요구를 한 자료에 한해서?
희동

조희동행정기획국장

예.

최성은위원

그 해당되는 영수증 원본을 열람할 수 있도록 하겠다?
희동

조희동행정기획국장

열람을 하는데, 일자 행사명 금액 참석자수에 대해서 보실 수 있도록,

최성은위원

그것은 예결위 때 이미 하기로 약속이 된 거잖아요.
희동

조희동행정기획국장

열람은 아니지요. 열람하고는 다른 사항이지요.

최성은위원

그러니까 그 자료를 열람할 수 있게 하겠다는 거예요?
희동

조희동행정기획국장

예.

최성은위원

자료 제출하는 것하고 열람하는 것하고 무슨 상관이 있지요? 그러면 사본을 주지도 않고 그냥 바로 열람만 할 수 있게 하시겠다는 거예요? 무슨 얘기를 하시는 건지 잘 못 알아듣겠네요.
희동

조희동행정기획국장

열람하신다는 것은 그럼 무엇을 열람하신다는 거예요?

최성은위원

영수증 원본에 대한 열람요.
희동

조희동행정기획국장

그러니까 원본에 대해서 이것 네 가지 제시한 것에 관해서 열람할 수 있게 해드린다는 겁니다.

최성은위원

아, 영수증 원본에 대해서 일자 행사명 금액 참석자수 이런 것에 한해서 열람할 수 있게 하겠다고요?
희동

조희동행정기획국장

그렇습니다.

최성은위원

그러면 영수증 원본을 열람할 수 있도록 하겠다는 거네요. 그렇지요?
희동

조희동행정기획국장

이것에 한해서요.

최성은위원

아니, 대답을 정확하게 하세요.
희동

조희동행정기획국장

제시한 것에 한해서. 나머지는 인적사항 나오고 상호 나오는 것은 전부 가려야지요.

최성은위원

그러니까 우리가 쉽게 말해서 업무추진비의 집행내역이라고 한다면 일단은 지출결의서가 있습니다. 그리고 영수증 원본이 있잖아요. 그렇지요? 크게는 신용카드 지출내용 이런 것도 있긴 한데 일단 굵직하게는 그 두 가지라고요. 그 두 가지 중에서 말씀하신 개인정보를 제외한 그 사안에 대해서는 탄력적으로 열람할 수 있게 하시겠다는 거지요?
희동

조희동행정기획국장

네 가지 제시해서 말씀드린 것 그 수준에서 나머지는 가리고 열람할 수 있도록 하겠습니다.

최성은위원

그러면 처음부터 그렇게 얘기해 주셨으면 속기록 요청을 안 했을 것 아닙니까. 아예 영수증 원본에 대해서 열람이 불가하다고 딱 잘라서 얘기하시니까 실제 자치행정위원회에서 얘기됐던 것하고 다른 내용이잖아요. 그 자리에 계셨잖아요.
희동

조희동행정기획국장

예.

최성은위원

같은 내용이라고요. 그런데 왜 일부러 그렇게 얘기를 하시는 거지요? 다시 확인을 하면 영수증 원본에 대해서 열람하는 것은 탄력적으로 가능하다 그런 얘기하신 거지요?
희동

조희동행정기획국장

그렇지요.

최성은위원

아니, 처음에 그렇게 대답을 하셨으면 이렇게 시간을 안 끌어도 되는 걸. 그래서 제가 그 사안을 이미 확인을 했기 때문에 다음 질문을 좀 드리도록 하겠습니다. 영수증 원본을 열람할 수 있도록 대답을 받아내는 것도 이렇게 힘이 듭니다. 굉장히 좀, 정해진 사안도 계속 이렇게 많이 달라지고 하는데, 제가 작년 예결위를 하면서 요구했던 것은 애초에 총무과의 시장님 업무추진비 집행내역을 알 수 있는 지출결의서와 영수증 원본에 대해서 볼 수 있는 그런 자료제출 요구를 했던 것이거든요. 그런데 작년에 예결위를 하면서 굉장히 오랜 시간 동안에 집행부와 실랑이를 벌였고 그 과정에서 “좋다. 그러면 자료 제출이 안 된다면 이 자리에서만이라도 열람이라도 할 수 있게, 단 1개월 치라도 열람이라도 할 수 있게 해 달라.” 그렇게 거의 막 조르는 듯이 해서 얘기를 했던 건데, 이번에 그것을 집행부에서 그 안을 받으신 거잖아요. 저는 일단 여기까지는 성과라고 보는데, 이게 진정한 업무추진비의 공개와는 좀 약간은 거리가 있다고 생각이 듭니다. 특히 바로 어제 국장님께서 저한테 이 업무추진비 관련해서 전화도 하시고 했는데 다른 타 시에서는 어떤 식으로 공개하고 있는지 혹시 조사를 해보셨어요?
희동

조희동행정기획국장

타 시에서는 열한 개, 그러니까 31개 시·군에서 일부 공개하는 시·군이 있고 열한 개 시·군은 아예 전면 공개 일체 안 하고요, 열 개 시·군은 공개하고 있고, 열 개 시·군은 일부 공개를 하고 있습니다.

최성은위원

아시겠지만 공개를 해야 되는 것은 의무지요? 그래서 거의 모든 지자체가 인터넷상에 행정정보 공표라고 해서 시장이나 구청장 국장들의 그런 업무추진비를 공개하고 있습니다. 그것은 법으로 정해진 사항이거든요. 그렇지요? 그런데 안 하고 있는 시·군들은 그 법을 위법하고 있는 것입니다. 그렇다면 공개를 하고 있는 시들에 대해서 어떻게 공개하고 있는지 좀 보셨어요? 그러니까 지금 상황에서는 우리 성남시보다 좀 더 전향적으로 공개하고 있는 곳의 사례를 찾아보는 것이 저는 맞는다고 보거든요.
희동

조희동행정기획국장

한 군데 들어가서 보려고 하니까 못 찾겠더라고요. 제가 다시 한번 들어가서 보겠습니다.

최성은위원

저한테 어제 전화까지 하시고선 사례를 안 찾아보시면 어떻게 합니까?
희동

조희동행정기획국장

보려다가 못 찾았어요.

최성은위원

그러면 타 시에서는 어떻게 하는지 전혀 모르시는 상황인 거네요?
희동

조희동행정기획국장

그렇지요.

최성은위원

성남시에서도 인터넷을 통해서 행정정보 공표라고 해서 상반기 하반기로 1년에 두 번 시장님과 부시장님의 업무추진비를 공개하고 있거든요. 그런데 의원님들 중에서 관심이 있으시면 보신 분들이 있겠지만 작년 예결위 때도 말씀드렸지만 전체 총액을 뭉뚱그려서 보고하고 있거든요. 그래서 도대체 이게 어떻게 쓰였는지 분석이 불가능합니다. 그리고 제가 쭉 성남시 업무추진비를 인터넷에 있는 걸 보다보니까 기가 막혔던 건 2001년도 상반기부터 전임시장이셨던 김병량 시장님이 처음으로 인터넷을 통해서 이 업무추진비 내역 공개를 시작했어요. 그게 바로 2001년도 상반기거든요. 그런데 그러려고 생각은 못 했는데 이것을 뽑아서 보니까 지금 현재 이대엽 시장님께서 공개하고 계시는 내용과 수치하고 이런 게 다를 뿐이지, 큰 틀 그리고 어떤 것은 문구까지도 동일하거든요. 2001년도면 거의 6년이 다 지나가고 있는데 문구조차 거의 동일하다는 것은 성남시가 진짜로 시민의 세금이, 그리고 시장과 부시장에게 쓰라고 준 업무추진비를 사용하고 있는 태도, 그리고 그것을 공개하고 있는 태도 자체가 저는 극명하게 드러난다고 보거든요. 굉장히 형식적이고 이제까지 해온 대로 그렇게 하고 있습니다. 많이 안타까운 생각이 들었고요, 그 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하셔요?
희동

조희동행정기획국장

저도 지금 갖고 왔는데요, 용어라는 게 행정기관에서 쓰는 용어는 옛날이나 지금이나 대동소이합니다. 그런 차원에서 용어를 쓴 것이지, 옛날 것을 답습해서 그런 것은 아닙니다.

최성은위원

그러니까 틀 자체가 달라진 게 없어요. 틀이 그대로예요. 틀이 그대로라는 것은 생각도 2001년 당시와 지금과 변함이 없다는 것이거든요. 시대가 얼마나 빠르게 변하고 있습니까. 우리 지방자치도 주민들의 역량이 좀 더 높아지고 있고 주민들의 참여가 점점 높아지고 있고, 상위법에서도 지방자치에 주민들이 참여할 수 있는 부분들을 확대해 가고 있는데 너무 역사에 뒤쳐져 있는 것이 아닌가 안타까운 생각이 들었고, 그래서 타 시의 사례를 좀 찾아봤어요. 우리 시뿐만 아니라 타 시에서 어떻게 하고 있는지 좀 봐야겠다 싶어서 저는 저희보다 전향적으로 공개하고 있는 곳에 대해서 알아봤습니다. 인천에 있는 부평구 같은 경우에는 의원이 자료제출 요구를 하면 행감 때가 아니어도 모두 다 지출결의서와 영수증 원본까지 공개를 하고 있습니다. 그리고 심지어는 시민단체에서 행정정보 공개를 요구할 시에 1년 치 영수증 원본, 3년 치, 6개월 치 이런 것을 다 주고 있거든요. 그래서 보면 개인정보 중에서 주민번호 계좌번호 이러한 것을 가리고 사본을 제출하고 있어요. 그렇게 하고 있는 곳이 있다는 것이고요, 그리고 작년에 예결위 때 청와대 얘기가 잠깐 나왔었는데 청와대도 저희 시보다는 훨씬 전향적으로 하고 있습니다. 예를 들어서 간담회를 했다 이러면 간담회 횟수를 명시하고 있거든요. 그러면 대략 어느 정도 간담회를 치르고 어느 정도 금액이 지출됐는지 그것을 알 수 있고요, 보건복지부장관 같은 경우에는 매월 공개를 하고 있어요. 매월 공개를 하고 있는 사항도 여기 보면 일자와 행사 그리고 금액 이렇게 하고 있어요. 그래서 이것을 매월 공개를 하고 있다는 거지요. 제가 인터넷에서 찾아온 것이거든요. 여기 보시면 쭉 월별로 공개가 돼 있고요, 그 다음에 여기 보면 구분을 해놨어요. 구분을 이런 식으로 하고 일자와 어떤 행사였는지 제목, 그 다음에 금액 이 정도로 월별로 공개하고 있는데, 할 맘만 있다면 크게 어려운 사안은 아니라고 보거든요. 그리고 이렇게 공개를 하다보면 정말 알뜰하게 시민 편에서 쓸 수밖에 없어요. 그런 사항입니다. 그리고 제가 굉장히 놀랐던 게 부평구 같은 경우에는 시민단체에서도 요구하면 행정정보를 영수증 원본까지 모두 공개하고 있다는 것, 그렇게 시민의 감시를 받고 있다면 얼마든지 투명하게 사용할 수밖에 없을 것이고요, 아까 열람을 얘기하셨는데, 열람 저 굉장히 좋습니다. 보기라도 할 수 있으니 얼마나 좋습니까. 보지도 못 해서 이제까지 계속 그랬었는데. 그런데 굉장히 방대한 걸로 알고 있어요. 그래서 사본을 제출하지 않으면 그 자리에서 보기만 해서는 솔직히 전체 집행내역에 대해서 분석할 수 있는 게 어렵다고 보거든요. 그런 고민이 있고요, 그리고 더구나 작년 예결위 이후에 진행된 사안이 없습니다. 눈에 보이는 성과가 없어요. 계속 약속을 하고 있는데 그 약속을 다시 확인해서 받아내는 것도 어려운 상황이거든요. 아까 방금 전에도 국장님하고 총무과장님하고 얘기 다르셨잖아요. 그런 것처럼 눈에 보이는 성과가 저는 반드시 필요하다는 그러한 말씀을 드리고 싶고요, 그 다음에 혹시 업무추진비 환수 조치에 대한 얘기는 들어보셨어요?
희동

조희동행정기획국장

…….

최성은위원

잘못 쓰인 업무추진비는 환수 조치도 요구하고 있습니다, 의원들이. 광주 북구 같은 경우에는 현금으로 언론기관과 시민단체한테 나눠준 거예요, 시장이. 그래서 실제 업무추진비 내역을 확인하던 중에 밝혀졌거든요. 그래서 그것을 통해서 시민의 세금을 부당하게 사사로이 이용한 거잖아요. 그래서 그것을 시민의 이름으로 그리고 의회의 이름으로 환수조치를 촉구한 바도 있거든요. 그래서 저는 이 업무추진비가 단순히 성역이거나 절대 의원들이 알려고 해서는 안 되는 껄끄러운, 공개하기 난처한 그러한 것들이 아니라 시민의 세금이기 때문에 더욱 더 공개되어야 하고 그 쓰임새가 어떤지 확인할 수 있어야 된다는 그런 말씀을 드립니다. 그렇지 않나요, 국장님?
희동

조희동행정기획국장

참고하겠습니다.

최성은위원

아니, 참고하겠습니다가 아니고 계획을 어떻게 하고 계세요?
희동

조희동행정기획국장

…….
순복

이순복위원

타 시에서 공개하면 공개 못 할 것도 없잖아요.

최성은위원

그렇지요. 그래서 제가 제안하는 것은 작년 예결위, 본예산을 심사하는 예결위 전에 요청했던 시장님의 업무추진비 집행내역 그 중에서 지출결의서, 영수증 원본에 대한 자료 제출요구는 아직 유효한 것이고요, 그것을 좀 받아들여줬으면 좋겠다는 그것 한 가지하고, 그리고 행감 때 제출하기로 한 자료 내용이 있잖아요. 일자, 행사명, 금액 이것을 매월 인터넷에 공개했으면 좋겠습니다. 이 두 가지가 저의 요구사항이거든요. 거기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
희동

조희동행정기획국장

위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 일단 상·하반기 두 번 해서, (논의) 위원님! 우리가 상·하반기 하고 있지 않습니까. 그 수준으로 하면,

최성은위원

이전하고 달라지는 게 없잖아요. 국장님이 한번 보시고 분석 가능한지 보세요. 그 누가, 귀신이 아닌 이상 알 수 없거든요. 이것은 거의 상관하지 말라는 식이지요. 우리 알아서 잘 쓰고 있으니까 보지 못 했겠지만 믿어 달라. 앞으로도 잘 하겠다 이런 얘기와 다른 게 아닙니다. 같은 얘기입니다.
관근

지관근위원장

간결하게 답변하세요. 지금 정보공개는 가능하면 공개를 하도록 관계법령도 돼 있고 한데 자꾸 역행하는 식으로 비춰지면 우리 시도 행정 운영에 관해서 개선을 좀 해야 되지 않겠습니까, 공개의 방법을. 누가 보더라도 이해할 수 있는 차원에서 공개해 줘야지, 그런 것들 답변을 확실히 해야 예산 심사도 상임위에서 심사한 취지나 이런 내용들이 이해가 우리 특위 위원들한테 충분히 되지 않겠습니까.

최성은위원

그리고 전국적으로 이 업무추진비 내역을 공개하라는 것, 그리고 제가 아까 위원님들께 나눠드린 자료는 인터넷에 있는 기사를 뽑아왔는데요, 이 업무추진비뿐만 아니라 각 행정영역에서 정보공개를 확대하는 것은 이미 법원에서 속속들이 판결이 나고 있는 사항이거든요. 그리고 바로 얼마 전 최근에 강원도의회에서 도지사가 업무추진비 내역을 사본으로 제출할 것을 판결하는, 그러니까 공개를 요구하는 쪽이 승소를 한 거지요. 그런 판결이 속속들이 전국에서 나고 있어요. 그래서 이런 것, 인구 100만 이상의 성남시에서 그러한 행정에 있어서 굳이 작년에 최하위의 청렴도를 했다는 그런 것을 굳이 얘기하지 않더라도 전체 행정업무를 선도하는 성남시에서 이런 것들을 반드시 선행되어야 하는 것이 우리 시의 위상에도 맞고, 그리고 이대엽 시장님을 위해서도 좋은 것이라고 생각을 하거든요. 그러니까 시민들이 이 행정에 대해서 신뢰도 그런 부분들이 얼마든지 높아질 수 있는, 저는 반드시 해야 되는 내용이라고 생각합니다.
관근

지관근위원장

마무리를 좀 해주시지요.
희동

조희동행정기획국장

우리 시 집행부에서 시민복지를 책임지고 있는 시장의 직무수행활동이 위축되지 않도록 하고 또 시민의 알권리 보장과 시정운영의 투명성을 확보하기 위해서 각종 판례, 상급기관 또는 타 지방자치단체의 사례를 참고해서 예산 집행에 투명성과 신뢰도를 확보할 수 있도록 공개방안을 적극 검토하겠습니다.

최성은위원

아니, 국장님! 예결위에서 그렇게 논란이 됐었고 전날 저에게도 전화를 주셨는데 아직까지 타 시에서 어떻게 공개하고 있는지 확인 안 하셨다고 했잖아요. 그러면 차후에도 똑같은 대답 하실 것 아닙니까.
희동

조희동행정기획국장

지금까지는 확인을 못 했지만, 들어가서 보는데 못 찾겠더라고요, 찾아보니까.

최성은위원

그렇게 정보 접근이 어렵게 돼 있다는 거예요, 인터넷에 공개하는 것조차도. 그래서 다시 한번 묻겠습니다. 제가 애초에 요구했던 자료 중에 전체 시장의 업무추진비 집행내역 중에서 지출결의서와 영수증 원본에 대한 자료제출을 요구하고, 두 번째로는 일자, 행사명, 사용금액, 참석자수에 대한 집행내역을 매월 인터넷에 공개하는 것 이 두 가지에 대해서 하실 수 있습니까, 없습니까? 간단하게 답변해 주십시오.
희동

조희동행정기획국장

없습니다.

최성은위원

없으시다고 했으니까 저는 이번 추경예산에 올라온, 지난해 예결위에서 50% 삭감되었던 내용의 삭감을 요청하는 바입니다. 그 근거는 이렇습니다. 지난 예결위에서 삭감이 됐던 내용이 구체적인 행동의 변화나 더 공개되는 내용 없이 실질적으로 눈에 보이는 것이 아무것도 없는 상황 속에서 다시 1차 추경에 곧바로 올라왔다는 것에 대해서 우리 성남시의회 위상과 시민들이 투명한 예산 집행을 감시할 수 있는 데 있어서 굉장히 저해요소가 된다고 보고요, 그리고 두 번째로는, 2006년 업무추진비 예산보다 2007년 업무추진비 예산이 100%가 증액됐습니다. 두 배가 증액이 된 것이거든요. 그런데 어떤 사업을 하는 데 있어서 이 예산이 두 배로 늘었는데 그 내역이 어떻게 사용이 돼서 두 배로 필요한지 의원이 심의를 할 수가 없습니다. 굉장히 부당하다고 보고요, 그래서 저는 이 돈이 모자란다든지 지금 1차 추경에 돈을 세워야지 차후에 쓸 수가 있다든지 이런 논리는 좀 아니라고 보고요, 그래서 그 금액에 대한 삭감을 요청드리는 바입니다.
관근

지관근위원장

예, 이순복 위원님.
순복

이순복위원

최성은 위원님이 요구한 것이 받아들여지지 않으니까 전액을 삭감했는데, 시장님 판공비가 없으면 시장님더러 업무를 하지 말라는, 발을 묶어놓는 발언인 것 같습니다. 국장님께 묻겠습니다. 시장님이 업무추진비를 시장님 개인 용도로 쓰지는 않으시잖아요.
희동

조희동행정기획국장

그런 것은 절대, 하려고 해도 할 수가 없는 사항입니다.
순복

이순복위원

그런데 왜 그것을 밝히지 못 한다는 이유가 뭐예요? 그것이 알고 싶고, 공정하게 쓰고 투명하게 밝히셔야지, 다른 타 시에서도 하는 것을 우리 성남시에서는 그것을 안 하고 못 하겠다고 하니까 자꾸 의원들 의혹만 생기는 것이고 그렇잖아요. 그러니까 앞으로, 이제까지는 어떻게 했든 간에 앞으로 공평하게, 공정하게 써가지고 투명성 있게 해주세요. 이것 시장 업무추진비를 삭감하면 시장님더러 일하지 말고 그러면 집에서 잠이나 주무시라고 그러는 것이지, 그것은 말도 안 되는 것이고. 그런데 그것을 왜 답변을 못 해주세요? 투명성 있게 하겠다고 답변을 해주시면 되지.

장내웃음

희동

조희동행정기획국장

그 사항에 대해서는 작년에 본예산 예결특위 때 저도 회의록 다 읽어봤거든요. 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서 아까 그 네 가지하고 열람, 네 가지 수준에서 열람 가능하다고 말씀을 드렸지 않습니까.

최성은위원

올해 2007년 1월부터 해서 시장님께서 저희가 삭감했던 1억 중에서 나머지 5,000만 원이 남아 있잖아요, 기관운영업무추진비. 그 중에서 얼마를 사용하셨습니까? (지관근 위원장, 황영승 간사와 사회교대)
희동

조희동행정기획국장

2,200여만 원 정도 사용했습니다, 4월까지.

최성은위원

그러면 돈이 없어서, 돈이 모자라서 시정 일을 못 보시겠다 이런 것은 좀 맞지 않는 얘기네요?
희동

조희동행정기획국장

그것은 아니지요.

최성은위원

그러니까 업무추진비는 업무추진비대로 다 사용을 하겠고 그 사용내역에 대해서는 밝힐 수가 없다 이런 거잖아요. 쓸 돈은 다 쓰고 싶은데 그 돈을 어떻게 썼는지는 묻지 말라 이런 것 아닙니까, 쉽게 말하면.
희동

조희동행정기획국장

그게 아니지요, 위원님. 아까 말씀드렸잖아요.

최성은위원

제가 애초부터 요구했던 지출결의서, 영수증 원본에 대해서 자료 제출을 안 하겠다는 것이고, 하도 실랑이를 하니까 그러면 잠깐 이 자리에 와서 보기만이라도 해라 그러는 것 아닙니까.
희동

조희동행정기획국장

열람하실 수 있도록,

최성은위원

혹시 국장님은 그 영수증 원본 보신 적 있으세요?

웃음

최성은위원

보신 적 없으신가 보네요, 대답을 안 하시는 것 보니까. 제가 좀 말씀드리면 광주 북구에서 의원이 넉 달 동안 싸워서 그 집행내역을 받아냈어요. 받아냈는데 그 분량이 어느 만큼이었느냐 하면 그 금액이 2년 치 해가지고 3억 칠천 얼마였고 그 분량이 3만 몇 쪽인가, 엄청난 분량이었다고 합니다. 그런데 그것을 의원이 그 자리에서 열람을 해가지고 분석이 되겠느냐고요. 국장님이라면 분석이 가능하시겠어요?
희동

조희동행정기획국장

아니, 그것은 어느 선에서 될 거냐 위원님께서 물으셔서 그 선에서 됩니다 그렇게 말씀드린 거예요.

최성은위원

그 선까지 공개하시는 것은 저도 그나마 이제까지 싸우고 싸워서 진일보한 측면이 없지 않다고 보지만 그게 진정으로 원칙으로 공개하는 것은 아니라는 거예요. 그리고 그렇게 공개하는 것이 타 시에 비해서 결코 선진적이거나 전향적은 아니라는 거지요. 거기에 대한 냉철한 인식이 필요하다고 보고요, 마치 타 시에서 하나도 공개를 안 하는 곳이 있기 때문에 우리는 그에 비하면 잘 하고 있는 것이다 이런 식의 논리는 굉장히 창피하다는 거지요. 그래서 저는 아까 말씀드렸던 바와 같이 제가 요구했던 두 가지 사안에 대해서 국장님께서 못 받으시겠다고 명확하게 아니오라고 얘기를 하셨기 때문에 그 예산에 대한, 8,500만 원이네요. 8,500만 원 예산에 대한 삭감을 요청하는 바입니다.

황영승간사

최성은 위원 삭감안에 동의하시는 분 있어요? 반대 의견이나.
순복

이순복위원

저도 말씀드렸잖아요, 삭감은 안 되지요.

황영승간사

삭감에 대한 동의가 안 들어와서,

최성은위원

잠깐만요! 지금 자리에 안 계신 위원님들이 있으니까 다 오시라고 해서 삭감안에 대해서 정식으로 얘기했으면 좋겠습니다.

황영승간사

아니, 국장님! 왜 그렇게 명쾌하게 답변이 안 돼요? 지금 얘기하시는 것 가리고 전체적으로 공개를 하겠다고 그러면 삭감을 안 할 건데,
희동

조희동행정기획국장

아니, 그렇게 말씀을 드렸는데요, 더 이상 드릴 말씀 없어요.
순복

이순복위원

과거에는 어떻게 집행했는지 모르지만 앞으로는 투명성 있게 집행하고 투명성 있게 공개한다고 그렇게 하면 되잖아요.
희동

조희동행정기획국장

말씀 다 드렸는데요,
순복

이순복위원

시장님께서 개인적으로 유용해서 쓰시는 게 아닌 이상은 다 성남시를 위해서 쓰시는 건데 그것을 왜 공개 못 하시느냐고요. (황영승 간사, 지관근 위원장과 사회교대)
관근

지관근위원장

총무과, 보좌를 잘 좀 해주세요, 국장님한테.
희동

조희동행정기획국장

더 이상 드릴 말씀 없습니다.
관근

지관근위원장

그런데 왜 왔다 갔다 해요?
희동

조희동행정기획국장

왔다 갔다 하는 것 아닙니다.
관근

지관근위원장

상당히 진일보하게 공개 행정, 투명 행정을 위해서 애를 쓰려고 하겠다라고 하는 답변을 자치행정위원회에서도 하고 했는데 예산결산특별위원회에서는 왜 얘기가 좀 달라집니까?
희동

조희동행정기획국장

달라진 것 하나도 없는데요.
관근

지관근위원장

없어요?
희동

조희동행정기획국장

예.

이형만위원

한 가지만 물어봅시다.
관근

지관근위원장

예, 이형만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이형만위원

국장님께서 그 자리에 서 계시는 기분이 어떠세요? 빨리 벗어나고 싶지요? 왜 이런 말씀을 드리느냐면 지금 위원들이 다루고 있는 예산이 잘못 쓰이고 있는 것은 아니지 않습니까? 잘못 쓰이고 있어요?
희동

조희동행정기획국장

아닙니다.

이형만위원

그 공개를 꺼리는 이유가 뭐예요? 주변에 있는 관계된 사람들을 보호하기 위해서 그러는 것입니까?
희동

조희동행정기획국장

그런 차원도 있고요,

이형만위원

그것은 본 위원이 보기에는 구실에 불과해요. 아까도 가리고 공개할 수 있다고 말씀하셨잖아요.
희동

조희동행정기획국장

예, 그것까지 해드린다고 했습니다.

이형만위원

그 정도면 옷 홀딱 벗어도 돼요. 그것을 왜 못 하십니까? 그분들 개인적인 프라이버시도 지켜주시고 할 수 있잖아요. 그리고 지금 위원들이나 관계된 성남시 예산을 쓰고 있는 모든 분들이 투명하게 공개하고 있지 않습니까. 그런 상황에서 굳이 그것을 못 하신다고 그러는 것은 여기에 앉아 있는 위원으로서 답답한 참 심정을 갖고 있는데, 집행부에서도 위원들이 요구하는 것에 대해서 100% 만족도는 못 주더라도 99.9%까지는 가세요. 최성은 위원도 지금 입 아프시겠어요. 한 얘기 또 하시고 동료위원이 듣기에도 참 힘들고 그런데 좀 명쾌한 대답을 하세요. 그리고 정 어려운 부분이 있으면 이 부분은 이래서 어려우니까 시간을 달라고 위원들한테 노골적으로 부탁을 하세요. 그러시면 여기에서 100% 다 결정 안 할 수도 있습니다. 그러니까 확실히 선을 그어서 빨리 회의가 끝나게끔 도움을 주시기 바랍니다. 이상입니다.
희동

조희동행정기획국장

아까도 말씀드렸다시피 일자하고, 행사명, 금액, 참석자수 그것과 관련해서 열람해 드릴 수 있게 하겠습니다. 그리고 그 관련해서 이 수준에서 저희가 행감 때 자료 제출하도록 하겠습니다.

최성은위원

계속 같은 얘기를 반복하고 계신데, 그것은 다 얘기가 된 거잖아요.
희동

조희동행정기획국장

그러니까요. 그 선에서,

최성은위원

더 이상 한 발도 나아갈 수 없다라고 하시는 거잖아요.
희동

조희동행정기획국장

지금 한 발이 아니라 여덟,

최성은위원

그러니까 그런 관점 자체가 문제라고요. 이 정도면 정말 너무나 앞으로 나아선 거라고 생각하는 관점 자체가 문제인 거라고요. 위원님들이 그것을 지금 지적하시는 것이거든요.
희동

조희동행정기획국장

압니다. 아는데요, 위원님께서도 이렇게 저희도 좀 진일보했지 않습니까. 좀 감안해 주셔가지고,

최성은위원

저는 굉장히 정당한 요구를 하고 있는 것입니다. 법에서 이미 판결이 난 사항이고요. 행자부 지침에서도 이미 명시가 되어 있는 사항이고요. 위원으로서 위원의 권한이기 때문에 합당한 요구를 하고 있는 것인데 그것을 집행부에서 너무 과도하게 해석한 나머지 계속 안에 받아들이지 않고 있는 것이거든요. 좀 이 사안에 대해서 명확히 인식을 하시고요. 그래서 더 이상 시간 끌어서 얘기를 한다 하더라도 답은 안 나올 것 같고요. 아까 말씀드렸던 것처럼 예결위에서 이미 삭감이 됐던 예산을 별다른 행동의 변화 없이 다시 1회 추경에 그대로 올린 것에 대해서는 저는 삭감을 요청하는 바입니다.
관근

지관근위원장

최성은 위원께서 시원한 답변이 안 나와서 그런지 삭감 요청을 다시 하셨습니다. 원활한 진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

15시 07분 회의중지

15시 23분 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 최성은 위원께서 말씀을 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 내용 없습니까?

최성은위원

없습니다.
관근

지관근위원장

그러면 최성은 위원께서 행정기획국 소관 업무추진비 삭감 요청을 하셨는데 동의하시는 위원 계십니까?

김시중위원

예, 동의합니다.
관근

지관근위원장

김시중 위원께서 동의를 해주셨습니다. 자치행정위원회에서 심의한 내용은 업무추진비와 관련해서 원안대로 예결위에 제출이 되었는데 자치행정위원회 위원님들, 지금 동의안까지 들어왔고 다른 의견 있으십니까?
순복

이순복위원

저는 삭감에 반대 의견입니다.
계일

안계일위원

처음에 제가 자치행정위원회 심사결과 보고를 할 때도 말씀을 드렸지만 저희가 이틀 동안 심도 있게 토론을 하면서, 특히 최성은 위원님이 염려하시는 부분을 우리도 충분히 공감을 한 부분입니다. 그래서 작년에 집행부에서 보여주었던 것 보다는 논의한 결과, 상당히 진일보된 부분이 있다고 해가지고 이 안을 원안대로 이번에 통과를 시켜준 건입니다. 그래서 최성은 위원님의 의견도 참 좋은 의견이시고 한데, 본 건은 차후에 저희 자치행정위원회에서 어떤 제도적인 장치를 만드는 방법을 좀 강구하고 이를테면 조례를 제정하는 방법을 연구한다든가 해서 제도적으로 투명한 행정을 위해서 협조가 될 수 있도록 하는 부분을 연구하도록 하겠습니다. 그런 의미에서 본 위원은 저희 위원회에서 가결한 대로 원안대로 통과해 주실 것을 요구합니다.
관근

지관근위원장

상임위에서 심의한 원안에 대해서 말씀을 해주셨고 예결위에서 삭감을 요청한 부분이 있었습니다. 그래서 찬반 토론을 마치고 결정을 표결로 할까 합니다. 어떻게 생각하십니까? 예, 김시중 위원님.

김시중위원

작년에 예결위에서 업무추진비 부분에 대해 상당히 격론도 있었고 논의를 많이 했는데, 지금 본예산에 있는 50%가 작년에 표결과정을 거치게 됐지만 대체적으로 예결위원들이 다 합의를 했던 안이었습니다. 그리고 지금 올라와 있는 부분이 작년에 삭감된 나머지 50%에 대해서 올라와 있는데, 이 부분에 대해서 자치행정위원회에서도 심도 있게 논의도 하고 그리고 집행부와 여러 가지 말씀도 하고 지금 예결위에서도 또 얘기하고 있는데, 이 부분에 대해서는 작년의 상황을 좀 준해서 표결보다는 위원님들끼리 협의를 해서 결정하는 방안으로 했으면 좋겠습니다.
관근

지관근위원장

표결처리 방안에 대해서 반대 의견을 주셨는데, 지금 더 토론이 필요합니까?
계일

안계일위원

약간 보충해서 저희가 지금까지 심의한 부분도 그렇고 지난번 예결위에서도 문제됐던 부분들을 각 상임위원회에서 논의되었던 부분은 최대한으로 존중해 주자는 뜻으로 지금 오늘도 상임위원회에서 올라온 부분은 대부분 존중이 됐습니다. 특히 이것이 시장님이나 부시장 판공비라고 해서 역차별을 받아서는 안 된다고 봅니다. 그래서 저희 상임위원회 안대로 해주실 것을 강력히 주장하는 바입니다.
관근

지관근위원장

예, 알겠습니다. 그러면 정회시간에 의견들이 충분히 교환이 되지 않은 것 같습니다. 다시 정회를 할까요?
순복

이순복위원

표결하지 말고 아까 말한 대로 위원장님 재량에 맡기겠습니다.
관근

지관근위원장

위원장 혼자로 결정할 사항이 아니고, 지금 찬반의견이 분명히 있습니다. 그래서 위원장으로서 표결처리 방안을 제시했는데 반대의견도 있고, 정회시간에 나가지 마시고 정확하게 의견 교환을 더 해 주시기 바랍니다. 표결처리만이 능사는 아니기 때문에 지금 최성은 위원께서도 사실은 삭감을 목적으로 하는 차원이 아니라 정말로 공개 행정, 투명 행정에 대한 시 집행부의 의지가 구체적으로 표현되기를 바라고 있고, 또 우리 의회에도 공개 행정, 투명예산 행정을 위해 어떤 제도적인 장치들을 강화할 것인지도 강구를 해야 될 것으로 알고 있습니다. 그런 측면에서 한 5분간 의견교환을 마무리 하는 차원에서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시 30분 회의중지

15시 45분 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 행정기획국 소관 시장, 부시장 업무추진비 삭감 주장과 관련해서 그간에 예결위원회에서 논의한 내용은 그렇습니다. 국장님, 그간에 어쨌든 업무추진비와 관련해서 일자, 행사명, 참석자수 등 자료 공개를 최대한 하는 것을 말씀해 주셨는데, 그럼에도 불구하고 업무추진비와 관련해서 공개 행정, 투명 행정을 하기 위한 일련에 집행부의 조치가 뒤따라야 될 것으로 알고 있습니다. 그래서 인터넷에 연 2회의 공개를, 이러한 공개의 원칙을 구체화된 전자에 말씀드렸던 일자나 행사명이라든지 참석자수 그리고 개인신상정보를 가린 상태에서 공개하는 문제 포함해서 우리 예산결산특별위원회에서는 위원님들 간에 원만한 합의를 이루어냈습니다. 그래서 이 내용에 관해서 2008년도의 예산안을 수립하기 전에 지금 결산검사도 하고 있습니다마는 이런 내용들을 최대한 투명 행정, 공개 행정 원칙에 맞게 하는 것을 조건으로 해서 이번 추경예산에서는 자치행정위원회 심사안을 존중하기로 했습니다. 그러면 다른 사안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?

최성은위원

방금 위원장님께서 말씀하신 중에 2008년도 예산안 중에 업무추진비를 전액 삭감하겠다는 전액 삭감에 대한 단어가 빠졌거든요. 그 부분을 추가해 주십시오.
관근

지관근위원장

그렇습니까? 이런 것들이 선행되지 않으면 2008년도의 업무추진비는 전액 삭감될 수 있다는 내용이 위원들 간에 협의된 내용입니다. 참고하시기 바랍니다.
희동

조희동행정기획국장

예, 참고하겠습니다.
관근

지관근위원장

그러면 행정기획국 소관 예산 심사와 관련해서 더 추가질의 있으십니까? 없으시면 자치행정위원회 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 의회운영위원회, 사회복지위원회, 자치행정위원회 심사를 마치고 계수조정을 위해서 10분간 정회를 한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 50분 회의중지

16시 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원회별 2007년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 계수 조정결과를 말씀드리겠습니다. 의회운영위원회 소관은 상임위원회 심사안 대로, 자치행정위원회 소관은 중원구 성남동 소관 예산 중 560페이지 일반보상금 성남동 여성합창단 운영비 1,620만 원, 562페이지 자산취득비 성남동 여성합창단 피아노 구입비 300만 원 등 2건 1,920만 원을 삭감하는 것으로 하고 나머지는 상임위원회 안대로, 사회복지위원회 소관은 중원구 주민생활지원과 소관 예산 중 535페이지 자산취득비 안마의자 구입비 1,000만 원을 부활하는 것으로 하고 나머지는 상임위원회 안대로 가결하고자 하는데 다른 의견 없으십니까? 다른 의견 없으시면 위원회별 계수조정 내용과 같이 감액 부분에 대하여는 예비비로 추가 편성토록 하는 것으로 하고 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 내일 5월 16일은 10시부터 경제환경위원회, 도시건설위원회 소관 예산안 심사를 하시게 되겠습니다. 이상으로 제144회 성남시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 02분 산회

출처 경기 성남시의회 회의록