경기 성남시의회 5분자유발언

최윤길 의원 5분자유발언

제160회 제10차 성남시체육행정개선을위한조사위원회2009-05-18

회의 전체 보기 1002턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 성남시의회 임시회 폐회 중 제10차 성남시체육행정개선을위한조사위원회 회의를 계속하겠습니다. 존경하는 동료 위원 여러분, 그리고 관계자 여러분, 바쁘신 의정활동 중에도 조사위원회에 참석해 주신 위원님들과 직원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 1. 성남시 체육행정 개선을 위한 조사의 건

금일도 지난 제9차 회의에 이어 성남시 체육행정 개선을 위한 조사를 계속하겠습니다. 지난 제9차 회의에서 선정된 증인에 대한 선서를 하도록 하겠습니다. 먼저 증인 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 고발 규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 성남시의회 조사위원회가 성남시 체육행정 개선을 위한 조사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증인이 허위 증언을 한 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언을 거부한 때에는 같은 법 시행령 제43조 제4항 및 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제25조 제1항의 규정에 의하여 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의하여 증인 선서를 하도록 하겠습니다. 그럼 증인으로 참석한 성남시빙상연맹 최윤길 회장은 발언대로 나오셔서 증인 선서를 하여 주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

"선서. 본인은 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제3조의 규정에 의하여 성남시 체육행정 개선을 위한 조사를 실시함에 있어 성실하게 조사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓 없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2009년 5월 18일 성남시빙상연맹회장 최윤길

이형만위원장

수고하셨습니다. 잠깐 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 아울러 참고인으로 전 도민체전 수영선수 김지민 선수는 참석하였고, 나영수 선수는 오후에 참석하기로 되어 있습니다. 자리해 주시기 바랍니다. 바쁘신 가운데 귀중한 시간을 내주셔서 감사의 말씀을 드리고, 질문하실 위원님 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 예, 윤광열 위원 질문해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

강주동 사무국장께 먼저 질문을 하도록 하겠습니다.

이형만위원장

강주동 국장 자리해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

강주동 사무국장 증인께서는 지난 제9차 조사위원회 회의 때 본 위원이 질문한 부분에 대해서 잘못 답변한 부분이 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

내용을 다시 한번 질문해 주시면 거기에 대한 답변을 다시 하겠습니다.

윤광열위원

잘못한 답변이 혹시 있으신가 묻고 있습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

이 자리에서 보면 위원님들이 질문을 많이 하시고 또 때에 따라서는 “아니요”, “예”로만 답변하라고 몰아붙일 때도 있고 하다 보면 말 한마디의 실수는 많이 있습니다. 그리고 또 한 가지는 이 자리에서 보면 제가 체육 전반에 대해서 대한체육회의 규정이라든지 이런 것은 다 숙지하지 못하기 때문에 때에 따라서는 잘못 답변한 부분도 없지 않아 있다고 봅니다.

윤광열위원

예, 그 부분에 대해서 본 위원도 인정합니다. 국가대표상비군에 대한 부분이 후보선수단이 아니고 국가대표상비군도 후보선수단도 포함되기 때문에 그 부분에 대해서는 본 위원이 질문한 부분에 대해서 강주동 국장이 인정을 했기 때문에 본 위원도 그 부분에 대해서 잘못된 부분을 인정합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

이해하시겠습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

빙상연맹회장 증인은 앞으로 나오시기 바랍니다. 강주동 증인께서 증인에 대한 발언이 있었습니다. 이 부분에 대해서 먼저 속기 부분을 낭독해 드릴 테니까 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 낭독에 앞서서 빙상 코치 심사위원으로 들어가셨습니까?

윤길

최윤길의원

들어갔습니다.

윤광열위원

들어가시기 전에 직책을 맡고 있으셨던 게 무엇 무엇이 있었습니까?

윤길

최윤길의원

그것은 윤광열 위원님이 더 잘 알고 계실 텐데요?

윤광열위원

속기를 하기 위해서 질문을 드리는 겁니다.

윤길

최윤길의원

현직 사회복지위원장직을 맡고 있었고, 사회복지위원장은 성남시 체육회 인사위원회의 당연직 인사위원이었기 때문에 인사위원으로 활동하고 있었습니다.

윤광열위원

그러시면 심사위원으로 들어갈 때 직책이 현 성남시의회 사회복지위원회 위원장을 역임 중에 있었고 또 빙상협회,

윤길

최윤길의원

역임이 아니고요 현직에 있었습니다.

윤광열위원

예, 현직에 계셨고 또 빙상경기연맹회장을 현직으로 맡고 있었죠.

윤길

최윤길의원

지금도 맡고 있고요.

윤광열위원

낭독을 해드리도록 하겠습니다. 성남시 체육회 사무국장 강주동 증인이 답변한 내용입니다. “위원님, 죄송한 말씀입니다만 그때 빙상회장이 여기 위원회의 위원장입니다.” 여기 위원회의 위원장이라는 것은 조금 전에 증인이 답변한 부분과 같이 사회복지위원회 위원장을 뜻하는 것입니다. 강주동 증인, 맞습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

“심사위원이고 또 빙상회장입니다. 그래서 심사 들어왔는데 솔직히 말씀드려서 저희들이 이렇게 자유롭게 할 수 없는 분위기는 사실입니다. 그 부분 좀 인정해 주시고 앞으로는 그런 부분이 있더라도 열심히 잘 하겠습니다.”라고 답변을 했습니다. 그래서 “뭐라고 했습니까?”라고 물어봤습니다. 강주동 증인이 답변한 내용은 “빙상회장으로서 아무래도 자기가 감독하고 추천하는 사람을 뽑기 위해서 회의 전에 그런 대화가 좀 있었죠.”라고 답변을 했습니다. 최윤길 증인께서는 심사위원이었습니다. 그리고 심사 전에 심사위원들에게 어떠한 발언을 하셨습니까?

윤길

최윤길의원

지금부터 딱 1년 반 전 일입니다. 성남시체육인사위원회 위원들 명단을 제가 얼마 전에 다시 한번 봤습니다만, 저까지 포함해서 당연직, 위촉직 해서 7명으로 되어 있는 것으로 기억하고 있습니다. 그런데 제가 올 6월에 위원장직을 그만두면서 인사위원회의 위원직도 당연히 그만두게 됐습니다, 다 아시겠지만. 거기의 심사위원들은 제가 잘 모르는 사람들입니다. 그리고 평상시에 만나는 사람들도 아닙니다. 그래서 그날 회의 때도 제가 일찍 가서 심사위원들을 만나지 못했고, 회의가 막 시작되면서 제가 바로 심사위원석에 앉았기 때문에 사전에 심사위원들을 만나지 못했습니다.

윤광열위원

그러면 심사위원들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는 발언을 하지 않았다 그런 얘기입니까?

윤길

최윤길의원

지금 제가 답변했습니다.

윤광열위원

그러니까 심사에 영향을 미친 발언을 안 했다 그런 얘기입니까?

윤길

최윤길의원

지금 제가 그 말이 그 말이 아닙니까! 못 봤다는 것은 할 수 있었던 시간이 없었다는 것 아닙니까!

윤광열위원

강주동 국장 잠깐 앞으로 나오시기 바랍니다. 지금 빙상연맹 증인이 발언한 부분에 대해서 인정합니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 오래되었기 때문에 그 자리에 정확히 몇 시 몇 분에 온 것 기억은 안 나지만 인정합니다.

윤광열위원

그때 심사위원들이 몇 분이나 오셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

6명입니다.

윤광열위원

6명이 심사에 들어갔지만 최윤길 증인이 한 부분에 있을 때 몇 분이나 오셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 오는 순서를 모르죠. 저는 제방에 있고 오게 되면 또 차 한 잔 하고 갈 때도 있고 그냥 안내를 해 들어가는데, 항상 위원장님은 바빠서 늦게 올 때도 있고 또 기다릴 때도 있고 그런 적이 조금 있었던 것 같습니다.

윤광열위원

그러면 증인께서는 없었던 얘기를 발언하신 겁니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 저하고는 그런 공감이 있었다는 그 뜻이었습니다.

윤광열위원

그러니까 공감만 했을 뿐이지 심사위원들에게 사전에 얘기 안 했다 그런 얘기입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 답변도 그날 그런 공감이 있었다고 그랬지, 그렇게 위원장이 사전에 뭘 했다, 이렇게 답변한 것 같지는 않습니다.

윤광열위원

지금 여기 속기된 부분은 증인이 발언한 그대로 기록된 것입니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 일러주세요. 다시 한번 저한테 좀 확인시켜 주십시오.

윤광열위원

“위원님, 죄송한 말씀입니다만 그때 빙상회장이 여기 위원회의 위원장입니다. 그리고 심사위원이고 또 빙상회장입니다. 그래서 심사를 들어왔는데, 솔직히 말씀드려서 저희들이 이렇게 자유롭게 할 수 없는 분위기는 사실입니다. 그 부분 좀 인정해 주시고 앞으로 그런 부분이 있더라도 열심히 하겠습니다.”

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 내용이 방금 제가 말씀드린 데 다 함축되어 있지 않습니까? 밖에서 사전에 한 게 아니고 들어와서 심사할 때 그런 분위기라는 얘기는 제가 말씀드렸지, 사전에 로비를 했다 뭐 했다 한 게 아니고 심사할 때 빙상회장이 사전에 그 상세한 설명도 있고 그렇게 되면 분위기가 그렇게 됐다는 것이지,

윤광열위원

그래서 “그 사람이 뭐라고 그랬습니까?”라고 했어요. 증인께서 뭐라고 답변했느냐 하면 “빙상회장으로서 아무래도 자기가 감독하고 추천하는 사람을 뽑기 위해서 회의 전에 그런 대화가 좀 있었지요.”라고,

주동

강주동성남시체육회사무국장

저한테는 그런 얘기가 있었습니다. 왜 그러냐 하면 저는 그것을 이해하는 게 지난번에도 말씀드렸지만 코치는 감독이 거의 임명하다시피 하는 겁니다. 그래서 코치와 감독이 맞지 않으면 좋은 선수 데려와서 전혀 맞지 않기 때문에 저하고는 그런 개인적인 얘기도 많이 하고 또 충분히 저는 이해를 합니다.

윤길

최윤길의원

아니요. 말씀 잘못하고 계세요. 윤광열 위원님, 지금 강주동 국장님께서 말씀하고 계신데 제가 좀 보충답변을,

윤광열위원

아니요.

윤길

최윤길의원

저를 증인 채택한 것 아닙니까!

윤광열위원

아니,

윤길

최윤길의원

잠깐만요. 위원장님, 저를 증인 채택한 것 아닙니까!

이형만위원장

아니 그런데 지금,

윤길

최윤길의원

저한테 먼저 다 묻고 그다음에 말씀해 주세요!

이형만위원장

아니 확인하는 과정이니까 일단,

윤길

최윤길의원

아니요. 그러니까,

이형만위원장

강주동 국장 답변이 끝난 다음에 시간을 드리겠습니다.

윤길

최윤길의원

위원장님, 최윤길이를 증인 채택한 것 아닙니까. 그러면 최윤길이한테 다 묻고 나서 물으시든가,

이형만위원장

아니 그러니까,

윤길

최윤길의원

중간에 왜 이러십니까! 회의 진행을. 증인으로 채택된 사람한테 먼저 다 질문 좀 해줘야 되는 것 아닙니까!

이형만위원장

그러니까 증인에게 질문하는 과정에서 지금 체육회,

윤길

최윤길의원

지금 저보다도 확인을 더 많이 하지 않습니까! 다 확인한 다음에 문제가 있기 때문에 저를 증인 채택한 것 아닙니까! 그러면 저한테 좀 물어주셔야지요.

이형만위원장

예, 알겠습니다. 잠깐 자리해 주시기 바랍니다. 강주동 국장 나오세요.

윤광열위원

강주동 국장님, 심의를 하실 때 빙상경기연맹회장이 무슨 말씀을 하셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 내용은 지금 기억이 상세히는 안 나지만 코치 두 분에 대한 상황 설명이 조금 있었습니다.

윤광열위원

어떤 설명이 있었습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

아무래도 안현수 선수가 들어와 있기 때문에 안현수 선수를 지도할 수 있는 가장 적합한 코치가 어떻다는 이런 상황 설명입니다.

윤광열위원

예, 좋습니다. 그러면 최윤길 증인 앞으로 나와 주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

저한테 한번에 좀 물어주십시오.

윤광열위원

죄송합니다. 이것은 자꾸만 비교를 해야 되기 때문에. 증인께서는 심사위원으로 들어가셔서 심의를 하실 때 심사위원들에게 어떤 설명을 하셨습니까?

윤길

최윤길의원

좋은 질문 해 주셨습니다. 그 부분에 제가 꼭 답변드리고 싶어서 이 자리에 섰습니다. 지금 성남시체육인사위원회 운영을 보면 우리 직장운동부선수나 코치·감독을 선임할 때는 당사자들을 심사위원회에 출석을 안 시킵니다. 안 부르고 그냥 이력서, 경력증명서 이런 페이퍼로만 보고 심사를 해오고 있습니다. 그게 심사방법입니다. 그래서 당사자들이 안 오기 때문에 후보대상자들을 가지고 위원님들이 심사를 할 때 그 심사에 도움을 받기 위해서 그 단체의 잘 아는 회장님들이나 전무님들을 꼭 참석시켜서 그 사람들로 하여금 그 후보자들에 대해서 브리핑을 받고 심사를 하는 게 관례적으로 해오고 있었습니다. 우리 빙상 황익환 코치하고 박세우 코치를 심의하기 전에 탁구코치 심사를 할 때도 탁구연맹회장을 출석시켜서 그 두 사람에 대한 이력이라든가 지도력이라든지 또 사생활이라든지 이런 것을 전반적으로 묻고 다 아시겠지만 절대평가는 경력이나 이력서에 다 나와 있는 것이고, 상대평가는 심사위원들이 상대평가 주는 점수 20점 그 비중이 굉장히 크기 때문에 또 그 부분이 가장 중요한 부분이기 때문에 그 연맹회장들을 출석시켜서 충분히 브리핑을 받은 다음에 심사를 하는 게 관례적으로 되어 왔습니다. 그래서, 윤광열 위원님, 저한테 질문하셨으면 좀 들어주셔야지요.

윤광열위원

예, 말씀하세요.

윤길

최윤길의원

그래서 저도 마찬가지로 제가 심사위원이긴 하지만 제가 빙상연맹회장을 맡고 있기 때문에 심사 당시에 지금은 정확히 기억이 안 납니다만 1년 반 전 일입니다. 많은 일을 하다 보니까 기억이 잘 안 납니다. 어느 심사위원께서 “심사위원이신 최윤길 위원장님께서 빙상연맹회장으로 계시니까 박세우 코치하고 황익환 코치에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.”해서 심사위원장님한테 허락을 받은 다음에 그 자리에서 그 두 사람에 대해서 브리핑을 제가 간단하게 해드렸습니다. 이상입니다.

윤광열위원

그때 브리핑을 요구한 심사위원이 어느 분인지 기억이 나십니까?

윤길

최윤길의원

기억이 안 난다고 했습니다.

윤광열위원

기억이 안 나십니까?

윤길

최윤길의원

예. 그리고 좀 전에 윤광열 위원님 더,

윤광열위원

잠깐만요. 그 부분에 있어서 강주동 국장이 그때 심사위원회 위원장이었는데 위원장에게 허락을 받았습니까? 안 받고 그냥 하셨습니까?

윤길

최윤길의원

받았다고 얘기했습니다. 받았고, 받는 게 또 관례입니다.

윤광열위원

나중에 그 부분에 대해서 강주동 증인께서는 답변해 주시기 바랍니다. 계속 말씀해 보세요.

윤길

최윤길의원

그게 관례이기 때문에 안 받고 할 수가 없습니다. 그리고 강주동 국장님께서 “사전에 저하고 얘기를 좀 했죠.”라고 좀 전에 답변하셨습니다. 그 부분은 분명히 밝혀두고자 합니다. 9차 조사위원회에서도 안현수 선수와 손 감독이 증인석에 서서 안현수 선수가 황익환 코치를 굉장히 원하고 있다고 증언을 한 것으로 알고 있습니다. 속기록 봤습니다. 그런데 우리 안현수 선수하고 손 감독이 황익환 코치하고 같이 일했으면 좋겠다고 저한테 얘기한 적은 없습니다. 우리 사무국장님이 상사니까 사무국장님한테 굉장히 그 부분을 많이 말씀을 하신 것 같아요. 그래서 정확하게 기억 안 납니다만, 우리 강주동 국장께서 심사위원회 하기 전에 “코치하고 안현수 선수가 황익환 코치를 이렇게 요구하는데 회장의 생각은 어떻습니까?”하고 저한테 한번 의견을 물어본 것은 있습니다. 그런데 제가 그때 어떻게 답변했는지는 기억은 없습니다만 제가 지금 생각해 보면 이렇게 답변한 것 같습니다. 정확하게 기억은 안 나지만 “그것은 심사를 하면서 심사위원님들의 의견을 한번 들어보시고 위원님들의 판단에 맡기시죠.” 나는 이렇게 대답했던 것 같습니다. 이상입니다.

윤광열위원

그러면 심사위원으로 들어간 증인께서는 심사위원들에게 영향을 많이 미치셨겠네요?

윤길

최윤길의원

영향을 왜 미칩니까? 연맹회장으로서 관례적으로 후보들에 대해서 브리핑을 하는 게 관례니까 그렇게 저는 회장 입장에서 브리핑을 해줬을 뿐이라고 말씀드렸습니다. 물론 그것을 제가 현직 위원장이니까 다른 분들은 어떻게 받아들였는지 모르겠습니다. 저는 압력을 행사하거나 어떤 권력을 행사하거나 했다고 보지 않습니다. 제가 박세우 코치하고 황익환 코치를 너무 잘 알다 보니까 또 저만큼 잘 아는 사람 없을 겁니다. 그러다 보니까 제가 그 두 분에 대해서 브리핑을 했습니다. 브리핑을 어떻게 했는지 물으시면 제가 답변해 드리겠습니다.

윤광열위원

예, 됐습니다. 강주동 국장님 잠깐만 증인석 앞으로 나와 주십시오.

윤길

최윤길의원

저한테 계속 질문해 주시면 안 됩니까?

윤광열위원

조금만 기다려 보세요. 지금 최윤길 증인이 한 답변에 대해서 확인을 좀 하도록 하겠습니다. 조금 전에 증인이 위원장이었을 때 승인을 받고 브리핑을 했다고 했는데 어떠한 요청이 있었습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

회의 진행의 기본이 아닙니까? 어떤 위원이 “빙상회장으로서 제일 잘 아는 것 같은데 두 분이 어떻습니까?”하고 이렇게 물으면 그럼 제가 “예, 설명해 주세요.” 그러는 것은 기본입니다.

윤광열위원

아, 기본입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 그것을 어떻게 막습니까? 설명해 달라고 그러는데.

윤광열위원

그러면 우리가 어떤 대상을 놓고 심사를 할 때 다른 심사위원이 타 심사위원에게 영향을 미칠 수 있는 발언을 하게 되면 공정한 심사를 할 수가 없습니다. 그래요, 안 그래요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 맞습니다.

윤광열위원

그러면 이 심사는 공정치 못했었다 그런 얘기입니다. 위원장으로서의 그 부분이 잘못된 부분이라면 승인을 하지 말았어야 되지 않느냐 그런 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 오히려 설명을 듣고 싶었습니다. 왜냐하면 저도 정확히 모르기 때문에 설명을 듣고 심사위원들에게도 그것을 상세히 알려야 된다고 봅니다. 그것은 불공정한 심사가 아니고 오히려 더 정확한 정보를 듣기 위해서는 그렇게 설명해 주는 게 저한테 더 도움이 됩니다.

윤광열위원

그렇다면 이 부분은 심사가 공정치 못했다, 본 위원은 그렇게 생각합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

공정하지 못한 것은 아니지요. 오히려 빙상회장의 얘기를 들었기 때문에 지금 그런 지도자를 영입해 왔지, 저도 나중에 안 얘기입니다마는 오늘 나오신 빙상연맹회장께서 그런 설명이 있을지는 모르겠습니다만 제가 전혀 몰랐던 부분도 이번에 또 다시 더듬어서 알게 되었는데 황익환 코치를 뽑은 것에 대해서는 저는 잘 했다고 지금도 생각합니다.

윤광열위원

우리가 보면 어떤 심사를 할 때 심사에 영향을 미칠 수 있는 심사위원은 상식적으로 배제를 시킵니다. 왜 그런지 아세요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

압니다.

윤광열위원

왜 그렇습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

아무래도 편파적으로 심사를 하기 때문에 그렇게 하는 것으로 알고 있습니다.

윤광열위원

예, 맞습니다. 공정한 심사를 할 수 없기 때문에 그런 사람들은 상식적으로 배제를 시키고 또는 양해를 받아서 심사를 하게 되는데, 지금 이 부분에 대해서는 오히려 역행을 했어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 역행이 아니라고 아까 말씀드렸죠. 왜 그러냐 하면 사실은 코치 뽑을 때, 지금 두 번째 세 번째 말씀드리지만 감독이 코치를 이렇게 뽑아달라 그러면 그냥 뽑아줘야 됩니다. 감독하고 코치하고 맞지 않으면 그 팀이 어떻게 되겠습니까?

윤광열위원

아, 그래요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 선수들 채용하는 것에 대해서는 전부 전권을 감독 코치한테 위임하고 있습니다. 지금 어느 실업팀에 가더라도 감독이 코치 뽑지, 코치를 놓고 여기에서 왈가왈부하는 것은 아닙니다. 심사위원회 하다 보니까 지금 이렇게 됐는데 감독이 코치를 추천하면 뽑아주는 게 통상적입니다.

윤광열위원

그러니까 심사위원장을 맡고 있었던 강주동 증인도 그 심사에 대한 공정성을 갖고 있지 못했었다 저는 그렇게 생각합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저한테 그렇게 지적한다면 저한테는 관계없지만 저는 그날 심사할 때 빙상회장한테 설명하라고 한 얘기는 지금도 다른 위원들한테 상세한 정보를 제공한 것은 잘 했다고 봅니다.

윤광열위원

그렇다면 오히려 심사대상자들보고 와서 본인소개를 하라고 하지 그랬습니까? 그러면 더 상세하게 알 수 있었을 텐데.

주동

강주동성남시체육회사무국장

본인 얘기는 아무래도 자기 얘기만 하겠지요.

윤광열위원

그러면 서류심사를 하잖아요. 심사위원들은 그동안의 서류를 보고, 그 사람의 이력을 보고, 경력을 보고, 그 대상자를 가지고 심사를 하게 됩니다. 그렇죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

거기에 무슨 설명이 또 필요합니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 설명을 시킨 게 아니고 심사위원 중의 한 분이 아무래도 심사를 하려고 보니까 어떻게 해야 될지 자기도 상세한 것을 모르니까 “빙상회장이 잘 아니까 한번 얘기해 보세요.” 이랬던 겁니다.

윤광열위원

예, 답변…….

이형만위원장

증인 자리해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

다음에 최윤길 증인께서는 조금 전 답변 중에 선수에 대한 이력서, 경력 이런 것을 보고 서류심사를 한다고 했었습니다.

윤길

최윤길의원

예.

윤광열위원

보셨습니까?

윤길

최윤길의원

봤죠.

윤광열위원

선수들에 대한 이력서와 경력을,

윤길

최윤길의원

이력서 문제는 조금 이따 하기로 하고요, 빙상연맹회장 현 사회복지위원장인 제가 거기에 가서 브리핑한 부분에 대해서 계속 질문하시는데 그것을,

윤광열위원

아니요. 그 부분 질문 안 했어요.

윤길

최윤길의원

아니요. 지금 강주동 국장한테 계속 질문했잖아요, 잘못됐다고. 그 부분을 제가 좀 답변을 드려야겠습니다.

윤광열위원

아니 저는요,

윤길

최윤길의원

위원장님, 그 부분에 대해 답변을 하게 시간 좀 허락해 주십시오.

윤광열위원

질문한 부분에 대해서 먼저 답변해 주시기 바랍니다.

이형만위원장

나중에 최윤길 의원님께 총괄적으로 말씀하실 기회를 드릴 테니까 일단은 위원님이 질문하는 내용에 답변해 주시고 나중에 총괄적으로 한번 얘기해 주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

예, 꼭 주십시오!

윤광열위원

서류 심사부분에 대해서 질문을 했습니다. 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

다시 한번 말씀해 주십시오. 잘 못 들었습니다. 이력서를 확인했느냐고 질문했습니까?

윤광열위원

심사대상자를 보면 서류심사를 하는데 이력서하고 경력증명서를 보신다고 그랬어요.

윤길

최윤길의원

당연히 확인하죠.

윤광열위원

당연히 확인하셨겠죠.

윤길

최윤길의원

예, 그런데 윤광열 위원님, 이력서하고 경력증명서는, 이력에 대한 것을 쭉 검토를 하고 그 코치가 선수 때의 수상내역이나 그다음에 어느 단체에서 어느 팀에서 코치 감독 이렇게 활동했다는 것은 보지만 경력증명서와 이력서가 맞는지 안 맞는지 대조하는 것은 물론 첨부가 됩니다. 첨부가 되지만 그 확인하는 것은 심사위원들이 잘못됐는지 안 됐는지 확인하겠지만 그것은 집행부에서 다 확인해서 올라오기 때문에 위원들이 심각히 검토할 이유가 없습니다. 그게 만약에 잘못 경력증명서를 붙이거나 잘못 들어왔으면 그것은 집행부에서 올리지 않습니다. 그렇기 때문에 다른 심사위원회 들어가 봐서 아시잖아요. 그것을 위원들이 어떻게 일일이 검토할 시간이 있습니까. 그것을 확인하려면 이 경력이 사실인가 아닌가 그 단체에다 다 확인해 봐야 되는데, 페이퍼로만 확인하는데, 그것은 집행부에서 공무원들이 다 확인해서 올라오는 게 관례가 아닙니까. 그렇게 해가지고 그것은 세밀하게 보지 않았던 것 같습니다.

윤광열위원

예, 그래서 질문 좀 드리도록 하겠습니다.

윤길

최윤길의원

그런데 그 이력사항에 대해서는 제가 다 봤습니다.

윤광열위원

이상 없습니까?

윤길

최윤길의원

이상 없었습니다.

윤광열위원

이상 없었는데 거기에 대한 질문을 좀 하도록 하겠습니다.

윤길

최윤길의원

예, 하십시오.

윤광열위원

황익환 코치가 이력서를 제출했는데 1993년도 국가대표상비군 감독을 역임했다고 이력서 사항으로 제출했습니다.

윤길

최윤길의원

예, 돼 있습니다.

윤광열위원

그런데 감독을 역임한 사항이 없어요.

윤길

최윤길의원

윤광열 위원님, 공부 좀 하시죠. 공부 좀. 공부 좀 하십시오. 국가대표 코치 선임은 감독·코치 이렇게 발부해 주는 데도 있지만 빙상연맹은 그렇게 발부 안 합니다. 국가상비군 아니면 국가대표후보단, 임원 내지는 지도자, 코치, 이렇게 발부해줍니다. 그게 대한빙상연맹이나 대한체육회에서 떼어주는 서류입니다. 정확하게 대한체육회에서 감독·코치 이렇게 이력서를 떼면 거기에다 ‘감독’ 이렇게 안 씁니다. 코치라고 경력증명서를 떼어줍니다. 감독을 선임할 때는 우리 대한빙상연맹은 코치를 두 명을 뽑아가지고 그중에서 선임을 감독으로 칭합니다. 그리고 후임을 코치로 칭합니다. 그게 대한빙상연맹의 규정입니다. 그렇기 때문에 거기에는 분명히 지도자 내지는 코치로 표시가 돼 있을 겁니다. 그것을 아마 체육회에서도 받을 때 대한빙상연맹에 맞는지 안 맞는지 확인을 했겠죠. 만약에 그런 것을 그냥 받아줬다면 직무유기거나 잘못 제출받은 거겠죠.

윤광열위원

제가 공부 좀 하겠습니다. 전문위원님, 공부할 자료 좀 준비해 주십시오.

윤길

최윤길의원

질문하세요.

윤광열위원

그 부분은 제가 공부한 다음에 다시 질문하도록 하겠습니다.

윤길

최윤길의원

지금 하세요. 다음에 또 증인 출석시킬 겁니까!

윤광열위원

아니에요. 조금 이따가 다시 또 질문하도록 하겠습니다. 다른 위원님 질문하시기 바랍니다. 공부 좀 하겠습니다. 자료 좀 가지고 와주세요.

정용한위원

저는 강주동 국장님한테 질문 좀 드리겠습니다.

윤길

최윤길의원

위원님들, 저 다른 증인들하고 다릅니다. 다른 증인들은 여기에 수당을 받고 나오지만 저는 직무에 관련됐기 때문에 수당을 안 받습니다. 저, 바쁩니다. 저를 증인으로 채택했으면 저한테 좀 많이 질문하셔가지고 끝내주십시오. 왜 자꾸만 증인을 바꿉니까!

이형만위원장

지금 일부러 시간을 끌고 그러는 것이 아니라 회의를 진행하다 보면 그때그때 이러한 사안들이 나왔을 때는 위원들이 질문할 수밖에 없어요. 그러니까 좀 양해를 해 주시고 가능하면 빨리 끝내도록 하겠습니다. 강주동 국장 자리해 주시기 바랍니다.

정용한위원

지금 국장님 말씀이 자꾸 오락가락하는 것 때문에 상당히 파장이 심해져요. 지난 9차 조사위원회에서 국장님께서 답변하신 것을 아까 윤광열 위원님께서 그 내용을 말씀하셨어요. 그때는 마치 사전 교감이 있는 것처럼 말씀하셨어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저하고는 사전에 그런 얘기가 있었습니다.

정용한위원

국장님, 그때는 뭐라고 그랬습니까? 국장님한테만 사전 교감이 있었다고 말씀하셨습니까? 그런 식으로 답변 안 하셨잖아요. 그때는 심사위원 그 인사위원들 모두한테 마치 최윤길 빙상연맹회장님께서 어떤 식으로 사전 교감이 있는 것처럼 답변을 하셨어요. 그 내용이 속기록에 그대로 있지 않습니까. 그런데 이제 와서는 그게 개인적으로 국장님하고 최윤길 빙상연맹회장하고 둘이서의 사전 교감이 있었다고 이런 식으로 말씀하시는 거예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 밖에서는 그랬고, 그다음에 회의 진행 중에는 그렇게 설명하니까 위원님들께서 공감대가 그렇게 갔지 않나 이렇게 이해해 주십시오, 이런 답변 한 것 같습니다.

정용한위원

국장님, 체육조사위원회의 취지를 좀 아셔야 돼요. 왜 체육조사위원회가 생겼습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

체육행정 개선을 하려고 생긴 것 아닙니까.

정용한위원

바로 국장님의 마인드 때문에 생긴 거예요, 제일 중요한 것은. 지금 체육조사위원회가 10회가 열렸는데 국장님의 답변을 보면 거의 계속적으로 조금씩 조금씩 차이가 나요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

조금씩 차이가 나는 것은 큰 맥락은 차이가 없을 겁니다. 답변하다 보면,

정용한위원

제일 중요한 게 국장님의 답변입니다, 답변. 아까 윤광열 위원님께서 속기록도 분명히 읽어주셨는데 그것을 빙상연맹회장이 나와 계시니까 말을 또 바꿔가지고 사전 교감이 마치 본인하고 개인하고 있는 양 이런 식으로 바로 바꿔버리고. 이런 게 되겠습니까? 참, 체육조사위원회 진짜 문제 있습니다. 국장님 답변 한마디 한마디가 진짜 문제 있어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 위원님 그렇게 이해를 해주…….

정용한위원

그리고 자료를 주셨으면 자료를 주신 만큼의 답변을 제대로 하셔야 돼요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

아까 처음에 제가 말씀드리려고 했는데 윤광열 위원님께서 말씀하셨지만 후보하고 상비군도 구별을 못하는 분이 바로 국장님이세요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

왜 구별을 못합니까?

정용한위원

아까 윤광열 위원님도 말씀하셨잖아요, 조사위원회에 처음에 들어가기 전에.

주동

강주동성남시체육회사무국장

지난번에 질문하실 때는 후보하고 상비군하고 어떻게 다르냐고 그래서 단어 내용은 후보가 상비군하고 다르죠. 그렇지만,

정용한위원

왜 다릅니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

큰 맥락은 같습니다.

정용한위원

그게 왜 다릅니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

단어 내용이 후보하고 상비군하고 같습니까?

정용한위원

국장님, 아직도 모르고 계세요. 국가대표후보가 국가대대표상비군 아닙니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

내용은 같습니다. 뜻은,

정용한위원

뜻은 같아요. 그런 식으로 답변하셔야지 뭐가 다르다는 겁니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

뜻은 같습니다.

정용한위원

그러니까요. 그런 식으로 답변을 해 주셔야 될 것 아니에요. 같다고. 그러니까 후보라는 개념하고 상비군이라는 개념을 국장님이 아직까지 모르고 계시니까 그 답변을 못하시는 거예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

아닙니다. 그 내용은 다 알고 있었습니다.

정용한위원

다 알고 계시면 왜 저번에 그렇게 말씀을 못하셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

계속 몰아붙일 때 후보하고 상비군하고 같으냐고 하기에 제가,

정용한위원

그것은 몰아붙이는 게 아니죠.

주동

강주동성남시체육회사무국장

단어내용은 다르니까 다르다고 볼 수 있죠.

정용한위원

국장님, 그때 속기록에 나와 있어요. 답변을 좀 제대로 알고 하세요!

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 알겠습니다.

정용한위원

지금 체육회 국장님 3년째입니다. 그런데 아직까지 그런 용어도 모르시면 어떻게 해요! 자료를 주셨으면 그 자료 주신 만큼의 숙지를 하고 오셔야 될 것 아니에요!

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 성실히 답변하겠습니다.

정용한위원

이상입니다.

이형만위원장

정용한 위원님 수고하셨습니다. 윤광열 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

강주동 증인 앞으로 나오시기 바랍니다. 답변을 하실 때 심사숙고하고 답변해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

나중에 가서 또 즉흥적으로 답변하고 나서 시간이 없어서 아니면 몰아붙여서 이렇게 답변하지 마시고, 위증죄가 얼마나 큰지 아시잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

그래서 조금 전에 빙상연맹회장 증인이 한 발언이 있는지 없는지 그날 심사위원회 심사회의 내용을 보도록 하겠습니다. 체육행정개선을위한조사위원회 3차 자료를 보시면 218쪽입니다. “강주동 위원장 : 지금부터 직장운동경기부 빙상코치 심의를 시작하겠습니다. 심의 대상자는 박세우, 황익환 대상자입니다. 절대 평가내용은 운영계장이 말씀드리겠습니다. 운영계장 : 빙상 박세우 심의대상자를 말씀드리겠습니다. 지도경력 4년 3개월 배점 15점이며, 가산점 8점, 합이 23점입니다. 자격증 10점, 선수실적경력 17점, 각종 대회 지도실적 25점 총 75점입니다. 빙상 황익환 심의대상자를 말씀드리겠습니다. 지도경력 2년 5개월 배점 10점이며, 가산점 8점 합이 18점입니다. 자격증 7점, 선수실적경력 15점, 각종 대회 지도실적 20점 총 60점입니다. 이상입니다. 최윤길의원 : 안현수 선수를 스카우트 할 당시 한국체대에서 코치 1인 선수급 1인을 성남시청팀 소속으로 임용할 것을 요구하였으나 저는……. 안현수를 스카우트하지 못해도 성남시에서 녹을 먹고 있는 저로서는 그럴 수 없음을 이야기했습니다. 홍해천위원 : 코치의 가장 중요한 자질은 인성이라고 생각하며, 그다음이 지도능력이라고 생각합니다. 송영수 부위원장 : 서류상으로 심의하고 있으나 인성에 대한 부분도 중요하다고 본인은 생각합니다. 강주동 위원장 : 좋으신 의견 감사드립니다. 모두 : 토론(자질 및 인성에 대한 의견) 잠시 후 강주동 위원장 : 점수를 기재해 주세요. 모두 : 기재 운영계장 : 점수표 확인 후 메모지에 기재하여 강주동 위원장에게 보고. 강주동 위원장 : 박세우 467점, 황익환 479점이므로 12점차로 황익환 심의대상자가 코치로 되었습니다. 송영수 부위원장 : 심사위원 심의 평가점수를 20점에서 상향조정을 위원장에게 건의. 강주동 위원장 : 심의위원 평가점수가 20점으로 상향조정된 상태입니다. 그럼 이상으로 모든 심의를 마치겠습니다. 감사합니다.” 이 회의내용이 전체인데, 여기에 어떤 위원이 이 사람들에 대한 브리핑을 해달라고 발언한 내용도 없고 거기에 동의한 위원도 없고 재청한 위원도 없습니다. 이 회의자료를 무시해야 되는지, 아니면 증인의 답변을 무시해야 되는지 증인이 한번 답변해 보시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

거기 제일 밑에 보면 “모두 : 토론(자질 및 인성에 대한 의견)” 했는데 여러 가지 분분하게 얘기했다는 게 지금 여기에 기록이 안 되어 있는데 거기에서 여러 얘기가 있었습니다.

윤광열위원

심사에 미치는 중요한 사항은 기록을 하게 되어 있습니다. 기록을 안 했잖아요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그런데 배석한 우리 계장이 워낙 많아서 기재를 안 한 것 같습니다.

윤광열위원

이것은 고의든 아니든 간에 중요한 사실을 입증할 수가 없어요. 그래서 이 부분은 별도로 우리 조사위원회에서 수사권이 없기 때문에 정확한 사항을 수사를 해야 되지 않을까, 지금 이 자리에서 보면 이 회의자료 가지고는 도저히 증인의 말을 신뢰할 수가 없어요. 그리고 이 내용에 어떤 사람도 선수에 대해서 설명해 달라고 요구한 내용이 없습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

“모두 : 토론(자질 및 인성에 대한 의견)” 거기에 다 포함됐다고 봅니다.

윤광열위원

그러니까 여기에 보면 토론 회의내용을 기록해야 되는데 그런 기록이 안 되어 있다는 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 그것은 잘못됐습니다.

윤광열위원

우리 조사위원들이 토론 이것 가지고 어떻게 조사를 할 수 있느냐, 조사를 못한다는 얘기예요. 그래서 이 부분은 수사를 의뢰해서 정확하게 증인들의 말이 맞는 것인지 아닌지 심사위원들이 다 들을 수 있도록 해야 된다 그런 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 심사위원들이 얘기한 내용은 무슨 얘기했는지 기억도 없겠지만 또 토론한 얘기에 대해서 회의록에 큰 맥락만 있으면 되지 하나하나 얘기했던 것을 속기사도 아니고, 우리는 속기사도 없습니다. 참석했던 담당계장이 다 받아 적지 못하고 결국 내용은 위원들이 다 이해했기 때문에 여기에는 기재를 하지 않았습니다.

윤광열위원

기재를 할 게 있고 안 할 게 있습니다. 가장 중요한 것은 심사에 영향을 미칠 수 있는 부분입니다. 지금은 구두로 하기 때문에 그 분이 하신 말씀이 증인들이 하신 말씀이 옳고 그른지를 알 수가 없어요. 지금 증인이 9차 조사위원회 때 발언한 내용도 번복을 하고 있습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

번복한 것 없습니다. 뭘 번복했는지 말씀해 주세요.

윤광열위원

본인이 더 잘 알고 우리 위원들이 지적을 했습니다. 리바이벌 하지 않을 테니까 나중에 속기록을 한번 보시고 참고해 주시기 바랍니다. 증인이 답변한 부분은 앞으로 신뢰성이 없습니다. 신뢰성을 가지고 조사해야 되는데 신뢰성이 아무것도 없어요. 왜냐하면 본인이 답변한 부분에 대해서 불리하면 “아닙니다. 닦달해서 그렇습니다. 시간이 없어서 그렇습니다.”라고 답변하고 이러한 부분에 대해서는 앞으로 증인께서 이 조사위원회에 나와서 증언한 부분이 위증인지 아닌지 또 이 토론내용이 영향을 미쳤는지 안 미쳤는지, 그런 발언을 했는지 안 했는지, 이런 부분을 전반적으로 수사를 할 필요성이 있다. 조사위원이 조사를 하는 부분에 있어서는 한계가 있다는 얘기예요. 그래서 이 부분에 대해서는 다시는 논할 필요성도 없다. 왜냐하면 진술을 자꾸 번복하니까.

주동

강주동성남시체육회사무국장

위원님, 저는 번복한 것도 별로 없고요, 뚜렷하게 말씀하시면 좋고요, 그다음에 토론에 대해서 자질 및 인성에 대한 의견 해가지고 여기에 돼 있고 그다음에 잠시 후에 얘기를 다 듣고 결정을 했는데 그러면 꼭 회의내용을 여기에 기재를 다 해야 된다 하는 그런 규정도 있습니까?

윤광열위원

제가 말씀드렸지 않습니까. 심사에 영향을 미칠 수 있는 부분에 대해서는 기록을 해 주셔야 된다 그런 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

영향을 미칠 부분이 없었기 때문에 기록 안 했다고도 볼 수 있습니다. 오히려 이해에 도움이 되었기 때문에 기록을 안 했다고도 볼 수 있지 않습니까?

윤광열위원

지금 증인께서는 말을 가지고, 우리가 자꾸 설왕설래 하지 마십시다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

질문을 하시니까 제가 그런 답변을 합니다.

윤광열위원

그래서 그 부분을 지금 뭐라고 조사위원회에서 더 질문하기도 힘들어요. 그래서 이 부분은 수사를 해야 정확하게 답변이 될 거다 생각합니다. 그렇지 않겠습니까?

이형만위원장

윤광열 위원님 마무리 하시죠.

윤광열위원

그래서 위원장님, 강주동 국장이 질문에 대한 답변이 불성실하고 또 답변한 내용을 번복을 하고 아니라고 부정하기 때문에 이 부분은 조사위원회에서 더 이상 조사할 필요성이 없고 수사를 의뢰하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이상입니다.

이형만위원장

윤광열 위원님 수고하셨습니다. 정용한 위원님도 지적을 했습니다만 강주동 국장께서는 지난번에 발언한 속기록 다 검토해 보셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

못 했습니다.

이형만위원장

제가 몇 줄 좀 읽어드리겠습니다. 지금 국장님이 발언을 어떻게 하느냐에 따라서 조사위원회 방향이 틀어집니다. 아시겠어요!

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

이형만위원장

빙상연맹위원회 있을 적에 윤광열 위원이 “심사위원으로 들어간 전 위원장이 심사에 지대한 영향을 미쳤습니까?”라고 물어봤어요. 그때 국장이 뭐라고 대답했는지 아세요? “위원회 하기 전에 그런 얘기로 공감대를 그렇게 얘기한 것은 사실입니다.”라고 증언하셨다고.

주동

강주동성남시체육회사무국장

“공감대가 형성될 수 있었다고 볼 수 있다고 이해해 주십시오.” 그랬습니다.

이형만위원장

“그렇게 얘기한 것은 사실입니다.”라고 얘기하셨다고. “사실입니다.” 이게 얼마나 중요한 얘기인지 아세요! 그러다 보니까 동료 의원이 지금 이 자리에 서게 된 것 아닙니까! 왜 모든 것을 다른 사람한테 뒤집어씌우세요!

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 뒤집어씌우지 않았습니다.

이형만위원장

이게 그러면 사실입니까! 한 구절 더 읽어드릴까요! “그러니까 심사에 들어가기 전에 심사위원들하고 그런 대화를 했다는 거죠?” 이렇게 물어봤어요. “예, 심의하기 전에 그런 대화를 하다 보니까 아마 심사위원님들이 거기에 뜻을 같이 해줘서 점수를 후하게 줘서 뽑아준 것 같습니다.”라고 말씀하셨어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

제 생각은 위원들이 그렇지 않았나 이렇게 생각했다고,

이형만위원장

말씀을 잘 하셔야지.

윤길

최윤길의원

위원장님, 그 말씀은,

이형만위원장

잠깐만요. 됐습니다. 지금 국장님 말씀 하나로 인해서 조사위원회가 동료 의원을 발언대에 서게 만들었다는 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그럼 제 답변 하나 때문에 빙상회장이 여기에 증인으로 채택됐습니까!

이형만위원장

그것을 확인하기 위해서 오신 것 아닙니까. 아시겠어요! 왜 이런 것을 당시 위원장으로서 책임을 못 지시고 책임 전가를 하십니까!

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 모든 것을 제 책임이라고도 늘 얘기했습니다. 앞으로도 시정하겠다고 그랬고. 다 제가 인정할 부분 인정했습니다.

이형만위원장

지금 증인께서 위증하신 게 한두 건이 아닙니다. 앞으로 계속 말씀드리겠지만 발언 하나하나 신중히 하셔야 됩니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

발언대에 서면 토시 하나의 잘못가지고 계속 지적하시면 지적당할 수밖에 없습니다. 그렇지만,

이형만위원장

이게 지금 제가 말씀드린 것,

주동

강주동성남시체육회사무국장

큰 맥락은 저도 바른대로 얘기했습니다.

이형만위원장

제가 지금 말씀드린 게 토시입니까? 이것은 본인의 의사를 정확히 나타낸 거예요. 아시겠어요!

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

이형만위원장

됐고, 최윤길 의원님 자리해 주시기 바랍니다. 최윤길 의원님께 더 질문하실 위원님 계십니까? 없으시면 마지막으로 오랜 시간 기다리셨고 본 조사위원회에 하실 말씀 있으시면 해 주시고 마무리 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

윤길

최윤길의원

예. 위원장님, 좀전의 말씀이 제 가슴에 와 닿습니다. 강주동 국장님의 말 한마디 잘못에 동료 의원이 증인석에 섰다는 말씀을 해 주셨는데, 그것을 그 전에도 아셨으면 본 의원을 증인이 아니면 참고인으로 해줬어야 되는 게 맞는 것 같습니다. 증인하고 참고인하고는 다릅니다. 증인은 죄인입니다. 참고인은 참고자료를 묻기 위한 참고인이고 그것 좀 다릅니다. 그래서,

이형만위원장

그 말씀에 대해서 한 말씀 더 드리겠습니다. 지금 사무국장께서 증언했던 내용은 인사에 영향을 끼쳤기 때문에 이것은 참고인으로서의 선택이 아니라 증인의 선택이 현명하다고 생각합니다. 거기에 대해서는 이해를 해주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

예, 알겠습니다. 제가 인사위원회 회의의 방법에 대해서 아까 말씀드렸습니다. 빙상만이 아닌, 제가 지금 여기 증인석에 앉아서 생각해 보니까 제가 잘못된 부분도 좀 있습니다. 그 부분은 뭐냐 하면 그 당시에 사회복지위원장이 인사위원회의 당연직 위원이면서 우리 빙상코치를 뽑는 자리였으면 제가 그 자리에 가지 않았으면 이런 구설수에 안 올랐을 거라는 생각을 한번 해봅니다. 그 부분은 제가 생각을 좀 깊이 못 했던 것 같고요. 윤광열 위원님께서 제9차 조사위원회에서 이런 질문을 하셨습니다. 굉장히 우리 강주동 국장을 꾸짖으면서, 속기록을 제가 다 가져왔습니다. 어떤 질문을 하셨느냐 하면 “훌륭한 선수를 영입해 왔으면 거기에 걸맞는 감독과 코치를 영입해 오셔야지요. 그 선수가 훌륭하게 성장할 수 있도록 시에서 막대한 예산을 들여서 영입해 왔으면 거기에 따른 훈련을 시키고 국가에 정말 이바지할 수 있는 동량으로 키우셔야지요. 그런 훌륭한 선수를 데려다가 부상이나 입혀서 국가대표선수에 탈락하게 만들고 이런 사람들이 무슨 감독이고 코치예요?” 정말 체육을 잘 아는 우리 위원님 질문이십니다. 정말 훌륭하십니다. 정말 좋은 말씀을 해 주셨습니다. 저는 그 부분에 대해서 굉장히 공감을 합니다. 그런데 우리 안현수 선수가 부상 입은 날짜가 제가 정확히 기억합니다. 2008년도 1월 16일날 부상을 입었습니다. 국가대표선수 훈련소집을 받아가지고 태릉선수촌에서 훈련하다가 다쳤습니다. 그때 그 대표팀 지도자가 누구였느냐 하면 지금 우리 빙상연맹 코치로 들어오겠다는 박세우 감독이 그 당시 우리 안현수 감독이었습니다. 우리 안현수 선수가 다친 것은, 다들 아시겠지만 우리 안현수 선수 정도면 누구든 그 사람을 기술적인 면에서 지도할 수 있는 사람은 지구상에 아무도 없습니다. 안현수가 최고입니다. 단, 지도자라면 우리 안현수 선수가 훈련할 때 아니면 개인 사생활이나 이런 선수 관리를 해 주는 정말 그런 관리자가 필요합니다. 훈련할 때 다치지 않게 안전·보호시설을 완벽하게 해 주고 훈련하게 한다든지 이런 지도자가 필요합니다. 그런데 그때 감독이 박세우 코치입니다. 1월 16일입니다. 그 코치가 안현수를 다치게 해놓고 1주일 뒤인 1월 22일날 성남시에 코치로 오겠다고 이력서를 냈습니다. 저는 대한빙상연맹의 대의원이고 거기의 상벌위원회 이런 것을 저는 일단 꼭 참석을 합니다. 박세우 코치가 지도자로서 선수를 보호할 의무를 다 못했기 때문에 박세우 코치가 대한빙상연맹에서 굉장히 지적을 많이 받았습니다. 어떤 벌은 안 받았습니다만 그런 코치가 1주일 뒤에 우리 성남시에 선수를 가르치겠다고 이력서를 냈어요. 그래서 박세우 코치가 가장 중요하다고 그랬습니다. 그 부분이. 그래서 심사위원들이 그 부분을 회의에 기록은 안 되어 있는데 그 부분까지도 제가 우리 심사위원들한테 설명을 했습니다. 그래서 심사위원들께서 그게 영향을 미쳤다면 영향을 미친 겁니다. 그 부분을 제가 심사위원들한테 말씀을 드렸습니다. “이런 지도자가 오는데 우리 위원님들이 판단을 잘 해 주십시오.”라고 했습니다. 또 안현수 선수가 한국체대에서 박세우 코치한테 4년 동안 지도도 받았습니다. 그랬음에도 불구하고 안현수 선수가 박세우 코치를 굉장히 거부를 했습니다. 전에 속기록에 보면 아실 겁니다. 그래서 그런 코치가 그런 지도자가 또 다시 우리 성남시에 온다고 하기에 제가 그 부분을 심사위원들한테 브리핑 했을 뿐입니다. 그게 영향을 미쳤다면 저는 우리 안현수를 정말 우리 성남시를 빛낼 선수로 키우고 싶고 그런 우리 안현수 선수를 잘 지도하는 지도자를 뽑기 위해서 그렇게 했습니다. 그게 잘못이라면 저를 질책해 주십시오.

윤광열위원

그 부분에 대해서 조금 전에 박세우 코치가 안현수 선수를 다치게 했다고 했는데,

윤길

최윤길의원

다치게 했다고는 안 했습니다. 다칠 때 거기의 지도자였다고 얘기했습니다.

윤광열위원

그랬습니까?

윤길

최윤길의원

예.

윤광열위원

다치게 했다고 그랬는데 그 부분은 나중에 속기록 한번 보도록 하시고요,

윤길

최윤길의원

아니요. 만약에 그렇게 얘기했으면 제가 답변을 잘못했고 그때 코치 감독이었습니다. 그 현장에 있었습니다.

윤광열위원

그래서 어떻게 다치게 했는지에 대한 질문을 좀 하려고 했는데 만약에 그 부분을 번복하시고 취소한다면 질문 안 하도록 하겠습니다.

윤길

최윤길의원

아니요. 하겠습니다. 하십시오. 왜 다치게 했는지 질문해 주세요.

윤광열위원

왜 다치게 했는지에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

제가 성남빙상연맹회장을 하면서 제일 먼저 우리 빙상장에 했던 게 있습니다. 그게 뭐냐 하면 우리 선수들이 운동하는 트랙 사이드에 보면 선수들을 보호하는 보호펜스가 있습니다. 스펀지를 말씀드리는 것입니다. 우리 국가대표 안현수 선수 같은 경우에는 500m에 9초 8을 탑니다. 굉장한 스피드입니다. 그래서 잘못해서 슬라이딩해서 미끄러져서 펜스에 부닥쳤을 때 선수의 충격을 보호해 주는 그런 굉장히 중요한 안전펜스입니다. 그런데 우리 성남 빙상장의 안전펜스가 ISU(국제빙상경기연맹)에 규정되어 있는 펜스의 규격보다 떨어져서 제가 빙상연맹회장을 하면서 제일 먼저 그것부터 바꾸었습니다. 그런데 우리 안현수 선수를 태릉 국가대표 쇼트트랙 훈련장에 불러다가 훈련을 시킬 때, 그곳의 안전펜스는 수명이 4~5년이 되었고 20㎝밖에 안 되는 것이었습니다. 비교해서 말씀드리겠습니다. 우리 성남 빙상장에는 안전펜스가 50㎝입니다. 우리 위원님들 생각해 보십시오. 50㎝에서 사람이 부딪혀서 그 충격을 완화해 주는 것하고 20㎝에서 부닥쳐서 사람이 충격을 받는 것하고는 우리 위원님들이 전문가가 아니어도 잘 아실 겁니다. 또 그곳의 펜스가 20㎝임에도 불구하고 4~5년이 되어서 빙상장은 항상 얼음이 얼고 춥습니다. 그게 물기가 먹으면서 펜스가 부분적으로 얼어 있었습니다. 거기에 안현수가 넘어지면서 부닥친 겁니다. 그래서 쓸개골이 골절되었습니다. 지금도 우리 안현수를 사랑하는 대한빙상연맹에는 그 안전펜스만 ISU규격으로 해놓았어도 이 선수가 다치지 않았다. 다들 아시겠지만 올림픽에서도 선수들 넘어져가지고 슬라이딩 하면서 다칩니다. 그 부분을 코치, 감독이 건의해서 바꾸었어야 됩니다.

윤광열위원

그러니까 박세우 코치가 그 부분에 대해서 책임을 져야 된다는 얘기입니까?

윤길

최윤길의원

그런 시설에서 대표선수들을 훈련시켰으니까 지도자로서 선수들을 보호하려면 당연히 건의해서 ISU 규격에 맞는 안전한 펜스로 바꾸고 나서 훈련시켰어야 됩니다.

윤광열위원

그러면 태릉에서 훈련한 사람은 안현수 선수밖에 없었었습니까?

윤길

최윤길의원

아니지요. 국가대표 선수들 6명이지요.

윤광열위원

그런 부분이 있기 때문에 박세우 코치가 다치게 한 부분은 아니라는 얘기지요.

윤길

최윤길의원

내가 다치게 했다고는 얘기를 안 했다고 했고, 했다고 그러면 잘못했다고 그랬습니다. 선수가 그렇게 다칠 수 있는 그런 여러 가지 요건들을 지도자가 관리, 체크를 해주어야 되는데 그런 의무를 못 했다는 겁니다.

윤광열위원

그런 것을 말씀드리는 거예요. 그다음에 본 위원한테 공부를 좀 하라고 해서 공부를 하려고 했는데 지금 자료를 안 갖고 와서 내가 못 하고 있는데,

윤길

최윤길의원

자료를 가지고 오겠지요.

윤광열위원

그런데 거기에 대해서 질문을 좀 해보도록 할게요.

윤길

최윤길의원

아니, 잠깐만요. 지금 자료가 없는데,

윤광열위원

질문하겠습니다. 황익환 코치가 이력서를 낸 부분을 보게 되면, 조금 전에 증인께서는 코치나 감독이나 다 같은 지도자이기 때문에 같다고 증언하셨지요. 맞습니까?

윤길

최윤길의원

예, 맞습니다.

윤광열위원

그런데 지금 황익환 코치가 제출한 이력서에 보게 되면 1991년부터 1992년까지 상비군 코치를 역임하고 1993년에는 국가대표 상비군 감독을 역임했다고 이력에 표기되어 있습니다.

윤길

최윤길의원

예, 맞습니다.

윤광열위원

똑같은 것인데, 감독으로 다 표시하시지 왜 코치하고 감독으로 했을까요?

윤길

최윤길의원

아까 제가 말씀드렸지 않습니까. 코치와 감독과는 분명히 차이가 있습니다. 대외적으로 호칭을 하는 것이 차이가 있습니다. 그리고 대표팀을 맡아서 하는 일도 차이가 있습니다. 선임자를 감독으로 내부적으로 임명하고 후임자를 코치로 임명합니다. 그것이 내부 관례라고 제가 말씀드렸고 그렇게 지금 하고 있다고도 말씀드렸습니다. 그러니까 당연히 이력서에는 감독이 맞습니다. 제가 아까 윤광열 위원님께 공부를 하라고 말씀드렸는데, 빨리 확인할 수 있도록 해드리겠습니다. 박세우 코치가 국가대표 감독이라고 이력서를 넣었습니다. 보시면 알겁니다. 그 분이 경력증명서를 제출한 것을 보십시오. 그분도 감독으로 안 되어 있고 코치로 되어 있을 겁니다. 그것을 한번 확인해 보십시오. 그러면 더 빠를 겁니다. 질문하세요, 계속.

윤광열위원

수고하셨습니다.

윤길

최윤길의원

질문이 다 끝났습니까?

윤광열위원

아직 안 끝났어요. 좀 쉬었다가 할 테니까요.

윤길

최윤길의원

그러면 위원장님, 아까 저한테 하실 말씀 있으면 하라고 했는데 계속 하겠습니다.

이형만위원장

예, 계속 하시지요.

윤길

최윤길의원

위원장님, 우리 위원님들한테 자료를 하나씩 나눠드리겠습니다.

이형만위원장

그냥 발언만 하시고 마무리 짓도록 하시지요.

윤길

최윤길의원

우리 윤광열 위원님께서 공부를 좀 잘못하셨는지 아니면 어떤 정치적인 의도가 있어서 그런지 저한테 개인적인 감정이 있어서 그러는지 모르겠지만, 잘못 해석된 용어를 가지고 본 위원이 그렇게 인성이 부족한 사람, 이력서도 허위 기재한 사람을 뽑아서 한 것처럼 질문을 하시고 또 우리 강주동 국장님도 그렇게 답변하시고 그래서 몇 개 언론사의 언론으로 하여금 저를 굉장히 매도를 시켰습니다. 그것은 언론을 봐서 아실 겁니다. 국가 상비군은 국가 후보단과 같은 말입니다. 그런데 그것을 마냥 다른 뜻인 것처럼 허위 이력서 제출인 것처럼 황익환 코치를 몰고 갔습니다. 여기에서 증인들이 위증을 하고 잘못 얘기를 하는 것을 지금 제가 여기에 서보니까 그것을 이해하겠습니다. 증인이 섰으면 증인이 채택된 이유를 가지고 그 부분만 질문하시면 정확하게 답변할 수 있어요. 그런데 지금 회의진행을 보면 이거 했다 저거 했다, 저도 지금 정신이 없습니다. 어떤 것을 답변해야 될지 저도 순서를 잊어버렸어요. 이렇게 하니까 여기에 서신 분들은 제대로 논리정연하게 얘기할 수가 없습니다. 그래서 제가 자꾸만 저한테만 빨리 좀 질문해 달라고 말씀드렸던 것이, 지금 저를 증인으로 채택한 요지가 이것 아닙니까. 인사위원회에 가서 영향력을 행사했느냐 안 했느냐, 또 한 가지는 이력서를 잘못 제출한 사람을 왜 뽑아가지고 부당하다, 이 두 가지 아닙니까.

이형만위원장

아닙니다. 아까도 제가 속기록을 읽어드렸습니다만, 첫 번째 말씀하셨던‘심사에 지대한 영향을 미쳤느냐’고 했을 때 강주동 국장이 “위원회하기 전에 그런 얘기로 공감대를, 그렇게 얘기한 것은 사실입니다.”라는 이 조항 때문에 최윤길 위원님을 모시게 된 것입니다.

윤길

최윤길의원

예, 알겠습니다.

이형만위원장

다른 것은 없습니다.

윤길

최윤길의원

아니지요. 또 그리고 윤광열 위원님께서 오후에 또 이렇게 질문하셨습니다. ‘국가대표 상비군 코치를 역임했다고 했는데, 국가대표 상비군 코치가 아니잖아요. 국가대표 후보단 코치예요. 후보단과 어떻게 국가대표 상비군하고 같습니까. 이것이 다 허위날조 아닙니까.’ 이렇게 질문하셨어요. 그에 대해 강주동 국장이 “예.”라고 대답했습니다. 저는 이 자리에서 참 한심합니다. 우리 100만 성남시의 체육을 이끌고 가는 체육회 사무국장님과 우리 조사위원님들이 국가대표 후보단과 상비군하고 같은 뜻을 모르시고 이렇게 질문하고 이렇게 답변해서 언론으로 하여금 정말 잘못도 안 한 사람을 이렇게 매도해도 되는 겁니까? 나는 너무 잘못됐다고 생각합니다. 그래서 다행인 것이 우리 윤광열 위원님께서 강주동 국장한테 질문할 때 같은 뜻임을 시인했기 때문에 이 부분은 그냥 넘어가겠습니다. 하지만 이 부분을 가지고 빙상연맹회장이 전 사회복지위원장인 최윤길이 심사위원으로 들어가서 이런 사람을 뽑아서 언론에 보도되었던 이런 사항들은 제가 그대로 묵과하지 않을 겁니다. 형법 제307조에 해당되는 심각한 명예훼손입니다. 이것은 그냥 자유롭지 못할 겁니다. 이 부분은 제가 단호하게 대처를 할 겁니다, 위원장님. 이상입니다.

이형만위원장

수고하셨고요. 지금 최윤길 위원님께서도 많은 말씀을 주셨는데, 본 위원회에서 증인으로 채택된 이유는 심사위원회에 영향을 미쳤느냐는 것이 관점인 것이지 심사과정에서 있었던 문제에 대해서는 저희들이 더 이상 언급을 안 하겠습니다. 그래서 그 부분은 그렇게 이해를 해 주시고,

윤길

최윤길의원

왜 제가 이 말씀을 드렸냐하면 상비군코치가 아니잖아요. 국가대표 후보단과 상비군은 다릅니다. 뒤에 보면 윤광열 위원님께서 ‘이런 허위날조한 선수를 왜 뽑았습니까, 선수가 이런 데도 전임 사회복지위원장이 영향력을 행사해서 이런 선수를 뽑았다는 말입니까?’ 이렇게 질문하셨는데, 강주동 국장께서 또 ‘예.’ 하셨어요. 이 부분 때문에 제가 그러는 겁니다. 여기에 다 나와 있습니다. 위원장님, 그런데 이런 부분은 좀 사실에 근거하고 사실적인 부분만 가지고 증인에게 질문해 주십시오. 이것은 너무 잘못된 겁니다. 이상입니다. 가도 되겠습니까?

윤광열위원

위원장님, 질문이 있습니다.

이형만위원장

정리해서 마지막으로 해주시기 바랍니다.

윤광열위원

아주 전문적인 해박한 지식으로 답변을 잘 해주셔서 감사합니다. 우리 빙상직장운동부 코치 심의 채점표를 보니까, 증인도 같이 채점하셨지요?

윤길

최윤길의원

예, 했습니다.

윤광열위원

영향을 많이 미칠 수밖에 없었던 것이 뭐냐하면 지도자의 능력평가인데, 능력평가 점수가 20점 만점인데, 지금 몇 점으로 영향을 미쳤냐하면 심사위원들이 심사 채점했던 부분을 연필로 썼다가 지웠다가 이렇게 했습니다. 이 채점표에 보시면요. 그래서 증인께서도 이 자리에 나오셔서 채점을 했을 거라고 봅니다.

윤길

최윤길의원

예, 했습니다.

윤광열위원

그런데 여기에 보면 채점표 자체도 잘못되었어요.

윤길

최윤길의원

그것은 저한테 물을 것이 아닙니다.

윤광열위원

아니, 그래서 이 부분은 무엇을 뜻하느냐 하면 심사위원이 심사위원으로 가서,

윤길

최윤길의원

심사위원이 심사위원으로 갔다니요. 누가 심사위원이라는 말입니까? 본 증인을 얘기하는 겁니까?

윤광열위원

예.

윤길

최윤길의원

그렇게 질문해 주세요.

윤광열위원

증인이 심사위원으로 가셔서 얼마나 큰 영향을 미쳤는지에 대한 부분입니다.

윤길

최윤길의원

그것은 윤광열 위원의 자의적인 판단입니다. 자기 생각을 가지고 남한테 뒤짚어 씌우지 마세요. 제가 아까 말씀드렸습니다. 박세우 코치가 그런 사람이기 때문에 우리 안현수를 코치하는 것은 좀 문제가 있지 않느냐고 제가 아까 그랬다고 말씀드렸습니다. ‘그래서 영향력을 미쳤을 미쳤으면 그 부분이 미쳤습니다.’라고 말씀드렸습니다.

윤광열위원

그것이 굉장히 큰 영향을 미쳤다는 얘기예요.

윤길

최윤길의원

그것은 윤광열 위원님 생각이시고요. ‘그것을 제가 영향력을 미쳤으면 그 부분이 미쳤을 겁니다. 죄송합니다. 내가 이런 뜻에서 얘기했습니다.’라고 말씀드렸던 겁니다.

윤광열위원

좋습니다. 그것을 정당하다고 그렇게 말씀하시면 더 이상 본 위원이 질문하지 하겠습니다.

윤길

최윤길의원

윤광열 위원님, 아까도 말씀드렸지만 안현수 선수를 기술적으로 지도할 수 있는 사람은 세계에 지구상에 아무도 없다고 제가 말씀드렸습니다. 그것은 인정하시지요? 기술적으로. 이것이 잘못 되었으니까 이렇게 하라고 지도할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 세계에서 1인자니까요. 그런데 그 사람을 잘 관리할 수 있는, 지도자도 관리할 수 있는 부분이 필요한 것이 코치, 감독입니다. 그래서 바로 코치의 인성이나 선수관리 능력이나 이런 것을 보는데 박세우 코치가 일주일 전에 선수를 다치게 했기 때문에 그런 쪽에서 부족하지 않느냐 라고 얘기했던 것이고요.

윤광열위원

증인께서 이 자리에 오신 부분을 위원장도 얘기지만 강주동 증인께서 심사위원회에 영향을 미친 사람이라고 얘기했기 때문에 여기에 출석시킨 거예요.

윤길

최윤길의원

그런데 왜 제가 없는 자리에서 강주동 국장과 이렇게 매도시켰습니까?

윤광열위원

무슨 매도를 했습니까?

윤길

최윤길의원

‘국가대표 후보단이 어떻게 상비군입니까? 그래서 최윤길 위원장이 그런 사람을 영향을 미쳐서 뽑은 것이 맞지 않습니까?’ 왜 이렇게 질문하셨습니까?

윤광열위원

이 분이 그렇게 답변을 했어요.

윤길

최윤길의원

아닙니다. 먼저 질문을 했습니다. 질문한 것을 보여드려요?

윤광열위원

본 위원은 체육전문가는 아닙니다.

윤길

최윤길의원

예, 그래서 제가 공부 좀 하시라고 했습니다.

윤광열위원

그래서 공부를 하라는 훌륭한 말씀을 들었는데 지금 강주동 증인이 성남시의 체육전문가입니다. 그 분도 인정했던 부분이에요. 그러니까 제가 조금 전에 말씀드렸지 않습니까. 한심하다고요.

예, 그래서 성남시체육회가 한심하다고 말씀하셨는데 체육전문가가 인정했기 때문에 그렇습니다.

윤길

최윤길의원

강주동 국장님이 한심한 것이 아니고 위원님까지도 한심합니다.

윤광열위원

말씀을 좀 삼가주시기 바랍니다.

윤길

최윤길의원

아닙니다. 위원은 증인한테 막 얘기하고 증인은 위원한테 얘기하면 안 됩니까? 나는 증인이 아닙니다! 한심합니다. 공부 좀 하고 하세요, 공부 좀 하고. 어떻게 후보하고 상비군하고 달리해 가지고 동료 위원을 언론에 매도되게 만듭니까! 그것이 위원의 신분입니까! 조사위원회 하려면 똑바로 하세요!

김현경위원

그만하세요. 하실 얘기만 하시면 되지요.

윤길

최윤길의원

왜 내가 할 얘기가 아닙니까. 내가 언론에 매도되었는데, 김현경 위원님.

김현경위원

여기에 출석하셔서 자기변호를 충분히 하셨고요. 위원님이 비전문가이기 때문에 그런 질문을 하실 수 있는 것이지요.

이형만위원장

김현경 위원님, 잠깐만요. 하실 말씀 다 하신 것이지요?

윤길

최윤길의원

예, 했습니다.

이형만위원장

정말 동료 위원으로서 장시간 동안 수고 많이 하셨습니다. 앞으로 이런 일이 이루어지지 않아줬으면 하는 바람입니다. 수고하셨습니다.

윤길

최윤길의원

계속 수고하십시오.

이형만위원장

김현경 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

김현경위원

강주동 국장님, 자리해 주세요. 지난번에 제가 질문한 내용과 관련해서 확인을 좀 하겠는데요. 황경수 씨름 감독이 체육회에서 임금을 받고 있지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

얼마를 받고 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

감독은 약 5000만 원 선에서 조금 플러스 마이너스입니다.

김현경위원

체육회 규칙에 겸직을 허용하고 있나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

무슨 직을 겸직입니까?

김현경위원

그러니까 겸직에 대한 자료를 제가 그때 받았을 때 직장운동부 씨름 감독 황경수 씨가 국민생활체육 전국씨름연합회 사무총장을 맡고 있다고 답을 받았어요. 거기에 대해서 겸직을 허용하고 있는지를 확인하는 겁니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 허용합니다.

김현경위원

겸직을 해도 된다고요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

그래서 양쪽에서 임금을 받는 사실에 대해서 제가 답변을 요구했는데 수당을 조금 받는다고 답을 하셨지요. 기억하십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

수당을 얼마를 받고 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 잘 모르겠습니다.

김현경위원

수당을 받는지 얼마를 받는지 확인하지 않고 그 당시 직원을 통해서 알아보라고 하셔서 수당을 조금 받는다고 답을 하셨어요. 얼마 받는지 확인은 안 하셨다고 그랬는데, 그래서 제가 확인을 했는데 국민생활체육 전국씨름연합회 인건비 지급 현황이라고 해서 팩스로 받은 자료가 있습니다. (자료를 들어 보이며)그게 이것이거든요. 지급 금액이 황경수 감독에게 매월 184만 6000원 연 2215만 2000원을 인건비로 지급하고 있다고 답변을 받았어요. 그래서 제가 사무총장직을 겸직하고 있는 사실을 확인하고 질문을 했던 것이고 거기에 대해서 수당을 조금 받는 것으로 답변하신 내용에 대해서 제가 지금 사실 확인을 했는데 양쪽에서 인건비를 받으면 그것이 문제가 없는 거예요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

요사이는 지금 사회적으로 통상적으로 투잡, 쓰리잡도 다 가능합니다.

김현경위원

그러면 겸직이 가능하다고 하셨는데요. 겸직을 할 수 있는지 없는지 겸직이 가능하다고 지금 국장께서 얘기하고 계신데 그 당시에 그러면 겸직을 하지 않고 이쪽을 본업으로 하면서 실제 국민생활체육 씨름연합회에서는 약간의 수당을 받는 정도이기 때문에 괜찮다고 얘기를 하셨어요. 지금 여기에서 보면 약간의 수당이 아니라 정확하게 인건비를 받으면서 양쪽에서 일을 하고 있는 거거든요. 상근직이라는 말이지요. 거기에 대해서 지금 국장께서 얘기하는 것은 겸직이 괜찮기 때문에 양쪽에서 보수를 받아도 된다는 그런 얘기를 지금 하고 계신 것이지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

그러면 제가 한 가지 더 여쭤보겠는데요. 씨름감독을 맡고 계시면 씨름선수들이 당연히 관리가 되어야 되잖아요. 관리가 되고 그 씨름협회에서 씨름선수들을 관리하고 훈련시키는 것은 매일하는 것 아니에요? 어쩌다 한번 와서 씨름선수들이 잘 하고 있나 구경하고 가는 건 아니잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

그런데 겸직이 가능하다는 말입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

사무총장이 계속 상근은 아닌 것으로 알고 있습니다.

김현경위원

사무총장이 상근직이니까 인건비를 받잖아요. 그리고 지금 사무총장이 상근직이 아니다 기다를 논하기에 앞서서 양쪽에서 인건비를 받는 것은 잘못된 거예요. 그리고 그것을 지금 겸직이 가능하다고 얘기하시는 것도 겸직이 가능한 근거를 한번 가지고 와보세요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

이번에 개선조사위원회에서 지적사항이 내려오면 그 부분을 다시 한번 심도 있게 토의하고 또 그것이 합당한지 건의를 해서 바로 잡겠습니다.

김현경위원

겸직이 가능하지 않다는 근거를 우리 정용한 위원께서 보충질문을 하실 텐데요. 겸직이 가능하다 아니다 이것은 다시 따지는 것으로 하고요. 지난번에 수당을 조금 받는 다고 답변하신 이유가 뭡니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

저도 정확히 모르고, 직원들이 확인해 보니까 수당을 받는다고 그래서 그렇게 답변했습니다. 얼마까지는 직원들도 확인을 못 했습니다.

김현경위원

모르면 모른다고 답변하셔야 되는 것 아니에요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

액수는 몰랐지만 수당을 받는 것은 사실이니까요.

김현경위원

아니오. 그 당시 제가 수당을 얼마나 받느냐고 질문한 것이 아니라 상근직으로 인건비를 정확히 받느냐 안 받느냐를 물어본 건데 그렇지 않고 수당을 조금 받는 정도라고 답을 하셨잖아요, 상근직이 아니라고.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

그러니까 잘못 알고 답을 하시면 안 되는 거잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

수당을 받고 있는 것은 사실이지 않습니까.

김현경위원

수당을 받는 것이 사실이 아니라 월급을 받잖아요. 거기에 채용되어서 연 22만 원을 받는다고요. 그러면 그것은 정식 직원개념이지 프리랜서가 아니라는 말이에요. 일 할 때마다 조금씩 수당을 받는 사람이 아니라,

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 확인해 보겠습니다.

김현경위원

제가 언제 수당을 받았느냐 안 받았느냐를 물어봤어요? 이 사람이 제대로 거기에 채용되어서 일하는 사람이냐 아니냐, 그런 식으로 겸직을 해도 되는지 물어본 거잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

확인하겠습니다.

김현경위원

“확인하겠습니다.”가 아니라 그 당시에 그런 식으로 제가 체육전문가가 아니라고 저를 앉혀 놓고 놀리신 거잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

아닙니다. 위원님이 여기에서 급하게 질문하시니까 직원이 빨리 가서 확인했는데 수당을 받는다고 해서 제가 그렇게 답변했습니다.

김현경위원

국민생활체육 모든 소속 연맹에서 사무총장급이나 관련 직원들에게 인건비를 정당하게 지급하고 있는 것은 상식적으로 다 알 수 있는 거예요. 그런데 그 상식을 제가 구체적으로 확인하니까 직원들이 나가서 전화를 하더니 수당을 조금 받는다고 그렇게 답을 한 거예요. 그것이 장난친 거지 뭡니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

장난은 아닙니다.

김현경위원

뭐가 아니에요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것이 어떻게 장난입니까.

김현경위원

그러면 좋아요. 장난은 아닌데요. 진지하게 답변하셨어야지요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

진지하게 밖에 나가서 그 상황에서,

김현경위원

그러면 그 당시에 전화 받고 들어왔던 직원이 누구의 전화를 받고 수당을 조금 받는다고 대답을 한 겁니까? 그것을 확인해 보셨어요?

이형만위원장

팀장님, 일어나세요. 그 당시 뒤에 앉았을 때 뒤에서 한 얘기가 있었지요?

관수

염관수성남시체육회운영계장

예, 그렇습니다.

이형만위원장

뭐라고 얘기했습니까?

관수

염관수성남시체육회운영계장

기억이 잘 안 납니다.

이형만위원장

“월급 받습니다.”라고 얘기 안 했었어요? 그 얘기한 기억이 안 나요?

관수

염관수성남시체육회운영계장

…….

이형만위원장

지금 제가 뒤에서 얘기하는 것을 그때 들은 것으로 기억나서 말씀드리는데 기억이 안 납니까?

관수

염관수성남시체육회운영계장

글쎄요, 당시에 좀 당황스러워서…,

이형만위원장

그래요. 알았어요.

김현경위원

국장께서 체육행정을 총 책임지는 굉장히 막중한 자리에 서서 발언하시는 것인데 그 자리에 서서 알지도 못하는 것을 대충 때우는 식으로 그 자리를 모면하려고 그렇게 답을 하시면 나중에 반드시 책임을 묻게 되어 있어요. 그 책임을 묻는다는 사실에 대해서 알고 계시지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

저는 그래서 이 사실을 확인했고 지금까지도 국장께서는 잘 모르고 답을 했다는 식으로 얘기를 하시는데 증언대에 서서 잘못된 답을 하거나 또는 의도적으로 다른 증언을 했을 경우에 어떤 대가를 치르게 되는지 이번에 확실하게 보여드려야된다고 생각하고요. 국장님께서 자기발언에 책임질 각오가 되어 있다고 답을 하셨기 때문에 본 위원은 여기에 대한 책임을 묻기 위해서 위증 혐의로 관계 당국에 고발조치할 것을 요청을 드리고요. 아울러서 황경수 감독은, 씨름연합회는 우리가 영향력을 발휘할 수는 것이 아니기 때문에 이쪽 씨름감독직을 직위해제를 건의를 드리는 바이고요. 그동안 황 감독에서 이중 지급되었던 인건비 전액을 환수 조치할 것을 위원회에 건의 드립니다. 저의 질문은 여기에서 마치겠습니다.

이형만위원장

김현경 위원님, 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계십니까? 예, 정용한 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

정용한위원

지금 국장님께서 겸직이 가능하다고 했는데요. 제가 2007년도 행정사무감사 때 체육회 관련된 겸직 금지조항을 말씀드린 적이 있었을 거예요. 기억이 나십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 기억이 안 납니다.

김현경위원

우리 성남시체육회는 겸직이 안 되게 되어 있습니다. 단, 시장님이 체육회장님이 특별한 사유가 있을 때에는 가능합니다. 아시지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

그런데 왜 방금 겸직이 가능하다고 말씀하셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

황경수 감독은 시장님의 결재를 득하고,

정용한위원

그러면 체육회 규정에 의해서 겸직이 안 되는 자료하고 시장님이 서명했던 자료를 지금 가지고 오시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 오후에 제출하겠습니다.

정용한위원

알겠습니다. 그리고 분명히 우리 김현경 위원님께서도 말씀하셨지만 일부 수당인데요, 수당과 급여의 차이는 큽니다. 그렇지요? 그것도 분명히 답변하실 때 제대로 확인하시고 답변해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

이상입니다.

이형만위원장

예, 김현경 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

김현경위원

국장님은 됐고요. 김지민 참고인께 질문하겠습니다.

이형만위원장

그러세요. 참고인은 자리해 주시기 바랍니다. 본인 소개를 하시고 위원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

고인

참고인

김지민 김지민이라고 합니다. 현재 서울국제학교에서 코치를 하고 있습니다.

김현경위원

참고인께서 어렵게 시간을 내주셔서 감사드리고요. 제가 몇 가지 확인 차 질문을 드리겠습니다. 지금 수영코치로 일하고 계신 것이지요?

고인

참고인

김지민 예, 수영코치로 일하고 있습니다.

김현경위원

김지민 코치께서 2006년도에 경기도 도민체전 당시에 성남시 수영연맹에 소속되었던 선수가 맞지요?

고인

참고인

김지민 2006년도는 확인을 제가 정확하게 못 했습니다.

김현경위원

그러면 도민체전 당시인지 아닌지 모르지만 성남시 수영연맹에 소속되어 있던 선수였던 것이 맞나요?

고인

참고인

김지민 예, 제가 정확하게 알고 있는 것은 2002년과 2003년으로 알고 있고요. 그 이후에는 저한테 어떠한 얘기가 없어서 저는 정확하게 모르겠습니다. 2002년하고 2003년은 확실하게 되어 있었습니다.

김현경위원

2002년하고 2003년은 소속 선수였고요?

고인

참고인

김지민 예.

김현경위원

그러면 2002년과 2003년은 소속 선수였다는 것이 확실한데요. 2006년도에 경기도민체전 당시에 참가 선수로 들어가 있었고 연맹에서는 경기도민체전 참가단들에게 참가비를 지급하는 것으로, 그러한 명목으로 참가비를 청구해서 선수들에서 지급한 것으로 알고 있는데요. 거기에 김지민 코치님의 명단이 들어가 있었나요?

고인

참고인

김지민 저는 그것까지는 잘 모르겠고요. 2006년도에 선수 명단이 들어가 있었다는 얘기는 듣기는 했지만 그것에 대해서 어떤 모임이라든지 그런 것은 참가한 적이 없습니다.

김현경위원

그러니까 들어있어서 아마 경찰조사를 받으신 것으로 알고 있어요.

고인

참고인

김지민 아, 그러면 제가 조금 착각을 하고 있었던 것이 2006년 건에 대해서 경찰조사를 받은 것이 아니라 2003년 건에 대해서 경찰조사를 받은 것으로 저는 알고 있었거든요.

김현경위원

그러면 당시 김지민 수영선수께서 수영연맹에 소속된 선수로 참가했고 참가한 이후에 참가비를 지급받은 사실이 없는데 받은 것으로 청구되어 있어서 경찰에서 조사받은 그런 사실에 대해서 경찰조사를 받은 내용에 대해서만 기억나는 대로 말씀을 해주시겠습니까?

고인

참고인

김지민 경찰에서 대회 참가에 대해서 질문을 했었고, 그 질문에 대해서 제가 참가를 안 했다고 대답을 했습니다. 그 이유는 2006년 같은 경우에는 제가 소속되어 있는지 안 되어 있는지를 정확하게 알 수가 없었고요. 그것에 대해서는 제가 참가를 안 했다고 대답을 했습니다. 물론 거기에서 돈을 지급받았는지 안 받았는지에 대해서 경찰에서 질문한 것에 대해서 저는 돈을 못 받았다고 대답을 했습니다.

김현경위원

조사 받은 시점이 언제였나요?

고인

참고인

김지민 그것은 정확하게 기억이 안 납니다.

김현경위원

2006년도로 제가 알고 있거든요?

고인

참고인

김지민 예, 아마 맞을 겁니다.

김현경위원

2006년도 당시에 조사를 받았을 때 2006년도에 소속되어서 도민체전에 참가했는지 안 했는지를 확인했다는 것이지요?

고인

참고인

김지민 예.

김현경위원

그래서 본인께서는 2006년도에 참가한 사실이 없고 참가비를 받은 사실이 없다고 답변하셨다는 말씀이지요?

고인

참고인

김지민 예, 맞습니다.

김현경위원

그 이후에 혹시 체육회와 수영연맹과의 관계에서 사후에 어떤 처리를 했다거나 그런 것이 있습니까?

고인

참고인

김지민 그런 것은 전혀 없습니다.

김현경위원

제가 여기까지만 답을 받겠습니다. 당시에 김지민 코치께서는 2002년부터 2003년도까지는 수영연맹 소속 선수였다는 것을 본인이 알고 계시고, 그 이후에는 도민체전에 참가한 사실도 없고 그 참가비를 받은 사실도 없어요. 그리고 거기에 대해서 경찰에 가서 진술하신 적이 있습니다. 여기까지가 코치께서 답변하실 수 있는 내용이거든요. 잘 답변하셨고요. 나와 주셔서 감사합니다.

고인

참고인

김지민 예.

이형만위원장

김지민 참고인, 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀하셔도 괜찮겠습니다.

김현경위원

위원장님, 그래서 오후에 또 같은 사례를 질문할 텐데요. 이 당시 수영연맹 관련된 경찰 조사 자료를 시에서 진술 조사가 되었든 관련된 자료 요약서가 되었든 간에 갖고 계실 거예요. 그 내용을 오후에 좀 제출해 주실 것을 자료 요청하면서 질문을 마치겠습니다.

이형만위원장

어디에 자료를 요청하시는 것이지요?

김현경위원

청소년과나 체육회에서 분명히 갖고 있을 거라고 예상하고 있는데요. 그 관련 자료를 달라는 것이지요.

이형만위원장

체육회에 담당하시는 분이 어느 분이세요?

승현

정승현체육회직원

체육회 정승현입니다. 당시 경찰서에서 특별히 조치사항이라든지 결과 통보사항을 저희한테 따로 보고하거나 문서로 준 것이 없습니다.

이형만위원장

그러면 거기에 대해서 내용을 전혀 모르는 상황입니까?

승현

정승현체육회직원

그 당시 내용이 검찰까지 넘어간 것으로 알고 있는데 내용이 그냥 자연스럽게 흐지부지 없어진 것으로 알고 있습니다. 그래서 그쪽에서 우리한테 정확한 통보를 주지 못했던 사항입니다.

이형만위원장

조사받은 것은 사실이고 거기에 대한 결과는 아는 바가 없다.

승현

정승현체육회직원

예, 조치결과 통보를 못 받았습니다.

김현경위원

체육회에서 자체 조사도 한 것이 없어요?

승현

정승현체육회직원

그 당시 모든 것이 경찰에 위임된 상태였기 때문에 경찰에서 모든 것을 조사했습니다.

김현경위원

일단 자료가 없다는 것을 확인했고요. 없다니까 자료를 받을 것이 없는 거네요.

이형만위원장

원활한 조사위원회를 위해서 1분간 정회를 선포합니다.

12시 02분 회의중지

12시 15분 계속개의

조사를 계속 하겠습니다. 지난 9차 회의에서 상정된 증인에 대한 선서를 하겠습니다. 먼저 증인 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 고발규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 성남시의회 조사위원회가 성남시체육행정개선을 위한 조사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 증인이 허위 증언을 한 때에는 지방자치법 제41조 제5항 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언을 거부한 때에는 같은 법 시행령 제43조 제4항 및 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제25조 제1항의 규정에 의하여 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 그러면 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의하여 증인 선서를 하도록 하겠습니다. 그러면 증인으로 참석한 성남시 직장운동부 주상헌 태권도 전 감독은 발언대로 나오셔서 증인 선서를 하여 주시기 바랍니다.

오랜 시간 기다리셨지요?

증인

주상헌 아닙니다.

이형만위원장

죄송합니다. 그래도 조사위원회 일정이 있다보니 그렇게 되었으니까 넓은 이해 있으시기 바랍니다. 증인에게 질문하실 위원님 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 예, 윤광열 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

주상헌 증인께서 오늘 이 자리에 출석해 주셔서 대단히 감사합니다. 본인 소개를 간단하게 해주시기 바랍니다.

증인

주상헌 예, 저는 2005년 2월부터 2007년 12월 31일까지 성남시 직장운동부 태권도 감독을 하던 주상헌입니다. 저의 간단한 소개를 하면 저는 우리나라에 최초로 국가대표선수를 역임했고 몇 년 전 성남시에서 제15회 아시아태권도선수권대회가 열릴 때 1회 대회우승자로서 성화 봉송을 했던 바로 그 사람입니다. 그런데 제가 억울한 해임을 당하다보니까,

이형만위원장

일단 자기소개만 해주시고 위원님들의 질문에만 답변해 주시기 바랍니다.

증인

주상헌 예, 쿠웨이트에서 20여 년간 국가대표 감독을 하고 귀국하여 성남시 태권도 감독으로 있다가 현재는 아무것도 안 하고 있는 상태입니다. 이상입니다.

윤광열위원

예, 소개 잘 들었습니다. 성남시 감독으로 재직 중에 성남시에서 수상한 경력이 있으신가요? 아니면 국가에서,

증인

주상헌 성남시에서 체육공로상을 한 번 받았습니다.

윤광열위원

국가에서는요?

증인

주상헌 국가에서는 받은 것이 없습니다.

윤광열위원

왜 태권도 감독에서 해임되셨습니까?

증인

주상헌 경기도민체전 성적부진이라는 건으로 심의위원회가 열려서 거기에서 해임을 당했습니다.

윤광열위원

몇 등이었는데 성적부진이었습니까?

증인

주상헌 8등을 했습니다.

윤광열위원

왜 8등을 했습니까?

증인

주상헌 거기에 대한 배경설명이 잠깐 필요합니다.

윤광열위원

간략하게 해주시기 바랍니다.

증인

주상헌 예, 경기도태권도협회는 경기도와 인천광역시가 분리되는 과정에 안종웅 상임부회장 및 전무이사가 28년 간 현재까지도 장기집권하고 있는 태권도협회입니다. 저희 사무국장님 말씀대로 경기도 태권도공화국입니다. 거기에는 감히 덤벼들지도 못하고 누구도 항거를 할 수가 없습니다. 그런데 원칙적인 방법이 아니기 때문에 제가 항거를 조금 했습니다.

윤광열위원

조금 한 거예요, 많이 한 거예요?

증인

주상헌 좀 심하게 했습니다.

윤광열위원

정확하게 답변해 주셔야 돼요. 반대 취지에 대한 답변이 있기 때문에 정확히 답변해 주시기 바랍니다. 어떤 부당함이 있었습니까?

증인

주상헌 2005년 성남시에서 경기도민체전이 열릴 당시에 신구대학체육관에서 태권도경기가 열렸는데 제가 아침에 9시 경기 이전에 올라가서 선수들 체중체크를 하는데 홈 이점은 전혀 못 살리고 오히려 수원시 선수들은 몸무게를 체크하지 않고 성남시 선수들은 최하 8㎏, 5㎏를 빼고 계체를 하고 1시간 이따가 시합을 하는 상황이 발생했어요. 그래서 그 당시 사무국장이던 정지성 사무국장은 제가 경기도 안종웅 전무한테 ‘이런 경기가 대체 어디에 있느냐, 똑같은 상황에서 시합을 해야지 수원시 선수들은 계체를 안 하고 성남 선수들은 계체를 하고 이것은 불공평하니까 사고가 났을 때는 당신네들이 책임을 지겠느냐’ 이런 항거를 했을 때 정지성 사무국장은 ‘당신 잘 했습니다. 더 이상 얘기하지 마십시오.’ 아무 하자 없이 넘어갔습니다. 그런데 제가 2007년 수원도민체전에 대해 설명을 드리기 전에 성남시에 대한 것을 잠깐 말씀드리겠습니다. 조금 전에 심사하신 안현수 선수도 물론 훌륭한 선수지만 성남시의 태권도 성적은 현재 대한민국에서 1위입니다. 현 국가대표 3분의 1 이상을 성남시 출신 선수들이 차지하고 있습니다. 제가 조금 더 성남시에 있었다면 작년 북경올림픽에서 성남시 직장운동부에서 대표선수가 나올 수도 있었고 여러 가지 애석한 점이 많습니다. 그런데 이런 좋은 조건을 갖고도 지금까지 경기도민체전에 상위입상을 해보지 못했습니다. 최고가 2위입니다. 금년에도 제가 듣기로는 수원시청이 8명이 출전하는 대회에서 8명이 다 금메달을 땄답니다. 이것은 국가대표가 아니라 우주챔피언이라도 이런 경우가 나올 수가 없습니다. 이런 불이익을 받기 때문에 제가 그 불이익을 받지 않고자 경기도 안종웅 전무이사한테 항거를 한 겁니다.

윤광열위원

그래서 2007년도 수원체전 때는 어떻게 하셨습니까?

증인

주상헌 저희 선수가 불이익을 받는 것을 보고 경기장에 들어가서,

윤광열위원

어떤 불이익입니까?

증인

주상헌 저희 선수가 득점을 내도 득점을 주지 않고 오히려 마이너스 점수를 주기 때문에 제가 거기에 대한 소청을 걸려고 들어가는데 경기도 태권도협회 임원들이 경기장에 들어가지 못하게 하는 바람에 30분 동안 바깥에서 ‘내가 정당하게 감독으로서 소청을 걸러 들어가는데 니네들이 막을 권리가 뭐가 있느냐, 나는 정당하게 소청비 7만 원을 주고 소청을 걸 테니까 들어가게 해 달라’고 하고 3분 만에 들어가서 소청을 걸었는데 소청에 대해서 아무 이상이 없답니다. 그래서 그러면 비디오 판독한 것을 내놓아라. 저희 대한태권도협회나 세계태권도연맹 규정에는 태권도 경기장에는 반드시 비디오카메라를 설치하게 되어 있습니다. 그런데 경기도는 아예 그 자체를 설치를 안 합니다. 그러면 비디오 판독도 못하고 당신들이 잠깐 본 것으로 무엇으로 정상적이었다고 판단을 내리냐, 제가 항거한 것은 그것밖에 없습니다. 그런데 그 다음날 아침에 다시 경기장에 올라가니까 부산아시안게임에서 우승하고 삼성에스원에 있다가 성남시청으로 온 남연식 선수가 1회전이 시작한지 30초가 지났는데 3대0으로 지고 있는 상황이라 어떻게 된 거냐고 했더니, ‘감독님, 시작하자마자 어제 감독님이 그 부분에 대해서 항의를 했다고 바로 감점 1점으로 시작하고 심판원들은 전부 다 성남시청이 청을 입으면 청에 대한 손은 떼버리고 홍만 누르고 있습니다.’ 그러니 저희가 이길 수가 있습니까? 그래서 제가 거기에서 도저히 더 이상 싸울 방법은 없고 비디오카메라로 촬영을 해서 그것을 방송국에 넘겼습니다. 제가 한 것은 성남을 위해서 앞으로 지속적으로 성남에 불이익을 받지 않기 위해서 항거한 것밖에 없습니다. 그런데 제가 해임을 당해야 될 이유는 뭐가 있습니까?

윤광열위원

감독은 정당하게 이의를 제기할 수 있는 소청권이 있지요?

증인

주상헌 예, 소청권이 있습니다.

윤광열위원

그리고 그 부분에 대해서는 그때 사무국장한테 보고를 했습니까?

증인

주상헌 사무국장님은 경기장에 오지도 않으셨습니다.

윤광열위원

왜 안 왔다고 그럽니까?

증인

주상헌 저는 모르지요. 저희들은 격려금도 받지 못했고 아무것도 받은 것이 없습니다. 단, 사무국장님한테 제가 들은 것은 ‘경기도 태권도 공화국인데 당신이 뭔데 거기에 덤벼드느냐, 나는 관례에 따라서 경기도체육회 사무국장한테 성남시를 잘 봐달라고 50만 원을 줬다’,

윤광열위원

금품을 제공했다는 그런 얘기인가요?

증인

주상헌 예, 하다못해 심의위원회가 열릴 때 전 사회복지위원장이시던 분이 ‘당신, 감독 봉급을 왜 많이 주는지 아느냐’고 해서 ‘내가 일한 만큼 받고 내 경력에 따라 봉급을 받는 것이지 무슨 소리입니까?’ 그랬더니, ‘감독 봉급을 많이 주는 것은 로비를 잘 하라’, 그런 불법적인 행위를 저보고 하라는 요구 아닙니까.

윤광열위원

그리고 거기에 대한 잘못된 부분을 사무국장한테 보고는 했습니까?

증인

주상헌 다 보고했습니다. 들어주지도 않고, 제가 요구했던 것은 ‘저희 성남시 선수들이 이런 불이익을 받았으니까 성남시체육회 사무국장으로서 경기도체육회에 태권도 부분에 이런 편파적인 판정이 있으니까 정식적인 공문을 띄워주고 항의를 해주십시오.’, ‘거기는 경기도 태권도 공화국이다, 왜 덤벼들어. 당신이 여기에 있으면 내년에 성적이 안 나오니까 당신은 그만둬.’,

윤광열위원

그러면 해임사유가 그것뿐이었습니까?

증인

주상헌 예, 저희 계약서를 보면 서약서라고 씁니다. 여기에 아홉 가지 문구가 있는데 아마 제가 받은 것은 ‘경기 성적이 극히 부진하고 향후 경기력 향상을 기대할 수 없다고 판단되는 자’, ‘체육인으로서 품위를 손상시켜 사회적 물의를 야기된 때’ 이 두 가지입니다. 그러면 제가 성남시를 위해서 싸운 것도 체육위원회의 품위를 손상시킨 겁니까? 또한 심의위원회가 열릴 때 저희 태권도 부분은 2007년에 2006년에 비해 180점이 떨어지고 다른 종목은 280점 떨어진 것도 있고 다른 종목은 더 떨어진 종목도 있습니다. 280점 떨어진 테니스 코치에 대해서는 3개월 감봉, 저는 해임 이렇게 나왔습니다. 위원님도 아시다시피 어떤 회의든지 하게 되면 속기를 하게 되어 있습니다. 그런데 속기를 안 했습니다.

윤광열위원

그 당시 금품 50만 원을 제공했던 사무국장 이름이 어떻게 됩니까?

증인

주상헌 강주동 사무국장입니다.

윤광열위원

그리고 사회복지위원장이었던 사람 이름이 어떻게 됩니까?

증인

주상헌 최윤길 씨입니다.

윤광열위원

거기에 대해서 책임질 수 있습니까?

증인

주상헌 예.

윤광열위원

증인이 한 답변에 대해서 번복할 의사는 없습니까?

증인

주상헌 번복할 의사 없습니다. 정확합니다. 제가 성남시 감사실에도 이 내용을 정확히 집어넣었습니다. 감사실에 이 내용을 진정서로 집어넣으니까 체육청소년과로 넘어가서 체육청소년과에서 저한테 답변이 온 것도 있습니다. 물론 심의위원회가 열려서 해임결정이 났지만 해임이 보류되어서 그 다음에도 성남시체육회로 호출을 해서 12월에 연봉계약은 안 할 테니까 사전에 사표를 내면 봉급을 주겠다고 해서 사표 종용 이유가 뭐냐고 강력하게 항의하자, ‘경기도 태권도협회 안종웅 전무가 수원지검에서 무혐의로 나왔다, 경기도태권도협회가 바뀌기를 바랐으나 안 되었으니 주상헌 감독이 내년에 경기도 체육대회에서 태권도 성적이 나오지 않을 것이기 때문에 재연봉 계약을 안 한다.’, 그러면 불의와 싸우지 말고 제가 항상 머리 숙이면서, 그 당시 제 얼굴에는 성남시 마크가 있었습니다. 제가 굴복하고 들어가야 되겠습니까? 방송에 수십 차례 나왔습니다. SBS 9시 뉴스에 다섯 차례, MBC PD수첩에 성남시청 태권도 선수가 이런 불이익을 받았다는 내용이 나갔는데도 저는 해임이 되었습니다. 제가 잘못한 부분이 있었다면 경기도태권도협회에서 저한테 어떤 징계처분을 내렸을 겁니다. 저 아무런 징계위원회에 회부도 되지 않고 아무 하자도 없이 작년에 2008년도에 대한태권도협회에 기록분과위원장으로서 1년 동안 활동하면서, 그래도 제가 3년 동안 피땀 흘렸던 성남시청 소속이었기 때문에 그 선수들이 시합할 때면 제가 그 앞에서 조금이라도 이익을 주려고 불이익을 당하지 않게끔 항상 노력했습니다. 저의 이런 모든 것이 현재 불명예스럽게 되어 있습니다. 제가 20년 동안 남의 나라에서 민간외교인으로서 이만큼도 남에게 굴하지 않고 열심히 일했습니다. 제가 성남시를 위해서 이렇게 열심히 했는데 오히려 저한테 떨어진 것은 해임이었습니다. 위원님들께서도 이런 내막을 아신다면 저의 명예회복 및 원대복귀는 제 스스로 물러날 수 있게끔 제 스스로 몇 달 하다가 제 스스로 사표를 내겠습니다. 제가 2005년부터 2007년까지 성남시 직장운동부 태권도부를 맡으면서 얻어온 성적입니다. 이것을 한 부씩 복사해서 위원님들한테 드리겠습니다.

윤광열위원

나중에 자료로 받도록 하겠습니다.

증인

주상헌 저는 경기도민체전에 국한되지 않고 전국 대회에서 아무도 모르던 성남시청을 이만큼까지 올려놓았습니다. 현재 25~26개 시청 군청팀 중에서 성남시청하면 그래도 지금도 손을 꼽습니다. 삼성가스공사 다음으로 성남시청을 꼽아 줍니다. 저한테 남은 것이 뭐가 있습니까? 저 가슴에 원한이 맺혀 있습니다. 제가 이렇게 저에 대한 불이익을 봤다면 덤벼들지 않았지요. 머리를 수그리고 그냥 조용히 응했지요. 그런데 성남시의 앞으로 더 많은 발전을 위해서 저는 싸웠습니다.

윤광열위원

증인께서는 수원에서 개최한 경기도체육대회 때 감독으로서의 직분만 훌륭히 수행했지 그 후에 다른 사항은 있습니까?

증인

주상헌 다른 사항은 없습니다.

윤광열위원

그리고 경기도태권도연맹에서 태권도에 대한 이의제기 소청에 대한 부분에 관해서 징계를 받은 적이 있습니까?

증인

주상헌 없습니다. 아무것도 없습니다. 징계위원회에 회부도 되지 않았습니다.

윤광열위원

그다음에 대한민국 태권도협회에서 징계 받은 적이 있습니까?

증인

주상헌 없습니다. 제가 28년에 대한태권도협회 기록분과위원장으로서 전국대회의 모든 기록을 저희들이 전부 다 조정하고 다 했습니다.

윤광열위원

경기를 주최한 부분에 대해서도 전혀 이의제기도 안 받고 징계도 안 받고 위원회도 개최 안 된 그런 상황이지요?

증인

주상헌 징계위원회에 회부조차도 되지 않았고 어떤 얘기도 거론되지 않았습니다. 제가 나쁜 잘못을 저질렀다면 벌써 징계위원회에 회부되어서 징계를 받았습니다.

윤광열위원

조금 전에 증인께서는 사퇴를 종용받았다고 했는데, 사퇴서를 제출했습니까?

증인

주상헌 끝까지 사퇴를 안 했습니다. 제가 작년 8월 이전까지만 해도 제 계약연장이 안 된 것으로, 계약만료로 해서 저는 나갔습니다. 제가 그래서 12월 31일까지 근무를 하고 아무 말도 안 하고 그만두었습니다. 그런데 나중에 결과를 보니 해임이더라고요.

윤광열위원

그러면 2007년 12월 31일까지 급여는 나왔습니까?

증인

주상헌 예, 12월 31일까지 급여가 나왔습니다.

윤광열위원

실제 활동을 하지 못한 것은 언제부터 못 했습니까?

증인

주상헌 12월 31일까지 활동은 다 했습니다. 한 번 제지를 받았습니다. 도민체전이 끝나고 내일이면 전국체전선발전 경기장을 나가야 되는데 체육회에서 직원이 와가지고 ‘사무국장이 불이익을 받으니까 주 감독은 경기장을 나가지 마라고 했다’고 하기에, ‘무슨 소리냐, 감독인 내가 책임을 맡고 있는데, 내가 안 나갈 수가 있느냐, 나는 나간다’고 하고 경기장에 나갔습니다.

윤광열위원

그러면 선수들을 위해서 감독이 나갔는데 그 부분을 징계를 받은 겁니까?

증인

주상헌 징계를 받은 것이 없습니다.

윤광열위원

마지막으로 더 하실 말 있으십니까?

증인

주상헌 많은 고통도 받았고 저 나름대로는 참 열심히 하려고 노력을 많이 했습니다. 위원님들도 아시다시피 외지 사람들을 데려다가 성남시 직장운동부를 움직일 당시에 제 계획은 뭐였냐 하면 성남시 자체 내에 있는 효성고등학교, 풍생고등학교, 태원고등학교, 돌마고등학교 등 수많은 고등학교 팀의 저희 성남시 출신들만 가지고도 성남시 직장운동부 태권도부가 움직일 수 있다는 그 자체만으로도 나중에 제가 그만두고 나가도 성남시민 성남시 직장운동부를 갖고 가면 얼마나 많은 홍보효과 및, 위원님들께서도 그 홍보효과는 아실 겁니다. 성남시민의 세금을 다시 성남시민에게 돌려준다는 그런 홍보마케팅도 생각할 수 있었고, 위원님들께서도 시내를 달리시다가 버스에 태권도 도복을 입고 발차기를 하고 있는 남윤배 선수를 아실 겁니다. 풍생고등학교 출신에 한국체육대를 졸업했는데 이번에 가스공사로 갔는데 얼마에 갔는지 아십니까? 계약금 5000만 원에 연봉 5000만 원에 갔습니다. 왜 성남시 선수들을 다른 시청으로 뺐깁니까? 성남시에는 그만한 예산이 없습니까? 안현수 하나만 선수입니까? 성남시 선수들을, 성남시민들을 위해서 직장운동부가 운영되어야 될 부분이 많을 것 같습니다.

윤광열위원

예, 성실한 답변 감사드리고요, 해임이 되었다고 했는데 해임통보를 받지 않았다고 하셨지 않습니까?

증인

주상헌 아무것도 저는 받은 것도 없고 계약의 연장이 되는 것이 아닌 것도 저는 통보를 못 받고 12월 31일에 저는 탄천운동장에서 제 짐을 가지고 더 이상 얘기가 없기에 그냥 나갔습니다.

윤광열위원

그러면 해임되었다고 했는데 해임 사유에 대한 통보를 받으셨습니까?

증인

주상헌 아무것도 못 받았습니다. 제가 거기에 대한 통보를 받으면 지금이라도 노동위원회에다 바로 제소를 하려고 합니다.

윤광열위원

해임사유에 대해서도 알고 있습니까?

증인

주상헌 아무것도 모르고 있습니다.

윤광열위원

예, 답변 감사합니다. 강주동 증인 앞으로 나오시기 바랍니다. 지금 주상헌 증인이 답변한 부분에 대해서 이의가 있으면 답변해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

50만 원을 경기도태권도협회에다 줬다 이런 얘기를 하는데 그런 적은 없습니다. 저희들이 50만 원은 무슨 얘기냐 하면 금년에도 지불해야 되는데, 도체육회에 격려금으로 50만 원을 매년 주어왔던 관례입니다. 그것을 이사협의회에서 주는데 금년에는 못 줬습니다. 태권도 가맹단체에 돈을 주는 것은 있을 수도 없고 준 적도 없습니다. 그리고 두 번째로, 사무국장이 수원에 체육대회를 할 때 오지도 않았다고 했는데 제가 태권도 시합장에 가니까 주상헌 감독이 첫마디에 얘기하는 게, “국장님, 게임 포기했습니다.” 이런 말을 합니다. 그리고 안 주머니에서 뭘 꺼내려고 하면서 모션을 취하는 게, “이렇게 식권을 발부합니다.” 이런 얘기를 들었어요. 그리고 경기장에 들어가서 한참을 관람하다가 선수들 뒤에 다 세워놓고 “열심히 해라.” 하고 격려하고 돌아왔습니다. 그 두 가지고요, 그다음에 인사위원회 심의위원회에서 심의한 결과는 해임으로 나왔는데 저는 그 결과를 가지고 체육회장님께 결재를 올리니까 “계약기간이 언제까지냐.” 12월말까지라고 하니까 “그대로 그냥 가라.” 해서 그냥 그대로 가다가, 계약단위는 1년으로 되어 있습니다. 그래서 재계약을 하지 않았던 것입니다. 그리고 가장 큰 원인은 방금도 주상헌 증인으로부터 많은 것을 설명 들으셨겠지만 개인적으로는 저도 훌륭한 선수라고 봅니다. 그리고 감독으로 봅니다. 그런데 우리 성남시에 직장운동부가 구성된 것은 도민체전을 위해서 처음에 구성되었습니다. 지금에 와서 국가대표 내지는 아시안게임 올림픽으로 가는 선수를 길러야 되지 않느냐 이렇게 방향을 잡고 있습니다마는 도민체전의 정수입니다. 그 당시에 태권도선수가 직장운동부는 수원, 용인, 성남 세 군데로 되어 있었습니다. 용인이 늦게 만들어졌습니다. 그러면 나머지 시군들은 일반인들이 모집해서 출전합니다. 그런데 제가 오기 전 사항입니다마는 태권도가 도민체전에서 4등, 4등, 9등 이렇게, 8등인가 9등인가 잘 모르겠습니다. 아까 감독이 8등이라고 했으니까 8등으로 하겠습니다. 직장운동부를 가지고 4위, 4위, 8위를 했습니다. 그래서 이것은 직장운동부 보유팀으로서는 있을 수 없는 일이다. 이렇게 판단을 하고, 두 번째는 명예를 실추했다 이랬는데, 정의를 위해서 싸우고 투쟁한 것은 인정합니다. 그런데 현실은 또 그렇지 않습니다. 또 한 가지 우리는 성남시의 명예가 있고 시청 직장운동부입니다. 그런데 그때 TV를 보신 위원님들이 계실지 모르겠습니다마는 의자를 들고 성남시청 감독이 시합장에 올라가서 접는 의자를 들고 들어가고 이런 부분은 성남시의 감독으로서는 격에 맞지 않다. 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 그래서 성적도 안 나오고 또 아까 얘기했지만 경기도 태권도협회의 아주 독선적인 부분도 없지 않아 있습니다. 향후에는 이런 식으로 가면 점수가 안 나온다. 또 도 전무가 직접 그런 얘기를 하는 것을 주변에서 많이 들었습니다. “성남시는 저 감독 하에서는 너희들 절대로 앞으로 다 매장시키겠다.” 이런 발언도 있었습니다. 주변에서 들었습니다. 그렇기 때문에 같은 값이면 직장운동부를 운영하는데 원활하게 운영을 해야지 직장운동부를 가지고 4위, 4위, 8위 이것은 아니지 않느냐. 이렇게 해서 재계약을 하지 않았던 것입니다. 이상입니다.

윤광열위원

지금 증인께서는 경기도체육대회의 부당함을 이의제기한 감독에 대해서 국장으로서의 경기도태권도협회에다 어떤 이의를 제기한 적 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

이의라기보다는 저는 단순하게 이렇게 생각했습니다.

윤광열위원

이의 제기한 적은 있습니까, 없습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 태권도회장님을 통해서 좀 바로 잡을 수 없느냐, 그리고 앞으로 지난번에 감독님께서 그때 전국 제가 처음 9월에 오니까 20며칠 만에 영천에 전국체전에 갔는데 우리한테 돈이 안 내려온다. 뭐 어떻다 해서 제가 조목조목 써서 이의를 제기한 적이 있습니다.

윤광열위원

그래서 감독이 이의제기한 소청부분에 대해서 경기도에서 어떤 답변을 받았습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

못 받았습니다.

윤광열위원

강력하게 이의 제기를 안 하셨지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 강력하게는 못 했습니다.

윤광열위원

구두로 지나가는 말로 했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 전에 것은 서류로 했고요, 그다음에는 구두로만 했습니다.

윤광열위원

그전 것은 어떤 것을 얘기합니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

도민체전을 갔는데 우리한테 수당을 안 준다 뭐 어떻다 이런 여러 가지 불이익에 관한 것은 처음에 와서 저도 한 달도 안 되어서 모르고 이의를 제기했습니다.

윤광열위원

태권도에 대한 것을 질문하고 있습니다. 증인은 거기에 대한 답변만 해주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것입니다. 태권도 전국체전을 말씀드리는 것입니다.

윤광열위원

그다음에 인사위원회를 여셔서 해임을 결정하셨다고 하는데 인사회의록이 지금 어떻게 나와 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그때는 제가 와서 처음 그런 인사위원회를 열었는데 비공개로 회의를 진행했습니다.

윤광열위원

비공개로 회의를 했는데 감독의 잘못이 뭐예요? 그래서 어떻게 해서 결정된 거예요? 어떤 상황에서?

주동

강주동성남시체육회사무국장

조금 전에 말씀드렸듯이 성적이 저조하고 향후 성적을 기대할 수 없는 점 두 가지와, 그다음에 TV에 SBS나 ABN에나 몇 번 촬영되었지만 의자를 들고 들어가서 거기에 항의하던 그 장면 이런 등등으로 해서 심의위원회에서 결정을 내렸습니다.

윤광열위원

그리고 아까 주상헌 증인이 이런 얘기를 했어요. 감독이 월급 왜 많이 주는지 아느냐, 로비하라고 준 것 아니냐 이런 식으로 답변을 했는데 그 말에 대해서 강주동 증인이 답변하실 사항이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 제가 지적한 사항이 아닙니다.

윤광열위원

알겠습니다. 주상헌 증인 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 지금 강주동 증인이 주상헌 증인에 대한 반박 발언을 했습니다. 거기에 대한 하실 말이 있으십니까?

증인

주상헌 예, 경기도태권도협회에 50만 원을 줬다는 것이 아니고 경기도체육회에 관례상 50만 원을 줬다고 하는데, 제가 분명히 말씀드리겠습니다. 경기도체육회에 주신 거지 경기도태권도협회에 주신 게 아닙니다. 그 부분은 맞습니다. 그런데 제가 의자를 집어던진 것은 전국체전 선발전입니다. 저희 선수가 7명입니다. 7명이 전국대회를 나가면 60억 70억 100억을 들여서 키우는 삼성이나 가스공사 선수들을 이기고 결승전까지 전국대회를 가면 항상 금메달을 따는데 경기도 시합만 가면 한 판을 못 이기고 첫판에 그냥 집니다. 그것은 성남시가 경기도에서 받는 불이익이 오래된 관습입니다. 경기도민체전에서 수원시가 태권도 부분에 13년인가 14년승을 했습니다. 보통 금메달 최하 못 따면 5개입니다. 저희가 성남시에서 할 때나 고양시에서 할 때 저희가 금메달을 3개씩이나 따고도 저희들은 4위밖에 못 했습니다. 성남시 선수들은 아예 종합성적에 올라오지 못 하도록 중간에 쳐버립니다. 그 쳐버리는 과정에서 저희가 항상 부딪치고, 아시다시피 시드니올림픽에서 은메달을 딴 신준식 선수가 지금 성남서중 코치로 있지만 그 선수도 경기도 도민체전에서 동메달도 못 땄습니다.

윤광열위원

왜 못 땄습니까?

증인

주상헌 성남시 선수들을 아예 죽여버리니까요. 그냥 정상적으로 하게 되면 성남시가 무조건 우승입니다. 전적상으로.

윤광열위원

예, 좋습니다. 그리고 해임이 되면 어떠한 부당한 조치를 받습니까?

증인

주상헌 제가 다른 직장을 가려해도 그 부분에 대해서 문제가 항상 야기됩니다.

윤광열위원

어떤 문제가 야기됩니까?

증인

주상헌 왜 해임이 되었느냐. 해임이 되었다는 것은 저에 대한 불신임을 우선 저쪽에다 줄 수 있고, 또 모든 사람들이 저한테 얘기하기를, 또 우리 강주동 국장님이, 경기도태권도협회에서 거미줄처럼 20몇 년 동안 장기집권을 하다보니까 장안대학 및 경희대학 명지대학 이런 데로 연줄이 되어 있어서 거기의 학교를 졸업시키면서 자기편으로 끌어들입니다. 일부 사람들도 거기에 많이 연루되어 있는 것으로 압니다. 그래서 성남시에서 주상헌 감독이 잘렸다. 전국에 다 소문이 났습니다. 그래서 제가 위원님들한테 말씀드리고 싶은 것은 제 스스로, 일단 명예회복 차원에서 저를 복귀시켜 주신다면 몇 달 후에 제가 사표 내고 스스로 나가겠습니다.

윤광열위원

더 하실 말씀이 있으십니까?

증인

주상헌 없습니다.

윤광열위원

수고하셨습니다. 강주동 증인 앞으로 나와 주십시오. 주상헌 증인이 해임된 부분에 대해서 부당함을 얘기했는데 지금도 정당하다고 생각하시는 거죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 인사위원회의 심의위원회에서는 해임으로 결정났는데 최종적으로 체육회장님께 재가를 받을 때에는 그대로 보류하라고 해서 해임이 아니고 12월에 가서 재계약을 하지 않았습니다. 그래서 제가 한 달 앞에 11월 말경에 감독한테 재계약을 하지 않겠다고 통보를 했습니다. 해임은 아닙니다. 그리고 해임이라고 서류를 준 것도 없는데 본인은 일단 이렇게 해서 성남시를 그만두니까 받는 느낌이 잘렸다고 생각하지만 우리 직장운동부는 1년 단위로 재계약을 하게 되는데 재계약을 하지 않았던 것뿐입니다.

윤광열위원

그럼 그 부분에 대해서 통보를 왜 안 해주셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

한 달 전에 제가 와서 만나서, “자, 이제 한 달 남았는데 재계약을 하기 어렵다.” 이렇게 구두로 얘기했습니다.

윤광열위원

그럼 해임이 아니라는 얘기입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

알겠습니다. 앞으로 선수들을 위해서 일해주는 감독에 대해서 사무국장이 보호해줄 필요가 있습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 저도 가슴 아프게 생각을 합니다.

윤광열위원

그리고 경기도 상급기관에서 잘못한 부분은 정책적으로 행정적으로 절차를 밟아서 시정을 시킬 수 있도록 하셔야지 이런 식으로 방관하니까 현재 수원시가 태권도를 거의 좌지우지하고 있지 않습니까? 이런 잘못된 문제점을 파악해서 기관장 회의 때 건의하시고 또 국장회의 때도 건의하시고 전반적으로 이것을 시정할 수 있도록 해야 체육발전이 된다는 얘기예요. 이런 식으로 하지 않으면 성남시뿐만 아니라 경기도, 대한민국 태권도 발전이 있을 수 없다고 생각해요. 어떻게 생각하십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

바로 어제 성남시 태권도 시장배가 있었습니다. 바로 어제 지금 말하는 도 전무가 거기에 어제 참석했습니다. 제가 앉자마자 한번 조크를 던졌습니다. “이번에 도민체전에서 수원시가 8체급 전체 금메달을 땄는데 어떻게 신출귀몰한 선수만 다 갖다 놨습니까?” 이렇게 얘기하고, 그다음에 또 비아냥거렸던 것은 “앞으로 이렇게 되면 각 시군에서 태권도팀 기를 필요가 없습니다.” 그랬더니 옆에서 옹호하는 사람들이 공정하게 봤다고 해서 제가 “아니, 그러면 왜 중간에 수건을 던집니까? 수원시 선수하고만 하면 수건을 던지지 않느냐. 그리고 또 한 가지는 심판의 편파판정이 있었지 않습니까.” 저는 그 전무하고 특별한 관계가 아니기 때문에 하고 싶은 말을 다 합니다. 어제도 그런 얘기를 했더니만 주변에서 벌떼같이 저한테 “요사이는 그런 게 없고 정칙대로 했다.” 이런 얘기를 했습니다. 그래서 제가 따끔하게, “수원이 8체급 전체 금메달을 가지고 간다는 것은 태권도 발전에 저해요인이고 앞으로 시에서는 이렇다면 굳이 태권도팀을 기를 필요가 있겠냐.” 어제도 그런 얘기를 했습니다.

윤광열위원

국장님께서는 경기도태권도 발전을 위해서라면, 성남시 태권도 발전도 해당되겠습니다마는 국제 룰에 따라서 경기를 심판 볼 수 있도록 비디오 촬영도 할 수 있게끔 만들고 이런 것들을 행정적으로 건의를 공식으로 하세요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 공식으로 하겠습니다.

윤광열위원

비아냥거린다든지 이런 식으로 해서 감정만 더 돋우게 하지 마시고 실질적으로 제도적으로 시정할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 그다음에 주상헌 감독이 한 사항은 사무국장이 할 사항입니다. 그런 것들을 선수보호차원에서라도 앞장서서 해야 된다고 생각합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 알고 있습니다.

윤광열위원

앞으로 태권도뿐만 아니라 전체 직장운동부에 대한 선수들 보호, 감독들 보호에 대해서 만전을 기해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 감사합니다.

윤광열위원

수고하셨습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그리고 한 가지 아까 말씀드렸던 것은 지금 태권도선수들이 6명이 있습니다. 전부 외지인들로만 구성된 것으로 오해하실까봐 그러는데 여기 보면 허인영과 김준태 선수는 성남 풍생고 출신이고 또 지금 코치도 풍생고 출신입니다. 그리고 한 가지 선수 선발에 대해서는 감독 코치가 전권을 가지고 있습니다. 저는 그렇게 추천을 하면 이력서나 모든 것을 보고 경기 실적을 보고 그대로 다 들어줍니다. 그렇다면 왜 성남의 출신들이 아주 우수한 선수들이 성남시에 못 오느냐, 더 좋은 조건으로 다른 데서 요구를 하면 그리로 가는 것이고 어떤 선수는 우리가 뽑고 싶어도 기량이 모자라기 때문에 못 뽑는 것입니다. 그래서 지금 태권도에는 두 명이 풍생고 출신이 그나마 활동하고 있습니다.

윤광열위원

말씀을 그렇게 하시면 안 되시고요, 탁구 같은 경우도 그렇습니다. 윤길중 선수가 코치로 응모했었지요? 알고 계십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

기억이 좀 아물아물합니다.

윤광열위원

내정되었지 않습니까. 심사 평점을 많이 받으셔서. 결국 보류시켜서 그 코치를 다른 데로 가게 만들었지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

구슬을 볼 줄 모릅니다. 옥인지 돌인지 성남시체육회 행정의 문제가 거기에 있어요. 지금 중국에서 코치 데려왔습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 활동하고 있습니다.

윤광열위원

우리 문화복지위원님들한테 보고드린 적 있어요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

별도 보고는 안 드렸습니다.

윤광열위원

어떻게 데려왔습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

작년 5월에 체육회장님이 중국 심양에 갔을 때 그때에 제가 한 명 이런 사람이 필요하다 해서 그쪽 시하고 자매도시니까 공감대를 가지고, 그래서 이력서를 6장을 추천받아서 두 사람은 여기서 먼저 제외하고 네 사람만 면접 봐서 데려왔습니다.

윤광열위원

됐어요. 거기에 대한 자료도 제출해 주시고 이상 질문마치도록 하겠습니다.

이형만위원장

윤광열 위원님 수고하셨습니다. 조금 전에 사무국장님께서 주상헌 전 태권도 감독은 해임이 아니라는 말씀을 주셨거든요. 계약이 만료되어서 자동연장이 안 되었다는 얘기입니다. 주상헌 전 태권도감독께서는 무슨 뜻인지 이해가 되시지요?

증인

주상헌 예.

이형만위원장

해임이 아니고 계약이 만료되어서 재계약을 안 한 것이기 때문에 거기에 대한 정신적인 부담이 있다면 벗어나도 괜찮을 것 같습니다. 이해가 되겠습니까?

증인

주상헌 예, 그런데 제가 받은 증인출석 요구서에도 시의회에서 보낸 것인데 여기에도 ‘해임에 관련된 분야’거든요.

윤광열위원

그것은 상관없어요.

이형만위원장

그러니까 연말까지는 월급을 받으셨다면서요.

증인

주상헌 예.

이형만위원장

그 자체는 해임이 안 되었기 때문에 보내준 것이기 때문에 앞으로 해임당했다는 부담에서는 벗어나셔도 될 것 같습니다. 장시간 수고하셨고요, 중식을 위해서 14시 30분까지 조사중지를 선포합니다.

12시 57분 조사중지

15시 07분 조사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 조사를 계속하겠습니다. 2. 나영수 선수의 참고인 철회의 건

조사위원회 질문을 계속하기에 앞서 참고인으로 전 도민체전 수영선수 나영수 선수가 오후에 참석하기로 되어 있었으나 오전에 참고인으로 진술한 내용이 있어 참고인을 선정요구하신 김현경 위원님께서 참고인 출석을 철회하셨고 또 위원님들의 동의를 얻어 철회하고자 합니다. 동의하십니까? 동의하시면 나영수 선수의 참고인 건은 철회되었음을 선포합니다. 그러면 조사위원회 질문을 계속하도록 하겠습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문해주시기 바랍니다. 정용한 위원님 질문해주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

정용한위원

오전에 직장운동부 겸직에 대해서 제가 자료요청을 해서 지금 자료가 왔는데 이것에 대해서 강주동 국장님이 답변해주시기 바랍니다. 오전에 성남직장운동부에 관해서 겸직을 못 하게 되어 있다고 본 위원이 말씀을 드렸는데 국장님께서는 겸직을 할 수 있다고 했지 않습니까? 그런데 제가 또 다시 겸직을 하려면 체육회장님의 허가가 있어야 된다고 했습니다. 그래서 제가 자료를 두 가지를 요구했습니다. 겸직금지에 관한 규정에 관한 자료와 체육회장의 겸직할 수 있는 허가에 대해서 두 가지를 요구했는데 두 가지는 안 오고 이것만 달랑 왔어요. 이것에 대해서 자료가 없어서 안 가져오신 것입니까? 아니면 왜 자료를 아직 제출 안 하셨습니까? 분명히 두 가지 자료를 요구했지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

아까 위원님께서 말씀하신 것은 겸직할 수 있다는 자료를 가져오라고 했는데 제가,

정용한위원

씨름감독 황경수 감독에 대해서 지금 씨름연합회 사무처장을 하고 있는데 국장님 답변이 오전에 뭐라고 했느냐 하면 “체육회장의 승인이 있었다.”고 답변하셨어요. 그 승인하신 자료를 제가 요구했습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

이게 승인 건입니다. 지금 받은 자료가 승인 건입니다.

정용한위원

그러니까 승인 건이라고 했는데 승인에 대해서 어떤 것으로 규정할 수 있습니까? 이것은 직무에 따라서 승인 건 이것만 냈지 않습니까. 예를 들어서 황경수 감독의 씨름연합회 사무처장을 승인한다는 승인 서명날인이 있을 것 아닙니까? 체육회장님의.

주동

강주동성남시체육회사무국장

앞에 겉장에 보면 체육회장님 사인 받은 것이 승인입니다.

정용한위원

한꺼번에 이 분들을 같은 날 이렇게 올리신 것입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

한꺼번에 다 정리를 해야지요.

정용한위원

그리고 위에 근거를 보시면 단원은 영리를 목적으로 하는 업무에 종사하지 못 하며 체육회장의 허가 없이 다른 직무를 겸할 수 없다고 했는데, 다른 손세원 감독이나 김형호 감독이나 박성용 감독 같은 경우는 성남시에 있는 협회 임원을 맡고 있어요. 이것은 상근직이 아닙니다. 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 맞습니다.

정용한위원

그러나 우리 씨름감독 황경수 감독님은 연합회 사무처장이면 상근직이에요. 그리고 이분들은 영리를 목적으로 하는 직함이 아니고요. 그러나 씨름감독님은 영리를 목적으로 하는 직함이에요. 그러니까 이것은 규정에 안 맞지요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 부분은 그날 위원님의 질문을 받고 우리 담당직원이 밖에 나가서 대한씨름협회에다 전화로 급히,

정용한위원

대한씨름협회가 아닙니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

황경수 감독 건에 대해서 국민생활체육씨름연합회에 문의를 하니까, (직원과 대화) 밖에서 황 감독한테 직접 확인을 해서 연락을 받은 사항을 저한테 연락해줄 때에는 상근직이 아니고 수당을 받고 있다고 직원한테 연락을 했습니다.

정용한위원

그러나 지금은 아시겠지만 상근직이고 수당이 아닌 급여 받고 있거든요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

내용이 안 맞지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

내용이 안 맞으니까 이것은 잘못된 계약입니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

확인을 해서 적절한 조치를 다시 취하도록 하겠습니다.

정용한위원

이것은 확인이 벌써 되었잖아요. 우리 조사위원회에서 확인이 되었으니까 이것은 그에 마땅한 우리 오전에 김현경 위원님께서 말씀하신 대로 그런 식으로 조치를 취해주셔야 될 것 같습니다. 그리고 이것은 명확히 해주십시오. 지금 근거를 보시면 성남시 직장운동경기부 운영의 규정의 의했는데 지금 선수분들도 마찬가지예요. 지금 학생이니까 이런 분들은 어쩔 수가 없지만 선수분들만 그런 것이 아니라 감독, 코치, 우수선수나 우수선수 지원팀, 이것도 명확한 근거가 있어요. 그런데 우수선수나 우수선수팀 같으면 겸직이 가능하다고 내용이 적혀 있어요. 그러나 어차피 우수선수나 우수선수팀들도 다 우리 성남시에서 훈련비라도 받고 있는 분들이에요. 그래서 그 규정도 명확하게 이번에 손을 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그것은 차질없이 한번 짚어봐 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 전반적으로 재검토하겠습니다.

정용한위원

이상입니다.

이형만위원장

그러세요. 지금 정용한 위원님하고 김현경 위원이 의견을 주셨습니다만 일단 황경수 감독의 건에 대해서는 일단 본 위원회에서도 국민생활체육연합회에 확인해서 공문을 받아놓은 것이 있습니다. 그래서 수당이 아니고 각 단체 사무처장한테 가는 일정액의 급여가 지급되고 있다는 사실을 확인한 바 있습니다. 그래서 거기에 대해서는 적절한 조치가 내려지겠지만 다른 종목에 종사하시는 감독이나 관계되시는 분들이 지금과 같은 경우가 있는지에 대해서 체육회에서는 확인해볼 필요성이 있다고 생각합니다. 그러니까 바로 빠른 시일 내에 이런 일이 또 있는지에 대해서 자체적으로 점검해주실 것을 당부드리겠습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 이번에 지시사항 내려오면 전반적인 재검토가 다 이루어지겠습니다.

이형만위원장

정용한 위원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원님 계십니까?

정용한위원

질문하실 위원님 안 계시면 제가 계속 질문하겠습니다. 정용한 위원님 계속 질문해주시기 바랍니다.

방금 책상 위에 탁구지도자 심의대상자 프로필을 놨는데요, 현재 성남시 탁구협회로 코치가 등록되었습니까? 성남시체육회에 코치로 영입된 부분입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 이것은 여기에 취업이 되었다고 확인이 안 되면 우리 국내에 들어와서 휴대폰도 개설도 못 합니다. 그래서 지난번에 그런 것이 있어서 대한체육회나 이런 데도 앞으로는 다 절차를 밟아서 하고 있는 중입니다.

정용한위원

지난번에 우리 국장님께서 다녀오셔서 이분을 만나셔서 코치로 영입 과정을 밟은 거지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

제가 한 가지 궁금한 게 있습니다. 코치라든지 이 분들을 선임할 때 어떤 과정으로 선임을 하지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

국내에서 코치를 선임할 때는 공고를 내서 공고에 의해서 그 협회 대한탁구경기도협회, 우리 성남시협회에다 통보를 하고 공고를 냈다고 하고 공고에 들어오면 심의를 해서 최종 체육회장님의 재가를 받아서 채용하는 것입니다. 그런데 이번 탁구협회에는 중국하고 자매도시 그런 관계, 또 중국의 탁구지도자들의 능력 등 모든 것을 봐서 작년 5월부터 추진해서 체육회장님한테 하나하나 결재를 받아서 심의위원회의 심의를 해서 지도자로 채용하게 되었습니다.

정용한위원

예, 성남시체육회에서 이 코치를 선임해서 1년 동안 국내에 머물면서 하는데 성남시체육회에서도 취업에 관련된 자료를 중국 측에다 할 수 있나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

요청을 했습니다.

정용한위원

그러면 제가 한 가지 궁금한 게 바로 그런 부분이거든요. 이번에는 저희가 체육회에다 요청한 게 있잖아요? 중국 선수들 초청에 관련되어서 했는데 그게 안 됐어요. 그 사실을 아시지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

선수들을 초청했는데 체육회명의로는 초청이 안 되더라고요. 그 안 된 이유가 법인이 아니더라고요. 그런데 저번에 강주동 국장님께서는 성남시체육회가 법인이라고 하셨는데,

주동

강주동성남시체육회사무국장

대한체육회 산하, 위에는 법인이고 저희는 산하기관입니다.

정용한위원

산하기관이라도 지금 경기도체육회 규정에 보시면 각 시 지역도 다 법인으로 명시되어 있어요. 모르겠습니다. 다른 시는 어떻게 되어 있는지 몰라도 국장님께서는 저번에 분명히 우리 성남시체육회도 법인이다, 속기록에 그렇게 나와 있어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

법인은 아닙니다. 제가 법인이라고 했으면 속기록에 있는 것은 제가 여기서 그냥 답변한 내용으로는 정말 죄송합니다. 그것은 정정해주시면 고맙겠습니다.

정용한위원

속기록에 법인으로 나와 있어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 잘못 답변한 것입니다.

정용한위원

그래서 분명히 저도 선수를 초청했는데 법인이 아니라서 안 된 거예요. 생활체육도 법인이 아니라서 안 된 거고요. 상당히 난감한 상황이 되었었는데, 그런데 이런 부분 이렇게 코치라든지 다른 분들은 이렇게 영입이 돼요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

이것은 취업으로 영입한 것입니다.

정용한위원

취업은 성남시체육회에서 요청을 하면 되는 것입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

시장이 채용한다는 직인을 찍어서 채용계약서를 사전에 만들어서 중국 정부로 보내서 취업이 된 것입니다.

정용한위원

성남시체육회는 따로 법인으로 안 됩니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 법인이 하는 수익사업을 하지 않기 때문에 법인을 안 만들었습니다. 저희들도 내부에서 앞으로는 수익사업을 하게 되면 법인화되어야 되지 않느냐 이런 것도 거론해본 적은 있습니다.

정용한위원

지금 체육시설 같은 것을 관리하고 있지 않습니까? 관리하는 규정에 보면 법인단체라든지 시 산하기관으로 되어 있거든요. 체육회는 산하기관이지만 그래도 시설을 관리하다보니까 법인으로 되어야 될 거예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 앞으로는 저희들도 법인이 되어서 앞으로 수익사업도 할 수 있게끔 해야 되지 않나 이런 것도 고민을 하고 있습니다.

정용한위원

시설관리공단은 현재 어떻게 되어 있습니까? 산하기관으로 되어 있습니까, 아니면 자체 법인으로 되어 있습니까?

관장

도서관장성남시시설관리공단중원

김덕현 공기업으로 되어 있습니다.

정용한위원

공기업으로 되어 있으시지요? 그런데 체육회는 그런 게 아니시지요. 그래서 시설관리도 문제라는 거예요. 시설관리도 위탁이 들어오면 위탁공모로 해서 나가지 않습니까? 위탁공모도 들어가시고 하는데 그런 부분에서 법인과 공기업하고는 또 달라요. 그런데 우리 체육회는 분명히 그런 부분에 있어서는 법인이 되어야 합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 맞습니다. 그렇게 생각합니다.

정용한위원

알겠습니다. 앞으로 그럼 법인을 추진해주시기 바라겠습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

이상입니다.

이형만위원장

정용한 위원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원님 계십니까?

윤광열위원

예, 강주동 국장님한테 질문하겠습니다. 윤광열 위원님 질문해주시기 바랍니다.

수고가 많으십니다. 빙상코치 모집공고가 언제 났습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

1월 9일부터 16일로 인터넷 우리 홈페이지에 올렸습니다.

윤광열위원

그래서 접수한 사람이 며칟날 누구누구가 접수를 했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

접수된 날짜는 다 모르고 일단은 마감날짜에 그 두 명이 들어왔습니다.

윤광열위원

마감날짜에.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 전에 하루 이틀 차이겠지요.

윤광열위원

심사는 며칟날 했어요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

1월 22일 화요일에 했습니다.

윤광열위원

1월 22일 화요일이요? 그러면 6일 후에 심사를 했네요? 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

안현수 선수가 다친 게 1월 16일이라고 했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 16일에 다쳤습니다.

윤광열위원

그럼 마감하고 나서 안현수 선수가 다쳤네요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

마감날짜하고 같은 날이라고 볼 수 있지요.

윤광열위원

지금 박세호 코치가 국가대표 코치로 있었습니까? 감독으로 있었습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

박세우 코치에 대해서는 정확히 모르겠습니다. 국가대표 코치로 들어가 있다는 것은 알고 있었습니다.

윤광열위원

그때 연습했을 때 박세우 감독이 안현수 선수를 지도했었나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

여기는 누가 지도한다기보다는 국가대표에 선발이 되면 일단 태릉에 들어가면 태릉 안에서 누구 코치 감독을 임명해서 지도를 하겠지요. 저희는 거기까지는 깊이는 알 수가 없습니다.

윤광열위원

본인들이 훈련하잖아요. 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

거기 가서 코치 감독 국가대표 지도자 책임 하에 훈련에 들어갑니다.

윤광열위원

그렇지요. 그런데 심사위원장으로 있으면서 아까 최윤길 증인이 브리핑을 했다고 했는데 어떤 브리핑을 했나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 기억으로는 심의위원들이 이 두 사람에 대해서 제일 잘 아는 사람이 빙상회장으로서 또 빙상은 최윤길 의원이 제일 잘 아는 것 아닙니까? 여기에 대해서 한번 얘기를 듣고 싶다 이렇게 얘기를 했습니다.

윤광열위원

본 위원이 질문하는 것은 그게 아니라 어떤 내용을 브리핑했느냐를 묻고 있습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

정확은 것은 지금 외울 수는 없지만 기억을 더듬어보면 코치와 선수 간의 화합차원을 강조했고요, 그다음에 코치는 절대 여기 와서는 안 되는 이유에 대해서 지금 이렇게 선수를 이렇게 다치게 했다. 그리고 국가대표 감독 코치를 한 사람이 왜 성남시에 넣겠느냐 이런 얘기를 했습니다. 그것을 한번 잘 생각해보시라. 국가대표 감독 코치가 뭐가 아쉬워서 성남시에 코치를 지망하겠느냐. 빙상에는 알게 모르게 그런 알력이 너무 많습니다. 지난번에 올림픽 마치고 공항에 들어 올 때 그 국민들 보는 앞에서 좀 추태를 부리는 것도 있었습니다. 그만큼 빙상은 알력이 아주 심합니다.

윤광열위원

그러면 다치게 했다는 내용하고 국가대표 감독이 여기 코치로 왜 오겠느냐 그런 내용하고,

주동

강주동성남시체육회사무국장

왜 이력서를 넣겠느냐. 누구든지 국가대표 감독 코치를 하지 성남시에 감독 코치를 하겠느냐 그런 뜻입니다. 그런데 보면, 제가 그 얘기한 것은 정확히는 다 못 외웁니다만 그런 내용이었지 않느냐 이렇게 봅니다.

윤광열위원

그 부분은 굉장히 중요한 얘기거든요. 이분이 고의로 다치게 한 부분은 아니었고 선수가 훈련하는 과정에서, 안현수 선수가 증인으로 나와서 답변도 했습니다마는 본인 실수로 다쳤다고 했지 않습니까? 그리고 손세원 감독은 아까 자료를 보니까 성남시빙상연맹의 부회장이지요? 자료에 보면 직장운동부에 빙상연맹 부회장으로 나와 있지 않습니까? 맞습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 부회장으로 되어 있습니다.

윤광열위원

그리고 황익환 코치는 이사로 있지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

이사가 아니라 대의원으로 있습니다.

윤광열위원

대의원입니까? 본 위원이 전화해서 물어봤을 때는 이사라고 했었거든요. 그러면 스케이트연합회의 이사인가요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

지난번에 여기서 정용한 위원님이 여기서 지적을 많이 하셔서 저희들이 각 협회나 연맹 같은 데서 전무이사나 이사직을 될 수 있으면 사임을 하라고 권고를 해서 지금 각 연합회 협회나 연맹에서 거의 다 빠져나온 것으로 알고 있습니다.

윤광열위원

그러면 이사, 부회장, 이런 사람들 다 빠져나옵니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

다는, 저희가 확인을 못 했습니다만 강제사항이 아니기 때문에,

윤광열위원

여기 보면 손세원 감독이 증인으로 출석해서 이 자리에서 답변한 내용이 뭐냐하면 본인이 황익환 코치를 증인한테 코치로 영입했으면 좋겠다고 추천했다고 답변을 했어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

답변을 번복하지 않기 위해서 신중히 답변해주시기 바랍니다. 그랬습니까, 안 그랬습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 했습니다.

윤광열위원

그다음에 빙상경기연맹회장인 최윤길 회장이 또 심사위원으로 나왔고 안현수 선수를 다치게 했다는 발언을 하고 그다음에 “국가대표 감독이 왜 이런 데 오겠느냐?”라고 브리핑을 하게 되면, 심사위원들에게 영향을 미쳤다고 생각합니까, 미치지 않았다고 생각합니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 심사위원님들이 알아서 판단할 사항입니다.

윤광열위원

그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

왜 이것을 묻느냐 하면 그 당시에 심사위원회 위원장을 맡고 있던 분이 증인입니다. 하기 때문에 증인한테 묻는 겁니다. 그 위원장이 책임을 직무유기한 부분을 묻는 거예요. 과연 직무유기를 했는지, 아니면 성실하게 수행했는지 이 부분을 답변해 달라는 얘기입니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 뭐, 심사위원장 진행을 하면서 직무유기는 하지 않았습니다.

윤광열위원

그리고 증인께서는 증인이 증언한 부분을 부인했어요. 부인을 하셨다고요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

어떤 부분인데요?

윤광열위원

9차 때 증언했던 부분을 금번 조사위원회 때는 부인하셨습니다. 그렇지 않았다고 그랬다고요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

어떤 부분입니까?

윤광열위원

심사에 영향을 미쳤다 안 미쳤다 그 부분을 얘기하는 겁니다. 다른 얘기하는 게 아니라 한 가지를 갖고 지금 계속 얘기하고 있습니다. 기억이 안 나시면 다시 읽어드릴게요. 성남시체육회 사무국장 강주동. 아까부터 계속 그 말씀을 하시는데, “심의위원회에 들어왔던 전임 위원장님이 빙상회장입니다.” 전임위원장님이라는 것은 심사위원장이 아니지요. 그렇지요? 무슨 위원장입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

사회복지위원장입니다.

윤광열위원

그 얘기하신 거지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

“그리고 그 분이 다른 위원들한테 사전에 그런 얘기를 하다보니까 다른 위원님들이 거의 다 높은 점수를 줬기 때문에 뽑혔습니다.”

주동

강주동성남시체육회사무국장

그게 바로 말씀드린 대로 설명을 하다보니까 또 그렇게 높은 점수를 줄 수 있지 않았나, 이렇게 생각했다고 그랬습니다.

윤광열위원

이것은 심사위원들 자격이 정말 문제가 있는 것이라는 얘기를 지적하는 거예요. 서류심사를 하고 있는데, 거기에 보면 그분들의 이력이 다 나와 있습니다. 이것을 모른다고 설명을, 거기 없는 것을 설명을 하다보니까, “안현수 선수를 다치게 하고 국가대표 감독이 왜 이런 성남시까지 오느냐?”고 이렇게 발언을 하게 되면 심사위원들이 뭐라고 하겠습니까? 여기 회의록에 보면 그런 내용이 있잖아요. 제가 천천히 할게요. 빨리 하면 또 다른 답변을 할 것 같아서 천천히 할게요. 나중에 번복하지만 마세요. 번복을 안 했으면 벌써 다 끝날 것을 번복을 해서 다시 하려니까 힘들어져요. 그래서 나온 게 뭐냐하면 홍해천 위원이 이런 발언을 했어요. “코치의 가장 중요한 자질은 인성이라고 생각하며 그 다음이 지도능력이라고 생각합니다.” 하고 이런 발언을 하게 된 겁니다. 왜? 이러한 모두발언을 하게 되면 심사에 들어간 사람들이 객관적인 판단을 할 수 없고 어떠한 사람에 의해서 심사의 기준이 흐트러질 수도 있고, 본인이 객관적으로 판단할 수 있는 부분을 이성을 잃을 수가 있어요. 이러한 부분이기 때문에 굉장히 중요한 부분을 심사위원장 자리에 있었던 강주동 증인께서는 잘못 했다는 것을 말씀드리는 겁니다. 본 위원이 지적한 부분이 이해가 갑니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 이해 가는데, 심사위원들은 각자의 인격을 갖고 있는 분들이기 때문에 그분들이 판단했으리라 믿습니다.

윤광열위원

아니, 누구든지 인격은 다 갖고 있지요. 그런데 그 때 누가 어떤 발언을 했느냐에 따라서 심사에 지대한 영향을 미친다, 그런 얘기를 하는 거예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

미칠 수도 있고 또 그분들이 그것을 등한시할 수도 있고 여러 가지 측면인데, 제가 그것을 일일이 답변할 수는 없지 않습니까? 위원들인데.

윤광열위원

아니지요. 위원장이기 때문에, 위원장은 객관적으로 심사할 수 있도록 그런 것을 위원장이 책임지고 하셔야 되는 부분인데,

주동

강주동성남시체육회사무국장

그런데 방금 전에 어떤 위원님께서, “제일 잘 아는 분이, 빙상회장을 맡고 있는 최윤길 위원장님이 빙상에 대해서 이 두 사람을 잘 아니까” 하니까 “잘 알지요.” “그러면 한번 이 두 사람에 대해서 얘기해 보시오.” 이렇게 얘기하니까 그렇게 쭉 설명을 한 겁니다.

윤광열위원

그러면 토론은 나중에 한 거예요. 사전에 다 그런 얘기가 발언이 됐던 부분이라는 거예요. 그렇잖아요? 지금 보면 제가 얘기한 것은 홍해천 위원이 “코치의 가장 중요한 자질은 인성이라고 생각하며,” 이렇게 얘기했어요. 그러니까 이런 부분을 얘기했던 것은 최윤길 심사위원이 모두에 이런 발언을 했기 때문에 홍해천 위원이 ‘인성’이라는 얘기가 나왔던 부분이었고, 그러고 나서 송영수 부위원장도 “서류상으로 심의하고 있으나 인성에 대한 부분도 중요하다고 본인은 생각합니다.” 하고 지금 체육청소년과장도 그런 얘기를 했어요. 그러니까 인성 얘기가 나온 것은 조금 전에 강주동 증인이 얘기한 것처럼 이러한 부분을 최윤길 증인이 얘기했기 때문에 이런 얘기가 나왔다는 얘기를 하지 않았습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

설명을 했지요.

윤광열위원

인정하셨잖아요. 그런데 왜 그런 설명을, 심사위원한테 설명할 수 있는 기회를 줬느냐 그런 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 저희들이 심사할 때는, 그 전에 탁구코치 뽑을 때도 연맹회장을 불러서 설명을 들었습니다. 왜냐하면 저희들은 자료만 보면 절대점수는 다 평가가 나오고 나머지에 대해서는 모르기 때문에 들어보는 차원에서 조금 좋은 사람, 또 협회에서 추천하는 분 이런 분들을 선별하기 때문에 들어봤습니다. 이것도 마찬가지로 그런 차원에서 어떤 위원이 “좀 더 상세히 알기 위부터 한번 얘기해 봐라” 그래서 한 겁니다.

윤광열위원

그렇다면 심사위원이 아닌 사람 그리고 여기에 관련이 되지 않는 사람이 객관적으로 설명할 수 있는 사람을 초빙하셔서 그 설명을 들으셨어야 된다, 그런 얘기예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은,

윤광열위원

그런데 심사위원으로 참석했고, 또 심사에 지대한 영향을 미칠 수 있는 성남시빙상연맹 회장한테 발언기회를 주게 되면, 강주동 증인이 발언한 내용 중에서 이런 발언을 하셨어요. “심사위원회에 들어왔던 전임 위원장님이 빙상 회장입니다. 그리고 그분이 다른 위원들한테 사전에 그런 얘기를 하다보니까 다른 위원님들이 거의 다 높은 점수를 줬기 때문에 뽑혔습니다.”라고 증언을 하셨어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 설명을 했기 때문에 그렇게 뽑힌 것으로 알고 있습니다.

윤광열위원

그러니까요, 어쨌든 간에 이러한 얘기가 없었으면 증인이 이런 얘기를 안 하셨지요. 그런데 이러한 얘기가 있었기 때문에 증인이 이런 발언을 하셨던 부분이었는데 이 발언을 아까 부인을 하셨어요. 그래서 본 위원이 지금 다시 묻고 있는데, 지금 물으니까 아까하고 또 다른 부분을 인정하셨어요. 그래서 조사위원이 이것을 자꾸 번복을 하는 증인에게 되물을 필요성은 없다. 그래서 여기 위원장님도 계시고 위원님들도 다 계시지만 이것은 수사를 의뢰해서 정확하게 수사가 끝나야 정확한 답이 나올 수 있다는 얘기예요. 만약에 증인께서 위증을 안 하면 이런 문제가 안 생기는데, 위증을 했는지 안 했는지 지금 모르겠어요, 지금 왔다 갔다 하다보니까. 그러니 이 자리 증언대에 와서 조사위원들한테 오히려 지도하시는 분한테 뭐라고 얘기할 수 없잖아요. 그렇지요? 그러니까 이런 부분을 수사 의뢰해서 정확한 진위를 판단하겠다고 본 위원은 생각하는데, 괜찮겠지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

위원님! 직장운동부의 코치 한 명 선임하는 데 다소 제가, 위원장을 맡았던 사무국장이 좀 실수가 있거나 잘못이 있었더라도 큰 맥락을 보면 감독이 코치를 천거하고 “이 사람을 좀 뽑아주셨으면 좋겠다.” 그러면 또 그렇게 뽑아주는 게 큰 체육발전을 위해서는 맞는다고 보는 것 아닙니까? 그렇다면 제가 이제까지 여기에서 증언하고 잘못한 부분은 아마 개별로 잘못 됐다고 한번 꾸짖어주시고,

윤광열위원

아니오. 꾸짖고 싶은데도 본인이 부인했기 때문에, 여기 속기된 부분이, 거의 정신을 못 차리게 질문하다보니까 답변을 해서 그 부분이 아니라는 부분까지 말씀,

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 위원님, 제가 그래서 지금 말씀드리는 것은 큰 맥락을 보시고, 이 조사위원회가 행정개선조사위원회이기 때문에 개선할 수 있는 부분은 앞으로 많이 개선할 겁니다.

윤광열위원

개선을 하는 것도 그래요. 개선을 하는 것도 사람이 솔직하지 않으면 그 사람에게 기회를 자꾸 줄 수가 없어요. 제가 솔직하게 인정하는 부분에 대해서는 두 번 다시 논하지 않습니다. 자기가 잘못한 부분이 일을 하다보면 있을 수도 있어요, 잘한 부분도 있지만. 그렇지만 잘못 된 부분을 “이것 잘못 했습니다. 앞으로 그러지 않도록 시정하도록 하겠습니다.” 한 부분에 대해서는 저는 다시 논하지 않았습니다. 그런데 증인께서는 본인이 잘못 했다는 부분을 인정했는데도 불구하고 그 부분을 다시 번복을 했고, 또 이것을 최윤길 의원한테 다시 책임을 전가시켰고, 이런 부분을 다시 확인을 하려다보니까 빙상연맹 최윤길 회장을 다시 증언대에 세우게 됐던 부분이었고, 이런 부분이지, 앞으로 잘 하겠다는 부분은 사람이 자기가 잘못 된 부분을 인정하지 않는 부분은 다시 기회를 줘도 똑같은 사항이 반복되기 때문에 그 부분에 대해서 확인을 할 필요성이 있어요, 본 조사위원회에서는.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그래서 제가 그 큰 틀에서 봐달라고 말씀드렸던 것 아닙니까?

윤광열위원

큰 틀이라는 게 거짓을 하는 부분을 저는 제일 큰 것으로 보고 있어요. 강주동 증인이 보는 큰 틀이라는 것은 빙상코치를 보는지는 모르지만 저는 사람이 잘 하고 못하고는 진실에 있다는 거예요, 진실. 암만 잘못한 사람도 진실성이 있다고 그러면 그 사람은 비전이 보입니다. 그렇지만 암만 석·박사를 따고 유명하고 훌륭한 사람이고 돈이 많은 사람이라도 거짓을 밥 먹듯이 하는 사람에게는 앞으로의 비전이 없다고 보는 것이고, 그 사람으로 인해서 많은 사람들이 피해를 볼 것이다. 그것은 뭐냐하면 앞으로 성남시의 감독이나 코치를 뽑을 때 훌륭한 사람이 응모하지 않을 것이다. 왜? ‘성남시는 미리 다 뽑아놓고, 자기네들끼리 다 해놓고 나머지는 다 들러리 세운다.’고 그러면 어떤 훌륭한 감독과 코치와 선수가 오겠느냐? 이것을 봤을 때 성남시 미래는 암울하기 짝이 없어요. 그래서 우리 조사위원회가 어떤 방향으로 이것을 잡아줄 것인가에 대한 조사를 하고 있는데 증인들이 나와서 거짓을 자꾸 증언하고 번복하고 이렇게 하게 되면 이것을 전부 다 수사 의뢰로 갈 수밖에 없다 그런 얘기예요. 저는 증인께서 어떠한 시달림을 받고 고통을 받고 괴로움을 당했는지도 알고 있어요. 그렇지만 그것이 성남시 체육행정의 발전에 정말 큰 디딤돌이 되게끔 초석을 만든다면, ‘사람이 진실성이 있어야 된다.’ 그런 걸 말씀드리는 거예요. 제가 잘못한 부분에 대해서는 인정을 합니다. 왜? 시의원이 만능은 아닙니다. 이 많은 업무를, 보좌관도 없이 혼자 이 산더미 같은 서류를 다 보고서 어떻게 다 알 수 있습니까? 강주동 증인은 밑에 과장도 있고 팀장도 있고 직원도 있고 다 있잖아요. 그런데 이런 것을, 우리 조사위원들이 잘못한 부분도 있습니다. 그러면 잘못 된 것 “그렇지 않습니다.” 하면 인정합니다. 왜? 우리는 만능이 아닙니다. 저번에 얘기했지만 의원들이 그것을 다 봐야 됩니다. 그래서 증인께서 솔직하게 해주지 않으면 성남시의 체육발전은 절대 비전이 보이지 않는다. 조사위원회가 여러분을 벌주기 위해서 이것을 했던 부분은 아니에요. 그래서 선서를 할 때 거짓 증언을 하지 마시라고 했던 부분이었고, 거짓 증언을 안 하면 그것을 빨리 끝내서 이것을 다 마무리 지을 수 있는 부분이고, 그렇게 해서 잘못된 부분은 다 용서하고 다시 갈 수 있게끔 이 위원회를 하고 있는데도 불구하고 자꾸 거짓증언하고 감추고 그렇게 가다보니 이 위원회가 참 힘들어지고, 조사위원들도 얼굴이 엉망이 되고 여러분들도 엉망이 되고 있습니다. 이것 성남시 전체에 먹칠입니다. 그렇지만 한 번은 이것을 올바르게 짚어주지 않으면 성남시의 미래는 없다고 저는 생각합니다. 그 미래가 안 보이는 성남시를 이 조사위원회에서 정말 올바르게 잡아놓고 방향을 틀어준다면 체육회에 종사하는 여러분과 그 행정을 집행하는 체육·청소년과 모든 성남시민들이 바라는 방향으로 갈 것이라고 본 위원은 생각합니다. 조금 전에 본 위원이 얘기했지만 아무리 훌륭한 사람이 와도 안 뽑히는 이런 성남시에 어떤 감독과 코치와 선수가 여기 와서 하겠느냐고요. 로비를 잘 해서, 감독 코치한테 로비해서, 또 인사위원장한테 로비하고, 체육회 사무국장한테 로비하고, 그 연맹회장한테 로비하고 이런 식으로 하면 뽑히는 성남시의 감독과 코치 선수를 누가 응모하겠냐고? 그러면 선수 자체도 로비를 할 것 아닙니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

저는 로비를 받았다면 이런 인사위원회를 열지도 않았을 겁니다. 제가 여기 와서, 선수들도 1년에 약, 우리 숫자의 30%에서 40% 1년에 매년 교체가 되고 또 코치들도 조금 잘못이 있으면 인사위원회에 올립니다. 로비를 받았거나, 또 받았다면 그런 일은 있을 수가 없겠지요. 그것 하나만은 분명히 말씀드립니다.

윤광열위원

이러한 방향으로 지금까지 증인들이 증언을 했어요. 빙상감독인 손세원 감독도 심사위원장한테 “우리 황익환 코치가 강사로 있으니까 이분을 코치로 해 달라”고 부탁을 했지 않았습니까? 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 모르겠습니다. 그것은 빙상 쪽에서 일어난 얘기겠지요.

윤광열위원

아니오. 그 때 증인으로 왔을 때 증인도 같이 들었지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 그렇게 답변한 것은 들었습니다.

윤광열위원

그리고 증인도 들었다는 얘기 안 했습니까? 속기한 것 보여드릴까요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 그것은 통상적으로 있을 수 있는 얘기니까, 들었습니다.

윤광열위원

들었지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

답변을 천천히 하고 정확하게 해주세요. 너무 다급하게 해서 나중에 번복하지 마시고. 빙상코치 손세원 감독이 부탁을 했고, 또 심사위원장을 맡은 증인도 그 부분을 들었다고 인정하셨지 않습니까? 그게 로비잖아요. 그게 로비 아닙니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

로비는 전혀 자질이 안 되는 사람을 가지고 부당하게 뭘 주고받고 이런 게 로비이지, 이것은 빙상연맹에서 자기네들이 빙상장의 코치로 계속 활동해 오던 사람을, 또 안현수 선수나 안현수 선수 부친하고도 그런 인맥관계, 유대관계가 있다보니까 이 사람이 필요하다고 설명한 것이지, 그것을 로비라고는 볼 수 없지요.

윤광열위원

결국은 황익환 코치를 뽑아달라고 손세원 감독이 심사위원장을 맡은 증인한테 부탁을 했지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

감독이 코치 뽑아달라는 것은 당연히 얘기할 수 있다고 봅니다.

윤광열위원

그러니까요, 그게 청탁 아닙니까? 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

청탁이 아니지요. 그것을 청탁으로 보면, 전혀 다르다고 생각합니다.

윤광열위원

그러면 뭐라고 생각합니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

감독은 자기 선수 코치에 대해서는 이 사람이 좋겠다 하는 것을 어필을 하고, 제가 어떤 사람이 좋은지 모르지요. 그것은 청탁이 아닙니다. 건의지요. 감독이 코치 뽑는데 “이 사람이 좋습니다, 이런 사람이 좋습니다.” 하는 것은 당연히 건의 아닙니까?

윤광열위원

그러니까 객관성이 결여됐다 그런 얘기예요. 거기에다가 빙상경기연맹 회장인 전 사회복지위원장인 심사위원이 또 심사위원들 자리에서 이렇게 인성 얘기를 사전에 다 해서 “안현수 선수를 다치게 하고, 국가대표 감독이 왜 성남시 코치로 오느냐?” 이런 식으로 사전에 발언을 하게 되면 심사위원들에게 지대한 영향을 미칠 것이고, 그렇게 해서 20점 만점에 전부 다 3점 4점밖에 안 주게끔 했던 부분이 이런 부분이라는 거예요. 그래서 그 책임을 맡고 있던 심사위원회 위원장은 그 책임을 면하기 어렵지 않겠느냐?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 위원님께서 왜 설명할 기회를 줬느냐 그렇게 물으신다면, 지적하시면 지적을 받겠습니다.

이형만위원장

자, 마무리해 주시지요.

윤광열위원

마무리하겠습니다. 그래서 조금 전에 지난번 9차 회의 때 속기록을 제가 읽어줬는데, 그 부분을 지금은 인정하십니까, 지금도 인정 안 하십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 절대적으로 빙상회장님한테 책임을 전가하려고 그랬던 부분은 없습니다. 제가 또 말을 하다가 때에 따라서는 말실수한 부분도 저는 분명히 많이 있다고 봅니다. 모든 것을 큰 차원에서 봐주시고 너그럽게 봐주시고, 지적사항이 있으면 지적하시면 받아들이겠습니다.

윤광열위원

아니에요. 제가 그걸 얘기하는 게 아니라 9차 조사위원회 때 증언했던 발언의 진위에 대해서만 묻고 있어요. 다시 읽어드릴 테니까 잘 듣고 신중하게 대답해서 증언을 남기도록 하기 바랍니다. “심의위원회에 들어왔던 전임 위원장님이 빙상회장입니다. 그리고 그분이 다른 위원들,” 다른 심사위원을 얘기하는 거겠지요. “위원들한테 사전에 그러한 얘기를 하다보니까 다른 위원님들이 거의 다 높은 점수를 줬기 때문에 뽑혔습니다.” 이 부분이 사실이냐 아니냐만 답해 주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

설명을 하라고 그래서 설명을 듣고 나서 심의위원들이 거기에 많은 점수를 준 것은 사실입니다.

윤광열위원

아니, 그 얘기가 아니라 증인께서 증언했던 그 내용이 사실이냐 아니냐, 지금 본 위원이 읽어드렸잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 사실입니다. 그런데 말실수는 좀 있고, 지금 했던 말을 다시 뒤집기가 뭣한데, 제가 잘못한 부분은 인정합니다.

윤광열위원

……. 지금요, 이러한 부분을 증인이 최윤길 증인이 있었을 때 그렇게 답변을 하셨어야 되는데도 불구하고 그렇지 못한 부분이었기 때문에 이 부분 가지고 지금 네 시까지 얘기하고 있는 거예요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그런데 위원님께서는 회의 전에 사전에 설명했다는데 회의 때에 설명을 해봐라 이래가지고 설명을 하고 나서 그 다음에 위원님들이 심사를 한 그 내용입니다. 지금 조금 차이가 있습니다. 저한테 밖에서 얘기한 것은 저하고 개인적인 얘기였고요.

윤광열위원

지금 이 부분하고 심사회의 내용하고 일맥이 상통하고 있어요. 채점하기 전에 사항들이 이렇게 다 나와 있는 사항입니다. 그러니까 회의 채점 들어가기 이전의 발언내용들이에요. 그러면 심사위원들이 몇 명인지 몰랐다, 이게 아닙니다. 심사위원들 거기 다 사인하고 한 사람만 불참했고 나머지 참석했지 않습니까? 사인 다 하지 않았어요? 다 들었던 내용이에요. 이것은 여기 자료에 다 나와 있어요. 이것까지 또 부정하겠습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 자료 나온 대로인데, 심사위원들의 속마음까지 내가 그렇다는 것은 아닙니다.

윤광열위원

속마음을 얘기하는 게 아닙니다. 지금 심사위원장한테 심사위원들의 속마음을 이야기하라는 얘기는 안 했습니다. 그것은 저도 모르고 증인도 모르고 아무도 몰라요. 그러면 우리가 무엇을 가지고 얘기하느냐 하면 이 증언이나 회의 자료나 이런 것을 갖고 얘기하는 거예요. 심사위원이 몇 명인지 모른다, 없었다 이런 얘기가 아니라 회의를 시작하고 거기에 심사위원들이 다 있는 사항이다 그런 얘기예요. 단 채점하기 이전이다 하는 얘기입니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

그런데 왜 아까는 번복을 해서 증인을 몰상식한 사람으로 이렇게,

주동

강주동성남시체육회사무국장

아까 제가 번복한 게 구체적으로 뭐 있습니까? 지금 말씀드린 그대로 계속 답변하지 않습니까?

윤광열위원

위원장님! 이 부분은 강주동 증인이 9차 발언을 다시 본 위원회에서 증인께서 했다고 정정발언을 했습니다. 위원장이나 정용한 위원도 이 부분을 가지고 아까 회의 때 많이 정말 언성을 높여가면서 얘기했던 부분이었는데도 불구하고 주장했다가 이번에 다시 인정하게 됐는데, 이러한 일은 없어야 된다고 생각합니다. 그래서 성남시의 체육발전을 위해서는 진실이 통하는 그러한 사회가 되게끔 여러분들이 노력을 해야 되겠다. 그렇게 해서 한 번 실수는, 잘못을 인정하면 다시는 안 하겠다는 뜻이라고 저는 이렇게 항상 생각하고 있는데, 이 부분이 다시는 일어나지 않기 위해서는 오전에 증인으로 발언하고 갔던 심사위원, 참석했던 증인에 대한 부분과 그 다음에 우리 강주동 증인에 대해서는 본 위원이 오전 심의 때 말씀드린 바와 같이 정확한 확인을 위해서 수사를 의뢰할 것을 요청하는 것이고, 그 다음에 거짓 증언한 사람은 어떤 사람인지 분명히 밝힐 필요성이 있다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 우리 위원회 위원님들께 요청하는 바입니다. 이상입니다.

이형만위원장

수고하셨습니다. 더 질문하실 위원님 계십니까? 예, 정용한 위원님.

정용한위원

저는 지금 시간도 많이 지났으니까 우리 송영수 과장님한테 확인 좀 하고 싶어서 몇 가지 질문하겠습니다. 과장님! 제가 9차 조사위원회 때 일화축구단 문제에 대해서 질문을 드린 적이 있습니다. 협약 문제라든지 향후 일화축구단에서 앞으로 성남시의 그동안 광고효과 이미지 제고라든지 상당히 영향을 미쳤다고 말씀드렸습니다. 앞으로 성남일화축구단이 성남에서 계속 존재를 할 것으로 알고 있습니다. 그러면 일화축구단이 성남에서 앞으로 어떻게 나갈 것인가 방향에 대해서 제가 좀 자료를 요구한 부분이 있거든요. 그래서 오늘 위원님들 책상 앞에 놓은 부분이 있는데, 지난 9차 조사위원회와 오늘 말을 연계해서 좀 마무리하겠습니다. 본 위원이 9차 회의 때 협약문제가지고 논의한 적이 있습니다. 성남시 차원에서 협약을 했어야 되는 건데 종교적인 문제라든지 그 때 상황을 고려해서 성남시축구협회하고 협약을 한 내용이 있는데, 성남시 차원에서 한 게 아닌 협약이다 보니까 자꾸 뒷말이 나온다고 이렇게 말씀을 드렸어요. 이런 뒷말, 매번 행정사무감사 때 지적되는 숙소문제라든지 이런 문제를 놓고 말씀드린 겁니다. 그래서 앞으로 이런 문제를 더 이상 야기하지 않기 위해서는 성남시 차원에서의 성남일화축구단의 지원문제라든지 아니면 우리가 그동안 편의시설 제공 이런 것에 대해서 말씀드렸는데, 숙소문제 이런 문제를 좀 심도 있게 생각을 해야 될 부분이 있어서 오늘 확답을 받고 싶어서 우리 송 과장님한테 말씀을 드리는 겁니다. 지금 협약내용은 다 지난 일입니다. 10년이 좀 지나서, 일화축구단과 성남축구협회가 했는데, 자료를 요구하다보니까 성남일화축구단에서 성남시 안에 클럽하우스라든지 연습구장 아니면 주경기장을 건립하겠다는 이런 계획안을 가지고 나왔습니다. 언제부터 이게 나왔던 얘기지요?

영수

송영수체육청소년과장

제 기억에는 2007년도 행감 때도 얘기가 나와서 저희들이 그쪽 관계자들 수시로 만나서 얘기를 했고, 금년 같은 경우에는 단장도 만나고 부단장 본부장 사무국장 마케팅담당부서가 생겨서 담당부서장 다 만났습니다. 그래서 일정부분 성남시에 기여한 부분도 있지만 지역체육발전이나 지역봉사 또 시민과 함께 하는 구단이 되기 위해서 마케팅부를 만들어서 여기에 따른 예산이나 그런 활동을 해라 그래서 그런 부분은 지난번 9차 때 자료를 드렸고요, 여기 오늘 자료 드린 클럽하우스 및 연습구장 건립 기본계획안은 그동안 구두로만 했다가 작년도에 제가 우리 담당기술팀장하고 직원하고 일화관계자들하고 율동에 일화 소유의 땅이 있습니다. 거기를 검토를 여러 번 해보고, 검토해 보니까 체육시설은 저희가 하지만 그게 실지로 공원과하고 관련이 됩니다. 그래서 공원과하고 연결을 해줘서 공원과하고 여러 번 미팅한 것으로 알고 있습니다. 이것을 말로만 하지 말고 개략적으로라도 기본계획안을 수립해서 갖고 와라 해서 이 계획이 나온 겁니다. 그래서 한 보름 전인가 우리 도시공원기본계획 설명회인가 뭐가 있었습니다, 공청회가. 그 때 제가 공원부서에서 얘기 듣기로는 공원 관련된 건축법이나 이런 관련법이 금년도 말에 바뀌는데 이번에 반영이 안 되면 실행이 어렵다 그래서 일화관계 측에도 연락을 해서 그쪽에서 참석을 해서 공원계획에 포함만 시켜주면, 일화에서 40만 평에 여러 가지 시설 검토를 해봤었는데 그린벨트, 보존녹지 이런 게 있습니다. 그런데 그 40만 평에서 약 10만에서 15만 평은 녹지도 안 들어가고 전답이나 구릉지로 된 부분이 있습니다, 잡풀 정도. 한 10만 평에서 15만 평을 포함시켜 주면 클럽하우스나 전용 내지는 연습구장 숙소문제 등등을 하겠다는 것을 일화 측에서 강력히 의지 표명을 했고, 이 기본계획안을 서류상으로 제출을 한 겁니다.

정용한위원

기본사업개요라든지 조감도도 어느 정도 잘 나와 있습니다. 그런데 이런 것에 대해서 성남일화가 성남시하고 앞으로 헤쳐 나갈 사업인데, 이런 게 있었으면 우리 문화복지위원회 차원에서도 미리 계획을 말씀해 주시고 하셔야 되는데 좀 늦은 감이 있습니다.

영수

송영수체육청소년과장

예. 그것 인정합니다. 이번에 계획서상으로, 서류상으로는 처음 저희도 받았습니다.

정용한위원

앞으로 성남일화가 성남에서 계속 구단을 가지고 있으리라고 생각합니다. 더 이상 종교문제나 이런 것으로는 시대가 많이 지나서 더 이상 그런 문제가 안 나올 거라 생각하는데, 지금 좀 늦었지만 성남일화가 그동안 10년 동안 성남의 기대효과, 이미지효과, 세계적으로 성남의 브랜드 가치를 높인 것은 인정을 합니다. 인정을 하지만 그것을 성남시에서 뒷받침을 못해줘서 자꾸 이런 문제가 야기되고 지금까지 체육조사위원회에서도 이런 문제가, 내용이 나온 것으로 저희는 생각합니다. 그래서 앞으로 더 이상 이런 문제가 안 나오기 위해서는 일화 측과 성남시 차원의 무슨 협약이 아니더라도 어떤 조건으로 이런 것을 검토해야 된다고 생각하거든요.

영수

송영수체육청소년과장

그 부분도 검토를 다시 하겠습니다.

정용한위원

그런 부분에 있어서는 좀 명확하게 지원할 수 있는 근거라든지 앞으로 성남시에서 도와줄 수 있는 이러한 방안을 좀 생각해 주시기 바랍니다.

영수

송영수체육청소년과장

타 프로축구 구단 자료를 저희가 다 받아서 제출을 했는데요, 사실 어제 나와서 한 번 보고, 제가 자세히 검토를 못 했습니다. 이것을 연구 좀 해가지고 그런 지원에 따른 제도적인 개선문제나, 또 가장 중요한 연습구장이나 숙소문제나 이런 것이 건립되도록 행정적인 지원을 해줘서, 이게 일화 측에서만 사용하는 게 아니고 우리 성남시 체육·축구인이 같이 사용하는 시설로 될 수 있도록 행정적인 지원을 해나가도록 강력히 요구해 나가도록 하겠습니다.

정용한위원

또 하나 체육시설에 관련된 건데, 이것은 송영수 과장님 소관인지 체육회 소관인지 모르겠습니다. 은행동 다목적체육관에 대해서,

영수

송영수체육청소년과장

일단은 위탁해서 운영하는 부분은,

정용한위원

지금 체육청소년과에서 체육회로 위탁을 줬지 않습니까?

영수

송영수체육청소년과장

예. 세부적인 사항은 체육회에서 답변을,

정용한위원

그러면 답변을 누가 좀 해주시겠습니까? 지금 은행동 다목적체육관에 대해서 자료는 없습니다. 그러나 저희가 어느 정도 그 내용을 알고 있기 때문에 질문 좀 드리겠습니다. 위탁은 언제 받으셨지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

정확한 날짜는 잘 모르겠습니다만 연말쯤 받은 것 같습니다.

정용한위원

작년 연말쯤요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

위탁을 받을 적에 조건부로 받은 것으로 알고 있는데, 계약한 서류가 좀 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

조건부 위탁은 없고요,

정용한위원

단서조건이 좀 들어갔겠지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

체육청소년과로부터 업무법인에 가서 공증을 해가지고 위탁을 받아서 관리하고 있습니다.

정용한위원

그 때 위탁심의위원들께서 이런 말씀을 하신 적이 있는데요, “전용구장으로 사용하지 말자”고.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 맞습니다.

정용한위원

그런데 그게 위탁을 받고 나서 거의 배드민턴 전용구장으로 사용하고 있고, 또한 모 클럽이 그쪽에 상주를 해서 운영하고 있다고 이런 소문이 많이 들리고 있는데요,

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 확인하기에는 전용구장을 하지 않기 위해서 생활체육협의회 직원들보고도 무슨 대회가 있으면 신청을 하십시오 하고 얘기도 한 적도 있고, 지난번에 국무도 회의도 거기에서 했고, 지금 하시라도 거기 규모에 맞는 대회가 오면 당연히 받아서 거기에서 무료로 대회를 열어야 될 것입니다. 그 내부에 클럽이 있다는 것은 자생적으로 생기는 조직이지, 우리 시 체육회에서 무슨 클럽을 인정하거나 클럽을 한다는 것은 지금 전혀 없습니다.

정용한위원

클럽에 대해서 얘기가 나와서 말씀드리는 건데요, 그 때 위탁심의 때도 클럽에 상주시키지 말자고 얘기가 나왔었던 부분이에요. 그런데 그게 관리가 안 되다보니까 있는데, 현재 관리인이 있지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

관리인은 요금을 받고 한번 끝나고 나서 내부청소, 외부라커룸 청소하고 요금 받는 관리인입니다.

정용한위원

그러면 클럽에서 사용했을 적에 1인당 사용료를 받고 있지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

거기는 클럽사용료라는 게 없고 1인당 1일 사용료가 1500원입니다.

정용한위원

클럽이 매일 거기에서 친선 배드민턴을 치고 있는데, 그분들이 그러면 매일 다목적운동장에 나올 때마다 요금을 관리인한테 내고 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 1500원 내는 분도 있고, 지난번에 시 조례에 의해서 저희가 2500원을 받았을 때는 월 2만 5000원 회원들이 좀 많았는데 지금 1일 1500원 받다보니까 월 회원은 거의 많이 줄어들고 일 회원이 많이 늘어납니다. 그리고 한 분도 거기에 무료로 들어와서 운동을 하거나 그런 경우는 없습니다.

정용한위원

그래서 클럽에 계신 분들이 민원을 제기했어요. 뭐냐하면 클럽에도 회비를 내고 또한 입장료를 매일 내다보니까 입장료가 비싸다 이런 식으로 된 것 아시지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

그러니까 그게 문제예요. 클럽이 상주하다 보니까 클럽의 회원으로 가입해서 해야만 거기에 그 시간에 들어가서 칠 수가 있어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그냥 1500원 내고 들어가도 치기는 칩니다.

정용한위원

아니, 그 때는 안 그랬어요. 지금은 많이 바뀌었는데, 클럽이 상주하다 보니까 그 클럽시간에 맞춰서 하다보니까 돈을 내야 되고, 또한 시간이 있지 않습니까? 시간에 따라서 입장료를 내다보니까 그것을 주민들이 그쪽 지역에 있는 시의원한테 민원도 내고 그랬었어요. 그래서 지금 문제가 많이 되고 있는데, 클럽을 상주하라 마라는 저희가 강제하지는 못하지만 그 사용목적이 지난 2006년 2007년 거기 건물을 지을 때부터 문제가 됐던 것 아니에요? 그 지역구에 있는 모 의원님께서도 상당히 문제 제기를 많이 해서 원래 전용구장으로 지으려고 했는데 거기 주민들 편의시설로 해가지고 다목적운동장으로, 실내체육관으로 지었던 거예요. 그런데 또 완공하고 나니까 그때하고 얘기가 달라져서 배드민턴 전용구장으로 사용하고 있다고 이런 식으로 민원이 제기가 많이 됐어요. 그러니까 관리인도 분명히 시에서 급여를 줘서, 관리인도 두 명인가 있는 것으로 알고 있어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

세 명입니다.

정용한위원

세 명이면 클럽을 될 수 있으면 상주를 못하도록 해주시고, 주민들이 누구나 와서 편하게 이용할 수 있는 체육시설로 좀 해주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그렇게 계속 계몽하고 있습니다.

정용한위원

그리고 어차피 위탁을 받으셨으니까, 위탁을 위반하셨어요. 관리를 제대로 못하신 건 위탁의 조건에 위반이 됐던 거예요. 그러나 앞으로 관리가 더욱 잘 될 수 있게 해주시기 바랍니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

또 하나, 성남시 배드민턴장은 체육회에서 하는 게 아니라 우리 시설관리공단에서 하지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

잠깐 좀 자리해 주시기 바랍니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 운동장관리팀장 노영우입니다.

정용한위원

본 위원이 9차 조사위원회 때 전용사용과 위탁에 대해서 한번 질문 드렸는데 그 내용 어떤 건지 아시지요?

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 예. 잘 알고 있습니다.

정용한위원

현재는,

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 현재는 그 부분에 대해서 시 체육청소년과하고 심도 있게,

정용한위원

아니, 그런데 그게 얘기가 들려오더라고요. 배드민턴연합회에서 했는지 몰라도 벌써 ‘시체육회로 그게 넘어갔다’ 이런 식으로 얘기가 나오더라고요.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 그런 것은 근거 없는 얘기입니다. 현재 체육청소년과에서 심도 있게,

정용한위원

제가 분명히 자료를 요구했는데, 자료를 그쪽 배드민턴연합회에서 잘 안 주지요?

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 통제할 수 있는 권한이 저희한테 없습니다.

정용한위원

자료를 보니까 저번에 그냥 주셨던 그 내용이더라고요.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 예, 그 자료입니다.

정용한위원

애로사항이 있는 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 배드민턴연합회 차원에서도 공개가 되면 안 되는 문제도 있고 하니까 자료를 안 줄 겁니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 그렇습니다.

정용한위원

그래서 제가 그 부분은 좀 이해하는데요, 바로 그런 부분에서 투명하게 못 가는 부분이 좀 있어요. 성남시에서 전용사용을 준 것 자체가 좀 잘못된 것이고요, 또한 전용사용을 줬더라도 기간을 그렇게 많이 주면 안 돼요. 대회를 할 수 있는 기간이라든지 부득이하게 무슨 행사를 치를 적에는 전용허가를 내줄 수가 있지만 그래도 1년 단위로 해가지고 준 것은 그것은 전용사용이 아니라 위탁이라고,

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 이런 부분 종합적으로,

정용한위원

그러다보니까 전용사용을 허가해가지고 거기에서, 단체에서는 수익사업을 하는 것하고 마찬가지입니다. 그러다보니까 하루에 몇 명 이용하는지도 공개를 안 하고, 그렇지요? 그런 부분이 있으니까 그런 차원에서 앞으로는 더 정확하게 위탁과 전용을 더 확실히 하셔서 일반연합회라든지 협회에다 공고해 주시기 바랍니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 예, 잘 알았습니다.

정용한위원

이게 배드민턴연합회만 문제가 되는 게 아니라 지난번에 야구장도 문제가 됐었어요, 2007년도에. 야구장도 문제가 돼서 한번 지적을 받은 부분이 있습니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 하여튼 이번 기회에 최대한 조치를 하겠습니다.

정용한위원

그런 부분에 대해서 좀 먼저, 연합회하고 협회들이 그것을 잘 이해를 못하는 부분이 많아요. 또 항의를 할 거예요, 그렇게 되면. 그렇지만 그분들도 피해가 안 가는 한도에서, 또한 우리 조례라든지 그런 부분을 범위 안에서 해줄 수 있게 하고, 앞으로 시설관리공단도 마찬가지이고, 체육회도 마찬가지이고, 생활체육협의회도 마찬가지이고 종목별 협회 연합회 이런 데서 교육을 좀 많이 하셔야 될 것 같아요. 워크숍이라든지 이런 것 할 적에 그냥 1박 2일 쉬었다 오는 게 아니라 진짜 체육에 대한 그런 부분들도 성남시 조례를 숙지시켜 주셔야 되고, 또한 시설 사용에 대한 것도 우리 체육인들한테 숙지를 시켜주시는 게 맞는다고 저는 생각합니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 예, 잘 알겠습니다.

정용한위원

그런 차원에서 워크숍이라든지 간담회를 자주 열어주시기 바랍니다.

팀장

리팀장성남시시설관리공단운동장관

노영우 예, 알겠습니다.

정용한위원

이상입니다.

이형만위원장

정용한 위원님, 수고하셨습니다. 송영수 과장님, 자리 좀 해주시기 바랍니다. 지금 정용한 위원님께서 각 체육시설 관리·위탁문제에 대해서 말씀을 주셨는데, 이것은 제가 봤을 적에 체육청소년과에서 가장 우선적인 책임이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 체육시설은 체육청소년과에서 위탁을 주게 되지요?

영수

송영수체육청소년과장

예, 그렇습니다.

이형만위원장

위탁 줬을 적에 계약을 위반했을 경우에는 계약을 해약할 수 있다는 등 여러 가지 구체적인 사항들이 조례나 규약에 명시가 돼 있는데, 그것을 지키지 않고 있음에도 불구하고 체육청소년과에서 그 사항을 그대로 유지시켜주는 것은 문제가 있는 것 아닙니까?

영수

송영수체육청소년과장

지금 배드민턴장,

이형만위원장

배드민턴장 포함한 체육시설에 대해서 말씀드리는 겁니다.

영수

송영수체육청소년과장

간략히 말씀드리면 궁도장 테니스장은 제도 개선하는 것으로 예산 조치까지 됐고, 조사위원회 끝나면 바로 시행을 하려고 준비를 하고 있습니다. 배드민턴장은 어쨌거나 19년 동안 장기적으로 그렇게 계속해서 한 단체에서 사용을 했습니다. 5월 15일에 계약기간이 만료인데 그것을 개선하려고 검토하고 있습니다.

이형만위원장

어떤 식으로 개선할 생각이세요?

영수

송영수체육청소년과장

연장을 1년 단위로 계속 19년 동안 했지 않습니까? 연장을 안 하고 일반시민 누구나 돈 내고 들어와서 이용을 하고 그 돈은 시 금고에 납부하는 쪽으로, 연장을 안 해주고 개선하려고 지금 준비하고 있습니다.

이형만위원장

그러면 현재 운영하고 있는 주체가 어디입니까?

영수

송영수체육청소년과장

현재는 체육시설, 성남종합운동장은 체육청소년과에서 시설관리공단에 위탁을 했는데 그 배드민턴 전용구장 그게 보조경기장이라고 합니다. 거기는 배드민턴연합회에서 사용을 하고 있었습니다. 그래서 그것을 연장을, 명칭이 어떻게 됐든 조례상의 명칭대로 하면 허가 연장을 안 해주면 그 관리운영 주체는 시설관리공단에서 관리인 둬서 입장료 받고 신고 납부하고 운영 및 관리를 하게 됩니다.

이형만위원장

그렇지요. 그것이 맞는 거예요.

영수

송영수체육청소년과장

그렇게 하려고 준비를 하고 있습니다.

이형만위원장

그렇게 하고, 이번 기회에 각 체육시설에 대해서 재정비를 해서 관리가 제대로 될 수 있게끔 해주시고, 일단 됐습니다. 그렇게 좀 해주시기 바랍니다. 더 질문하실 위원님 계십니까? 윤광열 위원님, 질문해 주시기 바랍니다.

윤광열위원

강주동 증인에게 질문하도록 하겠습니다. 아까 탁구지도자 프로필을 주셨는데요, 탁구지도자 심의대상자 공고는 어떤 식으로 하셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 아까 말씀드렸듯이 공고를 하지 않고 체육회장님께 확인 결재를 받아서 추진을 꾸준히 해왔습니다. 1년 동안 추진해 왔습니다.

윤광열위원

체육회장한테 직접 채용하겠다고 건의했나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

자료 있어요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 결재 받은 자료 있습니다.

윤광열위원

자료 주시고요, 그러면 계약은 어떻게 체결하셨나요? 계약서 작성했나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 했습니다.

윤광열위원

계약서 연봉 얼마로 하셨습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

월 중국돈으로 2만 위안입니다.

윤광열위원

그러면 지금 환율이 어떻게 되지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 190원이면 380만 원 정도 되겠습니다.

윤광열위원

그 계약서 주시고요,

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

언제 들어왔습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

4월 8일에 들어왔습니다.

윤광열위원

시간이 꽤 경과됐는데, 그동안 한 번도 위원회에다가 어필이 안 됐습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 특별히 지도자를 가지고 설명할 기회는 없었습니다, 조사위원회이기 때문에. 오늘도 사실은 왔다가 인사 시키려고 했는데, 격에 맞지 않다 해서 돌려보냈습니다.

윤광열위원

그러니까 오늘이 5월 18일이지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예. 계속 조사위원회 기간이었습니다.

윤광열위원

그러면 4월 며칟날 들어왔다고요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

4월 8일에 계약했습니다.

윤광열위원

그러면 결심도 그 전에 받았을 것 아닙니까? 그렇지요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예?

윤광열위원

4월 8일에 계약을 체결했으면 체육회 회장 결심을 3월에 받았을 것 아니에요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

12월에 심의위원회에서 통과돼서 시장님한테 결심 받고 중국으로 통보하고,

윤광열위원

심의위원회 통과자료 좀 줘보세요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

지금 다녀오겠습니다.

윤광열위원

그러시고, 이러한 내용들에 대해서 다른 위원님들도 얘기했지만 체육회가 문화복지위원회 위원님들한테 보고라든지 이런 것을 정식으로 절차 밟아서 하라는 게 아니라 통보만 해주면 되는데, 전혀 그런 게 없어요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

위원님! 사실은 저희 체육회는, 아까도 여러 말씀하셨지만 민간인이기 때문에 이 자리에서 의회가 열릴 때 업무보고라든가 청취라든가 이런 것을 할 수 있는 자격이 없습니다. 그리고 별도로 이것을 보고하는 게 없습니다. 그리고 지난번에 말씀하실 때 계속 이렇게 보고는 했고, 우리는 체육청소년과로부터 다 지시 받아서 합니다.

윤광열위원

제가 지금 뭐라고 그랬느냐 하면 보고하기가 어려우시면 통보라도 해달라고 했는데, 통보도 어렵습니까? 민간인이라서?

주동

강주동성남시체육회사무국장

아닙니다. 앞으로는 그런, 지난번에도 몇 번 탁구지도자에 대해서 말씀은 몇 번 드린 것으로 제가 알고 있습니다.

윤광열위원

아니, 그러니까 체육회가 민간인이라서 문화복지위원회에 보고하기도 어렵고 통보하기도 어렵다 그런 말씀입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

이 자리에 설 수가 없었습니다.

윤광열위원

아니, 자리에 서는 게 아니라 그것을 꼭 자리에 서서만 보고하고 통보해야 됩니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

앞으로 아주 세밀하게 모든 걸 다 보고하겠습니다.

윤광열위원

생활체육연합회에서는 말입니다, 초청장을 다 보내줘요. 초청장을 정말 종목별로 연합회 회장님들을 통해서 다 보내주는데 체육회는 단 한 번도 보내주지 않았잖아요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

어제도 태권도 보내드렸고, 우리는 아시다시피 대회 하는 게 빙상, 태권도, 보디빌딩, 볼링 네 가지 정도에 그치고 거의 대회가 없습니다.

윤광열위원

경기도체육대회 그 큰 경기도 있지 않습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그것은 지난번에도 한성심 위원님께 지적 받았습니다.

윤광열위원

그러니까 구구절절이 자꾸 다른 이유를 대면, 이유야 없는 것이 어디 있겠습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

위원님 그때 우리 직원이 세 장으로 된 내용물 넣어가지고 다 보냈는데 일일이 보고 못한 점은 죄송합니다.

윤광열위원

안 하셔도 괜찮아요. 자료 좀 주세요. (체육회 직원, 윤광열 위원에게 자료 갔다 줌) 지금 영입해 오신, 코치라고 그럽니까, 감독이라고 그립니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

코치입니다.

윤광열위원

그러면 이 분이 성남시직장탁구를 전체적으로 다 끌고 나가십니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 여자탁구 지도자입니다.

윤광열위원

그러니까 총괄적인 책임자로 영입해 오신 거예요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

훈련은 어디서 하고 있습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

운동장 지하 1층에서 합니다.

윤광열위원

우리 위원회에서 운동장 갔을 때는 없었나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그때 대한항공이 전지훈련 가 있었습니다.

윤광열위원

탄천종합운동장에서는 훈련하기 어려웠어요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 그때 대한항공이 가 있었습니다.

윤광열위원

그러면 우리 운동장에서는 언제 연습을 하나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

오전, 오후 매일합니다.

윤광열위원

안 하는 날이 언제예요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

토요일 오후, 일요일에는 확실히 안 합니다.

윤광열위원

안 하는 날짜만 통보해 주시고요, 전지훈련이라든지 안 하는 날짜만 제외해 놓고 훈련하는 날짜만 알려주세요. 그러면 어떤 분위기인가 우리 위원회에서 가서 관람하도록 하겠습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 감사합니다.

윤광열위원

숙소는 어디로 정했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

808호에 숙소를 제공했습니다.

윤광열위원

취업비자가 나왔나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

취업비자 하나 카피해 주시고요, 계약금이 얼마라고 했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

계약금은 없습니다. 월급입니다.

윤광열위원

월급이 얼마입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

월 2만 위안인가 그렇습니다. 그것은 매월 10일에 환율에 따라서 급여를 지급합니다.

윤광열위원

그래서 계약할 때 연봉으로 24만 위안으로 다,

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

계약조건이 우리 성남시 여자탁구부를 어느 정도까지 업그레이드시키기로 했습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

큰 틀에 보면 지금 시청팀이 전국에 10개가 조금 더 되는데, 외국인 지도자는 우리 시가 처음이고요, 또 자매결연도시로서 외국인이고, 그리고 탁구가 이제까지는 도민체전하고 간단한 시합만을 했는데 앞으로는 TV생중계가 되는 세미프로가 생겼습니다. 그래서 우리 지도자가 중국지도자라는 것도 어필하고, 또 한 가지는 중국지도자한테 뭔가 한 수라도 배울 수 있지 않겠느냐 그래서 중국지도자를 들여왔는데, 지금 보니까 우리 탁구가 중국한테 많이 떨어졌구나 하는 것을 많이 느끼고 있습니다. 그래서 선수들에게도 뭔가는 좀 배우지 않겠냐 이렇게 생각을 하고, 또 장차 도민체전만 볼 것이 아니고 우리 성남시민들이 다 TV를 보기 때문에 중국에서 나이 어린 선수를 한두 명 정도 영입해 와서 세미프로에 출전해서 좋은 성적을 내면 우리 시민들 자긍심도 생길 것이고, 또 국가대표로 귀화가 되면 올림픽선수로까지도 발탁되지 않겠나 이런 먼 것을 보고 시도를 했던 겁니다.

윤광열위원

그러면 어느 정도까지 업그레이드시키는 부분에 대해서는 어느 선이 없이 그냥,

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 지금 대한항공이 여자팀으로서는 제일 앞서 나갑니다. 중국선수들을 2명 데리고 있고요, 그 다음에 삼성이 막대한 돈을 들이고 스카우트를 하기 때문에 성적이 좋습니다. 그 다음에 마사회, 대우증권, 대우증권도 이번에 여자 중국선수를 한 명 데리고 왔습니다. 이번에 일본에서 얼마 전에 대회를 했지만 메달 20개 중에 18개를 중국선수들이 다 가져갔습니다. 앞으로 탁구는 우리도 좀 업그레이드시켜서 좋은 선수를 많이 영입해 와야 될 것 같습니다.

윤광열위원

식사는 어떻게 하고 있어요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

식당에 내려가서 식사를 하는데, 마침 식당에 중국여자분 한 분이 주방에 계시기 때문에 입에 안 맞는 음식은 사전에 부탁을 해서 식사를 하시고, 거의 우리 식사하고 입에 맞춰가면서 식사를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

윤광열위원

식사하고 4대 보험료를 본인부담으로 하셨는데, 괜찮습니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

원래 직장운동본부 규정상 그렇게 되어 있기 때문에 한 사람만 특이하게 할 수가 없습니다.

윤광열위원

그래서 식사도 본인부담하고 4대 보험료도 본인부담하고,

주동

강주동성남시체육회사무국장

훈련수당 식대보조비라고 해서 월 50만 원 나가는 것이 있기 때문에, 계약할 적에 거기에 총액이 다 포함된 금액입니다.

윤광열위원

24만 인민폐가 식대부담까지 다 포함된 거란 말입니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 연봉제이기 때문에 그 안에 식대, 훈련수당 다 포함되어 있습니다.

윤광열위원

이 부분 지금까지 지불한 내용에 대해서 자료 요청합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 지난번 한달 급여가 나갔습니다.

윤광열위원

어떻게 처우를 해줬는지 자료를 주시고, 괜히 국제적으로 문제가 되지 않도록 처우에 대해서 각별히 신경을 써야 된다고 생각합니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 명심하겠습니다.

윤광열위원

자매시에서 왔죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

윤광열위원

알겠습니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

감사합니다.

이형만위원장

윤광열 위원님, 수고하셨습니다. 위원님들 질문을 준비하는 동안 한 가지만 더 물어보겠습니다. 아까 직장운동본부 타 직무현황 할 적에 지도자들이 타 직무와 겹쳐지는 경우 자료 준 거 있었잖아요. 황경수 감독, 손세원 감독, 김성호 감독, 박성용 감독, (자료를 들어보이며) 이 자료 어느 분이 작성한 겁니까?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

이형만위원장

이 서류 직접 작성하셨어요?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

이형만위원장

이 서류는 이거 한 건 외에 다른 건은 없죠?

승현

정승현성남시체육회직원

이 한 건만 했었습니다.

이형만위원장

체육회장님의 결재가 난 것이라고 해서 그것을 갖고 오신 것으로 이해를 하면 됩니까?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

이형만위원장

이것 외에 다른 서류는 없는 것이 확실합니까?

승현

정승현성남시체육회직원

예, 원본입니다.

이형만위원장

이 서류 외에 없다?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

이형만위원장

질문하실 위원 계십니까? 김현경 위원님, 질문하여 주시기 바랍니다.

김현경위원

국장님께 질문을 하겠는데요, 아까 수영선수로 일했던 김지민 씨가 답변한 내용을 들어보면 2002년부터 2003년까지 수영선수로 있었고 그 이후에는 본인이 소속되어 있는지 아닌지 잘 모른다고 얘기를 하셨고요, 당연히 자기가 소속인지 아닌지를 모른다는 것을 보면 서류상으로는 선수가 아닌 거잖아요. 그래서 그 분이 선수명단에 들어있는지 아닌지 직원을 통해서 확인을 해주시고요. 그것은 지금이라도 확인이 가능하죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 알고 있는 상식을 말씀드리겠습니다. 저는 2006년 9월에 왔는데 그 전인 2002년, 2003년, 2004년 이때 수영선수로 출전한 것 같습니다. 그런데 제가 질문하신 취지를 대충 파악해 보면 훈련비를 지급했느냐, 출전비를 지급했느냐, 그 선수한테 돈이 들어갔느냐 이런 내용이 아니겠습니까?

김현경위원

그거 아닌데요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

그런 내용으로 질문하신 거 아닙니까?

김현경위원

질문은 그런 내용 때문에 경찰조사를 받은 적이 있는데 그 이후에 체육회에서 어떤 사후조치를 취했는가에 대해서 질문하는 겁니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

2002년, 2003년도 건이라서 저는 좀, 제가 와서는 전혀 몰랐던 사항이고요. 또 과거에 있었던 사항은 몰랐던 사항인데요, 거기에 대해서 저 오기 전에 검찰조사를 가맹단체 전체가 다 받을 적에 수영연맹에서 받았는데, 거기에 대해서 벌금인가를 받은 것으로 알고 있습니다. 그 이상은 파악을 못 했습니다.

김현경위원

그러면 체육회에서는 그 이후에 아무런 조처를 취한 것이 없다는 거죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

그런데 그것이 맞나요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

그 선수한테 우수선수라든가 이래 준 것이 아니고 출전지원금을 줬기 때문에, 그 선수한테 돈이 안 들어가서 그것이 아마 벌금을 받은 것으로 알고 있습니다.

김현경위원

그것은 시민의 세금을 가지고 유용을 했거나 또는, 아무튼 상습적인지 아닌지 여부도 확인을 해야 되고, 그런 것들에 대해서 분명히 별도의 자체 감사를 통해서라든지 징계하는 절차가 뒤따라야지 맞는 처리라고 생각이 되거든요. 그런데 사후적으로 아무런 조처를 하지 않았다고 하고 기본 사실관계도 확인하지 않고 방치해 뒀다는 것이 납득이 가지 않아서요. 원래 체육회에서 당연히 그런 산하연맹에 대해서 연맹이 어떻게 조직을 운영하고 그런 조직에서 잘못된 부분들이 있으면 세금을 정당하게 냈던 시민들과 또 체육종사자들에게 피해가 가는 건데 그런 부분들을 제대로 정비하고 지도감독을 하는 것이 체육회의 역할 아닙니까?

주동

강주동성남시체육회사무국장

제가 와서는 그런 문제가 생기면 반환조치도 받고, 보디빌딩도 그래했듯이 반환받고 다 했습니다. 그것은 제가 오기 전 사항이기 때문에 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.

김현경위원

국장님 오기 전 상황이긴 한데 오신 후에 내부를 정비하는 것은 당연히 국장의 책임하에 진행되어야 될 사항이라고 판단이 되고요. 그리고 그 당시 수영연맹 회장님이 지금도 연맹을 맡고 계시잖아요. 그러면 그 건에 대해서는 아직도 처리해야 된다고 판단이 되거든요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

확인을 해보겠습니다.

김현경위원

확인해 보는 문제가 아니라요, 직무상 반드시 필요한 조치를 국장님께서 안 하신 거라는 것을 확인시켜드리는 겁니다.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 확인해서 알아보겠습니다.

김현경위원

그리고 직원 중에 정승현 씨라고 계시죠?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

김현경위원

직원 분에게 잠깐 질문을 할 것이 있거든요.

이형만위원장

정승현 직원 자리해 주시기 바랍니다.

승현

정승현성남시체육회직원

체육회 정승현입니다.

김현경위원

하나 확인할 것이 있어서 그러는데, 2006년도 당시 수영연맹사건 때문에 경찰조사를 받던 중에 경기도체육대회에서 선수들한테 지급하지 않은 사실이 알려지고 지급한 돈을 반환하라고 하자 연맹회장이 반환을 안 해서 정승현 직원이 5, 60만 원 정도를 대신 빌려주는 형식으로 사건이 무마된 적이 있었죠. 그것에 대해서 제가 얘기를 들은 것이 있는데 그런 사실이 있는지 없는지 확인 좀 해주실 수 있어요?

승현

정승현성남시체육회직원

정산관계 문제였고요, 연말정산을 2월에 최종정산을 봐야 되는데 저희가 수차례 반환공문을 보냈지만 답변은 안 오고 반환에 대한 의지가 없어서, 일단 정산은 봐야 했기 때문에 그것에 대한 부분은 제가 1차적으로 처리를 했고요, 추후에 정산을 받았습니다.

김현경위원

돈을 받긴 받았어요?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

김현경위원

아직도 받지 못 했다고 그렇게 들었었는데, 그러니까 반환을 받은 거네요?

승현

정승현성남시체육회직원

예.

김현경위원

알겠습니다. 국장님, 당시에 수영연맹에서 경찰조사를 받은 사실과 법적인 처분을 어떻게 받았는지 하는 내용을 확인을 해주시고, 거기에 근거해서 어쨌든 경찰조사를 받았는데 ‘혐의 없음’ 이런 것은 아닐 거 아니에요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

예, 벌금을 받은 것으로 들었습니다.

김현경위원

중증이든 경증이든 혐의가 밝혀진 사실이 있을 것이고, 그러면 거기에 준해서 자체 감사를 통하든 내부의 감사기능을 발휘해서 수영연맹에서 그런 잘못된 운영 때문에 애매한 피해자가 생기지 않고, 또 그러면 사기가 얼마나 떨어지겠어요? 그래서 거기에 종사하는 분들이 정상적으로 업무를 하실 수 있게끔 정비하는 차원에서 감사를 특별히 진행하는 것과 함께 이런 문제에 대해서 늦었지만 회장에 대한 징계처리를 해주실 것을 요청을 드립니다. 거기에 대한 의견이 있으세요?

주동

강주동성남시체육회사무국장

가서 확인한 다 다음에 별도로 결과나 조치사항을 보고를 드리겠습니다.

김현경위원

일단 여기까지 질문을 마치겠습니다.

이형만위원장

김현경 위원님, 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원 안 계십니까? 정용한 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

정용한위원

수영연맹에 대해서 제가 오전에 자료 요구한 것이 손에 들어왔거든요. 우수선수 및 우수선수 통장거래내역이라고 그랬는데, 이것이 거래내역은 맞는데 본인이 원하는 것이 통장 복사본하고, 또한 그 분들이 받았다는 서명 있잖아요, 저희가 보조금을 지급하게 되면 서명을 다 받잖아요. 그 부분을 요구했는데 빠져있는 부분이 좀 있습니다. 지금 김현경 위원님께서 말씀하셨다시피 수영연맹에서 급여라기보다는 훈련비, 그 다음에 참석수당 이런 것이 지급이 안 된 부분이 있는데, 저한테도 그런 내용이 접수가 되어서 확인할 차원이었는데 이것만 가지고는 확인이 안 되겠더라고요. 그리고 그때 당시 제가 요구한 것이 10명 분이었는데 지금 우수선수와 우수선수팀으로 해서 있는데 몇 명이 빠져 있어요. 그 분들 통장 복사본만 왔더라고요. 그런 부분에 대해서 확인이 힘듭니까?

관수

염관수성남시체육회운영팀장

다 했고요, 우수 팀 중에서 한 분만,

정용한위원

아니요, 유승호 선수도 그렇고요,

관수

염관수성남시체육회운영팀장

이게 다입니다.

정용한위원

2009년도 올해 들어온 겁니까?

관수

염관수성남시체육회운영팀장

예.

정용한위원

처음에 자료 요구했을 적에 10명의 성함을 말씀드렸는데,

주동

강주동성남시체육회사무국장

누락된 선수 것은 다시 확인해 드리겠습니다.

정용한위원

이것도 하기 힘드시면,

주동

강주동성남시체육회사무국장

아니, 확인해 드리겠습니다.

정용한위원

이 분들 성함하고 전화번호라도 확인해 주세요.

주동

강주동성남시체육회사무국장

예.

정용한위원

알겠습니다. 이상입니다.

이형만위원장

정용한 위원님, 수고하셨습니다. 최만식 간사님, 질문해 주시기 바랍니다.

만식

최만식위원

몇 가지 확인해 보겠습니다. 2008년도 9월에 하키 관련되어서 김해시청, 그러니까 전국 75개 팀인데 67개 팀의 전현직 감독 96명이 연류된 하키 관련된 스캔들이 있어요, 그것에 대해서 국장님 알고 계세요?

영수

송영수체육청소년과장

작년도에는 하키팀은 저희가 지도를 했습니다. 제가 답변드리겠습니다.

만식

최만식위원

그러면 과장님이 답변해 주세요. 그 사건은 알고 계시죠?

영수

송영수체육청소년과장

그때 당시에 들었습니다.

만식

최만식위원

그거 관련해서 자체적으로 하키팀 관련해서 조사해 본 것 있습니까?

영수

송영수체육청소년과장

저희들이 조사한 것은 아니고요, 김해시청 하키팀이 있습니다. 거기에서 문제가 되어서, 제가 그 때 당시에 듣기에는 전국의 하키팀, 숫자는 잘 기억이 안 납니다만, 전체 조사를 한 것으로 알고 있습니다. 김해경찰서에서인가 조사를 했는데 저희한테는 문서로 통보하거나 결과를 회신한 것이 없습니다.

만식

최만식위원

저희도 자체적으로 그 쪽에서 했을 수 있겠네요? 그 사항은 모르는 거예요?

영수

송영수체육청소년과장

작년도 그때 당시에 전긍연 당시 팀장, 그 직전 팀장이 이형선 팀장인데 출두요구가 와서 참고인으로 갔다 왔습니다. 그래서 뭘 질문하느냐 했더니 하키장비 구매절차에 대해서만 물어봤다고 합니다. 그래서 작년 12월 말까지는 저희가 직영을 했는데 물품 구입할 때는 저희가 품위를 해서 계약팀으로 보내면 금액에 따라서 계약팀에서 수의계약을 하든 조달구매를 하든 그렇게 의뢰해서 합니다라고 그랬더니 그 정도만 물어보고 저희는 다른 거 관련이 없어서 귀청을 했고, 그에 따른 최종 결과 이런 것은 저희한테 문서나 구두로라도 연락이 온 사항은 없습니다.

만식

최만식위원

2007년도에는 조달로 했고 2008년, 2009년도에는 수의계약을 했네요?

영수

송영수체육청소년과장

금액에 따라서 그렇게 된 것 같습니다.

만식

최만식위원

한꺼번에 안 거예요?

영수

송영수체육청소년과장

날짜가 다 다릅니다. 2007년도 5월, 11월 이렇게 했고요. 2008년도에는 3월, 10월에 했습니다.

만식

최만식위원

금액이 1900만 원, 1800만 원, 1600만 원 정도 되는데, 이 부분은 특별하게 수의계약 규정에 따라서 한 거예요?

영수

송영수체육청소년과장

수의계약은 저희가 계약한 것이 아니고요, 저희가 필요한 물품 요청이 오면 자료해서 결재해 가지고 계약팀에 보내면 절차에 따라서 계약팀에서 계약을 한 겁니다. 저희 체육청소년과에서는 의뢰만 한 거고요.

만식

최만식위원

하키가 나름대로 전문적이잖아요. 그래서 그 사건이 난 것도 보니까 대부분 다 외국제품이죠?

영수

송영수체육청소년과장

예, 수입품입니다.

만식

최만식위원

그렇게 해서 구매 관련해서 그런 스캔들이 난 것 같은데,

영수

송영수체육청소년과장

수입품이고, 국내에서 한 개 업체가 독점해서 보급하는 것으로 들었습니다.

만식

최만식위원

그러면 여기 자료에 나와 있는 업체들은 다 거기서 공급을 받아서 우리한테 공급하는 업체들이네요?

영수

송영수체육청소년과장

그렇죠.

만식

최만식위원

이 사실을 알고 있는지 하고, 또 그 당시 조사를 받았을 텐데 그런 내용이 없어서, 이때 많은 사람들이 연류가 되어 있었기 때문에,

영수

송영수체육청소년과장

제가 알고 있기로는 그때 당시에 전국에 있는 하키팀은 전체 조사를 받은 것으로 알고 있습니다.

만식

최만식위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이형만위원장

최만식 간사님, 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원 안 계십니까? 없으시면, 잠시 정회를 한 다음에 마무리 하도록 하겠습니다. 원활한 조사를 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시 43분 회의중지

17시 00분 계속개의

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 조사를 계속하겠습니다. 금일 조사위원회 회의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 3. 성남시체육행정개선을 위한 조사위원회 조사기간 연장의 건

다음은 성남시체육행정개선을 위한 조사위원회의 조사기간 연장의 건을 상정합니다. 시민체육 진흥과 우수선수 육성을 위한 생활, 학교, 전문 체육행정의 투명성을 높이고 제도적 기반 정리를 위하여 본 조사위원회가 2009년 2월 21일에 활동을 시작하여 80여 건의 1만 여 페이지에 달하는 자료를 요구하여 10여 차례에 걸쳐 회의를 하고 현지 확인을 하는 한편, 20여 명의 증인을 출석시켜 관련 분야에 대한 질문을 하는 등 조사를 하여 왔습니다. 그리하여 물품구매의 회계규칙을 어기고 수기계약으로 일관하는 등의 예산낭비 사항을 개선하고 이중지출하는 출장비와 수당화된 업무추진비를 지급하지 못 하도록 하고, 각종 규정을 어긴 운영사항을 지적하고 직원 채용 부분은 전문가를 공채로 채용하도록 하였습니다. 그에 많은 제도개선 지적사항과 감사원 감사청구의 건 등이 있어 이를 마무리하기 위하여 6월 말까지 조사를 연장하고자 위원님들의 동의를 구하고자 합니다. 다른 의견 있습니까? 없으시면, 성남시체육행정개선을 위한 조사위원회 조사기간을 당초 5월 21일에서 2009년 6월 30일까지 연장하고자 하는데 다른 의견 있으십니까? 없으시면, 성남시체육행정개선을 위한 조사위원회 조사기간은 당초 5월 21일에서 2009년 6월 30일까지 위원회 안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원회 안은 제161회 임시회의에 제출하여 위원회 안대로 가결하도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 차기 제11차 조사위원회는 5월 21일 오전 11시에 조사위원회 내부 자체적으로 정리하는 차원에서 회의를 갖도록 하겠습니다. 집행부 직원들은 참석하지 아니하셔도 되겠습니다. 이상으로 제10차 성남시체육행정개선을 위한 조사위원회 회의를 마치겠습니다. 조사 중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 03분 조사중지