우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

남상욱 의원 발언

제166회 제차 행정기획위원회2009-11-30

남상욱 의원 프로필 보기 →

문석

박문석위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 일정에 따라 분당구 총무과와 시민과, 구미동 소관 업무에 대하여 2009년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사에 앞서 특별히 당부드릴 사항은 효율적인 감사를 위하여 집행부에서는 위원님들의 의문사항을 최소화할 수 있도록 자료 설명을 구체적으로 해주시고, 위원님들께서도 원활한 감사 진행을 위하여 인격에 손상을 입히거나 업무와 관련 없는 질문은 자제하여 주시기 바랍니다. 아울러 위원님들께서는 행정사무감사 시 건의사항이나 시정 및 처리요구사항은 수시로 기록 관리하셨다가 행정사무감사 보고서 작성 시 제출해 주시기 바랍니다. 먼저 감사 수감 관계 공무원의 증인 선서를 받겠습니다. 증인 선서는 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조에 의하여 지방자치단체장 또는 관계공무원이나 그 사무에 관계되는 자를 출석하게 하여 증인으로 선서한 후 증언하게 하거나 참고인으로서 의견의 진술을 요구할 수 있다는 규정에 의거 선서하는 것으로 만약 선서한 증인이 증언함에 있어서 허위 증언을 할 때에는 지방자치법 제41조 제5항에 의거 고발할 수 있음을 알려드립니다. 이종우 분당구청장님과 해당 과장님, 동장님은 앞으로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다. 선서 시 구청장님이 낭독하시고 낭독이 끝난 후에 과장님과 동장님은 직책과 성명을 말씀해 주신 후 손을 내리시기 바랍니다. 그리고 선서문에 서명하여 의회사무국 직원에게 전달하여 주시면 되겠습니다. 선서를 시작하여 주십시오.
종우

이종우분당구청장

"선서. 본인은 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓 없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2009년 11월 30일 분당구청장 이종우 총무과장 박상호 시민과장 이정복 구미동장 최홍수
문석

박문석위원장

그럼 분당구청장 총무과와 시민과, 구미동 주민센터 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 과장님과 동장님께서는 들어가시고 구청장님께서는 행정사무감사에 대하여 총괄 보고를 해주시기 바랍니다.
종우

이종우분당구청장

분당구청장 이종우입니다. 평소 지역사회 발전과 100만 시민의 삶의 질 향상을 위하여 열정적으로 애쓰시는 성남시의회 행정기획위원회 박문석 위원장님과 위원님들의 노고에 대하여 깊은 감사와 경의를 표합니다. 특히 제166회 정례회 회기 중 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 2009년도 행정사무감사를 위하여 직접 저희 분당구를 방문하여 주신 위원님 여러분을 분당구 공직자 모두가 진심으로 환영의 말씀을 드리면서 행정사무감사에 앞서 분당구 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부 및 동장소개와 인사)
문석

박문석위원장

구청장님의 총괄 설명 후에 구미동 주민센터부터 감사를 시작하겠습니다. 위원님들은 그렇게 준비해 주시기 바랍니다. 총괄 설명을 해주시기 바랍니다.
종우

이종우분당구청장

금년도에 우리 분당구는 본격적인 판교지구 입주와 판교 테크노밸리 조성, 구미동 송전탑 지중화사업, 미금역 교통허브 구축 등 우리 구가 더욱 발전할 수 있는 주요 기반사업이 추진 완료 중에 있으나, 분당이 조성된 지 18년째에 접어들면서 도로 등 기반시설이 노후화 되고 판교 입주에 따른 기반시설 비교 등으로 인한 상대적인 소외감과 용인 등 주변지역의 개발로 교통 및 주거환경에 영향을 미치고 있는 실정입니다. 분당구 600여 공직자 모두가 남다른 사명감을 가지고 구민의 바람이 잘 반영될 수 있도록 창의적인 행정을 펼쳐 ‘믿음 주는 시정, 만족하는 시민’의 시정 구현과 ‘꿈과 희망이 넘치는 살기 좋은 분당구’를 가꾸기 위해 온 심혈을 기울여 나가고자 합니다. 그 첫째로, 꿈과 희망이 넘치는 살기 좋은 분당 건설을 위하여 동장 일일 현장순찰 등을 통하여 민생취약현장에서 주민의 불편사항이 발생하기 전에 먼저 찾아서 해결하는 현장중심의 예방행정과 예측행정을 펼쳐 전국 주거 만족도 1위의 살기 좋은 도시라는 이미지를 구민이 피부로 느낄 수 있도록 업무를 추진해 오고 있습니다. 둘째로, 이웃과 함께 하는 복지사회를 만들어 나가기 위해 서로사랑나누기운동 추진과, 독거·치매노인 콜하우스의 연중 운영, 차상위 등 저소득층에 대한 위기가정 긴급복지사업, 무한감동사업, 장애인 희망학교 운영 등 사랑과 인정이 넘치는 분당을 만들기 위한 복지시책을 적극 추진해 오고 있으며, 다가오는 연말연시에도 어려운 이웃을 위한 서로 사랑나누기 운동을 적극적으로 전개할 예정입니다. 셋째로, 아름답고 푸른 도시환경을 조성하기 위하여 시설과 환경이 노후 된 어린이공원, 보행자도로, 공공공지에 대한 리모델링 추진, 탄천 악취 저감사업 확대 추진, 노면청소차 운영, 경관녹지 정비 등 최적의 녹지시설물 관리와 도로 및 소하천에 대한 정비로 사람과 자연이 함께 숨쉬는 쾌적하고 아름다운 도시 환경을 조성해 오고 있습니다. 넷째로, 구민의 문화예술 욕구 충족 및 생활체육 활성화를 위하여 문화의 거리 작은 음악회, 주민자치센터 길거리 공연, 생활체육대회 개최 그리고 80여 개의 문화·예술단체 지원과 생활체육의 저변 확대를 위한 지원사업 추진으로 문화 향기 그윽한 분당을 만들어오고 있습니다. 다섯째로, 변화하는 행정환경에 부응하고 행정의 경쟁력을 향상시키고자 증명민원 발급 통합창구 운영, 근무시간 외 민원인의 편의를 위한 e-푸른성남 민원감동센터 운영, 지역 현안사항 해결을 위한 맞춤식 현장행정 추진, 재난·재해 예방 논스톱 알림서비스 등 완벽한 재난·재해 관리체계 확립 등으로 시민에게 최상의 행정서비스를 제공하고 있습니다. 이러한 다섯 가지 구정 역점 시책 실현을 위해 분당구 공직자는 적극적이고 창의적인 자세로 구민의 입장에서 더욱 친절하고 믿음 주는 행정으로 누구나 살고 싶은 분당구를 만들고자 합니다. 존경하는 박문석 위원장님 그리고 행정기획위원회 위원님 여러분! 2009년도 행정사무감사 준비를 위하여 위원님들께서 요구하신 자료에 대하여 정성을 다하여 준비하고자 하였습니다만 다소 부족하고 미흡한 점이 있을 것으로 생각되오니 위원 여러분께서 널리 이해해 주시면 고맙겠습니다. 이번 행정사무감사를 통하여 위원님들께서 지적하고 제시하여 주신 사항과 정책대안에 대하여는 겸허히 받아들여 빠른 시일 내에 개선하고 구정 업무에 적극 반영해 나가겠으니 위원님들의 각별한 관심과 성원을 부탁드립니다. 끝으로 박문석 위원장님과 위원님들께서 금년 한 해 계획하셨던 모든 일들이 뜻하신 대로 이루어지시고 2010년 경인년 새해에는 보다 큰 영광과 행운의 한 해가 되시길 기원드리며, 2009년도 행정사무감사 자료에 관한 세부적인 사항은 담당 과장과 동장이 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

분당구 공통사항 끝에 실음-참조1

문석

박문석위원장

이종우 분당구청장님 수고하셨습니다. 분당구청장님께 총괄 질문하실 위원님 계십니까? 없으시면 수고하셨습니다. 1. 구미동주민센터 소관 2009년도 행정사무감사

19시 59분

다음은 분당구 구미동 주민센터에 대한 2009년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 최홍수 구미동장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
홍수

최홍수구미동장

구미동장입니다. 보고에 앞서 우리 동에 총괄 팀장을 우선 소개해드리겠습니다. (팀장소개 및 인사) 이상 보고를 마치겠습니다.

구미동주민센터 수감자료 끝에 실음-참조2

문석

박문석위원장

질문하실 위원님 계십니까? 예, 최윤길 위원님.
윤길

최윤길위원

동장님, 동사무소는 가장 최일선 사업부서일 수도 있는데, 고생하신다고 해서 우리 위원들이 감사를 강하게 안 하려고 그러는데, 아무리 동사무소는 감사할 게 없다고 해도 우리 구미동에서 수감을 받는 태도는 자료를 내는 것을 봐서는 아니에요. 아무리 동사무소에서 할 일이 없고 자료 제출 할 것이 없다고 그래도 자료가 이게 뭡니까? 수감자료가 몇 장입니까? 자료가 좀 많이 부실하고요.
홍수

최홍수구미동장

예.
윤길

최윤길위원

247쪽, 2008년도 동장 포괄사업비에 대해서 설명을 자세하게 해보세요.
홍수

최홍수구미동장

……,
윤길

최윤길위원

동장님, 구미동장으로 가신 지 얼마나 되셨지요?
홍수

최홍수구미동장

올해 2월 27일자로 왔습니다.
윤길

최윤길위원

이것은 전 동장님이 하셨는데, 자료들을 한번 설명해보세요. 총 예산액이 얼마 있어요?
홍수

최홍수구미동장

전체 예산이 3000만 원이고요. 작년도 10월 31일 이전에 집행한 것이 2807만 6000원이고 11월 1일부터 말까지 176만 원을 집행했습니다.
윤길

최윤길위원

그러면 건수는 한 건이지요?
홍수

최홍수구미동장

2008년도 10월 31일 이전에 집행한 세부내역은 첨부를 안 했습니다.
윤길

최윤길위원

그러니까, 뒤에 248쪽을 넘겨보세요. 2008년도 집행내역에 보면 11월 1일부터 12월 31일까지 사업에 대한 것 한 건을 여기에 기재했거든요. 176만 원 짜리지요?
홍수

최홍수구미동장

예.
윤길

최윤길위원

이것을 기재하면서 더 많은 액수인 2807만 6000원의 집행내역에 대해서는 기재하지 않은 이유가 뭐예요?
홍수

최홍수구미동장

올해 행정감사 수감기간인 작년도 11월 1일부터 올해 12월 31일까지를 기준을 했기 때문에 그렇게 해서 포괄적으로 했고, 작년 11월 1일부터 12월 31일까지 세부내역은 그 뒤쪽 248쪽 상단에 세부적으로 표시를 한겁니다.
윤길

최윤길위원

그래서 예산집행 내용을 뺐다는 거지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
윤길

최윤길위원

예, 이해를 하겠습니다. 11월 1일부터 12월 31일까지 두 달간 집행한 내역 한 건 176만 원, 물론 금액은 적지만 여기에 기재했는데, 사업내용을 보면 ‘도로명주소표기 태극이 꽂이’ 이렇게 해놓았다는 말이에요.
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
문석

박문석위원장

그런데 위치는 ‘각 아파트 관리사무소’ 이렇게 기재했어요. 사업량은 16개, 도로명주소표기를 아파트 관리사무소에다가…, 어디에다 한 거예요? 이것은 동장님이 하신 거지요? 아니네. 그 전에 했네. 이것을 어디에 한 겁니까?
홍수

최홍수구미동장

전 동장님께서 한 것으로 관리사무소에서 했는데요, 위에 지주대를 대고,
윤길

최윤길위원

관리사무소 어디요?
홍수

최홍수구미동장

아파트 관리사무소가 16개가 있습니다, 순수하게 아파트 관리사무소만. 그래서 이것을 한 이유는 워낙 국경일 때 태극기를 다는 실적이 좀 미흡하고 어려우니까 상징적으로 좀 홍보를 해야 되겠다 그런 뜻에서 관리사무소에 태극기 꽂이하고 아파트 관리사무소 주소를 좀 크게 해서 그렇게 도로명 이런 사업도 좀 홍보를 하고 이렇게 했습니다.
윤길

최윤길위원

동장님이 이거 사업하신 거는 아는데, 동장포괄사업비라고 봤을 때 아파트 그러니까 공동주택 소유의 관리단지 안에 동장포괄사업비나 시예산을 적용하면 안 되는 것 아닌가요? 본 위원은 그렇게 알고 있어요.
홍수

최홍수구미동장

일반 주민들이 이용하는 편의시설 이런 것은 아니고요.
윤길

최윤길위원

주민들의 숙원사업이든 어떤 사업이든 간에 동장포괄사업비로 공동주택 단지 안쪽으로 들어가서 사업을 하게 되면, 물론 그쪽에서 요구했을 때 점용료도 내야 될 이런 부분도 생길 수도 있고, 공동주택 부지 안에 동장포괄사업비로 어떤 주민의 편의시설이라고 그래도 그쪽에 사업을 하는 것은 문제가 있다고 보이는데, 어떻게 생각하세요?
홍수

최홍수구미동장

아파트 주민들이 시설을 이용하는 측면에서 보면 위원님 말씀대로 그렇게 생각할 수가 있지만, 이것은 태극기를 다는 것을 좀 적극적으로 홍보해야 되겠다 그런 측면에서 설치를 한 것으로 이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
윤길

최윤길위원

아니오, 이것은 이해를 하고 안 하고의 부분이 아니고, 우리시 사업비로 그쪽에는 사업을 할 수 없는, 사업을 해서는 안 되는 그런 사항을 지금 내가 얘기하는 겁니다. 여기에 대해서 자세히 아시는 동장님 계시면 한번 답변해줘 보실래요? 그것은 공동주택 지원보조금을 가지고 사업을 할 것이지 우리가 이렇게 동장포괄사업비를 가지고 아파트 단지 안에 들어가서 어떤 사업을 할 수는 없는 것 아닙니까?
홍수

최홍수구미동장

…….
윤길

최윤길위원

제일 선임동장님이 누구세요, 분당동장님이신가요?
용섭

염용섭분당동장

예.
윤길

최윤길위원

동장으로 나오신지 얼마나 되셨어요?
용섭

염용섭분당동장

한 2년 됐습니다.
윤길

최윤길위원

이 사항에 대해서 자세히 알아요?
용섭

염용섭분당동장

글쎄요, 위원님이 지금 지적하신 부분이 전혀 틀리거나 잘못된 부분은 아니라고 생각됩니다. 그런데 동에서 동장으로서 어떤 행정을 수행해 나가고 또 주민을 선도하다보면 그런 입지에서 어떤 태극기 다는 것을 좀 부응시키기 위해서 동장이 포괄사업비를 집행한 것으로 보입니다.
윤길

최윤길위원

어떠한 사항이든 이게 아니고요, 시 예산으로 할 수 있는 게 있고 없는 게 있어요. 이것은 예산 적용이 잘못되었다고 보여요. 아파트 단지 안에서도 시유지가 있어요. 이런 데에서는 주민의 편의시설이나 주민의 시설들을 동장포괄사업비로 할 수 있지만 단지 안에 들어가면서 까지는 안 된다고 보여서 하는 얘기입니다. 정확하게 개념 정립이 필요해요. 지금 굳이 구미동에서 자료를 냈으니까 이렇게 지적이 되는데 물론 본 위원이 이것을 잘못 해석할 수도 있습니다. 그런데 이렇게 하는 예가 굉장히 많을 겁니다. 그런데 최소한 우리 수내2동에는 제가 이런 사항을 못하게 합니다, 할 수가 없으니까. 저는 이렇게 알고 있거든요. 단지 안에 도로 표시하는 것도 포괄사업비로 할 수 있는데 그 사업을 단지 안에는 안 들어갑니다. 바깥에 인도나 차도에 설치하지 안에 못 들어갑니다. 어떤 게 맞는 거예요? 나는 그렇게 알고 있는데, 동장님은 아니라고 그러니까.
홍수

최홍수구미동장

위원님, 단지 안에 그것을 설치함으로써 불특정 다수인에게 이익이 발생한다든지 그런 것은 아니고 태극기를 워낙 안 다는 실정이니까 관리사무소 옆에,
윤길

최윤길위원

동장님, 늦은 시간에 이것을 따지자면 시간이 많이 걸릴 것 같으니까 여기에서 제가 질문을 마무리 하겠습니다. 이 사항은 여기에 계신 동장님들도 제가 지적한 사항을 잘 검토하셔서 적용이 안 되는 거라면 적용을 안 해주셨으면 좋겠고요. 본 위원이 잘못 알아서 지적했으면 그렇게 해도 되는데, 되는지 안 되는지 다시 한번 검토하셔서 포괄사업비로 쓰는 것을 한번 검토해 보시고 쓰시기 바랍니다.
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇게 하겠습니다.
윤길

최윤길위원

본 위원은 아니라고 생각해서 지금 지적하는 겁니다. 그리고 구미동이 오늘 행정기획위원회 수감동이지요?
홍수

최홍수구미동장

예.
윤길

최윤길위원

우리 구미동에서 직원들이 누구누구 나오셨나요?
홍수

최홍수구미동장

총괄 팀장하고 총무하고 주민생활 쪽에 업무 보는 직원이 나왔습니다.
윤길

최윤길위원

총무까지는 나와야지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 나왔습니다.
윤길

최윤길위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

동장님, 2008년도에 태극기 꽂이 집행 한 건으로 176만 원이지요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
문석

박문석위원장

2008년 10월 31일까지 집행한 2800만 원은 어디에 사용한 거예요? 이 내역은 어디에 있어요?
홍수

최홍수구미동장

그 내역은 제가 지금 상세한 자료를 안 가지고 있습니다. 죄송합니다.
문석

박문석위원장

아니, 동장님, 지금 170만 원짜리는 상세내역을 가지고 오고 2800만 원짜리는 내역을 안 가지고 왔는데, 왜 그러셨어요?
홍수

최홍수구미동장

이것은 2008년도 10월 31일 이전에는 올해 수감 대상기간에 포함이 안 되었기 때문에 그것은 제가 자료를 상세히 챙기지 못 했습니다.
문석

박문석위원장

예? 잠깐만요. 2008년,
홍수

최홍수구미동장

10월 31일 이전에 집행한 것은 작년도에 수감자료를 냈다든지 그런 것이고 그 다음에 올해 수감기간에 포함이 안 되었기 때문에 상세내역은 안 갖고 있습니다.
문석

박문석위원장

동장님, 지금 얘기하셨는데 2008년도 동장포괄사업비 집행현황을 내놓은 거지요? 그러면 2008년도에 집행한 내역을 가지고 와야지 어디까지는 수감내용이 아니니까 안 하고 어디까지는 수감기간이니까 내놓고, 지금 그렇게 하시는 거예요?
홍수

최홍수구미동장

죄송합니다.
문석

박문석위원장

그 법 어디에서 읽으셨어요? 그것이 어느 회의규칙에 나와 있어요? 근거를 대세요. 이것은 수감대상이 아니라는 것을 근거를 대시라고.
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

2008년 10월 31일 이전은 수감대상이 아니라는 근거를 대시라고요. 지금 그렇게 얘기하셨잖아요.
홍수

최홍수구미동장

위원장님, 수감기간이 2008년도 11월 1일부터 올해 10월 31일까지로 제가 이해를 해서,
문석

박문석위원장

잠깐만요. 다시 그대로 얘기해 보세요. 수감기간이,
홍수

최홍수구미동장

2008년 11월 1일부터 올해 10월 31일까지요.
문석

박문석위원장

아, 금년에 행정사무감사 수감대상이 이 기간만 해당이 된다.
홍수

최홍수구미동장

예, 저는 그렇게 이해를 해서 세부자료를 못 챙겼습니다.
문석

박문석위원장

이해가 아니고, 그 근거를 가지고 오세요. 지금 동장님이 얘기하신 내용이 2009년도 성남시의회 행정사무감사 기간은 2008년 11월 1일부터 2009년 10월 31일까지다라는 근거를 가지고 와보시라고요. 지금 그렇게 얘기했잖아요.
홍수

최홍수구미동장

(관계 공무원과 대화 나눔)위원장님, 그것은 제가 잘못 이해를 해서 자료를 못 챙긴 부분에 대해서 죄송하다는 말씀을 드리고 세부내역에 대해서 제가 서면으로 제출해 드리겠습니다.
문석

박문석위원장

잘못됐으면 잘못됐다고 해야지 틀린 말을 하고, 그러면 우리가 기간을 정해놓고 이 기간이 아니니까 안 하겠다 그런 얘기 아니에요. 그렇게 해서 지금 여기에서 될 것 같아요?
홍수

최홍수구미동장

그런 뜻은 아니었습니다. 죄송합니다.
문석

박문석위원장

그런 뜻이 아니고, 그렇게 얘기를 했지 않습니까? 지금 세부내역을 170만 원짜리는 가지고 오고 2800만 원 짜리를 안 가지고 와가지고 얘기를 했더니, 지금 수감 대상기간이 아닐 때 집행이 되었기 때문에 안 가지고 왔다고 얘기하신 거예요.
홍수

최홍수구미동장

바로 자료를 제출하겠습니다. 죄송합니다.
문석

박문석위원장

왜 제가 두 번 질문했는데 계속 그게 맞다고 답변을 하시고, 지금 와서는 왜 또 말이 바뀌셨어요? 지금 성남시의회 행정사무감사가 일정 기간을 정해놓고 감사를 하는 겁니까? 그 기간에서 벗어나면 감사를 못 합니까?
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

그렇게 얘기할 때는 거기에 대한 근거를 가지고 와서 얘기해야 될 것 아니에요. 어느 회의규칙을 봤더니 성남시의회 행정사무감사는 이 기간 것만 해야 합니다.
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

지금 우리가 월권하고 있는 거예요?
홍수

최홍수구미동장

죄송합니다.
문석

박문석위원장

구청장님, 한번 나와 보세요. 지금 옆에서 들으셨는데 어떻습니까?
종우

이종우분당구청장

구미동장이 잘못 이해를 해서 답변한 것 같습니다. 지금 위원장님이 말씀하신 사항이 맞습니다.
문석

박문석위원장

동장님, 다시 나오세요. 감사장에 오셔서 그렇게 답변을 하시고 자료를 이렇게 형편없이 해와서 자료를 준비 못 하셨다고 해야지 무슨 수감 대상기간이 아니라고 답변을 하시는 거예요? 그리고 마찬가지로 2009년도도 향후 집행예정인데 749만 원은 집행하셨습니까, 어떻게 하셨어요?
홍수

최홍수구미동장

집행을 했습니다.
문석

박문석위원장

그러면 집행을 했다고 하지, 불용예상액이라고 해서, 집행해가지고 지금 불용액이 딱 떨어진 것 아니에요? 그런데 왜 여기에는 이렇게 표기를 하셨어요? 아직 안 한 것처럼.
홍수

최홍수구미동장

……,
문석

박문석위원장

성실하게 감사에 임해 주시기 바랍니다. 질문하실 위원님 계십니까? 예, 정종삼 위원님 질문하시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

수의계약 내용을 보니까 2009년 6월 30일날 EM배양시설을 설치하셨네요?
홍수

최홍수구미동장

예.
문석

박문석위원장

질문 중에 잠깐만요. 그리고 2008년도 내역을 지금 가지고 계세요, 안 가지고 계세요? 동장님이 수감기간이 아니라서 안 했다는 것.
홍수

최홍수구미동장

지금 자료를 안 가지고 있습니다.
문석

박문석위원장

자료를 안 가지고 오셨어요? 그러면 근본적으로 여기에 오실 때부터 수감대상이 아니라고 생각하고 오셨군요. 그러면 언제 그것을 볼 수 있어요?
홍수

최홍수구미동장

바로 한 20분 정도만 시간을 주시면 자료를 받아서 제출하겠습니다.
문석

박문석위원장

그렇게 하십시오. 정종삼 위원님 계속 질문하시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

EM사업을 지금 어떻게 실시하고 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

EM사업은 저희 동에 하절기에 설치를 해서 정기적으로 구청에서 거의 다 수거를 해가고요.
종삼

정종삼위원

몇 %나 수거해 가요?
홍수

최홍수구미동장

약 한 90, 뭐 거의 100%정도로 페트병이 일부 남아서 희망에 대한 일부 주민들이 가져가는 것 외에는 전부다 구청에서 일괄적으로 수거해 가고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그러니까 몇 %정도냐고요. 그것이 원래 자료가 있어야 되는 것 아니에요? 얼마를 배양해서 얼마를 구에서 수거하고 얼마를 주민한테 배포하는지에 대한 자료로 제출해 주셔야 될 것 같은데,
홍수

최홍수구미동장

총 1만 8000L를 생산했고, 주민들한테는 1881L를 배부했고요,
종삼

정종삼위원

한 10% 되네요.
홍수

최홍수구미동장

예, 나머지는 구청에서 수거를 했습니다.
종삼

정종삼위원

어쨌든 전체 양의 90%를 구청에서 수거해 가는데 이것을 굳이 동에 설치하는 이유가 뭐예요? 이 사업을 굳이 동장님 포괄사업비를 들여서 동에서 사업을 실시하는 이유가 뭡니까?
홍수

최홍수구미동장

시의 계획에 의해서 신탄천 계획에 의해서 시나 구에서 설치를 지시,
종삼

정종삼위원

아니, 제가 묻는 것은 이 사업을 구에서 해도 되고, 생산하는 양의 90%를 어쨌든 구에서 가져가잖아요. 그런데 그것을 굳이 동장포괄사업비를 들여서 동에 이 사업을 실시한 이유가 뭐냐는 거예요. 구의 지시를 받고 했습니까?
홍수

최홍수구미동장

시작은 그렇게 했습니다.
윤길

최윤길위원

구에서 동에 설치하라고 해서 한 거예요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

담당 과장님, 나와 보세요.
찬승

박찬승분당구환경위생과장

환경위생과장입니다.
종삼

정종삼위원

왜 이것을 동에 설치하라고 지시를 하셨습니까?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

처음에 탄천의 악취절감을 위해서 활용했던 EM사업을 각 동 주민들에게 활용하게 하고자,
종삼

정종삼위원

주민들에게 활용하게 하고자 하기 위해서 한거지요. 그러면 수요조사 같은 것은 안 하셨어요?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

예, 수요조사는 못 했습니다.
종삼

정종삼위원

보세요. 구에서 이 사업을 진행하면서 지금과 같이 10% 정도만 동에서 주민들에게 배포가 된다면 굳이 동에 만들 필요 없이 구에서 이 사업을 실시하고 필요한 양만큼 동으로 주면 되는 거잖아요.
찬승

박찬승분당구환경위생과장

그런데 각 동에 지시한 것은 아까 최 동장 얘기대로 시 비전추진단에서 각 동에 배부하는 것은 시에서 추진을 했습니다. 저희 구에는 탄천만 악취절감을 위해서 활용하고 동에서 사용하는 것은 시에서,
종삼

정종삼위원

그러니까 지금 분당구도 시 비전추진단 EM팀에서 동에 설치하라는 지시가 내려왔어요?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

예.
종삼

정종삼위원

분당구에서 시범사업을 실시했던 내용이지요?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

그러면 분당구에서 자체적으로 판단하게끔 줘야지 왜 비전추진단에서 각 동에 이것을 하라고 지시합니까? 하여튼 비전추진단이 보니까 문제가 좀 심각하네요. 지금 분당구에 EM사업을 실시하는 동이 구미동 말고 다른 동이 또 있습니까?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

예, 있습니다.
종삼

정종삼위원

몇 개 동이 됩니까?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

17개 동에 있습니다.
종삼

정종삼위원

17개 동에서 다 하고 있어요?
찬승

박찬승분당구환경위생과장

그러니까 탄천이 접해 있는 동은 다 하는 것으로 알고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그러면 각 동에서 지금 EM사업을 실시하고 있는 현황과 생산량, 동에서 사용한 양, 나머지 사용량에 대해 어떻게 하고 있는지에 대해서 자료로 제출해주세요.
찬승

박찬승분당구환경위생과장

예, 알겠습니다.
종삼

정종삼위원

제가 볼 때 검증되지 않는 EM사업을 이렇게 밀어붙이기 사업으로 진행을 하고 있어요. 사업에 대한 객관적인 데이터도 없이 검증 없이 그냥 앞만 보고 달려가고 있습니다. 이것에 대해서는 따로 비전추진단 쪽에서 하도록 하겠습니다.
문석

박문석위원장

EM에 대해서 동장님께 한 가지 질문하겠습니다. EM이라는 게 병에 약품처럼 들어 있잖아요. 그 EM이라는 액체가 정부 어느 기관으로부터 인증을 받은 제품입니까?
홍수

최홍수구미동장

그것은 제가 정확히 모르겠습니다.
문석

박문석위원장

동장님이 집행을 하면서 그런 것을 모르시겠다고 하면, 그냥 그런 것 확인 안 하고 하라면 하는 거예요?
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

혹시 EM이라는 것을 동에서 음용수로도 사용한 적 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

그런 얘기는 못 들어봤습니다.
문석

박문석위원장

그 얘기는 못 들으셨고 사용은 하셨는데 그 제품이 공인 어느 정부기관으로부터 검증이 됐다든지 인증이 됐다든지 그런 것은 전혀 모르신다는 얘기지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
문석

박문석위원장

좋다고 하니까 그냥 사용하신 거지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
문석

박문석위원장

계속 질문하시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

EM 관련해서 제가 자료 요청해서 수정구는 미리 받았고, 분당구도 자료 요구받은 게 있지요? 제가 추가 자료 요청을 했기 때문에 집계된 자료가 있을 거예요. 그것을 바로 좀 주십시오. 그리고 주민자치프로그램에 야간 프로그램은 없습니까?
홍수

최홍수구미동장

야간 프로그램은 직장반을 위해서 요가를 1주일에 두 번씩 8시 반까지 하고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그런데 강사료가 보니까 전부 다 시간당 2만 원으로 책정되고 있네요.
홍수

최홍수구미동장

예.
종삼

정종삼위원

이 강의 프로그램들이 전부 다 1시간씩 하는 거지요?
홍수

최홍수구미동장

예.
종삼

정종삼위원

1시간 이상 요구는 없어요?
홍수

최홍수구미동장

제가 상반기에 강사 간담회를 한 번 해봤는데 1시간 이상 연장을 요구하는 강사님은 안 계셨었고, 저희 동청사가 워낙에 노후해서 시설을 일부 개선해 달라, 보완을 해달라는 것은 좀 있었습니다.
종삼

정종삼위원

주민자치센터를 이용하는 이용 주민들도 그런 게 없었어요?
홍수

최홍수구미동장

구미동에 입주하면서 처음 주민센터를 짓고 나서 현재 그냥 되어 있기 때문에 워낙 장소가 협소하고 여유 공간이 없어서 그런 얘기는 없었고, 일부 이용하는 수강하는 수강생들이 시설을, 에어컨을 잘 나오게 해달라든지 그런 것은 수시로 제가 민원을 받아서 가능하면 해드리는 것으로 노력은 하고 있습니다.
종삼

정종삼위원

알겠습니다. 그리고 통합 관련한 현수막을 구미동에서도 게첨했나요?
홍수

최홍수구미동장

저희 주민센터는 한 게 없습니다.
종삼

정종삼위원

그래요.
문석

박문석위원장

주민센터 명의로 달지 않았어요?
홍수

최홍수구미동장

예, 저희는 없습니다.
문석

박문석위원장

동에서 주민센터 명의로도 한 2개씩 달고,
홍수

최홍수구미동장

위원장님, 저희는 없습니다.
문석

박문석위원장

그러면 동장님은 각 단체장님들에게 달 수 있도록 권고를 하셨습니까?
홍수

최홍수구미동장

그랬습니다.
문석

박문석위원장

그 얘기가 나왔으니까 말인데요, 그 문구도 동장님이 각 단체들에게 이런 문구로 달라고 주셨지요?
홍수

최홍수구미동장

그랬습니다.
문석

박문석위원장

광고물법을 위반한 내용을 동장님이 지시하신 거지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
문석

박문석위원장

그거예요. 동장님께서 광고물법을 위반한 거예요. 각 단체들이 달았는데 단체들이 임의로 단 것이 아니고 동장님의 어떤 권유에 의해서 달았는데 그 자체가 광고물법을 위반한 거예요. 그리고 그 문구 또한 동장님들의 주도 하에 다 달았습니다. 그 내용 다 알고 있는 것이고요. 그 내용은 뭐냐 하면 통합시라는 게 지금 동장님을 포함하셔서 뒤에 계신 분들도 전부 성남시의 공무원 다 사무관님들이시고 성남시를 누구보다도 아끼시는 분들 아니겠습니까. 또 공무원 생활 20년 30년 하셨기 때문에 통합이 됐을 때의 좋고 나쁜 점, 안 됐을 때의 좋고 나쁜 점을 다 아시는 분들이란 말이에요. 그럼에도 불구하고 통합만이 살 길이고 통합만이 최고인 것처럼 동장님들이 그렇게 지시를 하셨단 말이에요. 왜 그러십니까? 동장님들, 솔직히 아시잖아요. 통합이 됐을 때 좋은 것 있고 나쁜 것 있잖아요. 통합은 누가 합니까? 주민들이 말 그대로 자율 통합을 하는 거예요. 자율적으로 장점이 이거 있고 단점이 이거 있고 주민들이 결정할 사항이지 그 중심에 동장님들이 진두지휘를 해서 통합을 권고하고, 동장님이 통반장님들 회의 때 통합에 대해서 교육시키셨지요?
홍수

최홍수구미동장

통장회의 때는 했습니다.
문석

박문석위원장

하셨잖아요.
홍수

최홍수구미동장

예.
문석

박문석위원장

좋은 점만 했지요? 통합돼서 나쁘다는 말은 한 마디도 안 했지요? 그리고 그 홍보자료에 보면 질문응답 식으로 있는데 마지막에 “예산이 넘어간다던데?” 이런 질문에는 “성남시의회 의원님들이 막아줄 것입니다.” 이렇게 되어 있는 것을 다 나누어줬지요?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
문석

박문석위원장

동장님들께서 뭐가 두렵고 뭐가 힘들어서 그러셨는지 모르겠지만 정말로 중립적인 위치에서 주민들이 올바로 판단할 수 있는 홍보를 해주셔야지 일방적인 홍보를 하셔서야 되겠습니까? 동장님들은 퇴직하기 전까지는 성남시 경영자시고 누구보다도 잘 아시잖아요. 그러면 그 지식을 가지고 경험을 가지고 주민들에게 올바른 판단을 할 수 있는 지식을 전달해 주셔야지 한쪽으로만 일방하시고, 또 최근에는 주민투표나 이런 것을 앞서서 대응을 해야 한다 이렇게 해서 대응전략 이런 얘기가 많이 들려오는데, 그런 것은 주민들이 알아서 할 일입니다. 동장님들은 행정 지원하시러 나가시는 것이고 그런 것을 지원하러 동장님이 계시는 것 아니에요. 행정 지원해서 주민들이 올바로 투표면 투표, 결정하게끔 그런 지원을 해주시는 게 맞습니다. 동장님이 수감대상에 나와 계시는데, 분당구 전체 동장님들한테 똑같은 얘기예요. 그런 부분들을 지금까지는 지나왔습니다. 잘못된 부분을 동장님이 다 인정하시니까 앞으로라도 동장님들이 정말 중립해서 성남시 미래가 정말 성남시민들의 자율적인 사고로 결정될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 동장님, 제 말에 동의하십니까?
홍수

최홍수구미동장

알았습니다.
문석

박문석위원장

예, 최윤길 위원님 질문하시기 바랍니다.
윤길

최윤길위원

지금 우리 위원장께서 통합에 대한 좋은 말씀 많이 해주셨어요. 그런데 동장님, 거기에서 무조건 “동의하십니까?”라는 질문에 “예.” 하시면 안 돼요. 통합에 대한 얘기는 조금 이따가 하기로 하고요. 아까 본 위원이 포괄사업비로 공동주택단지 안에 사업하는 것은 좀 문제가 있다고 지적한 것에 대해서 우리 동장님들이 여기 다 와계시니까 이것을 지적했어요. 왜 그러냐 하면, 이런 사업은 동장님이 주민들이 요구한다고 해줄 수도 있지만 여기에는 또 다른 부분이 있을 것입니다. 관할 시의원님들이나 관할 유관단체장들이 건의해서 하는 부분도 있을 것이고, 판단을 잘못해서 이런 사업을 할 수가 있어요. 하지만 앞으로 동장 포괄사업비가 있을지 없을지는 모르겠는데 예산을 다뤄봐야 되지만 여기 동장님들 다 개념 정립이 필요합니다. 그래서 이게 잘못됐는지 잘못되지 않았는지 개념을 확실하게 정립해야지 우리 동장님들이 다음에 이런 사업을 할 때 하고 안 하고 기준이 설 것 같습니다. 아니면 동네 관할 시의원들이 사업을 하자고 해도 동장님들은 “이것은 이래서 안 됩니다.”라고 할 수 있는 부분이 될 수 있기 때문에 간단하게 정리를 좀 하고 가겠습니다. 총무과장님, 잠깐 나오세요. 총무과장님이 이 사업에 대해서 총괄 관리를 하시고 또 밑에 소관 과장이니까 그래서 총무과장님을 나오라고 했습니다. 이 사업에 대해서 정확하게 개념정립을 해주시기 바랍니다.
상호

박상호분당구총무과장

단지 내 지원 관계를 말씀하시는 거지요.
윤길

최윤길위원

예, 아까 얘기했던 거요. 단지 내 사업을 동장 포괄사업비로 한 게 적법한지 적법하지 않은지.
상호

박상호분당구총무과장

정확하게는 말씀드릴 수 없습니다. 그런데 제가 아는 범위 내에서는 아파트 단지 내에서는 아파트 단지 내의 예산으로 투입되어야 된다는,
윤길

최윤길위원

원칙은 맞지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 그런 쪽으로 포괄사업비를 거기에 집행해도 되는지는 정확하게는 저도 한번 검토를 해봐야 되겠습니다.
윤길

최윤길위원

검토를 해봐야 돼요? 그러면 감사팀장, 나와 보실래요. 감사팀장이 알고 있는지 모르고 있는지 한번 봅시다. 거기에 서서 얘기하세요.
인호

길인호기획감사팀장

일단 원칙적으로 공동주택은 사유지 개념으로 보는데 예산을 지출하기는 무리가 있다고 봅니다.
윤길

최윤길위원

감사팀장이 정확히 지적하셨어요. 그래서 동장님들, 아무리 주민들의 숙원사업이고 주민들이 요구한다고 해도 이런 사업은 신중하게 할 필요가 있다고 생각이 되고, 이런 게 잘못 비춰지면 선심성으로 가면 시장이 선거법 위반했다고 까지도 몰고 갈 수 있어요.
홍수

최홍수구미동장

예, 명심하겠습니다.
윤길

최윤길위원

개념 정리를 확실하게 하시고. 그 다음에 2009년도 집행내역에 보면 구미동 보차도 분리대 세척작업은 동사무소의 공공근로나 요즘에 하고 있는 희망근로 인력으로도 충분히 할 수 있다고 생각되는데, 굳이 이것을 용역을 줘가지고, 금액은 얼마 안 되지만 꼭 해야 되는 사업은 아닌 것 같습니다. 물론 이 작업하는 것이 굉장히 힘든 것은 알고 있어요. 그것만 지적하고 넘어가겠습니다. 그리고 통합 관련돼서 우리 위원장이 좋은 지적을 해주셨는데, 동장님은 구분해서 답변해 주셔야 돼요. 유관단체에서 통합 관련된 플래카드를 지정 장소에다 부착하지 않는 것은 옥외광고물법에 분명히 위반입니다. 그것을 합법적으로 걸 수 있는 위치와 합법적으로 걸 수 있는 방법이 있어요. 그것은 우리 도시미관과에서 잘 알겠지만 그냥 거는 것은 위법입니다. 답변하세요. 그거 아세요? 모르시면 “예.”하시고 물어보세요. 옥외광고물법 위반입니다. 게시대 이외의 부분을 얘기하는 것입니다. 공공장소, 공공목적으로 하더라도 게시대 이외에 걸 수 있는 것은 분명히 직인과 날짜를 찍어서 언제까지 걸겠다는 확인을 받아서 걸어줘야 돼요. 지정된 장소가 또 있습니다. 이 지정게시판이 아닌 다른 장소에도 걸 수 있지만 그런 것을 해야 합법적인 부착이에요. 동장님, 아시겠어요?
홍수

최홍수구미동장

예.
윤길

최윤길위원

그것을 모르시면 끝나고 나서 자세히 알고 나서 다음에 플래카드 걸 때 감안하시 바라고요, 그것은 분명히 위반이지만 그 이외의 부분에 있어서는 지금 성남시가 통합을 가져가는 게 자율 통합입니까?
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇습니다.
윤길

최윤길위원

자율 통합이 아니지요. 어떻게 성남시 통합이 자율 통합입니까? 시민들이 자율적으로 의견을 모아서 건의해서 통합하는 게 자율 통합이라고 보여요. 그런데 지금 통합하고자 하는 것은 자율 통합이 아니란 말이에요. 행안부의 계획에 의해서 성남시에서 건의해가지고 통합을 가지고 가는 거란 말이에요. 맞습니까, 안 맞습니까?
홍수

최홍수구미동장

…….
윤길

최윤길위원

행안부의 계획에 의해서 성남시의 건의에 의해서 지금 통합이 추진되는 거예요. 그러면 관할 동사무소에서는 행정적 행위라고 보여요. 성남시에서 하는 것도 마찬가지고요. 그러면 행정적 행위라 하면 행안부의 지침으로 인해서 행안부에서 시로, 시에서 구로, 구에서 동으로 지침에 의해서 행정적 행위는 할 수 있는 것 아닙니까. 주민투표로 가기 위해서 앞으로 더 많은 일들이 있을 거예요. 주민투표 공고를 하기 전에 찬성하는 그 다음에 반대하는 홍보가 무지무지 쏟아질 겁니다. 당연히 주민들이 알아야 되지요. 통합하면 뭐가 잘못 됐는지 뭐가 나쁜지 또 통합 하게 되면 뭐가 좋은지 뭐가 장점인지 주민들이 알고 투표를 해야 돼요. 그 기간 안에는 못하지만 기간 밖에는 할 수 있는, 범주 밖에는 통합에 대한 찬성을 장점을 홍보해야지요. 그게 행정적 행위예요. 일을 안 하고 이래서 너무 지나친 행위를 하면 안 되겠지만 행정적 행위는 가능해요, 너무 지나친 것은 문제가 있지만. 또 통합에 대해서 반대하는 부분에 있어서는 충분히 반대의 정당성을 주장하고 그런 것도 또 우리가 보장해 주어야 되고 해야지요. 그래서 주민들이 잘 알고 만약 주민투표를 한다고 하면 주민투표로 가게 해줘야지요. 무조건 “안 하겠다”, “예, 맞습니다.” 이렇게 얘기하면 안 되지요. 동장님, 어떻게 생각하세요?
홍수

최홍수구미동장

…….
윤길

최윤길위원

지금까지 플래카드 걸라고 유관단체에 지시하고, 문구 정해 주고 이것은 어떤 개념상 너무 지나친 관권 개입이라고 볼 수가 있습니다. 하지만 그 이전에 행정적인 측면에서 봤을 때 그것은 행정적 행위로 보인다면 충분히 가능한 일이라고 생각합니다. 이것은 법에서 판단을 내릴 거예요. 너무 지나친 관권 개입이다. 여기에 관권 개입했다고 고발당하신 동장님들 많이 있잖아요. 아직 판결 안 났고 수사 중이잖아요. 동장님도 고발당했습니까?
홍수

최홍수구미동장

저는 그런 적 없습니다.
윤길

최윤길위원

고발당한 동장님들 많이 있어요. 그 부분을 법에서 판단할 겁니다. 그 전까지는 동장님이 “예, 맞습니다.”, “잘못했습니다.” 이렇게 답변하시면 안 돼요. 아시겠어요?
홍수

최홍수구미동장

예, 알았습니다.
윤길

최윤길위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

예, 남상욱 위원님 질문하시기 바랍니다.
상욱

남상욱위원

동장님이 그 자리에서 말씀하시는 부분이 어떤 당부나 지적에 대한 답변일 수도 있지만 또 하나 정책 또 그 정책에 대한 오류를 확인하는 질문일 수도 있습니다. 그렇기 때문에 답변을 쉽게 하시는 것은 정말 우려스러운 일이고요. 통합시에 대해서 나중에 말씀드리려고 했는데 이렇게 말씀이 나오셨으니까, 지금 동장님이 답변을 잘 못하시는 것 같은데, 구청장님 잠깐 나오시면 좋겠습니다. 간단하게 질문을 드리겠습니다. 공무원은 정치적 중립을 지켜야지요?
종우

이종우분당구청장

예, 지켜야 됩니다.
상욱

남상욱위원

통합시가 정치적인 사안입니까?
종우

이종우분당구청장

아닙니다.
상욱

남상욱위원

그렇다면 공무원은 통합시에 대해서 중립을 지킬 의무는 없습니다. 그렇지요?
종우

이종우분당구청장

그렇습니다.
상욱

남상욱위원

또 하나, 삼단논법으로 말씀드리겠습니다. 시가 통합하려고 지금 이렇게 진행하는 부분은 결국 통합을 하려는 의지가 있기 때문에 하는 것 아니겠습니까?
종우

이종우분당구청장

예, 성남시의 방침이고 시책입니다.
상욱

남상욱위원

그러면 시 정책에 대해서 공무원은 협조적이어야 됩니까, 아니면 그렇지 않고 방관적이어야 됩니까?
종우

이종우분당구청장

적극적으로 홍보가 되어야 된다고 봅니다.
상욱

남상욱위원

그렇다면 지금 시에서 추진하는 시 정책에 대해서 공무원이 적극적으로 홍보하고 개진할 필요가 있지요?
종우

이종우분당구청장

예.
상욱

남상욱위원

들어가시고요, 동장님 나오시고요. 개인적으로 시 통합에 대해서 찬성 반대 의견을 가지신 분들이 물론 공무원들도 많이 계시는데, 그렇다고 하더라도 방금 우리 질문과 답변에 의하면 분명히 시 통합과 관련 홍보를 열심히 하시는 것은 굉장히 옳은 처사라고 보입니다. 거기에 대해서 동의하십니까?
홍수

최홍수구미동장

동의합니다.
상욱

남상욱위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

정종삼 위원님 질문하시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

(자료를 들어 보이며)지금 이 유인물 보이시지요. 지금 분당구의 동에서도 이 유인물이 배포되고 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

그 동에서?
홍수

최홍수구미동장

예.
종삼

정종삼위원

구미동에서 이 유인물을 지금 어떻게 배포하고 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

다중이 살고 있는 아파트라든지 일부 경로당 그런 쪽에 배포했습니다.
구를

누구를정종삼위원

시켜서 배포하고 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

시에서 공문으로 지시가 된 것으로, 제가 공문은 확실히 기억 안 나는데 그렇게 알고 있습니다.
종삼

정종삼위원

제가 그것을 묻는 게 아니라, 지금 다중이 이용하는 아파트나 경로당에 배포하고 있다면서요. 그 배포를 누가 했느냐고요.
홍수

최홍수구미동장

일부는 저희 통장들을 시켜서 엘리베이터 입구나 이런 데 부착하도록 했고 일부는 저희 직원들이 직접 했습니다.
종삼

정종삼위원

직원들을 시켜서는 어디에다 배포했습니까?
홍수

최홍수구미동장

경로당하고 일부 종교시설하고 대형마트 쪽에 했습니다.
종삼

정종삼위원

대형마트에서는 어디에다 배포했어요?
홍수

최홍수구미동장

고객들이 물건 사러 가면 출입하는 입구에 했습니다.
종삼

정종삼위원

이 문제는 문제가 될 수 있는 소지가 분명히 있네요. 지나친 관권 개입은 문제가 된다는 게 행안부의 입장이고 그리고 구리시에서 이 현수막을 걸고 했던 게 문제가 돼서 다 철거한 것은 알고 계시지요?
홍수

최홍수구미동장

구리시의 구체적인 내용은 제가 모르고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그런 사례가 있습니다. 구리시에서 현수막들을 다 걸었다가 지나친 관권 개입이다 해서 행안부에서 문제를 지적해서 현수막을 전부 철거했습니다. 그런데 통장을 이용해서 통합시 관련한 유인물을 아파트 엘리베이터에 배포하고 직원들을 시켜서 경로당하고 대형마트에 배포했다는 것은,
홍수

최홍수구미동장

아파트 일반세대는 안 했고요,
종삼

정종삼위원

무슨 얘기인지 알겠습니다. 입구에다 배포한 것은 알고 있습니다. 그것은 본인의 답변으로 놓고, 나머지는 조치를 하겠습니다. 그리고 통합 관련해서,
문석

박문석위원장

정종삼 위원님, 질문 전에, 동장님이 아까 두 위원님들 질문에 행정행위에 대해서 거기에 마땅한 일을 했다라고 답변하셨지요? 여기는 의회 행정사무감사이고 동장님은 수감자이고 간부 공무원이십니다. 동장님 답변에 대해서 제가 아까 얘기했지요. 제가 할 수 있는 것들도 많이 있습니다. 그런데 동장님이 지시에 의해서 분명히 옥외광고물을 불법으로 달았는데 그 행위를 할 수 있고 적법하다고 하셨어요? 불법 광고물을 지시한 게 적법했어요?
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

행안부로 부터 행정행위에 대해서 동장님이 할 수 있는 역할은 인정하겠어요. 그러나 동장님이 각 단체로부터 불법 옥외광고물법에 위반된 광고물을 달도록 지시하셨어요. 그게 적법하다고 지금 대답하셨어요? 조금 전에 적법하다고 대답하셨잖아요.
홍수

최홍수구미동장

지시는 아니었었고,
문석

박문석위원장

권고했잖아요. 권고했고, 그 단체들이 도로교통법에 위반한 광고물을 부착했음에도 불구하고 동장님은 바로 철거하지 않아서 직무유기를 했고, 불법 광고물을 철거해야 될 의무가 있어요, 없어요?
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

답변을 하시고, 답변이 안 되면 저하고 누가 맞나 고발을 하자고요.
홍수

최홍수구미동장

…….
문석

박문석위원장

불법 광고물을 철거해야 될 의무가 있어요, 없어요?
홍수

최홍수구미동장

있습니다.
문석

박문석위원장

그런데 그 불법 광고물을 달기 전까지 동장님의 권고가 분명히 있었지요? 지시라고 안 해도 좋아요. 권고하셨잖아요.
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
문석

박문석위원장

그런데 그것을 어떻게 적법하게 잘 했다고 감사장에서 답변하세요?
홍수

최홍수구미동장

지정된 게시대가 아닌 곳에 필요한 절차에 따라서 안한 부분에 대해서는 잘못했다고 생각합니다. 그 대신 그 외에 각종 홍보행위에 대해서는 위법사실이 아니라는 뜻으로 제가 말씀드린 겁니다.
문석

박문석위원장

그래요. 좋아요. 행안부 시책이고 또 우리시 일선기관의 장, 동장으로서 좋은데, 제가 말씀드렸잖아요. 옥외광고물법을 위반하는 권고를 했다고 처음에 내가 얘기했고 잘못했다고 했잖아요. 그랬으면 그대로 말하면 되지 나중에 또 다른 질문을 하시니까 적법하게 괜찮습니다라는 답변을 왜 하시냐고요. 동장님이 불법적인 광고물 부착을 권고해서 동장님이 잘못하셨고 그 다음에 동장님이 속해 있는 단체가 옥외광고물법을 위반한 불법 광고물을 부착했음에도 불구하고 철거 안 한 부분에 대해서 직무를 유기하셨고 그런 거예요. 잘못된 것은 잘못 된 거예요. 그것을 합리화시키지 마시라고요.
홍수

최홍수구미동장

예, 알았습니다.
문석

박문석위원장

계속 질문하시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

어쨌든 동장님께서 통장님들이나 직원들을 시켜서 유인물을 배포하고 계시기 때문에 이 유인물 내용에 대해서는 확인해 보셨지요? 내용도 모르고 배포하고 계시고 있지는 않으시지요?
홍수

최홍수구미동장

한번 읽어 봤습니다.
종삼

정종삼위원

그러면 제가 하나 물어볼게요. 100만 이상 도시에 대한 행정에 대한 특례로 광역시에 준하는 재정의 확보. 광역시에 준하는 재정이 확보되었습니까?
홍수

최홍수구미동장

통합이 되어서 100만이 넘었을 때 광역시에 준하는 도시가 되면 그렇게 되는 것으로 저는 이해를 했습니다.
종삼

정종삼위원

이 내용상에 광역시에 준하는 재정이 확보되었다고 여기에 써 있잖아요. 아까 통장님 또는 직원을 시켜서 이 유인물을 배포했으면 최소한 이 내용에 대해서 확인을 했어야 될 것 아닙니까. 광역시에 준하는 재정이 확보되었어요?
홍수

최홍수구미동장

위원님, 그것은 통합이 되어서 100만 이상이 되면 행안부에서 그런 인센티브를 준다고 하는 내용으로 저는 이해를 했습니다.
종삼

정종삼위원

그러니까 행안부에서 100만 이상의 도시가 되면 행정 재정에 대한 특례로 광역시에 준하는 재정을 확보해 주겠다고 확실하게 발표를 했냐고요. 행안부에서 결정된 게 있냐고요.
홍수

최홍수구미동장

일부 언론에 보도된 보도자료에는 그렇게 나온 것으로 제가 알고 있습니다.

홍석환위원

이 건 가지고 자꾸 여기에서 얘기하지 마시고요, 왜냐하면 이것은 여기서,
종삼

정종삼위원

아니요, 저쪽에서 문제제기 하는 것을 왜 못 합니까? 이 문제에 대해서 어쨌든 이 유인물에 대해서 통·반장을 시켜서 배포하고 있는 것 아니에요! 그러면!

홍석환위원

그러니까 내용을 가지고 얘기하니까 자꾸 시간만 가는 거지요, 행위에 대해서만 얘기를 하고,
종삼

정종삼위원

제가 질문하고 있습니다.

홍석환위원

위원장님.
종삼

정종삼위원

적법한 유인물을 배포하고 있는지에 대한 질문을 하고 있습니다.
문석

박문석위원장

원활한 감사를 위해서 5분간 감사를 중지합니다.

21시 01분 감사중지

21시 10분 감사계속

감사를 계속 하겠습니다. 구미동장님께 계속 질문해 주시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

동장이 통장이나 직원을 시켜서 어떠한 사업들을 할 수 있지요. 그것은 당연히 동장의 권한이고 그럴 수 있습니다. 그런데 그 사업은 적법해야 되는 거지요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

그리고 동장이나 직원을 시켜서 어떤 유인물을 배포한다고 했을 때 그 내용이 사실이어야 되는 거지요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

그러지 않으면 허위문서잖아요. 그러면 그 내용이 사실인가에 대해서 확인을 하셔야 되는 거지요?
홍수

최홍수구미동장

…….
종삼

정종삼위원

답변하세요.
홍수

최홍수구미동장

위원님이 아까 질문하신 부분은 행안부에서 보도자료로도 낸,
종삼

정종삼위원

보도자료가 며칟날 나왔습니까?
홍수

최홍수구미동장

11월 24일날 나온 것으로 기억하고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그런데 이 문서는 언제 배포되었습니까?
홍수

최홍수구미동장

(관계 공무원과 대화 나눔)27일날로 알고 있습니다.
종삼

정종삼위원

그런데 행안부에서 나온 보도자료를 공문으로 확인을 했습니까, 아니면 그냥 신문에서 나온 기사로 확인했습니까?
홍수

최홍수구미동장

문서상으로는 나온 것이 없고요.
종삼

정종삼위원

문서상 나온 게 없지요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

신문기사를 보고 썼습니까? 신문기사에 그렇게 나왔다는 얘기지요?
홍수

최홍수구미동장

중앙일보에는 신문기사로 보도가 되었고, 행안부에서 보도자료를 작성해서 행안부 사이트에 자료를 남긴 것으로 확인을 했습니다.
종삼

정종삼위원

확실한 것은 보도자료지요? 공문은 아니지요?
홍수

최홍수구미동장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

1차적으로 보도자료 내용을 가지고 행정행위를 하지는 않지요?

홍석환위원

조금 전에 얘기할 때 행안부 사이트를 확인했어요, 안 했어요? 행안부 사이트를 확인했다고 얘기했잖아요.
종삼

정종삼위원

제가 질문 중에 있습니다.

홍석환위원

아니, 자꾸,
종삼

정종삼위원

홍 위원님, 제가 질문하고 있는데 왜 중간에 자르십니까? 나중에 제가 끝나고 난 다음에 하세요. 거기에 뭐라고 나와 있어요? 100만 도시에는 광역시에 준하는 재정을 주겠다로 되어 있습니까?
홍수

최홍수구미동장

…….
종삼

정종삼위원

단정적으로 주겠다고 되어 있어요?
문석

박문석위원장

정종삼 위원님, 잠깐만요. 제가 정리를 해볼게요. 부족하면 더 하시고. 동장님, 지금 사실을 말씀드릴게요. 자료 온 것을 돌렸고 동장님이 적법한지 맞는지 세부적으로 다 파악했어요. 왜냐하면 정부에서 지금 통합법도 없어요. 통합법이 없는데 어떻게 정식 공무원으로 할 수도 없는 위치고, 그런 상황입니다. 그 보도자료를 보고 시에서 만들어 왔는데 동장님이 배포를 했어요. 그래서 그런 부분들이 정말 법적으로 정식 공무원으로 확정되지 않은 사항을 너무 과하게 통장님들을 시키고 심지어는 얼마 전에 수정구에서는 희망근로를 시켜서 스티커를 붙이고 이러한 것들이 너무 질서가 문란할 정도로 하고 있기 때문에 지금 이런 질문을 하신 거예요. 동장님, 오늘 밤새 해도 답변을 못 하시는 거예요. 법이 없는데 어떻게 답변합니까? 지금 통합법이 없어요. 그리고 100만 이상이 되면 준 광역시를 준다 뭐 한다 하는데 법이 없어요, 지금. 그 어떤 누구도 딱 부러지게 답변할 수 있는 내용이 대한민국에 아무도 없어요, 법이 없기 때문에. 그래서 동장님이 밤을 새도 답변을 못 하십니다. 그래서 정종삼 위원님도 정리를 좀 해주시고, 동장님도 밤을 새도 안 돼요. 정종삼 위원님 질문에 밤을 새도 답변을 못합니다. 정리해 주시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

예, 정리하겠습니다. 통합이 되면 수정·중원에 재개발 및 분당구에 리모델링 추진이 가속화됩니다. 중원구 재개발과 관련해서 이주단지 확보가 일부 가능해서 추진할 수 있다 이런 얘기는 많은 예산이 들어가지만 일부 타당성이 있을 수 있어요. 그런데 분당구 리모델링 추진이 어떻게 가속화됩니까? 제가 몰라서 그래요. 연결이 안 되거든요. 그리고 아까 위원장님께서 얘기했지만 통합이 되면 하남으로 예산이 넘어간다는데 이와 관련해서 의회에서 막아줄 거다. 그게 의회에서 막아집니까? 같은 시인데. 일부 많은 것은 넘어갈 수밖에 없지. 지금 시가 다를 때와 같을 때가 같은 시의원인데, 그 안에서 예산을 다루는 게 다릅니까?
문석

박문석위원장

그것을 의원들이 막아준다고 자료에 답변했어요?
종삼

정종삼위원

예, 자료에 지금 답변이 되어 있습니다. 그래서 제가 정리합니다. 아까도 얘기했지만 공무원들이 통합과 관련해서 행정행위를 할 수 있습니다. 통합과 관련해서 여러 가지 일들을 할 수 있어요. 그렇지만 그 내용이 적법해야 됩니다. 그리고 그 내용은 사실관계를 가지고 해야 됩니다. 왜 그러냐하면 통합은 주민투표에 의해서 결정되기가 쉬워요. 그런데 이렇게 왜곡된 정보를 주민들한테 전달하게 되면 주민들이 정확하게 판단을 못합니다. 오판을 하게 됩니다. 무슨 얘기인지 아세요? 그렇기 때문에 공무원들이 통합과 관련한 여러 활동들을 할 수 있다는데 동의합니다. 그렇지만 거기에는 정확한 정보를 전달해 주셔야 됩니다. 이렇게 왜곡된 과장된 이런 정보를 전달하시는 것은 적법하지 않습니다. 그것은 따로 그것에 대한 조치는 하겠습니다.
윤길

최윤길위원

정종삼 위원님, 이제 그만합시다.
종삼

정종삼위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

예, 최윤길 위원님.
윤길

최윤길위원

우리 위원들이 행정사무감사를 하면서 다룰 수 있는 것이 있고 다룰 수 없는 것이 있습니다. 내가 수정구청 행정사무감사 할 때도 이 사안을 내가 다뤘습니다. 굳이 내가 얘기 안 하려고 했는데, 지금 정종삼 위원이 얘기하는 여러 사항과 관련하여 전부다 잘못 됐다고 해서 추진반대위원회에서 지금 고발된 사항이에요. 지금 수사 중인 사항은 지방자치법 45조나 우리 의회 회의규칙 행정사무감사 조사에 관한 규정 8조에 의해서도 고발이 된 사항은 다루지 않는 것이 맞습니다.
종삼

정종삼위원

그렇지 않습니다.
윤길

최윤길위원

그게 아니면 뭡니까?
종삼

정종삼위원

고발된 사항이라고 하더라도 소추할 목적으로 하지 않으면 괜찮습니다.
윤길

최윤길위원

우리 행정사무감사에서 다뤄지면 당연히 조사에 영향을 주지요.
종삼

정종삼위원

아니, 영향을 주는 것이 아니라 소송을 제기할 목적으로 하지 않는 것은 괜찮습니다.
윤길

최윤길위원

이런 것은 고발된 사항이기 때문에 우리가 다루지 않는 것이 맞습니다. 질문이 끝났으니까 더 이상 얘기를 안 하겠지만. 위원장님, 빨리 다른 것을 진행합시다.
문석

박문석위원장

구미동장님께 더 질문하실 위원님 계십니까? 예, 남상욱 위원님 질문하시기 바랍니다.
상욱

남상욱위원

천당 밑에 분당이라고 하지만 다 아시듯이 도시는 노후화되고 시민의식은 높으니 업무와 민원은 많고 앞으로도 계속 많아지지요. 구미동도 그렇지 않겠습니까?
홍수

최홍수구미동장

예.
상욱

남상욱위원

또한 동에 있는 홈페이지가 활성화 되지는 않습니다. 아직까지 이용층이 많지 않고 제가 작년과 올해를 보면 결국 시·구·동 중에 구 쪽 홈페이지가 가장 민원이 많기도 하고 또 중차대하고, 상대적으로 동이 가장 적습니다. 그렇다 하더라도 어차피 동 인구 증감과 관련 없이 인터넷 사용 인구는 점차 늘어나요. 그렇지요?
홍수

최홍수구미동장

예.
상욱

남상욱위원

또 단 몇 명이라 할지라도 그분들이 다 우리 주민들이니까 거기에 대해서 잘 응해 주시고 홈페이지를 잘 유지해야 될 의무가 있으십니다. 그렇지요?
홍수

최홍수구미동장

예.
상욱

남상욱위원

지금 이번 행감 때 금광2동 같은 경우를 보게 되면 자유게시판이 있지 않습니까?
홍수

최홍수구미동장

예.
상욱

남상욱위원

자유게시판은 말 그대로 자유롭게 의견을 낼 수도 있고 여러 가지 글도 올릴 수 있기 때문에 꼭 거기에 대해서 우리 동사무소 직원이 상대를 하거나 그렇게까지 민감하게 관리할 필요까지는 못 느낀다 하더라도 어느 정도의 관리는 필요하다고 봅니다. 금광2동 같은 경우에는 지금 집 앞에 가로등이 수개월 째 나가서 주차할 때 매우 어둡기 때문에 범죄나 사고의 우려까지 걱정된다고 문의를 했고 거기에 대해서 금광2동 건설담당이라고 하면서 신고가 10월 16일에 있어서 구청으로 수리 요청을 했고 또 확인해서 조치하도록 하겠다, 향후 10일 이내에 조치가 안 되어 있어서 금광2동 주민센터 건설 담당, 전화번호까지 넣고 연락주시기 바란다고 되어 있는데, 동일한 내용으로 오리초등학교와 주공아파트 사이길 산책로 등불이 몇 개만 켜져 있고 어둠 때문에 무섭다는 글에 대해서 아무런 답변이 없거든요. 동일한 사안인데 비교되지 않습니까? 특히 이런 부분은 생활민원이고 이런 것을 해소해 주기 위해서 동사무소가 있는 것인데, 그런 차에 또 제가 보니까, 우리 자체감사에서도 시정조치를 받으셨더라고요. 홈페이지를 잘 관리하시라고 시정조치를 받으신지 연초였는데, 지금 제가 말씀드린 것이 6월입니다. 또 어떤 글을 보면 구미동 탁구대회를 해서 너무 좋았다는 글에 대해서는 또 감사드린다고 답을 달아 놓으시고, 이런 칭송에 대해서는 글을 달아 놓고 어떤 민원이나 요청에 대해서는 아무런 말씀이 없으시니까 이것은 서로 비교가 되거든요. 어떻게 생각하십니까?
홍수

최홍수구미동장

위원님, 하여간 세세한 부분을 제가 잘 못 챙겼는데요, 앞으로는 잘 챙겨서 조그만 민원도 빨리 해소가 되도록 관리를 철저히 해나가도록 하겠습니다.
상욱

남상욱위원

광고물들이 많고요, 또한 특히 ‘구미동 주민들께’에 들어가면 또 광고글이에요. 피싱이라고 아시지요? 여기에 민원이라든가 어떤 문의에 대해서 마치 관리자라든가 동 직원처럼 가장해서 악용할 수 있어요.
홍수

최홍수구미동장

예.
상욱

남상욱위원

제가 전년도에도 구청 감사 때 지적한 부분인데 바쁘신 업무가 많으시니까 하나하나 다 관리를 못 하시더라도 어느 정도 불필요한 것은 삭제해 주시고 어느 정도 답변도 해주시고 관리를 해주셔야 됩니다.
홍수

최홍수구미동장

예, 그렇게 하겠습니다.
상욱

남상욱위원

또 한 가지 간단히 말씀드리면 미금역 앞에 대형 유통시설들,
홍수

최홍수구미동장

미금역은 저희동이 아니고, 구미1동 쪽 지역입니다.
상욱

남상욱위원

알겠습니다. 이상입니다.
문석

박문석위원장

더 질문하실 위원님 계십니까? 그러시면 구미동장님 그리고 그 외에 동장님들, 늦은 시간까지 고생 많으셨습니다. 구미동 주민센터 소관 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 오늘 구미동장님과 수감대상 외에 과장님, 동장님들께서는 자리를 이석하셔도 되겠습니다. 수고 많으셨습니다. 2. 분당구총무과 소관 2009년도 행정사무감사

「없습니다」하는 위원 있음

21시 24분

다음은 분당구청 총무과 소관 2009년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 박상호 총무과장님, 설명은 자료로 대신해 주시고 위원님들의 질문에 답변해 주시면 되겠습니다.
상호

박상호분당구총무과장

예, 알겠습니다.

분당구총무과 수감자료 끝에 실음-참조3

문석

박문석위원장

그러면 홍석환 위원님 자료요청부터 하시기 바랍니다.

홍석환위원

인사위원회 명부를 위촉일자하고 현황을 파악하게 같이 주셨으면 좋겠고요. 또 하나는 분당구청 홈페이지 개편과 관련되는 요구사항을 정리해 놓은 게 있지요? 그 다음에 그 견적서를 주셨으면 좋겠습니다.
상호

박상호분당구총무과장

예, 알겠습니다.
문석

박문석위원장

바로 자료를 준비해 주시기 바랍니다. 예, 최성은 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

최성은위원

분당구에 기관장 모임인 분목회가 있지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 있습니다.

최성은위원

어떤 단체인가요?
상호

박상호분당구총무과장

분당구 관내에 있는 기관 단체장분들이 모여서 분당 발전을 위해서 같이 노력하는 단체로 알고 있습니다.

최성은위원

친목성격의 모임이라고 할 수 있나요?
상호

박상호분당구총무과장

친목이라기보다는 분당구 내에 있는 기관 단체입니다. 그래서 그분들이 같이 모여서 경찰서는 경찰 계통, 구청은 구청 그래서 각각의 업무에 의견을 나누고 정보를 교환하면서 발전적인 방향으로 나아가기 위해서 모이는 단체로 알고 있습니다.

최성은위원

제가 분목회가 어떤 단체인지 몰라서 인터넷 검색을 좀 해봤더니 대부분 친목모임 식으로 소개가 되더라고요.
상호

박상호분당구총무과장

분목회를 할 때 저희가 회의서류를 만들어 갑니다. 그래서 시정 홍보사항이나 아니면 경찰서의 경우에는 경찰서에서 시민들에게 알릴 사항이나,

최성은위원

보니까, 작년도 12월도 그렇고 재작년 12월도 그렇고 언론보도를 통해서 분당구 기관장들의 친목모임인 분목회에서 어떤 봉사활동을 했다는 식으로 소개가 되고 있더라고요. 그래서 본 위원이 이런 질문을 하는 이유는 구청장님 업무추진비 집행서류들을 좀 보다보니까 매월 8만 원씩 분목회에 회비 납부를 하고 계시더라고요.
상호

박상호분당구총무과장

예.

최성은위원

그래서 업무추진비 중에서 어떤 것으로 지출하고 있는지는 알고 계시지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 기관업무추진비에서 나가는 것으로 알고 있습니다.

최성은위원

예, 그래서 이 기관운영업무추진비 성격 자체가 좀 포괄적이기는 합니다. 다만, 어떤 업무를 하는데 있어서 유관기관 간 업무협의를 위해서 좀 포괄적으로 사용할 수는 있지요. 그래서 이 중에서 경조사비를 지출한다든지 아니면 화분을 사서 보낸다든지 그런 것까지는 가능한데, 회비납부 부분에 대해서는 좀 의문이 드는 부분이 있거든요. 그러니까 이게 어떤 업무 협의 차원에서 같이 식사를 한다든가 아니면 시민들과 주민들과의 간담회를 한다든가 그런 경우에는 식대로 지출하실 수가 있잖아요. 그런데 이 모임의 성격이 어떻게 보면 친목모임의 성격도 있는 와중인데 매월 기관운영업무추진비에서 회비를 납부하고 있는 것이 맞는 지출인가,
상호

박상호분당구총무과장

저희들의 생각에는 아까 제가 말씀드렸다시피 그런 취지라는 차원에서 지출을 했습니다. 그러면 그 부분에 대해서 저희가 다시 한번 확인을 하겠습니다.

최성은위원

예, 행안부에 질의회신을 받든, 이전에도 보면 질의회신을 받은 내용이 있기는 있어요. 다른 지방자치단체에서 질의회신을 받은 내용을 보니까, 일단 업무를 위해서 지출했다는 것을 집행자 본인이 그것을 증명해야 된다, 그런 내용들이 있더라고요. 그래서 차후에 질의회신을 받든 해서 좀 검토를 하셔서 매월 지출을 하셨으면 좋겠고요.
상호

박상호분당구총무과장

예.

최성은위원

그리고 경조사비 지출과 관련해서는 다른 구청과 다른 재단에서 좀 무분별한 개인적 용도로 지출하는 사례들이 좀 있었거든요. 이를 테면 5만 원 이상 지출할 수 없는데 5만 원 이상 지출한다든지 아니면 사망이나 결혼 시에만 지출할 수 있는데 그렇지 않고 고희연이나 이럴 때 지출한다든지 마지막으로는 본인과 배우자의 직계존비속에 한해서만 지출할 수 있는데 그것을 넘어서는 방계에게 지출을 한다든가 그런 경우들이 발견되었는데, 본위원이 분당구청 업무추진비 증빙서류를 8월, 9월, 10월 이렇게 3개월 치를 열람했거든요. 그 중에서 다른 사례는 별로 없었는데 직계존비속이 아닌 경우에 지출된 경우가 있었습니다. 같은 직원이고 관내에서 업무협의를 하는 상황이니까 안타깝게 갑자기 애사를 당하실 수도 있지요. 그렇기는 하지만 이왕 행안부에서 이러한 내용들을 지출기준으로 삼아놓은 것이 있기 때문에 잡아 놓은 지출 기준에 맞는 지출을 해주시기 부탁드립니다.
상호

박상호분당구총무과장

예, 앞으로 철저히 하겠습니다.

최성은위원

그리고 그 회비 납부 부분은 좀 더 검토하시고요, 질의회신을 받거나 검토받으신 내용이 있으면 추후에 본 위원한테도 알려 주십시오.
상호

박상호분당구총무과장

예, 알겠습니다.
문석

박문석위원장

더 질문하실 위원님 계십니까? 예, 정종삼 위원님 질문해 주시기 바랍니다.
종삼

정종삼위원

통합시와 관련해서 각 동에서 현수막 게첨 현황에 대해서 제가 자료를 요구했는데, 게첨 현황 및 수량, 내역, 게첨하고 사진을 찍었을 것 아니에요, 그 사진 내용까지 자료로 제출해 주세요.
상호

박상호분당구총무과장

예, 바로 제출하겠습니다. (자료 전달)
문석

박문석위원장

질문하실 위원님 계십니까? 예, 남상욱 위원님 질문하시기 바랍니다.
상욱

남상욱위원

중원구는 우수 자치단체 벤치마킹이 별 실익 없이 치러져서 문제가 있었는데 우리 분당구는 벤치마킹이 없어요. 이것이 예정이었는지 아니면 변동사항이 있었는지 말씀 좀 주세요. 구청마다 같이 계획을 잡고 그렇지는 않고, 아예 여기는 처음부터 없는 상태로 진행된 겁니까? 전년도에도 없었나요?
상호

박상호분당구총무과장

예전에는 있었습니다. 그런데 금년에는 다녀오지를 못 했습니다.
상욱

남상욱위원

계속적으로 있었는데 올해에만 배제된 거네요?
상호

박상호분당구총무과장

예.
상욱

남상욱위원

안 한 이유가 어떻게 되지요? 별 이유가 없기 때문에 실익이 없기 때문에 그렇습니까? 아니면 다른 일정에 의해서 취소가 된 것인지,
상호

박상호분당구총무과장

미처 거기에 대해서 챙기지는 못 했습니다. 저희가 벤치마킹을 하는 경우는 저희보다 나은 주민센터를 방문해서 그것을 벤치해서 더 낫게 주민들에게 욕구를 충족시킬 수 있는 주민센터를 만들기 위해서 하는데 금년에는 미처 챙기지를 못 했습니다.
상욱

남상욱위원

금년에 없는 게 잘못된 부분은 아니에요. 관례적으로 하는 게 더 잘못이지, 우리가 우수 자치단체예요. 우리가 어디 지방으로 내려갈 것이 아니라 배우게 되면 서울시내에 몇 군데 정도지 우리가 우수한 겁니다. 그렇기 때문에 관례적으로 하지 않았다는 것에 대해서 지적하는 것이 아니고 저는 그냥 말 그대로 궁금해서 그런 거였고 하시게 되면 효과가 있게 하십시오.
상호

박상호분당구총무과장

예, 선진 주민자치센터를 방문하겠습니다.
상욱

남상욱위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

더 질문하실 위원님 계십니까? 예, 정종삼 위원님.
종삼

정종삼위원

분당구는 4개 동만 주민자치센터 명의로 현수막을 걸었나요?
상호

박상호분당구총무과장

그렇습니다.
종삼

정종삼위원

다른 동은 걸지 않고요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 다른 동에는 자체적으로 다 걸은 것으로 알고 있습니다.
종삼

정종삼위원

다른 데는 유관단체 명으로 걸고 4개 동은 주민자치센터 명으로 걸고 여기에 대한 예산집행은 어떻게 했어요?
상호

박상호분당구총무과장

자치센터 예산으로 한 것으로 알고 있습니다.
종삼

정종삼위원

동 예산으로 한 거지요?
상호

박상호분당구총무과장

예.
종삼

정종삼위원

그리고 과장님도 이것이 위법행위라는 것은 알고 계시지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 뭐 아까도 구미동에서 말씀드렸다시피 현수막 게시대에 부착하지 않는 것은 다 불법입니다.
종삼

정종삼위원

알겠습니다. 됐습니다.
문석

박문석위원장

더 질문하실 위원님 계십니까? 그리고 과장님, 자치센터 “청소년 농촌체험프로그램” 그 부기를 바꿨으면 한다고 제가 업무보고 때 말씀드렸는데, 그것 좀 살펴보셨습니까?
상호

박상호분당구총무과장

그것은 당초 취지가 청소년들이 농촌체험을 통해서 주로 초등학생들이 가는 사항인데요, 갯벌체험도 하고 농촌 일손도 거들고 여러 가지로 하는데 그런 사항으로 하기 때문에 원래 취지 자체가 청소년프로그램으로 되어 있어서 명칭 자체도 청소년체험프로그램으로 지금,
문석

박문석위원장

다른 구는 달라요. 청소년으로 되어 있기 때문에 방학 때 요즘 청소년들이 굉장히 바쁘지 않습니까. 바빠서 그 청소년프로그램을 모집하려니까 학원 이런 곳에 가서 모집해야 되는 어려움이 있어요. 그래서 자치센터에서 동장님 지휘 아래 포괄적인 측면에서 할 수 있도록 부기를 변경해 주시면, 다른 구는 그렇게 안 되어 있는 것 같던데요.
상호

박상호분당구총무과장

같이 협의를 한번 해보겠습니다.
문석

박문석위원장

그렇게 한번 해보시지요. 홍석환 위원님, 자료 왔어요?

홍석환위원

하나는 왔고 하나는 아직 안 왔습니다.
문석

박문석위원장

하나 더 자료 준비해 주시고 질문하시기 바랍니다.

홍석환위원

작년에도 인사위원회 구성에 대해서 본 위원이 지적을 많이 했었던 것 기억하시는지 모르겠는데요, 그 인사위원회가 이렇게 편중된 직업군으로 된다든지 하는 것은 바람직하지 않다고 생각되어지고, 더군다나 저희 시와 관계되는 일들을 하는 사람들은 이 인사위원회에서 배제되어야 된다고 생각되거든요. 인사가 굉장히 중요한 문제인데 다른 산하기관이나 다른 구도 다 마찬가지예요. 지방공무원법 7조인가 거기에 보면 인사위원회 구성되어 있지요. 거기에 보면 여러 개의 직업군들이 나와 있잖아요. 그런데 이렇게 굳이 변호사나 교수 그리고 동일한 학교에 있는 교수 또 저희 시의 자문역할을 하는 변호사들, 이런 구성을 과장님은 어떻게 생각하세요?
상호

박상호분당구총무과장

인사위원회가 지금 7명으로 위촉되어 있습니다. 그래서 저희들이 학교라든지 변호사협회에 의뢰해서 저희 분당구를 위해서 일하실 분들을 공문으로 보내고 있습니다. 하다 보면 사실 그렇게 쉽게 응하는 분들이 많지는 않습니다. 그래서,

홍석환위원

저희 시나 산하기관이나 다 보면 특정한 학교에 계신 분들이에요. 그리고 분당구청 보면 현재 교수가 2명, 변호사 2명 이렇게 네 사람이 외부인력이거든요. 그런데 교수 두 사람은 특정한 학교의 동일하신 분이고 변호사 두 분 다 저희 시에 관계되는 일들을 하고 계시지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 이봉희 변호사님은 고문변호사로 알고 있습니다.

홍석환위원

이런 상황에서 인사위원회가 공정하게 이루어졌다라고 외부에서 평가할 수 있을까요? 작년에도 분명히 지적했는데도 불구하고 올해 위촉되는 것 보면 작년이나 올해나 똑같은 내용이거든요.
상호

박상호분당구총무과장

이 부분에 대해서는 앞으로 학교라든지 아니면 유명인사 분들을 골고루 인사위원회에 위촉할 수 있도록 조치를 하겠습니다.

홍석환위원

지금 위촉기간이 정해져 있지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 3년으로 정해져 있습니다.

홍석환위원

작년에 위촉기간이 끝나가기 때문에 제가 지적했던 것이거든요. 그런데 또 이렇게 해버리면, 중간에 해촉할 수 있습니까?
상호

박상호분당구총무과장

특별한 하자가 없으면 해촉하기는 좀 그렇습니다.

홍석환위원

인사위원회 구성이 이렇게 되다 보니까 바깥에서 바라보는 시선도 안 좋은 것입니다. 분명히 작년에 얘기했는데도 불구하고 이렇게 위촉을 또 해버리면 이 사람들 중간에 어떻게 정리를 하겠습니까? 인사위원회 구성은 분명히 잘못되어 있다는 생각이 들고요. 또 하나 총무과 관련돼서 구청 또는 각 동 업무용PC 구매는 어떻게 진행하고 있나요?
상호

박상호분당구총무과장

저희가 조달 구입하고 있습니다.

홍석환위원

그러면 필요 부서에서 직접 합니까, 아니면 총무과에서 일괄 구입해 줍니까?
상호

박상호분당구총무과장

총무과 정보통신팀에서 일괄 구입해서 각 부서로 배치하고 있습니다.

홍석환위원

그러면 만약에 장애가 발생하면 그 수리는 누가 하게 되지요?
상호

박상호분당구총무과장

장애가 발생하면 그 PC들을 저희 소회의실이나 아니면 빈 공간에서 업체를 불러서 우리 정보통신팀 직원 담당 하에서 수리를 해오고 있습니다.

홍석환위원

다른 산하기관이나 다른 구에 비해서 분당구청은 통신보안 부분에 대해서 그래도 나름대로 신경 쓰시는 것 같은데, 우리시가 많은 돈을 들여서 외부의 보안 침입에 대해서 장비를 많이 투여하고 있잖아요. 그래서 USB도 마음대로 못 쓰게 막아놓았고, 하지만 그것에 비해서 PC를 외부로 반출하거나 또는 수리를 하거나 하는 관리대장을 안 만들어놓게 되면, 예를 들어서 PC를 수리하러 온 수리 과정에서 보안에 문제가 생길 수도 있잖아요. 감염이 될 수도 있고 또 해킹할 수도 있고, 그렇지요?
상호

박상호분당구총무과장

그렇습니다.

홍석환위원

그렇기 때문에 그 대장을 만들어 놓았는지는 모르겠지만 관리대장이 분명히 있어야 되는 거고요,
상호

박상호분당구총무과장

예, 있습니다.

홍석환위원

정보통신 보안업무 규정이라고 하는 행안부에서 만들어진 규정이 있지요? 그래서 각 분임보안담당관들도 있도록 되어 있지요?
상호

박상호분당구총무과장

그렇습니다.

홍석환위원

그러면 각 분임보안담당관도 다 지정이 되어 있나요?
상호

박상호분당구총무과장

…….

홍석환위원

총괄 보안담당관은 과장님이 하고 계시지요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 총무과장으로 되어 있습니다.

홍석환위원

그러면 관련되는 부서나 동이나 이런 데 분임보안담당관이 있어야 되지 않나요?
상호

박상호분당구총무과장

구청 같은 경우는 총무과장이 총괄이고 그리고 실무부서 팀이 있고, 동 같은 경우는 지금은 팀장제가 없게 되면 총무 담당이 하고 있습니다.

홍석환위원

그리고 사이버 보안진단 매월 하고 있나요?
상호

박상호분당구총무과장

예, 매월 셋째 주에 하고 있습니다.

홍석환위원

형식적인 진단을 해서는 안 될 것 같고, 작년에도 우리가 DDoS라든지 이런 것 때문에 상당히 많은 곤혹을 치렀잖아요. 그런 것들이 이루어진 이후에 저희 시에서는 또 산하기관들도 마찬가지이고 많은 돈을 들여서 장비를 보강했어요. 그런데 그 장비 보강한 것이 문제가 아니고 말씀드린 것처럼 외부로 반출한다든지 또는 수리를 하는 과정에도 충분히 일어날 수 있는 일들이거든요. 그런 것들을 유념해 주셨으면 좋겠습니다.
상호

박상호분당구총무과장

예, 앞으로 보안을 대비해서 철저히 챙기도록 하겠습니다.

홍석환위원

그리고 지금 자료가 안 오는데, 홈페이지를 올해 새로 개편했는데 몇 년 만에 개편하신 거지요?
상호

박상호분당구총무과장

1년에 한 번씩 새로운 이미지를 하고 있습니다.

홍석환위원

1년에 홈페이지를 한 번씩 개편하는 것 자주 바꿔주는 것 그런 것은 디자인 측면에서 좋다고 생각되어져요. 그런데 지금 보면 이 금액 자체가 수의계약을 할 수 있는 범위로 계속 만들거든요. 3개 구청 다 같은 업체 아닌가요?
상호

박상호분당구총무과장

다른 구청 업체는 어떻게 되는지 확인을 못했습니다.

홍석환위원

디자인이나 안의 내용이나 이런 것들이 화면 디자인만 다를 뿐이지 메뉴나 안에 들어가서는 지난번 거나 이번 거나 큰 차이가 없거든요.
상호

박상호분당구총무과장

금년 같은 경우에는 타 지역에서 저희 구를 방문하면 예를 들어서 야탑 몇 동 하면 야탑1동이다, 2동이다 그런 시스템이라든지 아니면 주민들한테 더 다가갈 수 있는 쪽으로 많이 개편을 했습니다.

홍석환위원

첫 초기화면은 차이가 있을 수 있지만 밑에 들어가는 서브메뉴에 있어서는 큰 차이가 없다고 느껴지거든요. 그런데 금액 적으로 보면 수의계약을 할 수 있는 범위로 해서 계속 끌고 가고 있거든요. 홈페이지 비용이 너무 과다한 것 아닌가 그런 생각이 들어서 1년에 한 번씩 홈페이지를 개편하셨다고 하면 2006년도부터 올해 2009년도까지 자료도 같이 주셨으면 좋겠습니다.
상호

박상호분당구총무과장

예, 알겠습니다.

홍석환위원

이상입니다.
문석

박문석위원장

더 질문하실 위원님 계십니까? 안 계시면 총무과 소관 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 3. 분당구시민과 소관 2009년도 행정사무감사

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 시민과 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 이정복 시민과장님 나오셔서 보고는 자료로 대신해 주시고 위원님들의 질문에 답변해 주시면 되겠습니다.
정복

이정복분당구시민과장

시민과장 이정복입니다.

분당구시민과 수감자료 끝에 실음-참조4

문석

박문석위원장

질문하실 위원님 계십니까? 없으시면 시민과 소관 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 이종우 분당구청을 비롯한 과장님과 동장님께서는 그동안 수고 많이 하셨습니다. 앞으로 남은 올 한 해 지역사회 발전을 위해 마무리 잘 하시기 바라며, 이상으로 분당구청 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 동료 위원 여러분, 오늘을 끝으로 2009년도 행정사무감사를 모두 마치게 되었습니다. 5일간 시정 전반에 대한 행정사무감사를 통해 집행부에서는 더욱 발전된 시정을 펼쳐나가리라 믿어 의심치 않습니다. 또한 행정사무감사 기간 동안 위원님들의 많은 협조로 우리 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 협조해 주셔서 대단히 감사합니다. 12월 1일 오전 10시부터 시정질문과 답변이 있으며, 12월 2일은 상임위원회 운영결과 및 의결과 시정질문에 대한 답변이 본회의장에서 있으니 10시까지 참석해 주시기 바랍니다. 이상으로 제166회 성남시의회 제2차 정례회에 따른 행정기획위원회 7일차 행정사무감사를 끝으로 2009년도 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

21시 48분 감사종료

출처 경기 성남시의회 회의록