김경표 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 광명시의회 제38회 임시회 폐회중 운영위원회를 개의하겠습니다. 오늘 바쁘신데도 이렇게 운영위원회에 참석해 주셔서 감사합니다. 오늘 위원장님께서 진행하셔야 되는데 개인적인 사정으로 제가 진행을 맡게 되었습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 회의에 앞서 지난 7월 1일자 광명시 인사발령에 의하여 의회사무국에 근무하게 되신 구춘회 의회사무국장님을 소개해 드리겠습니다. (위원들 향하여 인사)

고맙습니다. 지금 인사를 하려니까 생소하고 이상하네요. 위원님들을 모시고 근무를 하게 돼서 매우 영광스럽게 생각합니다. 제가 와서 몇 일이 되었는데 우선은 위원님들이 의정활동을 편안하고 또 활발하게 하실 수 있도록 뒷받침을 잘 해 드리는 의무를 가지고 있고, 또 하나는 의회하고 시청간에 양수레바퀴가 균형있게 조화를 맞추어서 잘 굴러 갈 수 있도록 조정 역할을 해야 되겠다는 마음 자세를 가지고 있습니다. 앞으로 제가 의회사무국장으로서 의회의 발전을 위해서 활동하는데 위원님들이 적극적으로 밀어 주시고 후원해 주셨으면 고맙겠습니다. 감사합니다.

또한 의회사무국 의정계 신설로 의회사무국에 근무하게 되신 송남헌 의사계장님을 소개해 드리겠습니다. (위원들 향하여 인사) 다음은 오늘 회의내용에 대하여 의정계장님으로부터 보고를 듣도록 하겠습니다.

의정계장 민창근입니다. 오늘 운영위원회 회의 서류에 의해서 안건을 보고 드리도록 하겠습니다. 첫번째 39회 임시회 회기결정이 되겠습니다. 1안은 '96년 7월 13일 토요일부터 7월 20일 다음주 토요일까지 8일간의 회기로 결정하는 것으로 내놓았고, 2안은 '96년 7월 15일 월요일부터 7월 20일까지 6일간의 안을 내놓았습니다. 이번에 다루실 안건은 조례를 10여건 다루시게 되겠고, 시정질문해서 두가지의 안건을 다루시게 되겠습니다. 시정질문에 있어서는 위원님들께서 논의가 있으시겠지만 질문요지를 구체적으로 거의 정확할 정도로 제출해 주셨으면 좋겠고, 순위결정도 있어야만 되지 않겠느냐 덧붙여 말씀을 드리겠습니다. 두번째 의회개원 5주년 기념행사인데 2대 의원님들이 금년이 5주년을 맞이하게 되었습니다. 그래서 39회 이번 임시회 개회일에 예정안으로 내놓았습니다. 장소는 본회의장이고 초청인원은 59명으로서 대상은 제1대 의원 14분과 집행부 간부공무원 9분, 기자단 11분, 시민 25분인데 시민 25분은 각 의원님들께서 각 지역구에 1분씩 추천해 주시면 저희가 선정을 받은 것에 의해서 추천 대상자로 하겠습니다. 행사내용은 기념식인데 먼저 유공시민 표창을 하고 유공공무원 공로패 수여로써 전 최낙규국장님하고, 전 전문위원 강신일과장님께 공로패를 전달하는 것이 어떻겠느냐 하는 윗분들이 있습니다. 그래서 안을 내놓았습니다. 그 다음에 기념사와 축사가 있고 의정보고가 있습니다. 오늘 아침에 의장님께 보고를 드렸더니 여기에 행사를 하면서 점심도 임박했는데 그냥 보내 드릴 수가 없으니까 간단하게 이동식 뷔페를 총무위원회실에다 마련해서 하는 것이 어떻겠느냐 하는 말씀이 있었습니다. 여기에 대해서 말씀해 주시고, 세번째로 의정백서 출판 기념식인데 그동안 꾸준히 작업을 해서 7월 20일까지는 의정백서가 납품이 가능합니다. 그래서 작년 7월 11일 의원님들께서 첫 등원을 하셔서 회의를 가지셨는데 백서 관계로 인해서 7월 20일 해야 할 처지에 있습니다. 초청인원은 36분으로서 1대 의원님들과 집행부 간부공무원, 기자단, 지역신문 이렇게 해서넣었고 그날 행사는 기념식으로 백서 출판보고를 하고 나서 기념품 전달로써 우산을 괜찮은것으로 구입해서 드리고 뷔페나 오찬 같은 것은 이날 없는 것으로 의장님께서 말씀하셨습니 다. 네번째로 7개시 의회 (중부천) 의장단 협의회 회의가 있는데 참고적으로 말씀 드리면 안양시 의장님이 지금 7개시 의회 의장단 협의회 회장님인데 7월 15일부터 21일까지 개인적으로 중국여행이 있으시답니다. 그래서 부득이 7원 12일 해야 되지 않겠느냐고 의장님께서 말씀 하셨습니다. 7월 12일 중부권 의장단 회의를 하는데 장소는 저희 의장님실이 되겠습니다. 참석인원은 14명으로서 7개시 의장님과 부의장이 되겠습니다. 참석대상은 유인물로 갈음하고 안건은 주요 당면 현황협의가 되겠습니다. 다섯번째, 경기도 시·군의회 의장 협의회 제7차 회의입니다. 이것도 7개시 의장단하고 저희가 이번달에 다 개최를 해야 되는 순서가 되었습니다. 그래서 7월 23일로 예정을 해 놨습니다. 수원시에 전화해서 관계자하고 의장님께 협의해서 알려 달라고 했습니다. 그래서 7월 23일 이후가 되지 않겠나 하고 통상 의장단 협의회 회의는 말일경에 지금까지 해 왔다고 합니다. 7월 23일인데 휴가철이 되서 어떻게 변경될지 모르겠습니다만 수원에서 전화가 오리라 생각합니다. 장소는 광명시의회가 되겠고 참석대상은 경기도 시 ·군의회 의장 31분이 되겠습니다. 주요 안건으로써는 시·군 주요안건 협의 및 토론이 되겠습니다. 여섯번째는 주민과의 간담회입니다. 일시는 39회 임시회 기간중에 실시하는 것으로써 안을 내놓았고 장소는 관내 식당이 되겠습니다. 방법은 먼저번에 만추뷔페에서 교직자를 모셔놓고 했던 방법으로 진행은 하고자 생각하고 실시대상은 학교장인데 초등학교 20명 중·고등학교 15명해서 35명입니다. 학교가 16일부터 방학이라고 합니다. 그래서 거기에 맞추어서 저희가 안을 내놓았고 의장님께서도 학교장님들이 방학에 들어가시니까 이번에 했으면 좋겠다고 맡씀을 하셨고, 다음에 근로자로 안을 내놓았는데 지금 근로자가 노사분규 관계 등 여러가지로 그래서 우선 중소기업인으로 먼저 실시해서 그분들의 애로나 여러가지를 들어 보는 것이 어떻겠느냐 그리고 나서 근로자는 최후로 하는 것이 어떻겠느냐 의장님께서 말씀을 하셨습니다. 그래서 중소기업인으로 변경을 해 볼까하는 생각을 말씀 드립니다. 주요내용은 유인물로 갈음하겠습니다. 그리고 아래 참고사항 주민과의 간담회 현황은 저희가 원로는 실시했고, 언론인도 실시했고, 학교장은 못했습니다. 교직자는 먼저번에 만추뷔페에서 했고, 기능단체, 여성단체, 근로자, 중소기업인 만약 이번에 중소기업인을 하게 되면 실시가 되겠습니다. 숨은 봉사시민도 못했고, 1대 의원님들 하고는 했고, 아직 도의원님들 하고는 실시를 못했습니다. 이상 간략하게 말씀을 드리고, 추가로 이번이 하계중인데 의원님들께서 하계수련대회를 말씀하시는 의원님들이 계셔서 이것은 유인물에 없습니다만 같이 논의를 해주시면 좋겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

의정계장님 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항 제39회광명시의회임시회회기결정의건을 상정합니다. 논의하실 순서는 먼저 회기결정과 아울러 의사일정 및 기타사항 순서로 하겠습니다. 먼저 회기결정이 1안과 2안이 되겠는데 운영위원팀들께서 1안이든 2안이든 문제점이 있다든지 타당성이 있는 것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 네. 방호현위원

조례가 정확히 몇건입니까?

15건정도 됩니다.

각 상임위원회별로 몇건씩 됩니까?

총무위원회가 더 많은데 정확하게 파악은 안되었습니다.

알아 보니까 15건 정도가 되는데 주민의 권리의무에 대한 것은 없고 이번에 직제 개편에 따른 소속기관 명칭이라든지, 자구수정이라든지, 기관변경으로 해서 크게 논쟁이 될 수 있는 조례는 없는 것으로 알고 있습니다.

검토 다 하셨습니까?

아직 넘어 오지 않았는데‥‥

그럼 그렇게 큰 쟁점사항이 없고 자구수정 정도라면 쉽게 의결할 수 있는 부분이겠네요?

네.

건설위원회는 그렇지 않은 것 같은데.

회기에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 김경표위원님께서 하신 말씀 잘 들었고, 의정계장님께서도 2안이고 1안이고 별다른 문제점은 없으나 1안보다 2안이 일정상에 어려운 점은 있다고 말씀하신 것으로 알고 있습니 다. 1안이라고 하는 것이 사실상 원안이라고 말씀 드릴까요. 그러다 의원님들이 사적인 자리에서 들으셔서 왜 그렇게 하느냐 해서 다시한번 그러면 이런 방향을 검토해서 운영위원회에서 오늘 최종적으로 결정해 주십사 해서 1안과 2안이 제출된 것으로 알고 있는데 위원님들 다 알고 계시겠지만 7월 11일이 2대 의원 개원일입니다. 그래서 사실 그때 맞추어서 7주년 기념행사를 자체적으로 조촐하게 마련하고자 했던 것으로 알고 있습니다. 그러나 여러 가지 일정상의 이유로 부득이 제 날짜에 못하고 7월 13일 개원하게 되면 그때의원님들께 별도로 등원 요구를 안해도 자연스럽게 5주년 행사가 이루어지지 않나 하고, 7월 15일 2안으로 하면 사실상 15일 개원행사하고 개회하다 보면 시정질문이 그렇게 바로 이어 나가는 것이 여의치 않습니다. 2안으로 했을때 17일은 공휴일이고 실질적으로 시정질문할 수 있는 날은 3일 거기에서 조례가 어떠한 내용인지 정확히는 접수가 안되서 모르겠습니다만 지금 의원님들이 시정질문 하시고자 하는 분들이 20여명이 넘는 것으로 파악을 하고 있습니다. 그 이하는 아닐 것으로 지금 파악되고 있는데 그랬을 경우에는 2안 가지고는 운영하는데 있어서 상당히 어려운 점이 따를 것입니다. 실질적으로 1안과 2안이 이틀이라는 날짜 차이는 납니다만 효과성에 있어서 토요일하고 일요일을 왜 끼냐하는 의문점도 있으실 겁니다. 그러나 그것이 개원 5주년 기념행사가 거기에 들어가 있는 관계로 1안 같은 경우 사실상 그렇게 짜게 된 것 같아요.

네. 방호현위원

저의 견해를 말씀 드리겠습니다. 일단 회기일정을 결정하는데 있어서 시정질문자 수를 정확히 파악하는 것이 우선시 되어야하고, 위원장님 말씀으로 일단 20명 이상이니까 4일정도는 가져야 된다고 판단됩니다. 다음에 그렇다면 회기일자를 80일로 연관할 수 있는데 과연 우리가 80일만 의정활동을 하느냐 회기일때만 의정활동을 우리가 하는가 그렇지는 않거든요. 사실 80일을 하기 위해서 개인적으로 사전준비를 많이 합니다. 타 시 ·군도 방문하고, 서적도 읽고, 집행부도 방문하고 상담합니다. 미리 우리가 사전적인 시간이 필요하다고 생각합니다. 우리가 돈을 받고 직업 차원에서 한다면 항상 준비가 되어 있지만 그렇지 못해요. 그래서 일자를 잡으면 그때 우리가 학교때 시험볼 때 벼락치기 하듯이 그런 현상도 현재 우리가 여건이 안되어 있으니까 미리 잡아서 사전적인 시간을 주는 것도 중요합니다. 국회가 지금 공전되고 있는데 여기에 대해서 시민들이 비판을 가하고 있습니다. 무노동 무임금인데 그들은 지난달에도 보너스까지 7백50만원인가 받은 것으로 알고 있습니다. 저는 달리 표현했습니다. 그 사람들 이렇게 해서 우리의 잘못된 것을 쟁취할 수 있다면 그것도 하나의 커다란 임금의역할을 하고 있습니다. 검 ·경찰 중립화라든지 외국에 유례가 없는 타당의 학회의원 빼가기 이런 것을 이번으로 해서 단결된 힘으로 이런 것을 막아 준다면 결코 민주화에 보탬이 되기 때문에 절대 이사람들이 무노동이 아니라고 저는 시민들을 설득하고 있습니다. 그 다음에 우리가 정기회의 시작도 그렇고 예를 들어서 예산편성 지침서 언제까지 하고 출납기한 언제 정하는 것이 회계년도 시작 전후로 기준을 해서 정합니다. 왜냐하면 폐회라고 하는 것은 우리가 졸업은 또 인생의 새로운 시작이라고 얘기했듯이 항상 폐회 다음에 새로운 시작을 우리가 생각해야 하기 때문에 국가적으로 볼때 회계연도 기준으로 날짜를 결정합니다. 기준일 3개월전까지 제출하라 백일전까지 제출하라 왜 회계년도가 다시 시작하면 1월1일부터 다시 계획을 세워야 되니까 그래서 폐회일도 새로운 시작이기 때문에 상당히 우리가 중요시해야 한다고 생각합니다. 다시 중복되는 얘기인데 이것을 직업이라고 하면 사실 우리가 년중 준비되어 있어요. 자기 직업인 이상 전력을 다하고 항상 염두에 두니까 상여금이 따로 있고 그리고 명예직으로 남는 시간에 우리가 하는 것이기 때문에 폐회일이 어느정도 짐작이 되어야 생업하는 사람들은 거기에 맞추어서 다음 일정을 짤 수 있는 것입니다. 그래서 여러 의원님의 그러한 각자의 사정이 있으니까 그렇다는 것을 우리가 운영위원으로서 충분히 먼저 의사반영이 되어야 합니다. 우리가 물론 결정하지만 우리도 위임받은 사항이기 때문에 그분들 의사를 존중해야 합니다. 사실 우리 시·도의원들의 지금 처지가 기본적인 여건이나 이런 것이 안되어 있는데 그랬을 때 회기일정 80일을 저 자신도 썼으면 하는 생각이고 그런 생각들을 많이 가지고 있습니다. 정말 우리가 받지도 못하는데서 찾을 수 있는 물건 찾자 아까 제가 말씀드렸던 우리가 꼭 회기일수만 일을 하는 것이 아니라 사전적인 준비도 시간이 들어 가니까 저는 사실 더 일찍 잡아달라는 얘기를 들었는데 11일, 12일 일정이 있다 보니까 13일 정도해서 하고 14일은 각자 시정질문 준비하고 그렇게 하는 것이 낫지 않을까 저는 생각합니다.

김경표위원님 어떻게 생각하십니까?

저는 장순원위원하고 방호현위윈 의견에 공감합니다. 물론 김경표위원이 얘기하는 사항도 충분해 일리가 있고 타당성이 있지만 13일에 개의를 한다고 하더라도 지금 조례개정전 같은 것도 사실 자료가 없으니까 무엇이 어떻게 바뀌는지 확실한 내용을 알 수가 없기 때문에 그래도 사전에 13일에 개의하면 그 이전에 자료가 넘어 오니까 14일이라도 일요일에 우리가 집에서 충분히 검토해 볼 수 있는 시간적 여유를 갖고 임시회에 임하는 것도 바람직하지 않겠느냐 물론 개중에 쳐다 보지 않는 사람이 있을지도 모르지만 그래도 공부하는 의원 입장이라면 일요일날 충분히 한번씩 검토하고 월요일부터 조례개정안을 하는 것이 바람직하지 않느냐 그런 생각을 했습니다.

그 부분에 있어서는 매번 전례가 있었듯이 저희가 오늘 운영위원회에서 결정되는 사항을 전 의원님들한테 통보해서 접수를 하는 순서에 입각하되 첫번째 질의자는 약간 상징적인 것을 염두에 두는 것이 좋지 않느냐 그러니까 직책에 있어서 상징이라는 것이 아니라 내용에 있어서 포괄적인 것, 또한 저희들이 항상 생각에 시장님이 시정질문이 4일이라면 시장님이 4일 전일을 참석해야 하는 것이 원칙이지만 지금까지 그렇게 되어 오지 않았고 또한 시장님이 의장이 이해할 수 있는 위원들이 이해할 수 있는 일정이 있다면 대신해서 부시장이 참석하는 것도 허용해 왔기 때문에 제 개인적인 생각으로는 질문 내용에 있어서 각자 의원님들이 제출해 주신 것에 대해서는 그분 한분 한분의 중요한 것은 알겠습니다만 저희들이 객관적인 입장에서 보았을때 시각의 답변을 전체 의원이 꼭 들어봐야할 내용이라든지 또한 시정의 전반적인 포괄적인 내용이 주된 시정질문이라면 융통성을 부려서 한 두건에 대해서 조정을 해볼 필요성이 있지 않느냐 합니다. 지금까지 실지 그러한 내용인데 시장의 불참으로 답변 자체가 불성실하고 부족하고 그런 면에서 어려운 점을 의원님들이 느끼셨을 겁니다. 그러나 각자 의원님들께서 자기 시정질문 내용이 중요하겠지만 이번에 그렇게 순서를 정했으면 합니다.

네. 주영하위원 말씀하세요.

저도 장위원장님 말씀에 동의를 합니다. 왜냐하면 그간에도 그렇게 해 왔고 또 접수순에 의해서 하되 순번을 의원간에 조정해서 할 수도 있고 그래서 그것은 장위원장님 말씀에 따라서 운영을 해 주는 것이 타당하다고 생각합니다.

네. 방호현위원 말씀하세요.

원래 순서에 의해서 접수한대로 사실했고, 다음에 의원 개인간에 서로 양해를구해서 바꾼 것으로 제가 두번을 경험해 보았는데 첫 질문을 꼭 상징적인 의미를 두는 그러한 부분을 먼저 넣어야 한다는 것은 사실 저는 반대를 합니다. 그것은 위원장님이 먼저 말씀하신 시장님이 참여하는 것이 원칙이라는 말씀을 하셨습니다.그런데 우리 의원들의 상징적인 것하고 세세작인 것은 사실 시장이 모를 수도 있겠지요. 주무과장님이 확실히 아는 업무는 빼자는 것은 그렇다면 첫날만 참석하는 것도 우리 의원들이 인정하는 진이 아니냐 그런 의미로 받아 들여집니다. 그래서 우리가 물론 거기에 대한 자체내 의사규칙을 안 정했지요. 몇일까지 제출한 것만 시정질문을 받아들이고 아니고 그런 것이 안 정해졌는데 그런 것을 일단 우리가 규칙을 정하자는 얘기가 나왔는데 정할 필요가 있고, 굳이 시장님이 신이 아닌 이상 모를 수도 있는 부분인데 시장님쪽만 배려해서 우리가 할 필요는 없다고 봅니다. 먼저 낸 사람이 그만큼 의욕이 있고 또한 시장님한테 진실한 왜냐하면 시장님이 전일 참여한다면 이러한 문제가 없는데 우리가 두번을 경험해 본 결과 실질적으로 제가 인근 8개시를 조사한 것에 비하면 우리 시장님의 참석율이 상당히 저조한 편입니다. 그랬을때 시장님한테 정말 묻고 싶은 의원이 있는데 그것을 시장님을 고려해서 뒤로 돌린다는 것은 저는 틀리다고 생각합니다.

잘 알았습니다. 네. 유승희위원님

방호현위원 생각에 공감합니다. 순서를 작위적으로 조정할 필요는 없고 접수된 순으로 일단은 하는 것이 좋을 것입니다. 의사규칙이 아직 확실하게 기준이 없는 상황에서 지금 임의적으로 기준을 정하면 나중에 문제가 있으니까 어떤 잘못된 관행을 만들어 놓을 수가 있으니까 관례대로 접수순으로 이번까지 하고 나중에 의사규칙을 정하는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 시장님의 출석을 어떻게 보면 더 독려하는 측면에서 장위원장님이 그렇게 말씀하신것 같은데 거꾸로 방호현위원님 말씀대로 잘못 이해될 수도 있고 잘못 오용될 수도 있기 때문에 접수순으로 하는 것이 좋지 않을까 합니다.

의원간에 서로 협의가 되서 바꾸는 것은 상관이 없는데 우리가 여기에서 임의적으로 하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.

저희가 제1안으로 7월 13일부터 7월 20일까지 하는데 13일하고 20일은 개회하고 폐회하고 밖에 시간이 안됩니다. 시정질문하고 조례심의 일정을 거기에 잡아주면 무리가 따를 것 같습니다. 그래서 추후에 조례가 넘어 오고나서 4일간 시정질문하고 조례심의하고 일정을 위원회별로 잡는 것이 어떨까 합니다.

실지 일정을 보면 13일 20일은 빼고 15, 16, 18, 19일 4일 중에서 하루 조례 3일 시정질문밖에 어떻게 할 수가 없잖아요. 빡빡한 의사일정입니다.

그럼 39회 광명시의회 임시회는 '96년 7월 13일부터 7월 20일까지 8일간의 회기로 개의토록 하고, 또한 시정질문 순서는 운영위원회 결정사항으로써 통보후 질문요지 접수순으로 하는 것을 원칙으로 하고, 임시회기 중에 조례 1일 시정질문 3일간으로 일정을 추진코자 하는데 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 의사일정 제1항에 대하여 결정된 사항을 말씀드리겠습니다. 이번 39회 광명시의회 임시회는 '96년 7월 13일부터 7월 20일까지 8일간의 회기로 개의토록하겠습니다. 또한 시정질문 순서는 접수순으로 하는 것을 원칙으로 하겠습니다. 임시회 회기중 조례 1일 시정질문 3일간의 일정으로 추진하도록 하겠습니다. 이의 없습니까 ? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다.

초청대상에 보면 시민 25명이라고 했는데 참석대상이 누구입니까?

각 동에서 의원이 1명씩 추천하는 것입니다.

그럼 이 사람들이 유공시민표창인데 각 의원이 1명씩 초청하는데 그럼 이사람들 유공시민입니까?

의정계장님 그렇지요?

네.

다른 의견 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음)

유인물에는 의회개원 5주년 기념행사에 오찬이 안들어 갔는데 의장님 말씀은 거기에 오찬을 넣고 의정백서 출판기념행사 때는 우산을 주니까 이때는 오찬을 하지 말자 오찬을 기념식때도 하고 출판 기념식때도 하면 맨날 먹는 것으로만 생각하지 않느냐 해서 출판기념때는 우산을 나누어 주는 것으로 하고 개원행사때는 저희가 개회를 먼저하고그 다음에 기념식을 하자고 말씀하셨는데 총무위원회실에 이동뷔페를 차리면 시간이 맞을 것이라고 말씀을 하섰습니다.

그것도 좋을 것 같습니다.

오찬을 얘기하게 된 취지가 그날 기념식에 초청되는 분들이 1대의원님들하고 각 의원님들이 한분씩 초청하시는 유공시민이기 때문에 의원들이 모시고 온 분들은 어떻게 때가 되었는데 그냥 보내느냐 그래서 이동식뷔페를 옆방에다 해놓고 행사끝난후 의원들하고 얘기도 나누어야 하지 않느냐 그런 취지에서 계획이 없었는데 오찬계획이 그래서 얘기가 돼서 나왔습니다.

의자를 잠깐 뺄 수 없습니까? 의자를 빼면 접의자는 한 자리에 2개씩 들어가고 충분히 놓을 수 있는데 현 의원들만 거기 앉고 접의자를 갖다 놓는다는 것도 그렇고 본회의장을 떠나서 개원 5주년 기념행사를 한다는 것은 의미가 없고

의자를 치우면 안될 것 같은데

책상에다 의자 2개 더 붙히는 공간이 있습니까? 지금 현재는 어렵지요?

네.

그 부분을 국민학생들한테도 모의의회를 공개하기 위해서 애들도 사용하고 하는데 일단 저희도 안타까운 것을 느끼지 않습니까? 시민들이 너무 무관심하다는 것 그래서 본회의장에 들어와 앉아 보는 것으로 상당한 의미부여가 된다고 생각합니다. 그런데 설치문제가 어려울 것 같은데 공간활용을 최대한 하셔서 의원이 초청하는 주민이니까 한번 옆에 같이 앉아서 바라 보는 것도 상당히 좋은 모습이 아닌가 생각합니다. 그래서 항상 의사당에 쉽게 접근할 수 있는 그런 경험을 줄 수도 있고, 너무 의사당을 신성시하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.

저희는 자체적인 간단한 행사를 지금 계획하고 있거든요.

그렇다면 모양새가 안좋고 우리 초청인원만 해도 59명인데 우리가 25명이니까 80명이 넘지 않습니까? 80명이 넘는 인원이기 때문에 제가 볼 때는 같이 앉을 수 있는 좌석배치를 같이 할 수 있는 곳으로 장소선택을 다시한번 했으면 합니다. 본회의장에서 하면 좌석배치를 할 수 없기 때문에 모양새가 안 좋습니다.

장순원위원님 말씀하신대로 본회의장에서 의자를 뺀다면 명패치우고 하면 앉힐 수 있을 것 같은데

위원님들 우선 이것부터 결정해 주셔야 될 것 같아요. 지금 자리에 있어서 제일 문제는 1대 의원님들입니다. 1대 의원님들을 어디에 앉히느냐 제 생각에는 국장님들이 참석을 안하셔도 된다고 하면 시장님만 참석하셔서 축사정도만 하시고 실국장님 자리에 1대의원님들을 앉히면 자연스러워집니다 그리고 지금 하나 이자리에서 위원님들께서 해주셔야 할 것은 유공시민표창에 있어서 각 의원님당 1명해서 25명인데 지난번 시민의 날 지방자치발전 유공자해서 8명을 이미 표창을 했습니다. 그래서 그때 당시 11명을 하고 여기에서 제외된 동에 있어서 이러한 기회에 해 드리는 것으로 하자 해서 한 것이기 때문에 이번에 이렇게 운영위원회에서 25명을 결정하면 지난번 주신 동외에 동에 계시는 의원님들이 왜 이중적으로 그 동은 표창을 하는 것이 아닌가 어떠한기준에서 하느냐 얘기가 나옵니다. 그러니까 그것은 확실하게 의견을 제시해서 결정해 주셨으면 합니다.

시민의 날은 우리가 3년 있지 않습니까? 우리 임기중에, 그래서 8명씩이며 24명이 됩니다. 어차피 올해 또 8명이 받으실 겁니다. 그리고 내년에 8분이 받아요.

그 문제는 지금 현재 정하기 안 좋으니까 의사국에 위임을 하는 것으로 합시다.

유공시민은 부상도 있습니까?

있습니다. 그럼 의사일정 2항에 대하여 결정된 사항을 말씀 드리겠습니다. 의회개원5주년 기념행사는 7월 13일 제39회 임시회 개회식 종료후 본회의장에서 실시토록 하겠습니다. 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다.

여기서 오찬은 제외시킨 것이지요?

네.

이것도 여태까지 토론한 사항과 같이 연결되기 때문에 당초 계획대로 추진하는 것이 좋을 것 같습니다.

의장님께서 말씀하신 게 11시 30분으로 유인물에 기록되어 있는데 11시부터 출판기념을 하도록 하는 것이 좋겠다고 말씀하셨습니다.

시간은 운영위원장하고 의논해서 하지요?

네.

다른 의견이 없으시면 의사일정 제3항에 대하여 결정된 사항을 말씀드리겠습니다. 의정백서출판기념식은 7월 20일 11시에 본회의장에서 갖도록 하겠습니다. 이의 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다.

네. 수원시의장님이 회장이기 때문에 수원시 의장님하고 협의를 봐야 할 사항입니다.

이것도 운영위원회 위원장한테 위임하는 것으로 하는 것이 좋을 것 같습니다.확실한 날짜도 정해진 것이 아니기 때문에 우리가 23일로 결정한다는 것도 무리가 있으니까.

그럼 의사일정 제5항에 대하여 결정된 사항을 말씀 드리겠습니다. 경기도시 ·군의회의장협의회제7차회의는 운영위원장에게 위임하도록 하겠습니다. 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다.

근로자가 어려울 것 같다고 하는데 왜 추진이 안되는 것입니까?

요새 직장 노사분규 중이기 때문에 근로자들을 불러다 무슨 얘기를 하느냐 차라리 근로자 보다 먼저 중소기업인들하고 얘기를 하고 근로자는 그 이후에 했으면 좋지 않겠느냐하는 의견 제시였습니다.

날짜는 정할 나름이니까 상관이 없지요. 근로자를 지금 하라는 법도 없고 근로자를 우리가 연말에 해도 되는 것이고 중소기업을 하시는 분들이 어려운 때니까 그분들하고 먼저하고 근로자는 나중에 하면 되는 거지요.

아까 의정계장님 보고내용도 있었습니다만 이번 제39회 임시회 일정상으로 보았을때 2회 이상의 간담회는 개최하기 힘들 것 같습니다. 그래서 2회로 계획이 된 것 같은데 그래서 학교장님들하고는 지난번에 교직원들하고 간담회는 이루어졌고 이번에는 고등학교 신설문제와 추진과정이라든지 모든 학교의 운영상태 그런 문제에 대해서 간담회를 해 보면 어떻겠느냐해서 계획이 된 것으로 알고 시기적으로 위원님들도 말씀하셨듯이 근로자보다는 중소기업인들의 애로점이 더 많을 때라고 생각합니다. 그래서 이번에는 중소기업인과 간담회를 하고 중소기업인들과 간담회를 토대로해서 근로자와 추후에 일정을 잡는 것이 어떻겠느냐 제 개인적인 생각이 그렇습니다.

몇분 정도 참석하지요?

근로자하고 인원은 거의 비슷한 수준이 되겠는데 저희가 정확하게 파악해서 명단을 작성해서 운영위원회에 다시한번 말씀을 드리겠습니다.