우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 강화군의회 발언

전종식 의원 발언

제102회 제1차 내무위원회2002-08-28

전종식 의원 프로필 보기 →

방선기위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제102회 강화군의회 임시회 제1차 내무위원회를 개의하겠습니다. 먼저 내무위원회에 회부된 안건을 심사하시기 위해 참석해 주신 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 지난주에는 국가 안보를 위하여 모든 민·관·군이 을지훈련에 참여하여 만약의 사태에 대비하는 등 연습훈련을 하였고 또 한편으로는 지난 홍수의 악몽에서 벗어나 복구에 여념이 없는 김해시 등 남부지방에 대해서는 국민적 관심과 지원이 이어져 복구에 여념이 없다는 소식을 들었습니다. 이러한 때일수록 주어진 소임을 다해 의정활동을 활기차게 추진해 나가야 한다고 생각합니다. 아무쪼록 우리 위원회가 활기차게 운영되도록 위원님들께서 중지를 모아주시고 진지한 분위기속에서 안건이 심사되도록 최선을 다해 주시기를 당부드립니다. 3. 강화군새마을지도자대상조례안(강화군수 제출)
회의를 진행토록 하겠습니다. 먼저 오늘 내무위원회에 심사안건으로 회부된 안건 중 주민자치과 소관 강화군새마을지도자대상조례안이 주민자치과 행사 일정관계로 의사일정 변경없이 심사순서만 변경하여 먼저 심사토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 강화군새마을지도자대상조례안을 상정합니다. 본 안건은 제1차 본회의에서 제안설명이 있었기 때문에 오늘 본 위원회는 제안설명을 생략토록 하겠습니다. 황상식 전문위원께서는 상정된 조례안에 대하여 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
상식

황상식전문위원

전문위원 황상식입니다. 강화군새마을지도자대상조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼전 검토보고에 앞서 지금 강화군에서 시상하는 상의 시상품에 대해서 먼저 말씀을 드리겠습니다. 6페이지가 되겠습니다. 지금 새마을지도자대상은 연간 예산소요액이 383만원이 되겠습니다. 상품으로는 대상이 순금 20돈, 금상이 순금 10돈으로 되었습니다. 위원회 참석수당과 전체해서 383만원이 되겠고 그리고 군에서 시상하는 타상으로는 자랑스런 강화인상이 있는데 이것은 조례1605호로 1997년 11월 20일에 제정했습니다. 수상부분은 6개부분으로 여기 시상품에 대한 사항으로는 시행규칙 제9조에 규정되어 있는데 예산의 범위내에서 상패와 메달을 수여하도록 그렇게 규정되어 있습니다. 지금 이것도 현재는 부문별로 금 2냥씩을 메달로 수여하고 있습니다. 또 하나는 강화군농어민후계자 대상은 훈령 제208호 1990년 1월 30일날 제정되었습니다. 이것은 지금 새마을지도자대상하고 같은 날짜에 제정된 것입니다. 시상명수나 시상품이 지금 새마을지도자대상하고 똑같이 규정되어 있습니다. 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례는 강화군훈령제207호(1990년 1월 30일)에 의거 운영하고 있는 새마을 지도자 대상제가 행정기관 내부의 효력에 불과한 규정으로 되어 있어 상의 성격과 규모에 비해 법적 뒷받침이 미약하여 이를 조례로 정하여 대상의 격을 높여 무보수로 지역 사회발전에 기여하는 새마을 지도자의 자긍심 고취 및 사기앙양을 도모하기 위하여 제정하는 것으로 앞으로 계속 시상을 하여야 할 경우에는 본 조례를 제정하여 시행하는 것이 좋다고 판단되어 원안가결하는 것이 좋다고 검토하였습니다. 이상 검토결과를 마치겠습니다.

방선기위원장

수고하셨습니다. 그러면 심사안건으로 상정된 조례안에 대하여 위원님들께서는 심사와 질의를 해주시기 바랍니다.

윤재상위원

의장!

방선기위원장

윤재상 위원님 질의해 주시죠.

윤재상위원

네. 윤재상 위원입니다. 현재 강화군의 남녀협의회장 포함해서 총 몇 명입니까?
덕균

이덕균주민자치과장

네. 새마을지도자가 현재 392명이 있습니다.

윤재상위원

그것이 구체적으로 군협의회장을 포함한 인원입니까?
덕균

이덕균주민자치과장

네. 그렇습니다.

윤재상위원

그리고 지금 강화군 남녀새마을지도자중 대상 1명, 금상 3명을 훈령에 의하여 수상을 하고 있습니다. 지금 보면 1990년도부터 지금까지 10여회에 이르고 있습니다. 그런데 그것을 굳이 자치법규를 정하여 조례제정을 할 필요는 없을 것으로 생각이 됩니다. 현재까지 해오던 훈령에 의해서 운영되었으면 합니다.
덕균

이덕균주민자치과장

네. 답변드리겠습니다. 제안설명때도 말씀을 드렸고 전문위원님 검토보고에서도 그런 언급이 있었습니다마는 그동안의 내부적인 훈령에 의해서 새마을지도자대상제도를 운영해 왔는데 사실상 농어민 후계자 대상제라든지 다른 시상하고 시상품이라든지 이런 것을 비교했을 때 거의 비슷하면서도 훈령으로 제정운영하다 보니까 좀 격이 낮아보인다는 그런 새마을지도자 여론이 있고 또 주변에서도 그 정도의 상의 규모라면 어떤 법적인 뒷받침이 있어야지 단순히 훈령에 근거해서 주면 문제가 있다 이런 지적이 있었습니다. 다른 상과도 비교해 봐서도 그렇고 조례로 근거를 마련해서 계속적으로 시상을 하는 것이 저희가 봤을 때는 타당하다고 판단해서 조례안을 제출하게 되었습니다.

윤재상위원

지금 1990년도부터 현재까지 한번도 거르지 않고 대상제를 수상하고 있는데 그 부분을 금 20돈, 은상은 금 10돈으로 해서 조례 제정을 한다는 것은 조금 이해가 안되는 부분이 많이 있습니다.
덕균

이덕균주민자치과장

이것이 저희가 주민들에게 시상을 할 때 단순히 상장과 통상적인 부상품을 시계라든지 간단한 부상품을 지급할 때에는 사실상 조례까지 필요가 없는데 그래도 강화군새마을지도자대상이라는 제목부터가 새마을지도자 사기앙양을 위해서 거창하게 제목이 되어 있고 더군다나 대상수상자에 대해서는 금 20돈에 상당하는 금품이 수여가 되는 것이기 때문에 이것은 하나의 선거법에서도 규정하는 것에 하나의 기부행위에 해당이 됩니다. 그래서 지난번에도 저희가 3월달에 대상시상식을 하면서 선관위와 상당히 논란이 많았었는데 법적인 뒷받침이 없는 시상행위는 선거법에 저촉이 된다라는 선관위의 해석이 있습니다. 지난번에는 저희가 선관위하고 그동안의 11년동안 해온 것이고 이것을 안했을 때 새마을지도자에 대한 여러가지 문제점이 생기니까 이번은 선관위에게 양해를 해달라해서 지난번에도 시상한 바가 있습니다. 그래서 앞으로도 선거법하고 연계가 되기 때문에 더군다나 조례로 근거를 마련하지 않으면 선거기간이 개시가 되는 180일전부터 시상행위하는데 법적인 시비논란이 있습니다. 그래서 저희가 더군다나 조례로 제정을 하려고 하는 의도가 있습니다.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 고규반 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고규반위원

지금 새마을 지도자가 392명이라고 하셨는데 강화군의 리가 몇개 리인데 392명이 됩니까?
덕균

이덕균주민자치과장

지금 지난번에 창 3리가 신설된 것으로 해서 총 183개리인데요. 지도자가 남, 녀 지도자해서 현재까지 182개리에 남자지도자가 182명, 여자지도자가 182명인데 여기에는 면단위 협의회장이 있습니다. 그 분들은 마을지도자를 겸직하신 분도 있고 안하신 분들도 있어요. 그렇기 때문에 숫자가 달라지는 것입니다. 여기에 문고지도자가 포함이 되어있고 해서 총 392명이 됩니다.

고규반위원

이것이 강화군의 특색사업으로 알고 있는데 이것을 그동안 10여년 동안 하면서 다른 시군에서도 이것을 하고 있는 시군이 있습니까?
덕균

이덕균주민자치과장

저희가 확인한 바로는 적어도 인천광역시내라든지 경기도 내에서는 없습니다. 전국적인 것은 확인을 안해봤고요.

고규반위원

그러니까 현재적으로 봤을 때 강화만이다?
덕균

이덕균주민자치과장

네. 그렇습니다.

고규반위원

그리고 훈령하고 조례하고 차이가 굉장히 많이 나는 것으로 생각하시는지 모르겠는데 품격을 높이는 차원에서 조례로 정하는 것이 낫겠다고 말씀을 하시는데 결과적으로 시상하는 것은 군수가 주는 것 아닙니까?
덕균

이덕균주민자치과장

네. 그렇습니다.

고규반위원

그런데 훈령으로 되어 있어도 할 수는 있는 것이죠?
덕균

이덕균주민자치과장

네. 할 수는 있습니다.

고규반위원

구태여 조례로 만들지 않는다고 해도 훈령에 나와있기 때문에 할 수 있다고 본다면 내가 경험한 바에 의하면 처음에 어느 자치단체에서나 특색사업을 해서 이것이 좋다고 하면 전체라고는 볼 수 없지만 일부에서라도 이것을 시행하는 단체가 있을 것으로 보는데 지금 현재까지는 없다 이거예요. 10년까지 한 12년정도 됐습니다마는 이랬을 때 이것을 구태여 조례로 정하지 않아도 되지 않을까하는 생각을 저는 갖고 있습니다.
덕균

이덕균주민자치과장

아까 말씀을 드렸습니다마는 조례에 근거없이 이런 많은 시상을 했을 때 금년같은 경우에 계속 문제가 되는 것이 선거가 계속 됩니다. 180일전부터 기부행위가 제한되기 때문에 시상하는데 문제가 있습니다. 훈령에 근거해서 시상을 하는 것은 선거법 위반이다하는 것이 선관위의 유권해석이기 때문에 앞으로도 그런 경우가 생길 소지가 계속 있거든요. 선거가 계속적으로 매년 있다시피 하기 때문에 이런 문제점을 해소하기 위해서라도 조례로서 근거를 두는 것이 마땅하다고 저희는 그렇게 판단을 하는 것입니다.

고규반위원

됐습니다.

방선기위원장

전종식 위원님 질의해 주시죠.

전종식위원

전종식 위원입니다. 조례 제정에 앞서서 현재 새마을지도자들의 운영이라고 할까요 관리상태있지 않습니까, 새마을지도자들이 하는 활동 여기에 대해서 말씀을 좀 해주십시요.
덕균

이덕균주민자치과장

지금 강화군 새마을조직은 강화군 새마을지회가 있습니다. 지회산하에 남자지도자새마을지도자 협의회가 있고 부녀새마을지도자협의회가 있고 새마을문고지부가 있고 그래서 새마을지회 산하에 3개 새마을 단체가 있으면서 운영을 하고 또 각 읍면마다 읍면 새마을협의회가 있습니다. 거기에 남자지도자협의회가 있고 부녀지도자협의회가 있고 해서 조직은 그렇게 운영이 되고 있습니다. 그리고 지금 지도자의 활동이라는 것은 옛날과 같이 새마을 사업이 행정기관에서 전폭적으로 지원되는 상황이 아니기 때문에 거의 봉사활동 개념에서 새마을지도자들이 활동하고 있습니다. 예를 들어서 새마을청소를 나온다든지 행정기관에서 권장하는 질서캠페인에 동원이 된다든지 아니면 꽃길가꾸기 사업 같은 곳에 나와서 봉사한다든지 환경보호캠페인에 동원된다든지 주로 이런 분야 또 마을에서 새마을지도자들이 순수하게 폐품수집을 팔아서 경로잔치를 한다든지 이런 분야에 새마을지도자들이 지금 참여해서 활동하고 있는 상황입니다.

전종식위원

제가 알기로는 마을에서 새마을지도자활동이 아까 말씀하셨듯이 옛날같이 그렇게 큰 것이 아니고 상당히 미약하다고 보고 있습니다. 지금 새마을지도자가 있는지 없는지 그것 조차도 알 수 없는 그런 상태가 되어 있거든요. 그들의 활동이 옛날 새마을가꾸기 운동이 한참 성행할 때 그때 새마을지도자들의 지도력이랄까 그건 것이 부각되어 보였습니다마는 현재 있는 새마을지도자들의 활동은 상당히 미약하다고 볼 수 있어요. 거의 없다시피 활동이 없는 것으로 보고 있어요. 옛날의 새마을지도자들의 명예를 높여주기 위해서 각 마을에 지도자가 있으면 명예감독관으로 위촉해 주고 그랬는데 지금 각 봉사에 임하는 업자들도 새마을지도자의 말을 그렇게 듣지 않아요. 나가서 뭐라고 하면 새마을지도자가 무슨 필요가 있느냐는 식으로 새마을지도자들의 지도력이 아주 격하가 되어 있습니다. 그런 입장에서 새마을지도자대상제를 조례로 제정한다는 것은 시기상조라고 볼 수 있겠고 또 새마을지도자에 대한 조례는 없습니까?
덕균

이덕균주민자치과장

새마을지도자 관련 별도의 조례는 없습니다.

전종식위원

그러면 군에서는 어떻게 관리를 해왔습니까?
덕균

이덕균주민자치과장

그러니까 지금 말씀하신 사항을 우선 일단 답변을 드리겠습니다. 지금 새마을지도자가 지역내에 활동이 극히 미약하고 하기 때문에 이런 조례제정이 시기상조라는 말씀을 하셨는데 저희는 생각을 달리하고 있습니다. 사실 새마을지도자는 전혀 무보수로다 지역에 봉사하는 사람들이기 때문에 이런 사람들이 더 적극적인 활동을 하기 위해서는 어떤 사기앙양책이 필요하다고 판단이 되고 그 사기앙양책의 일환으로서 이런 새마을 대상제도를 운영하므로써 새마을지도자들이 적극적으로 지역사회에 봉사활동을 할 수 있는 계기를 마련할 수 있다해서 더더욱이 지도자활동을 활성화 시키기 위해서는 이런 조례제정이 필요하다고 말씀을 드리고 새마을에 관해서는 새마을운동육성법이라는 것이 있습니다. 그 법에 의해서 관리가 되고 있고 우리 군에서 별도의 어떤 새마을 관리 조례는 없습니다. 이상입니다.

전종식위원

좋은 말씀을 하셨는데요. 물론 새마을지도자들의 활동력은 상당히 많이 있습니다. 그런데 지금 대상조례제정보다도 새마을지도자들을 격상시키기 위해서는 대상조례보다 새마을지도자의 조례를 제정을 해서 그 안에 이런 것을 포함하는 것이 더 낫지 않을까 이런 생각이 들어요. 그들의 사기앙양 시키기 위한 의미에서 이것은 대상조례지 새마을지도자에 대한 조례가 아니지 않습니까? 물론 법에 의해서 운영한다고 하지만 새마을지도자들의 활동을 북돋아주기 위해서는 대상조례보다 새마을지도자들의 조례를 제정해서 이 조례안에 이런 명칭을 넣는 것이 좋지 않나 생각하거든요.
덕균

이덕균주민자치과장

전 위원님 말씀도 상당히 좋으신 말씀이십니다. 새마을지도자 그 분들의 사기앙양은 물론 어떤 새마을 운동 활성화를 위해서 그런 필요한 조례 제정이 필요하시다는 말씀으로 이해를 하고 답변을 드리겠습니다. 현재 그것을 그런 조례를 제정하려면 윗법인 새마을운동육성법에 의해서 거기에서 위임된 사항을 저희가 조례로서 제정할 수 있는 것이고 그 외에 그런 분야가 행정자치부나 전국 어느 시도에서 그런 것이 시도가 되고 있는지를 저희가 앞으로 파악을 해서 새마을운동 활성화를 위한 조례 제정 등을 저희가 적극 검토를 하겠습니다.

전종식위원

육성법에 의해서 조례로 제정하면 우리가 대상제도를 넣으면 더 좋지 않은가 그런 생각이 들고 이런 것을 조례도 없이 육성법에 의해서 새마을지도자가 운영되고 있는데 이것은 어디서 뛰쳐나온 식으로 조례도 없는데 대상조례를 제정한다는 것은 모순된 것이 아닌가 이렇게 생각이 들어가네요. 우선은 새마을지도자들의 활성화를 위해서 생각해 주신다면 육성법에 의해서 다른 시군에서 하던지 안하던지 상관 마시고 활성화를 위해서 이들이 꼭 우리가 필요하다고 생각되시면 새마을지도자들에 대한 조례를 제정하셔서 그 조례 안에다 대상제를 넣으면 더 새마을지도자들의 활성화도 되고 사기앙양도 되지 않을까 생각이 됩니다.
덕균

이덕균주민자치과장

그 부분은 상당히 좋으신 말씀이고 그래서 이것이 1990년도 부터 훈령으로 제정이 되어서 해 오던 것을 훈령에서 다만 조례로 법제화시키는 과정일 뿐이고 이것을 새롭게 만드는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 전 위원님께서 말씀하신 새마을운동활성화를 위한 어떤 법적인 뒷받침을 마련해라 하는 말씀은 저희가 적극적인 관계 법령을 검토해서 조례를 제정할 필요는 있다 이렇게 말씀을 드리고 그렇게 추진을 하겠습니다. 현재 이 부분은 훈령으로 운영하던 것을 조례로 격상시키는 단계니까 이 부분은 이대로 조례를 통과시켜 주셨으면 고맙겠습니다.

전종식위원

훈령에 의해서 하는 것이기 때문에 선거법에 위배되기 때문에 시상 못하신다고 하셨는데 선거가 매년 있는 것 아니지 않습니까?
덕균

이덕균주민자치과장

현재로서는 금년에는 많았고 내년도에는 없습니다마는 후년도에는 또 선거가 있고 그렇습니다.

방선기위원장

김남중 위원님 질의해 주시죠.

김남중위원

지금 강화군새마을지도자대상조례를 제정하려고 하는 자체에 대해서 저는 부당하다는 생각을 가지고 있습니다. 우선 제정 이유를 들어볼 때 현재 훈령에 의해서 근거해서 운영되고 있으나 상의 성격과 규모에 비해서 법률적 뒷받침이 부족하다고 그랬어요. 그러면 그러한 여론이 있다고 해서 조례를 제정해야 되겠다고 했는데 조례는 대개 그 자치단체별로 어떤 경우에 정한다고 생각하고 있습니까? 과장님께서는?
덕균

이덕균주민자치과장

조례는 조례로서 운영이 필요하다고 그런 부분에 조례를 제정하는 것이죠. 어떤 경우가 따로 있는 것이 아니고.

김남중위원

일단 이런 훈령이라든지 이런 근거 없이 우리 지역실정에 맞게끔 이것은 조례로 정해서 운영하는 것이 지방자치를 하는 것에 따라서 지역주민에게 유익하고 꼭 해야될 그런 사항이 있을 경우에 법이나 시행령이나 이런 것과 관계없이 우리지역 실정에 맞게끔 정하는 것이 조례라고 생각하는데요?
덕균

이덕균주민자치과장

그러니까 두가지 측면입니다. 법령에서 위임을 해준 사항을 조례로서 정하는 사항하고 지금 위원님이 말씀하신 우리 지역주민에게 꼭 필요한 사항 조례로서 정해서 해야 될 부분이 있다고 하면 조례로 정해서 하는 자체 입법이죠.

김남중위원

좋습니다. 그러면 품격이 낮다고 해서 조례로 정한다는 것은 저는 맞지 않다고 생각하고 두번째로 매번 공직자선거법에 따라서 선거 180일전부터 선거법에 저촉을 받기 때문에 상을 줄 때 항상 선거관리위원회하고 법적인 문제가지고 마찰이 있기 때문에 합법적으로 상을 주기 위해서 조례를 정한다고 아까 말씀을 하셨습니다. 이 두가지만 보더라도 일단은 훈령에 의해서 선거법이 어느 친목단체라든지 이런 곳에서 기부행위를 한다든지 이런 것을 보면 관행적으로 수년에 걸쳐서 계속적으로 반복적으로 해왔던 것은 선거법에 저촉이 되지 않는다고 알고 있거든요. 그렇기 때문에 10년 이상을 우리군에서 시상해왔던 관계이기 때문에 그러한 시상기록과 관행적으로 해오던 행위에 대해서는 선거법에 저촉되지 않는 것으로 알고 있어요. 물론 주민자치과장께서도 선거업무를 항상 다루어오시니까 거기에 대해서도 나름대로 선관위에 직접 질의도 해보셨겠지만 이것은 별 문제가 안 된다고 보고 있으며, 또한 이게 ’90년 1월 30일부터 훈련으로 정해서 여태까지 시행해왔는데 여기에 보면 제8조 시상에 대해서도 지금 대상 순금 20돈, 금상은 순금메달 10돈해가지고 나와 있는데 어느 조례에도 보면 이렇게 시상내역을 금으로 몇돈을 한다는 식으로 들어가 있는 것은 없다고 보거든요. 그리고 도량형 또한 돈으로 표시하는 것은 벌써 아주 오래된 얘기인데 이것도 맞지 않고 제9조에 대한 특전에 대해서도 새마을지도자대상수상자가 거주하던 지역에 대해서는 주민숙원사업을 우선 지원할 수 있다고 해놓았는데 이것은 대상이나 금상을 받은 사람이 있다고 해가지고 예산을 세워준다는 것은 옛날 군사정권시절이나 5공화국 시절에 그렇게 하던 잘못된 행정이라고 보고 있어요. 지역예산에 있던 것은 당연히 그 지역에 꼭 필요한 사업이 있을 때는 정상적인 예산에 신청해서 그러한 예산이 집행되도록 해야지 이러한 특전을 부여한다는 것도 맞지 않는다고 봅니다. 또한 농수산분야에도 보면 농업인후계자, 현재 얘기하는 농업경영인들 대상제가 지금 새마을대상제하고 거의 비슷하고 시상내용이라든지 상패나 부상을 주는 것도 거의 같습니다. 거기도 아무 이상이 없이 훈령에 의거해서 계속하고 있는데 그렇게 되면 농수산 분야의 농수산과장님이 다시 강화군농업경영인대상조례안으로 올릴 경우에는 조례를 또 정해야 된다는 문제가 대두될 수 있고, 이렇게 사소한 문제까지 조례로 다 정해서 한다면 우리 강화군의회에서 조례를 정할 것이 한도 끝도 없다고 봅니다. 여기 마지막에 보면 무보수로 지역발전과 자원봉사활동에 노력하고 있는 새마을지도자의 자긍심 고취 및 사기앙양을 도모한다고 했는데 물론 그 분들이 고생하고 사기를 진작시켜 주어야 하는 것은 맞다고 생각합니다. 그렇지만 우리 지역에서 무보수로 지역발전과 자원봉사활동을 하는 단체나 기관들이 많다고 봅니다. 이러한 사람들한테도 다같이 조례로 정한다는 것은 조례를 너무 마구잡이로 정하는 경향이 많고, 이러한 사소한 데까지 조례를 정해서는 안 된다고 생각합니다. 따라서 본조례를 제정해 달라고 안건을 올렸습니다만 종전에 우리군에서 실시하던 훈련에 의해서 관행대로 실시하던 것으로 해도 된다고 본위원은 생각합니다. 또한 다른 자치단체나 타 시군에서 하지 않는 것을 우리군에서 할 수 있다고 생각하겠지만 그것은 전국적인 추세도 그러니까 새마을지도자나 우리군에만 있는 것이 아니라고 봅니다. 전국에 다 있다고 보는데 우리 것만 유별나게 지도자대상을 조례로 정해서 한다는 것은 타당하지 않다고 생각합니다. 이상입니다.

방선기위원장

과장님께 제가 한 말씀드리겠습니다. 군조례를 강화군 훈령 제207호로 해서 1990년 1월 30일부터 운영해왔는데 아마 집행부에서 생각하기에는 선거가 있는 해에 어려움이 있어서 조례로 제정하려는 생각인 것 같은데 물론 우리 황상식 전문위원께서도 원안대로 가결되는 것이 좋다고 검토했습니다만 전체 위원이 현재 이 훈령에 의해서 아직까지 잘 해온 것을 구태여 조례로까지 정해서 할 필요가 뭐가 있겠느냐고 생각하기 때문에 과장님께서는 위원님들의 의견에 존중해서 이것은 부결해야 될 것 같은데 과장님 다시 한 번 답변해 보십시오.
덕균

이덕균주민자치과장

물론 다른 대상 자체도 문제입니다. 선거가 없는 해에는 아무런 문제가 없지요. 그러나 선거가 있는 해에 이것이 시비가 걸려가지고 시상을 못하게 되었다 하면 강화군내에 1400여명이 되는 새마을 지도자들의 사기는 극도로 떨어질 것이라고 판단이 됩니다. 그래서 어떤 기왕에 대상제를 지속적으로 훈령에 의해서 운영해 갈 바에는 저희는 보다 더 확실하게 조례로 정해서 시상제도를 운영하는 것이 마땅하다고 판단되는 것이고요. 그동안 김남중 위원님께서 여러 가지로 지적해주셨는데 물론 다른 시상부분도 저는 마찬가지라고 봅니다. 그래서 새마을지도자 대상 뿐만이 아니고 농어민후계자 대상도 어차피 앞으로 지속적인 훈령으로 해나가려면 이런 조례로써 뒷받침을 하는 것이 타당하다고 판단됩니다. 다만, 아시다시피 훈령이라는 것은 내부지침입니다. 그렇기 때문에 이런 대외적인 큰상을 시상하는 경우에 있어서는 조례로 정하는 것이 지극히 타당하다고 판단되어서 실무부서에서는 조례를 통과시켜주었으면 하고 바래는 것입니다.

방선기위원장

과장님께서는 선거를 자꾸 얘기하시는데 지금 1990년 1월 30일에 훈련으로 제정해가지고 오늘날까지 대상제를 실시하면서 선거 때문에 못 준 것은 없잖아요? 그렇다고 해서 훈령으로 해도 어려움이 안 따를 것 같은데요.

고규반위원

위원장님!

방선기위원장

고규반 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고규반위원

공직선거법에 보면 선거가 있어도 2년전부터 해온 것은 그대로 꾸준히 할 수가 있습니다. 그러니까 선거가 오늘이라고 하면 2년 이내에 시작하면 안 되지만 2년 전에 시작한 것은 선거 때 해도 관계가 없다.
덕균

이덕균주민자치과장

시기에 따라서 다 다릅니다. 그러니까 선거기간 180일전부터냐, 선거개시 60일 전부터냐, 다 다릅니다.

고규반위원

그게 아니고 예를 들어서 내가 입후보를 하는데 2년 전에 애들 졸업식에 장학금을 주었다 이겁니다. 그러면 2년 전에 했으면 선거때 주어도 선거법에 저촉이 안 돼요. 그러니까 지금 과장님은 선거법 때문에 문제가 되고, 훈격을 높이는 데 목적이 있다고 판단이 되는데 2년 전이란 말이에요. 이것은 벌써 12년이 되었는데 계속해서 주어도 선거법에는 위반이 되지 않지 않는다고 생각이 갑니다.
덕균

이덕균주민자치과장

선관위에서의 해석은 그렇지 않습니다. 지금 고규반 위원님께서 말씀하시는 것은 입후보자들의 기부행위이고, 이것은 자치단체장의 행위제한에 해당되기 때문에 성격이 다릅니다.

김남중위원

자치단체장도 입후보하기 때문에 이런 것을 못하는 것이지요.
덕균

이덕균주민자치과장

아닙니다. 자치단체장이 선거에 영향을 미치는 행위를 할 수 없기 때문에 이런 문제가 거론되는 것이지요. 그러니까 내년도에 군수가 특별히 출마할 일이 없지 않습니까? 그런데도 내년도에 선거가 있다면 자체단체장의 선거에 영향을 미치는 행위가 제한받기 때문에 이 문제가 생기는 것이지, 지금 고 위원님이 말씀하시는 것과는 의미가 다릅니다.

방선기위원장

아니, 지방자치단체장이 상을 가서 수령하는 것이, 강화군이 주는 것인데 김선흥이가 군수였다면 김선흥 군수가 주는 것도 아니고, 유병호 군수가 하면 유병호 군수가 주는 것도 아니잖아요? 강화군이 주는 것 아니냐고요? 갖다 수여만 하면 될 것 아니냐고, 단체장이.
덕균

이덕균주민자치과장

지방자치단체장 자체가 그런 시상식 자체를 못하는 게 아니지요. 선관위에서.

방선기위원장

군수님 명의로 주는 것이 아니잖아요?
덕균

이덕균주민자치과장

선관위에서는 그래도 못 하게 하는 거지요. 12월 19일에 대통령선거가 있습니다. 저희가 예를 들어서 11월 쯤에 새마을지도자대상제를 실시하겠다, 그러면 군수가 대통령선거에 출마하는 것도 아니지 않습니까? 그런데도 자치단체장이 그런 것을 강화지역 주민들한테 그런 행위를 하는 것을 기부행위로 본다 이겁니다. 자치단체장이 어떤 선거에 관련해가지고 제한을 받는 행위중에 하나가 이런 부분이 시비가 걸리기 때문에 말씀드리는 거예요.

방선기위원장

김남중 위원님 질의해 주십시오.

김남중위원

그렇다면 현행 선거법상 180일 전에 기부행위제한으로 해서 선거법에 저촉받는 경우가 있고, 그 선거가 끝난 이후에도 100일간인가 입후보 기간하고 똑같이 처벌받는 기간이 있지요?
덕균

이덕균주민자치과장

그러니까 그 전에 약속을 하면 문제가 생기는 거지요. 끝난 다음에 해주겠다는 약속요.

김남중위원

그러면 이 시기를 늦추면 되는 것 아니에요, 이후로? 그러면 다 알고 있을 것이란 말이에요. 새마을지도자도 그렇고, 이런 행위가 발생될 때에는 그 기간을 피해서 하면 얼마든지 할 수 있다고 보거든요. 그렇다고 시상을 안하자고 하는 것도 아니고, 이 시상을 주기 위해서 강화군조례를 정한다는 것은 타당하지 않다고 생각합니다.
덕균

이덕균주민자치과장

저희는 꼭 선거법만 말씀드리는 게 아니고, 적어도 이런 대상인 경우에 큰 지도자의 영광으로써 생각하는 영광인데 이것을 내부적인 훈령인 지침에 의해서 준다는 것보다는 대외적으로 조례에 의해서 상을 준다는 것은 새마을지도자들한테 그만큼 사기앙양 측면에서 효과가 있다고 생각하는 것입니다.

윤재상위원

위원장!

방선기위원장

윤재상 위원님 질의해 주십시오.

윤재상위원

많은 말씀들을 하셨는데 현재까지 잘 해오던 것을 굳이 어떠한 선거법이라든가 이러한 것에 의해서 조례제정을 한다는 것은 좀 불합리하다고 생각합니다. 또한 현재 새마을지도자들이 전종식 위원님께서 말씀하셨다시피 그렇게 예전과 같이 활발히 움직이지도 못하고, 이런 부분을 보아서도 그렇고, 종전에 하던 그대로 하는 것이 좋겠습니다.

방선기위원장

지금 과장님은 원안대로 이것을 가결해 달라고 말씀하시고 또 우리 내무위원회 전체 위원님들은 타당성이 없다, 그렇게 의견이 모아지니까 이렇게 해가지고는 끝이 안 나니까 5분간만 정회해서 우리 내무위원회에서 다시 조율할 테니까 5분간 정회를 하는 것이 좋겠다고 생각합니다. 위원님들은 어떻습니까?

윤재상위원

왜 정회합니까?

방선기위원장

정회해서 결정해야지요.

윤재상위원

여기서 있는 그 자체에서 크게 문제가 되지 않을 것 같은데요.

김남중위원

전체 위원들의 의견을 다 들었으니까 위원장님이 판단해서 하시면 되지 정회까지 하실 것 있습니까?

방선기위원장

전체 위원님들이 타당성이 없는 것으로 다 검토되었으니까 정회까지 할 것은 없지요?

전종식위원

위원장님, 제가 한 말씀드리겠습니다.

방선기위원장

네, 전종식 위원님 질의하시죠.

전종식위원

제가 조금 전에 말씀드렸던 것과 마찬가지로 새마을지도자들의 활성화를 위하고 새마을지도자들의 사기앙양을 그렇게 원하신다면 새마을지도자들에 대한 조례를 제정하세요. 조례를 제정하셔가지고 그 안에 대상목록을 넣으세요. 새마을대상제조례제정이라면 조례가 이상하잖아요? 새마을지도자조례도 없이 대상으로 상만 준다는 문구 자체도 이상하고, 그러니까 제 의견 같아서는 새마을지도자에 대한 조례를 제정하셔가지고 거기에 대한 한 부분에 시상목록을 넣으시면 선거관계에도 아무 이유가 없을 것 아니에요? 구태여 안 되는 것을 자꾸 제정하시겠다고 하면 말도 안되는 것 아니에요?
덕균

이덕균주민자치과장

지금 말씀하신 대로 그런 조례가 제정되면 아무런 문제가 없는 것이지요. 조례제정이 간단하게 금방 되는 게 아니고 상당한 시간이 흘러야 되고 그래서 저희는 이 대상제도조례가 이대로 통과시켜 주신다면 지금 전 위원님이 말씀해 주신 대로 그런 대체조례를 만들면서 이것을 폐지할 수도 있는 것이니까요. 그렇게 저희들 의견이 그렇습니다.

고규반위원

새마을지도자 사기앙양책은 나와있을 거예요.
덕균

이덕균주민자치과장

현재로써 딱 부러진 게 없습니다. 지도자사기앙양책이라는 것이 그동안 지도자 자녀에 대한 장학금 지급하는 것하고, 현재 우리군에서 자체적으로 하는 대상 외에는 새마을지도자를 위해서 특별히 줄 것이 없습니다.

고규반위원

그 전에 보면 새마을지도자 사기앙양책이라고 해가지고 여러 가지로 있는데 그것은 중앙의 방침이 되고 군에서는 현재 사기앙양책이라는 것은 새마을지도자 자녀들에게 장학금주는 것인데 그것도 결국 위에서 지시가 내려와서 시행하는 것 아닙니까?
덕균

이덕균주민자치과장

그렇습니다.

고규반위원

대상이 군 자체적으로 이미 하고 있는 것인데 지금 그런 것을 상부에서 지시된 것이라든가, 우리 군단위에서 생각하고 있는 것을 해서 지금 전 위원님 말씀대로 조례를 제정하게 되면, 그 조례에 들어가게 될 것입니다. 그런 방법으로 하는 것이 좋을 것 같습니다.
덕균

이덕균주민자치과장

그러니까 좋으신 말씀인데 새마을운동 활성화 관련조례를 만들라는 말씀으로 이해가 되는데 조례를 만드는데 단시간내에 되기는 상당히 어려운 부분이 아니겠느냐, 또한 다른 조직체와의 비교형평이라든지, 관련법도 검토하고 여러 가지로 문제가 되기 때문에 당장 만들기는 상당히 어렵고, 저희로써는 아까 말씀드린 대로 조례를 만들고자 했던 뜻을 위원님들께서 저희 의견하고 달리 하시기 때문에 어려운 부분이 됩니다만 대체 조례를 만들어가지고 그 조례가 시행되면 이 조례 자체는 그때 가서 폐기시켜도 문제가 없거든요. 그래서 말씀을 드리는 겁니다.

전종식위원

과장님 지금 새마을기 게양하는 데가 몇 개 기관이나 됩니까?
덕균

이덕균주민자치과장

행정기관은 새마을기를 게양하도록 되어 있습니다.

전종식위원

지금 게양합니까?
덕균

이덕균주민자치과장

그동안에 월드컵 때문에 새마을기를 게양하지 않았는데요. 새마을기를 게양하도록 되어 있습니다.

전종식위원

게양하도록 되어 있는 지금 각 면사무소에서 새마을기를 게양합니까? 안 하지요?
덕균

이덕균주민자치과장

제가 확인한 결과는 없습니다.

전종식위원

지금 새마을사업이 다 침체되어 있어요. 침체되어 있는 상태에서 대상만 주장하신다면….

방선기위원장

지금 내무위원회에서 새마을대상제가 훈령으로 운영해 오던 것을 조례로 정한다는 것은 의결이 안되니까 결정을 하도록 하겠습니다. 강화군새마을지도자대상조례안은 부결되어 본회의에 부의하지 않기로 결정하는 것으로 심사가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 다음은 효율적인 의사진행을 위하여 5분간 정회를 한 후에 재무과 소관 조례제정 및 개정안을 심사토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 1. 강화군금고지정및운영조례안(강화군수 제출) 2. 강화군수입증지조례중개정조례안(강화군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

10시 50분 회의중지

10시 55분 회의속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 의사일정 제1항 강화군금고지정및운영조례안과 의사일정 제2항 강화군세입증지조례중개정조례안을 일괄상정합니다. 먼저 본 안건 역시 제1차 본회의에서 제안설명이 있었기 때문에 이를 생략하고 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 황상식 전문위원께서는 일괄상정된 강화군금고지정및운영조례안과 강화군수입증지조례중개정조례안에 대하여 계속해서 검토결과를 보고해 주시기 바랍니다.
상식

황상식전문위원

전문위원 황상식입니다. 먼저 강화군금고지정및운영조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 본조례는 지방재정법 제64조 및 동법시행령 제72조의 규정에 따라 강화군 공금에 속하는 현금 및 유가증권의 관리를 위한 금고취급기관의 선정과 그 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하는 것으로 제정운영의 안정성 및 효율성, 투명성, 민주성을 확보하기 위하여 제정하는 조례로써 조례내용의 자구를 검토한 바 원안대로 의결함이 좋다고 검토하였습니다. 다음은 강화군세입증지조례중개정조례안에 대하여 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 조례안은 감사원감사에 의거 불합리한 행정규제사항으로 지적되어 개정코자 하는 사항으로 조례안 제26조는 계약서 내용의 기재에 관한 사항으로 원안대로 의결함이 좋다고 검토하였습니다. 이상으로 조례안 검토결과보고를 마치겠습니다.

방선기위원장

수고하셨습니다. 그러면 위원님들께서는 먼저 강화군금고지정및운영조례안에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. 고규반 위원님 질의해 주시죠.

고규반위원

고규반 위원입니다. 지금 현재는 군농협에서 하고 있지요?
홍준

최홍준재무과장

네.

고규반위원

그러면 이자가 시기에 따라서 올라가고 내려가는 사항이 있겠지요?
홍준

최홍준재무과장

네.

고규반위원

현재 이자는 몇 %입니까?
홍준

최홍준재무과장

현재는 700억원 정도 해놓았는데 개월수에 따라서 이자가 다르거든요. 보통 2개월 짜리는 3.5%, 3개월 짜리는 3.7%, 이렇게 해가지고 이자율에 변동이 있습니다.

고규반위원

변동이 있겠지요. 그런데 군지부 것하고 다른 금융기관 것하고 이자를 비교해 보았습니까?
홍준

최홍준재무과장

이자를 비교해 보았는데 우리가 군금고로 농협을 지정하고 있지 않아요? 있는데 예를 들어서 타 은행인 조흥은행에 비해서 이자가 1% 정도 차이가 난다고 해가지고 여기에 있는 것을 빼다가 그쪽에 갖다 넣기는 어려운 점도 있습니다. 그런 것도 생각해 보았습니다.

고규반위원

그리고 그것으로 판단해 보았을 때는 우리는 강화읍만이 아니고 농촌이 있기 때문에 계속적으로 군지부를 이용하는 것이 낫겠다는 생각을 해본 적이 있어요?
홍준

최홍준재무과장

그 전에도 금고선정을 우리가 임의적으로 한 것도 아니고 각 은행에 심사표를 주어서 받아서 거기에서 공무원들이 평가를 해서 선정하고 있는데 안정성이나 주민이용의 편의성을 다 고려해서 결정했습니다. 조례안이 그 전에는 없었는데 행정자치부에서 시달되어서 이번에 제정하려고 하는 것입니다. 인천시에는 강화군과 옹진군하고 부평구하고 조례제정이 안 되어 있는 상태입니다.

고규반위원

다른 데는 다 되고?
홍준

최홍준재무과장

네, 다른 데는 되고 그 세 군데만 안 되어 있는 상태입니다.

고규반위원

또 다른 위원님들 질의하시지요.

윤재상위원

위원장!

방선기위원장

네, 윤재상 위원님 질의하시죠.

윤재상위원

윤재상 위원입니다. 심사위원장님은 누가 위원장을 하고 있으며, 심사위원은 어떠한 분들로 구성합니까? 구체적으로 말씀해 주십시오.
홍준

최홍준재무과장

제4조에 금고를 심사위원회를 구성운영하는 조례를 만들었는데 그 전에는 심사위원장이 별도로 없었지요. 이번에 제정하는 것이니까요. 그래서 위원장은 부군수로 하고, 위원들은 대학교수나 변호사, 세무사 등 관련 전문가를 위촉해가지고 할 계획입니다.

윤재상위원

대학교수라고 해도 또한 변호사라고 해도 어떤 것을 선정하고 누가 선정합니까?
홍준

최홍준재무과장

그런 것은 추천을 받습니다. 그 전에는 심사위원장이 별도로 없었지요. 이번에 제정하는 것이니까요. 그래서 위원장은 부군수로 하고 위원들은 대학교수나 변호사, 세무사 등 관련 전문가들을 위촉을 해서 그렇게 할 예정입니다.

윤재상위원

선정은 대학교수라고 해도 변호사라고 해도 어떤 분을 선정하고 누가 선정을 합니까?
홍준

최홍준재무과장

그것은 추천을 받든지 해서 해야죠. 관련분야에 전문지식을 가지고 있는 사람들로 해서 여러가지 전문적인 지식이 있어야 되거든요. 그렇게 되겠습니다.

윤재상위원

알겠습니다.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 김남중 위원님 질의해 주시죠.

김남중위원

우리 군에서는 현재 군 금고를 지정한 계약기간이 얼마나 됩니까? 3년이내로 계약할 수 있다고 했는데 몇년도에 했습니까?
홍준

최홍준재무과장

’99년도에 했습니다. 금년 12월 31일이 종료되는 해입니다.

김남중위원

’99년도 12월 31일날 계약을 했기 때문에 올 12월 31일이면 군금고···
홍준

최홍준재무과장

2000년 1월 1일부터 해서 2002년도 12월 31일이 종료되는 것입니다.

김남중위원

우리군은 2년단위로 계약했습니까?
홍준

최홍준재무과장

정정하겠습니다. 1999년 12월 31일 계약해서 2002년도 12월 31일날 끝납니다.

김남중위원

그렇죠. 올 연말에 완료가 된다면 ’99년도에 해야 3년이 맞는 거요?
홍준

최홍준재무과장

네.

김남중위원

우리 군도 3년씩 했습니까?
홍준

최홍준재무과장

네.

김남중위원

군 금고를 3년 이내로 할 수 있다고 했으니까 1년 단위로 계약할 수도 있죠?
홍준

최홍준재무과장

네.

김남중위원

그럼 1년 단위로 계약하는 것하고 3년단위로 계약하는 것하고 장단점이 있을 것 아니에요? 우리가 예산을 다시 한 번 받아서 집행을 하게 될 경우에 집행잔액이 항상 남아있을 거 아닙니까? 또 회계년도 마감을 하게 되면 예산이 되면서 집행할 수 있을 때에 1년 단위로 하는 것하고 3년 단위로 하는 것하고 불편한 점이 있습니까?
홍준

최홍준재무과장

아무래도 1년 단위로 하면 연속성이라든지 이런 것이 떨어지고 아무래도 불편합니다.

김남중위원

여기에도 보면 군금고를 선정할 때 공개경쟁방식에 의한 것이 있고 제한경쟁해서 한 것이 있고 그 다음에 심의위원회의 심의를 거쳐서 수의계약을 하는 방식도 있다고 했는데요.
홍준

최홍준재무과장

네.

김남중위원

방법에 따라서는 우리군의 실정이라든지 거주하고 있는 주민이 이용하는데 편리한 점 이런 것을 따져야 되겠죠? 여기 보니까 지역사회에 기여하는 기여도도 감안을 해야 되는 것 같은데 일전에 보면 인천광역시에도 지역은행이라고 해서 지금은 파산이 됐지만 경기은행에 광역시 금고로 정했다가 안정성에 문제가 있어서 470억원이 넘는 그런 금액의 손실을 초래한 경우도 보아 왔는데 앞으로 주로 우리는 농협하고 군금고로 지정해서 운영해 왔습니다. 앞으로 농협도 그렇고 국제화시대에 발맞춰서 나름대로의 경쟁력이 있어야 은행도 살아갈 수 있다고 보거든요. 그래서 그동안 시중에 있는 은행들도 빅딜을 한다든지 해서 은행에 자산규모도 늘려놓고 우리군 지역에 국한되어서 볼 것이 아니고 우리 국내뿐이 아닌 전 세계를 상대로 할 수 있는 그러한 안전한 은행에 군금고를 선정해야 된다고 보는데 현재 우리 재무과장님께서 보시기에는 우리 농협하면 그래도 우리 군에 집행하지 않은 예산이라든지 우리 군 금고를 이용하는데 안정성에 별 문제가 없다고 생각하시는지요?
홍준

최홍준재무과장

안정성에는 별 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 금고 선정할 때 예를 들어서 타 금융기관에서 목돈을 버는데 유리하다고 해서 그렇게는 못하게 되어 있습니다. 또 농협중앙회하고 금고계약을 해서 운영을 해왔는데 현재까지 특별한 문제는 없었습니다. 주민들이 각 읍면에 단위농협들이 있고 해서 이용하는데도 좀 편리하다고 그렇게 생각을 해왔습니다.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의 있으십니까? 전종식 위원님 질의해 주시죠.

전종식위원

전종식 위원입니다. 관계법령발췌서에 보면 지방재정법 있고 강화군 재무회계 규칙이 있는데 거기에 지방재정법 73조와 강화군재무회계규칙에 99조 1조, 2조, 3조, 4조, 5조 이것을 설명 좀 해 주실까요?
홍준

최홍준재무과장

지방재정법 제73조는 금고업무를 일부 대행에 대해서 한 것이거든요. 금고업무를 취급하는 금융기관은 지방자치단체의 장의 승인을 얻어 그의 책임으로 다른 금융기관 체신관서 또는 신용사업을 행하는 당해 금융기관의 조합원인 공업인으로 하여금 금고업무의 일부를 취급하게 할 수 있다.

전종식위원

재무회계 99조.
홍준

최홍준재무과장

99조는 첫째는 금고에 대해서 명시해 놓은 것이고 2항은 군금고, 세번째는 군금고수납대행점, 네번째는 군금고지출대행점.

전종식위원

그런데 세번째 군금고수납대행점 이것은 금융기관은 새마을 금고도 다 들어갈 수 있는 거죠?
홍준

최홍준재무과장

네.

전종식위원

4항도 마찬가지고요.
홍준

최홍준재무과장

그래서 강화군금고지출대행점이라든지 이런 것은 금고 약정을 할 때 각 은행, 국민은행, 조흥은행, 한일은행이라든지 각 농협, 우체국 이런 곳을 전부 대행점으로 약정이 되어 있습니다.

전종식위원

약정할 때요?
홍준

최홍준재무과장

네.

전종식위원

그러면 체신부로 나와있는데 정통부로 지금 부르는데 정보통신부하고도 체결할 수 있는 거죠?
홍준

최홍준재무과장

네. 그렇게 되어 있어야···

전종식위원

지금 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 각 면단위로 전부 우체국 금융을 많이 하고 있거든요. 그런데 강화군에서는 수십년동안 농협하고 체결하고 있다고요. 그러면 어느정도 체신기관도 대행할 수 있는 기관인데 경쟁력이라할까 이렇게 보면 군에 이로운 입장에 있지 않을까 그런 생각이 드네요. 그런 것은 없습니까?
홍준

최홍준재무과장

지금 말씀드린 것은 수납대행점을 말씀드린 것이고 군금고는 여러가지 자료를 받아서 하기 때문에요. 재무구조라든지 여러가지 봐서 하고요. 제가 말씀드린 것은 지출대행점이라든지 수납대행점 그런 것이 다 약정이 되어 있습니다.

전종식위원

수납대행점 말고 군금고 선정에 대해서 말씀드린 거예요. 네. 알겠습니다.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의가 없으십니까? 다른 질의가 없으시므로 강화군금고지정및운영조례안을 원안대로 심사가결코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 심사가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 강화군수입증지조례중개정조례안에 대하여 심사와 질의를 해주시기 바랍니다. 전종식 위원님 질의해 주시죠.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

전종식위원

전종식 위원입니다. 전문위원님 검토결과가 합당하다고 생각합니다. 질의는 없는 것 같습니다.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의 없으십니까? 다른 질의가 없으시므로 강화군수입증지조례중개정조례안을 원안대로 심사가결코자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 심사가결되었음을 선포합니다. 효율적인 의사진행을 위해서 10분건 정회를 한 후 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 4. 강화군제3기지역보건의료계획안(강화군수 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 20분 회의중지

11시 35분 회의속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 의사일정 제4항 강화군제3기지역보건의료계획안을 상정합니다. 먼저 보건소장께서는 강화군제3기지역보건의료계획안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
오준

권오준보건소장

보건소장 권오준입니다. 저희 계획서가 워낙 방대해서 설명을 다 드릴 수는 없을 것 같고 이번 제3기 지역보건계획안 중에서 가장 큰 특징인 핵심사업 선정 그 부분에 대해서 중점적으로 설명을 드리겠습니다. 유인물을 참고해 주십시요. 2페이지가 되겠습니다. 핵심사업을 산정하게 된 배경은 첫번째 주민의 요구는 무한하고 보건소의 인력, 시설, 장비나 재정 등 사업수행에 필요한 자원이나 수단은 한정되어 있는 것이 현실입니다. 지금까지 보건의료계획은 핵심사업이 없이 나열식으로 기술되어 왔었습니다. 이번에는 지역보건의료계획 수립팀을 구성해서 8명이 팀원이 되겠습니다. 그래서 핵심사업을 선정을 하였습니다. 다음 3페이지가 되겠습니다. 저희들이 핵심사업으로 전체 다섯가지는 1차 선정을 하였습니다. 첫번째를 거동불편자 재활사업, 두번째 등록관리중인 고혈압환자 운동사업, 그 다음에 영유아 예방접종 관련 인터넷시스템 개발운영, 네번째 지역주민 전체의 말라리아 환자 퇴치, 다섯번째 초등학교 구강보건 사업으로 저희들이 의료계획추진팀 8명이 이 다섯가지 중에서 1인당 5점씩 해서 서열을 정했습니다. 전체 다섯가지를 다 올리게 되면 복지부에서 저희들에게 필요한 예산을 지원할 때 상당히 장애가 있기 때문에 저희들이 두가지만 편성을 했습니다. 그래서 첫번째가 초등학교 구강보건사업, 두번째가 지역주민 전체의 말라리아 환자 퇴치 이 두가지로 저희들은 핵심사업을 선정하게 되었습니다. 먼저 초등학교 구강보건 사업에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 문제점이 초등학교 구강건강실태 조사 결과 우식영구치율, 말하자면 충치입니다. 충치율이 전국 평균에 비교했을 때 상당히 강화군이 높은 것으로 나와있습니다. 강화군에 있는 초등학교 21개교에 대해서 평균 55.12%, 보건지소에 인접해 있는 초등학교 6개교에 대해서 볼 때는 61.09%가 충치를 갖고 있었습니다. 보건복지부 전국 통계는 30.61%이 되겠습니다. 이 우식영구치에 대해서 저희가 치료를 하지 않았을 경우에는 청.장년층 또는 노년기에 치료 및 발치로 인해서 경제적인 손실이 크고 따라서 오는 구강질환이 상당히 심각하게 됩니다. 다음은 4페이지가 되겠습니다. 먼저 일반적인 목적은 영구치 교환시기인 학년기 아동들에게 지역보건소가 초등학교와 연계해서 구강보건교육 및 조기예방 진료를 실실시함으로써 초등학교 시기에 발생되는 영구치 우식치아에 대한 조기치료 및 지속적인 검진을 실시하고 학교구강보건에 대한 프로그램을 개발 적절한 예방사업에 대한 홍보를 강화한다. 두번째 성취목표는 우식영구치율을 전일 사업시기인 제3기 지역보건의료계획의 사업시기인 2006년까지 보건복지부 전국 평균인 30%로 감소시키는 것을 목표로 삼았습니다. 또한 불소용액양치를 지금 실시를 하고 있는데 그것을 주 1회에 매일 실시하도록 하겠습니다. 또한 올바른 잇솔질 및 개인 구강관리를 강화하고 저희 올해부터 국비로 하고 있는 사업인 치아홈메우기 시술 및 지속관리를 계속 해 나가고 있습니다. 예산문제는 인력, 시설, 장비구입, 구강보건 홍보비 등으로 해서 2003년도 첫해는 시설비 장비구입이 첫해에 다 물려 있기 때문에 2억 2300만원, 2004년부터 2006년까지는 매해 5100만원씩 예산을 잡았습니다. 전액 국비로 저희들 이번 계획서를 제출하게 되면 복지부에서 전국에 있는 보건소의 계획서를 평가를 해서 저희들이 순위안에 들면 전액 국비로 지원을 하게 됩니다. 다음에 평가방안으로 첫번째 평가대상은 보건지소에 인접해 있는 6개학교를 대상으로 했습니다. 지금 현재 치과가 보건지소가 6개가 있습니다. 총 인원이 1195명이 되겠습니다. 5페이지가 되겠습니다. 평가방법은 구강검진실태조사를 매학기 초 3월달, 4월달에 실시를 하고 저희들이 검진실태를 조사한 이후에 5월, 6월달에는 평가를 하도록 하겠습니다. 평가기준은 생략토록 하고 다음은 지역주민 전체의 말라리아 환자 퇴치 사업이 되겠습니다. 말라리아에 대해서는 위원님들도 잘 아시고 계실 것이라 판단이 됩니다. 작년도에 126명이 발생했고 2000년도에는 205명이 발생했습니다. 따라서 우리 강화가 국가적 고 위험지역으로 발표가 됐고 고 위험지역이라는 것은 10만명당 100이상의 환자가 발생했을 경우에 지역으로 선정이 되게 됩니다. 또한 휴전선 부근을 따라서 인천, 강화, 경기북부지역 등지로 계속해서 확대되 나가고 있는 상황입니다. 또한 이 위험지역이 낚시, 여행, 야영, 농사를 짓고하는 활동을 하는 사람들이 많이 분포되어 있기 때문에 상당히 사업을 추진하는데 어려움이 있습니다. 6페이지가 되겠습니다. 표를 봐주십시오. 99년도에 총 152명 환자가 발생했고 2000년도에 205명, 2001년도에 126명의 환자가 발생을 하였습니다. 지역별로 보면 밑에서 두번째 총계부분을 보면 총계591명이 환자가 발생했는데 그 중에서 강화읍이 179명, 인구의 1/3이 있기 때문에 또한 북쪽지역이 가장 많기 때문에 179명의 환자가 발생을 했고 그 다음에 남쪽지역은 환자가 상당히 적은 것을 알 수 있습니다. 하점면이 한 40명, 양사면 52명, 송해면 85명, 교동면이 97명, 삼산면이 51명해서 주로 북쪽지역이 말라리아 위험지역이 되겠습니다. 월별 말라리아 현황을 보면 7월, 8월, 9월달에 총계를 보면 전부 몰려있는 것으로 알 수 있습니다. 모기에 밀도는 6월, 7월, 8월이 가장 높습니다. 따라서 그 모기의 감염이 되어서 한 3주 이상의 잠복기를 거쳐서 7월, 8월, 9월달에 주로 환자가 발생을 하게 됩니다. 여기서 1월부터 5월달, 6월달 까지도 환자가 발생하는 것은 환자들이 말라리아에 감염이 되어서 바로 질병을 나타내는 경우가 한 30%, 나머지 70%는 잠복해 있다가 그 다음 해에 발생을 하게 됩니다. 그렇기 때문에 1월달부터 6월달 까지도 환자들이 계속 발생을 하게 되는 것입니다. 일반적 목적을 설명 드리겠습니다. 첫번째는 주민들로 하여금 개인방어방법을 습득케하고 두번째로 매개모기 밀도를 낮추기 위해서 자발적인 방역소독 실천을 유도하고 세번째 발열자의 조기진단과 적절한 치료로 2차 감염원을 조기에 제거하고 전파를 차단하는 것입니다. 네번째는 보건교육 및 홍보를 통해서 예방요령에 대해서 인지할 수 있도록 하는 것입니다. 성취목표는 보건교육 및 홍보로 주민보건의식을 향상시키고 환자 진단기간을 단축해서 저희들이 증상이 나타나고 추이할 때까지의 기간을 가장 빨리 단축을 시켜야만 전염로를 차단하게 되기 때문에 매년 10%씩 감소시키도록 할 것입니다. 세번째로 개인방어 방법 실천 및 매개보기 밀도를 낮추게 되겠습니다. 7페이지가 되겠습니다. 일반적인 전체 큰 목적은 매년도 저희 강화도내 전체 말라리아수를 10%이상씩 감소를 추진하는 것으로 저희가 밀도를 잡았습니다. 성취목표는 아까 설명을 드렸고 개인방어라는 것은 표의 우측 맨 밑을 보시면 개인방어라는 것은 기피제를 사용하고 기피제로 처리가 된 작업복을 입고 방축망 같은 것을 사용하는 방법이 되겠고 지금은 많이 없어졌지만 우리 강화같은 곳은 모기장을 다시 사용을 해야 되는 그런 상황이 되었습니다. 마지막 8페이지가 되겠습니다. 저희들 재정계획으로는 말라리아 사업은 인력, 시설, 장비구입 등으로 해서 내년도 첫해는 1억 9100만원, 2004년부터는 1억 3200만원, 2005년에는 6400만원, 2006년도에는 4600만원의 예산을 저희들이 계획을 합니다. 역시 국비로 할 예정입니다. 다음에 평가방안입니다. 첫번째 평가대상은 저희들이 강화전체 환자를 10%를 감소시켰는지 그 여부를 대상으로 삼고 평가방법은 역학조사서를 통해서 환자 확진기간을 단축여부를 확인하고 설문조사서로 발열환자의 개인방어요령 실천 및 방제사업 참여도를 확인하고 방역소득은 방제작업일지와 모기밀도 조사표를 통해서 평가를 하게 됩니다. 평가시기는 저희들이 매년 실시하고 있는 자체 방역평가 대회에서 평가를 하도록 하겠습니다. 일반서에서는 저희들이 지난달에 업무보고시에 설명드렸던 부분과 상당히 일치하기 때문에 제안설명은 이것으로 마치도록 하겠습니다.

방선기위원장

수고하셨습니다. 다음은 황상식 전문위원께서 상정된 계획안에 대하여 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
상식

황상식전문위원

전문위원 황상식입니다. 본 계획안은 지역보건법 제33조제1항 및 동법시행령 제5조제1항에 의거 군수가 지역특성에 맞는 보건사업을 위해 지역주민, 보건의료 관련기관, 단체 및 전문가로 구성된 강화군 지역보건의료심의위원회의 자문을 얻어 강화군 지역보건의 계획을 수립한 사항으로 관련내용을 검토한 바 원안대로 의결함이 좋을 것으로 판단됩니다. 이상 검토결과보고를 마치겠습니다.

방선기위원장

수고하셨습니다. 그러면 심사안건으로 상정된 계획안에 대하여 위원 여러분께서 심사와 질의를 해 주시기 바랍니다. 고규반 위원님 질의해 주시죠.

고규반위원

고규반 위원입니다. 군비나 시비는 필요가 없는 것입니까?
오준

권오준보건소장

저희 지금 방역비는 70%이상이 군비입니다. 군비로 방역사업을 하고 있고요. 이것은 추가로 막대한 예산이 들어가기 때문에 저희 군비로 세우기에는 무리가 있습니다. 그래서 국비를 저희들이 농어촌의료서비스개선사업비로 저희들 보건소, 보건지소를 짓듯이 국비를 저희들이 받아서 따와서 거기에 오는 시비를 받아서 저희들이 사업을 하도록 이렇게 계획을 수립한 것입니다.

고규반위원

여기 보면 제안설명을 하신 것이 국비만 가지고 하는 것으로 말씀을 하셨는데 군비가 부담이 안되면 거기에 국비를 이 정도를 줄 수 있겠느냐 하는 것이 저는 의문점이 생겨서 물어보는 것입니다.
오준

권오준보건소장

저희들이 농어촌의료서비스개선사업이라는 사업 자체에 처음의 지침에 보면 전액 국비사업으로 되어 있습니다. 전액 국비사업인데 보건소를 예를 들면 평당 380만원 정도로 국비를 만들어 놓습니다. 그런데 실제로 보건소를 짓는데 평당 470만원 그 정도 들어요. 그 정도는 저희가 지방비로 부담을 하겠습니다. 원칙은 그런데 저희가 추가로 좀 드는 비용은 지방비로 하고 반드시 군비만을 얘기하는 것은 아니고 시비하고 군비하고 지방비가 실제적으로는 드는 경우가 있습니다.

방선기위원장

김남중 위원님 질의해 주시죠.

김남중위원

우리 보건소장님께서 2003년부터 2006년까지 우리군의 군민의 건강과 복지증진을 위해서 나름대로 고심하는 흔적이 많이 보입니다마는 본 위원이 생각하기에는 우리 지역의 보건기관중에서 일정일을 가장 주민하고 쉽게 접촉을 할 수 있는 곳이 보건지소하고 보건진료소라고 볼 수 있는데 그 예산 자체를 보니까 보건지소나 진료소도 자체 운영하는 것으로 되어 있습니다. 여기에 보니까 보건지소 평균이 6760만원, 지소운영이 연평균이 다소 평균보다 떨어지는 곳이 있고 진료소 또한 수입이 괜찮은 곳이 있고 좀 나름대로 적자라고 할까요. 수입이 안좋은 곳이 있는데 보건지소는 흑자를 보는 곳이 어느 곳인지 구체적인 예를 들 수 있으며 적자보는 곳은 어딘지? 또 진료소는 수입으로 볼 때 흑자보는 곳은 어디고 적자보는 곳은 어디인지 그것이 좀 궁금하고 그 다음에 말라리아 퇴치를 위해서 나름대로 계획을 잘 세우신 것 같습니다. 그런데 장비구입은 1년에 모기장 같은 것을 구입한다고 했는데 4년간에 걸쳐서 1억 2635만 7000원의 예산을 세워놓고 전 가구를 상대로 할 때 1/3만 모기장을 구입하는 것으로 계획을 세우셨는데 주로 어떤 기준에 의해서 1/3만 지급하실 것인지? 너무 추상적으로 해놓으신 것 같아서 그것이 궁금하고 또한 연막소독기 등 2년에 걸쳐서 91개리씩 182개리에 하나씩 다 갖다주는 것으로 계획을 세워놓으신 것 같습니다. 그런데 연막소독기가 소독의 효과도 미미하고 그것을 산이 높은 곳에서는 연막소독기를 거의 안하는 것으로 알고 있는데 우리 군에 소독하는 것은 주로 저녁무렵에 어둠이 깔리고 나서 하는데 저녁보다 사실 연막이 공중으로 발산이 안되게끔 하려면 새벽에 기압이 낮았을 때 복사열이 없을 때 해야만이 지상에 가깝게 깔리는 것으로 알고 있는데 소독할 시에는 수고스럽더라도 새벽에 하는 것이 가장 효과적일 것 같은데 오후에 하더라고요. 밤에는 아직 지열이 남아있고 그러기 때문에 공중으로 다 날라가 버리는 것 같더라고요. 그래서 이 효과가 얼마나 있는지 전반적으로 본 위원이 말씀드린 것에 대해서 답변을 해 주실까요?
오준

권오준보건소장

네. 보건지소하고 진료소를 적자, 흑자 여부를 가리기는 굉장히 어렵습니다. 거기에는 일반 운영비 뿐만이 아니라 인건비도 들어가 있고 하는데 그런 부분에 있어서는 저희들이 공무원으로 되어 있기 때문에 그런 부분들을 빼고 수입하고 약값으로 나가는 것을 가지고 적자여부를 따진다면 서도보건지소, 양사, 불은보건지소 정도가 거의 맞추는 정도로 운영되고, 나머지 지역들은 조금이나마 흑자를 보고 있습니다. 보건진료소는 아시다시피 서검도하고 볼음도리 같은 경우는 인구가 적기 때문에 수당을 타가는 진료소 같은 경우는 진료소 회계에서 수당을 가져가기 때문에 조금 부족합니다. 그러니까 저희들이 두 지역에 대해서는 약품을 지원하고 있습니다. 또한 일반운영비도 일부 지원하고 있습니다. 다음에 저희들 계획중에서 말라리아 소독에 대해서 설명드리겠습니다. 연막소독에 대해서 많은 논란이 있는데 현재 학계에서는 연막소독이 효과가 있는 부분이 있습니다. 말라리아 모기가 혈액을 빨아먹고 난 다음에 배가 부르니까 벽 같은 데에 모기가 쉬고 있거나 조금 날라가게 되면 반경 10m 내에 수풀 주변에 숨어 있습니다. 그럴 때에 연막소독을 하는 방법이 연막소독하면 위에서부터 아래로 떨어지니까 피를 빨아먹고 쉬고 있는 성충에 대해서는 연막소독이 엄청난 효과가 있는 것은 아니지만 분무보다는 효과가 있기 때문에 그런 데에 활용하고 있고, 대부분의 소독은 아마 구제역 차량이 많이 다니니까 구제역차량이 구제역방역하는 것으로 생각하시는데 실제적으로는 저희 보건소의 것을 쓰고 있는 겁니다. 그래서 계속해서 낮에는 수로라든지 웅덩이에 분무소독을 하게 됩니다. 굉장히 많은 양이 나가기 때문에 상당히 효과도 좋고, 그래서 낮에는 그렇게 하고 밤에는 제일 좋은 방법은 연막소독을 새벽에 하는 것이 좋은 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데 인력이 그렇게 충분하면 좋겠는데 한 명이 낮부터 밤까지 전부 다 방역소독을 하게 됩니다. 인력요청을 저희들이 계속하고 있는 중이지만 그런 어려움이 있다는 것을 말씀드리고, 모기장 부분은 저도 이 계획을 수립하면서 우리 팀장님한테 이 모기장 부분은 분명히 우리 위원들이 질의할 것이고, 문제가 있지 않겠느냐고 얘기했었는데 타 지역에서 모기장 부분을 굉장히 강조하는 것 같습니다. 개인방어방법으로 그래서 이 계획이 계속 굴러가게 되었습니다. 왜 1/3이 책정되어 있는지는 우리 팀장님한테 설명을 듣기로 하겠습니다.

김남중위원

그 1/3은 물론 저소득층이나 방충망조차도 없는 재래식 가옥구조라든지 이런 데에 모기장을 지급해야 된다고 봅니다. 그런데 농사일을 하다가 모기를 물린다든지 등산, 낚시하다가도 물리는데 그것도 참고를 해야 될 것이고, 우리 보건소장님이 말씀하셨듯이 강화 전체적으로 볼 때 강화읍, 송해, 양사, 하점, 교동, 삼산, 서도까지 인구비례로 볼 때 많이 발생한 것으로 되어 있기 때문에 그 지역적으로도 똑같이 인구비례로 면단위로 나누어놓을 것이 아니고 발생빈도가 높고, 지역적으로도 많이 발생된 지역에 잘 파악해서 보급하는 것이 효율성을 더 높이는 것이 아닌가 생각하거든요. 그러니까 독거노인이나 어려운 가정에 우선적으로 나누어 드리는 것도 좋지만 지역적으로 그쪽 지역에 중점적으로 나누어 드리는 것이 효율성이 있지 않겠나 생각이 되는데요.
오준

권오준보건소장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

방선기위원장

네, 전종식 위원님 질의해 주시죠.

전종식위원

좀 전에 말씀하시기를 연막소독이 효과가 더 높다고 하셨는데 연막소독이 살충이 안 되는 것 아닙니까?
오준

권오준보건소장

살충효과가 어느 정도 밀폐되어 있느냐에 따라 다른데 살충효과가 분명히 있기는 있는데 효과가 적은 뿐이지요.

전종식위원

내가 왜 이런 얘기를 하는고 하니 서도에서 초상이 났는데 개인적으로 쓰도록 판매하는 연막소독기가 있는데 모기가 여름에 모여드니까 그것으로 싹 뿌렸는데 다 날아갔다가 다시 모여들더라고요. 죽으면 다 떨어질 텐데 떨어지지 않더라고요. 천막을 친 위에 모여있어서 뿌렸는데 싹 없어져요. 없어지면 다른 데 가서 죽었는지는 모르겠는데요.
오준

권오준보건소장

떨어지기는 떨어지는데 그 중에서 살아나는 게 좀 있어요.

전종식위원

다시 살아난다면서요?
오준

권오준보건소장

살아가기는 해도 상당히 죽은 숫자는 보여요. 너무 넓은 지역이어서 그 효과가 있어서 이것에 적극적으로 연막소독을 강화하거나 하지는 않습니다. 아까도 말씀드렸던 것처럼 그렇게 유행하는 지역이 있으면 그 지역에 있는 가옥에서 환자가 발생하면 분무소독을 하고 주변의 풀밭 같은데에 연막소독을 하게 되는 겁니다.

전종식위원

그런데 그렇게 많이 모기가 모일 때도 모기가 죽은 것이 안 보이는데, 아까 우리 김 위원이 말씀하신 대로 저녁에 뿌리면 다 날아가 버린다고요. 뿌릴 것도 없어요.
오준

권오준보건소장

그렇게 날라갈 정도는 아니고 저녁때 하게 되면 상당히 가라앉습니다. 그런데 그것이 다 끝나면 거의 10시가 되기 때문에 우리 직원도 힘드니까 조금 일찍 시작해서 일찍 끝내는 부분도 있어요.

김남중위원

2003년하고 2004년도에 91대씩, 182개리를 기준해서 2년에 걸쳐서 다 보급하려는 것 같아요. 그러면 이장님들한테 지급해서 각 동네마다 1대씩 지급해서 연막소독을 할 계획을 가지고 있는 것 아니에요?
오준

권오준보건소장

네.

김남중위원

그러면 현재 보건소에서 가지고 있는 인력가지고는 힘들기 때문에 각 지역마다 자체적으로 방역활동을 할 수 있게 할 계획인 것 같습니다. 그렇다고 보면 약재 등도 같이 공급되어야 할 것이고, 인력이 모자라서 새벽에 못하겠다는 얘기는 안 하실 것 아니에요? 그냥 무보수로 봉사해 줄 수 있게끔 할 것인지 어떻게 하실 거예요?
오준

권오준보건소장

무보수는 아니고 저희들이 인력을 위한 일용인부임을 따로 세워놓았습니다. 이 계획서가 통과되어서 예산지원을 받게 되면 일용인부임을 채용해서 할 계획입니다.

김남중위원

1200만원씩요? 방역소독수해가지고 1200만원씩 4년간에 걸쳐서 있잖아요?
오준

권오준보건소장

네.

김남중위원

그것이 인건비가 되는 겁니까?
오준

권오준보건소장

네. 문제는 운전원 같은 경우 운전을 하시는 분이 일용인부임이 워낙 높기 때문에 운전하는 분이 채용되실지는 상당히 의심이 갑니다. 방역소독수 같은 경우는 특별한 기술이 필요한 것이 아니고 저희들이 교육만 시키면 되기 때문에 한 달 정도에 100만원 정도이기 때문에 이 정도 돈이면 충분히 가능하다고 생각합니다.

김남중위원

이것은 주로 연막소독기를 자가로 소유하고 있는 분들을 보면 대개 집주변이라든지, 작은 오토바이를 탄채 매고 다니면서 골목골목까지 소독을 하더라고요. 그러니까 그런 것도 꼭 차량으로만 하는 것도 아니고 걸어다니면서 할 수 있는 것은 걸어다니면서 하고, 운영의 묘를 살려보아야 하겠습니다.
오준

권오준보건소장

네. 182개는 자율방역단이 구성되어 있는데 실제로 활동적으로 하는 것이 아닙니다. 구제역처럼 실질적인 농가수입하고 아주 관련되어 있는 경우에는 자율방역이 아주 절실하게 필요하겠지만 그렇지 않고 일반적인 사안에 대해서는 아주 열심히 하는 편은 아닙니다. 그래서 저희들이 열심히 할 수 있도록 유도하는 차원에서 방역기를 제공하고 혼자서 방역할 수 없는 분들을 보완할 수 있도록 유도하고 있습니다.

고규반위원

책자 4페이지에 보시면 양도, 길상, 하점, 삼선은 어디예요?
오준

권오준보건소장

교동의 삼선리 보건지소입니다.

고규반위원

그런데 전부 신축계획을 가지고 있는 겁니까?
오준

권오준보건소장

네. 도서지역을 시작해서 보건소 증축이 거의 끝났고요. 지금 교동하고 삼산, 볼음도리를 신축하는 예산이 잡혀있습니다. 그리고 그것을 제외한 다음번에 추진하는 순위가 되겠습니다.

고규반위원

지금 신축하고 있는 면이 끝나고 난 다음에 계획이다?
오준

권오준보건소장

지금 그것은 예산이 잡혀있기 때문에 올 추경예산부터 계속 추진해 나가는 사업이 교동보건지소, 그 다음에 볼음도리보건진료소는 현재 이번달말이나 다음주초에 공사를 시작하고요. 그 다음에 삼산보건지소가 올해 확정되어서 국비가 내려올 예정입니다. 지금 가내시되어 있는 상태입니다. 그래서 그 이후에 추진할 보건지소 신축예정지가 내년도부터 계획을 올릴 보건지소가 양도보건지소, 하점보건지소, 길상보건지소 순입니다.

고규반위원

그러면 건물이 낡아서입니까, 좁아서 그런 겁니까? 여기에 보면 현대식으로 한다고 했는데 현대식으로 되어 있지 않기 때문에 신축을 다시 한다는 겁니까?
오준

권오준보건소장

네. 두 가지 다 문제가 있습니다. 그러니까 저희들이 서비스의 양이나 질은 조금이나마 나아지고 있는데 시설은 역으로 계속해서 점점 더 낡아지는 것이니까 지금 건립된 데 거의 대부분이 15년에서 20년 가까이 되는 곳입니다. 그래서 지금 강화군 뿐만이 아니고 전국에 있는 보건지소가 다 그렇기 때문에 이 국비를 받기 위해서 엄청난 노력들을 하고 있는 겁니다. 그래서 한 해에 하나 정도라도 저희들이 보건지소 신축을 할 수 있도록 매년초에 계획을 세울 때에 열심히 하고 있는 중입니다.

고규반위원

여하간 소장님은 국비를 따오시려고 노력을 많이 하셔야 될 것 같습니다. 그냥 줄 것은 아닐 것이고, 사정도 좀 해보고 그래야 될 것 같은데요.

방선기위원장

또 다른 위원님 질의가 있으십니까? 윤재상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤재상위원

윤재상 위원입니다. 유인물 66페이지가 있습니다. 강화군 전체 초등학교 구강건강실태조사 결과를 보면 영구치유시, 우식영구치수, 우식영구치로 나와 있습니다. 열번째에 초지분교 해가지고 전체 50포함 0.75, 100%라고 나와 있습니다. 이것이 충치가 100%가 되어 있는 것인지, 뒤에 보면 인원수가 되어 있는 것인지, %가 되어 있는 것인지 궁금하고요. 초등학교 구강실태조사나 앞으로 어떠한 방법으로 각 학교에 구강관리를 할 것인가를 말씀해 주시기 바랍니다.
오준

권오준보건소장

답변드리겠습니다. 우식영구치율이라고 하는 게 영구치가 많은데 그 중에 한 개라도 충치에 걸려있으면 해당이 되는 겁니다. 그래서 초지분교 같은 경우는 100%가 나오는 겁니다. 영구치가 많은데 그 중에서 하나라도 충치가 있으면 그 대상자로 치는 겁니다. 10명이 있으면 10명 모두가 충치가 하나 이상은 걸려있다는 겁니다.

윤재상위원

전체 학생수가 50명입니까?
오준

권오준보건소장

아닙니다. 경험자율이라고 해서 조금 다른 겁니다. 학생수가 아닙니다. 저희들이 전국 평균이 왜 낮으냐 하면 전국평균율은 서울과 같은 대도시가 들어가 있기 때문에 아무래도 구강보건에 대한 의식이 농촌지역보다도 앞선다고 볼 수 있습니다. 그래서 충치가 걸리면 빨리 가서 치아홈매우기를 한다든지 치료를 하게 되는 거지요. 그렇지만 우리 같은 경우는 보건지소가 있음에도 불구하고 인접한 학교 학생들조차도 충치에 걸린 것에 대해서 그렇게 치료하려고 하지 않습니다. 또 부모님의 관심이 그렇게 많은 것도 아닙니다. 그 다음에 구강보건 사업은 기존에 우리들이 강화초등학교와 조산초등학교를 대상으로 학교구강보건실을 운영하고 있습니다. 일주일에서 3일을 강화초등학교에 가고, 3일을 조산초등학교에 가서 시범사업을 하고 있는 겁니다. 이것을 전체 보건지소 인접한 6개 학교에 확대운영하고 있습니다. 그래서 구강보건실운영에 대해서는 매년 업무보고 때도 말씀드렸지만 그것과 똑같이 필요한 인력도 확보하고 필요한 시설을 보강해서 학교구강보건실을 6개교로 더 확대해서 운영하려는 것입니다.

윤재상위원

그러면 지금 우식영구치율을 보면 각 학교마다 %가 되어 있는데 이 학생들은 어떻게 조치하고 있습니까?
오준

권오준보건소장

여러 가지 방법이 많이 있습니다. 그것을 예방하기 위해서 보건소에서 안하고 있는 것은 아니고 지금도 학교별로 약품을 제공하고 불소치료를 하고 있습니다. 교육시키고 유치원들에 대해서 불소양치에 대해서 교육하고 나가서 사업하고 있습니다. 그리고 300명의 초등학교 1, 2학년을 대상으로 해서 치아홈매우기를 국·시비를 받아서 하고 있습니다. 그런 사업들 중에서 한꺼번에 6개학교를 확대하는 사업은 시비나 군비와 같은 지방비로는 도저히 확보가 불가능하기 때문에 저희들이 상당히 예산이 많이 필요한 사업이라 국비지원을 받기 위해서 이 사업을 계획하게 된 것입니다.

전종식위원

62페이지에 서도초등학교는 왜 빠졌어요? 강화의 전체 초등학교입니까?
오준

권오준보건소장

아닙니다. 21개교를 대상으로 조사해서 나온 것입니다.

전종식위원

왜 서도초등학교는 조사하지 않았어요?
오준

권오준보건소장

저희들이 매년초에 다 하는데 이 통계에는 빠져있다는 겁니다. 저희가 서도초등학교에 사업을 안 하는 게 아니고 거기는 치과 선생님이 관할하는 인구수가 가장 적기 때문에 가장 완벽하게 되고 있는 곳이 서도초등학교입니다.

전종식위원

치료받는 것으로 알고 있는데 여기에 실태조사에는 빠져있어서요.
오준

권오준보건소장

다 들어가 있지 않습니다.

전종식위원

우식영구치가 충치가 한 번 발생되면 치료가 완전히 됩니까?
오준

권오준보건소장

새로 영구치가 나는 그 시기에 저희들이 계획한 사업을 충분히 하고 만일에 충치가 걸려있더라도 조기에 치아홈메우기 같은 사업을 하게 되면 영구치가 다 나고도 전혀 그런 충치가 없게 되거든요. 이게 나중에 나이가 들어서 상당한 경제적 비용이 들고 그것에 따른 2차적인 치주질환이 많이 걸리기 때문에 조기에 이것을 빨리 치료하는 것이 굉장히 중요합니다.

방선기위원장

김남중 위원님 질의해 주시죠.

김남중위원

보건소장님께서 2006년도까지 우식영구치율을 30%까지 낮추어보려고 장기계획을 세우시는 것 같은데 보건소에서 이미 파악하고 계신 바와 같이 사실상 치아의 건강을 상실하게 되면 적게는 몇 십 만원부터 많은 경우 몇 백 만원까지 치료비가 들어가는 것으로 알고 있습니다. 우리가 국비지원을 받아서 각 초등학교 같은 데에 어린이들의 구강을 위해서 일하시는 것도 좋지만 관내에 있는 치과의 협조를 얻어서 뜻 있는 치과선생님들이 1년에 몇 차례라도 학교에 나가서 학생들의 구강검사를 해주고 치료해 주는 방법도 타지역에는 꽤 있는 것 같습니다. 그것도 신경을 써주시고, 특히 초등학교 학생들, 영구치를 갖기 시작할 때부터 구강관리에 대해서는 초기단계부터 교육이 꼭 필요하다고 생각이 됩니다. 일단 손상이 된 다음에는 전체가 치유하기가 힘들어지는 경우도 많이 보아 왔기 때문에 구강관리사업은 초등학교 때부터 꼭 필요한 사업이라고 생각됩니다. 그렇기 때문에 정 인력이 모자라면 관내에 치과도 여러 군데 있는 것 같은데 앞으로 점점 더 자라나는 2세들이 식생활에도 문제가 있어서 오히려 옛날 분들보다도 이가 안 좋은 것 같습니다. 초등학교 때부터 구강관리가 제대로 될 수 있도록 신경을 많이 써주셔야 될 것 같습니다.
오준

권오준보건소장

지금 초등학교도 또 늦어서 저희들이 유치원은 전체를 다 관리하고 있고, 유치원부터 사업을 하고 있고, 초등학교는 학교구강보건실을 확대해서 2006년까지 6개교를 더 확대하는 계획을 잡은 것이고, 그 다음에 지역내에 민간의료기관이 상당히 많이 있습니다. 그리고 실질적으로 60% 정도를 민간의료기관들이 역할을 감당하고 있기 때문에 그들과 연계하는 부분을 연계하지 않을 수 없습니다. 이 계획을 수립하면서 저희들이 이 부분을 신경을 많이 썼는데 아직까지는 우리 보건부분들이 해야 할 일들이 굉장히 많습니다. 그래서 그 부분들이 어느 정도 정립되고 나면 점차 민간인들과 연계해 나가는 사업들이 발전해 나가리라고 생각합니다.

방선기위원장

네. 전종식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

전종식위원

제가 보건진료소 신축에 관해서 먼저 말씀드릴 때 서도보건지소가 누수가 되어서 치과실이 폐지되다시피해서 보수했지 않습니까? 그때 소장님 말씀하시기를 제가 요청되기 전에 서도에 먼저 신축을 해주겠다고 말씀을 해 주셨거든요. 그런데 교동하고 보건복지부에서 했기 때문에 교동으로 할 수 밖에 없다는 말씀을 하셨고 그 후로 서도보건지소는 본도에는 병이 나면 직접 차 불러서 각 병원으로 갈 수 있지만 서도보건지소 같은 경우에는 못 나올 수도 있고 그곳에서 치료할 수도 있고 그렇습니다. 그래서 보건지소가 시급한 것인데 교동 다음에 서도 해주시겠다고 말씀하시고 다 되는 것으로 알고 있고 125페이지 보면 11억원이 있어요. 서도 보건지소 신축이. 그런데 먼저 말씀하신 것하고 계획에는 전혀 안들어갔다는 말씀이신데 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 제가 행정선이 수명이 다 되어서 지금 요청을 했습니다마는 우리 행정선하고 보건지소하고는 서도의 생명선입니다. 행정선이 정말 시간다툼으로 환자가 생기면 시간다툼이고 보건진료소도 환자가 생기면 그곳에서 응급처치는 해야 됩니다. 그러고 나서 병원으로 후송을 한다든지 이렇게 되어 있는데 본도에는 늦더라도 여기서 환자 발생하면 응급처치를 각 병원에라도 갈 수가 있지만 우리는 그것도 못할 상황이어서 그 보건지소 신축을 제가 상당히 원했습니다. 그런데 그때 말씀하신 것이 교동은 보건복지부에 어쩔 수 없이 된다고 하고 그 후에 차후로 해주시겠다고 말씀을 하셨는데 지금보니까 또 삼산으로 되어 있더라구요. 삼산면에도요.
오준

권오준보건소장

계획을 올렸는데 그 계획에서 삼산이 된 것입니다. 이것은 4년짜리 3기 계획을 올리면서 이번에 서도가 빠져있는 상태죠. 그 전까지는 제가 말씀드린 것과 똑같습니다. 똑같은데 삼산이 된 것입니다.

전종식위원

먼저 말씀하신 것처럼 서도 올렸는데 교동이 됐다. 지금 말씀하신 것 처럼 서도 올렸는데 삼산이 됐다. 다음에는 양사같은 곳 올려서 서도 올렸는데 양사 됐다. 또 그렇게 말씀하실 거 아니에요?
오준

권오준보건소장

저희가 이번 계획을 4년짜리를 1기, 2기, 3기해서 4년짜리로 하고 2003년도가 되면 연초게 다시 계획을 또 올립니다. 1년짜리를 그때···

전종식위원

올리는데 올리는 거 알고 있습니다. 그런데 자꾸 올려줬다고 하고 다른데로 되니까요.
오준

권오준보건소장

지금 같은 경우는 볼음도리 진료소가 서도에···

전종식위원

볼음도리진료소는 국비가 아니고 군비 아닙니까?
오준

권오준보건소장

지금 볼음도리진료소가 지금 지어지고 있기 때문에 올해는 넘어가고 내년에 계획 또 올릴때 지금 순위가 125페이지에 보시면 순위가 매겨놓은 것이 있어요. 이 순위 매겨놓은 것이 잘못된 거예요.

전종식위원

우리가 볼 때는 삼산이 순위가 1위고 양사가 2위고 그쪽으로 해서 또 말씀하실 거 아니에요. 그러니까 이런 것을 올릴 때에는 왜 자꾸 이 말씀을 드리느냐 하면 엇그제도 장모님이 병원에 가셔야 되는데 가시지 못하고 돌아가셨어요. 서도에서 나오셔서 돌아가셨다고요. 이런 경우도 있고 이런 것은 특수한 경우이지만요. 먼저는 여러가지로 환자가 발생해서 병원에 가고 그랬는데 우리 서도 같은 경우는 보건소하고 행정선은 시급한 문제예요. 우리 생명과 직결되는 문제거든요. 그런 것을 감안해서 삼산은 배도 건너갈 수 있는 것이고 그런데 우리 서도같은 경우는 안개주의보 내리고 태풍주의보 내리면 환자들은 죽어요. 보건진료소에서 치료못해주면요.
오준

권오준보건소장

그것은 새로 건물을 지어도 그곳에서 수술을 할 수 있고 그런 것은 아니기 때문에 그것과 큰 관련은 없고요. 양도보건지소가 저희들이 안전검사를 했는데 아주 조급하게 건물을 신축해야 되는 것으로 나왔어요. 그래서 양도보건지소는 저희가 어떻게 해든지 1순위로 내년에 꼭 사업을 해야 되는 것이고 양도보건지소가 확정이 되고 나면 서도보건지소 올리는 것은 지금처럼 올리겠습니다.

전종식위원

올리면 순위에 누락시키면 끝나는 것이죠.
오준

권오준보건소장

그것은 저희가 판단하는 것이 아니고 보건복지부의 농어촌의료서비스개선사업 기술지원단이라는 것이 있어요. 거기서 순위결정을 하는 것이기 때문에요. 전국을 놓고 결정하는 거예요. 그래서 이것이 인구수를 안볼 수가 없어요. 저희가 순위 아무리 올려놓아도요.

전종식위원

이해가 가요. 이해는 가는데···
오준

권오준보건소장

그것 때문에 제가 과장한테도 얘기를 많이 했어요. 그런데도 잘 안되더라고요.

방선기위원장

보건소장님께서 내년도에는 계획안을 잘 정하셔서 서도에 지어주려고 계획을 가지고 있었던 것이니까 서도진료소를 위해 노력해 주시기 바랍니다.
오준

권오준보건소장

양도이후에 저희가.

방선기위원장

또 다른 질의가 없으십니까? 또 다른 질의가 없으시므로 강화군제3기지역보건의료계획안을 원안대로 심사가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 원안대로 심사가결 되었음을 선포합니다. 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 심사를 마친 조례제정 및 개정안과 계획안 3건에 대해서는 8월 31일 개최되는 제3차 본회의에 보고토록 하겠습니다. 이상으로 제102회 강화군의회 임시회 제1차 내무위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 28분 산회

출처 인천 강화군의회 회의록