우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

최만식 의원 발언

제215회 제차 경제환경위원회2015-11-26

최만식 의원 프로필 보기 →

덕수

이덕수위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 경제환경위원회 소관 제1일차 2015년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 바쁜 일정에도 불구하고 행정사무감사에 임해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 항상 시정발전을 위해서 애쓰시는 관계공무원 여러분께도 격려와 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 의사일 정에 따라서 행복도시창조단 및 성남시상권활성화재단 소관 2015년도 행정사무감사를 실시하게 되겠습니다. 위원 여러분께서도 잘 아시다시피 행정사무감사를 실시하는 목적은 행정사무 전반에 관한 실태를 파악하고 잘못된 점을 시정 건의하여 행정의 효율성 제고 및 지방의회 의정활동에 반영하여 주민의 삶의 질을 향상시키는 계기가 되는 것은 물론 의안심사 또는 예산안 심사를 위한 자료로 활용되는 등 의회의 가장 중요한 역할 중에 하나인 만큼 의원 여러분들의 심도 있는 감사와 관계공무원 여러분들의 충실한 자료 제공과 답변을 통해서 본 위원회가 원활하게 진행되도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 위원 여러분께서도 효율적인 위원회 운영을 위해서 반드시 발언권을 얻으신 후 질의해 주시기 바랍니다. 또한 감사와 관련 없는 사항은 가급적 질의를 자제해 주시고 당일 감사종료 후 시정처리 요구 건의사항은 2015년도 행정사무감사 결과보고서 작성 및 채택에 필요하오니 배부해드린 서식에 기록하시어 의회사무국 직원에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 행복도시창조단 소관 2015년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사 시작 전에 앞서 증인선서를 하도록 하겠습니다. 증인 선서는 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제12조의 규정에 의하여 지방자치단체장 또는 관계공무원이나 그 사무에 관계된 자를 출석하게 하여 증인으로서 선서하게 한 후 증언하게 하거나 참고인으로 의견진술을 요구할 수 있다는 규정에 근거한 것이며 앞으로 진행되는 행정사무감사 시 허위 증언을 한 자에 대해서는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 선서 요령은 발언대에서 오른손을 들고 선서문 낭독과 직, 성명을 말씀해 주신 후 손을 내리시기 바랍니다. 그러면 한송섭 행복도시창조단장님과 각 과장께서는 선서하여 주시기 바랍니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

“선서. 본인은 지방자치법 제41조와 성남시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 2015년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓 없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다.” 2015년 11월 26일 행복도시창조단장 한송섭 창조산업과장 송은영 전통시장현대화과장 최현철
덕수

이덕수위원장

우리 단장님과 과장님들 수고하셨습니다. 그러면 한송섭 행복도시창조단장 나오셔서 총괄 설명해 주시기 바랍니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

안녕하십니까? 행복도시창조단장 한송섭입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이덕수 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 금년 한 해 동안 행복도시창조단 소관 업무가 원활하게 추진되도록 지원해 주신 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 앞으로 저희 행복도시창조사업단 업무에 많은 관심과 조언 그리고 협조를 부탁드립니다. 먼저 행정사무감사에 앞서 경제환경위원회 소관 저희 단 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 송은영 창조산업과장입니다. 최현철 전통시장현대화과장입니다. (간부 인사) 이상으로 간부소개를 마치고,
덕수

이덕수위원장

국장님, 잠깐만요. 우리 위원님들, 양해해 주신다면 행정사무감사 자료를 많이 검토하신 것으로 알고 있습니다. 양해해 주신다면 총괄설명은 유인물로 갈음하고 각 과의 세부설명도 유인물로 갈음하고 곧바로 단장님과 우리 송은영 창조산업과장님 그리고 최현철 전통시장현대화과장님께 준비하신 자료에 의해서 질의를 하는 것으로 하고자 하는데 동의해 주시겠습니까? 단장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 좀 자리가 비좁을 테지만 단장님 석으로 한 석 빼시고 과장님 두 분 앉아 주시기 바랍니다. 1. 창조산업과 소관 2015년도 행정사무감사 2 전통시장현대화과 소관 2015년도 행정사무감사

「예」하는 위원 있음

행복도시창조단 수감자료 끝에 실음-참조1

준비하신 자료에 의해서 우리 창조산업과와 전통시장현대화과장님께 질의해 주시고 또 단장님께 질의할 것은 단장님께 총괄로 다 질의하는 것으로 이렇게 하겠습니다. 마선식 위원님 질의하시기 바랍니다.
선식

마선식위원

단장님 반갑습니다. 그리고 올 1년 시민이 행복한 성남, 시민이 주인인 성남 구현을 위해서 과장님 이하 직원 여러분, 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리고요. 단장님 이번에 우리 산단에서 구조고도화용역 3차 보고회에 같이 보고 받으셨지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

예, 맞습니다.
선식

마선식위원

그것을 보고 느끼신 점 한번 말씀해 보세요.
송섭

한송섭행복도시창조단장

그게 여러 차례에 걸쳐서 중간보고도 있었고 또 의견 같은 거 수렴도 있었다고 하는데 저는 그때 처음 들어가서 결과보고를 받는 자리여서 전체적인 어떤 맥을 짚기에는 어려웠습니다. 그렇지만 위원님을 비롯해서 거기 위원장님이나 다른 CEO 분들께서 원하시는 부분들이 좀 덜 들어갔다고 판단을 해서 그런 부분에 대해서는 앞으로 추후 용역결과 나올 때 좀 더 많이 집어넣어서 의견이 반영돼서 결과물이 나올 수 있도록 그런 부분에 대해서는 저희도 건의를 좀 했습니다.
선식

마선식위원

그것밖에 못 느끼셨어요? 단장님 오신 지가 얼마 안 되셨기 때문에 충분히 이해합니다. 본 위원이 자료 요청할 때 뭐라고 했느냐면 구조고도화 용역에 참가한 업체, 그렇지요? 아마 자료를 이렇게 요청했을 텐데 삼일회계법인 하나 들어와 있어요. 3차 보고회 할 때 설명하셨던 분들이 삼일회계법인의 직원이었습니까, 아니었습니까? 말씀해 보세요.
송섭

한송섭행복도시창조단장

지난번에 마지막 보고회 때는 삼일회계에서,
선식

마선식위원

삼일회계법인 직원 아니에요. 협조를 해서 다른 분들이 일부가 거기에 참여했습니다. 왜 제가 이것을 짚고자 하냐면 2억 7000만 원이라는 예산이 편성돼서 어쨌든 구조고도화 용역을 했지 않습니까. 물론 우리시에서는 절반을 댔지요.
송섭

한송섭행복도시창조단장

예.
선식

마선식위원

우리시에서 당연히 행정적인 조치를 취해야 됨에도 불구하고 한 번도 그런 적이 없었습니다. 그래서 단장님이 오시기 전에 행복도시창조단이 태동되기 이전부터 누누이 요구를 했지만 한 번도 그게 저희 의원들의 의견이 반영되지 않았다는 이야기에요. 그럼 보십시오. 송은영 과장님께 누누이 요청 드리고 해서 그나마 조금 대화가 되고 또 확인이 되더라고요. 그런 부분에 대해서는 감사드립니다. 그렇지만 행복도시창조단이 태동이 된 이상 혁신산단으로 지정되기 전에 어쨌든 구조고도화 용역을 실시한 것 아닙니까. 실시 과정에서 혁신산단이 지정됐지요? 그럼 보세요. 구조고도화 용역이 그날도 말씀드렸지만 왜 필요한 것입니까? 공단의 갈 길을 찾고 있는 것 아닙니까.
송섭

한송섭행복도시창조단장

예, 맞습니다.
선식

마선식위원

구조를 어떻게 바꿀 것이며, 거기 입주 기업들을 어떻게 유도해서 일자리 창출은 물론이고 세수 확대 다 떨어지는 것 아니에요? 그런데 그분들은 그날 그러한 무엇도 책에 담기지 못했다고 저는 생각합니다. 타 단지와 비교 견학했어요, 그게? 일명 전주산단이 우리 성남 하이테크벨리와 같습니까? 업종이 다르다고요. 그날 들으셨지요? 거기는 국가기관 산업들이 많이 들어가 있고 대기업들이 많이 들어가 있는 곳이고요. 우리 성남은 어떻습니까? 소기업들입니다, 중소기업. 오히려 컸던 기업들은 다 나갔습니다. 왜 못 잡았겠습니까, 그 기업들을? 그게 공단 본부의 불찰입니다. 아집, 고집 이런 거 앞으로 막을 수 있습니까, 단장님? 자, 경기도로부터 어쨌든 산단 본부를 성남시에서 위임 받아서 관리하고 있지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

예, 맞습니다.
선식

마선식위원

그런데 왜 관리가 안 되고 있어요? 관리 안 되는 이유가 어디 있다고 생각하십니까? 단장님 말씀해 보세요, 관리가 안 되는 부분.
송섭

한송섭행복도시창조단장

글쎄요. 제가 와갖고 이런 저런 여러 가지 분야의 업무들을 숙지하고 있는 입장인데 그날 산단과 관련해서는 구조고도화용역사업에 처음으로 참여를 하면서 그 내용을 들여다보기 시작했습니다. 그런데 지금 위원님께서 말씀하시는 것처럼 산단하고 우리 성남시하고 관계에서 구조적인 모순점이라든가 저희 관리영역을 벗어나서 독단적으로 행동하고 있다든가 하는 그런 부분까지는 제가 아직 들여다보지 못했는데, 지금 위원님 말씀처럼 만일에 저희가 할 수 있는 역할 중에서 빗나갔거나 아직 거기까지 들여다보지 못해갖고 관리에 소홀함이 있었다고 그러면 그런 부분은 시정을 좀 해 나가도록 하겠습니다.
선식

마선식위원

좋습니다. 분명히 시정돼야 되고요. 어쨌든 혁신산단으로 지정된 이상 이제는 관리공단에 맡겨야 될 이유가 하나도 없다고 봅니다. 개인적으로 말씀드렸지만 혁신산단이 완성되려면 앞으로 10년이 걸릴지 15년이 걸릴지 그것은 누구도 장담할 수 없는 일입니다. 그렇지요? 우리보다 먼저 출발해 있는 타 산단들이 아직 행정적인 처리에도 아직 미치지 못했다는 것도 알고 있습니다. 그렇다고 하면 행복도시창조단장님께서 유능하신 과장님 두 분 계시잖아요. 협의하세요. 해서 손아귀에 쥐고 정말 우리 하이테크밸리가 어떻게 새로 태동되어야 될지 이런 것을 좀 고민해 주시기 부탁드리고요. 특히 이번 구조고도화 용역에서 보면 현재 토지주들은 완전히 배제된 상태입니다. 그분들이 배제되고 구조고도화 용역이 가능합니까? 어떤 그림이 나오겠습니까? 그림 안 나온다고요. 제가 (구)오리엔트 땅 소유주들은 다 제가 만나봤어요. 한 마디 상의도 없었습니다. 전화 한번 온 적도 없고요. 무려 6개 업체 땅을 가장 크게 가진 부분들, 한 번도 상의가 없었답니다. 그럼 그런 구조화고도용역이 무슨 필요 합니까? 형식적인 예산 받아다가 그냥 봉급 주려고 하는 것밖에 더 되겠습니까? 치적 쌓기는 안 된다는 얘기예요. 그리고 보세요, 거기. 행복주택을 지을 것이냐, 안 지을 것이냐? 그것도 누락시켜 놨잖아요. 구조고도화용역이 무엇입니까? 용역을 잘 해서 하이테크밸리가 어떻게 잘 갈 것인가를 서브 해줘야 되는 것 아니에요. 길을 가르쳐 줘야 되는데 그런 게 전혀 안 나와 있다는 것입니다. 그래서 구조고도화용역 최종보고회는 끝났지 않습니까. 책이 완성되기 전 꼼꼼히 살피셔서 그런 것들을 다 접목시켜 주시길 부탁드리겠습니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

제가 별도로 시간을 좀 내서 위원님 하고도 또 관심 있는 분들 의견을 좀 수렴해서 공단하고 같이 이야기를 좀 나눠 보겠습니다.
선식

마선식위원

물론 우리가 부서가 아직도 명확하게 갈리지 않아 있기 때문에 여러 가지 복합적인 문제들이 없지 않아 있습니다. 영역이 조금씩 다른 부분이 있어요. 그렇지만 단장님이 그것을 잘 살피셔서 같은 값이면 행복도시창조단으로 전 부서를 편입해서 일을 해주실 것을 부탁드리겠습니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

예, 잘 알겠습니다.
선식

마선식위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

마선식 위원님 아주 좋은 지적 감사합니다. 단장님께서도 충분히 숙지하실 것으로 믿고 거기에 대해서 우리 위원들이 아마 그때 다 참석을 했는데 다 공히 공감을 하는 분명한 지적이십니다. 좋은 의견 감사합니다. 최만식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
만식

최만식위원

먼저 하나만 물어볼게요. 제가 지난 행감 때 대형마트 지역기여도에 대해서 지적을 하고 개선하라는 얘기를 했어요. 그런데 올해도 제가 그래서 자료요청을 했더니 더 나아지지는 않고 있다는 생각이 들어요. 단장님 답변하실래요, 과장님이 답변하실래요? 답변을 누가 하실 거예요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

지금 위원님 지적처럼 지난해하고 금년도하고 금년도가 특별히 더 나아진 사항이 없다는 지적에 대해서는 공감하고요. 이 부분은 기업에도 모두가 우리 국민들이 요구하는 사회 환원 관련한 부분은 같은데 우리시에서 대형마트로 활동을 하면서 여러 가지 부작용도 많이 일으키고 지탄도 받고 있는 게 사실이기 때문에 그런 부분에 대해서 지역에 환원시킬 수 있는, 지역에 기여할 수 있는 방법을 찾아내는 것도 같이 상생할 수 있는 좋은 방법이라고 생각을 합니다. 그래서 위원님 지적은 맞는 말씀인데 이게 저희가 관여해 가면서 높일 수 있는 방법을 쉽게 못 찾은 것 같습니다.
만식

최만식위원

유통산업발전법에 따르면 대규모 점포개설 등록 시 시장, 군수로 하여금 상권영향평가서와 지역협력계획서를 제출받도록 하고 미진 시 보완요청을 할 수 있는 권한을 부여해 놓고 있어요. 그 사실은 알고 계시지요? 그런데 이게 강제사항이 아니지요, 단장님 말씀처럼. 그러니까 대형유통업체가 협조를 하지 않으면 어쩔 수 없다는 소극적인 대응을 지금 하고 있는 거예요, 현 상황이. 우리가 지금 조례에 의하면 대규모점포 조례에 의하면 유통업 상생발전협의회를 구성하게 돼 있지요? 유통업 상생발전협의회를 구성을 했지요? 올해는 회의를 한 번도 안 했어요. 자료에 다 나와 있으니까. 이런 부분들이 손을 놓고 있다는 것이지요. 아니 행감에서도 지적이 되고 개선할 것을 요구했음에도 불구하고 그 이후로 1년이 지난 현재에 와서 또 보니 별다른 진척이 없는 것은 모르겠어요. 재정경제국에서 분리가 돼 서 행복도시창조단으로 바뀌면서 직제에 의해서 바뀌면서 그런 사항이었는지, 아니면 그래도 그 업무는 이전에도 재정경제국에서 쭉 해왔단 말입니다. 그런 부분들이 본 위원이 봤을 때는 너무 우리 공무원들께서 말로만 상생, 전통시장, 동네골목 살리자, 나름대로 하고 있어요. 소기의 성과도 있지만 이런 부분들을 좀 더 챙겨서 해야 되지 않나, 그게 공무원들이 해야 될 일이 아닌가 하는 생각이 들어요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다. 그런데 이게,
만식

최만식위원

그런데 봐요. 다른 지자체를 보니까 다른 지자체는 가이드라인을 만들었어요. 전라북도라든지 대전, 사실 대형마트, 대형유통업체들이 지역에 기여하는 게 저희 성남만의 문제는 아니에요. 신문에 보면 전라북도, 대전, 충청도, 부산 전국적으로 사실 지역에 기여하는 공헌도가 쥐꼬리만 하고 엄청나게 낮다는 것을 다 볼 수 있는데, 나름대로 다른 지자체에서 그래도 지역기여도 가이드라인을 만들었다는 거예요. 그런데 저희는 이것에 대한 고민을 해 보신 적이 있나요?
현철

최현철전통시장현대화과장

위원님 말씀하시는 게 다 맞는데요. 지역발전상생협력계획서가 2013년도에 유통산업발전법 개정되면서 처음 나온 것인데 성남시에 있는 대규모 점포 중에서는 현대백화점만 이번에 등록해 주면서 그 계획서를 받았고, 나머지는 2012년 이전에 등록했기 때문에 실질적으로 강제성은 없거든요. 저희가 위원님 방금 말씀하신 대로 대규모 점포로서 지역상권 활성화를 위해서 협조 차원에서 하고 있는데 앞으로 가이드라인을 검토해서 하겠습니다.
만식

최만식위원

다른 데 보니까 지역상품구매, 지역업체 활용, 지역인력 고용, 공익사업 참여, 지역업체 입점 이런 항목을 구분시켜서 매출액의 일정부분 이상을 장학사업 등 공익사업에 환원하도록 하는 것이라든지 지역상품 구매는 매출액의 10% 이상을 유지해야 한다는 것이라든지, 지역인력고용은 95%선을 유지해야 하며 특히 정규직 고용을 늘려야 한다는 이런 내용들을 다른 지자체는 좀 구체적으로 담고 있다는 거예요. 그러니까 저희도 이런 부분들을 참고하셔서 가이드라인을 만드셔서 우리 조례도 있고 조례에 의해서 만들어진 위원회도 있는데 그런 것들을 활용해서 같이 어차피 상생하는 것 아닙니까. 그런 부분들을 책임 있게 우리 최현철 과장님께서도 가시면 또 안 하실 거지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

아닙니다, 하겠습니다.
만식

최만식위원

이것을 명확히 좀 해 주세요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
만식

최만식위원

제가 이 부분만 먼저 짚고 또 다른 질문 나중에 하겠습니다. 이상입니다.
덕수

이덕수위원장

최만식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하시기 전에 위원님들 혹시 이 자료 외에 추가로 지금 급하게 질의하시기 전에 필요한 자료 있으시면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 그거 하고서 질의하도록 하겠습니다. 왜냐하면 카피하고 이러려면 시간이 또 걸리니까. 혹시 있으십니까? 없으시면 위원장이 하나 자료 요구하고 지나가겠습니다. 53페이지 보면 산학연관교류협력사업 추진 있지요? 지원내용.
은영

송은영창조산업과장

예, 있습니다.
덕수

이덕수위원장

자료 요구를 하면, 전반적인 문제예요. 위원회에서 위원님들이 정확하게 감사를 할 수 있도록 세부사항을 내라고 그런 거지, 과제 7건에 특허출원 8개 이런 식으로 하면 안 된다 이 말이에요. 누가 어떻게 보냐고, 이거를? 분석이 가능합니까? 과장님, 이렇게 되면 그냥 겉면만 보는 것 아니에요? 맞지요?
은영

송은영창조산업과장

예, 조금 그렇습니다.
덕수

이덕수위원장

뭘 조금 그래요? 자료 내라면 이런 식으로 내면 안 된다 말이에요. 이것에 대해서 무슨 과제며, 세부사항 있잖아요. 특허는 무엇을 냈고 어느 회사에 지원을 해 줬고 이것에 대해서 그 옆에 54페이지 디자인바우처사업 이것은 어느 기업에 해줬느냐, 이런 것들 55페이지 이것에 대해서 세부사항 자료를 빨리 복사를 해서 위원님들한테 나눠 주세요. 그래야 검토가 될 것 아닙니까, 얘기가 될 거 아닙니까? 그렇지요? 김용 위원님 질의하시기 바랍니다.

김용위원

우리 최만식 위원님이 대형마트, 대형유통업체들의 지역사회 기여에 대한 질의를 한 데 대해서 한 가지만 지적을 할게요. 판교에 현대백화점이 오픈을 했지요? 지금 활발하게 영업활동을 하고 있는데 이게 들어오면서 굉장히 그쪽 상인들 중심으로 많은 문제 제기를 했습니다. 본 위원한테도 민원이 와서 현장도 나가보고 옆에 박영애 위원님하고 같이 다녀봤는데, 처음에는 민원인들한테 이렇게 얘기를 했어요. 이 상권이 앞으로 지금 당장 상권이 아니라 미래 상권이다. 미래의 상권이 다 갖추어지고 이 현대백화점 상권이 제대로 제 기능을 확보하면 같이 상권이 좋아질 거다, 그런 식으로 한편 위로를 했었고 또 본 위원의 생각이 그랬고 거기에 많은 사람들이 동조를 했습니다. 물론 그것을 기다리기에는 상당히 짧은 시간임에도 불구하고 사람들이 우려하고 걱정했던 인근의 소상공인들, 자영업자들 작은 식당 이런 분들은 당연히 그 걱정이 현실로 나타나서 굉장히 어려움을 겪고 있고, 거기뿐만이 아니라 현대백화점이 워낙 크게 자리를 잡다 보니까 판교 인근에 기사도 한 번 났습니다만 카페거리라든가 이런 데는 매출이 뚝 떨어졌다, 공통적인 이러한 분들의 지적입니다. 그래서 본 위원이 지난번에 행정사무처리상황을 갖다가 청취하면서 그 당시 내년에 판교라든가 분당지역의 상권 활성에 대한 용역이 있다, 그래서 상인들을 모아놓고 의견을 청취해 달라, 상권활성화재단에. 그래서 그것을 용역에 반영하면 상인들의 목소리가 실제 들어가지 않겠느냐, 그런 노력까지 같이 해봤는데 사실 큰 기대는 할 수 없는 상황입니다. 그러면 저는 판교 백화점이 들어오는 것은 이미 누구나 예측된 내용이고, 그다음 도시계획에도 분명히 잡혀 있었고, 거기에. 그러면 충분히 우리가 그 이전에 대비할 필요가 있었다. 물론 그렇게 전체적인 상권에 대한 부분까지는 어렵더라도 제가 가장 자료에 나와 있는 팩트만 갖고 얘기를 하겠습니다. 현대백화점 판교가 입점하기 전으로 해서 지역사회에 대한 기여활동내역이 있어요. 물론 그 후에 상인회하고 어떤 절차를 밟아서 어떤 지원을 하는가는 구체적인 내용은 제가 듣지 못했습니다. 그게 지원이 됐으니까 매듭이 지어졌겠지요. 그런데 전혀 거기에 대한 체계적인 활동이 전혀 없었다, 그 부분이. 자료 97쪽에 보면 9월에 분당노인복지회관에 판교 현대백화점에서 봉사 활동합니다. 좋습니다. 제가 지금 말씀드리는 것은 작년이에요, 14년. 오픈하기 한참 전이지요. 그리고 올해 5월에 문화재단 파크콘서트에 후원을 2억 했습니다. 그 내용을 알고 계셨습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

김용위원

그러면 저는 판교 백화점이 입점도 하기 전에 문화재단 파크콘서트에 후원을 2억 하는 게 과연 타당한 지역기여활동이냐, 물론 대형유통업체에서 자기들의 미래 예측되는 이익을 감안해서 여러 가지 산하단체라든가 이런 데다 후원할 수는 있어요. 그런데 들어오기도 전에 이렇게 목돈으로 파크콘서트에는 2억을 후원하고 정작 전체적으로 우려되는 지역 상권에 대한 체계적인 지원활동이라든가 상생을 위한 방안에 대해서는 전혀 노력이 없었다. 그러고 나서 막상 오픈하기 한 달도 안 돼서 주민들이 걱정하니까 그때부터 데모하니까, 물론 시에서 할 수 있는 게 확실한 역할이 있었다 이렇게 얘기는 못 합니다, 법적으로. 그렇지만 충분히 예측 가능한 것 아니겠습니까. 그렇지요? 너무나 미흡했다. 그래서 앞으로 또 이게 어떤 유통업체가 들어올 수 있습니다. 워낙 요새는 유통업체의 상권이 살고 죽는 게 짧아지기 때문에 앞으로는 어떤 유통업체의 변화라든가 이랬을 때 미리 행복도시창조단에서 그 지역 상권에 더불어 살 수 있는 방안을 갖다가 지역기여를 받기 전에 지역이 붕괴되지 않는 그런 노력을 해야 된다는 말씀을 먼저 드립니다. 이게 굉장히 문제가 되는 부분이에요. 앞으로도 계속 제가 다녀본 결과로 하면 판교 현대백화점으로 인해서 판교 전체에 그렸던, 그게 우리가 도시개발계획만 그린 게 아니지 않습니까. 거기에 들어가는 사람들의 삶을 담은 것 아니겠습니까. 성내미터널로 해서 차량으로 5분, 10분 안에 있는 서판교 상권들은 완전히 지금 파탄 났어요. 진짜 붕괴됐어요, 가보면. 오죽하면 제가 평상시에 만나지도 못한 분인데 저한테 아름아름 전화번호를 알아가지고 저한테 쫓아와서 이걸 좀 해달라는 것입니다. 사람 좀 안 빠져나가게 방법을 찾아달라는데 본 위원이 무슨 방법, 무슨 재량으로 그것을 합니까. 그렇기 때문에 내년에 있을 분당·판교지역 상권 활성화에 대한 용역에 있어서 명확하게 지역상권의 상생의 방안을 담고 그다음에 그분들이 이미 몇 차례 모임에서 분당구청하고 미팅에서 한 얘기들이 있습니다. 사소하게는 주차 문제부터 해서 조금 더 크게는 주차장 만드는 것부터 해서, 세 번째는 그 지역의 건축 민원까지 해서 그런 것을 물론 용역에 담을 수는 없어요. 그렇지만 그런 것을 갖다가 용역하시는 분들한테 전달해 주시면 그래도 아주 기술적인 용역보다는 조금 더 나은 용역이 나오지 않을까, 제가 그런 바람에서 첫 번째 발언을 행정감사에서 질의를 그렇게 드렸고. 이 부분은 예를 들어서 판교 말씀을 드렸는데 뿐만이 아닙니다. 전체 해당됩니다. 더 무서운 것은 우리가 본시가지에 많이 노력하셔서 많이 살아났지요. 앞으로 더 살아나야 되지만. 그런데 분당에 가보시면 아파트 인근 상가들 있지 않습니까. 진짜 동네에서 그걸로 자식 키우면서 삶을 영위하시는 분들은 거의 진짜 망가졌어요. 그렇다고 시에서 많은 주민들이 이용하는 상가 이런 데 지원책 연구라도 지금까지 한 적 한 번 있습니까? 없지 않습니까. 그런 데 있어서 단장님하고 과장님께서 전통시장에 국한돼 있지만 상권활성화재단이라는 곳을 총괄하고 있기 때문에 그런 큰 범위 내에서 용역이라든가 이런 게 있을 때 거기에 담아서 전문가들의 지혜가 나올 수 있도록 요청을 드리겠습니다. 저 이거 보고 깜짝 놀랐어요. 이 자료 보고 지역사회, 들어오지도 않았는데 문화재단에서 2억을 후원 받아서, 2억을 갖다가 그 전에 1년 전에 준비해서 백화점 들어오기 전에 지역상생발전을 위한 협의체에서 협의내용을 구하고 협의정책을 만드는 비용으로 썼으면 상인들이나 지역상권이 저는 이렇게까지 붕괴된 상황 그래도 막을 수 있다고 봅니다. 다소 좀 늦은 감은 있지만 아직 안 늦었습니다. 백화점 이제 영업시작이고 이런 문제가 앞으로 지속적으로 나오기 때문에 행복도시창조단에서 성남시의 많은 주요정책들을 집합해서 가지고 있는데 꼭 거기다 지역 상권들이 성남의 절반 이상, 절반이 아니고 전체지요. 판교가 따로 있고 분당이 따고 있고 수정·중원이 어디 따로 있습니까. 요즘에는 하나의 생활권이 돼서 넘나들기 때문에 이것은 행정감사 지적사항으로 유통업체 입점 전에 지역에 이러한 상생방안에 대해서 이렇게 금액으로 받지 말고 충분히 정책적인 대안으로 받아내라, 그거 하나 지적드리고요. 위원장님, 시간 되시면 하나만 더 추가로.
덕수

이덕수위원장

예.

김용위원

그리고 이것은 오늘밖에 행감기간이 없기 때문에 단장님 계시고 우리 소관은 아니지만 이 업무를 맡고 계신 분은 과장님이시기 때문에, 올해 1월에 성남시 전체에 대한 신교통에 대한 타당성조사 착수 보고회를 했지요? 그때 송은영 과장님 오시기 전이신가?
은영

송은영창조산업과장

첨단교통과가 5월에 생겼으니까요.

김용위원

예, 그 전일 것입니다. 그래도 아마 첨단교통과에 다 배정이 돼서 트램을 하고 계시니까. 거기에 그 당시에 우리가 용역을 한 번에 굉장히 여러 개 했습니다. 첫째는 제 기억으로 판교트램을 했었고, 또 하나는 위례-신사선을 했고, 또 하나는 모란선 연장선을 했고 또 하나는 제가 기억이 안 나요. 그래서 네 가지 정도로 한 것 같은데 그때 본 위원이 착수보고회는 갔는데 타당성조사가 6월에 나온다고 그랬거든요. 그거 내역이 어떻게 진행되고 있습니까? 트램은 제가 보고 받았고.
은영

송은영창조산업과장

죄송합니다만 창조산업과가 아니고 첨단교통과이다 보니까.

김용위원

그것은 여기에 안 오신 거지요?
은영

송은영창조산업과장

예.

김용위원

그것은 우리 단장님께서 가시면 제가 여기다 묻지 않겠습니다. 제가 좀 실수를 했었고, 그 내용을 우리 첨단교통과에다 자료를 본 위원한테 전달을 좀 부탁드리겠습니다.
덕수

이덕수위원장

김용 위원님 좋은 지적 감사합니다. 더 질의하실 위원님 있으면 질의하시기 바랍니다. 김윤정 위원님 질의하시기 바랍니다.
윤정

김윤정위원

추가적으로 자료 좀 요청해도 되는 것이지요?
덕수

이덕수위원장

예, 말씀하세요.
윤정

김윤정위원

제가 추가요청을 했는데 못 받아봐서, 지금 52페이지 SW-ICT Complex 건립 건에 대해서 연관해서 마이스산업 쪽 단지 용역보고서랑 백현유원지 활용방안에 대한 모든 용역보고서를 요청 드렸었거든요. 그것을 지금 오늘 받아볼 수 있을까요? 같이 준비해 주시면 같이 좀 문의를 드리도록 하겠습니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

위원님, 금년에 저희가 용역 중인데 내년 6월에 용역이 종료가 되는 것입니다.
윤정

김윤정위원

현재까지 나온 거 그냥 주시면 되겠습니다. 중간용역보고 했었잖아요.
송섭

한송섭행복도시창조단장

착수보고만 했었습니다. 처음 시작할 때.
윤정

김윤정위원

그러면 용역시방서는 있으시지요?
덕수

이덕수위원장

과업지시서.
윤정

김윤정위원

예, 그 과업지시서라도 지금 좀,
덕수

이덕수위원장

과업지시서하고 착수보고회 때 한 자료하고 빨리 첨부해 주세요.
윤정

김윤정위원

지금 이 SW-ICT Complex 건립 사안 내에 거의 다 마이스산업이 연계가 돼 있어서 제가 이 부분을 같이 봐야지만 이것도 완벽하게 좀 얘기를 할 수 있을 것 같습니다. 그것 좀 요청 드릴게요.
덕수

이덕수위원장

수고하셨습니다. 박영애 위원님 질의하시기 바랍니다.
영애

박영애위원

농협유통센터에 대해서 기금운영 행사집행에 대해서 질문하고자 하는데요. 전체적인 수감 자료를 훑어보면 대형마트라든지 대형 상권이 우리 성남시민들한테 환원사업 내지는 보조사업 내지는 그런 여러 가지 불우이웃돕기라든지 이런 사업을 많이들 하고 있어요. 내역서를 보면 쭉 있는데 보니까 홈플러스니 뭐니 다 있는데 농협 쪽에는 따지고 보면 우리가 수익으로 해서 난 발전기금 외에는 따로 그분들이 우리 주민들을 위해서 후원하는 그런 것은 없는 것 같아요. 그것은 왜 그럴까요? 보면 발전기금 그 금액에 맞춰서만 나름대로 쭉, 물론 큰 대형 사업이라서 그런 사업을 하지만 소소하게 지역에 다른 홈플러스나 이런 데를 보면 다른 지역에 그래도 불우이웃돕지 내지는 자체금으로서 이렇게 많은 것을 하고 있는데 농협에는 전혀 그런 게 없다는 것을 한번 제고해 보시기 바라고. 그리고 요즘 보면 항상 농협에도 제가 알기로는 12년 전부터 김장김치담그기 행사가 꾸준히 진행돼 왔고 또 그것으로 인해서 성남시의 부녀회라든지 여러 단체들이 동참을 하면서 한 번쯤은 김장김치담그기 한바탕축제를 하면서 지내왔는데 왜 올해부터는 그런 행사가 축소 됐더라고요, 없어졌더라고요. 어떻게 진행되는 부분인지 알고 계십니까? 물론 모르고 계셔서 제가 말씀드리는데 아마 작년까지는 그렇게 진행된 것으로 알고 있는데 올해부터는 각 동에 다 모으고 다 합치고 이러니까 번거롭고 힘들고 준비라든지 이렇게 하는 게 많이 벅차니까 아마 할당을 동네별로 줘서 김장김치를 담그게 하는 그런 부분이 있는가 보더라고요. 그렇게 얘기 들었습니까? 보고 들었습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
영애

박영애위원

금액을 보니까 벌써 1억 2000만 원이 지출됐는데도 불구하고 농협이 어떻게 생각하면 그쪽이 우리로 인해서 나름대로는 그분들이 수익도 창출하고 많은 도움을 받고 따지고 있음에도 불구하고 그렇게 50만 원인지 얼마인지 동네에 준 부분을 그것을 또 다시 아마 제가 알기로는 물품으로 계산이 돼서 간 것으로 알고 있거든요. 그럼 이중의 그분들이 그때는 무작위 고춧가루랑 뭐랑 다 장만해서 1억 원 어치를 다 했는데 이제는 물품으로 주고 나면 따지고 보면 거기는 또 자기네들 수익이 창출되는 부분이잖아요. 좀 보면 근본적으로 문제가 있는 것 같은데 어떻게 생각하세요? 제 얘기가 이해되십니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
영애

박영애위원

그래서 어떤 느낌이 있는 겁니까? 말씀해 주셔야지 제가 일방적으로 얘기하는 것 보다. 제가 얘기를 드렸으니까, 이게 옳은 방법인지 잘 하고 있는 건지, 그렇지 않으면 전에 해왔던 것처럼 이벤트성, 물론 이벤트성이기는 하지만 그런 어떤 축제마당을 다 없애버리고 이런 식으로, 또 동네에 따라서는 김장김치를 담글 수도 있고 안 할 수도 있고, 또 상황에 따라서는 그런데 일방적으로 물품을 제공한다 이렇게 되면 강매도 아니고 배포도 아니고 그럼 그것을 받아가서 뭐 하겠습니까? 부녀회나 어디나 또 불우이웃돕기 다시 주고 이런 방법이 있을 수가 있겠지요. 근본적으로 어떤 문제가 진행되고 해결돼야 될 문제라고 생각하는데.
현철

최현철전통시장현대화과장

거기에 대해서 세부적으로 제가 보고를 못 받았는데요, 위원님 말씀 듣고 보니까,
영애

박영애위원

그래요. 너무 따지고 보면 본인이 주장만 하고 여태까지 보면 너무 특혜성으로 살아왔던 어떤 부분을 절실히 느끼는데요, 다른 어떤 부분들은 그렇게 하는 사업 많이 했더라고요. 불우이웃돕기도 하고 다른 봉사활동을 하기도 하고 그런 어떤 부분들이 농협에는 전혀 그게 배제돼 있다는 게 따지고 보면 너무 일방적으로 집행부하고 서로 상생을 하지 않았나 그런 생각이 드는 것 같은데.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다. 잘 챙겨보겠습니다.
영애

박영애위원

그리고 그 중에서 이번에 행사가 하나 진행이 돼서 제가 민원을 받았어요. 발전기금으로 같이 운영되는 행사에 진행하면서 거기 그 동네 주민들한테 민원을 받았는데, 그래서 저도 그 자료를 이번에 요청해서 제 손에 들어와서 받았어요. 어떤 내용이냐면 제1회 저항예술제 in 성남 성남예술대단지 사건이라는 사업 명을 가지고 7000만 원이 제공되었어요. 1회였어요. 그런데 이게 우리가 전에 사업발전기금을 나름대로 농협 쪽으로 우리가 다 일임한 것으로 알고 있는데 그것은 알고 계시지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
영애

박영애위원

그러면 우리 집행부에서는 같이 그래도 농협에서 다 일괄적으로 정리해서 하는 것 보다 서로 되고 안 되고의 서로 의논과 타협점은 있을 것 아닙니까. 타협을 전혀 안 보고 농협에 일방적으로 맡겨 놓는 거예요? 우리가 맡기라고 그런다고?
현철

최현철전통시장현대화과장

제가 와서 8월에 한 건데요. 작년 행정사무감사에 각종 지원기준 마련이라든가 신청절차를 시에서 관여하지 말고 유통센터에 직접 하는 것으로 해서 올해도 6월에 유통센터에서 저희한테 공문이 왔습니다. 금년도 하반기 사업을 하는데 이것을 각 사업부서에 전파해 달라고 해서 저희가 한 역할은 각 사업부서에,
영애

박영애위원

그런데 참 이것이 코에 걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸이라고 이렇게 하나 저렇게 하나 따지고 보면 집행부하고 상생하고 같이 의논되고 진행되는 것은 사실이잖아요, 따지고 보면. 결론적으로 거기서 의논이 되어야만 다시 심의위원회 열어서 같이 진행되고 의논되고 합의점을 찾는 부분이잖아요. 그런데 이 내용을 보면 많이 예산이 잡아졌던 부분이지만 그 내용을 보면 실제적으로 이 행사가 성남 민예총에서 사업 주최를 하고 한국민족예술단체 총연합회에서 같이 사업 주최를 해서 진행된 내용인데 이 제명이 저항예술제였었어요. 그런데 좋아요, 그냥 성남민예총에서 했다 그러지만 이 진행되는 행사가 성남 민예총의 독단적인 나름대로 이런 규모가 아니고 보니까 전국적인 규모로 진행했더라고요. 성남시가 뭐 그거 하다고 우리 성남시에 있는 금액도 따지고 보면 크게 잡았고 다른 어떤 행사보다도 금액을 보면 굉장히 규모가 컸던 부분이긴 한데 이 행사를 보면 성남에 있는 사람들 중심으로, 예술을 중심으로 했던 게 아니고 대구 민예총, 부천 민예총, 한국 민예총 전체적으로 농협에서 주최를 하면서 그렇게 전국적인 규모의 행사를 제1회 7000만 원이라는 것을 선정하고 또 지불하고 행사를 진행한 데 대해서는 깜짝 놀랄 일인 것 같아요. 왜냐하면 또 그 내용이 진짜 저항이다 보니까 따지고 보면 현 정부를 비난한다라든지 하다못해 박근혜 대통령에 대해서 저항하는 큰 퍼포먼스를 한다든지, 그쪽에 있는 시민들이 놀래서 굉장했었어요, 그때. 그래서 사진 찍은 것을 제가 보여드릴 수가 없는데요. 이런 문제도 앞으로 제고되어야 되지 않는가 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

저도 이 내용은 위원님께 자료 내드리면서 처음 알았습니다. 어차피 각 사업부서 아마 문화관광과 쪽에서 했을 것 같은데요,
영애

박영애위원

그쪽에서 추천이 돼서 들어온 어떤 부분,
현철

최현철전통시장현대화과장

이게 각 사업부서에서 그렇게 합니다. 저희는 내용을 모릅니다. 이번에 위원님 자료 드리면서 처음 알았습니다, 그게 있다는 것을.
영애

박영애위원

그러면 이게 농협에서 가는 부분은 전체적으로 총괄하는 부분은 이 부분인데 그것도 따지고 보면 한 번쯤,
현철

최현철전통시장현대화과장

그러니까 각 부서에서 직접 유통센터로 직접 사업계획서 신청서를 내서 운영심의하고 이렇게 진행되고 있습니다.
덕수

이덕수위원장

박영애 위원님 좋은 지적 맞고요. 우리 전통시장현대화과에서 예전에는 다 취합해서 농협으로 이송하던 그런 문제였었는데, 저희가 지난 7월인가 그때 조례를 바꿨지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

올해 3월에 조례 개정했습니다.
덕수

이덕수위원장

각 부서에서 직접 신청해서 농협에서 심의위원회에서 이렇게 하게 했단 말이에요. 그러나 지금 말씀드리는 것은 7000만 원의 예산이 들었는데 이것이 진정하게 우리 주민을 위한 지역발전기금으로 쓰였느냐, 환원기금으로 쓰였느냐? 이 명칭에도 안 맞아요. 우리 100만 시민 대다수가 공유하는 것으로 들어가야 되는데 특정단체에서 단체들 불러 모아서 거리행진도 하고 했던 모양인데 이거 뭐 피도 뿌리고, 현 정부 대통령을 실명으로 비난하고 이런 것으로 다 돼서 그쪽 주민들이 깜짝 놀랐다는 거 아니에요. 그러면 우리 관에서는 결과적으로 주민들한테 뭐라고 답변하겠어요. 이것은 문화관광과에서 다루겠지만 우리 과에서는 분명하게 관리감독은 하지요? 그리고 우리가 여기서 취합은 하지 않습니까, 모든 자료 내라고 그러면. 그렇지요? 그런 것은 그래도 있는 건 아니에요.
현철

최현철전통시장현대화과장

자료 취합하는 것은 정산하고 나서,
덕수

이덕수위원장

여하튼 최종적으로 보고 받고 관리감독도 하는 거예요, 큰 틀에서는. 이 사업에 대해서는 집계해서 이거 해라 마라 하는 것은 조례에 의해서 금지됐지만. 그래서 이것에 대해서는 차후에 분명히 이런 것은 걸러라 라고 지도감독을 해야 된다 그 얘기를 박영애 위원님이 드리는 거예요. 다시는 재발하면 안 됩니다. 맞지요? 이게 있을 수가 있는 겁니까? 우리 시민을 위한 게 아니잖아요. 그렇지요? 이것에 대해서 단장님, 이거 안 되지요? 이런 것으로 쓰이면? 100만 시민을 위해서 써야 되지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

예.
덕수

이덕수위원장

지역발전환원기금이니까 그렇지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

예.
덕수

이덕수위원장

대다수가 주민들이 이해하고 이거 좋다, 이렇게 해서 혜택 받게 돼야지 이런 것으로 되면 안 된다 이 말이지요. 이것은 뉴스거리에요, 이것은. 박영애 위원님 수고하셨다는 말씀드리고 추가질의 있으면 추가질문 때 드리겠습니다. 우리 홍현님 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

홍현님위원

홍현님 위원입니다. 먼저 상대원시장 덮개공사 해서 제가 자료를 받고 싶다고 한 번 했는데 아직 구체적으로 안 나온 것 같은데요, 지금 자료에서 보니까 납부의무자 해서 부담금 있잖아요. 덮개공사하면서 자기 부담금 할 거 미리 공지를 좀 했느냐, 왜냐하면 그래야지 준비들을 하잖아요. 그거 지금 공지는 했나요?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 설계가 완료되면 그때 하려고 지금 건물주가 17명이거든요. 전체 사업비 5%니까 아마 전체 17명이 1억 정도 되는 것 같습니다. 그래서 개별적으로 면적 같은 게 나와야지, 곧 아마 공지할 겁니다.

홍현님위원

그러면 건물주 17명은 거기 덮개에서 어디까지 건물주들이 부담을 하는 것인지 구체적으로 나왔나요? 누구누구까지인지?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 지금 설계하고 있는데 구간은 나와 있습니다.

홍현님위원

그러면 그분들이 부담하는 사람들은 본인들이 지금 다 공지를 알고 있나요?
현철

최현철전통시장현대화과장

처음에 시작할 때 이거 다 하고 했으니까, 그런데 금액 같은 것은 아직,

홍현님위원

아니 금액은 몰라도 자기가 부담해야 되는 사람. 그러면 그분들 17명은 지금 나와 있지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

홍현님위원

그러면 그분들 명단 하고 좀 알았으면 좋겠고요. 지금 그 부담금이 1월부터 2월에 ‘부과 및 징수’잖아요. 그 부담을 모르는 분들도 좀 있는 것 같은데, 그때 얘기 중에서 부담을 하게 되면 나름대로 이 부담금을 가지면서 혹시나 세입자들한테 그 부분들이 재임대계약을 하면서 세입자들한테 혹시 부과되는 게 있지 않을까 하는 염려들도 있고, 지금 거기 상대원시장의 권리금들이 P가 얼마인지는 아세요? 보통 1억 5000 정도예요. 가게 하나의 권리금이. 그런데 염려되는 것은 그 덮개공사가 되고 나서 이 P값이 더 많이 올라갈 것에 대한 예상들이 굉장히 많은데 지금 재임대 할 사람들이, 지금 재임대 날짜 되는 사람들이 있어요. 그러면 이분들 같은 경우에는 덮개공사 끝나자마자 임대기간이 끝나거든요. 이랬을 때 이 재계약임대가 잘 안 되거나 했을 때 그분들은 공사하는 기간 중에 되게 많을 텐데 그때 아마 그랬을 거예요. 이거 덮개공사하면서 주인들은 좋아지는데 혹시나 덮개공사 되면서 이 세입자들이 혹시나 임대료가 상승되거나 아니면 그런 여러 가지들 때문에 또 주인들은 혹시 사람들이 좋아지니까 P를 두 배로 올리고 나가면 어떡하나, 걱정도 있고. 또 세 있는 사람, 더 살고 싶은 사람은 세가 더 올라가면 어떡하나 하는 걱정들도 있는데 그때 그런 것에 따르는 대안책들은 세입자들에 대한 것들도 혹시 갖고 있나요? 만약에 지금 덮개공사하게 되면 좋아지잖아요. 그렇게 되면 지금 그거 되면서 되게 좋아지는 부분들 많아요. 굉장히 활성화 되는 게 있어요. 이번에 행사기간이 있어서 라면도 주고 이래서 굉장히 활성화되기는 하는데 나름대로 그런 것들, 세입자들은 세입자대로의 고민들이 있고 하는데 저는 당연히 집주인들은 이거 나오면 어차피 가게가 좋아지는 거니까 당연히 세에 올려버려야지 하는 생각을 그런 것을 미끼로 올릴 수 있기도 하고 나름대로 그런 집주인의 행보도 있을 것 같은데, 그때 한번 아마 그것에 대해서는 보완책을 따로 하고 있다고 한 것 같은데, 그때 주민들한테 이렇게 했을 때 세입자들한테는 어떻게 해주겠다는 어떤 약간의 내부의 어떤 규약이라든가 어떻게 보면 본인들의 부담들을 알고, 내가 최소한 지금 현재까지 있는 사람들한테는 재계약까지는 그대로 금액 해준다든지, 또 아니면 몇 프로까지만 한다든지, 이런 것들의 세부적인 게 조금 보완이 있어야 될 것 같은데 혹시 그것에 대한 것들은 안 세우셨나요?
은영

송은영창조산업과장

…….

홍현님위원

안 세우셨으면 아마 그 부분들을 좀 생각해 보시는 것도 좋을 것 같고요. 지금 현재 오가면서 오는 그 피 값이 굉장히 억대로 넘어가거든요. 그런데 이 피 값이 되게 좀 뭐랄까, 양쪽 다 세입자나 임대하는 분들이 공평성 있게 나름대로 잘 봐서 정말 그렇게 불이익 되는 부분들이 좀 없었으면. 그런 부분이 분명히 생길 수 있거든요. 저한테 그 자료도 나오면 좀 건물주들 부담금액이 어느 정도인지 이런 것도 좀 해보시고. 동네 상가, 현재 지금 살고 있는 임대자들도 그대로 정말 상점이 활성화 돼도 이어질 수 있게끔 그런 보완들을 해서 나름대로 계획들을 내셨으면 좋겠고요. 제가 다음은 우리 산업단지구조고도화용역 입찰 그것에 대해서 제가 용역보고회 때 참가를 했었어요. 저희 지역구이기도 하고 해서 굉장히 그 부근에 있는, 산업단지 부근에 있는 지역에서는 굉장하게 이 부분들이 방송 나왔잖아요. 굉장히 기대치가 많아요. 그래서 여기가 좋아지게 되면 이 상대원지역 굉장히 좋아질 거라는 이런 부푼 것도 많거든요. 그런데 용역보고 할 때 좀 피부로 와 닿는 부분이 사실은 달리 없었거든요. 그때 의견 중에 많았던 것이 교통이 복잡하다, 주거난이 있다. 그것은 피부로 느껴요. 왜냐하면 일단 그 주변에는 살만한 주택공간들이 별로 없어서 많이 빠져 나가고 있어서 빈집들이 많거든요. 그다음에 교통도 일단은 지금 거기 공단 입구에 있는 육교도 철거로 돼 있다가 지금 철거를 못 하는 이유도 차량 정체 때문에 철거를 못 하고 있어서 그쪽에서는 철거한다고 해놓고 왜 철거 안 하냐고 계속 주민들이 그런 것도 많아요. 그런데 실질적으로는 그 공단을 생각한다면 그 육교는 철거가 안 되어야만 교통난이 그나마 나을 것 아니에요. 그래서 그 산업단지고도화용역을 할 때 일단은 활성화의 부분에 그 주변, 그러니까 이 안도 중요하지만 거기 안에 가장 인접해 있는, 공단하고 붙어 있는 거기 공간에 재개발로 지금 거기 돼 있잖아요. 그래서 이게 맞물려 가야 된다. 거기도 여건을 생각하면서 우리가 지금 상대원에는 민영화로 있어서 되게 추진이 미진한 상태인데, 아울러 잡아서 참고가 됐으면 좋겠다, 해서 제가 이 고도화용역보고 할 때 다시 한 번 한다고 해서 그때 제가 간접적으로 그런 부분이 반영되어야 된다는 얘기들을 조금 그 공단하고도 얘기를 나누고 했는데, 마지막 보고회 때 참석을 못 했어요. 왜냐하면 그때 참석을 하려고 했는데 하루 전날 알려줘서 그때 다른 일정이 있어서 참석을 못 했는데, 그때 뭐라고 했느냐 하면 바로 잡아서 다시 보고를 한다고 했거든요. 그래서 그 날짜가 잡혔는지 그것도 좀 알려주셔서 최종보고회를 좀 제대로 했으면 좋겠습니다.
은영

송은영창조산업과장

최종 보고회는 끝난 상태고요,

홍현님위원

그런데 그 설명들은 다시 한 번 해주신다고 했어요, 잡아서.
은영

송은영창조산업과장

그 부분 제가 한번 체크를 할 거고요. 그러나 저희는 다행히도 재생혁신단지로 지정이 됐기 때문에 그런 도시기반시설 관련해서는,

홍현님위원

그러면 어떻게 했는지 자리 한번 해서 해주신다 했으니까 한번 잡아서 해줄 수 있도록 날짜를 한번 잡아서 해주세요.
은영

송은영창조산업과장

별도로라도 위원님께 한번 설명드리는 기회는 갖겠습니다.

홍현님위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

수고하셨습니다. 마선식 위원님 추가질의 하시기 바랍니다.
선식

마선식위원

우리 홍현님 위원님 질의 중에서 부서에서 좀 확실하게 하고 가셔야 할 부분이 있어서 말씀드립니다. 산단 구조고도화용역과 재생혁신산단과는 또 별개의 문제예요.
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

분명히 별개의 문제지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

그런데 지금 무슨 얘기가 나왔느냐 하면 교통문제가 나왔습니다. 교통문제는 산단이 혁신이 되면 좋아지리라고 보고 있고요, 그렇지 않으면 영원히 저대로 적체가 될 걸로 생각하고 있습니다. 그런데 거기에 또 하나 문제가 뭐냐하면 지금 상대원2동이 재개발이 되는 거지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

확정돼 있지는 않고 거의 확정단계에 와 있습니다. 그걸 우리 홍현님 위원님께서 그것을 물어봤을 때 불분명하게 대답하셔서 제가 말씀드리는 거예요. 그것과는 연결을 해서는 안 됩니다. 상대원 공단이 좋아진다고 해서 상대원2동이 좋아지는 게 아니지 않습니까? 그렇지요? 이렇게 좀 말씀을 드리고요. 어쨌든 우리 상대원 하이테크밸리는 성남 최초의 공단입니다. 성남이 지금 현재가 있기까지 성남발전의 견인차역할을 했던 곳이에요.
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

그래서 우리 과장님께서, 아까도 제가 말씀드렸지만 정말 각별히 신경을 써주셔서 성남 하이테크밸리가 재생산단으로 잘 거듭할 수 있도록 책임 있는 행정을 부탁드리겠습니다.
은영

송은영창조산업과장

예, 잘 알겠습니다.
선식

마선식위원

그리고 하나만 더 묻겠습니다. 위례 메디바이오밸리 조성이 2015년도에 시행을 하겠다고 돼 있어요. 혹시 내용 아세요?
은영

송은영창조산업과장

예, 알고 있습니다.
선식

마선식위원

그 진행사항이 어떻게 되고 있습니까?
은영

송은영창조산업과장

진행사항은 지금 현재는 사업 자체를 성남도시공사에서 추진하는 걸로 하고 있는데, 지금 단계는 워낙 토지매입비라든가 예산이 많이 소요되는 사업이기 때문에, 토지매입비만 해도 거의 저의 추계가 원가로 하더라도 한 5000억 이상이 드는 그런 사업이기 때문에
선식

마선식위원

그러면 위례산업단지 그 부지를 굳이 메디바이오밸리로 조성할 필요가 있습니까?
은영

송은영창조산업과장

하여튼 필요성에 대해서는 이미 있는 것으로,
선식

마선식위원

왜 말씀드리느냐 하면 재생혁신산단으로 결정이 된 이상, 자 보십시오. 의료기구 분포현황을 한번 보겠습니다. 중원구가 70% 분당구가 26% 수정구가 약 5%를 차지하고 있어요, 현재 의료기기 생산업체들이. 분포도가 그렇게 돼 있습니다.
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

그렇다고 하면 상대원 하이테크밸리 내 재생혁신단지에 접목시키는 게 어떨까요? 예산 부분이라든가 이런 부분이 훨씬 더 절감되지 않나요?
은영

송은영창조산업과장

그런데 약간 차별화 할 수 있는 부분이 위례지구는 메디바이오지구라고 그래가지고 기업은 기업이겠습니다만 주로 연구단지라든가 연구기관 그게 대부분 3구역 중에서 2구역 정도는 그런 시설로 아마 유치하고자 하는 그런 사업이고, 3구역에서 창업보육시설이라든가 어떤 벤처집적시설 들어가는 계획으로 추진을 하고 있는데요, 어쨌든 상대원 하이테크밸리에도 현재 의료산업 그 부분이 많이 지금 집적돼 있기 때문에 그 부분도 아마 좋은 의견이라고 생각이 됩니다.
선식

마선식위원

그리고 어쨌든 2011년도에 사업계획용역을 수립을 했단 말입니다, 위례신도시에.
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

2015년 메디바이오밸리 조성사업을 시작하겠다고 돼 있는데 아직 아무런 대책이 없어요. 그래서 한번 여쭤보는 겁니다.
은영

송은영창조산업과장

그래서 아까 말씀드리다가 중단됐습니다만 예산문제도 있고 해서 사업 방식을 성남시에서 예산을 투자할 수 있는 방법으로 할 건지, 아니면 간접적인 방법으로 할 건지? 지금 안이 결정은 안 됐습니다만 어느 정도 검토조사는 된 걸로 도시공사에서 지금 그렇게 진행되고 있습니다.
선식

마선식위원

그러면 도시개발공사에서 전적으로 그것을, 그 프로젝트를 끌고 가는 겁니까, 아니면 우리 행복도시창조단하고 같이 협력해서 가고 있는 겁니까?
은영

송은영창조산업과장

현재는 정확히 말하자면 그쪽으로,
선식

마선식위원

도시개발공사에서?
은영

송은영창조산업과장

예. 저희는 관리 측면에서는 저희도 업무를 하고 있습니다.
선식

마선식위원

본 위원 생각으로는 그게 맞지 않는다고 생각되는데요? 우리 단장님 생각은 어떠세요? 개발을 하는 것은 그쪽에서 한다고 해도 시작부터 그쪽에서 해야 됩니까? 단장님 생각은 어떠세요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

많이 고민해가지고 방향을 지금 정해서 가고 있는 건데, 한번 보고요. 더 보면서 위원님 우려하신 바라든가 저희 입장의 어떤 몫이 있을 것을 미리 손 뗀 게 아닌가 싶어서 우려하시는 것 같은데, 저희가 그런 것은 아닐 거니까요, 같이 협조해 가면서 저희 역할이 있으면 저희 역할을 놓치지 않고 해 들어가도록 하겠습니다.
선식

마선식위원

어쨌든 메디바이오산업 같은 경우는 정말 경쟁력이 있는 산업입니다. 그런데 이게 지지부진하게 현재 그런 단계에 있다고 그러면 말이 안 되는 거고요, 예산 타령하면 안 되지요.
은영

송은영창조산업과장

하여튼 저희 시에서 안 한 건 아니고 용역하고 타당성조사는 이미 했고요,
선식

마선식위원

이미 끝났지 않습니까? 2011년도에 끝났어요. 제가 이 자료를 다 가지고 있어요. 하고 싶은 얘기는 많은데 시간을 많이 안 줘서 지금 못 하는 겁니다. 자료를 참 많이 준비했는데……. 정말 우리가 작은 일 가지고 저희들이 왈가왈부 할 게 아니고요, 이런 큰 프로젝트들은 정말로 빨리, 성남시가 고도성장 할 수 있는 일입니다, 이게. 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
선식

마선식위원

자, 판교테크노밸리가 완성이 돼가지고 제2테크노밸리 생기지 않습니까? 그런 관점에서 정부 예산 끌어올 수 없어요? 이런 것 충분히 가능하다고 보는데요? 더구나 이게 일반 생산용품도 아니고 메디바이오라고 그러면, 또 저희 성남에는 서울대학이라든지 기타 등등의 병원들이 많지 않습니까? 협력해서 충분히 가능할 거라고 봐요. 단장님, 어떤 계획을 하고 계십니까?
송섭

한송섭행복도시창조단장

지금 국비 말씀하시는데, 국비나 도비도 저희도 과거하고는 방향을 많이 바꿔가지고 저희가 어떤 사업을 하든지 간에 국비나 도비를 가져올 수 있는 그 가능성이 보이면 적극적으로 지금 추진을 하고 있거든요. 그것은 좋은 말씀이고요, 이 부분에 대해서도 저희가 한번 봐서 지금 말씀하시는 그런 쪽에 가능하면 줄을 대가지고서라도 하겠습니다.
선식

마선식위원

말씀으로 그치지 마시고 꼭 실행에 옮겨주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
덕수

이덕수위원장

마선식 위원님 수고하셨습니다. 박영애 위원님 추가질의 하시기 바랍니다.
영애

박영애위원

제가 아까 그 내용이, 좀 흥분하다 보니까 제가 얘기해 놓고도 조금 잘못 된 부분이 있어서 정정을 합니다. 아마 요즘 다 김장김치를 담그다 보니까 왜 농협에는 안 하느냐는 얘기를 제가 누누이 듣다 보니까 양념하고 배분하는 걸 제가 순간적으로 혼돈이 온 것 같은데, 농협에도 지금 돈이 크게 잡혀 있으니까 추후에 진행하리라고 생각을 하고, 제가 했던 양념부분은 또 다른 부분에서 진행된 부분으로 제가 그렇게 기억을 하고 있거든요. 한번 그것도 이번 기회에 김장김치행사라든지 일정이라든가 한번 참고하셔서 확인해 보시기 바랍니다.
덕수

이덕수위원장

예, 알겠습니다.
영애

박영애위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

박영애 위원님, 아까 말씀은 조금 사실관계가 잘못 됐다는 것을 말씀드린 겁니다. 우리 박영애 위원님 아주 감사합니다. 자료 요구를 제가 하나 더 하겠습니다. 제1회 저항예술제 IN 성남 관련해서 계획서는 있는데 결산서하고 영수증 일체를 지금 빠르게 가지고 오세요. 과장님 가능하시지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그런데 그 결산이 끝났는가,
덕수

이덕수위원장

다 끝나서 결산서까지는 여기 있어요. 그러니까 영수증 일체를, 여기 입금한 것도 다 있는데 영수증 일체를 지금 빨리 복사를 해서 가져와라 지금 그 말씀을 드리는 거예요. 이해 가시지요? 빨리 자료 요구해가지고 가져오세요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

조정식 위원님.

조정식위원

지금 하나로마트의 관리가 여기 과인가요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 그렇습니다.

조정식위원

그러면 거기 지역발전기금을 성남시에서 받을 때 하나로마트 리모델링 비용을 그쪽에서 비용으로 처리하고 받지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

먼저,

조정식위원

그러니까 개보수비용을 그쪽에서,
현철

최현철전통시장현대화과장

선 집행하고 나중에 감가상각으로 털어내고 있습니다.

조정식위원

그런데 거기에 친환경급식센터가 있잖아요. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 학교급식지원센터요.

조정식위원

그게 저번에 우리가 한번 방문했을 때 보고를 받았잖아요. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

생각보다 영업이 안 된다 그런 거지요? 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 연 11억 10억 정도 손실이 발생하고 있습니다.

조정식위원

그러면 친환경급식센터로 이렇게 지정이 돼서, 협약을 해서 거기의 내부 구조변경 하는 비용은 여기 과에서 관리하는 건가요, 아니면 저쪽,
현철

최현철전통시장현대화과장

거기에는 교육청소년과에서 지금 하고 있습니다.

조정식위원

그러면 거기의 인테리어 비용은 그쪽에서 다 된 거예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

처음에 시설 건립할 때 29억인가 들여서 아마 건립한 것 같습니다.

조정식위원

그러면 여기 과가 아니라는 겁니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

저희 과가 아니고 교육청소년과 그쪽입니다.

조정식위원

이게 그게 있어요. 뭐냐하면 MBC뉴스에 우리 하나로마트 친환경급식센터가 직원들 배드민턴장으로 운영되고 있다고 나왔어요. 알고 계세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 저도 뉴스 봤습니다.

조정식위원

저희가 그때 업무보고 받을 때는 지정이 됐다. 그런데 학교가 이용을 많이 안 했다. 그다음에 우리 시설보수를 외부는 누가 하고 내부는 누가 하고 그런 얘기가 있어서 진짜 진지하게 얘기를 한 것 같은데, 사실 이런 보도 나오니까 좀 허탈하더라고요. 어떻게 생각하세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

학교급식지원센터는 우리 종합유통센터 부지만 빌려서 우리는 줄뿐이지 그것 위탁, 협약, 운영하는 것은 교육청소년과에서 하고 있거든요. 그러니까 저희는 땅만 빌려준 거지요.

조정식위원

아니, 그러니까 사실 여기 내용을 보면 뭐 하여간, 그러니까 결국은 형식적으로 운영되거나 아니면 12시부터 2시까지 배드민턴 치고 안 쓰는 공간이 있다고 나오고 이러는데, 우리가 결국은 아주 요지인 그 부지를 하나로마트에 임대를 주고 그래서 거기서 경영하고 막 이렇게 해서 농협이라는 공적브랜드를 신뢰하는 거잖아요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그런데 사실 거기서 운영해서 급식센터도 이렇게 해서 MBC 카메라출동에 나올 정도면 거기서 얼마나 모럴헤저드가 있으면 그러겠느냐 이거지요. 그러면 우리가 그 부지에 농협을 계속 위탁해 줘서 거기서 자기네가 리모델링 비용이 발생해서 지역사회 환원금이 이렇게 줄고 이렇게 해서 그런다는 게 우리가 믿을 수 있겠느냐? 어떻게 생각하세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

……. 매년 거기가 우리한테 매출액, 이용액, 이용료 부과할 적에 거기도 회계결산 감사를 받아서 그 결과에 의해서 저희가 매출액 대비,

조정식위원

아니 그러니까 저희가 그런 건 알지요. 알고 저도 하나로마트 이용하지만 성남시의 소중한 요지의 땅이잖아요. 그런데 지금 이렇게 급식지원센터를 얼마나 신경 안 쓰고 허술하게 하면, 그 배드민턴 치는 게 급식센터 직원이 쳤겠어요? 농협하나로마트 그런 전체에 있는 문제지요. 그래서 우리가 그냥 임대를 줬다고 해서 사후관리책임이 없다고 볼 수 없지요. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그러니까요. 사후관리책임이, 지금 학교급식지원센터는 교육청소년과에서 따로 그것만 별도로 협약을 맺어서 위탁관리하고 있거든요.

조정식위원

아니, 거기서 그런 다양한 농식품을 팔고 또 주유소도 운영하고 있지 않습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그런데 도덕적해이라고 볼 수 있어요. 어떻게 급식센터에서 아무리 공간이 그 시간에는 남는다고 그래도 배드민턴 칠 생각을 합니까? 그런 부분에서 전반적으로 그 부지에 대해서 하나로마트에 자꾸 그런 도덕적해이 같은 것들이 나오면 우리시도 다른 생각을 할 수 있다, 이러한 경고를 줘야 된다고 생각해요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그게 우리 ‘청소년교육과에서 담당이다.’의 문제가 아니고 급식센터는 일부가 들어가 거지요. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그런데 하나로마트에 대한 그런 성실한 운영과 경영 이것은 성남시하고 직결되는 거라고 봐요. 그래서 관리부서로 단장님하고 과장님이 특별하게 엄중한 그런 내용으로 지도를 좀 해주시고. 그리고 그런 것 같아요. 우리가 내부적으로 뭘 고쳤다, 뭘 고쳤다, 뭘 했다 이런 것 다 감가상각 하는 것 알지요. 그렇지만 그것에 대해서도 철저하게, 결국은 거기서 얘기하는 대로 그냥 받는 것밖에 안 되지 않습니까? 그래서 상호검증시스템을 할 필요도 있겠다, 이런 생각이 듭니다. 그러니까 그쪽에 자꾸 이런 식으로 불미스럽게 어떤 행위를 하시면 우리는 다른 생각을 할 수 있다는 그런 경고를 세게 주세요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 잘 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
덕수

이덕수위원장

조정식 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 조금 아직 업무가 좀 미숙하신 것 같아요. 답변을 우리 과에서도, 우리 위원님들이 말씀하시는 게 우리 위원님들도 많이 연구하고 하지만 전지전능하지 않아요. 그래서 상호 토론이 되어야 됩니다. 얘기를 해주시고, 어려운 것 있으면 얘기하고 그것을 우리가 정책에 반영할 수도 있고, 저는 이런 게 감사라고 생각해요. 앞으로의 발전방향을 얘기하는 거지, 그냥 알겠습니다 하면 안 돼요. 지금 사실관계도 얘기하셔야 돼요. 그쪽에서 뭐 고치거나 이렇게 하면 감가상각 하는데 우리가 지금 검증하고 있잖아요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 매년 1년에 한 분씩 나갑니다.
덕수

이덕수위원장

그런데 답변을 안 하니까 검증 안 한 것으로 속기록이나 지금 다 남는단 말이에요. 그래서 그런 것은 안 하고 있다는 것밖에 더 돼요. 그래서 답변을 “예, 알겠습니다.” 하면 그것은 진짜 성의 없거나 그것을 인정하는 거예요. 그래서 항상 속기록에는 남으니까 정확하게 답변을 주셔야 된다 이 말입니다. 아셨지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
덕수

이덕수위원장

다른 위원님. 최만식 위원님.
만식

최만식위원

질문을 더 하겠습니다. 창조산업과하고 기업지원과하고 좀 상충이 되지요?
은영

송은영창조산업과장

없다고는 볼 수가 없습니다. 있는 부분이 좀 있습니다.
만식

최만식위원

제가 볼 때는 많이 있는 것 같은데 정리를 해야 될 필요성이 있다고 생각이 돼요. 지금 창조산업과 관련된 조례가 성남시 첨단산업 육성 및 지원 등에 관한 조례가 있고 기업지원과에 지식산업센터 육성 및 지원조례가 있어요. 그렇지요? 그런데 이 부분이 사실은 합쳐져야 돼요. 이 부분을 합치라고 사실은 제가 제안을 했었는데, 그때 담당했던 팀장님이 다른 데로 가시면서 흐지부지 됐는데, 다른 지역도 보면 조례가 대부분이 첨단산업 육성 및 지원 등에 관한 조례로 통합이 돼서 이 조례의 모든 것을 좀 명문화해서 박아놨어요. 그래서 이 조례를 근간으로 해서 모든 것이 진행이 되는데, 이상하게 저희 성남시만 조례가 분리돼 있어가지고, 또 이 조례에 담아야 될 내용들도 있어요. 상임위원회에서도 제안을 했지만 여러 가지 기업들을 사기 진작하고 지식산업센터에서 하이테크밸리라든지 판교테크노밸리에서 일하시는 분들에 대한 그런 문화적 충족을 해주는, 채워주기 위한 그런 것들이라든지 이런 지원 관련된 예산을 세우기 위해서는 조례에 명문화 됐어야 되는데 그런 부분이 지금 안 돼 있기 때문에 그런 부분을 못 하고 있지 않습니까? 그런 부분들도 제가 제안을 했었어요. 그래서 그런 부분들이 되기 위해서는 내가 볼 때는 창조산업과와 기업지원과가 어느 정도, 제가 봤을 때는 기업지원과가 지역경제과하고 합쳐져서 그쪽으로 가는 게 낫지 않냐하는 생각이 들고, 첨단산업과에서 나머지 기업지원과에서 업무를 가져오는 게, 그래야 명확하게 되지 아니면 막 서로 핑퐁 칠 수도 있을 것 같아요. 이 업무 저쪽이고 이쪽이고 이렇게 하면 결국은 아무 것도 안 될 수도 있지 않습니까? 이 부분을 단장님께서 한번 고민을 해보세요. 그래가지고 이 행복도시창조단이 어차피 생겼기 때문에 그 부분을 명확히 정리해야 될 필요성이 있다고 생각이 들기 때문에 그 부분을 좀 고민해 주십사 말씀드리고요. 이 소송 현황을 보니까 최근에 서울시 같은 경우는 대법원의 판례가 끝났지요, 판결이? 의무휴업에 관련해서. 저희는 진행 중인 거예요, 종결된 건가요?
현철

최현철전통시장현대화과장

저희는 진작 종결됐습니다.
만식

최만식위원

됐어요? 그러면 저희도 최근 대법원에서 나온 것과 똑같은 사례인가요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 저희도 그렇게 해서 저희가 이겼습니다.
만식

최만식위원

그러면 올반은 지금 어떻게 돼 있어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

올반은, 여기 오기 전에 물어봤더니 아마 철회하는 걸로.
만식

최만식위원

신세계 쪽에서?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
만식

최만식위원

아예 입점 철회를 한 거네요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 자기들도 해보니까 면적도 좁고 투자비가 너무 많은데 그만큼 영업매출은 안 나올 것 같아서 포기하는 걸로,
만식

최만식위원

잘 됐네요. 주변에 음식업 하시는 분들이 한숨 놨겠네요. 거기가 보면 이마트가 들어서가지고 옷가게들 싹 망했는데, 지금 옷가게 나가버렸잖아요, 하나만 들어와 있고. 또 식당이 들어서면 또 식당들 망하는 그런 현상들이 생길 거라는 우려를 했었는데 다행이라고 생각합니다. 우리 상임위 소관부서 각종 시설물 안전점검 내역과 관련해서 제가 자료 요청을 했는데, 전통시장 관련된 점검내역을 보면 이 부분이 해마다 거의 비슷하게 점검이 되네요. 소방통로 물건 적치된 부분들은 계속 해마다 반복이 되는 건데, 이런 부분들은 반복이 안 되게끔 할 수가 없나요? 한 번 할 때마다 다시 치우고 또 지나가면 다시 치우고……. 뭔가에 대한 조치를 명확하게 해놔야지 이런 부분들이, 한번 점검을 했으면 그 점검이 보완이 되거나 바뀌어야 되잖아요. 그런데 이것은 보완이 되거나 바뀌는 것이 아니라 또 다시 발생하는 것 아니에요.
현철

최현철전통시장현대화과장

어떤 것 말씀하시는 건지?
만식

최만식위원

예를 들어서 소방통로에 물건을 적치하는 게,
현철

최현철전통시장현대화과장

아, 예.
만식

최만식위원

다른 시장도 보면 많단 말이에요. 그런데 이게 그때 점검할 때는 안 된다고 해서 치웠어요. 그러면 끝나고 다시 적치를 해놔. 이게 계속 반복되는 것밖에 더 있냐 이거지요. 이런 부분들은 지속적인 안전점검도 하고 안전홍보캠페인도 하겠지만 꾸준하게 돼 있어야 되지요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
만식

최만식위원

그래서 만약에 점검을 끝났는데 잘못 된 일이 생기면 어떻게 할 겁니까? 그러면 점검 대충 했다는 얘기밖에 더 들어요? 그런 부분들이 안 생길 수 있도록 해주셨으면 좋겠고. 15년도에는 2월하고 9월 두 번밖에 안 했네요, 올해.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
만식

최만식위원

꾸준하게 해야 되지 않겠습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

이것은 전통시장 전기 정밀안전점검인데요, 이것은 1년에 두 번 해도 많이 한 겁니다.
만식

최만식위원

많이 하는 거예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
만식

최만식위원

그런데 우리가 재난등급인 시장이 있잖아요, 중앙시장 같은 경우는.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
만식

최만식위원

거기도 그러면 두 반밖에 안 해요? 꾸준하게 하는 게 아니라?
현철

최현철전통시장현대화과장

거기는 별도로 추석, 설, 동절기에 우리 자체적으로 소방서랑 합동으로 하는 거고요, 전기 정밀안전점검은 우리가 공사에 국·도비 받아서 지원하는 것이고, 그렇습니다. 1년에 다섯 번은 합니다.
만식

최만식위원

우리가 예를 들어서 지금 성남시는 공설시장이 없지요? 그런데 시의 시유지에 있는 시장들이 있단 말이에요. 거기서 발생되는, 예를 들어서 손해보험 같은 경우에 가입을 하게 되면 지금 개별점포에서 하는 거예요, 아니면 저희가 하는 거예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 저희가 해준 것은 없습니다.
만식

최만식위원

땅은 시유지인데, 앞으로 공설시장이 될 경우에는 어떻게 하는 거예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

공설시장이 되면 저희 재산은 저희가 해야지요. 그런데 보면 실질적으로 우리가 관리하는 측면에서 각 입점 상인들한테 거의 의무적으로 들게끔 하고 있거든요. 실질적으로 다른 공설시장에 보면, 전국적으로.
만식

최만식위원

그래요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그러면 상인의 자기 집의 주택 화재 들 듯이 손해보험 들 수 있도록 그렇게 하고 있는데요, 저희도 지금 검토하고 있습니다.
만식

최만식위원

그런데 공유재산 관련 법령을 보면 시에서 들어야 된다고 나와 있는 것 같은데요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그것은 영조물 배상에 의해서 하는데 시장이란 특수성이 있으니까, 그것은 그래서 검토해 봐야 될 것 같습니다.
만식

최만식위원

그 부분도 하여튼 공설시장 앞으로 추진하시니까 그런 부분 고민을 해주십사 하는 거고요. 그다음에 첨단산업과에 물어볼게요. 지금 지스타유치단이 해체가 됐지요?
은영

송은영창조산업과장

예, 그렇습니다.
만식

최만식위원

지스타 유치는 포기하긴 건가요? 어떻게 되는 거예요?
은영

송은영창조산업과장

아직 포기는 아니고요, 유치단 만들 때 금년 6월 30일까지 했는데요, 저희가 지스타유치추진단을 지속해야 될지 아니면 기구를 변경해야 될지 상당히 고민은 많이 했습니다. 그래서 축제를 정식으로 저희 과의 게임산업육성팀으로 정식기구를 만들어서 거기서 지속적으로 추진해 나가는 걸로 조직을 변경,
만식

최만식위원

그러면 게임산업육성팀에서 지스타 유치를 계속 추진하는 거다?
은영

송은영창조산업과장

예.
만식

최만식위원

그러면 지스타유치단에 있던 분들이 다 게임산업육성팀으로 들어가신 거예요? 파견된 사람들 있었잖아요.
은영

송은영창조산업과장

산업진흥재단에서 파견된 요원들은 그쪽에 게임산업추진단이 있기 때문에 거기서 일을 하면서 지금 복귀를 해서 하고 있고,
만식

최만식위원

복귀해서 하고 있고 저희는 저희 나름대로?
은영

송은영창조산업과장

예.
만식

최만식위원

인력이 얼마나 돼요?
은영

송은영창조산업과장

팀장 한 명에 공무원 직원 한 명, 재단 요원 한 명 해서 세 명이 지금 하고 있습니다.
만식

최만식위원

그러면 그 세 명 가지고 저희가 지스타 유치를 하겠다는 게 가능한가요?
은영

송은영창조산업과장

사실 내년에 게임거리를 비롯해서 본격적으로 일을 더 추진하기 위해서 인력 부분을 저희 과 단 내에서 한 명 정도 보강할 계획으로 있습니다.
만식

최만식위원

그러니까 지금 세 명 가지고, 지스타가 지금 보면 아시겠지만 여러 가지 우리 성남의 경제에도 많은 부분 영향을 미칠 거고 중요한 건데, 또 부산에서 놓겠어요? 그러면 기득권하고 싸워서 이겨야 되는데,
은영

송은영창조산업과장

예, 맞습니다.
만식

최만식위원

게임산업육성팀에서 그걸 한다는 것도 한번 (한숨)……. 우리가 지스타유치단을 만들 때 사실 2014년 10월에 만든 건데, 딱 1년 좀 넘었네요. 제가 봤을 때는 의지가 진짜 있는지 좀,
은영

송은영창조산업과장

고민했습니다만 외부에서 보기에도 지스타 포기라는 인식을, 그런 오해도 받으리라고 예측은 했는데요, 그것보다는 정식 조직을 통해서 하는 게 오히려 더 신뢰성이나 이런 게 높아지지 않을까 그런 측면에서 결정을 그렇게 했습니다.
만식

최만식위원

(한숨)처음에 만들 때 그러면 잘 만들어야지요. 마지막 하나 물어볼게요. 성남시가 ICT 및 관련 융합업종 기업비중이 다른 데 비해서 높지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
만식

최만식위원

그런데 성남시가 그런 수도권 융합생산창조거점도시로 도약할 수 있는 그런 부분들이 마련돼 있어요. 마련돼 있는데, 이것과 관련해서 수요기업, 지향형 산업협력 R&D 지원사업을 추진하려고 했었지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
만식

최만식위원

그런데 2016년도 예산을 세웠다가 예산이 삭감됐어요. 그렇지요? 이유가 뭡니까?
은영

송은영창조산업과장

이유는 자체 심의과정에서,
만식

최만식위원

자체 심의과정에서 6억 원의 예산을 세워줬다는 것으로 제가 알고 있는데요? 그 이후에 바뀐 이유가 뭐냐고요.
은영

송은영창조산업과장

하다가 나름대로,
만식

최만식위원

아니, 첨단산업과에서 일 안 하실 거예요? 이것 좋은 일 아닙니까?
은영

송은영창조산업과장

예. 저희도 좀 아쉽기는 합니다만 일단은 재정상 다음 기회에,
만식

최만식위원

이게 지금 산업진흥재단에서 이것과 관련된 사업을 해요?
은영

송은영창조산업과장

꼭 같은 사업이라고 볼 수는 없겠지만 기업지원에 관한 사업은 좀 하고,
만식

최만식위원

산업진흥재단은 보조하는 역할인데 산업진흥재단이 모든 것을 다 하려고 하면요, 첨단산업과가 필요 없지요. 그렇지요? 첨단산업과가 산업진흥재단 관리감독 하는 것 아닙니까?
은영

송은영창조산업과장

예, 맞습니다.
만식

최만식위원

관리감독을 받고 있어요, 지금?
은영

송은영창조산업과장

…….
만식

최만식위원

지금 모양새가 그거예요. 이것 재단에서 예산 삭감 시킨 거지요?
은영

송은영창조산업과장

그건 아니고,

웃음

만식

최만식위원

뭐가 아니에요. 첨단산업과, 관리감독 하는 산업진흥재단 잘 관리하세요.
은영

송은영창조산업과장

예, 알겠습니다.
만식

최만식위원

그리고 정말 중요한 이런 부분에 있어서는 첨단산업과에서 하셔야지요. 30억 들어가는 돈에서 6억 세웠어요. 6억이면 그렇게 큰돈은 아니에요. 그렇지만 6억 원을 종자돈으로 해서 정말 성남시의 ICT기업들한테 적재적소에, 정말 필요한 때 손 빠르게 해줄 수 있는 사업인데 이 부분이 좌초된 것에 대해서는 개인적으로 좀 불만입니다. 과장님의 의지가 없다고 볼 수밖에 없는 거예요.
은영

송은영창조산업과장

일단 다음 연도에 의지를 가지고 다시 한 번 추진해 보도록 하겠습니다.
만식

최만식위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

최만식 위원님 시의적절한 질의 감사합니다. 우리 최만식 위원님 지스타 말씀하셨는데, 좀 부정적으로 보시는 거지요? 저도 출발할 때부터 사실상 조금 이게 좀 무리가 있었지 않느냐? 그렇게 답변하시지만 만들 때는 뭐예요? 단을 할 때는. 여기서 단을 만들어서 이렇게 뽑아가지고 이렇게 뽑아가지고 산업진흥재단이랑 융합해서 해서 더 추진이 잘 되겠다 해놓고 지금 와가지고 공조직에서 하는 것이 맞는 것 같다, 공신력도 있고. 이렇게 말씀하시면 그것은 답변이 안 돼요. 요는 뭐냐하면 진짜 우리가 할 수 있겠는가, 없는가? 이런 것을 봐야 돼요. 그리고 저 개인적으로는 지금 한 말씀도 안 드렸습니다만 남의 도시에서 하는 것, 특히 지방, 어려운 지방 같은 데서 하는 것 이런 것을 뺏어온다. 축제 같은 것이라든지 이런 것들을. 그것은 상당히 저는 부정적으로 봅니다. 그것은 잘못 됐다. 우리가 새로운 것을 만들어내야지요. 아니면 제2의 지스타를 만들든지, 우리가 창조적으로. 예를 들어서 말씀드리는 거예요, 다른 형태의. 기업들하고 잘 얘기를 해서 어떤, 거기서 못 하는 것이 뭐 있냐? 다른 형태는 없겠느냐? 변형된 형태의. 뭐 여러 가지를 찾아내야지 그것을 그대로 가져온다? 저는 절대 안 된다고 봐요. 부산이 놓겠습니까, 지금 잘 되고 있는데. 거기에는 괜히 행정력만 낭비하는 것이 아닌가. 이래서 우리 과장님하고 단장님은 이것 시장님 결심 받으세요. 그래서 안 되면 안 된다. 괜히 뭐 안 되는 것을 갖다 될 것같이 하면서 그냥, 과 팀원들도 얼마나 안전부절 하겠어요, 성과도 못 내고 눈에 보이는 것도 없고. 특히나 보이는 게 없는 것 아닙니까, 게임팀이. 그렇지요? 평상시에 나올 게 뭐 있어요. 그분들도 얼마나 힘들겠습니까? 그래서 이것에 대해서는 가르마를 타주셔야 됩니다. 그리고 현실적인 것에 더 업무에 집중하도록 이렇게 하는 게 맞아요. 그래서 그렇게 좀 한번 다음에 업무보고 때라도 한 번 더 숙의하는 것으로 방향을 잡았으면 좋겠는데, 우리 단장님 하실 말씀 있으세요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

좋은 지적 주셨고요. 지난 해 저희가 TF팀을 구성했을 때는 아까 말씀하신 것처럼 의욕적으로 금년도 중에 어떤 성과물을 내기 위해서 시작을 했던 것이기 때문에 그때는 불가피한, 한시적인 기구라 불가피한 면이 있었고, 일단 그 부분이 한번 넘어가고 나니까 가져오고자 하는 그런 것, 게임 유치하고자 하는 그런 목표 자체를 흩트리지는 않았고 그것은 갖고 가는데 정상적인 기구로 만들어서 우리 게임 관련한 산업체들이 상당히 많이 있으니까 이들을 활성화 시킬 수 있는 또 다른 방법, 아까 말씀하신 새로운 창의적인 거라든가 변형된 것, 그래서 2트랙 정도로 생각을 하고 게임거리라든가 다른 쪽을 구상하고 있습니다. 그래서 그런 부분들이 좀 더 구체화 되면 위원님들하고 같이 말씀드리고 의견을 구하겠습니다.
덕수

이덕수위원장

예. 조직은 잘 된 거고, 지스타를 할 것인가 말 것인가? 2트랙 그렇게 가져가지 마시고 결심을 하세요. 괜히 가져가면 업무에 집중도 안 되고 사실 안 되는 것 잡으려고 그러는 게 더 힘든 겁니다. 그리고 남의 도시에서 하잖아요. 잘 되고 있잖아요, 지금. 그것 가져온다고 해서 저는 처음부터 믿지를 않아서 얘기 한 마디도 안 했는데, 그때 김윤정 위원님도 우려를 많이 표현했고, 아주 많은 진짜 좋은 의견들 많이 주셨어요. 그런데 무시하고 이렇게 했던 것 아니에요. 이제는 결심을 받으셔서 한 곳에 집중할 수 있는 것이 우리가 힘을 발휘할 수 있는 거라고 말씀을 드리는 겁니다.
은영

송은영창조산업과장

위원장님 한 말씀만 드려도 되겠습니까?
덕수

이덕수위원장

예.
은영

송은영창조산업과장

지스타는 원래 부산에서 2016년도까지 개최를 하고 17년도부터는 다시 공모절차를 밟아서 하는 시스템이다 보니까 의욕이 있어서 추진을 했는데요, 오늘 김윤정 위원님께서도 저희 지스타추진 정책 협의 위원님으로서 좋은 고견도 주시고 했는데, 실질적으로 어려운 부분이 성남에는 컨벤션이 없기 때문에 상당히 어려움이 있다는 의견도 추진위에서도 많이 해주셨고. 그래서 지금 우리 단장님 말씀하셨지만 성남형지스타로, 단기적으로는 성남형지스타로 뭔가 성남에서 할 수 있는 그런 부분을 찾아서 한번 해보고 지스타는 장기적으로 한번 가는 걸로 저희 나름대로는 고민을 하고 있습니다.
덕수

이덕수위원장

우리 단장님 말씀하셨듯이 다시 한 번 처음으로 돌아가서 명칭도 쓰지 마시고, 다른 데서 남이 하는 것 왜 뺏어오려고 그럽니까? 다시 한 번 고민하셔서 우리 위원님들하고 공감을 할 수 있는 그런 식으로 고민을 좀 해주시기 바랍니다. 예, 김윤정 위원님.
윤정

김윤정위원

자료가 드디어 다 왔네요. 먼저 앞서서 위원님들께서 다 말씀을 해주셨어요. 제가 지스타추진위원단 만들 때 전액삭감 요구했었거든요. 그때 제가 전액삭감을 요구했던 근거가 지금부터 운영하게 될 것 같아서 했어요. 그냥 관내에서 어느 한 방에 모여서 하면 되거든요, 자기 PC 들고 와서 하면 되는데 그때 집기 구입해야 된다, PC 구입해야 된다 해서 쓸데없는 예산을 쓴 거예요. 그렇지요? 그리고 이렇게 될 것 같다고 제가 예언을 했었어요. 이덕수 위원장님 말씀마따나 예언을 하고 이렇게 됐지요. 이게 앞으로 저희가 세금 그렇게 낭비하면 안 됩니다. 그렇게 따지면 정말 아까 최만식 위원님 말씀하신 것처럼 의지가 없는 거예요. 그렇게밖에 보이지 않습니다. 그래서 지금 제가 요구한 자료를 보시면 알겠지만 저도 과장님 말씀에 십분 동의를 해서 마이스단지 없는 것, 그리고 그런 인프라가 갖추어지지 않은 상태에서 타 지역에서 성공적으로 개최되는 그런 박람회를 유치한다는 게 굉장히 현재로서는 어렵다는 부분에서 어떤 좋은 방법이 있지 않을까 해서 제가 자료 요청을 했는데 너무나 부족하게 와요, 사실은. 저는 이것을 지금 책잡으려고 하는 게 아니라 집행부 여러분들과 함께 같이 고민을 하고 좋은 안을 내고자 해서 자료를 요청했는데, 그 부분에 대해서 뭐 그렇게 숨길 것 있는 것처럼 안 오고 늦게 오고, 와도 사실 연관성이 전혀 없는 자료들이 오고 이런 부분이 참 안타깝습니다. 이런 자료 요청을 드리면 사실 위원님들이 어떤 취지로 했는지에 대해서 한번 여쭤봐 주시고, 연관성이 있으면 거기에 대해서 성실한 자료가 왔으면 좋겠어요, 우선. 그건 정말 당부드리고요. 지금 지스타 같은 경우에 제가 여기서도 예산 쫙, 처음부터 TF 때부터 다 달라고 말씀을 드렸던 것은 그 말씀드리고 싶었어요. 지금 이렇게 되는 것에 대해서 왜 끝까지 우겼느냐? 솔직히 저는 좀 사실 삭감요청 드리고, 그게 수용이 안 돼서 지스타추진단 만들어놓고 두 달 후에 시장님 오셔서 사진 찍고 난리를 폈어요, 거기서. 그렇지요? 그러고서는 몇 달 안 돼서 소리 소문 없이 저희 상임위 위원님들 아무도 모르게 싹 그 추진단 없어지고 어디 다른 데 창조단 안에 들어가 있어요. 이것 완전히 저희는, 우리 상임위 이용당한 것 같은 느낌 들었습니다, 그때. 계속 이런 식으로 행정하시면 안 돼요. 다들 공감하시지요?

웃음

은영

송은영창조산업과장

예.
윤정

김윤정위원

이 지스타 유치 부분 성남시에서 굉장히 중요한 부분이고 한편으로는 성남시에 맞는 성남형지스타를 다시 새롭게 창조시키는 것도 좋은 안이고 한데 그런 부분에서 어떤 전시성 행정으로 그냥 이슈 만들기 하고 끝나버리면 굉장히 욕먹습니다, 그 부분. 그 부분은 좀 한번(한숨) 짚고 넘어가고 싶었고요. 앞으로 지스타 유치에 대해서 그렇게 이용당하는 일이 없도록 집행부에서는 좀 신경 써 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 다음은 SW-ICT Complex 건립에 대한 건데, 이 부분이 지금 마이스단지 들어오는 것과 연관이 많은가요?
은영

송은영창조산업과장

예, 맞습니다.
윤정

김윤정위원

그 부분에 대해서 잠깐 설명을 해주세요. 이 자료만으로는 이해가 가지 않습니다.
은영

송은영창조산업과장

그런데 이 부분이 마이스산업 용역에 들어가 있는 내용 중에 하나인데요, 어쨌든 전시관이라든가 홍보체험관 교육관 이런 부분이 일정기관에 꼭 산업육성이나 또 일반시민들이 필요한 적소에 배치해서 할 수 있도록, 그게 중요하다고 생각합니다.
윤정

김윤정위원

SW-ICT Complex가 그런 용도예요, 지금? 확실하게 용도가 무엇입니까?
은영

송은영창조산업과장

그런데 그런 부분이 지금 말씀드린 전시관이나 홍보체험관, 교육관, 창업관 이런 부분이 같이 병행해서 시너지효과를 낼 수 있도록, 그래서 마이스단지 안에, 저희 나름대로 현재 내용은 거기에 포함해서 하고자 하는 그런,
윤정

김윤정위원

이때 주택전시관을 활용한다는 안도 있었지요?
은영

송은영창조산업과장

사실 지스타, 지난 얘기입니다만 그 부분도 상당히 고민을 했던 부분인데요, 거기하고는 좀 중단기적으로 볼 때 좀 안 맞는 것 같아서, 다시 새롭게 마이스산업 용역에 포함을 시켜서,
윤정

김윤정위원

그러니까 제가 지금 우려되는 부분이 지금 SW-ICT Complex를 만들겠다고 얘기해 놓고 그 부분에 대해서 사실 이 목적성과 용도에 대해서 정확하게 파악이 안 되신 것 같아요. 그냥 남는 땅에다 어떻게 허울 좋은 시설을 넣을까라는 그런 얘기를 하시는 것 같이 느껴집니다. 땅은 남고 그 부분을 어떻게 되게 멋있게 활용해야 되니까 어떤 타이틀을 붙인 듯한 느낌이 들어요. 정확하게 정말 절실하고 필요해서 만드는 게 아니라 거기 지금 노는 땅 바로 활용계획안이 나와야 되니까 이름 좀 멋지게 붙이자, 이런 느낌이 듭니다. SW-ICT Complex 되게 이름 멋있잖아요. 되게 대단하고 어려운 게 들어올 것 같은데, 어렵기만 하고 지금 굉장히 창조경제 같은 느낌이 들어요. 아무도 이해 못 하는, 그래도 해야만 하는 숙제, 이런 식의 느낌이 듭니다. 그런데 이렇게 지금 계속 용역비만 들이면서 어떤 답이 안 나오는 것은 저는 좀 문제가 있다고 생각되는데, 이 부분에 대해서 자료가 좀 약해요. 약하지요? 그 부분에 대해서 지금 마이스산업 용역 안에 이 SW-ICT Complex도 같이 들어있는 건가요?
은영

송은영창조산업과장

예.
윤정

김윤정위원

그래서 아직 나오지 않는다는 거지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
윤정

김윤정위원

그런데 또 여기 과업지시서를 보면 그런 내용이 없던데요? 여기에는 그런 내용이 안 들어 있거든요.
은영

송은영창조산업과장

이게 처음 과업지시서 제출한 건데요. 아마 추가로 한 건 제출이 안 된 것 같습니다.
윤정

김윤정위원

그러면 추가한 부분도 주셔야지요.
은영

송은영창조산업과장

죄송합니다. 그것도 한번,
윤정

김윤정위원

하여튼 이 내용에 대해서 이것은 따로 주지 마시고, 이 SW-ICT Complex, 마이스, 지스타 연결해서 큰 그림을 가지고 계실 것 아니에요, 우리 창조단에서. 그 부분에 대한 전반적인 사업계획과 어떻게 추진할 것인지에 대해서 내부적으로 필요한 문서시니까 꼭 작성해서 좀, 요청하겠습니다.

웃음

은영

송은영창조산업과장

예.
윤정

김윤정위원

그리고 산학연관 교류협력 사업 추진 세부내역 이 부분도 지금 받아서, (한숨)우선 그러면 이 부분은 제가 다음에 질의하도록 하겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
덕수

이덕수위원장

김윤정 위원님 수고하셨습니다. 검토하시는 동안 위원장이 한두 가지만 얘기하고 다음 질의를 드리도록 하겠습니다. 11페이지에 보면 성남사랑상품권이 있지요? 2013년도에 수입액이 2억 8000, 2014년도에 2억 400, 2015년도에 19만 8000원이에요? 오타입니까, 아니면 맞는 자료예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

수입액이 아직 연도 말 가야 전체적인 이자가 발생하게 됩니다. 지금 이 19만 8000원은 정확하지 않고 이자수입액은 기금의 이자거든요. 그래서 아직 연도 말이 안 됐기 때문에 추계로 이 정도 한 거지,
덕수

이덕수위원장

이자수입액이지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 이자수입액입니다.
덕수

이덕수위원장

저도 그렇게 생각을 하고 물으려고 그랬는데 대답하셨는데, 그러려면 자료에 표기를 했어야 됩니다. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
덕수

이덕수위원장

그리고 자료 요구하는 시점까지 그게 집계가 안 돼요?
현철

최현철전통시장현대화과장

이게 통합관리기금으로 해가지고 예산법무과에서,
덕수

이덕수위원장

자, 알겠습니다. 그런 것은 표기해 주시고, 10월 말까지 나올 수도 있었다고 생각하는데 그게 참 문제가 있지 않나 이런 생각을 해요. 우리 김윤정 위원님이 하시기 전에 54페이지 디자인바우처사업 있지요? 디자인바우처사업이라 함은 제가 이것 예산 심의하면서, 지금 이것을 보고서 눈을 의심했어요. 주요 사업내용에 시제품, 시각디자인, 디자인을 컨설팅 해주겠다. 제품에 대해서 해주는 것으로 저만 그렇게 생각하는지, 우리 위원님들 그렇게 생각하시는 것 아니에요? 나는 그렇게 설명을 듣고 예산을 갖다가, 그때 제품디자인에 대해서 공방이 많았어요. 상공회의소에서 해주고 있다. 그래서 그때 우리가 무슨 우려를 했느냐면 무슨 학생들 시켜가지고 제품을 공장에서 누가 의뢰를 할 것이며 제대로 된 것이 나올 것 같냐고 얘기를 했습니다. 제품에 대해서만 논의를 했어요. 여기 주요사업내용에도 나오잖아요. 목적에도 그때 그 당시 그렇게 돼 있었단 이 말이에요. 그런데 깜짝 놀랐어요. 지원 실적을 보니까 홈페이지 웹디자인, 이게 세부사항에 보면 더 황당해요. 다 그래, 다. 이런 거 해주라고 브로슈어 만들어 주고 포스터 만들어 주고 제작하고 한다고 이것 한 거예요? 답변해 보세요.
은영

송은영창조산업과장

위원장님 100% 동의하고요, 그래서 저희도 중간점검을 해보니까 이런 형태라서 그래서 죄송한 말씀입니다만 내년도에는 안 하는 것으로 저희가 사실 포기를 했습니다. 예산 안 올렸습니다.
덕수

이덕수위원장

참 나는, 완전히 시민 혈세를 갖다가 이런 식으로 해도 되는 거예요? 어디예요? 동서울대하고 신구대. 제가 염려했던 것이 딱 나오는 거예요. 그 학생들은 할 수가 없어요. 해도 써먹지 못하는 시제품을, 제품디자인이에요. 심지어 상공회의소에서 지금 하고 있는데 거기서도 나오는 것들의 몇 %는 거기서는 굉장히 많이 되고 있지만, 그런 예까지 다 들어줬는데 제품에 대해서는 나는 진짜 눈물이 나네요. 이게 됩니까, 이게? 시민 혈세를 다른 목적으로 사용한 거지 이게, 전용이지. 이것 다 환수해야 돼요. 어이가 없어, 어이가! 이런 일이 어떻게 벌어진단 말이에요, 시민 혈세를 가지고. 이거 환수하세요. 하실 수 있습니까? 아니면 고발해야 돼요, 동서울대하고 신구대. 왜 사업목적하고 틀리게 이런 것을 합니까?
은영

송은영창조산업과장

하여튼 저희가 그래서 점검 당시에도 지적을 많이 해서 상당히,
덕수

이덕수위원장

언제 점검했어요?
은영

송은영창조산업과장

제 기억으로 8, 9월 정도에 한 것 같습니다.
덕수

이덕수위원장

왜 점검을 그때 합니까? 예산 집행이 언제 됐는데? 그리고 이런 것 보고 중간 중간 안 받았어요?
은영

송은영창조산업과장

받기도 하고요, 저희가 와서 상반기 때는 물론 또 했겠습니다만 제가 온 후로는 한 번 점검을 했었습니다.
덕수

이덕수위원장

여하튼 이것은 크나큰, 천인공노 할 일을 지금 했다.
은영

송은영창조산업과장

죄송스럽게 생각합니다.
덕수

이덕수위원장

이것에 대해서는 동서울대, 신구대에게 유감을 표하면서 이것은 강력하게 다시 한 번 항의를 하시든지 공문으로서 이것 지도한 교수라든지 이 사람들 조치하라고 하세요.
은영

송은영창조산업과장

예.
덕수

이덕수위원장

그리고 이 금액 환수하세요. 이거 엄중히 요구합니다. 안 되면 고발하세요. 시민 혈세를 이런 식으로 하면 안 됩니다. 학생들 거의 시켜갖고 했을 텐데, 이것. 말이 됩니까? 이 큰 금액을 말이에요. 저는 4분이 다 되어서 줄이도록 하겠습니다. 우리 김유석 위원님 안 하셨기 때문에 먼저 우선권을 드리겠습니다.
유석

김유석위원

어쨌든 중간에 우리 조직이 개편됐잖아요. 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

예.
유석

김유석위원

다른 부서에 있는 것들을 팀을 떼 오거나 조합을 해서 행복도시창조단이 구성되었지요? 과가 몇 개에요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

세 개 과입니다.
유석

김유석위원

한번 여쭤볼게요. 여기 과장님이나 우리 국장님, 성남시에서 내놓은 2015년도 주요업무계획을 처음에 저희한테 업무계획 보고를 했습니다. 이것에 대한 것을 한번 다 읽어 보셨어요? 다 내용을 숙지하고 계십니까? 최현철 과장님, 숙지 다 하셨어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

그러면 제가 물어보면 다 답변할 수 있겠네요, 넘어온 것은.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

자신 있게 답변하시는데. 지금 이게 아직도 기업지원과하고 다 분류가 안 되어 있기 때문에 잘 모르겠는데 일단 상공회의소 업무는 기업지원과에서 하나요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

제가 왜 이 부분을 말씀을 드리냐면 2014년도 13년도, 15년도 이렇게 연계사업도 있을 것이고 그 외 한 해 사업에서 마무리 되는 것도 있을 것이라고 판단을 합니다. 아까 이덕수 위원께서 지적한 내용 저도 기억하고 있고 중요한 것은 제가 그것을 짚고 넘어가면 성남시에서 과연 예산을 거기다, 보조금 형식인가요? 어떻게 되는 겁니까? 그냥 지원하는 거예요, 아니면 보조금 형태로 지원합니까? 동서울대, 아까 신구대 말씀했던 게.
은영

송은영창조산업과장

보조금 형태로.
유석

김유석위원

보조금 형태로 가는 거예요? 정확하게 얘기해 보세요. 형태가 어떻게 되는 것입니까?
은영

송은영창조산업과장

예, 맞습니다. 보조금 형태로.
유석

김유석위원

그러면 보조금 형태로 줬을 때 그 사업명이 있을 것 아니에요. 그리고 거기에 그 사람들이 사업계획서를 갖고 왔든지, 아니면 여기에서 과업지시 비슷하게 내려갔든지 했을 텐데 그 내용 갖고 있어요? 보조금 형태면 거꾸로 거기에서 요청했을 텐데? 어떻게 쓰겠다고 요청을. 답변 한번 해보세요.
은영

송은영창조산업과장

지금 여기는 없습니다만 서류가 있는 것으로 알고 있습니다.
유석

김유석위원

그러면 그 서류를 거꾸로 가지고 와서 신청한 것을 내줬을 것 아니에요, 보조금 형태라면. 그게 맞지요? 송은영 과장 있을 때 지불한 것은 아닐 것 아니에요, 어쨌든 지금.
은영

송은영창조산업과장

예.
유석

김유석위원

직원들 다 바뀌었나요, 그 팀이? 한 명도 안 따라왔나?
은영

송은영창조산업과장

예, 다 바뀌었습니다.
유석

김유석위원

참 무슨 대화를 해, 이것? 참 갑갑하네. 그러면 지금 담장 팀장님이 누구예요? 지금 내려가서 이 사업의 보조금 형태라고 하니 어떻게 사업을 요구했는지 갖고 있어요, 없어요, 지금? 가서 갖고 오세요. 그것은 그렇게 정리하고요. 우리 최현철 과장님한테 한 가지만 질의하겠습니다. 수감자료에 72페이지 한번 봐주세요. 어차피 포괄적으로 말씀드리겠어요. 아까 공적자금 얘기 나왔는데 저도 좀 황당했고요. 박영애 위원님하고 저하고 심의를 들어갔는데, 제가 오늘 또 하나 배운 게 뭐냐면 아까 박영애 위원님 질의 잘 하셨고요. 저는 화가 굉장히 났어요. 그래서 제가 밖에 있다가 뛰어 들어왔는데. 지금 사업내용에 대해서 구체적으로 저희한테 심의 올리는 것은 아니거든요. 거의 제목만 올려서 저희가 그것을 논쟁을 하고 그러는데, 앞으로는 저도 분명히 오늘 이 시간 끝나고도 얘기를 하겠지만 사업의 구체적인 내용을 좀 받아야 될 것 같아요. 우선은 보조금 형태로 주기 때문에 지금까지 저희가 어쨌든 조례 바꾸기 전에는 이렇게 심의 들어올 때 진짜 허접하게 들어왔단 말이에요, 진짜로. 그런데 그래도 일단은 예산계획이라든지 보조금 준 형태니까 너희가 얼마 투자할 건가 이렇게 했단 말이에요. 그래서 우선 제가 지적하고 싶은 게 반드시 다른 과에서 받을 때도 구체적인 사업계획, 개요라도 다 받을 수 있도록. 그런데 그것도 우리가 심의해도 몰라요, 사실은. 내용 중에 넣어놓고 비슷하게 가서 떠들어버리면 어떻게 압니까? 그건 말이 안 되는 거예요. 공적자금을 받아서, 저는 그렇게 생각합니다. 국가를 부정하는 일이에요, 그것은. 대한민국 국민이 아무리 대통령이 싫어도 그런 식으로 표현하는 것은 잘못 됐습니다. 이 국가가 민주주의 국가이고 자유주의 국가인데 그런 식으로 공적자금 받아서 표현한다는 것은, 그 단체는 절대로 앞으로 신청하지 못하도록 해야 됩니다. 이것은 위원장님이 나중에 분명히 지적을 해주셔야 되고 저도 깜짝 놀랐어요. 거기다 피바다, 뭐 피바다예요? 피를 뿌리고, 나 깜짝 놀랐어요. 있을 수 없는 일입니다. 그리고 그것 별도로 내가 정산서를 받아보겠지만 내일이든 모레든 얘기해서 과장님, 거기에 대한 정산서만 별도로 요구하세요, 이 건에 대해서.

「사무실에 있습니다」하는 직원 있음

덕수

이덕수위원장

지금 영수증까지, 결과보고서는 여기 있고 영수증을 지금 요구해 놨으니까 금방 올 겁니다.
유석

김유석위원

좋습니다. 그러면 제가 본 질문에 들어가겠습니다, 저는 얼마 전에 아까 동료위원들하고도 얘기했는데 저희 어머니께서 모 병원에 있어서 농산물유통센터를 우연히 들려서 과일을 사러 갔어요. 저는 좀 황당했습니다. 보통 요즘에 과일 중에 바나나 같은 경우는 대중화 돼 있어요. 수입이든 국내산이든, 국내에서는 제주도에서 일부 나온다고 들었습니다. 그런데 저희 집은 진짜로 과일을 살 때 바나나는 필수로 사요. 그런데 바나나가 없더라고요. 그래서 물어봤어요. 왜 바나나가 없느냐? 그랬더니 그런 얘기를 하는 거예요. 이것은 수입농산물이기 때문에 안 된다는 거예요. 법적으로 안 되는 거냐? 법적으로 안 되는 것은 아니라는 거예요. 요즘에 교회나 절이나 제사를 지내거나 하면 바나나 다 올라갑니다. 나는 황당해요. 그래서 저는 우선적으로 수입농산물일지라도 국내에서 보편화 돼 있는 과일들은 팔 수 있도록 지적을 하고요. 두 번째는 제가 알아보니 단위농협에서는 판대요. 어떻게 파느냐? 다문화지원센터나 이런 식으로 명칭을 붙여서 다 파는 건 아니고 보편화 되는 것들을 일부 판다는 거예요. 그걸 팔아서 다문화가정에다 지원해 준답니다, 일부 수익금을. 일리가 있는 소리입니다. 지금 농촌 가보세요. 다문화가정이 수두룩해요. 우리 본시가지에도 학교에 세 반이면 한 반이 다 다문화입니다. 확실합니다, 지금. 현실이 그런데 그건 아니라고 생각합니다. 그렇게 하나 지적하고 싶고요. 두 번째는 농산물종합유통센터가 어쨌든 시유지에다 국·도비 다 들여서 지었어요. 그럼 공간 활용을 할 수 있도록 해야 됩니다, 경쟁력 있게. 재래시장이 지금 죽는 이유는 경쟁력이 없기 때문에 국가에서도 많이 투자하고 있지 않습니까. 거기도 마찬가지예요. 크게 법적으로 하자 없는 것들은 공간 활용을 할 수 있도록 하셔야 돼요. 거기 가보면 공간을 증축이나 개축을 해서라도 공간 활용할 수 있도록 하세요. 조금만 나가면 이마트 있어요. 바나나 사러 이마트 갑니까? 이건 말이 안 되는 거예요. 지금 현대백화점 아까 김용 위원이 지적했듯이 이것 하나 때문에, 거기에 먹거리가 엄청 많지 않습니까, 식당이. 이것은 현대백화점이 아니라 이름 바꿔야 돼요. 현대종합식당이라고 바꿔야 돼요. 그러니까 사람들이 다 가는 거예요. 주변상가에 소위 외식업소는 다 죽습니다. 그렇듯이 농산물종합유통센터에 제가 크게 두 가지 부탁합니다. 하나는 이런 수입농산물도 보편화 되어 있는 것은 팔 수 있도록 터를 열어주세요, 제가 지적하는 겁니다. 두 번째, 유휴 공간 증축이든 개축이든 통해서 최대한 말 그대로 종합유통센터가 될 수 있도록 해야 된다. 내가 또 하나 놀란 건 뭐냐면 수입과자는 파는 게 괜찮대요, 거기서. 이것 말이 안 되잖아요. 그랬더니 민원인 때문에, “민원 같은 소리, 이게 말이 되냐?” 뭐든지 많이 있어야 사람들이 오게 되는 거지 가서 살 게 없으면 잘 안 가요. 고객유치는 다양해야 됩니다. 농민들한테 물어보세요. 나는 그렇게 생각합니다. 농민이 예를 들어서 무조건 국산 농약제나 농자재만 씁니까? 아니잖아요. 그래서 현재에 있는 공간을, 이것은 제 지적사항입니다, 두 가지입니다. 하나는 수입농산물도 보편화 했으면 좋겠다. 두 번째는 거기에 나와 있는 모든 농산물종합유통에 유휴공간에 의해서 증축이든 개축이든 리모델링을 제대로 해서 깨끗하게 좀, 가면 이것은 시골구석도 아닌데 시골구석처럼 돼 있어요. 지하 같은 데 가면 아주 어둠침침해요. 환경개선 하게끔 하세요. 여기까지만 말씀드리고 다른 위원 질의하는 것 또 지켜보다 하겠습니다. 이상입니다.
덕수

이덕수위원장

김유석 위원 좋은 의견 감사합니다. 조정식 위원님 추가 질의하세요.

조정식위원

저는 우리가 저번에 대법원판결이 하나 나온 게 있지요? 대형마트 규제가 적법하다 뭐 이런 거요. 그 전에 우리가 공휴일에 안 하고 이런 거 있잖아요. 12시 이전에 닫고 이런 거지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 오전에 10시까지 하고 매월 2회 둘째, 넷째 일요일 의무휴업일 그걸 말하는 것입니다.

조정식위원

오전 10시요?
현철

최현철전통시장현대화과장

아니 평상시에도.

조정식위원

10시까지?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 10시 이후에 영업하는 것이고.

조정식위원

그러면 그게 지금 전통시장 있는 데 근처 마트 얘기하는 거지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

아니요, 대규모 대형마트.

조정식위원

그럼 우리는 어디어디까지가 적용되는 거예요?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 대형마트가 규제 받는 게 총 49개소입니다. 대규모 점포로 대형마트인데, 대형마트하고 SSM이라고 기업형수퍼마켓하고.

조정식위원

그러면 다 그렇게 지금 하고 있어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 다 그렇게 하고 있습니다.

조정식위원

그러면 더 유통산업발전법에 의해서 이렇게 가는 거지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 그렇습니다.

조정식위원

그러면 휴점하는 것하고 시간제한 말고 다른 것도 있는 것 같은데.
현철

최현철전통시장현대화과장

현재 지금 법으로 규제하고 있는 것은 영업시간 제한하고 의무휴업일 두는 것 딱 두 가지입니다.

조정식위원

어쨌든 요새 젠트리피케이션(gentrification)이라는 말하고 또 상생이라는 말, 그다음에 이런 대법원판결 이런 것들이 의미가 있지요. 어떻게 보면 성남시에도 수많은 상인들이 있지만 이제는 누구라도 함께 다 살아야 된다는 것이지 않습니까. 그런 부분에 대해서 행복도시창조단에서 한번 만들어 보고 싶은 성남형 상생 젠트리피케이션 조례 이런 것들을 구상하는 것은 없나요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

저번에 상권활성화재단에서 거기에서는 조금 얘기했는데 성동구에서 젠트리피케이션 조례를 처음 했어요. 그래서 지금 어쨌든 간에 굉장히 좀 새로운 노력이고 거기 보면 단순하게 건물주인하고 상인 간의 관계가 아니에요. 어떤 조례로 돼 있잖아요. 그다음에 거기에 주민들도 참여하게 돼 있어요. 그래서 이것은 적극적으로 검토해야 됩니다. 그리고 성동구의 조례 분석도 해야 되고, 또 현지에 직원들 가셔서 벤치마킹을 하셔야 되고 또 성남에 적용할 수 있는 그런 것에 대해서 준비를 해주셔야 됩니다. 상당히 이해관계 조정이 어려운데 더 이상 우리가 극단적으로 자기 이익을 추구하다 보면 다 망가지게 되지요. 그래서 상생이라는 그런 부분에서 성남형 상생 조례를 한번 구상해 주세요. 저희 위원들도 노력할 건데 그래도 집행부에서 성남에 맞게 좀 준비해야 된다고 봅니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

조정식 위원님 좋은 말씀 감사합니다. 잠깐 위원님들 준비하시는 동안 위원장이 또 몇 가지만, 말씀들이 나왔기 때문에 지적하고 넘어가겠습니다. 농협유통센터 관련해서, 이것은 지적사항으로 제가 넣을 거예요, 농협유통센터 관련해서 지역발전운영자금을 지원사업 심의 시에 모든 사업은 매칭사업에 한해서 지원하도록 해야 됩니다. 김유석 위원님하고도 거의 같은 비슷한 내용이에요. 정확하게 사업계획서를 내용을 알 수 있게 심의위원들에게 송부하고 그래서 매칭사업이 돼야지, 조금 이따 말씀드리지만 놀라운 사실이 금방 나와요. 7000만 원. 세 달치 월급을 줘? 일하는데? 있을 수 없는 일들을 벌여서 아주 내가 다 찢어놨는데 7000만 원 맞췄는데 이것은 고발감입니다. 이런 식으로 하면 안 되지요. 무슨 이틀 하는데 세 달 치 봉급을 주고, 한 달 치 봉급들을 주고 이런 난리를 피우고 있어요. 자기 돈 십 원 한 장 안 들어가고 말이야. 참 놀라워요. 이건 고발감입니다. 그리고 사업목적 위배해서 행사한 그리고 예산을 부정적으로 집행한 성남민예총에 대해서는 향후 지역발전운영자금 지원을 절대 금지해야 된다. 이것도 김유석 위원님하고 같습니다. 그리고 제1회 저항예술제 in 성남에 대해서 전반적으로 감사를 요구해야 됩니다. 다음 농협유통센터 관련해서 건립 후에 현재까지 외관 재도색 및 외관 보행로 재정비 이런 거 한 번도 한 적 있습니까, 없습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

아직 없습니다. 외관 도색 같은 것은 아직 안 했습니다.
덕수

이덕수위원장

20몇 년간 한 번도 안 했지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

그러니까 그 말씀을 하시는 거예요. 그게 어디 7, 80년대 외관이지, 우리 성남시 얼굴인데 거기에는 용인사람들이 70% 이상 오지 않습니까. 어떻게 보겠습니까? 깨끗하게 해야 되잖아요. 우리가 거기 임대료만 받아먹고 이럴 생각하면 안 돼요. 주인이 우리 아닙니까. 그럼 외관은 우리가 책임지고 해야 되는 것 아니에요. 경계석 돌이 빠져 있고 보행로가 파여 있고, 이런 거 돈이 들더라도 주인으로서 그것은 투자를 해줘야 되는 겁니다. 그렇게 해서 재정비가 필요하므로 이것도 도색, 보행로 재정비가 되어야 된다. 그리고 매출 확대를 위해서, 매출 확대는 뭐예요? 우리 성남시에 수익금, 이익금 환원에 우리가 받아들이는 것에 분명히 영향을 준다 이 말이에요. 그것을 위해서 공산품 및 미비치상품을 일반 대형마트처럼 전수 구비하라는 말이에요. 그래서 이용시민 편익하고 매출 상승에 기여를 해야 된다, 이 말씀을 드리는 것입니다. 그리고 성남시 이익금 극대화를 위해서 또는 지역발전기금 이것도 극대화가 되겠지요. 이것을 위해서 매출 부진 입점사들, 있지요? 알고 있습니까, 없습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

정확히는 제가 잘 모르겠습니다.
덕수

이덕수위원장

제가 자료를 받았어요. 이것도 깜짝 놀랄 일이에요. 그러니까 매출이 줄어들 수밖에 없는 거예요. 어디는 똑같이 임대면적이 다섯 평인데 매출액이 2억 되고 어디는 똑같이 다섯 평인데 매출액이 7000만 원, 1억 5000 이런 식으로 되는 거예요. 이게 말이나 됩니까? 그러니까 월 수수료가 줄어드니까, 그 얘기는 무슨 얘기냐 우리 이익금이 확 줄어버리는 거예요. 이거 일반 업체 같으면 다 망합니다, 일반 시장 상가 같으면. 자기가 알아서 폐점 해. 그런데 이 사람들은 뭐야? 매출이 1억이든 5000이든 나가라 소리 안 하니까, 자기네만 월급 가져가면 되지 이런 생각을 가지니까 우리 성남시민 전체에게 돌아갈 이익금, 지역발전운영기금이 줄어드는 것 아니에요. 원인이 여기서 나와요. 이것 파악을 전체적으로 하셔야 돼요. 자료 받아 보시면 깜짝 놀랄 일이에요. 그러고서 이분들하고 개별 계약서를 다 받아보니 이것은 완전히 불평등 조약이에요. 이 사람들 나가라는 문구가 없어요. 이것은 우리가 거기를 매출을, 우리는 굉장히 관련 있는 사람들이에요. 성남 100만 시민이 거기에 진짜 관련이 다 있는 당사자들이에요. 그럼 우리가 받아들여야 될 돈을 더 못 받는 거예요, 이 사람들 때문에. 이 사람들이 나쁘게 얘기하면 좀비기업 아닙니까. 우리 성남시민 세금 더 들어올 것을 막는 사람들 아니에요. 이것에 대한 매출 부진 입점사에 대해서 평가 후, 평가를 하려면 어떻게 해야 돼요? 제가 봐서는 농협 자체에 임대 평당 평균이 있을 거란 말이에요, 농협이 여기만 있는 게 아니니까. 그런 것을 평균 매출액을 따져서 하회하는 기준을 마련하고서 그 기준에 떨어지면 퇴출할 수 있는 이런 근거를 권고해야 됩니다. 우리가 이것은 해라, 이렇게는 못 하잖아요. 그렇지만 우리는 100만 시민이 당사자예요. 그렇기 때문에 농협한테 이런 기준이 너희들이 좀 미비하니 만들어서 과감하게 퇴출시키라는 것을 만들어야 된다는 말씀을 드리는 거예요. 무슨 말인지 이해 가십니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
덕수

이덕수위원장

이것은 여러 가지 문제점이 있는데 우리 성남시민에게 이익금, 지역발전운용기금이 얼마나 들어오는가와 밀접한 관계가 있는 것인 만큼 지금 제가 쭉 말씀드린 게 다 밀접한 관계가 있는 거예요. 이것은 제가 지적사항에 넣을 거지만 이것에 대해서 충분히 파악하시고 권고할 것은 권고하고 우리가 해야 될 것은 빠른 계획을 세워서 빨리 해주고 이러한 것을 갖다가 찾아야 된다는 말씀을 드리는 것입니다. 이해 가시지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

김윤정 위원님 질의하시기 바랍니다.
윤정

김윤정위원

추가질의 하겠습니다. 산학연관 교류협력사업 제가 세부내역을 요청 드렸던 이유가 디자인바우처 때문이었어요. 작년도 저희 본예산안 검토할 때 디자인바우처에 대한 토론내용을 한번 봐주시기 바랍니다. 그때 위원님들이 다 걱정하셨던 내용이 꼭 결과를 보고 말씀하시는 것같이 똑같아요. 그것 꼭 참고하시고. 중복된 내용이지만 한 번 더 말씀드리겠지만 이 디자인바우처사업 자체는 굉장히 좋은 사업입니다. 중소기업에서 사실 디자이너가 상주하는 것은 굉장히 어려운 일이에요. 꼭 필요할 때만 고용을 할 수도 없는 것이고. 그런 부분에서 디자인바우처사업을 하시는 것은 좋은데, 이게 산학연관이 되면서, 제가 그때도 똑같이 질의했어요. “이게 학교를 위한 사업입니까, 기업을 위한 사업입니까?” 왜냐하면 학생들한테 그런 기회를 주기 위해서 기업을 어떤 테스트베드(test-bed)로 사용하신다는 것은 굉장히 위험한 일이에요. 그냥 “너희 망해도 되니까 우리 학생들 한번 좋은 기회 주자.”거든요. 만약에 기업에서 그것을 “우리도 하는 인력이 있는데 한 번 너희들 것도 보자” 대기업에서 할 수 있는 공모전이면 모르는데 정말 절박하게 디자인이 필요해서 뛰어들었다가 아닌 경우에 시일 놓치고 타이밍 놓치고 하는 것들이 너무 위험한 사업이에요. 앞으로는 그런 부분에 대해서 한 번 전례가 있기 때문에, 이것은 처음 했던 사업이니까 어떻게 보면 시행착오고 교훈으로 남는다고 볼 수 있습니다. 앞으로 이런 것 꼭 검토해서 기업 차원에서 기업을 지원하는 사업을 구상해 주세요. 꼭 부탁드리겠습니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
윤정

김윤정위원

그리고 작년도 회의록 한번 보세요. 어떤 얘기들이 됐는지. 그때는 최영일 과장님이셔서 내용을 모르실 수 있잖아요. 꼭 봐주시고. 다음은 성남사랑상품권 불법사용에 대한 적발내역 이 부분을 제가, 달랑 한 건이에요. 어떻게 한 건밖에 없을 수가 있지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

사실상 적발하는 게 굉장히 어렵습니다. 이것도 저희가 직접 나가서 하는 게 아니라 제보를 받아서 한 건데, 가장 은밀하게 교묘하게 이루어지기 때문에 실질적으로 잡는 것은 어렵습니다. 이것도 다행히 주민 제보에 의해서 저희가 가서 적발해서 조치했습니다.
윤정

김윤정위원

지난번에 박세종 단장님 계실 때 어떤 말씀을 하셨냐면 이미 폐업한 가게인데 폐업신고를 안 하고 그냥 사업자만 살려놓은 상태에서 이런 상품권을 유통한 부분이 적발이 돼서, 150몇 개였다는 것 같아요. 그것을 적발했다는데 저는 그게 다 들어올 줄 알았어요, 적발내역이.
현철

최현철전통시장현대화과장

올해 9월에 폐업해도 폐업신고를 안 하니까 저희가 국세청과 자료협조해서 9월에 1253개 가맹점을 일제 직권해제 했습니다. 정리했습니다.
윤정

김윤정위원

그런 부분까지 같이 들어올 것을 바랐던 것이고, 혹시 폐업신고를 안 한 지역에서 발생되는 사용권이 있었는지 그런 부분에 대한 자료를 원했던 거였어요. 그 부분을 한번 자료요청을 더 드릴게요. 가능하겠어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그것은 좀 어려울 것 같은데요.
윤정

김윤정위원

1200건 밖에 안 되는데 그게 그렇게 많은 것은 아닌 것 같은데요.
현철

최현철전통시장현대화과장

폐업에 대해서 저희도 자료를 안 하니까 우리가 직접 국세청 홈페이지에 들어가서 폐업한 거 일일이 다 추려 내서 한 달 동안 일일이 다 전화하고 또 혹시 몰라서 우편으로 보내고 해서 안 오는 걸 정리한 것이거든요.
윤정

김윤정위원

그거 정리했던 자료 없으세요? 있으실 거 아니에요.
현철

최현철전통시장현대화과장

정리한 폐업가맹업소는 명단이 있지요.
윤정

김윤정위원

거기서,
현철

최현철전통시장현대화과장

저희가 했으니까.
윤정

김윤정위원

상품권유통 됐는지에 대해서는,
현철

최현철전통시장현대화과장

그것은 없고요.
윤정

김윤정위원

안 하셨고?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 그것은 폐업한 데서는 없습니다.
윤정

김윤정위원

알겠습니다. 우선 그런 사례를 잘 찾아내고 앞으로도 잘 해주시기를 당부드리고요. 마지막으로 성남사랑상품권을 창조단에서 다 관여하시는 것이지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
윤정

김윤정위원

작년에 행감자료를 제가 받아봤는데 지금 가장 우려가 되고 있는 부분이 이게 상품권이 바로 현금화가 되지 않고 계속 유통이 되면서 할인율이 계속 중복으로 일어나는 부분 아세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그래서 이번에 조례 개정도, 그런데 설·추석 10% 할인 폭이 클 때가 제일 많이 나옵니다. 그래서 그것을 6%로 인하 조정한 겁니다. 그래서 조례도 바꾼 겁니다, 저희가.
윤정

김윤정위원

그게 할인율 조정한다고 그 부분이 없어질까요? 할인율이 있는 한 계속 그 부분이 발생될 텐데,
현철

최현철전통시장현대화과장

그래서 이것도 내년도에는 명칭은 성남사랑마케터라고 고용해서 저희가 가맹점 수시로 나가서 지도·홍보도 하고 그런 역할도 하고 그럴 겁니다.
윤정

김윤정위원

그런 게 좋은 방법일까요? 그게 최선일까요?
현철

최현철전통시장현대화과장

그런데 6%대하고 10%대하고는 판매량이 10% 두 달 동안 1년 전체 판매한 게 50% 판매했습니다.
윤정

김윤정위원

맞습니다. 제가 지금 이것은 건의 드리는 사안인데요. 이 지폐 형태의 이런 유가증권은 계속 그렇게 돌 수밖에 없어요. 이해하시지요? 그리고 그것을 아주 나쁘다고만 볼 수도 없습니다. 어떻게 보면 성남시 안에서 계속 유통이 일어나면서 이 돈이 성남시 바깥으로 나가지 않는다는 증명이기도 합니다. 하지만 거기서 나오는 새는 세금이 있다는 거예요. 이 부분에 대해서 잡을 수 있는 방법이 있습니다. 전자 화폐를 사용하시면 돼요.
현철

최현철전통시장현대화과장

그런데 지금 전자화폐가 정부에서 하는 온누리상품권이 전자화폐하고 종이상품권 두 가지 하거든요. 거기는 특별법으로 최대 과태료 2500만 원까지 부가하도록 돼 있는데 오히려 그것을 보면 전자화폐 그것이 잡기도 어렵고 더 많이 발생합니다. 그러니까 지금 아무리 제도가 좋아도 그것을 하는 사람들한테는, 지금 온누리상품권이 그게 골치입니다.
윤정

김윤정위원

요즘에 페이프로그램이 굉장히 많이 있지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

저희도 삼성페이, 애플페이 여러 가지로 검토해 봤는데요. 강원도에서도 최문순 도지사 공약사업으로 그것 하려고 그랬는데 결국 초기 투자비용이 160억 이렇게 나와서 영국에 있는 벤치마킹, 공청회 용역까지 해놓고도 시행을 못 하고 있습니다. 오히려 저희한테 와서 성남사랑상품권 그것을 배우고 갔습니다.
윤정

김윤정위원

아니지요. 전자 페이먼트제도를 도입하면 그렇게 많이 들고요, 만약에 바우처 형태로 뿌려진다고 하면 사실 발행된 바코드와 전화기의 심코드만 딱 맞으면 되는 거거든요. 그것은 그렇게 크게 자금이 발생하는 부분이 아닌데요.
현철

최현철전통시장현대화과장

그런데 바우처로 하면 A한테 1년에 월정액으로 20만 원이다. 30만 원이다 딱 입금이 되잖아요. 그것으로 카드처럼 쓰면 되는데 저희는 50만 원까지인데 임의대로 살 수가 있는 것이고, 마지막으로 가맹점에서 환전을 해야 되잖아요, 저희는 또. 그러면 통합센터 환전을 시에서 공무원이 직접 할 수는 없고 은행과 제휴, 그런데 그 프로그램 개발하는 것도 상당한 액수가 들더라고요.
윤정

김윤정위원

기존에 있는 프로그램 활용하는 것은 어렵습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 우리 종이화폐 한 것하고는 차원이 다르지요.
윤정

김윤정위원

차원이 다르지요. 차원이 다르고 앞으로 지속적으로 더 활성화 시키는 부분에 대해서 말씀드리는 것인데, 성남사랑상품권이 2, 3년 하고 그만 둘 사업이 아니잖아요. 앞으로 연속사업으로 가실 것이잖아요.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 요새 핀테크(fin tech) 검토를 계속 하고 있습니다.
윤정

김윤정위원

검토해 보세요. 계속 중복적으로 일어나는 부분 또 할인율을 이용한 차액에서 발생되는 도덕적해이 이런 부분들을 다 감안했을 때 이런 데이터베이스를 구축하는 것과 어떤 게 맞을지 부분, 저는 이 말씀을 왜 드리냐면 우리 스마일로라고 있지 않습니까. 그게 이미 지금 저희 성남 관내에 있는 자영업자들 부분하고 데이터베이스 연동화가 되어 있는 상황인데 이거 버리게 생겼어요, 지금. 그 부분을 활용할 수 있는 계획을 한번 같이 연구해 주셨으면 좋겠습니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

지금도 검토하고 있습니다.
윤정

김윤정위원

그럼 그 부분에 대해서 자주 보고도 해주시고 같이 아이디어를 구상해 주시면 감사하겠습니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
덕수

이덕수위원장

김윤정 위원님 아주 좋은 지적을 해주셨습니다. 성남사랑상품권 이것에 대해서도 우리가 진짜 어떤 고민을 해볼 때가 됐어요. 방법을 바꾸든지 아니면 더 보완하든지 여러 가지가 있는데 우리 김윤정 위원님 말씀에 일리가 있는 것이 많습니다. 우리 위원들하고 공감대를 형성하면서 계속해서 제도가 바뀔 수 있도록, 아니면 획기적인 것 전국에서 우리가 최초로 바꾸었다, 이런 것들을 만들어 내는 것이 좋지 않나. 그래서 비교분석만 잘 하면 답이 나오지 않을까. 이것을 다음 회기 때까지 해서 비교분석을 해보세요. 그래서 답을 찾아내는 과정을 거쳐서 내년에는 더 예산을 절감할 수 있는 방법을 찾아보자는 말씀을 드리는 겁니다. 자, 더 추가질의 하실 위원님, 예, 김유석 위원님.
유석

김유석위원

성남상품권을 저도 보충질의하면 저는 원칙적으로는 폐지를 원합니다. 저는 원칙적으로 기금 폐지를 원하고 있고요. 왜냐하면 지금 우리가 성남사랑상품권을 도입할 때는 소위 말해서 영세업체나 또는 재래시장 활성화, 전통시장 활성화 이런 여러 가지가 있었지만 저희가 현재 시나 국가에서 나름대로 그것 외에도 많이 지원해 주고 있고 또 이중, 삼중 어떻게 보면 그것도 중복지원이라고 볼 수도 있고요. 또 하나는 자체에서 시장을 가면 나름대로 티켓을 만들어서 또 할인도 해주고 일반 큰 대형유통처럼 한 달에 한 번씩 경품추첨도 하고 지금은 많이 정리가 돼 있는 상태예요. 지금 저희가 아시다시피 이익금은 거의 없을 것이고 저희가 돈을 일반 예산해서 지원해 주는 것은 똑같지 않습니까, 부족한 부분에. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

1년 연간 얼마 정도 돼요? 제가 저번에 자료 한번 본 것 같은데, 상품권 때문에.
현철

최현철전통시장현대화과장

상품권 때문에 나가는 게 계속 그게 상품권 판매가 많을수록 계속 올라가는데,
유석

김유석위원

그렇지요. 평균적으로 얼마 정도 됩니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

올해 15억.
유석

김유석위원

그럼 작년은?
현철

최현철전통시장현대화과장

보상금이 커서 그렇습니다. 내년도에는 6%로 낮추었으니까 조금 줄어들 것 같습니다.
유석

김유석위원

15억이면 적은 돈이 아니잖아요. 그리고 그 상품권 때문에 일반 농협지점이라고 그럴까요? 아주 괴롭대요. 업무 자체가 짜증내고 불친절하고 또 일반 가게에서 받았을 때는 가맹점에서 받아서 다시 바꾸러 갈 때는 어떤 기간도 필요하고 이러면서 상당히 민원의 소지가 많고. 제가 민원이 있어서 따로 상품권 담당하는 팀장인가요? 그분도 바뀌었나. 제 방에 와갖고 제가 몇 가지 얘기를 했었는데 어쨌든 개인적으로 저는 솔직히 폐지를 원합니다. 제 생각이지만, 아직 분석은 안 해 봤지만, 과연 예산을 우리가 계속 충전하듯이 해주면서 또 거기에 지금 공설시장 하지, 일반 가맹업체들 때문에 할까? 좀 고민스러운 것이거든요, 사실은요. 그래서 그런 말씀을 드리고. 제가 또 한 번 질의할게요. 우리 경기지방중소기업청에 남한산성 골목형시장 육성사업을 신청을 했었잖아요. 그래서 우리가 채택됐지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

남한산성 골목시장 육성사업이 채택은 됐지만 지금 이렇게 해서 이게 제안을 했을 때 채택됐을 때 예산을 저희 시에 내려주지 않습니까.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

그런데 시에서는 시설비를 투자하는 거고 상권 활성화에 대해서 돈을 받아서 거의 프로그램 돈이잖아요. 그런데 혹시 기억하시는지 모르지만 여기 보면, 예를 들어서 말씀드리겠습니다. 남한산성시장은 은행시장과 골목형시장을 통합 시켰어요. 그런데 통합의 명분은 현재 은행시장, 건물형시장에다가는 뭐라고 얘기했냐면 (구)은행시장이라고 해서 건물외관 및 간판정비사업을 해주겠다고 들어가 있어요. 이것 동료위원들도 같이 좀 인지했으면 좋겠습니다. 애초에 이 남한산성시장을 받을 때 여기에다 이 돈을 이렇게 우리가 투자하겠다. 그러니까 이 사업을 채택해 달라, 이렇게 요청해서 받은 것 아닙니까. 그렇지요? 과장님 그렇잖아요? 그런데 남한시장, 건물형시장에 대한 건물외관 및 간판정비사업에 대해서 올해 예산이 섰습니까, 안 섰습니까? 2015년 본예산에다 반영했어요, 안 했어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

반영 안 돼 있습니다.
유석

김유석위원

두 번째, 또 뭐라고 그랬냐면 여기에 신청할 때 뭐라고 돼 있느냐면 ‘남한시장 비가림시설 설치사업’ 해서 ‘기간은 2015년부터 2016년’ 그래서 ‘추진계획 2015년 비가림시설 설계용역 실시’, ‘2016년 공사착공 및 준공’ 이렇게 돼 있습니다. 그러면 비가림시설에서 설계실시용역이 올해 반영한다는 것입니까, 반영했다는 얘기입니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

내년도에 할 계획입니다.
유석

김유석위원

그러면 공사 및 착공은 언제 해요? 준공은?
현철

최현철전통시장현대화과장

아마 17년도 이후가 될 수 있을 것으로 생각합니다.
유석

김유석위원

그러면 여기도 보니까 17년까지 사업을 하게끔 돼 있지만 처음에 이 계획서를 제출하고 우리가 당선이 됐을 때, 돈을 중소기업청에서 받을 때는 분명히 이 계획서대로 하겠다고 했지 않습니까. 그러면 내년이 2016년이지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

그러면 2016년에 실질적으로 할 수 있는 용역 이외에는 아무것도 안 하는 거네요? 그렇지요? 프로그램하고 시설비투자는 그것밖에 하는 게 없잖아요.
현철

최현철전통시장현대화과장

지금 남한산성 골목형시장 국비지원사업으로 상권활성화재단에서 이 사업을 추진하는데 지금 용역결과도 나온 것으로 알고 있는데요.
유석

김유석위원

아니 그러면 용역결과가 나왔으면 시설비는 우리 성남시에서 본예산을 세워야 되잖아요. 세웠습니까? 여기 보면 나와 있잖아요. 아니 이것 집행부에서 검토 전혀 안 했어요? 여기 똑떨어지게 나와 있잖아요. ‘2016년 공사착공 및 준공’이라고 나와 있어요. 이것은 제가 한 것도 아니고, 집행부하고 의논 없이 이런 사업계획 냅니까? 이거 제출할 때 국비 받을 때 이거 집행부에 전혀 얘기 않고 상권활성화재단에서 독단적으로 해요? 국장님, 답변해 보세요. 그렇게 합니까? 이런 것 돈 우리 국비 신청할 때 전혀 집행부하고 의논 안 하고 재단에서 스스로 알아서 합니까? 왜 답변을 안 해요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

교감이 있었을 거라고 생각합니다.
유석

김유석위원

생각이 아니고 당연한 거지요. 무슨 교감이에요? 아니 생각해 보세요. 산하기관에서 자기네 독단적으로 막 해요? 통제 안 받고? 아까 최만식 위원이 얘기했지요? 산업진흥재단 관리 잘 하시라고.
송섭

한송섭행복도시창조단장

예.
유석

김유석위원

요즘에 성남시가 웃기는 게 뭔지 아세요? 본청에 있는 직원들보다 재단에 산하기관의 직원들이 입김이 세요. 웃겨요, 지금. 거꾸로 이렇게 얘기합디다. 말들을 안 들어 처먹는대. 산하기관의 직원들이 본청 직원들의 당연히 관리감독을 받아야 되는데도 불구하고 산하기관 직원들이 말을 안 듣는데요. 다시 한 번 질의하겠습니다. 이것 국비지원 받을 때 본청하고 협의했어요, 안 했어요? 안 합니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

협의해서 한 것 같습니다.
유석

김유석위원

담당 팀장도 바뀌었어요? 이것 내용 몰라요? 팀장님 중에서도 전혀 아는 사람 없어요? 골목형시장 신청할 때 전혀 없어요, 직원 중에? 내용 몰라요?
현철

최현철전통시장현대화과장

저희 부서 생기기 전에 신청이 3월에 이루어졌기 때문에 제가 기억이 안 난 것 같습니다.
유석

김유석위원

3월이면 누구입니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

지역경제과에 있을 때 한 것 같은데요.
유석

김유석위원

지역경제과 담당팀장이 누구였었어요? 내가 아까 그랬지요? 이 2015년 주요업무계획 우리한테 보고한 것 읽어 보셨습니까? 최현철 과장께서 읽어보셨다고 했지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

분명히! 내가 서두를 그렇게 생각한 거예요. 집행부에서 우리한테 우리 상임위에 와서 이것 하겠다고 와서 다 저희한테 주요업무계획 보고하고 발표하고 다 했지 않습니까. 읽어 보셨다면서요. 아무리 과가 생기고 단이 생기더라도 인수인계 됐으면 이것은 분명히 여기 시장 공약사항도 있을 것이고, 본인들 특색사업도 있을 것이고, 중장기계획도 있었을 텐데 이것도 안 하고 감사 받으러 온 것은 아니지 않습니까. 3월이든 5월이든. 내가 왜 그러냐면 여기 계획대로 전혀 되고 있지 않다는 거예요. 그러면 입장을 바꿔놓고 생각합시다. 지역에 있는 상인들은 당연히 이것을 다 그렇게 하겠다고 다 얘기했단 말입니다. 그러면 상인들은 뭐라고 그러냐 아니 우리가 이거 해서 사인해 주고 합의해 주고 다 했는데 왜 안 하냐 이거예요. 당연히 물어볼 것 아닙니까. 이건 아니지. 죄송합니다. 위원장님, 여기 재단에 강헌수 본부장한테 잠깐 한 마디만 물어봅시다.
덕수

이덕수위원장

강헌수 본부장.
유석

김유석위원

담당도 아닌데 여기 왜 들어왔어요? 총대 매고 두드려 맞으려고 들어왔나? 한번 물어봅시다.
덕수

이덕수위원장

소속과 직함과 성명을 말씀하시고 답변해 주시기 바랍니다.
헌수

강헌수성남시상권활성화재단본부장

안녕하십니까. 성남시상권활성화재단 본부장 강헌수입니다.
유석

김유석위원

질의할게요. 이거 집행부하고 협의했어요, 안 했어요?
헌수

강헌수성남시상권활성화재단본부장

협의한 내용입니다.
유석

김유석위원

됐습니다. 앉으세요, 들어가세요. 제가 정리하겠습니다. 참, 속상합니다. 지금 이게 우리 행복도시창조단뿐만 아니라 전 부서가 그럴 겁니다. 이게 인사의 폐해입니다. 우리 국장님은 이전에 승진하시기 전에 어디 계셨지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

행정지원과에 있다 왔습니다.
유석

김유석위원

이게 인사의 폐해예요. 직원부터 팀장이고 뭐고 완전히 물갈이 해버리니까 업무가 인수인계가 안 되는 거예요. 그러니까 아주 재밌는 것은 뭐냐면, 이것은 제 생각입니다. 다른 동료위원들은 어떤지 모르겠습니다. 국장님이나 과장님도 팀장님이나 어떻게 생각하는지 모르겠어요. 시장님의 관심사항만 가는 거야, 그때 순간순간에. 아까 지스타 얘기했지요? 제가 언젠가 이 자리에서 그랬습니다. 우리 성남시 행정이 요즘에 이벤트성행정이다. 반짝 없어지고, 반짝 없어지고. 이것 아닙니다. 이것은 되게 중요한 거예요. 예산심의 때 얘기하겠지만 적어도 2016년에 하겠다면 설계비라도 올려야 됩니다. 저는 분명히 말씀드리겠습니다. 예산심의 때 이거 설계비라도 안 올라왔으면 단장님, 행복도시창조단은 다른 위원들은 동의해도 저는 전액 삭감 요구할 겁니다. 약속한 것은 지키세요. 흉내라도 내달라는 겁니다. 알겠습니까?
송섭

한송섭행복도시창조단장

예, 말씀 진의는 잘 알아들었습니다.
유석

김유석위원

어떻게 생각하세요? 답변하세요.
송섭

한송섭행복도시창조단장

맞는 말씀이고요. 저희도 사업을 하다 보면 아마 다른 사정으로 얽혀서 우선순위에서 좀 밀렸거나 다른 뭐가 있었을 것인데 제가 깊은 사정은 모르겠고, 지금 말씀하신 취지나 방향에 대해서는 저도 동의하고 있습니다.
유석

김유석위원

방향이 아니고요, 국비를 받을 때 그러면, 이것은 속기하지 마세요. 됐습니다. 행정의 신뢰를 위해서 기초적인 것은 반영을 해줘야지요. 제가 지금 할 말은 많습니다. 지금 제가 길어지니까 여기까지 끝내고 다른 위원 질문하고 또 계속 하겠습니다. 이상입니다.

16시 44분 기록중지

16시 45분 기록개시

덕수

이덕수위원장

김유석 위원님 말씀 아주 지당하신 말씀이에요. 업무의 연속성이 끊어지는 것을 보면 참 안타까움이 너무 많습니다. 제가 짧게 한두 가지만 정리하고 넘어가겠습니다. 71페이지에 우리 ‘전통시장 활성화’ 성호, 중앙, 하대원시장 대부료 체납액 있지요? 이게 2015년도에 7억 5000을 부과한 거예요? 부과해서 지금까지 누적 체납액이라는 얘기예요? 그래서 50억이에요? 맞습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 이것을 저희가 부과한 게 아니고 저희가 올리기 전에 이 자료는 회계과에서 저희가 받은 겁니다. 회계과 최종적으로 재산관리팀에서 받은 건데요. 이게 현재 총 누계 액이 그 정도 남았다는 겁니다, 지금.
덕수

이덕수위원장

회계과에서 받았지만 우리 과에서 공설시장 그것 하고 있지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

이분들한테 다 안내를 하세요. 해서 이것이 정리가 안 돼서 이분들은 공설시장에 들어갈 자격이 없습니다. 시민 세금을 자기들이 이렇게 체납을 하고, 지금 우리 징수팀에서 체납한 사람들 공사 입찰 못 하게 하고 출국금지 요청하고, 지금 페널티 주고 있지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

우리 공직자들은 공사라든지 산하단체 들어올 적에 체납액증명서 떼서 내게 돼 있어요. 그렇지요? 입찰할 적에도 체납액 정리증명서 떼서 내게 돼 있고, 맞지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

이것도 같은 겁니다. 시민의 세금을 갖다 이렇게 체납하고 이런 상인 분들은 거기에 공설시장이 서더라도 들어올 자격이 없는 겁니다. 맞습니까, 틀립니까? 우리 과장님, 빨리 답변하세요, 시간 없으니까.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 그런 것 같습니다.
덕수

이덕수위원장

맞지요? 그렇게 하셔야 되는 겁니다. 그렇게 요구를 합니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

그리고 다시 한 번 아까 중소기업 디자인바우처사업 이것 정리하겠습니다. 분명히 저희들은 사업목적에 시 제품 제작하고 시각디자인, 디자인 컨설팅 하는 걸로 목적사업으로 줬어요. 그런데 목적사업과 다른 홈페이지라든지 이런 포스트, 브로슈어 이런 것 만드는 데 우리 성남시 혈세가 1억이나 투입이 됐다 이 말입니다. 그래서 2015년도 디자인바우처 1억 사업 예산이 본 목적인 시제품 제작, 시각디자인, 디자인 컨설팅 이것인데 이 사업목적과 전혀 부합되지 않는 홈페이지 포스터 브로슈어 등으로 전용 집행되었으므로 각 대학의 담당자에 대한 인사 조치를 우리는 요구해야 될 것이고 예산을 전액 회수해야 됩니다. 그리고 이것에 대해서는 고발조치해야 됩니다. 이것을 제가 요구를 합니다. 아까 지역발전기금 영수증 사업계획서 빨리 좀 왔으면 나눠 주시고. 조정식 위원님 질의 이어가시기 바랍니다.

조정식위원

과장님, 아까 제가 대법원 판결 하나 말씀드렸지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그 내용에 보면 그 맡은 해에 병원이나 사진관, 식당들도 영업제한의 규제대상이 된다고 나와 있어요. 그러니까 의미가 있는 판결이었거든요. 우리가 지금 보면 이마트나 기타 그 안에 이러한 곳이 있다는 거지요. 그런데 이것도 규제대상이라는 겁니다. 그러니까 우리 시청의 고문변호사 계시잖아요. 그래서 대법원 판결을 의뢰해서 우리가 대형마트가 40몇 개 있다고 그랬지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.

조정식위원

그 안에 이러한 규제대상이 돼 있는, 특히 식당 이런 것들에 대해서 제한 가능성이 어디까지인가, 이런 것들을 정밀하게 좀 요청을 해가지고, 또 마흔 몇 개 되는 대형마트 안에 어떠한 영업점들이 있는지 전부 자료 취합을 해서 대법원 판결의 취지와 같이 대형마트 안에서 있는 이러한 영업제한 규제대상에 대한 그런 규제를 한번 실천할 수 있는 그런 것을 준비해 주십시오. 나중에 점검하겠습니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

저희가 규제대상은 마트가 여섯 개하고 쇼핑에 대해서는 이마트해서 일곱 개입니다. 나머지 백화점 해당 안 되고요. 이것 한번 정확하게 점검도 해보고 한번 확인해 보겠습니다.
덕수

이덕수위원장

조정식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 김유석 위원님.
유석

김유석위원

우리 상권 활성구역이 확대 됐잖아요, 과장님?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

그런데 그 확대된 데 특별한 사업이 진행이 안 되는 것 같은데 그 이유가 왜 그렇습니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

금년도까지는 주로 수정로 확대 시범구역을 했는데요, 내년부터는 전체적으로 성호, 중앙지구나 단대지구 대원지구로 점차적으로 늘려갈 거고요, 올해까지는 주로 수정로 이쪽에 많이 했습니다.
유석

김유석위원

이것 참, 과장님이 다 바뀌어서, 이것 한번 물어볼게요. 최현철 과장님께서 현재 상권활성화재단의 관리감독을 합니까, 안 합니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

하고 있습니다.
유석

김유석위원

그러면 업무협의를 합니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 업무협의 하고 있습니다.
유석

김유석위원

그러면 지금 이 상권활성화재단의 주요업무계획에 대해서 보셨어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예. 한 번은 읽어봤습니다.
유석

김유석위원

그러면 여기에 올해 하겠다는 주요업무계획에 어떤 내용이 있는지 혹시 아세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

상권 활성화 관련해서 올해 아마 분당 판교지역의 상권 활성화 종합계획도 용역 수립하는 것도 있고요,
유석

김유석위원

그렇게만 알고 계세요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

지금 한번 여쭤봅시다. 여기 보면 어떤 내용이 있냐면 국비에서 풍경 있는 골목상권 조성 이렇게 돼 있거든요. 그런데 사업기간 2015년 3월부터 11월, 조성범위 산성로 일대 등 이렇게 돼 있어요. 그리고 쭉 해가지고 되어 있어요. 혹시 이 내용 읽어보셨어요? 이 산성로가 어디를 말합니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

아마 재단에서 하는 건 종합시장 쪽, 신흥3동 쪽하고,
유석

김유석위원

종합시장이 상권 활성화 구역에 들어갑니까?
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 거기도 들어갑니다. 신흥3동까지는 들어갑니다.
유석

김유석위원

신흥3동까지?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

산성로 일대인데?
현철

최현철전통시장현대화과장

산성로가 그러니까 수정구 쪽에도 있고 나머지는 다 중원구지요.
유석

김유석위원

그런데 지금 여기 풍경 있는 골목상권 조성을 어디에다 했어요?
현철

최현철전통시장현대화과장

아직 그 사업 시행은 안 한 것으로 알고 있습니다.
유석

김유석위원

아니, 여기 보면 조성까지 끝났다니까요, 2015년 11월까지 하겠다고 주요업무계획에 보고를 한 거라니까요, 상권활성화재단에서.
현철

최현철전통시장현대화과장

아마 중원구 쪽에는 사업추진이 안 된 것으로 제가 알고 있습니다.
유석

김유석위원

이따 그러면, 왜 제가 관리가 됐냐고 질의했냐면 이따 제가 다시 한 번 상권 활성화 할 때 확인하겠지만 저는 이렇게 생각합니다. 제가 작년도 행감 때 뭐라고 그랬냐 하면 행사 위주로 하지 마라, 계획을. 그런데 아직도, 물론 시설비를 투자하지 못 하니 거의 행사 위주예요. 좋다 이겁니다. 그런데 뭐든지 안 되는 것을 해야만 그것이 사업성과가 있고 보람도 있는 거예요. 하기 좋은 것 해서는 큰 의미가 없다고 봅니다. 제가 왜 이런 말씀드리느냐 하면 지금 시장이 그래도 이 중원구에 시장이 많아요. 중원구가, 지금 예를 들어 우리 남한산성 입구부터 보면 은행시장 또 남한산성시장, 명칭만 붙은 것뿐이지요. 내려오다가 금광시장, 단대시장 예를 들어서. 그다음에 중앙동에도 원래 시장이 있었잖아요, 중앙시장이라고. 그렇지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
유석

김유석위원

그다음에 성호시장 상대원시장 하대원시장 나아가 모란시장까지 거의 집중화입니다. 그런데 수정로에는 신흥시장이 나오고 중앙시장이 있고 국제시장이 있었는데 없어졌잖아요, 지금 사실은. 그런데 실질적으로 중원구에 있는 상권 활성화지역에 들어갔는데 작년에, 2014년에 지방선거 이전에 구역에 포함이 돼 있었어요. 2015년 끝나 갑니다. 특별히 눈에 보이는 것은 당시에 지방선거 이전부터 했던 것들만 눈에 지금 보이는 거지, 나머지 확대된 지역에서는 특별하게 보이는 게 없다, 그런 아쉬움을 말씀드리고. 그다음에 두 번째는 현재, 아까 이덕수 위원장께서도 말씀드렸지만 공설시장 반대라니까요, 지금도. 그리고 어쨌든 공설시장으로 우리가 통과됐지만 앞으로 활성화하고 제대로 하기 위해서 좀 더, 저는 진짜 솔직히 그래요. 이 말씀드리면 죄송한데, 우리 최현철 과장이 진짜 국장님 될 때까지 그 자리에 있어가지고 확실하게 뭔가를 해놓고 갔으면 좋겠어요. 아니면 팀장이 과장 될 때까지 있든지. 이것을 다 뒤집어놔 가지고 아무 것도 안 되고 있다니까요. 이런 말씀드릴 테니까, 지금 제가 쭉 불렀던 시장들에 대해서 다 용역도 주고 뭐 특성도 있고 하니 진짜 모란시장부터 해서 지금 중원 수정에 했던 시장들, 물론 분당구에 있는 시장도 당연히 나름대로 시장으로 정리돼 있는 도시계획시설이 된 곳은 유지 발전시켜야 되겠지만 이쪽에 있는 시장들이 잘 나갈 수 있도록, 자리 잡을 수 있도록 관심 가졌으면 좋겠습니다.
현철

최현철전통시장현대화과장

예, 알겠습니다.
유석

김유석위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

김유석 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계시면 추가 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김용 위원님.

김용위원

이것 하나 좀 지적을 하고 가야 될 것 같아요. 아까 지스타유치추진단 이게 변형이 됐지요, 조직이? 이쪽 과로 들어왔는데, 제가 하나 여쭤볼게요. 그러면 지스타 유치에 대한 계획이 없는 겁니까, 있는 겁니까? 우리 과에서는?
은영

송은영창조산업과장

없는 건 아니고요, 저희 나름대로 검토한 결과 주변의 조언을 비롯해서 현재 부산형지스타는 우리 인프라가 부족한 점이 많기 때문에, 당초에 주택전시관도 물론 검토했습니다만 어려울 것 같은 판단이 들기 때문에 우리 마이스산업과 연계를 해서 인프라가 굳혀질 때까지는 장기적으로 저희들이 검토를 하고 단기적으로는 성남에 맞는 게임산업, 판교테크노밸리만 해도 메이저급 7개사가 거의 우리,

김용위원

과장님, 시간이 한정돼 있어가지고. 우리가 지스타유치추진단이 만들어진 게 언제입니까? 바로 1년 전이에요, 그렇지요? 작년 10월에 만들어졌고 본 위원회에서 추경을 잡아서 급하게 그걸 동의해 줬고, 그다음에 그 당시에 과장님 안 계셨지만 우리가 예측했어요. 2015년도에 부산에서 하는 지스타 유치에는 안 될 거라는 것 다 이 자리에 논의했던 겁니다. 그 다음에 있는 게 2017년 아니겠습니까? 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

예.

김용위원

그러니까 중장기적으로 이렇게 보더라도 과장님께서 오시고 나서 이게 지금 지스타유치추진단에서 게임산업육성팀으로 명칭이 바뀌었고 조직이 축소됐지만 그렇지만 이게 존재한다면 1년도 안 된 지금 상황에서 아까 그러한 질의들이 나왔을 때 성남을 대표하는 이런 산업이 지금 게임산업이 가장 유력산업 아닙니까? 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

예.

김용위원

거기에 대한, 명확하게 그것은 분명히 하셔야지요. 17년까지 방법을 다 하겠다. 물론 마이스산업이 없어서 못 할 수 있어요. 환경여건이 나빠요. 그렇지만 아까 말씀 중에 그런 얘기 나왔지 않습니까? 상당수 사람들이 고민하는 부분. 서울 바로 여기서 코엑스가, 코엑스라든가 서울의 테헤란로가, 우리가 10분 15분 거리에 있어요. 그것을 활용하는 그러한 방법도 지스타 유치의 하나의 방안이 될 수 있는 겁니다. 그런 것을 만들고 연구하라고 유치추진단을 만들었는데, 이게 지금 유치추진단이 열한 명에서 세 명으로 대폭 줄어들고, 답변 그렇게 말씀하시면 마치 그건 여기에 있는 우리 경제환경위원회 전체가 1년 전에 지스타 유치에 대해서 엄청나게, 강하게 필요성에 동의해서 힘을 실어줬는데 집행부 스스로 이것을 갖다 포기하는 듯한 발언밖에 안 되는 거지 않습니까? 그래서 이 부분은 단장님도 오신 지 얼마 안 되시고 과장님도 지금 과가 만들어져서 얼마 안 됐습니다만 이 부분에 대한 것은, 지금 정책협의회가 계속 있지 않습니까? 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

예.

김용위원

지속적으로 노력하셔서, 시간이 앞으로 있어요. 이것 만들어진 지가 1년밖에 안 됐는데 1년도 안 돼가지고 이것을 갖다가 하네, 못 하네. 예산 그러면 우리가 지난번에 추경에서 5700 잡은 것은 뭡니까? 진짜 만약에 그게 답변이 제가 받아들이는 의미의 포기했다는 식의 답변이면 이것 전부 다 감사청구 받아야 돼요, 행감에서. 그렇지 않습니까?
은영

송은영창조산업과장

표현상 잘못 했는지는 모르겠습니다만 ‘포기’하는 부분은,

김용위원

그것을 명확하게 다시 한 번 주지시켜 드리고. 아마도 과장님 속뜻은 포기가 아니라고 저는 생각이 들어요. 그리고 그럴 수는 없는 일이고. 1년 전에 그 뜻이 만들어져가지고 움직인 지 1년밖에 안 됐는데, 그 다음에 그다음 단계가 여기도 자료에 있네요. 2017년 1월에서 2월, 1년 더 남았어요, 시간. 충분히 노력하셔서 도전할 수 있는 기회가 있는 겁니다. 가장 강점이 대한민국에서 성남 하면 게임 아닙니까? 대한민국 세계를 주름잡는 일곱 개가, 10위 안에서 일곱 개 업체가 성남에 있어요. 그런 강점을 갖고 있는데 뭐가 두려워가지고 지금 하네 마네 지금 약한 소리 합니까? 그 부분에 대해서는 여기 행감에서 다시 한 번 그 의지를 우리 집행부에서 강행해가지고 그동안 부족한 게 있다면 더 채우고, 조직에 대한 것을 한번 우리 행감에서 짚을 필요가 있어요. 이것은 우리가 산업진흥재단도 있고 이러니까 다시 한 번 짚어보겠는데, 이거야 뭐 규모가 축소돼가지고 그 역할도 한다고 그러면 그 당시에 있는 잘못은 질책하더라도 그 노력은 배가해가지고 해야 되는 게 당연한 거지요. 그래서 이것 하나 지적드리고. 우리 자료 중에 야탑밸리 조성 사업 계획서 및 추진사항이 있는데, 우리 위원님들 이 자료 요청하신 위원님들 안 계시면 제가 이전에 논의가 됐으니까 짤막하게 질의 좀 하겠습니다. 연관해서 되는 건데, 제가 그냥 결론만 말씀드릴게요. 이 사업 지금 추진계획 있습니까, 정확하게?
은영

송은영창조산업과장

지금 현재는 약간 중단 유보된 상태인데요,

김용위원

아니, 그런데 저도 그렇게 알고 있었어요. 저도 제가 이전에 도시건설 하면서 상당히 이 부분이 좀 지난한 이러한 사업이 될 수 있겠다. 시의 재정상황이라든가. 그런데 어느새 보니까 2013년 10월에 지장물 철거공사가 됐고 최근에 우리 도시계획시설에서 실시계획인가를 고시했어요. 이것은 사업을 하겠다는 것 아니겠습니까? 그렇지요? 도시계획시설을 갖다 변경했으니까. 그런데 여기 또 보면 우리가 사업종료 시점을 15년 8월, 이미 지났지요? 이미 10년 전에 예측한 사업의 사업 예측기간이 지났어요. 이것을 늘려놨어요, 또. 19년 8월로. 4년 후로. 되겠습니까, 이게? 총 사업비가 얼마입니까?
은영

송은영창조산업과장

지금 한 920 정도 소요되는데요,

김용위원

거기서 기 투자 230억이 대부분 땅값이지요?
은영

송은영창조산업과장

예. 거의 토지매입비지요. 일부 철거비.

김용위원

저는 이런 정책결정은 해야 된다고 봐요. 왜 그러느냐? 이게 지금 10년 전에, 10년 전의 성남시의 산업지형에 맞춰가지고 타당성조사를 하고 거기에 맞춘 사업 아니겠습니까? 그런데 이미 테크노밸리가 들어오고 또 하이테크밸리에서는 혁신산업단지로 대 변모의 기회를 갖고 있고 거기다 판교밸리라고 해가지고 판교 옆에는 확장이 되고 있는데, 이게 그때 계획했다고 그래가지고 계속해서 이것을 가지고 가야 되느냐? 이런 정책적인 결단은 이제는 좀 해야 될 시점이다. 우리가 지금 행복도시창조단이 만들어져가지고 성남을 진짜 창조적인 도시로 만들어서 성남의 미래 먹거리를, 그다음에 주거에다 뭘 집어넣을까를 고민하는 이러한 진짜 핵심적인 단 아니겠습니까? 여기서 이런 데 대한 논의가 나와 주고 이래야지 계속해서 끌고 가다가, 자 2, 3년 됐어. 이것 제가 알기로 예산도 못 잡았을 겁니다, 이번에. 예산 상황 상. 아마도 제 짧은 소견으로는 내년도도 못 잡을 것 같아요, 지역사업들이 워낙 많아 가지고. 자 그러면 또 15년 8월 19년 8월 돼서 계속 가면 그게 어떻게 된다는 겁니까, 도대체. 그다음에 이미 아까도 말씀드렸지만 10년 전에 한 사업예측은 지금하고 전혀 달라요. 그래서 하려면 이것을 갖다 원점부터 다시 들어가야지 이 사업이 맞는 거지, 10년 전에 분석한 이러한 사업사항을 놓고 2015년도 지금 와가지고 또 19년으로 늦췄어. 내년에 또 아무 기약도 없으면서. 그래서 행감의 지적사항으로 이것도 제가 넣겠습니다. 물론 도시건설위원회에서 보는 시각하고는 좀 다를 수 있습니다. 그리고 의원들 개개인들이야 모두 다 자기지역에 그러한 시설들이, 필요한 시설들이 많이 들어오는 게 다 인지상정이지요. 그럼에도 불구하고 전반적인 이 사업의 추진현황을 놓고 봤을 때는 맞지 않다. 그러니까 여기에 대한 정책결정은 우리 시 차원에서 정책기획과하고 행복도시창조단하고 같이 해가지고 빨리 결정을 내려라. 계속 이렇게 지지부진하게, 이것 추진해야 되지 않겠습니까, 그러면 예하고 이어가고, 이어가고 이렇게 넣지 말고 지스타사업 추진처럼 바로 1년 전에 한 것도 우리가 답변을 못 하는 이런 상황에서 10년 전의 것을 계속 하겠다? 이런 정책적인 것은 끊어줘야 된다. 제가 이것은 분명하게, 강하게 이 지적사항을 넣을 테니까요, 아마도 그런 의미에서 우리 위원님께서 야탑밸리 조성사업 계획서 및 추진사항을 자료 요청한 것 같습니다. 그다음에 이 부분이 몇 차례 경제환경위원회에서 논의가 됐었어요. 그래서 다시 한 번 이 부분에 대한 것 부탁드리고. 마지막으로 한 가지, 이 부분은 지금 존경하는 우리 김유석 선배님도, 부의장님도 얘기했지만 굉장히 본시가지의 상권 활성화가 진행이 되고 있습니다. 그렇지요? 그다음에 도심 상권화 사업이 확장돼가지고 계속 진행이 되고 있는데, 여기에 있어서 지금 이게 어느 정도 시설현대화라든가 이런 것은 진행이 많이 되고 있지요? 제가 지나다니면서 육안으로 보고 있는데, 여기 문제점이 앞으로 발생할 게 뭐가 있느냐 하면 우리 시비가 투입되고 국비가 투입돼가지고 시설은 현대화 됩니다. 그런데 이것은 아마도 아실 겁니다. 다른 지역 같은 경우는 시비하고 국비를 투입해가지고 상권을 살려 놨어요. 그렇지요? 현대화 해놨어요. 그랬더니 임대기간이 있어서 임대인들이 임차인들한테 올리는 거예요, 이것을. 옛날보다 환경이 좋아지고 깨끗해지고. 물론 자본주의 속성에 의해서 건물을 갖고 있는 사람들한테 그 권한이 가지만 제가 알기로 지금 국회에서도 그런 데 대한 논의가 활발하게 되는데, 우리 자치단체 내에서 우리 전통시장현대화라는 이러한 타이틀을 가진 우리 과에서, 팀에서 이러한 데 대한 중장기적인 논의는 지금 있습니까, 없습니까? 그것은 과장님께서 답변해 주시지요. 단장님은 지금 오신 지 얼마 안 되셨으니까.
은영

송은영창조산업과장

거기에 대한 자세한 건 아직 없습니다.

김용위원

그 부분도 명확하게 준비가 되셔야 됩니다. 이게 곧 도래할 상황입니다. 여기 상권 활성화가 구체적으로 3년, 3년 지났지 않습니까? 시설개선사업도 상당 부분 진행되면서 틀림없이 그 주변에 그동안에 진짜 어렵게 지역을 지켜온 상인들이 높은 임대료에 떠날 수 있는 개연성이 충분히 있어요. 그래서 제가 알기로는 아마도 제가 알기로 서울이라든가 여러 지자체에서 사례들이 있습니다. 그래서 거기에 대한 대안도 나와 있는 게 있고. 그래서 그것을 참고로 해가지고 우리 과에서는 그런 미래에 발생할 문제점까지도 그 상권 활성화라는 게 단지 시설 개선하고 있는 상인들이 행사하고 그분들의 매출 조금 올리고 이런 게 아니라 그분들이 지속 가능하게 자기가 지켜온 지역에서 주민들과 함께 상행위를 하면서 지역을 사랑하는 여건을 만들어주는 것 그게 우리 집행부 역할이라고 생각하고, 그 부분이 지금까지 논의가 안 됐다면 주요쟁점으로 두시고 우리 과에서 그 부분을 좀 깊이 있게 논의해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
덕수

이덕수위원장

김용 위원님 수고하셨습니다. 김유석 위원님 추가질의 해주시기 바랍니다.
유석

김유석위원

저는 우리 김용 위원님 말씀하신 야탑밸리에 대해서 질의 좀 하겠습니다. 보충질의가 될 수도 있고 추가질의가 될 수도 있는데, 저는 야탑밸리사업이, 여기에 사업종료 했잖아요. 저는 이 부분에 제가 처음 시작할 때부터 저는 문제가 있다고, 물론 아까 우리 김용 위원님이 말씀하셨듯이 10년이 지났기 때문에 사업성 검토를 다시 한 번 해봐야 된다는 것도 일리가 있는 소리입니다. 그런데 거꾸로 지금 우리가 판교지역에 제2판교까지 만들어내고 있어요. 그런데 실질적으로 계속 변화하고 있지 않습니까, 계속. 그렇기 때문에 저는 정부에서도 판교가 좀 있으니까 한다? 그렇지만 한편으로 일반 우리 언론에서도 나오지만 실제 목적과 달리 임대사업수입을 올리고 있고 이렇게 하고 있지 않습니까? 그렇지요? 또 하나는 지금 여기 우리 산단 얘기하지만 산단도 실질적으로 완판이 아니에요. 공단이 꽉 차 있는 게 아니라는 소리입니다, 지금 이게. 그래서 저는 여러 가지 결정을 하겠지만 지금 예산사항에서도, 이것을 저는 제 생각 같으면 첫째는 야탑밸리 팔아라. 매각해서 살 수 있는 사람이 사가지고 다른 사업 할 수 있도록 했으면 좋겠다, 저는 그런 생각이에요. 절대로 우리시에서 해가지고는 쉽게 감당이 안 될 수도 있다고 보고, 둘째는 정 그게 안 되면 제 부서는 아니지만 이 관광버스 인허가는 문화관광과입니까, 도시건설에서 관련돼서 내주는 것으로 알고 있는데, 여기가 일반평수로 몇 평이나 됩니까?
은영

송은영창조산업과장

㎡로 2만 9000㎡ 정도,
유석

김유석위원

그러면 평수로는 한 7, 8000평 되잖아요. 그렇지요?
은영

송은영창조산업과장

그렇지요.
유석

김유석위원

그러면 이게 가능한지 모르지만 대형주차장이라도 했으면 좋겠다. 임시 대형주차장 해서, 이렇게 땅을 놀릴 필요가 없잖아요. 거기 가보면 풀이 우성하거든요. 완전히 잡종지가 돼 버린 거예요. 왜 그 비싼 땅을 놀립니까, 놔두고. 거기를 싹 정리해서 아스콘 포장해가지고 대형주차장이라고 만들어서 들어갈 수 있도록, 지금 대형주차장 차고지가 없어서 난리입니다. 대형차 주차장 차고지 만든다면 들어갈 겁니다. 성남에서 대형주차장의 허가를 내주고 길바닥에, 골목길에 여기저기 서 있어요. 그러면 야간이라도 와서 댈 수 있게, 지금 성남동대형주차장도 포화상태입니다. 제가 그것도 그 전에도 계속 지적했지만 오히려 충청도나 이런 데에 자동차세 내고 세금 내면서 거기에다 갖다 받치는 것은 잘못 됐다고 생각해요. 그래서 이것을, 저도 강력하게 주장을 할 테니 우선, 오히려 아스콘 포장하고 하는 것 돈 그렇게 많이 안 들어갑니다. 도로 있겠다, 다 있으니까 펜스 쳐가지고 대형주차장을 해서 시멘트포장을 하든지 해서 그런 식으로 활용했으면 좋겠다. 그렇다고 거기 임대아파트 지을 수는 없잖아요. 어떻게 생각하십니까?
은영

송은영창조산업과장

그 부분에 있어서 조금 애로사항이나 그 부분을 말씀 한번 드려보겠습니다. 당초에 그 사업목적이 연구시설 부지로 2010년도 8월에 실시계획인가 고시를 했기 때문에 목적 외 어긋나는 행위나 건축이나 하면,
유석

김유석위원

제가 말씀드릴까요? 임시주차장으로 정리를 해주면 될 것 같고요,
은영

송은영창조산업과장

아니 그래서요,
유석

김유석위원

제가 볼 때는 여기에 있는 사람들이 효성원 팔 때요, 지금은 거꾸로 그 사람들이 살려고 할 수도 있어요. 당시에 이것 비싸게 산거예요. 이것 안 사줬어야 돼요. 그 효성원 어떻게 지어진지 아세요? 효성원 지을 때 장례식장을 자비로 다 했습니까? 과장님 답변해 보세요?
은영

송은영창조산업과장

지을 때 상황은 제가 정확히는 모르겠습니다만,
유석

김유석위원

아니, 공직생활 여기서 한 30년 했을 텐데 왜 몰라요?
은영

송은영창조산업과장

언뜻 알긴 알겠습니다만 제가 정확히,
유석

김유석위원

아니, 참나! 제가 이것 잘못 됐다고 그런 거예요. 이게 개인이 지은 게 아니잖아요, 개인이. 내가 알기로는. 그런데 시에서 말이에요, 그것을 시 돈을 들여서 진짜 혈세를 들여서 사준 거예요, 전 이대엽, 고인이 되셨지만 이대엽 시장님 계실 때. 그런데 그 양반들이 지금 거꾸로 사가라면 아싸 좋다예요. 왜냐? 얼마나 좋습니까? 그 당시에 장례식장 되니 안 되니 하니까, 순수하게 자비로 지은 것이 아닌 것으로 알고 있어요, 제가. 다시 한 번 묻겠어요. 자비로 지었습니까, 안 지었습니까? 100%.
은영

송은영창조산업과장

…….
유석

김유석위원

아니 들은 얘기라도 해보세요, 솔직하게.
은영

송은영창조산업과장

정확히 제가 답변을,
유석

김유석위원

자꾸 빼는구먼. 좋습니다. 어쨌든 임시주차장으로 해서라도 정리하는 게 맞습니다. 그것, 특히 김용 위원님 말대로 계속 비어놓을 거예요, 나대지로?
은영

송은영창조산업과장

그래서 저희가 5년 동안 연기한 부분도 환매권,
유석

김유석위원

아니, 그러니까 5년 동안 놔둘 거냐고, 그렇게.
은영

송은영창조산업과장

그래서 일단 연기를 해놓고 지금 말씀하신 바와 같이 광역버스주차장을 하든 아니면,
유석

김유석위원

버스가 아니고 대형주차장이요
은영

송은영창조산업과장

그러니까요. 그 부분을 고민을 해서 새롭게,
유석

김유석위원

그러면 한번 여쭤볼게요. 뭐 과장님도 내년 퇴직할 사람이 말 하면 뭐해요. 국장님 답변하세요. 국장님! 어떻게 하실 거예요? 사업을 할 거예요, 그냥 놀릴 거예요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

아니, 그냥 놀려서는 안 되지요. 어떤 식으로,
유석

김유석위원

그렇지요?
송섭

한송섭행복도시창조단장

해서든 활용을 해야지요. 그런데 지금 우리 부의장님이나 위원장님 말씀 주시는 것 보면 좋은 방안이 나올 수도 있을 것 같아요. 지금 두 분 의견 제가 들으면서 저희도 나름 고민을 해가지고 이 사업을 계속 유지시켜 갈 수 있는 방법이나 아니면 다른 사업 쪽으로 전환할 수 있는 방법이 있는지를 한번 고민을 하고 상임위도 그렇고 같이 한번 의논해 가면서 좋은 방법을 한번 찾아보겠습니다.
유석

김유석위원

그런데 시간을 끌면 안 된다니까. 왜냐하면 제가 지금 이 자리에서 말씀 못 드리지만요, 이 관광버스도 총량제가 생긴 것 아세요, 혹시?
송섭

한송섭행복도시창조단장

모르겠습니다.
유석

김유석위원

지금 택시총량제처럼 총량제가 생기는 것으로 알고 있어요. 그런데 성남시에서 큰 잘못을 했습니다, 지금. 총량제 시점 되기 직전에 제가 알기로는 성남시의 관광버스 할 수 있는 것의 면허를 제가 듣기로는 열 개 이상 내줬대요. 그래서 그것 내서 어떻게 했느냐? 지금 소위 말하는 1공단에다 다 받치게 해줬대요. 제가 자료 요구해서 조사할 건데, 정말 잘못 된 행정입니다. 그때 버스 한 대에 개인이익이 얼마나 많이 돌아가는데 어떻게 거기다 내줍니까, 허가를? 거기를 차고지로 쓰는 걸로 허가를 내줍니까? 잘못 된 거지요. 내가 이것 분명히 밝혀 낼 거예요. 세상에 그런 일이 어디 있습니까? 그렇지 않아도 골목길에, 구시가지 골목길에는 대형 관광버스를 받쳐서 매일 도시건설에서 지적했는데, 말이 됩니까? 지금 버스차고지도 없어가지고 길거리에다 받쳐놓고 난리인데, 이것 예산 심의하기 전까지 결정해서 갖고 오세요. 첫째 매각, 둘째 당분간 임시주차장이라도 써서 수입을 올린다. 그게 아니면 아까 김용 위원님 말대로 추진해서 내년부터라도 용역계획을 세우든지 아니면 설계계획 세워서 해라 이거예요. 여기에는 분명히 말씀드리지만 도시계획시설 자체가 연구단지 비슷하게 돼 있잖아요, 지금. 연구시설로. 쉽지 않습니다, 이것. 유치하지 않으면 안 돼요. 여기까지 말씀드리겠습니다. 알겠습니까? 예산 심의하기 전까지 와서 나중에 저희한테 분명히 얘기해 주세요. 알겠습니까? 이것 또 넘기면 또 유야무야 넘어가고요, 송은영 과장님, 죄송합니다. 내년 언제쯤 퇴직하십니까? 상반기예요, 후반기예요?
은영

송은영창조산업과장

상반기입니다.
유석

김유석위원

상반기지요? 국장님 보세요. 가버리면 그만이야, 또. 그러니까, 국장님 알겠습니까?
송섭

한송섭행복도시창조단장

알겠습니다.
유석

김유석위원

이상입니다.
덕수

이덕수위원장

김용 위원님 그리고 김유석 위원님, 너무나 지당하신 말씀이고 여기에 대해서는 우리가 이제는 어떤 판단을 내릴 때가 됐다. 저희 위원님들도 알고 계시는 분도 있으실지 모르겠는데, 우리 큰 문제가 있어요, 지금. 성남시에. 예산이 들어갈 데가. 위례신도시의 메디바이오부지가 2018년? 그때까지 우리가 사야 되는데 5500억인가 6000억이 들어가요. 그러면 그 예산을 또 어디서 충당할 거냐 이 말이에요. 아무도 지금 공직자들도, 생각은 하고 있는데 지금 말을 못 하고 있는 거예요. 어떻게 할 거예요, 지금? 전체적으로 큰 문제들이 있습니다, 앞으로 예산 크게 들어갈 게. 사실은 아끼고, 아끼고 이렇게 하고 있는 것들 말씀하신 대로 다른 용도로 쓴다거나 매각하거나 여러 가지, 아니면 그동안에 안 되면 주차시설로라도 저것 썼으면 얼마나 많은 세외수입이 생겼겠습니까? 내 땅 같으면 저렇게 십 수 년 간 뒀겠어요. 나는 그렇지 않다고 봐요. 뭐든지 내 재산이다 생각하고 토지의 활용을 어떻게 할 것인가, 이것을 고민할 때가 됐다고 봅니다. 일단은 예산 때 어떤 말씀하셨지만 다시 한 번 우리 위원님들께 설명드려서 현실적인 방안을, 제 생각엔 그래요. 다음 임시회에 그때까지 확실하게, 그 전까지는 더 많은 자료를 공감하시고 그렇게 하는 것이 맞지 않나 이런 생각을 해보는 겁니다. 단장님, 과장님 동의하시지요? 그 전에라도 답변을 계속 주세요.
은영

송은영창조산업과장

예.
덕수

이덕수위원장

방안을 빨리 도출해서. 되면 그때가 좋겠지만. 최소한 그때는 분명 어떤 답을 가져오셔야 된다, 그 말씀을 드리는 겁니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 그러면 제가 아까 자료를 받았기 때문에 이것만 마무리 잠깐 하고서 끝내는 것으로 하겠습니다. 농협 하나로센터에서 지역발전환원금 관련해서 아까 제1회 저항예술제 IN 성남 여기에 7000만 원의 예산을 지급했어요. 많은 사업 중에서 7000만 원이라는 것은 상상을 초월하는 금액이고 역대 거의 가장 큰 예산을 한 단체한테 집행을 했다. 그래서 제가 급하게 해서, 이게 다 영수증입니다. 영수증이고 관련 서류인데 지금 다 볼 수 없어요. 대충 보고 깜짝 놀라는 일이 많이 좀 있는데 그 중에서 계획서는 달랑 여섯 장이에요. 달랑 그것도 사업비 빼면 네 장 다섯 장밖에 안 되는데, 장수가 크게 중요한 건 아니겠습니다만 세부계획이 전혀 없어요. 이것도 아마 안 보셨을 것 같은데, 심의위원들이. 이런 것 봤으면 이것 집행, 예산 심의 통과시켜 줬겠어요, 농협하나로에서? 이것 보지도 못 했을 것 같은데, 보면 이게 뭔지. 그리고 목적사업과 전혀 틀리게 이상한 일을 했다. 자 여쭙겠습니다. 이 사업하는 데 혹시 몇 명이 참석한 걸로 알고 계십니까, 우리 과장님?

「없습니다」하는 위원 있음

현철

최현철전통시장현대화과장

…….
덕수

이덕수위원장

알면 안다 모르면 모른다.
현철

최현철전통시장현대화과장

모르고 있습니다.
덕수

이덕수위원장

여기 자체 한 것 보면 1000명 이렇게 얘기하는데, 이것 관련 사진을 보면 2, 300명도 안 돼요. 자 1000명 잡아주자고요, 그 사람들 얘기대로. 1000명. 연인원 1000명이래. 7000만 원, 1인당 성남시민이라고 다 치자고. 아닌 사람들이 몇 백 명 되는데, 그러면 1000명이면 거의 70만 원 들어간 거예요, 70만 원. 그래서 7000만 원이에요. 그것도 계획서에는, 이것부터 여쭤볼게요. 우리 과장님, 보편적인 어떤 행사를 말씀드리는 겁니다. 단장님도 한번 잘 들어보세요. 어떤 행사를 하는데 몇 달 전 그 사람이 회사라든지 어떤 단체에서 준비를 막 두세 달 했어요. 그러면 그 행사비를 줄 적에 우리가 세 달 치 두 달 치 다 줍니까, 안 줍니까? 이건 뭐 어떤 단체에다 통으로 준 건데, 평상시 그분들은 완전히 프로급으로 준비돼 있는 어떤 이벤트사 성격을 말씀드리는 거예요. 그러면 이벤트사에서 준비를 그 단체에다 줬어. 우리가 하겠다, 신청서를 냈어요. 그게 세 달 전이야. 그래서 줬어. 그러면 세 달치 봉급을 준비 기간의 것을 다 줍니까? 보편적으로 말씀드리는 거예요. 과장님 맞아요, 틀려요? 어떻게 합니까? 상식으로 얘기하세요.
현철

최현철전통시장현대화과장

조금 적정하지는 않은 것 같습니다.
덕수

이덕수위원장

아니, 그것만 주지요? 그 단체에. 자, 여기 계획서에는 두 달 치, 쉽게 얘기해서 준비비, 무슨 연출비 두 달 치 세 달 치 쭉쭉 해놨다가, 돈을 저는 맞추려고 했던 것으로 보여요. 이게 안 맞으니까 여기는 두 달로 해놓고 여기는 세 달치, 홍보팀장 세 달 치 홍보팀원 한 달 치 미술감독 3개월 치 미술팀장 3개월 치. 그리고 무슨 위원장들 기획국장 뭐 이런 사람들 다 팀장까지 3개월 치씩. 예, 김용 위원님.

김용위원

지금 위원장님이 말씀하시는 것 보니까 상당히 심각한 오류가 있는 것 같은데, 지금 이 부분이 농협사업의 공적자금에 대한 사업의 심사기 때문에 각 부서에서 취합이 들어와서 구체적인 건 모를 것 같아요. 그래서 우리가, 좀 정리해 주시고 감사 요청이라든가 그런 것으로 그냥,
덕수

이덕수위원장

그래서 그렇게 하려고 마무리 하려고 그럽니다. 사례만 얘기하는 거예요. 자, 우리가 식대를 거기 참석한 준비인원 260명 식대를 다 줘야 됩니까, 이틀 동안을? 청소, 우리 성남시에서 하지 세 개 소에 30만 원씩 다 줘야 돼요? 직원들 전부 다 15만 원 10만 원 20만 원 30만 원, 수십 명을 갖다가 우리 성남 민예총도 아니고 대구 부천 전 사람을 다 동원해서, 심지어 포천 포항 지방 사람들 다……. 이렇게 주는데 나는 도저히 상상이 안 가고 계획서하고도 안 맞고 지출결의서는 더 부풀려서 나간 것 같고. 이것 조사를 해야 됩니다. 이게 상식하고 도저히 안 맞아요. 그러고서 우리 관련부서에서는 적정하다. 우리 과는, 말씀드렸듯이 조례를 우리가 개정해서 직접 취합해서 안 나가지만 이것에 대해서, 이런 것에 대해서 아까도 말씀드렸듯이 사업계획서라든지 이런 것을 철저하게 받아라, 그래서 심의에 올려라 이렇게 해줘야 됩니다. 심사위원들이 아까, 우리 김유석 존경하는 위원님이 거기의 심사위원인데, 우리 박영애 위원님하고. 이런 것 못 보고서 제목만 보고서 했다는 게 말이 됩니까? 아마 보셨으면 절대 못 해줬을 거예요. 이게 참 통탄할 일입니다. 성남시민 7000만 원 예산이 나갔어요. 그래서 다시 말씀을 드리겠습니다. 우리 김유석 위원님도 또 저하고 똑같은 말씀을 해주셨기 때문에, 이것은 사업목적을 크게 위배한 행사로서 예산 시민혈세 7000만 원을 부적정하게 집행했다고 보이는 사단법인 성남민예총의 사업인 저항예술제에 대해서 향후 지역발전운용자금 지원을 절대 금지할 것을 저는 지적사항으로 놓고, 또 농협유통센터에서 지역발전운용자금을 심의할 적에, 지원사업 심의 시에 모든 사업은 매칭사업으로 하고 사업계획서를 반드시 첨부해서 심의에 올릴 것을 주문합니다. 우리 과장님, 이해 가셨지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

틀린 말 아니지요?
현철

최현철전통시장현대화과장

예.
덕수

이덕수위원장

당연히 해야 될 것을 지금 안 한 것 같아요. 더 질의하실 위원 계십니까? 예, 우리 김유석 위원님.
유석

김유석위원

한 말씀만 드리겠습니다. 우리 집행부한테 말씀을 드리고 우리 위원장님 말씀 정정 좀 했으면 좋겠습니다. 제가 아까 주요업무계획 물어보고 몇 가지 지적을 했습니다. 행정은 신뢰입니다. 행정은 신뢰라고 봅니다. 그래서 저는 신뢰를 하기 위해서는 시장께서 추진한 사업이든, 큰 거든 작은 거든 확실하게 정리를 좀 해줘야 된다. 왜냐하면 만약에 시장이 됐든 정책제안이 됐든 열 개의 사업이지만 열 달 동안 떠들 게 아니고 여기서 다섯 개를 하더라도 이것만이라도 정확하게, 언젠가 이 자리에서, 제가 기억하기는 우리 김용 위원도 그런 얘기를 했어요. 제발 있는 거라도 잘 하라는 소리로. 저는 그렇게 말씀을 다시 한 번 드릴게요. 그래놓고 일반시민이나, 일반시민들은 그게 잘 되고 있는 줄 알아요, 홍보를 막 해놨기 때문에. 그런데 실질적으로 하나도 가지 못 하고 있는 거예요. 그리고 잊어버릴 듯하면 또 얘기해요. 이것은 행정 자체 전체를 부정할 수 있는, 신뢰를 상실할 수 있다. 그래서 우리, 특히 우리 국장님께서 이런 부분에, 행복도시창조단의 현재 국장님께서는 다음에 어디로 인사이동하든 그렇게 했으면 하고 주문을 하고. 저는 위원장님 말씀 중에 아까 농협 공적자금 일제 중지? 저는 안 그렇습니다. 저는요, 성남시에서 주는 타 국이든 모든 일체의 성남민예총에 대해서는 절대 보조금을 지불하지 않는 것으로 이렇게 본회의에 보고를 해주시기 바랍니다. 그것 수정해 주시고요. 그렇게 해야 됩니다. 그래야 이 돈이 쓸데없이 안 쓰이는 거지, 이것 아닙니다. 따끔하게, 지금요, 제가 여기 있는 위원님들, 말씀드리지만 우리가 얼마 전에, 박영애 위원님 계시지만 앞으로 운영위원회에서 종교단체는 일체 안 주는 것으로 결정을 했어요. 그런데 우리 둘이, 의원들이 만약에 거기 안 들어가 버리면 또 그런 사태 빚어집니다. 그래서 저는 그래요. 저희가 경제환경위원회에 있는 동안에는 저희가 지킬 것은 지켜야 됩니다. 이렇게 말씀드리고 마치겠습니다. 이상입니다.
덕수

이덕수위원장

김유석 위원님 아주 좋은 지적 감사드립니다. 우리 위원님들 장시간 동안 아주 시의적절하고,
은영

송은영창조산업과장

위원장님, 한 가지만.
유석

김유석위원

예, 말씀하세요.
덕수

이덕수위원장

우리 과장님 발언하시기 바랍니다.
은영

송은영창조산업과장

디자인바우처사업 관련해가지고요, 아까 위원장님께서 말씀하신 신제품제작에 대해서는 가장 중요한 사업 중에 하나라고 저도 공감한다고 말씀드렸습니다. 그런데 그 사업 내용 중에 저희가 문서를 공문으로 받았을 때 기타 사업이 여러 가지 목록으로 들어간 부분이 있거든요. 그래서 그 부분은 조금 사업비를 환수하기에는 조금 무리가 가는 것 같습니다.
덕수

이덕수위원장

자, 무슨 말씀인지 알았고요, 저도 지금 봤습니다. 잘 말씀해 주셨고, 그에 대해서는 바로 잡는데, 환수는 안 하는데, 최초에 저희가 당시에 할 적에는 시제품으로, 과장님도 그렇게 설명하셨고 시제품 정도 그것이 목적이 되어야 된다, 그렇게 설명을 했고 저희들도 다 그렇게 받아들였어요. 사실은 홈페이지라든가 이런 내용은 거의 없었어요. 이런 것을 할 줄 알았으면 아예 주지 않았어요, 홈페이지나 이런 것을. 이것은 그냥 간단한 거예요. 이것을 시제품 디자인 쪽에 초점을 맞춰서, 그때 논의가 엄청 됐단 말입니다, 제품 디자인 쪽에서. 그런데 이런 걸로, 제품 디자인은 온 데 간 데 하나도 없고 나머지 홈페이지 브로슈어 포스터 제작 이런 데만 집중됐기 때문에 이것은 아주 잘못 된 사업이라는 것을 말씀드리고, 내년에 예산 이것 올리시면 안 되고, 절대 이것에 대해서는 한번 짚고 넘어가야 된다고 말씀을 드립니다. 아까 그것은 제가 정정을 합니다. 우리 김유석 위원님 한 말씀 더 하십시오.
유석

김유석위원

우리가 그렇다고 해서 산학 협력하는 부분을 다 포기하면 안 됩니다.
은영

송은영창조산업과장

예.
유석

김유석위원

이것에 함몰돼가지고, 성남은 그래도 대학이 많이 있잖아요. 신구대 을지대 가천대 동서울대 네 개나 있어요. 이 대학과 성남시청과 또 우리 사업장과 연계한 이런 사업들은 우리가 하되, 아까 위원장님 말씀하신 대로 정확하게 예산은 올리되 여기서 업무보고를 해야 되는데, 그러지 않은 상태기 때문에 저나 우리 위원장님이나 우리 김용 위원님이 다들 지적하는 겁니다. 그렇다고 해서 이 굉장히 중요한, 어떻게 보면 이 네 개의 대학으로서 우리가 다른 데는 없는 것이 있는데 이것을 활용할 수 있는 길이 얼마든지 있고 연계할 수 있는 사업이 얼마든지 있는데 이것에 함몰돼가지고 만약에 전혀 사업을 하지 않는다? 이거야말로 잘못 되는 겁니다. 아시겠습니까?
은영

송은영창조산업과장

예. 무슨 말씀인지 알겠습니다.
유석

김유석위원

예, 여기까지입니다.
덕수

이덕수위원장

수고하셨습니다. 좋은 지적을 해주시고 정책방향을 고언을 주신 우리 위원님들께서는 우리 테이블 위에 배부된 행정사무감사 지적사항에 반드시 지금 잊어버리기 전에 정리를 해주시면 아주 정리하기가 좋겠습니다. 장시간 동안 한송섭 단장님을 비롯해서 우리 과장님들, 간부공무원 여러분들 답변하시느라고 그리고 자료 준비하시느라고 진짜 많이 고생하셨다는 격려와 위로의 말씀을 드리고 감사의 말씀도 아울러 드립니다. 창조산업과와 전통시장현대화과 감사를 끝으로 행복도시창조단 소관 2015년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다.
송섭

한송섭행복도시창조단장

수고하셨습니다.
덕수

이덕수위원장

원활한 회의를 위해서 감사를 중지하려고 하는데, 동의해 주시겠습니까? 원활한 회의를 위해서 감사중지를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

17시 32분 감사중지

출처 경기 성남시의회 회의록