나상성 의원 발언

우리가 올림픽이나 월드컵을 치른 이후에 우리나라가 자원봉사에 대한 것을 정말 절실하게 느껴졌고 그로 인해서 우리나라 국운이 상승하는데 많은 도움이 되었다고 생각하는데 과연 자원봉사센터를 운영하는데 기존에 있는 것처럼 순수하게 인력만 확보하고 있다가 그 인력만 제공해주는 단순한 자원봉사센터로 갈 것인지 아니면 다양한 프로그램을 개발해서 교육도 시키고 외국인을 상대로 자원봉사를 할 때 그 자원봉사자한테 일정의 외국어 교육이라도 시켜서 정말 질적으로 향상시켜 자원봉사를 할 수 있는가 또한 누가 치매센터에 가서 자원봉사를 하고 싶다면 그 사람들한테 치매환자를 다루는 법이나 이런 것을 교육을 시켜서 할 수 있는가 또는 장애인복지센터에 가서 자원봉사를 하고 싶다면 그 장애인을 어떻게 대해야 되는가도 교육을 시키고 우리는 이런 쪽으로 포커스를 맞추어야 한다고 생각합니다. 그래서 내 지역에도 보면 수많은 사람들이 자원봉사를 하고 싶어하는데 이분들이 어떻게 가서 자원봉사를 해야 되며 그분들을 접하는데 있어서 두려움 때문에 못 하는 경우가 많습니다. 제 아이도 일주일에 2번씩 장애인복지관에 가서 자원봉사를 하는데 그런 것이 너무 힘들고 어려운 것입니다. 장애인을 대하는 부분이, 그래서 앞으로 우리 시에서 자원봉사센터가 마련된다면 그런 교육적인 서비스도 함께 갖추는 자원봉사센터가 되어야 한다고 생각합니다. 단순하게 인력만 가지고 하는 자원봉사가 아니고, 그래서 그러한 자원봉사가 된다면 저는 당연히 있어야 한다고 생각합니다. 선진국에 가보면 수많은 자원봉사자들이 많은 자원봉사를 하고 있습니다. 예를 들어서 향후에 북한에 심한 기근이 있어서 우리가 북한을 갈 수 있다면 우리 광명에 있는 자원봉사자가 요청한다면 그곳에 가서 무슨 일을 어떻게 자원봉사를 하나 이런 것까지도 대비해서 자원봉사자 교육이 반드시 있어야 한다고 생각합니다. 아까 여러 위원님들이 우려했습니다만 단순하게 인건비만 창출하는 자원봉사센터냐 아니면 질적으로 우리가 나아질 수 있는 자원봉사센터인가 신중히 생각해야 할 필요성이 있다고 생각합니다. 경기도에서 우리 시가 처음이라고 하셨는데 제가 알기로는 경기도에서 이미 몇 개 시도 이것을 추진 중에 있고 우리 보다 빨리 추진하고 있는 시도 알고 있는데 지금부터라도 우리는 더 많은 생각을 가지고 의회에서 설령 제정을 해준다고 하더라도 그런 것을 고려해서 한다면 적극 찬성이지만 고용창출에 의한 자원봉사센터라면 반대입니다. 이런 것을 꼭 감안해서 과장님의 소신을 밝혀 주시기 바랍니다.

감사합니다. 이상입니다.