경기 광명시의회 발언
나상성 의원 발언
이승호위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제107회 광명시의회 임시회 제2차 자치행정위원회를 개의하겠습니다. 금일부터는 자치행정위원회의 소관 2004년주요업무계획에 대하여 국별로 보고를 받도록 하겠으며 오늘은 행정지원국 소관 주요업무계획에 대해 보고를 받도록 하겠습니다. 1. 2004년주요업무계획보고의건
의사일정 제1항 행정지원국 소관 2004년주요업무계획보고의건을 상정합니다. 총괄적인 보고는 행정지원국장께 간략히 받고 세부적인 내용은 해당과장과 사업소장으로부터 보고를 받도록 하겠습니다. 행정지원국장께서는 총괄보고해 주시기 바랍니다.
신일
강신일행정지원국장
행정지원국장 강신일입니다. 연일 노고가 많으신 자치행정위원회 이승호위원장님과 위원님 여러분께 감사드리며 지금부터 2004년 행정지원국 주요업무계획에 대한 총괄보고를 드리겠습니다. 보고에 앞서 행정지원국 간부 공무원들을 소개해 드리겠습니다. 강용덕 행정지원과장입니다. (위원들 향해서 인사) 장년춘 기획감사과장입니다. (위원들 향해서 인사) 송남헌 문화공보과장입니다. (위원들 향해서 인사) 한영기 정보통신과장입니다. (위원들 향해서 인사) 방병조 시민과장입니다. (위원들 향해서 인사) 윤상준 시민회관장입니다. (위원들 향해서 인사) 이인행 실내체육관장입니다. (위원들 향해서 인사) 행정지원국은 행정지원과를 비롯한 5개과 2개 사업소에서 직원 126명이 근무하고 있습니다. 행정지원국에서 현안 사업으로 보고드릴 내용은 주요업무계획 45건과 각 부서별 시정질문 조치계획 5건이 되겠습니다. 먼저 행정지원과는 법정 선거 업무의 차질 없는 추진, 신명나는 근무분위기 조성 운영, 자료관 D/B 구축사업 추진 등 8건 기획감사과는 시정백서발간, 시정 주요시책사업의 목표달성도 제고, 제안제도 운영 및 토론문화 활성화 등 11건 문화공보과는 시정주요시책 홍보강화, 광명동 시립도서관 건립, 첨단음악산업단지 조성 추진 등 5건 정보통신과는 홈페이지를 통한 양방향 전자시정 구현, 시민정보화 교육 및 자원봉사자 운영, 사이버테러 및 해킹방지를 위한 보안(암호화)시스템 강화 등 8건 시민과는 종합민원실 시민편익 환경개선, 민원담당 공무원의 사기진작, 종합민원실 민원상담센터 운영 등 9건, 시민회관은 시민회관 대관업무의 내실추진 1건, 실내체육관은 시민이 찾고 싶은 실내체육관 만들기 등 3건이 되겠습니다. 세부적인 사항에 대하여는 각 부서별로 소관 부서장이 성실히 보고하여 드리겠습니다. 다시한번 위원님들의 노고에 감사를 드리면서 2004년도 금년 한해 전 직원 모두가 맡은 바 책임을 열과 성을 다하여 성실하게 수행할 것을 다짐 드리면서 보고를 마치겠습니다.
이승호위원장
국장님 수고하셨습니다. 다음은 행정지원과 소관 업무에 대해서 보고를 받도록 하겠습니다. 지원과장께서는 소관 업무에 대해서 보고를 해주시기 바랍니다.
용덕
강용덕행정지원과장
행정지원과장 강용덕입니다. 보고 전에 저희 6급 담당을 먼저 소개해 드리겠습니다. 신용희 총무담당입니다. (위원들 향해서 인사) 설진충 시정담당입니다. (위원들 향해서 인사) 이병인 인사복지담당입니다. (위원들 향해서 인사) 장경이 민방위담당입니다. (위원들 향해서 인사) 그럼 2004년 업무추진계획보고를 드리겠습니다. (업무보고는 별도보관)
이승호위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
김광기위원
39p 우호협력 도시와의 교류협력 활성화인데 지금 독일 오스나브뤽시와 미국 오스틴시와 교류가 돼있지요. 그러면 거기서 오고 우리가 가고 그렇게 이루어지는 것이지요? 주로 여기서 참석자들이 어떤 사람이 참석하고 예산이 얼마나 들어가는지 교류하면서 우리시에 이익이 오는게 뭐가 있는지 설명을 부탁드리겠습니다.
용덕
강용덕행정지원과장
오스나브뤽시와 자매결연 맺은 것은 '97년9월29일 시청 대회의실에서 조인이 됐습니다. 그래서 서로 왕래를 했는데 5월 축제 때 오스나브뤽시에 5월 축제가 있습니다. 시장님을 계속 초청해서 '99년도에도 방문단을 구성해서 갔다 왔습니다. 저희들 자매결연 홍보책자도 보내드리고 '99년도에 시장님과 7명 총 8명이 다녀왔습니다. 2000년도에 오스나브뤽시의 소비자 상품 전시회가 있었습니다. 사회산업국장 외 9명이 다녀왔습니다. 2001년도에는 임시회 개최가 있어서 참가를 못 했습니다. 앞으로 협의할 사항은 관 주도에서 민간이라든가 시의회 의원도 참여할 수 있는 방향으로 유도하려고 합니다.
김광기위원
참석자가 어떤 기준으로 선정되는지 물어보고 연간 예산이 편성되는데 얼마나 썼는지 그것을 묻고 싶고 우호관계를 맺으면 우리시에 성과가 뭔가 물어보는 것입니다.
용덕
강용덕행정지원과장
우리시 성과라면 서로 교류라는 것이 왕래하다 보면 대화도 하고 그러면 가까워지듯이 성과라면
김광기위원
예를 들면 상공인들이 가서 수출이 되고 그런 과정을 물어보는 것입니다.
용덕
강용덕행정지원과장
2000년도 3월18일부터 21일까지 3일간 걸쳐서 오스나브뤽시에서 소비자 상품 전시회가 있었습니다. 그래서 사회산업국장 외 9명이 가셔서 25만 달러 경제박람회에 120개 품목에 8개 업체가 참가해서 25만 달러를 상담한 실적이 있습니다. 결과적으로는 그런 문제가 있고 계속 협의를 하면서 실질적인 경제협력체제가 구축이 될 것으로 보고 있습니다. 앞으로 여러 가지 민간이라든가 행정이라든가 의회나 각종 문화교류가 계속 운영을 하다 보면 좋은 결실이 있지 않을까 생각합니다. 예산액은 해외여비 공무원이 가는 그런 예산액인데 지금은 전체적인 자료가 없어서 말씀을 못 드리겠는데 예산 한도액에서 갔다오는 것입니다. 특별히 더 들어가는 것은 없습니다. 기념품이나 주로 그런 정도지 다른 것은 없습니다.
이춘기위원
직장어린이집이 애로사항이나 문제점이 없으신 지 설명해 주세요? 작년에 몇 월부터 개소식 했습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
지금현재 6개월 됐습니다. 직원 후생복지관계로 해서 2003년8월20일 개원했는데 부천대학에서 운영하고 있기 때문에 특별한 문제는 없습니다.
이춘기위원
보육교사는 몇 명입니까?
용덕
강용덕행정지원과장
현재 11명입니다.
이춘기위원
8월 달이면 6개월 정도 됐습니까? 과장님 보기에는 운영상 지장이 없다 말씀하셨지요?
용덕
강용덕행정지원과장
저희시설이 상당히 좋고 근래까지 놀이터나 나머지 사업을 마무리했는데 저희시설이 전국적으로도 상당히 좋은 시설입니다. 경기도에서 인원으로 따지면 2번째로 많고 삼성이라든가 그런 시설과 거의 유사한 것이기 때문에, 지금 보육 학생수는 80명 있습니다. 지금 대기자가 9명 정도 됩니다.
그렇습니다.
인원이 제한돼있기 때문에 그 이상은 안 되니까 거기 있는 사람들이 퇴소를 하면 접수순서에 의해서 입소할 수 있습니다.
그렇습니다. 나이별로 해서 인원이 정해져있기 때문에
전체를 수용할 수 없기 때문에
극기훈련인데 사설기관에서 하고 해병대 공수부대에서 하는 것입니다.
330명입니다.
1인당 2박3일 정도 되면 여러 가지 교육종류가 있습니다. 3박4일도 있고 그렇습니다.
검정고시반 운영관계는 학원에서 하는 데가 있습니다. 광명에도 있는데 이것은 사실상 능력개발비로 지원했기 때문에 능력개발비 지원에 들어가는 것으로 보면 되겠습니다. 검정고시 공부를 하는 것이라든가
고등학교를 그만둔 사람이 85명이나 되기 때문에 있을 것으로 봅니다.
검정고시라고 정하지 않고 능력개발비로 자기가 원하는 사항을 컴퓨터를 하려면 컴퓨터 학원을 다니면서 한다든가 검정고시를 하려면 검정고시공부를 하고 그 사람들이 근무하고 퇴근 후에 시간을 활용하는 것입니다.
매년 합니다. 장소는 운동장에서 합니다.
각 과에서 추천을 받아서 모범 공익요원을 추천하라고 하면 추천이 들어옵니다. 그래서 심사를 해서 1명씩 문화상품권을 주는 것입니다.
규정이 있습니다. 그래서 경고하고 그래도 안 하면 고발을 합니다. 고발자가 23명이나 됩니다.
알겠습니다.
영현
박영현위원
41p 승진다면평가 운영 문제점은 없습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
아직 저희들이 해보지 않았기 때문에 처음으로 하는 것입니다. 작년에 성과급을 줄 때 한번 이런 식으로 했습니다. 지금현재 위원을 구성하는데 잘 구성을 해야 될 것 같습니다. 어떤 사람이 승진요인이 생겼을 경우에 밑에 사람들한테 평가위원이 구성되다 보니까 그 사람을 잘 아는 사람이 해야 되는데 모르는 사람일 경우에 그 사람이 과연 평소에 근무를 상당히 성실하게 했는지 어땠는지 잘 모르거든요. 문제점이 있을 것 같고 다면평가제 운영은 전반적으로 상하 동료들간에 나름대로 인정을 받는 사람들이 되는 것이기 때문에 운영을 하면 괜찮을 것 같습니다.
영현
박영현위원
타 시. 군에서 운영해서 잘 활용하는 사례가 있습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
행자부 지침이 내려온 지 얼마 안 돼서 수원시만 일부 해본 것 같습니다. 그리고 다른데 같은 경우는 없습니다. 지침 내려온 지 얼마 안 되기 때문에 수원시의 경우에는 특별한 문제점은 없는 것으로 돼있습니다.
영현
박영현위원
승진이나 일하는 데 있어서 평가가 잘 돼야될 것 같습니다. 이번에 인사하고 난 뒤에 모 자리에 가보니까 올라 갈 사람이 안 올라가고 다른 사람이 올라가서 불평불만이 많은 분도 있었거든요. 잘 운영하셔서 좋은 분이 많이 승진하게끔 해주십시오? 이상입니다.
나상성위원
지금 적십자회비 여기서 관리하지요? 적십자회비가 지로로 바뀌어서 하고 있는데 지로로 바뀐 뒤에 우리시에 적십자 회비 부분에 대해서는 어떻습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
지금 계속 1단계
나상성위원
모금액이라고 할까 그런 수준은 지금 과거에 통장들이 받는 그런 수준과 차이점이라든가
용덕
강용덕행정지원과장
작년부터 지로로 했었거든요. 그런데 지금 현황을 우리가 못 받습니다. 왜냐하면 직협에서 경기도지부 적십자사에 항의를 해서 각 시. 군에 통보를 못 해주게 돼있습니다. 그래서 저희는 내용도 모르고 우리가 하는 것은 각 지로로 주고 나중에 세대주가 바뀐 사람들이 있기 때문에 그런 것을 명단을 확보해서 지로로 내보내기 때문에 2월말까지 해보고 잘 못된 사람들을 체크해서 다시 한번 부여되거든요. 그런 문제가 있고 지금현안으로는 현재 파악이 안 됩니다. 각 시. 군에 내려 보내주지 않습니다.
나상성위원
회비가 목표액에 달성이 되면 포상금도 있고 그런 것으로 알고 있는데
용덕
강용덕행정지원과장
그런 것이 있습니다.
나상성위원
지금 과장님이 잘 모르는 것 같습니다. 이 부분을 한번 앞으로 검토를 해주시고 저희 동에 보면 적십자사 회비를 계속 동사무소에서는 독려를 하거든요. 단체나 시민에게 많이 독려하는데 아직도 우리 시민이 내가 왜 적십자사 회비를 내야 되는가 어느 분은 소득에 따라서 다르더라구요. 사업장이 있는 사람은 많고 사업장이 없는 직장인들은 5천원씩 정해지는데 우선 그런 부분에 대한 사전 홍보 그리고 우리가 왜 적십자사 회비를 내야 되는가 이런 것을 인식을 시켜주는 것이 필요하고 적십자사회비를 광명시민들이 내는데 많이 참여해야 되는데 그런 부분이 좀 부족하고 동에서는 이 부분을 동에 순위도 매겨져서 그런 것 때문에 상당히 일에 어려움이 많은 것으로 알고 있는데 하여튼 이런 부분을 좀 감안해주시고 그 다음에 통장 자녀장학금 운영을 과거에도 지적을 했었는데 성적이 있단 말입니다. 기준이 반에서 몇% 이상 통장자녀만 혜택을 받을 수 있는 그런 것도 있거든요. 알고 계세요?
용덕
강용덕행정지원과장
세부적인 것은 조례를 봐야 되는데 제가 잘 모르겠습니다.
나상성위원
불만이 많습니다. 실질적으로 통장 업무를 잘 보지 않으려고 합니다. 사회가 다변화가 되어 가면서 오히려 그런 쪽의 봉사 희생해서 자기의 시간을 소비해가면서 하는 부분에 대해서 이제는 조금 생각을 달리하는 것 같습니다. 그래서 통장이나 반장이 참여하는데 상당히 어려움이 많이 있습니다. 그런데 통장님들이 자녀들에 대한 장학금 지급에 있어서 공부를 잘 하는 자녀만 해마다 장학금을 받고 그렇지 못 한 학생은 장학금을 못 받고 그러는데 과연 통장자녀에게 장학금을 주는 취지가 뭔지 저는 그것을 한번 여쭤보고 싶고 향후 취지에 맞게 해나갈 것인지 사실 통장들이 지역주민을 위해서 고생하고 여러 가지 봉사를 많이 하니까 수혜를 주기 위해서 장학금을 주는 것 아닙니까! 그러면 많은 자녀들이 돌아가면서 장학금을 받을 수 있도록 유도를 해줘야 되는데 행정관청에서까지도 성적순으로만 장학금을 준다면 입시위주의 교육이나 행정에서 하는 방침이나 똑같지 않을까 생각하는데 과장님으로서 이 부분에 대해서 특별한 향후 계획이나 이런 것이 있습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
제가 봤을 때는 별도로 생각을 못 했는데 조례상 기준에 의해서 선발이 되고 그러는데 위원님 말씀하신 대로 통반장님 사기진작이나 수혜 혜택을 주기 위해서 하는 것으로 알고 있는데 조례상 기준이 있기 때문에 임의로 우리가 바꿀 수 있는 사항은 아니라는 것을 말씀드립니다.
나상성위원
금년에는 한번 과장님이 조례를 검토해 주시기 바랍니다. 정말로 주는 의미가 뭔지 공부 잘 하는 아이는 통장님 안 해도 학교에서 다 줘요. 과연 통장 자녀분에게 장학금을 주는 이유가 뭔가 이분들이 너무 많은 노력을 하고 고생을 하니까 수혜를 위해서 주는 것인가 그렇다면 우리 조례에서도 거기에 맞춰서 해야 되고 공부 잘 하는 아이들은 애향장학금도 있고 여러 가지 제도가 많이 있습니다. 한번 조례검토를 꼭 좀 해주시기를 바랍니다. 이상입니다.
용덕
강용덕행정지원과장
연구 검토하도록 하겠습니다.
영현
박영현위원
제가 한번 하겠습니다. 38p 자료관 데이터베이스 구축사업에 대해서 예산이 9억이나 들어가는데 작업장 30평 이상 설치를 어디다가 합니까?
용덕
강용덕행정지원과장
별관을 짓는데 회계과와 협의가 돼있습니다. 면적을 할애 받았습니다.
영현
박영현위원
데이터베이스 만들어서 시스템을 구축한다고 그러셨는데 이것을 만들어서 해놓으면 서류문서나 이런게 굉장히 보관이 잘 되는데 잘 할 수 있게끔 잘해주셔야 될 것 같습니다. 시민들이 만약 보고싶다면 공개를 할 수 있습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
그런 것은 아닙니다. 여기 보존하는 것은 정부기록보존소에서 파일화해서 관리하는 것으로 알고 있는데 전국적인 사항입니다. 저희만 하는게 아니라 우리시 같으면 정보통신과에서 장비와 관련되는 것은 하고 우리는 인건비라든가 입력하는 것을 하기 때문에 어떤 기준이 있는 것으로 알고 있습니다만 특별히 어떤 분이 와서 열람요청을 할 때나 열람하는 것이지 공개하는 것은 아닙니다.
신일
강신일행정지원국장
제가 보충설명 드리겠습니다. 행정기관의 기록물에 대해서는 열람이나 복사본에 대해서 기준이 있습니다. 그래서 데이터베이스 구축이 됐다 하더라도 주민들이 신청하면 열람이 가능합니다. 다만 안 되는 부분은 개인신상에 대한 사항, 개발과 관련해서 특수한 경우를 제외하고는 대부분 시민들이 열람요청을 하면 가능한 것으로 알고 있습니다.
이승호위원장
추가질의 드리겠습니다. 선거관리에 대해서 질의를 드리겠습니다. 주민자치위원들과 통반장은 선거 관여를 못 하게 돼있지요? 만전을 기해주셨으면 좋겠고 그전에 보니까 장애인들이 투표를 못 하는 경우가 있습니다. 소하, 광명, 철산, 하안 해서 자기 동이 아니라 하더라도 장애인들은 장애인 투표소가 설치돼있는데 가서 투표할 수 있는 방안이 돼있습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
장애인 관계는 해당 동을 통해서 해야되는데 선관위에서 도우미가 2명씩 있습니다. 도우미가 그런 사람들을 도와서 할 수 있도록 돼있습니다.
이승호위원장
하안1동 같은 경우 체중이 100kg가 넘는 분이 투표를 하는데 상당히 곤혹스러운 경우가 있었습니다. 애로사항이 있으니까 그런 분들은 1층에 투표장이 있는 자기 동이 아니라도 투표할 수 있는 방안을 강구할 수 없는지 선관위에 협의해서
용덕
강용덕행정지원과장
선거인명부가 거기 있기 때문에 확인을 해야 되고 절차상 어려움이 있습니다.
이승호위원장
43p 공익근무요원 아까 서명동위원님이 말씀하셨는데 실내체육관에 근무하는 공익요원들에 대한 민원이 시 홈페이지에 보시면 알겠지만 상당히 많이 있습니다. 330명 정도 된다고 그러는데 그 중에서 선별해서 민원이 야기돼있는 부서에 배치할 수 없습니까?
용덕
강용덕행정지원과장
가능합니다. 각 사용 부서에서 요구가 있으면 저희들이 교체를 해주고 부적합한 사람들은 다른 대로 돌리기도 합니다.
이승호위원장
어떤 경우가 있었느냐 하면 군대 휴가 나온 자녀와 아버지가 실내체육관에 운동을 하러갔다가 공익요원과 싸움이 붙어서 뜯어말리느라고 상당히 곤혹스러운 적이 있었습니다. 실내체육관 공익근무요원에 대해서는 정신교육을 강화해서, 일반인들은 공무원으로 알고 있습니다. 이용하는 사람들은 다 공무원으로 알고 있는데 공익근무요원이라는 생각을 안 하고 있습니다. 그런 민원이 많이 야기되는 곳에 대해서는 공익요원들에 대한 교육을 좀 잘 시켜서 민원이 발생되지 않도록 했으면 좋겠습니다.
용덕
강용덕행정지원과장
알겠습니다.
이승호위원
더 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 행정지원과 소관 업무보고 사항에 대해서 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시41분 회의중지
10시45분 계속개의
이승호위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획감사과 소관 업무에 대해서 보고를 받도록 하겠습니다. 기획감사과장께서는 소관 업무에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
년춘
장년춘기획감사과장
기획감사과장 장년춘입니다. 기획감사과는 1월1일부터 기획업무와 감사업무가 통합되어서 새로운 조직으로 태어났습니다. 맡은 업무에 대해서 모두 최선을 다하겠습니다. 위원님 여러분께서 많은 지도를 해주시기를 바라겠습니다. 보고에 앞서서 함께 있는 각 담당들을 소개해 드리겠습니다. 배동만 기획담당입니다. (위원들 향해서 인사) 최현기 예산담당입니다. (위원들 향해서 인사) 최봉섭 정책개발팀장입니다. (위원들 향해서 인사) 정순진 의회법무담당입니다. (위원들 향해서 인사) 김화숙 감사담당입니다. (위원들 향해서 인사) 오세진 조사담당입니다. (위원들 향해서 인사) 그럼 보고 드리겠습니다. (업무보고는 별도보관)
이승호위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 우선 첨단음악산업단지 조성관련 음악페스티벌 개최안 보고에 대해서 질의답변을 해주시기 바랍니다. 나상성위원님 질의해주세요.
나상성위원
우리시에 음반밸리가 음악산업단지 조성의 기초적인 작업인데 가장 중요한 것이 음반단지가 도시계획으로 확정이 됐고 그 다음에 우리시에서 해야 할 일이 뭡니까?
봉섭
최봉섭정책개발팀장
작년에 처음으로 국가균형발전위원회에 상정을 시켰던 부분이 문화산업단지로 포함시키는 일인데 거기에 저희가 첨단음악산업단지를 포함시켜서 상정돼있기 때문에 그랬을 때 우리가 가장 먼저 해야 할 일이 첨단음악산업단지를 뒤에서 확실하게 심사위원들한테 해줄 수 있는 부분들이 크게는 이러한 페스티발 하나하고 기본계획을 빨리 완성해서, 구체적으로 기본계획을 4월말까지 일단 구상안을 완료시키려고 준비중에 있습니다.
나상성위원
이런 사업을 하지 않는다면 우리시가 음반밸리를 조성하는데 있어서 문제점이 있다고 봐도 되는데 그런 문제점이 구체적으로 예를 든다면 가장 큰 것이 어떤 것이 있습니까?
봉섭
최봉섭정책개발팀장
음악전문가들을 모두 만났을 때 광명시가 과연 음악에 대해서 기초력을 가지고 있는게 뭐냐! 없다는 것입니다. 그랬을 때 KRCNET이라는 것은 음악이라는 부분을 선점하기 위해서 하나의 발판을 갖췄다면 지금은 실질적으로 기업체를 유치해야 되는 것 아니냐 이러한 기업체를 유치하는데 기초가 없다는 것입니다. 그러한 기초가 바로 살아있는 공연이라는 것입니다. 이런 살아있는 공연을 광명시에서 앞으로 10달 동안 계속 했을 때 광명시에 가면 매달 음악콘서트를 연다, 이러한 이미지라는 것은 너무나 중요하다는 것입니다. 그래서 음악이라는 부분에 대해서 기초를 닦는 가장 첫걸음이 되지 않겠느냐 하는 것이 현 음악 전문가들 얘기입니다.
나상성위원
광명시가 음반밸리 사업을 하기 위해서는 모든 음악산업에 관련돼있는 기업들이 광명시에 들어와야 되는데 기업들이 광명시에 들어오게 하려면 광명시에 음악에 있어서 기초적인 것이 깔려져 있는 부분이 행해져야만 그 기업들이 광명시로 들어올 수 있다는 것 같은데요.
봉섭
최봉섭정책개발팀장
기업체도 들어올 수 있고 모든 인디 음악인들이 즉, 대형가수나 방송에 출연하기 전 단계를 인디음악이라고 말씀드렸는데 이 인디음악이 지금 한 군데에 머물러 있습니다. 고속철도가 생기면 지방음악인도 흡수하게 되는데 이러한 요지에서 실제로 인디음악인들이 활성화됨으로 인해서 기획. 제작사들이 스스로 인디음악인들을 뽑으러 와야만 되는데, 그러한 기획. 제작사들까지도 실질적으로 가수를 선점을 해야만 성장할 수 있는 것이거든요. 그래서 그러한 터전을
나상성위원
그 부분에 대해서는 제가 아까 설명을 들었고 그렇게 돼서 음악단지가 조성이 시작된다면 이것은 광명시에서 조성을 하는 것입니까, 국가 차원에서 조성을 하는 것입니까?
봉섭
최봉섭정책개발팀장
국가 균형발전위원회에서 확정된다면 국비로 300억을 받게 돼있고 도비도 300억원 이상 받게 될 것입니다. 시비도 많이 들어가겠지요. 민자유치까지 포함해서 1차적으로 기업체가 450개 등 실질적으로 한 5~6천억 정도 소요될 것으로 가 집계가 되고 있습니다. 지금까지 계획은 3,800억으로 돼있지만 저희가 계획을 수립하는 과정에서 보면 약 그 정도 들어가는데 국비, 도비, 시비를 일단 전체 부담을 할 때 1차적인 단계들이 첨단음악산업단지의 윤곽이 드러납니다. 그랬을 때 음반산업단지는 어느 정도 완성되고 거기에 따라서 부지확보 부분은 아까처럼 기획. 제작사가 자기가 건물을 짓고 공연장을 짓고 뮤지컬 극장도 짓고 대학이 들어오고 이런 모든 부분들이 완전히 되는 것으로 돼있습니다.
나상성위원
이렇게 되기 위해서는 기초적인 작업이 끝나야만 그런 일이 순조롭게 진행될 수 있다라고 말씀하는데 의문점만 몇 가지 말씀드리겠습니다. 지금현재 이런 락 발전 발자취라든가 인디 락 페스티발이라든가 그리고 앞으로 이런 것이 행해져서 정말 우리시가 생각하는 대로 음반밸리 단지가 잘 건립이 되고 운영이 된다면 KRCNET이 얻는 이익은 뭐가 있습니까?
봉섭
최봉섭정책개발팀장
KRCNET은 옛날에도 잠깐 말씀드렸듯이 음악이라는 것을 선점하기 위해서 문광부에서 최초에 지금 물류현대화사업을 하고 있으니까 광명시가 협조를 해줬으면 좋겠다는 공문을 받고 실질적으로 KRCNET이 추진주체로 돼있기 때문에 그 부분을 같이 일을 하면서 음악이라는 산업단지를 지정신청을 2001년도에 냈는데 심사위원들을 통해서 그린벨트이기 때문에 최종확정은 안 났습니다만 음악산업단지로 지정받을 때가 2001년도입니다. 그것이 있었기 때문에 국가균형발전위원회에 올라갈 수 있었거든요. 그래서 그만한 역할은 했고 지금 앞으로 KRCNET이 어떤 역할을 하느냐 하는 것은 음반시장이 약 3천억 정도 되고 음악시장 아까는 음반시장이고 음악시장은 약 1조원 정도 됩니다. 토탈 1조 3천억이 되는데 그 중에서 음반이 차지하는 3천억에 대해서는 KRCNET이 그 안에서 음반을 어떻게 도매상과 소매상들에게 전달하느냐 하는 부분에 대한 물류사업을 계속한다고 할 때 그 사업을 진행하는 역할이 되겠고 KRCNET이 실질적으로 계속 만평을 요구하는데 그것은 음악산업단지를 19만평 정도 얘기했을 때 얘기이고 앞으로는 지금현재 구체적으로 하는 것이 약 7만평정도가 됩니다. 그래서 지금 전체 59만5천평 중에서 7만평 정도 안에 지금 말씀드린 이런 모든 사업을 집어넣으려고 하고 있습니다. 그랬을 때 많은 부분들이 프로테이지로 따지면 4천 평 이내로 줄어들 것입니다. 그렇게 해야만 실질적으로 KRCNET가 전체 1/20 정도 사업이 되는 것입니다. 그렇게 됐을 때 KRCNET 역할은 그 물류사업과 음반 거기에 따른 부대사업으로 쇼핑이라든가 이런 부분들을 하게 되면 거기에 대한 부수적인 효과나 영업이익이 있을 것으로 예측되고 있습니다.
나상성위원
제가 생각해도 음반밸리 단지가 들어섬으로 인해서 KRCNET이 향후에 얻는 효과나 이익은 상당할 것이라고 생각을 합니다. 그런데 왜 이런 락의 발자취라든가 이런 사업에는 KRCNET이 참여를 안 하는가 그것이 의문이고 우리시만 7억6천 할 것이 아니라 KRCNET도 이 사업에 참여를 해야 한다고 생각합니다. 우리는 KRCNET에게 그만큼 나름대로 특혜도 주고 있고 향후 음반밸리가 들어선다면 가장 많은 특혜를 받는 것이 KRCNET인데 왜 여기에 있어서 KRCNET은 참여를 안 하는가가 의문점이고 두 번째는 지금 이 사업이 성공하느냐 실패하느냐 하는 것은 광명 고속철도역에 문제라고 생각합니다. 지금현재 언론에서 말하는 것처럼 광명고속철도가 정차만 하는 중간역으로 맞춰진다면 정말로 의미가 없다고 생각하는데 향후에 어떻게 보십니까?
봉섭
최봉섭정책개발팀장
KRCNET에 대해서 말씀드리면 이것에 대한 공동주최는 광명시와 KBS입니다. 그리고 저희가 모든 음악 공연 전문가들을 만나봤을 때 KRCNET하고 같이 못하는 것은 KBS에서도 1억을 낸다는 것입니다. 그리고 저희가 기업체에 대한 부분을 끌어들이지 못 하는 부분도 있는 것이고 그래서 광명시하고 KBS가 반드시 공동기관이 해야 되는 부분이 있습니다. 두 번째로 고속철도 역세권이 어떻게 될 것이냐 하는 부분에서 말씀드리면 앞으로 고속철도 역세권이 지난번 경기도 지사님도 오셔서 전체 10개 시장, 군수가 참여해서 고속철도 광명역 활성화 대책을 가진바있습니다. 거기서도 보고 드린 바와 마찬가지로 실질적으로 광명역사가 모든 것이 시발역이고 서울역, 용산역도 있지만 실질적으로 고속철도에서 직접적으로 제2공항철도로 인천공항에 통하는 것은 저희 고속철도역밖에 없습니다. 서울역은 전철역으로 되는 것이고 실질적으로 제2공항철도로는 저희 광명역사가 직접적으로 연결되는 것입니다. 신안산선, 경전철이라든가 남부고속 순환도로 이러한 부분으로 연결할 때 광명역사는 앞으로, 실질적으로 지금 처음이고 주변에 다양한 부분이 없기 때문에 현재 많이 이용하지 않습니다만 이러한 음악이라든가 국제 비지니스 이런 국제도시 기능을 갖췄을 때 실질적으로 우리 역사가 갖는 의미라는 것은 저희 주변에 30분 이내에 도달할 수 있는 인구가 약 1,200만이 살고 있습니다. 이러한 부분을 모두 활용할 수 있는 역사가 바로 광명역이라는 것입니다. 그랬을 때 저희가 이러한 것을 통해서 국제도시로서 기능을 갖춘다면 시발역으로서 역사는 충분히 활성화할 수 있는 대단히 훌륭한 역사로서의 역할을 할 수 있을 것으로 저는 보고 있습니다.
나상성위원
마지막으로 정리하겠습니다. 본 위원이 생각하기로는 광명역세권 개발에 있어서 여러 가지 문제점이 도출되고 있고 실제로 고속철도역도 시발역이 아니고 정차역으로 현재 추진되고 있으니까 제 생각은 이런 부분에 대한 어려움이 많으니까 이러한 페스티발을 통해서 광명 역세권 개발에 외자유치라든가 이런 여러 가지 작용을 끌어들이기 위해서 하는 것으로 보아지는데 과연 이게 지금 계획대로 정말 그러한 기대를 우리가 창출해낼 수 있을까 한번 검토를 해봐야 되지 않나 생각합니다. 이상입니다.
이승호위원장
추가질문은 국장님께 드리겠는데 작년도에 KRCNET과 관련되어서 시의회 의원님 중에 백재현 시장님께서 공식적인 자리가 아니라 비공식적인 자리에서 KRCNET 5억 출자금을 올해 회수한다는 말씀을 하셨거든요. 국장님 그것과 관련해서 지금 락 공연이 9억6천인데 추경 때 4억6천을 해드리고 5억 회수할 수 있는 것인지 말씀해 주시고 최팀장님께서 답변할 사항은 락페스티발이 동두천에서 한 것으로 알고 있는데 그것과 관련된 자료를 받았는지 하고 그 다음에 동두천이 올해 다시 하는 것이 아닌지 중복된 행사가 아닌지 설명을 해주시기 바랍니다.
신일
강신일행정지원국장
회수관계는 저희 시에서도 회수노력을 하고 있고 초창기에 투자자금이 필요하기 때문에 투자를 했고 앞으로 회사와 협의를 해서 계속 회수노력을 하겠습니다. 다만 얼마를 회수할 것인지 금액은 정확히 말씀드리기는 예측이 어렵고 저희도 회수에 최대한 노력을 하고 있다는 것을 말씀드리고 회수와 사업비는 별개문제입니다. 그래서 그것은 별도로 판단을 해주시기 바랍니다.
이승호위원장
시민들로부터 선물성 행사성 전시행정 예산이라고 하면 대안이 있습니까?
신일
강신일행정지원국장
9억6천에 대한 예산이 집행되는게 KBS에서 1억 분담하지만
이승호위원장
우리시가 연간 축제예산이 몇 억인지 아십니까? 구름산 축제나 이런 축제 예산이 많이 있는데 이것과 더불어서 이 예산까지 하면 10억이 넘습니다. 9억6천 플러스가 된다면 1년 내내, 물론 시민들이 문화행사를 즐기면 좋겠습니다만 이에 대한 대안으로 반대논리가 있느냐 하는 말씀입니다.
신일
강신일행정지원국장
전시행정이냐 아니냐 하는 것은 여러 가지 판단기준이 있습니다. 예를 들어서 참여하시는 분들이 일정에 있는 분들만 참여할 경우, 효과 없이 예산만 투입하는 그런 행정을 제 생각에는 전시행정이라고 생각하는데 전시행정이 안 되기 위해서는 각계각층 여러분들이 참여하도록 계획을 철저히 수립을 해야 되고 두 번째는 효과가 우리가 예산을 투자한 만큼 그 이상의 생산성이나 효과성이 검증되어야지만 전시행정이 아니라고 할 수 있는데 지금 조금 전에 설명을 들으셨지만 이것은 각계각층에 있는 분들이 한국에 있는 최대 전문인들과 교수들과 사업체들과 충분히 거론을 한 사항이거든요. 그래서 어떤 목적에 대해서는 상당히 효과가 있다고 나름대로 생각하는데 다만 진행하고 결과 이것에 대해서는 계속 관심을 갖는다면 전시행정이라는 것을 최소화할 수 있지 않을까 생각합니다.
봉섭
최봉섭정책개발팀장
동두천 락 페스티벌은 전국을 4대 문화권역으로 구분하는데 동두천락 페스티벌까지 포함해서 5대 문화권역으로 나눌 수 있는데 동두천에서 4팀을 선정하고 여기는 고등. 대학부대상, 금상팀만 4팀을 뽑아내는 것입니다. 그래서 서울, 경기에서 12팀 부산. 영남에서 6팀 호남. 제주에서 4팀 충청. 강원에서 4팀 동두천 락페스티벌에서 4팀으로 해서 금상, 대상만 받은 사람만 해서 모두 30팀이 준결선에 오르는 것입니다.
이승호위원장
알겠습니다. 다른 질문하실 위원께서는 질문해 주시기 바랍니다.
나상성위원
59P 도시마케팅 추진 전략을 보면 그것과 같은 사업의 맥락인데 이게 그 사업을 말하는 것이지요?
년춘
장년춘기획감사과장
그렇습니다.
나상성위원
다른 사업을 말씀한 게 아니지요?
신일
강신일행정지원국장
도시마케팅은 여러 가지가 있는데 그중에 음악관계는 좀 전에 설명드린 것이고 그 이외에도 여러 가지가 있습니다. 중간에 보시면 문화산업도 있고 주민통합이나 이런 것들이 있습니다. 그래서 음악에 대한 음악밸리사업 이외에도 우리시의 특성을 나타낼 수 있는 그래서 광명시 하면 어떤 특성이 떠오르도록 하는 그런 사업인데 그 중에 음악이 하나가 들어가 있습니다.
나상성위원
도시 선정에서 음악적인 이미지를 도색하고 가로등, 보도, 버스정류장 이런 것을 그렇게 맞춰가겠다는 것입니까?
신일
강신일행정지원국장
이미지 시설도 들어가고
나상성위원
이 사업은 금년에 시행하겠다는게 아니라 금년에 계획만 수립하겠다는 것입니까?
신일
강신일행정지원국장
도시마케팅 사업은 그렇습니다.
나상성위원
예를 들어서 도색이나 가로등 이런 것은 그냥 그렇게 계획수립만 해보겠다는 것이지요? 그리고 문화산업에 대해서는 이 사업을 페스티벌을 개최하는 것으로 자체하고, 1월부터 4월간 마케팅 전략에 대한 기본방향을 수립하겠다 그러면 지금현재 진행작업에 들어갔습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
자료수집하고 다른 시. 군에 잘 된데 서울, 인천 그런 데를 자료수집 마케팅을 하고 있습니다.
나상성위원
4월까지 방향을 수립하고 자문단 운영을 하겠다 이거지요?
년춘
장년춘기획감사과장
그렇습니다.
나상성위원
관련된 예산은 어떻게 할 것입니까?
년춘
장년춘기획감사과장
총론적인 계획을 먼저 세워두고 이 사업을 다 못하니까 각 부서에서 해야 되는 것입니다.
나상성위원
예산은 여기서 잡아야 되니까 이 예산은 어떻게 할 것입니까?
년춘
장년춘기획감사과장
각 사업부서에서 예를 들어서 가로등이라든가 보도라든가 할 때 그 사업 추진부서에서 시설을 할 것입니다.
나상성위원
기본방향을 계획을 하려면 여기도 사업비가 있어야 될 것 같은데 어디 있습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
일단 기본적인 계획을 지금현재 편성돼있는 예산으로 할 것입니다.
나상성위원
언제부터 이 사업을 추진하려고 했었습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
지난번에 월드컵 경기할 때 보니까 서울시가 대대적으로 이것을 했습니다. 그래서 도시선정을 하고 있고 일반 선진국에서는 세기라든가 음악에다가 이런 것을 접목시켜서 도시선전을 대대적으로 한 적이 있습니다. 그래서 저희가 이것을 봐가지고 작년부터 구상을 해본 것입니다. 그래서 우리시도 역세권과 관련해서 음악도시와 관련해서 한번 나름대로 해보자, 그래서 작년부터 구상을 해서 금년도에 구체화시키려고 준비를 하고 있습니다.
나상성위원
예산도 없이 최소한 기본방향 수립에 따른 비용이라도 예산에 반영을 해서라도 사업을 추진해야 되는데
년춘
장년춘기획감사과장
이것을 구체화 시켜서 저희가 정책팀에 기본적인 용역예산이 있습니다. 그래서 상황에 따라서 집행을 하겠습니다.
이승호위원장
추가질문인데 바로 이런 문제가 전시행정의 표본입니다. 왜냐하면 백재현 시장님이 시장 되시고 나서 우리시의 시 마크가 바뀌었지요?
년춘
장년춘기획감사과장
예.
이승호위원장
도시 이미지 통합작업이라고 볼 수 있는데 그 당시에 이것을 했었어야 되는 것입니다. 예를 들면 부천시 같은 경우는 부천시 하면 도시이미지가 칼라가 분명히 들어오지 않습니까! 그런 식으로 관련된 예산 집행할 때 그때 했어야 했는데 추가로 예산이 도시마케팅 이게 또 나오는 것입니다. 같은 관련된 예산이거든요. 중복되어서 다시 또 터져 나오니까 그 당시에 같이 했어야 되는데 백재현시장이 시장 되시고 나서 우리시 상징마크를 바꿀거라면 그때 통합이미지 작업을 CIP 작업을 같이 했어야 되는데 다시 또 터져 나오니까 전시행정 아닙니까?
년춘
장년춘기획감사과장
시대에 따라서 조금씩 변하는 것 아닙니까? 마크 계획은 그전에 위원님들이 제안해서 하는 것으로 알고 있는데
나상성위원
제안제도 운영 및 토론문화 활성화가 있는데 보면 상당히 기대가 되는 나름대로 새로운 제도 운영인데 저는 적극 찬성을 합니다. 그런데 이것을 결과물에 대해서 책자로 만든다든가 그렇습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
토론과 관련된 것인데 각 과에서 운영한 것에 대해서 가장 우수한 건이라든가 공무원들이 공유해야 할 사항에 대해서는 책자로 발행해서 나눠주고 참고하라고 준 적이 있습니다.
나상성위원
저희도 하나 주시구요. 여기에 대한 인센티브는 지금 어떻게 하고 있습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
평가해서 표창을 주고있고 금년도에 배낭여행가는게 있는데 그런 사람들에게 우선적으로 선택을 하고 성과급을 줄 때 당연히 인센티브를 줄 수 있도록
나상성위원
성과급도 다 줍니까? 어디에 나와있습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
행정지원과에 예산이 나와있습니다.
나상성위원
이 부분과 제안제도가 있지요? 제안제도는 어떻게 활용하고 있습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
작년에 총 20건이 접수돼가지고 공무원이 7건 시민이 13건해서 심사해서 2건만 표창을 했습니다. 그래서 2건에 대해서는 저희가 포상금을 5월 달 월례조회 할 때 줘서 격려했습니다.
나상성위원
사실 제안제도가 몇 회를 했지만 그렇게 나름대로 기대만큼 이루어지지 않고 있다고 봐야 되거든요. 여기 예산이 시민제안 우수시상금은 약 740만원 공무원도 약 740만원 됩니다. 그런데 저는 오히려 이런 제안 우수시상금 공무원 제안 우수상금도 있는데 토론문화 활성화 이런 상금은 총무과에 있다고 하니까
년춘
장년춘기획감사과장
토론문화는 저희한테 있습니다.
나상성위원
토론문화 활성화에 대한 포상금은 어디 있습니까?
신일
강신일행정지원국장
포상금은 기획감사과에 있고 성과급은 개념이 틀립니다. 장과장이 얘기한 분야는 전체 공무원 평가해서 승급매겨서 주는 사항인데 그때 줄 때 가점이라든가 그런 차원에서 말씀드리는 것입니다.
나상성위원
중복은 안됩니까? 토론문화 활성화와 제안제도와 중복되는 일은 아닙니까? 토론문화에서 좋은 안이 제안이 돼서 제안이 올라올 수도 있지 않습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
토론문화는 조직이고 제안제도는 계획이 다릅니다.
신일
강신일행정지원국장
토론문화에서도 제안제도와 유사한 그러한 좋은 아이디어가 있을 경우에는 제안제도를 채택해서
나상성위원
좋은 제안제도 제안된 건 2건이라고 그러는데 이런 건이나 토론문화 활성화에 대해서도 여기서 우수 사례같은 경우는 우리시 홈페이지에 공개하고 있습니까?
년춘
장년춘기획감사과장
각과별로 시행을 하기 때문에 각과별로 주고
나상성위원
공개방법이 뭡니까? 책자로 만들어서 공개합니까?
년춘
장년춘기획감사과장
주로 사례집도 있고
나상성위원
홈페이지에 제안제도 토론문화의 우수 사례를 좀 계획해서 일반 시민들도 한번 그런 것을 접해보고 각 공무원 사회 분위기도 보고 자꾸 문화가 활성화될 수 있도록 전역으로
년춘
장년춘기획감사과장
알겠습니다.
영현
박영현위원
50P 시정 주요시책사업의 목표달성도 제고가 있는데 얼마나 추진되고 이런 것을 중간중간 의회에 한번씩 보고를 할 필요가 있다고 보는데
년춘
장년춘기획감사과장
정책과제나 지시나 주요평가는 각과별로 다 묶어서 보고를 드립니다. 이 안에 내용이 있습니다. 별도로 하는 것이 아니라 전부다 풀어서 각과별로 매 임시회나 정례회 때 보고를 드리고 있고 그 안에 전부다 감사내용이 다 있기 때문에 별도로 설명을 할 필요가 없을 것 같은데요.
영현
박영현위원
그런 것도 중요하지만 위원들이 건설, 총무로 나눠져 있지 않습니까? 하다보니까 건설쪽에서 일어나는 일들을 세밀하게 물어볼 때 꼭 책자를 통해서 알기도 하겠지만 깊이 있는 것을 설명을 해주거나 물을 때는 잘 모르겠습니다. 그래서 이러한 의회에 한번씩 보고하는 기회가 필요하다고 생각합니다.
년춘
장년춘기획감사과장
분기별로 결과 책자를 발행하는데 그때 위원님께 나눠드리도록 하겠습니다.
신일
강신일행정지원국장
이 분야는 분기별로 내지 반기별로 책자가 나오고 있습니다. 그러니까 그것은 위원님한테 자료가 전달되도록 조치를 하겠습니다.
이승호위원장
더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사과 소관 보고사항에 대해서 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시45분 회의중지
11시48분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화공보과 소관 업무에 대해서 보고를 받도록 하겠습니다. 과장님께서는 소관 업무에 대해서 보고를 해주시기 바랍니다.
남헌
송남헌문화공보과장
문화공보과장 송남헌입니다. 항상 우리시 문화예술 발전을 위해서 관심을 가져주시는 이승호 자치행정위원장님을 비롯한 자치행정위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 주요업무계획에 대해서 보고 드리겠습니다. (업무보고는 별도 보관)
이승호위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
나상성위원
시립도서관 1개월 정도 준공을 앞당긴다고 하는데 문제점이 많은 것으로 파악되는데 주차면은 몇 면 정도인지 알고 계십니까?
남헌
송남헌문화공보과장
주차면적이 52개 면으로 돼있습니다. 주차면적이 부족해서 뒷면에 30면 정도를 하는 것으로 계획을 하고 있고 이면도로나 더 주차하는 방법으로 연구를 하고 있습니다.
나상성위원
하안동에 있는 시립도서관 같은 경우에도 턱없이 주차면적이 부족해서 많은 문제를 안고 있는데 새로 만드는 시립도서관도 그렇고 그 주위에 있는 축사가 있는데 돈사가 있어서 거기에서 나오는 악취나 이런 것이 상당히 심한 것으로 알고 있는데 그런 것은 어떻게 처리할 것인지 나름대로 계획을 가지고 있습니까? 행정지원국장님! 광명동 시립도서관 건립은 이제 부서를 사업소로 바꿔야 되지 않겠습니까! 업무를 그리 가져가야 되지 않습니까?
신일
강신일행정지원국장
나위원님 말씀도 일리가 있는데 그 분야에 대해서 업무분장을 다시 하려고 그럽니다. 계획수립단계는 문화공보과에서 하고 나머지 건립이라든가 운영 그런 것은 그쪽에서 하게 돼있습니다. 저희가 그쪽에 넘기려고 그랬는데 전체적인 계획수립은 문화공보과에서 하는 것이 맞다고 해서 도에서도 그렇고 그래서 기본적인 계획은 저희가 수립하는 것으로 하고 세부적인 운영이나 주차장 관계, 행정 같은 것은 거기서 하도록 하겠습니다.
나상성위원
그런 부분이나 주차면이나 이런 것은 저는 차라리 돈사 주인과 의견을 나눠서 돈사를 매입해서 주변의 환경을 정리하고 주차라든가 공원 당초에 시립도서관을 광명동에 지을 때에는 거기 있는 야산이나 그런 곳을 충분히 이용해서 자연공원을 만들어서 외부에서도 책을 읽을 수 있는 그런 공간을 확보하겠다고 그랬는데 실제로 지금현재 가보면 그런 공간은 거의 볼 수가 없는 실정이란 말입니다. 그리고 도서관이나 이런 것이 자꾸 들어서게 되면 주변에 지가상승은 당연히 이루어질 것이고 그러다 보면 비용이 더 많이 들어갈 것입니다. 거기서 테니스대회라든가 한번씩 해보면 정말로 주차문제가 심각한데 어차피 시립테니스장도 있고 그러니까 이 기회에 인근에 땅을 더 매입해서 공원주차장을 함께 이용할 수 있도록 다시 한번 검토해보는 것이 어떻습니까?
신일
강신일행정지원국장
나위원님 말씀하신 부분에 대해서 저도 동감이 갑니다. 그래서 작년에 주차장이라든가 야외 휴식공간확보를 위해서 인근에 매입대상 토지를 실제 조사를 했습니다. 그 다음에 지주들과 여러 차례 얘기를 했는데 사실상 가격문제라든가 여러 가지가 있습니다. 시에서도 지속적으로 그분들과 설득을 하겠습니다. 축사까지도 저희들이 그분들을 만나봤는데 여러 가지 문제가 있습니다. 계속 관심을 갖고 지속적으로 지금 말씀하신 사항에 대해서는 추진이 되도록 노력을 하겠습니다.
나상성위원
축사는 정말 도서관 환경에 치명적이 될 것 같습니다. 그러니까 잘 협의를 해서 그런 부분을 오히려 시에서 보상하고 매입하는 것이 훨씬 더 장래를 본다면 유리하지 않을까 생각합니다. 충분히 검토를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
영현
박영현위원
77P 시정주요시책 홍보강화 책자를 만들어서 각 동이나 이런데 배포해놓으면 좋은데 그것을 잘 가져가는 분들이 안 계십니다. 그래서 동에도 보면 가져가거나 말거나 그냥 무관심하거든요. 그렇게 하지말고 담당직원이나 공익요원한테 민원인이 오시면 권해줄 수 있도록 해주십시오. 책을 보면 아무데나 쌓아놓고 그러는데 가져가는 사람이 없습니다. 저도 한번씩 가져와서 보고 그런데 만들기는 잘 만들어놓고 안 보면 소용없습니다. 그런 것을 좀더 홍보를 강화해서 오는 분들한테 하나씩 줄 수 있도록 해주세요?
남헌
송남헌문화공보과장
알겠습니다.
이승호위원장
더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화공보과 소관 부서에 대해서 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제3차 총무위원회는 2월17일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시00분 산회