박상대 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 광명시의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 2006년도일반및특별회계세입세출예산안 심사와 계수조정을 하도록 하겠습니다.

세무과장 황경식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노력하고 계시는 최낙균 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 세입 분야에 대해서 설명 드리겠습니다. 2006년도 총 예산안은 2,378억3천4백 원으로서 2005년도 본예산 대비 172억7천9백만 원이 증가된 것으로서 편성했습니다. 지방세 세입분야에서 743억 원을 편성을 했는데 이는 2005년도 본예산 대비 12억1천만 원이 감액된 것으로 편성되었습니다. 나머지 사항은 지난번 본회의 때 행정지원국장님께서 모든 사항을 설명 드린 사항으로서 유인물로 설명을 대신하겠습니다. 2006년도일반회계및기타특별회계세입세출안에 대한 설명이 되었고 상세히 수록되어 있습니다.

세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 세입분야에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 각 상임위원회에서 심사하신 2006년도 예산안중 삭감 및 감액된 부분과 예결위로 이송된 예산안에 대해서 다시 한번 심도 있는 검토가 필요한 예산안에 대하여는 해당 과장으로부터 듣고자 출석요구 했는데 여러 위원님들 의견은 어떻습니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 그럼 먼저 공보담당관 소관 예산안의 쟁점사항에 대하여 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 시정홍보판 유지관리 용역비부터 담당관님 소관에 대해서 예결위에 올라온 사항에 대해서 간략하게 설명을 부탁드립니다.

시정홍보판 유지관리 용역비는 KTX 주변에 설치한 고속철도 광명역사를 홍보하는 유지관리비입니다. 내 고장학습자료 CD타이틀 제작은 옛날에 책자로 해서 학생들을 대상으로 학생들이 서예 시간에 내 고장 배우기 과정이 있습니다. 거기에 이 책을 통해서 학습하게 되는데 정보화시대에 맞춰서 CD로 제작해서 배부할 계획으로 있습니다. 시정홍보용 팜플렛 제작은 여기에 보시면 광명에서 특별한 계획의 행사, 대규모 행사시 전국행사라든가 이런 데에 비치해서 배부하고 KTX 광명역에 비치를 해서 광명을 찾아오면 먹거리라든가 볼거리 이런 것을 위주로 해서 주는 사항이 되겠습니다. 극장송출용 CF는 1분 정도의 CF를 제작해서 극장영화 상영 전에 홍보를 하고 시 개청 25주년 기념 화보제작은 보여드리는 책자입니다. (책자를 보여주면서) 2년마다 제작을 하는데 2003년도에 제작했기 때문에 금년이 제작기간입니다. 대외 홍보용입니다. 자매결연도시에 갈 때 홍보하는 책자인데 영어하고 일본어, 중국어 세 가지로 제작해서 2003년도에 제작했기 때문에 KTX가 들어가 있지 않습니다. 그래서 제작할 계획으로 올렸습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 다음은 행정지원과장님 소관 예산안의 쟁점사항에 대하여 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 행정지원과 예결위원회에 올라온 것에 대해서 간단하게 설명을 해주세요.

행정지원과장 방병조입니다. 예결위원회에 5건이 올라왔습니다. 시 개청 25주년 기념행사부터 말씀드리겠습니다. 시 개청 25주년 기념행사는 매년 7월 1일하는 금년도 행사비용입니다. 그래서 시 개청 25주년 기념행사와 기념행사 전에 출연단 공연료가 있습니다. 다음은 두 번째로 광명시청 직장어린이집 위탁운영비입니다. 직장어린이집 위탁운영비가 상임위원회에서 2천만 원이 삭감된 것으로 올라왔습니다. 내년에 2억7천이 됩니다. 금년에 2억5천이었는데 운영비와 인건비 상승 분으로 2천만 원을 반영해서 2억7천을 세웠던 것입니다. 세 번째로 공무원 노조사무실 집기구입 및 노무관리입니다. 내년도 1월 28일부터 공무원노동조합이 설립됨에 따라서 이제 노조의 정상적인 노조 활동이 시작됩니다. 노조사무실 최소한의 집기구입 대체비용입니다. 현재 있는 집기가 상당히 노후 되어 있기 때문에 그 사항을 다시 노후 된 집기를 교체하는 비용을 예산에 세웠던 것입니다. 다음에 을지연습용 컴퓨터 구입 2천3백80만원에 대해서 설명 드리겠습니다. 을지연습용 컴퓨터는 현재 19대가 전부 노후 되어 있기 때문에 이번에 대체구입입니다. 이 컴퓨터는 군, 관, 경 합동 훈련할 때 전자시스템을 구축해서 군부대와 경찰서 상호 호환해서 사용하는 것입니다. 앞으로는 모든 을지훈련이 종이로 하는 것이 아니고 전자화해서 을지훈련을 하게 됩니다. 현재 있는 컴퓨터가 상당히 노후 되었기 때문에 노후에 따른 대체구입비가 되겠습니다. 다음에 마지막으로 청사방호용 장비구입비에 대해서 말씀드리겠습니다. 청사방호용 장비구입은 지난 11월 10일날 장애인들이 갑작스럽게 시청에 왔었습니다. 그래서 그 장애인들을 위원님들도 잘 아시다시피 정상인 같으면 서로 몸을 부딪치고 같이 우리가 제재를 할 수가 있는데 장애인들은 사실 말씀드려서 몸을 부딪치고 한다고 하는 것이 장애인들이 쓰러지고 하면 그 화가 우리에게 다 미치게 됩니다. 장애인들이 들어왔을 때는 직원들이 완전히 속수무책인 그런 상태입니다. 장애인들은 들어와 가지고 긴 막대기나 그렇지 않으면 일부 과격한 장애인들은 쇠망치 같은 것을 가지고 들어옵니다. 그런 것을 가지고 들어와서 우리 직원들을 내리치는데 장애인들에게 안 맞으려고 팔을 잡거나 장애인을 조금 밀쳐서 장애인들이 쓰러지게 되면 그 다음에 일어난 일이 우리 직원들에게 불리한 일이 있어서 우리 직원들을 보호하기 위해서 보호용 헬멧하고 방패를 50개 구입하는 비용이 되겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

공무원노조사무실 집기구입에서 사무실은 그 사무실을 이용합니까? 다른 사무실로 넘기는 것입니까?

현재는 직장인 노조에 현재 쓰고 있는 사무실을 이용하게 될 것 같습니다.

그러면 그 사무실이 쓰고 있으니까 현재 있는 것을 가지고 쓸 수 없습니까?

현재 있는 것 가지고 쓸 수 있는데 거기에 있는 PC나 그 외에 인쇄기나 장치가 상당히 노후 되어 있습니다. 장비를 교체하는 부분이고 위원님 사실 말씀드려서 공무원 노조가 발족되게 되면 새로운 노조에 집기 정도는 새로운 것으로 구입해줘야 됩니다만 우리 시 재정 형편이 그렇게 넉넉하지 못하기 때문에 현재 있는 최소한의 집기를 교체하는 것입니다.

그 시기는 몇 월 달입니까?

내년 1월 28일부터입니다.

임종금위원입니다. 청사방호용 장비구입은 설명한 대로 장애인들이나 그런 분들이 난폭한 것에 대비해서 미리 사전에 준비해 놓으려고 한 것이죠?

그렇습니다.

130P 시 개청 25주년 10월 5일인가 시민의 날 그때 쓰는 것입니까?

시민의 날은 10월 5일이고 시 개청은 7월 1일입니다. 시 개청 기념일 행사비용입니다.

시민의 날과 중복될 수 있잖아요?

시 개청은 위원님이 잘 아시다시피 '81년도 7월 1일자로 우리 광명시가 개청 된 것에 대해서 그 개청을 기념하는 행사이고 10월 달은 시민의 날 행사로 해서 각종 문화축제, 문화행사를 하는 것이 10월 달입니다.

같이 하면 괜찮잖아요?

같이 병합해서 할 수 있는 성격이 아닙니다. 아시다시피 문화행사는 가을에 열리기 때문에 10월 달에 하는 것이고 시 개청 기념일은 우리시가 광명시로 처음 개청 하는 날입니다. 7월 1일을 기념하기 위해서 하는 행사입니다.

알겠습니다. 이상입니다.

도당놀이 정기발표회 하겠다고 해서 7백만 원이 올라왔는데 그러면 도당놀이를 광명시에서 처음으로 하는 것입니까?

도당놀이는 450년 전부터 소하2동사무소에 그때부터 전통적으로 내려오는 민속놀이입니다. 중간에 중단이 되어서 1998년도까지 해서 이어져오다가 민속예술 행사로는 출전을 해서 국무총리상 까지도 받았었는데 중간에 잘 이어오지 않다가 끊어진 것으로 되었습니다. 금년도에는 보존하기 위해서 도당놀이를 처음 행사했는데 최호진위원님께서도 지적을 하셨지만 이 행사가 월성사라는 절이 있습니다. 그 절에서 계속 이어지고 있던 사항인데 이러한 사항을 국악지부에서 월성사와 사전에 협의를 해서 이러한 것을 같이 의견을 모아 가지고 행사를 했었으면 되었는데 금년도에는 아쉽게도 그렇게 못했습니다.

1998년도까지 이어져오다가 국무총리상까지 받았는데 그러면 그때까지 전통을 이어오는 것이 월성사에서 이어져왔습니까?

그 후에는 월성사에서 이어져왔는데 그러한 내용을 저희시가 국악지부에서도 잘 파악이 안되어서 자체적으로 발굴해서 하려고 여기에는 김선화 무녀가 있고 생존하신 원이쁜 무녀가 있습니다. 그것이 어어져 가지고 새로운 젊은 무녀가 이혜선 무녀라고 있습니다. 그 분을 통해서 그것을 올해 새로 시연을 해서 발굴하여 경기도 대회 민속예술축제까지도 출전했던 사항입니다. 위원님께서 양해해 주신다면 내년도 예산에 편성해 주신다면 월성사 주지스님과 협의해서 마찰 없이 도전해 보려고 합니다.

이 내용을 말씀드리겠습니다. 도당놀이가 아니라 원래 도당 굿입니다. 무속인이 있었는데 작고하셨는데 소하동에서도 자경마을과 설월리 두 마을만 해당되는 것입니다. 대동 고사를 지내는 것은 그 동네 주민만이 쌀을 걷어서 그래서 대동 굿하고 고사를 지냈던 것입니다. 그래서 대동 굿이라고 합니다. 여기는 도당놀이라고 명칭을 변경해서 하는데 죽 계속해오다가 고사 지내는 것이 없어졌습니다. 나무가 그 자리가 그린 공원입니다. 무속인이 작고하시고 해서 월성사에서 승계 해 가셨습니다. 월성사에서 계속하고 있습니다. 현재 무속인이 나타나 가지고 이것을 하는 것입니다. 이것을 다 찬성을 하는 것은 아닙니다. 대동 굿은 이미 벌써 시행하고 있어서 월성사에서 하고 있습니다.

우리 시에서 아방리 민속도 하는데 그 지역의 민속놀이지만 우리 시에서 뭔가 활성화시켜서 우리 시 차원에서 지원을 해줘야 하는 것이 아방리 민속놀이인데

우리 시에서 그런 것은 충분히 부서에서 지원해야 되지만 소하2동이 광명시의 어떤 것이 아니고 마을의 것을 그 외에도 하는 것이 많습니다.

도 출전할 때는 몇 년도에 했습니까?

금년도에 했는데 도비 받아서 출전했고 저희 시에서 국악지부에서 했던 취지는 저희 문화를 계속 계승 보존발전하기 위해서 하는 것인데 최호진위원님께서 말씀하신 대로 월성사에서 이어지고 있는 도당 굿을 협의 없이 국악지부에서 했다는 것은 저도 오해가 있다는 것은 인정을 합니다. 다만 내년도에 이 예산을 편성해 주신다면 월성사 주지스님과 협의를 해서 계속 계승 발전되도록 노력하는데 앞장서겠습니다.

도당 굿이 아니고 어느 고을이 되었든 어떤 예술이라고 하면 다시 보존을 해서 이어나갈 수도 있잖아요?

그렇습니다.

만약 이것을 한다고 했을 때는 최호진위원님이 말씀하신 대로 월성사와 협의가 되어야 되겠죠? 만약 하더라도 그렇게 되어야 되겠죠?

내년도에 예산을 편성해 주시면 그렇게 하겠습니다.

시민화합 음악연주회가 남성합창단이라는 것이 다른 시 군은 그렇게 많이 없죠? 광명시만 남성합창단이 있고 여기가 또 작년엔가 세계 무슨 상을 받은 것으로 알고 있는데

2002년도에 세계남성합창단 대회에서 금상을 받은바가 있고 밝은빛 남성합창단은 순수하게 아마추어들로 중심이 되어서 활동하는 것이고 광명시의 남성합창단 중에서는 유일한 남성합창단입니다. 금년도까지 현재 저희 시에서 보통 정기연주회 합창단 발표회 때 7백 정도 지원을 해왔습니다. 해외에 나간다든지 할 때에는 예산이 지원된 적은 한번도 없습니다. 내년도에 마침 일본의 미와자키현과 교류가 되어서 밝은 빛 남성합창단에서 주관이 되어서 하는 사항이 아니고 경기도 음악협회에서 주관이 되어서 밝은 빛 남성합창단이 선정되어서 추진한 사항입니다.

음악교육 강좌운영 하시겠다고 해서 2천만 원이 올라왔는데 음악전문 강사료라는 이야기입니까?

그렇습니다.

이 사람들이 어느 정도 수준 있는 사람들입니까? 동네에서 하는 사람들입니까? 진짜로 음악에 대해서 뭔가 제대로 아시는 분들입니까?

구체적인 계획은 예산이 확정 안되었기 때문에 구체적으로 말씀을 드릴수가 없지만 저희의 계획은 전문강사를 초빙해서 저희가 악기를 구입하려고 합니다. 악기를 구입해서 우리시의 시민회관 3층에 있는 연습실에서 시민을 대상으로 해서 교육도 하고

광명시가 음악의 도시로 가는 준비단계가 되면서 앞으로 활성화시키기 위해서 뭔가 이러한 것에 우리가 충분히 지원을 해야 한다고 생각을 합니다만 여기에 대해서 강좌 이 부분에 대해서 전문강사를 초빙해서 한다고 하는데 전문강사를 정말 면밀하게 동네에서 콩쿨 대회에서 입상한 사람보다는 제대로 체계적으로 할 수 있는 사람이 초빙되었으면 좋을 것 같습니다.

알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

이상입니다.

임종금위원입니다. 220P에 제1회 한일우호 남성합창제 1천5백만 원인데 삭감되어서 올라온 부분인데 처음 하는 사업이죠?

그렇습니다.

한일하고 그동안에 끈끈한 것을 맺어왔습니까?

그런 것은 없었습니다. 제1회입니다.

처음 시도하는 것입니까?

그렇습니다.

광명음악밸리축제 작년에 얼마였습니까?

본예산에 4억9천8백만 원이 편성되어 있습니다.

추경에는

2천6백만 원이 되겠습니다.

2005년도에 9억9천인가 해 가지고 삭감되어서 5억 삭감되었죠? 추가로 추경에 2천6백 올라왔고 이 부분이 물론 광명시가 음악밸리 유치하는데 굉장히 노력을 많이 하고 있는데 이렇게 많이 올라온 부분이 왜 그렇습니까?

금년보다 증액된 사유를 포괄적으로 말씀을 드리면 저희가 내년도에는 미국, 일본, 영국의 팀을 6개 팀을 초청해서 공연하는데 예산이 1억7천5백이 들어갑니다. 여기에는 해외 팀장이라고 해서 인건비 7천만 원까지 포함해서 1억7천5백만 원이 되고 미국의 테사스 주에 오스틴 시가 있습니다. 해마다 축제가 있는데 음악밸리축제에서 팀을 선발해서 출전하는 경비 4천6백만 원, 웹사이트를 개설해서 홈페이지 구축하는데 2천만 원, 여기에 따른 인건비가 8천만 원 정도 해외팀장 관련해서 1억인데 그 정도가 더 증액됩니다. 그 사유는 금년도에는 5월 달에 축제 사무국이 조직되어서 운영이 되는데 내년도에는 국제행사를 치르려고 계획을 하다보니까 내년 2월 중순부터는 사무국을 가동해야 됩니다. 거기에 따른 인건비가 8천만 원 정도, 그 다음에 방송 중계료가 금년도에는 EBS에 2천만 원 인데 1천만 원 증액해서 3천만 원 정도, 무대공연 음향이라든가 각종 홍보물이라든가 기록관리라든가 이런 데에 약 8천만 원 정도가 증액되어서 총 6억3천이 되겠습니다.

물론 여러 국가를 하는 것은 좋지만 비용 때문에 문제가 되는데 한 국가를 하더라도 제대로 활성화 되도록 해야 된다고 생각을 합니다. 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

밝은 빛 남성합창단은 순수한 우리 광명시 사람들로 구성되는 것입니까?

그렇지 않습니다. 저희 예술인들의 취지는 저희 시에서도 취지는 밝은 빛 남성합창단이나 민속예술단이든 광명시에 거주하는 분들이 많이 참여해서 운영하면 바람직하고 좋은데 참여하고 호응을 해주시는 분들이 그렇게 많지 않다 보니까 음악을 좋아하는 분들이 외부에서 많이 오셔 가지고 같이 활동을 하고 계십니다.

될 수 있으면 광명시민으로 구성이 되었으면 하는 바램입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화청소년과 소관 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 회계과 소관 예산안의 쟁점사항에 대해 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 과장님 예결위에 이송된 것과 삭감된 조정안에 대해서 간단히 설명을 해주세요.

회계과장 안완식입니다. 회계과 소관 예산 중 예결위로 이송된 예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 저희 회계과에서 요구한 예산은 저희 청사관리 및 직원들이나 민원인들 휴게시설이 노후 되고 상당히 환경을 저해하기 때문에 교체하고자 하는 사항이 되겠습니다. 위원님들께서도 보시는 바와 같이 우리 청사주변에 있는 벤치나 탁자 이런 것들 목재로 된 것의 기간이 오래되어서 많이 썩고 부패되어서 환경을 저해하고 있는 실정입니다. 그래서 교체하고자 하는 사항이 되겠고 또 한 건은 화장실 문제가 되겠습니다. 저희 청사가 설치한지 약 20여 년 되다보니까 청사화장실의 환경이 열악한 형편입니다. 천장 부분도 교체해야될 필요성이 있고 또 칸막이 부분도 오래되었고 오래된 구형이다 보니까 청결을 유지하는데 문제가 있습니다. 그것을 내년도에 일부 교체하고자 하는 사항이 되겠습니다. 청내 조경 시설물 정비공사는 각종 관련된 사항이지만 저희가 요구한 사항을 계획대로 승인을 해주시면 청사관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 버티컬 세척 용역비는 각 사무실에 설치되어 있는 버티컬의 일부는 세척을 해서 재사용하고 있습니다만 지금도 일부 사무실에서 찌든 때 등으로 상당히 오염되어 있는 실정입니다. 그것을 새로 교체하는 것보다는 있는 버티컬을 세탁해서 재사용 하고자 하는 사항이 되겠습니다. 물론 전체적으로 다할 필요는 없겠습니다만 내년도에 적당한 시기에 일괄적으로 세탁을 해서 깨끗한 환경 속에서 근무할 수 있도록 하고자 하는 사항이 되겠습니다.

버티컬 부분에 있어서 교체하면 금액이 얼마나 들어갑니까?

교체비용보다는 세탁비용이 상당히 저렴합니다.

어느 정도 절감됩니까?

세탁하는 것의 1/3 이하로 들어갑니다.

임종금위원입니다. 305P에 본관 화장실 정비공사 2천2백만 원인데 지금 현재 화장실을 청결하게 하겠다는 내용입니까?

그렇습니다.

그 다음에 청 내 조경시설물 탁자 및 의자 정비공사 탁자 및 의자를 부분적으로 다 교체한다는 이야기입니까?

그렇습니다. 등나무를 반으로 잘라서 탁자를 만들어놓은 것이 있는데 그것이 비 맞고 그러다 보니까 안에서 썩었습니다. 일부는 귀퉁이가 다 떨어져나갔고 물론 탁자를 그냥 사용 할 수는 있겠습니다만 기왕이면 깨끗하게

일부 교체한다는 이야기입니까?

그렇습니다. 성한 것은 놔두고

화장실정비는 깨끗하게 화장실 문화를 선진 문화로 하겠다는 것입니까?

그렇습니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 소관 질의를 종결하겠습니다. 회계과장님 수고하셨습니다. 평생학습지원과 소관 예산안의 쟁점사항에 대하여 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 예결위로 이송된 안 삭감된 조정안에 대해 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

평생학습지원과장 원재석입니다. 평생학습축제 예산을 2006년도에 2억4천만 원 계상했습니다. 금년도에 전국 축제를 치르고 앞으로 지역축제를 치르게 되는데 지역축제를 치르다보니까 종전의 축제는 지극히 소규모 학습원 주최로 간단하게 치르는데 이제는 평생학습업무가 시 전역으로 확산되는 실정인데 지역 축제를 치르더라도 실질적으로 지금은 각 동별로 주민자치센타가 있습니다. 동 자치센타, 복지관, 문화원, 평생학습 관련 참여 동아리, 이런 지역축제가 다양하게 치러지게 되는데 예산을 계상하게 될 때는 각 동별로 주민자치센타가 참여하더라도 최하 300만 원은 있어야 되고 앞으로는 평생학습축제가 체험 위주로 다뤄져야 되기 때문에 현재 예를 들면 18개 동에 300만 원씩 최하로 계산했습니다. 그러면 약 5,400만 원 소요되구요. 행사장에 기본적으로 부스가 설치되다 보니까 시설비가 최하 5천만 원 정도는 금년에 축제를 해본 기본으로 따져볼 때 약 4~5천만 원 정도 들어갈 것으로 보고 설치된 부스별로 전기시설을 하는데 보통 3천만 원 정도 소요될 것으로 판단이 됩니다. 개, 폐막식을 하더라도 축제를 하게 되면 동아리들이 발표를 하게 되면 무대가 설치돼야 되는데 그러면 최소한 개막식, 폐막식도 중앙무대설치까지 어차피 지역주민만 참여하는 소규모로 한다고 해도 4~5천만 원은 들어갈 것으로 보고 각 동아리 참여단체들도 동아리가 지금 80여 개 동아리가 활동하고 있습니다만 거기서 선별해서 참여를 시킨다고 할 때 한 20개 동아리 정도 참여시킨다고 해도 최하 110만 원씩 지원해도 2천만 원 정도 소모가 될 것으로 보고 기타 프로그램별 1~2개 운영한다고 해도 2~3천만 원은 되고 그 외 부수되는 경비는 제외하고도 최하 2억4천만 원 정도는 가져야 제대로 된 시민들이 같이 참여하고 누릴 수 있는 축제를 만들자면 최소한 그 정도는 가져야 그래도 축제다운 축제를 하지 않을까 이런 계산에서 계상한 내용입니다. 이상입니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

평생학습축제에 있어서 원래는 전국축제를 했는데 전국축제 할 때 얼마나 들었습니까?

14억 들었습니다.

광명시 평생학습원 위탁운영부분에서도 돈이 많이 들어가고 있는데 2005년도에 평생학습축제를 전국 단위로 하고 나서 올해부터 처음으로 지역축제를 하는 것이지요?

그렇습니다.

제 생각에는 예산을 절감하는 차원에서 1억2천만 원 가지고 행사를 해보시고 내년도에 부족하다 싶으면 더 예산을 확보해서 하는 게 좋지 않겠는가 하는 생각이 듭니다.

축제는 저는 그렇게 생각합니다. 10억 가지고 할 수도 있고 2억이나 5천만 원 가지고도 할 수 있는데 금년에 전국축제를 다루다 보니까 그 동안 주민자치센타가 전부 배제된 가운데 단위행사로 이어졌는데 이제는 평생학습축제를 하게 된다면 주민자치센타가 참여 안 되고는 의미가 적을 것으로 보거든요. 주민자치센타도 어느 정도 자리가 잡히고 했기 때문에 주민자치센타를 참여시키고 각 평생학습기관들이 같이 참여된 그런 축제를 하려면 그래도 기본적인 시설이라든지 모든 운영체계는 갖춰져야 되기 때문에 그런 기관들이 참여된 가운데 부스가 설치되어서 지역축제를 하더라도 기본경비가 듭니다. 그래서 그런 경비가 꼭 소요되기 때문에 적어도 지금 우리 시에서 운영되고 있는 학습기관 단체들이 참여된 제대로 된 축제를 하려면 그 정도 예산은 소요될 것으로 판단이 됩니다.

과장님, 충분히 설명을 잘 들었는데 2005년도에도 평생학습을 우리가 유치했는데 2005년도에 5억 정도 됐지만 이번에 예산을 올린 것은 2억4천만 원인데 보편적으로 사용하는 예산이라고 볼 수 있습니다. 그래서 그런 부분을 충분히 설명 들었는데 위탁운영비 같은 경우는 2005년도에는 8억8,300만 원인가 예산이 돼있었는데 금년 와서는 10억5천만 원입니다. 약 20% 이상이 됐습니다. 이런 부분에 있어서 검토대상이 아닌가 볼 수 있습니다. 20% 인상 됐습니다. 돈은 많이 들여서 행사를 치르면 좋겠지만 시민의 혈세니까 어려운 점이 있지요? 그런 여러 가지 문제가 있다는 것을 말씀드립니다. 충분하게 과장님 설명에 대한 이해를 합니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습과 소관 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 그러면 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

사회복지과장 최한식입니다. 저희는 위원님들이 물심양면으로 많이 해주셔서 전부다 통과가 됐고 4건이 지금 삭감이 됐는데 현충탑 보수공사 500만 원 전액 삭감됐고 지역사회복지협의체 회의수당이 2,380만 원인데 1/2만 계상하는 것으로 해서 1,190만 원이 삭감되는 것으로 알고 있습니다. 지역사회복지협의체 운영지원비는 600만 원인데 300만 원만 계상해 주는 것으로 알고 있고 지역사회복지협의체 위원 워크샵 500만 원인데 전액 삭감됐고 현충탑 보수공사 500만 원은 공원녹지과 예산으로 해주는 것으로 하고 500만 원은 삭감하기로 공원녹지과장님 입회 하에 얘기가 된 것입니다. 그래서 이것은 삭감해도 무방합니다. 지역사회복지협의체 회의수당 2,380만 원에서 1/2이 삭감됐는데 살려주시면 더욱 열심히 일을 하겠고 만약 삭감되면 추경에라도 우선 일은 할 수 있으니까 일을 하고 애로사항이 있다든지 답답한 게 있으면 추경에 건의하겠습니다. 지역사회복지협의체 운영 워크샵 500만 원인데 전액 삭감하면 일하는데 지장이 있습니다. 솔직히 말씀드렸습니다. 워크샵이 복지회의에 따라서 워크샵에 가서 여러 가지 좋은 얘기를 해서 회의에 부쳐서 사회복지를 앞으로 일을 어떻게 운영하자는 그런 모임이 되겠는데 이것도 계상해 주시면 저희가 일하는데 많이 도움이 되겠습니다.

지역사회복지협의체 회의수당이라고 그러면 금년에 처음입니까?

처음 나가는 것입니다. 협의회가 20명이고 협의체가 20명입니다. 총 40명인데 공무원 빼고 37명입니다.

법에는 한 달에 한번씩 회의를 하라고 돼있는데 많다고 해서 반을 깎은 것입니다.

내년부터 복지부분이 국가사업이었는데 지방이양사업으로 넘어왔습니다. 그러다 보니까 지자체에서 알아서 복지를 투자하는데 재정이 많은 데는 많이 할 것이고 시장이 복지에 마인드가 있으면 더 할 것이고 이런 차이가 있습니다. 광명에서도 복지부분에 대해서 앞으로 나가야 할 방향이나 정책수립이라든지 이런 부분을 협의체를 구성해서 복지 전문가분들, 실제 복지에 몸을 담으신 분들을 협의체를 구성해서 이것으로 해서 광명에 복지정책을 수립하고 세미나도 하고 운영도 하자는 예산입니다. 새로 신설됐는데 건설위원공무원들 얘기가 뭐냐하면 복지관에 종사하는 사람들까지 수당을 줄 필요가 있느냐 하는 부분이었습니다. 그게 쟁점이었습니다. 복지관 관장 몇 명과 직원들이 있었습니다. 그래서 예산을 삭감했습니다.

협의체 명단 있습니까?

협의회 협의체 명단을 다시 제출해 주십시오?

회의를 매달 하는 것이 너무 많다고 해서 삭감을 복지건설위원회에서 했는데 12달을 할 필요성이 없다고 해서 50% 삭감한 것입니다. 이상입니다.

500만 원은 지역사회복지협의체 위원 워크샵을 해놓고 그 밑에는 세미나로 해놨습니다. 세미나와 워크샵이 다른 점이 뭐냐, 그래서 이 부분이 세미나도 1년에 한번하고 워크샵도 1년에 한번 한다는 뜻인데 그러면 워크샵을 하든가 세미나를 하든가 연 2회를 한다고 하면 이해가 갈 텐데 똑같은 글자로 해놓고 워크샵으로 해놓고 하나는 세미나로 해놓으니까 위원들이 삭감하려고 하는 부분입니다. 워크샵을 해서 연 2회 이러면 설득력이 있는데

참고로 조례가 이번에 새로 제정이 됐습니다.

워크샵과 세미나 차이점 좀 설명해 주십시오?

위원님들이 세미나와 워크샵을 많이 다녀봐서 저보다 잘 아실 것으로 알고 있습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 가정복지과 소관 예산안의 쟁점사항에 대해 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 과장님, 예결위로 이송된 안 삭감된 조정안에 대해 간단히 설명을 해주십시오?

광명복지관에서 운영하는 어르신댄스교실 1,500만 원에서 500만 원이 삭감된 사항입니다. 삭감된 사유는 다른 지원하는 프로그램에 비해서 예산이 많다, 이런 내용인데 광명복지관에서 하는 프로그램은 일반 우리가 생각하는 주민자치센타의 주1회 2시간 연 52시간보다 이 프로그램은 주 2회 2개 반을 운영하고 보조강사를 활용해서 수료한 어르신들이 왕성하게 댄스지원 봉사활동을 하는 프로그램입니다. 주민자치센타와는 프로그램이 질적 사후 운영 면에서 상당히 좋은 프로그램이기 때문에 주민자치센타에 지원하는 것보다 상당히 많은 액수가 지원된 사항입니다. 이상입니다.

2005년은 얼마 예산이 잡혔습니까?

1,500만 원입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습과 소관 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 환경청소과 소관 예산안의 쟁점사항에 대해 질의답변시간을 갖도록 하겠습니다. 과장님, 예결위로 이송된 안 삭감된 조정안에 대해 간단히 설명을 해주십시오?

위원님들께서 삭감한 부분에 대해서 특별하게 말씀드릴 사항은 아니지만 다시 한번 설명 올리도록 하겠습니다. 환경청소과 소관 사항으로서 푸른 광명21 실천협의체 지원 공동실천사업비 4,300만 원 삭감됐는데 푸른 광명 21은 광명시에 환경과 총괄적인 기획, 앞으로 환경 발전방향에 대해서 하기 때문에 필요한 사항에 대해서 지원하고 있는 사항으로 의욕적으로 사업을 실시하고자 해서 예산을 편성하였습니다. 가능하다면 일을 할 수 있도록 다시 한번 조정을 해주셨으면 감사하겠습니다. 그 다음에 환경위원가족수당 관계는 편집 과정에서 착오로 인해서 3만 원을 8만 원으로 계상하는 바람에 증액된 사항입니다. 그러기 때문에 이것을 삭감하신 사항에 대해서 이의가 없습니다. 내 집 앞 우리골목 쓸기 운동 홍보물 제작 관계는 자기 집 앞에 청소가 등한시되고 있습니다. 그래서 주민에게 홍보를 하고자 예산을 편성했던 사항입니다. 쓰레기 분리배출 안내홍보물 600만 원 삭감된 부분은 관내에 예전보다 쓰레기 분리배출이나 이런 것들이 저조한 상황입니다. 그래서 좀더 안내문을 많이 발송하고 홍보를 함으로 인해서 쓰레기양도 줄이고 재활용 쓰레기를 더 많이 확보해서 실질적으로 관내에 쓰레기 발생량을 줄여 보고자하는 뜻에서 세웠던 홍보안내문이 되겠습니다. 쓰레기 안내 표지판 제작 400만 원 삭감된 부분은 무단투기라든가 쓰레기 집하 장소가 아닌 곳에 쓰레기를 자꾸 버리기 때문에 민원이 많이 제기되고 있습니다. 그 민원을 해소하고자 세웠던 예산입니다. 그리고 청소사업 원가분석 용역비 2천만 원은 2002년도에 도 종합감사를 받으면서 2년에 한번씩만 용역을 주었습니다. 1년은 공무원들이 분석을 해서 제출했는데 2002년 감사받을 때 공무원들이 분석하는 것은 투명성이 적다, 그래서 용역을 줘서 분석하는 것이 타당하다고 해서 세웠던 예산이 되겠습니다. 만약 위원님들께서 공무원들이 하는 것에 대해서 믿음을 갖고 믿어주신다면 저희들이 하겠습니다. 그 다음에 음식물쓰레기 민간위탁 처리비는 일부 삭감하셨는데 여기에 대해서는 죄송스럽다는 말 밖에 드릴게 없습니다. 하지만 꼭 필요한 예산이었기 때문에 예산을 편성했던 부분입니다. 가능하다면 일을 할 수 있도록 위원님들께서 다시 한번 제고해주셨으면 감사하겠습니다. 가로휴지통 구입을 50% 625만 원 삭감하셨는데 이 내용은 버스정류장 앞에 보면 스텐으로 돼있는데 담배꽁초와 일반쓰레기를 비울 수 있는 쓰레기통이 설치돼있습니다. 그것이 좀 지나게 되면 담뱃불로 인해서 불이 난다든가 아니면 오래돼서 흉할 경우에 교체하는 비용인데 더 세워주시면 좋겠지만 전체 삭감을 하게 되면 현재 있는 것을 더 깨끗이 사용하도록 조정을 하겠습니다. 재활용 분리수거함은 재활용률을 높이기 위해서 제작해서 그전에는 주로 아파트 지역에 많이 설비가 됐었는데 일반단독주택 지역에도 더 설치를 하고자 세웠던 예산입니다. 광명시 음식물쓰레기를 줄이고 재활용을 높이는데 필요한 예산이라고 생각합니다. 폐형광등 운반함 천만 원에 대해서는 폐형광등을 처리하는 용역 업체에서 모든 라인이 자동화시스템으로 돼있습니다. 그래서 금년도에 모든 게 교체됐기 때문에 수거함 자체도 자동화시스템에 맞춰서 제작하는 상황이 됐습니다. 그래서 수거함 자체를 거기에 맞는 수거업체의 시스템에 맞춰서 하기 위해서 2천만 원 세웠던 예산인데 이왕이면 더 좀 조정해주셨으면 감사 하겠습니다.

과장님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

464p 음식물쓰레기 민간위탁처리비가 6억750만 원인데 3개월 치지요?

450p 푸른 광명 21실천협의체 지원 공동실천사업비 금년에는 얼마나 됐습니까?

2005년도에는 1억2천만 원 정도 지원됐습니다.

2006년도에는 왜 예산을 많이 증감시켰습니까?

다른 게 증감된 게 아니고 새로운 사업을 하다보니까 사업비가 늘어난 겁니다. 학생들 환경수첩을 제작해서 주는 것이 2,500만 원입니다. 그래서 늘어났습니다.

공동실천 사업비 예산서 제출해 주십시오?

알겠습니다.

음식물 쓰레기 민간위탁 처리비 60일치를 주고자 했었는데 내년에 회기 일정이 4월 달 초에 1회 추경 계획을 세웠다고 합니다. 그러면 두 달치 하면 1,2월 달 건데 3월 달은 어떻게 합니까?

그럴 경우 만약 2월 달까지 정상가동을 시키는 것을 전제로 해서 일을 하겠다, 그렇지만 그렇게 하고도 정 안 됐을 경우에는 같은 목에 있는 청소환경용역비가 있습니다. 그 용역비가 입찰을 보기 때문에 그래서 보통 3억 정도는 항상 남았습니다. 그래서 그것을 정식 절차를 밟아서 전용해서 사용을 하고 나중에 추경에 편성하는 것으로 하겠습니다.

쓰레기 안내 표지판 제작을 800만 원에서 400만 원으로 조정했는데 왜 했느냐 하면 표지판도 관리를 하셔야 합니다. 표지판을 보면 광고판입니다. 그런 것을 제거 좀 하고 나서 신설을 하셔야지 그래서 절반을 삭감한 것입니다.

알겠습니다. 우선적인 시정을 하고 난 다음에 부탁드리겠습니다.

원가분석용역비가 있는데 경기도 감사의 지적사항이라고 했는데 지적사항 내용이 공무원들이 했기 때문에 지적을 했다, 이 얘기입니까? 아니면 1년에 한번씩 하기로 했는데 2년에 한번씩 해서 지적했습니까?

1년에 한번은 용역회사에 맡기고 1년은 공무원들이 분석해서 용역비 산정을 했습니다. 그런데 2002년도 도 종합감사 과정에서 과연 공무원들이 한 부분에 대해서 투명성을 입증할 수 있느냐, 객관성에 따른 지적을 하신 것 같습니다. 그래서 계속 1년에 한번씩 용역비를 지출한 사항인데 위원님들께서 공무원들을 믿어주시면 저희가 하겠습니다.

감사지적과 관계없습니까?

시민 대표의원이신 의원님께서 이렇게 하라고 해서 이렇게 했다고 하면 되겠습니다.

457p 쓰레기 안내 표지판 제작 몇 개나 제작을 했습니까?

부기 상 200개정도 제작하는 것으로 잡았습니다.

466p 음식물 쓰레기 전용수거함

200개

푸른 광명 사업비가 뭘 만든다는 것입니까?

청소년의제 만들기 사업으로 천만 원 편성했고, 비오톱 활용은 프로그램개발사업에 천만 원, 공모사업분야에 1,500만 원, 기획사업으로서 정책토론간담회 400만 원 , 환경해설양성과정사업을 500만 원, 환경교육사업으로서 학교환경 교육사업 150만 원, 대한에너지교육사업 300만 원, 환경교육용수첩제작 2,500만 원, 지방의제 21 분과별 교육 및 워크샵에 900만 원, 제5차 민간파트너십 워크샵 400만 원, 정기총회비가 200만 원, 운영위원회 회의참석비, 간담회 회의비, 분과위원회 회의비 간담회, 자문위원 전문위원 간담회 평가협의회의 해서 600만 원 그래서 총 사업비가 9,500만 원이 편성했습니다.

그것도 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

보면 전부 책자, 세미나 그런 내용이네요.

그렇습니다.

홍보물 자체가 쓰레기라고 하는 것입니다. 쓰레기 치우는 부서에서 쓰레기를 만들면 안 된다해서 깎은 것입니다.

참고로 바구니가 1,000원짜리입니다.

가로 휴지통은 신설이 몇 개이고 보수가 몇 개인지 1천2백50만원인데.

신설이 아니고 현재 설치되어 있는 것이 파손되거나 그럴 경우 교체해서 설치하기 위해서 편성한 것입니다.

50% 깎였는데 2005년에는 얼마 잡혔었습니까?

죄송합니다. 내용을 파악하지 못 했습니다.

너무 많이 깎으면 보수를 못 하면 엉망진창이 되는데.

예비로 있기 때문에 사실 예산 안 해주어도 지장이 없습니다.

푸른광명 21 전체 예산이 1억8천만 원인데 여기에서 4천만 원 삭감되면 1억4천만 원 됩니다. 4천만 원 정도 삭감해도 된다고 생각해서 했는데 전체 운영비 1억4천만 원에서 사무국 운영비가 6천만 원이면 실제 사업비는 8천만 원인데 사무국 운영비가 너무 많이 들어가는 것 아닙니까?

인건비입니다.

그렇다면 상근인원이 너무 많은 것입니다. 사무국 운영비 6천만 원이고 사업비 8천이면 잘못 된 것 같지 않습니까? 사무국 운영비 정확하게 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

바로 자료를 제출하겠습니다.

네, 임종금위원님.

푸른광명에 대해서 2004년도에 전체 1억1천5백만 원입니다. 2005년도에 1억3천3백입니다. 그러면 2006년도에 4천만 원 삭감해도 1억4천입니다. 삭감하지 않으면 1억8천입니다. 그래서 이런 부분은 심도있게 검토를 해야 된다고 생각합니다. 다음에 466p 가로휴지통, 음식물쓰레기 전용수거함, 폐형광등 운반함 부분은 가로휴지통은 원래 50개인데 25개로 삭감했고, 음식물쓰레기 전용수거함은 200개에서 100개로, 재활용분리수거함은 20개인데 10개로, 폐형광등 운반함은 200개에서 100개로 50% 삭감하는 것입니다. 삭감한 내용은 알차게 망가진 것만 하고 그래서 50% 삭감한 것입니다. 참고해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ('없습니다"하는 위원 있음) 안 계시므로 환경청소과 질의를 종결하겠습니다. 다음은 민간협력과 소관 예산안 쟁점사항에 대해서 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 과장님 예결위에 이송된 안과 삭감된 조정안에 대해서 간단히 설명 부탁드리겠습니다.

새마을군집기 게양대 정비 및 관리에 350만원을 편성했습니다. 쓰이는 용도가 현재 새마을기가 개봉교 교각 위, 소하1동 주유소삼거리, 새마을회관 앞 가로수 전주에 100여개, 개봉교 위에 12개, 소하1동 주유소삼거리에 10개 설치되어 있습니다. 그리고 계획은 현재 소하2동 고속철도 역사 진입로에 20개를 신설할 예정으로 있습니다. 이렇게 해서 1년에 신설하고 관리비용이 약 350만원 소요됩니다. 그래서 새마을협의회에 이 기는 하나의 상징적인 것이기 때문에 이것은 세워줄 필요가 있을 것 같습니다. 그리고 안양천 및 목감천 둔치 편익시설 조성사업에 대해서 추진배경에 대해서 우선 말씀드리겠습니다. 안양천은 광역으로 연결되어 있는 안양천 둔치변에 금천, 구로, 양천, 안양 등 인접 자치단체에서는 2003년부터 금년까지 주5일 근무로 시민들 건강증진 및 여가활동을 위해 안양천 둔치내 자전거도로 및 인라인 스케이트장 등 각종 체육시설을 대대적으로 신설 및 확포장하였습니다. 광명지역은 타 자치단체에 앞서 '96년에 자전거도로 및 각종 체육시설 및 편익시설을 조성하고 시민들이 이용하도록 하였으나 시설물 노후로 파손되고 자전거 도로폭이 협소하여 인라인 스케이트 동호인들은 타 자치단체에서 설치한 안양천 둔치 주변에 시설을 이용하고 있는 실정으로 시민들의 건강증진 및 여가활동을 위해 타 자치단체에 비해 열악한 안양천 둔치내 체육시설 신설 및 확포장하여 시민들에게 제공하기 위해서 편익시설을 조성하게 된 동기가 되겠습니다. 다음은 목감천에 대해서 설명 드리겠습니다. 광명동지역은 하안동지역이나 철산동지역에 비해 상대적으로 야외체육시설이 전무한 상태입니다. 그러나 2006년 2월27일 개장 예정인 돔경륜장 건물 외곽 3만여평에 인라인광장, 농구장, 엑스게임장과 경륜장 외곽 2.5km의 자전거도로가 형성되어 있는 등 각종 체육시설 및 편익시설을 조성 시민들에게 제공하고자 합니다. 광명동지역 주민들 비롯한 타 지역 주민들이 경륜장내 시설물을 이용하기에는 광명로 등 주요 도로를 이용해야 하는 위험내포 및 교통체증을 가중시킬 우려가 있습니다. 체육시설이 전무한 목감천 둔치내 경륜장 진입로인 광문교에서 철산1동 낙천대앞 강화교 상단까지 자전거 도로 및 체육시설을 신설할 경우 구일역 인접지역을 거쳐 안양천 자전거도로를 연계 이용할 수 있는 자전거동호인 및 인라인스케이트동호인을 비롯한 시민들이 자전거 도로를 이용

간단하게 해주시기 바랍니다.

그런 배경 속에서 추진하게 된 배경이 됩니다. 그래서 총 공사비 추정내역을 설명 드리면 우선 토목공사하고 시설물공사 이렇게 해서 총 8억7천9백만 원정도 소요되겠고 자전거도로가 칼라콘으로 덧씌우기 하는데 20억 정도가 소요되어서 총 금액이 약 28억9천만 원 정도가 소요됩니다. 이것은 추정액입니다. 다음은 국제화추진협의회 자매결연도시 우호교류인데 여기 4천2백만 원을 계상했습니다. 경비인데 항공료하고 식비, 숙박비, 일비가 되겠습니다. 현재 저희가 자매결연을 맺은 국제교류 방문 나라가 미국의 오스틴시하고 중국산동성의 요성시, 그리고 독일의 우크나브르크시가 되겠습니다. 여기에 지금 현재 12분의 위원들이 있습니다. 이분들하고 저희가 2006년도에 추진할 사업으로 미국 오스틴시 축제에 방문예정이 있습니다. 5월에 방문하게 되겠는데 여기에서는 세계적인 광명음악밸리 축제 분위기 조성을 위해서 자매결연 도시에 세계적인 축제 벤치마킹이라든지 업무협의차 오스틴시를 방문할 계획이 있고, 중국 산동성 요성시에는 수성문화제 축제가 있습니다. 여기에 아시아분과위원회 4분 방문목적도 마찬가지입니다.

몇 건입니까?

1건입니다. 4천2백만 원.

여행 자체는 1건입니까?

분과별로 1건입니다. 그래서 4천2백만 원을 해주시면 좋겠습니다.

나머지 삭감된 부분도 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

사단법인 광명시자원봉사센터 전년도 예산액이 3억 올해 요구한 금액이 3억9천 정도 요구했습니다. 9천만 원 정도가 상향되었는데 거기에 2천만 원은 인건비 들어가 있고 공무원 1명이 파견나가 있는데 임기가 다 되어서 복귀시킬 예정입니다. 민간 부분으로 해서 9급 상당의 요원으로 다시 채용하게 되면 2천만 원 정도 인건비가 소요됩니다. 나머지 7천만 원 정도는 거기에 1년 동안 사업물량이 되겠습니다. 그래서 크게 말씀드리면 체계적인 자원봉사관리, 자원봉사 프로그램 개발 및 교육훈련 그리고 네트워크 구축, 청소년 및 노인자원봉사 활성화, 재난 및 소외계층 지원

어쨌든 한 사람 인건비입니다.

인건비 플러스 사업비입니다. 그렇게 해서 열심히 하려고 예산을 요구한 것 같습니다. 고려해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

생활체육시설 신설 및 개·보수, 시립테니스장 원상복구비 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.

제가 2004년에 맡아서 2004년 2005년에도 안 갔습니다. 그러면 금년에 아시아팀 임종금위원님 어디 갔다 오셨습니까?

아닙니다. 심의위원입니다.

이 부분에서 과장님 말씀은 미국도 5월이고 중국도 5월이라고 하는데 올해는 5월31일 선거도 있습니다. 작년에는 못 간 이유가 무엇입니까?

작년에도 추진사업에는 간 것으로 되어 있습니다. 미국 오스틴시에 4명이 갔습니다. 공무원 3명과 민간인 1명인데 민간인 1명은 송종호위원장이 갔습니다.

공무원은 누가 갔습니까?

서면으로 드리겠습니다. 지금 명단이 없습니다.

492p 광명시국제화추진협의회 자매결연도시 우호교류에 대해서 계장님께서 말씀하셨는데 그것은 2005년도에 간 부분 국제교류위원회가 누구누구 어디를 갔는지 명단을 주시고 2006년도에 어느 지역에 누구누구 가는지 명단을 주세요. 그래서 3군데 2006년도에 가겠다는 얘기인데 초청하면 12명이 4명씩 나누어서 3군데 가겠다는 것입니까?

분과별로 갑니다.

그래서 그 부분도 명단을 주시고, 비용도 계산해서 2006년 2005년도 명단을 주시기 바랍니다.

네, 최호진위원님.

477p 자원봉사센터 운영비에 대해서 말씀드리겠습니다. 산출기초에는 4억1천2백28만8천 원이 나와 있는데 여기에는 3억9천2백28만8천 원으로 나와 있습니다.

차량 1대를 구입하기 위해서 2천만 원을 올렸는데 도에서 일괄 다 보급해 주었습니다. 그래서 삭감시킨 것입니다. 자동차 구입비에서 2천만 원 삭감되었습니다. 수정예산에 있습니다.

알겠습니다.

475p 새마을군집기 게양대 정비 및 관리 350만원 계상했는데 매년 나가네요.

네.

그런데 이것이 예를 들어서 시의 국기 같으면 매년 나가도 되지만 새마을 예산 받는데 350만원 별도로 책정해 줍니까 그러면 바르게살기나 자유총연맹에도 앞으로 지원해 줍니까?

그런 사업계획이 있다면 검토해야 되겠습니다.

그러면 별도로 지원해 주어야 되겠네요. 그런 애로점이 없습니까? 새마을 자체에서 해도 되지 않습니까?

자 부담도 100~150만원하고 있습니다.

작년에도 350만원이고

시 순수 예산이고 그 외에 자기들이 부담하는 금액이 100~150만원 들어갑니다.

488p 안양천 및 목감천 둔치 편익시설 재정비사업 27억인데 그 부분이 폭이 몇 m입니까?

안양천이 4.5m, 목감천이 4m입니다.

폭이 좁네요. 그 외에도 다른 부대시설이 얼마나 많이 있습니까?

안양천 광명대교에 지압산책로를 만들고

놀이터, 야구장, 축구장 그런 것은 없습니까?

네.

좁아서 안 됩니까?

네, 그리고 안양천 철산대교있는 데 인라인 스케이트장을 만들고, 안양천 하안대교 있는 데 농구장 만들고, 체력단련시설, 인라인스케이트장 옆에 돌의자를 만들고, 진입램프도 만들고

서울 구로구 같은 데 보면 공간이 넓으니까 축구장이라든지 행사장이라든지 배구장도 많이 만들었는데 우리는 좁아서 문제인데 웬만하면 잘 검토해서 이 부분을 편익시설 야구장이라든지 축구장이라든지 이런 것이 최대한 많이 공간만 있으면 들어갈 수 있게 해야 된다고 생각합니다.

점차적으로 할 것이고 현재 이것만 가지고도 27억 보다 금액이 오바가 되었습니다. 28억9천 되기 때문에 돈만 많이 준다면 많이 보강되겠습니다.

만일 한다면 그런 편익시설을 할 때 많이 만들어 주어야 돈도 적게 들고 나중에 추가하려면 돈이 들어가니까 검토해야 된다고 생각합니다. 물론 폭이 좁아서 어려움이 있는데 최대한 활용해야 되지 않겠나 생각합니다. 이상입니다.

금년인가 작년에 설계용역비 나갔습니까?

이번에 용역비 3천만 원 정도 나갔습니다.

목감천에 자전거도로 양 뱡향으로 다 합니까?

벽 쪽으로 합니다.

광명5동이나 6동쪽으로 붙이면 광명시고 건너편으로 하면 서울시입니다.

그쪽이 아닙니다.

자원봉사센터 1년 운영비가 거의 4억이면 차라리 정상적인 근로자 사람 쓰는 것이 낫지 않습니까? 한 달에 3천만 원 이상 예산인데 운영비 4억이면 실제로 1백만 원 월급생활자 30명을 매달 상근자로 쓸 수 있습니다. 어떻습니까?

사업량이 많으니까

근본적인 취지는 자원봉사자를 활용하자는 것인데 활용하는데 4억이면 봉급생활자 1백만 원 받는 사람 30명을 1년 풀 가동할 수 있는 예산입니다.

인건비 나가는 것은 사무장하고 사무처장 기타 직원들은 아르바이트 식으로 사용하는 것으로 알고 있습니다.

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 민간협력과 질의를 종결하겠습니다. 이것으로 오전 회의를 마치고 오후 회의는 2시에 속개하기로 하고 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

552p 되겠습니다. 노온정수장앞 쉼터 및 철산배수지 생태공간 관리입니다. 이것은 전년도하고 금년도하고 2개소에 대해서 소 공원식으로 조성한 바 있습니다. 그래서 여기를 우리가 공공근로나 일용인부를 가지고 1년에 제초작업이라든가 풀베기를 4~5번씩 해왔습니다. 그렇게 하다 보니까 새로 조성하는 공원이 많이 있어서 우리 인력을 가지고 그때그때 하다 보니까 한계가 있어서 제때 풀 관리가 안 되고 해서 내년에는 위탁을 주어서 이것을 1년에 4~5차례 계속 사후관리를 해서 이용하는 시민들이 깨끗하게 볼 수 있게 하기 위해서 거기에 따른 예산 2천4백만 원을 계상했습니다. 그런데 상임위원회에서 조정이 된 것으로 알고 있습니다. 물론 조정이 되면 저희 인부를 활용해서 최대한 관리는 하겠습니다만 보다 효율적으로 관리를 하기 위해서 사실상 필요한 예산이라고 생각이 됩니다. 다음에 553p 어린이공원 기능개선 사업이 있습니다. 저희가 2006년도에 광명1동에 파란마음, 광명4동에 무지개, 철산2동에 철산8단지, 하안1동에 안현, 소하2동에 소망, 하안4동에 서편, 소하1동에 오리어린이공원 이렇게 해서 예산을 1억~1억5천씩 세웠습니다만 1억5천을 세우게 된 동기가 광명1동에 파란마음, 철산2동에 철산8단지 어린이공원, 소하1동에 오리어린이공원은 1억5천씩 계상한 바 있습니다. 나머지는 1억씩 계상하고, 여기는 다른 어린이공원에 비해서 면적이 약 2배정도 큽니다. 그래서 사업비가 총 1억 원씩 똑같이 해서 상임위원회에서 계상해서 1억5천씩 세운 데는 5천씩 조정했습니다만 공원면적이 큰 데는 더 시설비가 많이 들기 때문에 1억5천씩 계상을 한 것입니다. 가급적이면 면적이 2배정도 크기 때문에 1억5천씩 계상한 어린이공원은 위원님들이 고려해 주십사 부탁을 드리겠습니다. 그리고 예결위에 이송된 것을 말씀드리겠습니다. 556p 도덕산 도시자연공원 조성사업에 33억을 계상했습니다. 이것은 계속비 사업이 되겠습니다. 지난해에 100억을 국비 50% 도비 25% 시비 25%로 해서 총 100억 예산을 가지고 도덕산 도시자연공원 조성사업을 추진하고 있습니다. 그런데 실시설계를 지금 하고 있습니다만 실시설계를 하다 보니까 보상비가 총 토지가 53억 지상물이 10억6천만 원 해서 보상비가 총 63억5천5백만 원이 들어가고 여기에 따른 공사비가 53억4천만 원 용역비가 4천8백만 원 이렇게 해서 예산이 실시설계상 대략 나타났습니다. 그래서 저희가 이것을 도의 환경정책과에 가서 도덕산 도시자연공원 조성하는데 최소한 121억8천만 원이 소요되는데 현재 저희가 예산 확보한 것이 100억 뿐이 안 된다, 그래서 10억을 도비로 특별히 지원해 달라고 해서 10억 도비를 특별지원을 받았습니다. 그래서 경기도에서 저희하고 화성시하고 총 20억 중에서 저희가 10억 받고 나머지 10억은 화성시에서 가져갔습니다. 그래서 이것은 지금 보상이 80% 이루어졌습니다. 그래서 바로 문화재시굴조사가 금년 2월까지 끝나면 바로 조성공사 들어가게 됩니다. 그래서 이것은 반드시 꼭 필요한 예산이라고 생각됩니다. 다음은 557p 보건소 앞 구름산 등산로 광장조성 공사 2억이 상임위원회에서 조정된 것으로 알고 있습니다. 보건소 앞 구름산 등산로 광장조성 사업은 보건소 정문에서 소하동 방향으로 꺾어지는 2차선 도로가 있습니다. 위원님들께 자료를 드렸는데 거기 보면 위치도가 있고 뒷장에 현황사진이 있습니다. 그래서 현황사진을 보게 되면 여기가 자동차경매장의 장기주차로 계속적으로 주차해 놓는데 저희가 금년 봄에 하도 민원이 많아서 꽃 박스를 10여 개 놓았습니다. 그래서 주차를 못 하도록 꽃 박스를 설치했습니다만 그래도 틈새에 경매장에서 장기주차를 해서 여기 다니는 시민들이 민원이 상당히 많이 발생하고 있습니다. 도로 자체가 소하동으로 나가는 길이 그 옆에 2차선 도로를 이용해서 나갈 수 있기 때문에 이 도로는 사실상 폐도 식으로 그렇게 이용하고 있는 실정입니다. 그래서 구름산 등산로가 물론 여기말고 더 위에 산림욕장으로 올라가는 길이 있습니다만 주 등산로 식으로 상당히 많이 주민들이 이용합니다. 그래서 여기에 우리가 데크로 해서 녹음수 나무도 중간중간 도로를 뚫어서 일부 식재하고 바닥에는 데크공사를 해서 깔끔하게 정리해서 구름산을 이용하는 등산객들이 만남의 장소로 활용할 수 있고 여기에 종합안내간판을 같이 병행해서 설치할 계획입니다. 그렇게 되면 이용하는 시민들이 효율적으로 잘 이용할 수 있게 조성하고자 약 1,000회배 정도 예상해서 2억을 계상 했습니다. 이것은 민원해소 차원에서 우리 시의 유일한 구름산 등산로 정비를 위해서 꼭 위원님들께서 편성해서 해주셨으면 하는 간절한 부탁을 드리겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 네, 이춘기위원님.

553p 어린이놀이터 3군데를 책정했는데 작년에 하려다 못 했지요. 작년에 삭감되었던 부분이지요.

네.

2006년에 1억5천만 원인데 5천만 원씩 삭감되어서 1억으로 했는데 이 평수에 2005년에 한 놀이터 있습니까? 지금 면적이 2배라고 말씀하셨는데 작년에 이런 평수에 돈이 얼마나 들어갔는지.

금년에 하안동 13단지 영구임대아파트 놀이터 2군데를 전면 개선했습니다. 한군데 4억씩 투자해서 2군데를 완전히 정비했는데 놀이터라고 하는 것이 시설을 조금 하느냐 많이 하느냐 또 재료를 좋은 것을 사용하느냐 아니냐에 따라서 단가 차이가 많이 있을 수 있습니다. 그래서 서울과 같은 모델로 잘 가꾸려면 보통 3~4억 들어가는 경우도 있습니다. 여기 3군데는 다른 어린이공원에 비해서 면적이 넓기 때문에 그렇습니다.

왜냐하면 철산동에 작년에 보수해야 하는데 못 해서 부식되어서 현재 하나 사용할 것이 없습니다. 다시 해야 한다는 결론이 나오는데 이것은 복지건설에서 5천만 원씩 삭감되었는데 알겠습니다. 이상입니다.

네, 박상대위원님.

563p에 대단위사업 지구 내 수목이식 부분에 있어서 수목이식 장소가 있습니까?

이식 장소는 특별하게 확보되어 있는 것은 아니고 영서변전소 부지가 있습니다. 거기에 800여 평을 저희가 3년 간 무상귀속을 받았습니다. 거기 일부하고 양묘장으로 쓰고 있는 소하동 양묘장, 광명 양묘장 일부가 있습니다. 거기에다 이식을 하고 그렇지 않으면 바로 직접 이식이 필요한 부분에다 직접 이식을 하려고 합니다.

직접 이식은 상당히 힘들 것 같은데 이식할 장소가 없이 그럴 장소가 마땅치 않을 것 같으면 돈만 낭비하고

그럴 염려는 없습니다.

572p 등산로 개설, 훼손지 복원, 보완, 수목식재 등 정비공사 이것도 수목 이식 위의 것과 마찬가지입니까?

그것은 등산로와 관련된 것입니다.

훼손된 것이 그렇게 많습니까?

등산로는 상당히 많습니다. 여기 저기 무분별하게 많이 되어 가지고 내년도에 등산로 정비를 하면서 가급적 여러 군데 있는데 막을 생각을 하고 있습니다. 막게 되면 관목이라든가 수목 식재가 상당히 들어갈 것으로 생각이 되고 있습니다.

이상입니다.

지금 현재 557p 보건소 앞 구름산 등산로 광장 조성공사는 꼭 필요한 것이고 다른 것은 급한 것이 없는 것이죠?

시행해 가면서 부족한 것은 추경에 확보한다든가

꼭 필요한 것은 이것만 세워주면 다른 것은 크게 불편한 것은 없죠?

이왕에 다 세워주시면

현재 구름산, 도덕산 올라가 보면 구름산, 등산로 조성하는 사업이 차이가 많죠? 비교가 안되죠? 왜 그렇습니까?

도덕산은 자체가 공원으로 지정되어 있습니다. 구름산은 공원으로 지정되어 있는 데가 거의 없습니다. 꼭대기 정상 있는데 아래쪽만 도시자연공원으로 지정되어있어서 나머지 구간은 거의 공원으로 지정된 것이 아니고 일반시민들이 이용하다보니까 일반 사유지를 이용하여 쓰고 있습니다. 도덕산 자체는 도시자연공원으로 지정되어 있기 때문에 거기는 광명동, 철산동 이쪽에서 이용하는 시민들이 상당히 많이 있습니다. 훼손된 정도는 거기가 더 많습니다. 이쪽을 중점적으로 하고 금년에는 구름산에 집중적으로 하고 있습니다. 내년도에 가급적 예산이 다 확보가 되면 구름산, 서독산, 가학산 까지 확충해서 전체적으로 하려고 했었는데 상임위원회에서 조정이 되어서 변경해서 다시 추가로 할 것입니다.

그렇게 해주시고 제가 몇 군데 위험요소를 지적해서 보수를 해달라고 말씀드린바가 있는데 그것이 안 되고 있습니다. 그러니까 구름산 정상 팔각정 밑으로 내려가자면

진달래 약수터는 이번에 하고 있습니다.

쉬는 곳에 의자가 없습니다. 반영을 해달라고 했습니다. 가리대 팔각정에서 올라가다 보면 의자가 몇 개 있었습니다. 그런데 의자를 개울로 다 던져버렸죠? 지금도 그대로 있습니다. 그래서 그러한 것을 필요가 없으면 그 위로 올라가면 솔나무 거기에다가 마련을 해줬으면 좋겠습니다. 그 다음에 소하동 생활권공원 기능개선 소하동 어디를 말하는 것입니까?

소하2동입니다. 오리 어린이 놀이터입니다. 파고라가 다 썩어서 하는 것입니다.

1억 가지고 되겠습니까?

다 해주시면 좋겠습니다.

어린이놀이터가 많다 보니까 여러 군데가 올라온 사항이 있는데

예산을 조정하다보니까 다 넣지를 못했습니다.

잘 알겠습니다.

보건소 앞에 공원 한다는 것 개인 사유지는 없습니까?

없습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 소관질의를 종결하겠습니다. 다음은 역세권개발사업단의 자산 및 물품취득비 설명을 부탁드립니다.

저희는 2006년도의 사업예산은 모두 250만원을 계상했습니다. 이것은 작년에 위원님들 덕분에 스캐너와 칼라 복사기하고 첨단 기기를 샀습니다. 이것하고 같이 코드를 맞추려니까 저희가 조금 좋은 카메라를 살까해서 예산에 계상해 놨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

자전거보관대 초등학교와 중학교의 정문 쪽에 보면 아파트 단지 내에 있는 것이 있습니다. 거기에 보면 보관대가 없어 가지고 은행나무 가로수의 몸둥이에 키를 채워 가지고 군데군데 자전거를 놓은 데를 봤습니다. 만약 시설물 할 때 학교 앞에 정문 기둥 위에 해주는 것도 괜찮을 것 같은데

제일 문제가 되는 것이 학교 안에 자전거를 타고 오는 것입니다. 학교장의 책임 문제나 파손되거나 그런 것 때문에 그런데 그것은 위원님께서 말씀하신 학교 정문 앞에 보행자도 좁습니다. 안에다 해야 됩니다. 학교장님이나 자전거를 학교 통학용으로 적극적으로 해줘야 되는데 그렇게 되면 해줘도 좋은데 그것이 아니고 파손시키고 서로 학생들끼리 그런 것이 많은 것 같습니다. 실례로 시청하는 것도 보면 시청 안에다 해놨는데 학교 안에 해놓은 상황이 되기 때문에 그런데 그것보다도 법적으로 역사주변이라든가 이런 부분은 설치하도록 되어있습니다. 자전거의 이용에 관한 법률에 의해서 학교 안에 그런 것까지는 터치를 안 하는데 정문 앞에 세우는 것도 학교에서 위치에 맞지 않고 그런 것은 고려를 해야 될 것 같습니다. 학생들에게 해주려면 안에다 해줘야되는데 그런 어려움이 있습니다.

하안 사거리 같은데 보면 몇 군데 해놓은 것이 있습니다. 거기에 겨울에 장사하는 사람들입니다. 거기에다가 천막을 쳐놓고 나무 지탱하는 보조대로 사용하고 있습니다.

예산하고 직접 관련된 사항만 말씀해 주세요.

상임위원회에서 조정한 것이 2억에서 1억으로 되었습니다. 과장님 말씀하신 부분은 중앙분리대 및 가드레일 청소하는 부분이 다 안에 들어가 있다고 말씀하셨는데

청소가 아니고 중앙분리대의 신설, 가드레일 신설 이런 내용입니다. 보수도 있고

도로시설물 표지판 자전거 보관대 등 유지관리 보수라고 해서 이 안에는 설명을 하실 때에 그런 식으로 상임위원회에서 설명을 안 하셨습니다.

자전거보관대가 외 하다보니까 가드레일하고 중앙분리대 상황도 말씀을 드렸는데 금액이 얼마얼마 이렇게 잘라져있지는 않았기 때문에 제가 보고를 확실하게 못 드렸습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 소관 질의를 종결하겠습니다. 다음은 재난안전관리과장님께서는 골프연습장 시설물 보수에 대해서 설명을 해주세요.

지금 현재 광명골프장이 있는데 좀 분쟁이 있었는데 지난번에 저희 관내의 직권조정위에서 현재 운영이 되어서 내년도 4월 30일까지 운영을 하고 그 이후는 운영을 안 하는 것으로 결정이 되었습니다. 결정조건은 그동안에 재산에 대한 분쟁 요소가 있었는데 그 재산에 대해서 아무런 이의 없이 광명시에다가 기부체납을 해라 광명시에서는 4월 30일까지는 저 사람이 예전에 사용료를 그대로 부과를 해 가지고 2006년 4월 30일까지 운영을 해라 이런 조정이 있어 가지고 양측에서 전부다 동의를 해 가지고 결론을 본 내용이 되겠습니다. 저희가 다시 지금 현재 운영자가 만료되면 앞으로 공개경쟁에 의해서 이용을 하는 쪽으로 그런 식으로 운영이 될 것인데 저희가 그 사업을 하기 위해서는 90년도부터 아직까지 한번도 보수를 안하고 저 시설을 이용했기 때문에 이제는 높은 철탑도 있고 건축물도 전혀 보수없이 썼기 때문에 안전진단을 하고 나서 안전진단에 의해서 설계를 하고 그 설계에 의해서 공사를 맞추고 다시 지정하려고 추진을 하고 있는데 저희가 지금 보면 순전히 계속 진행이 되더라도 만약에 4월 30일부터 공사를 한다면 공사기간이 3, 4개월 공사를 다 마치고 나면 입찰을 보자 해서 한달 반정도 들어갈 것입니다. 9월 달에 진행을 하게 되는데 이번에 물론 상임위에서 이것은 해야 할 사업인데 다음 추경에 해보자 이런 내용이었습니다. 지금 수 순으로 봐서는 모든 면에서 예산이 없어서 정지가 될 것 같습니다. 예산이 있어야 그 시공업자도 선정하려고 합니다. 한달 이상 걸립니다. 예산이 있을 때에 시공업자를 선정하고 사업의 연속성이 없을 것 같아서 금년 하반기에 오픈이 어렵지 않을까 해서 예산을 요구했습니다. 가능하면 예산도 함께 서 가지고 4월중에는 설계까지 다 마치고 공사 업자가 4월 30일날 나가면 바로 5월중에 공사를 진행할 수 있게끔 이렇게 준비를 하려고 하고 있습니다. 4월 30일까지는 설계까지 다 마치려고 합니다.

질의하실 위원 계십니까?

90년도에 용역을 줬는데 2006년까지 10몇 년을 준 것인데 전문가에게 설계를 빼 가지고 금액을 올린 것입니까? 이 예산 가지고는 모자랄 것 같은데

사업비를 처음에 검토를 했습니다. 볼 배급기 까지 해야 한다고 하면 당연히 예산이 들어갑니다. 그래서 볼 배급기를 계산을 해봤는데 한 대에 약 3,4백만 원이 들어간다고 합니다. 94타석이기 때문에 볼 배급기는 그대로 쓸 수 있는 사항이 됩니다. 볼 배급기를 신형으로 다시 한다고 해도 그 중에 많이 이용하는 1층 타석이 매일 차기 때문에 그 시설을 해도 별 소용가치가 없다고 합니다. 어차피 다시 한다고 해도 지금과 같은 방법 전근대식으로 하는 요즘 새로운 공법으로는 시공을 해도 이용가치가 없다는 판단을 받았습니다.

전문가에게 설계를 받았습니까?

전문가들에게 설계는 그러니까 볼 배급기 말고 건물보수라든가 철탑 보수라든가 대략 사업비를 그 부분에 대해서는 저희도 전문직종에 있어서 추정사업으로 책정한 것으로

시설보수는 뭘하는 것입니까?

건물은 전체적으로 리모델링

어떤 식으로?

건물 전체가 다 낡아졌습니다. 타석 쪽에는 실제로 제가 골프를 하지 않기 때문에 모르는데 타석 쪽에서 골프채가 올라갈 때 위에서 많은 지장을 주는 것 같습니다. 채가 볼 스윙이 불편하다고 합니다.

시설물을 어디까지 어떤 식으로 할 것이냐에 따라서 예산을 사실은 우리가 추경에 하자 했던 부분인데 시차 공기 기간이 안 맞기 때문에 세워달라는 이야기인데 6억 예산이라는 부분이 어떠 어떠한 부분을 해야 하는 것인지 정확한 것이 안 나왔습니까?

건축물에는 리모델링이고 철탑을 안전진단을 받았는데 철탑에 대해서 안전진단에서 어떤 결과가 나올지는 물론 상임위원회에서 우려했던 대로 답은 현재는 없습니다. 추정사업비를 하려고 했습니다. 모든 사업을 할 때 전년도에 설계를 하고 후년도에 사업을 하는 신년도에 예산이 서면 1월 달부터 공사를 시작할 수 있는데 그런 사업이 시설계획을 세워 가지고 시설비로 설계하고 그대로 계획에 의해서 공사를 하다보니까 연말에 가서 공사 착공하게 되는 예가 있는데 이번 예산같이 이번 예산도 용역비를 별도로 안하고 시설비를 했다고 하면 이런 얘기가 없었는데 단기적으로 하다보니까 이런 안이 나왔습니다.

6억을 지원해 준다고 했을 때 다음에 입찰을 해 가지고 낙찰 자와 법적인 투쟁을 할 문제는 없습니까?

모든 것이 다 끝났습니다.

이것만 6억을 세워주면 잘하겠다는 것 아닙니까? 리모델링은 어떤 식으로 할지 모르겠고

현재 운영하고 있는 사람은 4월 30일날 모든 짐을 싸고 나가는 것으로 되어 있기 때문에 전혀 마찰이 없습니다. 5월 1일부터는 공사를 할 수 있습니다. 진행을 할 수 있으니까 5월 이전에 모든 설계하고 업체까지 지정된다고 하면 어차피 이것은 세수가 있는 것이니까 빨리 해서 하반기에는 할 수 있게끔 추진하려고 합니다.

예산하고 관련 없는 부분인데 과장님이 관여를 해야할 부분이기 때문에 예를 들어서 4월 30일날 끝나면 4월 1일날 등록을 하는 사람은 다음 사람에게 인계가 됩니까? 안됩니까?

업자가 다 정해지지는 않았습니다. 재판부에서도 이런 이야기를 했습니다. 회원관리는 딜레이 되지 않게끔 정확히 하라는 이런 이야기를 했었습니다.

4월 30일까지 1년이 안되었더라도 그때까지 돈을 다 환불을 해주고 새로 신규자는 받지 말라는 것입니까?

그런 이야기가 됩니다. 신규자를 받을 때에는 4월 30일 이후까지는 받지 말라는 것입니다.

알겠습니다.

4월30일 끝나는데 신규자가 보수가 들어왔을 때 틈이 있다는 얘기인데 그것과 반대로 먼저 신규자 선정을 하고 들어온 사람들이 개. 보수를 한다고 할 때 어떤 문제점이 있습니까? 기간은 문제가 없는데 나중에 권리금 문제가

마지막 나갈 때에는 다시 운영하는 사람은 거기에 대해서 전혀 투자를 안 하게끔 해야지 투자를 해놓으면 재산권 분쟁이 있습니다.

골프연습장 시설물 안전진단 용역에 있어서는 말씀드리지 않습니다. 이것은 꼭 필요한 것이기 때문에, 그런데 골프연습장 시설물 보수부분에 있어서는 입찰해서 낙찰 받은 사람이 들어와서 해도 무방하다고 생각합니다. 시장원리를 보면 예를 들어서 모 식당을 시설을 해서 들어왔단 말입니다. 그러면 주인이 해주는 게 아니거든요. 하고자 하는 사람이 시설을 해서 들어온다는 것입니다. 나갈 때는 권리금을 받고 나가는 사람도 있지만 주인과 계약을 할 때 실내 안에 인테리어는 당신들 마음대로 하되 나중에 기간이 됐을 때는 철거를 하라고 그러면 그 사람이 철거를 하고 나가야 합니다. 그렇지 않습니까! 그만두고 나가는 것은 협약체결에 있어서 권리금을 받을 수도 있습니다. 그러면 그 상태에서 새로 들어온 사람이 다시 수리를 한다든가 그렇게 해서 임대가 끝나면 재계약을 하는 것입니다. 이것도 다른 것과 다를 바가 하나도 없거든요. 계약을 어떻게 하느냐에 따라서 법적 분쟁이 있고 없고 하는데 여기서는 꼭 우리 시에서 예산을 투입하지 않더라도 신규로 낙찰을 받은 사람이 자기가 시설비를 다 내도 무방하다고 생각이 듭니다.

지금 우리사회에서 상도래 상 통념과 법 해석과는 다릅니다. 저희도 철탑이라든지 락카룸이라든지 이런 부분은 건축물에 부속되는 종속되는 시설이기 때문에 건축물을 기부채납 했을 때는 우리 시의 시설이다, 하는 것이 우리의 주장이었는데 우리의 주장뿐 아니라 그게 사회통념이지요. 그런데 저희보고 이런 것을 묻더라구요. 어느 건축물이 도로에 편입돼서 수용을 한다고 그러면 보상을 어떻게 주느냐?, 건축물 하나를 보상해주는 것이냐 수도꼭지 빼고, 담장 빼고, 대문 빼고 이러는 거예요. 사실 저희는 주된 건축물로 해서 나머지는 종속된 건축물로 수용되는 것이 아니고 하나하나 개별보상을 합니다. 그래서 이것도 마찬가지입니다. 개별로 그 사람들이 했으면 지금 민법에서는 소유권을 주장할 수 있다는 것입니다. 다툼의 소지가 있는 것으로 결론이 났습니다. 그래서 이번에 직권 조정안이 다툼의 소지를 전부다 불식을 시켜준 것입니다. 그래서 다시 들어온 사람들이 그 시설에 대해서만은 어떤 것도 할 필요가 없게끔 완벽하게 만들어주는 것으로 돼야 한다는 것입니다.

몇 년 계약했습니까?

3년

현재까지 3년씩 계속 해줬습니까?

3년이 처음이었습니다.

'90년부터 지금까지 오면서 1년에 얼마씩 세수가 들어왔습니까?

작년 것을 보면 약 3억 들어왔습니다.

1년에 3억이면 3년이면 9억인데 앞으로 최고입찰가격이 되니까 얼마가 될지 모르겠습니다만

지금현재 저희가 내놓은 최저 근접 가격이 이제는 공시지가로 해야 합니다. 공시지가로 하면 7억 정도 나옵니다. 7억 이상 가지고 경쟁을 합니다.

이런 부분들이 예를 들어서 1년에 7억에서 10억으로 낙찰된다고 하면 지금현재 골프연습장 시설물 보수를 해주고 여기에 들어가는 비용을 빼고 나면 실제로 세수가 들어오는 것은 없습니다. '90년도부터 지금까지 골프연습장을 대여를 해준 부분이 우리가 시설을 해주고 보수를 해주고 이렇게 했던 부분들에 있어서 실제로 시에서는 적자거든요. 세수를 따졌을 경우

아닙니다. 여태까지 보수를 한번도 안 했습니다.

지금까지 받았던 부분이 작년에 3억이라고 그랬는데 그전에는 3억이 안 되지요? 그러면 지금 우리가 6억8천에 보수를 해주고 하다 보면 약 10억 정도 들어간다고 보는데 이럴 때 광명시에서는 지금까지 세수가 들어온 게 하나도 없다는 것입니다. 저는 이것이 운영하면서 개인사업자가 입찰을 받아서 자기들만 배가 불렀지 우리 시에 들어온 세수는 없었다고 결론을 내고 싶습니다. 앞으로는 최고입찰가격을 해서 우리가 보수를 한번 해주면 년도마다 해줘야 합니까?

3년 안에는 시설이 낡아질 리도 없고 지금 16~17년 만에 처음으로 보수가 들어온 거니까 3년 안에 보수할 필요는 없고

이 예산을 세워주면 3년 동안 우리 시에서 돈 들어갈 일이 하나도 없습니까?

그렇습니다.

철망 같은 것은 이번에 나가는 사람이 다 원상복구 하고 나갑니까?

철탑도 이번에 재산권 다툼이 있었는데 그 부분도 전체적으로 기부채납하는 것으로 명시가 됐습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 그러면 특별회계에 대해서도 설명을 해주십시오?

하수행정 특별회계는 각 사업 부서에서 보면 상용직 직원들이 있습니다. 현재 정규직은 연말에 선진지 견학이나 이런 부분에서 배려를 하고 있는데 상용직에 대해서는 그런 게 없었습니다. 제가 지난번 우리 과에 체육행사를 하면서 상용직들과 대화를 하다 보면 건의사항이 뭐가 있느냐?, 이런 문의를 할 때, 지금현재 준설원인데 이런 제도가 있었으면 우리도 한번 연말에 보내줬으면 해서, 환경미화원들은 이런 혜택이 있다고 해서 계상한 건데 그런 부분은 다른 사업 부서에도 하수뿐만 아니라 도로도 있고 수로도 있고 그래서 형평성 때문에 이 부분은 저도

질의하실 위원 계십니까?

여직원 정도면 안 됩니까? 사무국장이 있어야 합니까?

복지건설위원회에서 조례할 때 분명히 그런 얘기를 했습니다. 6급 4호봉 정도 계산하고 있습니다. 그 얘기는 왜 나왔느냐 하면 6급 1호봉은 초임이 6급 1호봉이고 사무국장이 군대를 나왔으면 최소한 군대호봉 3년 치면 6급 4호봉 정도 된다 그래서 연간 2,400만 원으로 계상이 된 것입니다.

자원봉사센타 여기가 상당히 예산이 많이 올라왔는데 여기 보면 각 단체에 봉사자들을 여기서 다 관리를 합니다. 인원 동원부분도 하거든요. 이쪽에 위탁을 주면 어떻습니까?

이 일 자체는 순수하게 봉사 행정하는 그런 일들이 아니고 강력하게 자기 나름대로 주장을 해야 되기 때문에 그런 부분이 성격상 틀리다고 봅니다.

홍보물 리후렛 제작은

광명역 활성화와 관련된 게 시 나름대로 애로점을 도에 보고해서 지사님이 직접 광명에 생동감 넘치는 대책회의를 하기 위해서 조찬 간담회를 할 때 8개시의 의장, 시장, 국회의원이 다 모였습니다. 거기서 결론 난 부분이 광명시 역이라고 하는 게 광명시뿐만 아니라 경기도 전체 아니냐, 광명시에서 필요한 부분을 예산에 요구해라, 그래서 요구한 결과 이번에 홍보탑과 지금 간판대 15억을 타왔습니다. 시책활성화로 실제 광명역 자체의 이런 부분에 대한 것을 시에 여러 가지 예산도 어렵고 하기 때문에 도에서까지 그렇게 신경 쓰고 있는 입장에서 지금 생각은 아무리 예산이 힘들고 어렵지만 영등포 정차를 안 한다고 했지만 사후에 어떤 일을 벌일지 모르니까 시에서 어려운 예산이나마 이 부분이라도 할애를 해서 서로 협조해주는 부분이 우리로서는 낫지 않느냐 하는 생각을 합니다.

구체적으로 리후렛이 뭐냐고 물었는데 자꾸 다른 답변만 하시고

작년에도 해왔습니다만 리후렛을 만들어서 고속도로나 지방도로에 직접 가서 교부를 하고 돌리는 부분들, 실질적으로 발생하는 여건, 대책에 대해서 홍보물을 만들려고 계획하고 있습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 그러면 경전철사업단 소관 질의종결을 하겠습니다. 다음은 교통행정과장님 예결위로 이송된 안 삭감된 조정안에 대해서 간단히 설명을 해주십시오?

유인물을 준비했는데 도시교통 특별회계 소관 예산에 대해서 상임위원회에서 4개가 삭감된 것으로 올라왔습니다. 예산서 927p 철산상업지역 주차난 해소방안 연구용역과 928p 브랜드 택시사업 추진 930p 택시 및 버스 정류시설 민원처리와 933p 보, 차도 분리 보행자 안전헨스 일부 조정안이 올라와 있습니다. 그래서 약 7억1,300만 원 삭감하는 것으로 올라왔습니다. 그러면 928p 브랜드택시사업추진에 대해서 설명 드리겠습니다. 위원님들께 배려를 부탁드리겠습니다. 최근 택시업계의 불황으로 인하여 비롯된 택시 운전자의 실질 수입감소 등으로 택시 서비스률이 하락되고 있는 수준입니다. 이로 인하여 질 높은 서비스 제공을 기대하는 욕구를 충족하면서 택시 이용수요를 증대할 수 있는 브랜드택시 제도가 전국적으로 확산되고 있는 실정입니다. 이에 건교부에서도 브랜드택시 운영에 대한 재정지원 등의 제도개선을 지방자치단체에 요구하고 있는 여건입니다. 저희 시에 브랜드택시가 도입되면 고속철도 광명역이나 경륜장 등 우리 시를 방문하게 될 손님에 대한 택시서비스 향상은 물론이고 어린이, 노약자, 여성 등 남녀노소를 불문하고 언제 어디서나 호출하면 편리하고 안전하게 목적지까지 이용할 수 있으므로 심야시간이나

구체적인 것만 집중적으로 해주십시오?

브랜드 택시는 꼭 필요한 시책이라고 봅니다. 저희가 올린 것은 5억6,500만 원 계상했습니다. 콜센터 구축비 장비구입비 1억3천만 원 단말기 300대 설치가 4억3,500만 원 계상하였습니다. 유인물 브랜드 택시 사업 계획 검토입니다. 앞에 내용은 설명을 생략하고 5번 기대효과를 보면

브랜드택시가 어떤 사업인지?

브랜드 택시는 콜택시입니다. 위원님께서 콜택시를 이용해보신 분도 계실 것이고 안 해보신 분도 있을 것입니다. 콜 택시는 특정 번호를 가지고 집에서나 직장 등 어디서나 자기가 원하는 곳에서 탑승할 수 있도록 택시를 부르는 것입니다. 예를 들어서 광명시청에서 수원을 가기 위해서 급히 콜택시가 필요하다 그러면 "몇 시에 나갈테니까 몇 시까지 택시를 대주십시오"하는 것입니다. 그러면 천 원의 수수료를 부담하면 호출을 할 수 있습니다. 다른 시. 군도 이렇게 하고 경기도 수원, 안산, 고양, 성남, 김포 등 6개시가 경기도에서 운영 중에 있습니다. 그래서 저희시도 콜택시를 기호운수에서 자체적으로 하고 있습니다만 홍보나 시스템이 약하기 때문에 활성화되지 않고 있습니다. 저희 시에서는 직접 지원해서 센터 구축해주고 여기에 가입해서 손님들한테 질 높은 서비스를 제공할 수 있도록 지원해주고자 하는 것입니다.

철산상업지구 지역 내 주차난 해소방안 연구용역비는 지금 하고 있지 않습니까? 용역을 줘서

아닙니다. 하고 있는 것은 아닙니다.

위탁관리를 말씀하시지요?

제1주차장이라고 그래서 11단지 아파트와 상가 사이에 공터가 있습니다. 지상 주차장을 쓰고 있는데 지하를 주차장 하는 방안이나, 그것을 시비로 하면 돈이 많이 들어갑니다. 민자로 하는 방안 등 다각적으로 검토해보고자 세우려고 했던 것입니다.

지하로 용역을 줘서 주차장을 하려고요?

지하에 주차장을 하고 지상에는 공원이나 체육시설로 돌려주고 시민들한테 서비스하면서 실질적인 주차수요를 늘려서, 시에서 일부 돈이 들어가야 한다거나 아니면 민자유치를 받아서 한다면 돈을 최소화해서 할 수 있는 방안이 있지 않겠느냐 해서 경전철처럼 민자 제안을 받아서 하는 방법을 강구하기 위해서 용역비를 세웠습니다.

지금현재 브랜드택시 사업 추진 콜센터 구축 단말기 설치하는 부분에 있어서 전액 삭감했습니다. 상임위원회에서 삭감할 때는 설명이 불충분했다는 생각이 안 듭니까? 상임위원회에 있을 때 좋은 책자를 가지고 와서 설명을 구체적으로 해주시지 그랬어요?

죄송합니다. 상임위원회에서 준비를 했었습니다만 위원님들 질문하시면서 심도 있게 말씀을 안 해서 이 정도면 되지 않았나 생각해서

이런 자료를 주고 충분히 검토해서 이렇게 중요한 것 같으면 삭감이 안되도록 상임위원회에서 하셨어야 되는데 삭감되고 나니까 부랴부랴 만들어 가지고 와서 하면 모순된 점이 있다고 생각하구요. 그 뒤에 보면 "시민여러분! 안녕하십니까? 우리시는 대 승객 서비스 질의 향상을 위해 친절한 첨단브랜드 택시서비스를 제공하겠다"고 해서 시민들한테 홍보했습니까?

홍보한 게 아니고 택시 단말기입니다.

이렇게 볼 때에는 제공하겠다고 했으면 홍보까지 한 것으로 느껴지지 않습니까?

단말기를 이렇게 홍보할 수 있다고 표시한 것입니다.

홍보해서 한 적이 있는가 싶어서 물어보는 것입니다. 선심성 예산이 아니냐 이런 생각이 들어서 말씀드리는 것이고 이렇게 중요하고 시민들의 질을 높이고 이용하기 좋게끔 하면 충분한 설명이 상임위원회에서 있었으면 좋았는데 하는 생각이 아쉽습니다.

죄송합니다. 미처 거기까지 못 했습니다.

임종금위원입니다. 928p 사업추진 몇 대 분입니까?

300대 분입니다. 8개 택시회사에 개인택시 1개입니다.

한군데 몇 대씩

한군데 몇 대라고 정하지는 않았고 이것을 가지고 형평성을 고려해서 배부를 하려고 그럽니다. 보통 50대 정도 있거든요.

일반택시요금이 어떻습니까?

호출하면 천 원 비용을 부담하고 있습니다. m당 요금은 똑같습니다. 어느 지역이나 호출하면 천 원씩 다 받고 있습니다. 센터 운영을 하려면 호출비를 받아야 합니다.

300대인데 8곳 하면 어떻게 되는 것입니까?

그런데 개인택시가 있기 때문에

똑같습니다.

개인택시는 물론 수탁을 받아야 합니다만 조금 더 개정하는 것이 좋다고 생각합니다. 법인은 350대 갖고 있고 개인택시는 661대이기 때문에 비율대로 줄 수는 없겠지만 기본적으로 법인을 최소화해서 주고 30대씩 주어도 240대입니다. 법인은 50대 있으니까 최소한 주고 나머지 개인쪽으로 주어서 개인도 참여할 수 있도록 해주는 것이 바람직하다고 생각합니다.

유창시위원님께서 지적했는데 상임위원회에서 100% 삭감했습니다. 이것을 과장님께 질의하겠습니다. 100% 삭감되는데 만일 50%가 다시 부활되었다 했을 때에는 한군데 아까 30 몇 대씩 돌아가는데 그러면 15개정도 돌아갈 때에는 지장이 있습니까?

저희가 최소 대수를 300대로 시작하면 콜센터를 운영하려면 전화를 받는 수신하는 중계하는 아가씨가 필요합니다. 그런데 24시간 가동해야 하기 때문에 그래도 운영비는 부담해야 합니다. 나누어 드린 유인물에 있습니다만

운영비도 별도로 있지요.

자부담을 해야 합니다. 그런데 콜비를 받아야만 자부담이 가능합니다. 그런데 150대 정도 가지고 콜비 받아서 운영하기 어렵다고 말씀드리겠습니다. 그래서 300대는 되어야 최소 단위로 센터를 운영할 수 있다고 봅니다.

300대를 할 수도 있지만 처음 시작이기 때문에 상황에 따라서 작게 해도 가능하다는 말씀입니까?

가능합니다만 자부담이 크기 때문에 문제가 있습니다. 운영상에.

자부담은 당연히 택시회사에서 해야지요.

자부담 규모가 커집니다.

처음부터 너무 크게 잡는 것 보다 우선 시작을 한 다음에 내년에 가서 늘리는 것이 괜찮지 않습니까? 어떻게 생각하십니까? 그런 부분 자부담이 당연히 되어야지요. 참고하겠습니다.

더구나 150대 정도 가지고는 어렵습니다.

150대 한다는 것이 아니라 예를 들어서 얘기한 것입니다.

가급적이면 다 살려주십시오. 그래서 처음에는 많이 계상했습니다만 재정사정도 있기 때문에 최소한 1/4로 잡은 것입니다.

그리고 여기에는 없는데 물론 브랜드택시사업 다 중요하고 좋은데 그 전에 광명5동, 6동, 7동 경륜장 들어오면 현진에버빌 쪽에 마을버스나 노선버스 해달라고 얘기했는데 그런 것은 전혀 신경 쓰지 않고 브랜드택시만 얘기하면 됩니까?

죄송합니다.

사거리에서 걸어가면 엄청 멉니다. 별도로 마을버스 자료 주세요.

네, 박상대위원님.

시기적으로 이르다. 그래서 1년 더 있다 하자 위원들이 의견을 모아서 삭감을 했습니다.

과장님 지금 자 부담은 하나도 없고 시에서 도비로 하는 것인데 그러면 만일 그것을 못 한다든가 추진을 안 한다든가 예산을 안 세운다든가 삭감되면 도비 반납해야 됩니까?

지금 공사를 어떤 사업을 하다 안 하면 타절이라는 용어가 있는데 타절하는 방법이 있는데 지금 이 사업은 경기도에서 전체적으로 하고 있는데 사실 지금 거의 다 이미 완료된 데가 있고 진행이 된 데도 있습니다. 사실 개인적으로 도비를 반납한다는 것은 생각해 본 적이 없는데 일단 하게 되면 저희가 반납하는 길을 찾아야 되는데 그렇게 된다면 3천만 원이라는 용역비가 사장되기 때문에 그것이 쟁점으로 남지 않을까 합니다

만일 안 했을 때 도비 반납해야 됩니까?

반납은 가능한데

다른 데 사용하지 못합니까?

네, 그리고 시비가 3천만 원 타절되는데 만약 반납하게 되면 도에서 보는 것도 있고 앞으로 어떤 사업을 할 때 주민들이 반대를 하면 다 반납반납 이렇게 하다 보면 어떤 사업도 추진할 수 없습니다.

도비가 몇 %입니까?

50%입니다.

도에서는 거리간판 정비를 하기 위해서 하는 것이지요.

네.

서울 청계천에 보면 간판들을 청계천 3가, 4가, 5가, 6가, 7가 양쪽에 정비를 했습니다. 똑같이, 제가 직접 보았는데 그런 차원에서 정비를 하기 위해서 하는 것이지요. 그래서 도비를 주고 시비에서 50%씩 한다는 내용이지요.

네, 거기도 견학을 다녀오고 했습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 지도민원과 질의를 마치겠습니다. 이상으로 쟁점사항에 대해 해당 과장으로부터 설명을 모두 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원이 계십니까? ("없습니다'하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변을 모두 마치겠습니다.

간사 임종금위원입니다. 2006년도 일반 및 특별회계세입세출예산안 계수조정 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 의회 운영위원회 소관 계수조정을 말씀드리겠습니다. 92p 의장실 및 부의장실 인테리어 공사 3천2백만 원 전액 삭감하였습니다. 다음은 자치행정위원회 소관 계수조정 내용을 말씀드리겠습니다. 101p 시정홍보판 유지관리 용역비 1천8백만 원 중 9백만 원 삭감, 103p 시정홍보물 팜플렛 제작 1천5백만 원 전액 삭감, 104p 극장송출용 CF제작 6천만 원 중 3천만 원 삭감, 105p 시 개청 25주년 기념 화보 제작 4천만 원 전액 삭감하였습니다. 감사담당관실 112p 청렴공무원 시상 36만원 전액 삭감하였습니다. 행정지원과 129p 청사방호용 장비구입 8백만 원 전액 삭감, 130p 시 개청 25주년 기념행사 1천3백37만원 전액 삭감, 134p 시 개청 25주년 예술공연단 출연보상금 5백만 원 전액 삭감, 153p 광명시청 직장어린이집 위탁운영비 2억7천만 원 중 2천만 원 삭감, 153p 공무원 노조사무실 집기구입 및 노무관리 1천1백84만원 전액 삭감, 158p 을지연습용 컴퓨터 구입 2천3백80만원 전액 삭감하였습니다. 문화청소년과 221p 구름산 도당놀이 정기발표회 7백만 원 전액 삭감, 광명음악밸리축제 9억3천만 원 중 2억 삭감, 222p 시민화합 음악연주회 1천5백만 원 전액 삭감, 음악 교육 강좌운영 2천만 원 전액 삭감하였습니다. 회계과 305p 청 내 조경시설물(탁자 및 의자)정비공사 2천2백만 원 전액 삭감, 본관 화장실 정비공사 2천2백만 원 전액 삭감하였습니다. 평생학습지원과 710p 광명시평생학습축제 2억4천만 원 중 1억2천만 원 삭감하였습니다. 다음은 복지건설위원회 소관 계수조정 내용을 말씀드리겠습니다. 사회복지과 378p 현충탑 보수공사 5백만 원 전액 삭감, 392p 지역사회복지협의체 회의수당 2천3백80만원 중 1천1백90만원 삭감, 393p 지역사회복지협의체 운영지원비 6백만 원 중 3백만 원 삭감, 394p 지역사회복지협의체 위원 워크샵 5백만 원 전액 삭감하였습니다. 가정복지과 421p 어르신댄스교실 운영 1천5백만 원 중 5백만 원 삭감하였습니다. 환경청소과 450p 푸른광명21 실천협의회 지원 공동실천사업비 9천5백만 원 중 2천5백만 원 삭감, 455p 가족수당 배우자 6천48만원 중 3천7백80만 원 삭감, 457p 내집앞 우리골목쓸기운동 홍보물 제작 안내문 1천2백만 원 전액 삭감, 쓰레기 안내표지판 제작 8백만 원 중 4백만 원 삭감, 쓰레기분리배출 홍보 안내문 6백만 원 전액 삭감, 1회용비닐봉투 사용억제 홍보용 시장바구니 제작 5백만 원 전액 삭감, 463p 청소사업 원가분석 용역비 2천만 원 전액 삭감, 464p 음식물쓰레기 민간위탁 처리비 6억7백50만원 중 2억2백50만 원 삭감, 466p 가로휴지통 1천2백50만원 중 6백25만 원 삭감, 음식물쓰레기 전용수거함 6백만 원 중 3백만 원 삭감, 재활용분리수거함 1천만 원 중 5백만 원 삭감, 폐형광등 운반함 2천만 원 중 1천만 원 삭감하였습니다. 민간협력과 488p 광명시립테니스코트 원상복구비 3천만 원 전액 삭감, 생활체육시설 신설 및 개보수 1억5천만 원 중 5천만 원 삭감, 492p 광명시국제화추진협의회 자매결연도시 우호교류 4천2백만 원 중 2천1백만 원 삭감, 477p 자원봉사센터 운영비 3억9천2백28만8천 원 중 5천만 원 삭감하였습니다. 공원녹지과 552p 노온정수장 앞 쉼터 및 철산배수지 생태공간 관리 2천4백만 원 전액 삭감, 생활권공원 수시 보수관리비 4천5백만 원 중 1억5천 삭감, 553p 광명동 생활권공원 기능개선공사 파란마음 1억5천만 원 중 5천만 원 삭감, 철산동 생활권공원 기능개선 철산8단지 1억5천만 원 중 5천만 원 삭감, 554p 소하동 생활권기능개선 오리 1억5천만 원 중 5천만 원 삭감, 572p 등산로개설, 훼손지복원, 보완, 수목식재등 정비공사 5억2천5백만 원 중 2억6천2백50만원 삭감하였습니다. 광명역세권개발사업단 579p 자산 및 물품취득비 디지털카메라 110만원 중 56만원 삭감하였습니다. 도로과 598p 도로시설물(표지판, 자전거보관대 등) 유지관리 보수 2억 중 1억 삭감하였습니다. 경전철사업단 651p 고속철광명역 정상화 추진 1억5천1백80만 원 중 4천9백60만 원 삭감하였습니다. 교통행정과 927p 철산상업지역 주차난해소방안 연구용역 2천만 원 전액 삭감, 930p 택시 및 버스정류시설 민원처리 3천만 원 전액 삭감, 933p 보,차도 분리대 1억3천5백만 원 중 1억8백만 원 삭감하였습니다. 하수도특별회계 110p 준설원등 상용직 산업시찰 6백만 원 삭감, 118p 상용직 산업시찰 50만원 삭감하였습니다. 시책업무추진비는 동사무소는 제외하고 일괄 15% 삭감하기로 하였습니다. 이상과 같이 2006년도 일반 및 특별회계세입세출예산안 계수조정 내용을 말씀드렸습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 방금 간사님께서 설명한대로 계수조정 한 부분은 조정한대로 여타 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분 수고하셨습니다. 제3차 예산결산특별위원회는 21일 오후 2시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.