경기 광명시의회 발언

박은정 의원 발언

제152회 제5차 자치행정위원회2009-07-08

회의 전체 보기 1392턴

윤배

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 의사 진행에 앞서 회의 방청 등에 관한 안내말씀을 드리겠습니다. 광명시의회 회의규칙 제75조에 의하면 회의장 안에는 의원, 관계공무원, 기타 의안심사에 필요한 사람과 의장이 허가한 사람 외에는 출입할 수 없도록 되어 있습니다. 또한 동 규칙 제81조에는 녹음, 녹화, 촬영, 중계방송의 경우는 의장이나 위원장이 허가하도록 규정하고 있습니다. 따라서 방청, 녹음, 녹화 등을 하고자 하는 분은 위원장의 허가를 받으시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제152회 광명시의회 제1차 정례회 제5차 자치행정위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 오늘의 의사일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 오늘부터 7월14일까지 2009년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제41조 및 광명시의회행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 자치행정위원회 소관 2009년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 오늘 우리 위원회가 행정사무감사를 실시하는 것은 그 동안 집행기관에서 추진한 행정전반에 관하여 감사함으로써 문제점을 도출하고 이에 대한 시정과 개선방안을 모색하는데 있다고 하겠습니다. 먼저 행정사무감사에 앞서 위원회를 대표하여 여러 가지 바쁜 일정에도 불구하고 감사준비에 수고하신 여러분의 노고에 감사말씀을 드립니다. 감사에 앞서 행정사무감사는 공개를 원칙으로 하되, 여러 위원님의 비공개 요구가 있을 때에는 비공개로 하겠습니다. 또한 행정사무감사가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 관계공무원 여러분께서는 진지하고 성실한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부 드립니다. 감사진행은 먼저 증인선서, 질의답변 등의 순서로 진행하겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 의회가 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위함입니다. 만약 증인이 정당한 이유 없이 선서를 거부하거나 허위로 증언한 때에는 관련규정에 의하여 고발될 수 있으며 아울러 광명시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제22조 규정에 의하여 의원은 감사 또는 조사를 통해 알게된 비밀을 정당한 사유 없이 누설하여서는 안 된다는 사실을 알려드립니다. 오늘 2009년도 행정사무감사는 직제 순에 의거 공보담당관, 감사담당관, 행정지원국 순서로 감사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 공보담당관 소관 2009년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 공보담당관께서는 발언대에 나오셔서 오른 손을 들고 선서를 해 주시고 선서가 끝나면 서명하여 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.

현기

최현기공보담당관

선서! 본인은 지방자치법 제41조 동 법 시행령 제39조 광명시의회행정사무감사및조사에관한조례의 규정에 의하여 소관업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 관계공무원으로써 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로써 증언함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조의 제5항과 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조 규정에 의하여 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받도록 서약하고 이에 선서합니다. 2009년7월8일 공보담당관 최현기

윤배

오윤배위원장

공보담당관님, 수고하셨습니다. 다음은 공보담당관 소관 감사자료에 대한 보고를 받도록 하겠습니다. 공보담당관께서는 보고하여 주시기 바랍니다.

현기

최현기공보담당관

지난번 담당들을 소개 올렸기 때문에 생략하고 보고 드리겠습니다. 2009행정사무감사 공보담당관실 소관을 보고 드리겠습니다. 수감자료 5페이지가 되겠습니다. (수감자료는 별도보관)

윤배

오윤배위원장

공보담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박은정위원

과장님 이하 계장님들 행정감사 준비하시느라 고생이 많으셨을 줄 압니다. 먼저 감사드리구요. 6페이지 2008년도 행정사무감사 지적사항에 조치사항이 있는데 나름대로 수고하셨는데 지적사항에 대해서 조치가 되어지지 않았는데 완료된 것에 대한 말씀을 먼저 드리고자 합니다. KTX 광명역사 내에 현재 홍보가 안 되고 있는 것으로 알고 있거든요. 내용에 보면 어렵다라고 했는데 작년 행정감사에 제가 기억하기로 위원님 중에 한 분이 지자체 홍보가 되고 있다는 말씀을 들은 것 같은데 아마 성남시로 알고 있는데 광명 KTX 우리 시에 있는 고속철 역사 내에, 우리시는 홍보가 안 되는데 성남시는 홍보가 되고 있었습니다. 그래서 그것에 대한 것도 어떤 조치사항이라든지 알아봐 달라고 말씀드린 게 있었거든요. 과장님께서 바뀌신 지 얼마 안되어서 제대로 파악이 되지 않았으리라고 생각이 되지만 그 부분에 대해서 말씀을 부탁드리겠습니다. 우리는 홍보를 못하고 있는데 그쪽은 되고 있고 지금 조치결과에 완료된 것을 보면 할 수 없다라고 끝났거든요. 말씀 좀 부탁드립니다.

현기

최현기공보담당관

저희가 완료라고 그랬던 것은, 위탁을 줬기 때문에 안 된다고 그랬는데 이것은 표현이 잘못된 것 같구요. 먼저 결산에서도 말씀을 하셨는데 저도 새로 왔기 때문에 그런 것을 긍정적으로 생각해서 한번 저도 그쪽 분들을 만나보고 그래서 가능한지 검토를 해보겠습니다. 또한 지금 성남시가 우리 KTX 광명역에 홍보가 된다는 내용은 제가 미처 그런 내용을 못 들었었기 때문에

박은정위원

지금이 아니고 작년 행감에 지적사항 조치결과를 말씀드린 것입니다. 작년에 이 말씀을 나올 때 성남시가 홍보가 되고 있었습니다. 그런데 성남시는 대대적으로 여기 뿐만 아니라 서울에 가면 전광판에도 굉장히 많이 나오고 인천공항 갔더니 거기도 대대적으로 나오고, 거기에 대한 세비를 굉장히 투자하는 것 같습니다. 대대적으로 홍보하는 것을 봤는데 우리시는 전체적으로 못할지라도 성남과 저희를 비교해서는 안되지요. 인구나 시세를 봐서도 비교하기는 어렵지만 광명역사 내에 많은 외부인들이 들어오는 곳에 우리 시를 홍보하는 것쯤은 노력해달라고 했는데 그게 안 되어서 말씀드리는 것입니다.

현기

최현기공보담당관

잘 알겠습니다. 좋은 지적해주셨는데 저희도 성남시를 벤치마킹 해보고 작년에도 하고 올해도 하고 있는지 한번 봐서 좋다고 한다면 예산이 수반돼야 되는 사항인데 그런 것도 검토해보고 벤치마킹을 해보고 좋다고 그러면 저희도 시도를 해보겠습니다.

박은정위원

2007년도 10월에 가판대라고 그러나요? 책자를 꽂아놓는 곳인데 그게 폐쇄가 됐습니다. 횟수로는 3년째 걸러 오면서 그거라도 설치해야 되지 않을까 하는 개인적인 생각을 갖고 있습니다. 광명역 역사 내에 꽂는 게 있었습니다. 홍보 리플렛 설치대가 있었는데 그것도 없앴거든요. 내가 버스를 타고 어디를 간다든지 이동수단을 한다든지 혹은 여기가 광명시인데 말 그대로 여기가 광명역 KTX 인데 광명에 대해서 알고싶다고 했을 때 그것에 대해서 가질 수 있고 제가 작년에도 그 말씀을 드렸습니다. 우리 시를 홍보하는데 있어서 전체적인 광고도 그렇지만 그런 작은 것도 함께 있었던 것을 광명역 KTX 본사에서 없애버린 것이거든요. 그거라도 설치하면 어떻겠느냐 하고 다시 한번 함께 애써주시면 고마울 것 같습니다. 감사합니다.

현기

최현기공보담당관

알겠습니다.

박은정위원

기억하시고 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 이 부분에 대해서는 1년이 넘도록 스톱돼있는 상태거든요. 행감 지나고 다시 행감이 왔는데 이렇게 노력했습니다가 아니고 이렇게 노력해보겠습니다 였기 때문에 다음 임시회 때는 또 한번 여쭤보겠습니다. 어떻게 노력하고 계신지 부탁드리구요.

현기

최현기공보담당관

알겠습니다.

박은정위원

인터넷 방송에 대해서 말씀을 드리고 싶은데 2008 행정감사 당시에 우리 위원님 중에 한 분이 하루 접속자가 10명 미만 이다는 말씀을 드렸었습니다. 그 이후에 자료를 받아보니까 배로 늘어났어요? 평균 한 달에 약 600명 정도, 일수로 따져보면 하루에 한 20명 이상씩 접속한다는 보고를 제가 받아서 아, 다행이구나 하는 생각이 들었는데요. 그전에 위원님들께서 똑바로 아시고 지적해주신 효과였는지 아니면 프로그램 개선이 됐고 뭔가 예산이 더 투자됐다든지 어느 쪽인가요?

현기

최현기공보담당관

저도 공보담당관으로 온지 한 달이 좀 넘었지만 아직 인터넷 방송을 많이 들어가 보지는 못했습니다. 동장으로 있을 때, 여기 와서 매일은 못 들어가더라도 가급적 보려고 저도 많이 들어가고 있는데 그런 지적사항 때문에 보니까 먼저는 음악 방송만 들어간 인원이었다고 그러구요. 600명이라는 것은 인터넷 방송, 음악방송 같이 통합 돼가지고 들어간 숫자라고 합니다.

박은정위원

인터넷 방송에 대해서 그렇게 늘어난 게 아니네요? 더 줄었다는 결과가 나오지 않습니까?

현기

최현기공보담당관

자료를 보니까 현재 인터넷 방송 2008년 6월1일부터 12월까지 접속자가 보니까 약 4만856명이 되구요. 2009년 1월부터 5월말까지 3만1,417명 접속한 것으로 자료가 나와있거든요.

박은정위원

2008년도가 6개월이 몇 분이라구요?

현기

최현기공보담당관

6월1일부터 12월31일까지 돼있는데 4만856명으로 돼있습니다.

박은정위원

저한테 자료를 주신 것과 인원이 다른데요? 거기 제가 알기로 인터넷 방송만으로 생각을 했었는데 지금 음악방송까지 같이 라면 인원이 작년과 별다름이 없다는 결과가 나오고 오히려 줄었다는 생각이 들구요. 자료주신 인원이 다른 것은 만명이상 차이가 나는데요. 2008년도에도 3만4천 이었는데 4만 명 추계로 주셨고, 2009년도에도 2만5천인데 3만 명 정도 5천에서 만명이상의 이용자수가 다르네요? 과장님, 이번에 받은 자료인데

현기

최현기공보담당관

그것은 다시 한번 실무자와 알아보고 답변 드리겠습니다.

박은정위원

왜 그러냐 하면 10명 미만이니까 작년 지적사항 중에 폐쇄해야 되지 않겠느냐 이용자가 없는데, 너무나 과다한 세금을 투입하지 않느냐 하는 말씀이 있었습니다. 그런데 지금 별다름이 없고 오히려 안 좋은 방향으로 진행이 되어졌다면 개선사항이 굉장히 필요할 것 같습니다. 저는 개인적으로 인터넷 방송 음악방송 폐쇄하지 않아야 된다고 생각하고 있는 사람입니다. 애써주시고 수고해주시고 들어가서 볼 때마다 옛날에는 어느 방송이건 그냥 들어가면 보고 즐기고 내가 좋은 곡 골라서 보고 이것으로 끝났는데, 입장이 입장인 만큼 하나하나 세심하게 보게 되고 이런 것을 봤습니다. 뒤에 계장님들, 인터넷 방송 색깔 넣는데 있어서 저희 시 마크가 빨간색과 파란색이잖아요? 그런데 화면이 바뀌면서 전체 바탕이 파란색으로 깔려버리더라구요. 그러니까 시 마크가 부각이 안 되더라구요. 2009년도에 새로 개편된 1일 뉴스 보시면 장면이 바뀌면서 시 마크가 나올 때 파란바탕으로 인해서 시 마크가 부각되지 않는 것을 발견할 수 있었거든요. 그러니까 그것을 잘 보셔서 바탕을 바꾸는 것이 효과가 좋으리라고 생각이 들구요. 그런 것처럼 하나하나 볼 때 세심하게 보게 되더라구요. 그런 관점에서 보면 작년 행감에 지적돼있는 사항이 완료됐다고 했음에도 불구하고 되지 않았다는 것이 나타났구요. 폐쇄까지는 아니더라도 홍보라든지 아니면 우리시정 소식지, 광명소식지에 많은 분들이 보고 계시더라구요. 거기에 인터넷 방송이 있습니다, 한번 들어와 보십시오, 라는 란을 만들어서 홍보한다든지 인터넷방송 리플렛 한 장정도를 해 가지고 동사무소에 뿌린다든지 하셔서 많은 분들이 활용할 수 있었으면 좋겠습니다.

현기

최현기공보담당관

박은정위원님 여러 가지 좋은 안을 많이 주셨는데 세심한 부분까지 봐주셨는데 내용검토해서 하겠습니다.

박은정위원

통계가 잘못된 것은 정확하게 해서 위원님들이 다 공유하고 계시거든요. 다시 한번 나눠주셔야 될 거 같습니다.

현기

최현기공보담당관

알겠습니다.

박은정위원

광명소식지 책자 11페이지입니다. 8면에서 12면으로 8면으로 있을 때는 4면 흑백 4면 칼라로 있다가 12면으로 올 칼라로 되면서 제가 알기로 약 1억8,600만원으로 기억되는데 증액되고 많은 광명시민들이 그것을 보기를 원하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 8면 있을 때와 12면 있을 때와 구독인구가 어느정도 증가가 됐습니까?

현기

최현기공보담당관

8면했을 때와 12면 늘어났을 때와

박은정위원

시 예산은 1억 정도 증가됐는데 이것을 보고자 하는 주문은 어느 정도 늘었는지?

현기

최현기공보담당관

12면일 때는 약 5만 부 제작해서 나갔는데 개인들한테 발송하는 것은 8,500부 정도가 우편 발송하구요. 나머지 3만4천~5천은 아파트나 공공 기관 쪽에 주구요. 신문 삽입하는 게 4천부 정도 됩니다. 8면일 때도 거의 5만 부 정도를 제작했다고 그러구요. 구독률도 우리가 직접 배부한 게 7천에서 8천 사이였다고 합니다. 지금은 8,500부정도 하고 있는데

박은정위원

저는 개인적으로 시정소식지 나오면 이것 들고 굉장히 많이 홍보하고 있습니다. 가는 곳마다 여러분들 이거 아세요, 동을 가던지, 저는 교회를 다니고 있습니다. 교회 가서도 여러분 이거 아세요?, 몰랐던 분이 굉장히 많아 가지고 거기에 있는 전화번호를 칠판에 적어주면서, 보십시오? 광명에 관심을 많이 갖게 하려고 하고 있는데, 예산 투자대비 시민들께서 그렇게 많이 늘지 않았네요?

현기

최현기공보담당관

저도 동장을 했지만 아파트 같은데 갖다 주는데 그쪽에서 많이, 특히 광명시는 아파트가 전체 6~70%가 되잖아요? 그래서 3만5천부가 정도 그쪽으로 나가기 때문에 그것이 다 되는 것은 확인을 못해봤지만 통장들을 통해서 본다든가 얘기 들어보면 많이 나가는 것으로

박은정위원

굉장히 잘 나가고 있습니다. 제가 아침에 출근할 때 소식지 나온 것을 저도 한 장 가지고 와서 보면 집에 갈 때는 거의 없습니다. 그렇다면 다른 동도 마찬가지라고 생각이 되는데, 우리가 발행하는 부수가 5만 부에서 5만 부 그대로 라고 하면 예산을 투자한 것에 비해서 증감이 없는 것은 아니지만 그래도 남은 것들이 많지 않다, 그것은 결국 많이 보고 계신다는 것으로 이해를 하도록 하겠습니다. 이런 것은 투자한 만큼 예산이 들어가니까 약 1억 정도 예산이 투자되는 것이니까 조금 더 애써주시구요. 광명소식지 제작을 하시는 분들이 주부기자단 있으시지요? 시민기자단이라고 합니까? 제가 시민기자단 한 분을 함께 동행을 해봤었습니다. 주부이기도 하시고 기사를 보면 옛날보다 글 솜씨가 굉장히 좋아지셨습니다. 회의도 지속적으로 하신다고 그랬는데 한 분이 어떤 분을 만나기 위해서 전화로 하시고 가서 만나고 나름대로 글을 정리하고 사진 하기까지 최소한 한 기사를 낼 때 5일 정도를 투자하시더라구요. 기자 한 분이 그러시더라구요. 짧으면 3일, 길면 5일 더 걸릴 수도 있다고 하고 그분들이 매주 이것을 하는 것은 아닙니다. 말 그대로 주부시다 보니까, 그런데도 기사 하나를 내기 위해서 많이 애써주시는데 이것에 대한 감사의 대가 그것은 너무 작지 않나 하는 생각이 들었습니다. 제가 함께 하지 않을 때는 몰랐는데 함께 하다 보니까 한 건당 지금 10만원씩 나가고 있지요? 이분들이 매주 건수가 있는 것도 아니고 한 달에 한 건 내지 2건 있는데 그것에 비해서 투자하는 시간이 굉장히 많다라는 생각이 들었습니다. 그분들을 위해서 우리 시에서 해줄 수 있는 게 이분들이 돈을 벌려고 하는 것은 아니더라구요. 자기 취미생활 취미활동 뭔가를 하고 있다는 행복감과 자부심을 갖고 있는데 그것에 비해서 우리 시에서 뭔가 조금 더 해드릴 수 없나 고민을 부탁드리겠습니다.

현기

최현기공보담당관

저희도 여러 가지 정황을 고려해보고 검토해봐서 그분들한테 노력을 많이 하고 계시고 저도 보고 와서 소식지에 그분들이 참여해서 취재하는 것을 보고 깜짝 놀랬습니다. 그런 부분이 좀더 될 수 있도록 저희도 한번 검토를 해보겠습니다.

박은정위원

많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 검토를 부탁드리구요. 다른 위원님 하시고 잠시 후에 다시 하도록 하겠습니다.

태진

권태진위원

감사준비 하시느라고 고생이 많으셨습니다. 우리시가 지금 작년도 2008년도에 2009년도에 시 광고 행정광고비를 보면 209년도에 1억5백입니다. 줄었는데 우리 시 홍보예산이 31개 시. 군중에서 어느 정도의 홍보비를 사용하는 것입니까?

현기

최현기공보담당관

시. 군별 자료는 지금 없는데요. 얘기를 들어보니까 중간정도 간다고 합니다. 저희가 2억1천만원인데

태진

권태진위원

조금 전에 박은정위원님께서도 말씀하셨다시피 성남시라든지 시 규모가 굉장히 커서 그렇겠지만 KTX 역에도 홍보도 하고, 서울시에도 홍보를 하고 이런 것을 많이 하신다고 그러는데 우리도 여기에 맞춰서 잘 할 수 있도록 해주시구요. 이제 담당관께서 오신지 한달 정도 하셨지요?

우리 시를 홍보하는데 과장님 나름대로 특별한 널리 홍보하기 위해서 나름대로 복안이라든지 이런 게 있습니까? 지금까지 했던 방법과 다른 널리 홍보할 수 있는 그런

현기

최현기공보담당관

1개월 동안 와서 3일이면 업무파악을 해야 된다고 얘기가 있었는데 사실을 이일 저일 큰일은 아니지만 하다 보니까 파악이 다 못 했구요. 지금 당장 어떻게 우리시정 홍보를 내가 이 방법을 하겠다 이런 구상은 좀 덜 됐구요. 나중에 되면 별도로 말씀드리겠고 하여간 시정홍보를 위해서 시민들이 하나하나 다 알 수 있도록 많은 시민들께 알릴 수 있도록 많이 노력하겠습니다.

태진

권태진위원

벤치마킹도 한다고 그러는데 내년부터는 예산도 따라서 수반돼야 되지 않습니까? 그런 것을 잘 검토 하셔 가지고 꼭 하라, 하지 마라 이런 게 아니라 우리가 봤을 때 해야 될 부분들이 있으면 적극적으로 검토하고 홍보하고 할 수 있도록 내년도에는 시민숫자가 35만 가까이 올라가고 한 5만 정도가 불어나지 않습니까? 그러다 보니까 그런 홍보도 각별히 신경 써 주시면 감사하겠습니다.

현기

최현기공보담당관

알겠습니다.

현수

문현수위원

발령나신 지 얼마 안됐지만 성의껏 답변을 해주시기를 부탁드리구요. 행정 예고비의 예산편성 목적이 뭡니까?

현기

최현기공보담당관

행정예고 편성한 것은 광명을 홍보해야 된다든가 광명에 그런 사항으로 알고 있습니다.

현수

문현수위원

집행부에서 만든 예산에 대한 사업설명서를 보면 언론매체를 통한 시정홍보비 행정예고 이 사업목적이 시정, 시정주요 시책에 대하여 시민들에게 널리 알리고 참여를 이끌어내기 위해 적기에 보도자료 제공과 사전 행정예고 등으로 시민들의 알 권리 충족과 시정참여 유도를 위함이라고 나옵니다. 이게 행정예고비를 예산편성하고 집행하는 목적이지요?

목적에 부합하지 않는 예산을 행정력에 행정예고비로 투입했을 경우는 어떻게 해야 될까요? 구상권 청구를 해야 되겠지요?

현기

최현기공보담당관

글쎄요.

현수

문현수위원

부합에 맞지 않는 예산 집행을 했으면 당연히 구상권 청구를 해야 되는 것 아닙니까?

현기

최현기공보담당관

어떤 사안에 따라 만약 그런 게 있다면

현수

문현수위원

2008년 8월11일부터 12일까지 경인일보 부에 전국 중고등학생 골프대회 왜 이런데도 홍보비 내줬지요? 행정예고비로, 이게 우리 광명시민들 시정 참여, 알 권리 충족과 무슨 연관이 있지요? 얼마 홍보 내줬습니까? 뒤에 계장님, 골프 대회 얼마 후원해준 것입니까?

현기

최현기공보담당관

330만원입니다.

현수

문현수위원

사업목적에 부합되는 예산 집행입니까?

현기

최현기공보담당관

그것은 제가 지금 그때 이 내용을 골프 대회라고 했는데 이 골프대회가 어떤 홍보를 했었고 어떤 내용인지 못 봐 가지고

현수

문현수위원

보여드리겠습니다. 골프대회라는 이미지 광고에 광명시가 조그맣게 광명시 후원 해 가지고 "광명시" 글자 3글자 있습니다. 예산 목적과 사업 목적에 부합된다고 보세요? 어디서 한지는 모르겠지만 안양에서 주최하는 아줌마 축제, 거기 후원금 얼마 냈어요?

현기

최현기공보담당관

그것도 330만원 나갔답니다.

현수

문현수위원

안양시에서 주최하는 아줌마 축제가 광명시민의 알권리 충족과 시민의 시정참여 홍보와 무슨 연관이 있습니까? 설명 좀 해주세요? 우리 광명시민들이 아줌마 축제에 참여했습니까? 답변 좀 해주세요?

현기

최현기공보담당관

제가 말씀드리기가 참 내용이 잘 미처 어떠한 내용으로 나간 것을 파악 못 했기 때문에

현수

문현수위원

기본적으로 공보담당관이신데 과장님은 앞으로도 아줌마 축제라는 안양시에서 아줌마 축제에 후원금을 내줄 수 있습니까? 그렇게 하실 것입니까? 기존에 하는 것과 똑같이,

현기

최현기공보담당관

광고 대행을 해줄 때 저희도 그것을 더 세밀하게 검토해서 관련이 있는 것은 광명시와 그렇게 해서 하도록 하겠습니다.

현수

문현수위원

당연히 그렇게 해야지요. 아줌마 축제에 예산을 집행한 이유가 특정 언론인이고 또 주최가 같이 끼어서 그런 거지요? 계장님, 그렇지 않습니까? 자꾸 이런 식으로 집행할 것입니까? 광명시에 글씨 조그맣게 후원 해 가지고 있으니까 이것은 이해가 갑니다. 양평군에서 하는 이봉주 마라톤대회 남한강 마라톤 대회입니다. 여기는 왜 후원한 것입니까 이 사유가 뭡니까? 예산을 집행했으면 집행한 이유가 있을 거 아닙니까? 2009년5월30일이면 불과 한두 달 전인데

현기

최현기공보담당관

무엇 때문에 집행했다고 그런 답변이

현수

문현수위원

공보계장님, 이 당시 공보계장으로 계셨지요?

담당

공보담당

김기원 서면으로 보고 드리겠습니다.

현수

문현수위원

현장에서 질문하는데 왜 서면으로 보고를 합니까? 계장님의 답변을 들어보는 게 나을 거 같습니다.

윤배

오윤배위원장

계장님, 발언대로 나오세요?

담당

공보담당

김기원 공보계장 김기원입니다. 주제기자가 광명에 홍보를 위해서 요구했기 때문에 줬습니다.

현수

문현수위원

예산 집행 얼마 했습니까?

담당

공보담당

김기원 금액은 330만원 나갔습니다.

현수

문현수위원

광명홍보와 무슨 상관 있습니까? 광고에 보면 광명시라는 관련자 한 글자가 없습니다. 아까 것은 밑에 조그맣게 광명시 후원이 있지만 이봉주 남한강 마라톤 대회는 양평군에서 하는 마라톤 대회는 주최, 주관, 후원, 협찬, 어디에도 광명시라는 글씨는 없습니다.

담당

공보담당

김기원 제가 다시 확인해 드리겠습니다.

현수

문현수위원

광명시에 글씨가 있습니까? 없습니까?

담당

공보담당

김기원 홍보책자를 한번 봐야 될 거 같습니다.

현수

문현수위원

책자 속에, 과장님 행정예고비 계속해서 의회에서 문제가 되고 그러면 점점 변화, 발전하는 모습으로 와야 되는데 왜 자꾸 후퇴하는 모습으로 자꾸 옵니까? 과장님이나 집행부 개인 돈이 아니잖아요? 시민의 소중한 혈세 아닙니까? 왜 이런 돈을 이렇게 낭비합니까?

현기

최현기공보담당관

앞으로 행정광고비에 대해서 집행이 돼야 되는데 하여간 좋습니다.

현수

문현수위원

집행을 하지 말자는 얘기가 아니구요. 목적에 맞게 균형감을 가지고 형평성에 맞게 집행을 해야지요?

현기

최현기공보담당관

알겠습니다.

현수

문현수위원

그리고 우리 행정예고를 함에 있어서도 신문의 어느 면에 게제가 되느냐에 따라 굉장히 틀리지 않습니까? 1면이나 맨 끝에 전면 광고나 이런 부분에서는 조금 볼 수 있는 여지가 있다고 보지만 중간에 7면 8면 9면 이런 데는 거의 효과가 없지 않습니까? 홍보를 목적으로 한다면 그렇게 가서는 안 되지요? 신문에 보면 어느 특정 언론을 거론하기는 그렇고 신문에 보면 7면에 광고를 낸다는데 보면 과연 여기는 누가 볼까 이런 생각이 들어요. 과연 분명히 효과가 있을까?

현기

최현기공보담당관

그런데 그것은 제 생각인데 모든 게 1면으로 다 하시지만 사실상 1면이라고 하는 게 신문에 대회 이런 것이기 때문에 이런 것은 상당히 힘들 것으로 생각이 되지만 1면에 할 수도 있지만 그런 생각이 듭니다.

현수

문현수위원

제가 이 말씀드리는 것은 그런 식으로 행정력을 집행하는 것은 홍보효과가 없다는 것을 말씀드리는 것이구요. 하나만 더 질의하고 다른 위원님께 넘기겠습니다. 인터넷 방송이 시장 개인 방송은 아니지요? 시장 개인의 소유입니까?

현기

최현기공보담당관

광명시민을 위해서

현수

문현수위원

그런데 보면 이번에 특정 종교방송국과 대담이라고 그러나요? 그것을 그렇게 오랫동안 게제해 둔 이유가 뭡니까? 그것은 시장의 종교적인 철학, 이런 것을 가지고 대담하는 것이었는데 광명시민들한테 그 종교를 가지라고 강요하는 것인가요? 왜 그렇게 오랫동안 동영상을 게제해놨지요? 미디어 광명이라고 그러나요? 그것은 어디서 합니까? 공보담당관이 관리합니까?

윤배

오윤배위원장

발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

현수

문현수위원

광명시가 미디어에 노출된 부분을 시민들한테 적절한 서비스를 제공해서 하신다고 그랬잖아요? 그런데 그것은 말이 안되구요. 거의 시장과 관련된 것을 하고 있는 것 아닙니까?

그럴 수 있다고 보는데 특정 종교에 자기 자신의 종교에 대한 철학이라든지 가치관이라든지 이런 부분들은 게재를 하지 말았어야지요? 그것은 한 개인의 종교적인 철학을 얘기하고 종교적인 가치관을 그런 것을 대담 프로그램을 통해서 서로 주고받는 얘기를 하는 건데 그런 것까지 올립니까? 그게 어떻게 시민이 방송입니까?

현기

최현기공보담당관

그것은 기독교 방송인가 대담했던 프로를 말씀하신 건데

현수

문현수위원

내용이 그렇다는 것이지요.

현기

최현기공보담당관

내용이 저도 봤는데 시정, 시책사항이나 여러 가지 이 분들이 질문을 했습니다.

현수

문현수위원

명세기 시장이니까 질의응답 다 나올 수 있는 것이구요. 기본적으로 종교적인 부분을 서로 주고받는 것 대담프로 아닙니까?

방송은 시민을 위한 방송이어야지 개인을 위해 전락해서는 안 됩니다. 생각 같아서는 편집권이 완전히 시민들로 하여금 돌아가는 것을 취하고 싶지만 아직은 우리가 그런 힘이 한계를 느끼기 때문에 아직은 못하지만 언젠가는 편집권 100% 독립시켜서 시민의 방송으로 돌려주고 싶은 게 저희들 마음입니다.

윤배

오윤배위원장

원활한 행정감사를 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시05분 감사중지

11시20분 감사속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.