우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

조화영 의원 발언

제161회 제2차 자치행정위원회2010-07-12

조화영 의원 프로필 보기 →

병주

이병주위원장대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 의사진행에 앞서 회의방청 등에 관한 안내 말씀을 드리겠습니다. 광명시의회 회의규칙 제75조에 의하면 회의장 안에는 위원, 관계공무원, 기타의안심의에 필요한 사람과 의장이 또는 상임위원장이 허가한 사람 외에는 출입할 수 없도록 규정되어 있습니다. 또한 제81조에는 회의장 안에서는 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송의 경우에는 의장 또는 위원장이 허가토록 규정되어 있습니다. 따라서 회의장 안에서는 방청, 녹음, 녹화 등을 하고자 하는 분은 의장 또는 위원장의 허가를 받으시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 제161회 광명시의회 임시회 제2차 자치행정위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 오늘 의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 오늘은 자치행정위원회 소관 공보담당과, 감사담당관, 행정지원국, 행정지원과, 기획예산과, 민원정보통신과, 지적과에 대한 2010년 주요업무계획 추진사항을 보고 받도록 하겠습니다. 1. 2010년주요업무계획추진상황보고의건(공보담당관 소관)
의사일정 제1항 자치행정위원회 소관 2010년 주요업무계획 추진사항 보고의 건을 상정합니다. 먼저 공보담당관 소관 주요업무계획 추진사항을 보고 받도록 하겠습니다. 공보담당관께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
인자

전인자공보담당관

공보담당관 전인자입니다. 이병주 간사님을 비롯한 여러 시위원님들의 취임을 진심으로 축하드립니다. 공보담당관 소관 2010년 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 저희 팀장을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 민문식 공보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 장순강 홍보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 보고 드리겠습니다. 5쪽입니다. 공보담당관실은 공보팀과 홍보팀으로 구분되어 있으며 정원은 현재 11명으로 현재 11명이 근무하고 있습니다. 분장 사무는 서면으로 대신하겠습니다. 저희 시의 출입 언론사는 총 49개사로서 지방일간 31개사, 중앙일간 5개사, 통신사 3개사, 방송사 3개사, 지역신문사 6개사가 되겠습니다. 다음은 6쪽입니다. 먼저 언론매체를 통한 시정홍보입니다. 정보화 시대를 맞아 각종 시책을 적시에 언론사를 통해 홍보함으로써 시민들의 알권리를 충족시키고 나아가 행정에 대한 신속한 정보제공으로 행정의 신뢰도를 높이고자 합니다. 그 간의 추진사항을 보고 드리면 212건의 보도 자료를 적용하여 3,110여건이 보도되었으며 46회의 브리핑과 63회의 행정 광고를 실시하였습니다. 앞으로도 주요시책 및 기획 자료에 대한 보도 자료를 적시에 제공하고 국별 정례 브리핑을 활성화 하는 등 주요역점시책 등을 시민들께 신속하게 정보를 제공하여 행정의 신뢰도를 높여 나가겠습니다. 다음은 7쪽입니다. 브리핑제도 운영의 활성화입니다. 저희 시에서는 브리핑 룸을 제2별관 1층에 설치·운영하고 있으며 스크린과 부스, 인터넷통신 등이 시설되어 있습니다. 그 간의 추진사항을 보고 드리면 매월 둘째, 네 번째 주 수요일에 실시하는 국별 정례브리핑을 10회, 수시 브리핑을 36회, 언론인과의 간담회를 10회에 걸쳐 실시한 바 있습니다. 향후 추진계획을 보고 드리면 투명한 정보공개와 공평한 취재기회를 제공하고 시정 주요시책에 대한 시민과의 소통을 원활히 하도록 정례브리핑을 더욱 활성화하고 언론과의 대화도 더욱 확대해 나가도록 하겠습니다. 다음은 8쪽입니다. 인쇄매체를 통한 자체홍보 강화입니다. 각종 시정 및 시책사업, 다양한 문화행사 등에 대한 정보를 시민에게 제공하여 시민께 알권리를 충족시키면서 시민들께서 시정에 참여 할 수 있도록 하기 위하여 광명소식지, 점자광명소식지, 시정홍보 리플렛 홍보책자 등을 발행하고 있습니다. 그간 추진 사항을 보고 드리면 광명소식지 10회 50만부 제작과 점자광명소식지를 5회 500부를 제작·배부하였으며 시민기자 11명이 활동을 하고 있습니다. 앞으로도 매월 2회 정기적으로 광명 소식지를 제작·배부하고 시각장애인을 위한 점자 광명소식지를 매월 1회 제작·배부하는 한편 내 고장 광명시를 알리기 위한 특별한 여행 시정홍보 소형책자를 제작하여 각종행사 및 전입세대 등에 배부하고 지하철, 버스 등 대중교통 매체를 활용하여 다양한 문화행사 및 주요시책을 홍보하는 한편 시민이 직접 참여하는 시민기자단을 더욱 활성화해 나가겠습니다. 다음은 10쪽입니다. 시정홍보 영상물 제작입니다. 새로운 미디어 매체의 출현으로 영상홍보의 중요성이 강하게 요구됨에 따라 지역방송 매체 및 IPTV등 다양한 홍보매체를 통하여 시정의 홍보효과를 극대화 하고자 티브로드 한빛 방송, IPTV SK브로드밴드, 인터넷방송, 시정홍보 모니터 등 영상매체를 활용하여 정기적으로 주간영상물, 일일 뉴스 등을 제작·방영하고 수시로 시정홍보 영상물을 제작하여 시정을 홍보하고 있습니다. 그간 추진사항으로는 주일에 주간 영상물을 제작·방영하고 일일뉴스 투데이 광명을 매일 제작·방영하는 한편 지역방송 매체인 한빛방송의 함께 하는 세상과 IPTV SK브로드밴드에 주간 영상물을 방영하고 있습니다. 향후 추진계획으로도 매월 목요일에 송출하는 주간영상물과 매일 매일 방영되는 일일 뉴스를 비롯한 시정홍보 영상물, 지역매체를 통한 홍보영상물, IPTV 방송을 통하여 각종시책, 시정정보, 기획물, 문화, 교육, 생활정보 등을 다양하고 신속하게 제공하도록 하겠습니다. 다음은 12쪽입니다. 인터넷 음악방송 운영입니다. 통신과 방송이 융합된 멀티미디어 시대를 맞아 인터넷방송과 음악방송을 실시간으로 운영하여 시정홍보는 물론 지역에 대한 유용한 정보제공과 정서를 함양하는 감동 행정을 구현하고자 인터넷방송, 음악방송, 뉴스레터 등을 제작·방영하고 있습니다. 그간 추진사항을 보고 드리면 인터넷방송으로 iGBS 방송에 일일 뉴스, 주간 뉴스, 음악 방송을 정기적으로 게시하고 의정소식, 문화교육, 참여 한마당, 추억의 뉴스, 미디어광명을 수시로 게시하는 한편 직원 VOD 홈페이지를 운영하여 매월 월례조회 시 또는 사고전환교육과 정기 또는 수시로 개최되는 시의회 본회의 등을 직접 중계하고 있습니다. 또한 음악방송 뮤직시티를 시청, 시민운동장, 안양천, 구름산 등 주5회 1일 12시간을 송출하고 있으며 직원음악방송을 주5회 1일 1시간씩 송출하고 회원 중심으로 운영되는 뉴스레터를 주일에 제작 발송하고 있습니다. 앞으로도 저희는 일일뉴스, 주간 뉴스, 의정소식 등을 인터넷방송을 통하여 지속적으로 운영하는 한편 음악방송인 뮤직씨티에 시정정보, 테마별 데일리 코너, 음악 전문코너 등을 운영하겠으며 직원 음악방송을 더욱 확대해 나가는 한편 뉴스레터를 통한 빠른 정보가 발송되도록 회원관리에도 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 공보담당관 소관 주요업무 보고를 모두 마치겠습니다. (공보담당관 주요업무계획추진상황보고)
병주

이병주위원장대리

공보담당관님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
화영

조화영위원

설명 감사드립니다. 제가 질문 드리고 싶은 것은 지금 여기 언론매체를 통해서 시정홍보를 하고 있는데 여기에 소요사업비 등이 명시가 되어 있습니다. 이런 소요사업비는 어떻게 책정이 되는 것입니까?
인자

전인자공보담당관

언론매체를 통한 시정홍보 같은 경우에는 2007년도에 2억1,000만원을 편성한 이후에 저희가 변동 없이 그대로 예산을 책정하였습니다. 지금 언론사가 제가 와서 공부한 바로는 당초에 35개 였는데 지금 49개 운영되고 있습니다. 예산은 예산 절감차원 때문에 그대로 동결되고 있는 것으로 알고 있습니다.
화영

조화영위원

제가 살펴보면 과연 신뢰성이 있는 언론사가 저희 시청에 얼마나 출입하고 있는지 약간 의문이 듭니다. 보도 자료나 기사를 보면 굉장히 주관적인 언론사들이 많고 기자의 본인 의사를 개진을 한다든가 또는 자료 내용 중에 오보가 굉장히 많이 있습니다. 그런 부분에 있어서 언론사들의 선정 기준이 무엇인지 알고 싶습니다.
인자

전인자공보담당관

저희 출입 언론은 저희들한테 출입신고가 되어있는 언론사로 되어 있고 홍보기사는 언론의 자유, 표현의 자유이기 때문에 저희가 나름대로 기사를 해 준다고 생각하고 오보에 대해서는 저희가 정정 보도를 요구하고 있습니다.
화영

조화영위원

그럼 추후에 이런 부분에 있어서 출입할 수 있는 언론사들을 변동을 한다든지 이런 부분도 가능합니까?
인자

전인자공보담당관

예, 가능합니다. 저희들한테 출입기자 등록을 하면 가능합니다.
순희

고순희위원

언론사 현황 제가 몰라서 미처 여쭈어 보지도 못했는데 여기는 전체 49개로 되어있습니다. 지방일간, 중앙일간, 통신사, 방송사는 여기는 4개로 되어있는데 공보담당관 전인자국장님께서는 아까 3개라고 말씀하시던데요?
인자

전인자공보담당관

방송사요? 방송사는 지역방송사입니다.
순희

고순희위원

예, 지역방송사. 여기 전체 일간지는 중앙일간 통신사, 방송사, 지역신문 여기 전체가 어디어디인지 자료를
인자

전인자공보담당관

방송사 전체 4개사입니다.
순희

고순희위원

4개요? 언론사에 어디, 어디다 이것에 대한 것은 받아볼 수 있습니까?
인자

전인자공보담당관

예, 명단을 갖다 드리겠습니다.
순희

고순희위원

예, 그렇게 해 주십시오. 고맙습니다.
현수

문현수위원

아까 조화영위원께서 말씀하신 것이 행정예고비의 편성기준이 무엇인지를 물어 보시는 것입니다.
인자

전인자공보담당관

행정예고비는 광명에서 있던 시정 시책 등을 홍보하기 위해서 저희가 예산을 책정한 것입니다. 그래서 지금 여쭈어 보시는 핵심 자체가 어떻게 이 금액이 책정 되었는지 금액을 말씀하시는 것이죠? 저희가 예년에 지출했던 사례도 있고 금년도나 앞으로 내년도에도 시의 주요업무시책 들이 결정되면 이것을 언제 어떻게 홍보할 것인가의 예측을 통해서 편성하고 있습니다.
현수

문현수위원

추진사항보고 이 책자를 언제 기준으로 만들어진 것입니까?
인자

전인자공보담당관

5월 30일 현재입니다.
현수

문현수위원

5월 30일 기준으로 행정 광고실시가 63회에 행정예고비가 1억1,110만원이 지급이 됐네요?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

2억1,,000만원 중에서 5월 30일 기준으로 하면 50% 넘어갔네요?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

그럼 6월 30일 기준으로 했을 때는 얼마가 더 집행 됐다고 봐야 합니까?
인자

전인자공보담당관

제가 확인해서 보고 드리겠습니다.
현수

문현수위원

어쨌든 지금 현재 5월 30일 기준으로 해도 50% 넘어가는 것 아닙니까?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

이렇게 한 이유가 실제적으로 선거 있고 그래서 실제로 행정예고비를 집행할 수 있는 그런 건들은 오히려 더 줄었을 텐데 이렇게 많이 집행한 이유가 조기집행 때문에 그랬나요?
인자

전인자공보담당관

지금 저희가 상반기 예년, 전년도 대비해서 아직 비교를 못 했기 때문에
현수

문현수위원

전년도에도 조기집행 때문에 하반기에 행정예고비가 돈이 없어서 지난 의회 때도 추경 때 특집기사비 해서 더 올라온 적이 있지 않습니까? 의회에서 삭감시켜서 그렇지요.
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

이것이 지금 조기집행 때문에 이렇게 상반기에 선거가 있었음에도 불구하고 이렇게 집행한 것이 조기집행의 이유가 있었는지를 물어 보는 것입니다.
인자

전인자공보담당관

지금 제가 집행내역을 다 파악하지 못해서 보고가 소홀한 것 죄송하게 생각합니다. 저희가 상반기에 조기집행이 있다고 해도 조기집행으로 일률적으로 나갈 수 있는 것은 아니고 연초에 저희가 시정사업들을 집중홍보 했기 때문에 더 많은 돈이 나갔다고 생각합니다.
현수

문현수위원

행정예고비는 지난 의회에서도 굉장히 많이 문제가 되었던 것이죠?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

이번에는 진짜 정확히 한번 만들어 보십시오.
인자

전인자공보담당관

예, 알겠습니다.
현수

문현수위원

무분별하게 홍보도 안 되는 언론을 계속 행정예고 이유로 계속 이런 식으로 하지 마시고요.
인자

전인자공보담당관

준비해서 내년에는 철저를 기하도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

행정사무감사 때 정확히 그것을 다시 한 번 짚을 테니까요. 그때 다시 한 번 하시고요.
인자

전인자공보담당관

예, 알겠습니다.
현수

문현수위원

그리고 홍보비용 있지 않습니까? 전체 홍보비용들 홍보가 되는지 안 되는지 정확한 분석이 필요할 것 같습니다. 그래서 효율성 없는 홍보예산에 대한 것은 이제는 집행을 중지하시고 홍보도 효율이 있어야지 홍보가 주민들한테 되어야 홍보지요. 홍보도 안 되는데 홍보해서 홍보비를 집행하는 것은 예산의 낭비죠?
인자

전인자공보담당관

저희가 홍보에 대한 효과분석을 좀 더 세밀하게 해서 광명 시민들께 많은 자료가 정확하게 전달 되도록 준비에 철저를 기하도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 그리고 방송실 있지 않습니까? 과장님! 요즘 KBS 파업하고 있는 것 아시죠?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

KBS 왜 파업하는지 혹시 아세요?
인자

전인자공보담당관

깊이는 모릅니다.
현수

문현수위원

공영방송으로 가자. 정권의 정부의 나팔수가 되지 말자. 그래서 파업하는 것입니다. 마찬가지로 우리 방송실도 권력의 이런 부분을 자꾸 홍보해 주는 부분보다도 이제는 시민의 방송으로 돌려 줄 필요가 있지 않습니까? 그래서 시민들의 살아가는 모습을 방송에 담아서 시민들께 다시 한 번 제공해 주는 그리고 올바른 정보를 시민들께 제공해 주고 그래서 그것이 여론화 될 수 있게 가는 것이 맞다고 보는데 그렇게 되려면 방송실의 편집권이 일정 정도 독립이 되어야 합니다. 그렇지 않습니까?
인자

전인자공보담당관

지금 방송되는 내용이 공영으로서의 소임을 다하지 않는다고 생각하지 않습니다.
현수

문현수위원

방송실의 독립이, 편집권의 독립이 어느 정도 필요하다. 제가 말씀드리는 건 이것인데요.
인자

전인자공보담당관

주로 시민들과 밀접한 시정정보나 생활뉴스들이 주로 많이 되어있기 때문에
현수

문현수위원

일방적인 정보일 수도 있잖아요?
인자

전인자공보담당관

저희가 시민들께 쌍방의 의견을 개진하는 곳이 있기 때문에 굳이 그렇게 생각하지 않습니다.
현수

문현수위원

저는 방송 안 봅니까? 일방적인 시 정책에 대한 홍보만 하려고 하는 것이 아니고 그런 시 정책도 찬반이 있을 수 있고 비판적 의견이 다 있을 수 있는 것 아닙니까? 그런데 이런 부분을 다 담아내려면 편집권이 독립이 되어야 한다는 것입니다. 편집권이 위의 상관으로부터 자꾸 제동이 걸린다든지 간섭을 받는다면 그 방송자체가 공정하게 갈 수 없다는 얘기입니다.
인자

전인자공보담당관

지금 부의장님께서 말씀해 주시는 지금 저희들의 방송의 편집의 독립성인데 저희들이 시정 홍보를 함에 있어서는 저희가 의견을 수렴하는 매체나 기구들은 따로 있다고 생각하고 저희 홍보실이나 공보실에서는 저희 시에서 하고 있는 시책들을 시민들에게 정확하게 전달해 주고 거기에 대한 다른 여론들은 각 시책부서에서 평가를 통해서 나오는 것이지
현수

문현수위원

알겠습니다. 그러니까 방송실의 편집권 독립이 필요한 것 같아요? 불필요한 것 같아요?
인자

전인자공보담당관

지금 저희는 굳이 독립권까지는 필요치 않다고 생각합니다.
현수

문현수위원

그래요?
인자

전인자공보담당관

예.
현수

문현수위원

양기대시장 체제에 들어왔으면 양기대시장 체제답게 가는 것이 맞지 않습니까?
인자

전인자공보담당관

지금 저희가 독립 체제 때문에 독립을 재론할 것은 아니라고 저는 생각합니다.
현수

문현수위원

경향신문도 사주들은 있지만 편집권만큼은 독립을 시킵니다. 언론사들은 좋은 언론이다, 나쁜 언론이다 이 기준이 뭐냐 하면 사주로부터 편집권이 독립되어 있느냐, 안 되어 있느냐? 입니다.
인자

전인자공보담당관

아시다시피 방송실에서 하고 있는 것은 직원들이 직무 중심으로 하기 때문에 편집권을 어디에 해서 받는 것은 아니라고 생각합니다.
현수

문현수위원

잘 못 알아들으시는 것 같은데요. 시민의 방송으로 돌려주자는 것입니다. 그러기 위해서는 편집권이 독립되어야 하는 것이고요. 그리고 광명소식지 배포에 있어서 신중을 기했으면 좋겠습니다. 저희 집 예를 들겠습니다. 저희 집 아파트가 엘리베이터를 타기 위해서 거기에 20세대가 있습니다. 저희 집 호수 칸은 10층이니까요. 그런데 거기에 한 50부가 쌓여 있습니다. 그러니까 나머지는 다 버려지죠. 열심히 만들어서 왜 버려지게끔 만들어 주느냐는 것입니다. 예를 들어서 20세대면 여유분 25분 정도만 갖다 놔도 되는데 광명소식지 이만큼씩 갖다 놓습니다. 이만큼씩.
인자

전인자공보담당관

광명소식지 배부에 대한 실태를 제가 실제로 한번 나가서 보고 그런 문제점이 있다면 재검토해서 조정하도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 수고해 주시고요. 마치겠습니다.
화영

조화영위원

광명소식지 관련해서 지금 점자 소식지 제작이 1회에 회당 100부라고 하셨는데 현재 광명시에 거주하고 있는 시각장애인들이 몇 분이나 되십니까?
인자

전인자공보담당관

저희가 파악한 바로는 1,250여명이 계시는데요. 저희가 이 분들한테 점자 소식지를 볼 것인지를 전수 조사를 했습니다. 그 중에 66분 정도가 점사 소식지를 주십사 요청을 했고요. 나머지 분들은 점자 소식지를 하지 않아도 되시는 분들도 있고 또 하나는 음성변환 출력기를 가지고 계신 분들도 있어서 본인한테 이것을 원하는지 파악한 후에 저희들이 보내드리고 있습니다.
화영

조화영위원

그럼 현재 장애인복지관이나 이런 쪽에 소식지가 점자로 들어가고 있습니까?
인자

전인자공보담당관

예, 지금 저희가 배포를 하고 있는데 나머지는 전부 다 복지관이나 공공시설 쪽으로 들어가서 배부되고 있습니다.
화영

조화영위원

그리고 광명소식지 배부할 때 용역을 주고 있나요?
인자

전인자공보담당관

예.
화영

조화영위원

용역업체가 따로 있는 것입니까? 아니면 공고를 해서 모집합니까?
인자

전인자공보담당관

저희가 연초에 계약을 해서 선정하고 있습니다.
화영

조화영위원

그럼 항상 하던 곳에 용역을 맡기시는 것입니까?
인자

전인자공보담당관

아니오, 그렇지 않습니다. 저희는 지금 금액에 따라서 입찰도 있고 수의계약도 있고 저희가 하는 것이 아니고 회계부서를 통해서 선정하고 있습니다.
화영

조화영위원

예, 알겠습니다.
병주

이병주위원장대리

조화영위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다.

10시23분 회의중지

10시29분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 2010년주요업무계획추진상황보고의건(감사담당관 소관)
다음은 감사담당관 소관 주요업무계획 추진 사항을 보고 받도록 하겠습니다. 감사담당관께서는 보고해 주시기 바랍니다.
주학

김주학감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 김주학입니다. 존경하는 김익찬위원장님 그리고 자치행정위원회 위원님 민생 5기 광명시민의 민의를 대표하는 시 위원으로 당선 되신 것을 다시 한 번 축하드립니다. 금년 한해 애정 어린 관심과 지도편달을 부탁드리면서 저희 감사담당관실 직원 모두는 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 최선을 다해서 소관업무를 추진하도록 하겠습니다. 또한 이번 업무보고를 통해서 여러 위원님들께서 지적해 주신 사항에 대해서는 적극 반영하여 추진하도록 하겠습니다. 2010년 주요업무계획 추진사항 보고에 앞서 감사담당관실 팀장들을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 김선태 감사팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이종석 조사팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 그럼 2010년도 주요업무계획 추진사항을 보고 드리겠습니다. 17쪽 일반현황입니다. 직원 현황은 정원 9명에 현원 8명이 되겠습니다. 분장 사무는 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 내년부터 바뀌는 법령 및 제도 개선사항입니다. 공공감사에 관한 법률이 2010년 7월 1일부터 시행됨에 따라서 감사기구의 장 다시 말씀드리면 감사담당관이 되겠습니다. 감사기구의 장의 임용을 현재는 소속기관의 사무관 중에서 발탁하여 임용하고 있으나 2011년 7월 1일부터는 법적 요건을 갖춘 사람 중에서 개방형으로 임용하도록 되었습니다. 또한 자치단체의 감사결과를 감사원에 통보하고 일반에 공개하는 하는 의무화 되었습니다. 다음은 18쪽 주요업무계획 추진상황입니다. 먼저 내실 있는 자체감사 기능 확립입니다. 시민의 다양한 욕구를 반영하는 열린 감사운영으로 신뢰성과 투명성을 확보하고 예방·지도 위주의 감사를 통하여 일하는 분위기 조성을 위한 감사를 실시해 오고 있습니다. 금년도 종합감사 대상으로는 사업소 3개소 동 주민 센터 10개 소 등 총 13개 기관이 되겠습니다. 또한 부분 감사를 통해 사회단체 보조금의 집행실태와 기타 취약분야로 드러난 사업이나 단체에 대한 수시감사를 실시하고 있습니다. 그동안 추진사항으로는 종합감사 6회, 부분감사 2회 등 총 8회 감사를 실시하였습니다. 다음은 19쪽입니다. 자체감사 조치실적으로 행정상 89건을 시정 및 주의 조치하였고 재정상으로는 18건의 1,711만 3,000원 조치하였습니다. 그리고 업무를 소홀히 처리한 공무원 15명에 대해 신분상 문책조치를 하였습니다. 다음은 20쪽 일상감사제 운영이 되겠습니다. 일상감사제는 주요사업에 대해 공사발주 전에 설계의 적정성 등을 감사하여 예산의 효율적 사용과 사업의 능률성을 도모코자 추진하는 사항입니다. 대상사업으로는 공사발주 전 2억 원 이상 공사와 1억 원 이상 용역 그리고 당초 금액의 10%이상 증감이 있는 설계변경 사업에 대하여 일상감사를 실시하고 있습니다. 그간의 추진실적으로는 총 18건 사업에 대하여 일상감사를 실시하였으며 조치사항으로는 행정상 6건에 대하여 시정조치 하였고 재정상으로는 총 5건의 사업에 대해 787만 4,000원을 조치하였습니다. 다음은 21쪽 공직자 재산등록의 엄정관리입니다. 현재 재산등록 신고의무자는 공개 대상자 13명, 비공개 대상자 144명을 합하여 총 157명이 되겠습니다. 참고로 업무보고 자료를 저희들이 6월 기준으로 작성한 관계로 공개 대상자를 보고 대상으로는 14명으로 작성되었음을 양지하여 주시기 바랍니다. 또한 재산등록 신고는 임용, 승진 등으로 최소 재산등록 의무자가 된 공직자는 재산등록 의무자가 된 날로부터 1월 이내에 신고하고 정기변동 신고는 매년 1월에서 2월 중에 신고하도록 되어있습니다. 그간의 추진사항으로는 재산등록 정기변동신고를 접수하여 지난 3월에 신고사항 재산의 조회, 심사 및 재산등록 사항 공개 자료를 작성하였습니다. 다음은 22쪽 향후 추진계획입니다. 임용 등으로 최초재산등록 의무자가 된 공직자에 대해 수시 재산등록 신고를 2010년 8월 20일까지 접수하여 신고내용에 대해서는 12월까지 재산조회 등 심사 자료를 작성하여 12월 중에 공직자윤리위원회에서 신고내용을 심사할 계획으로 있습니다. 다음은 23쪽 경기도 종합감사 수감이 되겠습니다. 경기도 종합감사는 2년마다 실시하고 있으며 금년에는 9월 27일부터 10월 5일까지 7일간 실시될 예정으로 있습니다. 다음은 24쪽 엄정한 공직기강 확립이 되겠습니다. 공직기강 해이를 사전에 차단하여 공무원으로서의 품위를 유지하고 깨끗한 공직풍토 조성을 위해 공직감찰 등을 실시해 오고 있습니다. 그동안 추진실적으로는 공직기강 감찰을 2회 실시하였고 공직자 비리사항 조사, 사법기관 공무원 범죄사건 처리, 진정 및 전화 방범 민원처리 등 총 88건을 처리하였습니다. 앞으로도 공직기강 감찰은 물론 공직자 비리 및 주요사건·사고에 대하여 철저히 조사하여 공무원으로서의 의무를 다할 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 26쪽 각종 공사 등 계약심사 제도 도입시행 사항이 되겠습니다. 지방자치 단체에서 발주하는 사업의 원가산정, 공법선택, 설계 변경의 적정성을 등을 사전에 심사하여 예산절감 효과와 시공품질 향상을 위해 시행하는 사업입니다. 심사대상 사업은 공사는 추정금액 3,000만 원 이상, 용역은 추정금액 2,000만 원 이상, 물품 제조구매는 추정금액 1,000만 원 이상으로 하고 있습니다. 올 7월 중에 계약심사제도 시행을 위한 관련규칙 제정 등 자치법규를 정비를 완료하고 8월 이훼 계약심사 업무를 시행할 계획입니다. 따라서 본 사업이 시행되게 되면 기보고 드린 일상감사는 계약심사로 갈음하게 됨을 말씀드립니다. 이상으로 감사담당관 소관 2010년 주요업무추진사항보고를 마치겠습니다. (감사담당관 주요업무계획추진상황보고)
병주

이병주위원장대리

감사담당관님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 참고 사항으로 지금 업무 파악이 잘 안 된 것으로 제가 알고 있으니까 위원님들 참고해 주시기 바랍니다.
화영

조화영위원

별로 큰 것은 아니지만 제가 잘 모르고 있어서 일상감사제와 계약심사 이것으로 넘어간다고 했는데 이것의 차이점이 무엇인지 정확히 좀 설명해주실 수 있으신가요?
주학

김주학감사담당관

저희들이 지금 현재까지는 우선 일상감사제하고 계약심사제의 취지를 설명해 드리겠습니다. 일정사업, 공사라든가 용역을 발주하기 전에 미리 공사에 대해서는 적정하게 설계가 작성되었는지를 저희 감사부서에서 사전에 확인감사를 합니다. 확인감사를 한 후에 지적사항이 있으면 그것을 조치해서 설계에 반영해서 공사를 시행하는 것입니다. 다시 말씀드리면 사전에 일상감사를 통해서 불필요한 예산의 낭비라든가 부적정한 설계의 이런 것을 찾아내서 시정하는 사항이 되겠습니다. 이 취지는 일상감사라든가 계약심사 시행제도의 취지는 똑같습니다. 똑같은데 다만 일상감사제는 저희들이 현재 이제 2억 원 이상, 용역분야 1억 원 이상에 대해서 추진해오고 있는 사항이고요. 그 다음에 계약심사 시행제도는 지금 현재는 2008년도부터 광역자치단체는 의무적으로 시행을 했던 사항입니다. 금년부터는 시, 군, 구, 기초자치단체도 이 계약심사 제도를 의무적으로 시행함에 따라서 종전의 일상감사제도는 이제는 시행되지 않고 계약심사제도로 같은 내용이니까 갈음 처리하도록 된 사항입니다. 그러니까 다시 말씀드리면 취지는 똑같습니다. 사전에 공사를 발주하기 전에 사전에 설계의 적정성을 감사해서 예산낭비라든가 예산절감차원을 도모한다는 그런 목적이 있습니다.
화영

조화영위원

그러면 이것을 비교해보면 일상감사제에서는 1억 원 이상으로 추정치 금액이 많이 줄어들었거든요. 계약심사시행에서는.
주학

김주학감사담당관

그러니까 저희들이 조금 폭을 넓혔습니다. 일상감사는 대형사업. 2억 원 이상이라든가 용역은 1억 원 이상으로 했는데 계약심사제도를 시행에는 금액을 좀 낮추어서 그러니까 심사대상을 저희들이 범위를 크게 잡았습니다. 금액이 적은 3,000만 원 이상부터 해서 시행을 하는 것으로 범위를 책정을 했습니다.
화영

조화영위원

예. 알겠습니다. 그리고 동사무소 자체 내에서 기초수급자에 관련돼서 감사하는 기준에 있어서 물론 공직자들, 공무원들을 믿어야겠지만 제가 알기로는 위장으로 신고하시는 분들이 꽤 많거든요. 그런데 자체적으로 동사무소 내에서 그런 분들에 대한 감사가 제대로 이루어지지 않고 있는 것 같아요. 그래서 사실 기초수급을 받아야 하실 분들이 더 많은데 위장으로 신고 그러니까 거짓으로 신고된 것 때문에 진짜 받아야 되실 분들이 못 받는 상황이 지금 발생을 하고 있거든요. 그래서 동사무소에 가보시면 알겠지만 기초 수급자 선정을 받기 위해서 아침부터 줄을 서서 기다려요. 그래서 그런 부분에 있어서 어떠한 방안이 있으신지요?
주학

김주학감사담당관

그런 부분은 저희들이 동 감사를 2년에 한 번씩 저희들이 종합감사를 시행을 하고 있습니다. 그래서 저희를 감사하면서도 예를 들어 조금 전에 위원님께서 말씀하셨듯이 받을 자격이 없는 사람이 받을 경우는 저희들이 그것을 환수조치를 하고 그 다음에 너무 적게, 과소하게 지급된 것은 지적을 해서 적정하게 지급될 수 있도록. 또 부적정한 선정관계도 저희들이 감사 통해서 확인해서 바로 잡고 있습니다.
화영

조화영위원

그런 부분에 있어서 좀 더 확실하게 동사무소 측에 요청을 하셔서 많은 분들이 혜택을 볼 수 있게끔 노력을 해주셨으면 고맙겠습니다.
주학

김주학감사담당관

예. 그렇게 하겠습니다.
병주

이병주위원장대리

예. 조화영 위원님 수고 하셨습니다. 과장님! 제가 한마디 하겠습니다. 업무파악이 일주일밖에 안되지 않습니까? 그래서 좀 봐드리려고 했는데요. 과장님! 이것 페이지가 다섯 페이지밖에 안되거든요?
주학

김주학감사담당관

다섯 페이지요?
병주

이병주위원장대리

그렇죠?
주학

김주학감사담당관

예.
병주

이병주위원장대리

그런데 제대로 한번 읽어보셨습니까?
주학

김주학감사담당관

예. 다 읽어봤습니다.
병주

이병주위원장대리

시청에서도 위원 한 분 뽑으셨나요?
주학

김주학감사담당관

예?
병주

이병주위원장대리

시청에서 시청위원 한 분 뽑으셨나요?
주학

김주학감사담당관

시청료요?
병주

이병주위원장대리

시청 위원을 한 분 뽑으셨냐고요?
주학

김주학감사담당관

무슨 말씀이신지 이해를 잘 못하겠는데요.
현수

문현수위원

시청위원이 있다는 얘기죠.
병주

이병주위원장대리

그것이 아니고요. 숫자개념이요. 이것은 가장 중요한 것인데 예를 들어 200원을 300원으로 했다면 이해가 되는데 시청 위원을 뽑으셔서 우리가 13명이 시 위원으로 되어 있어서 한번 여쭤보는 것입니다.
주학

김주학감사담당관

아! 저기 그
병주

이병주위원장대리

시청정도는 한번 읽으셔서 오타가 없는지 확인 좀 해주시기 바랍니다.
주학

김주학감사담당관

그것을 말씀하시는 것인가요? 재산등록 말씀하시는 것인가요?
병주

이병주위원장대리

예.
주학

김주학감사담당관

그래서 아까 업무보고 드릴 때 제가 자료를 6월 기준으로 자료를 작성하다보니까 시위원님을 13명으로 당시로 자료가 작성되었습니다. 그래서 제가 아까 업무보고 드릴 때도 그 부분에 대해서는 사전에 양해 말씀을 드린 것입니다.
병주

이병주위원장대리

한번 정도는 검토해 주시기 바랍니다. 질의하실 내용 계속 질의해 주시기 바랍니다. 문현수 위원님 질의해주시기 바랍니다.
현수

문현수위원

앞으로 감사담당관을 개방형 직위로 임용하네요?
주학

김주학감사담당관

예. 그렇습니다.
현수

문현수위원

합의제 감사기구에서 적격 여부를 심사하고 임용한다. 합의제 감사기구라는 것이 뭡니까?
주학

김주학감사담당관

합의제라는 것은 일반인들로 구성되어서 일반인하고 공무원이 같이 5명 이상으로 구성이 되어 있는데 일반인이 과반수 이상을 구성해야 합니다. 거기에서 공모를 해서 그 공모신청을 받은 사람에 대해서 자격요청 심사해서 거기서 배수로 선정해서 선정된 것을 인사위원회에다 추천을 합니다.
현수

문현수위원

인사위원회에서 결정하는 것입니까?
주학

김주학감사담당관

인사위에서 추천하게 되면 거기서 또 명부를 작성해서 단체장한테 최종을 올리면 단체장이 최종결정해서 임용하도록 되어있는 사항입니다.
현수

문현수위원

감사원에서 공문이 온 거예요? 아니면
주학

김주학감사담당관

그것은 공공감사에 관한 법률이 제정이 되어서
현수

문현수위원

그러면 관련된 자료를 저한테 주시고요. 그 지침이 있을 것 아닙니까?
주학

김주학감사담당관

지침만 드릴까요? 예. 드리겠습니다.
현수

문현수위원

저는 합의제 감사기구라는 것이 이왕이면 좀 더 객관적이고 공정하게 구성되었으면 좋겠다는 말씀을 드리는 것이죠. 일종의 시민감사위원회 역할을 했으면 좋겠고요.
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

그렇죠?
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

그리고 우리 광명은 징계위원회는 없죠? 그것이 인사위원회가 대체하고 있는 것이죠?
주학

김주학감사담당관

예. 대체로 있는 것입니다.
현수

문현수위원

징계위원회를 별도로 구성할 생각은 없어요?
주학

김주학감사담당관

지금 잠시만요. 담당 팀장님이 답변 드리겠습니다.
종석

이종석조사팀장

저희 시, 군, 구 인사위원회에서 징계임무를 함께 보도록 되어있습니다.
현수

문현수위원

그러니까 그것이 강제조항이에요 아니면 그냥 표준입니까?
종석

이종석조사팀장

공무원법상 그렇게 되어있습니다.
현수

문현수위원

강제조항이에요?
종석

이종석조사팀장

예. 그렇습니다.
현수

문현수위원

제가 지난 4년간 이렇게 봐도 공무원들이 징계를 당하거나 이러면 본인이 인정을 해야 되잖아요?
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

본인이 받아들일 수 있을 정도의 어떤 객관적이고 또 공정하게 이 감사가 이루어지고 그러다 본인이 그것과 관련된 징계를 당했을 때 아! 나는 이정도 객관적으로 징계를 당했으니까 그것을 수용을 해야 되는데 수용을 못해서 소청하고, 경기도에 소청내고 또 심하게 할 경우는 행정소송까지 내지 않습니까? 그렇죠?
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

그래서 그것과 관련되어서 우리 시가 패소한 것도 있잖아요? 해임인가 파면되신 분 승소해서 다시 복직 됐잖아요?
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

그러니까 이런 부분들이라는 것이죠. 그래서 그런 분들이 객관적이다, 공정하다, 인정할 수 있으려면 저는 징계위원회가 어느 정도 객관적인 구조로 이루어져야 된다고 보고 있습니다. 그리고 실제적으로 우리 감사담당관실이 그렇지 않습니까? 이것이 단체장에 의해서 공무원들이 대부분 이렇게 임명되는 구조다 보니까 사실은 감사하기 힘들지 않습니까? 동료직원들을 가지고 이렇게 감사하는 것. 온정주의도 흐를 수 있는 것이고. 그래서 저는 이 감사담당관실이 조금 감사담당관뿐 만이 아니라 직원들조차도 일정 정도는 개방형 직위로 확대되어야 된다고 있어요. 그래야만 권력이라든지 자치단체장의 눈치 안보는 그런 감사를 실시할 수 있다. 이렇게 보고 있습니다. 어떻게 생각하세요?
주학

김주학감사담당관

글쎄요. 지금 위원님께서 말씀하신 그러한 취지를 담은 것이 공공감사에 관한 법률이 제정된 사항입니다. 그래서 그것을 보면 감사기구의 장은 그렇게 제도가 되어있고요. 그 다음에 감사의 담당자에 대해서도 나름대로 자질을 갖춘 사람이 임용을 하도록 규정도 다 되어있습니다. 그래서 그 사항은 하여튼 저희들이 지침을 별도로 드리게 되면 그것을 한번 읽어보시면 궁금한 사항이 전부
현수

문현수위원

예. 알겠습니다. 그리고 우리 감사담당관께서는요 앞으로 회에서 우리 집행부에 자료제출을 요구 했을 때 이것을 거부하는 데가 있어요.
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

그런 데는 철저하게 감사를 해서 그런 공무원들에게는 징계를 강화시켜야 됩니다. 의회에서 자료제출을 요구하는 것은 시민의 알권리가 같이 포함되어 있는 것입니다. 핀란드가 왜 오늘날 가장 청렴한 국가로 불리어지는 줄 아세요? 모든 정보를 공개하기 때문입니다. 그래서 핀란드라는 국가는 오늘날 전 세계에서 가장 청렴한 국가로 불리고 있는 거예요. 앞으로 시 행정을 철저하게 공개 안하는 그런 부서가 있다면 그것은 감사 담당관실에서 제대로 된 감사를 통해서 철저하게 해당 공무원들의 징계를 이제는 요구해야 됩니다.
주학

김주학감사담당관

하여튼 그런 부분에 대해서는 담당 공무원들이 정말 위법 행위를 했다면 그 위법 행위 부분에 대해서는 저희들이
현수

문현수위원

자료제출을 거부하는 것 자체가 위법이에요.
주학

김주학감사담당관

예. 자료도 내용상의 대리사항이 있고요. 그래서 그런 것을 다 전반적으로 저희들이 한번 검토해 가지고 결정을 할 사항 같습니다.
현수

문현수위원

공무원이 알아야 될 것을 의회가 몰라야 될 것이 어디 있어요? 의회가 어떤 기관입니까? 시민들을 대표들로 인해서, 시민들을 대신해서 모든 자료를 열람할 수 있는, 제출할 수 있는 권리를 갖고 그런 권한을 가지고 여기 만들어진 것인데요. 그것보다 더 큰 권한이 어디 있습니까? 그리고 또 하나 이것은 제가 자료 제출 요구를 해보니까 올해 2010년부터 공공기관에 장애인 의무 고용률이 3% 이상으로 확대가 되어있습니다. 그런데 우리 시청 같은 경우는 3%가 조금 넘었어요. 복지관 같은데 우리 위탁을 통해서 운영되고 있는 곳이 공공기관입니까? 아니면 민간기관입니까?
주학

김주학감사담당관

그것은 관련법하고 요건을 따져봐야
현수

문현수위원

아니, 아니. 공공기관이 맞죠. 공적인 목적을 위해서 설치된 기관이기 때문에 공공기관이 맞는 것입니다. 다만 우리 시에서 직영을 하는 것이 아니라 우리가 인원이라든지 전문성이 부족하기 때문에 그것과 관련해서 전문적인 사람들한테 위탁을 주는 것이죠. 그래서 공공기관이 맞는데 우리 광명시청 전체 공무원 수 907명 중에 장애 고용수가 28명입니다. 의무고용률로 하신 분이. 그런데 우리 광명종합사회복지관 39명의 종사자 중에 장애인 고용 수는 한 명도 없습니다. 철산복지관도 26명 중에 단 한 명도 없고요, 하안복지관 55명 중에 단 한 명 있습니다. 노인복지관에도 역시 장애인 고용인원은 없습니다. 광명문화원도 마찬가지고 체육회고 마찬가지고 평생학습원도 마찬가지고 청소년 문화의 집도 마찬가지고 오리 기념관도 마찬가지 입니다. 법률을 지금 어긋나고 있는 것입니다.
주학

김주학감사담당관

예.
현수

문현수위원

이런 부분들에 대해서 한번 감사 좀 부탁드릴게요.
주학

김주학감사담당관

예. 한번 저희들이 한번 사전 체크해 보겠습니다.
현수

문현수위원

그리고 또 하나 우리 광명시청에 28명의 장애 고용되신 분들 중에 여성공무원은 딱 4명밖에 또 없습니다. 그러니까 이것이 무슨 얘기냐 하면 여성 장애인은 장애인이라는 이유로 차별받고 또 하나 여성이라는 이유로 이중적인 차별을 받고 있는 것입니다. 이런 부분도 같이 감사해 주시기를 부탁드릴게요. 그래서 법률적인 부분, 의무 고용률을 어기고 있는 그런 기관에 대해서는 의무고용, 장애인 의무 고용률을 반드시 지킬 수 있도록 행정적인 조치를 취해 주시기를 제가 제안을 드리는 것입니다.
주학

김주학감사담당관

예. 저희들이 확인해서 그렇게 조치해야 될 사항은 조치하도록 저희들이 검토를 하겠습니다.
현수

문현수위원

예. 마치겠습니다.
병주

이병주위원장대리

문현수위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 3. 2010년주요업무계획추진상황보고의건(행정지원국 소관)
다음은 행정지원국 소관 주요업무계획 추진상황을 보고 받도록 하겠습니다. 총괄적인 보고는 행정지원국장으로부터 간략히 보고 받고 세부내용은 해당과장으로부터 보고 받도록 하겠습니다. 그럼 행정지원국장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
공열

김공열행정지원국장

행정지원국장 김공열입니다. 먼저 광명시의회 제6대 위원으로 당선되신 것을 축하드립니다. 앞으로 33만 광명시민의 복지증진과 지역발전을 위해 힘써주시길 바라며 올바른 시정을 펴나갈 수 있도록 아낌없는 조언을 부탁드립니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석한 행정지원국 소속과장을 소개해 드리겠습니다. (간부 소개) 배동만 행정지원과장입니다. (위원들 향해서 인사) 김태경 기획예산과장입니다. (위원들 향해서 인사) 이명원 민원정보통신과장입니다. (위원들 향해서 인사) 박보선 지적과장입니다. (위원들 향해서 인사) 2010년도 행정지원국 소관 주요업무계획에 대한 총괄 사항을 간략히 보고 드리겠습니다. 행정지원국은 행정지원과를 비롯한 4개과에서 직원 103명이 주어진 업무 여건에서 열심히 근무하고 있습니다. 2010년 행정지원국 소관 주요업무계획은 총 33건을 선정하여 추진하고 있습니다. 먼저 행정지원과는 계획 인사교류 추진, 대체인력 풀제운영, 능력위주의 인사정책 추진, 행정의 투명성 확보를 위한 정보공개, 광명 역세권 택지개발지구내 행정 구역 경계조정, 조직역량 및 직무전문성 강화 프로그램 운영 등 10건이며 기획예산과는 시정 주요시책 효율적 추진을 위한 기획관리 기능 강화, 제안제도 운영 활성화, 종합관찰제 운영 활성화 지역발전을 위한 효율적인 재정운영 추진, 직무성과 계약제확대 운영, 동절기 공사 아웃제 시행, 자치입법역량 및 법무행정 강화 등 10건입니다. 민원정보통신과는 홈페이지 성능향상을 위한 전면 개편, 사이버침해 대응시스템구축, 원격지 백업 및 재난복구시스템 구축, 유비쿼터스 도시기반시설 구축, 시민감동 민원행정 추진, 고객 중심의 가족관계 등록서비스 제공 등 6건을, 지적과는 토지거래 계약허가, 건전한 부동산 거래질서 확립, 부동산 거래 신고제도 운영, 도로명 주소 재정비 및 시설물 유지관리, 2010년도 개별공시지가 조사, 결정 등 7건이 되겠습니다. 이상으로 2010년 행정지원국 주요업무계획 총괄 사항에 대한 보고를 마치고 세부내용은 소관 과장으로 하여금 자세히 보고 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
병주

이병주위원장대리

행정지원국장님 수고 하셨습니다. 이어서 행정지원과 소관 주요업무 계획 추진사항을 보고 받도록 하겠습니다. 행정지원과장께서는 보고해 주시기 바랍니다.
동만

배동만행정지원과장

행정지원과장 배동만입니다. 무더운 날씨에도 의정활동에 여념이 없으신 위원여러분들께 깊은 감사를 드립니다. 2010년 행정지원과 소관 주요업무 계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석하신 6급 팀장을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 이현숙 총무팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 박대복 인사팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 조규진 복리후생팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김기원 대외협력팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 손명재 시정팀장은 시장님 취임방문인사로 불참하였습니다. 다음 기회에 소개해 드리겠습니다. 다음은 2010년도 주요업무계획에 대하여 보고 드리도록 하겠습니다. 31쪽 일반현황입니다. (행정지원과 주요업무계획추진상황보고)
병주

이병주위원장대리

행정지원과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의 하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
화영

조화영위원

혹시 메모리얼 파크나 이런 쪽 관련해서도 행정지원국에서도 인력을 내보내는 것인가요?
동만

배동만행정지원과장

예, 그렇습니다.
화영

조화영위원

거기에 관련해서 제가 한 가지 질문 드리고 싶은 것은 지금 현재 메모리얼 파크에 가 계신 공무원이 세 분 정도 됩니까? 몇 분 정도 계십니까?
동만

배동만행정지원과장

지금 5명입니다.
화영

조화영위원

다섯 분 계신가요? 메모리얼 파크에서 그 다섯 분이 정확히 하고 계신 일이 무엇인지 혹시 알고 계십니까?
동만

배동만행정지원과장

파악이 아직 안 되었습니다.
화영

조화영위원

제가 알기로는 그 메모리얼 파크에서 근무하시는 공무원 여러분이 하시는 일이 차가 들어오면 화장하실 분을 모시고 들어오는 차량 정렬하는 것. 그다음에 유가족 분들 모시고 가는 그러한 아주 기본적인 업무들을 하고 있습니다. 그런데 제가 생각하기에는 공무원분들이라면 우리 시를 위해서 좀 더 효율적으로 아이디어를 낼 수 있는 그런 업무를 맡는 것이 바람직하다고 생각합니다. 그런 단순한 업무들은 용역업체나 아니면 실제로 청년 실업자들이 많잖아요. 그런 분들을 공모를 해서 일을 할 수 있는 방향으로 갔으면 좋겠다는 생각을 하고 있는데 그 부분에 대해서 좀 더 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다. 메모리얼 파크에 계신 분들에 관해서. 그다음에 우리 시가 지금 자매결연을 맺고 있는 나라들에 대해서 사실상 중국 같은 경우에도 요성시 말고도 지방자치 관련해서 교류를 할 수 있는 시들이 많은데 굳이 요성시를 선택한 이유가 있으십니까?
동만

배동만행정지원과장

요성시와는 2005년도에 자매결연을 체결을 했습니다. 2008년 5월에 요성시장이 저희 시와 공무원 상호파견을 하고 있고요. 요성시를 대상으로 한 것은 지금 중국의 우리나라하고 거대시장을 선점하기 위해서 한 것이지 특별하게 요성시가 왜 이렇게 됐느냐는 것은 그때 제가 없었기 때문에 자세히 설명 못 드리겠습니다.
화영

조화영위원

제 생각에는 자매결연을 맺는 국가들을 선택할 때 그리고 저희와 자매결연을 맺는 시를 선택할 때 사실상 이것이 예산부분과도 겹치는 부분이 있잖아요? 벌써 요성시와 공무원 상호파견하면서 저희가 이 공무원들에게 돈을 주고 있죠?
동만

배동만행정지원과장

예.
화영

조화영위원

저희 쪽에서 중국 요성시 쪽으로 내 보내는 공무원들한테 임금이 나가고 이 쪽으로 오시는 분한테도 임금이 나가고 있는 상황이죠?
동만

배동만행정지원과장

그것은 아닙니다. 상호주의 원칙에 의해서 급여는 나가고 있습니다. 그러나 그 쪽 체제비가 1개월에 80만원, 문화체험비가 연간 100만원, 의료보험료 8만원 이렇게 해서 요성시에서 온 공무원에게 1년에 1,156만원을 지급하고 또 우리 쪽에서 간 공무원은 그쪽에서 체제비 같은 것을 지원하고 있습니다.
화영

조화영위원

그 부분 있어서 일단 시 예산이 나가는 부분이잖아요? 그런 것을 정할 때 정말 우리 시와 자매결연을 맺어서 효율성을 낼 수 있는 도시가 어디인지? 그냥 단순히 공무원분들이 가셔서 시장이나 아니면 위원분들이 가셔서 그냥 그 자리에서 내가 여기에 방문했었으니까 그래 여기에 한번 해 보자. 이런 식이 아니라 정말 사전적인 검토를 통해서 기간이 걸리더라도 그런 절차를 밟아서 이러 이런 부분이 있어서 우리 광명시와 자매결연을 맺으면 좋겠다. 이런 부분에서 우리는 효율성을 볼 수 있다. 이런 것들을 잘 감안해서 자매결연 도시를 선택하는 것이 올바른 방법이 아닌가 생각합니다. 그런 부분에 있어서 좀 더 많은 고민을 해 주셨으면 좋겠고요. 또한 여기 필리핀 앙헬레스시 자매결연을 맺을 예정인데 이것 같은 경우에도 직접 가셔서 사전조사나 이런 것이 이루어진 것이 아니라 제가 볼 때는 공무원분들이 가셔서 이때 연수를 가셨다거나 이러면서 아마 추진이 된 부분이 아닌가 싶습니다. 필리핀 같은 경우에는 지금 어떻게 추진이 되고 있는 상태입니까?
동만

배동만행정지원과장

현재는 우리 시에서 1차 방문했고 앙헬레스시에서 1차 방문한 적이 있습니다. 지금 앙헬레스 시장도 우리 시와 똑같이 7월 1일자로 시장님이 바뀌셨습니다. 지금 앙헬레스시 같은 경우에는 함평군하고 광명시하고 2곳을 자매결연을 체결하려고 추진하고 있고요. 이쪽 앙헬레스시에서는 한국교민이 약 7,000명 정도가 지금 거주하고 있다고 들었습니다.
화영

조화영위원

이것 같은 경우에도 방문하셨던 이유가 필리핀 앙헬레스시와 자매결연을 맺었으면 좋겠다는 취지에서 그 곳을 방문하신 것이 아니시죠? 처음에 방문하실 때 연수나 이런 것을 통해서 방문하신 것이죠?
공열

김공열행정지원국장

위원님! 제가 말씀을 드리겠습니다. 우선 우리 행정지원 과장이나 뒤에 배석한 팀장들이 다 바뀌었습니다. 저도 전문분야는 아니지만 조위원께서 질의한 3건에 대해서 말씀을 드려볼까 합니다. 우선 메모리얼 파크 사업소는 우리가 지금 5명 그것 개소할 때 제가 있었습니다. 그래서 그 역할 분담이 정말 인력이 남아 있지 않느냐 그것이 핵심이신 것 같은 데요. 사실 납골, 유골함을 모시면서 의식절차라든가, 다 정규직만은 아닙니다. 기능직 포함해서 청원경찰이 근무를 하고 있거든요. 그래서 항구적으로 볼 때는 이 자리에서 논할 문제는 아닙니다만 시설관리 공단이 있다면 거기에 다 포함된 내용입니다. 이것이. 다시 대체인력으로 채용하는 것은 아니고요. 그래서 그 관계는 지켜봐 주시고요. 지금 진행 중에 있고요. 그다음에 자매결연 요성시는 2005년에 실시를 해서 또 경기도가 산동성인가요 제가 기억하기에는. 도와 성의 관계이기 때문에 그 속에서 요성시가 포함된 것입니다. 그래서 행안부의 산하기관 지방자치 재단인가 뭔가 있습니다. 거기 추천에 의해서 이루어졌던 사항이 되겠습니다. 그리고 집행부와 의회는 좀 틀립니다. 의회에서는 목단강시하고 지금 자매결연이 계속 이어지고 있습니다. 그래서 어떤 상징성이지 예산에 크게 들어가는 것은 없다고 보고 있습니다. 그리고 또한 앙헬레스시는 제가 현장에 다녀왔습니다. 이 얘기도 사실 논란거리가 있었습니다. 거기가 우리가 필리핀과 꼭 맺어야 되느냐? 또 일부 어떤 분이 갔다 오셔서 즉흥적으로 이루어진 것이 아니냐 해서 제가 현지에 가 봤습니다. 가 봤는데 우리가 필리핀하고는 지리적으로 상당히 가까운 곳이 있고 또한 미군의 클라크 공군기지였던 그 주변입니다. 어떻게 보면 예를 든다면 동두천시와 비슷한 형태입니다. 미군기지의 둘레에 있는 도시가 앙헬레스시입니다. 그래서 한인들이 한 2~3만 명이 거주하고 있고요. 그래서 제가 볼 때는 득이 무엇인가를 볼 때는 거기가 경제특구로 지정된 지역입니다. 그래서 경제와 우리 학생들의 언어, 거기가 영어권이기 때문에 필리핀 내에서도 본토 발음하는 곳이 그곳입니다. 그렇기 때문에 지리적이라든가 여러 가지 봤을 때 적지로 봤고요. 또 한 가지는 우리가 동남아 쪽에서 우리 한국과 고려할 만한 곳은 그렇게 많지 않습니다. 또한 선진국과 한국과 하고자 한다면 또 어려울 것입니다. 그래서 현실적으로 봤을 때는 저도 다녀왔고 또 거기에서도 앙헬레스시의 시청 공무원도 다녀 갔습니다. 그래서 거기에서 상당히 적극적으로 유치하지만 거기도 이번에 시장님이 바뀌셨습니다. 추진했던 시장님이 이번 안 되시고 다른 분이 되셨거든요. 저희와 똑같습니다. 그래서 이것은 지속적으로 고려해서 어떻게 이루어질지는 모르겠습니다. 그래서 이왕이면 동남아 쪽에는 우리 학생들 굉장히 연수를 많이 갑니다. 그 지역에 한국에서요. 그래서 위원님께서 지켜봐 주시고요. 시장님 의견은 아직 못 들어봤기 때문에 제가 한번 변동이 있으면 보고 드리도록 하겠습니다.
화영

조화영위원

그리고 여기는 굉장히 요약본이지만 행정사무감사 때는 제가 요청을 하면 좀 더 자세한 부분의 자료를 주시기 부탁드리겠습니다.
공열

김공열행정지원국장

예, 자료 다 드리겠습니다.
순희

고순희위원

저도 자매결연 맺는 것에 대해서 굉장히 관심이 많습니다. 그런데 특별하게 어떤 목적이나 그런 것이 없이 아까 요성시 같은 데는 예산이 1,256만원 된다는 데. 자매결연을 맺을 때 무엇인가 목적이나 그런 것이 더 구체화 되어서 어차피 자매결연을 맺어서 한다면 더 좋은 방안들을 했으면 좋겠습니다. 저도 국내지만 목포를 가니까 위원님들이 자매결연을 맺자고 하는데 실질적으로 기준이나 이런 것을 모르기 때문에 아! 그래요? 아직은 잘 모르니까 좀 알아보겠다고 했는데 하게 된다면 어떤 기준이나 아니면 거기에서 우리가 자매결연을 맺어서 서로 교류하면서 발전된 것 이라든지 아니면 그런 것들을 좀 더 했으면 좋겠습니다. 일단 제 생각입니다.
현수

문현수위원

인사교류 있잖아요? 하는 건가요?
공열

김공열행정지원국장

그 관계는 행안부에서 전국적으로 동시에 추진되는 내용이기 때문에 저희 시장님도 인근 시와 부천, 시흥시장님과의 긴밀한 협조 속에서 지금 검토를 해 보시겠다는 말씀이 있으셨습니다. 그래서 아직은 확정이
현수

문현수위원

그리고 현재 추진 계획을 보면 예를 들어서 인사교류가 이루어졌을 때 공개모집 또는 교류신청 등의 방법을 통해서 하겠다고 하는데 공개 모집을 통해서 되겠어요? 강제적으로 하지 않을까 하는 우려가 되는데요.
공열

김공열행정지원국장

글쎄요. 이것은 좀 지켜봐 주시고요. 저희 시장님께서 의견이 있으시기 때문에 제가 단편적으로 시장님 의중을 말씀드리기는 어려고요 부천 시장
현수

문현수위원

지금 업무보고서에 들어왔으니까요.
공열

김공열행정지원국장

이것이 그 전에 이루어졌던 내용이기 때문에 변동이
현수

문현수위원

그럼 업무보고를 빼던지 했어야죠.
공열

김공열행정지원국장

지금 여기 보면 담당자도 다 바뀌어있는 시점이고 과장도 바뀌었기 때문에 이것이 변경할 시간적 여유가 없었습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 행정의 투명성 확보를 위한 정보공개. 정말 정보공개 하실 거예요?
동만

배동만행정지원과장

예. 할 것입니다.
현수

문현수위원

그럼 과장님 잘 아시잖아요. 지금 경실련에서 소송 걸어가지고 지금 진행되는 부분이 있죠?
동만

배동만행정지원과장

예.
현수

문현수위원

이제 공개하시죠. 그러면?
동만

배동만행정지원과장

그 부분에 대해서는 지금 대법원에요.
현수

문현수위원

그러니까 뭐 하러 대법원까지 돈 들여가면서 소송을 계속 이렇게 하고 계십니까? 그냥 공개해주면 돈도 안 들어가고 얼마나 좋아요.
동만

배동만행정지원과장

판결이 뭐 얼마 남지 않았습니다. 결과를 보고 공개하는 방향으로 하겠습니다.
현수

문현수위원

이것이 뭐냐 하면 행정의 투명성 확보를 위한 정보공개 이렇게 해놓고 정보공개 안 해서 시민단체한테 소송 걸리고 그래서 1심, 2심 다 패소하고 대법원까지 그 판결을 기다린다? 그러면서 이것이 무슨 정보공개입니까? 그렇지 않습니까? 그리고 아까 우리 두 위원께서도 말씀하셨던 자매 결연도시에 관련해서도 우리 국장님 다녀 오셨고 우리 과장님은 지난 의회에서 여기 자치행정위원회 전문위원으로 오랫동안 계시면서 그것이 무엇인지 다 아시잖아요. 저는 두 분 다 아신다고 보는데 그것을 이렇게 지금 새로 구성된 의회에서도 그런 식으로 답변하시는 것은 조금 문제가 있지 않나 이렇게 봅니다. 그렇지 않습니까? 그렇잖아요.
동만

배동만행정지원과장

이 시는 다시, 지금 현재 시장님이 다시 오셨기 때문에 다시 검토가 되어야 할 부분이라고 생각합니다.
현수

문현수위원

무조건 다 시장님한테 돌리지 마시고요.
동만

배동만행정지원과장

우선 의중이 중요하거든요.
현수

문현수위원

아니 뭐 시장님 의중에 따라 다 그렇게 되는 것입니까? 이것이 무슨 독재정권도 아니고요. 우리 각 국·과장님들이 그렇게 생각하시는 순간 우리 광명 시행정은 독선적으로 이렇게 가는 거예요. 우리 시가 시장 단 개인의 한 사람의 것이 아니지 않습니까? 그것을 책임지고 있는 국과장님의 책임 있는 답변 그런 소신 있는 것을 통해서 이루어져야죠. 조직진단 팀은 지금 구성 되어가고 있습니까? 어떻게 되고 있습니까?
동만

배동만행정지원과장

아직 구성이 안 되었습니다.
현수

문현수위원

그럼 언제쯤 구성하시는 거예요?
동만

배동만행정지원과장

지금 안만 작성 중에 있고요 조만간 구성을 할 계획으로 있습니다.
현수

문현수위원

빨리 구성하셔서 새로운 조직으로 다시 개편이 되어야 되지 않겠습니까?
공열

김공열행정지원국장

그리고 세부일정 관계는 시장님 방침 받아서 조직진단 이후에 개편이 되어야 되기 때문에 지금 조속히 추진
현수

문현수위원

앞으로 ‘시장님’ 이러면 업무보고를 저는 여기에 시장님 직접 오시라고 해서 직접 하시라고 할 것입니다. 차라리 시장한테 직접 듣는 것이 낫죠. ‘시장님 의중을 어떻게 해서’ 자꾸 그렇게 답변하시면 저는 어쩔 수 없습니다. 그럼 시장님이 직접 오셔서 업무보고 해야 됩니다. 직접 대화하는 것이 낫죠. 안 그렇습니까? 그렇게 답변을 하지 마시고요.
동만

배동만행정지원과장

예. 알겠습니다. 금번 업무보고는 아직 시장님께 보고도 안 드린 것이거든요. 의회가 먼저 지금 개원이 되어서.
현수

문현수위원

예. 알겠습니다. 선택적 복지제도라는 것 이것이 뭐예요? 우리 복지제도 중에 우리 공무원들이 선택할 수 있는 부분들이 있습니까? 선택적 복지제도운영으로 직원의 니즈 충족을 통한 활력이 넘치는 직장 분위기를 조성 하겠다고 하셨는데 이 선택적이라는 것은 여러 가지 제도 중에 이렇게 하나씩 자기가 이 중에 선택하는 것 아닙니까? 우리 시 복지제도 중에 이런 것이 뭐가 있습니까?
동만

배동만행정지원과장

여기에 보면 동호회 활동지원도 있고요.
현수

문현수위원

그것이 선택적 복지 제도에요?
동만

배동만행정지원과장

동호회는 활동 안 하는 사람도 있고 활동하는 사람도 있습니다.
현수

문현수위원

그렇게 접근하면 조금 그렇고요. 우리 계장님 후생복지 담당하시는 계장님은 안 바뀌셨잖아요?
공열

김공열행정지원국장

예. 바뀌지 않았습니다.
현수

문현수위원

그러니까 우리 계장님한테 발언 기회 한 번
병주

이병주위원장대리

예. 그럼 계장님? 계장님이 설명을 해주시기 바랍니다.
규진

조규진복리후생팀장

복리후생팀장 조규진입니다. 선택적 복지제도를 말씀하시는데 이 단체 보험 같은 경우 저희가 단체보험을 일괄적으로 들게 했었는데 그것을 올해부터는 단체와 개인이 들어 있는 경우에는 선택적으로 빼게 했습니다. 그런 식으로 어떤 혜택 하나하나를 요즘 만들고 있는 것입니다. 작년까지만 하더라도 단체 보험은 무조건 강제보험으로 해서 공무원 개인 복지 포인트 전체가 빠져 나갔습니다. 그것을 복지 포인트를 강제로 빼는 것보다도 단체와 개인이 들어 있는 보험이 있었을 때 그 보험이 중복이 되는 것이 있으면 오히려 개인이 든 보험이 더 좋을 때는 단체보험을 빼 줍니다. 그 포인트를 돌려주는 식으로 해서 선택적으로 복지 제도를 주고 있는 것입니다.
현수

문현수위원

예. 알겠습니다. 저는 우리 시 복지제도 중에 우리 공무원들이 골라서 할 수 있는 제도인줄 알았더니 그것이 아니었네요. 제가 비정규직 현황을 조금 말씀드릴게요. 국장님! 우리 시청에 종사하시는 분들 중에 비정규직이 진짜 너무 많아요. 815명이 지금 비정규직으로 계시는데 물론 여기에는 희망근로가 540분 정도의 희망근로가 포함되어 있다하더라도 이것을 뺀다고 하더라도 비정규직이 너무 많지 않습니까?
공열

김공열행정지원국장

그것은 희망근로까지 포함시킨 것인데
현수

문현수위원

그래서 희망근로를 뺀다고 하더라도 그러면 270~80명 정도가 비정규직으로 있는데 전체 종사자 중에 비정규직이 차지하는 비중이 너무 커요. 사실 참여정부에서는 상시적이고 계속해서 이어지는 일들 있죠? 지속적인 업무를 하시는 분들 이런 비정규직은 정규직으로 전환시켜주는 이런 부분을 가지고 갔었습니다. 그래서 당시에 한 8만 명 정도가 정규직으로 전환이 됐어요. 그런 혜택을 받았습니다. 그런데 우리나라에도 비정규직 보호법이 있음에도 불구하고 이 비정규직 보호법을 실행하는데 있어서 지방정부라든지 국가가 먼저 그 모범을 보여줘야 되는데 모범을 보여주는 것이 아니라 더 악용하고 있습니다. 더 악용하고 있는 상태에서 민간 기업한테 그것을 하라고 권고를 하듯이 이렇게 하면 하겠습니까? 거기에서 더 악용하려고 하죠. 그래서 이번에 우리가 지방선거에서 야당이 연대를 하지 않았습니까? 야당연대 한 내용 중에 정책연대 중에 하나가 비정규직을 많이 줄인다는 것이 있어요. 비정규직을 정규직으로 전환시킨다는 부분. 양기대시장도 야권연대 속에서 탄생하신 분입니다. 그러면 그 야권이 같이 선거를 통해서 이루어졌던 이런 정책연대에 대해서는 이제 우리 시도 일정 정도 반영되는 기틀을 열어야 돼요. 그것이 약속이 아닙니까? 주민과의 시민과의 약속. 한번 검토 해보십시오.
공열

김공열행정지원국장

예. 검토하겠습니다.
현수

문현수위원

그리고 마지막으로 하나만 더 질의하겠습니다. 동사무소 인력들을 보면 물론 정원이 있고 현원이 있고 이런 구조 속에서 이루어지겠지만 사회복지직 공무원들 있죠? 이 사회복지직 공무원들 배치현황을 보면 광명3동 같은 경우를 한번 보자고요. 국민기초생활보장수급권자가 약 291명이 계시고 차상위계층이 88명. 그런데 사회복지사, 사회복지직 공무원은 2명이 지금 배치돼서 근무를 하고 있습니다. 광명7동 같은 경우는 국민기초생활보장수급권자가 430명이에요. 차상위계층이 127명 훨씬 많죠. 장애인도 훨씬 많고 그럼에도 불구하고 사회복지직 공무원은 한 명이 배치되어 있습니다. 다른 동도 마찬가지들이죠. 소하1동도 그렇고. 그러니까 이런 부분들이 사회복지직 공무원들이 그것과 관련된 업무는 동에서 이루어지는데 그 공무원들을 적절하게 배치를 시켜줘야 되는데 그런 것이 고려되지 않고 막 배치가 되는 경우가 허다하게 있지 않습니까? 일이 많은 동네에는 그런 동에는 이 사회복지업무가 많은 동은 사회복지전문직 공무원들이 많이 배치가 되어야 되는 것이고 그렇지 않은 동은 덜 배치되어야 되는 것이고 적재적소에 배치를 시켜줘야 되는데 이런 부분이 상당히 부족하다 이런 말씀을 드리고 싶은 것이거든요.
동만

배동만행정지원과장

예. 앞으로 여건 등을 감안해 가지고 적정하게 배치하도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

예. 그래서 공무원들이 적절하게 자기 역량에서 일할 수 있는 구조를 열고 시민들 요즘은 행정서비스에 대한 욕구가 굉장히 강하지 않습니까? 그래서 우리 공무원도 이것을 맞춰가야지 그것을 맞추지 못하면 뒤떨어진 행정이 될 수밖에 없지 않습니까?
공열

김공열행정지원국장

예. 좋은 지적인데요. 탄력적으로 검토하고요. 이번에 사회복지직 신규직을 9명 뽑았습니다. 그래서 광명7동 같은 경우는 지금 한 명이 결원이 있는데.
현수

문현수위원

7동만 하나 말하는 것이 아닙니다. 예를 든 거예요.
공열

김공열행정지원국장

하여간 탄력적으로 검토하겠습니다.
현수

문현수위원

예. 알겠습니다. 마치겠습니다.
화영

조화영위원

마지막으로 한 가지만 더 질문 드리겠습니다. 아까 광명 역세권 행정구역 경계 조정안에 대해서요. 지금 여기 보면 지금 박달하수종말처리장시설 전반적으로 포함된 부분을 지금 안양시 쪽으로 조정을 하시겠다는 것인가요?
공열

김공열행정지원국장

예. 그렇습니다.
화영

조화영위원

안양시에서 이것을 받아들일까요? 왜냐하면 여기에 만약에 박달하수처리장이 앞으로 들어오게 되면 저희 KTX 역사 주변에 있는 모든 하수, 오수 같은 것들이 다 박달하수종말처리장으로 들어갈 텐데 이것을 광명시의 오수처리시설이 되어야지 왜 안양시에서 이것을 가져가나 이렇게 얘기하지 않을까요?
공열

김공열행정지원국장

글쎄, 그 관계는 지금 저희 시장님께서 또 안양시장님과 안양시에서 협의하자고 연락이 왔습니다. 그래서 지금 일정은 잡혀있지 않지만 시장님과의 관계에서 어떤 해결책이 나오지 않을까 생각됩니다. 그리고 그동안에 지속적으로 했는데 안양시에서 응하지 않았습니다. 저희는 하수종말처리장이 그 광역세권 냄새도 많이 나기 때문에 지하화 시킬 계획을 갖고 있거든요. 지하화는 거기 사업비가 약 3,000억 정도 든다고 합니다. 그래서 이 금액을 어디서 해결할 것이냐 해서 LH와 지금 협의 중에 있거든요. 그래서 저희 입장에서는 3만1,000평이 우리 지역입니다. 그래서 안양주고 거기 2만7,000평은 저희가 유치하는 것인데 위원님께서 지켜봐주십시오. 안양에서 절대 반대했다가 이제 어떤 대화가 조금 이루어질 것 같거든요.
화영

조화영위원

예. 그 부분에 있어서 지금 아까 LH단 쪽에서 3,000억 원 재원을 마련하기 위해서 현재 지금 여기 물론 이것은 복지건설 쪽에서 얘기하겠지만 근린공원 원안대로 가지 않고 주상복합단지 분양해서 그 돈으로 충당을 하겠다고 나오고 있거든요. 그런데 그 부분에 있어서 지하화를 하겠다고 하는데 실제로 지금 제가 가진 내용들을 보면 안양시 쪽에서는 돈을 대줄 수 없다고 얘기를 하고 있어요. 그러면 순전히 그것은 광명시에서 그 공사비를 내거나 아니면 LH단 쪽에서 그것을 해결을 해야 될 문제인데 제가 지금 행정구역조정계획안을 봤을 때 이 행정구역을 이렇게 자르는 것은 좀 문제가 있다고 봐요. 그래서 이것이 당연히 광명시 땅이 돼서 광명시에서 유지를 해줘야 되는 부분인데 이것을 안양시 쪽으로 넘겨서 안양시에서 관리를 하게 되면 나중에 지하화가 되고 위에 공원이 설치되었을 때 과연 그 혜택을 광명시 시민들이 볼 수 있을까? 이런 부분에 대해서도 조금 고민을 해주셔야 될 것 같아요. 그래서 조금 고려를 하셔야 되지 않을까 생각합니다.
공열

김공열행정지원국장

예. 위원님 그 지적에 대해서는 저희도 동의하고요. 그동안에 있었던 내용은 위원님한테 별도로 저희가 설명 드리도록 하겠습니다.
병주

이병주위원장대리

예. 조화영위원님 수고 하셨습니다. 과장님, 국장님, 계장님 이번에 아주 능력이 있으신 분만 오시고 전원 거의 다 교체되었습니다. 앞으로 투명하고 아주 객관적인 시각에서 인사정책을 해주시면 좋겠습니다. 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중에 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고 오후 2시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (이병주 위원장대리 김익찬 위원장과 사회교대)

11시44분 회의중지

14시00분 계속개의

익찬

김익찬위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획예산과 소관 주요업무계획 추진상황을 보고 받도록 하겠습니다. 기획예산과장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
태경

김태경기획예산과장

기획예산과장 김태경입니다. 보고에 앞서 우리 팀장들을 먼저 소개해 올리겠습니다. (담당 소개) 임백규 기획팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 윤양현 예산팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이왕락 정책비전팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 강병철 의회법무팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 53페이지가 되겠습니다. (기획예산과 주요업무계획추진상황보고)
익찬

김익찬위원장

기획예산과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
병주

이병주위원

예. 이병주위원입니다. 국장님한테 질의를 좀 하겠습니다. 시설관리공단에서 말씀드리겠습니다. 그 시설관리공단은 지금 8번을 상정해서 6번 부결에 보류가 2번이었죠?
태경

김태경기획예산과장

예.
병주

이병주위원

맞죠? 저희들이 그만큼 의회에서 8번씩이나 부결을 한 것과 마찬가지인데요. 지금 4대에서 5대로 민선5기로 왔는데 이것을 지금 시설관리공단에서 검토하겠다고 다시 올라왔는데요. 가장 문제는 뭐냐 하면요. 지금 이게 타당성 조사를 2006년도에 했죠?
태경

김태경기획예산과장

예. 그렇습니다.
병주

이병주위원

그때 당시에는 아마 4군데를 지적했었을 거예요.
태경

김태경기획예산과장

예. 1차 사업 때.
병주

이병주위원

지금은 9군데죠?
태경

김태경기획예산과장

예.
병주

이병주위원

그러면 그때 상황과 지금 상황이 틀려졌습니다. 그러면 물론 시설관리공단이 필요한 것은 알고 있습니다. 다만 의회에서 8번씩이라는 것은 그만큼 집행부에서 뭔가 의회에 설득력이 없었던 거예요. 그러면 2006년도에 4군데인가를 해서 타당성 조사 용역을 줬습니다. 그렇지만 지금은 4년이나 흘렀습니다. 4년이. 그러면 시설관리공단은 4군데에서 9군데. 그렇기 때문에 타당성 조사부터 다시 해야 되지 않겠나 본인은 그렇게 생각합니다. 국장님 어떻게 생각하십니까?
공열

김공열행정지원국장

글쎄요. 위원님께서 너무나 잘 알고 계시기 때문에 저한테 질문하신 것 같은데요. 저는 사실 이 시설관리공단에 대해서 깊게, 심도 있게 검토를 못했습니다. 그래서 차후에 제가 이 자리에 앉아서 보고토록 하겠습니다.
병주

이병주위원

그래서 다행인 향후 추진계획에는 아직 미정이라고 해서 제가 기분이 상당히 좋습니다. 그래서 이 시설관리공단을 진짜 심도 있게 하시려면 그때 상황하고 지금 상황하고 다르기 때문에 만약에 상정을 하게 되면 다시 한 번 타당성 용역부터 주어야 한다고 본인은 생각합니다. 국장님 참고해 주시기 바랍니다.
공열

김공열행정지원국장

예.
순희

고순희위원

고순희위원입니다. 그런데 8번씩 상정했는데 왜 6번이나 부결이 됐죠?
태경

김태경기획예산과장

그것은 최초에 부결된 것은 사업이 1차 사업에 4개 사업만 시행을 한다고 했었는데 4개 사업을 가지고 시설공단을 하는 것은 미비하지 않느냐 사업을 조금 더 확대해서 추가를 해야 되지 않느냐 해가지고 이제 2차 사업 4개는 부족하다는 의견이 있었습니다. 그래서 이것을 향후 조정하면서 9개 사업을 하는 것으로 일단 검토가 되었던 사안이고요. 그 다음에 임원관계. 임원이 5명으로 이렇게 구성이 되는 것으로 되어 있었는데 거기에서 시의회에서 추천하는 위원을 더 보완해야 되지 않느냐 해서 그것도 보완을 했습니다. 그렇게 해서 넘어오는 과정에서 여러 가지 위원님들의 판단이 서로 조율이 안 맞아서 현재까지 그렇게 8번에 대한 부결과 보류가 있었습니다.
순희

고순희위원

예. 알겠습니다.
익찬

김익찬위원장

이 부분은 위원님들이 답변 좀 해주면 안 될까요? 저도 너무 궁금하거든요.
현수

문현수위원

그것을 왜 위원들이 답변을 합니까? 왜 부결 됐는지는 우리 국장님이나 과장님이 정말 잘 아십니다.
익찬

김익찬위원장

너무 설명이 부족한 것 같아요. 왜냐하면 지금 이 자료 말고 다른 자료를 봤을 때는 9개를 다시 타당성 조사를 12월 10일에 할 예정 아닙니까?
태경

김태경기획예산과장

아직 계획은 확실하게 언제 한다는 것은 방침이 안 되어 있기 때문에 아까 이병주위원님께서도 말씀을 주셨지만 지금 1차 사업을 타당성 용역을 한지 오래됐고 또 그간의 여건이라든가 환경의 변화가 많이 되었기 때문에 그때와는 차이점이 많기 때문에 새로 해야 되지 않느냐. 그 다음에 나머지 5개 사업에 대해서도 그 당시에는 타당성 용역은 시행치 않았습니다. 1차 조례통과 후에 타당성용역을 하려고 그렇게 계획이 되어있었는데 그것도 해결되면 전반적으로 한번 타당성 검토는 다시 해서 하는 것이 바람직하다고 그렇게 생각이 됩니다.
익찬

김익찬위원장

더 질의할 위원 안계십니까?
현수

문현수위원

시설관리 공단도 마찬가지겠지만 뒤에 정책비전팀장님 계시잖아요. 계시죠? 이런 제안 하나 드리겠습니다. 최소한 공공영역에서 민간영역에 대해 침범해서는 안 된다는 것이 제 생각이에요. 그런데 기본적인 것이 제 개인 생각뿐만이 아니라 이것이 기본적인 것이라고 보거든요. 그래서 지금 청소용역 같은 것도 있잖아요. 그런 것들도 무분별하게 민간위탁 주는 것 그것 청소 용역을 그렇게 주는 것 그렇게 바람직하지 않습니다. 청소는 환경부분은 분명히 말씀드리면 공적인 영역이라고요. 지난 이효선시장 때 가장 잘못된 정책 중의 하나가 바로 그런 부분들이라는 거예요. 우리 보건소에서 떡사업하지 않습니까? 떡 브랜드. 이것이 얼마나 잘못된 사업인지 아십니까? 이런 부분들이 시장에 가면 떡집 하시는 분이 지금 한 둘이에요? 이런 분들이 떡을 만들어서 생산해서 판매하고 이런 일을 하고 있는 것을 광명시청이라는 이름으로 그것을 침범해버렸다고요. 그래서 광명시에서 만드는 브랜드를 제공해서 일부 떡 장사하시는 분들한테 그것을 제공하고 이것 민간들이 할 수 있는 사업들에 우리 공적인 기관에서 개입해서 다 치고 들어가서 그분들의 생존권을 오히려 위협하는 이런 수단으로 작용했다는 것이죠. 그래서 그런 부분들이 잘못한 것입니다. 그래서 시설관리공단도 그런 부분에서 굉장히 오류를 범하고 있기 때문에 지난 의회에서 그것을 문제를 삼았던 것이고 그래서 여러 번에 걸쳐서 부결이 됐던 이유 중의 하나가 그런 것입니다. 그래서 공적인 영역과 민간이 할 수 있는 그런 영역을 구분을 잘해야 됩니다. 공기업이 그렇게 해서 만들어져야죠. 민간들은 수익구조를 창출할 수 없는 구조기 때문에 할 수 없는 일들, 그러나 필요한 것들, 이런 것을 위해서 공기업이 만들어져야 되는 것이죠. 우리 지금 하안동 조형보도교 투융자심사를 했다고 했는데 자체 심사하신 거예요? 아니면 그 경기도에서 한 것입니까?
태경

김태경기획예산과장

자체심사 한 것입니다.
현수

문현수위원

자체심사에서 했어요? 그리고 적합으로 나왔습니까?
태경

김태경기획예산과장

예. 그렇습니다.
현수

문현수위원

집행하시는 것으로 이렇게 결정이 난 거예요?
태경

김태경기획예산과장

추경에 반영이 되었죠. 먼저 1차 추경에.
현수

문현수위원

그것은 용역비였고요.
태경

김태경기획예산과장

예.
현수

문현수위원

용역비가 반영이 된 것으로 알고 있고 그 시설 관련된 비용은 그것은 아직 반영된 것은 아니지 않습니까?
태경

김태경기획예산과장

예.
현수

문현수위원

이것을 추진한다고 결정이 된 것이냐고요?
태경

김태경기획예산과장

지금 그래서 그것도 저한테는. 확정은 안됐으니까
현수

문현수위원

설계용역 혹시 들어갔어요?
태경

김태경기획예산과장

예. 그렇습니다.
현수

문현수위원

설계용역이 들어갔습니까?
태경

김태경기획예산과장

그것은 아마 도로과에서 추진을 하는데요. 확실치는 않지만 아마 들어간 것으로 알고 있는데
현수

문현수위원

지난 의회에서 시장이 누가 될지 모르는 상태이기 때문에 설계 용역비가 통과되더라도 설계용역 발주하지 마라. 이것은 분명히 저희들이 얘기했다고요. 왜? 조형보도교 사업이라는 것은 굉장히 전시적인 것인데 차기 시장이 누가 되어서 이것 반대하게 되면 설계용역 주었을 경우에 설계 용역비가 다 없어지는 것 아닙니까? 그래서 그렇게 중단해 달라고 요구했는데 이것 진짜 들어갔으면 굉장히 문제가 된다고요.
태경

김태경기획예산과장

그것은 확인을 한번 해보겠습니다.
현수

문현수위원

이것 그때 8,000만 원인가 예산 세웠을 것입니다.
태경

김태경기획예산과장

예.
현수

문현수위원

우리 과장님 주민참여 예산제도에 대해서 그렇게 조금 긍정적이지는 않죠?
우리 과장님! 주민참여 예산제도에 대해서 그렇게 긍정적이지는 않죠?
태경

김태경기획예산과장

바람직하다고 생각합니다.
현수

문현수위원

바람직하다고 생각하십니까?
태경

김태경기획예산과장

예.
현수

문현수위원

지금 보니까 전국적으로 약 40% 넘는 시군구에서 주민참여 예산제를 이미 도입하고 있어요. 제도화시키고 있고 물론 정착하기까지 초기단계로 많은 혼란도 겪었지만 이제는 시민의식들도 많이 성장되고 시민예산 교육들도 많이 시키고 있기 때문에 많이 정착되고 있고 경기도도 이미 31개 시군 중에 13개의 시군이 주민참여 예산제를 도입하고 있습니다. 그래서 이 부분은 예산부터 결산까지 좀 더 확대한다면 주민참여를 좀 더 높여 주는 구조 이런 제도가 일정 정도 공무원들을 불편하게 할 수는 있습니다. 공무원이 좀 불편하다고 하더라도 일정정도 우리 주민들이 참여할 수 있는 구조가 있다면 그것은 열어주는 것이 바람직하다고 보고 있습니다. 그래서 적극적으로 검토 하셔서 사실 주민참여 예산제도는 여기 위원님들도 공약으로 가지고 오신 분들도 계실 것입니다. 물론 후보들도 그랬지만 당 차원에서 공약으로 끼어 있습니다. 그래서 이런 것은 이제는 도입할 필요가 있다고 말씀을 드립니다. 그리고 우리 자본지출 비중이 2010년도에 23.6%에요?
태경

김태경기획예산과장

예, 그렇습니다.
현수

문현수위원

23.6%면 차지하는 비중이 사실 서울시보다 좀 높습니다. 서울시가 2010년도에 약 22.61%거든요. 서울시보다 높다고요. 우리가 자주 재정 확보하려면 이런 자본지출 비중을 좀 줄여야 하지 않습니까?
태경

김태경기획예산과장

그런데 그것은 지역 여건에 따라서
현수

문현수위원

그렇죠. 사람중심의 행정을 가지고 가면 자본비중 중에 가장 많이 차지하는 것이 건축 이런 것이 많이 차지하지 않습니까? 알지 않습니까? 예를 들어서 우리 광명 같은 경우 2010년도에 자본지출 비중을 약 10%만 축소한다고 해도 약 89억 원의 재정이 확보될 수 있는 것 아닙니까? 엄청난 것 아닙니까?
태경

김태경기획예산과장

그런데 위원님도 아시다시피 자본지출이 보금자리 지역이 다 들어가고 뉴타운으로 지정이 되어있기 때문에 내년도는 예측이 상당히 많이 줄어가지 않겠느냐? 그렇게 예상을 하고 있습니다.
현수

문현수위원

줄어 들것이라고 예상 하시는 것이죠?
태경

김태경기획예산과장

그렇죠.
현수

문현수위원

단순히 그렇게 해서 줄어드는 것이 아니라 의지를 가지고 줄여야 한다는 얘기죠. 지방자치단체장이 어느 정도 의지만 가지고 있다면 얼마든지 줄일 수 있는 것이 바로 이 자본지출이거든요. 그래서 제가 22%정도에서 약 2%정도만 더 줄여줘도 우리가 지금 23.6%인데 여기에서 약 10%만 줄이면 약 89억 정도의 재정을 더 확보할 수 있지 않습니까? 그래서 그런 부분에서 앞으로는 신경을 써 주시기 바랍니다. 조기집행 문제를 거론하겠습니다. 아까 우리 달성률이 몇%라고 하셨죠?
태경

김태경기획예산과장

이것이 5월 달 자료인데 조기 집행은 끝났습니다. 103% 정도 입니다. 경기도에서 31개 시군 중에서 25위 정도했습니다.
현수

문현수위원

그렇게 달성 했는데도 25위입니까?
태경

김태경기획예산과장

예, 그렇습니다.
현수

문현수위원

지금 우리가 지방교부금도 많이 줄어들지 않았습니까? 세액부분에서 줄어들 수밖에 없잖아요? 사실 이것이 김영삼 정부 때는 지방교부금 증가율이 약 58.4%를 차지했어요. 김대중 정부 들어와서는 92.6% 증가 했고 노무현 정부 들어와서는 115.1%로 증가했습니다. 이것이 뭐냐 하면 지역 분권차로 예산을 지역으로 많이 주었다는 얘기죠. 각 지방으로. 그런데 이명박 정부 들어서 오히려 마이너스 8.2% 줄어들고 있습니다. 그래서 어느 정도 건전성을 확보해 갔던 지방재정이 악화되고 있잖아요? 거기다가 조기집행으로 인해서 이자소득이 엄청나게 감소하고 있지 않습니까? 우리도 올해만 25억 정도 예상하시는 것이죠? 감소 부분이. 그러니까 이런 부분들이 지방재정을 악화시키는 하나의 요인들로 오고 있다는 것이죠. 그리고 조기집행 부분은 시장도 바뀌고 했으니까 잘못된 중앙정부의 정책은 단호하게 거부할 필요가 이제는 있습니다. 그것이 지방자치죠. 어떻게 생각하십니까?
태경

김태경기획예산과장

그런데 조기집행은 물론 우리 시의 객관적인 면으로 봐서는 지금 문현수위원님이 말씀하신대로 이자결산을 봐 가면서 조기집행을 해야 하느냐 그런 측면도 있습니다만 이 조기집행은 우리 광명시만 하는 것이 아니고 전국 230개 지방자치단체 똑같이 시행을 하는 것이거든요. 그래서 보이지 않는 경제지표라든가 그것이 조기집행으로 인해서 얼마나 나아졌는지 그것은 저희가 딱 산출해내기 어렵습니다만 지금 정부 발표에 의하면 경기가 많이 나아지고 있다는 것은 지표상으로 나타나 있는 있습니다. 그래서 그런 효과가 물론 조기집행으로 인해서 경기가 나아졌다고 그렇게 단정적으로 얘기는 할 수 없지만 그런 여러 가지 복합적인 것이 작용이 되었기 때문에 나아진 것이 아닌가 그렇게 예측이 되는데요. 그렇다고 저희 광명시만이 정부정책의 추진으로 하는데 이 조기집행은 못하겠습니다 하는 것도 사실상 현 사회에서는 상당히 어려움이 있습니다.
현수

문현수위원

아니죠. 조기집행을 거부했을 경우 중앙정부에서 무슨 패널티를 받습니까?
태경

김태경기획예산과장

지방교부금이 1차적으로 줄어들죠.
현수

문현수위원

지방교부금이라는 것은 마음대로 줄일 수 있는 것이 아니에요. 그것도 법적으로 되어있는 것입니다.
태경

김태경기획예산과장

지방교부금을 지원해 줄 때는 지방자립도라든가 지역의 면적이라든가 인구수 이런 여러 가지 산출지표가 있습니다.
현수

문현수위원

그러니까 그것을 기준으로 하는 것이죠.
태경

김태경기획예산과장

지표가 있는데 거기에서 플러스, 알파가 있습니다. 플러스, 알파라는 것은 예산의 노력도라든가 여러 가지 재정운영의 건실성 등 여러 가지 복합적으로 작용하는 것이 있기 때문에
현수

문현수위원

그러니까 과장님! 그래서 작년에 우리가 조기집행을 달성하기 위해서 사용하지도 않은 전기세까지 미리 내 주었잖아요? 그렇게 달성해서 지방교부금 얼마나 더 왔습니까? 그렇게 해서? 중앙 정부로부터 무슨 플러스를 받았습니까? 그런 것 근거 제시할 수 있습니까? 아니잖아요? 기존에는 전국의 지방자치 단체장이 대통령과 기본적으로 소속 정당이 같다보니까 어쩔 수 없이 따랐던 부분들이 상당히 존재 했던 것 사실인 것 저도 알고 있습니다. 그러나 그렇지 않은 곳에서는 많이 거부도 했습니다. 지방자치에서 가장 중요시 하는 것이 그 지역의 자주재정인데 그것이 지금 손실이 오고 있는데 그것을 이제는 거부를 해야죠. 그때와 지금은 이제는 상황이 달라지지 않았습니까? 거부할 수 있는 최대한 거부해서 지방교부금 최대한 확보하는 방향으로 가는 것이 맞다고 보고요. 뒤에 우리 기획예산과에 계신 분들에게는 이런 부탁을 하나 드리겠습니다. 특히 예산 관련 예산 편성하는 부서이기 때문에 지방자치 단체장이 정치적 꿈을 이보다 더 크게 가져갔을 경우에 잘못된 판단의 기준이 흐려지는 부분이 어디에서 나타나느냐하면 그 꿈을 실현시키기 위해서 선심성, 또는 전시성 예산이 늘어날 수도 있습니다. 그 꿈을 실현시키기 위해서 그 많은 사람들한테 보여주기 위해서.. 이렇게 갔을 경우에는 우리 광명시의 미래를 암울한 것입니다. 시민들이 왜 시장을 바꾸었겠습니까? 보다 더 나은 삶에 대한 변화를 요구하는 것 아닙니까? 그런데 똑같이 선심성이라든지 이런 전시성 예산의 그런 편성에 집중하다 보면 우리 광명이 더 암울해진다. 그래서 특히 기획예산과에 계신 분들의 소신 있는 행정, 시장 앞에 가서도 당당히 소신 있게 이것은 아닙니다. 이것은 옳은 것입니다. 옳고 그름을 명확하게 건의 할 수 있는 그런 책임감들을 가지고 일해 주셨으면 좋겠습니다.
태경

김태경기획예산과장

예, 그렇게 하겠습니다.
익찬

김익찬위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 민원정보통신과 소관 주요업무계획 추진사항을 보고 받도록 하겠습니다. 민원정보통신과장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
명원

이명원민원정보통신과장

안녕하십니까? 민원정보통신과장 이명원입니다. 민원정보통신과 소관 주요업무 추진사항을 보고해 드리겠습니다. 보고에 앞서 담당 팀장을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 김홍래 정보기획팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김웅일 정보통신팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 유연홍 행정정보팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 장현택 통합관제팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김명옥 민원여권팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 장해청 가족관계 팀장이 있습니다만 안산 지방법원에 출장관계로 참석하지 못했습니다. 먼저 75페이지 일반 현황입니다. (민원정보통신과 주요업무계획추진상황보고)
익찬

김익찬위원장

민원정보통신과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
화영

조화영위원

홈페이지 성능향상을 위한 전면개편 부분에서 사이버 침해대응 시스템구축, 원격지 백업 및 재난복구 시스템 구축하는데 거의 10억 원 정도의 예산이 들어가는데 구체적으로 이 예산들이 어떻게 어떤 방식으로 어떤 것에 의해서 이렇게 책정이 됐는지 혹시 알고 계시나요?
명원

이명원민원정보통신과장

제가 그 책정 내용은 확실하게 속속들이는 알 수 없습니다만 홈페이지 성능향상은 2005년도와 2006년도에 개편을 하고 하지 않아서 저희가 시민들한테 많이 이야기를 듣습니다. 사실 우리 시 홈페이지가 다른 시군구 홈페이지에 비해서 너무 뒤떨어져 있다는 많은 의견들이 있어서 예산을 책정하게 됐는데 그 홈페이지를 개편하는 사업에는 2가지가 됩니다. 홈페이지의 폼만 개편해서 되는 것이 아니고 기계를 장비를 보강해야 빠르고 편리하게 시민들이 접속할 수 있는 사항이 되겠습니다. 그래서 홈페이지 전면 개편하는 데는 4억4,600만원의 예산이 편성되었습니다만 홈페이지 전면 개편을 하는 데에는 1억7,000만 원정도가 소요가 되고 노후장비 교체를 하는데 2억3,700만원이 소요되는 것으로 되겠습니다. 그래서 홈페이지 전면 개편에 대해서는 현재의 메뉴가 393개로 되어있습니다만 저희가 454개 정도로 확장을 해서 할 예정입니다. 그리고 또 한 가지는 사이버침해대응시스템 구축에 대해서 그것과 유사한 원격지 백업을 말씀하셨죠?
화영

조화영위원

예.
명원

이명원민원정보통신과장

원격지 백업 및 재난복구 시스템제 그것을 말씀하시는 것인데 전체예산은 5억9,000만원입니다. 백업시스템이라는 것은 잘 아시다시피 데이터를 미리 복제를 해서 문제가 일어났을 때에도 데이터를 다시 복제, 복구할 수 있는 시스템을 미리 준비해 두는 그런 구축작업이 되겠습니다. 그래서 현재 주 센터는 우리 시청 정보통신실에 되어있습니다만 여기 설명 자료에 나와 있다시피 원격지 센터를 우리 통합관제센터에 별도로 설치를 해서 만약에 주 센터가 고장이 나더라도 다시 복구할 수 있는 시스템을 구축하는 작업이 되겠습니다. 그래서 현재 장비가 완전히 설치가 되었습니다.
화영

조화영위원

그럼 지금 장비자체도 컴퓨터나 이런 것도 노후 된 것을 다 교체를 하신다는 말씀입니까?
명원

이명원민원정보통신과장

컴퓨터요?
화영

조화영위원

예.
명원

이명원민원정보통신과장

우리가 지금 사용하는 컴퓨터는 아니고 지금 홈페이지를 개편하는 것은 홈페이지를 이용하는 주민들이 드나드는 그런 것에 불편을 느끼고 찾기가 불편하고 그때 그때 여태까지는 2005년도 개편한 이후에는 그때 마다 조금씩 임시로 손질을 해서 표현을 하자면 누더기식으로 되어있는 것을 완전히 체계적으로 다시 개편한다는 그런 내용이 되겠고 이것은 컴퓨터를 다시 사거나 이런 것은 아닙니다.
화영

조화영위원

예, 알겠고요. 그런데 그 시스템 사업 발주를 업체에 주셨잖아요?
명원

이명원민원정보통신과장

예.
화영

조화영위원

업체 선정기준이라든가 선정과정에 대한 자료들이 남아 있는 것이 있으면 받아볼 수 있습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

선정 자료의 관계는 서면으로 별도보고 드리도록 하겠습니다. 원래 업체선정하거나 이런 것은 공개경쟁입찰의 방식을 택해서 하는데 요새 협상에 의한 방식이라고 해서 그것을 많이 채택을 해서 사용하고 있습니다. 그것을 가격에 대한 점수를 약 20%로 하고 그다음에 기술평가점수를 약 80% 정도로 해서 평가를 하는데 그것에 대한 저희가 와서 며칠 안 되었습니다만 민원이 하나 접수가 되어서 그것에 대해서 별도로 답변을 하고 그런 사항이 발생한 것으로 알고 있습니다. 위원님께서 궁금하시다면 별도의 자료를 보내드리도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

과장님! 전산장비라든지 통신장비 기타 등등 유지보수비 연초에 계약 하고 계약 다 끝났죠? 연간계약이니까.
명원

이명원민원정보통신과장

예, 지금 다 끝나서 현재
현수

문현수위원

계약하고 남은 금액 예산들 있죠?
명원

이명원민원정보통신과장

그것은 파악해 보지 않았는데 제가 듣기에는 작년도에 유지보수 계약이나 이런 것을 올렸는데 많이 삭감이 됐다 이런 소리
현수

문현수위원

무슨 유지보수비가 많이 삭감이 돼요?
명원

이명원민원정보통신과장

작년도에
현수

문현수위원

추경 때 반납을 했죠?
명원

이명원민원정보통신과장

추경 때요?
현수

문현수위원

그럼요. 반납 한 것이지 그것이 삭감시킨 것입니까? 집행하고 남은 금액을 다 반납 한 것이죠. 의회에서 언제 삭감시켰습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

예. 집행 잔액을 반납한 것이라고
현수

문현수위원

그렇죠? 2010년도에 유지보수비 계약하고 집행 잔액은 1회 추경 때 반납했습니까? 잘하셨네요. 연초에 계약한 것은 예산 사장하려고 3회 추경까지 4회 추경 끌고 갈 이유가 하나도 없죠. 그렇게 반납한 것은 잘 하신 것이고요. 우리가 유비쿼터스 도시기반을 구축하고 다 좋은데 누구를 위한 유비쿼터스 도시인지 저는 이해를 못하겠습니다. 우리 광명도 아직도 보면 노트북 들고 다니면 무선 인터넷 안 되는 곳이 엄청 많지 않습니까? 이런 부분들은 어디에 가도 무선인터넷을 할 수 있게 구축이 되어야 하는 것 아닙니까? 최소한 그 정도는 되어야 하는 것 아닙니까?
명원

이명원민원정보통신과장

그렇게 되어야 우리가 U시티라고 해서 유비쿼터스, 부의장님이 말씀하신대로 그런 도시가 되는 것인데 현재 우리 광명시 같은 데에는 철산지역부터는 신시가지 철산, 하안 그다음에 소하 역세권 이런 식으로 개발이 되었습니다만 그 지역은 그래도 어느 정도 되는데 광명동 지역에는 개별적으로 사용을 하기 때문에 거기는 많이 뒤떨어져 있지 않나 생각이 됩니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 동에 민원이 많은 것 지난번에도 한 번 문제 제기 했었는데 그것이 힘듭니까? 유연홍계장님! 무인 민원발급기 정원이 있는 데도 정원도 다 채워주지 않으면서 그런 동은 일정정도 무인으로 발급기를 설치해 주어도 괜찮지 않습니까? 과장님! 어떠십니까?
명원

이명원민원정보통신과장

그것에 대해서는 제가 아직까지 확실하게 파악을 하지 못했습니다만 무인민원발급기가 우리 시에 여러 대 설치되어 있는 것으로 알고 있는데 지금 부의장님이 말씀하셨다시피 민원이 많은 동에 대해서 무인민원발급기를 설치를 해서 민원을 그쪽으로 유도하면 좀 더 수월하지 않느냐는 말씀이신데 저희가 충분히 검토를 해서 별도 보고 드리도록 하겠습니다.
현수

문현수위원

예, 알겠습니다. 마지막으로 하나만 더 질의 드리겠습니다. 지금 호주제가 폐지되어서 호적등본이라는 것이 이제는 없잖아요?
명원

이명원민원정보통신과장

예.
현수

문현수위원

항의하는 주민들 혹시 없습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

항의요?
현수

문현수위원

예.
명원

이명원민원정보통신과장

예, 그런 분들도 있습니다. 우리가 원래 호적부가 현재 비취가 되어있죠. 그래서 그것을 발급해 달라고 얘기하시는 분들도 많이 있습니다.
현수

문현수위원

지금도 발급해 줄 수 있습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

예. 그래서 그것이 없어지지 않고 현재 있는 것이고 그것은 꼭 필요하신 분만. 지금 현재의 가족관계 등록부를 보면 실제적으로 증명이 안 되는 그런 관계가 많이 나타납니다. 그런 것을 보충하기 위해서 현재는
현수

문현수위원

언제쯤 호적 등본 그것이 완전히 없어지는 것입니까? 그것도 딱 있을 것 아닙니까?
명원

이명원민원정보통신과장

없어지는 것은 아직까지 정해져 있지 않은 상태죠.
현수

문현수위원

그래요?
명원

이명원민원정보통신과장

언제까지 사용하고 호적부가 옛날 것을 폐기하라고 현재 나와 있지 않습니다.
현수

문현수위원

폐기하는 것이 맞죠. 그것이 어느 정도 순차적으로 자동 폐기시키는 이런 것 없습니까?
공열

김공열행정지원국장

그것은 없고요. 옛날부터 내려왔던 제적부라는 것이 있어요. 호적등본 등초본 띨 때 제적부라는 것이 또 있거든요. 제적된 호적등본 그것이 있기 때문에 그것을 언제까까지 폐지하라는 것은
현수

문현수위원

제 얘기는 뭐냐 하면 그것이 문제가 있었기 때문에 호주제를 폐지하는 것이거든요. 쓸데없는 개인신상정보가 너무 많이 들어 있기 때문에 그런데 그것이 계속해서 서류를 발급 받을 수 있다고 보면 그것을 악용해서 기업이나 사람들 취업시킬 때 그런 서류를 요구할 수 도 있다는 것이죠. 그런데 국가에서 호주제를 폐지하면서 순차적으로 완전히 자료를 없애는 부분들을 안 가져 온다는 것이 말이 될까요? 그 제도를 폐지시키면서?
공열

김공열행정지원국장

글쎄요. 가족관계에 대한 것은 법에 의한 것이니까 저희가 여기에서 답변할 성격은 아닌 것 같거든요.
현수

문현수위원

그것이 있을 거 같은 데요?
명원

이명원민원정보통신과장

그것은 아까 악용을 하는 사람이 있지 않느냐는 말씀에 어느 정도 동의가 됩니다만 재산관계 이런 것 때문에 꼭 필요한 경우가 있을 때 그것을 본인이 신청을 하면 증명해 주는 그런 절차는 현재 가지고 있습니다만 별도로 기업체나 이런 데에서 그것을 요구하거나 그러지는 않고 있습니다.
현수

문현수위원

예, 알겠습니다. 그리고 하나만 제안 드리고 마치겠습니다. 우리 광명시청 홈페이지 있죠? 인터넷 실명제.
명원

이명원민원정보통신과장

예.
현수

문현수위원

그것 이제는 좀 안 했으면 합니다. 그것 굉장한 인권 침해소지가 있는 것이거든요. 그래서 자유로운 우리 광명시에 바란다가 우리 주민들이 자유롭게 드나들면서 의사소통 구조를 가져가려면 일정정도 인터넷실명제는 결코 바람직한 것 아닙니다. 그것은 인권단체들도 요구하는 부분들이고
명원

이명원민원정보통신과장

인터넷 실명제의 찬반 논란에 대해서는 포털 사이트나 이런 데에서도 현재 그것을 시행하느냐 안 하느냐에 대해서 찬반논란이 너무나 많이 되어있는 것은 다 아시리라고 생각합니다. 그런데 우리 시에서는 그것을 현재 인터넷실명제를 채택을 해서 사용하고 있는데 예전에 ‘광명시에 바란다’에 인터넷실명제를 안 하고 그대로 한 적이 있었습니다만 그 당시에 폐해가 너무나 많았다고 생각이 되는 것입니다. 악성 욕 같은 것이 너무나 많습니다. 한 마디로 공무원들 나쁜 놈이라는 등의 욕설이 너무나 많아서 제가 정확한 날짜는 기억이 안 납니다만 어느 시점에서 이것을 인터넷실명제로 바꾼 것입니다. 그러고 나니까 본인이 본인 이름을 입력하면 노출이 되니까 하고 싶은 말만 하지 거기에 욕을 도배를 하는 것은 줄어들지 않았나 이렇게 판단이 됩니다.
현수

문현수위원

과장님! 제가 지난 4년 동안 ‘우리 광명시에서 바란다’에서 가장 욕설을 하고 이러한 것들이 비하발언 터지고 그런 것 아닙니까? 비하발언 터지고 노무현대통령 분향소 그 건을 가지고 전국에서 들어와서 우리 홈페이지가 다운될 정도로 그때 그런 것 아닙니까? 기타적인 것은 그렇게 없었고 그리고 또 이런 부분도 있잖아요. 제가 이것 그 당시에 국가인권위원회에 제소하려다 말았던 부분 중의 하나가 뭐냐 하면 민원인 신분을 자꾸 공개시켜요. 예를 들어서 동작구에 사시는 분이 비판하는 글을 하나 올렸어요. 그런데 거기 답 글에 뭐라고 썼습니까? 동작구에서나 잘하세요. 그러면 이 사람이 동작구에 사는 주민이라는 것을 공개해 주는 것 아닙니까? 무슨 얘기인지 아시죠?
명원

이명원민원정보통신과장

예.
현수

문현수위원

그런 식의 행정을 하시면 안 됩니다.
명원

이명원민원정보통신과장

예.
현수

문현수위원

민원인이 그 사람이 욕을 했든 비판을 했든 그 속에서도 얼마든지 깨달을 것은 깨닫고 갈 수 있는 것인데 그것이 설사 욕이라고 해도 겸허하게 수용할 것은 수용해야만 발전이 있는 것인데 거기다가 그 사람의 민원 제기해서 신원을 공개해 버리잖아요. 동작구에나 잘하세요. 이런 부분들이 동작구민인 것을 뻔히 알려주는 것 아닙니까? 그런 것은 이제 다시는 민선5기 시대에서는 다시 그런 것 생기면 안 됩니다.
명원

이명원민원정보통신과장

저희가 민원인 보호의 관계에 대해서는 더 심도를 기울여서 민원인 신분이 노출이 되지 않도록 저희가 신경을 많이 쓰겠습니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 마치겠습니다.
병주

이병주위원

한 가지만 여쭤보겠습니다. 사망자 인감증명서 부정발급사례가 몇 건이나 있었습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

지금 건수는 저희가. 정확한 집계는 지금 현재 저희가 가지고 있지 않습니다. 그러나 복지비 같은 것 동에서 복지비 같은 것을 완전히 부정발급 사례라고 하기에도 좀 어렵기는 합니다만 자기 어머니나 아버지가 사망했는데도 복지비를 더 타기 위해서 사망신고를 늦추는 즉 1년이면 1년, 이것을 늦추는 것은 저희가 동에서 많이 발견을 했습니다.
병주

이병주위원

이로 인해서 피해 본 사람이 많이 있습니까?
명원

이명원민원정보통신과장

피해본 사람은 저희가 정확히 집계가 안 되고 있고요. 우선 부정 발급된 것을 저희가 2009년 10월부터 2010년 5월 31일 현재
병주

이병주위원

준비가 안 되었으면 나중에 서면으로 해주십시오.
명원

이명원민원정보통신과장

예. 나중에 드리겠습니다.
익찬

김익찬위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까?? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고 오후 3시 30분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시10분 회의중지

15시25분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지적과 소관 주요업무계획 추진상황을 보고 받도록 하겠습니다. 지적과장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
보선

박보선지적과장

지적과장 박보선입니다. 보고에 앞서 저희과 직원을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 이동기 토지관리팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김경희 지정팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김형철 지적팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 지적과 주요업무계획을 말씀드리겠습니다. 89쪽입니다. (지적과 주요업무계획추진상황보고)
익찬

김익찬위원장

지적과장님 수고 하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조화영 위원님 질의하여 주십시오.
화영

조화영위원

이 도로명주소 재정비 및 시설물 유지관리에서 도로명주소가 언제까지 완벽하게 바뀌어야 되는 것이죠? 언제부터 시행이 되나요?
보선

박보선지적과장

예. 2012년부터 법적 주소로 사용하게 됩니다. 2011년까지는 구 주소와 새 주소를 병행사용하고요. 2012년도부터는 도로명 주소만을 사용하게 되어있습니다.
화영

조화영위원

그럼 2012년도 되면 새 주소로 다 변경이 되어야 하는 것입니까?
보선

박보선지적과장

예. 그렇습니다.
화영

조화영위원

예. 마치겠습니다.
현수

문현수위원

토지거래라는 것이 실제로 현장조사 가나요?
보선

박보선지적과장

예. 100% 다 현장 확인하고 있습니다.
현수

문현수위원

확인해요?
보선

박보선지적과장

예.
현수

문현수위원

우리 집 할 때 안온 것 같은데요.
보선

박보선지적과장

아니, 100% 다 나갑니다.
현수

문현수위원

알겠습니다. 그리고 부동산 거래지수 관련되어 가지고 지금도 이렇게 보면 다운계약서라고 하잖아요? 그런 것을 은근히 소비자들한테 요구하는 부동산 중개업소가 의외로 조금 있는 것 같더라고요. 그것을 통해서 이런 것이잖아요. 부동산 중개수수료를 법적인 것으로 이렇게 받아야 되는데 예를 들어서 어느 사람이 집을 1억에 내놨다 그러면 중개업소에서 이러잖아요. ‘내가 1억3,000에 팔아 줄 테니까 그럼 3,000은 제가 먹습니다.’ 이런 식으로 접근을 하는 분들도 있는 것 같아요. 이런 부분들이 사실 시민들한테 재산권자들 굉장히 손해를 끼치게끔 하는 이런 부분들에 대해서 괜히 다운계약서 써줬다가 나중에 되팔 때 흔히 무슨 세금이라 그래요? 양도소득세 같은 것 폭탄 맞고 이런 부분들이 많이 생기지 않습니까? 이런 부분에 있어서 철저한 지도, 감독 조금 해야 될 것 같습니다.
보선

박보선지적과장

지도, 단속 철저히 하겠습니다.
현수

문현수위원

단속보다도 이제 지도가 더 우선인 것 같아요. 교육이나 지도가 더 우선인 것 같고 단속이 해결책만은 아니니까요. 알겠습니다. 마치겠습니다.
익찬

김익찬위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진하여 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제3차 자치행정위원회는 7월 13일 오전 10시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시35분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록