내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 14일 월요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 용인시의회 발언

이재완 의원 발언

32회 제3산업건설위원회1999-05-06

이재완 의원 프로필 보기 →

이종재위원장

의석을 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제32회 용인시의회 임시회 제3차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다.
오늘은 농업기술센터 및 환경사업소 예산을 심의하도록 하겠습니다. 농업기술센터소장께서는 발언대로 나오셔서 농업기술센터소관 예산에 대하여 총괄설명해 주시기 바랍니다.
홍도

정홍도농업기술센터소장

항상 농업기술센터를 성원해 주시는 위원님들께 존경의 말씀을 드리겠습니다. 농업기술센터소관 제1회 세입세출추경예산안 설명을 드리겠습니다. 농촌진흥예산 4,355,257천원에서 165,149천원이 증액되어서 4,520,046천원이 되겠습니다. 행정관리는 1,843,667천원에서 예산절감계획에 의거 18,503천원이 감액되었습니다. 따라서 1,825,164천원으로 조정이 되었습니다. 농촌지도사업예산 보조사업은 국도비보조변경내시에 따라서 1,414,889천원에서 7,680천원이 감액되어서 1,407,209천원으로 조정되었습니다. 아울러 농업기술보급예산은 1,096,701천원에서 191,332천원이 증액되어 1,288,033천원으로 조정되었습니다. 주요증액내역은 지역농업기술센터 신축에 따른 새기술실증시범포 운영재료구입비 29,308천원을 계상하였고, 고품질돼지고기 생산시범사업으로 120백만원, 그리고 98년도 깨끗한 들판만들기 우수 시군으로 선정되어서 시상금으로 68,400원을 포함해서 피잡초방제 제초제지원 81,120천원이 계상되었습니다. 98년도 보조금집행잔액 반환금은 23,640천원으로 지역농업기술개발센터 설치에 따른 새기술실증시범포 설치예산중 입찰잔액발생분이 발생되어서 보조금 집행잔액이 되었습니다. 이상으로 농업기술센터 소관을 보고 해 올렸습니다. 이상입니다.

이종재위원장

농업기술센터 소장님 수고하셨습니다. 다음은 사회지도과장 발언대로 나오셔서 사회지도과소관 예산에 대해서 사항별설명해 주시기 바랍니다.
익환

장익환사회지도과장

사회지도과장 장익환입니다. 농업기술센터 사회지도과소관 사항별내용을 설명드리겠습니다. 685페이지가 되겠습니다. 세항에 행정관리에서 18,503천원이 감된 1,825,164천원이 되겠습니다. 경상경비에서 일반수용비는 관서운영에 소요되는 수용비 1백원을 감했고 첨단농업기술자료 1,800천원을 감했습니다. 사전에 보고를 드립니다만 예산절감계획에 의해서 사업예산을 20%를, 경상사업비는 10-20%, 업무추진비는 20%, 정원가산금 10%, 여비 10%, 자산취득비 20%, 민간자본이전 20%를 절감계획에 의거 절감한 내역이 되겠습니다. 다음은 686페이지가 되겠습니다. 이 내용도 계획에 의해서 절감했기 때문에 자료로 갈음하겠습니다. 다음은 687페이지가 되겠습니다. 687페이지에서 여비에 있어서 새해영농설계교육 교관반 여비473천원과 고품질 농축산물생산 현지지도 여비 2,490천원을 절감하였습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 688페이지 정원가산 업무추진비 450천원을 절감하였고 시책업추추진비 2,400천원을 절감하였습니다. 기타업무추진비 480천원을 절감한 내용이 되겠습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 689페이지 하단에 학교4-H육성재료가 2백만원이 계상되어있습니다만, 부기 변경한 내용이 되겠습니다. 당초에는 전통민속농악육성 재료비인 것을 학교4-H육성재료로 2백만원을 계상하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 690페이지 중간에 실적발표 출품보상은 500천원을 추가계상을 하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 691페이지도 자료로 갈음하겠습니다. 다음에 692페이지 하단에 농업인후계자 읍면정기총회 참석자 중식을 2,970천원을 계상했습니다. 농촌지도자 과제연찬교육을 3,300천원을 계상하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 농업기계훈련장비 경운기구입에 있어서 물가변동에 의해서 500천원을 추가로 계상했습니다. 다음 보조사업 일반수용비에서 국비 변경내시에 의해서 시군농업산학협동심의회 자료제작에 895천원이 추가계상되었습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 산학협동심의회 참석수당도 630원이 증액 계상하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 695페이지 공공이용조직 농기계구입지원이 국비가 삭감되었기 때문에 12백만원이 삭감되었습니다. 자산 및 물품취득비에 있어서 농업용굴삭기가 국비내시가 되었기 때문에 추가로 3백만원을 계상하였습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 다음페이지의 농업기술보급은 기술지도과장으로부터 설명을 드리고 708페이지 반환금에 대해서 보고를 드리겠습니다. 708페이지 지난해에 쓰고 남은 예산잔액이 되겠습니다만, 23,640천원이 되겠습니다. 709페이지 중간에 밑에서 지역농업개발센터 실증시범포지원에서 16,652천원이 된 것은 당초예산이 339백만원이었습니다만, 입찰결과 320,000,300원으로 입찰이 낙찰되었기 때문에 이것은 16,652천원을 반환하는 내용이 되겠습니다. 710페이지는 서류로 갈음하겠습니다. 711페이지도 서류로 갈음하겠습니다. 이상 사회지도과소관 보고를 마치겠습니다.

이종재위원장

사회지도과장님 수고하셨습니다. 이어서 사회지도과장님 보고에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 이건영 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이건영위원

709페이지에 지역농업개발센터 실증시범포 지원내역을 다시 한 번 설명해 주세요.
익환

장익환사회지도과장

지역농업개발센터 실증시범포 지원은 자동화 하우스를 짓고 유리온실, 펫트온실, 반자동하우스를 지었습니다. 거기에 당초예산이 339백만원이었습니다만, 입찰을 해서 낙찰가격이 323백만원으로 낙찰이 되었기 때문에 그 집행잔액이 되겠습니다.

이건영위원

과장님 당초예산에 339백만원을 세워서 사업을 할려고 했는데 과장님이 사업할 수 있는 계획은 339백만원 아닙니까?
익환

장익환사회지도과장

예,

이건영위원

그런데 입찰을 해서 16,600천원이 남았는데 그래도 공사에 지장이 없겠습니까?
익환

장익환사회지도과장

입찰가격이 그렇게 결정이 되었기 때문에 저희가 예상하는 339백만원에 해당하는 공사는 다 완료를 했습니다.

이건영위원

어떻게 입찰가격이 떨어졌는데 과장님께서 계획을 세운 339백만원에 계획을 세워서 공사를 할려고 했는데 16백만원이라는 돈이 남았는데 하자없이 공사가 되겠느냐는 거죠?
익환

장익환사회지도과장

하자없이 되었습니다.

이건영위원

그러면 예산을 세울 때 덜 세웠어야지.
익환

장익환사회지도과장

그런데 입찰을 않고 수의계약을 한다고 했을 때에는...

이건영위원

수의계약을 했으면 이 금액이 다 들어갔을 것 아니예요?
익환

장익환사회지도과장

그렇죠.

이건영위원

공사는 똑같고.
익환

장익환사회지도과장

수의계약의 입장이 안되기 때문에 입찰을 해가지고...

이건영위원

입찰공사를 해서 그만한 공사에 효율성이 없다면 어떻게 해요?
익환

장익환사회지도과장

공사금액의 90%를 계상했기때문에 공사에는 하자가 없다고 저희는...

이건영위원

과장님이 예상한 339백만원의 예산을 갖고 공사를 마쳐야 되는데 그래야 튼튼하고 공사가 잘되는데 입찰을 봐서 16백만원이라는 돈이 남게 공사를 했으면 그만한 공사에 하자가 있지 않겠느냐?
익환

장익환사회지도과장

하자는 없습니다.

이건영위원

수의계약을 했으면 이것을 다줬을 것 아닙니까?
익환

장익환사회지도과장

예, 그렇습니다.

이건영위원

그러면 공사는 똑같을 것 아닙니까? 내가 그것을 봤을 때 그거예요. 그리고 전부 삭감만 했는데 시책상으로 정부시책으로 20%를 삭감하라고 해서 삭감한 것 같은데 모두 삭감했네요. 계획만 세워놓고 공사집행과정에 삭감만 해서는 업무 진행에 차질이 없는지 모르겠네요.
익환

장익환사회지도과장

약간 차질이 있습니다만 저희들은 행자부 예산절감지침을 따르지 않을 수 없겠기에 삭감할 수 밖에 있었습니다.

이건영위원

피해보는 것은 국민이 피해보는 것 아닙니까?
익환

장익환사회지도과장

대개 경상경비로서 여비라던가 공무원이 손해보는 거지 민간자본이전은 별로 삭감을 하지 않았습니다.

이건영위원

여기에 보면 그런것도 있어요. 삭감하는 것도 좋지만 주민들한테 피해가 왔을 때는 삭감하는 것은 차질이 있다는 거죠.
익환

장익환사회지도과장

그런면은 고려를 해서 공무원들이 불이익을 당하더라도 여비라던지 그런데에 중점을 두고 삭감을 했습니다.

이건영위원

알았습니다.

이종재위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 사회지도과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 좋겠습니다. 다음은 기술지도과장께서 발언대로 나오셔서 기술지도과소관예산에 대하여 사항별설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

유관

유관기술지도과장

기술지도과장 유관입니다. 기술지도과 추경세출예산을 설명드리겠습니다. 696페이지가 되겠습니다. 농업기술보급 기정예산은 1,096,701천원으로 추가경정예산 요구액은 191,332천원이 증액된 총사업예산은 1,288,033천원으로 경상예산에서 17,553천원과 701페이지 사업예산 173,779천원이 증액된 것으로 세부사업내용을 설명드리면 경상적경비중 예산절감계획에 따라서 일반운영비에서 수용비로 농가경영기록장 제작, 부실경작자 및 선도농업인 서한문, 미세영상확대장비 인화지 및 필름, 가축질병 리후렛 제작등이 감액되었고 697페이지가 되겠습니다. 시설장비유지비로 농업환경관측소 운영비, 병충해예찰실 운영비, 조직배양실 장비유지비, 종합검정실 장비유지비등 5,875천원 감액하였으며 재료비에서 병해충예찰실 운영재료 698페이지지가 되겠습니다. 병해충 예찰포 운영재료, 가축질병진단실 운영재료, 699페이지가 되겠습니다. 가축질병방역 연시약품비, 종합검정실 운영재료, 조직배양실 운영재료등이 감액되었으며, 농업기술센터 이전에 따른 새기술실증시범포 운영재료중 장미묘목비 12,892천원과 고추묘외 4종 종묘비 1,290천원이 증액되었으며 700페이지를 봐 주시기 바랍니다. 농약류, 농기구류, 표찰, 포장운영 보조시설 재료비등이 증액되어 재료비에서 23,728천원이 증액되었으며, 701페이지 일반보상금에서 식량작물평가회 급식비 300천원을 감액하였고, 사업예산중 보조사업에서 183,299천원이 증액되었으며 그 내용을 설명드리면 702페이지를 봐 주시기 바랍니다. 재료비는 1,200천원이 증액되었으나 벼병해충 항공방제는 국도비내시액 변경에 따라 지정된 것으로 예산상 차액은 없습니다. 703페이지 병해충 종합관리 기생봉 및 기자재 구입비는 1,200천원 증가, 일반보상금목중 벼병해충 종합관리 교육보상 600천원 감액분과 701페이지 보조사업 일반운영비 600천원을 감액변경을 목변경한 것입니다. 민간자본이전 175,299천원은 벼병충해 공동방제는 704페이지 국도비변경내시에 따라서 13,500천원이 감액된 것이며, 병해충 항공방제는 국도비변경내시에 따라서 2,772천원 증액과 705페이지 하단에 있는 벼병해충 항공방제 2,772천원 삭감은 국비변경에 따라서 조정된 것으로 예산상 변경은 없는 것입니다. 704페이지가 되겠습니다. 축사환경개선시범 8백만원은 민간보조목이나 706페이지에 있는 재산취득목으로 국도비내시변경지침에 따라서 예산에 변경없이 목만 변경된 것이 되겠습니다. 704페이지에 하단에 지역특화고품질 돼지고기 생산시범사업은 국도비 추가내시에 의해서 120백만원이 증액된 것이 되겠습니다. 705페이지가 되겠습니다. 벼우량보급종 종자 공급지원은 국도비내시액 변경에 따라서 3,811천원이 감액된 것이며, 벼 돌발 병해충방제사업비 510천원도 도비보조사업 내시변경에 따라서 감액되었습니다. 706페이지가 피잡초방제 제초제 지원은 국도비추가내시에 의거 81,120천원이 증액된 것이며, 자체사업중 민간자본보조 과원물리성 개선매트 피복 9,600천원은 순수한 시비예산이었습니다만 절감계획에 의해서 감액된 것이며, 자산취득비목중 물품취득비, 경영상담실 상담자료비치 책상구입과 707페이지 농업기상관측 백엽상, 병해충예찰실 건조대구입, 종합검정실 에어콤퓨셔구입등 예산절감계획에 의해서 감액된 것이며, 실증시범포설치에 따라서 장미결속기는 신규도입이 필요해서 3,850천원을 계상했습니다. 그래서 총 기술보급사업은 이번에 191,332천원이 순수 증액이 되었습니다. 이상으로 기술지도과소관을 말씀드렸습니다.

이종재위원장

기술지도과장 수고하셨습니다. 이어서 기술지도과장의 설명에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 이재완 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이재완위원

이재완 위원입니다. 704쪽 맨 아래 지역특화사업에 세부사업내용과 지원대상을 다시 한 번 설명해 주시기 바랍니다.
유관

유관기술지도과장

고품질돼지고기생산시범은 저희가 당초내시에 있던 것이 아니라 도에서 추가내시에 의해서 받은 사업으로 모돈 200두 규모의 종부사, 스톨사, 분만사, 자돈사를 양돈농가에 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

이재완위원

양돈농가는 세부적으로 지정한 것이 없나요?
유관

유관기술지도과장

지정한 것이 없는 것이 아니라, 위에서 내려준 것을 추가로 농가를 선정을 해서 할 사업입니다.

이재완위원

1개소라고 그랬는데 1개소만 하는 건가요?
유관

유관기술지도과장

5명이 합쳐져서 1개만 지원하도록 되어있습니다. 1농가에 들어 가는 것이 아니라 5농가를 묶어서 사업이 되는 겁니다.

이재완위원

질의드린 사항 요지는 여기에 1개로로 되어있기 때문에 세부사업내용과 지원대상을 질의드린 사항은 어느 특정지역에 치우치지않나 하는 것을 확인해 봤고 답변내용을 들어 보면 아직 사업체를 지정치 않았는데 이럴 경우에는 자칫 잘못하면 사업추진에 모호한 계획이 세워져서 불합리하게 이루어질 사항이 있습니다. 그렇기 때문에 확실한 내용이 있어야 되겠는데 1개소 120백만원이다 이렇게 되어 있으니까...
유관

유관기술지도과장

저희가 총사업비는 총 3억원인데 1개 개인농가에 들어가는 것이 아니라 5명의 운영체를 대상으로 해서 하는 사업이지 1개농가에 들어가는 사업은 아닙니다.

이재완위원

참고적으로 알고 싶은데 세부사업내용을 서면으로 하나 주십시오.
유관

유관기술지도과장

알겠습니다.

이재완위원

이상입니다.

이종재위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이우현 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

우현

이우현위원

이우현 위원입니다. 이재완 위원님이 질문하신 내용과 동일한건데 1개소에 5명이 합쳐서 조합식으로 형성이 되는 거죠?
유관

유관기술지도과장

네.
우현

이우현위원

그러면 장소는 한군데에 5명이 같이하는 겁니까? 아니면 따로따로 하는 겁니까?
유관

유관기술지도과장

5명이 1개장소에 공동투자를 해서 하는 사업입니다.
우현

이우현위원

사업자는 거의 내정이 되었죠?
유관

유관기술지도과장

당초에 선정은 안했는데 위에서 내시가 되면서부터 물색을 하고 있습니다.
우현

이우현위원

물색을 하고 있는 겁니까, 한 상태입니까?
유관

유관기술지도과장

물색하고 있습니다.
우현

이우현위원

지원자는 몇군데에서 들어왔습니까?
유관

유관기술지도과장

저희가 예산이 확정이 되지않았기 때문에 아직 선정은 못했는데 두군데에서 들어왔는데 거의 한군데에 주어야 될 사항으로 되어 있습니다.
우현

이우현위원

두군데를 이 자리에서 밝혀줄 수 없나요?
유관

유관기술지도과장

확정된 것이 아니라, 여기에서 말씀드리기는 좀 그런 것 같은데요. 사업확정을 하는 것은 임의로 확정하는 것이 아니라 심의위원회에서 심의를 해서 선발을 하고 또 사업이 신청이 되면 현지에가서 실태조사를 해서 위에서 의도한대로 사업이 들어갈 수 있는 곳을 선정해서 하기때문에 큰 무리는 없다고 생각합니다.
우현

이우현위원

그러면 예산을 미리 세우고 사업을 어느정도 거의 결정난 사항을 가지고 예산을 올린거라고 저는 생각하는데 그렇지 않은 거예요?
유관

유관기술지도과장

솔직한 말씀을 드리면 도에서 사업을 짜서 각 시군에 줬을 때 예를들어서 자부담능력이 없는 지역에서 반납하는 것이 있습니다. 그래서 이것은 당초에 우리한테 내려온 것이 아니라, 타시군에 사업을 줬다가 그 지역에서 사업을 못한 것을 가능성을 가지고 우리지역에 양돈이 많기때문에 저희가 도에 하겠다고 요구를 해서 받아온 사업이 되겠습니다.
우현

이우현위원

이상입니다.

「위원장」하는 위원 있음

이종재위원장

이재완 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이재완위원

보충해서 질의드릴께요. 사업도 정해놓지 않고 예산을 맡아놓았다가... 당초에 계획이 전혀 없었어요?
유관

유관기술지도과장

내부적으로는 저희가 원했었는데 워낙 도에서 사업규모를 경기도에 5개소를 하다보니까 저희가 지난 해 이런 사업을 했었습니다. 그래서 작년에 들어왔던 사업이기 때문에 올해는 용인이 제외되었었는데 다른 시군에서 못받다 보니까 양돈규모가 용인시에 많다보니까 저희가 다른 시군에서 안하는 정보를 알고 도에 요구를 해서 다시 이리 올 수 있도록 조치한겁니다.

이재완위원

지금 이우현 위원께서 질의한 내용 타당한 질의라고 보는데 어때요?
유관

유관기술지도과장

어떤 특수한 대상을 선정해놓고 사업비를 요구하는 것이 아니라, 사업을 갖다놓고 위에서 설계한 내역과 적합한가를 담당자가 현지출장을 해서 선정도 하고 저희가 현지실태조사 한 것을 가지고 심의위원들한테 설명을 드려서 순위를 정하는 거기 때문에 큰 문제가 없다고 생각합니다.

이재완위원

아니예요. 순서가 틀렸어요. 사업을 이래저래해서 이런 예산이 필요하니 국비지원요청하고 또 시예산을 계상을 해서 예산이 필요하다고 되어야 되는건데 예산을 다 올려놓고 사업자체계획도 미비하고 대상자도 선정이 안되고 예산이 불합리한 예산이죠. 우리가 핵심은 국고보조도 있고 또 시민의 혈세인 시비예산까지 합쳐서 120백만원이라는 예산을 계상해 놓으면 효과적으로 활용될 수 있느냐는 염려에서 말씀드리는 거예요. 사업체도 정해져 있지 않고 대상자도 없고 또 확실한 대상자도 없는데 예산산출기초는 어떻게 했나? 대상자도 없는데. 덮어놓고 너희 해봐라라고 예산이 왔기 때문에 우리도 어쩔 수 없이 예산을 맞춰본다는 것은 문제입니다. 아무케나 보면 가벼울 것 같지만 사업자체가 금액이 많고 그래서 신경을 써야 되겠는데 기예산 내려온거니까 사업계획을 세부적으로 의회에서 예산부서에서 확신을 갖을 수 있도록 해명하는 쪽으로 해 주시면 좋겠어요. 애매모호해요.
유관

유관기술지도과장

거기에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지난 해 저희가 이런사업을 했습니다. 그런데 신청자들이 지난해에 들어와서 못한 지역이 있었습니다. 그래서 작년에 이런 사업을 했기때문에 올해는 이 사업을 실제적으로 도에서 못땄었습니다. 그래서 지난 해 주어야 될 농가가 1개소밖에 못들어 갔기때문에 다른 시군에서 못하는 것을 계상을 해서 조치한 내용이 되겠습니다.

이재완위원

열심히 하십시오. 이상입니다.

이종재위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 기술지도과장님 수고하셨습니다. 이상 농업기술센터소관 예산심의를 모두 마치겠습니다. 다음은 환경사업소장 발언대로 나오셔서 환경사업소소관 예산을 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

경선

갈경선환경사업소장

사항별설명에 앞서 인사드리겠습니다. 4월 29일자 인사발령에 의해서 환경사업소 소장으로 부임한 갈경선입니다. 존경하는 위원장님 그리고 위원여러분들께서 많은 지도와 협조를 부탁드리겠습니다. 환경사업소소관 99년도1회추경예산안 사항별설명을 드리겠습니다. 715쪽이 되겠습니다. 예산절감차원에서 시책추진업무추진비로 환경사업소 방문자 간담회비 540천원을 삭감하였습니다. 이것은 순수한 시비가 되겠습니다. 716쪽이 되겠습니다. 일반운영비로서 기정예산액 1,501,212천원에서 142,913천원이 감액된 1,358,299천원이 되겠습니다. 감액된 내용부터 말씀드리면 슬러치처리비 97,200천원과 717쪽 축산소화조 연료비 109,352천원이 되겠습니다. 감액내용은 최저 입찰에 의하여 예산절감이 되겠습니다. 총 감액이 206,552천원 감액중에 63,639천원을 부기변경하여 716쪽부터 718쪽까지 일반수용비, 부서운영 기타수용비, 피복비, 시설장비유지비로 재편성하였습니다. 산출내용은 유인물로 갈음보고 드리고 그래서 총 실지운영비에서 삭감된 금액은 142,913천원이 되겠습니다. 다음은 718쪽이 되겠습니다. 여비로서 IMF에 따른 예산절감차원에서 국내여비 2,124천원을 감액계상 하였습니다. 감액내용은 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 다음은 719쪽 업무추진비가 되겠습니다. 정원가산금 업무추진비 351천원을 감액계상 하였으며, 재료비로서 실험실 기구구입비 4백만원을 계상하였으며, 축산폐수처리장 염산구입비 20,250천원을 감액계상 하였습니다. 감액된 원인은 축산처리장부유물제거용 염산구입비였으나 전기분해장치설치로 염산구입이 필요없게 되어서 감액조치 하였습니다. 다음은 720쪽이 되겠습니다. 조경작업인부임 2,262천원을 전액 감액하여 계상하였고, 공공근로자로 대신 대체하였습니다. 다음은 시설비로서 기정예산 729,400천원에서 160,500천원이 증액된 889,900천원을 편성하였습니다. 증액된 160,500천원은 기설명드린 일반운영비, 여비, 업무추진비, 재료비등에서 감액된 금액에서 재편성된 것임을 알려드리겠습니다. 내용으로는 세정수공사에 30백만원, 탈수동 배수팬공사 8백만원, 침사물 개선 설치공사에 30백만원, 저류조에서 농축조 배관연결공사에 10백만원, 슬러지반출구설치공사에 20백만원이며 721쪽이 되겠습니다. 왕산,초부 중계펌프장 피뢰침설치공사에 7백만원, 가스전용 유량계 설치공사에 9,500천원, 탈수동사무실 수리공사에 5백만원, 하수처리장유량계교체에 7백만원, 분뇨처리장 펜코일 통풍장치가 되겠습니다. 교체에 6백만원, 갈담리축산폐수처리장 계약전력증설공사 4백만원, 축산폐수 유입펌프장 수위계오작동 방지시설공사 2식에 7백만원, 탈수기 중앙집중식 패널공사에 5백만원, 관리동 무정전전압기 전기저장치가 되겠습니다. 설치공사에 10백만원이 되겠습니다. 다음은 722쪽이 되겠습니다. 재산취득비로 실험실 에어콘 구입비 2,500천, 소화기 구입비 900천원을 계상하였습니다. 723쪽 도비보조반환금이 되겠습니다. 이 반환금은 98년도 환경기초시설운영비 2,973,905천원중 2,674,047천원을 집행하였으며, 집행잔액 299,858천원이 되겠습니다. 반환되는 세부내용을 설명드리면 인건비로서 기본급 및 수당 127,371천원이며 724쪽이 되겠습니다. 일반운영비로 일반수용비외 7개세목에 97,591천원, 관서당경비외 6개세목으로 14,356천원, 복리후생비외 5개세목에서 51,270천원이며 축산폐수 부유물질처리공사외 5개시설비에서 20,410천원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 환경사업소소관 사항별설명을 마치겠습니다.

이종재위원장

환경사업소장 수고하셨습니다. 이어서 환경사업소장의 설명에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청후 질의하여 주시기 바랍니다. 이건영 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이건영위원

환경사업소장님 좋은데로 오셔서 고맙습니다. 일하시는데 인사도 못갔습니다. 지금 할 얘기는 많은데 간추려서 얘기하겠습니다. 지금 왕산,초부리 중계펌프장 피뢰침공사가 7백만원씩 들어가는데 거기 펌프장의 활용도가 있습니까?
경선

갈경선환경사업소장

지금 활용하고 있습니다.

이건영위원

지금 올라오는 것이 잘 올라오고 있어요?
경선

갈경선환경사업소장

예.

이건영위원

거기 1일 처리용량이 얼마죠? 계장님이 답변하셔도 돼요. 소장님 가신지 얼마안되셨으니까...
담당

리담당환경사업소관

송경근 왕산펌프장에서 시간당 700루배정도 올라오고 있고 초부펌프장에서 시간당 2천... 그리고 왕산 것이 와서 초부펌프장에 와서 퍼올리는 것이기 때문에 2300루배정도 퍼올리고 있습니다.

이건영위원

그러면 용인과 그쪽에서 역순환해서 올라오는 톤량을 사업소에서 다 처리하고 있습니까? 전액처리가 됩니까?
담당

리담당환경사업소관

송경근 네. 비가 오지않는 갈수기에는 전량처리가 되고요. 우수기에는 좀...

이건영위원

증설계획이 있죠?
담당

리담당환경사업소관

송경근 하수처리계에서 계획중에 있습니다.

이건영위원

사업소내에서 시급하다는 생각 안듭니까?
담당

리담당환경사업소관

송경근 시급하다는 판단을 해서 하수처리계하고 얘기를 하고 있습니다.

이건영위원

본위원이 거기를 조사한 바에 의하면 경안천이 팔당호오염의 원인입니다. 팔당호 물의 10%가 경안천에서 들어가는 거고 나머지 90%가 북한강, 남한강에서 들어오는 물로 서울시민들이 먹고 있는데 그중에 10%는 경안천이 범인인데 한 번 과장님하고 계장님하고 부시장까지, 시장도 되면 시장도 모시고 가보세요. 경안천에 시커매가지고 낮에는 고기가 머리만 들고 있습니다. 그 정도로 처리를 해 가는데 여기에서 이리 들어가는 톤량을 다 처리를 해 나간다고 계장님 그랬는데 그것은 안되는 거잖아요. 처리용량이 말도 못하게 부족해요. 지금 증설계획을 있는데 증설계획을 사업소에서 서둘러서 어느 부서에만 맡기지말고 하수처리계 그쪽부서에서 해주어야만 되겠지만 그러나 일단 그쪽을 맡고 있는 관계기관에서 필요하다면 요청을 빨리빨리 해야죠. 비 끝나고 나서 얼마후에 가보세요. 비오기 이틀전에 가보면 경안천 바닥이 시커매요. 본위원이 오죽하면 하상정리를 해달라는 거예요. 하상정리라도 해서 없애야 돼요. 물이 새카맣게 내려와서 사업소 지나서부터 내려와서 초부, 갈담, 왕산리는 그쪽으로는 물이 최고 새카맣게 되어 있어요. 그나마 금학천 이쪽은 그래도 깨끗한 편입니다. 증설사업을 본예산에 다루어서 계획상으로만 이루어져가지고 계획대로하고 설계대로만 하고 급한 것은 전혀 느끼지 못하는 공무원들 같애요. 실제로 급하면 급하다고 요구를 해야 될 것 아니예요? 지금 처리용량이 반밖에 안돼요. 과장님이나 계장님은 잘 처리를 한다고 하지만 처리되어서 나가는 것 갈담리 왕산리펌프장에서 그냥 역순환되어서 올라오는 것이...

이종재위원장

이건영 위원님! 그것은 별도로... 이 예산하고는 관계없는 거니까...

이건영위원

별도는 날마다 별도로만 생각해요. 급한 것이 없잖아요.

이종재위원장

예산심의하는 것이 목적지만 당초에 계획된 것은 빨리추진하는 것으로 그것을 명심하셨다가 그렇게 해 주시기 바랍니다.
경선

갈경선환경사업소장

하수처리계하고 빨리 처리할 수 있도록...

이건영위원

어떻게 합니까? 거기서 급히 서둘러줘야 할 것 아닙니까?
경선

갈경선환경사업소장

예.

이종재위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 환경사업소장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가주시기 바랍니다. 이상으로 산업건설위원회소관 99년도제1회일반및기타특별회계추가경정예산안, 계속비안, 지방채안과 99년도수도사업공기업특별회계추가경정예산안, 계속비안, 지방채안에 대한 예산심의를 모두 마치겠습니다. 계수조정과 심사보고서 작성을 위해서 약 15분간 정회코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 15분간 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

10시47분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 바로해 주시기 바랍니다. 조창희 간사위원께서는 정회시간에 작성된 99년도제1회일반및기타특별회계추가경정예산안, 계속비안, 지방채안과 99년도수도사업공기업특별회계추가경정예산안, 계속비안, 지방채안에 대한 계수조정 및 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
창희

조창희간사

산업건설위원회 간사 조창희 위원입니다. 본위원회에서 심의한 99제1회일반및기타특별회계제1회추가경정예산안과, 계속비안, 지방채안, 그리고 99제1회수도사업공기업특별회계추가경정예산안에 대한 예비심의결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 심의내용을 말씀드리면 본건은 99년 4월 26일 용인시장으로부터 의안제출되어 99년 4월 27일 본위원회에 회부되었으며, 99년 5월 4일부터 6일까지 심의하였습니다. 심의 결과를 말씀드리면 99제1회일반및기타특별회계세입세출추가경정예산안중 산업건설위원회소관 예산안은 건설과소관 장 경제개발비, 관 국토자원보존개발, 항 치수 및 도로, 세항 건설행정, 세세(대)항 경상예산, 세세(소)항 경상적경비, 목 자산취득비중 캇타기와 복사기 구입예산 10,200천원을 삭감하여 예비비로 증액하고, 나머지 부분은 집행부 원안대로 기타특별회계와 계속비안, 지방채안, 그리고 수도사업특별회계제1회추경예산안 역시 집행부 원안대로 가결하는 것으로 심사보고서를 작성하였습니다. 이상으로 심사결과보고를 마치겠습니다.

이종재위원장

다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 99제1회일반및기타특별회계추가경정예산안에 대해 반대토론하실 위원계십니까? 이재완 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다.

「위원장」하는 위원 있음

이재완위원

이재완 위원입니다. 먼저 예산담당자한테 질의를 드리고 싶은데 허락하시겠습니까?

이종재위원장

하시죠.

이재완위원

간단하게 말씀드리겠습니다. 행정타운 문제인데 당초계획이 기반전체에 들어 가는 그 예산으로 계속 추진하는 겁니까? 당초계획된 예산속에서 계속 추진을 하는 거냐? 물론 그내용도 깊이는 모르겠지만 경찰서, 교육청 등등 각 기관이 있었죠? 당초 그 계획된 예산을 가지고 추진을 하는 거냐?
담당

예산담당

송면섭 자세한 내용은 해당부서에서 알고 있기때문에 저는 최초에 계획되었던 사항밖에는 모르겠습니다. 이후로 변경되고 추진되고 있는 사항은 해당부서로 하여금 필요하시다면 보고 드리도록 하겠습니다.

이재완위원

당초에 계획된 예산에 변경이 되어서 줄이거나 하는 사항이 있느냐? 없느냐는 겁니다. 현재로는 없죠?
담당

예산담당

송면섭 그 사항은 제가 정확하게 답변드릴수는 없습니다.

이재완위원

더 말씀드릴께요. 본예산에는 문제가 있습니다. 여러번 토론되었던 사항인데 당초에 예산을 계상할때에는 계획이 교육청, 경찰서, 농협 다 망라해서 계획을 세웠던 사항인데 이 예산이 너무 방대하기 때문에 자세한 설명을 듣지 않고는 모릅니다. 계획된 예산을 자꾸 예산에 계상해 주는 것도 문제가 있는데 기 여러분들이 사전 협의가 되었다고 그래서 말씀은 더 이상 말씀드리지 않지만 마지막 본예산이나 앞으로도 40억이 더 필요하다고 그러는데 그때가서라도 짚어야 되는 겁니다. 사업이 계획이 자체가 줄었는데 당초계획 예산대로 자꾸 한다면 문제가 있는 겁니다. 이상입니다.

이종재위원장

더 반대토론하실 위원 계십니까? 이재완위원께서 반대토론하신 사항은 예산담당이 답변해주셨는데 앞으로도 사업을 추진하는데 있어서 명심하셔서 차질이 없도록 해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

담당

예산담당

송면섭 알겠습니다.

이종재위원장

그러면 조창희 간사위원의 보고내용과 같이 모두 찬성하는 것으로 간주하여 수정안은 수정안대로 기타부분은 집행부 원안대로 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회일반및기타특별회계추가경정예산안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 수정안은 수정안대로 기타부분은 집행부 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 99제1회일반및기타특별회계계속비안에 대해 반대토론하실 위원계십니까? 반대토론하실 위원이 안계시면 모두 찬성하는 것으로 간주하여 조창희 간사위원의 보고와 같이 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회일반및기타특별회계계속비안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 집행부 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음은 99제1회일반및기타특별회계지방채안에 대해 반대토론하실 위원계십니까? 반대토론하실 위원이 안계시면 모두 찬성하는 것으로 간주하여 조창희 간사위원의 보고와 같이 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회일반및기타특별회계지방채안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 집행부 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음은 99제1회수도사업공기업특별회계추가경정예산안에 대해 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안계시면 모두 찬성하는 것으로 간주하여 조창희 간사위원의 보고와 같이 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회수도사업공기업특별회계추가경정예산안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 집행부 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 99제1회수도사업공기업특별회계계속비안에 대해 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안계시면 모두 찬성하는 것으로 간주하여 조창희 간사위원의 보고와 같이 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회수도사업공기업특별회계계속비안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 집행부 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 99제1회수도사업공기업특별회계지방채에 대해 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안계시면 모두 찬성하는 것으로 간주하여 조창희 간사위원의 보고와 같이 가결코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 99제1회수도사업공기업특별회계지방채안은 조창희 간사위원의 보고와 같이 집행부 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원여러분, 공무원여러분 수고 많으셨습니다. 본위원회 예산심의결과는 예산결산특별위원회로 회부토록 하겠습니다. 금일회의 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시20분 산회

출처 경기 용인시의회 회의록