김영발 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 개회에 앞서 황민택 전문위원 나오셔서 의회사무국 인사발령사항을 보고해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 먼저 류진열 의회사무국장님 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 신영만 문화복지위원회 전문위원 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 고명렬 의정팀장 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 박미숙 의사팀장 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 김효숙 주무관 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 다음은 강성훈 주무관 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 국장님, 전문위원님, 팀장님, 주무관 여러분의 승진과 의회사무국 근무를 진심으로 축하드리고, 앞으로 시의회와 우리시 발전을 위하여 최선을 다해 주실 것을 부탁드리며, 오늘 회의와 관계없는 직원께서는 복귀하시어 업무에 임하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 1. 제247회 성남시의회 임시회 의사일정 협의의 건

예, 신상발언부터.

예, 신상발언을 들었고요. 이거에 앞서서 또 같이 발언기회를 얻었던 마선식 위원장님 계시는데,

아니요. 조금 있다 하겠습니다. 좀 길어질 수 있으니 제가 말씀을 드리는 겁니다.

예?

그게 더 낫겠습니까? 좋습니다. 멍석을 깔아주셔서 너무 감사드립니다. 할 이야기가 많았거든요. 지금 현재 이 원포인트 건으로 해서 임시회 잡혔던 부분, 대략적으로 알고 계실 겁니다. 그리고 어느 의원들보다도 더불어민주당에 있는 의원님들께서 익히 잘 알고 계시는 바가 있을 걸로 생각이 듭니다만 제가 간략하게 시간상으로 나열해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 올해 6월 27일 날 제246회 성남시의회 임시회 집회 요구의 건이 공문으로 의회운영위원장에게 의장께서 발송을 했습니다. 물론 참고인으로 해서 19명을 포함해서 한 겁니다. 그 19명이라고 하면 오해의 소지가 있으니까 말씀을 드리면 우리 35명 의원 중에서 19분이 의원 발의를 해서 임시회 집회 요구를 한 겁니다. 그래서 의장께서 이것을 받아서 의회운영위원장 다시 말씀드려서 본인에게 제246회 성남시의회 임시회 의사일정 협의 요청의 공문을 발송을 했습니다. 오후입니다. 그리고 이것을 오후 3시, 정확하게 3시입니다. 3시까지, 잠깐만요, 여기에는 해답의 날짜를 6월 28일, 그다음 날이죠? 15시까지 회시해달라고 기간을 명시해가지고 위원장에게 회부를 했습니다. 6월 27일입니다. 그래서 이 공문을 받는 즉시 지금 현재 의회운영위 간사이신 유재호 간사님하고 협의를 했습니다. 그전에 판교구청 예정 부지에 대한 매각 부분에 대한 거는 저희 자유한국당에서 이야기하는 것은 지역 주민들의 의견을 최대한 청취를 해보자라고 해서 보이콧을 장기간 동안 해왔었고, 그런 부분들이 말미에는 어떻게 되어 있는지는 모르겠습니다만 협의가 된 걸로 알고 있습니다. 그런데 갑작스레 원포인트를 제주 연수 이전에 일정을 잡아서 연수가 끝난 연후에 바로 한다라는 물리적인 시간적인 여유가 없었는데도 불구하고 의장께서 의회운영위에 회부를 했던 겁니다, 임시회에 대해서, 원포인트에 대해서. 그래서 방금 전에 말씀했던 것처럼 의회운영위원장과 간사가 협의를 한 연후에 이것은 추후에 지역주민들의 의견을 최대한 수렴을 해볼 수 있는 시간적인 여유가 필요하므로 차후 다시 일정에 대한 부분이 논의되는 게 좋을 것 같습니다라고 회시를 했습니다. 언제? 6월 27일입니다. 그러면 의회운영위에서는 위원장하고 간사는 모든 부분들을 다 했던 겁니다. 그리고 난 연후에 날짜를 바꿔서 6월 28일 날 제246회 성남시의회 임시회 의사일정 협의 요청을 또 의장께서 누구에게? 의회운영위 전원들에게 했습니다. 그런데 오전이긴 합니다만 위원들이 나와 있지 않은 상태에서 배포가 됐습니다. 물론 나와 계셨던 위원님들도 계셨습니다. 그 공문 내용은 28일 날 15시까지 위원회 개회 후 결과 회시를 요청을 한 겁니다. 자, 이 대목에서 제가 하나 말씀을 드리도록 하겠습니다. 성남시 회의규칙에 제16조에 보면 의사일정의 작성에 대한 목록에 2항에 보면요, 의사일정 작성에 있어서 의회운영위원회와 협의하되 협의가 이뤄지지 않을 때는 의장이 이를 결정한다로 되어 있습니다. 다시 말씀드려서 의장께서 27일 날 의회운영위의 장과 간사께서 협의를 해서 회시를 했다라고 한다면 28일 날 이 부분들에 대해서 운영위원 전원들에게 의사일정 협의 요청 건을 발송할 필요가 없었던 사항입니다. 다시 말씀드려서 반복적인 부분인데 의장께서 단독으로 언제언제 원포인트로 해서 어떤 건들에 대해서 논의하겠다, 본회의장에서. 그렇게 해도 됐었던 부분입니다. 그런데 그렇지 않았습니다. 아까 말씀드린 대로 당일 날 3시까지 위원회 개최 후 결과를 회시해달라라고 그날 당일 날 오전에 각 의원실에 책상 위에 올려져 있었던 거고요. 그리고 3시라고 되어 있었는데 언론보도, 더불어민주당의 언론보도상에 보면 2시에 모였습니다. 위원들에게 문자 보낸 적 있습니까? 의회운영 전문위원님, 주무관님. 답변 간단히만 해 주세요.

회의 개최에 대한 문자발송 했습니까?

예, 됐습니다. 그러지 않는 상태에서 두 번째의 회의 소집에 대한 부분을 의장님께서 강행을 의회운영위에 넘겼던 겁니다. 그리고 그것에 대해서 더불어민주당에서는 한 시간 당겨서 간사와 위원장이 없는 상태에서 회의를 소집을 했는데도 불구하고 의회운영위원장이 이석을 하고 개인적인 일을 우선적으로 처리하려고 했다라고 해서 사진까지 딱 하니 올렸습니다. 제가 이 부분을 법적으로 대응을 하려다 그래도 성남시의회뿐만 아니라 성남시에 대한 부분들을 감안을, 현재까지 보류를 한 상태입니다. 자, 그리고 나서 어떻게 됐을까요? 방금 이야기했던 것처럼 3시까지 의회운영위가 개최되지를 않았습니다. 그리고 보도자료만 날라 갔던 거죠. 그리고 7월 1일부터 7월 3일까지 성남시 제주도 역사 교훈 탐방을 추진했던 거고, 7월 5일 날 246회 성남시의회 임시회가 개최된 겁니다. 그래서 제가 결과적으로만 짧게 말씀드리면 의회운영위에 위원장과 간사는 할 도리는 다 했다라는 겁니다. 그리고 5개 상임위 중에 의회운영위 만큼 정확하게 행위를 했거나 회의규칙을 반해서 행위했다는 부분은 전혀 없습니다. 이 정도로 답변을 드리고 신상발언이기 때문에 또 차후에 이 부분에 대해서 반박 또는 이야기 거리가 있으면 다른 위원님들의 의견,

아니요. 다른 위원님들의 이야기를 듣고 난 연후에 반박을 해주시고 답변을 하도록 하겠습니다.

아, 확인할 게 있다? 그러면 위원님들,

뭐 오늘 2시부터 시작을 했는데,

잠깐만요.

쭉 이 건에 대해서 신상발언 건에 대해서 궁금한 점이 한두 가지가 더 있다라고 박호근 더불어민주당 대표께서 이야기를 하시는데 이 부분을 계속해서 이어갈까요, 아니면 조금 있다가 지금 현재 회의 일정과 관련된 부분을 가지고 이야기한 연후에 하는 게 좋겠는지,

어떻게, 위원님들의 동의가 있으면 시간 관계없이 최대한 짧게 반박 또한 아니면 궁금한 점 해소하는 걸로 그렇게 하겠습니다.

예, 이야기하십시오.

그날 못 한다라는 이유가 아니었고요.,

지역주민들의 의견을 최대한 수렴하는 데 있어서 시간상으로 우리가 언제 끝났습니까, 정례회가? 6월 26일 날 끝났죠? 26일 날 우여곡절을 통해서 정상화 내지 폐회식까지 했던 것으로 알고 있습니다. 26일입니까? 예, 26일.

예, 아까 말씀을 드렸습니다만 협의를 한 연후에 공문으로 발송을 했습니다.

예, 그 부분에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다.

잠깐만요. 회의에 대한 의회운영위에 회부된 사항들에 대해서는 간사와 위원장이 협의를 한 연후에 의장께 저희가 답변을 할 수 있습니다. 회의 규칙에 그렇게 되어 있습니다. 그리고 회의 소집을 누가 했습니까? 그다음 날 27일 날? 의장께서 했어요. 의장께서 했습니다. 어떤 이유에서든 간에 원포인트로 해가지고 2개의 안건, 하나의 안건은 잘 알고 계시는 판교구청 예정부지에 대한 부분이었습니다. 그러면 명의가 제 명의로 되어 있었습니까? 간사 명의로 되어 있었습니까? 의장께서 긴급하게 필요하다라고 생각을 했었으면 공문 또한 그렇게 발송을 했으니 제가 해명할 게 아니라 의장께서 그 부분에 대해서 이야기를 해야 되는 게 맞습니다. 그렇지 않습니까? 그리고 아까 말씀을 드렸지 않습니까? 두 번째, 회의 규칙상 의장이 해도 되는데 왜 회피를 합니까? 어떤 이유 때문에 그 회피를 하는 건지 저는 당당하게 묻고 싶습니다. 물론 의회가 원만하게 돌아갔으면 하는 의장의 바람도 있었기 때문에 그렇게 또 의회운영위에 회부를 했을 걸로 생각이 들긴 합니다만 지금 현재 정상적으로 운영 자체가 순탄하게 이뤄지지 않고 있는 상태에서 무리수를 뒀다라고 저는 개인적으로 생각을 합니다.

예.

아니, 박호근 대표님 제가 말씀을 드리지 않습니까? 27일 날 회시를 했습니다.

예, 없습니다.

예, 또 다른 이 건에 관련돼서 이야기하실 분 계십니까?

제가 아까 말씀을 하셨습니다만 의장께서 임시회에 대한 회기 결정 건을 의회운영위원회에 회부를 하셨습니다. 그래서 그 건에 대해서 회기 일정에 대한 부분들을 의결하고자 해서 의회운영위가 개최된 겁니다.

잠깐만요. 매끄러운 회의상 제가 이야기를 안 하고 넘어갈 수는 있을 수 있겠으나 이야기를 드려야 되겠어요. 제가 아까 말씀을 드렸지 않습니까? 이쪽에서 의장께서 회의 소집에 대한 요청이 있었을 때 답변을 하지 않았다고 한다면 업무의 회피 등 여러 가지 문제점들을 지적해도 당연히 달게 받아야 되는 게 위원장이고 간사라고 저는 생각을 합니다. 하지만 분명한 이유를 명기해서 지역주민의 의견을 청취한 연후에 결정을 하는 게 좋지 않겠느냐라는 이유까지도 달아서 했는데도 불구하고 의장께서,

아니죠.

그러면 간사가 왜 필요합니까? 왜 위원장이 필요합니까? 모든 의원들에게 일정을 다 물어서 “의장께서 이렇게 이렇게 회의에 대해서 이야기를 하는데 회부를 했는데 어떻게 할까요?”라고 합니까? 그러면 다른 상임위에 간사와 위원장이 왜 필요합니까? 각 의원들에게 다 물어야죠, 조례의안 뿐만 아니라 예산도. 그렇지 않습니까? 여기에 계시는 대표님뿐만 아니라 여야를 막론하고 위원장도 계십니다. 위원들도 있습니다. 간사도 있습니다. 그리고 대표단에 대표님뿐만 아니라 간사도 있고요. 대변인들도 있습니다. 교섭단체 구성은 안 되어 있지만 바른미래당에 의원님도 계십니다. 그러면 34분에게 각각 다 물어서 결정을 합니까? 그게 아니지 않습니까? 상임위의 역할이 있는 거 아니겠습니까? 자, 더 길게 이야기 않도록 하겠습니다.

아까 박은미 위원께서 이 건하고 관련된 이야기를 하시려고 하는 것 같은데 이야기 하실 게 있으면 간략하게 좀 해주시기 바랍니다.

이와 관련돼서 이야기하실 분 있으면, 예, 한선미 위원님 발언해 주시기 바랍니다.

예. 그리고 의회운영위원회 유재호 간사께서 간단하게 말씀을 해주시고요.

유재호 간사께서 이야기하신 부분들은 뭐라는 거를 익히 아실 겁니다. 저희 의회운영위의 위원장과 간사가 회의 일정에 대해서 논의를 했고 그거에 대해서 합의를 이룬 연후에 공문으로 의장께 발송을 했던 부분이고 또한 그게 합의가 끝난, 협의가 끝난 상태에서의 회의 진행에 대한 위임사항은 없었던 거죠. 그 부분을 말씀드린 겁니다. 다른 혹시 의견이 있으십니까? 신상발언 이외에. 이 부분에 대해서는 박호근 위원께서 이야기를 하셨던 것처럼 궁금한 점, 의문점, 이 부분에 이제 해소가 됐는지는 모르겠습니다. 그리고 박호근 대표께서 이야기를 하셨던 것처럼 책임에 대한 부분들을 논한 게 아니라 한선미 위원께서 이야기하는 것처럼 원만한 회의 진행을 위해서 의회운영위도 또한 이루어져야 된다라고 생각하기 때문에 짚을 건 짚고 궁금했던 거는 묻고, 그렇게 가고자 한다라는 의중으로 저는 파악을 했습니다만 어떨지 모르겠어요. 자, 아까 말씀드린 대로 이 임시회 의사일정에 대해서 다른 의견이 있으십니까? 없으시면 제가 발언을 좀 하려고 합니다. 예, 마선식 위원님.

어······.

예.

그렇지 않아도 황민택 과장께 제가 이 부분에 대해서 이야기를 했습니다. 그리고 답변에서 약간 벗어난 논지인지는 모르겠으나 저희 당에 안극수 대표를 통해가지고 의사일정 변경이 있을 예정이라는 거는 사전에 들었습니다. 다시 말씀드려서 그 후에 확인한바 의장과 양당대표분들 간에 회의, 의사일정에 대한 부분들이 논해졌던 걸로 알고 있고, 또한 절차상으로는 문제가 없는 소집이라고 저는 이 부분은 생각을 합니다. 왜냐하면 사전에 마선식 위원님께서 이야기를 하셨던 것처럼 조율이 미리 위원장하고 좀 있고 난 연후에 의회운영위에서 결정을 했으면 가장 무난할 텐데 서면상으로 해서 임시회 의사일정 관련 건으로 해서 의회운영위 여부에 대한 부분들을 공문으로 보내왔기 때문에 문자를 보냈던 겁니다. 아무튼,

의사일정 관련 건, 그렇죠.

마선식 위원님의 말씀도 일리가 있기는 합니다만 제가 있었던 짧은 7대 4년 동안과 18년 이후에 8대 의회운영위상의 의사일정에 대한 협의를 의장께서 방금 같은 걸로 아마 진행을 해왔던 거고 의회운영위에서는 그 의사일정안에 대해서 다른 위원들의 의견을, 의회운영 소속 위원님들의 의견을 반영해서 결정하는 걸로, 그렇게 해왔던 걸로 알고 있습니다. 그래서 이제,

또 발언할 위원님이 안…… 예, 한선미 위원님.

예, 잠깐만요.

아, 잠깐만요.

이야기가 다…….

예, 이야기 다 하셨습니까?

박호근 위원님.

약간 헷갈리는 부분들이 있을 수 있어서 정리해서 말씀을 드리겠습니다. 아까 마선식 위원님께서 이야기를 했던 거는 사전에 어느 정도 의회운영위원장이 참석을 하고 의견을 조율한 연후에 일정이 올라오는 게 좋겠다라는 경험상의 부분들과 효율성 부분을 말씀해 주셨던 거고. 방금 박호근 위원께서는 이 부분은 그 절차가 의회운영위원장이 양당대표, 의장하고 논의하는 부분에서 일정에 대한 일수, 일수에 대한 부분만 논의를 하고 시간이라든지 기타 등등에 대한 부분들은 일시를 포함해서 의회운영위에서 결정하는 게 맞지 않느냐라고 말씀을 해주신 거고 그렇습니다. 의견이 다소 다른 부분이기는 하나 제가 생각했을 때에는 두 위원님들이 이야기하신 부분들이 가장 원만하기는 하나 사전에 그런 게 없다손 하더라도 이제까지 관습·관행적으로 해왔던 것들이 일정에 대해서 나오면, 안입니다, 안이 나오게 되면 의회운영위에서 조정을 해왔던 부분들이었고, 이제까지 8대 들어와가지고는 이 부분에 대해서 거의 수용을 했던 부분이었고 수정한 바는 없습니다. 그래서 일단 제가 이 부분을 빨리 진행하도록 하기 위해서 황 과장님 잠시 발언대에 가보시겠습니까?

가급적이면 짧게 답변을 좀 해주셨으면 합니다.

원래 임시회 의사일정은 잘 알고 계시는 것처럼 22일, 그러니까 목요일부터 해서 그다음 주인 26일까지로 되어 있었습니다. 그렇죠?

그때 다뤄야 되는 사안들이 어떤 어떤 사안들이었습니까? 연 계획을 수립했을 때.

예.

예, 다시 말씀드려서 조례 의안들에 대한 임시회 회기로 연간계획에는 수립이 되어 있었는데 긴급 추경예산안이 반영되다 보니, 요청이 있다 보니 그렇게 이틀이 늘었다라고 보면 되는 겁니까?

그렇습니다. 지금 현재 추경에 대한 부분들 때문에 의사일정이 이틀간 당겨졌습니다. 그리고 기간은 아까 말씀드린 대로 늘었습니다. 이 부분에 대해서 더 추가적인 설명은 없을 듯하고요. 그다음에 20일 날 본회의에서 5분 발언이 있습니까, 없습니까?

예.

예.

5분자유발언이 있다?

그다음에 제2차 본회의 때 5분자유발언과 시정질문이 있습니까, 없습니까?

그래서 교섭단체 양당대표 또는 대표단에서 이야기가 나오면, 전에도 이야기가 나왔습니다만 본회의장에서의 발언기회를 많이, 충분히는 아니더라도 시간상 큰 제약이 되지 않는 한 많이 반영을 해서 5분 발언을 할 수 있는 기회를 가졌으면 합니다. 그다음에 마지막입니다. 지금 의회운영위에 대한 개최 건, 문자 발송 언제 했습니까?

예.

예, 그리고 지금 현재 임시회 일정이 본회의장에서 몇 시에, 9시에 개회된다라는 문자, 언제 발송했습니까?

그러면 누가 발송을 했죠?

문자가 왔습니다. 아마 위원님들께서 받으셨을 겁니다.

예, 소집요구 건입니다.

발송이 갈 수 있다라는 이야기는 무슨 말입니까?

아니, 과장님께서 확인 안 한 문자가 의회사무국에서 발송될 수 있습니까?

그러면 일방통행으로 의장께서 발송을 하는 겁니까?

제가 말씀드리는 요지는 이겁니다. 의회운영위의 개회에 대한 부분들이 문자 발송이 되어 있지 않고 알림이 되어 있지 않은데 소집에 대한 부분들을 발송했다라는 건 의장의 획일화되어 있는 회의 진행사항에 대한 반영 부분이지 않을까라는 우려 섞인 이야기 때문에, 생각 때문에 말씀을 드리는 겁니다.

예, 간단하게 이야기하세요.

예, 충분히 이해는 안 되지만 이해해 보도록 하겠습니다. 하지만 관행·관습적으로 해왔던 거하고 달리 진행이 될 경우에는 혼선이 있을 수 있습니다. 그러면 사전에 그런 부분들을 주무 과장께서, 또는 전달자인 팀장이라고 해야 되나요, 의사팀장이죠, 께서 이런 이런 부분들이 있을 것 같다, 아니면 있었습니다, 그리고 이렇게 이렇게 할 예정입니다, 등등에 대한 협의 정도는, 보고 내지 협의 정도는 있어 줬어야 되는 거 아닌가 싶습니다. 그리고,

그리고 국회에서 모든 것들이 이루어지는 게 어떤 표본이 될 수 있고 하기는 하겠습니다만 국회 거를 다 따라갈 거면 왜 의회가 이 모양입니까? 필요한 것들만 국회의 제도 내지 이 방법을 따라서 가고 국회에서 하고 있는데도 불구하고 그렇게 안 되고 있는 부분들은 우리하고 위반되거나 어떤 비용이든 시간이든 소요되기 때문에 따라가지 않고. 일률성이 떨어지지 않습니까? 그래서 의장님께 보고를 해주시기 바랍니다. ‘집회 공고에 대한 부분들은 의회운영위가 끝난 연후에 해도 충분하다. 그리고 기존의 관습대로 했으면 한다.’라는 의견을 제시하다라고 이야기를 해주시기 바랍니다.

국회에서는 언제부터 그렇게 이루어졌죠?

예, 잠깐만요. 과장님 일단 질의는 끝났으니 자리에 앉아주시기 바라고요. 아, 우리 과장님한테 이야기하실 부분이 혹시 있습니까?

그러면 자리에 앉아주시기 바랍니다.

수고하셨고요. 예, 이야기하세요.

의사발언하신 거죠?

지금 현재 개회시간이 9시로 되어 있습니다. 물론 중식시간을 감안한 상태에서 그리고 아까 원래는 특별위원회의 결과보고 때문에 시간이 많이 소요된다라고 이야기를 했어요. 그런데 이상하게 8대에 전반기 들어서는 제가 3차례인 걸로 알고 있습니다. 10시 반, 10시 반. 그 전에 어떻게 되어서 10시 반으로 해서 시간이 결정됐는지 저 또한 의사일정 결정하는 위원장 입장에서 난해했고 그 이후에 설명 들은 바가 없어요. 그래서 소집 공고는 나가 있다라고는 합니다만 이거는 좀 정착을 시킬 필요가 있을 것 같습니다. 그래서 위원님들의 의견을 좀 묻고 결론을 짓도록 하겠습니다. 회기,

지금 의결정족수는 되죠?

한 분 더 들어오셔야죠?

자, 지금 이제 회기 결정 건에 대해서 의견을 제출하는 거예요. 이틀이 는 거에 대한 거는 추경 때문이라는 거를 과장을 통해서 이야기 들으셨을 거고요, 원래 계획안보다 이틀 는 이유를. 그런데 시간에 대한 부분 또한 박호근 대표를 통해서 이야기를 개략적으로 들었을 겁니다. 사전에 운영위원장실에서 갈음해서 말씀을 드리기는 했습니다만. 이 시간을 10시로 고정을 시키고자 합니다. 어떻게 생각하십니까? (전문위원에게) 들어오시라고 그러세요, 의결을 해야 되니까. 이거에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 동의한 위원들이 계시니, (전문위원에게) 한 분 오셔서 빨리 결정을 하게······. (관계공무원과 대화) 그러면 원활한 회의 진행을 위다해서 5분간 정회를 선포합니다.

예. 그런데 동의한 위원님이 계셨습니까? 의견은 주셨지만.

그리고 여기에 계신 위원님들 좀 아셔야 될 게요, 동의가 있어야 됩니다. 제안은 했으되 동의자가 없으면 그건 안건 상정이 안 됩니다. 맞습니까, 과장님?

그래서 각 상임위에서 자율적으로 위원장님들께서 회의 주관을 하십니다. 그래서 수용을 하시는 분들이 있는가 하면 그냥 패스하는 부분들도 있기는 한데 이 부분은 의회운영 소속의 위원님들은 반드시 알아주시기 바랍니다. 그 이야기하신 거죠?

예, 저도 들었습니다.

예, 박은미 위원님 추가발언 하시겠습니까?

예, 이준배 위원님.

동의가 있었고요, 또 다른 의견이 있었고 두 가지로 이게 나뉩니다. 그거에 대해서 그냥 바로 표결토록 하겠습니다. 기존 안대로,

아니요, 그냥 표결하겠습니다.

표결할까요, 아니면 그냥 제가 한 대로 할까요?

저는 10시로 해서 순연, 그냥 1시간 뒤로 미루겠습니다.

자, 그렇게 하겠습니다. 정회 안 하고 진행하겠습니다. 다른 의견이 없으시면 토론을 종결하고 제247회 성남시의회 임시회 의사일정은 8월 20일 9시에 실시하려던 개회식 및 제1차 본회의를 당일 10시에 실시하는 것으로 수정 가결하고자 하는데 의견 있으십니까? 그리고 이제 아까 말씀드린 대로 15시로 실시하려던 의회운영위원회는 1시간이 뒤로 늦춰진 16시에 실시하는 것으로 되는 겁니다. 자, 다른 의견 없으십니까? 없으시면 제247회 성남시의회 임시회 의사일정은 8월 20일 9시에 실시하려던 개회식 및 제1차 본회의를 8월 20일 10시에 실시하는 것으로, 그리고 8월 20일 15시에 실시하려던 의회운영위원회 운영을 8월 20일 16시에 실시하는 것으로 수정 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 오늘 우리 위원회가 원만히 진행될 수 있도록 협조해주셔서 감사드립니다. 이상으로 제246회 성남시의회 임시회 폐회중 제1차 의회운영위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.