우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 북구의회 발언

이동수 의원 발언

제회 제차 도시건설위원회2008-11-21

이동수 의원 프로필 보기 →

김규학위원장

위원 여러분께 잠시 양해말씀 드리겠습니다. 지적과의 이정화 과장님께서 건강 이유로 장기간 병가 중이므로 이번 행정사무감사와 상임위원회 회의에 김상동 지가관리담당이 위원들의 질의에 답변드려도 괜찮겠습니까? (『좋습니다』하는 위원 있음) 그렇게 하도록 하겠습니다. 지금부터 「지방자치법」 제41조 및 「대구광역시 북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 따라 도시건설위원회 소관 2008년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 2008년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 오늘부터 실시되는 2008년도 행정사무감사에 대비하여 자료준비에 대단히 노고가 많으시리라 생각이 됩니다. 이번 행정사무감사는 구정업무 전반에 대한 운영실태를 정확히 파악하여 앞으로의 의정활동과 예산안 심사 등에 필요한 각종 자료 및 정보를 획득하여 구정에 잘 반영하고 행정의 잘못된 부분을 시정토록 하여 행정의 효율성과 능률성을 향상시키는데 있다고 하겠습니다. 그러므로 감사를 하시는 위원 여러분과 수감기관 관계자 여러분의 적극적인 노력과 협조를 당부드리겠습니다. 감사는 회의 식으로 진행하며 자료제출 및 현장확인, 증인 또는 참고인 채택 등의 필요 시 위원회의 의결을 거쳐 요구하도록 하겠습니다. 감사진행은 공개를 원칙으로 하되 필요한 경우 본 위원회의 의결에 따라 비공개로 진행할 수도 있습니다. 질의와 답변은 1문1답 식으로 하고 질의하실 때에는 위원장으로부터 발언권을 얻어서 해 주시기 바랍니다. 다음은 수감기관 관계자 선서가 있겠습니다. 「지방자치법」 제41조제4항의 규정에 따라 수감기관 관계자께서는 감사에 임하기 전에 선서를 하여야 하며, 만약 허위증언을 한 경우에는 「지방자치법」 제41조제5항의 규정에 따라 고발할 수도 있음을 미리 밝혀드립니다. 선서의 요령은 증인을 대표하여 도시국장이 발언대에 나오셔서 선서하고, 그 외 공무원은 그 자리에서 왼손에 선서서를 들고 오른손을 들어주시면 되겠습니다. 그럼 도시국장 나오셔서 선서해 주시고 선서가 끝난 후 서명한 선서서를 모아 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
운환

최운환도시국장

“증인선서, 본인은 대구광역시 북구의회가 「지방자치법」 제41조 및 「대구광역시 북구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조의 규정에 의하여 2008년도 대구광역시북구 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 조사를 받을 것이며, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2008. 11. 21. 도 시 국 장 최운환 도시관리과장 정문선 재난안전과장 오대흥 건축주택과장 노동균 건 설 과 장 이승진 교 통 과 장 조동환 지가관리담당 김상동

김규학위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 도시국장 나오셔서 간단한 인사와 함께 간부공무원을 소개해 주시기 바랍니다.
운환

최운환도시국장

안녕하십니까? 도시국장 최운환입니다. 평소 존경하는 김규학 도시건설위원장님을 비롯한 위원 여러분! 항상 도시국 소관업무에 대한 깊은 관심과 애정을 가지시고 아낌없는 지도와 성원을 해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금년에도 위원님들의 성원과 격려에 힘입어 어려운 여건 속에서도 계획된 일들을 차질 없이 추진하기 위하여 저를 비롯한 도시국 전 직원들은 최선의 노력을 기울여 왔습니다. 하지만 여러 위원님께서 생각하시는 만큼 기대에 못 미치거나 시정해야 할 부분도 있을 것으로 생각이 됩니다. 위원님들께서 애정 어린 질책과 함께 미흡한 부분에 대해서 지적하여 주시면 앞으로 업무추진 시 최우선적으로 개선하여 구행정이 한 차원 높게 발전할 수 있는 계기로 삼겠습니다. 앞으로도 도시국 전 직원들은 합심단결하여 계획된 업무를 차질 없이 추진함은 물론 주민들의 복리증진과 희망이 있는 북구, 쾌적하고 살기 좋은 우리 지역이 되도록 최선의 노력을 다 할 것을 약속드리며 앞으로도 여러 위원님의 아낌없는 지원과 협조를 부탁드리겠습니다. 행정사무감사에 앞서 도시국 간부공무원을 직제 순으로 소개해 드리겠습니다. 정문선 도시관리과장, 오대흥 재난안전과장, 노동균 건축주택과장, 이승진 건설과장, 조동환 교통과장, 김상동 지가관리담당입니다. 감사합니다.

김규학위원장

수고하셨습니다. 오늘 감사대상 부서는 도시관리과가 되겠습니다. 감사를 받지 않는 부서의 관계공무원은 이석을 하셔도 좋습니다.

이동수위원

이동수 위원입니다. 잠시 제가 부탁말씀을 드리겠습니다. 우리 구청에서도 효율적인 감사 때문에 간부회의를 하신 것으로 제가 듣고 있습니다. 또한 행정의 전문가이고 공직자가 책임감과 사명감을 가지고 1년 동안 하신 일을 감사 며칠 전에 서류를 받고 한 두 시간 만에 자료를 보고 현장에 한 번도 안 가 본 비전문가가 특히 도시, 건축, 건설, 지적, 교통 등 업무의 행정사무감사를 하는 자체가 본 위원이 생각해도 문제의 핵심도 파악할 수 없고, 대안도 제시할 수 없습니다. 그래서 질의를 하다 보면 집행부와 오해라고 할까, 악한 감정도 유발할 수가 있습니다. 제가 이 말씀을 회의 때마다 드릴 수 없고 담당하시는 과장님들이 계시는데 부탁의 말씀을 드리고자 합니다. 가장 중요한 이야기는 그것입니다. 대안도 제시해야 되는데 비전문가라서 못하고, 또 질의가 다소 집행부의 업무하고 서운한 감정도 있을 때도 있을 것입니다. 그 점을 꼭 이해해 주시고, 며칠 전 회의에서도 그런 말이 있었던 것으로 알고 있는데 나가서 회의의 내용이 유출되는 사례가 많습니다. 어느 의원이 어떻고, 듣는 의원으로서는 심히 불쾌한 일입니다. 전에 구정질문에서도 본 위원이 부탁드렸듯이 주민의 대표로서 건전한 질문과 건의는 얼마든지 할 수 있습니다. 우선 답변하시기 거북하고 어렵더라도 서로 허심탄회하게 북구를 위한다는 마음에 잘 이해해 주시기를 부탁드리고자 합니다. 이상입니다.

김규학위원장

정말 좋은 말씀을 하셨습니다. 지금 상임위원회에서 일어나는 부분에 대해서는 보완유지를 해 주십사 하는 부탁인 것 같고, 또 의원이지만 30년씩 하신 담당, 과장님, 실·국장님 보다는 더 알지 못하니까 부족한 질의에도 충분하게 이해가 될 수 있는 답변을 요한다는 말씀인 것 같아서, 오늘부터 행정사무감사가 7일간 됩니다만 실·국·과장님께서 많이 협조해 주시고, 또 많은 것을 가르쳐 주시고 같이 의논할 수 있는 그런 행정사무감사가 되기를 적극 부탁드리겠습니다. 다른 부서는 이석하셔도 좋습니다. 지금부터 도시관리과에 대한 감사를 시작하도록 하겠습니다. 도시관리과장 나오셔서 소관업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
문선

정문선도시관리과장

안녕하십니까? 도시관리과장 정문선입니다. 평소 의정활동에 바쁘신 가운데에도 저희 도시관리과 업무에 각별한 관심과 애정을 가지시고 아낌없는 성원을 보내 주시는 김규학 도시건설위원장님과 여러 위원님께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2008년도 행정사무감사에 앞서 도시관리과 소관업무에 대해 일반현황, 2008년도 성과관리 업무 추진실적, 2008년도 주요현안사업 추진실적 순으로 업무보고를 드리겠으며, 이에 앞서 푸른 북구 건설을 추진하는 저희 도시관리과 각 담당소개와인사를 올리겠습니다. 도시행정담당 심재진입니다. 도시계획담당 박석찬입니다. 광고물담당 장경수입니다. 녹지담당 이상록입니다. 공원담당 김종배입니다. 감사합니다. 일반현황은 유인물로 갈음하고 11페이지 2008년도 주요업무 성과관리 추진실적, 현안사업 추진실적에 대하여 보고드리겠습니다. 2008년도 주요업무 성과관리와 주요현안사업 추진실적 중 중복되는 보고내용은 생략하겠음을 먼저 말씀드립니다. 11쪽 개발제한구역 관리입니다. 사업내용은 개발제한구역 내 각종 불법행위 단속과 항공사진 판독 자료조사 및 개발제한구역 해제지역에 대한 경계표석 설치입니다. 그 추진실적은 각종 불법행위 단속 14건, 개발제한구역 내 순찰 110회, 계도 320건으로 지속적인 순찰과 엄정한 법집행으로 불법행위는 점차 감소추세에 있습니다. 2008년도 항공사진 촬영 판독자료 54건을 정밀 조사한 결과 합법 32건은 적법시설물 6건, 허가신고 없이 신고가능한 시설물 22건, 일반지역 4건으로 조사되었습니다. 불법행위로 판독된 22건에 대하여는 2건은 고발조치, 9건은 원상복구하였으며 1건은 현재 조치 중에 있습니다. 다음은 개발제한구역 경계표석 및 안내 입간판 설치입니다. 경계표석 71개소와 안내입간판 10개를 지난 3월과 이달에 2,720만 원의 사업비로 제작, 설치를 완료하였습니다. 앞으로도 지속적인 순찰과 계도활동으로 그린벨트 내 불법행위가 발생하지 않도록 사전예방에 만전을 다하겠습니다. 두 번째 12쪽, 개발제한구역 내 주민지원사업 추진입니다. 사업내용은 읍내동 교동골 농로포장공사 외 6개 사업을 국비 6억 9,300만 원, 구비 2억 9,700만 원 등 총사업비 9억 9,000만 원으로 추진 중이며, 그간 추진실적으로는 읍내동 교동골 농로포장공사 외 3개소는 기 완료하였으며, 도남동 263-1번지선 농로포장공사는 이달 중에 착공하여 12월까지 완료하겠습니다. 연경지에서 안도덕마을 간 도로확장공사는 금년 12월 중에 보상협의 및 착공, 내년 연말 준공예정으로 건설과의 협조를 얻어서 현재 추진 중입니다. 앞으로도 개발제한구역 내 주민지원사업을 적극 발굴, 사업비를 확보하여 주민들의 불편사항 해소를 위해 최선의 노력을 다 하겠습니다. 세 번째, 13쪽 도시관리계획 입안 및 결정입니다. 그 사업내용은 도시계획시설 입안 및 결정, 지구단위계획 입안, 도시계획 관련 협의 등을 통한 도시의 효율적인 개발 및 관리를 추진하고자 합니다. 그 추진실적으로는 지구단위계획 입안결정 1건, 도시계획도로 신설 및 변경 5건을 추진하여 토지이용의 효율을 높인 바 있습니다. 네 번째, 14쪽 금호강 계절별 야생화단지 조성사업입니다. 사업내용은 팔달교에서 금호1교간 5㎞ 구간에 대하여 노인일자리 창출사업과 연계하여 야생화단지를 조성하는 사업입니다. 그간 추진실적으로는 팔달교에서 조야교 사이 2.5㎞ 구간에는 계절별 유채, 해바라기, 메밀, 돼지감자 등 1년생 초화류를 식재하고 조야교에서 금호1교 사이 2.5㎞ 구간에는 다년생 억새길을 조성하여 하천변 무단경작을 예방하고 봄부터 가을까지 계절별로 주민들에게 휴식공간과 볼거리를 제공하고 있습니다. 향후 연차적으로 확대하여 금호강변 팔달교에서 검단동까지 10㎞ 전 구간에 대하여 초화류와 다년생 억새 등 야생화단지를 조성하여, 지역주민에게 항시 볼거리를 제공하고 휴식공간으로 확대·조성해 나가겠습니다. 다섯 번째, 15쪽, 팔달교 관문경관개선사업 추진입니다. 사업내용은 팔달교 주변 공유지 녹지조성, 매천택지개발지구 환경정비, 가로수 및 수목보호대 정비사업입니다. 그간 추진실적으로는 팔달교 안동방향 끝 지점 좌우측 공유지 2개소 1만㎡에 국·시비 5억 원의 사업비로 녹지기반을 조성하고 장축형 소나무 외 4종 361그루를 식재하고, 수목 투광 조명등 시설을 설치 완료하였으며, 내년에도 국·시비 2억 원을 추가로 확보하여 도시숲으로 적극 가꾸어 나가겠습니다. 현재 추진 중인 매천택지개발지구 태전·매천동 일원 녹지 3만㎡, 공원 21,000㎡ 등 총 51,000㎡ 에 사업비 25억 원으로 시공사인 대한주택공사 부담으로 녹지 내 가로수 병렬식재, 녹도조성, 장축형 소나무 식재, 경관조명 및 상징조형물을 설치하였으며, 현재 80% 공정이나 금년말 준공목표로 추진 중에 있습니다. 구안국도 대구시 경계지점까지 가로수 및 수목보호대 정비는 「2011년 세계육상선수권대회」를 대비한 사업비 확보 후 추진하겠으며, 대구의 관문인 팔달교 주변 경관정비로 저희 북구 도시이미지를 개선하고 주민들에게 쾌적한 생활공간을 제공하겠습니다. 여섯 번째, 17쪽, 도시숲 조성입니다. 사업내용은 옥산초등학교 담장허물기사업, 신천대로 3공단사면 차폐수목 조성사업, 구암동 함지고등학교 주변 완충녹지 조성사업입니다. 그간 추진실적으로는 총 6억 원의 사업비로 옥산초등하교 담장을 철거하고 길이 200m, 폭 10m의 녹지조성과 신천대로 3공단사면 2㎞에 차폐수목 감나무 식재를 완료하였으며 구암동 함지고등학교 주변…,
상권

노상권위원장대리

잠깐 과장님, 지금 과장님이 다 읽으려고 하면 시간이 많이 소요될 것 같으니까 유인물로 대처하면 어떻겠습니까?
문선

정문선도시관리과장

반 이상 했습니다.
상권

노상권위원장대리

전체적인 낭독은 유인물로 대처하고 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들은 당초 지침대로 준비를 하다 보니 그렇습니다. 그럼 마무리하겠습니다.
상권

노상권위원장대리

도시관리과장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 도시관리과 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이동수위원

이동수 위원입니다. 도시관리과장께 지난 10월 1일 의안번호 제1532호 「옥외광고정비기금 설치와 운영조례안」을 저희들이 의결한 것을 알고 있을 것입니다. 그 내용에 보면 2009년 1월 1일 시행일을 앞두고 운영관리 등 제준비를 어떻게 진행하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
문선

정문선도시관리과장

이동수 위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 조례 질의에 대한 답변 중, 구의 재정자체가 상당히 열악하기 때문에 대구시 전체 처음으로 조례를 제정했습니다. 타 구의 적립기금을 봐가면서 운영하겠으며 내년 상반기는 어렵고 하반기에 재정이 돌아가면 적립기금을 조성하겠습니다라고 답변을 드린 바 있습니다. 현재도 그 생각에는 변함이 없습니다. 그래서 금년도 본예산에는 계상하지 않았습니다.

이동수위원

그런 말씀 때문에 본 위원이 먼저 번에 구정질문을 하지 않았습니까? 집행부에서 입법예고를 한다든지 의회에서 해당과에 갔을 때 집행부에서 성실하고 책임감 있는 답변을 하셨으면, 부칙에 공포한 날부터 시행한다를 2009년 1월 1일부터 한다, 7월 1일부터 하겠다 그런게 되지 자꾸 이렇게 하니까 행정의 불신이 초래되는 것이고 행정의 낭비가 아니냐, 그때 구정질문의 요지는 바로 그겁니다.
문선

정문선도시관리과장

충분히 저도 압니다.

이동수위원

이런 업무 때문에, 물론 도시관리과 뿐만 아닙니다. 그렇게 10월에 급히, 2009년 언제부터 하신다는 말씀이십니까?
문선

정문선도시관리과장

저희 계획은 내년도 하반기인데 단, 조례를 제정해서 기금을 설치해야 행안부에서 시행하는 50%를 저희가 받게 되어 있습니다. 옥외광고물, 고속도로변의 야립광고물을 국제행사를 대비해서 특별법으로 간주를 해서 50%를 우리 구에 주기 때문에 기금이 설치 안 되면 받을 항목이 없습니다. 그래서 우선 조례를 제정하게 된 사유가 되겠습니다.

이동수위원

과장님, 집행부의 애로사항은 있습니다만 제출연월일이 2008년 9월입니다. 그 때 우리 위원회에서 심도 있는 의논이 많았지 않습니까? 그래서 거듭 말씀드리지만 도시관리과만 해당되는 것이 아니고 집행부에서는 의원발의든 단체장 발의안이 있을 때는 실현가능한 의견을 제출해 주시기를 부탁드립니다.
문선

정문선도시관리과장

잘 알겠습니다.

이동수위원

두 번째, 토론식으로 하나 여쭤보겠습니다. 이것은 예를 들어서 A지역에 도로가 개설되는 경우, 그러면 그 도로소유지가 개인도 있고 국가도 있고 공유지도 있다고 할 때 처음에 기반조성을 어떻게 하고 설계를 하고 입안을 하고, 예산은 기획감사실을 통할 것이고 하수도, 상수도, 전기, 포장, 가로수 등등 일련의 과정을 간단하게 예를 들어 설명해 주실 수 있습니까? 예산성립부터 완공 시까지…,
문선

정문선도시관리과장

이동수 위원 질의에 제가 아는 한도 내에서 말씀드리겠습니다. 사실상 도시계획시설 입안은 토지의 효율성도 높이지만 주민의 편리성 제고가 먼저 우선된 한도 내에서 도시계획을 담당하고 있지만 당초에는 입안이 되겠습니다. 구성 단계인데 주민들의 진정이나 건의, 청원에 대해서도 할 수 있고, 기관단체에서 필요성에 의해서도 입안을 할 수 있습니다. 예를 들어서 10m 소방도로다, 20m 이상 시의 도로다, 거기에 따라서 입안권자가 다릅니다만 효용도는 그렇게 추진이 됩니다. 그래서 예를 들어서 10m 도로라고 하면 구청장이 입안, 결정하게 되어 있습니다. 그러면 그 토지의 이용주민들의 지주들에 대해서 알권리 충족 차원에서 공람도 하고 의견도 접수하고 그런 행정절차를 거쳐서 신문에도 물론 공고를 합니다만 북구도시계획위원회를 합니다. 거기에서 통과가 되면 일정기간 지난 후에 도시계획도로 선을 그으면 지적과에서 관리하는 토지관리대장상에 몇 미터 도로를 언제 그었다고 긋고 난 뒤에 서류발급이 되면 선이 그어져 나옵니다. 나옴으로써 거기에 대해서 개인 사유권이 제한이 됩니다. 건물신축을 한다든지 증·개축 사이에 나중에 개설하면 철거가 되고, 보상금이 나가기 때문에 개인들이 알아야 되기 때문에 선을 그어서 발급을 하게 되어 있습니다. 일단 그 단계는 저희 과에서 다 추진이 되고 거기까지는 만들어집니다. 그 다음은 집행하는 차원에서 공사는 건설과에서 합니다만 일단 예산이 수반되어야 합니다. 그러면 장기집행 계획이 있습니다. 도로상에 도시계획도로 사업이지만 먼저 선 그어진 것부터 우선적으로 재정이 돌아가는 대로 해서 우선순위를 매겨서 예산을 수립하게 됩니다. 예산을 수립하게 되면 올해 같으면 내년초부터 건설과에서 예산이 수립되게 되면 일단은 보상부터 하고 공사를 하고 거기에 따라서 하수구라든지 기반조성사업을 병행해서 실시하게 됩니다. 그렇게 되면 도시계획도로 사업은 완성된 것으로 알고 있습니다.

이동수위원

국비를 받아오고 시비를 받아오는 것은 국회의원이 항상 나섭니까? 구청장이 행정절차상 어떻게 되어 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

제가 답변할 내용은 아닙니다만 제가 아는 것은 일단 국비든 시비든 구비든 간에 예산은 우선순위에 의해서 연차적으로 도로가 개설되어야 하는데 혹 긴급하게 수해상습이 되어서 보수를 해야 된다든지 안 그러면 재난이 발생해서 국비가 내려왔든지 한 것은 우선순위에 앞서 현 상황이 어렵기 때문에 그런 것을 우선으로 하기 위해서 국비가 내려오면 그 사업을 지정해서 내려오기 때문에 먼저 해 줄 수도 있는 것으로 알고 있습니다.

이동수위원

상수도사업은 북구 관할이 아니지요?
문선

정문선도시관리과장

상수도는 상수도 시설본부에서 운영을 하는데 일단 원인자부담금으로 도로를 파헤친다고 하면 원상복구 비용을 구에 주어서 건설과에서 완성공사를 하는 경우도 있습니다.

이동수위원

본 위원이 지역을 다니면서 도로 미개설 분야, 미포장 분야 민원을 많이 받고 있는데 업무가 너무 복잡해서 그런지 하수도, 상수도, 시비, 구비, 국비 예산 관계부터, 그래서 늦어지고 도시계획위원회도 1년에 두 번 내지 세 번밖에 안 열리니까…,
문선

정문선도시관리과장

연차적으로 도시계획을, 저도 10년 전 계장시설에 도시업무를 봤습니다만 그 당시에는 민선청장이 처음 현 이명규 국회의원이 하실 때에는 상당히 많이 개설을 했습니다. 개설을 한다는 것은 선을 그었는데 선 긋는 것이 능사가 아니고 빨리 도로를 개설해야 되는데 긋다보니까 장기미집행이 늘어나기 때문에 최근에는 일단 그어놓은 것부터 시행을 하고 긋는 것은 자제하는 추세입니다. 구 재정이 갈수록 열악하기 때문에…, 그래서 저희들이 심도 있게 하기 위해서 선 긋는 것보다는 먼저 그어 놓은 것을 사업을 우선 하자는 취지 하에서 조금 선 긋는 것은 자제를 하고 있습니다. 또 선을 그음으로써 개인의 재산권에 상당한 침해를 줄 수 있습니다. 그래서 그런 것을 염려해서 병행 추진하다 보니까 도시계획위원회를 자주 못 여는 이유가 되기도 합니다.

이동수위원

그래서 민원인이 선만 그어 있고 개설이 안 되고 있으니까…,
문선

정문선도시관리과장

그러니까 상당히 이의도 제기하고 재산권 형성에 침해도 많이 줍니다. 공동이익을 위해서 도시계획선이 필요하지만 개인으로 편입되는 지주로 봐서는 상당히 재산권 침해가 있는 것도 사실입니다. 그래서 저희들이 상당히 신중하게 접근하고 있습니다.

이동수위원

사무감사자료 9페이지 봐 주시겠습니까? 뒤의 계장님들이 집중적으로 잘 들어주시기 바랍니다. 제가 이 자료를 볼 때마다 별로 의미 없는 숫자를 계산하신다고 고생만 했다, 앞으로 행정사무감사 일지에 조경수 및 가로수, 뒤에 아마 7쪽이겠지요. 조경수 및 가로수, 그러면 2006년도하고 2007년도는 숫자하나 안 틀립니다. 계장님들 잘 들어보십시오. 조경수 및 가로수가 2006년도에도 79만 5,069, 분리대 13만 899, 이하 2007년도 하고 숫자가 하나도 안 틀립니다. 2008년도에 와서 79만 8,879, 약 3,800 차이가 납니다. 이것은 무슨 말을 의미하느냐, 이것뿐만 아니고 9페이지에도 보면 광고물 게시판도 2007년도하고 2008년도하고 숫자가 전혀 변동이 없습니다. 본 위원이 2007년도, 2006년도 다 보고 왔는데 그 위에 개발제한구역 관리도 그렇습니다. 9페이지입니다. 2006년도에 북구 면적이 개발제한구역 관리가 2006년도 숫자하고 2007년도 숫자하고 가서 확인해 보시면 단 1건도 차이가 없습니다. 건축물 동수가 1,013건에 1,013건, 금년도는 1,018건입니다. 물론 변동이 없을 수도 있지만 본 위원이 생각할 때는 별로 관심을 안 두고 무의미한 숫자의 나열이 아닌가 그런 생각이 들 때가 있습니다. 왜 그런 생각을 할 수 있느냐, 일반 조경수 및 가로수에 대한 1년간 소요예산이 엄청 많을 것입니다. 제가 보니까 녹색도시 건설이라는 항으로 해서 17페이지 도시숲, 18페이지에 건강한 산림육성, 23페이지에 공유지 도시숲, 22페이지 구수산 도시숲, 21페이지 공원조성, 침산공원, 25페이지 매천지구, 이하 등등 조경수 및 가로수에 대한 언급이 굉장히 많습니다. 그런데 2006년도, 2007년도 숫자가 똑같다는 것은 납득할 수 없거든요. 그리고 2008년도는 아까 말씀드린 대로 3,800정도 차이가 납니다. 그리고 위에 산림면적도 그렇습니다. 4,653㏊ 이 숫자는 2006년도부터 2008년도까지 3년간 똑같습니다. 단, 다른 곳은 임상별 혼효림에 가서 1,933이 1,935로 되고 기타 13이 15로 표시될 뿐입니다. 그래서 본 위원이 생각할 때는 시설녹지도 똑같습니다. 위치, 면적에 완충녹지, 경관녹지, 미관광장이 2007년도와 2008년도가 똑같습니다. 똑같을 수도 있겠지만 2,3년을 대조해 볼 때 고생만 하셨고, 때로는 귀찮으니까 그냥 옮겨 적은 경우도 있지 않나 하는 생각이 들어서 향후에는 이런 항목은 별로 의미가 없지 않느냐 하는 본 위원의 생각입니다. 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
문선

정문선도시관리과장

이동수 위원님 걱정해 주시고 저희들이 관리하면서도 일부는 소홀한 점이 있는 것은 인정합니다. 계별로 꼭 변동이 있어야 되는 것도 있지만 1년 단위로 변동이 없는 것도 있습니다. 거기에 대해서 간략하게 설명드리면, 9페이지 GB구역 관리에 보면 3년 전에 일부 취락시설은 GB에서 해제된 바가 있습니다. 그래서 숫자가 작년보다는 유동적으로 많습니다. 가구도 다르고 건물동수도 다른데 이런 것은 인근에 연경택지개발로 인해서 그린벨트에 유입인구가 갑자기 늘었습니다. 그 분들이 멀리 안 가고 이웃으로 와서 저희들이 실사까지 해서 정확한 숫자를 뽑다 보니까 가구가 작년하고 상당히 차이가 난다든지…,

이동수위원

과장님 말씀은 알겠는데 2008년도에 약 280건 늘어난 것은 인정합니다. 그러나 2006년도, 2007년도가 처음부터 끝까지 숫자가 똑같다는 것은 같을 수도 있지만, 본 위원이 생각할 때는 이상한 생각이 드니까 조경수, 가로수 이 개수까지도 굳이 맞추려고 하시면 고생만 하시고 별 의미가 없는 것이 아니냐, 본 위원은 그 생각이 듭니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.

이동수위원

저는 좋은 뜻으로 업무의 편의를 위해서 건의드리는 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 현수막 게시대라든지 이 자료가 작년 11월부터 금년 10월까지 자료이기 때문에 변동이 없을 수도 있고, 신규 내지 이설하는 것이 있었습니다만 이런 것은 변동 없는 것이 사유가 있기 때문에 그렇고, 아까 말씀하신 산지면적이라든지 큰 차이가 1년 단위로는 없습니다. 대단지에 산불이 나서 새로 관리를 안 하는 이상 거의 비슷하고, 일반 조경수 및 가로수에 조경공사는 상당히 많이 이루어졌는데 숫자가 없다는 것은 저희들도 충분히 인정하겠습니다.

이동수위원

그래서 업무의 편의를 가지라는 말씀입니다. 지적이 아니고…,
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.

이동수위원

제가 한두 건만 더 하고 동료 위원에게…, 그리고 12쪽을 봐 주시겠습니까? 개발제한구역 내 주민지원사업 추진에 마침 개발제한구역이 다 강북에만 소재해 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

금호강을 경계로 GB가 강남에는 없습니다. 연경, 그러니까 동서변동부터 시작해서 조야, 관음, 태전, 구암, 읍내, 동천에 산재해 있습니다. 사업은 GB 아닌 지역은 시행할 수 없기 때문에 그런 지역만 주민 건의를 받아 들여서 1차적으로 하고 있습니다.

이동수위원

13페이지 보면 예산액이 9억 9,000인데 집행은 1억 3,500을 하셨는데 진도가 66%라고 하는데…,
문선

정문선도시관리과장

이 사업은 연차적으로 계속 3년 전부터 해 오고 있는 사업입니다. 국비지원이 늦어서 조금 지연되는 경우도 있고, 사업을 추진하다 보니까 수로, 물이 나와서 노선을 변경해서 설계변경을 해서 추진하다 보니 여기에 노하우가 없어서 건설과의 협조를 받아서 추진하고 있습니다. 그래서 입찰을 붙여 놓았는데 다음달 초에 착공해서 이것은 내년도까지 연계되는 사업으로 이해해 주시면 되겠습니다.

이동수위원

본 위원 생각에는 예산액이 9억 9,000이고 국비를 연차적으로 지원요청하겠다, 1억 3,500을 집행하셨는데 진도가 66%라고 하니까 16%를 잘못 표기한 것이 아닌가, 총 사업에 대해서…,
문선

정문선도시관리과장

이것은 작년도 사업하고 금년도 사업이 연계되기 때문에 예산이 내려오면 이 사업은 내년도 사업에 6억 얼마는 또 잡힙니다. 그래서 전체 진도는 중간에 겹치는 부분이 있기 때문에 이해해 주시면 되겠습니다.

이동수위원

행정사무감사 자료에 보니까 여러 군데에서 예산액하고 집행하고 뒤에 진도 %가 안 맞는 경우가 여러 군데가 나옵니다.
문선

정문선도시관리과장

행정사무감사의 시기가 1월부터 12월까지 하면 비교가 좋은데 11월부터 다음연도 10월까지 되니까 겹치는 부분하고 연도가 넘어가는 부분하고…,

이동수위원

지금 15페이지, 17페이지 계속 나오고 있습니다. 이해할 수 없는…, 제가 하나만 더 하겠습니다. 18쪽을 봐 주시겠습니까? 위원님들이 동네를 다니면 제일 많이 듣는 이야기가 5,6월에는 가지치기를 적게 해서 나방이 너무 생겨서 상가로 날아들어 와서 죽을 지경이다, 하나의 예를 들면 북부소방서라든지 고성지구대 쪽은 포플러 나무가 너무 높습니다. 5층 건물 이상으로 올라가고 있습니다. 그래서 약품이 거기까지 안 올라가서 그런지 거기에 대한 의문점이 생기고, 두 번째는 「2011년 세계육상경기대회」를 위해서 푸른 대구도 좋지만 너무 키운다면 앞으로 태풍이 온다든지, 또 전기선하고 그런 것에 대해서 주민들의 건의가 많거든요. 아울러 윗둥치가 크다 보니까 뿌리도 많이 자라서 인도블록 요철이 굉장히 심합니다.
문선

정문선도시관리과장

도복 우려도 되고 있습니다.

이동수위원

거기에 대해서 약치는 것, 뿌리관계, 또 왜 그렇게 높게 자라도록 두느냐 했더니 20m 이상 도로는 대구시 관리라서 북구청에서 손을 못 쓴다 이렇게 답변도 하시던데 의원들이 대구시 핑계 댈 수도 없고 한국전력 핑계 댈 수도 없고 종합적으로 설명을 부탁드립니다.
문선

정문선도시관리과장

이동수 위원님의 가로수 전정작업에 대해서 질의하신데 대해 답변을 드리겠습니다. 도로관리는 20m 이상은 일반도로도 시도로이고 그 이하는 구도로써 구에서 관리합니다만 거기에 따른 가로수도 일단은 관리는 시와 구로 나뉘어져 있습니다만 일일이 시에서 예산을 주는 형편에서 구에서 전정작업을 하고 있습니다. 처음에 말씀하신 고성지구대 부분은 저희들도 팽나무가 150그루 쯤 됩니다. 100그루 정도는 가지가 너무 번창했기 때문에 발주를 해서 다음주부터는 전정 작업에 들어가는데 자체가 한전에서 필요해서, 원인자가 누구냐, 고압선이 흘러나가니까 안전상에 문제가 되어서 가지치기를 해야 되겠다 하는 것은 한전에서 일정비용을 부담합니다. 작업은 저희 구에서 할 수도 있고, 교통시설물의 흐름에 방해가 된다고 경찰서에서 통보가 온다든지 하면 작업을 해 드리고, 또 벌레 때문에 하절기가 되면 주민들에게 피해를 줍니다. 동시다발로 일어나니까 인력이라든지 한계가 있어서 단계별로 추진하다 보니까 일부 주민들에게 원망을 듣고 벌레가 온난화 현상으로 이름도 모르는 희귀종 벌레가 많이 발생합니다. 또 벌레에 대해서 대처하는 능력에 저희들이 못 따라가기 때문에 환경연구원에 자문을 받아오니까 기간도 늦고 해서 상당히 전정작업이 걱정됩니다. 일단 저희들 지침은 4m 이상 되는 것은 강전정으로 해서 크게 전주와 교통시설물이 지장을 안 받도록 하고, 그 이하는 약전정으로 해서 녹화도 같이 추진할 수 있게 그렇게 추진하고 있습니다. 워낙 구역이 많고 동시다발로 일어나기 때문에 순서대로 하다 보니까 즉시 전정이라든지 주민들의 요구에 못 따라가는 것도 저희들이 인정합니다. 그래서 이것도 내년부터는 자체를 봄부터 서둘러서 하면 안 좋겠나, 잎사귀가 적을 때 하는 것이 안 낫겠나, 수종별로 차이가 있으니까 그렇게 계획을 하고 있습니다.

이동수위원

본 위원의 질의하고 과장님 답변이 상이한데 예를 들어 말씀드리겠습니다. 고성1동에 포플러라고 하지요. 5층 건물 이상 올라갑니다. 약을 칠 수도 없을 것 같습니다. 그러니까 밑에 스펀지로 막아놓고 퇴근을 한다고 합니다. 그런데도 아침이 되면 방안까지, 영신타올 그 동네인데 타올 사이에도 들어가서 알을 놓고 할 정도로 영업에 지장이 많다, 왜 그렇게 크도록 두느냐는 생각이고, 그러면 약을 칠 수도 없을 것이다, 인도블록 문제하고 세 가지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
문선

정문선도시관리과장

약을 칠 수 없는 것은 수관주사라고 해서 주사로 병충해를 예방하는, 4층, 5층 건물까지 올라가는 것은 수관주사로 병충해를 예방하고 있습니다. 지금 현재 심어 놓은 지 오래되었기 때문에 뿌리 활착력이 커서 주변일대 인도블록이 튀어 나옵니다. 그래서 시에 건의를 해서 수종개체를 하자, 아니면 적은 나무로 바꾸자 하니까 워낙 광대한 양이고 해서 응급조치로써 복구하는 형편입니다. 그래서 1개 노선이라도 단계별로 해서 수종을 개체하는 방법이 제일 좋지 거기다 계속 임시방편으로 해서 응급복구를 해서는 항구적이 안 되지 않느냐, 그런 애로사항도 조금 있습니다. 그래서 저희들이 피해가 난 그런 지구부터 해서 우선순위를 주어서 내년부터는 중간 중간이라도 1개 구간 전체를 해 보도록 해서 결과가 좋으면 이 방식대로 하고, 여기 조금 하고 저기 조금 하니까 큰 효과도 없고 그 전에는 강남지역이 병충해가 심했습니다. 그런데 팔달교를 건너서 관음동이 더 번창합니다. 순식간에 벌레가 다 갑니다.

이동수위원

북구청에 약제차량이 1대 뿐이지요?
문선

정문선도시관리과장

다용도로 쓰고 있습니다. 산불도 쓰고 약제도 쓰고…,

이동수위원

몇 대 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

큰 차가 1대 있습니다.

이동수위원

저는 동네 주민들에게 1대 뿐이라서 업무량이 폭주한다고 했는데 북구소식지에 홍보를 하십시오. 문화공보실에서 만든 책자나 통·반장이나 동장들에게 지시를 해서 4,5월에는 홍보를 하십시오.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다. 양버즘나무를 통상 플라타너스라고 말씀하시는데 이 나무가 병충해에 상당히 좋은 점이 있어서 대구시내도 가로수로 몇 년 전에는 권장을 많이 했습니다. 성장속도가 상당히 빠르고 병충해에 강한 점도 있고 녹화사업에는 상당히 도움이 됩니다만 대구시에서 수종개체를 검토를 하고 있는데 워낙 예산도 많이 들기 때문에 우선 즉시 시행은 못 합니다. 그래서 저희 구도 거기에 맞추어서 가로수 개체보다는 하수구 공사 할 때 건설과하고 협의할 때 어차피 드러낼 때 수종개체를 같이 하는 방법을 병행해서 추진하고 있습니다. 그래야 주민들 불편도, 도로를 드러낼 때 가로수까지 개체해 주면 즉시 도로도 말끔하게 되고 가로수도 바꾼다는 취지에서 같이 추진하는 방향으로 향후 검토를 하겠습니다.
병규

김병규위원

이동수 위원의 질의에 답변 잘 들었습니다. 보충질의 겸 본질의를 하겠습니다. 과장님, 북구에 보면 녹지공간에 나무를 심을 때 수종을 정할 때 어디에서 정합니까? 대구시에서 정합니까, 북구에서 정합니까?
문선

정문선도시관리과장

녹지상태에 따라서 맞는 수목을 하기 위해서는 임의대로 하는 것이 아니고 토질이라든지 주변환경을 감안해 가지고 수종을 선택해서 합니다. 대단지가 없기 때문에 구에서 정하는 것으로 이해하시면 되겠습니다.
병규

김병규위원

작년에 본 위원도 질의를 해서 지적한 부분이 있는데 59페이지 보시면 조금 전에 이동수 위원 질의와 중복이 될 겁니다. 중간에 보면 가로수 조성 및 전정했는데 양버즘나무를 1,812그루 다시 심었습니다.
문선

정문선도시관리과장

위험수목 정비를 했습니다. 나무를 개체했다고 이해하시면 되겠습니다.
병규

김병규위원

뽑아내고 다시 심었지 않습니까? 여기 보면 조금 전의 답변이 계속 하수관거라든지 교체할 때는 나무수종을 변경한다고 했지 않습니까? 그런데 수종변경을 해야 될 사항인데 양버즘나무를 거의 2,000그루나 또 심었습니다. 이것은 뭔가 안 맞지 않느냐, 58페이지에 보면 병충해 방제 및 예찰활동, 신천대로 외 102개소 해서 양버즘나무라는 말이 계속 나옵니다. 지금 양버즘나무가 상당히 골치 아픕니다. 알레르기, 눈병, 전지작업, 이동수 위원이 얘기했다시피 나무가 크다 보면 뿌리가 튀어 나와서 인도가 울퉁불퉁해서 위험할 수도 있고 굉장히 머리가 아픕니다. 특히 도로변에 상가간판 가리는 문제, 여러 가지 문제가 있거든요. 그래서 이 문제 때문에 양버즘나무는 뽑아내고 다른 수종으로 바꾸어야 된다고 하는데도 불구하고 2,000 그루나 또 심었다고 하니까 어떤 내용인가 싶어서…,
문선

정문선도시관리과장

아닙니다. 가로수 조성 및 전정은 위치가 동북로 외 102개 노선인데 기 심어 놓은 것에 대해서 전정작업을 1,812 그루 했고, 일반나무에 전체 해서 1,812 그루가 나온 것이고 신규식재는 거의 저희 구에서는 안 합니다.
병규

김병규위원

그렇다면 양버즘나무는 거의 없고 다른 수종 좋은 것을 대표수종으로 넣어야 되는 것이 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

그래도 수종을 몇 년 동안 계속 심어왔기 때문에 제일 숫자가 많은 나무가 양버즘나무입니다. 그래서 그 외 몇 그루로 표기를 하고 있습니다.
병규

김병규위원

과장님, 그러면 앞에 36페이지를 봐 주시겠습니까? 36페이지 제일 밑에 이것도 전년도 지적사항에 들어 있습니다. 양버즘나무가 가로수로 인한 간판 가림, 도로파손 등 지적이 되어서 옆에 답변 조치결과에 보면 관음중앙로 특화 전정 시행, 나무를 조그마하게 한 것 같은데 은행나무로 교체도 했고, 인도정비 등 수종변경 요인이 발생했다고 있는데 누가 봐도 양버즘나무는 다시 심어야 될 부분은 아니지 않느냐, 한 그루라도 심지 않아야 되지 않느냐, 본 위원은 생각했습니다. 몇 그루인지는 모르겠습니다만…,
문선

정문선도시관리과장

이것은 양버즘나무를 제거하고 은행나무를 심은 관음동에 공사를 마친 곳입니다. 이식이 안 되고 새로 개체가 안 되는 곳은 전정작업을 해서 일시 피해를 예방하고, 하수구 관거 공사할 때 병행한 것은 은행나무로 개체를 완료한 것으로 이해해 주시면 되겠습니다.
병규

김병규위원

작년에 본 위원이 지적할 때도 국민들이 의원들 해외연수 문제를 가지고 많이 거론했습니다. 비싼 돈 들여 가지고 당시에 연수를 일본 홋카이도로 간 적이 있습니다. 한국에 있는 양버즘나무와 같은 수종인데 도로변에 보고 놀랐습니다. 당시 보니까 밑둥치 굵기는 북구나 일본 홋카이도나 거의 같았는데 위에 해 놓은 관리는 분재형식으로 예쁘게 해 놓았습니다. 나무를 이렇게도 하는구나하는 것을 배웠는데 당시에도 이런 것을 검토해 달라는 말씀을 드렸는데 계속 양버즘을 심고 관리하는데 어려운 점이 많은 것 같습니다. 양버즘나무는 다시는 북구에 심지 마시고 수종을 덜 심더라도 몇 백만 그루, 뉴스를 보니까 대구시에 몇 만 그루 달성이라고 어디에 비석을 세우는 것 같은데 달성이 문제가 아니라 앞으로는 백년대계를 보고 수종을 비싼 것, 고급으로 적게 심더라도 그런 쪽으로 고급화 해 나가야 되지 않겠느냐 하는 것이 본 위원의 생각입니다.
문선

정문선도시관리과장

잘 알겠습니다. 양버즘나무는 작년 7월 1일 이후는 식재수목에서 제외했는데 기존에 7년간 심어놓은 가로수 때문에 유지·관리에 애로사항을 이해하고 적극적으로 수렴해서 추진하겠습니다.
상권

노상권위원

과장님, 1년 동안 고생 많이 하신 것으로 저는 알고 있습니다. 그리고 특히 도시관리과 같은 경우는 구청 자체의 경비부담 보다는 위에서 교부금 없이는 일을 할 수 있는 여건이 드물지요.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 구에서 추진한 사업도 있고 녹화 관련이라든지 근린공원에 관련이 있으니까 근린공원 자체가 시에서 부담을 하니까 지원이 있고 국비지원은 산림 분야, 녹화 분야에는 많이 들어오고 저희 일반예산은 국토해양부에서 관리를 하도록 위임을 받았기 때문에 지원금도 내려오고 광고파트에서는 구비로 조금 충당하는 실정입니다.
상권

노상권위원

어쨌든 관리, 그 다음에 전정에서는 구비로 하지만 다른 사업을 하기 위해서는 특히 도시관리과에서는 자체 경비로 할 수 있는 여력이 드물다고 생각하고 있습니다. 그런 비근한 예로 보니까 올 한 해 동안 주변에 그렇게 많은 것은 아니지만 특히 강북지역의 농로포장 문제라든지 이런 면에서는 국비지원을 받아가지고 상당히 많이 한 것으로 알고 있는데 이동수 위원님 말씀이나 김병규 위원님 말씀에 의하면 양버즘나무의 불필요성을, 저 역시도 무수하게 이야기했었고 다 알고 있을 것입니다. 그런데 이것이 잘 안 된다는 것은 근본적으로 교체를 하고 싶을 때 교체가 안 되는 것은 경비문제 때문에 그런 일이 많이 벌어지는데 실질적으로 시에서 돈을 받아온다든지 국가에서 받아온다든지 이런 식으로 해가지고라도 해야 될 사업은 했으면 좋겠다는 것이 본 위원의 취지이고, 국장님에게 물어보겠습니다. 과장님이야 있는 살림으로 밥을 해서 차려야 될 판인데, 제가 생각할 때는 국장님 정도 되시면 대외적으로 상당히 필요성에 따라서 외부활동을 해야 되지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각하고 있는데, 시에서 북구의 가로수 교체사업에 지난 5년 동안 예산 배정받은 것이 얼마나 됩니까?
운환

최운환도시국장

가로수는 현재 도로 신설할 때 보통 하는데 특별하게 가로수 교체하라고 해가지고 내려온 돈은 없습니다.
상권

노상권위원

가로수 교체에서는 양버즘나무 같은 경우는…,
운환

최운환도시국장

칠곡 1지구 같은 경우에…,
상권

노상권위원

1지구 외에 다른 구역은…,
운환

최운환도시국장

조금 있습니다. 3지구하고 1지구는 딴 수종이 많고, 1지구가 제일 많은데 그 당시는 10년 전입니다. 그 당시에는 토지공사에서 하면서 속성수라서 했는데 지금은 수목 교체하라는 것은 없습니다. 1지구도 현재 하수도 정비하면서 일부 구간에 대해 가지고는 은행나무로 교체했는데 특별하게 새로운 도로로 신설 안 하고는 기존 있는 것을 뽑아내고 새로 심는 개체 비용이 내려온 것은 없습니다.
상권

노상권위원

본 위원이 말을 하고 싶은 것은 다른 뜻이 아니라 의원들도 그렇지만 공무원들도 마찬가지입니다. 이 부서에 있다가 다른 부서로 가면, 개운한 맛으로 간다든지 의원들이 이번에 무엇을 하고 싶어 했는데 다음에 못 들어오면 그 일이 진척이 안 되고 이런 식이 많이 됩니다. 다시 말해서 업무의 연결성이 없다, 의원들은 그러면 그런 사항이 되어서 들어와서 다시 추진할 형편이 안 되니까 업무의 연결성을 가질 수 없다 치더라도 내가 알기로는 업무 연결이 안 되는 것은, 파악을 전임자가 후임자에게 이야기를 안 하고 후임자가 업무파악에 있어서 서로 유대관계가 없지 않느냐 이런 마음이 많이 듭니다. 본 위원이 알기로는 구청장이나 주요 업무담당자들이 사무인계 사유발생일로부터 7일 이내에 규칙에 의해서 몇 개 항에 있어서 서로 업무연결을 한다는 것을 알고 있거든요. 양버즘나무가 북구에 불필요한 것이다, 특히 좁은 주택공간에서의 가로수로 맞지 않다는 것을 전임국장님이나 후임국장님, 다음에 또 국장님이 서로 연결이 되어서 시의 예산을 투입해서라도 교체를 할 수 있는 그런 안이 있을텐데 국장님은 시에 예산을 신청한 적도 전혀 없었지요?
운환

최운환도시국장

시의 예산은 시에서도 결과적으로 시의원님들께서 하는데 가로수 수종을 개체한다고 별도로 예산 올리는 것이 저희가…, 관리하는 것으로 했지 그 이상 현재 있는 가로수를 개체하는 비용을 승인받아서 집행된 것은 거의 없는 것으로 알고 있습니다.
상권

노상권위원

제가 시녹지계에서 자료를 받아 보니까 실질적으로 중구나 동구, 서구, 남구, 수성구, 달서구, 달성군까지 교체사업을 2004년부터 2008년까지 해 왔었습니다. 그런데 본 위원이 지난번 구정질문을 했을 때는 시에서 연차사업으로 돌아가면서 하니까 우리도 차례가 돌아오면 할 수 있을 것이라는 답변을 받은 적이 있습니다. 그런데 보면 중구, 동구, 서구, 남구, 수성구, 달성구, 달성군에는 차례가 돌아갔는데 어떻게 2004년부터 2008년까지 우리 북구에는 한번도 차례가 안 돌아왔느냐 이것이 굉장히 마음이 그렇다는 것을 전하고 싶고, 강북지역 택지1지구에는 10년이란 세월이 흐르다보니까 지금에 와서 필요성을 느끼고 하니까 한다고 치더라도 강남지역에는 좁은 골목에 있었을텐데 한 그루도 없었다는 것은 국장님이 이런 면에서 신경을 쓰고, 국장님이 시에 근무했을 때는 도시계획과장님이나 공원과장님을 거쳐서 북구에 오신 것으로 알기 때문에 충분하게 이런 면에서는 표현을 하자면 로비라고 할까 관심만 가진다면 할 수 있는 여건이 아니겠나 본 위원은 그렇게 생각하는데 관심을 가져주었으면 하는 부탁을 드리고 싶어서 말씀드립니다.
운환

최운환도시국장

그렇게 하겠습니다.

최인철위원

최인철 위원입니다. 보충질의입니다. 국장님, 과장님, 북구 발전을 위해서 고맙다는 말씀을 먼저 드리면서 보충질의를 드리고 본질의를 하겠습니다. 저는 가로수 전지하는데 전문성 있는 분이 필요하다고 보는데 지금 전지하시는 분들은 어떤 분들이 전지를 하고 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

최인철 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 상시 1년간 고용하면서 쓰는 것이 아니고 전정시기가 있습니다. 1년에 두 차례 내지 응급할 때는 그 부분에 맞게 발주를 해서 추진합니다. 그 분들은 경력이 3년 이상 된 분들로 해서 보통 40일씩 쓰고, 그 다음은 추가로 30일 쓰고 해서 연 120일, 석 달 정도 1일 고용해서 사역해서 쓰고 있습니다. 그 분들이 전문적으로 나무에 대해서 자격증이 있다든지는 없습니다. 경력 우선으로 해서 채용해서 하고 있습니다. 보통 7명에서 10명 정도를…,

최인철위원

전지작업을 할 때 보면 톱이나 낫을 들고 일시적인 가지치기만 했지, 지금 북구청 좌우를 보더라도 키가 아주 많이 크는 것은 생각 없이 전지작업을 하기 때문에 많이 크지 않나 생각하고, 김병규 위원께서 홋카이도에서 양버즘나무 모양을 보셨다고 했는데 일본은 전지작업을 하시는 분이 전문성이 있고 자격증이 있는 분이 전지작업을 하던데 앞으로 전지작업에 대해서 5층까지 가로수가 큰다든지 이렇게 안 하고도 가로수가 클 수 있는데 물론 금액은 들겠지만 전지작업은 정말 전문성 있고 조경 자격증이 있는 분들을 고용해서 전지작업을 했으면 좋겠다는 생각이 들고, 과장님은 어떤 생각을 가지고 계신지 모르겠지만 앞으로 고용을 하더라도 5년, 3년 하신 분은 형식적으로 가지치기 하고 맙니다. 앞으로 북구 도시거리가 보기 좋은 거리조성이 되자면 그런 분들을 채용해서 전지작업을 해야 맞지 않나 이런 생각을 하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
문선

정문선도시관리과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 조금 전에도 말씀드렸지만 응급복구가 있고 상시계획에 의해서 봄에 한 번, 가을에 한 번, 강남, 강북으로 나누어서 대규모로 전정작업을 합니다. 여기에는 전문가가 투입됩니다. 입찰을 붙여서 하기 때문에 녹지기사 1급 몇 명 보유한 업체에서 나누어서 전정작업을 합니다만 구간마다 도로폭에 따라 전정지침이 시에서 내려옵니다. 그래서 사실상 도로 주변에서 영업을 하시는 분들은 간판도 보이게 강전정을 하는 것을 원하지만 시지침은 푸른 북구 차원에서 약전정을 권유합니다. 그래서 주민들하고의 약간의 괴리감이 있는 것도 사실입니다. 그래서 저희들은 크게 교통시설물이나 고압선이 있지 않은 이상은 중간정도로 하고 있습니다.

최인철위원

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 팔달교에서 북구청까지 오는 길에 양버즘나무가 많이 심어져 있습니다. 북구 쪽에 전지하는 사람과 서구 쪽의 전지하는 사람의 전지작업이 다릅니다. 이 쪽 편에는 같은 시기에 전지작업을 하더라도 서구에서 전지작업은 전문성이 있는 분인지 없는 분인지는 모르겠지만 그 분이 전지작업 하는 것이 보기가 좋다는 느꼈습니다. 그런 전지작업을 할 때는 같은 도로에서도 서구, 북구가 나뉘어졌을 때는, 산격동은 동구하고 나뉩니다만 그런 전지할 때 같은 도로에서도 전지작업 자체가 다르다면 모양새가 있는 겁니다. 물론 서구나 동구 같은 곳의 전지작업도 거의 비슷한 시기에 하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그런 서로 간에 자문을 받아서 하는 것도 좋지 않겠나 생각이 들고, 예산이 수반된다면 과장님이 노력해 주시기를 부탁드리고, 제가 본질의를 한 가지 드리겠습니다. 70쪽에 관문경관 개선사업 추진실적, 물론 팔달교 주변 공유지에 녹지조성을 5억 들여서 잘 해 놓으셨는데 현재 완성 다 된 것입니까?
문선

정문선도시관리과장

아까 업무보고를 드렸습니다만 1차 사업을 5억으로 해서 올해는 경부고속도로 좌우 측면, 동양자동차학원 부분 장축형 소나무를 심고 조명을 했고, 공원에 일부 소나무를 심고 맞은편에 나무 심는 것으로 해서 식재는 수목식재에 포인트를 두고 올해는 1차 사업을 했고, 내년에는 부분적으로 나무가 더 필요하기 때문에 2억 원을 더 확보해서 소나무 단지화 하는 것으로 하고, 내년부터는 2011년 대비해서 예산이 내려오면 구청장님 방침을 받아서 통과하는 부분에 분양을 한다든지…,

최인철위원

총 50억으로 관문을 상징하는 문도 저번에 하신다고 현장에서…,
문선

정문선도시관리과장

2011년까지 구비도 투입하는데 국·시비로 해서 시에 건의사항으로 올렸는데 재정사항에 따라서 유동적입니다. 예산이 뒷받침되어야 되는데 구비로는 도저히 사업을 할 그런 생각은 못합니다. 국·시비를 받을 수 있도록 노력하겠습니다.

최인철위원

그리고 매천택지개발에 대해서 제가 25억을 가지고 대한주택공사의 부담으로 해서 가로수나 모든 녹지공간을 시설하고 있는데 준공이 2008년 연말이면 되지요?
문선

정문선도시관리과장

일부 그 부분에 유물이 나와서 연장이 안 되겠나…,

최인철위원

연장이 되더라도 우리 구청으로 관리이관이 넘어오면 하자보수는 주택공사에서 1년간 해 줍니까?
문선

정문선도시관리과장

해 주는데 통상보면 관리·감독은 없고 입찰을 해서 사업을 하는 그런 것으로, 국가에 위임보다는 사회 환원 차원에서 구조물을 만들어서 해 달라고 하는데 조형물이라든지 수목식재라든지 특이하게 가로등이라든지 하고 있습니다. 저희들이 사업장 있는 곳에 하듯이 부분적으로 나와 있는 곳은 하고 있지만 아마 곤란하지 않겠나, 최소한 그 기간동안에 주택공사 부담으로 해가지고 하자를 다 끝내도록 하겠습니다.

최인철위원

이관이 넘어왔을 때 나무가 죽든지 훼손이 되든지 했을 때는 1년간 하자보수를 해 주시고, 본 위원의 지역구이기도 하지만 태전동 김병규 위원 지역구입니다만 지금 장송나무를 심을 때 본 위원이 몇 번 현장을 봤습니다만 장송나무 큰 것을 장비로 심을 때 보호를 하기 위해서 철근하고 고무를 많이 말아놓는데 고무를 말아놓고 심어야 되는지 아니면 철근을 같이 말아서 심어야 되는지, 제가 본 가로수에도 고무바킹을 말아놓고 거의 심고 있는데 그것을 구에서는 관리·감독이 인원도 부족하겠지만 앞으로 이관을 받게 되면 문제가 됩니다. 고무는 100년이 지나도 썩지 않는 물건인데 철근 같은 경우는 이해가 가더라도 고무는 나무 한 그루 심을 떼 떼고 심어야 되는데 현재 그 주변 일대는 장송나무를 많이 심고 있습니다. 고무를 거의 말아놓고 심는다는 말입니다. 그것을 관리·감독을 아무도 하는 사람이 없기 때문에 그런 일이 생기는데 저희 구청으로 이관이 오면 나무야 죽지는 않겠지만 그런 폐고무타이어가 감긴 것이 수십 년 밑에 있을 때 과연 나무가 괜찮을까 생각이 드는데, 앞으로 그런 관리이관을 받을 때 그런 관리·감독을 확실히 과장님이 하셔가지고 저희가 이관을 받도록 하십시오. 이관할 때 협조공문을 해서 그런 일이 주변에서 일어나지 않도록…,
지금 당장이라도 과장님하고 위원님들하고 현장에 가서 장비 하나 불러서 나무 한 그루 파 보면 압니다. 그런 것을 나중에 관리이관을 받으면 결국은 우리 구에 부담으로 넘어오기 때문에 그런 부담들을 줄이기 위해서는 앞으로 대한주택공사에서 원인자부담으로 하더라도 우리 구청으로 이관할 때는 나중에는 구비투입을 해야 되는 입장이 되니까 그런 관리·감독을 소홀히 하지 말고 앞으로 관리·감독을 철저하게 해 달라는 말씀을 드립니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.
재흥

박재흥위원

장시간 수고 많습니다. 가벼운 것 몇 가지 물어보겠습니다. 30쪽, 31쪽 수의계약이 많은데 현수막 제거기 구입 24개 564만 원, 이팝나무 외 1종 3,000그루 790만 원, 입찰해야 되는 것 아닙니까? 수목 병해충 방제용 포집기 구입 860만 원, 입찰해야 되는 것 아닙니까? 수의계약하면 안 되잖아요.
문선

정문선도시관리과장

당초에 작년 10월말까지는 조달수의계약 자체가 500만 원 미만은 수의계약이 가능하고 개정이 되어서 1,000만 원까지는 수의계약이 되고, 1,100만 원까지는 부가가치세 10% 포함해서 1,100만 원까지 수의계약 가능한 것으로 법 자체가 개정이 되었습니다. 작년 상반기까지 하고 하반기하고 금년하고는 500만 원 수의계약이 되어 있고, 900만 원 미만 되어 있고, 현수막 절단기는 특허분이기 때문에 기존의 1,200만 원이 되더라도 수의계약이 가능한 것입니다. 특허청에 등록된 업체에 한해서는 수의계약이 가능하기 때문에 돈이 초과되더라도 수의계약이 가능한 품목이 되겠습니다.
재흥

박재흥위원

33쪽하고 32쪽에는 3,300만 원짜리도 수의계약, 2억 1,500만 원짜리도 수의계약, 이것은 왜 그렇습니까?
문선

정문선도시관리과장

「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」, 「산림자원의 보존 및 관리에 관한 법률」에 보면 산림사업을 대행할 수 있으니까 그런 특혜를 주어서 사방사업 및 조림사업은 산림조합에 수의계약 내지 위탁관리하도록 명시가 되어 있습니다. 저희 구는 산림사업 자체가 산불난데 대한 전지작업이라든지 …,
재흥

박재흥위원

산림조합이 나무장사 합니까? 자기들은 수목을 보유하고 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

수목을 구입해도 일반적으로 하듯이 그렇게 하는데 일반 보유하고 있는 산림수목은 거기에 대한 노하우라든지 식재방법이라든지 수월하게 관리가 되기 때문에 일반업체보다는 효율성도 있고 단가가 싸게 책정되어 있습니다.
재흥

박재흥위원

본 위원이 왜 물어보느냐 하면 산림조합이라 해가지고 산림조합에서 묘목을 식재해서 관리하는 산림조합 같으면 이해가 되는데 밑에 다른 산하 업체에 조합원 업체겠지요. 그런 곳에서 구매해 가지고 납품하고 이렇게 보인다는 말입니다.
문선

정문선도시관리과장

설계해서 자체 조달구입 품목도 명시하고 구입해서 식재하는 것이 설계상에 나오고 단가계약이 되기 때문에 염려 안 하셔도 사업추진하는데는…,
재흥

박재흥위원

염려를 안 하면 얼마나 좋겠습니까? 이런 것이 문제가 될 소지가 있다는 것입니다. 규정이 그런 대구시 산림조합, 이런데서 묘목을 구입할 수 있는 근거규정이 있다면 발췌해서 보내 주시고…,
문선

정문선도시관리과장

묘목을 구입하는 것이 아니고 사업을 우선으로 산림조합하고 수의계약 할 수 있다는 법 자체가 관계규정에 나와 있습니다. 근거로 해가지고 수의계약 내지 위탁한다…,
재흥

박재흥위원

조문을 발췌해서 주시고, 산림조합에서 수의계약 한 건이 수 억 원 됩니다.
문선

정문선도시관리과장

큰 것은 2억 2,000만 원짜리도 있고 적은 것은 3,000만 원도 있습니다.
재흥

박재흥위원

그리고 2007년도에도 본 위원이 지적했는데 이영걸 과장님 계실 때인데 지금 영송재단 의료부지 알고 계시지요. 그것을 왜 그렇게 방치하느냐고 지적하니까 지난해에 대답이 환경관리과와 협조해 가지고 나대지 정비 이행강제금을 부과하도록 하겠다, 그런 답변을 들었는데 지금 금년에 부과했습니까? 안 했지요?
문선

정문선도시관리과장

아직 부과 못했습니다.
재흥

박재흥위원

왜 안 하십니까? 직무를 태만하게 하신 것 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

…, 그것이 안 되어서 지금 상당히 불결하게 관리가 안 되고 있습니다.
재흥

박재흥위원

본 위원이 알기로는 지금 특정 교육재단을 거명해서 미안한데 보건대학하고 과학대학하고 소유권 분쟁을 수행 중이다가 지금 종료가 된 것으로 알고 있습니다, 과학대학 쪽으로, 그런데 지금 나대지를 임대계약한 것으로 알고 있습니다. 그래서 일부는 학교 실습부지로 쓰겠다고 이야기를 하는 것으로 알고 있는데 도시계획법을 찾아보니까 건물은 못 짓더라도 사용은 할 수 있겠더라고요. 구청에서는 대책도 없이 그 사람들이 병원부지로 매입한 땅을 장기간 방치하다가 임대사업을 하고 이래도 되는 것입니까?
문선

정문선도시관리과장

어쨌든 간에 사유지이고 택지개발해서 목적으로 도시계획시설인 병원부지로 지정해서 매입을 했는데 장기간 아무 것도 없이 나대지 상태로 있으니까 우범화 된다, 충분히 저희들도 염려가 되고, 작년에 박재흥 위원님께서 질의하셔서 저희들이 답변을 그렇게 했는데 구체적으로 거기에 대해서 과징금을 부과한다든지, 과학대학하고 보건대학이 인척관계, 학교설립에 관여되었지만 감정이 서로 안 좋은 것으로 저희들도 알고 있습니다. 이런 의견이 있는데 정비차원에서 해 줄 수 없느냐 하니까 여기 가면 저기 미루고 저기 가면 여기 미루고 저희들도 확실한 답변을 못 들었습니다.
재흥

박재흥위원

그럼 양쪽에, 세금도 그렇잖아요. 공동지분이 있으면 공동부과하면 되는 것 아닙니까? 이행강제금도 과학대학과 보건대학에 보내도 되고, 지금은 과학대학에만 보내면 됩니다. 소유권이 결정된 것 같습니다. 이것을 그냥 두면 안 되지요.
문선

정문선도시관리과장

저희들은 과징금 부과보다도 구안국도에 흉물스럽게 장기간 방치되어 있기 때문에 경관도 상당히 좋지 않고, 그런 차원에서 영구적으로 개발하는 방향을 종용하는 것이 우선입니다.
재흥

박재흥위원

그러니까 이행강제금을 분기별로 부과를 하면 재단에서 뭔가 대책을 세울 게 아닙니까? 가만히 두니까 답답한 것이 하나도 없다는 것입니다. 땅은 썩지도 않고 꺼지지도 않잖아요. 그러니까 방치하고, 정비한다고 했는데 정비 하나도 한 게 없고, 지구대에서 순찰은 하는지 모르겠습니다. 지금 11시쯤 되면 형편없습니다. 이것은 일단 무엇 때문에 부과 안 하는지 명확하게 답변해 주시기 바라고, 그리고 가로수를 식재함에 있어가지고 은행나무를 수종으로 택한 것 같은데 은행나무가 공해의 요인이 될 수 있습니다. 왜 그런가 하면 은행나무가 떨어지면서 알레르기 반응을 일으킵니다. 우리가 옻이 올랐다고 하지요, 은행나무가 그런 피부병을 유발시킵니다. 그런데 지금 보면 가로수 심는데 마다 거의 은행나무입니다. 잘 생각해 봐야 될 겁니다. 그리고 느티나무 같은 것은 병충해에 약 칠 것도 없습니다. 그런 것은 오히려 더 그늘도 많이 지어주는 나무가 느티나무라는 이야기가 있습니다. 산소 발생률도 높다고, 그런데 은행 익을 때 보세요, 나무를 돌로 치고 망치로 치고 해서 나무가 견뎌 내지를 못합니다. 그리고 따 가는데, 시에서 입찰해서 얼마의 수익을 얻는지 몰라도 앞으로 장래를 봐서는 은행나무를 지양해야 될 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 수목 개체 시에 권장나무에는 은행나무가 들어가 있는 것이 사실입니다. 공단이라든지는 대기정화에 효과가 있다 해서 심고 관리도 쉬운 편인데 저희들이 관리하고 있는 도로에는 수익사업 보다도 북구노인지회에 주어서 나무를 훼손 안 하는 선에서 따서 기금으로 하라고 매년 그 쪽에 할애를 하고 있습니다.
재흥

박재흥위원

그것도 좋은 생각일 수는 있겠지만 공해를 유발시킬 수가 있다, 또 피부병을 일으킬 수도 있다…,
문선

정문선도시관리과장

충분히 검토해서 향후에 심도 있게, 장점도 있고 단점도 있습니다. 그것 말고 좋은 대안이 더 좋은 수종이 있는지…
재흥

박재흥위원

어느 지역에 가니까 감나무를 심어놓아 가지고 그것을 따려고 난리입니다. 우리나라, 이렇게 말하면 뭐 하지만 국민 수준상 유실수를 가로수로 심어서는 나무가 남아나지를 않습니다.
문선

정문선도시관리과장

남구의 길에 가면 보기는 좋습니다. 주렁주렁 달려있는데 밤이 되면 식욕을 돋운다 해서 아침에 보면 하나도 없고…,
재흥

박재흥위원

아침 5시쯤 되어서 운동을 나가보면 이만한 인도블록 들어서 찧습니다. 대구시에도 건의를 하시고 해서 가로수 식재 시에 수목을 변경할 수 있도록 노력해 주시기 바라고…,
문선

정문선도시관리과장

잘 알겠습니다.
재흥

박재흥위원

또 한 가지는 영송재단 부지에 한 말씀 더 드리겠습니다. 우리나라는 토지공개념 입장을 취하고 있습니다. 물론 개인소유권은 보장이 되지만 그 토지는 영원한 개인 것이 될 수 없다는 이야기입니다. 그래서 법률로써도 어떤 제한을 가하는 것도 있고 의무를 부과하는 것도 있는 실정이지 않습니까? 그런데 수천 평되는 영송재단 의료부지를 계속 방치한다는 것은 북구청에서 직무를 게을리하는 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 송구한 말씀입니다만 도시환경을 조성하는 업무가 저희 과에 있기 때문에 강북지역의 대표적인 토지가 영송재단 부지이고, 강남지역에는 복현오거리에서 동북로 가다 보면 당초에 오피스텔을 거창하게 지었는데 소유권 때문에 분양이 안 되어서 겉만 멀쩡하고 애물단지가 있습니다. 의지를 가지고 구청장 이하 주위의 구의회에서 합심해서 처리를 해야 되는데 재산적인 문제, 도움이 전혀 안 되는 경우 때문에, 하여튼 다각도로 검토해서 빨리 실현되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
재흥

박재흥위원

북구청에서 할 수 있다는 일이 있다는 것입니다. 이행강제금을 부과할 수 있다는 것입니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 법을 검토해 보니까 약간의 어려운 점이 부과에 대해서 부작용이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 관련조항을 서면으로 해서 왜 지금까지 부과를 못 했는지에 대해서 서면으로 답변드리고, 산림조합의 수의계약 건에 대해서 법에 지정된 법조항도 같이 해서 별도로 드리겠습니다.
재흥

박재흥위원

그렇게 해 주시고, 지금 매천지구 택지개발했다고 했는데 이것도 작년 행정사무감사에서 지적한 사항입니다. 거기에 산더미 같은 폐자재, 분명히 치운다고 했습니다. 어디에서 치운다고 계약까지 되어 있다고 했습니다. 그것이 아직도 안 치워지고 있습니다. 법정동이 팔달동일 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

저도 8년 전에 칠곡2동 행정구역상에서 동장을 해서 압니다. 자동차 관련 폐기물인데 그 지역 자체는 도시경관조성 차원에서 저희들이 계도할 차원인데 제가 동장할 시에도 환경 쪽에 침전수도 나오고 물도 더러운 물이 흐르고, 야적을 해 놓았기 때문에, 그래서 저희가 해야 될지 환경 분야에서 해야 될 지는…,
재흥

박재흥위원

그러니까 환경 분야고 건설 분야고 따지지 말고 도시관리 측면에서 환경관리과와 협조해야 될 사안이 있으면 환경관리과와 협조해서, 그것이 지금 도심 한복판에 뭡니까? 그 사람이 법원에서 환경관리법 위반인가 뭘로 해서 벌금 300만 원밖에 안 받았지요?
문선

정문선도시관리과장

구체적으로 내용은 제가 잘 모르겠습니다.
재흥

박재흥위원

그렇게 알고 있습니다. 수억 원어치 폐자재 쌓아서 자기는 돈 받고 받아들였을 것 아닙니까? 이런 경우가 어디서 나옵니까, 대한민국에서…,
문선

정문선도시관리과장

일단 환경관리과에 재차 박재흥 위원님 지적하신 부분에 대해 가지고 조치결과는 별도로 환경관리과에서 받든지 드리도록 하겠습니다.
재흥

박재흥위원

마지막으로 하나만 더 하겠습니다. 본 위원이 특수시책 및 미담사례를 제출해 달라고 자료요구를 할 때 했었는데 도시관리과에는 직원이 39명이나 있는데 1년 동안 그렇게 잘 한 것이 없습니까? 그리고 38쪽에 보니까 세상에 대구광역시로부터 종합감사 지적받은 것이 뭡니까? 요즘도 이런 일을 합니까? 대현동 어린이공원 조성공사 소홀 해가지고 115만 1,000원 회수했고, 연암재해위험지구 정비공사를 설계를 부적정하게 해서 1,574만 5,000원을 감액했고, 이런 것이 어떻게 시 감사에 지적이 됩니까?
문선

정문선도시관리과장

물론 공사를 하다보면 직원의 업무능력에 소홀한 점이 있어서, 이런 것은 회수를 하고 환수를 하고 설계변경을 하면 업무는 마무리됩니다만 저희들도 지난 2주간 시 종합감사를 또 받았습니다. 나오면 타 구의 지적사항 견주어서 80여 건이든지 90여 건 지적을 합니다만 감사를 하게 되면 약 3년간에 걸친 것을 하기 때문에 지적이 안 나올 수가 없습니다. 물론 업무연찬을 시키고…,
재흥

박재흥위원

나오는 것은 좋은데 예산하고 관련된 지적은 안 받아야 되지요.
문선

정문선도시관리과장

저희들도 마음은 그런데…,
재흥

박재흥위원

무슨 규정을 잘못 적용했다든가 근무를 어떻게 해서 지적받았든지 이런 것은 넘어갈 수 있지만 예산으로 인한 지적, 그러니까 회계 미숙 아닙니까? 이런 지적은 안 받아야 된다는 것입니다.
문선

정문선도시관리과장

박재흥 위원님이 걱정하신 부분 충분히 압니다만 도시국의 6개 과 업무성격상 공사 위주가 안 되는 곳이 거의 없습니다. 거의가 집중감사를 하다 보면 돈하고 연관 되어서 지적 안 받을 수가 없습니다. 그렇게 이해해 주시면…,
재흥

박재흥위원

앞으로 이런 일이 없도록 하시기 바랍니다. 일 하다가 잘못할 수도 있지요. 그렇지만 예산과 관련되는 지적은 안 받았으면 좋겠다는 것입니다.
문선

정문선도시관리과장

직원들 철저히 교육을 시켜서 최대한 이런 일이 발생하지 않도록 노력하겠습니다.
재흥

박재흥위원

직원 39명이 있으면서 창의적이고 북구 발전을 위해서 뭔가를 개발하려고 노력을 하시는 것이 어떻겠느냐, 왜 그런가 하면 하던 일만 계속 하지 마시고 예산을 절감할 수 있는 방법이라든지 도시녹화, 도시계획에 관한 사항이라든지 아이디어를 창출할 수 있도록 과장님이 직원들을 그런 식으로 리드해서 해 주었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.

최인철위원

이동수 위원 질의에 보충질의하겠습니다. 몇 쪽이라기 보다는 이동수 위원께서 질의했는데 미집행된 장기도시계획 도로가 북구에 굉장히 많지요. 예산이 없어서 사업을 못할 경우도 있고, 20년 30년씩 미집행 도로가 북구 관내에는 굉장히 파악해 보면 많을 것으로 압니다. 물론 개인의 재산권 피해가 많습니다만 이러한 도로를 10년 있어도, 20년이 지나도 내 주지 못할 도로라면, 물론 소방도로는 소방역할을 하는 도로입니다만 폐쇄를 해 줄 수 있는 도로를 북구청에서 조사팀을 만들든지 안 그러면 폐쇄를 할 수 있는 도로를 조사해서 폐쇄를 도시계획심의위원회에서 심의를 해야 될 것 아닙니까? 이런 조사를 T/F팀을 만들어서 운영해서라도 그런 미집행도로, 앞으로 장기적으로 보상도 못하고 도로도 못 낼 도로가 많습니다. 그런 도로를 폐쇄시킬 의향은 과장님께서 없는지, 국장님께서 답변하셔도 됩니다.
운환

최운환도시국장

현재 장기 미집행 시설은 재정상태가 양호한 …, 특히 자치구가 많습니다. 2002년도인가 그때 도시계획법이 개정되면서 그 당시부터 20년 될 때까지 개정 안 되면 자동 없어지는 것으로 법이 개정되었습니다. 오래되면 자동적으로 없어지는데 그렇다고 저희들이 한번 개설하면 변경할 수 있는 능력이 없습니다. 소방도로에 집을 다 지으면 나중에 큰 불이 났을 때 도저히 진입이 될 수 없기 때문에 저희들로써는 일방적으로 취소하거나 그런 것을 못하고, 저희들이 중기 재정계획을 해서 가급적 개설하려고 노력하고 있습니다. 현재로써는 저희 대구시 가용투자가 과거처럼 많이 없기 때문에 현재 개발하는후적지 옆에 보면 기존주택 그런 곳에 있기 때문에 그렇게 많지는 않습니다. 저희들이 점진적으로 길을 내도록 하겠습니다.

최인철위원

2002년부터 법이 20년 이상 미집행도로는 폐쇄도 해 주기도 하는데 그 재산을 가지고 있는 사람은 그 도로로 인해서 재산권 피해를 입는 것은 사실입니다. 물론 소방도로마다 다르겠지만 그 소방도로를 저희들이 조사했을 때 과연 이 도로가 소방도로로써의 역할을 할 수 있는가 없는가 먼저 판단해 봐야만 폐쇄를 시킬 수 있는 것이거든요. 그래서 가능하면 어느 지역의 예를 든다면 노곡동 같은 곳이라도 도시계획도로가 20년 전, 30년 전부터 그어졌습니다. 본 위원이 보기로는 앞으로 10년이 지나도 도시계획도로가 안 날 도로입니다. 그 앞의 도로에 보면 20m, 30m만 되면 소방차가 들어가서 진화할 수 있기 때문에 진화를 할 수 있는 도로는, 못할 도로는 저희들이 조사를 해서 폐쇄를 시켜주는 것이 맞다고 봅니다. 그런 도로들은 내년도에 업무보고를 하시더라도 미집행된 도로를 도시계획도로로 필요성이 없다고 판단하는 도로를 조사팀을 만들어서 조사를 해가지고 차후에 심의위원회를 거쳐서라도 그런 도시계획도로는 지역주민이 피해를 많이 입고 있는 도로는 폐쇄를 시켜주는 것이 본 위원은 맞다고 보는데 과장님하고 국장님이 시행을 어떻게 할는지 생각을 들어보도록 하겠습니다.
문선

정문선도시관리과장

제가 답변 올리겠습니다. 걱정해 주신데 대해 상당히 고맙습니다. 저희들도 2003년도에 그런 법 개정 이후 작년 말에서 올초까지 해서 신청을 받았습니다. 결과가 장기 미집행 도시계획시설 매수토지 청구해서 원에 의해서 받아 보니까 접수가 64건, 면적은 7,530㎡, 약 2,700평 정도 나왔습니다. 보상액은 공시지가 기준으로 약 620억 나왔는데 거기서 결정통보는 사안을 두고 예산반영해서 6건은 매입을 했습니다. 현재 매입 못 한 것이 58필지, 그것은 유동적입니다. 도시계획도로 신설되든지 폐도가 되든지, 점차적으로 확대해서 주민들이 매수에 응할 수 있도록 도시계획도로가 선이 그어진 것은 지가가 낮아서 우리는 그 가격으로 안 되겠다, 반대 의견이 그렇습니다. 매수는 원하지만 가격이 낮다, 도시계획선에 물려 있기 때문에 가격이 적게 평가된다…,

최인철위원

그런 선을 매수를 해가지고 도로를 내 준다는 이야기잖아요.
문선

정문선도시관리과장

사 들여서 같이 개발하는 건데 자체가 지가가 그 주변에 안 들어가는 필지도 그것 때문에 낮다, 이런 불만이 다수였습니다. 그래서 도시계획도로의 적정성이 없다, 앞으로 장래성에 대해서 종합검토해서 그런 것이 한두 건이 아니고, 전 도로에 대해서 해서 도시계획심의위원회 심의를 받아서 지역민들이 원하는 대로 시급성도 없으면서 긋는 도로는 폐도 쪽으로, 물론 결정권은 도시계획위원님들이 하지만 당위성이라든지 서류를 갖추어서 심의에…,

최인철위원

이런 것을 작년에 공람을 하셨다는 말입니까?
문선

정문선도시관리과장

그렇습니다.

최인철위원

공람해서 각 동으로 공고난에 붙여 놓으면 인터넷을 통해서 보는 사람도 있고 못 보는 사람이 더 많습니다.
문선

정문선도시관리과장

인근에 연락되는 지주들에게 서면으로도 하고, 공고하면 직접 주민들이 다 안 봅니다. 직접 유선이든지 문서로 하는 것이 연락이 가능하고, 지주들이 옮기고 외래 지주들도 많고 해서 의견 전체는 수합을 못 했습니다만 이런 방법을 더 확대해 가지고 주민 불편과 재산권 행사를 최소화하는 것이 안 맞겠나 저희들 의견은 그렇습니다.

최인철위원

그런 검토를 장기적으로 해 주시기 바라고, 제가 한 가지 본질의를 더 드리겠습니다. 57쪽 최고 하단에 보면 2007년, 2008년 지정게시대 운용실적 도로점용료를 보면 2007년도에는 719건에 1억 3,000만 원 정도 도로점용료를 받았는데 2008년에는 건수는 적은데 199건 도로점용료 실적을 올리셨는데 1억 5,000이 되는데 이렇게 건수가 차이 나는데도 금액이 어떻게 많습니까?
문선

정문선도시관리과장

이 사업이 박재흥 위원님이 왜 특수시책이라든지 이런 시책이 없느냐고 했는데 여기 들어가고 저기 들어가서 저희들이 뺐습니다만 작년 6월 1일자로 구의회의 승인을 받아서 현수막을 위탁관리를 시켰습니다. 위탁관리 시키면 일부 수입증지의 수입이 줄어든 반면 인건비가 직원 1명이 감축되기 때문에 4,5천 정도 구 예산을 절감할 수 있다 해서 추진 중에 있습니다. 저희들이 할 때는 건당 현수막 게시대 하나에 8면도 있고 7면도 있습니다. 지금은 위에 구정게시판을 싣고 한 면은 상업광고를 주고 저희들이 7면은 위탁하고 있습니다. 저희들이 하면 전체가 다 찼을 때를 저희들은 7건이다 8건이다 계상하는데 북구광고협회 지회서는 15일 단위로 주기 때문에 15일이 다 되면 7면을 1건으로 칩니다. 그런 차이이지 수입이 줄어든 것은 아닙니다. 수입은 늘었습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

최인철위원

잘 알겠습니다.

이동수위원

36쪽에 있습니다. 본 위원은 도시건설위원회에 처음이라서 그런데 결국 사유지가 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

의료재단은 작년 지적사항에 있습니다.

이동수위원

결국 약 13,300평, 사유지 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

일단 택지개발하면서 병원부지로 도시계획시설로 지정해서 매도를 한 것입니다.

이동수위원

그러면 용도지구가 종합의료시설로 확정되어 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

예. 영송재단에서 취득할 때는 종합병원 부지로 도시계획시설로 결정되어서 그 용도에 맞게 사용하는 전제로 택지를 매입했습니다.

이동수위원

그러면 청산절차에 보면 의료법인 설립을 촉구한다고 답변이 조치결과에 되어 있지 않습니까? 하지만 아직 미설립이지요?
문선

정문선도시관리과장

아직까지 설립은 안 되어 있고, 대구대학하고 과학대학하고의 소유권 분쟁이 상당히 오래 끌었습니다. 인척 관계의…,

이동수위원

그러면 박재흥 위원 말씀대로 물론 주민의 건강복지를 위해서 의료시설이 좋지만 계속 보기 싫게 둘 바에는 차라리 용도지구를 해제해서 근린생활상업지구로 푼다든지…,
문선

정문선도시관리과장

도시계획시설로 결정할 시에는 대단위 택지개발에는 의료시설 일부가 들어가게 당초에 입안이 되어 있기 때문에 마음대로 개인 뜻에 맞게, 상업용지로 풀면 금세 해결이 됩니다. 요즘 의료자체가 수입이 떨어지니까 영송재단에서도 취소를 한다, 소유권에 말려서 지지부진 시간을 많이 끈 것이 주 이유입니다. 지금은 분쟁이 되어서 보건대학으로 승소가 된 것으로 알고 있습니다. 무작정 당초 취지에 안 맞게 병원부지에서 해제시키기는 어려움도 있는 땅입니다.

이동수위원

본 위원 생각에는 박 위원 말씀대로 폐기물, 환경관리과, 경찰서, 관련부서가 있다면 상업지역으로 해제해서 새로운 건물이 들어서고 입주자가 들어오면 구 세수증대에도 도움이 되고, 또 재산세라든지 개발에 박차를 가할 수 있지 않느냐 그런 의미에서…,
문선

정문선도시관리과장

이동수 위원님 걱정해 주시고 효과적인 말씀 저희들이 충분히 인지는 합니다만 이 병원부지를 상업부지든지 아니면 근생시설 부지로 한다면 상당히 특혜성으로 논란이 심한 부지입니다. 그래서 접근을 상당히 신중하게 해야 되고, 또 칠곡에 일반 의원급은 많습니다만 종합병원이 없습니다. 구에서도 발전하려면 종합병원도 있어야 되고 필요성은 당연히 있습니다. 그래서 촉구하는 뜻이지 용도지역을 바꾼다고 추진하는 것은 전혀 없습니다.

이동수위원

73쪽을 봐 주시겠습니까? 구 제일모직 부지현황, 전에 구정질문에도 있었습니다만 25,500평을 언급하셨는데 물론 개발주체가 제일모직 삼성물산 토지소유자라서, 또 요즘 경기가 침체되어서 구체적인 개발계획이 없는 것으로 알고 있습니다. 그러나 북구의 대표적인 공동(빈)지역으로서 밤에 조명도 없고 우범지역은 아닙니다만 문서로써 우리가 접수한 어떤 구체적인 계획안은 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

시에서 건축계획 1종 지구단위계획으로 수립되어 있습니다. 그래서 판매시설이다, 업무시설이다, 지구지역은 다 되어 있습니다. 단, 건축행위라든지 개발의지가 없어서 안 되는 것이지 현재 구체적 계획이 없는 것은 아닙니다.

이동수위원

제 이야기는 그 이야기가 아니고, 개발주체가 개인기업인데 제 말은 여기에서 우리 앞으로 어떤 시설을 언제까지 짓겠다 그런 구체적인 계획서가 접수된 것이 있느냐는 말입니다.
문선

정문선도시관리과장

그런 것은 아직 없습니다.

이동수위원

저도 이해는 가지만 볼 때마다 아쉬워서 드리는 말씀입니다.
문선

정문선도시관리과장

저희들이 조기개발을 공동화된 선상에서 떳떳하게 오페라하우스는 대구시에 기증을 했습니다만 그 당시에 같이 개발해서 랜드마크화되는 것이 바람직하고 구 세입증대도 되고 주민이용도도 많고 한데 개인기업 땅이고 특히 최근에는 부동산이라든지 경기가 상당히 하락추세이기 때문에 기업에서 추진하기가 당분간은 어렵지 않겠나 염려스럽습니다.

이동수위원

74쪽 태전지구 토지구획정리사업에 이 일대가 약 13,500평이네요. 토지소유자는 개인입니까?
문선

정문선도시관리과장

예.

이동수위원

개인이 조합을 결정해서…,
문선

정문선도시관리과장

그렇습니다.

이동수위원

그럼 북구청에서 단지 환지계획인가만 내주면 됩니까, 거기에 대해서 관여하는 업무가 어떤 일이 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

도시계획시설로 주민들이 토지구획정리사업을 하겠다고 신청을 했기 때문에 여기에 따라서 ‘93년도부터 추진이 되었습니다. 그래서 지구지정하고 변경하고 지적승인까지는 구에서 도시계획을 완료했습니다. 그래서 대구시에 조합설립 시행인가를 득했습니다. 대구시 소관입니다.

이동수위원

제 이야기는 그런 환지계획인가를 하는 이후에 토지매각을 한다, 대지조성 사업비가 얼마 들었다, 그러면 대지가격을 산정할 때 분양가격이라든지 구민의 대지를 환수 당하는 사람이 이런 저런 민원이 제기될 수도 있지 않습니까?
문선

정문선도시관리과장

그것은 조합원들이 일단 개발하게 법적 절차는 다 마쳤습니다. 조합원들로 해서 주택업자에게 시행권을 주어서 거기서 하느냐 아니면 자체에서 우리가 개발하느냐…,

이동수위원

우리라는 것은 북구청입니까?
문선

정문선도시관리과장

조합원입니다. 우리가 같이 하느냐, 조합원들 자체가 시행사에 의뢰해서 주택업체에 맡기느냐 하는 것은 조합원들의 뜻에 따라서 이루어지고 있습니다.

이동수위원

대구시에서 관여할…,
문선

정문선도시관리과장

아닙니다. 환지인가라든지 시행인가, 조합인가를 다 내주었기 때문에 법적절차는 다 갖추어 졌습니다. 이제 조합원에 의해서 거기에서 어떤 방식으로 개발하느냐는 조합원들의 의지에 달려 있습니다.

이동수위원

그리고 박재흥 위원이 질의한 대구시산림조합은 일종의 영리사단법인이라고 볼 수 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

전혀 수익성이 없다고는 저희들도 구체적으로 모릅니다만 정관이라든지는 보지 않았습니다.

이동수위원

대구시 산하 사업소로 볼 수 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

그렇게는 못 봅니다. 일정 국·시비로 지원은 안 되겠나, 조합이기 때문에 일정부분은, 그런데 공기업이라든지 대구시 산하 부설기관으로 보기는 어렵습니다. 애매한 점은 있습니다. 박재흥 위원님께 말씀드렸다시피 수의계약 방법이 산림조합법 정관에 나와 있어서 저희들도 같은 값이면 사방사업이라든지 수목관리하는 조합이기 때문에 대체로 수의계약으로 주고 위탁관리를 주고 했습니다.

이동수위원

그리고 업무계획서 39쪽에 보면 구 청사 담장허물기 사업이 나오고 행정사무감사 자료에도 나옵니다만 여기에 대해서 다시 한번 구체적인 일정과 향후 계획을 설명해 주시기 바랍니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다. 구 청사 담장허물기 사업 자체는 저희들이 구청사 담장을 허물겠다고 했습니다만 원칙 명칭은 도심 숲 조성사업으로 이해를 해 주시면 되겠습니다. 숲 조성사업을 몇 년 전부터 추진을 했습니다만 구재정도 열악하고 여건이 안 맞아서 추진을 미루어왔는데 재작년부터 국비를 받기 위해서 상당히 제 전임자도 노력을 많이 해서 국비를 받고 시비도 자동 따라와서 국·시비로 7억 5,000만 원 금년도 예산을 확보했습니다. 지난번 저희들이 용역결과 나왔을 때도 현장에서 구의회 의원님들에게 자문 겸 보고도 드린 바 있습니다만 그 이후에 의원님들의 의견도 반영하고 주차문제라든지 효율적으로 관리하는 문제, 주차장 유료화 문제, 종합적으로 판정해서 상당히 설계변경을 많이 시켜서 지금 현재 가설계는 나와서 대구시에 일상감사 의뢰를 해 놓은 상태입니다. 일상감사 의뢰가 나오면 입찰을 붙여서 공사를 시행하는데 약 6개월 정도 걸리는 것으로 판단하고 있습니다. 제일 걱정되는 것이 현재 구청 마당 전체 주차면이 116면쯤 됩니다. 50면 정도가 축소되는 대안을 가지고 교통과에서 상당히 고심을 해서 예산을 확보하게 되었습니다. 저희들이 추진하는 것은 아니지만 인근 부지의 2필지를 사면 약 40몇 대 정도를 주차하는 것으로 예상됩니다. 그것을 조성한 후에 본 주차장은 없애는 것으로, 마지막 제일 늦게 공사하는 것으로 해서 주민들이 구청 왕래를 최소화하는 그런 차원에서 공사시기도 탄력적으로 조정하고, 인근 주민들에게 소공원화된 명소로 저희들이 구 청사도 열악하지만 대안으로 지나가는 분에 대한 시각적인 효과도 주고, 이용하는 사람의 불편보다는 잠시 쉼터를 주는 소공원화도 좋고 도심녹화사업도 하고 대구시의 열린 마당, 이웃과의 허물없이 지내는 담장허물기 사업에 호응도 되고 타 구·군에는 기 담장허물기사업을 마쳤기 때문에 그런 계획 하에서 현재 추진 중입니다. 현재 단계는 일상감사 중에 있습니다.

이동수위원

사업시행 시기는 언제쯤 됩니까?
문선

정문선도시관리과장

일상감사가 떨어지면 저희들이 구에서 입찰을 붙여서 사업자가 선정되면 착수하는 것으로 되어 있습니다.

이동수위원

본 위원이 몇 번 말씀드리지만 동구청, 서구청도 했고, 우리도 하기는 해야 되는데 정말 경기침체 때문에 구민들이 우리의 마음을 이해할 수 있을까 하는 홍보가 굉장히 중요하다는 이야기를 다시 한번 말씀드립니다.
문선

정문선도시관리과장

지난번 보고할 때도 그런 염려스러운 질의도 하셨고, 지적도 하셨고 저희들도 마음 한 구석에 그런 지탄의, 긍정적인 것보다는 부정적인 것이 많지 않겠나 걱정은 됩니다만 단, 이해를 해 주십사 하는 것은 이 예산을 받기 위해서 2년간 국비를 확보하기 위해서 상당히 노력을 했습니다. 그래서 이번에 이 사업을 당초에 무기연기 내지 돈을 반납하고 다음에 필요할 때 받으면 안 되느냐는 일부 의견도 있었습니다. 그렇게 되면 10년 동안은 이것은 거론을 못시킬 형편이 됩니다. 시도 상당히 곤경에 처하고, 시도 국비 받아오는 선에서 어려운 재정여건에서 3억 얼마를 같이 지원해 주었는데 이것을 반납하면 명분이 없어지고 그 전에 공원계장, 녹지계장 한 분이 시의 담당계장을 하고 있어서 그 분 도움도 많이 받았고 해서 의욕적으로 예산을 받았습니다.

이동수위원

그런 내용은 답변을 안 하셔도 되고…,
문선

정문선도시관리과장

이렇게 어렵게 받은 것을 반납을 한다든지 하면 취지에 어긋나고…,

이동수위원

제 이야기는 하지 말라는 것은 아니고 장점에 보면 너무 열린 행정 구현이다, 말장난 같은 생각이 들고, 하려면 대통령령, 행정안전부령, 훈령, 지방자치단체 투융자 심사, 여러 과정을 거쳐야 되는 것으로 알고 있습니다. 전혀 차질 없도록 해 주시고, 거듭 말씀드리지만 이런 것을 할 때는 북구소식지라든지 북구의 매스미디어 홍보시설, 금호방송을 주로 많이 이용하는 것 같던데 사전에 분위기를 형성하셔서 해야, 제 지역구가 고성동인데 이야기를 해 보면 주민들은 이상한 이야기를 많이 하고 있습니다. 분명히 참고해 주시기 바랍니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.

이동수위원

67쪽을 봐 주시기 바랍니다. 대불도시공원 조성 사업이 있습니다. 여기에는 물론 국비, 시비, 구비가 들어가겠지만 116억 3,000이라면 아주 큰 사업인데 이런 사업을 하게 된 동기, 또 보상을 현재 2008년 12월까지 하게 되어 있는데 78억 2,900 중에서 지금 4만 932㎡밖에 못 했거든요. 총 면적의 2분의 1도 안 되거든요. 물론 보상추진 등 협의매수 등 어려움이 있는 것은 알고 있습니다만 주 내용이 뭔지 다시 한번 설명 부탁합니다.
문선

정문선도시관리과장

대불근린공원 위치는 복현오거리에서 검단동 들어가는 검단로 좌측 편에 있는 현재 상태는 야산으로 되어 있고, 청소년회관 및 일부에는 유통단지 기념 상징탑이 있는 위치입니다. 지정은 40년 전에 해 놓고 개발은 아직까지 안 한 지역입니다. 이곳도 근린공원으로써 조성되어 있습니다. 저희들이 개발 자체는 땅 매입이라든지 추진은 대구광역시에서 해야 됩니다. 구비로써 추진할 사업은 아닙니다. 그래서 고심 끝에 지역국회의원님하고 대구시에서 도저히 시비는 투입이 어렵다해서 국비 중 산림청 서비스림 사업이 있습니다. 도심에 있는 산을 매수해서 지역주민들이 활용할 수 있는 그런 사업과 연계해서 서비스림 국비를 투입해서 올해와 내년에 거쳐서 사유지를 매수하고 2010년부터 2011년까지는 공원을 조성하는 것으로 대구시에서 방침을 세웠습니다. 단, 구미에서 추진합니다. 구미국유림사업소에서 추진하되 북구에서는 사실상 사유림을 도시계획사업으로 실시하는 것이 아니고 협의매수에, 조금 전에도 말씀하셨지만 하다 보니까 진척이 지지부진해서 저희들이 적극 나서서 지주들하고 매치를 해 주고 했습니다. 그래서 올해 37억 중에 약 30억 정도는 매수되는 것으로 해서 감정을 완료했습니다. 내년도 예산도 받아서 내년도에도 사유림을 사 들이는 예산으로 이해를 해 주시면 되겠습니다. 그래서 내년도에도 이 계획대로 사업을 해 주면 매수자에게 설득은 저희들이 하겠다고 산림청하고 약조해서 내년도에도 어느 정도의 예산은 책정되어 있는 것으로 알고 있습니다.

이동수위원

확정은 되어 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

확정은 아직 안 되었습니다. 아직까지 국회에서 논의되는 사항이고 부서가 다르기 때문에 그 분들은 확정되어야 말이 나오지, 노력 중이다, 이명규 국회의원님이 적극적으로 나서서 도심 산격동, 복현동 쪽에 변변한 근린공원이 하나 없다, 그래서 한번 적극적으로 만들어보자는 취지로 예산은 없고 하니까 국비를 최대한 받아서 땅부터 사놓고 공원조성비는 시에서 하라고 해서 추진하는데 저희들이 전담하는 사업은 아닙니다. 그렇지만 땅을 소유한 관계로 매수에 최대한 나서겠다는 뜻으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.

이동수위원

그리고 식목일 행사 61쪽에 나오지 않습니까? 올해같이 가물 때는 나무만 심어놓고, 의원님들도 참석하고 집행부 공무원도 나오지만 그냥 방치했는지 이후에 현장을 확인하셨는지…,
문선

정문선도시관리과장

저희들이 지난주에 산불진화훈련을 했습니다. 옻골동산에서 하고 여기에 시비, 그 전에는 ‘육림의 날’ 행사라고 해서 11월 넷째주 지정해서 올해 식목일 행사한 조림지에 가서 비료도 주고 정리작업도 했는데, 그 행사가 축소되어서 구 자체에서 하기 때문에 병행해서 갔는데 몇 그루는 고사가 되었습니다. 그래서 솎아내고 이식을 시키고 밑에 풀도 베고 비료도 주고 해서 이 지역은 마쳤습니다. 광대한 지역이 많지만 우선 식목일 행사한 지점을 했습니다.

이동수위원

일부 시·군에서 이런 것이 TV 카메라 현장고발에 나온 적이 있지 않습니까? 북구가 그런 일을 안 당하도록 부탁드리는 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

거기는 땅이 척박한 곳이 아니고 불은 났지만 활착률이 좋은 땅입니다. 그래서 다 살리도록 하고 염려스럽게 지탄을 안 받도록 관리에 최선을 다 하겠습니다.

이동수위원

50쪽 봐 주시겠습니까? 여기에 보면 소요예산이라는 이야기는 예산, 말 그대로 예산입니까, 예산집행을 말씀하는 겁니까?
문선

정문선도시관리과장

이것은 당초 예산할 때 도시계획심의위원회 수당이 되겠습니다.

이동수위원

예산 집행한 사실입니까?
문선

정문선도시관리과장

아닙니다. 예산액입니다. 7만 원 기준 공무원 신분 빼고 심의수당을 받을 수 있는 분 해가지고 몇 회 할 수 있다는 계상을 해서 잡아 놓은 예산액입니다.

이동수위원

제 말은 그건 압니다. 1인당 7만 원은 아는데 2007년도에는 두 번하고 315만 원이 나가고 2008년도에는 세 번하고 196만 원이 나갔습니다. 예를 들어 또 그 밑에 지구단위계획은 2007년도에 두 번 했는데 소요예산이 제로이고, 2008년도에는 회의개최 없었는데 소요예산이 168만 원입니다. 본 위원 질의내용은 7만 원 주고, 15만 원 주고 그걸 말씀드리는 것이 아니고 이 예산을 집행한 사실을 표기했느냐…,
문선

정문선도시관리과장

예산액으로 이해해 주시면 됩니다. 집행액은 비고난에 그것은 안 한 모양입니다. 당초예산액입니다.

이동수위원

그러니까 일반적인 문서로 조사·감사하는 의원의 입장에서는 소요예산을 집행으로 해석할 수 있지 않습니까?
문선

정문선도시관리과장

그 문구가 조금, 예산액만 해 놓으면 되는데 소요니까 썼는 것으로 되었습니다.

이동수위원

그러니까 두 번 했는데 한번도 안 나가고, 금액도 차이가 나니까 표기가…,
문선

정문선도시관리과장

예산액으로 잡아야 되는데 소요예산이니까 집행한 것으로 오해가 되는데 집행한 금액은 아니고 당초예산으로 이해하시면 되겠습니다.

이동수위원

다음에는 조금 신경을 써 주십시오.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다.
병규

김병규위원

56페이지에 보면 개발제한구역 내 시설물 관리 해가지고 초소 1개가 있는데 어디입니까? 개발제한구역 내 시설물 관리 현황 해가지고 초소 한 군데가 있고 단속원 2명인데…,
문선

정문선도시관리과장

연경지 못 입구입니다.
병규

김병규위원

여기에 단속원 2명입니까?
문선

정문선도시관리과장

단속원은 구청에서 강북에 1명, 강남에 1명, 구청 직원이 매일 나가면서 초소에서는 특별히 야간에 이루어진다고 신고를 받았을 때 가서 초소에 근무하다가 나가서 적발하기 위해서 임시로 마련된 초소입니다. 옛날 산불초소 필요 없는 것을 거기에 가져가서 운영하고 있습니다.
병규

김병규위원

2번에 보면 개발제한구역 내 2007년도에는 4건밖에 안 됩니다. 무단형질변경 2건에 물건적치 등 기타 4건밖에 안 됩니까?
문선

정문선도시관리과장

처음에 말씀드렸다시피 자료의 기법이 작년도이지만 작년 1월 1일부터 실적이 아니고 작년 11월, 12월 두 달 실적이 작년 실적으로 잡히고, 올해는 1월부터 10월까지 실적이고, 행정사무감사 단위 기준이 2007년도 같으면 작년 같으면 11월, 12월 2개월입니다. 올해는 10월말까지 10개월입니다. 그래서 기준단위가 그래서 숫자가 상이한데 작년에는 올해보다 더 많았습니다.
병규

김병규위원

제가 부탁드리는 것은 중간에 담당계로 전화도 많이 했는데 개발제한구역은 실제로 알기로는 그린벨트 아닙니까? 그린벨트는 정말 살아가는 동안 굉장히 중요한 지역인 것 같은데 사실 알다시피 보면 원상복구 해가지고 5건, 계고 등 조치 3건, 이런 식으로 했는데 고발 6건은 상당히 심각한 것 같습니다. 예방도 상당히 중요할 것 같습니다. 단속인원 2명은 너무 적지 않느냐, 단속인원을 보강해서라도 더 이상 형질변경이 된다든지 개발이 덜 되었으면 좋겠고 예방조치가 필요할 것 같습니다.
문선

정문선도시관리과장

2명 중에서 연말에 1명이 퇴직을 하면 1명밖에 없는데 그 전에는 여러 명 있었는데 퇴직하면 인원 감축 계획에 의해서 충원이 안 되기 때문에 일반직원으로 하지만 상당히 어렵습니다.
병규

김병규위원

계속 그린벨트가 훼손이 될 수밖에 없는 상황 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

아직 확정은 안 되었습니다만 국토해양부에서 그린벨트를 전담하는 지방청을 만들려고 이번 국회에서 계류 중입니다. 아마 관리는 건교부 산하 공단에서 하고, 거기에 대해서 인원이 필요하면 자체 단속원도 갈 수 있고, 그렇게 되면 관리를 전담하기 때문에 관리가 쉽지 않겠나, 그렇게 될 때까지 저희들이 최대한 훼손이 안 되도록 노력하겠습니다.
병규

김병규위원

그리고 이동수 위원 질의에 추가로 질의하겠습니다. 74페이지 태전동 토지구획정리사업인데 본 위원이 도시관리과에 가서 이 부분을 자료도 받고 했는데 도시관리과에서도 상당히 중요한 역할을 하고 있습니다. 2006년 12월 이전에도 토지구획사업지구로 지정되었지요?
문선

정문선도시관리과장

제가 상세히는 모르겠습니다만 한번 신청했다가 자체가 조합원들의 미스로 서류에 하자가 있어서 반려되어서 1년 동안 하다가 재차 올려서 심의까지 마친 것으로 알고 있습니다.
병규

김병규위원

과장님 생각에는 2006년 12월에 처음 심의 들어와서 2009년 12월까지 기가연장이 되었다든지…,
문선

정문선도시관리과장

상세히는 그 내용을 모르는데 서류상으로 알기로는 그렇게 아는데 필요하시면 그 단계에 무엇 때문에 지연이 되었는지 서면으로 답변을 올리도록 하겠습니다.
병규

김병규위원

건설과에 가 보면 이 문제가 아주 골치 아픕니다. 지금 공동주택 분양가 상한제에 대해서 작년에 만들었지 않습니까? 그래서 당시에 어려움도 있었고 주택경기가 너무 안 좋아서 멋대로 조합에서 현재 설계까지 해 가지고 거의 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 문제는 경기가 이렇게 안 좋다 보니까 만약에 2009년 12월이면 내년인데 내년 12월까지 정리가 안 된다면 이때는 어떻게 됩니까?
문선

정문선도시관리과장

저희들도 아시다시피 주택경기나 일반경기도 안 좋아서 해 놓아도 분양자체가 안 되는 염려스러운 점이 있기 때문에 시공사 선정도 상당히 어려운 것이 난감한 문제입니다. 저희들이 법상에는 일정기간을 주어서 조건부로 언제까지 사업을 완료하라고 해서 인가를 했기 때문에 그때까지 해야만…, 특별히 지금같이 경제난이라든지 사유가, 조합에 있다기 보다는 국가적인 문제로 있을 시에는 연기신청이 들어왔을 때는 특별히 그 분들의 의견을 반영해서 여기를 해주어야 하지 않나 판단은 내심 그렇게 하고 있습니다.
병규

김병규위원

토지구획정리사업 조합이라는 곳에서 여기에서 토지도 일부는 전액을 다 주고 산 곳도 있고 일부 계약금만 주고 있는 곳도 있고 여러 가지 방법도 있던데 문제는 작년입니다. 2008년이었을 것입니다. 여기에서 불이 나고 사람이 사망한 적도 있습니다. 여기가 앞으로 북구 전체에서 제일 열악한 곳일 것입니다. 정말 답답한 현실인데 경기가 안 좋으면 계속해야 되고 연장도 해야 된다면…, 그나마 다른 기준은 없습니까? 2009년 11월 되면 더 이상 비전이 안 보이니까…,
문선

정문선도시관리과장

지구지정이 조합원들이 구성되어서 추진을 한 사업이기 때문에 구청이나 시에서 여기에 관여해 가지고 이래라 저래라 할 내용은 아닙니다.
병규

김병규위원

2009년 12월이면 내년입니다. 내년 12월에 가서 도저히 이 사람들이 더 이상 시행을 한다는 보장이 안 될 때는 인가취소를 하고, 구나 시에서 할 수 있는 길은 없습니까?
문선

정문선도시관리과장

현재까지는 본인들이 취소자체를 우리가 안 하고 공영개발을 원하겠다, 전체 조합원들이 해서 시행자를 관에 맡길 시에는 공영개발에 의뢰를 한다든지 매치를 하지, 현재 상태에서는 우리가 언제까지 하겠다는 상태이고 경기가 나쁘다는 이유밖에 없기 때문에 그 검토까지는 못 들어가지만 본인들이 내년을 넘겨서 연장해 달라는 것보다도 우리는 손떼고 공적인 개발로 해 달라고 하면 그때 종합적으로 검토를 해 보든지 하지 현재 상태에서 우리에게 달라는 그럴 사항은 아닙니다.
병규

김병규위원

답답한 얘기만 2009년 12월입니다. 한 3년 연구해 보고 그때 가서…, 지금 3년 연기시킨다면, 답답하겠지만 우리 구도 조금 전에 대구병원 부지와 마찬가지로…, 올해 사람도 1명 사망하고 아이들이 엉망진창되었다는 얘기도 듣고 있는데 과장님이 심도 있게 검토해 주십시오. 인가는 시에서 해주었지만 문제 풀기도 시나 구에서 적극적으로 해결해야 안 되겠나 싶습니다.
상권

노상권위원

과장님 수고 많습니다. 71페이지에 어린이놀이시설물, 어린이공원에 관련된 것, 지난번에 조례로써 그동안 2006년 10월부터 2007년 9월까지, 그 다음에 2007년 10월부터 2008년 10월까지 되어 있어서 2년이 되는데 정비한 액수가 상당히 많이 들어갔네요.
문선

정문선도시관리과장

심지어는 17개를 한꺼번에 수리하다 보니까 금액은 얼마 안 됩니다. 100만 원에서 400만 원 정도밖에 안 됩니다만 숫자는 어린이공원에 사소한 것까지 다 해주어야 되기 때문에 돈이 많이 든 것으로는 못 봅니다. 외 몇 군데니까 일괄로 18군데니까 한 군데 20만 원씩 해도 300몇 만 원 됩니다. 어린이공원이니까 특수성이 있어서 그렇게 수리를 했습니다.
상권

노상권위원

그러면 여기서 직영이라는 말은 어디서 어떤 식으로 직영을 한다는 뜻입니까?
문선

정문선도시관리과장

저희들이 공구상에서 물건을 사서 직원들이 직접 수리를 한 것입니다. 경미한 것은 현장 직원들이 알아서 했습니다.
상권

노상권위원

관리가 직영이 아니고 고친 것을 직접 고쳤고, 그 외에는 의뢰시켜서 고친 것입니까?
문선

정문선도시관리과장

전문업자에게 주어서 수선시킨 것입니다.
상권

노상권위원

앞으로 조례도 통과되었고 하면 그동안 모래 부분인 바닥부분은 별로 신경을 안 썼었는데 이 부분에 대해서 신경을 쓰려고 하니까 4억 8,000정도 소요예산이 되어야 된다는 말인데, 그럼 여기서 예산은 확보가 필요하다, 지속적인 예산확보가 필요하다고 했는데 시비라고…,
문선

정문선도시관리과장

4억 8,000을 지난번 조례 때 말씀드렸습니다만 3년에 걸쳐서「어린이안전관리법」이 올 1월 27일부터 발효가 되었습니다. 거기에 따라 가지고 우리가 개정 이전이라도 노후아파트부터 해서 한 군데에 800만 원 해서 전체 하니까 4억 8,000만 원, 내년도에 1억 6,000만 원은 본예산에 계상시켜서 3년에 걸쳐서 해야지 구 재정으로 한꺼번에 못하니까 일단 올려서…, 오래된 공원부터, 물론 공원을 2억 들여서 내년에도 노원1,2동의 노후공원 1개는 전면 리모델링합니다만 그 외 안전시설물 개체는 20군데를 우선적으로 내년도에 집중적으로 하려고 합니다.
상권

노상권위원

그래서 문제점과 대책난에 보니까 예산확보가 필요하다 했고, 시비라고 했는데 우리 구에서 제대로 못 할 때는 시에 요청하면 시에서 보조해 주어야 되는…,
문선

정문선도시관리과장

법상「어린이안전관리법」에 보면 국·시비를 지원할 수 있다고 되어 있는데 사실상 시에 어린이공원 유지·보수에 돈을 달라고 하기는 어렵습니다. 그래서 종합적으로 우리 구뿐만 아니고 대단위 택지개발한 곳은 어린이공원이 달성군도 그렇고 저희도 그렇고 상당히 많습니다. 그런 곳에 가서는 구청장님이 시장님하고 간담회 시에라도 자료를 드려 가지고, 사실상「어린이관리법」이 시행됨에 따라서 예산이 필요하다, 여유가 있으면 어린이공원에도 유지비용을 달라고 저희들도 생각은 하고 있습니다.
상권

노상권위원

이런 면에서는 구청장님이나 국장님이 힘을 과시할 필요가 있다는 생각이 많이 드네요. 국장님, 잘 챙겨 주이소. 그리고 2지구, 3지구 개발하면서 팔거천 주변에 벚꽃나무가 많이 고사되었는데 파악하고 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

팔거천 주변에는 건설과에서…,
상권

노상권위원

건설과 관계는 둑에 되어 있는 것이고, 주변 인도에 하는 것은 도시관리과 관할 아닙니까?
문선

정문선도시관리과장

사업자체가 건설과에서 하면서 저희들이 조경 분야는 맡아서 구입해서 심은 구간도 있고, 당초에 저희들이 구입해서 심은 구간도 있고, 정확하게 지적을 해 주시면 어느 위치인지 저희들이 구입해서 심은 것은 저희들이 하자보수 내지 고사목은 신규로…,
상권

노상권위원

아직까지 하자보수 기간이 끝나지 않았을 것인데요. 몇 년도에 시작해서 어떻게 돌아가고 있습니까?
문선

정문선도시관리과장

팔거천에 부분적으로 구간 구간 많습니다.

김규학위원장

팔거천 안에 보면 인도 안 경사진 곳에 벚꽃을 심었지요. 그걸 얘기하는 겁니다.
문선

정문선도시관리과장

2004년도부터 구간 구간마다 식재를 해 왔는데 활착율이 안 좋으니까 토질하고 벚꽃나무가 상반되는 것으로 판단하고 있습니다. 계속 심어 놓았는데 죽어서 심어도 또 죽고 이런 경우가 있어서 수종선택할 때 조금 토질하고 궁합이 안 맞다고 하면 어패가 있는데 그런 땅이 아니겠나, 상습적으로 물이 많은, 홍수가 나면 물이 덮고 하기 때문에 물 관련 문제도 있고, 종합적으로 검토를 해 보겠습니다. 두 번까지 심어서 죽었을 때에는 수종을 고려해야…,
상권

노상권위원

필요성도 느끼겠네요.
문선

정문선도시관리과장

벚나무는 4월 한 차례는 상당히 시각적 효과도 좋고…,
상권

노상권위원

일부 구간에서는 도시철도도 지나가는 구간이 되는데…,
문선

정문선도시관리과장

물론 도시철도가 사업을 시작하게 되면 종합적으로 검토하기가 더 나은데 있는 수종을 다 바꾼다면 예산문제, 주민의 눈도 봐야 되고, 다각적으로 검토는 해 보겠습니다만…,

이동수위원

63쪽, 본 위원은 건의를 드리고자 합니다. 집행부나 대구시에서나 상당히 어려운 문제인데 첫째, 칠성동은 야간에 차도, 인도에 기업형 포장마차, 생계형 영업이라서 부득이 인정은 하나 구청과 동사무소에서 업자들에게 협조공문을 보내가지고 특히 장어 등 해산물 쓰레기를 불법으로 밤이나 새벽 3,4시에 버리고 갑니다. 냄새가 지독합니다. 그래서 제가 환경관리과장에게 수시로 부탁하니까 오히려 송구하고 미안할 정도입니다. 그래서 어디라고 생각하지 마시고 업주들에게 안내문, 협조문을 발송하셔 가지고 해 달라는 부탁을 드리고, 두 번째…,
문선

정문선도시관리과장

이 문제는 먼저 답변을 올리겠습니다. 저희들이 환경정비는 총괄을 합니다. 이것은 내일 재난안전과에 노점상 전담하는 노상정비팀이 있습니다. 거기에서 추진하는 업무인데 일단 담당과장에게 이동수 위원님께서 걱정하신 문제를 먼저 말씀드리겠습니다.

이동수위원

특히 냄새 때문에…, 두 번째는 교통장애에 시설물 정비가 있습니다. 물론 경제가 어렵고 이해는 합니다만 특히 가전업자, 그릇, 식기 도·소매업, 천막업자들이 사용하는 것은 인정을 다소 하더라도 부득이 사용 안 하고 낡고 허물어져서 쓰지도 못하는 물건을 굉장히 많이 놔두고 있습니다. 예를 들어 오토바이 업자들, 그런 곳도 협조공문을 보내 가지고…,
문선

정문선도시관리과장

그것도 도로의 적치물로 봐서 아마 칠성동의 가구골목을 말씀하시는 것 같은데 3년 전에 과태료를, 장어골목도 마찬가지로 50만 원에서 30만 원을 24개 업소에 매겼고, 그래서 자율로 하겠다, 저녁 8시 이전에는 안 펴고 그 이후에 차선에 교통에 지장이 없는 선에서 자율적으로 운영하겠습니다 해서 각서까지 쓰고 과태료를 다 냈는데도 단속이…,

이동수위원

경제가 어려워서 인정은 하나 판매될 수 있고 상품화될 수 있는 것을 진열하는 것은 같은 사람으로서 구민으로서 시민으로서 인정은 하나 가보면 버리지도 않고 계속 적재를 하고 있는 상황이거든요. 그런 업체는 없애 달라, 강력하게 공문이라도 발송해달라고 부탁드립니다.
문선

정문선도시관리과장

이 두 가지 문제는 재난안전과장에게 자료를 내일 챙겨서 별도로 이동수 위원님께 앞으로의 향후 계획에 대해서 설명을 드리라고 하겠습니다.

이동수위원

그것은 이동수 위원이 하는 이야기가 아니고 북구의원으로서 주민의 생활을…,
문선

정문선도시관리과장

제가 앞으로 어떻게 하겠습니다 하는 것은 답변할 내용이 아니라서 말씀드립니다. 담당과장에게 이 부분에 대해서…,

이동수위원

국장님이 참석하셨으니까 국장님이 지시하시면…,
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다. 전달을 하도록 하겠습니다.
재흥

박재흥위원

과장님, 국장님, 계장님들 고생 많습니다. 간단하게 한 가지만 질의하겠습니다. 57쪽에 보면 유동광고물 단속도 많이 하시고, 매년 본 위원이 지적한 사항인데 근본대책을 찾아야 됩니다. 아파트 단지는 그런 일이 없습니다. 그런데 자연부락에 보면 남의 집 담장은 물론이고 전봇대에 광고전단을 붙였다가 또 떼라고 하면 공공근로자들이 뗍니다. 떼는데 붙였던 파란 테이프는 안 뗍니다. 종이만 뜯어가지고 전부 수거해 가는데, 첫째, 깨끗이 떼야 되겠고, 본 위원 생각은 이렇습니다. 자연부락 같은 곳은 어떤 요소에 지정벽보판을 정해 가지고 그 분들도 방을 세놓아야 생계가 유지되니까 안 붙일 수는 없습니다. 그러니까 요소 요소를 지정해서 그걸 붙일 수 있도록 구역을 정해 주는 것이 맞겠고, 지금 어느 골목에 가 봐도 전봇대가 파랗습니다. 이래가지고 도시 미관이 되겠습니까? 이것을 근본적으로 해결방안을 찾아야지 공공근로자들이 와서 그걸 떼서 던져놓는 걸 명함처럼 해가지고 광고 던지는 것을 수거해서는 다람쥐 쳇바퀴 도는 식이지 해결 되겠습니까?
문선

정문선도시관리과장

잘 알겠습니다. 저희들도 그 문제 때문에 주민들로부터 항의도 많이 받고…, 전단지 뿐만 아니고 포스터가 많이 붙어 있어서 떼고 과태료를 부과하면 나중에 어려운 사항도 있습니다. 그래서 올해도 시범사업으로 칠곡로에 약 2,500만 원으로 전봇대는 부착물을 못 붙이도록 특허품으로 공사를 완료했습니다. 그런 곳은 붙여도 붙지도 않고…,
재흥

박재흥위원

그래도 붙입니다. 어떻게 붙이느냐 하면 테이프로 전봇대를 돌려서 붙입니다.
문선

정문선도시관리과장

다른 철사든지 이용하면 가능한데 일단 풀이라든지 아교로 붙이는 것은 안 되도록 되어 있는데, 그것도 내년도에는 확대시행하고 벽보 지류라든지 방을 구한다든지 사람을 구한다든지 소규모 붙이는 것을 일일이 고발하는 것은 그것도 소모전이고, 그것 말고도 저희들이 기초수급 노인들 활용해서 수거보상제를 해서 연 1억 정도를 양에 따라서 보상 실비를 지원하고 노인일거리 창출하고 연계해서 추진합니다만 경기가 나쁠수록 더 많이 붙고, 열심히 뛴다고 뛰는데도 한계에 부딪히고 있어서, 노력한다고 말씀은 드리겠습니다.
재흥

박재흥위원

그냥 노력만 하지 말고, 그것이 북구 전역이 아니고 주로 자연부락이라는 이야기입니다.
문선

정문선도시관리과장

몇 년 전에도 총무과 행정계 동 관리하는 부서에서 동에 간이 게시판을 조그마하게 해서 동정 정보도 듣고 활용하면 좋지 않겠나 해서 일부 시범으로 설치하니까 이틀에 한 번씩 유리가 박살나고 안에 넣어 놓은 것을 찢고, 유지·관리가 안 되어서 흉물이 되는…,
재흥

박재흥위원

유리로 하는 것이 아니고 누구든 붙일 수 있도록 스테인리스라든지 일정한 구역에 지정벽보판이라고 해서 군데군데 요소요소에 해 놓으면 덜 붙일 것이 아닌가, 전봇대는 그래도 대도로 같은 곳은 과장님 말씀대로 그런 시설을 하니까 거의 못 붙입니다. 아주 열심히 붙이는 사람은 테이프로 감아서 붙이기는 합니다만 조금 드문 일이고, 뒷골목에 가보면 담장을 다 버려 놓습니다. 파란 것을 붙였다 떼면 그 안의 강력접착제가 그대로 하얗게 붙어 있고 아주 고질적인데 한번 연구를 잘 하셔가지고…,
문선

정문선도시관리과장

검토를 해서 소규모 동네 소식 내지 그런 것을 붙일 수 있는 것이 가능한 지 타 부서하고 예산문제도 한 번 더 해보고, 어차피 하자면 동의 주민센터하고 연결해서 할 건지 구에서 일괄 제작해서 할 건지…,
재흥

박재흥위원

지정벽보판은 본 위원 생각이고, 그것이 다 맞다는 이야기는 아닙니다. 그러니까 그것보다 더 좋은 방안이 있으면 연구하셔 가지고…,
문선

정문선도시관리과장

검토를 해 보겠습니다.
재흥

박재흥위원

근절되도록, 내년 행정사무감사에 본 위원이 이 지적을 안 하도록 해 주시면 고맙겠습니다.

이동수위원

보충질의하겠습니다. 박재흥 위원 말씀대로 현수막은 주로 높게 전신주에 연결되어 있지 않습니까?
문선

정문선도시관리과장

지정게시대 외에는 전주와 전주 사이라든지 수목과 수목 사이에…,

이동수위원

그러나 높게 걸려서 현수막 철거 시에 어려움이 많이 있는 줄 압니다. 그러나 그것만 싹둑 잘라가니까 비닐 끈이나 나일론 끈이 바람이 불면 엄청 보기에 흉합니다. 그러니까 단속하시는 분들이 높고 귀찮더라도 신경을 써 달라고…,
문선

정문선도시관리과장

저희들이 회수하는 것은 말끔하게 들어옵니다. 그런데 대행해 가지고 게릴라성 홍보물 해가지고 토요일, 일요일, 공휴일만 붙이고 얼마 받는 업소가 상당히 성행을 합니다. 그 분들은 밑에서 당기고 갑니다. 그러면 끈이라든지 너덜너덜합니다만 그런 것은 저희가 가서 또 정비를 해야 합니다.

이동수위원

그리고 두 번째는 특히 외국인들에게 부끄러운 문제인데 ‘베트남 여자와 결혼’, ‘중국여자와 결혼’, 이런 안내문은 기동타격대라도 만드셔가지고 예산문제, 인력문제가 소요되겠습니다만 부가해서 전신주에 ‘여성과 폰 XX 상담’…,
문선

정문선도시관리과장

밑에 휴대폰 번호 있고…,

이동수위원

그 두 건만은 기동타격대나 공익요원으로 하든지 동사무소에 지시를 하든지, 지역이 넓으니까, 그것은 즉각즉각 처리해 주셨으면 하는 부탁을 드립니다.
문선

정문선도시관리과장

알겠습니다. 산불비상대기조가 토요일, 일요일, 공휴일은 광고전담반으로 계속 돌고 있습니다만 붙이는 것 보다 떼면 그 자리가 재차 붙이는 자리가 되어서 상당히 애로사항이 있습니다만 근절되도록 적극적으로 노력하겠습니다.

최인철위원

61쪽, 해마다 식목일 행사를 하는데 올해는 식목일 행사를 하면서 나무를 300주 심었네요. 이 300주를 심어서 각 부서에 인원동원을 해서 이팝나무나 산벚나무를 심을 때 1인당 한 그루만 심으면 끝납니다. 두 그루 심기가 힘든 입장에서 모 지역신문에, ‘1시간 정도 심고 소풍 왔느냐’ 이런 식으로 지탄을 받은 적이 있는데, 앞으로 늘 식목일 행사 때마다 이런 일이 반복되는데 물론 공무원들이 잠시 식목일 행사를 하면서 쉬는 것도 나쁘지는 않다고 생각하는데 시민단체로 봤을 때는 나무 한 그루 심고 종일 먹고 노는 판이 아니냐 이런 비판이 나오는데 거기에 대해서 과장님께서는 어떤 생각을 가지고 계시는지 견해를 듣고 싶습니다.
문선

정문선도시관리과장

염려해 주신데 대해서 고맙게 생각합니다. 내년도 본예산에 구체적 금액까지는 모르겠습니다만 나무가 최소한 3그루, 4그루는 돌아가도록 일단 참여하는 인원을 축소하더라도 언론이라든지 주민에게 욕을 먹는 일이 없도록 효율적으로 관리하고, 막걸리 한 잔 먹는 것도 가급적이면 자리를 피해서 계별로 한다든지, 운영의 묘를 살려서 개선하도록 노력하겠습니다.

김규학위원장

다른 위원 질의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의 끝나기 전에 조금 전에 박재흥 위원님께서 매천지구 폐기물 처리에 대한 자료를 요구하셨습니다.
문선

정문선도시관리과장

폐기물 관련은 환경관리과에 자료를 받아서 저희들이 수합해서 제출하겠습니다.

김규학위원장

산림조합에 대한 것은…,
문선

정문선도시관리과장

산림조합의 관련 조항은 전 위원님께 드리도록 하겠습니다.

김규학위원장

부탁을 드리겠습니다. 그리고 김병규 위원이 태전하고 구암 사이에 토지구획정리에 대한 진행과정에 대한 보충자료라든지 진행과정 자료를 요구하신 것 같은데 그것도 부탁을 드리겠습니다.
문선

정문선도시관리과장

그것은 건설과할 때 시에서 인가하고 한 것으로 해서 말씀드렸습니다. 그리고 2년 후에 인가가 만료되었을 시에 사업이 안 될 시 어떻게 되느냐는 그 상태의 조합원들이 판단할 문제이고, 시의 인가권 해가지고 그럴 때는 구와 시가 합동을 해서 노력하겠습니다, 그렇게 답변을 했습니다.

김규학위원장

그리고 본 위원장이 간략하게 한 말씀드리고 마무리하도록 하겠습니다. 명봉산 맨발 체험장 문제로 해가지고 이상록 계장하고 현장도 6월에 방문한 것으로 되어 있는데 앞으로 추진계획을 구체적으로 잡아가지고…,
문선

정문선도시관리과장

등산로 정비사업을 발주했습니다. 잔여 예산이 1,000여만 원밖에 안 생겨가지고 얼마 들지는 모르겠습니다만 구입의뢰를 해 놓고 있고, 서변동에 일부 시설물 하는 것이 있습니다. 같이 하기 위해서 구청장님 재량사업비를 받아서 하는데 조금 늦는데, 다음달 초까지는 완료를 해 드리고 해결하도록 노력하겠습니다.

김규학위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으시지요? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시관리과에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 그리고 무엇보다 1년 동안 행정사무감사를 했던 것을 하다 보니까 많은 시간이 지연되는 것은 어쩔 수 없는 일인 것 같습니다. 도시관리과 열심히 사업을 1년 동안 수고하시고 잘 하셔가지고 2시간 반 정도에 행정사무감사를 종료한 것을 축하를 드립니다. 또한 오늘도 2시간 반 동안 국장님과 과장님, 또 담당계장님들께서 수고하신데 대해 감사를 드립니다. 또 오늘 행정사무감사에서 위원님들의 질의내용을 충분히 검토해 주시고, 앞으로 진행 중간검토도 한 번씩 위원들에게 부탁을 드리겠습니다. 그리고 이것이 행정과 의회가 함께 지역주민을 위해 잘 해보고자 하는 질의·답변으로 받아들여 주시면 감사하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 또 도시관리과의 행정사무감사에 응해 주신 여러분에게 감사를 드립니다. 이상으로 질의 종결을 선언합니다. 위원 여러분! 오늘 행정사무감사의 많은 질의에 감사를 드리고 노고가 많았습니다. 이상으로 도시관리과 소관업무에 대한 2008년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 11월 24일 월요일 오후 2시부터는 재난안전과에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 좋은 질의와 많은 참여를 다시 당부 부탁드립니다. 도시관리과 소관 1일차 2008년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

16시37분 감사종료

출처 대구 북구의회 회의록