정용한 의원 발언

위원 자, 좋아요. 법적으로 해야 되겠지요. 그래야지만 모든 게 용역을 줘야지만 법적에서 벗어날 수 있는 거예요.

그렇지요? 그런데 내용이 너무 비슷해요. 사업 내용은 다르겠지만 이 내용을 보면 너무나 비슷하고, 심지어는 필요성의 문구까지 비슷한 부분이 너무 많아요.

그래서 제가 ‘같은 업체에서 했나?’ 해 가지고 보니까 업체는 또 다르더라고요. 그러면 각종 엇비슷한 용역을 굳이 이렇게 법적인 거에서, 어떻게 보면 법 테두리에서 빠져나가려면 분명히 용역의 결과가 나와야지만 하는 건 맞습니다. 그런데 혹시 검토해 보셨습니까, 이 내용을?

용역 결과 이 내용을? ○4차산업추진단장 최영숙 그걸 검토해 보지는 않았고요. 저는 그 바이오헬스 구축 관련해서 위원님께서 말씀하신 대로 환경, 재해영향 이렇게 각각 용역이 추진된 걸로 봐서 저는 이 용역을 꼭 거쳐야 추진되는 사항이기 때문에 용역을 했을 거라고 저는 판단을 했습니다.