이정혜 의원 발언

현재 대대천 생태하천 복원사업 하는 것은 수질에 대한 거예요, 아니면 주변에 환경까지 다 같이 하시는 거예요?

수질에 대한 것을 위주로 한다?

제가 의미하는 것은 이런 복원사업을 하실 때 용인 전체 하천의 수질이 너무 안 좋잖아요. 이런 개념을 가지고 계셔야 할 것 같아요. 이런 비용을 쓰시면서 하천수질을 깨끗하게 하겠다는 이런 개념을 가지고 사업을 하셔야지, 생태습지 이런 정도로만 계상하지 말고 수질 자체가 결국은 깨끗해야만 환경을 살리는 거예요. 아무리 못해도 최소한 2급수까지는 만드셔야지, 사람들이 다들 거기 환경을 가지고 삶을 즐기고 하는 건데, 우리가 주변 환경만 좋다고 해서 되는 것은 아니잖아요. 현재는 몇 급수인데 최소한 아무리 못해도 2급수 안에는 올려야 되겠다, 그리고 단계적으로 1급수까지 갈 수 있도록 용인의 전반적인 하천을 그런 식으로 한다는 용인이 정말 멋있는 도시가 될 것 같아요. 그것을 지금 환경과에서 주로 하천과와 하시는데, 이런 부분에 생각을 가지고 하셔야 될 것 같습니다.

그렇게 하는 것을 단계적으로 프로젝트를 해서 변화 있게 해야 될 것 같아요, 각 구마다. 용인은 소하천이 잘 되어 있는 곳이에요, 공원과 같이 연결할 수 있는. 이런 부분에 업무를 맡고 계시니까 이런 부분은 특별히 신경 쓰셔서 그것을 하시면 굉장히 보람 있으실 것 같습니다.

이정혜 위원입니다. 420쪽 디지털산업진흥원 것에 대해서 말씀드리고자 하는데요. 과장님이 맡으신 부분이신가요? 디지털산업진흥원에서 올라온 건물옥상 수리, 징크로 만드는 부분에 대해서 개인적인 의견을 생각한다면, 우리가 디지털진흥원 건물이 몇 년 정도 됐어요? 10년이 넘었잖아요. 사람으로 빗되어 보면 허름한 옷을 입고 있는데 징크라는 것은 최고의 지붕자재로 알고 있어요. 최고의 모자를 쓰고 있는 것과 같단 말이에요. 그러면 뭔가 언밸런스하고 어울리지 않는다는 생각이 들어요. 제가 그동안 지붕공사 한 부분에 대해서 가져오라고 했어요. 2014년에도 했고, 올해도 한 부분이 있어요, 물론 관련은 약간 없는 것 같은데. 지금 계절이 9월, 이미 비가 오는 시기가 지난 시간이란 말이에요. 그러면 징크로 지붕 전체를 갈겠다고 하는 것은 굉장히 큰 공사에요. 그것만 갈아서는 어울리지 않는다는 말이에요, 건물이. 정말 꼭 필요하다고 하면 그건 본예산으로 해서 외부를 리모델링 식으로 하면서 그런 정도의 지붕을 전체적으로 수리해야지, 지금 얼마 남지 않은 기간에, 개인 집을 수리하더라도 그 시간은 어떻게 보면 짧은 시간이에요, 지붕수리를 하는 부분에 있어서. 아까 제가 동영상도 봤어요, 물이 흘러내는 것. 지붕수리 하는 방법이 여러 가지 있단 말이에요. 경사도가 꼭 있다고 해서 지붕에 비가 안 새는 것이 아니에요. (자료를 들어 보이며) 그러면 그 사이에 이천 몇 백만 원 가지고 이중방수 시트도 하고, 제가 이걸 봤었을 때 잘 안보이시겠지만 어떻게 보면 옥상상태 3이라고 한 것이 가장 멋있는 상태에요. 이게 처음 상태였고, 여기서 비가 막 새니까 수리를 한 것이 덕지덕지 이렇게 된 거예요. 그런데 여기서 안 되니까 징크로 하겠다고 하는데, 결국은 멀쩡하게 잘된 것을 부실로 공사가 되니까 덕지덕지하게 만든 거예요. 제가 보니까 수리했다고 하는데, 수리를 이런 식으로 하면 안 되겠다는 생각이 들더라고요. 물론 지붕을 방수하는 부분에서 어려움이 많다는 것은 제가 알고 있는데, 경사도가 아무래도 평면으로 하면 밑에 방수에 문제가 되는 것은 알고 있어요. 보통 우레탄이나 이런 것으로 하잖아요. 지금 그렇게 줄줄 새는 것은 쉽게 막을 수 있어요. 그런 부분의 전문가면 금세 막을 수 있다고 저는 생각해요. 그러면 1억 8000이라는 돈을 여기에 쓸 것이 아니라 그동안 여기 하자보수 3년씩이나 하는데, 아직 3년 기간도 안 됐어요. 그러면 그것을 하자보수를 받고, 이 부분은 “정말 여기 건물을 오래 쓰겠다.”, 지금 “디지털 옮긴다, 어쩐다.” 이런 소리도 들리는데, 그게 결정이 났을 때 그 건물을 제대로 써야겠다고 생각하면 외벽 리모델링을 조금하고 징크로 하든 그런 식으로 해야지, 징크라는 것은 일반 타운하우스 지붕에 쓰는 자재에요. 가장 비싼 자재라는 말이에요. 보통 쉽게 쓰는 자재가 아니에요. 그런데 그것을 일반 산하기관에서 쓰겠다고, 오래 된 건물에 그것을 쓴다는 것은 맞지 않는다고 생각하거든요. 아무리 비가 샌다고 해서 다 징크 갖다 대지 않아요. 제가 그 부분은 “안 되겠다.”, “이런 식의 개념을 갖고 우리가 예산을 다룬다는 것은 잘못됐다.” 왜, 예산은 시민의 세금이잖아요. 세금을 쓸 때 이렇게 부식됐다고 해서 덕지덕지 하고, 또 그거 안 되니까 다시 징크로 1억 8000씩 써가면서 그것도 3개월도 안 되는, 겨울이 접어드는 시간이잖아요, 가을이 지나면. 그때 다시 분명히 부실이 일어나요. 징크도 부실이 있을 수 있어요. 그러면 우리가 이것을 추경에 올릴 것이 아니라 정말 심사숙고해서 그 건물을 디지털에서 제대로 오래 쓰겠다고 하면 그 건물을 외부에 리모델링하면서 징크로 한다고 하면 그때는 뭔가 맞을 수 있어요. 이번에 이렇게 하는 것은 안 되는 거예요. 제가 “하자보수부터 하십시오.”하고 얘기했어요. “못 인정하겠다.” 제가 얘기했고. 그다음 영상, 영상 관계 1억 5000 올라왔는데 요즘 사람들이 드론, 드론해요. 여기에서 사업개요를 볼 때 너무 이해가 안 되는 부분이 있는 거예요. 어떻게 일회성 행사에 한 부서에서 1억 5000을 씁니까? 1억 5000은 시민의 날 행사비용이에요. 총 용인시민의 시민의 날 행사비용이 1억 5000입니다. 그런데 한 산하기관에서 일회성 행사에 1억 5000을 쓴다는 것은 이해가 안가고요. 제가 쭉 봤어요. 저라면 이 드론을 어떤 식으로 해서 행사를 해볼까 생각을 했어요. 요즘 드론 가지고 있는 사람 많아요. 이건 지금 용역업체에 맡겨서 하나의 보여 주기식의 행사를 만들려고 하는 거예요. 그러면 정말 우리가 드론에 대해서 활용하겠다고 하면 드론 가지고 있는 사람들 공모를 해요. 그러면 자기 드론들을 가지고 촬영을 한다고요. 그러면 그것을 선택해 볼 수 있어요. 그래서 뭔가 단계적으로 홍보하면서 해야지, 어떻게 하루 행사에 1억 5000을 쓸 수 있습니까? 이해가 되지 않고, 오히려 안전성도 해결이 되지 않는 부분이에요. 항공법규나 안전사고에 대한 대비도 안 되어 있단 말이에요. 이 부분에 대해서는 조금 더 심사숙고해서 더 저렴한 비용으로 드론 부분에 대해서 할 수 있는 부분을 생각해야지 이런 접근은, 이런 식으로 예산을 쓴다는 것은 정말 잘못됐다고 생각해요. 이상입니다.