우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 5분자유발언

윤두환 의원 5분자유발언

제38회 제1차 본회의1994-06-22

윤두환 의원 프로필 보기 →

성추

천성추의장직무대리

성원이 되었으므로 제38회 울산시의회 (임시회) 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
선호

허선호사무국장

사무국장 허선호입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)
성추

천성추의장직무대리

의사일정 제1항 제38회울산시의회(임시회)회기결정의건을 상정합니다. 이번 회기는 의회운영위원회와 협의한 대로 배부해 드린 의사일정과 같이 6월22일부터 6월25일까지 4일간으로 하고, 6월23일 하루는 상임위원회 활동으로 인하여 휴회를 하고자 합니다. 의원 여러분, 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 【참조】 의사일정

「없습니다」하는 의원 있음

부록에 실음

의사일정 제2항 울산시장및관계공무원출석요구의건을 상정합니다. 본 건은 윤두환의원과 김성렬의원 그리고 이종원의원의 시정질문에 대한 답변을 듣기 위하여 울산시장 및 관계공무원의 출석을 요구하고자 합니다. 의원 여러분, 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

의사일정 제3항 시정에관한질문의건을 상정합니다. 오늘 질문하실 의원은 윤두환의원 한분입니다. 그럼 윤두환의원 발언대에 나오셔서 중로1류56호선도로개설및동천강오염대책에 관하여 질문하여 주시기 바랍니다.
두환

윤두환의원

존경하는 의장, 그리고 동료의원 여러분! 윤두환입니다. 본의원은 오늘 울산시 교통문제의 한가지 해결방안과 함께 동천강 수질 및 지하수문제에 관해 몇가지 질문을 드리고자 합니다. 그 동안 많은 동료의원들이 이 자리를 빌어서 그리고 시민들 또한 여러경로를 통해 우리 울산의 교통문제에 관해 많은 문제제기와 해결방안을 제시해 온 것이 사실이지만 지금껏 어느것 하나 제대로 속시원한 해결을 본것이 없습니다. 물론, 시의 투자우선 순위에서부터 재원조달 등의 많은 난관들이 산재해 있겠지만 울산시의 도시계획 특성상 도로, 나아가 교통문제 만큼은 그 어느것 보다도 시급한 해결책이 요구되고 있는 것입니다. 이에 본의원은 현대자동차 출고정문에서 울산군 농소면 호계리에 이르는 신도로 개설을 시급히 촉구합니다. 아시는 바와 같이 중구 관내의 효문로터리 부근은 요즘 들어서 시간대를 가리지 않고 엄청난 교통혼잡을 빚고 있습니다. 특히, 전국 7대도시 평균도로율 16%에 비해 턱없이 모자라는 12.51%의 도로율을 기록하고 있는 울산으로서는 도심 기반시설의 가장 핵심인 도로개설에 그 어느부문보다도 투자를 우선해야 될 줄 압니다. 그러면 이 도로의 개설이 시급히 요구되는 당위성을 본의원이 간략히 짚어보겠습니다. 첫째, 울산의 최악의 교통혼잡 지역인 효문로터리의 체증을 다소나마 해소하기 위해서는 현대자동차 출고정문에서 호계지역에 이르는 도로개설이 가장 효율적입니다. 지난해부터 개설된 효문공단 입구까지의 북부순환도로와 연계되어 교통 흐름을 이어줄 수 있는 것은 물론, 러시아워 시간대에 시내 및 호계방면으로 쏟아져 나오는 엄청난 차량들을 고질적 체증구간인 효문로터리를 거치지 않고도 원활히 이어줄 수 있는 최적의 방법인 것입니다. 둘째, 근래 몇년들어 부쩍 증가일로에 있는 농소면의 인구가 대부분 현대그룹 계열사의 직원이거나 현대와 연관된 기업체의 근로자이기 때문에 앞으로 이 지역의 새로운 도시계획 특히, 앞에서 언급한 신도로가 개설되지 않고는 엄청난 사회·경제적 손실을 가져올 것이 뻔합니다. 본의원이 울산군의 협조를 받아 조사한 바에 따르면 농소면의 인구증가는 매년 50%에 육박하고 있습니다. 이것은 그나마도 농소지역에 건립되고 있는 대단위 조합아파트 등이 본격적인 입주를 하지 못하고 있는때의 현황인 점을 참고한다면 머지않아 급속한 인구팽창이 우려되는 이 지역의 교통사정은 가히 심각하지 않을 수 없습니다. 셋째, 포항과 경주, 그리고 농소지역의 중소기업에서 현대그룹 각 계열사로 운송되는 엄청난 산업 물동량이 날로 증가추세에 있고 아시다시피 효문중소기업단지가 수년전부터 포화상태를 빚게되자 많은 현대그룹 연과 중소기업체가 인근의 농소지역으로, 나아가 경주·포항지역으로 확산되면서 이들 업체가 수송하게 되는 물동량은 계속 늘어만가고 있습니다. 다행히 울산·경주간 도로가 근년들어 확장공사를 마무리함으로써 약간은 원활한 상태를 보이고 있긴 하지만 이 물동량들이 농소지역을 거치면서부터는 역시 예외없는 정체를 빚고 있는 것이 사실입니다. 특히, 출근시간대에는 효문로터리에서 시 경계지역인 송정동과 울산군 창평리 지역까지 차량이 정체되는 그야말로 교통지옥인 현 실정입니다. 이상에서 간략하게 짚어 보았듯이 현대자동차 출고정문에서 농소까지의 신도로 개설은 더이상 늦출수 없는 시급한 울산시의 현안이 되어있습니다. 더군다나 시는 수년전부터 태화강 하구의 현대자동차가 사용하고 있는 도로를 기부채납 받기로 되어 있으나 이 문제가 기업의 무성의로 성사되지 않고 있기 때문에 효문로터리 부근의 정체현상은 이제 어느덧 울산시민의 일상처럼 되어 버렸습니다. 시의 행정추진력이 여론의 엄청난 집중포화 속에서도 복지부동의 자세만 취하고 있다면 그 어느 누가 행정에 신뢰를 가질 수 있겠습니까? 본의원이 알고 있기로 이 신도로 개설에 관한 문제는 이미 지난 도시계획재정비에서 경상남도지사의 승인은 물론 건설부장관의 승인까지도 받아 울산시의 장기 도시계획에 포함되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 문제는 시의 투자에 대한 시행의지, 나아가 투자우선 순위에 있는 것이므로 앞서 지적한대로 본의원의 의견을 인정한다면 시급히 사업계획을 수립해야 된다고 보는데 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 동천강 수질문제에 관한 질문입니다. 동료의원 여러분들도 다 아시는 사항입니다만 근래들어 중구 관내의 병영동, 화봉동 일대에 대단위 아파트 단지가 속속 들어서고 있습니다. 그런데 문제는 이 공동주택들이 대부분 수돗물이 아닌 지하수 자체개발을 조건으로 아파트를 건립함으로써 기존 동천강의 수질이 과연 안전한 상태인가 하는 문제입니다. 동천강 상류지역인 농소면의 65만평 택지개발 허가를 비롯해 울산군의 무분별한 도시개발과 함께 동천강 인근에 위치한 농소면의 대단위 가축분뇨가 정화처리를 거치지 않고 강으로 흘러들고 있는 실정에 하류지역인 중구지역은 많은 공동주택들이 동천강 인근의 지하수를 개발해 쓸 수 밖에 없는 실정이고 보면 행정당국은 동천강 인근의 지하수 수질에 대한 면밀한 조사를 해서 지하수를 사용하는 시민들이 안심하고 사용할 수 있도록 상·하수 계획을 세워야 된다고 보아집니다. 동천강 상류지역인 경북 모화, 입실지역의 영화방직을 비롯한 대단위 공장과 역시 대규모 공동주택들이 수없이 들어섬으로써 그 지역의 폐수가 모조리 동천강으로 흘러들고 있습니다. 그리고 울산군 지역과 윌 울산지역간에는 하수 연계시설이 전무한 상태이므로 동천강의 오염은 상류지역인 경북지역에서부터 울산군 농소면을 거쳐 하류지역인 울산시 중구지역까지 너무도 철저히 행정관청의 무관심속에 위험천만하게 노출돼 있는 실정입니다. 나아가 동천강은 태화강과는 달리 오래전부터 하상계수의 편차가 심해 여름철 우기를 제외하고는 유입되는 물의 양이 거의 미미한 실정입니다. 이는 말을 바꿔 얘기하자면 동천강으로 유입되는 폐수가 곧바로 지하로 유입돼 지하수화 한다는 얘기와 다를 바 없습니다. 이런 상태에서 상당량의 가축분뇨와 공장폐수, 공동주택의 생활하수가 과학적인 정화처리를 거치지 않고 강으로 유입되는 것은 인근의 대단위 지하수 이용 시민들에게 오염된 지하수를 식수로 사용하란 말로밖엔 들리지 않습니다. 산전취수장의 하루 1,700t의 물을 공급할 수 밖에 없는 상황에서 인근 대단위 공동주택이 지하수를 개발해 사용하는 것은 당연한 일이겠지만 이렇듯 많은 시민의 식수문제가 일부 기업주 그리고 공동주택 건설업자들과 가축사육업자들의 집단적 무관심과 행정당국의 무관심에 방치돼 있다는 것이 놀라울 따름입니다. 특히, 울산군은 이렇듯 지하수 수질문제가 심각함에도 불구하고 호계지역 약100여개의 중소기업체가 배출하는 폐수에 대한 처리와 관리감독을 소홀히 하고 있는 부분에 대해 응분의 책임을 져야 할 것으로 사료됩니다. 다시한번 정리해서 묻겠습니다. 농소면의 대단위 가축분뇨와 모화·입실지역의 대단위 공장 및 공동주택의 폐수 그리고 호계지역 공장과 공동주택의 폐수는 과연 정수대책도 없이 동천강으로 유입되고 있는지, 그렇다면 시가 지금이라도 이에 대한 정수대책을 세울 용의는 없는지 묻습니다. 아울러 동천강 인근의 대단위 아파트단지에서 자체 개발해 사용하고 있는 지하수는 과연 주민들이 안심하고 사용할 수 있는 수준인지 아닌지에 대한 것과 최근들어 지하수 수질조사를 벌인적이 있다면 그 조사결과와 함께 하수행정에 대한 시장의 확고한 대책과 견해를 이 자리에서 밝혀주시기 바랍니다. 오늘 본의원이 언급한 교통문제, 물문제 모두는 우리 울산시의 가장 시급하고도 투자시기를 놓칠수 없는 예민한 문제들입니다. 현대자동차 출고정문에서 농소면까지의 신도로 개설은 인근의 효문로터리와 현대자동차까지의 심각한 교통정체 현상을 대폭 개선할 수 있는 최선의 문제해결 방안으로 생각되므로 시의 성의있는 사업추진을 기대합니다. 아울러 동천강 지하수 수질문제 또한, 물문제가 우리 울산시 뿐만 아니라 전국가적 현안으로 인식되고 있음을 주지하셔서 더이상 하수행정을 방치하지 말고 이의 시급하고 확고한 대책마련을 다시한번 정중히 촉구합니다. 그러나 만일 이런 문제들이 요즘의 각 언론보도에서처럼 공무원들이 보신주의, 무사안일, 나아가 복지부동으로 인해 차일피일 미루거나 책임소재를 떠넘기는 한심스런 작태가 다시한번 벌어진다면 본의원을 비롯한 이 자리에 계신 모든 동료의원들이 좌시하지 않을 것입니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

윤두환의원 수고하셨습니다. 윤두환의원의 질문사항에 대하여 관계공무원께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 중로1류56호선 도로개설에 관한 답변은 김영규 건설국장, 동천강 오염대책에 관한 답변은 천광원 상하수국장께서 답변해 주시기 바랍니다.
영규

김영규건설국장

울산시 건설국장 김영규입니다. 윤두환의원님께서 질문하신 중로1-56호선 자동차 출고정문 앞에서 농소방면으로 연결되는 도로개설 추진사항에 대하여 질문하신 사항은 시장님을 대신하여 건설국장이 답변드리도록 하겠습니다. 윤의원께서 지적하신대로 염포, 방어진지역의 인구증가로 근로자 아파트가 변두리 지역으로 빠져나감으로 인하여 출·퇴근시간대에 교통량이 증가하고 있는것은 사실인 실정입니다. 따라서 염포로가 산업로의 교통량 증가로 효문로터리 교통체증이 날로 심각해 지고 있는것은 또한 사실입니다. 그래서 우리시에는 효문로터리에 고가도로를 설치해서 교통체증을 해소하기 위하여 이미 공사를 발주해 놓고 있습니다. 이와 병행해서 현대자동차에서 개설키로 되어있는 해안도로가 개설되면 염포로의 교통체증은 한층 완화될 것으로 기대되고 있습니다. 뿐만 아니라 윤의원님께서 지적하신 현대자동차 정문에서 연암동을 거쳐 호계까지 연결되는 노선에 대하여도 현대자동차 정문에서 연암사거리까지의 대로3-15호선은 이미 도시계획결정 및 지적고시가 되어있습니다. 그러나 연암동에서 호계구역 경계까지의 중로 1-56호선은 지난번 도시계획 재정비때 결정되어 아직까지 지적고시가 되지 않은 상태에 있습니다. 도시계획으로 지적고시된 도로가 모두 개설이 된다면 말할 것도 없이 좋겠습니다마는 문제는 본 도로개설에 소요되는 막대한 사업비를 어떻게 확보하느냐 하는 것입니다. 한정된 재원으로 기이 발주된 장기 계속사업에 투자하다가 보면 신규사업을 새로이 발주하는데는 어려움이 많습니다. 앞으로 본 도로에 대한 지적고시가 되고난 후에 현재 추진 중인 장기계속사업과 시급히 해결해야 할 다른사업과 비교 검토해서 투자우선 순위를 검토해서 가급적이면 조속한 시일내에 개설되도록 노력하겠습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
광원

천광원상하수국장

상하수국장 천광원 올시다. 윤두환의원님께서 동천강변에 수질오염상태를 면밀히 검토하시고 지적하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 의원님의 질문요지는 농소면 대단위 가축분뇨와 모화, 입실에 대단위 공장에서 나오는 폐수를 어떻게 할것이냐 여기에 대한 대책이 없느냐는 말씀인것 같습니다. 또, 한 가지는 동천강 인근의 대단위 아파트 단지에서 자체 개발하여 사용하고 있는 지하수는 주민이 먹어도 괜찮은지, 지하수 수질조사를 검토한 바가 있는지 그 대책에 대하여 답변 하라는 뜻으로 이해를 하고 있습니다. 거기에 대한 답변을 드리겠습니다. 동천강의 시점은 경상북도 경주군 외동읍에서 발원해가지고 울산군을 경유해서 태화강이 종점이 되겠습니다. 경주군과 울산군, 울산시 3개 시·군이 각각 관리하고 있습니다. 우리시에 행정구역이 아닌 울산군이나 경주군에 대해서 자세한 조사는 제가 못했습니다마는 일반적으로 하천유역에 대한 수질오염 수질환경 보전법이 정하는 바에 의하여 오수나 폐수정화처리구 동천강으로 유입하는 것으로 제가 알고 있습니다. 그래서 울산군과 경주군은 도시가 자주 개발됨에 따라서 더 오수가 많이 안내려 갔느냐 하는 얘기같습니다. 그리고 저희들이 경주군이 하수종말처리장 계획을 살펴보니까 계획목표가 2001년도입니다. 입실인구가 4만5,000명 이들 오수 폐수량이 8,000t 규모입니다. 96년에 착공을 해 가지고 98년까지 완공할 계획으로 있습니다. 아마 소요사업비는 93여억원이 소요될 것으로 경주군과 협의한 결과 나왔습니다. 그때 되면 폐수처리장이 될 것으로 판단이 됩니다. 다음 농소면입니다. 농소면에 하수종말처리장 목표연도는 2011년도가 되겠습니다. 계획인구가 10만6,000명 하수유출량이 1일 4만1,000t계획입니다. 너무 규모가 크기 때문에 울산군에서는 1단계 1999년부터 2000년까지 2만5,000t 규모의 하수종말처리장을 건설하고 2단계 2004년부터 2005년까지 1일 1만6,000의 하수종말처리장을 계획하고 있습니다. 총 소요사업비는 355억원이 투자되는 것으로 되어 있습니다. 이것이 완료가 되면 동천강에 하수오염은 현저히 줄어들 것으로 판단이 됩니다. 우리시의 경우는 현재 중구 화봉동 일원은 찻집관로가 완료 되어있습니다. 울산 하수종말처리장이 가동되면 내년도에가서 전량 처리하도록 하겠습니다. 중구 일부에 남외나 병영, 반구동 일원에 오수계획은 95년도에 가정오수관이 연결되면 즉시 저희들이 착공해서 전량 차집관로를 부설하고 처리할 계획으로 되어있습니다. 이렇게 되면 동천강, 태화강에 수질오염은 획기적으로 달라질 것이다. 이렇게 믿어 의심하지 않습니다. 두번째 질문에 동천강 인근의 대단위 아파트에서 자체개발 사용하고 있는 지하수가 과연 안심하고 먹을 수 있느냐, 없느냐, 수질검사를 해 봤느냐 그런 내용이 되겠습니다. 현재 우리시에서 수돗물을 다 공급하지 못하고 독립된 아파트는 개발주체에서 지하수를 개발해 가지고 물을 마실수 있게 해 주시오 이렇게해서 아파트건설이 되고 있습니다. 상당히 미안한 말씀입니다. 이와 같은 경우 준공시에 수질검사는 전부다 합니다. 수질검사가 합격이 되어야 준공검사가 되는것으로 알고 있습니다. 지금까지 건설된 것은 수질검사결과 음용수 수질 기준에 적합하다 이렇게 알고 있습니다. 그 다음에 공동주택 지하수 수질검사 입니다. 이 검사는 공동주택의 입주자가 자체적으로 보사부장관이 지정한 검사기간에 검사하도록 되어있습니다. 작년도 12월10일부로 지하수법이 개정은 되었습니다. 구체적인 시행령이나 시행규칙은 아직 공포가 안 되었기 때문에 여기에 대한 특별한 법규상 명문화가 지금은 없습니다. 시행령, 시행규칙이 결정되면 거기에 따라서 우리시에서 적절한 조치를 취하고자 합니다. 인근 울산군 농소면에서는 현재 상수도를 지하수로 쓰고 있습니다. 4,000t 규모로 쓰고 있습니다. 우리시의 병영동에도 1,000t규모의 지하수를 공급하고 있습니다. 두 지하수를 사용하고 있는 곳은 일, 주간, 월간 검사를 합니다. 한달에 세번씩 3개 종류로 매월 검사를 실시하고 있습니다. 지금까지 검사한 결과 지하수 오염은 발견되지 않고 있습니다. 그렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다. 지하수를 사용하고 있는 공동주택에 대하여는 낙동강계통 상수도사업이 금년말이면 거의 완공 단계가 되는데 그러면 모든 아파트에 지하수를 사용하지 않고 상수도를 연결하도록 하겠습니다. 향후 동천강 주변에 하수종말처리장이 건설되고 오염원 단속을 하고 이렇게 하면 동천강도 우리 시와 울산군과 경주군이 합해서 다같이 하수처리장을 건설하고 단속을 철저히 하면 상당히 맑은 하천이 안 되겠느냐 이렇게 내다보고 있습니다. 관계 시·군과 협의해서 동천강에 깨끗한 강물을 만드는데 최선의 노력을 다할 것을 보고드립니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

김영규 건설국장, 천광원 상하수국장 수고하셨습니다. 본 질문에 대하여 윤두환의원 보충질문 있습니까? (○윤두환의원 의석에서 - 예,) 보충질문해 주시기 바랍니다.
두환

윤두환의원

보충질문을 하겠습니다. 건설국장의 답변은 정말 한심하고도 정말 한심한 답변입니다. 돈이 있으면 하고 없으면 못하겠다는 이런 한심한 답변을 본의원이 듣고자 이 질문을 했는지 정말 의심스럽습니다. 본의원이 질문을 한번 하기 위해서는 수주일, 수개월에 걸려서 자료조사등 면밀한 조사를 해서 본회의장에서 질문을 하는데 울산시의 막중한 책임을 맡고 있는 건설국장이 이렇게 무성의한 답변을 하고 있다면 과연 이런 사람에게 건설국장의 중책을 맡길수 있는 사람인지 심히 의심이 갑니다. 돈이 있으면 하겠다. 없으면 못하겠다 그런 답변은 누가 답변을 못 하겠습니까? 본의원이 앞에서도 질문을 했습니다마는 이런 복지부동의 공무원이 있기 때문에 전체의 공무원들이 욕을 얻어먹고 행정을 불신하고 행정에 신뢰도가 떨어지고 이런 실정인데, 본의원은 건설국장을 오늘 처음 이 자리에서 봤습니다. 본회의 석상에서 인사를 했는지 안했는지 본의원은 모르겠지만 인사를 한 것으로 간주를 하고, 정말 이런식으로 답변을 한다면 본의원과 여기 동료의원들이 그냥 이대로 좌시하지는 않을 것입니다. 다시 한번 묻겠습니다. 조금전 국장님의 답변은 효문로터리에는 고가도로를 지금 시행하고 있으니까 앞으로 개설이 되면 교통소통에는 많이 해소가 될것이다. 이렇게 답변을 했습니다. 본의원도 그 부분은 모르는 부분이 아닙니다. 그러나 울산시의 차량 증가는 91년말 8만3,000여대에서 93년말 12만여대로 연간 1만8,000여대의 차량이 증가하고 있습니다. 그 증가차량을 예를들어 1대당 도로주행을 한다고 20m를 계상했을때 이 차량이 도로를 차지하는 부분은 36㎞에 해당됩니다. 그렇다면 해마다 매년 36㎞의 신도로가 개설이 된다고 하더라도 현재와 조금도 다름없는 그런 도로 실정입니다. 그리고 본의원이 질문한 도로는 시에서 막대한 예산을 들여 시행하고 있는 북부순환도로와 남부순환도로와도 연계가 되므로 동구지역에 많은 교통흐름에 도움을 줄것으로 생각됩니다. 또한 국장님께서는 잘 모르실지 모르겠지만 울산은 자연휴식공간이 전무한 상태입니다. 그래서 울산시민은 시와 인접해 있는 언양권과 경주권의 자연휴식공간을 이용할 수 밖에 없는 실정인데 평일 울산에서 경주간 20~30분이면 충분히 오갈 수 있는 거리를 주말이면 2시간에서 3시간이상씩 정체가 되는 그런 울산의 실정입니다. 주말이 되면 울산시민은 이 찌든 공해를 벗어나 맑은 공기와 좋은 자연과 접할수 있는 기회를 주말이면 가질려고 하지만 교통체증으로 나들이를 할 수 없는 현 실정입니다. 그래서 본의원은 동구의 교통체증은 물론, 경주방면에서 울산시로 유입되는 모든 차량들의 원활한 교통소통을 위하여 시급히 이 도로가 개설이 되어야 하겠다고 생각하며 다시한번 건설국장의 성의있는 답변을 부탁드립니다. 그리고 우리 울산은 국가 전체의 국민 총 생산 13%에 달하는 생산을 하고 있습니다. 그러니 자연히 공장 굴뚝에서 연기가 나지않으면 안되는 그러한 실정인데 어떻습니까? 하늘에는 매연과 소음, 땅은 산성으로 변하고 지하는 오염된 물만 흐르고 있습니다. 이렇게 척박한 지역에 행정의 강력한 의지와 변화가 없다면 울산은 버린 땅이 될것이 아니냐하느 의심이 갑니다. 태화강의 오염은 어제 오늘 일이 아닙니다. 태화강을 살려야 되겠다고 시민이 자발적으로 단체를 만들어 태화강 살리기 운동을 하고있는 실정에 마지막 보루인 동천강마저 이렇게 오염이 된다면 울산은 과연 버린 땅이 되지 않을까 생각을 해 봅니다. 시장께서는 이러한 사정을 다시한번 생각해서 동천강을 살릴수 있도록 획기적인 하수처리를 강구해 주시기 바랍니다. 이 부분은 국장님 답변 안해도 좋겠습니다. 그리고 상하수국장님께서는 동천강 상류지역 하천수질 오염에 대한 생활오수 및 공장폐수 처리에 대한 대책을 울산시·군 행정협의회시 협의 또는 대책을 강구 한바 있는지 있다면 이 자리에서 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 다시한번 건설국장님의 성의있는 답변을 촉구합니다.
성추

천성추의장직무대리

윤두환의원님 수고하셨습니다. 김영규 건설국장님 답변해 주시기 바랍니다.
영규

김영규건설국장

보충질문에 대한 답변을 드리기에 앞서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 제가 지난 5월26일날 울산시에 명을 받아와 가지고 그때 마침 임시회가 개최되고 있었습니다. 그 다음날 27일경으로 제가 기억합니다마는 본회의장에 와서 인사를 드린적이 있음을 참고로 말씀드립니다. 윤두환의원님께서는 그때 계셨는지 안계셨는지 제가 기억을 못하겠습니다. 죄송합니다. 개인적으로 다시 인사를 드리도록 하겠습니다. 계획만 해 둘것이 아니고 시급한 투자를 해야 될것이 아니냐 하고 시급한 투자계획을 마련하라는 촉구의 말씀으로 받아 들이겠습니다. 아시다시피 저희시의 재정 전반을 제가 아직까지는 잘 모르겠습니다마는 저희시가 금년도에 투자하고 있는 총 도로교량 사업비가 약 330억원 정도 됩니다. 건수는 47건 정도가 되는 것으로 파악을 하고 있습니다. 이 중에 거의가 연차별로 계속하고 있는 사업인것으로 알고 있습니다. 따라서 도로율을 말씀하셨는데 저희 울산시가 도로율 11.51%라고 하는것은 도시계획상 결정되어 있는 도로율은 말할것도 없고 전국에 평균 도로율 보다는 못미치고 있는것으로 저도 알고 있습니다. 그러나 저희시가 급격한 개발을 하는 과정에서 상당한 투자를 한 결과 현재 약 79.7%정도의 도로가 개설된 상태로 통계가 나와있습니다. 앞으로 말씀하신 도로를 아까 제가 지적고시가 되지않았다고 말씀드렸는데 이 도로가 금년 3월달에 아마 도시계획이 결정된 도로로 알고 있습니다. 거기에 따라 가지고 도시계획국에서 지적 고시를 하기 위해서 현재 용역 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 지적고시 용역이 끝나고난 후에 별도로 실시계획 용역을 해 가지고 도로를 하게 되면 아무리 빨리 한다고 해도 아마 시일이 소요될 것같습니다. 지금은 말할것도 없이 문제가 됩니다. 여기 계시는 의원님 여러분들께서도 자금을 마련할 수 있도록 각별한 협조가 있지 않으면 상당히 어려운 일이라고 저는 생각하고 있습니다. 참고로 말씀드리면 이 도로가 지적고시가 되지 않았기 때문에 확정된 것은 아닙니다마는 현재 4,950m정도가 되는 것으로 파악하고 있습니다. 폭은 20m정도 입니다. 저희국 담당직원에게 도로 개설비를 대략적인 것을 계산해 보라고 했더니 약 770억원이 소요되는 것으로 나와있습니다. 건설국장의 입장은 사실상 이 자리에 시장님을 대신해서 나와 있습니다마는 의원 여러분들께서도 잘 아시다시피 시정전반을 알수 없는 사항이고 건설국장이 관할하는 사항에 대해서 오직 열심히 일을 해야 되는것으로 알고 있습니다. 앞으로 재정운용계획에서 시에 여러자기안건이 제출될 때 이 도로가 빨리 개설될 수 있는 방향으로 예산지원에 협조를 해 주시면 감사하겠습니다. 미흡합니다만 답변을 마치겠습니다. (○윤두환의원 의석에서 - 그 도로가 지금 도지사 승인까지 난 것으로 알고 있습니다. 지금 지적고시 하고있는 것으로 알고있고 의원들이 질문서가 들어오면 시장님과 상의를 안 합니까? 그냥 독단적으로 답변 합니까?) 상의합니다. (○윤두환의원 의석에서 - 시장님이 답변 그렇게 하라고 합니까? 돈이 없으면 못한다고?)
성추

천성추의장직무대리

건설국장 답변 다 했습니까?
영규

김영규건설국장

예.
성추

천성추의장직무대리

들어가세요 건설국장께서는 답변할 수 있는 자료를 충분히 가지고와서 납득이 갈수 있는 답변을 해야지 그런 답변을 과연 의장님들이 이해할 수 있겠습니까? 연구를 해주십시오. 다음은 천광원 상하수국장께서는 경주군, 울산군, 울산시 행정협의회의 동천강 상류 오염 처리대책협의를 한 사실이 있는지에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
광원

천광원상하수국장

상하수국장 천광원 올시다. 윤두환의원님께서 동천강을 걱정하시고 여러가지 질문에 감사하게 생각합니다. 우리 시에서는 동천강 수질 문제를 가지고 경주군과 울산군과 행정협의회에 상정한 바는 없습니다. 앞으로 울산군과 경주군과 협의해서 어쨌든간에 동천강에서 맑은물이 흐르게끔, 수질오염을 방지하게끔 최대의 행정협의를 하고자 합니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

상하수국장 수고했습니다. 김성렬의원께서 보충질문해 주시기 바랍니다.

김성렬의원

김성렬의원입니다. 건설국장 답변에도 보충질문할 것이 있지만 조금전 건설국장께서 울산시에 부임한지 얼마안되기 때문에 시정전반을 정확하게 파악하지 못하여 이해해 달라는 말을 전적으로 수용하면서 건설국소관에 대한 보충질문은 하지않겠습니다만 아까 건설국장께서 우리시에 예산이 없으니까 시의회에서 예산을 만들어 주십시오하는 말씀은 의원들이 싫어하는 말입니다. 질문하겠습니다. 윤두환의원 질문 중에 최근들어 지하수 수질조사를 벌인적이 있다면 그 조사 결과와 함께 하수행정에 대한 시장의 확고한 대책과 견해를 이 자리에서 밝혀 달라는 질문사항에 대해서 본의원이 보충질문을 하겠습니다. 현재 울산시의 지하수관리는 본의원의 조사에 의하면 지하수 수질에 대한 관리는 일체 하지않고 있습니다. 다만 건축허가시에 수도공사를 할수 없는 지역에 건축허가 민원이 들어왔을 경우에 수도당국과 협의해서 수도부서에서 수도를 넣어 줄수 없다는 확인이 되면, 다시 말해서 협의로 해서 수도가 들어가지 않을때 울산시 주택과에서는 건축허가사항에 준공과 동시에 음용수에 적합한 지하수를 개발하여 입주민에게 공급토록 할것이라고 건축허가 조건에는 기타 지하수에 대한 수질에 대해서는 관리를 하지 않고 있습니다. 사실상 윤두환의원께서 질문한 지하수관리에 대한 질문은 상당히 중요한 질문입니다. 왜냐하면 잘아시다피 현재 정수를 잘한다고하는 수돗물도 신문에 보면 부유물질이 발생해서 야단인데 하등에 수질관리를 하지않는 지하수를 우리시민이 과연 음용수로 이용해도 된다는 보장이 없는게 아닙니까? 그리고 조금전 상하수국장께서 윤두환의원의 답변 중에 관리를 해본적이 있느냐고 물었을때 아직까지는 관리에 대한 법이 제정 되지 않았기 때문에 못하고 있다고 답변하셨습니다. 본의원이 제대로 알고 있는지 모르겠지만 93년12월10일자로 지하수법이 제정되어 공포가 된걸로 알고 있습니다. 다시말해서 93년12월 이전에는 사실상 지하수법이 제정이 안되었기 때문에 국장 답변이 맞습니다. 왜냐하면 수도관이 없는 지역에 집은 지어야 되니까 건축허가가 들어오면 음용수에 맞는 물을 개발해서 먹어라, 작년인가 사고한번 났죠? 어디에서 엉터리 수질검사를 해서 들통이 나서 난리가 난적있는데 본의원이 알고 있기로는 93년12월10일 이후는 제정, 공포해서 울산시에 관리를 하라는 공문이 내려온 것으로 알고있습니다. 그 전은 접어두고라도 94년도부터 관리실적이 있으면 말씀을 해 주시고, 좋습니다. 94년도 실적이 없다면 동구지역에 지하수를 음용수로 사용하는 주민들이 상당히 많습니다. 이 분들을 위해서 앞으로의 대책을 말씀해 주시고 그것까지도 이 자리에서 답변이 불가능 하시다면 대의 기관인 시의회를 경시한다는 것도 있겠지만 지난 과거 보다는 앞으로 시정을 잘 하기위해서 서면으로 답변해도 좋겠습니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

다음은 이채익의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
채익

이채익위원

이채익의원입니다. 본의원은 오늘 윤두환의원께서 시의적절한 알찬내용을 질문해 주셨다고 생각하면서 시에 좋은 답변을 기대했습니다. 실제로 현대자동차 출고에서 농소를 잇는 도로문제, 동천강개발에 따른 지하수 오염문제, 하수종말처리문제는 상당히 시의적절한 질문이었다고 생각합니다. 그런데 시에 답변을 들으면서 상당히 잘못되어 가는구나 하는 생각이 들었습니다. 잘못되어 간다는 것은 저를 포함해서 시의원 임기도 1년밖에 남지 않았기 때문에 좀더 고언에 찬 얘기를 아끼는 것이 아닌가 하는 생각을 하고 있습니다. 그래서 용기있는 질문, 용기있는 답변을 들어야 겠다고 생각해서 본의원도 용기있는 마음으로 나왔습니다. 먼저 첫번째 질문입니다. 얼마전에도 우리는 뉴스를 통해서 울산군 범서면 구영리 현대아파트에 지하수 오염사태를 전국 뉴스를 통해서 봤습니다. 거기에 지하수가 오염이 되어서 그 일대 아파트 전 주민들이 복통으로 고통을 겪는 뉴스를 들었습니다. 또, 얼마전에는 동천강 상류 태화방직쪽에서 내려오는 물에 독극물이 나와서 고기가 떼죽음 당한 뉴스도 봤습니다. 또, 얼마전에는 울산지역 모 언론사에서 울산지역에 지하수 오염실태를 심층조사, 분석, 보도했던 것을 기억하고 있습니다. 지하수라고 하면 깨끗한 물인 줄 알고 있는데 그렇지 않습니다. 본의원은 그 뉴스를 보고 삼화지질이라고 하는 지하수 건설업체에 찾아가서 울산시의 지하수가 얼마나 오염되었는가를 물어봤습니다. 그리고 저는 깜짝 놀랐습니다. 울산은 이미 표류수도 오염이 되었지만 지하에 있는 지하수도 상당히 문제가 있다는 생각을 했습니다. 그런데 방금 상하수국장님께서는 용기백배하게 경상북도와 울산군과 대단위 아파트 공사를 하면서 사전 행정협의를 안했다고 하는 얘기를 거침없이 했습니다. 본의원이 묻겠습니다. 현행법은 공동주택이나 아파트나 대단위 개발을 할때 해당 시·군간에 행정협의를 안해도 되는 것인지, 다시말해서 지하수 자체개발 조건으로 개발될 때 사전 오염문제라든지 지하수가 있는지, 없는지의 고갈문제 등 여러 가지를 해당 시·군과 협의를 안해도 되는지에 대해서 천광원국장님께서는 안했다고 했는데 안해도 되는 것인지 만약 안 했다면 잘못된 것이 아닌지를 답변해 주시기 바랍니다. 지금 울산의 오염문제는 이미 도를 넘었습니다. 제가 왜 이 문제를 얘기 하는냐하면 얼마전에도 의회에서 문제가 되었습니다만 달동 주공아파트에도 지하수개발 조건으로 아파트허가를 냈습니다. 아파트 전부 짓고 지하수를 굴착해 보니까 염분이 엄청나게 나와서 음용수로 불가하다는 판정을 받았습니다. 그래서 없는 물을 중구 다운동에서 끌여서 가져오도록 하고 그 개발비용을 시가 받는 이러한 궁여지책의 정책을 폈습니다. 바로 이러한 부분이 시민들은 시를 불신하는 것입니다. 방금 천광원국장님께서 제가 봤을때 상당히 무책임하고 행정협의를 한번도 안했습니다 하는 이야기를 이 자리에서 그대로 할수 있는지 답변해 주시고 이 부분은 분명히 문제가 있습니다. 올 연말 아니면 내년에 우리는 직할시를 기대하고 있는 입장에서 울산시 따로 울산군 따로 더 더구나 경주군 따로 이렇게 됨으로써 행정협의가 전혀 안되고 있기 때문에 이 부분에 대한 정확한 답변을 해 주시기 바랍니다. 두 번째, 윤두환의원께서 현대자동차 출고정문에서 농소면을 잇는 신도로 개설에 대해서 질문하고자 합니다. 김영규국장의 전체적인 답변을 들어보면 예산의 어려움을 얘기하고 있습니다. 본의원은 이렇게 대안을 제시하고 싶습니다. 시 재정이 어렵다는 것은 시의원들도 똑같이 공감합니다. 시예산 어렵다고 하는 부분은 구태여 이 자리에서 답변할 필요가 뭐 있습니까? 그 얘기를 듣고자 의원들이 질문했다고 보지않습니다. 윤두환의원께서도 분명히 투자 우선순위를 제시했습니다. 본의원은 울산의 교통문제에 대해서 투자우선 순위를 담당국장께서는 울산시 재정계획 심의위원회가 있고 또 시 자체적으로 여러부서와 투자 우선순위를 협의를 거쳐서 이 부분은 투자 우선순위에 앞당겨서 해볼 필요가 있다고 보기 때문에 가능하다면 시의회와 같이 협력해서 투자 우선순위를 앞당길수 있는 대안을 제시 하고자 합니다. 다시한번 정확한 답변, 진실로 우리가 이 자리에서 시민을 위한다는 마음으로 알찬 답변을 해주시기 바랍니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

김성렬의원과 이채익의원의 질문에 천광원 상하수국장 답변해 주시기 바랍니다.
광원

천광원상하수국장

상하수국장 천광원 올시다. 먼저 김성렬의원님의 질문에 대해서 답변드리겠습니다. 지하수 수질검사를 해본일이 있느냐 없느냐, 두 번째는 지하수법이 93년12월10일 공포가 되었는데 지금까지 왜 관리를 안 했느냐는 두 가지로 제가 요약하겠습니다. 지하수법부터 답볍드리겠습니다. 지하수법은 법률 제4599호로 93년12월10일 공포되었습니다. 부칙 1조에 보면 「시행일은 이 법 공포후 6개월후에 시행한다.」이렇게 되어있습니다. 금년 6월10일이 시행날짜가 됩니다. 여기에 따른 이 법을 운용하려면 시행령을 마련 중에 있는것으로 알고 있습니다. 구체적인 행정지침은 모두 시행령에 일임 한다고 되어 있는데 시행령이 아직 안 나왔습니다. 시행령이 나오면, 각 부처별로 거기에 따른 시행규칙이 정해지면 구체적인 지침훈령이 내려올 것으로 알고있습니다. 현재까지는 전국 방방곡곡에 지하수를 개발하고 있지만 여기에 대한 법률상의 제재 명문이 없습니다. 상당한 무리가 있었기 때문에 정부에서 지하수를 이렇게 방관해서는 안되겠다해서 작년에 입법을 하고 지금 시행령을 마련 중에 있습니다. 7조에 보면 지하수개발 이용의 신고, 이것도 시행령이 정한바에 의해서 어떻게 하라고 되어있습니다. 법령만 공포되어 있고 부처에서 시행하는 시행규칙이 안되었기 때문에 아직까지는 결정이 안된사항을 이렇게 하겠습니다라고 말한다는 것은 상당한 어려움이 있다는 것을 말씀드립니다. 그 다음은 수질검사에 대해서 말씀드리겠습니다. 지하수의 수질검사 규정이 명확한 것은 현재 제도상에 없습니다. 단지 궁여지책으로 건축을 하면서 준공검사때 검사하는 방법밖에 없습니다만 조금전에 말씀드린바와 같이 지하수법의 시행규칙이 공포되면 여기에 대한 신고 등록도하고 검사도하고 처벌 규정도 다 나온것으로 알고 있습니다. 그때가면 명확한 지침이 되겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 이채익의원님께서 말씀하신 지하수로 인해서 범서도 여러사람이 구토증세를 일으켰다고 하셨고, 작년입니다만 태화강 상류에도 고기가 떼죽음을 하는 등 이렇게 심각한데 왜 울산군과 행정협의회에 안건을 상정해서 행정을 능동적으로 대처를 못했느냐고 하셨습니다. 제가 알기로 태화강의 고기 떼죽음은 울산군 조사보고에 의하면 천렵꾼이 고기를 잡기 위해서 독극물을 뿌렸다고 울산군이 도에 보고한 것으로 알고 있습니다. 어쨌든간에 울산군과 우리시는 행정협의회가 구성이 되어있습니다. 이 안건은 실무적으로 발전시켜 나가겠습니다. 경주군은 도를 달리하기 때문에 제가 전문적인 지식이 없어서 미안합니다만 경상북도와 우리도와의 관계, 울산시와의 관계 등은 제가 연구해서 의회에 서면으로 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
성추

천성추의장직무대리

김영규건설국장께서는 중로1류56호선 개설 투자우선 순위를 앞당길수 있느냐 하는데 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영규

김영규건설국장

윤두환의원님의 질문사항에 명확한 답변을 드리지 못해서 죄송하게 생각합니다. 이채익의원님께서 예산이 없다는 얘기보다는 중기재정 운영계획을 앞당겨서 투자심의를 조정할 수 있는 방안을 검토, 조정해야 될것이 아니겠느냐는 말씀이신것 같습니다. 앞으로 중기재정 운영계획에 관한 투자조정이 있을시에 순위를 당길수 있도록 적극적으로 노력을 하겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다.
이상

더이상의장직무대리

질문하실 의원 없습니까? 더이상 질문하실 의원이 없으므로 윤두환의원의 시정질문과 답변을 모두 종결하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

성추

천성추의장직무대리

다음은 울산시의회 회의규칙 제46조의 규정에 의하여 회의록 서명의원을 선출해야 하므로 제37회 임시회에 이어 동순서대로 3명을 제가 선임하겠습니다. 의원 여러분의 양해가 있으시기 바랍니다. 김춘길의원, 양종배의원, 강병규의원께서는 회의록 서명의원으로 수고하여 주시기 바랍니다. 의원 여러분, 수고많이 하셨습니다. 이상으로 제38회 울산시의회(임시회) 제1차 본회의를 마치겠습니다. 6월23일 내일 하루는 각 상임위원회에서 각종 안건심사 등으로 인하여 휴회를 하고 제2차 본회의는 6월24일 14시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시40분 산회

출처 울산광역시의회 회의록