우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

최창영 의원 발언

제83회 제1차 본회의1999-08-30

최창영 의원 프로필 보기 →

박학성의장

성원이 되었으므로 제83회 속초시의회 임시회 제1차 본회의를 개의합니다. 먼저 의사담당으로부터 보고가 있겠습니다.
의사일정 제1항 제83회속초시의회임시회회기결정의건을 상정합니다. 이번 회기는 엑스포관련 주요업무 보고청취, 조례안 등 안건처리와 현지답사를 하기 위하여 '99년 8월 30일부터 9월 4일까지 6일간으로 하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안 3. 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안
의사일정 제2항 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안, 의사일정 제3항 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 문화공보실장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
태용

함태용문화공보실장

문화공보실장 함태용입니다. 먼저 전국 순회를 하시면서 엑스포 홍보 등 지역현안 문제들을 위해서 전력을 다하고 계시는 의원님들께 감사하다는 말씀을 드립니다. 그러면 조례안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안사유는 '97년 7월 1일 시행된 청소년보호법은 지방자치단체가 청소년통행금지구역 등을 지정할 수 있도록 청소년출입제한구역제도가 도입된 바 있으나 그 규정이 임의규정으로 되어 있어 시행된지 1년 반이 넘도록 전혀 지정되지 않고 있어 특정지역 관리에 문제점이 대두되고 있습니다. 두 번째 재정공자로는 청소년통행금지구역의 지정 및 운영에 관한 사항, 청소년통행금지 지정 기준 및 대상, 통행금지 및 제한시간, 청소년통행금지구역 등 표시, 청소년통행금지 구역 등이 되겠습니다. 세 번째 참고사항으로는 뒷 페이지가 되겠습니다. 조례안을 제정할 수 있는 근거법을 뒤에다 명시를 해 놨습니다. 청소년보호법 제25조, 청소년통행금지ㆍ제한구역의지정등, 그 다음에 1, 2, 3, 4항은 생략을 하고 청소년보호법 제19조의 3항의 청소년통행금지구역 등의 설정에 관한 근거가 마련되었습니다. 1, 2, 3항은 역시 생략을 하겠습니다. 참고해 주시기 바라겠고, 조례안에 대해서 조목별로 설명을 드리겠습니다. 제1조(목적) 제1항, 청소년보호법 제25조 및 같은법 시행령 제19조의 규정에 의한 청소년통행금지구역 또는 청소년통행제한구역, 이하 청소년통행금지구역 등이라 함의 지정 및 운영에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(지정기준 및 대상) 제1항, 청소년통행금지구역 등의 지정기준은 다음 각호의 1과 같다. 1. 청소년 통행금지구역은 가. 윤락행위가 행해지거나 행해질 우려가 있는 지역, 나. 기타 청소년의 출입이 청소년에게 심각하게 유해하다고 인정하는 지역. 2. 청소년 통행제한구역, 가. 청소년유해업소가 밀집된 지역, 나. 청소년 유해매체물, 약물 등의 판매, 대여, 유통, 제공 행위가 빈번히 행하여 지거나 행하여질 우려가 있는 지역, 다. 관한 지역주민 천명이상이 연명으로 청소년통행제한구역으로 지정하여 줄 것을 요구하는 지역, 라. 기타 청소년의 출입이 청소년에게 유해하다고 인정하는 지역이 되겠습니다. 제3조(통행금지 및 제한시간) 제1항, 청소년통행금지구역내의 청소년통행금지시간은 24시간 통행을 금지하되, 부모 및 친권자, 교사 등 실질적으로 당해 청소년을 보호할 수 있는 보호자 동반시에는 예외로 한다. 2항, 청소년통행제한구역내의 청소년통행제한시간은 오후 7시부터 다음날 오전 6시까지 기준으로 한다. 다만, 부모 및 친권자, 교사 등 실질적으로 당해 청소년을 보호할 수 있는 보호자 동반시에는 예외로 한다. 제4조(지정절차, 제1항) 청소년통행금지구역 등을 지정하고자 할 때는 공청회, 토론회 개최 또는 기타방법 등을 통하여 관할 경찰서, 학교 등의 관계기관과 지역주민의 의견을 청취하여야 한다. 뒷장이 되겠습니다. 제5조(지정해제) 제1항, 청소년통행금지구역 등이 여건변동 등으로 인하여 청소년통행금지구역 등으로 계속 유지할 필요가 없게 된 때에는 지정절차에 준하여 해제를 결정하고 이를 공보 등에 게재하여야 한다. 제6조(청소년통행금지 등 표시) 제1항, 해당 구역 출입구의 도로면에는 청소년통행금지 구역 표시를 하여야 한다. 2항, 출입구 및 주요구역내에는 청소년통행금지구역 등의 안내판을 누구나 쉽게 볼 수 있도록 설치하되 해당 구역의 면적 등을 감안하여 충분히 안내 될 수 있는 개수를 설치하여야 한다. 제7조(청소년통행금지구역등 운영) 제1항, 해당 구역내에서 청소년의 통행을 금지 또는 제한하기 위한 별도의 선도계획을 수립, 시행하여야 한다. 제2항, 청소년 통행을 금지 또는 제한을 감시하기 위한 감시초소 운영에 관한 사항을 정하여야 한다. 제8조(협조체제유지)입니다. 시장은 청소년통행금지구역 등이 실효성 있게 운영되도록 관할 경찰관서, 학교, 시민단체 등과 유기적인 협조체제를 구축하여 해당 구역을 관리하여야 한다. 제9조(시행규칙) 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부칙적으로서 이 조례는 공포한 날부터 시행한다 이렇게 되어 있습니다. 다음은 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 문화회관 대관신청자가 사용허가를 취소 신청할 때 사용예정일 20일전까지로 한 규정을 7일 전까지로 완화하고자 하는데 있습니다. 그 다음 주민생활에 불편을 주는 규제완화를 위하여 추진된 속초시규제개혁심의위원회에서 심의, 의결된 문화회관 대관시 사용료에 상당하는 보증금을 납부하도록 하는 조례를 삭제하고자 하는 것입니다. 두번째 개정 주요골자는 문화회관 사용허가 취소신청을 사용예정일 20일전에는 사용예정일 7일전으로 개정을 하고, 문화회관 대관신청자에게 사용료에 상당하는 보증금을 납부하도록 하는 규정한 조례 제10조를 삭제하고자 함입니다. 뒷장이 되겠습니다. 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안은 다음과 같이 개정한다. 제9조, 사용료의 납부 및 반환은 제2항3호 20일전을 7일전으로 개정한다. 제10조, 보증금 1항에서 3항을 삭제한다, 이렇게 되어 있습니다. 신ㆍ구조문대비표는 제9조제2항, 3항에 7일전으로 개정하는 것과 제10조 보증금 1, 2, 3항을 삭제하는 사항이 되겠습니다. 이상 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안과 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안에 대해서 설명을 마치겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 먼저, 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!"하는 의원 있음) 조경식의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

조경식의원

조경식의원입니다. 이 법령이 '97년 7월 1일부터 시행이 되었지요?
태용

함태용문화공보실장

종전에는 미성년자보호법으로 해 가지고 경찰관서에서 다루었었는데 이것이 '97년 1월 1일부터 개정이 되어 가지고 집행되어 오다가 '99년 7월 1일자로 미성년자 보호법이 폐지가 되었습니다. 폐지가 되면서 청소년보호법으로 통합 개정이 되면서 그때 미성년자보호법 당시에는 미성년자 출입제한구역으로 지정되어 있었습니다.

조경식의원

금지구역이 아니고 제한구역으로?
태용

함태용문화공보실장

청소년보호법으로 개정이 되면서 금지구역하고 제한구역으로 지정하도록 그렇게 되어 있습니다.

조경식의원

4조에 보면 지정절차에 관해서 청소년출입금지구역 등을 지정하고자 할 때는 공청회, 토론회 개최 등 기타 방법을 통하여 관할경찰서, 학교 등의 관계기관과 지역주민의 의견을 청취하여야 한다로 되어 있는데 이 지정절차는 토론을 했습니까?
태용

함태용문화공보실장

저희는 관할경찰서하고 학교하고 의회 의원 한분하고 해서 의견수렴을 받은 바가 있고 다만, 강원도에서 질의한 내용을 보면 미성년자보호법에 의한 출입제한구역을 통행금지구역으로 전환할때는 지정절차를 거치지 않아도 된다고 하는 내용의 답변사항이 나와 있기 때문에 지정절차는 별도로 토론한다든지 그런 절차는 안 거쳐도 되겠습니다.

조경식의원

우리 강원도 전체는 해당된 구역이 7군데 입니까?
태용

함태용문화공보실장

저희 금지지역으로는 금호동 한 군데가 제한구역으로......

조경식의원

한 2,200평이 됩니까?
태용

함태용문화공보실장

한 2,400평 됩니다.

조경식의원

통행금지구역을 표시하는 것은 지금 현재 여러 곳에 해야 될 것이 아닙니까? 사전 조사를.........
태용

함태용문화공보실장

사전조사를 다 해 가지고 표시를 다하도록 했습니다.

조경식의원

몇 군데에 금지구역 표시를 합니까?
태용

함태용문화공보실장

이쪽하고 저쪽 들어가는 입구하고는 해야 될 것 같습니다. 한 4군데는 해야 될 것으로 알고 있습니다.

조경식의원

예를 들어서 감시초소 같은 것도.....
태용

함태용문화공보실장

그것도 저희가 타당성 조사를 해 가지고 그것도 초소를 운영하는 것으로 해야 될 것 같습니다.

조경식의원

알겠습니다. 이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 김종수의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

김종수의원

김종수의원입니다. 청소년을 보호하기 위해서는 통행제한 구역을 지정하는 것은 맞다고 봅니다. 그러나 이 조례안을 보면은 19조의 3항에 청소년통행금지, 제한구역을 통행하고자 하는 청소년을 통행을 저지하거나 통행하고 있는 청소년을 해당구역 밖으로 퇴거시키기 위해서 공무원이 신분증을 받을 수 있는 것이 있는데 이런 법에는 규정되어 있는데 조례안에는 없단 말이예요? 이 방법은 규칙처리시설 겁니까, 조례안에 넣으실 것인지 말씀해 주시고 금호동지역이 나와 있습니다. 환경이 열악하기 때문에 통행을 제한 시켜줘야 되는 것은 맞습니다. 그런데 거기가 주거지예요. 그래서 청소년들이 가정으로 돌아가거나 학교를 가거나 어디를 가기 위해서는 꼭 그 제한구역을 지나야 되는 곳이 있단 말이예요. 그 비보호관계는 여기에 보면 부모나 연고자들이 마중나오거나 데리고 다녀야 하는데 매일 그렇게 할 수 없으니까 그 방법은 어떻게 할 것인지 그것도 규칙으로 명시할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
태용

함태용문화공보실장

그것은 조금 전에 말씀드린 해당 구역 밖으로 퇴거시키기 위한 청소년문제는 저희가 이것은 주민등록상 19세 이하가 청소년이니까....

김종수의원

그것을 제제하는 방법이 법에는 나와 있어요. 19조의 3에 3항을 보면 나와 있는데 조례안에는 그것을 제제할 수 있는 방법이 없단 말이지요. 그것을 규칙으로 할 것이냐, 아니면 조례안에 넣어 줘야 될 것인가를 말씀해 달라 이겁니다. 제가 봤을 때는 법에 나와 있으니까 조례안에 넣어야 된다고 생각하는데 제제할 수 있는 방법이 하나도 없단 말이예요. 지정만 하면 뭐해요.
태용

함태용문화공보실장

필요한 사항은 규칙으로 다시 검토를 해 가지고....

김종수의원

법에는 제재방법이 나와 있는데 조례상에는 삽입이 안 되어 있고, 제재방법을 규칙으로 정하겠다.
태용

함태용문화공보실장

청소년을 해당 구역 밖으로 퇴거시키는 그것 밖에는 없습니다.

김종수의원

청소년을 출입제한 구역으로 해 놨으면 물론 홍보도 하고 스스로 안 가면 다행인데 출입할 수 없도록 상설초소를 만들어 놓는다고 하셨잖아요?
태용

함태용문화공보실장

예.

김종수의원

그러면 거기를 지키고 제재할 수 있는 방법이 나와야 되거든요. 법에는 명시가 되어 있는데 조례에는 삽입이 안 되어 있으니까 과연 규칙에다 넣어도 될 것인가를 물은 겁니다. 규칙에다 하시겠어요?
태용

함태용문화공보실장

여기 보면 청소년금지 구역도 물론 있는데 제7조에 보시면 청소년 통행의 금지 또는 제한을 감시하기 위한 감시초소 운영에 관한 사항을 정하여야 한다. 해당 구역에서는 청소년의 통행을 금지 또는 제한하기 위한 별도의 선도계획을 수립, 시행하여야 한다 라고 했으니까 이 규정에 의해서 저희가 일단 규칙에서 정하도록 하겠습니다.

김종수의원

조례는 그렇게 해 놓고 규칙으로 별도로 하겠다.
태용

함태용문화공보실장

예.

김종수의원

아까 말씀드린 주거지역이 청소년제한구역으로 되어 있을 때 그때 청소년을 보호할 수 있는 방법은, 여기에는 부모나 친권자나 학교선생이나 이런 분들이 한다는데 매일 아침 저녁으로 학교 가고 하교할 때는 할 수 없잖아요?
태용

함태용문화공보실장

이것도 저희가 그런 세부적인 사항은 규칙으로 정해서 저희가 시행하도록 하겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 더 질의하실 의원 없습니까? ("의장!" 하는 의원 있음) 신철의원 질의하여 주십시오.

신철의원

조례 보고를 다 받고 충분한 대화가 있었습니다만은 우리 신문지상에 보면 금호동 일대를 금지구역으로 만든다고 되어 있어요. 금호동 서울약방 뒤에 산 3번지를 얘기하시는 겁니까?
태용

함태용문화공보실장

산 3번지가 대지로 전환이 됐는데 산 3번지가 맞습니다.

신철의원

거기만....
태용

함태용문화공보실장

그 일대가 한 2,400여평이 됩니다.

신철의원

그러면 속초초등학교에서 수광빌딩, 송제일 내과쪽으로 올라가는 길, 거기도 거의 유흥가입니다.
태용

함태용문화공보실장

그래서 일단은 저희가 규칙에다가 나중에 필요한 경우에는 제한구역으로 지정할 수 있는 조항이 나왔고, 금지구역으로 지정할 수 있는 조항이 나와 있으니까 저희가 그와 같은 사항들은 일단은 금호동 산 3번지는 이미 미성년자보호법에 의해서 경찰서에서 관리전환을 할때 출입제한구역으로 이미 지정이 되어 있는 사항이기 때문에 일단은 그것이 전환되고 이 조례가 공포가 됨과 동시에 금지구역으로 바뀝니다. 그것 하나만 되어 있고, 여타 출입제한 구역이나 출입금지 구역으로 지정이 될 필요가 있다고 하게 되면 저희가 시정을 하도록 추가로 하겠습니다. 거기가 굉장히 문제점이 많은 동네이거든요. 민원제기, 자꾸 통행을 못하게 하면 거기서 장사하는 사람들이 민원제기를 할 수도 있는 문제이고, 아까 감시초소를 운영하신다고 하셨는데 실질적으로 보고 받는 바에 의하면 경찰서에서 손을 띠는 쪽이고 지방자치, 행정적으로 단속을 나가는데 한달에 한번 정도 단속을 나가신다고 하셨어요. 그러면 한달 30일중에서 하루를 단속해서 어떤 효과가 있느냐 하는 자체도 의문점이 많습니다.
저희들도 생각을 하고 있습니다만은 공익근무요원을 활용을 해야 되는 문제도 있고 여러 가지로 생각을 하고 있습니다. 지금 경찰관서에서 하던 업무가 이관이 되다 보니까 나름대로 야간에 나가서 단속할 수 있는 요원을 공익근무요원으로 활용한다든지, 공무원이 매일 나가서 할 수는 없고, 여러 가지로 검토 구상중에 있습니다.

신철의원

걱정이 그겁니다. 조례는 다 만들어 놓고 한달에 한번 단속하면 무슨 의미가 있겠느냐, 그것은 아무 의미가 없거든요. 건성으로 나가서 조례 만들어 놓고 한다고... 애로사항은 압니다. 인원도 없을 것이고, 제가 보기에는 그 단속나갈 인원도 변변치 않을 겁니다. 더군다나 구조조정하는 관계로 인원이 모자를 것이고, 잘 해 주시고 감시초소를 만드는데 한군데를 만듭니까, 입구마다 다 만듭니까?
태용

함태용문화공보실장

그것은 현장에 나가서 조사를 해 봐야 되겠습니다. 인력이 전체적으로 투입이 된다고 하면 문제가 되는 것이고, 다만 제 입장에서는 요지에 들어갈 수 있는 한군데에만 만들었으면 좋겠는데 여러 군데 만들게 되면 그만치 인력이 많이 투입이 되어야 되는 문제가 있어서 문제가 있습니다. 한군데 정도 생각을 하고 있습니다.

신철의원

예를 들어서 세군데인데 한군데 만들면 이쪽에 들어왔다가 이쪽으로 나가면 감시초소를 안 거친다이거지요. 예를 들어서 얘기를 한다면 두군데 그냥 빠져 나가서 감시초소에 가만히 앉아 있으면 뭐합니까? 감사한다고 하면은 다른 길로 갈텐데, 이런 문제점도 부지확보도 어려움이 있겠지요. 감시초소도 서울약방 뒤쪽 입구이다. 그러면 감시초소 부지가 있습니까? 제가 볼때는 그 터도 없을 겁니다. 누가 내 놓을지도 않을 것이고.
태용

함태용문화공보실장

한번 물색을 해 보겠습니다.

신철의원

말로만 감시초소인데 이것도 우리 실장님이 이왕 하시는 일이니까 입구 세군데면 세군데 나름대로의 감시초소 부지도 확보되지 않은 어려움이 있는데도 감시초소를 만들겠다는 자체도 무리인 것 같고 하니까 잘 검토하셔서 정말 용두사미가 되지 않는 이런 쪽으로 행정을 잘 끌어가 주시기 바랍니다.
태용

함태용문화공보실장

알겠습니다.

신철의원

이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시청소년통행금지구역ㆍ통행제한구역지정및운영에관한조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시문화회관사용료징수조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 속초시보조금관리조례중개정조례안
의사일정 제4항, 속초시보조금관리조례중개정조례안을 상정합니다. 기획예산실장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창욱

김창욱기획예산실장

기획예산실장 김창욱입니다. 속초시보조금관리조례중개정조례안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 개정이유는 속초시보조금관리조례중 제12조 보조사업의 내용변경 등과 제16조 보조사업의 신고의 내용중에 중복되는 부분이 있어서 개정하고자 함입니다. 주요골자는 보조사업자의 사정의 변경으로 보조사업의 내용 또는 보조사업에 소요되는 경비의 배분을 변경하거나 보조사업을 인계, 중단 또는 폐지하고자 할때는 사전에 시장의 승인을 얻어야 한다는 그 조항에서 또는 폐지를 삭제하고 인계, 중단하고자 할때에는 이것만 존치하도록 이렇게 하고 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 속초시보조금관리조례중개정조례안의 개정내용은 속초시보조금관리조례중 다음과 같이 개정한다. 제12조, 보조사업의 내용변경 등, 제1항 "인계, 중단 또는 폐지하고자 할때에는"을 "인계, 중단하고자 할때"로 개정한다 함입니다. 부칙으로 이 조례는 공포한 날부터 시행을 한다. 다음 장에 신ㆍ구조문에 대한 대비가 있습니다. 지금까지 설명하신 바와 같이 개정안에는 또는, 폐지를 삭제하고 나머지 보조사업을 인계, 중단하고자 할때에는 그 내용만 존치하는 사항입니다. 이상으로 속초시보조금관리조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 신철의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

신철의원

폐지하고자 할때를 삭제했거든요. 폐지라는 말을 뺀 이유가 중요한 것이 있습니까?
창욱

김창욱기획예산실장

우리가 보조사업을 시행을 할때는 중단 또는 변경사항만 있지 폐지는 처음부터 없는 것이 아닙니까, 그래서 폐지를 없애는 겁니다.

신철의원

보조사업을 할 때는 일단 돈이 나갔을 때, 보조사업을 시켰을 때에 해당되는 사항입니까?
창욱

김창욱기획예산실장

보조사업이 처음부터 돈이 나가는 경우가 있고 일단 결정만 하는 경우가 있거든요. 또 지정하는 경우도 있고, 그런데 두 개를 다 막론하고 일단 사업의 중단 또는 변경일 경우에는 그 부분은 행정상 필요한 용어입니다. 그런데 폐지라는 것 자체는 전체 사업자체가 처음부터 없는 경우이거든요. 그래서 이 폐지문구는 크게 필요가 없는 사항이 아니냐 해서 폐지를 없애는 겁니다.

신철의원

이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시보조금관리조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 속초시사무위임조례중개정조례안
의사일정 제5항, 속초시사무위임조례중개정조례안을 상정합니다. 자치행정과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창욱

김창욱자치행정과장

자치행정과장 김창욱입니다. 속초시사무위임조례중개정조례안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 제안사유는 정부의 동기능전환 계획에 따라서 동에 위임하여 처리하던 사무중 시범적으로 선정된 동명동의 사무일부를 본청으로 환원하기 위함이고 관련 조례를 따라서 개정하는 사항입니다. 주요골자는 속초시사무위임조례 제2조에 별표를 개정함이고, 참고자료로 동사무소 기능전환 시범실시사무ㆍ인력 조정지침이 행자부에서 5월 31일자로 시달이 되었고, 관련 서류에 대한 보고는 8월 3일자로 의원 간담회시 이미 설명을 드렸던 사항과 동일한 사항입니다. 다음 장이 되겠습니다. 속초시사무위임조례중개정조례안입니다. 속초시사무위임조례중 다음과 같이 개정한다. 별표를 별지와 같이 한다 라고 되어 있습니다. 먼저 부칙입니다. 제1조(시행일) 이 조례는 공포한 날고부터 시행한다. 제2조(다른조례의 개정), 먼저 1항입니다. 속초시통반설치조례 제6조중 제1항 말미에 단, 동명동장은 제외한다를 삽입한다. 2항, 속초시조례 제66조중 제1항 말미에 단, 동명동장을 제외한다를 삽입한다. 다음 3항, 속초시지방세입징수포상금지급조례 제4조중 동을 동(단, 동명동 제외)로 하고, 동 조례 제5조제1항, 제6조제1항, 제3항중 동장을 각각 동장(단, 동명동장은 제외)로 한다. 제4항, 속초시물품관리조례 제17조중 제1항 말미에 단, 동명동장은 제외한다를 삽입한다. 제5항, 속초시가축사육제한에관한조례 제4조중 동장을 동장(단, 동명동장은 제외)로 한다. 제6항, 속초시폐기물관리조례 제21조제1항과 제23조제2항중 동장을 각각 동장(단, 동명동장은 제외)로 한다. 제7항, 속초시하수도사용조례 제23조제1호중 동을 동(단, 동명동은 제외)로 한다. 제8항, 속초시공동급수시설유지관리조례 제21조제1항, 제2항, 동조례 제25조1항, 동조례 제26조중 동장을 각각 동장(단, 동명동장은 제외)로 한다. 제9항, 속초시주택사업특별회계설치및운용조례 제8조제2항중 동장을 동장(단, 동명동장은 제외)로 한다 라고 되어 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 신ㆍ구조문대비표의 별표를 보시게 되면 1항에서부터 일련번호가 29항까지 나옵니다. 29항까지 쭉 열거되어 있는데 그중에서 저희들 개정안, 별표 제일 하단에 참고표시를 하고 이 전체를 표기해서 나열할 수 없기 때문에 일련번호순으로 했습니다. 일련번호에 비고, 일련번호 2번, 3번, 7번, 11번, 12번, 17번, 18번, 23번, 24번, 25번의 경우에 적용대상에서 동명동을 제외한다 라고 개정을 하는 사항입니다. 그 내용은 위임사무명에 별표에 되어 있는 내용은 참고를 해 주시면 좋겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 신철의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

신철의원

시범동이기 때문에 동명동을 제외한다, 아니면 삽입한다 이것인데 앞으로 각 동에 8개동에는 인원구조조정이 있을 때 해당이 됩니까?
창욱

김창욱자치행정과장

그렇게 되면 전체가 다 없어지게 되는 것이죠. 시로 전부 이관돼서 넘어오기 때문에.......

신철의원

이 조례는 어떻게 되는 겁니까?
창욱

김창욱자치행정과장

그 부분만 다시 개정을 하고 폐지할 것은 폐지해야 됩니다.

신철의원

그러면 언제 구조조정을 시범동은 언제 할 계획입니까?
창욱

김창욱자치행정과장

금년은 예산이 수반되지 않아서 실질적인 시범동에 대한 어떤 시스템을 만들지 못하고 있습니다. 그래서 조례에 명시되지 않은 자체동에서 할 수 있는 사업은 이미 이관이 되어 가지고 하고 있고, 그 외 법령이라든가 조례등에 의해서 순차적으로 이관이 될 부분에 대해서는 법과 조례가 개정이 된 다음에 업무를 이관 또는 환원시키고 존치시키게 됩니다.

신철의원

왜 묻는가 하면 이것이 앞으로 구조조정 차원에서 동이 줄어드는 아까 동명동처럼 이렇게 되는 가망성이 많은데 시기적으로 빠르면 내년, 이런 쪽으로 될 것도 같고, 제 생각이 그렇습니다.
창욱

김창욱자치행정과장

빠르면 내년 6월전에 시범 실시가 됩니다.

신철의원

이것을 이 동명동만 가지고 조례를 개정하는 이유가 법적문제 때문에 그렇습니까?
창욱

김창욱자치행정과장

시범동을 하게 되면 우선 관련 사무중에 일부가 시에 환원되지 않습니까, 그러니까 환원되는 부분을 명시해 줘야 되기 때문에 우리가 행정에 법이나 조례 규정에 의해서 하기 때문에 명시규정에서 저희들이 한계를 다루는 겁니다.

신철의원

잘 알았습니다. 이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시사무위임조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례폐지조례안 7. 속초시종교단체의료업에대한시세과세면제에관한조례폐지조례안 8. 속초시수입증지조례중개정조례안
의사일정 제6항, 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례폐지조례안, 의사일정 제7항, 속초시종교단체의료업에대한시세과세면제에관한조례폐지조례안, 의사일정 제8항, 속초시수입증지조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 세무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
춘실

이춘실세무과장

세무과장 이춘실입니다. 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례폐지조례안, 속초시종교단체의료업에대한시세과세면제에관한조례폐지조례안, 속초시수입증지조례중개정조례안을 일괄 해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례폐지조례안은 제안이유가 '97년 12월 31일 조례 제1619호로 속초시세감면조례가 전문이 개정됐습니다. 전문이 개정되면서 이 조례에 의해 가지고 흡수통합이 됐는데 아직까지 지금 위에서 말씀드린 이 조례안이 지금 저희 조례상에 살아 있습니다. 그래서 이번에 저희가 조례를 정비하면서 보니까 통합됐을 때 자동적으로 이 조례안이 폐지가 됐어야 되는데 폐지가 안 돼서 이번에 폐지를 하게 되는 것입니다. 다음 속초시종교단체의료업에대한시게과면제에관한조례폐지조례안도 마찬가지로 이것도 '97년도에 전문이 개정되면서 흡수 통합됐는데 이것이 아직까지 단일 조례로 살아 있습니다. 그래서 이것도 조례정비를 하면서 이번에 폐지하는 것입니다. 다음 속초시수입증지조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유는 행정규제기본법에 의한 규제정비계획의 일환으로 정부의 수입인지 판매인에 대한 지정제가 계약제로 전환됨에 따라서 속초시수입증지조례도 계약제를 도입 규제사항을 완화하려는 그런 취지에서 이번에 개정하는 것입니다. 주요골자는 시장이 지정한 판매인이 아니면 수입증지를 판매할 수 있도록 규정한 종전의 판매인 지정제를 계약제로 전환합니다. 그리고 판매인의 명의, 위치변경, 판매폐지 등의 신청서를 제출할 때에 종전의 10일 이전에 이런 사항을 신고 또는 계약하도록 되어 있는 사항을 2일 이전에 하도록 이렇게 규정을 완화해서 기간을 단축하는 것입니다. 또 판매인 지정신청서를 계약체결 신청서로 변경하고 지정의 취소를 계약의 해지로 바꾸는 등 관련조항의 지정과 관련된 용어를 전부 계약과 관련된 용어로 일부를 수정하는 것입니다. 이 조례 시행 당시 종전의 규정에 의하여 판매인에 규정된 자는 개정규정에 의하여 판매에 관한 계약을 체결한 것으로 본다는 부칙조항을 두는 것입니다. 그러면 개정조례안의 내용은 생략하고 제일 뒤에 신ㆍ구조문대비표를 가지고 설명을 드리겠습니다. 먼저 7조에 판매인의 지정사항이 있는데 이것을 증지판매에 관한 계약으로 변경을 합니다. 변경을 하면서 증지판매인이 되고자 하는 자에 종전에는 지정을 직장새마을금고 직원공제회 등 직원복지회에서 판매인 지정을 신청할 경우에는 타에 우선하여 판매 지정할 수 있다 하는 이런 내용을 증지판매인이 되고자 하는 자는 시장과 증지판매에 관한 계약을 체결하여야 한다로 내용을 바꾸었고, 2항은 시장은 증지를 판매하는데 필요한 자력 및 신용이 있는 자중에서 증지판매인을 지정하여야 한다로 되어 있는데 이것을 판매인에 되고자 하는 자는 증지를 일반인에게 판매할 것을 목적으로 하는 자로서 최근 1년간 제1항의 규정에 의한 증지판매에 관한 계약을 위반하여 계약해지를 당한 사실이 없는 자이어야 한다 이렇게 개정을 합니다. 3항은 연간 수입증지 판매액이 1백만원을 초과할 경우에는 직장새마을금고를 판매인으로 지정할 수 있다 라고 되어 있는데 이 직장새마을금고를 직장금고로 내용을 바꿉니다. 또 직장금고에서 판매종사원을 둘 수 없는 경우와 판매인 지정이 곤란할 때에는 직장금고는 민원담당공무원중 판매책임자에게 그 판매를 위탁할 수 있다 이렇게 되어 있었는데 이것을 시장은 직장금고 직원공제회 등 직원복지회에서 증지판매에 관한 계약체결을 신청한 경우에는 타에 우선하여 그 계약을 체결할 수 있다. 직장금고에서 판매종사원을 둘 수 없는 경우와 증지판매에 관한 계약체결이 곤란할 때에는 직장금고는 민원담당공무원중 판매책임자에게 그 판매를 위탁할 수 있다 이런 내용을 개정이 됩니다. 8조는 판매인의 결격요건인데 증지인으로 지정할 수 없다. 다음 각호 1에 해당하는 자에 특정인으로 지정할 수 없다는 내용을 증지판매에 관한 계약 체결을 할 수 없다라는 내용을 바꿉니다. 9조는 직장금고가 판매 및 지정받고자 할 때에 이런 내용을 증지판매에 관한 계약을 체결하고자 할때 하는 내용으로 바꿨습니다. 그 다음에 2항에서 직장금고가 판매인으로 지정받고자 하는 자는 별지 1호 서식에 의한 지정신청서, 직장금고 이사장의 인감계를 첨부하여야 한다 라는 내용을 증지판매에 관한 계약을 체결하고자 하는 자로 내용을 바꾸고 또 계약체결신청서에 구비서류를 첨부하여 시장에게 제출하여야 한다 라는 내용으로 바뀝니다. 그 다음에 4항에 시장은 판매인을 지정하였을 때는 별지 제2호 서식에 의한 판매인 지정서를 교부하고 성명, 판매소 위치, 증지교부를 받을 시명을 즉시 도보에 고시하여야 한다 라고 되어 있는데 증지판매에 관한 계약을 체결하였을 때에는 지정을 계약내용으로 바꾸어지게 됩니다. 그 다음에 10조는 별지 제2호서식이라고 된 것을 별표 2로만 내용을 바꾸고 11조에서 1항에 보면 판매인의 명의 또는 위치를 변경하고자 할때에는 사유발생 예정 10일전에 별지 8호서식에 의한 신청서를 시장에게 제출, 승인 받아야 한다. 또 2항에서 판매인이 증지를 판매를 폐지하고자 할때에는 10일전에 수입증지 판매지정서와 별지 9호 서식에 의한 신고서를 시장에게 제출하여야 한다 라고 되어 있는데 이런 내용을 10일전에는 2일전으로 이렇게 바꿔 줍니다. 그다음에 12조는 그 내용중에서 7조 제4항으로 되어 있는 것이 지금 개정하면서 그 순위가 삭제 또는 변경되면서 제5항으로 바꾸고 13조에 지정의 취소를 이 지정이 계약으로 변경되면서 계약의 해지, 이런 내용으로 바꾸어 집니다. 그 다음에 14조는 역시 이것도 판매인 지정을 증지 판매에 관한 계약의 체결 이런 내용을 바꾸어지고 17조25조 내용도 역시 계약과 관련돼서 지정을 계약으로 변경되면서 용어를 변경시키는 그런 내용이 되겠습니다. 이상 3개안에 대해서 제안설명을 모두 마치겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 먼저 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례페지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시지정문화재에대한시세불균일과세에관한특별조례폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시종교단체의료업에대한시세과세면제에관한조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시종교단체의료업에대한시세과세면제에관한조례폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시수입증지조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시수입증지조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안 10. 속초시여비조례중개정조례안
의사일정 제9항 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안, 의사일정 제10항, 속초시여비조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 회계과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래회계과장

회계과장 김흥래입니다. 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안, 속초시여비조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안에 대해서 설명을 올리겠습니다. 이것은 결산검사위원선임및운영에관한조례 제3조제4항중에 상위법인 지방자치법 제56조를 근거로 하고 있던 것이 지방자치법이 개정되면서 시행령 46조에 선임규정이 명시가 됐기 때문에 법령조항만 변경된 사항입니다. 그래서 저희 조례를 고치고져 제안을 올리는 것입니다. 다음 사항이 되겠습니다. 다음은 속초시여비조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 이것은 '98년 2월 24일자로 대통령령 제15680호로 국내여비와 국외여비로 구분해서 지급하던 것을 통합을 해서 공무원 여비규정으로 통합 제정됨에 따라서 여기에 대한 조례중 지금 기존 시행하고 있는 조례중에서 모든 규정을 공무원 여비규정으로 명칭만 바꾸는 그러한 사항이 되겠습니다. 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시여비조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시여비조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 11. 속초시행정정보공개조례중개정조례안
의사일정 제11항, 속초시행정정보공개조례중개정조례안을 상정합니다. 시민봉사과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
창우

김창우시민봉사과장

시민봉사과장 김창우입니다. 속초시행정정보공개조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유는 공공기관의 정보공개에 관한 법률이 제정ㆍ공포됨에 따라서 우리시에서 조례 제1470-3호에 의거 운용해 오던 속초시행정정보공개조례가 상위법과 부합되지 않는 부분이 있어 이를 보완하기 위해서 관련 조례를 개정하려는 것입니다. 주요골자는 속초시행정정보개조례 제5조 공개청구권자를 제정하는 사항입니다. 행정정보공개 청구권자의 범위를 모든 주민은 물론 일부 외국인에게도 허용하는 사항이 되겠고, 둘째로 행정정보공개조례 제11조, 이의신청 사항을 당초에 처리기간을 30일에서 7일로 단축하는 사항이 되겠습니다. 세 번째로 속초시행정정보공개조례 제13조, 위원회 조직을 속초시행정정보공개심의위원회 위원수를 당초 9인에서 7인으로 축소하는 사항이 되겠습니다. 다음에 조례안에 대한 것은 생략을 하고 뒤에 신ㆍ구조문대비표에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 제5조, 공개청구권자에 행정정보공개를 청구할 수 있는 자는 다음 각호의 1에 해당하는 자로 한다에서 현행은 1호에 시내에 주민등록을 두고 있는 자, 2호는 시내에 사업소 또는 사무소를 두고 있는 개인 또는 법인, 3호는 집행기관이 행하는 사업에 이해관계가 없는자, 이것 3호를 전부 없애고 1항에서 모든 주민은 정보의 공개를 청구할 권리를 가진다 이것은 내국인을 얘기하는 겁니다. 둘째, 정보공개를 청구할 수 있는 외국인은 다음 각호 1과 같다. 1호에 국내에 일정한 주소를 두고 거주하거나 학술연구를 위하여 일시적으로 체류하는 자, 2호, 국내에 사무소를 두고 있는 법인 또는 단체, 3호, 기타 시장이 필요하다고 인정하는 자, 이 사항은 공공기관의 정보공개에관한법률 제6조제1항과 동법시행령 제3조에 근거한 것입니다. 다음 제11조, 이의신청 사항이 되겠습니다. 2항에 집행기관은 제1항의 이의신청을 받은 날로부터 10일이내에 제12조 규정에 의한 위원회의 회부하고 위원회는 접수일로부터 20일이내에 공개여부를 결정하여 그 결과를 청구인에게 청구하여야 한다. 이렇게 되어 있는 사항을 2항은 집행기관은 제1항의 이의신청을 받은 날로부터 7일이내에 그 이의신청에 대하여 결정하고 그 결과를 청구인에게 지체없이 서면으로 통지하여야 한다. 그럼으로써 최장 30일까지 걸리던 사항을 7일로 단축을 하는 사항이 되겠습니다. 이것은 공공기관의정보공개에관한법률 제16조제2항에 근거한 것입니다. 그리고 3항을 신설해서 이것도 공공기관의정보공개에관한법률 제16조제3항에 근거한 사항이 되겠습니다. 집행기관은 이의신청을 각하 또는 기각하는 결정을 한 때에는 청구인에게 행정심판 또는 행정소송을 제기할 수 있다는 취지를 제2항의 규정에 의한 결과통지와 함께 통지하여야 한다. 그렇게 신설하는 사항이 되겠습니다. 제13조, 위원회 조직에서 현행은 1항의 위원회는 시장이 위촉한 9인이하의 위원으로 하되 집행기관의 공무원 3인과 시의회 의원 3인 및 학계 등 전문성을 가진 3인이하로 구성한다를 위원회는 시장이 위촉한 7인이하의 위원으로 하되 집행기관의 공무원 3인과 시의회 의원 2인 및 전문성을 가진 2인이하로 구성한다고 개정하는 것입니다. 이것은 영 12조 제3항에 근거한 것입니다. 그리고 제6호는 위원회는 2/3이상 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다는 위원회는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다로 개정하는 것입니다. 이것은 지방자치법 제56조 제1항 및 제2항의 규정에 의한 것입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 김종수의원 질의하시기 바랍니다.

김종수의원

제13조에 행정정보공개위원회가 개정된 것입니까?
창우

김창우시민봉사과장

그것은 9인에서 7인 이내로 개정이 됐고, 그 밑에 4항에 보면 원칙이 심의위원회 위원장 및 위원은 공공기관의 장의 소속공무원 또는 임직원 중에서 지명하는데 말하자면 공무원으로 구성하는 것으로 원칙으로 하고 필요한 경우에 공무원이나 임직원이였던 자, 말하자면 퇴직한 공무원인 자나 또는 예비전문가를 위촉할 수 있다 그렇게 되어 있습니다. 원칙이 기관에 근무하는 공무원이나 공무원이였던 자를 원칙으로 합니다.

김종수의원

시행령이 9인에서 7인으로 개정이 됐다 지금 얘기지요?
창우

김창우시민봉사과장

예, 그렇습니다.

김종수의원

공무원이 해야 되는 것이 원칙인데 여기 시의원 2명, 전문인 2명을 넣은 것이 잘못됐다는 말씀입니까?
창우

김창우시민봉사과장

절대 그런 뜻은 아닙니다. 2명을 조정하다 보니까 그렇게 됐습니다.

김종수의원

그러면 이 조례가 언제 제정이 됐지요?
창우

김창우시민봉사과장

당초는 '93년 11월 30일날 개정이 됐고, '96년 4월 9일날 1차 개정이 됐습니다.

김종수의원

위원회를 몇 번이나 열었어요?
창우

김창우시민봉사과장

위원회는 현재까지 실적이 없습니다.

김종수의원

실적없는 위원회를 뭐하러 또 조직을 해요. 유사한 심의위원회에다 위촉을 할 수는 없어요?
창우

김창우시민봉사과장

말하자면......

김종수의원

우리 실정에 맞게 다시 조정하는 것이 조례가 아닙니까?
창우

김창우시민봉사과장

예.

김종수의원

그런데 여태까지 한번도 실적이 없는 위원회를 왜 구성을 해요? 폐지를 하고 유사한 심의위원회에 위촉할 수 있다로 해서 바꾸면 안 되요?
창우

김창우시민봉사과장

상위법상에 심의위원회를 꼭 두게 되어 있기 때문에 어디 다른데 통합할......

김종수의원

그러니까 법이 있으면 법에 근거해서 하면 되는 것이지 법에 없는 것을 우리가 상위법에 근거를 해서 우리 실정에 맞게 하기 위해서 조례를 만드는 것이란 말이예요. 그런데 '93년도부터 한번도 실적이 없는 것을 왜 개최할려고 해요?
창우

김창우시민봉사과장

심의위원회 구성 자체는 법에 규정된 사항이 되기 때문에 그것은 임의로 다른 위원회에 통폐합하는 것은 좀 곤란하다고 봅니다.

김종수의원

이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시행정정보공개조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 12. 속초시규모이하제분업신고절차등에관한조례폐지조례안 13. 속초시민박농어가지정관리및지원육성에관한조례폐지조례안 14. 속초시도축장설치운영조례폐지조례안 15. 속초시초지조성심의위원회조례폐지조례안
의사일정 제12항, 속초시규모이하제분업신고절차등에관한조례폐지조례안, 의사일정 제13항, 속초시민박농어가지정관리및지원육성에관한조례폐지조례안, 의사일정 제14항, 속초시도축장설치운영조례폐지조례안, 의사일정 제15항, 속초시초지조성심의위원회조례폐지조례안을 일괄 상정합니다. 지역경제과장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
태우

이태우지역경제과장

지역경제과장 이태우입니다. 먼저 속초시규모이하제분업신고절차등에관한조례폐지조례안을 설명드리겠습니다. 본 조례는 규모이하 제분업의 신고절차등에 관하여 필요한 사항을 규정함으로 목적을 제정되었으나 근거법령인 양곡관리법 제19조의 규정중 일정규모이하 제분업의 신고의무를 면제토록 개정됨에 따라 법에 근거하지 않는 조례를 폐지코자 합니다. 이 법은 '99년 1월 21일날 법개정이 공포가 됐고, '99년 7월 22일부터 시행을 해 왔습니다. 다음은 속초시민박농어가지정관리및지원육성에관한조례폐지조례안이 되겠습니다. 이 조례는 농어촌정비법 제71조 및 동법 시행규칙 제40조의 규정에 의거 민박농어가 및 농어촌 민박마을 지정운영관리 및 지원육성에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 제정되어 운영하여 왔으나 민박농어가의 지정제도 외에 농어촌 휴양지 입장료, 시설이용료에 대한 신고제도, 농어촌휴양사업의 휴폐업 신고제도 및 농어촌 주택, 토지시설의 전매제한제도를 폐지하는 등 규제정비계획에 따라 규제를 완화하려는 것으로 근거법령인 농어촌정비법 제71조가 삭제됨에 따라 법에 근거하지 않는 조례를 폐지하고자 합니다. 다음은 속초시도축장설치운영폐지조례안, 본 조례는 시에서 운영관리하는 도축장의 설치와 도축해체수수료의 징수 및 도부작업 수당지급에 관한 사항을 규정함에 제정되었으나 '97년 9월 30일 시 운영 도축장의 폐지로 고성군 토성면 소재(주) 슬기산업으로 통합운영함에 따라 관련 조례의 계속존치 사유가 없어지므로 인한 관련 조례를 폐지하고자 합니다. 다음은 속초시초지조성심의위원회조례폐지조례안입니다. 본 조례는 초지법 제4조의 규정에 의거 속초시초지조성심의위원회의 구성ㆍ운영ㆍ주요심의사항 및 기타 필요한 사항에 대한 규정을 목적으로 제정되었으나 지난 '97년 4월 10일 초지법 제4조의 규정이 폐지됨에 따라 관련조례를 폐지하려는 것입니다. 이상 보고를 마겠습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 속초시규모이하제분업신고절차등에관한조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 속초시규모이하제분업신고절차에관한조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원이 없으면 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시규모이하제분업신고절차에관한조례폐지조례안에 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시민박농어가지정관리및지원육성에관한조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 신철의원 질의하여 주시기 바랍니다.

신철의원

옛날에 민박농어가를 지정해 줄때는 6가구 이상은 하지 말아라 하지 않았습니까?
태우

이태우지역경제과장

예.

신철의원

이것도 전면 폐지되는 것입니까?
태우

이태우지역경제과장

그것은 한 가구에 6실 이상이라는 것은 민박설치 규정이 공중위생법에 해당되는 시설을 그 법에 따라서 하게 되어 있습니다. 그래서 6실 이상이면 여인숙허가를 받아야 하고 민박은 6실 이하로 제한했었습니다.

신철의원

한 가구에 6실이상은 여인숙 허가를 받아야 됩니까?
태우

이태우지역경제과장

원래 여인숙 허가규정이 6실 이상입니다. 그러니까 6실이상 하면 일단 안 되는 겁니다.

신철의원

6실은 해당이 없다?
태우

이태우지역경제과장

예.

신철의원

민박농어가지정관리및지원육성에관한조례는 폐지가 되더라도 아까 말씀하신 복지여성과 식품위생계쪽을 단속을 한다 이겁니까?
태우

이태우지역경제과장

이 조례는 당초에 민박마을을 지정하고 운영하고 관리하는 그런 차원에서 조례가 제정됐었는데 이 조례가 폐지가 되었는데 지정이나 신고를 규제완화 차원에서 하지 않도록 규정되어 있기 때문에 조례 상위법이 폐지가 되었습니다. 그래서 지금 현재 조례가 폐지가 되면은 민박에 대해서는 현재에는 어떠한 규제사항이 지금 없는 실정입니다.

신철의원

그러니까 6실이상 짓는 것은 공중위생법에 적용이 되고, 지금 지역경제과에서 민박농어가 지정관리를 하지 않았습니까?
태우

이태우지역경제과장

예.

신철의원

이것이 조례가 폐지되면서 지역경제과에서는 신고 의무가 없어진 것이 아닙니까, 그렇죠?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

신철의원

그러면 공중위생계가 6가구 이하도 관리를 합니까?
태우

이태우지역경제과장

사실 민박관리에 대해서는 지금 현재 규정이 없습니다. 여성복지과에서 공중위생업소를 담당하는 부서에서도 사실 6실 이상에 대한 것은 관리를 할 수 있지만 그 외는 안 될 것 같습니다.

신철의원

이 조례가 폐지됨으로 인해서 예를 들어서 옛날에는 어민일 경우에는 6개월이상 배를 탄 것을 제출했어야 되고, 농어가는 6개월이상 농사한 것을 입증했어야 되는데 지금 그것이 없어짐으로 해서 아무나 해도 되는 겁니까?
태우

이태우지역경제과장

아닙니다. 그 내용이 아니고, 농어촌정비법에 보면은 민박에 대해서 규정하고 있는 것은 농어촌 휴양지사업만 되어 있는데 그 휴양지 사업이 4가지가 있습니다. 그중에 농어촌 민박사업이 아직까지 여기에는 존속이 되고 있습니다. 그래서 현재 관내에 있는 민박에 대한 것은 농어가에 대해서는 농어촌 농어민들의 소득을 위해서 그것은 계속 할 수가 있습니다. 지금 농어민이 아닌 사람이 민박을 하는 것은 사실상 지금 현재 잘못된 것입니다.

신철의원

지정관리에 대한 조례를 폐지하고, 지원육성을 폐지하는데 사업하는 사람도 민박을 할 수 있느냐 그런 말이지요?
태우

이태우지역경제과장

여기서 규정하는 것은 농어민에 한해서 하는 겁니다.

신철의원

농어민을 하는데 지금 과장님 말씀대로 사업하는 사람도 하고 있었단 말입니다. 예를 들어서 장사하는 사람도 자기네 집에 지어서 5실이든 4실이든 지어서 민박을 하고 있었고, 그럼 이 조례가 완전히 폐지됨으로 인해서 우리 지역경제과에서 제재할 수 있는 방법이 하나도 없었단 말입니다. 단지 그렇다 보니까 공중위생계가 관리할 수 있는 것이 6실이상만 공중위생법에 걸리니 나머지 우후죽순처럼 세워질 수 있는 민박은 전혀 대책이 없다고 생각이 되어서 물어보는 것이거든요. 그것은 막 해도 제재할 방법이 없지 않습니까?
태우

이태우지역경제과장

지금까지 저희 지역경제과에서 관리한 사항은 농어민에 한해서 관리를 해 왔지 그 외에 민박을 하는 사람은 관리를 할 수도 없습니다.

신철의원

그렇게 알고 있습니다. 그런데 이제는 농어촌도 관리가 안 되지 않습니까?
태우

이태우지역경제과장

마을지정하고 개별적으로 지정하는 것이 폐지가 됐지만은 일단 농어민에 대한 소득증대를 위해서 민박사업을 하는 것이니까 행정지도를 계속 해 나가겠습니다.

신철의원

해 나가겠습니다가 아니고 할 수 있는 근거가 있느냐 그겁니다.
태우

이태우지역경제과장

법적 근거는 없습니다.

신철의원

없는데도 하겠다.
태우

이태우지역경제과장

그것은 행정지도로 할 수 있습니다.

신철의원

과장님 알다시피 행정지도가 통하지 않는 이러한 시대에 살고 있습니다. 포장마차, 무허가, 나가면 먹고 살겠다고 달려 들고 아우성인데 과장님 그렇게 행정지도가 돼서 잘 따라주면 다행입니다만은 아까도 말씀했듯이 사업하는 사람도 불법인지 알고 민박을 하는 사람들이 여럿 있고 민박농어가 자체는 농어촌의 소득증대를 위해서 해 주는 것인데 잘못 이용하다 보니 여러 가지 불법을 저지르는 사람들이 많은데 이 자체가 폐지가 되어 버리면 단속할 근거도 없으면서 어떻게 행정지도를 하겠느냐 하는 겁니다. 예를 들어서 바가지 요금이 성행되고 있는 이 시점에서 민박하는데 7만원, 요새도 그렇습니다. 올 시즌에 8만원, 9만원, 방이 없을 때는 이렇게 바가지를 하면서 속초시 이미지를 나쁘게 하는데 이것마저 폐지시켜 버린다면 과연 어떻게 단속을 하고 어떻게 행정지도를 하겠느냐, 염려스러운 면에서 말씀을 드리는 겁니다. 그 면에 대해서는 과장님은 어떻게 생각하시는지 모르겠네요. 계속 행정지도 하실 겁니까?
태우

이태우지역경제과장

예, 행정지도를 계속 해야 되겠습니다. 상위법이 없어진 것이 신고라든가 농어촌에 민박을 할 수 있도록 규정해 놓고 지정도 하고 지원육성도 하게 이렇게 되어 있습니다만은 이 지정자체라는 것이 규제개혁위원회에서 규제사항이기 때문에 이것이 규제완화 차원에서 관련법을 폐지하는 것이기 때문에 불가피 속초시민박조례가 농어촌정비법 제71조하고 시행규칙 제40조에 의해서 제정됐기 때문에 그 관련법이 모두 삭제가 되어서 불가피 본 조례도 폐지를 하고 민박관리에 대한 것은 추후로 저희들이 새로운 방안을 다시 모색하고 있습니다.

신철의원

그렇게 하여야 됩니다. 상위법이 없으니까 만들 수 있는 규제를 폐지한다는 측면에서 이해가 되는데 지금 속초시는 민박 때문에 이미지가 흐려지는 것이 현실입니다. 그래서 여관업과 민박의 형평성 차이도 있고 해서 과장님이 지도단속 하는 쪽, 과장님이 말씀하신 것처럼 다른 방면으로 단속할 수 있는 그런 것을 해서 민원이 제기되지 않는 쪽으로 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("의장!" 하는 의원 있음)

조경식의원

조경식의원입니다. 신철 부의장님이 질의하셨을 때 지도를 할 수 있다고 답변하셨는데 민박농어가 지정은 농어가 부채 탕감차원에서 국가가 특별히 지원한 지원사업입니다.
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

그러면 어떤 상위법이 민박법령에, 농어촌정비법 제71조에 법적근거를 두고 민박조례를 만들어졌는데 이 상위법이 없어집니다. 없어지는데 행정에서 어떤 법적근거를 두고 민박을 지도 계도를 한다는 겁니까? 옛날에 농어촌정비법 제71조 법령에 의해 가지고 시가 조례를 만들어 가지고 공중위생법 기준에 맞쳐서 6실이하로 기준을 둔 겁니다. 그렇지 않아요?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

그때는 그 시설외에 일어나는 것은 불법민박으로 전부 간주가 되었어요. 결과적으로 민박이 법적인 조례가 없어져 버리면 법령이 우선 폐지가 되어 버립니다.
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

폐지가 되면 사회적인 문제가 많습니다. 언제는 지정해 놓고 단속, 지원 모든 것이 법이 폐지가 되어 버리면 전자에 관리대상에 벗어났던 대형업소나 똑같이 불법으로 밖에 될 수 없는 겁니다. 관리할 수 있는 전에는 법적 근거가 있었기 때문에 민박이라는 개념이 살아 있었는데 이제는 그 상위법 자체가 없어지기 때문에 민박 관리없이 없어져 버렸어요. 그런데 행정에서 지도 계도한다는 것은 어떤 민박이 요금을 부당하게 받아서 손님한테 어떤 관광지 이미지를 줄 수 있느냐 이런 문제는 모르지만 이것을 업으로서 이제는 지역경제과에서 법령이 없는데 지도 계도할 수 없다는 것을 본 의원은 그렇게 지적하고 싶고, 지금 현재 민박에 대한 금년도 당초 예산은 장려지원비가 당초 예산에 계상되었지요, 안 되었습니까?
태우

이태우지역경제과장

민박육성자금이 2십5억원이 97가구에 대해서 책정되었습니다.

조경식의원

사용했습니까?
태우

이태우지역경제과장

이자보전은 금년에는 예산이 없습니다. 왜냐하면 1년차만 보전을 해 구고 나머지는 안 해 주기 때문에 본인들이 부담을 해야 되기 때문에 금년도 예산은 없습니다.

조경식의원

지금 현재 농어촌정비법 71조에 의해서 속초관할에 민박으로 지정된 업소가 189개 업소입니까?
태우

이태우지역경제과장

지금 지정된 업소는 184개소입니다.

조경식의원

지금 현재까지 184개소인데 만약에 법령이 폐지가 되면 결과적으로 지원융자금도 이런 법적인 문제에서 폐지가 되었으면 법적으로 존치가 안 한단 말입니다. 여기에 대한 융자금 지원 회수는 어떻게 해야 됩니까?
태우

이태우지역경제과장

융자금 관계는 내년 4월에 융자기간이 끝납니다.

조경식의원

184가구가 가 끝나는 겁니까?
태우

이태우지역경제과장

내년 4월에 상환기간이 끝납니다.

조경식의원

법적해석으로 이것을 융자를 해줬을때는 민박에 대한 법근거에서 민박육성자금으로 준 것이거든요. 그렇지요?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

지금 현재 이 조례가 폐지된 날로부터 그 법령은 소멸이 되는 겁니다, 그렇지요?
태우

이태우지역경제과장

예.

조경식의원

그러면 내년 4월까지는 그 법이 소멸되더라도 유보가 되는 겁니까?
태우

이태우지역경제과장

아닙니다. 폐지가 공포한 날로부터 되는데 지금 지원해 준 것은 시에서 이차보전만 해 줬고, 그 자금은 농협에서 지원을 해 줬기 때문에........

조경식의원

이차보전을 해 줬는데 우리시가 이자를 무는 부분이 있지요?
태우

이태우지역경제과장

이자부분은 1년간 끝났습니다.

조경식의원

우리 시가 무는 이자 부분은 다 끝났습니까?
태우

이태우지역경제과장

다 끝났습니다.

조경식의원

여기에 대한 시가 관리할 부분은?
태우

이태우지역경제과장

지금은 전혀 없습니다.

조경식의원

우리가 농어촌정비법에서는 법이 살았을 때는 법령에 의해서 민박으로 합법적으로 인정이 되는 겁니다. 그러나 이것이 폐지가 되어 버리면 공중위생법상으로는 불법이 되어 버리거든요.
태우

이태우지역경제과장

민박을 말씀하시는 겁니까?

조경식의원

그렇지요. 그렇게 따지면 사회 통념상 불법이거든요. 그런데 민박조례에 의해서 만들어졌는데 폐지가 되었을 때 복지여성과에서 불법으로 해 가지고 타 단체가 이의를 제기해서 단속이 됐을 경우에 조례로 해서 민박으로 지정받은 업소가 과연 이의를 제기하지 않겠느냐. 언제는 지정해 주고 융자해 주면서 사업을 하라고 했고 지금 와서 이 법을 폐지해 가지고 불법으로 단속한다고 그러면 여기 대체는 어떻게 해야 되는 겁니까?
태우

이태우지역경제과장

민박농어가는 규제완화 차원에서 상위법이 삭제가 되었고 농어촌정비법에 전혀 없는 사항이 아니고 휴양시설사업에 민박지정에 대한 것은 나와 있습니다.

조경식의원

그것은 복합적인 휴양업 안에서 민박이고 농어촌정비법 제71조는 가구당 법령에 근거를 하는 겁니다. 농어촌휴양업 시설내의 법령에 존재하는 거예요. 이 법령이 있으면 이 폐지안을 내놓을 필요가 없는 거지요.
태우

이태우지역경제과장

폐지가 되면은 그동안의 관리라든가 지정이라든가 이런 사항이 전부 폐기가 되고, 거기에 따라서 단속규제사항도 같이 폐지가 됩니다.

조경식의원

지금 현재 조례로 남았던 농어촌정비법에 의해 가지고 민박을 제대로 지정했던 가옥이 184가옥이 지금 현재 이 법이 폐지가 되어 버리면 결국 민박에 대한 조례도 폐지가 되니까 법령에 아무것도 근거가 없어지는 것이 아닙니까?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

없어지면 민박이라는 법령 자체가 없어진다는 거예요. 그런데 자꾸 다른 법을 가지고 할 수 있다는 이야기는 뭡니까?
태우

이태우지역경제과장

같은 농어촌정비법에 지금 제가 말씀드린 것은 민박을 관리해야 할 필요가 없다고 해서 본 법령이 폐지가 된 것이 아니고 규제완화 차원에서 상위법이 폐기가 되는 거니까 그렇다고 농어촌정비법에 민박을 유용할 수 있는 법조항이 완전히 없는 것은 아닙니다.

조경식의원

어떤 조항문이 있어요?
태우

이태우지역경제과장

아까 말씀드린 농어촌휴양사업에 4가지가 있습니다.

조경식의원

제가 묻는 것은 지금 현재 농어가 지정을 조례를 폐지하는 것은 184가구에 대한 민박을 지정해 줄 때 그 조례에 근거해서 지정해 준 것이거든요. 그렇지요?
태우

이태우지역경제과장

예, 그렇습니다.

조경식의원

그러면 이 조례가 없어지면 제 이야기는 184가구에 대한 민박의 허가권이 없어지는 것이나 마찬가지가 아니냐 하는 얘기예요.
태우

이태우지역경제과장

그건 그렇고 추가고 해서 말씀을 드리겠습니다.

조경식의원

그러면 이 조례를 없애 버려도 만약에 대한 법근거는 살아있다 이 이야기입니까?
태우

이태우지역경제과장

농어민에 대해서는, 농어민에 대한 소득증대를 위해서는 민박농어가를 계속 운영할 수가 있습니다. 단, 시에서 지정이라든가 이런 것을 규제완화 차원에서 규제한 것 뿐이지 농어민에 대한 민박은 계속 할 수가 있습니다.

조경식의원

할 수 있는데 제 이야기는 조례에 의해서 184가구가 지정이 됐지요?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

이 184가구는 민박업 조례에 해당이 안 되는 것이 아닙니까?
태우

이태우지역경제과장

그렇지요.

조경식의원

법적보호를 못 받는다 하는 겁니다. 그것을 묻는 겁니다. 제71조에 의한 조례에서 184가구가 지정이 됐는데 그 조례에서 보호를 받았는데 결과적으로 법령이 폐지가 되면 그것은 보호를 못 받는 것이 아닙니까? 184가구는 민박보호를 못 받는 것이지요, 그것은 허가권을 갖지 못한다는 것이 아닙니까?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

우리가 제71조 조례에 의해 가지고 184가구를 민박으로 지정해 준 것이 아닙니까?
태우

이태우지역경제과장

그렇습니다.

조경식의원

그러면 이 법이 폐지가 되어 버리면 그 민박 184가구는 법령 보호를 못받지 않느냐?
태우

이태우지역경제과장

맞습니다.

조경식의원

그것을 묻는 겁니다. 그것이 폐지되면 184가구가 지정된 것도 없어진다는 얘기를 묻는데 자꾸 다른 법이 살아있다 하면 그것하고는 상관이 없는 것이지요. 이상입니다.

신철의원

의장님!

박학성의장

신철의원 질의하여 주시기 바랍니다.

신철의원

지금 지역경제과장님 설명에 문제가 있는 것 같은데 잠시 정회를 요청합니다.

박학성의장

원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

11시36분 정회

11시53분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 조경식의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조경식의원

법령으로 따지면 지금 우리시가 법상으로 지정한 지정조례만 폐지하는 것이죠?
태우

이태우지역경제과장

예, 그렇습니다.

조경식의원

농어촌 민박업 조례폐지하는 것이 아니라 우리시가 그 조례에 의해서 지정해 주었던 그 법령만 폐지하는 것이죠?
태우

이태우지역경제과장

결과적으로 그렇습니다.

조경식의원

이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시민박농어가지정관리및지원육성에관한조례폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 도축장설치운영조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시도축장설치운영조례폐지안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시초지조성심의위원회조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시초지조성심의위원회조례폐지조례안에 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 16. 속초시어민대기소설치조례중개정조례안
의사일정 제16항, 속초시어민대기소설치조례중개정조례안을 상정합니다. 해양수산과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
대봉

박대봉해양수산과장

해양수산과장 박대봉입니다. 속초시어민대기소설치조례중개정조례안에 대해서 제안설명 올리겠습니다. 먼저 제안이유로는 어업인대기소를 단순한 출어 대기실로 활용하기 보다는 연근해 어업이 모든 여건 변화에 따라 어로활동에 필요한 어업필수품 판매, 또 어선수리시설 활용을 어업인의 편의제공과 지역어촌마을의 소득향상에 기여하기 위해서 개정하고자 합니다. 주요골자는 조례명칭을 속초시어업인지원센터설치조례로 명칭을 변경함을 삭제합니다. 지원센터의 위탁관리 기간을 2년에서 3년으로 늘리고 직매소의 취급품목에 어선수리시설을 추가하고자 합니다. 참고사항으로는 관계법령은 해당이 없습니다. 예산 관련된 사항도 별도의 예산조치가 필요없습니다. 관계부처 사전승인이 필요없고, 입법예고를 한 결과 의견제출시 제출사항이 없었습니다. 다음 장에 신ㆍ구조문대비표에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제1조에 어민을 어업인이라는 용어로 바꾸었습니다. 이것은 법률용어는 아닙니다만은 농어촌발전특별조치법이 제정되면서 처음 어업인으로서 지금 모든 행정용어를 어업인으로 명칭을 바꿔서 쓰고 있습니다. 그래서 함께 명칭을 바꾸고 선수용품의 취급 등 어업활동의 지원을 위한 지원센터, 종전에는 대기소라고 명칭을 했습니다만은 이것을 지원센터라고 명칭을 바꿨습니다. 청학동어민대기소는 청학동 482-14, 15번지 두필지에 어민대기소가 있었습니다만은 해경진입도로가 개설되면서 여기가 철거됐습니다. 그래서 어업인지원센터설치조례에는 이 란은 삭제하겠습니다. 청호동지원센터는 지번이 794번지에서 707번지로 되었는데 이것은 지번이 794번지가 707번지로 합병이 되었습니다. 위치는 변경된 것이 아니고 그 지번만 변경이 되었습니다. 제3조 제1하에 대기소를 지원센터로 바꾸고, 3항에 위탁관리기간을 2년 이내로 하는 것을 3년 이내로 바꾼 것은 국유재산법에 3년 이내로 할 수 있는 것을 2년으로 행정편의를 도모하기 위해서 관리를 잘 하기 위해서 했는데 어업인 편의를 위해서 기간을 3년으로 늘렸습니다. 4조도 마찬가지로 용어를 바꾸고 5조에는 위탁관리소의 취소사항인데 4항까지 있습니다만은 이것을 현황을 더 늘려서 4항을 신설해서 4항을 5항으로 했습니다. 즉, 공공시설을 위해서 지원센터의 철거, 이전 등이 필요한 때에는 위탁관리소를 취소하도록 하는 그런 항목을 하나 더 추가했습니다. 6조에는 2항에 보면 앞에서 말씀드린 것처럼 어민의 필수품, 어구에 한해서 직매소의 취급품목을 했습니다만은 여기에 어선수리시설을 하나 더 추가를 해 가지고 어업인 편의를 도모하기 위해서 조례를 제정하고자 오늘 상정해서 제안설명을 드렸습니다.

박학성의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 김종수의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

김종수의원

김종수의원입니다. 2조에 어민대기소, 지원센터라고 했는데 청학동은 없어졌으니까 삭제하는 것이 좋은데 청호동은 794번지에서 707번지로 변경했단 말이예요. 그것을 합병이라고 했는데 그 이유를 설명해 주세요.
대봉

박대봉해양수산과장

'85년 6월 21일에 794번지가 707번지로 지목이 변경이 됐습니다.

김종수의원

자리는 그 자리인데?
대봉

박대봉해양수산과장

예, 그 자리입니다.

김종수의원

지금 우리가 지원해 주는 것이 시장이 관할해서 어민한테 위탁을 주는 것이죠?
대봉

박대봉해양수산과장

예, 그렇습니다.

김종수의원

그 부지는 시유지 입니까?
대봉

박대봉해양수산과장

예, 그렇습니다.

김종수의원

707번지가 시유지에요?
대봉

박대봉해양수산과장

예.

김종수의원

항만청 부지가 아니예요?
대봉

박대봉해양수산과장

맞습니다.

김종수의원

시유지라면 설치해서 위탁을 주는 것이 좋은데 항만청 부지라면 협의사항이 없으면 곤란하단 말이예요.
대봉

박대봉해양수산과장

그것은 사전에 협의를 해야 됩니다. 항만청부지일 경우에는 협의를 해야 됩니다.

김종수의원

시유지가 틀림이 없지요?
대봉

박대봉해양수산과장

틀림없습니다.

김종수의원

속초시 소유라는 것을 증명할 수 있는 서류를 저한테 제출해 주십시오.
대봉

박대봉해양수산과장

예, 알겠습니다.

김종수의원

이상입니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 최준집의원 질의하여 주시기 바랍니다.

최준집의원

제1조에 어민을 어업인이라고 고친 것은 어떻게 해서 고친겁니까? 이것은 전국적으로 통합된 것입니까, 속초시만 이렇게 하는 겁니까?
대봉

박대봉해양수산과장

전국적으로 하는 겁니다. 아까도 말씀을 올렸습니다만은 농어촌발전특별조치법이 제정되면서 여기서 처음 용어를 어민을 어업인으로 바꿔썼습니다. 그래서 강제규정은 아닙니다만은 새로이 제정하는 규정이라든가 법령이라든가 이런데에 전부 어업인으로 바꿔쓰고 있고 저희들도 어업인이 잘 익숙치 않아서 혼용해 쓰고 있습니다만은 가급적이면 어업인이라는 말로 바꿔 쓰도록, 그 다음에 어업인후계자 같은 경우에는 자기 스스로가 어민이란 말을 쓰면 질타합니다. 왜 우리 스스로가 위상을 낮추느냐 하는 뜻에서 어업인이란 몫을 찾기 위해서 애를 쓰고 있습니다. 저희들도 그렇게 쓸려고 노력하고 있는데 현재까지 여러 각도에서 혼용되고 있는 부분이 있습니다.

최준집의원

알았습니다.

박학성의장

더 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 최창영의원 질의하여 주시기 바랍니다.

최창영의원

아까 김종수의원님께서 질의한 사항인데 잘 이해가 안 가서 다시 한번 묻겠습니다. 청호동 지원센터가 현행은 속초시 청학동 482-14, 15번지, 그 다음에 속초시 청호동 794번지, 결국은 3필지안에 들어가 있었단 말인가요?
대봉

박대봉해양수산과장

어업인 대기소가 2개소가 있었습니다.

최창영의원

잘못 봤습니다. 그러면 이 707번지에 합병되서 거기에 위치되어 있는 거예요? 지적법에 의하면 794번지가 합병이 됐던가 지목이 변경됐을 때 당초에 707번지는 다지였는지 잡종지였는지 그다음에 794번지는 어떤 것이였는지 그것을 알 수가 있을까요? 이것이 대지였는지, 이 지번이 이렇게 돌아가기는 어렵다 아런 얘기지요? 그럼 그쪽을 지적을 통합시켜서 707번지로 고친 것이냐?
대봉

박대봉해양수산과장

제가 건축물대장 자료를 가지고 있는데 '85년 6월 21일 707번지에 지목이 합병되어 지번이 변경되었다고 기록되어 있는데......

최창영의원

몇 년도요?
대봉

박대봉해양수산과장

'85년 6월 21일입니다. 제가 답변한 부분중에 잘못 답변드린 부분에 대해서 정정해 드리겠습니다. 아까 김종수의원님께서 이 부지 소유지가 시유지냐고 말씀드렸는데 이것은 항만청부지가 맞고, 제가 지금 가지고 있는 자료에는 건축물 소유자가 저희 속초시 소유로 되어 있습니다. 그 다음에 그 안에서 건물을 증축하거나 그러지 않았기 때문에 그 안에서 이루어지는 취급품목을 바꾸고자 하는 것은 항만청자의, 동해지방양수산청장에게 별도로 승인을 받을 필요가 없다고 생각합니다. 구조물이 바꿔지거나 아니면 증축되거나 했을 때는 당연히 그렇게 해야 되는데...

김종수의원

최의원님, 제가 질의하는 것에 대해서 양해해 주셨으면 좋겠습니다.

최창영의원

예.

김종수의원

구조물이라든지 대지에 설치가 됐으면 사용료를 주던가, 불법구조물이 아닙니까? 공공기관에서 하는 것인데 항만청에서 만일 불법구조물로 해서 사용료 징수나 이런 것이 나왔을땐 어떻게 할려고 협의없이 해도 된다는 얘기는 뭡니까?
대봉

박대봉해양수산과장

구조물을 바꾸는 것이 아니니까........

김종수의원

바꾸는 것이 없어도 그전에는 행정이나 항만청에서 해서 묵인됐을지는 모르지만 앞으로는 그렇게 안잖아요. 전부 내땅을 찾을려고 하는데 항만청에서 만일 지금이라도 협의가 없다고 해서 불법구조물로 해서 철거하라든지 아니면 사용료를 징수하라고 했을때는 어떻게 했느냐 이런 얘기지요. 그것은 협의가 되어야지요. 옛날에는 우리가 속초시 땅인줄 알고 했다. 이제는 항만청부지라는 것을 안다면 협의를 안 해도 과연 구조물을 지어놓고 그냥 사용해도 되겠느냐?
대봉

박대봉해양수산과장

건축물이 증축되거나 개축되거나 하는 것이 아니기 때문에.......

김종수의원

증개축만이 문제가 아니고 옛날에는 속초 시유지인줄 알고 건축물을 구조물로 해서 어민들한테 대기소로 이용하도록 했는데 이제는 우리가 항만청부지 인줄 알고 있지 않습니까? 지역센터라고 해서 품목도 늘려서 사용을 한다면 그때에 만일 지금이라도 협의를 안 봤다가 항만청에서 항만청부지로 알고 협의나 그동안 사용료를 징수하라고 했을 때는 어떻게 대처하겠느냐 이런 얘기지요?
대봉

박대봉해양수산과장

건축물을 설치했을 때는 항만청에 협의없이 지을 수가 없고.

김종수의원

이것이 언제 건축이 되었어요?
대봉

박대봉해양수산과장

'71년도에 건축이 되었습니다.

김종수의원

협의서가 몇 년 보관인지는 몰라도 그때 협의없이는 건축할 수 없었다 그 얘기지요?
대봉

박대봉해양수산과장

예.

김종수의원

그 서류를 찾아서 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
대봉

박대봉해양수산과장

예.

박학성의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시어민대기소설치조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

12시08분 정회

14시04분 속개

회의를 속개하겠습니다. 17. 속초시하수도사용조례중개정조례안

신철부의장

의사일정 제17항, 속초시하수도사용조례중개정조례안을 상정합니다. 건설과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
정환

김정환건설과장

건설과장 김정환입니다. 속초시하수도사용조례중개정조례안을 보고 드리겠습니다. 제안이유, 상ㆍ하수도 업종 불일치로 인한 민원 및 업무불편을 해소하고 '99년 7월부터 하수종말처리장 가동으로 운영 유지관리비 상승에 따른 재정적자폭을 소폭으로 조정, 하수종말처리장을 효율적으로 운영하고자 조례규정을 개정코자 합니다. 주요골자로는 하수도요금 등 조정, 업종 구분을 현행 9개 업종에서 6개 업종으로 조정, 가정용, 업무용, 영업용, 욕탕 1종, 산업용이 되겠습니다. 그리고 조례 10조중 3항을 신설하고 조례 15조중 3항을 신설하고 조례 제21조에 단서를 신설합니다. 그리고 별표1 및 별표 1-1을 각각 별지와 같이 개정하고 별표 2를 별표3으로 하여 별지와 같이 개정하고 별표2를 별지와 같이 신설합니다. 그리고 별표3을 별표 4로 하여 별지와 같이 개정하겠습니다. 다음은 12페이지 신ㆍ구조문대비표를 보고 드리도록 하겠습니다. 제1조 목적은 현행과 같습니다. 제2조 용어의 정의도 현행과 같고, 3조도 현행과 같습니다. 4조, 5조도 현행과 같습니다. 제6조 사용개시 등의 신고입니다. 이것은 1항은 현행과 같습니다. 그리고 1호도 현행과 같고 2호에 가서 지하수, 하천수, 온천수, 해수, 기타 상수도 급수에 의하지 아니하는 물을 사용하고자 할때를 지하수, 하천수, 온천수, 기타 상수도급수에 의하지 아니하는 물을 사용하고자 할때로 변경이 되겠습니다. 그리고 3, 4호는 현행과 같고 역시 2항도 현행과 같습니다. 제7조에 들어가서 일시사용신고에 대해서 허가를 신고로 변경하게 되겠습니다. 8조도 현행과 같이 9조 역시 현행과 같습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 제10조에서는 시장은 법 제21조의 규정에 의하여 공공하수도 사용료를 징수하기 위해서는 제6조의 규정에 의하여 이렇게 되어 있습니다. 이것을 법 제9조의 규정에 의하여로 바꾸게 되겠습니다. 그리고 2항은 현행과 같고 3항은 신설이 되겠습니다. 수질환경보전법시행규칙 제8조 규정에 의하여 별도 배출허가기준이 고시된 지역의 경우 시장은 별표2에 의한 수질하수도 사용료를 징수할 수 있다 이렇게 되어 있습니다. 그리고 제11조, 하수배출량의 인정, 이 1항은 현행과 같고 2항도 현행과 같으나 2호에서 지하수법 제7조, 당초에는 7조만 있었는데 8조가 더 삽입이 되겠습니다. 8조 내용은 지하수개발ㆍ이용신고 이렇게 되어 있습니다. 그리고 2호에 가서 하천수, 온천수, 기타 경우의 경우에는 제6조 제1항의 규정에 의한 신고량 이렇게 되어 있습니다. 당초에는 하천과 온천수에서 해수가 포함되었는데 해수가 빠지게 되겠습니다. 그리고 3호 현행과 같고 3항도 현행과 같겠습니다. 그리고 제12조, 하수배출량의 조사도 현행과 같습니다. 제13조에 가서 사용료의 납기와 징수방법, 1항은 종전과 같고, 제2항에서 제1항의 규정에 불구하고 시장이 필요하다고 인정할 때에는 방법을 따로 정하여 사용료를 징수할 있다 이렇게 되어 있는데 개정은 제1항의 규정에 불구하고 지하수, 기타 물 등을 사용하는 자는 시장이 필요하다고 인정할 때에는 방법을 따로 정하여 사용료를 징수할 수 있다 라고 개정하였습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 3항에 가서 현행에는 허가신청으로 되어 있습니다. 개정은 신고 신청으로 바꿉니다. 그리고 다만, 공공하수도의 사용허가기간이 2개월을 이렇게 되어 있습니다. 그런데 그것을 사용신고기간으로 바꾸고, 그리고 4항에 가서는 현행과 같겠습니다. 그리고 5항에 가서도 맨끝 부분에 현행에 부담한다로 되어 있는데 부과징수한다로 개정이 됐습니다. 그리고 제14조 점용료가 되겠습니다. 점용료도 현재 현행과 같겠습니다. 12조제1항, 현행과 같겠고 2항에는 별표3을 별표4로 바꾸게 되겠습니다. 그리고 기타 부분도 현행과 같겠습니다. 종전에 말씀하신 제14조 점용료에 별표2를 별표3으로 한다가 빠졌습니다. 죄송합니다. 별표3의 기준에 따라 점용료를 징수한다, 이렇게 되어 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 3, 4는 현행과 같고 5에서 기타 법 제5조, 종전에는 기타 하수처리 구역에서 제외된 지역에서 이렇게 되어 있는데 개정은 기타 법 제5조의 규정에 의한 하수도정비기본계획이나 도시계획상 하수처리구역으로 정하는 것이 불합리한 지역중 타 행위자가 이렇게 바꿨습니다. 3호도 현행과 같겠습니다. 4호에 가서 삽입이 되겠습니다. 오른쪽에 개정안에 보면 밑줄친 부분이 있습니다. 전액과 해당 건축물이 오수정화시설 또는 정화조 설치비용을 비교하여 적은 비용의 전액을 삽입하였습니다. 3항에 가서 전부 신설이 되겠습니다. 원인자 부담금 부과대상, 하수발생량의 산정은 당해 사업의 기본 또는 실시설계 보고서상의 수량이나 오수ㆍ분뇨및축산폐수의처리에관한법률시행규칙 별표 3 및 별표 4의 규정에 의하여 환경부장관이 고시하는 건축물의 면적을 오수발생량 산정방법 또는 건축물의 용도별 정화조의 처리대상인원 산정기준에 의한다, 이렇게 신설이 되겠고, 그 다음에 3항은 4항으로 해서 현행과 같겠습니다. 제16조에서 가산금은 현행과 같습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 17조 감면이 되겠습니다. 감면도 현행과 같고, 18조 부과액 조정신청도 현행과 같고, 1항, 2항도 현행과 같습니다. 그리고 제19조 지방세도 현행과 같고, 20조 자료제출명령 등도 현행과 같습니다. 그리고 제21조에서 권리의무의 승계가 있습니다. 종전에는 하수를 배제하는 시설 또는 대지의 소유권 또는 권리권을 취득한 자는 이 조례의 규정에 의하여 그 취득의 취득전에 소유자 또는 관리자에게 발생한 권리의무를 승계하도록 되어 있는데 개정안에서는 다만, 사용료의 경우에는 그러하지 아니하다. 이것은 추가로 삽입이 되었습니다. 그리고 제22조가 되겠습니다. 제22조에서는 1항은 종전과 같고, 2항에는 1항의 규정에 의하여 사용을 제한 또는 금지하고자 할때에는 그 사용을 제한 또는 금지하고자 하는 날부터 늦어도 3일전에 그 구역 및 기간을 일간신문에 공고하거나 관리인에게 통지하여야 한다 라고 했는데 관리인을 관계인으로 개정을 했습니다. 그리고 제23조도 현행과 같고, 제24조도 현행과 같습니다. 이상 속초시하수도사용료징수조례중개정조례안 보고를 마치겠습니다.

신철부의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 조경식의원 질의하여 주시기 바랍니다.

조경식의원

지금 현재의 자료는 '99년 7월부터 하수종말처리장이 가동되고 있다고 했는데 가동되고 있습니까?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

전면 가동입니까, 부분 가동입니까?
정환

김정환건설과장

저희들이 현재 하루, 원래 용량은 46,000톤 정도인데 한 27,000∼29,000톤 정도를 가동하고 있습니다.

조경식의원

전체의 한 50% 정도를 가동하고 있다는 얘기네요. 하여튼 부분가동이네요.
정환

김정환건설과장

전체적으로 가동은 하고 있습니다. 양만 전체를 다 못했기 때문에 양이 좀 적습니다.

조경식의원

이것을 하면 우리 시내 전체의 하수유입이 하수종말처리장으로 다 안 되고 있는 것이죠?
정환

김정환건설과장

장사동에는 제3중계펌프장하고 설악동입구에 있는 제2펌프장은 아직 공사중에 있습니다. 그것이 완료다 되면 전체 다 할 겁니다. 저희들은 내년 12월까지 준공을 할려고 하고 있습니다.

조경식의원

2000뇬 12월말까지?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

조례 적용시에는 바로 적용을 하는 겁니까? 적용시기는 언제쯤 대충 잡고 있어요?
정환

김정환건설과장

저희들이 하수도사용료인상 시행일이 속한 달의 다음다음달로 정한다 라고 했는데 10월달부터 적용이 되겠습니다.

조경식의원

지금 현재는 9등급에서 6등급으로 하는 것은 우리 상수도하고 맞추어서 부과를 하신다고 하셨는데 앞당기면 부분적으로 지금 현재 거기에 대해서 처리장으로 되는 지역은 상관없지만 아직까지 공사가 진행중인 지역에서는 유입이 안 되는데 하수종말처리장 부담금을 줘야 되거든요. 그렇지요?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

그런 것도 불합리한 것이 아닙니까? 이것을 같이 완공되는 시점에 2000년 완공시점과 같이 부과하면 안 되니까?
정환

김정환건설과장

이것은 그렇게 구분하기가 어렵습니다. 예를 들어서 어느 집까지 누구네 집까지만 경계를 두기가 어렵습니다. 구분이 안 되기 때문에 그렇게 구분을 해서....

조경식의원

장사동 지역이나 대포동에 중계펌프장이 완공이 다 안 됐는데 결과적으로 하수종말처리장으로 유입이 안 되고 있단 말이예요. 그렇지요?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

그런데 여기도 부과한다는 것은 형평성 안 맞는 것이죠.
정환

김정환건설과장

하수도 사용료이기 때문에 기존 하수도를 사용하고 있기 때문에.......

조경식의원

지하수나 수도선이 되는 하수도세를 부과시키고 있거든요. 지금 현재 기준을 두고 완공됐을 때에 이것을 징수하는 것이 합리적이지 않느냐?
정환

김정환건설과장

저희들이 하수도료를 인상하는데 장래에 운영관계를 생각해서 저희들이 하수 사용료를 올렸지만 실제상은 그 하수구를 이용하고 있기 때문에 저희들이 부과시키고 있거든요. 지금 현재 사용하고 있기 때문에 부과하는 것이기 때문에 거기하고는......

조경식의원

민원제기하는 데가 없을 것 같아요?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

지금 현행하고 하수도사용조례를 개정했을 때 하수도세의 징수차이액은 좀 납니까?
정환

김정환건설과장

그렇지요. 저희들이 당초 낸 것을 보면 5년치를 평균으로 해 가지고 기준을 삼아서 했었는데 지금 현재 50% 인상이 되는 것으로 되어 있지 않습니까. 50%정도는 더 징수가 되지 않겠느냐 이렇게 판단하고 있습니다.

조경식의원

갑자기 50%인상되면 시민들한테 상당히 부담이 가는 것이죠. 수도세도 올라가고 하수도세도 올라가면 주민들한테 부담이 많이 간단 말입니다. 갑작스럽게 부담이 많이 간단 말입니다. 결과적으로 수도세나 하수도세는 금년에 인상이 되는 것이거든요. 10월달에 올린다고 하면 시민들한테 부담이 많이 가지 않습니까?
정환

김정환건설과장

부담은 많이 가지만 저희들이 조성원가에 비하면 한 50%정도 밖에 안 되기 때문에 앞으로도 50%를 조성원가에 달하자면 앞으로도 50%를 더 올려야 되기 때문에 지금 현재 50%를 해야 다음에 무리가 가지 않겠느냐 그렇게 판단이 됩니다.

조경식의원

지금 현재 IMF가 아직 가시지 않았는데 모든 공공요금, 물가가 인상됨으로써 주민들한테 불만의 요지가 많거든요. 그런데 또 금년에 상수도요금 올리고 또 하수도요금까지 만약에 50%까지 올린다고 하면 시 주민들한테 어려움을 더 가중시키는 것 밖에 안 된단 말입니다. 그래서 이것을 금년에 상수도를 올렸으니까 하수도요금은 종전과 같이 하고 2000년 내년에 하수종말처리장이 완공됐을 때 공히 똑같이 인상 부과하는 것이 우리 시민한테 부담을 덜 주지 않겠느냐 그렇게 느껴집니다. 여기에 대해서 우리 과장님이 어떻게 생각하십니까?
정환

김정환건설과장

하수종말처리장 시설은 46,000톤으로 만들어 놓고 있기 때문에 그 시설들을 교대교대 해 가면서 다 이용하고 있습니다. 전체를 사용하고 있기 때문에 관리비나 전기료 이런 부분이 전체적으로 소요되고 있습니다. 그래서 시험단계에 있습니다만은 상당히 많은 인력도 필요하고 기술자들도 필요한데 지금 현재 하수도사용료 가지고는 맞추기가 상당히 어려운 상태이기 때문에 이것은 천상 인상해서 징수를 해야 될 것 같습니다.

조경식의원

생산원가에 처리비용에는 너무 큰 갭이 생겨서는 안 되겠지만은 일시에 모든 부분이 적은 액수든 많은 액수든 인상이 된다면은 시민한테 좀 부담이 가니까 그것은 인상폭도 연구해 주시고 21조에 보면 권리의무의 승계가 있는데 모든 소유권이나 권리권을 취득한 자가 이 조례의 규정에 의하여 취득전의 소유자 또는 관리자에게 발생한 권리ㆍ의무를 승계할 수 있는데 다만, 사용료의 경우에는 그러하지 아니한다. 승계가 안 되는 것이지요?
정환

김정환건설과장

예.

조경식의원

하수도 사용료를 승계받지 않는 것이죠?
정환

김정환건설과장

예, 그렇습니다.

조경식의원

만약에 이 규정에 의해서 A라고 하는 사람이 사용료를 어느 시점까지 안 냈을 경우에는 법적 제제가 있습니까?
정환

김정환건설과장

징수방법은 지방세 징수규정에 의해서 징수하기 때문에 안 내면 저희들이 압류도 할 수 있고 여러 가지 방법이 있습니다.

조경식의원

규정이 몇 년까지입니까?
정환

김정환건설과장

5년내의 것은 전부 소급해서 정산할 수 있습니다.

조경식의원

만약에 이 사람이 안 내고 모든 부분이 승계가 됐는데 예를 들어서 한 2년치 사용료를 안 냈다. 그러면 이 사람이 모든 권리를 승계해 주고 없는데 징수방법이 따로 있습니까?
정환

김정환건설과장

체납이 많으면 안 되겠지요. 체납이 될 수 있으면 적어야 되겠다고 체납이 많아서 이것이 승계가 된 상태에서 징수가 불가능하면 찾아서라도 징수하는 방법으로 고달프더라도 그렇게 처리해야 될 것 같습니다.

조경식의원

이상입니다.

신철부의장

더 질의하실 의원 계십니까? ("의장!" 하는 의원 있음) 최창영의원 질의해 주시기 바랍니다.

최창영의원

과장님 건설과 새로 오시면서 여러 가지 업무에 복잡한 것이 많으리라고 믿습니다. 이번에 162호로 의안이 올라온 속초시하수도사용조례중개정조례안에 제안이유에서 나. '99년 7월부터 하수종말처리장 가동으로 운영ㆍ유지관리비 상승에 따른 재정적자폭을 소폭으로 조정, 하수종말처리장을 효율적으로 운영하고자 조례규정을 개정코자 함이라고 하셨단 말이예요.
정환

김정환건설과장

예.

최창영의원

그러면은 현재까지 속초시가 하수종말처리장을 전혀 가동을 안 했어요? 그렇죠? 안 하고 시험가동을 해서 앞으로 본격적으로 가동을 할려고 했는데 그러면 하수종말처리장이 운영을 하지 않았을 때에 예산상으로 봤을 때 어느 정도 적자를 봤어요? 현재 상수도요금에 50%를 부과하던가요?
정환

김정환건설과장

예. 조성원가에 50%를 올리는 것으로 했고요.

최창영의원

인상하지 않는 것으로 현재로 했을 때는 상수도요금의 몇%로 부과하느냐 이런 얘기예요.
정환

김정환건설과장

저희들이 종전에는 조성원가가 이번에 이사하기 전에 톤당 2백9원이였고, 징수가 톤당 1백4원씩 해서 징수가 되었어요. 그런데 종전에도 50%정도로 해서 징수를 했습니다.

최창영의원

하수도를 빼 준다는가 무슨 시설을 하는 원가를 2백원으로 봤을 때 실지 하수도 사용료를 거기에 50%에 가까운 1백4원을 받았다 이런 얘기예요?
정환

김정환건설과장

예.

최창영의원

상수도를 사용하는 것과 전혀 관계가 없나요. 제가 알기로는 상수도를 사용한 것에 기준해서 하수도요금을 징수하는 것으로 알고 있는데요.
정환

김정환건설과장

양은 상수도사용량을 기준으로 하고 부과톤수 금액은 상수도 관계하고 다릅니다. 그렇기 때문에 상당히 싸게.....

최창영의원

그것은 압니다. 상수도에 사용한 양과 비용을 양을 위주로 하는 것이 아니라 이것은 어디에 근거를 두고 하는 거예요. 저는 상수도양의 50%를 가산한 하수도량을 정해서 거기 하수도비용에 들은 원가에 기준한 50%에 해당하는 1백4원씩 적용을 했다 이런 얘기예요?
정환

김정환건설과장

양 자체는 사용량 그대로 되고, 하수도에 대한 것은 조성원가가 2백9원이 나오는데 거기에서 저희들이 징수한 것이 톤당 1백4원씩 징수가 됐단 말입니다. 그렇게 되니까 그것도 현재 50% 징수가 된단 말이죠.

최창영의원

원가 2백9원에서 1백4원으로 했을 때 이번에 조정된 것이 1백4원에 몇%가 인상되는 거예요?
정환

김정환건설과장

1백4원에 대해서는 57.2%가 인상이 되는 겁니다. 원래 조성원가의 50%인데 기존의 톤당 징수액 1백4원을 가지고 계산을 하면 57.2%가 인상이 되는 겁니다. 저희들이 인상된 단가가 얼마인가 하면 1백6십3원5십1전입니다.

최창영의원

별표1, 하수도사용료 요율표를 봤을 때 이것이 새로 조정해서 받을려는 것이 아닙니까, 그렇죠?
정환

김정환건설과장

예. 지금 현재 조성원가가 3백2십7원3전이 되고.......

최창영의원

조성원가가 2백9원에서 3백2십7원으로 상승했단 말이예요?
정환

김정환건설과장

종전에는 조성원가 2백9원에서 징수를 1백4원씩 했고, 지금은 하수처리장 가동문제 등 해서 조성원가를 계산하니까 5년으로 해 가지고 5년을 평균을 내서 조성원가를 계산한 것이 3백2십7원3전이란 말입니다. 거기에서 50%가 1백6십3원5십1전이란 말이죠.

최창영의원

좋습니다. 그러면 3백2십7원1전의 원가가 어떻게 계산된 거예요. 근거를 둘때가 없잖아요. 하수종말처리장을 한번 해 보지도 않고 했는데 앞으로 5년간을 추정했을 때 계산상, 지나간 것 5년을 계산한 겁니까?
정환

김정환건설과장

앞으로 5년입니다.

최창영의원

앞으로 다가올 5년을 계산했을 때 과연 기본단가에서 현재 2백9원에서 과연 1백1십6원 밖에 원가가 인상되지 않겠느냐 하는 얘기예요. 엄청난 기계가동을 움직이는데 1백1십6원 밖에 차이가 생기지 않겠느냐 하는 얘기예요. 2백9원 빼 보세요. 인상폭이 1백1십8원 밖에 안 되요. 이것이 과연 근거가 있어 3백2십7원으로 맞췄느냐 하는 얘기예요.
정환

김정환건설과장

이것은 5년치 평균해서 3백2십7원이 나왔거든요.

최창영의원

5년치 평균을 했는데 과거가 아니고 하수종말처리장을 가동했을 때 앞으로 5년을 추정한 것이란 말이예요, 그렇죠?
정환

김정환건설과장

예.

최창영의원

확실한 금액은 아니잖아요.
정환

김정환건설과장

용역에서 나왔습니다.

최창영의원

용역에서 나왔다.
정환

김정환건설과장

용역근거에 의해서 나온 겁니다.

최창영의원

용역근거라는 것이 평균치로 5년간 가동해서 1백1십8원 밖에 인상이 안 된다. 이것은 우리가 기술적인 업무를 몰라서 그런지 몰라도 이해가 안 가는 얘기가 아니예요. 엄청난 1천억이상의 예산을 투자해서 하수종말처리장을 가동합니다. 그러지 않아도 하수종말처리장을 운영하는 관리비를 어느 정도 줘서 하겠느냐 하는 것이 문제가 됐는데 전혀 처리장을 운영 안 했을 때 하고 했을 때 하고 그 5년치 산술평균치가 1백1십8원 밖에 안 난다는 것은 이해가 잘 안 간다 이런 얘기입니다. 아무리 용역 아니라 세상없는 것을 가져왔다 하더라도 현재까지 앞으로 5년간 찻집관거에는 지선까지 다 넣어야 할 투자비율도 엄청나게 많아요. 그렇죠?
정환

김정환건설과장

예.

최창영의원

엄청나게 많은데 과연 현행보다 1백1십8원 밖에 인상이 안된 것으로 조례를 규정하는 것이 이해가 안 갑니다. 아무리 소폭으로 조정한다고 해도 너무 적지 않느냐 하는 얘기예요. 당초에 잘못되지 않았느냐 하는 얘기예요. 이것은 연구대상이 되네요. 소폭으로 조정, 하수종말처리장을 효율적으로 운영코자 하는데 소폭이라 하더라도 어느 정도의 예산이라든가 실지 들어가는 비율은 맞아줘야 되는 것이 아니냐 하는 얘기죠. 현재 자연융화시켜서 바다로 넣는 것이 2백9원이예요. 시설하고 하는 것까지 다 합쳐서 톤당 2백9원인데 엄청난 기계를 돌리고 정화를 해서 내 보내는 것이 1백1십8원 밖에 더 안 든다. 이렇게 됐으면 천만다행이겠습니다만은 근거가 불충분하지 않느냐 하는 얘기예요. 이것을 구체적으로 검토를 하셔야 될 것 같고, 15조에 원인자부담금 4항에 오수정화시설 정화조를 설치하지 아니한 경우에는 하수종말처리장 처리시설 설비비용의 전액과 해당 건축물의 오수정화시설 또는 정화조 설치비용을 비교하여 적은 비용의 전액을 원인자 부담금으로 납부하도록 하여야 한다로 했는데 그러면 하수종말처리장을 시험가동을 하는 겁니까, 정식으로 운영을 하는 겁니까?
정환

김정환건설과장

지금 현재 3개월간 시험가동을 하도록 되어 있습니다.

최창영의원

그것은 아는데, 3개월까지는 시험가동이다. 9월말까지 시험가동이 끝났을 때 정식으로 하수종말처리장을 운영할 때 현재까지 속초시에서 가장 애로사항이 많았던 것이 하수종말처리장이 없었기 때문에 건축을 계속 할 때 정화조 때문에 문제가 굉장히 많았거든요. 하수종말처리장이 완공되면 원안자 부담으로 해서 하고, 정화조가 필요없단 말이예요, 맞죠?
정환

김정환건설과장

예, 맞습니다.

최창영의원

이것은 과연 이 조례가 통과한 날부터 실시가 되느냐, 여기 부칙에 보면 부칙 1항에 적용을 하느냐, 부칙 2항에 적용하느냐 하는 거예요. 부칙을 보면 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 경과조치, 하수도사용료 인상요율 적용은 이 조례 시행일이 속한 달의 다음 다음달 납기분부터 적용한다 라고 했으니까 한 10월달쯤 되는데 경과조치 해당 사항에 넣겠느냐, 아니면 이 조례를 공포한 날부터 이 사항이 건축허가가 들어왔을 때 적용이 되느냐 하는 거예요.
정환

김정환건설과장

원인자 부담요?

최창영의원

예.
정환

김정환건설과장

원인자 부담은 지금 현재 하고 있고, 징수도 하고 있고 앞으로도 계속 그것과 관계없이 징수가 됩니다.

최창영의원

관계없이 하는데 현재까지는 조그만 집을 진다든가 할때 여관을 진다고 할때에 가장 문제가 많았던 것이 이것이예요. 이것을 원인자부담 시켰으면, 만약에 내가 여관을 짓는다. 그러면 원인자부담 대상에 들 것이 아닙니까, 그것은 안 되요?
정환

김정환건설과장

개인주택을 짓는 것은 거기에 해당이 안 되겠습니다.

최창영의원

영업을 목적으로 했을 때, 그것도 해당이 안 되고?
정환

김정환건설과장

그것이 기준이 따로 있습니다.

최창영의원

지금이라도 그것이 아니라고 했을 때 원인자 부담을 안한다 하더라도 적용을 받고 있거든요. 그러면 언제부터 개인집도 지었을 때 정화조하고 관계없이 바로 건축허가가 나갈 수 있느냐 하는 얘기지요. 지금 그것이 제일 필요해요.
정환

김정환건설과장

시기는 관계없이 지금 현재 기준면적 이하이면 원인자부담금을 징수하지 아니하고 일반적으로 우리가 하수사용료 징수하는 방법에서 그냥 징수하고 기준면적 이상이 되면 원인자부담을 별도 부과를 합니다.

최창영의원

이것은 건평이 몇평이상 여기에 대한 사항이고 당장 하수종말처리장을 가동했을 때 개인집을 지었을 때도 현재는 정화조 관계 때문에 문제가 있다 이런 얘기예요. 앞으로 개인집을 지을 때 하수종말처리장이 가동하면 정화조가 필요가 없어요.
정환

김정환건설과장

정화조를 안 해도 됩니다.

최창영의원

아는데 그것을 원인자부담을 시키겠느냐 안 하겠느냐, 그것은 필요도 없고 하지도 않고, 언제부터 시행을 하겠느냐 하는 얘기지요.

신철부의장

과장님 이해를 돕기 위해서 한 말씀 드리겠습니다. 최창영의원님이 말씀하신 것은 식당을 할때 합병정화조가 있어야 허가가 났습니다. 그런데 이제 하수종말처리장이 가동이 되면 합병정화조 설치가 필요없는 것 아닙니까. 하수종말처리장이 생기면 내가 알기로는 합병정화조가 필요없어요. 일반정화조로 돌릴 수 있는데 지금 그런 것을 물어보시는 거죠?

최창영의원

예.

신철부의장

그런 뜻으로 대답해 주시기 바랍니다.
정환

김정환건설과장

그 시기는 지금부터 허가하고 관계없이 그것은 지금부터 바로 적용이 되는 겁니다.

최창영의원

앞으로 그런 것에 대해서는 건축과에서 논할 필요가 하나도 없네요, 그렇죠?
정환

김정환건설과장

예, 그렇게 되겠습니다.

최창영의원

확실히 얘기해요. 그렇게 되겠습니다. 된다, 안 된다 하지 말고.
정환

김정환건설과장

그렇게 되고 저희들이 원인자부담금을 시킬 적에는 건축면적이 1,600㎡, 연면적이 1,600㎡이상일때는 원인자부담금을 부과하는데 그 이하가 되면 안 물어도 되겠습니다.

최창영의원

안 물어도 되는 것은 알아요. 이런 경우가 있단 말이예요. 건축허가에 대해서는 해당되는 것이 일정양 이상일 때 해당이 되는데 앞으로 영업을 목적으로 하는 것은 원인자부담을 일부 시켜야 되지 않느냐 이런 얘기예요. 법에 없어서 안 시킨다면 방법이, 이것이 문제가 있지 않아요? 원인자부담 관계가 한번 거론이 되어야 될 것 같아요. 개인주택이라든가 가정용주택은 관계가 없단 말입니다. 영업을 목적으로 하는 건물에 대해서는 원인자부담이 있어야 되지 않겠느냐 그런 얘기예요.
정환

김정환건설과장

영업을 목적으로 하더라도 똑같은 얘기를 또 하게 되는데 연면적 1,600㎡이상이 돼야 원인자부담금을 징수할 수 있습니다. 그 이하는 영업을 하든 뭘 하든간에 받을 수가 없습니다.

최창영의원

법에 아예 받지 말라고 했어요?
정환

김정환건설과장

예, 못 받도록 되어 있습니다.

최창영의원

아주 못 받게 되어 있다고요?
정환

김정환건설과장

예.

최창영의원

도로도 법으로 정해져서 여러 가지 문제가 있는데 예를 든다면 도로도 매 한가지예요. 국세로 도로를 전부 냈는데 자가용 차들이 전부 쌓아 가지고 주차장을 하고 있어요. 그러면 피해를 누가 봐요. 국민이 봅니다. 반면에 하수종말처리장이 가동을 한 지역에 한해서는 법에 의한 얼마이상의 건물은 원인자부담을 하고 그 외는 하나도 안 한다고 했을 때 어디에 피해가 가느냐면 서민한테 피해가 갑니다. 개인집을 갖고 있는 서민한테 피해가 갑니다. 왜, 내가 일정한 영역을 위해서 웬만한 시설을 갖고 있으면서도 현재 몇천만원, 몇억원 가까이 투자하면서 현행법을 해야 되거든요. 이렇게 투자해야 되는 비용을 삭제하는 댓가로 어느 정도의 원인자부담을 해서 전 시민이 골고루 혜택을 받아야 되는 사항이 아니냐 하는 얘기예요. 과연 법으로 그 이하는 절대 못 받는다 한다면 관계가 없다 이런 얘기예요. 어쩔수 없이 국회하고 싸움을 해야지, 과연 그런 법이 딱 찔러서 없었다면 모종의 귀면 가산을 해 줘야 되는 것이 아니냐 하는 얘기예요. 물양도 많이 쓰는 사람은 많이 내고 하는데 그러한 조례를 정해서 무슨 대안이 있어야 되지 않겠느냐 하는 얘기예요. 모처럼 과장님께서 하수종말처리장이 가동되기 때문에 이러한 조례를 개정해서라도 소폭의 행정지원을 받고 하자 하는 뜻은 좋습니다. 제가 드린 두가지 말씀을 심도있게 분석해 보세요. 과연 그것이 법으로 받아도 괜찮은지, 절대 받아서는 안 되는건지. 1백1십8원이라는 인상요인 가지고 이 요율표를 만들은 것은 잘못됐다는 겁니다. 부탁 좀 드리겠습니다.
정환

김정환건설과장

예.

신철부의장

더 질의하실 의원 안 계십니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시하수도사용조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

14시43분 정회

14시56분 속개

회의를 속개하겠습니다. 18. 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안 19. 속초시주택사업특별회계설치및운용조례개정조례안 20. 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안 21. 속초시건축조례중개정조례안
의사일정 제18항, 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안, 의사일정 제19항, 속초시주택사업특별회계설치및운용조례개정조례안, 의사일정 제20항, 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안, 의사일정 제21항 속초시건축조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 건축과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
만근

배만근건축과장

건축과장 배만근입니다. 일괄 상정된 4건의 안속에서 우선 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안에 대해서 보고 드리겠습니다. 개정이유는 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례를 상위법인 국토이용관리법과 비교분석하여 불합리한 부분을 개정하는데 그 이유가 있겠습니다. 또한 주요골자는 국토이용관리법위반에 따른 과태료 부과 처분시에 사전의견 진술의 기회를 부여하는 점과 유휴지제도 폐지 및 개선에 따라서 과태료가 한도액이 2백만원이라는 주요골자가 되겠습니다. 이에 대한 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안에 대해서 말씀드리겠습니다. 제2조에 제2항을 다음과 같이 신설한다. 제2항, 제1항의 규정에 의하여 통지를 할때에는 미리 10일 이상의 기간을 정하여 과태료 처분대상자에게 구술 또는 서면에 의한 의견진술의 기회를 주어야 한다. 이 경우 별지 제6호 서식에 의하여 통지하며 지정된 기일까지 의견진술이 없는 때에는 의견이 없는 것으로 본다. 별표중에 제1호 내지 제5호를 기존에 있던 것을 삭제하고 제6호 및 제7호를 각각 제1호 및 제2호로 하고 제2호중 부과기준을 한도액 5백만원을 한도액 2백만원으로 한다, 이렇게 되어 있습니다. 또한 별지 제6호 서식을 첨부되어 있는 별지와 같이 한다, 이렇게 되어 있습니다. 부칙은 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다, 이렇게 되어 있습니다. 그 뒷장에 보시면 별지 제6호 서식과 별표 과태료 부과기준이 있습니다. 그리고 신ㆍ구조문대비표가 있습니다만은 이 사항은 참고하여 주시기 바랍니다. 이어서 속초시주택사업특별회계설치및운용조례개정조례안에 대해서 말씀드리겠습니다. 제안이유는 속초시주택사업특별회계설치및운용조례를 상위법인 주택건설 촉진법과 상호 비교분석하여 국민주택을 효율적으로 관리하기 위해서 개정하는 것입니다. 주요골자는 속초시주택사업특별회계설치및운용조례상 국민주택기금관리에 필요한 절차와 그 서식을 조례로 정함에 있습니다. 참고사항은 이 조례는 주택건설촉진법 제3조와 제11조항을 근거로 하고 있습니다. 이에 대한 사항은 개정되는 것이 저희가 기존조례 제5조와 제6조, 7조, 8조, 9조는 관련 조항을 삭제하고 그리고 저희가 이 조례에 의한 시행규칙에서 규정하였던 사항이 이 법에 다루다 보니까 그 사항이 단순해 가지고 그 시행규칙에 있는 사항은 폐지하고 그 내용을 이 조례에다 삽입시켰습니다. 그래서 제9조, 제10조가 여기에 첨가 되었고, 그 다음에 제11조에 대한 채무자 명의변경은 새로 개정해서 제11조에다 삽입시켰습니다. 이에 대한 사항을 제가 조문으로 낭독해 드리겠습니다. 제1조, 목적, 이 조례는 주택건설촉진법 이하 법이라 한다. 제11조 규정에 의하여 설치 운용하는 국민주택사업특별회계 이하 특별회계라 한다에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조, 용어의 정의, 이 조례에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. 국민주택사업이라 함은 법 제3조 제1호의 규정에 의한 국민주택건설과 개량 및 이를 위한 택지조성사업을 말한다. 제3조, 특별회계의 설치 등, 1항, 국민주택사업을 효율적으로 시행하기 위하여 시에 특별회계를 설치한다. 2항, 특별회계를 운영하기 위한 금고는 한국주택은행 또는 농업협동조합 이하 은행이라 한다의 본지점에 설치하여야 한다. 제4조, 회계연도, 특별회계의 회계연도는 일반회계의 회계연도에 따른다. 제5조는 특별회계 자금의 조성입니다. 이것은 기존 11조가 더 올라와서 제5조로 되었습니다. 특별회계는 다음 각호의 재원으로 조성한다. 1. 자체부담, 2. 법 제10조의 규정에 의한 국민주택기금으로 부터의 차입, 3. 정부로 부터의 보조, 4. 농업협동조합중앙회로부터의 차입, 5. 외국으로부터의 차입. 6. 특별회계에 속하는 재산의 매각대금, 7. 특별회계자금의 회수금, 이자수입금 및 기타수익, 이렇게 됐고 제6조에서는 특별회계의 운영제한에 대한 사항입니다. 이것은 기존 12조가 되겠습니다. 특별회계는 다음 각호의 용도외로는 이를 운용할 수 없다. 1. 국민주택의 건설, 2. 국민주택의 건설을 위한 대지의 조성, 3. 제1호 및 제2호의 사업을 위한 기자재의 구입 및 비축, 4. 법 제11조제2호, 제3호, 제4호 및 제5호의 차입금의 상환, 5. 국민주택의 분양을 받은 자에 대한 융자, 6. 정부시책사업으로 추진하는 주택사업, 7. 주택에 관한 조사연구, 8. 특별회계의 조성운용 및 관리를 위한 경비 이렇게 되겠고, 제7조는 융자조건 등이 되겠습니다. 이것은 기존 제13조가 되겠습니다. 1항, 시장은 특별회계의 자금을 융자할 때에는 별지 제1호 서식인 차용증서와 제2호 서식인 국민주택융자금상환대장을 개인별로 작성 보관하여야 한다. 2항, 특별회계자금의 융자조건, 융자한도액 및 상환방법 등은 이 조례에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 법 제10조의 3의 규정에 의한 국민주택기금의 운용 및 관리규정이 정하는 바에 의한다. 제8조는 할부금의 상환입니다. 기존 제14조가 되겠습니다. 1항, 특별회계로부터 자금을 융자받은 자로부터의 할부금의 상환은 융자조건에 따라 월별, 분기별, 반기별로 상환한다. 2항, 특별회계로부터 자금을 융자받은 자는 상환기간이 만료되기 전이라도 융자금 상환잔액을 일시불로 상환할 수 있다. 3항, 입주자가 융자금의 할부금 및 이자를 약정한 기일내에 납부하지 아니할 때에는 약정기일의 익일부터 납기일까지의 연체이자를 징수하되 그 이율은 금융단 협정이 정한 연체이율을 적용한다. 제9조가 되겠습니다. 채권관리관 지정입니다. 이것은 기존 시행규칙에 있던 사항을 여기에다 삽입한 사항이 되겠습니다. 1항, 채권관리관은 부시장이 되고, 건축과장이 분임채권관리관이 된다. 2항, 채권관리관의 임무는 다음 각호와 같다. 1. 주택자금의 융자 및 징수, 2. 주택융자금, 채권관리사항 기록유지, 3. 기타 주택자금관리에 관한 사항, 3항, 분임채권관리관은 채권관리관의 업무를 보좌한다. 4항, 채권관리관 및 분임채권관리관이 교체될 때에는 채권관리부와 관계장부, 서류 등을 업무인계인수 사항에 포함하여 후임자에게 인계하여야 한다. 제10조, 채권관리부 비치사항입니다. 이것은 기존 시행규칙 제2조에 대한 사항이 되겠습니다. 1항, 채권관리관은 별지 제3호 서식에 의한 채권관리부를 비치하고 융자금 관리사항을 기록 유지하여야 한다. 2항, 채권관리부는 영구보존문서로 한다. 다음 제11조, 채무자 명의변경, 이것은 신설사항이 되겠습니다. 소유권 이전 등으로 명의변경코자 하는 채무자의 별지 제4호 서식의 면책적 채무인수 계약서를 시장에게 제출하고 시장은 변경사항을 상환대장에 등재하여 관리하여야 한다. 제12조, 보험가입입니다. 이것은 기존 제16조가 되겠습니다. 시장은 특별회계로 부터의 자금을 융자받아 건설된 주택의 최초 입주자로 하여금 인한 재해보상과 보험가입에관한법률 또는 보험업법의 규정에 의하여 시장을 수취인으로 하는 보험에 가입하게 하여야 한다. 제13조, 준용규정이 되겠습니다. 이것은 기존 18조가 해당됩니다. 1항, 이 조례에 규정되어 있지 않은 사항은 일반회계의 예에 준한다. 2항, 융자를 받은 자가 상환금을 체납하였을 때는 지방세 징수의 에에 의해 체납처분을 할 수 있다. 다음 장이 되겠습니다. 제14조, 시행규칙, 이 조례 시행이 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부칙, 시행일은 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 경과조치, 이 조례 시행전에 발생한 사항은 이 조례로 적용한 것으로 본다, 이렇게 되어 있고 별지 1호 서식 2호서식, 그리고 3호서식, 4호서식은 첨부된 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 일괄 상정된 세번째로서 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안이 되겠습니다. 폐지이유는 속초시국민주택및부대시설관리조례를 상위법인 주택건설촉진법과 비교 분석한 결과 불합리한 부분을 이번에 완전히 폐지하는 사항이 되겠습니다. 이것은 기 폐지해야 될 사항입니다만은 이번 조례에 모든 사항을 점검 확인 또는 다시 발췌한 바에 의해서 이것이 누락된 사항이 발견되어서 이번에 폐지하게 된 것입니다. 주요골자는 속초시국민주택및부대시설관리조례를 폐지하는 것입니다. 법적근거는 주택건설촉진법 제11조가 되겠습니다. 그래서 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안은 속초시국민주택및부대시설관리조례는 이를 폐지한다. 부칙은 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다가 되겠습니다. 다음은 건축조례와 이에 따른 저희 조례안이 되겠습니다. 이 내용은 무척 방대한 양을 필요로 했고, 또한 여기에 신ㆍ구조문이나 또는 조례안도 대비표도 있습니다만은 저희가 이해를 돕는 의미에서 그 취지라든가 이런 것을 자세히 말씀드리고 이 사항은 참고하는 방안으로 갈음하겠습니다. 제안사유는 건축법이 '99년 2월 8일, 건축법시행령이 '99년 4월 30일 그리고 건축법시행규칙이 '99년 5월 11일에 개정 공포됨에 따라 관련규정을 개정하고 현행 규정의 운영상의 일부 미비점을 게선ㆍ보완하고자 함입니다. 주요골자는 가. 미관, 시설보호지구, 즉 학교시설, 항만시설 등에서의 건축제한에 관한 규정을 삭제하였습니다. 그러나 단 시행일은 2000년 5월 9일부터 시행한다. 나. 건축물을 건축할 때는 공기를 확보하기 위하여 건축선 및 인접대지 경계선으로부터 일정 거리이상을 유지하도록 한 규정을 폐지합니다. 다. 면적이 330㎡이상의 건축물은 일정 규모이상은 지하층을 의무적으로 설치하던 것을 건축주가 자율적으로 설치하도록 지하층 설치규정을 역시 삭제합니다. 이 참고사항은 건축조례안은 별첨에 있고, 신ㆍ구조문대비표도 별첨사항에 있습니다. 또한 조례안 개정절차 이행사항으로서는 건축위원회 개최 및 그 결과보고가 6월 28일부터 7월 10일 사이에 완료한 사항이 되겠습니다. 참고로 더 간단히 금번 개정되는 속초시건축조례의 조문별 폐지나 또는 신설되는 조항을 살펴보면 상위법령에 의거해서 폐지되는 조항이 총 24개 조항으로 되어 있고 또한 신설되는 조항은 법령 근거에 의거 설치되는 것으로서 총 6개 조항으로 되어 있습니다. 이와 같이 개정건축조례의 중요내용은 행정규제기본법에 의한 규제정비 계획에 따라서 국민에게 불편을 주고 있는 건축규제를 폐지 또는 완화하는 내용으로 개정됨을 의원님들에게 보고드립니다. 그래서 저희과에서 개정하고자 하는 이 조례안은 전부가 주민 또는 시민입장에서 규제를 완화하는 입장에서 법령의 상위법 테두리 안에서 모든 것을 삽입하고 또 삭제하고 개정한 것입니다. 저희가 임의로 삽입한 사항은 하나도 없다는 사항을 이 기회에 말씀드립니다. 이 조례안이라든가 또는 신ㆍ구조문대비표는 제가 나열하고 말씀을 드렸으면 좋겠습니다만은 무척 장시간이 걸립니다. 그래서 이것은 의원님들이 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이상 4가지 조례안에 대해서 제안설명을 마치겠습니다.

신철부의장

수고하셨습니다. 먼저 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시국토이용관리법위반자에대한과태료부과ㆍ징수조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시주택사업특별회계설치및운용조례개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 최준집의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

최준집의원

차용증서에 대해서 법적으로 보면 연대보증법이 없어지는 것으로 제가 알고 있습니다. 국회에서도 거론이 되고 아직까지는 안 됐습니다만은 여기에 보면 차용증서에 신청인 주소하고 연대보증이 있는데 앞으로도 이 연대보증법을 계속 쓸겁니까?
만근

배만근건축과장

이 사항은 저번에도 의원간담회에서도 말씀을 드렸습니다만은 연대보증에 대한 그러한 사항이 없을때에는 저희가 이것을 삭제 하겠습니다. 삭제한 다음에 그대로 실시하겠습니다.

최준집의원

법에서 통과가 되면 우리시도 연대보증을, 지금 현재 연대보증을 사서 대출이 되지 않았습니까?
만근

배만근건축과장

예.

최준집의원

된 상태에서 법이 통과가 되면 그것을 종전에 있던 것, 지금 현재 한 것도 삭제를 시킨다는 말입니까, 그것이 통과된 이후부터 연대보증에 대해서 삭제를 하겠다는 얘기입니까?
만근

배만근건축과장

통과된 이후부터 적용하겠습니다. 왜 그런가하면 이미 연대보증으로 그 법이 존재했을때의 그 사항은 그대로 놔두고 이후에 그 법이 개정이 되었을 때는 이 사항을 그 다음에 반영할 겁니다.

최준집의원

이상입니다.

신철부의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("의장!" 하는 의원 있음) 최창영의원, 질의하여 주시기 바랍니다.

최창영의원

조례 제9조하고 10조안에 지금 현재까지 주택사업특별회계에서 규칙으로서 잘 운영해 오셨단 말이예요. 그런데 이번에 조례를 개정하면서 이 두항을 채권관리관 지정하고 채권관리부 비치는 업무적인 사항인에 필히 이것을 조례에 반영을 해야 되는 특별한 이유라도 있습니까?
만근

배만근건축과장

이 규칙은 이 두 조문만 남게 됐습니다. 그냥 규칙으로만 남겨두다 보니까 저희가 일을 하는데도 번잡하기만 하고 또 조례에 대한 심의라든가 규칙, 모든 것을 제가 일목요연하게 하나에 다가 묶는 것이 매우 바람직하다는........

최창영의원

속초시주택사업특별회계설치및운용조례에 대한 시행규칙은 아주 폐지시켰다.
만근

배만근건축과장

예, 폐지시켰습니다.

최창영의원

알았습니다.

신철부의장

더 질의하실 의원 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시주택사업특별회계설치및운용조례개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 조경식의원 질의하여 주시기 바랍니다.

조경식의원

조경식의원입니다. 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안인에 이것이 주택건설촉진법 제11조4항이 '94년 1월 7일날 삭제가 되었거든요, 그렇죠?
만근

배만근건축과장

주택건설촉진법 말입니까?

조경식의원

이 부대시설 관련 조례, '97년 1월 4일날 삭제된 것이 아닙니까?
만근

배만근건축과장

이것이 '99년 2월 8일날에 법률 제5893호로 새로 책정이 됐습니다.

조경식의원

'99년 2월 8일날 이 부대시설 관리조례가 폐지 됐습니까?
만근

배만근건축과장

'99년 2월 8일에 도시지역의 국민주택융자금 관계하고 농어촌 지역의 농어촌주택 개량융자금 운용에 대한 사항이 별개로 법이 입안화 됐습니다. 그러다 보니까 이 사항은 저희 시장님께서 만일에 어떤 주택을 건립을 해 가지고 융자도 주고 설치관리도 하고 부대조건을 시설해서 관리하던 사항이 주택관리법에 완전히 명시되어 있기 때문에 우리시로서는 이 조례가 존치할 필요가 없기 때문에 폐지하는 것입니다.

조경식의원

이것이 건설주택촉진법 제11조4항에 해당되는 겁니까?
만근

배만근건축과장

3항에 해당됩니다.

조경식의원

그러면 이것이 '99년 2월 8일날 시행된 겁니까/
만근

배만근건축과장

예.

조경식의원

이 부대시설이라는 것은 대체적으로 어떤 것을 의미하는 겁니까? 부대시설을 관리하는 것은 어떤 의미를 부여하는 겁니까? 이것 때문에 국민주택을 하는데 어떤 부담적인 요인이 생기는 부분입니까?
만근

배만근건축과장

생기는 것은 없습니다.

조경식의원

법으로 규제하는 필요성이 없다 이겁니까?
만근

배만근건축과장

법에 이러한 사항이 명시되어 있어서 저희 조례로서는 필요를 못 느끼기......

조경식의원

이 부대시설을 관리하는 조례로서는 필요가 없다 이것이 아닙니까?
만근

배만근건축과장

예.

조경식의원

지금 법상으로 명문화 되어 있고.
만근

배만근건축과장

그렇습니다.

조경식의원

이상입니다.

신철부의장

더 질의하실 의원 계십니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시국민주택및부대시설관리조례폐지조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 속초시건축조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("의장!" 하는 의원 있음) 고학재의원 질의하여 주시기 바랍니다.
학재

고학재의원

집을 건축하는데 몇평부터 종합건설에 들어갑니까?
만근

배만근건축과장

그것이 없지요.
학재

고학재의원

예년에는 150평부터 종합건설에 들어가는데 그 법이 개정이 됐다고 그러더라구요. 300평부터 들어가니 하는데.
만근

배만근건축과장

그런 사항이 없습니다.

신철부의장

질의하실 의원 안 계십니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 속초시건축조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 22. 엑스포관련주요업무보고요구의건
의사일정 제22항, 엑스포관련주요업무보고요구의건을 상정합니다. 발의하신 조경식의원 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

조경식의원

엑스포관련 주요업무 보고요구의건, 의안번호 167번, 발의년월일 1999년 8월 26일, 발의자 조경식의원 외 1인, 1. 제안이유, 엑스포와 관련하여 부서별 주요업무의 보고를 청취함으로서 사업 및 업무추진과정에서 발생할 수 있는 문제점에 대하여 효율적으로 대처하고 엑스포를 성공적으로 개최하기 위함. 2. 주요골자, 엑스포관련 업무 및 사업에 대한 세부추진계획, 1. 현황, 2. 추진사항, 3. 예상문제점 및 대책, 해당실과장과 엑스포관련 사업현황, 엑스포관련 사업현황은 아래 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

신철부의장

수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. ("없습니다." 하는 의원 많음) 질의하실 의원이 없으면, 질의를 종결하고 토론은 신청의원이 없으므로 표결토록 하겠습니다. 엑스포관련주요업무보고요구의건을 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다." 하는 의원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 그러면 제83회 속초시의회 임시회 제1차 본회의 산회를 선포합니다.

15시26분 산회

출처 강원 속초시의회 회의록