김종철 의원 발언

위원 : 몇 가지만, 압축을 시켜서 질의를 하겠습니다. 표현이 격한 감정이 안 되도록 답변을 성실하게 해 주시기 바랍니다. '92년 3월 4일 18시 30분 매탄3동사무소 회의실에서 위원장 류근항 외 18명이 참석한 것으로 이 보고서는 우리 박동장님이 저한테 전해주신 서류입니다.

이 당시에 동정 자문위원이 32명중 19명 참석이라고 했어요. 지금 동장님의 말씀을 빌린다고 한다면, 그 당시에 동정자문위원회 구성원은 21명에 불과합니다. 이 당시에 21명입니다 그런데, 여기에는 32명이라고 이렇게 되었어요.

제가 바로 박응원 동장님을 생각하고 싶은 마음은 없습니다. 지금 박응원 동장님의 솔직한 심정, 고충도 저는 이해하려고 애를 많이 씁니다. 그러나, 그러한 동장님의 새로 부임해 오셔서 현지를 잘 모르시는 입장을 최대한 활용을 해 가지고, 동정자문위원장이라든가, 그 구성원 일부 핵심 멤버들이 동장님을 우롱하고, 동 행정을 파행 운영하고 있는 것입니다.

이 문제를 앞으로 시정할 용의가 있느냐 하고 묻는 것인데, 보시죠, 참석작 류근항, 오진환, 이상호, 이세진, 홍사복, 허영숙, 류동석, 박주공, 김진환, 조병무, 윤은호, 오병천, 정윤규, 이상승, 문덕희, 김응호, 강점숙, 윤철원, 유중갑 이렇게 11명이 참석된 걸로 되어 있어요. 동그라미표만 그 당시에 동정자문위원이고, 이 하야 사람들은 7명은 아닙니다. 동장님 나하고 같이 확인한 것이고, 이날 3월 4일날 동장님 저하고 같이 동장실에서 이 사람들 3. 24선거 앞두고, 쓸데없이 바빠 죽겠는데, 선거인 명부도 작성해야 되고, 여러 가지로 바쁜데, 동정자문위원회를 소집하려 한다 말야, 그래서 답답하다고 피해가신 적이 있지 않으십니까?

이것, 자료에 의하면 공식적인 동정자문위원회 월례회로 보고된 사실을 감사 자료에 의해서 보고를 받았습니다. 이런 것이 파행이 아니고, 무엇입니까? 인정하실 건, 인정하시고, 그렇다면 32명으로 본다면, 동정자문위원으로 위촉을 못 받은 7명을 빼면, 11명입니다.

아니, 12명입니다. 그럼, 12명이 어떻게 동장이 요구하지도 않고, 소집을 원하지도 않은 동정자문위원회를 소집해 가지고, 이미 수원시의회에서 지난 '91년 12월 30일자로 매탄 3동 청사가 매탄 3동 946-5에 짓기로 확정된 사항을 다시 그것을 오정환 동장이 개인적인 친분관계와 이해관계가 있는 989번지로 그 동 청사 부지를 확정지으려고 하는 이러한 오정환 동장의 사주를 받은 개인적인 친분관계에 있는 류근항 동정자문위원장이 끝까지, 권선구청장실을 방문한다든지, 동정자문위원들을 선동을 해 가지고, 김종철이 하는 일에는 무조건 사사건건 반기를 들어라, 오정환 동장에 대해서 할 얘기가 많습니다. 그 분 요새 시청 동장님들 사이에서 나오는 얘기 들어보면, 이 자리에서 표현을 하지 못할 참으로, 심각한 사항들이 많이 있습니다.

이것은 내가 공식적인 감사장이기 때문에 언급을 회피하지만, 우리 박건양 권선구청장님이 강력한 어떠한 조치가 있기를 사적으로라도 촉구할 생각입니다. 또 한가지 잘못됐죠? 이것은 동장님이 주신 것 아닙니까?

한가지 더 질의하겠습니다. 지금 오정환 동장님이 말이죠. 지난 '91년도에 부녀회장 임명권에 대해서 위촉권에 대해서 감사할려고 했습니다.

사실 그러다가 오정환 동장님께서 매탄 3동에 방문했는데, 복도까지 쫓아 나오시면서, 참 개인적으로 같은 이웃동네에서 태어났기 때문에 잘 알기 때문에 한번만 봐 달라 내가 무슨 망신이냐, 구청장님 뵐 면목도 없고, 그래서 참 고민 끝에 제가 감사 목록으로 들어갔지만, 안 했던 사항입니다. 매탄 3동 부녀회장 허영순 건에 대해서 그런데, 탄원서를 보니까 감사를 한다고 했다가 안 한 것은 직무유기가 아니냐고, 또 그렇게 매도를 했어요. 그리고, 언제 오정환 동장이 김종철한테 행정사무감사를 좀 피해주도록 요청한 사실이 있었냐고, 이렇게 얘기를 하고 있어요.

그런데, 다시 한번 봐 주십시오. 이것은 공용으로 딴 겁니다. 매탄 3동 동사무소 앞으로 나온 서류입니다.

허영순씨는 임광아파트 10동 909호에 사시는데, '90년 12월 14일자에 전입신고가 됐습니다. 그런데 이 분은 '90년 12월 11일자로 매탄 3동 동 부녀회장에 위촉이 됐고, 임광아파트 통 부녀회장에 위촉됐습니다. 그러니까, 전입일자 보다 사일이 빠릅니다.

또 임광아파트, 허영순회장님이 살고 계시는 임광아파트의 통·반 설치는 '91년 8월 9일자 수원시조례 1734호에 의거해서 '91년 8월 9일날 비로소 통·반 설치조례가 통과가 되었다. 이것입니다. 이것이 동행정의 잘못된 사항이 아니고 무엇이겠습니까?

이렇게 하고도 오정환 동장님이 개인적인 인간관계로 감사에서 피해달라고 하는 간절한 부탁이 있기에 이 문제가 작년에 터졌으면 수원시가 조용히 넘어갈 사항입니까? 구청장님 어떻게 생각하십니까? 이렇게 동 부녀회장의 전입이 '90년 12월 14일날 전입신고가 된 사람이 '90년 12월 10일자로 4일전에 동 부녀회장 겸 통 부녀회장, 통 설치는 그 다음해 '91년 8월 9일자에 통 설치허가가 났는데, 이렇게 운영된 것이 과연 동 행정이 잘되었다고 생각하십니까?

이래서 이런 부분을 개선하려고 촉구하다 보니까 부녀회장들이 벌떼처럼 들고일어나죠. 동정자문위원회 구성원들이 벌떼처럼 들고일어나죠. 또 바르게살기는 내가 생략했습니다만 바르게살기는 몇십 명됩니다.

그 사람들이 또 들고일어나죠, 그러니까 관변 단체장들 몇 사람 만나보면 김종철이 좋다는 사람 없어요. 왜? 나는 잘못된 것 바로잡자는 얘기만 주장하다 모니까 김종철이가 미운오리새끼처럼 관변단체 주변에서 매우 불만스럽고 불유쾌하게 생각하는 것이 틀림없다 하는 사실을 잘 알고 있습니다.

여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 구청장님께서 답변해 주시기 바랍니다. ("신상발언 하겠습니다." 하는 이 있음)