우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 속초시의회 발언

김정한 의원 발언

제125회 제6차 행정사무감사특별위원회2003-12-02

김정한 의원 프로필 보기 →

학재

고학재위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 어제에 이어서 감사를 계속하겠습니다. 오늘 감사대상 부서는 보건소, 민원봉사과, 수질환경사업소, 해양수산과, 시설관리공단 소관 순이 되겠습니다. 먼저 보건소 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 보건소장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석증언자는 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다. 가. 보건소
성익

노성익보건소장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2003년 12월 2일 보건소장 노성익
학재

고학재위원장

보고에 앞서 담당주사를 소개해 주시기 바랍니다.
성익

노성익보건소장

담당자들을 소개하기 전에 한 가지 죄송한 양해의 말씀을 먼저 구하고자 합니다. 저희 보건행정담당이 장인 상을 당해 가지고 참석치 못해서 대신 담당자가 나왔습니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 소개해 드리겠습니다. 먼저 강명수 예방의학담당입니다. (예방의학담당 인사) 조화자 건강증진담당입니다. (건강증진담당 조화자 인사) 안종남 위생지도담당입니다. (위생지도담당 안종남 인사) 고창식 보건행정담당자입니다. (보건행정담당자 고창식 인사)
학재

고학재위원장

보고하여 주시기 바랍니다.
성익

노성익보건소장

그러면 2003년 보건소분야 시의회 사무감사 보고 말씀을 드리겠습니다. 먼저 공통사항으로서 3가지와 보건분야에 관한사항으로서 10가지를 말씀드리겠습니다. 공통사항으로서는 제일처음 2002년도 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대해서 말씀드리고 다음에 인허가 등록·신고 등 민원사항 처리현황에 대해서 말씀드리고 세 번째로 각종 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 그리고 보건소분야에 대해서는 박명수 위원님께서 추가로 자료제출을 요구하신 것을 포함해서 10가지에 대해서 순서대로 말씀드리겠습니다. 제일 처음에 2002년도 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대해서 먼저 말씀 올리겠습니다. 우선 먼저 건강증진분야에 대해서 지적사항을 해 주신 보건소는 저소득층의 이용이 빈번하고 보건소의 역점사업 역시 저소득층을 위한 사업이 많은 만큼, 이용하는 저소득층의 시민들이 소외감을 느끼지 않도록 친절로서 맞이하고, 특히 간호실습생에 대하여는 별도의 교육을 실시하여 민원이 발생치 않도록 조치할 것을 지적해 주셨습니다. 그래서 여기에 대한 조치결과는 금년 상반기 2003년 4월 19일부터 5월 31일, 또 하반기에는 2003년 9월 22일부터 11월 15일 이 기간에 걸쳐서 우리 조화자 건강증진담당이 총 8회에 걸쳐서 동우대학 간호학과학생 실습 시에 교육을 시켰습니다. 그 교육내용은 내원하는 모든 민원인에 대한 실습학생으로써의 친절한 안내 및 상담교육 또 학교 교과과정과 관련한 실제 경험학습의 기회제공에 따른 주의점과 실제 학습지도 그다음에 특히 취약계층에 대한 보건의료서비스를 제공하는 보건소의 역할이 큰 만큼 소외감을 느끼지 않고 만족스러운 서비스를 받을 수 있도록 보조역할을 하게 함으로서 지역사회간호사로서의 긍지와 자부심을 갖도록 교육을 시켰습니다. 그다음 두 번째로 위생지도분야에 대한 지적사항을 말씀드리겠습니다. 식품위생법위반 과태료 부과·징수실적이 미흡하다고 지적해 주셨습니다. 그래서 조치결과는 식품위생법 위반 과태료 총 8건에 240만원의 체납액이 있었습니다. 그런데 징수실적은 한건에 70만원을 징수를 했고 나머지는 7건 170만원을 징수하지 못했습니다. 그래서 징수비율이 29%가 되었습니다. 다음 장 말씀드리겠습니다. 공통사항 두 번째 사항으로서 인·허가, 등록, 신고 등 민원사항 처리현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 총 1,151건 중에서 의료기관개설 및 변경신고가 30건이 처리가 되었습니다. 이것은 의료법 제30조3항에 근거한 것입니다. 두 번째로 진단방사선발생신고 및 설치신고가 20건 처리되었습니다. 이거는 진단방사선발생장치안전관리에관한균칙 제3조1항에 근거한 것입니다. 다음은 약국개설등록 및 변경등록을 11건 처리했습니다. 이거는 약사법 제16조2항에 근거한 것입니다. 다음은 안경업소개설등록이 3건 있었습니다. 의료기사에관한법률 제12조3항에 의한 것입니다. 다음은 건강진단등신고가 4건이 처리됐습니다. 이거는 지역보건법 제18조에 근거한 것입니다. 다음은 의료용구판매업신고및변경신고가 8건 약사법 제42조에 근거한 것입니다. 다음은 치과기공소허가 2건 의료기사에관한법률시행규칙 제2조2항에 근거한 것입니다. 다음 청원에 2건 의료법 제21조에 근거한 것입니다. 응급의료센터지정 1건 응급의료에관한법률 제31조1항에 의거한 것입니다. 다음 식품관련영업변경신고 이거는 식품위생법 제22조5항 및 제25조에 의해서 908건이 처리가 됐습니다. 다음은 식품관련 영업허가변경 이거는 19건이 처리 식품위생법 제22조1항에 근거한 것입니다. 다음 공중위생관련 영업신고·면허 등 143건이 처리됐고 공중위생관리법 제3조에 근거한 것입니다. 공통사항 세 번째로 각종 세외수입징수액 및 체납현황과 징수대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 보건행정분야에서 46,778건에 1억 3,732만 3,000원의 수입이 있었습니다. 자세한 것은 표를 참조해 주시기 바랍니다. 위생지도분야 부과 및 징수현황은 식품위생법 위반과태료가 1건에 20만원이 부과되어서 수납이 완료해서 징수율이 100% 되겠습니다. 그다음 과년도분은 조금 전에 말씀 올렸기 때문에 생략하겠습니다. 징수대책으로서는 재산조회결과 건물을 소유한 체납자 1명과 무 재산으로 확인되었지만 납부할 능력이 있다고 판단되는 체납자 3명에 대해서는 수시로 연락을 취해서 분할·상환토록 하겠습니다. 다음은 독촉장을 발부했으나 타 시도로 전출한 체납자 1명에 대해서는 재산조회를 실시하여 압류 예고문을 발송할 예정입니다. 또 한 가지 고질체납자와 직권 말소된 체납자 2명에 대해서는 재조사 후 징수불가로 판단될 때는 과감한 결손처분을 하도록 하겠습니다. 다음은 보건소분야 일반사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 제일먼저 의료장비 구입현황 및 이용내역은 2002년 7월 25일날 현미경 형광 보안장치를 700만원에 구입했습니다. 이것은 객담 내에 있는 결핵균검사용 장비입니다. 이것은 검사실에서 사용하고 있습니다. 이용내역은 2002년에 1,134건, 2003년에 584건 이용했습니다. 각종 백신구입 및 접종실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 장티프스는 전년 이월량이 254Vial인데 금년에 162Vial을 구입해서 375명에 대해서 접종실시 했습니다. 다음 일본뇌염은 613.5㎖를 이월했는데 금년에는 2,785㎖를 구입해서 3,340명에 대해서 예방접종을 실시했습니다. 이 일본뇌염은 생후 12개월에서부터 36개월 사이는 0.5㎖를 주사하고 36개월 이상은 1㎖씩 주사를 하게 되어있습니다. 신증후군 출혈열 작년 102Vial 이월됐고 금년에 25Vial구입 했습니다. 그래서 금년에 80명에 대해서 예방접종을 실시했습니다. 다음 인플루엔자는 이월량은 없고 금년에 10,281㎖구입해서 18,907명에 대해서 예방접종을 실시했습니다. DPT는 704㎖ 이월에 800㎖ 새로 구입해서 1,948명에 예방접종 실시하고 다음 소아마비는 1,482도스를 이월해서 금년에 1,500도스를 새로 구입해서 1,626명 갖다 예방접종 했습니다. 볼거리, 홍역, 풍진은 작년에 718도스가 이월됐고 금년 1,000도스 구입해서 1,252명에 대해서 예방접종 했고, B형간염은 552도스가 이월에 700도스 금년 구입해서 649명에 대해서 예방접종을 실시했습니다. 다음 3번째로 의료기관 및 약국 행정처분에 대해서 보고 드리겠습니다. 우리 속초관내에 의원이 51곳, 약국이 41곳 총 92곳에 4회에 걸쳐 60개소에 지도점검을 나갔습니다. 그런데 이중 6개소에 행정처분 실시로 자격정지 1곳 15일 정지, 과징금 처분이 2곳인데 1곳은 135만원, 또 한곳은 270만원 부과, 취급업무정지는 한군데 인데 1개월 업무정지이고 현재 법원계류 중인 것이 2건 있습니다. 위반내역은 마약류 재고량 장부와 불일치 2개소, 마약류 일부 장부에 불일치가 1개소, 의료기사가 아닌 자로 하여금 의료기사 업무 수행 1개소, 민원 분쟁이 2개소가 있었습니다. 다음은 4번째로 진료과목 및 과목별 주민 이용현황에 대해서 보고 드리겠습니다. 총 이용자수가 29,928명인데 이중에서 내과가 20,726명, 그다음 건강진단이 6,621명, 물리치료가 1,352명 그리고 치과가 223명, 한방이 1,006명 이렇게 이용했습니다. 다음 장이 되겠습니다. 다섯 번째 안마시술소 현황 및 지도단속 실적에 대해서 말씀드리겠습니다. 속초관내에 2개소에 안마시술소가 있는데 그중에서 1회에 걸쳐서 2개소를 지도단속을 했습니다. 그래서 2개소에 모두 경고처분이 내려졌습니다. 위반내역은 퇴폐음란행위 안마사에관한규칙 제9조에 해당합니다. 다음 6번째로 집단급식소 위생 점검 및 조치결과에 대해서 말씀드리겠습니다. 속초관내 30개 대상 업소를 47회에 걸쳐서 점검을 했는데 위반업소가 1군데 있어서 이 내용은 유통기관 경과제품 보관을 하고 있었습니다. 이것은 시정명령을 내렸습니다. 다음 공중위생 및 식품위생업체 행정처분현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 위반내용이 총 144건 중에서 퇴폐변태가 13건, 시설기준 미달이 9건, 청소년보호법 위반 16건, 기타 106건인데 조치내용은 144건 중 취소나 폐쇄가 3건, 영업정지 24건, 시정명령이 107건, 과징금대체 건수가 10건에 3,150만원이 되겠습니다. 자세한 것은 표를 참조해 주시기 바랍니다. 다음 장 모범음식점 현황 및 인센티브 제공현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 모범음식점 현황은 뒤에 붙임표를 참조해 주시기 바랍니다. 그리고 인센티브 제공현황은 으뜸음식점에는 상수도요금을 80%까지 매월 지원해 줍니다. 이거는 4개 업소에 464만 9,520원을 지원했습니다. 그리고 종량제봉투를 4개 업소에 100만 4,400원을 지원했습니다. 50리터 봉투를 업소 당 월 50매씩 지원해 줬습니다. 그 다음 모범음식점에 대해서는 종량제 봉투를 76개소에 390만 420원을 지원했습니다. 50리터 봉투를 갖다가 업소 당 매월 10매씩 지원했습니다. 다음 박명수 위원님께서 추가로 자료를 요청하신 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 속초해수욕장 방파제 무허가 횟집 관련에 대해서 자료요청을 하셨습니다. 무허가 영업에 대한 과태료 부과 내역은 지금 없습니다. 다음은 저희가 1994년 3월 31일 이때에 10개소를 고발했습니다. 그리고 1995년도에 또 10개소를 고발하고 그 다음에 '98년에 12개소를 고발했습니다. 그래서 이거는 전부다 검찰에서 벌금이 내려 온 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 집단급식소에 대한 영양사 배치현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희가 총 30개소가 있는데 이중에 영양사가 배치된 곳은 25개 아직 배치되지 않은 곳이 5개소가 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
학재

고학재위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고받은 사항 중 미비 된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 요구할 자료가 없으면 보건소 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김진국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

김진국 위원입니다. 소장님 오신지도 얼마 안 되고 하여튼 어떻게 되었든 수고 많으십니다. 몇 가지만 간단히 질의하겠습니다. 모범 음식점 지정과 관련하여 말씀드리겠습니다. 모범 음식점을 지정하여 상수도요금을 지원해 주고 종량제 봉투를 지원해 주는 등 여러 가지 인센티브를 시행하고 있는데 여기에 대해서 모범음식점 기정하는 기준은 가령 시설 기준은 어떤지 그리고 모범음식점 뿐만 아니라 숙박업소에 대해서도 인센티브를 주고 있는데 여기에 대해서도 간단히 말씀 좀 해 주십시오.
성익

노성익보건소장

정확한 기준은 솔직히 제가…….
진국

김진국위원

소장님, 그 분야에 잘 모르시거든 담당……. 위원장님!
학재

고학재위원장

예.
진국

김진국위원

담당계장님이 대리…….
학재

고학재위원장

예, 보건소장이 최근에 발령받아 업무파악이 다소 미흡할 것으로 생각되므로 원활한 행정사무감사를 위하여 담당주사가 답변토록 하는 것이 어떻겠습니다. ("좋습니다"하는 위원 많음) 감사에 앞서 지방자치법제36조의 규정에 의하여 출석 증언자는 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다.
자리에 앉아 주십시오. 질의하여 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

질의 요점만 말씀 드릴께요. 모범음식점을 지정하는 기준은 가령 시설기준 등 어떤 기준을 두는지 말씀해 주고 모범음식점 뿐만 아니라 숙박업소에 대해서도 인센티브를 주고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
그거는 검토해 가지고 그렇게 적용하도록 부탁드리고요. 그리고 모범업소를 지정할 때는 시설기준도 중요하겠지만 그 보다도 바가지요금이나 불친절 등 업소의 친절도에 대해 많은 배점을 두어 선정한다면 바가지요금 시비나 불친절에 대한 민원이 줄어들 것으로 생각되는데 지금 소장님은 어떻게 생각하시는지 좀 답변해 주시기 바랍니다.
그거는 틀림없이 그렇게 하고 있습니까?
예, 잘 알았습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김진국 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김정한 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

김정한 위원입니다. 노성익 보건소장님께서는 부임 후 처음 행정사무감사에 참여하시다 보니까 계장님들을 증인으로 채택을 했습니다. 그리고 다음부터는 서류를 붙일때는 쪽수를 메겨 주시기 바랍니다.
성익

노성익보건소장

예, 알겠습니다.

김정한위원

상당히 불편한 점이 많습니다. 그리고 일전에 보도내용을 보면 결핵환자가 급증하고 있다는데 우리 속초시의 실태는 어느 정도 입니까?
성익

노성익보건소장

저희 총 결핵환자 수가, 저희 속초시는 현재 그렇게 늘어나고 있는 추세는 아닙니다. 작년하고 비교해서 봤을 때, 지금 정확한 결핵환자 등록수를 기억을 못하겠습니다.

김정한위원

결핵환자 숫자하고 처리내역이 있으면 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
성익

노성익보건소장

예.

김정한위원

7번에 보게 되면 말이지요. 공중위생 및 식품위생업체 행정처분 현황, 물론 본 업소를 하시는 분들은 아닐 것 같은데 단속이 되는 경우들이 더러 있거든요. 그런 부분에 대해서는 위생 쪽으로는 철저히 해야 되겠지만 업을 하는 부분에 대해서는 관광지에 걸맞게끔 어느 정도 완화가 되어야 되는 부분이 있어야 될 것으로 생각하는데요. 그런 부분이 좀 있습니까? 단속 규제만이 능수는 아니거든요.
성익

노성익보건소장

사실 전부다 생활도 어렵고 다들 그런데 좀 어느 정도 완화랄까 좀 그런게 있었으면 좋긴 좋겠습니다만 이게 또 행정사항을 갖다가 또 우리가 너무 무시할 수도 없고 그래서 앞으로 봐서 저희들이 왠만하면 완화해서 하는 쪽으로 생각을 해 보겠습니다.

김정한위원

물론 처벌도 좋지만 예방이 중요하다 생각하거든요. 처벌되어서 조금 전에 범칙금을 다 걷어 들였냐 안 걷어 들였냐 얘기하기 전에 예방을 철저히 해 주셨으면 좋겠습니다.
성익

노성익보건소장

예.

김정한위원

그리고 8번에 모범음식점 현황 및 인센티브제공 현황이라고 하는 그 부분에 보면 으뜸음식점, 상수도 요금을 지원해 주고 또 종량제 봉투를 지원해 주는데, 이 종량제 봉투는 용도는 어떤 용도로 사용하기 위해서 봉투를 제공하지요
성익

노성익보건소장

음식점에서 나오는 쓰레기를 거기에 버리는데 지원해주는 겁니다.

김정한위원

그런데 어제 다른 과에서 할 때는 음식점에서 나오는 음식물은 전부다 환경보호과에서 얘기를 했던 건데요. 축산농가로 사료로 나가거나 아니면 자가 처리를 할 수 있는 규정이 있습니다.
성익

노성익보건소장

예.

김정한위원

그런데 봉투를 지원해 주다 보니까 여기에 음식물이고 뭐고 전부다 나간다 말입니다. 그러다 보니까 내놓은 그 주위에는 관광지를 찾는 관광객들이 코를 막으면서 다녀야 될 그런 사항이 발생됩니다. 그래서 지원도 쓰레기 봉투부분에서는 지원도 좋겠지만 그 양이 많은데는 자가 처리를 해 가지고 사료로 나간다다거나 해야 되는데 사실상 우리 속초시에 축산농가가 거의 없어요. 그런데, 그 식당에 기준을 어제 자료를 받다 보니까 전부다 축산농가, 축산농가, 자가 처리하는데는 한 10군데 밖에는 안되더라구요. 그러면 이것은 으뜸음식점으로서 그런 것까지 청결하게 해야 될 의무가 있음에도 불구하고 봉투를 지원해 준다는 것은 좀 모순점이 있지 않나 생각합니다. 환경보호과하고 보건소하고 또 다른 실과하고 전부다 합류된 그러한 행정을 해줘야 되는데 한쪽에서는 그것을 단속을 하고 한쪽에서는 그것을 방조하기 위해서 내주고, 아무리 모범업소라고 해도 이거는 좀 문제점이 있는 것 같습니다. 그렇지요?
성익

노성익보건소장

앞으로 한번 연계해서 생각을 해 보겠습니다.

김정한위원

제가 이런 말씀드리게 되면 아마 지원받는 업체에서는 저를 죽일 사람으로 여길지 몰라도 앞으로 속초시의 장래를 봤을 때는 뭔가 어떠한 뚜렷한 개선점이 나와야 되지 않겠나 하는 생각을 합니다.
성익

노성익보건소장

사실은 이게 지금 지원하는 목적이 좋은 뜻에서 좀더 잘하는 곳에 인센티브를 준다는 취지 하에서 주고는 있는데요. 앞으로 여러 가지로 연계해서 쓰레기 같은게 취급되지 않도록 그렇게 하겠습니다.

김정한위원

그 취지는 상당히 좋은데 50리터 봉투를 계속 매월 50매씩 지원해 준다면 장기적인 계획을 세워가지고 그 지역에 대한 음식물 고속처리기를 설치해 준다거나 그런 식으로 해서 했을 때는 앞으로 이 지역의 보건 쪽도 상당히, 이 지역을 찾는 사람들의 어떠한 후각적인 면도 생각을 해야된다구요. 시각적인 면보다도 이거는 꼭 개선이 되어야 부분이 아닌가 생각을 합니다.
성익

노성익보건소장

이거는 강원도에서 전액 지원받는 것이거든요. 그래서 식품진흥기금으로 지원을 받는 겁니다. 이거는 음식물쓰레기 처리 같은 그런 기계 같은 것은 어떻게 될는지 그거는 한번 알아봐야겠습니다.

김정한위원

그것을 개선을 하기 위해서 이런 감사도 받는 것 아닙니까? 그렇지요?
성익

노성익보건소장

예, 알아보겠습니다. 할 수 있는 것인지.

김정한위원

보게 되면 사료로 나가거나 자가 처리하는데는 없고 전부다 봉투가, 일반 개인 같으면 봉투 값을 아끼기 위해서 분리수거를 합니다. 헌데 봉투가 지원되니까 거기다 음식물 쓰레기 그냥 버리지, 그러다 보니까 주위에 파리, 모기서부터 시작해서 유해 해충들이 상당히 득실 되고 여름에는 악취가 엄청나게 납니다. 그 환경보호법에는 자가 처리를 할 수 있게끔 분명히 되어 있는데 그걸 하라고 보건소에서는 동요하는 결과밖에 안된다는 얘기지요. 아까 식품위생법 과태료 체납현황에 대해서는 아까 말씀하실 때 과감하게 결손처분을 할 수 있는 부분에 대해서는 과감하게 결손처분을 하겠다고 했는데요. 오히려 그게 더 좋을 것 같습니다. 몇 푼 안 되는 거 가지고 매번 직원이 찾아다니는 거 보다는 그거는 현명하게 판단하신 거 같습니다. 그래서 여기 모범음식점 지정현황이 조금 전에도 김진국 위원께서 말씀을 하셨는데 모범음식점이 엄청나게 많습니다. 82군데.
성익

노성익보건소장

80군데입니다. 원래 82군데 였었는데 2개소가 없어진 거 같습니다. 그래서 현재 80개소로 되어 있습니다.

김정한위원

제가 소장님께 당부의 말씀을 드리는 것은 이런 분들은 전부다 거의 다 쓰레기봉투가 지원될 거 아닙니까.
성익

노성익보건소장

예, 그렇지요.

김정한위원

수도료 같은 거는 어차피 음식을 청결하게 하기 위해서 하는 것은 좋다고 생각되는데 이렇게 많은 업소에 쓰레기봉투를 음식물쓰레기를 담아서 버리는 도구로 갖다 주다보니까 냄새가 상당히 많다고 아까 지적 했었지요.
성익

노성익보건소장

예.

김정한위원

이러한 부분에 이런 것을 종합적으로 음식물 쓰레기는 종합적으로 수거를 해 가지고 어떻게 처리를 할 수 있는 그런 방안을 환경보호과 하고 협의를 해야 될 사항인 것 같습니다. 꼭 이게 개선이 될 수 있도록 좀 노력해 주시기 바랍니다.
성익

노성익보건소장

예, 알겠습니다.

김정한위원

감사합니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원님 수고하셨습니다. 질의할 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 박명수 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

한 가지 물어보겠습니다. 위생 점검에 식품위생업체 처분현황 여기서 유통기간이 지난 식품도 조사하시지요.
성익

노성익보건소장

예.
명수

박명수위원

조사해 본 게 있습니까? 언제 조사해 봤습니까?
성익

노성익보건소장

제일 마지막에 금년 6월 20일 날 점검을 했습니다.
명수

박명수위원

그런데 위반사항이 하나도 없지요? 유통기간이 지난 식품이 꽤 있는 줄로 아는데, 어떻게 물건을 집에서 사오다 보면 유통기간이 지난 식품을 사가지고 와서 반품하러 가는 수도 있고 이런데 여기는 적발건수가 한건도 없어서 제가 물어보는 겁니다.
성익

노성익보건소장

판매업소는 점검을 못하고요. 허가업소만 …….
명수

박명수위원

식품가공업체 같은데, 식품가공업체에 액젓이라든가 이런 게 그것도 있어요. 없는 거 아닙니다. 그런 측면에서도 있는데, 하여튼 알았습니다. 그다음에 속초시 그 식품을 자체 제품검사 하는 데가 있지요. 협회나 이런데서 자체검사 안합니까? 자율적으로 점검하는데요.
성익

노성익보건소장

지금 속초에는 검사기관이 없구요. 저희가 강원도 보건환경연구원으로 전부다 의뢰를 하고 있거든요.
명수

박명수위원

그렇게 하게 되면 기름집이라든가, 고추방앗간 이런 데는 점검 안합니까?
성익

노성익보건소장

점검합니다.
명수

박명수위원

그런데 여기는 보니까 위반 내용만 했고 한 실적은 없고 그래서 물어본 겁니다. 알았습니다. 다음 제가 추가 질문한거에 대해서 말씀드리겠습니다. 집단 급식소 기준을,
그렇게 되면 지금 여기 콘도라든가 그렇지 않으면 뷔페라든가 이런 측면에서도 집단급식이 아닙니까?
아니, 그거 말고 콘도 직원들도 있을 거고 그 다음에 뷔페는 학교에다 위탁하는 것도 있지 않습니까?
그런 학교는 집단급식소가 아닙니까?
그런데 여기는 왜 안 들어 가 있지요? 여기 보면 뷔페는 하나도 안 들어 가 있는데, 집단급식소에 뷔페는 하나도 안 들어 가 있는데,
예?
안니, 속초중학교 같은 데는 하나뷔페인가 어디서 매일 점심을 가져와서 먹거든요. 위탁처리 해가지고요.
아닙니다. 속초중학교는 밥도 다가지고 옵니다. 급식소 자체가 없는 거를 어떻게?
아니, 제가 말씀드리는 건 속초중학교는 급식소를 추진하고 있어요. 시에서 1억원 자금을 받고 도에서 7억 8,000만원을 받아 가지고 급식소를 지을려고 부지만 있고 없습니다. 그러면 밥도 해 가지고 올 거고 국도, 반찬도 다 해 가지고 옵니다.
아닙니다. 그거는 아니고 무슨 뷔페던가 하나뷔페던가 은하수뷔페던가 좌우지간에 뷔페에서 가져오고 이렇습니다.
예, 뷔페에서 옵니다. 그리고 특히나 뷔페가 결혼식 같은데는 뷔페를 많이 사용하는 거 아닙니까? 급식소로 왜 안 들어갑니까?
은하수 뷔페요?
요새는 다른 뷔페도 들어가요. 학교는 학교 급식을 합니다. 학교 급식을 하는데 … 동광중고등학교도 들어가고 뷔페가 그쪽에 다 들어갑니다.
예?
일반 급식…….
그게 말이 안 되지 않습니까? 왜 그러냐면 집단급식소는 단체를 급식을 해 주는게 집단급식이 아닙니까?
그러면 학교에다 1,000명에 단체급식을 해 주는데 어떻게 즉석제조가 됩니까? 일단 제조회사가 가지고 와서 먹이는 건데 즉석 제조가 됩니까? 이거는 뭐 다른 급식소는 즉석제조를 안합니까?
아닙니다. 아니, 급식소가 없는데 어떻게 반제품만 처리한다고 그러십니까? 급식소 자체가 없는데, 자체가 있다면 이해하겠지만 속초중학교는 급식소가 있지 않습니다.
어디서요?
아무것도 안되어 있어요. 보온밥통에 밥 가져오고 국 가져오고, 저가 학교 몇 번가서 봤는데요. 그런 부분을 잘 체크하셔 가지고 집단급식소 현황에 집에 넣으십시오. 속초중학교 급식소를 짓기 때문에 없어지기는 하겠지만 그래도 학생들이 1,000명 이상이 먹고 교직원까지 먹으면 1,100명 정도가 급식을 하는데 만약에 식중독이라든가 이런 거 걸리면 어떻게 하겠습니까? 철저한 위생관리를 기해 주십시오. 그리고 여기 보면 영양사가 미비치 된 데가 있는데 여기는 어떤 조치를 취했지요?
설악산 유스호스텔도 844명인데 여기는 왜 안 들어갑니까?
그러면 어떠한 조치 내역이 있어야 될 것이 아니냐는 거지요. 제가 알기로도 은광어린이집도 사람이 100명이 넘는 줄로 아는데 왜 그러냐면 사회복지과에서 보조금 나가는 것 보면 대강 나오는데, 이 근거가 아니라 사회복지과 어린이집 보조금 나가는 거 보면 몇 명 몇 명이 나올 겁니다. 그런 쪽도 확인해 보십시오. 어린이집도 사회복지과와 연계 해 가지고 어느 쪽이 어린이 집이 있고 없고 하는 것을 잘 알아 가지고 얼마 정도 추진되는지 알아 가지고 특히나 어른들보다도 어린이들은 더 약한 사람 아닙니까? 약해서 저항력도 없는 애들을 음식을 잘못 먹여 가지고 잘못 될 수도 있고 또 아이들이 성장과정에서도 영양사가 제대로 챙겨가지고 먹여야지 성장과정에서 잘 자라날 수 있고 이런 거 아닙니까? 그러니까 하여튼 소장님이 열심히 챙겨 봐가지고 자라나는 어린이라든가 건강하게 길러 주시기 바랍니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

박명수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. 김성근 위원 질의해 주십시오.

김성근위원

김성근 위원입니다. 속초시 보건과 공중위생을 위해서 수고하시는 노성익 소장님과 계장님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 집단 급식소에 대해서 다시 부연설명을 드려서 질의를 하도록 하겠습니다. 속초에 대상업소가 30개 업체가 있지요.
성익

노성익보건소장

예.

김성근위원

여기 30개 업소 내역은 나오질 않았네요. 아, 뒤에 있습니까? 그런데 학교에, 특히 자라나는 어린 학생들의 학교에 납품하는 식품 중에 특히 우유, 우유는 어린이 성장발육에 가장 중요한 식품이예요. 그래서 일부 그 악덕 업체에서는 유통기한이 만기된 그런 우유를 납품을 하는 사례가 있다금씩 있습니다. 그리고 적발사례도 있구요. 물론 의도적으로는 하지는 않았겠지만 걸리면 실수고 아니면 말고, ale져야 본전이라는 얘기지요. 그래서 본 위원이 학교 운영위원장을 수년간 역임을 하면서 그런 사례들을 많이 봤습니다. 그리고 영양사들 하고 개인적인 친분으로 인해서 수천개가 들어오니까 일일이 확인할 수 없다는 그런 이유 하나만으로 그냥 묵인되고 계속 그런 사례가 벌어집니다. 그래서 거의 적발되는 사례는 없지만 비단, 꼭 우유를 두고 얘기하는 것은 아닙니다. 여러 가지 식품이 그런게 있습니다. 그래서 소위원회를 구성해서 그 식품 관리를 하려고 해도 참 쉽지가 않더라구요. 아침 꼭두새벽에 들어오기 때문에 그게 사실 보건소에서도 집단급식소에 대한 위생 점검을 하지만 실질적으로 애로사항은 많으리라 생각합니다. 그렇지요. 새벽에 그 30개 업소를 어떻게 다 돌며 그걸 어떻게 다 관리하겠습니까? 그래서 학생들이 종종 먹다보면 꼭 문제가 야기 되어야지만이 그게 대외적으로 문제가 생기고 그렇지 않으면 그냥 먹고 말고 하는 경우가 비일 비재한 경우도 있습니다. 그래서 일부 듣기로는 특히, 우유 같은 경우는 만기가 다된 우유 그러니까 하루 전에 만기는 안됐잖아요. 하루 전이니까, 꼭 하루 이전에 일반 유통업소에서 빼어 가지고 학교에다가 전날 납품을 한답니다. 물론 확인된 건 아니지만 그런 얘기들도 비일비재하게 들리고 있습니다. 왜냐면 하루가 지나게 되면 수거해서 폐기처분해야 되니까 손해가 많게 되니까 하루 이틀 전에 수거해서 학교 쪽으로 다 집어넣는다는 그런 얘기들도 들리고 있습니다. 그리고 현실적으로 만기가 된 그런 우유들이 학교에 들어오는 사례는 바로 또 그러한 것들이라고 추측할 수가 있습니다. 그래서 이런 부분에서 특히 어린이들이 먹는 식품에 대해서는 우리 보건소에서 철저하게 이런 관리를 해줘야 할 것이라고 생각합니다. 다른 음식은 나름대로 삶고 끓이고 해서 익혀서 먹기 때문에 괜찮은데 이 우유같은 경우는 가장 바로 즉석해서 먹기 때문에 잘못 먹으면 오히려 탈이 날 수가 있습니다. 그래서 이런 부분에서 관리감독 지도를 철저하게 해 주시길 바라겠습니다. 앞으로 그 소장님은 어떻게 대책 안이 있습니까? 거기에 대해서,
성익

노성익보건소장

앞으로 대책을 강구해 보겠습니다.

김성근위원

철저하게 관리해 주시기 바랍니다. 그리고 지금 잘 아시겠지만 공중위생과 식품위생에 대해서 행정처분 현황을 죽 봤습니다. 속초시 현안문제로 떠 오르는게 지금 잘 아시겠지만 청학동 미아리주점 있지 않습니까? 청학동 주점들 집단 이주 시켰지 않습니까? 그네들이 계속 대모하고 속초시에 집단 항의를 하고 인·허가 문제 때문에 예민하게 지금 대응을 하고 있습니다. 그래서 본 위원도 찾아 왔고 시장님부터 해서 관계기관은 다 찾아 간 것으로 알고 있는데 그대들은 뭐라 그러냐면 시장님이 허가를 내주기로 약속을 하셨다. 그런데 그건 사실 알고 보니까 금발은 맞지 않더라구요. 시에서 허가를 내 준적도 없고 그런 약속을 한 적도 없다라고 말씀을 하더라구요. 그래서 계속 집단민원으로 지금 야기되고 있습니다. 물론 거기가 속초초등학교하고 거리제한이 있기 때문에 학교위생정화심의위원회에 저촉이 되지 않습니까? 거기서 심의를 받아야 되는데 이들이 계속 집단민원을 내고 아마 보건소에도 방문한 적이 있지요?
성익

노성익보건소장

제가 있을 때는 방문한 적이 없습니다.

김성근위원

민원이 들어온 적이 없습니까?
있지요. 그래서 그네들은 뭐냐면 조건부로 자기네가 청학동 바닷가 쪽으로 해서 집단 이주를 했답니다. 이주를 했는데 이제, 시설을 최신 시설로 다 만들어 놨는데 시에서는 허가를 내 준다고 해서 안심시키고 옮기라 그래서 거기다 수억씩 있는 재산 없는 재산 대출까지 받아서 투자를 했는데 이제 와서 되느니 안 되느니 한다고 계속 민원이 끊이지 않고 있습니다. 혹시 보건소에서는 여기에 대해서 어떤 대책이 있는지 거기에 대해서 말씀해 주시기 바라겠습니다.
성익

노성익보건소장

글쎄, 그 인·허가 사항에 대해서는 사실 보건소에서 할 사항은 아니라고 제가 알고 있습니다. 보건소에서는 그게 만일 위반사항이 있으면 단속을 철저히 하는 도리 밖에는 없겠구요. 그 외 허가를 저희들이 내주고 안내주고는 여기서 저희들이 뭐라고 말씀드리기 …….

김성근위원

아니, 위생계에서 허가를 내주지 않습니까? 유흥업소? 거기서 직접 답변을 좀 해 주십시오.
그러면 한 가지 더 질의하겠습니다. 본 위원이 학교환경정화위원회 위원으로서 올해 거기에서 심의를 해 줬습니다. 그래서 그 돌아가는 사항을 잘 알고 있습니다. 그런데 거기가 현재로 봐서는 본 위원의 구역이고 주 통학로가 아닙니다. 그 지역이, 거기가 상대구역이라서 200m에 저촉은 되지만 거기가 주 통학로는 절대 아닙니다. 그러기 때문에 거기에 유흥업소는 전부다 허가가 났었습니다. 단란주점부터 시작해서, 그쪽이 또 단란주점 밀집지역입니다. 그랬을 때 학교환경정화위원회에서 이거는 정책적으로 움직여야 할 부분이지 거기가 주 통학로라고 해서 안내줄 이유는 없다라는 얘기입니다. 물론 심의위원들이 결정할 문제겠지만, 그렇게 된다라면 거기서 만약에 심의위원회를 통과 한다라면 그 다음에는 보건소 위생계에서 인허가 건을 가지고 있지요?
아, 해제됐습니까?
음. 그럼 향후 대책은 어떤 보완을 가지고 있습니까?
그럼 어떤 시설 개선명령 쪽으로 갑니까?
그런데 지금 여태 청학동 미아리 주점들이 여태 무허가로 불법영업을 하지 않았습니까? 그런데 그러면 거기에 종사하는 그 종사하는, 그 주점에 종사하는 종사자들 보건증 관리실태는 지금 어떻게 관리하고 있지요?
그런데 실질적으로 속초시민 이면 청학동을 가 봐서 아시겠지만 그게 실천이 안 되고 있다는 얘기입니다. 어린 학생들이나 아녀자들도 지나가다 보면 민망스러울 정도로 썬팅이 안되어 있고 내부가 훤하게 빨간불까지 보여 가지고 그 길로 다닐 수 없을 정도로 그렇게 되고 있습니다. 그래서 그것을 무조건 방치할 것이 아니고 그 대안으로서 정말 정당하게 합법화 시켜가지고 허가를 내어 주던가 그래서 시설을 완전히 개조하고 그리고 시민들이 혐오감을 느끼지 않게끔 인·허가를 모든 적법성에 의해서 맞춰 주던가 아니면 아예 영업을 못하게끔 조치를 해 달라 이겁니다. 어떤 결단을 내려야 될 것 같습니다. 여기에 대해서 불법영업으로서 도저히 이 지역에 그런 주점이 있으면 안되겠다 싶으면 아예 이번 기회에 자리 매김을 하지 못하도록 설 자리를 없게끔 만들어 주라 이겁니다. 아니면 시설을 완벽하게 해 놓고 정당하게 허가를 내어서 정당하게 세금도 물고 그리고, 규정에 의한 그 절차를 밟아서 이행할 수 있도록 그렇게 조치를 했으면 하는 바램인데 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바라겠습니다.
거기에 대해서는 제가 아까 말씀을 드렸잖아요. 그 부분은 심의위원회에서 통과가 되고 허가가 날 수 있는 조건을 만들어 줄 수도 있다는 얘기입니다. 거기는 7번 국도변이고 상업지역입니다. 학교 주 통학로도 아니라는 얘기입니다. 그래서 정화심의위원회에서는 통과가 아까 됐다고 말씀했지 않습니까? 예, 해제가 될 수 있습니다. 그랬을 경우 앞으로 보건소에서는 시 행정에서 어떻게 정당하게 허가가 났으면 완벽한 시스템을 갖춰가지고 환경을 갖춘 다음에 허가를 내서 만들어 줄 것인지 아니면 아예 무허가로 거기에 또 주점이 형성이 되면 그 부분에서 과감하게 철퇴를 내려서 자리매김을 할 수 없게 만들 것인지 거기에 대해서 계장님의 입장을 한번 정리해 주시기 바랍니다.
그럼 거기에 종사하는 종사자 아가씨들은 지금 보건증이 다 없겠네요.
보건증이 없겠어요. 무허가니까.
아니, 갖고 있는 사람이 있다는게 아니고 전체적으로 관리를 해서 다 가지고 있는지 그걸 여쭤보는 겁니다.
안되어 있지요.
방법이 없습니까?
대안이 없습니까? 그러면?
여기에서 좀 심도있게 소장님 이하 계장님께서 같이 논의를 하셔 가지고 이 부분에 대해서 하여간 철저하게 이 사각지대를 투명하게끔 만들어 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김성근 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주십시오. 박명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

자료를 줬는데 못한게 있습니다. 여기 행정사무감사 자료에 없는 걸 조금 질문 해 보겠습니다. 보건소에 자체 소각로가 있습니까?
성익

노성익보건소장

소각로는 없습니다.
명수

박명수위원

그럼 폐기된 약품 있지 않습니까? 유효기간이 지난 약품 이런거는 어떻게 처리합니까?
성익

노성익보건소장

…….
명수

박명수위원

폐기된 약품도 있고 그런게 있지 않습니까?
성익

노성익보건소장

기간 지나서 못쓰는 약품들 이런 거는 그냥 자체에서 파기시켜 버리지요.
명수

박명수위원

어떻게 파기 시킵니까?
성익

노성익보건소장

그거는 그냥 전부다 유리병으로 대게 되어 있으니까요. 앰플 아니면 병으로 되어 있으니까 그런 거는 다 깨서 없앱니다. 소각하지 않고 그냥 깹니다.
명수

박명수위원

그 액체는요.
성익

노성익보건소장

그냥 일반약품들은 제가 말씀드린 대로 그냥 깨서 파기시키구요. 그 다음에 예방접종약 같은 이런 거는 약독 같은 세균 같은게 있기 때문에 이거는 멸균 소독기라고 있습니다. 고압…….
명수

박명수위원

예, 그렇다면은…….
성익

노성익보건소장

거기다 넣어 가지고 멸균시킨 다음에 버립니다.
명수

박명수위원

의약 폐기물 규정에 보면 고체류는 소각하기로 되어 있는데요. 의약 폐기물 규정에 보면 고체류는 소각하게 되어 있고 액체류나 이런 거는 보건소에서 자체 처리하게끔 되어 있는데요. 이거는 소각해야 되는 거 같은데요.
성익

노성익보건소장

예, 그 부분은 제가 다시 한번 알아보겠습니다.
명수

박명수위원

보건소 의약폐기물 처리규정은 고체류는 시가 운영하는 폐기물소각시설에 처리하고 액체는 보건소내 처리시설에서 폐기하게 되어 있다 이런 식으로 되어 있습니다. 한번 잘 알아보시고 처리하십시오. 그리고 소장님이 모자보건법에 대해서 얘기 하겠습니다. 모자보건법 제10조1항 및 가족보건사업지침에 보면 보건소에서 등록 관리하는 임산부로 영·유아는 몇 명이나 됩니까? 보건소에서 등록되어 있는 영·유아, 임산부는요.
성익

노성익보건소장

임산부는 180명, 그다음에 영·유아가 600명이 되겠습니다.
명수

박명수위원

600명이지요. 그렇다면 이 사람들이 정기검진을 실시하지요.
성익

노성익보건소장

정기검진, 예.
명수

박명수위원

정기검진 실시합니까? 그렇게 하게 되면 1년에 몇 번 정도 하지요?
성익

노성익보건소장

임사부는 1개월에 한번씩 이구요.
명수

박명수위원

1개월에 한번씩요.
성익

노성익보건소장

그리고 영·유아는 예방접종시에…….
명수

박명수위원

그러면 1개월에 한번씩 다 옵니까?
성익

노성익보건소장

물론, 다 오지는 않습니다.
명수

박명수위원

그러면 오게 할 수 있는 방법이 어떤 거라고 생각하십니까?
성익

노성익보건소장

글쎄, 일단 처음에는 교육을 철저히 해야 되겠지요. 정기적으로 검진을 받을 수 있도록,
명수

박명수위원

지금 속초시 인구도 자꾸 줄어가는데 임산부 이런 사람들에게 잘 해 줘야지 애를 잘 낳고 많이 낳을 거 아닙니까? 이런 분들한테는 엽서 보낸다든가 아니면 문자 메시지를 보낸다든가 이런 식으로 정기검진 날짜를 알려주고 와서 정기검진 받을 수 있도록 노력도 하시고 유아는 서면으로 받아 보겠습니다. 정기검진 받은 실태하고 그 다음 영·유아는 어떤 식으로 정기검진 받았는지 제가 서면으로 요청합니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

예, 박명수 위원님 수고하셨습니다. 김정한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

김정한 위원입니다. 조금 전에 그 음식물쓰레기 처리 때문에 잠시 보충 설명을 드리겠습니다. 보건소 하면 손해세라는 것도 있지만 외지역에서도 철저한 관심을 가져야 된다고 생각합니다. 그래야지만 관광객들과 주민들이 우리시에 좋은 이미지가 될 것이라는 생각하에 아무래도 소장님께서는 부임하신지 얼마 안 되어 가지고 이런 것까지는 일일이 챙기지 못한 부분이 있을 겁니다. 그래서 음식물쓰레기 처리 체계를 잠시 알려드리겠습니다. 정의에 보게되면 '음식물 쓰레기란 식품의 판매, 유통, 조리 과정에서 버려지는 음식물 및 먹고 남아 버리는 것 농·수·축산물류 포함으로 법적 용어는 음식물류 폐기물입니다.' 그리기 때문에 봉투를 아무렇게 막 지원해 주는 것이 아니라 유흥업소라고 하게 되면 처음부터 끝까지 모든 환경까지도 고려하는 그러한 업체의 대책을 강구하기 위해서 제가 감량의무 사업장하고 감량배출원을 잠깐 보게되면 '집단급식소는 일일평균 급식인원 100인 이상'입니다. '음식점은 객실면적의 100㎡이상 대규모 점포, 유통산업발전법'에 저촉이 되고, '관광숙박업, 농·수산물 도매시장 공판장, 종합유통센터 등'이 있습니다. 그러기 때문에 이 자료를 제가 처음으로 행감을 받는 입장이기 때문에 이 자료를 제가 드릴께요. 그래서 보다 낳은 깨끗하고 진짜 좋은 그러한 속초시를 가꾸기 위해서는 서로가 각자 하는 것이 아니라 서로 일심동체가 되어 가지고 하나의 속초를 이끌어 나갈 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다. 이 자료 좀 갖다 주세요. 예, 이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 보건소소관 감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 감사 중지를 선언합니다.

11시16분 감사중지

11시23분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 민원봉사과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 민원봉사과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 출석증언자는 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다. 나. 민원봉사과
준호

추준호민원봉사과장

"선서. 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2003년 12월 2일 민원봉사과장 추준호
학재

고학재위원장

보고에 앞서 담당주사를 소개해 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

민원행정담당 함선덕입니다. (민원행정담당 함선덕 인사) 지적담당 최요셉입니다. (지적담당 최요셉 인사) 토지관리담당 유창열입니다. (토진관리담당 유창열 인사) 전산담당 김영화입니다. (전산담당 김영화 인사)
학재

고학재위원장

계장님들 들어가 앉아 주세요. 그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

민원봉사과장 추준호입니다. 2003년 행정사무감사 민원봉사과 소관을 보고 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 공통사항, 민원봉사과 소관 순으로 보고 드리겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 먼저 공통사항입니다. 2002년도 행정사무감사 지적사항 처리결과입니다. FAX민원 전화신청제 이용방법(사전금액직불제) 개선입니다. 검토내용은 FAX민원 전화신청은 타 기관 증명서류일 경우 민원인이 장시간 대기 하거나 수차례 행정기관을 찾는 불편을 해소하고자 사전 전화예약 후 신분확인과 수수료 납부 후 민원서류를 교부받는 제도로써, 사전 금액직불제는 민원인인 기관 및 은행 등을 방문하여 수수료를 납부하여 다시 행정기관을 방문하여 민원서류를 찾게 되는 번거로움을 주게 되므로 이는 시행이 불편함이 가중될 것으로 예상됩니다. 현재 초기 단계입니다만 민원서비스의 혁신 G4C 자동처리 결재 방식이 도입되면 민원처리개선이 될 것으로 생각하고 있습니다. 2. 시정 질문, 5분 발언 처리사항 및 현장답사 시 지적사항 조치계획입니다. 먼저 인구유입대책입니다. 추진사항으로 인구 늘이기 추진사항 중점기간 설정 운영했습니다. 이거는 1월부터 4월까지 추진하였습니다. 관내 유관기관 직원 전입독려를 하였습니다. 이거는 74개 기관을 방문해서 공문발송을 2회를 하였습니다. 인근대학 학생 전입신고 독려입니다. 전입신고 안내문을 8,000매를 배부하였습니다. 국민건강보험공단 협의 학생 원격지 의료보험카드 발급이 용이하도록 하였고 학생 세대 구성시는 주민세를 감면토록 하였습니다. 그 다음에 인구 늘이기 추진상황보고회를 4회 개최하였습니다. 전입자 및 출생자 기념품을 8,100개를 제작하여 배부하였습니다. 주민등록 사실조사를 1회 실시하였습니다. 2페이지가 되겠습니다. 향후 추진계획입니다. 공동주택 미전입자에 대해서 전입을 추진하였습니다. 11월 3일부터 11월 22일까지 추진하였는데, 전입신고 안내문을 발송하였습니다. 전입신고서를 동봉해 가지고 863건을 하였습니다. 그 다음에 독려반 편성 및 호별 방문하여 전입신고를 독려하였습니다. 2004년도 인근대학 신입생 입학 종료후 대학관계자 및 학생회를 통한 간담회 개최, 민관의 협력체계 구축, 관학협력 방안 등을 강구해 나가도록 하겠습니다. 다음은 토지종합전산망사업 추진계획입니다. 추진사항은 토지종합전산망 구축사업 신규 참여 신청을 금년 11월 14일에 도에 했습니다. 이거는 도를 경유해서 건설교통부에서 선정여부를 최종 결정하게 되겠습니다. 소요예산은 시비가 한 2억 7,100만원이 소요될 것으로 판단됩니다. 향후 추진계획으로는 국비 50% 보조사업으로 건설교통부 최종 사업선정시 시행이 가능하게 되겠습니다. 참고로 선정기준은 사업신청 지방자치단체 중에 토지 적성평가를 거쳐 도시기본계획을 2005년까지 수립한 자치단체 광역시를 우선적으로 선정할 계획으로 있습니다. 세 번째로 집단민원 및 진정서 처리결과입니다. 진정인 조양동 13/3 이건형씨가 진정을 했는데 내용은 조양동 739-9번지의 사실상 이용(무허가 건물) 지목변경을 요청한 사항이 되겠습니다. 처리내용은 무단형질 변경일 경우 사실상 이용현황만으로는 불가합니다. 처리결과는 불가회신을 하였습니다. 다음은 대포동 381-9번지 최선영씨가 진정을 했는데 내용은 대포 318-1번지에 대한 경계측량 등 재산권행사 가능토록 조치 요망을 하였습니다. 이것은 처리내용은 동 토지는 불부합지로서 경계측량이 불가능 합니다. 정리신청을 유도하였으나 거절해 가지고 현재 소송 중에 있습니다. 3페이지가 되겠습니다. 네 번째 2003년 당초·추경예산 중 미집행 사업내역은 해당 없습니다. 5번 2003년 발주사업 중 5,000만원 이상 설계변경한 내역 및 사유는 해당 없습니다. 6번에 예비비 지출 현황 및 예산전용, 이용 현황 해당 없습니다. 7번 명시이월 및 사고이월 사업 추진현황 해당 없습니다. 8번 2003년도 각종 보조금 지급내역·지급기준·정산서 사본 해당 없습니다. 9번 인허가, 등록, 신고 등 민원사항 처리현황입니다. 민원사무가 10개 업무가 되겠습니다. 접수 508건해서 해결 508건 했습니다. 세부내역은 생략하도록 하겠습니다. 4페이지 되겠습니다. 각종 세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책입니다. 먼저 각종 세외수입 부과 징수현황입니다. 총 6개 항목이 되는데 금년도 부과가 406건 1억 1,600만원을 부과 했습니다. 징수가 402건에 2,200만원을 징수하고 미징수가 4건에 9,400만원을 미 징수 하였습니다. 과년도분은 부과 50건을 했는데 금액은 6억 3,900만원이 되겠습니다. 징수를 9건에 1억 9,300만원을 하고 미징수가 41건에 4억 4,600만원이 되겠습니다. 개발부담금은 현년도 부과를 2건에 9,500만원을 했는데 징수는 1건에 200만원을 하였습니다. 미징수 1건에 9,300만원인데 이거는 납기가 미도래 됐습니다. 내년 4월까지 받을 계획으로 있습니다. 과년도 부과건은 7건이고 금액은 5억 9,300만원이 되겠습니다. 징수는 2건에 1억 8,600만원을 징수하였고 미징수는 5건에 4억 700만원이 되겠습니다. 다음은 국토이용관리법위반과태료입니다. 현년도는 없고 과년도에는 10건에 1,400만원이고 징수는 2건에 200만원을 받았습니다. 미징수는 8건에 1,200만원입니다. 부동산등기신청해태과태료입니다. 현년도 부과가 29건에 300만원이고 징수가 26건에 200만원 받았습니다. 미징수는 3건에 100만원이 되겠습니다. 과년도는 부과가 33건에 3,200만원을 부과했습니다. 징수가 5건에 500만원 징수, 미징수가 28건에 2,700만원입니다. 그다음에 외국인토지법 위반과태료입니다. 현년도 부과가 2건에 100만원을 부과했고 징수를 2건에 100만원 징수완료 했습니다. 다음은 주민등록과태료 부과가 266건에 1,400만원, 징수를 266건에 1,400만원 다 완료했습니다. 다음 호적과태료 현년도 부과 107건에 300만원, 징수 107건에 300만원 다 완납했습니다. 다음은 과년도 체납액 징수대책입니다. 총 32건에 4억 2,900만원이 되겠습니다. 개발부담금 재산압류가 5건에 4억 700만원 전수 재산압류를 했습니다. 그 다음 국토이용관리법위반과태료 재산압류 4건에 600만원을 했는데 이거는 재산이 없는 것이 4건이 되겠습니다. 부동산등기신청해태과태료가 재산압류 23건에 1,600만원 했는데, 여기에도 재산이 없거나 행불이 된게 5건이 있습니다. 향후 징수대책입니다. 체납자에 대한 독촉장 재발부 및 전액납부 곤란자 분할납부 유도하고 상습적 고질체납자에 대하여는 압류물건 공매처분을 단행토록 하겠습니다. 파산 등의 사유로 채권확보가 불가능한 경우에는 결손 처분 해 나가도록 하겠습니다. 5페이지가 되겠습니다. 11번 각종 기금 적립 및 사용현황은 해당 없습니다. 12번 각종 학술용역사업 현황 및 시 정책반영 사업 5년간도 해당이 없습니다. 13번 태풍 "루사" 수해복구사업 중 설계변경한 공사현황도 해당 없습니다. 6페이지가 되겠습니다. ("위원장"하는 위원 있음)
학재

고학재위원장

예.

김성근위원

주요목록만 보고하고 나머지 내역은 유인물로 참고했으면 좋겠습니다.
학재

고학재위원장

위원님들 어떻게 생각합니까? ("좋습니다"하는 위원 있음) 예, 과장님 그렇게 해 주십시오.
준호

추준호민원봉사과장

예. 첫 번째 인구현황 및 인구유입을 위한 시책 현황입니다. 인구현황은 속초시 총 세대수가 33,830세대이고 인구는 89,193명, 남자가 44,138명, 여자가 45,055명이 되겠습니다. 동별 현황은 첨부물로 가름하겠습니다. 다음 인구유입을 위한 시책현황은 앞서 공통사항 보고내용과 중복되어 생략도록 하겠습니다. 7페이지가 되겠습니다. 각종 민원서류 접수처리현황입니다. 유기민원·고충민원 처리현황은 접수가 16,408건을 했습니다. 그 중에서 유기민원이 16,288건, 고충민원이 120건이 되겠습니다. 처리내역은 완경이 16,227건, 불가가 25건, 반려가 33건, 취하가 61건, 이첩이 5건, 기타 55건, 진행 중이 2건이 되겠습니다. 정보공개처리 현황입니다. 청구건수가 169건인데 처리현황은 154건 처리에 전부공개가 137건, 일부공개 6건, 비공개 10건, 기타 취하 등이 16건이 되겠습니다. 세 번째 지적 불부합지 정리 실적입니다. 대상이 7개지구 286필지 175,641㎡가 되겠습니다. 그 다음 추진현황은 정리완료가 75필지 262,932㎡, 추진 중이 6개지구 253필지 163,757㎡입니다. 다음 8쪽이 되겠습니다. 여기에 대한 문제점은 소유자간의 이해관계 대립으로 정리 신청 기피하는 사례가 있고 불부합지에 대한 피해의식과 불신으로 정리반대하고 경기침체로 면적 증감에 따른 금전청산이 어려움을 겪고 있습니다. 그 대책으로 소유자 전원협의회 및 추진위원회를 통한 정리계획 설명 및 신청을 유도하고 츨량비용·감정수수료 시에서 부담하고 등록사항 정정에 따른 부담을 경감토록하고 단순 위치정정 토지중 주소불명자와 미신청토지 직권정정토록 하겠습니다. 네 번째 사이버 민원모니터요원 운영실적입니다. 사이버 민원모니터요원 구성현황은 총 19명입니다. 동 추천 8명, 인터넷신청이 11명이 되겠습니다. 성별은 남자가 10명, 여자가 9명, 연령별은 20세에서 29세 1명, 30에서 39세가 3명, 40에서 49세가 14명, 50에서 59세가 1명이 되겠습니다. 9페이지가 되겠습니다. 사이버모니터요원 활동내역 및 처리결과입니다. 내역은 총 55건인데 도로포장 요망 7건, 주정차단속요망 4건, 주민자친센터관리가 5건, 칭찬글이 13건, 쓰레기조치 및 소음방지 시설 요망이 2건, 교통신호등 관련 5건, 기타가 19건이 되겠습니다. 처리부서별 현황입니다. 자치행정 3, 문화공보 1, 회계1, 사회복지 3, 교통행정 8, 관광 3, 민원봉사 13, 지역경제1, 환경보호 2, 건설 11, 도시 1, 주민자치 5, 사업소 3건이 되겠습니다. 다섯 번째 도로명 및 건물번호부여사업 추진현황입니다. 먼저 사업개요로 사업기간 2001년 8월 1일부터 2004년 12월 31일이 되겠습니다. 사업대상은 설악산을 제외한 속초시 전지역 50.56㎢가 되겠습니다. 건물동수는 19,000동이고 도로노선은 410개 노선이 되겠습니다. 10페이지가 되겠습니다. 사업비 투자 내역은 총 사업비가 11억원이 소요되는데 기 투자 10월 31일 현재까지 2억 7,000만원을 투자 했습니다. 기초조사도면 DB 및 관리시스템구축이 1억 4,500만원, 시설비 8,500만원, 일반수용비가 4,000만원 투자 했고 2003년 하반기 집행계획이 총 3억 6,800만원 계획인데 건물번호판 제작 1억 4,200만원, 도로명판제작 2억원, 일반수용비 2,600만원이 되겠고 2004년은 총 사업비 4억 6,200만원이 소요가 되겠습니다. 추진현황입니다. 새주소관리시스템 구축을 2003년 2월 20일까지 구축하기로 하였고, 건물 주출입구 등 조사완료를 3회를 했습니다. 그리고 동 도로명 선정자문위원회 개최 및 도로명 확정을 8개동에 410개노선을 하였고 건물번호판 모델 디자인 선정을 8월 달에 마무리 했습니다. 도로망체계구성 및 도로구간 기·조정 설정은 9월말까지 했고 도로명판 설치지점조사 완료를 10월 20일까지 했습니다. 도로명 심의안을 11월 12일날 확정했습니다. 향후 추진계획은 도로명판 제작·설치 시행을 11월에서부터 623개소 650개를 하고 건물번호판 제작시행은 11월중에 14,000개를 하고 도로명 및 건물번호 안내시스템 구축은 2004년 상반기 중에 하고 도로명 및 건물번호 안내책자 및 지도발간을 2004년 상반기에 할 계획으로 있습니다. 11페이지가 되겠습니다. 문제점하고 대책입니다. 사업비가 부족으로 업무추진에 상당히 어려움을 겪고 있는데 국·도비를 지원 요구를 해서 추진토록 하겠습니다. 공공근로 기피로 업무 연속성이 저하되므로 상시 일용 배치해서 추진토록 하겠습니다. 전담부서 미설치로 사후관리가 어려우므로 전담부서를 지름 지적계 실시단을 구성해서 추진토록 하겠습니다. 여섯 번째 개별공시지가 이의신청 및 처리현황입니다. 조사대상이 31,175필지인데 이의신청한게 54건이 되겠습니다. 상향이 20건, 하향이 34건이 되겠습니다. 처리결과로는 상향을 13건, 하향을 17건, 기각을 24건을 하였습니다. 일곱 번째 부동산 중개업소 현황 및 지도단속 실적입니다. 부동산중개업소 현황은 총 51개소입니다. 중개사가 41, 중개인이 9, 법인이 1개소가 됩니다. 부동산중개업소 지도단속 실적은 15회를 했는데 분기 3회, 수시를 12회 했습니다. 위반업소 조치내용은 시정 및 경고 14개소를 했습니다. 중점점검 내용은 무허가 중개행위 및 등록증, 자격증 양도 행위라든가 부동산중개업법 제15조 금지조항 위반 행위에 대해서 집중단속 하였습니다. 12페이지가 되겠습니다. 여덟 번째 지적행정 전산화사업 추진실적입니다. 필지중심 토지정보시스템(PBLIS) 구축 및 운영입니다. 사업대상은 13개동 439매가 되겠습니다. PBLIS DB 구축실적은 13개동 439매를 구축완료를 했습니다. PBLIS 변동자료를 13개동 6,410필을 하였습니다. 그다음에 지적도면전산파일 운영 및 활용을 2003년 11월부터 일제히 시행했습니다. 다음은 지적원부 전산화입니다. 사업량은 83,000장이 되겠습니다. 사업기간 2003년 7월에서부터 내년 12월까지가 되겠습니다. 추진사항은 장비구입 스캐닝 1식하고, 써버 1식을 2,800만원 구입 완료했습니다. 카드식 대장 스캐닝 및 지적공부시스템 구축은 16,497장 완료해서 20% 진도를 보이고 있습니다. 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.
학재

고학재위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고 받은 사항 중 미비 된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 없습니까? 더 요구할 자료가 없으면 민원봉사과 소관에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. 김진국 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

김진국 위원입니다. 간단하게 몇 가지 질의하겠습니다. 6쪽을 봐 주시기 바랍니다. 인구현황 및 인구유입에 의한 추진시책에 대해서 몇 가지를 좀 질의하고자 합니다. 속초시인구가 작년 말 기준에 90,029명에서 올해 초 89,900여명으로 감소한 이후 계속 감소하여 금년 10월 말 현재 89,100여명 까지 줄어들었는데 그 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다.
춘호

추춘호민원봉사과장

저희 참고사항으로 말씀드리면 강원도 전체에서 9월 30일 현재 금년도에 9,089명이 감소를 했습니다. 그 중에서 춘천시하고 원주시는 1,000명하고 3,000명 정도가 늘어났고요. 나머지는 감소를 했는데 제일 많이 감소한 곳은 정선군이 한 4,554명 정도가 감소해서 상당히 많이 감소했습니다. 저희 시 같은 경우에는 감소가 784명 정도가 감소했습니다. 이 중에서 전입보다 전출이 많은데 제일 많이 전출하는 인구를 보면 20세에서 25세 정도가 주류를 이루고 있습니다. 이것은 고기를 잡는 어항이 충분하다던가 아니면 관광이 활성화 되어 가지고 늘어났으면 괜찮은데 경기가 좀 어렵다 보니까 대도시로 많이 전출을 해서 젊은층에서 상당한 우리 인구가 빠진 것으로 그렇게 예상하고 있습니다.
진국

김진국위원

과장님, 본 위원이 볼 적에는 속초가 임대주택이 없어요. 그런 원인도 있는데,
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

그 인구 감소이유가 주택분족이나 다른데 원인이 있다고 보는데 관련부서와 인구유입 대책에 대하여 협의한 사례가 있는지.
준호

추준호민원봉사과장

각 실과소동 보고회도 금년도에 4회를 개최하였습니다만 지금 금호동 재건축을 한다든가 도시계획도로를 낸다든가 이래가지고 상당히 주택량도 그런데 이 부분에 대해서 일단 실과 협조를 해 가지고 인구가 많이 유입이 될 수 있도록 주택정책 이라든가 이 부분에서 협조를 구했구요. 이거는 일단 중장기적으로 봐서는 위원님께서 말씀하신대로 임대주택 측면을 많이 해서 주민들이 많이 유입이 될 수 있는 이런 정책이 필요할 것으로 생각하고 있습니다.
진국

김진국위원

지금 왜 그러냐면 과거에는 청호동도 제일 낙후된 지역도 방이 굉장히 많았는데 지금은 하나도 없거든요. 주택난 때문이라고 본 위원은 생각을 하는데 물론, 생계 때문에 다른데 떠나긴 해도 첫째로 떠난 사람들은 인근에 아파트나 이런대로 많이 갔을 거예요. 양양이나 이런데, 또 거기 자료에 의하면 주민등록 사실조사를 한번 실시하였다고 되어 있는데…….
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

조사결과 무단전입자 색출을 얼마나 했는지 간략하게 말씀해 주시고 또 무단 전입자에 대한 조치사항을 말씀해 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

금년도에 상반기 한번, 하반기 한번 이렇게 할 계획으로 있었습니다. 그런데 상반기에는 3월에서부터 6월까지 하반기 올해서부터 10월까지 이렇게 하기로 했었는데 상반기는 했습니다만 하반기는 태풍 '매미'로 인해서 도에서 사실조사를 하지 말라는 권고 사항이 있어가지고 하지 않았습니다. 상반기 중에 사실조사를 한 실적은 신고정리가 7,165건에 12,344명을 하였습니다. 그다음 직권조치 말소를 39건에 48명을 하였습니다.
진국

김진국위원

앞으로도 좀 신경을 써 주시고 무단 전입자의 경우 주민등록법 제17조2에 의거 주민등록 말소 등 직권조치토록 되어 있는데 조치한 실적이 있는지 답변해 주십시오.
준호

추준호민원봉사과장

그 직권조치는 39건에 48명을 조치하였습니다.
진국

김진국위원

현재 우리 시에 거주하면서 주민등록에 신고 안한 사람들은 얼마나 됩니까?
준호

추준호민원봉사과장

저희들이 지금 아파트하고 연립주택 거기에 대해서는 계속 조사를 하고 있습니다. 동을 통해서, 그래서 미 전입자 전입 독려를 계속 하고 있는데, 802건이 전입을 안 한 분들이 있어 가지고 계속 도와 협의해서 전입독려를 계속하고 있습니다. 이 중에는 별장용으로 한 가구들도 있고 이렇습니다. 실질적으로 별장용으로 한 분들도 상당히 나타나고 있습니다. 계속적으로 이거는 독려해 나가도록 하겠습니다.
진국

김진국위원

그런데 과거에는 전입자가 통장한테 전입을 하는데 지금은 그런게 하나도 없거든요. 그러니까 반장이나 통장이나 주위에 어떤 사람이 와서 사는지도 모를 이런 상황입니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 그렇습니다.
진국

김진국위원

그런 것도 알고 있는지 모르겠습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 알고 있습니다.
진국

김진국위원

이런 조치를 앞으로 어떻게 하실 건지, 계획은?
준호

추준호민원봉사과장

위원님 바로 지적해 주셨는데요. 저도 동에서 동장을 하면서도 그런 부분에 대해서 상당히 어려움을 많이 겪었습니다. 그래서 그 분기별도 한번 정도는 통장님들 회의가 매월 있는데 한분기별로 한회 정도는 세대별 인구현황을 통장님들한테 배부를 해 가지고 주위에 사시는 분들 확인도 하실 수 있고 이렇게 해 나가는데 그것도 지금 계속적으로 동에다 전입독려를 하면서 계속해 나가도록 하고 있습니다. 그런 부분이 제도적으로 미흡한 부분은 있습니다. 전입을 한다든가 전출을 한다든가 이렇게 할 때 그것을 통장들하고 반장들을 경유 안하다 보니까 그런 주위에 누가 사는지도 모르는 그런 사례가 지금 실질적으로 많이 있습니다. 그거는 정부에서 제도적으로 하는 사항이기 때문에 그거는 현실적으로 어려움은 있습니다. 그런데 그 어려운 부분을 커버하기 위해서 통장회의 때 그 세대 가구 명부를 지속적으로 배부하고 해서 또 전입 독려도 할 때 같이 참고로 해서 인가를 증가 독려가 되도록 이렇게 조치해 나가도록 하겠습니다.
진국

김진국위원

그런데 이 제도가 왜 그런가하면 물론, 과거에는 전입자나 전출자가 통·반을 걸쳐서 확인해서 가고 오고했는데 지금은 정부차원에서 물론 이런 법규가 있는지는 몰라도 앞으로 이런거는 우리가 지자체에서 어떻게 건의할 방법은 없습니까? 종전대로 하겠다는 이런 건의를 할 수는 없는지?
준호

추준호민원봉사과장

그 위원님 말씀대로 저희들 실무입장에서 그렇게 하고 있었습니다. 그런데 전출할 때는 통·반장들 경유를 안하거든요. 전입할 때 통장이 사후 확인을 하게 되어 있는데 상당히 어려움은 있습니다. 어려움이 있는데 정부에서도 주민들 편의를 하기 위한 시책사업으로 하는 거기 때문에 저희가 건의한다 그래서 현실적으로 시행하기는 어려움이 있는 것으로 생각이 되고 있습니다.
진국

김진국위원

현재 볼 때는 반공의식이라는게 없어서 이러는데 과거 같아서는 반공의식을 가질 때 같아서는 간첩이 옆에서 살아도 모를 지금 지경이거든요. 이런 형태가 지금 왔는데, 하여튼 그런 거를 조금 해 가지고 …….
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

그리고 당부의 말씀을 좀 드릴려고 합니다. 그 인구유입을 위하여 많은 시책을 추진하였는데도 지금 볼 때는 효과는 별로 없었다고 여겨집니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

본 위원이 보기에는 별 소득없이 당근만 줄 것이 아니라 채칙도 병행하여 사용을 해야 한다고 봅니다. 전입이 가능한 사람에게는 당근을, 전입이 불가한 이에게는 직권조치 등으로 실질적인 인구유입이 될 수 있도록 대책을 좀 강구해 주시기를 당부드리는 바입니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
진국

김진국위원

이상입니다.
학재

고학재위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시길 바라겠습니다. 김정한 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

김정한 위원입니다. 1페이지를 봐 주시기 바랍니다. 인구 유입 대책에 대해서 잠시 질의를 하겠습니다. 추진사항에 보면 인구 늘리기 추진사업 중 중점기간 설정운영을 해서 2003년 1월부터 4월까지 하셨고, 관내 유관기관 직원 전입독려 74개 기관 방문, 공문발송 2회를 했고 인근 대학생 전입신고 독려, 전입안내문 배부를 8,000매를 했구요. 국민건강보험공단 협의 학생 원격지 의료보험카드 발급이 용이하도록 했는데 이렇게 한 결과가 뭡니까? 결과가 나왔습니까?
준호

추준호민원봉사과장

뚜렷하게 수치로 전·입이 하도 변동이 많아가지고 뚜렷한 결과는 사실상 수치로 나온 거는 없는데요. 저희들이 다른 인근 시군에서도 이것 때문에 상당히 각종 시책을 개발해 가지고 나름대로 전국적으로 하고 있는데 인구 늘리기 사업을 설정 운영해 가지고 수치는 나오지 않고 있습니다. 그렇지만 이런 사항은 각종 인구유입에 대한 시책을 추진함으로서 무단 전입자 전입독려 라든가 무단으로 전출가는분 정리도 되고 빠져나가는 인구를 잡기를 최선을 다했다고 생각은 듭니다.

김정한위원

그러면 다른 지역으로 이전 해 간 분들은 찾아내기 위해서 하는 거라고 생각해야 되는 거나요? 그건 아니잖아요.
준호

추준호민원봉사과장

저희들이 이걸 그렇게 생각합니다. 뭐냐면 속초시 인구가 9만까지 올라갔는데 9만에서 조금 줄어가고 있는데 저희들 나름대로 심각하게 생각을 하고 있었습니다. 지금까지는 조금 늘었는데 그 여파는 각종 경기라든가 이런 여파도 있는 것으로 생각되는데 이거는 저희 민원봉사과 소관에서 하면 안 되고 전 실과소에서도 같이 협조를 해 가지고 해야 되는 사항이거든요. 저희들 나름대로 민원봉사과에서는 전입을 독려하는게 주 안으로 삼고 그 외에 추진사업을 해 왔는데 인구 늘리기 시책이라는게 상당히, 갑자기 시책을 발굴은 하지만 갑자기 나타나거나 이러지는 않습니다. 인근의 이야기를 들어 보면 양양이나 고성군 같은데 출생이라든가 전입했을 때는 30만원, 50만원 이렇게도 지급해 주고 이런 사례도 있고…….

김정한위원

예, 좋습니다. 이 어떠한 정책이든 이 사업을 하기 위해서는 에드버름만 띄워 놓는 것이 아니라 실질적인 소득이 있는 그러한 정책을 폈으면 좋겠고 여기 학생세대 구성시 주민세 감면이라는 거는 어떤 것을 가지고 얘기합니까?
준호

추준호민원봉사과장

서울에 부모님한테 있다가 얘를 들어서 동우대에 와서 학교 다리는 학생에 대해서 지방세 별도에서 감면조항이 되어 있기 때문에 그것을 세무과 협조로 해서 감면을 할 수 있게…….

김정한위원

학생과 부모가 같이 내려오게 되면 감면해 준다.
준호

추준호민원봉사과장

학생만 이제 내려올 때 학생이 독립세대로 할 때 그럴 때 그렇게 합니다.

김정한위원

본 위원도 이 부분 때문에 좀 관심을 가지고 총학도 만나보고 학생들도 만나서 얘기를 해 봤습니다. 그런데 문제가 되는게 뭐냐면 여학생들은 괜찮습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

그런데 남자들은 이거 해 놓고 나면 조금 있다가 입영 영장 날아오지, 굉장히 복잡한 문제들이 상당히 많아요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 해결할 방법이 없잖아요.
준호

추준호민원봉사과장

요즘에 입영 영장이라든가 이런 부분은 통신이라든가 이런게 상당히 발전되고 또 부모는 본가에 있고 학생은 여기에 와 있기 때문에 어려운 거는 없는 것으로 생각이 되고 있습니다.

김정한위원

그런데 그게 생각지 않습니다. 일단은 모든 분들이 주소를 옮겨놓고 편리하기 위해서 그러는데 옮겨 놓은 부분이 나중에 엄청나게 불필요한 악제가 된다면은 누가 옮겨 놓을려고 하겠습니까? 그래서 그런 부분을 좀 개선을 해야 될 필요가 있을 것 같구요.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

7페이지를 잠깐 봐 주십시오. 각종 민원서류 접수 처리현황 유기민원과 구축민원 처리현황이 있는데요. 유기민원이라고 하는 것은 예를 들어서 한 가지를 얘기해 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

예. 예를 들어서 부서명이 지역경제과에 제조담배 소매인 지정 했을 때 그 건물에 대해서 준공검사가 되어 있으면 해 줄 수가 있는데 안한 경우는 법적으로 하고 여기 유기민원이라는 것은 처리기간이 설정이 되어 있는 것을 나타낸 겁니다. 그 기간 내에 했느냐 안했느냐 그거를…….

김정한위원

그런 건수가 16,288건이나 됩니까?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

그런 민원 같은 경우에는 처리가 거의 되겠네요.
준호

추준호민원봉사과장

예, 그런데 이중에서 불가가 있고요.

김정한위원

불가라고 한다면 어떤 유형이 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

여기 불가, 반려, 취하, 이첩, 기타 이렇게 가지고 진행 중이 있는데, 진행 중은 현재 진행하는 거 있고 불가라는 것은 각 관련부서에서 법적이라든가 지침이라든가 검토해 가지고 안될 때는 불가 통보를 해 주고 이런 사항이 되겠습니다.

김정한위원

아까도 얘기했듯이 지적 불부합지 말입니다.
준호

추준호심민봉사과장

예.

김정한위원

속초시 어느 지역 입니까?
준호

추준호민원봉사과장

지적 불부합지가 상당히 민원이 많이 야기 되고 재산권 행사에 많은 어려움이 있는데 저희들이 추진중인게 정리 신청을 하고 있는데가 지적 불부합지가 동명동 지구가 1지구가 있고 금호동 2지구가 있고 청학지구, 교동지구, 노학지구, 도문지구가 있는데 6개중에서 정리 신청지구 3개지구는 청학지구 36필지, 교동지구 21필지구, 노학지구가 12필지를 신청서를 징구하고 있습니다.

김정한위원

과장님 됐구요. 지금 중요한 거는 뭐냐면 그전에는 줄자 가지고 측량을 할 때하고 지금 광파로 할 때하고 민원이 상당히 많이 발생합니다. 여기에 대해서는 어떻게 처리를 하고 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그런 사항은 저희들이 직권으로 하는 부분도 있구요. 이게 차이가 많이 날 때는 조정을 하고 하비를 해서 정리를 하고 있습니다.

김정한위원

그런데 이걸 보면 경계측량을 하게 되면 상대편하고 같이 측량을 하비해서 하면 괜찮은데 그러면 협의가 이루어 질 수 있습니다. 그런데 이쪽은 모르는 상황에서 이쪽에서 일방적으로 할 때는 도로가 안방에 들어가 있는 경우가 있더라구요. 그런거는 어떻게, 이러한 부분 때문에 민원이 많이 생기고 있어요.
준호

추준호민원봉사과장

예, 많이 생기로 있습니다.

김정한위원

이것을 어떻게 획기적으로 해결할 수 있는 방법이 없습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그래서 저희들도 그 문제점 보고를 드렸습니다만 소유자하고 이해관계 대립이 상당히 많이 대립하고 있어요. 그래서 저희들도 이해 당사자를 민원실로 불러 가지고 조정도 했고 그래서 서로 합의가 되어서 정리가 되도록 계속 해 나가고 있습니다.

김정한위원

이 부분은 제발 부탁 드릴께요. 공명정대하게 어떠한 인맥에 의해서 왔다 갔다 하지 않게끔 민원이 생기지 않도록 하여 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 최선을 다 하겠습니다.

김정한위원

정말입니다. 한두 가지만 더라고 8페이지를 보게 되면 사이버 민원 모니터요원 구성 현황인데 사이버 쪽으로 하게되면 연령이 낮은 층으로 많이 구성이 되어야 될 것 같은데 40에서 49세, 원만히 돌아갑니까?
준호

추준호민원봉사과장

그 젊은층들이 사이버 세대가 많이 참여 할 것으로 생각했는데 예상외로 젊은층들이 참여율이 저조합니다. 이걸 저희들이 동에서 앞으로 구성해 가지고 하기 때문에 젊은층 쪽으로 그렇게 유도를 해 나가도록 하고 인터넷 신청도 11분을 했었는데 상당히 나이가 드신 분들이 신청을 하셨어요. 그래서 조금 젊은 분들이 많이 신청을 해 줬으면 하는게 저희들 바램이고요. 동에서 추천하는 분들도 앞으로는 좀 젊은층이 참여할 수 있는 문호를 개방토록 이렇게 해 나가겠습니다.

김정한위원

그렇게 해 주시면 고맙겠구요. 누가 보더라도 이거 현실성이 없다고 판단이 됩니다. 그 위에 문제점에 보게 되면 불부합지에 대한 피해의식과 불신으로 정리 반대를 하는 것은 무엇 때문에 반대를 하는 겁니까?
준호

추준호민원봉사과장

불부합지가 있는데 전체가 좀 밀려 가지고 가다 보니까 그 지상물에 대한 그런 문제가 있습니다. 지상물에 대한 건축물이 있고 그리고 재산권을 행사하는데 문제가 있고 이래 가지고 면적이 또 감소가 되는 것을 우려하는 분들도 있고 그 다음에 건물이 아까 말씀드렸듯이 서로 저촉을 우려하는 부분이 있고 상당히 피해 의식이 있고 …….

김정한위원

만약에 면적이 감소된다면 속초시에서 보상을 해줘야 되는거 아닙니까? 관리 감독권이 속초시에 있지요.
준호

추준호민원봉사과장

그런데 소유자간에 면적이 증감이 있을 때 이럴 때는 소유자가간에 상호 금전 청산을 하도록 저희들이 이렇게 …….

김정한위원

그렇게 할 수 있도록 유도를 하고 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

최대한으로 이것도 민원이 생기지 않도록 좀 신경을 써 주시고요. 조금전에 김진국 위원님께서 잠깐 말씀하셨는데, 김진국 위원님!
진국

김진국위원

예.

김정한위원

잠깐 주민등록 직권말소에 대해서…….
진국

김진국위원

예, 말씀하십시오.

김정한위원

신용카드가 남발하다 보니까 신용카드사에서 적자폭을 매꾸려고 직원들을 엄청나게 많이 풀고 있습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

이런 사람들이 몇 번 집에 찾아가서 당사자가 없게 되면 주민등록을 말소하겠다 라고 그런 엄포를 상당히 많이 하고 다니는데 그런 사람들에 의해서 말소되는 거는 없지요. 그런한 정책적으로 잘못된 부분에 의해서 피해를 입는 사례가 있을까봐 지금 물어 보는 겁니다.
준호

추준호민원봉사과장

이게 정식으로 문서가 요청이 오면 사실조사를 해서 말소요구를 결정하는데 저도 동에 있어 봤지만 그게 그렇게 많은 것 같지는 않았습니다.

김정한위원

많던 적던 단 한명이라도 자기네들이 카드를 남발 해 가지고 지네들이 돈을 못 받는 것이지 그걸 카드사에서 여기다 공문서를 보내 가지고 이런 이런 사람 여기 안 사니까 말소시켜 주시오 하는 건 잘못된 거 아닙니까? 그런 피해자들이 더러 있어요. 더러 있는게 아니라 많아요. 그걸 왜 행정관서에서 남의 돈 받아 주느라고 그런데 동의합니까?
준호

추준호민원봉사과장

그런 사례가 발생하지 않도록…….

김정한위원

만약에 그런 사례가 있다 그러면 저부터라도 앞장서 가지고 이 사람들을 구할 겁니다. 그런 예가 없도록 해 주시기 바랍니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 잘 알겠습니다.

김정한위원

학생들한테도 카드를 마구 남발 해 가지고 학생들이 피해 다니니까 몇 번 찾아다니다 없으면 주민등록 말소 시킨다고 협박이나 하고, 순 나쁜사람들 말입니다. 그리고 11페이지 부동산중개업소현황 및 지도단속 실적입니다. 지금 여기 보면 14개소가 시정 및 경고가 되는데 어떤 방법에 의해서 시정인 되었고 어떤 방법에 의해서 경고가 됐습니까?
준호

추준호민원봉사과장

개별공지시가 이의신청…….

김정한위원

7번 부동산중개업소현황 및 지도단속 실적 부동산중개업소 지도단속 그 밑에 이관업소 조치 내용입니다.
준호

추준호민원봉사과장

예, 시정 및 경고가 14개 업소가 되는데, 이거는 업무보증서, 인감증명부착 및 게첨사항 이라든가 현지 시정조치가 주의를 촉구하고 있습니다.

김정한위원

그런데 제가 봤을 때는 진짜 아주 교모하게 자격증을 빌린 사람도 있을 것이고 그러다 보니까 그 주위에 브로커들도 어떤 부동산 중개업소에 장으로서 그 활동하는 모습들을 많이 보고 있거든요. 만약에 일단 자격증 걸어놓고 들이 닥쳤을 때 그 사람이 없게 되면 출장갔다 뭐했다 그래 가지고 빠져나가는 경우가 많습니다. 사실조사 해서 불의의 어떠한 피해를 볼 수 있는 사람들을 위해서 철저하게 단속을 해 줘야 되는데 여기에 대한 대비책이 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그래서 정기적으로 1년에 분기마다 한번씩 하고요. 그 다음에 이런 정보가 들어온다든가 그러면 저희들이 현지에 나가서 수시로 하고 있습니다. 거기에 항상 나가서 점검을 하기 때문에 그런 사항 같은 거는 철저히 앞으로 지도단속에 철저를 기하도록 하겠습니다.

김정한위원

그 혹시 자격증 대여해 가지고 하는 사람들은 없습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그런 사례가 적발된 적은 없습니까?

김정한위원

참 찾기가 힘들지요? 그렇지요?
준호

추준호민원봉사과장

예, 상당히 어렵습니다.

김정한위원

인터넷이든가 그런데 해 가지고 사례들을 접수를 한번 받아 보세요. 많이 나올 겁니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

그래서 사이버 창구를 활용하는 것도 좋은데 활용할 수 있는 방법에 대해서 자꾸 시민들한테 홍보해 줘야 될 필요가 있습니다. 그렇지요?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

그래야지 실질적으로 시에서는 못 잡습니다. 본의 아니게 피해를 입은 사람들의 피해 하소연은 고작 간다는게 법적 밖에는 안갑니다. 하지만 그 허가를 관리해야 될 책임은 시에 있습니다. 그렇지요?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김정한위원

그런 피해가 있지 않도록 노력해 주시기를 바라면서 이만 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 홍우길 위원 질의해 주시기 바랍니다.
우길

홍우길위원

홍우길 위원입니다. 자료에 없는건데 우리가 주민등록증이 훼손되어서 교부를 새로 받으러 오는 사항 있지 않습니까?
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

그러면 주민등록증 훼손 된 부분은 전부 회수 합니까?
준호

추준호민원봉사과장

예, 회수합니다.
우길

홍우길위원

정확하게 훼손 된 부분을 교부하면서 대장에다 기록하고 훼손된 부분은 폐기를 정확하게 합니까?
준호

추준호민원봉사과장

예, 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

거기에 대해서 지적받은 사항 같은거 없어요?
준호

추준호민원봉사과장

예, 없습니다.
우길

홍우길위원

주민등록번호 조립부 및 번호부여 대장관리는 점검을 수시로 합니까? 주민등록번호 조립부 말입니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

번호부여 대장 관리를 철저히 하시냐는 거지요.
준호

추준호민원봉사과장

예, 이중캐비넷에 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

어디서 한다구요?
준호

추준호민원봉사과장

이중캐비넷에 넣어 가지고요.
우길

홍우길위원

동에서 1차적으로 하지 않나요?
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

점검은 어떻게?
준호

추준호민원봉사과장

그건 무조건 필요할 때만 쓰기 때문에 평상시는 다 이중캐비넷에 넣고 보관하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그럼 동에서 보관하고 점검은 여기 본청에서…….
준호

추준호민원봉사과장

본청에서도 하고 자체적으로 일일점검을 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

지적된 사항은 하나도 없다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

그런 경우도 있다그래요. 번호도 순서대로 내 보내 줘야 되는데 한 두세 번호씩 앞뒤로 바꿔 가지고 내보내는 경우도 있다 그래요.
준호

추준호민원봉사과장

예전에는 그런 사항이 있을지 몰라도 지금은 그런게 없습니다.
우길

홍우길위원

없으면 다행이구요. 그런 유인물 2페이지 보시면 토지종합전산망 사업추진 계획 있지 않습니까? 지금 어느 정도 진전되고 전국적으로 어느 정도가 현재 결정되고 어느 정도가 신청했는지 그 부분에 대해서 말씀을 해 주십시오.
준호

추준호민원봉사과장

위원님께서도 관심이 많으셔서 상당히 고맙게 생각하고 있습니다. 그런데 이게 내년도 2004년도에 예산을 확보를 하기 위해서 도에다 일단은 신청을 했습니다. 그런데 정부 건설교통부에서는 서울 경기지역을 1차적인 대상지로 생각을 하고 있습니다. 그래서 서울 경기를 2000년도 전까지 서울 경기가 인구가 제일 많으니까 그쪽을 하고 그 다음 나머지 부분에 대해서 2007년까지를 정부에서는 마무리를 할 계획으로 있습니다. 우리 시 같은 경우는 제가 알기로는 도시계에서 토지적성평가라 해 가지고 도시 기본관리계획이 먼저 선행이 되어야 되니까 이걸 내년도 예산에 아마 수억 원을 예산편성을 해 가지고 이걸 먼저 추진하는 것으로 이렇게 알고 있습니다. 그게 선행 된 다음에 공기업에다 다시 올려가지고 시범적으로 먼저 하겠습니다. 주민편의를 위해서 시범적인 사업을 하겠습니다. 이렇게 해서 빠른 시일 내에 먼저 추진이 되도록 이렇게 하겠습니다.
우길

홍우길위원

아니, 시범이 아니고 지금 이게 다른 자치단체가 결정되어서 시행하고 있는 자치단체도 있잖아요.
준호

추준호민원봉사과장

예, 있습니다.
우길

홍우길위원

강원도에는 몇 개 단체가 신청했지요?
준호

추준호민원봉사과장

강원도에서 구축하는데가 춘천하고 홍천이 하고 있습니다. 신청을 지금 한 상태가 있는게 철원, 고성, 양양, 평창, 화천이구요. 그다음에 동해, 양구까지 했는데, 저희들이 이번에 또 신청을 했습니다.
우길

홍우길위원

예, 알았습니다. 조금 늦은 감이 있지만 왜 본위원이 시정 질문까지 했었냐면, 정부에서도 인구밀집지역하고 관광도시를 우선적으로 하고 있습니다. 그러면 저희 속초시 같은 경우는 도내에서 2번째로는 배당을 받아야 되는 그런 사업이거든요. 더군다나 전국관광지중에서 유일한 천만이 넘는 관광지가 되면서 그 어떤 안내도라든가 이쪽 지역에 대한 우리 관광안내 이런 부분들이 상세하게 기록될 수도 있고 이런 부분이 있는데 좀 늦은 감이 있지만 도시과하고 충분히 협의를 거쳐 가지고 빨리 진행될 수 있도록 그렇게 좀 당부 드립니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

그리고 3페이지 보시면 외국인 토지 계속 보유신고가 있습니다. 그 다음 외국인 토지 취득신고가 있고.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

이 외국인이 저희 지역에서 토지를 취득하고 있다는 그런 내용입니까?
준호

추준호민원봉사과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

지금 늘고 있는 추세입니까? 그리고 토지 이용을 어떻게 하고 있지요?
준호

추준호민원봉사과장

외국인이 하는게 주택이라든가 아파트가 주 대상이 되는데 이거는 조금 늘고 있는 추세에 있습니다.
우길

홍우길위원

그러니까 쉽게 얘기하면 별장 위주에 사용되겠네요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

실질적인 토지를 취득하는 것은 아니고 별장용도로 그러허게 간다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

알겠습니다. 그리고 4페이지에 보시면 개발부담금이 있습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

2건인데, 한건은 200만원에 해결이 됐는데, 한건은 9,300만원이라 말입니다. 이건 미징수가 됐는데, 이게 아까 도래가 안됐다고 그랬나요?
준호

추준호민원봉사과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

아-
준호

추준호민원봉사과장

내년도 2004년 4월까지 납기기간이라 가지고요.
우길

홍우길위원

2004년 언제까지요?
준호

추준호민원봉사과장

2004년 4월까지입니다.
우길

홍우길위원

2004년 4월까지. 하단부에 국토이용관리법 위반 과태료 보면 그것도 10건 중에 2건이 징수가 되고 8건이 안됐거든요?
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

그게 과년도 지난거란 말입니다. 그래서 이게 지난 부분은 굉장히 자꾸 쌓이기만 하고 징수가 좀 늦어지는거 같아요. 혹시 여기서 결손 처리하는 부분이 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그건 없습니다.
우길

홍우길위원

결손처리는 없고, 그래서 받긴 받는데 시간이 많이 걸릴 뿐이다. 압류도 하고 그렇게 하시겠네요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

하여튼 위원님들이 말씀은 많이 하셨습니다만 본 위원도 인구증가에 대해서 민원봉사과 보고만 얘기하는 거는 아닙니다. 그런거는 과장님께서는 참모회의 때나 지휘부 면담 때 이러한 부분들을 우리 속초시 시책사업으로 가져가야 된다라는 거를 분명히 좀 세워 주세요. 지금 또 인구가 좀 줄었는데 저희들이 시정 질문할 때 보다 한 200여명 정도가 줄었는데 그 열심히 하는 거는 같습니다만 뭐랄까 적극적인 부분이 좀 약하지 않나 이런 생각을 해 봅니다. 예를들어 다른데는 출생자들에게 우리는 기념품 2000원씩 이런건데 30만원 50만원 준단 말입니다. 그럼 그거 공격적으로 적극적이지 못하냐는 이거지요. 기획감사실에서 예산 때문에 나무랍니까?
준호

추준호민원봉사과장

사실 너무 지방자치단체의 과열로 하다 보니까 언론에 보도되기는 연고가 있는 출향인사들에 대해서 담당자들이 무단전입을 시켰어요. 그래서 이런 사례가 발생되고…….
우길

홍우길위원

아니, 그건 실책이 아니고 눈가리는 그런 행위고 그러니까 근본적으로 중·장기적인 계획을 세워야 된다는 것입니다. 지난번에도 이야기 했습니다만 대학생들 데리고 해봐야 그해 졸업하고 가면 그만입니다. 복잡해서 잘할려고 그러지도 않고 4년제 대학이면 괜찮은데 2년제 대학이다 보니까 1년 다니다가 휴학하면 아까 김정한 위원님 말씀대로 영장나오고 이렇게 복잡하기 때문에 잘 안되니까 출생자들은 여기에 뿌리 밖고 수십년 살 사람들 아닙니까? 그러한 인구를 증가시킬 계획을 해야지 그런데다 비중을 많이 둬야지 그렇지 않고 이런 대학생들한테나 출생자들한테 2,000원 짜리 뭘 해주고 이거는 사실 우리가 다른 자치단체에서 적극적으로 수십만원씩 지급하는 거에 비해서 너무 안일하게 행동하는 것이 아니냐 특히 인근에 고성군이나 양양군 같은 경우에 조금 있으면 변화되는 것이 저희 속초하고 인접한 지역에 용천쪽이나 물치쪽에 지금 계속 임대아파트라든가 아파트쪽을 불러들이고 있습니다. 유치할려고 지금 많이 노력하고 있어요. 경제권이나 문화권은 속초로 가지고 있으면서 넓은 땅을 활용하라고 그러면서 자기들은 지역내에 인구가 유입될 수 있다라는 이런 걸 활용하고 우리 속초시도 그걸 활용하고 있습니다. 우리 시에서 이렇게 과거부터 계속 해오던 이런 방법 가지고는 안 된다는 거지요. 그래서 이걸 우리 시책사업으로 물론 민원봉사과에서 할 거는 아닙니다만 그런거를 꼭 참모회의 때 말씀하셔 가지고 기획계에서 그걸 기획할 수 있도록 한번 건의 해 보십시오. 저희들도 의회 차원에서 그런 식으로 건의하겠습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.
우길

홍우길위원

이상입니다.
학재

고학재위원장

홍우길 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원, 박명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

자꾸 인구가 감소되니까 어떤 위기 의식이 있어 가지고 본 위원도, 인구 유입정책은 언제부터 시작 했습니까?
준호

추준호민원봉사과장

'99년부터 추진해 오고 있습니다.
명수

박명수위원

본 위원이 알기로는 '98년부터 시작해 가지고 '99년도에 2003년까지 101,000명 정도 목표로 인구 유입정책을 실시하지 않았습니까?
준호

추준호민원봉사과장

…….
명수

박명수위원

제가 맞습니다. 인구 1인당 지방교부세는 어느 정도 받습니까?
준호

추준호민원봉사과장

지금 1명당 17만원정도 …….
명수

박명수위원

17만원 받지요? 그럼 우리가 1,000명도 줄었으면 돈으로 얼마입니까? 꽤 많이 줄었지요? 그러면 인구가 감소 한다는 것은 젊은층이 감소한다는 뜻이지요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
명수

박명수위원

젊은층 인구가 감소하면 속초시는 어떤 현상이 발생되는지 과장님께서 의견을 소진해 보십시오.
준호

추준호민원봉사과장

제일 중요한게 젊은층이 생산활동을 해야 되는데 젊은층이 일자리가 없어서 유치되는 것으로 저희들 나름대로 파악하고 있습니다. 그래서 각종 2년에 걸쳐서 태풍 '루사', '매미'로 인해서 상당히 피해도 많이 입었을 거고 IMF이후에 경기도 상당히 어려워 가지고 대도시로 많이나가고 있는데 중·장기적인 어떤 대책을 마련해 가지고 인구 유입에 대해서 속초시에서도 다시 한번 총괄적인 계획을 수립해서 추진해야 될 시기가 아닌가 이렇게 생각하고 있습니다.
명수

박명수위원

과장님께서는 인구에 대해서 크게 걱정하시고 그만한 지식도 가지고 계시는데 각 실과장님들과 협의해 보았습니까?
준호

추준호민원봉사과장

그거는 실과와 계속적으로 채용생 부시장님 계실때는 동장들 시책 보고회를 갖도록 해 가지고 주욱 해 왔습니다. 금년도에도 보고회를 몇 번을 개최 했는데 저희들 나름대로도 금년도 하반기에 실과별로 협의도 하고 이렇게 가지고 여기에 대해서 같이 하면 민원봉사과만 가는게 아니고 전체 실과가 인구증가 대책에 대해서 협의도 하고 방안을 마련하려고 해 나가고 있습니다.
명수

박명수위원

그렇게 되면 거기에서 어떤 방안이 나왔지요? 실과에서 인구유입 대책에 각 실과에서 어떤 좋은 방안도 나왔을 거 아닙니까? 어떤 식으로 해야 되는게 원칙이냐 이런 식으로 나왔을 거 아닙니까?
준호

추준호민원봉사과장

그런데 그 대책이 예산이 수반되는 사항도 있고 그 다음에 예산사업으로 하는 방법도 있는데, 예산이 수반되는 사항은 예를 들어서 출생자녀라든가 전입자에 대해서 예산을 세워 가지고 기념품이라든가 이렇게 처리해 주는거 하고 또 이런 주택같은 것으로 도시과 같은데에서 주택정책을 임대주택이라든가 중·장기적으로 하는 안이 있고 그 다음에 저희 주무과 같은데에서는 전입신고 독려, 각 기관, 업체에 직원이나 이런분들 전입 독려라든가 이런 쪽으로 나가는 그런 시책을 추진하고 있습니다.
명수

박명수위원

예, 그러면 본 위원 생각은 젊은층 인구가 감소되면 고령화 시대가 와 가지고 노인복지 대책에 재원이 많이 들어갑니다. 왜냐면 그러면 속초시 현안사업을 할 수가 없습니다. 인구가 증가대책에 대한 사업을 할 수가 없어요. 그러니까 전체적으로 생산가능 인구가 감소 또는 생산인구의 자체의 고령화에 따른 노동 생산성 저하, 지역경제 성장의 둔화 요인이 됩니다. 아직 크게 다른 시책보다 제일 우선되어야 될게 인구 늘리기 정책입니다. 과장님 알아서 잘 하십시오. 그 다음 인구 늘리기 추진상황보고회 개최라고 했는데 이거는 어떤 내용으로 4회 하셨습니까?
준호

추준호민원봉사과장

이거는 각 실과소동에서 지금까지 계속 해 왔습니다. 해오고, 인구 늘리기에 대해서 그 동안에 지속적으로 했었는데 해당 부서별 보고서를 작성해 가지고 보고를 했습니다. 주로 동 같은데는 각종 현지 통·반장 합동으로 직원하고 같이 합동독려를 해서 하는 것으로 하고 그 다음 유관기관 같은데 독려도 해당 부서별로 해서 나가서 독려하는 실정, 이런 것을 보고회를 개최 했습니다.
명수

박명수위원

예, 그렇지요. 이런식으로 개최하면 하나의 땜질식 밖에 안됐지 않습니까? 이게 왜 그러냐 다른 모든 분들 말씀하셨지만 왔다가 불편한 사람도 있고 귀찮고 이렇게 하다 보면 이게 땜질식 밖에 안 된다 이겁니다. 장기적인 마스터프랜을 만들어 가지고 어떤 식으로 어떻게 어떻게 출산을 하겠다 이런거를 만들어야 되지 않느냐 이거지요. 그냥 인구 유입을 하는데 학생들 동원하니 유관기관단체에 여기 사람오니, 그 사람들 점검왔다가 가면 그것뿐이고 아무 쓸데없는 것 같습니다. 근본 대책을 알아야지 추진하지 근본 대책을 아무것도 모르고 무조건 남하는데 똑같이 돈 100만원 준다 뭐 해준다 남하고 똑같이 하면 안 됩니다. 거기에 튀는 절약을 가지고 만들어야지 인구가 유입되는 거지 튀는 전략없이 남 하는대로 똑같이 하면 안 됩니다. 특별히 조치를 내려 주시고요. 제가 동사무소에 인구유입 정책을 가만히 봤습니다. 보니까 이거는 뭐 통장들이 인구 오면 오는 가보다 가면 가는가 보다 민원봉사과에서 아마 상금을 걸었지요. 50만원가 100만원가 1등하면 얼마 이렇게 있지요. 주민자치과나 기획예산실에서 했나?
준호

추준호민원봉사과장

저희들은 예산이 없습니다.
명수

박명수위원

예, 상금을 걸었더라구요. 그런데 통장님들이 신경 안써요. 그냥 주민자치할 때 보면 오르락 내르락 몇 명 가감소를 하고 있는데 인구 늘리기 정책에 신경쓰는 동장하나 못보고 동사무소 직원 못 봤습니다. 그리고 아마 과장님 아시겠지만 인구 늘리기 정책에 동사무소 직원이……. 그 정도로 안일하게 생각합니다. 그 다음에 각 동사무소 끼리 보면 인센티브 주는게 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

…….
명수

박명수위원

그거 모르십니까? 각 동사무소에서 동사무소로 전입오면…….
준호

추준호민원봉사과장

그런거는 없습니다.
명수

박명수위원

없지요? 과장님, 타 시군에 적을 두고 속초에 사시는 분들이 많지 않습니까? 과장님께서는 어떤 식으로 전입을 유도하겠습니까?
준호

추준호민원봉사과장

근본적인 대책이라든가 이런 것도 필요하지만 저희들 민원봉사과에서는 최우선적으로 추진하는게 미전입자 독려…….
명수

박명수위원

그럼 독려를 어떤 식으로 하겠냐는 거지요.
준호

추준호민원봉사과장

저희들이 독려반은 시에서 편성을 해 가지고 동에 있는 담당자하고 현지에 직접 찾아 가서 전입신고서를 같이 가지고 가서 현지에서 안내해 가지고 전입하는 그런 방법으로도 적극적으로 할까 이렇게 하고 있습니다. 실질적인게 될 수 있도록 현장에서 그렇게 하는 방법으로 추진해 나가도록 하겠습니다.
명수

박명수위원

예, 현실감 있게 하는 것이 좋습니다. 그 다음에 다른 거 또 물어봅시다. 과장님께서는 장기적으로 인구 늘리는 방안은 한번 설명해 보십시오. 어떤 식으로 마스터프랜을 짜서 인구를 늘려야 되겠다는 방안을 설명해 보십시오.
준호

추준호민원봉사과장

그런데 장기적으로 봤을 때는 위원님들 말씀하셨지만 우리 지역에 생산시설 이라든가 어떤 관광업체를 적극적으로 개발 해 가지고 직업을 많이, 취업할 수 있는 기회를 늘리는게 제일 우선적이겠구요. 그 다음에는 우리 지역에 임대주택을 적극적으로 좀 많이 저렴한 주택을 세워 가지고 어려운 형편에 신혼된 사람들도 우리 지역에서 어렵지 않게 방을 얻어 가지고 정착을 해서 살 수 있는 방안이 장기적인 대책이지 않느냐 이런 생각을 하고 있습니다.
명수

박명수위원

그럼 본 위원이 연구한 것을 말씀드리겠습니다. 외지 인구를 흡수할 수 있는 유인책으로는 각종 사회 인프라구축입니다. 인프라 구축은 조기 확충을 통해서 접근성의 향상과 양질의 교육환경 개선을 위해서 속초시 아니면 속초고등학교, 속초상업고등학교 아- 명문이구나 이 학교에 가서 공부하면 좋은 대학 갈 수 있구나 이런 쪽에서 외지에서 유입할 수 있는 이런 쪽에서 환경적, 교육적, 문화적 측면에서도 투자를 과감하게 해야 된다고 봅니다. 그리고 재정적 지원 확대, 문화 복지욕구의 충족을 위한 여건 개선이 되어야 됩니다. 문화시설 좋고, 복지시설 좋고 시청 공무원들도 친절하고 이런 측면에서 부지런히 다니고 그러면 이런 측면에서도 '아 잘하는 구나 와서 살고 싶구나' 이러한 뭔가 하나의 메리트를 줘야 된다고 생각합니다. 그리고 여건 개선과 다양한 관광레져 스포츠, 쾌적한 공간 이런거를 통한 고용창출, 아까 과장님께서 말씀하신 고용창출입니다. 속초시는 생산할게 없습니다. 고작해야 바다에서 나는 것 밖에 없고, 3차 산업을 발전시켜야 되고 그 다음에 항을 개발해야 됩니다. 그래서 물류기지화를 해서 블라디보스톡까지 갈 수 있는 그러한 컨테이너 시스템 이러한 것을 창출해야지 고용창출이 되지 않습니까? 여기에 대해서 모든 행정력을 동원해서 속초시가 조기에 10만 인구가 될 수 있도록 과장님께서 노력해 주시고 저도 노력하겠지만 참모회의라든가 이런데 가서 이런 측면을 어필하셔 가지고 인구를 늘릴 수 있도록 노력해 주십시오. 이상입니다.
학재

고학재위원장

박명수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김성근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

김성근 위원입니다. 장시간 시장하실 텐데 감사받느라고 수고 많으십니다. 우리 속초시 시민들의 유기민원과 고충민원을 처리하기 위해서 수고하시는 우리 과장님과 실과계장님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 전자에 위원님께서 다들 지적을 해 주셔가지고 본 위원은 간단하게 그외에 질의를 두 가지만 하도록 하겠습니다. 이번에 속초시에서 고충민원 긴급처리반을 운영하고 있지요?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김성근위원

시민들의 좋은 호응을 받고 있습니다. 그래서 참고로 긴급처리반 운영을 더 활성화 시켜서 시민들의 민원을 더욱더 빨리 처리해 줄 수 있도록 앞으로 더 확장시켜 나갔으면 좋겠습니다. 하여간 수고 많으십니다. 7쪽에 보면 정보공개가 있습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김성근위원

정보공개 중에서 공개가 137건이고 일부 공개가 6건, 비공개가 10건 있는데, 비공개 10건과 일부공개 6건에 대해서 구체적으로 답변을 해 주시기 바라겠습니다.
준호

추준호민원봉사과장

비공개가 총 10건인데 이건 회계과, 사회복지과, 교통행정과, 도시과, 보건소, 상수도사업소가 10건이 나왔습니다. 이게 비공개 부분은 처리현황이 내용을 보면 2003년 1월 3일날 만천교회에서 청대로 교동 804-47 설계배치도를 청구했는데 직접 와서 공개를 했는데 공개 내용을 부분 공개를 했습니다. 이거는 건축물 배치도를 도시과에서 부분 공개를 했고 그 외에…….

김성근위원

비공개 10가지 설명해 주세요.
준호

추준호민원봉사과장

1월 21일 김남수씨가 장사동 73외 3필지에 대해서 토지조사소유복구확인원을 냈습니다. 그런데 사용목적은 기타로 하셨는데 이것도 부분 공개를 했습니다. 청구필지별 토지조사부 확인 불가한게 있어 가지고 이거는 그렇게, 그 다음에 1월 29일날 이만근씨가 청호동 조양동 하수관에 대해서 공개를 요구를 했는데 이거는 부분 공개를 했는데 상·하수도 대장을 부분 공개를 했습니다. 그 다음에 8월 10일날 영랑동 174-1번지 20필지에 대해서 공개하도록 했는데…….

김성근위원

지금 비공개 자료가 지금 있습니까?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김성근위원

자료를 복사해서 서면으로 제출해 주시고요. 본 위원이 질의하고자 하는 것은 우리 시민의 알 권리가 있습니다. 그래서 지금 몇 가지만 말씀을 들었는데 굳이 시발전과 시책에 막대한 지장을 초래하지 않는 한은 투명하게 공개를 해야 된다고 본 위원은 생각합니다. 그래서 일부 시민들이 와서 정보공개를 요청했을 때 물론 비공개도 꼭 필요한 부분이 있겠지만 가급적이면 시민들의 알권리가 우선입니다. 모든 시민이 투명하게 알 권리를 충족시켜 줄 수 있도록 그렇게 협조해 주시기 바라겠습니다. 그리고 자료는 나중에 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
준호

추준호시민봉사고장

예.

김성근위원

그리고 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 민원에 대해서 상당히 그 고충민원이라든가 유기민원을 많이 처리하고 있는데요. 과장님께서도 잘 아시겠지만 지금 자료에 없는 질의를 좀 하도록 하겠습니다. 위원장님!
학재

고학재위원장

예. 과장님, 답변해 주시겠습니까?
준호

추준호민원봉사과장

예.
학재

고학재위원장

예, 질의하세요.

김성근위원

예, 감사합니다. 실질적으로 민원과하고는 직접적인 연관성은 없으나 일단 민원차원에서 한 가지 질의하도록 하겠습니다. 속초시내 제일 번화가에 지금 일명, 선박대가 거주하고 있습니다. 그 위치하고 있지요?
준호

추준호민원봉사과장

예.

김성근위원

거기에 지금 대략 부지가 몇 평인지 알고 계십니까?
준호

추준호민원봉사과장

그 면적은 정확하게는…….

김성근위원

그거 파악이 안됩니까? 그러면 됐습니다. 나중에 알기로 하고요. 선박대 이전 문제에 관한 시민들의 집단민원이 자꾸 발생하고 있습니다. 요즘 또 참여 정부시대 아닙니까? 모든 국민이 참여하는 참여정부 시대에 특히 속초시 발전을 저해하는 가장 번화가에 HI대라는 그런 군부대가 위치하고 있는데 지금 군 시설물은 전혀 없는 것 같습니다. 그리고 거기에 무허가 아파트 안동과 주택이 상주하고 있는 것 같습니다. 그리고 도시계획도로 위에 아파트가 지어졌는데 그 아파트를 조사해 본 결과 그 아파트가 무허가입니다. 다시 한번 점검해 바라겠습니다. 그래서 지역에서 계속에서 집단민원이 들어오는데 언젠가 한 7~ 8년전에 한번 이주를 시도를 했었답니다. 시도를 하다가 그 상황이 적절치 않아서 포기를 했었는데 이제는 참여 정부시대가 왔고 이제는 모든 미군기지라든가 용산기지 전체가 이전하는 이 시점에서 다시 한번 속초시에서 이 부분에 대해서 관심을 가지고 HI대 이전 문제를 다시 집중 부각시킬 필요성이 있다고 생각합니다. 그래서 잘 아시는 바와 같이 속초수협에서 엑스포장까지 지금 해안도로 도시계획도로가 있는데 7번국도가 지금 포화상태에 있습니다. 그럼에도 불구하고 군 부대시설 이라는 이유 하나만으로 도로개설이 되지 않고 있습니다. 그래서 이런 부분에 대해서 민원이 제기 되고 있으니까 우리 민원봉사과에서도 관심을 좀 가져 주시고 해당부서와 긴밀한 협조하에 문제를 야기 시켜서 이것을 시민의 관심을 가지고 이주할 수 있도록 적극 협조해 주시기 바라겠습니다.
준호

추준호민원봉사과장

예.

김성근위원

이상입니다.
학재

고학재위원장

김성근 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김진국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

김진국 위원입니다. 간단한거 11쪽을, 6번에 가서 개별공시지가 이의신청 및 처리현황에 대해서 간단하게 질의하겠습니다. 조사대상 필지가 31,175필지 이지요?
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

공시지가를 결정한 후에 이의신청 접수건수를 보면 54건이지요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

이 중에서 처리결과를 보면 상향하거나 하향하는 등 30건을 처리했지요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

조정 사유에 대해서 간략하게 설명을 해 주십시오.
준호

추준호민원봉사과장

이것은 민원인이 개별공시지가를 상향을 요구하는 분들도 있고, 하향을 요구하는 분들도 있습니다. 이런 경우에는 조정위원회를 개최를 합니다. 거기서 전문가들로 해 가지고 심도 있게 필지별로 심의를 해서 조정을 하고 사유가 없는 경우에 대해서는 기각을 하고 이렇게 처리를 하고 있습니다.
진국

김진국위원

조정위원회에 조정위원들은 어떤 분들입니까?
준호

추준호민원봉사과장

토지평가사라든가 감정평가사, 토지평가위원회에 13명이 있는데 본 평가사하고 중개사 그리고 일반인들이 조금 있습니다. 일반인들 중에서는 전직 공무원도 있고 이사장님도 있고 현직 공무원도 있습니다. 그래서 거기서 종합적으로 심의를 해서 결정을 합니다.
진국

김진국위원

다 속초분들이예요?
준호

추준호민원봉사과장

여기 분들이고 평가사는 외지에 있는 분들이 한두명 계시고 그렇습니다.
진국

김진국위원

평가사 그분들은 어떤?
준호

추준호민원봉사과장

평가사는 전부다 토지전문 자격증을 가지고 있는…….
진국

김진국위원

무슨 감정이나 이런……. 그런데 이분들을 볼 때는 현재 그 분들은 평가를 할 때 그 현장에 가서 보는지.
준호

추준호민원봉사과장

현장을 다 가서 답사를 하고 그 다음에 감정평가사라든가 여기 속초에 사시는 분들은 어디라고 그러면 거의다 대부분 알 수 있는 사항이기 때문에 필요하면 현지도 갈 수 있고 그렇거든요. 그래서 현지사정은 훤하게 아주 잘 아시는 분들이시고 그렇습니다.
진국

김진국위원

원래는 필요하던 안하든 현지를 가야지요. 그거 철저하게 해 주고,
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

공시지가 할 때는 그 현장 확인을 꼭 하고 철저히 조사를 해 가지고 신중을 기하도록 하기 바랍니다. 그런거 좀 신경을 많이 써 주시고요.
준호

추준호민원봉사과장

예.
진국

김진국위원

수고 많으셨어요. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김진국 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 많음) 없습니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 민원봉사과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 감사 중지를 선언합니다.

12시52분 감사중지

14시00분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 수질환경사업소 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 수질환경사업소장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석 증언자는 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다. 다. 수질환경사업소
정환

김정환수질환경사업소장

"선서. 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2003년 12월 2일 수질환경사업소장 김정환
학재

고학재위원장

보고에 앞서 담당주사들를 소개해 주시기 바랍니다.
정환

김정환수질환경사업소장

담당 소개를 하겠습니다. 하수행정담당에 김교남입니다. (하수행정담당 김교남인사) 다음 하수운영담당에 박만엽입니다. (하수운영담당 박만엽 인사) 하수시설담당에 김창규입니다. (하수시설담당 김창규 인사) 수질시험담당에 이철수입니다. (수질시험담당 이철수 인사)
학재

고학재위원장

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
정환

김정환수질환경사업소장

수질환경사업소 소관 보고를 드리겠습니다. 1페이지 목차는 생략하고 2페이지가 되겠습니다. 공통사항 중에 2002년도 행정사무감사 지적사항 조치결과가 되겠습니다. 지적사항 내용은 영랑동 도로변 하수관거 시설을 미흡 및 수의계약 방법의 개선 문제입니다. 조치결과로서는 공사추진의 일부 미비사항을 보완 수정하고 공사감독의 철저한 관리 확인으로 본 공사의 시공 완료하였고 도급금액 3,000만원 이상 관내 전자입찰 시행으로 투명성 확보를 했습니다. 이는 속초시 소액공사 수의계약 지침을 적용했습니다. 2번은 시정 질문, 5분발언 처리사항 및 현장답사 시 지적사항 조치결과는 해당이 없습니다. 그리고 집단민원 및 진정서 처리결과는 해당이 없습니다. 2003년 당초 및 추경예산 중 미집행 사업내역은 해당사항 없고 2003년 발주공사 중 5,000만원 이상 설계 변경한 내역 및 사유는 별첨을 했습니다. 그리고 예비비 지출현황 및 예산전용, 이용현황은 해당사항 없습니다. 다음 3페이지 되겠습니다. 명시이월 및 사고이월 추진현황이 되겠습니다. 분뇨처리시설개선공사에 대해서 9억 7,184만원이 되겠습니다. 지금 집행 추진 중에 있습니다. 그리고 사고이월은 청초천 오수차집관거복구공사, 영랑도 장천오수차집시설공사, 영랑동 오수차집관거복구공사, 하수종말처리장 진입도로 복구공사, 설악지구 3개마을 오수차집시설복구공사, 설악지구 3개마을 오수차질시설전기공사, 청초택지개발지구 하수관거수해복구공사, 청호동 오수차집시설공사, 청호동 오수차집시설전기공사, 청호동 오수차집시설기계설비공사가 되겠습니다. 이게 전부다 준공이 된 상태이고, 설악 3개마을 하고 2개만 금년 12월에 준공예정이 되겠습니다. 8번째 2003년도 각종 보조금 지급내역 및 지급기준 및 정산서 사본은 해당사항 없습니다. 인허가, 등록, 신고 등 민원사항 처리현황 해당없고, 각종세외수입 징수액 및 체납현황과 징수대책 해당사항 없고, 각종기금 적립 및 사용현황 해당없고, 각종 학술용역사업 현황 및 시 정책반영 사업 해당없고, 태풍 '루사' 수해복구사업 중 설계변경한 공사현황 별첨 2가 되겠습니다. 다음 5페이지 이거는 다른 유인물 1부를 드렸는데 새로운 유인물을 봐 주시기 바랍니다. 경영분석 현황이 되겠습니다. 하수 수익은 25억 4,151만 9,000원이 되겠습니다. 톤당 228원이고 총괄원가는 합계가 121억 9,536만 6,000원 해 가지고 톤당 1,096원이 나오고 있습니다. 결함액은 96억 5,384만 7,000원 요금 인상요인은 379.8% 약 380%가 되겠습니다. 다음 페이지 하수도 원인자 부담금 징수현황은 100%가 됐습니다. 그래서 체납액이 없습니다. 그리고 오수차집관로 설치현황이 되겠습니다. 찻집관거는 영랑동 충혼탑에서 조양동 착수정 12.4㎞에 있고 학사평 순두부에서 청초교 6.8㎞에 있고 2중계 펌프장에서 하수처리장까지 3.1㎞입니다. 설악파크호텔에서 2중계펌프장까지 8.5㎞ 총 30.8㎞가 설치되어 있습니다. 미설치지역현황 및 향후 설치계획입니다. 주 오수차집관리 미설치 구역은 대포처리구역이며 현재 추진 중에 있는 대포항 개발 비관리청 어항시설공사와 병행하여 찻집관로 1㎞, 압송관로 0.9㎞, 중계펌프장 1개소를 시설하고자 계획하고 있으며, 미차집되는 간선 오수차집관리 미설치 지역은 지형여건상 오수차집이 어려운 해안변으로서 영랑동 돌섬횟집일원하고 0.15㎞가 되고 시청앞 해안변에서 신라예식장 해안변 2.1㎞, 청호동 일원 1.5㎞, 설악동장재터일원이 1.13㎞, 하도문리 일원이 1.47㎞, 상도문이 2.6㎞, 장재터 일원 및 중앙동 갯배선착장에서 구 제일극장간에는 현재 추진중에 있으며 2004년도에서는 상·하도문리일원 및 청호초교에서 신수로간 그리고 구 제일극장~ 해경대 속초출장소 지역에 대하여 시설할 계획이며 연차적으로 양여금을 지원받아 미차집 되는 지역에 대하여 간선 오수차집관로를 시설할 계획입니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 하수슬러지 발생현황 및 처리계획이 되겠습니다. 저희들이 2002년도에 총 2,223톤이 되겠고 2003년에는 2,742톤이 현재 10월까지입니다. 슬러지 처리는 2002년 6월 25일까지 시 위생매립장에 매립처리가 됐었고 2003년 6월 26일부터는 해양투기를 하고 있습니다. 해양처리위탁업체 및 처리단가는 5만 3,090원이 되겠습니다. 그리고 2003년 해양처리실적이 1,437.12톤에 7,626만 9,000원이 되겠습니다. 향후계획은 일반사업추진이 일반폐기물 소각로 건설시 슬러지 소각시설을 병합해서 처리할 계획입니다. 그래서 하수처리 방법은 하수슬러지 건조 후 일반폐기물과 혼합소각하고 사업량은 약 20톤으로 보고 있습니다. 현 추진사항은 환경부에서 2005년부터 지원이 되는 것으로 계획이 되어 있고 소요사업비는 40억원으로 잡고 있습니다. 재원대책은 환경부에서 환특자금으로 줬다가 나중에 양여금으로 해서 상환해 주는 방법으로서 추진할 계획인데 이거는 전국적인 현상이 되겠습니다. 그런데 특별히 말씀하나 드릴 것은 해양부에서는 해양투기를 하긴 하고 있는데 규제를 많이 강화를 할려고 하는데 그 규제가 어떻게 될지는 모르겠습니다. 그래서 일반폐기물 소각로 건설이 늦어질 경우에는 단독적으로 우리 슬러지에 대해서는 소각로를 하처장에다 만들어야 되지 않겠나 이렇게 생각이 들고 있습니다. 다음 8페이지 되겠습니다. 이것도 새로운 유인물이 되겠습니다. 하수도 사용료 부과징수 및 체납처분 현황입니다. 천체 총괄이 현년도 과년도 합해서 체납액이 전체가 2억 8,222만 6,000원이 되겠습니다. 그 중에서 하수도 상수도하고 같이 받는 하수도 사용료가 체납액이 4,686만 1,000원이 되겠고, 지하수에 대한 하수도 사용료 체납액 2억 3,536만 5,000원이 되겠습니다. 그리고 현재까지 하수도 사용료는 현재 70건에 157만 5,000원이 되겠습니다. 6번에 주변연안 수질검사 내역 및 연안생태계 실태조사 용역현황입니다. 연도별 용역 내역하고 과업지시서 사본은 별지로 붙였습니다. 연도별 용역비 집행내역은 2002년도 2,900만원을 들여서 하수처리수 방류연안 생태계 조사 용역을 실시하였고 주변연안 실질검사 결과도 별지로 해서 첨부가 됐습니다. 다음 페이지입니다. 하수도 준설 실적 및 준설토 처리현황입니다. 2002년도에는 4,505톤을 해 가지고 준설토 처리는 3,653톤을 했습니다. 2003년도에도 2,385톤을 준설해서 2,385톤을 전부 처리했습니다. 하수관리 미설치 지역현황에 대해서입니다. 하수관리 미설치 현황은 우리시의 하수관거 보급률이 인구대비 97.58%로 하수관로 설치는 독립가옥을 제외하고는 거의 완료가 되어 있습니다. 향후 설치 추진 계획입니다. 향후 관거시설은 도시계획구역상 시가화 구역 확장에 따라 조성되는 택지개발 지역 및 도시계획도로 개설 구간내 등으로 국한 될 것으로 판단되며, 이 사업들과 병행하여 하수관로를 시설할 계획이 되겠습니다. 다음 10페이지가 되겠습니다. 하수종말처리장 안전점검 및 관리실태가 되겠습니다. 대상시설은 하수처리장 1개소, 중계펌프장 3개소, 분뇨처리장·취수장 2개소가 되겠습니다. 시설운영은 연중 24시간 연속운전이 되고 관리인원은 주간 9명하고 야간 2명으로서 하고 있습니다. 시설점검에서는 일일점검, 주간점검, 월간점검을 하고 있고, 점검결과는 경미한 사항에 대해서는 자체보수 또는 관내 전문 업체에 의뢰하고 중대한 사항에 대해서는 기기제조 및 설치 전문 업체를 의뢰하고 있는 실정입니다. 그리고 안전사항입니다. 위험시설물 출입문 상시 시건장치 조치입니다. 관계자외 출입금지를 시켰고 출입문과 주변에 경고성 문구 부착 및 설치를 했습니다. 그리고 옥외노출 각종 맨홀류 상단 덮개 제작 설치, 하수처리종사원 안전교육을 월 1회 실시를 하고 있습니다. 다음 페이지 11페이지입니다. 2003년도 발주사업 중 5,000만원 설계 변경한 내역 및 사유를 4건입니다. 다음 페이지 태풍 '루사' 수해복구사업 중 설계 변경한 공사 현황은 전체가 14페이지 까지 21건이 되겠습니다. 이상 보고를 마치도록 하겠습니다.
학재

고학재위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서 보고 받은 사항중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 요구할 자료가 없으면 수질환경사업소 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김진국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

김진국 위원입니다. 외지에 가서 소장님이하 전 직원이 고생이 많은 줄은 본 위원은 잘 알고 있습니다. 간단하게 질의하겠습니다. 답변해 주시기 바랍니다. 금년도 주변연안 수질검사 용역을 줬습니까? 수질검사 해 봤어요?
정환

김정환수질환경사업소장

수질검사는 저희들이 매달 정기적으로 연안은 방류관거 있는 부분은 저희들이 매달 하고 있고 전체적인 연안은 분기에 한번씩 하고 있습니다. 결과는 지금 전부다 1등급으로 나와 있습니다. 지난번 설악의 메아리에서도 연안 수질상태를 신문에 게재한 일이 있습니다.
진국

김진국위원

용역비는 금년에 얼마나 됩니까?
정환

김정환수질환경사업소장

용역비는 금년에 한거는 없습니다. 수질검사 수수료를 줘 가지고 환경보건 연구원에다가 보내서 수질검사를 하도록,
진국

김진국위원

그런데 수질검사비는 한번씩 하는데 금년도에 얼마나 들어갔어요?
정환

김정환수질환경사업소장

한- 20만원 정도.
진국

김진국위원

20만원? 얼마 안 되는 그만요.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
진국

김진국위원

그 얼마 안 되니까 자주 하시는게 좋을거 같으네요.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 자주하겠습니다.
진국

김진국위원

그리고 8쪽을 보면 하수도 사용료 현황에 대해서 질의하고자 합니다. 금년도 체납액은 5,196만원으로서 징수율은 97%로서 상당히 높습니다. 그런데 과년도 체납액을 보면 무려 2억 3,000만원이 넘는데 체납내역을 보면 대부분이 지하수에 대한 하수도 사용료입니다. 이렇게 많이 체납된 사유는 또 무엇이며 징수대책은 무엇인지 좀 답변해 주시기 바랍니다.
정환

김정환수질환경사업소장

잘 아시겠지만 저희들이 하수도가 지금 지하수가 설치된 것이 소량 30톤 그 이하짜리도 있고 소량을 쓰는 것이 주로 많습니다. 그러다보니 대개보면 주민들 중에서도 빈곤층, 변두리 그리고 도심쪽이 아니고 산쪽 변두리 있는 지역에서 주로 지하수를 많이 쓰고 있습니다. 시내보다는 그러다 보니까 모든 열악한 상태에서 사시는 분들이 많습니다. 그러다 보니까 제때 사용료를 내지 못하는 이런 경우가 좀 있습니다. 그래서 금년에 12월이고 연말이 다 되었기 때문에 체납액을 위해서 저희들이 반 편성을 해서 대대적으로 다니면서 징수를 하도록 계획을 하고 있습니다. 연말까지 해서 최대로 징수를 다하도록 이렇게 노력을 하겠습니다.
진국

김진국위원

이 공장들은 좀 어때요.
정환

김정환수질환경사업소장

예?
진국

김진국위원

수산물 가공 공장이나 이런데.
정환

김정환수질환경사업소장

그런 지하수 쓰는데는 잘 내고 있습니다. 왜냐면 단수조치를 한다든가 이렇게 되면 영업에 지장이 있기 때문에 아주 잘 내고 있습니다.
진국

김진국위원

주로 보면 공장에서 쓰는 측정은 어떻게 합니까? 물의 양을?
정환

김정환수질환경사업소장

거기는 우리 상수도 계량기처럼 계량기가 채적으로 계산할 수 있도록 달려 있는게 있고 그리고 시간제 시간으로 분당 몇 톤 올린다 그래 가지고 시간 미터기가 달려 있는게 있고 두 가지 종류가 있는데 시간 미터기를 없애고 앞으로 상수도 채적으로 톤당 얼마씩 계산하는 방법으로 징수를 할려고 그러거든요. 앞으로는 계량기 교체도 할 겁니다. 할건데 지금 시 관계하고 채적으로 두 가지 방법에 의해서 측정을 하고 있습니다.
진국

김진국위원

지금 제일 징수체납액이 많은데는 주로 농촌지역이나 열악한, 그런데 그 사람들이 어떻게 지하수를 쓰는가?
정환

김정환수질환경사업소장

새로 설치한 경우 옛날부터 사용하던 건데 저희들이 조사를 해 가지고 전부 일제조사를 해서 파악을 했는데 새로 판거는 없고 거기가 상수도 물도 쓰고 이랬는데 옛날 상수도가 열악할 때 지하수 파서 쓰던 것이 그런 것이 지금까지 …….
진국

김진국위원

체납액이 그냥 되어 있어요?
정환

김정환수질환경사업소장

예, 그런 부분이 좀 …….
진국

김진국위원

이런 것은 과감하게 어려운 사람들이라면 결손처분을 해 줄 수는 없어요?
정환

김정환수질환경사업소장

하여튼 결손처분, 저희들이 일단 조사를 해 가지고 과징요금 계산해 가지고 결손처분 해야 될 것은 과감하게 결손처분 하도록 이렇게 하겠습니다.
진국

김진국위원

자료에 이렇게 올라오는 거 보다가 받을 없는데는 아주 과감하게 결손처분 하는게 좋을 것 같아서 본 위원이 얘기하는 겁니다.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
진국

김진국위원

그런데 대부분이 지하수에 대한 하수도사용료로서 상당부분을 차지하고 있는 만큼 체납액이 징수가 될 수 있도록 좀 특별하게 하더라도 이런거는 과감히 없앨건 없애 주길 바랍니다.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 그렇게 하겠습니다.
진국

김진국위원

수고 많으셨어요. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김진국 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 박명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

… 2001년보다 약 65%정도 하수슬러지가 더 발생했는데 더 발생한 원인을 설명해 주십시오.
정환

김정환수질환경사업소장

그러니까 슬러지량이 증가하는 것은 하수량이 증가가 되면 자연적으로 늘도록 되어 있습니다. 그래서 저희들이 2001년도에 준공이 되어 가지고 2001년도에 집어넣었을 때는 시내에 찻집관로를 만들어 놨지만 지선들을 기존에 옛날에 만들어 놨던 그 하수도 연결이 거의 안 되어 있는 상태에서, 계속해서 저희들이 사업비를 투자해 가지고 계속 유입을 시키고 연결을 시키고 나서 하수도가 증가가 되고 있습니다. 그래서 슬러지가 많이 생기는 경우가 되겠습니다. 간단한 예로 중앙동 해안변 이런데는 아직도 차 집이 안 되고 있습니다. 그것도 마주 차 집이 되면 슬러지가 갈수록 자꾸 많아지지 않겠나 생각됩니다.
명수

박명수위원

예, 알았습니다. 그럼 2003년 6월부터 하수슬러지를 해양투기를 하지요.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

또 이게 너무 많이 발생, 해양투기 전보다 약 100% 정도 하수슬러지가 발생했단 말입니다. 그렇게 까지는 차집관로를 많이 하질 못했을 텐데 100%정도 늘어났단 말입니다. 그래서 우리가 쓰레기매립장에 갈 때와 지금 해양투기할 때 민간인 업체 위탁줬을 때하고 차이점이 너무나니까 본 위원이 말씀드리는 겁니다.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

하수슬러지 위탁처리비가 연간 얼마정도 들어갑니까?
정환

김정환수질환경사업소장

요즘 계산해 보시면 위탁처리가 지금 우리가 처리를 하는게 현재 10월까지 한 것이 7,626만 9,000원 이예요.
명수

박명수위원

그렇지요. 그러면 한 2억 5,000만원 정도가 연간 들어갈 것 같지 않습니까? 10월까지가 6, 7, 8, 9월 거의 넉달정도 되는데 넉넉 잡아서 2억 5,000만원이라고 계산합니다. 그렇지요? 아무리 해도 4달이면 아주 많이 잡아서 2억 5,000만원 들어야 되지 않겠습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

맞지요. 그 정도 되지요?
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

향후 계획을 보면 일반폐기물 소각로와 슬러지 시설 병합 건설비용이 약 40억원정도 예산이 들어간다 그랬습니다. 그리고 슬러지 속각장 시설 단독 건설할 때는 소요자금이 어느 정도 들어갑니까?
정환

김정환수질환경사업소장

한- 50억원이나 60억원정도를 지금 …….
명수

박명수위원

예, 그 정도 들어가지요? 그러면 이것을 환특자금정도면 이자율이 얼마나 되지요?
정환

김정환수질환경사업소장

하수도에서 받은 환특자금은 전혀 없는데 상수도 같은 경우에는 요즘 많이 다운 되어서 3.7%~ 3.4% 옛날에는 5%씩 됐었는데…….
명수

박명수위원

아- 4%미만이라고 아까…….
정환

김정환수질환경사업소장

예, 지금은 그렇게 되어 있습니다.
명수

박명수위원

우리들도 그 정도로 가져올 수 있다 이거지요.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 그렇지요. 저희들이 가져오면 그렇게…….
명수

박명수위원

국비에서 3분의 2인가 이자보전이 되는 겁니까?
정환

김정환수질환경사업소장

예, 하수처리장에 대해서 소각시설 같은데는 지금까지는 어떻게 해 왔냐면 양여금으로 거의 다 지원을 했었거든요.
명수

박명수위원

예.
정환

김정환수질환경사업소장

기획예산처에서 그렇게 하지 말고 각 지방자치단체에서 환특자금으로 시설을 하고 투자비하고 그 이자를 우리 기획예산처에서 매년 양여금으로 얼마씩 지원을 해 주겠다.
명수

박명수위원

갚아주겠다 3분의2 이자는 지원해 준다는 거지요.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 그 방법론만 좀 달라지는 겁니다.
명수

박명수위원

아니, 그래서 본 위원이 60억원이 들어간다면 1.5%정도 1%나 그건 좀 넘겠지요. 그 정도 들어가게 되면 100억원 이게 되면 1억원이고 그렇지 않습니까? 이게 좀 오를거 아닙니까?
정환

김정환수질환경사업소장

그렇지요.
명수

박명수위원

예, 알았습니다. 그렇다면 소각시설을 건설하여 운영하는데 인원은 몇 명 정도 필요합니까? 아니, 소각시설이 아니라 슬러지 소각시설을 한다면 최소인원이 몇 명 정도 되지요?
정환

김정환수질환경사업소장

소각시설이 하나 설치되면 파트가 하나 생겨야 될 것 같습니다. 한 5 ~ 6명 정도는 그 부분에 보충되어야 합니다.
명수

박명수위원

5 ~ 6명 정도 되지요.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 5 ~ 6명 정도 해서 한 1계가 별도 소각처리하는 부서가 생겨야…….
명수

박명수위원

그렇게 생기고 거기에 또 일용직도 생기고 이렇게 되지 않겠습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

예, 5 ~ 6명 정도만…….
명수

박명수위원

5명 정도가 되게 되면 연 2,500만원씩만 잡아도 1억 5,000만원 정도 되지요?
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

슬러지 소각시설을 건설하면 감가상각비가 있을 것이고, 인건비가 있을 것이고, 지급이자도 있을 것이고 다 있지 않습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

그러면 그것을 고려해 볼 때면 위탁처리가 효율적이라고 사료됩니다. 왜 그러냐면 이자계산 감가상각을 60억원에 대한 감가상각을 15년으로 친다해도 1년에 4억원입니다. 감가상각비 4억원이지요. 인건비 1억 5,000만원에서 2억원 들어가지요. 이자 1억원 가까이 들어가지요. 뭐 이것 저것 따져보면 오히려 위탁처리가 1년에 2억 5,000만원 3억원을 줘도 오히려 싸지 않나하는 생각이 들어갑니다. 어떻게 보면 고용창출 면에서는 낳은 것 같지만 그래도 하게되면 싸지 않나 하는 생각이 듭니다. 소장님의 의견은 어떻습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

저희들이 지금 해양투기를 하고 있는데 해양수산부에서 앞으로는 해양투기를 할려고 그러면 어떤 규제를 만들어 가지고 만족스러운 어떤 조건이 안 되면 투기하지 말라 하는 겁니다.
명수

박명수위원

아- 예, 예.
정환

김정환수질환경사업소장

어떤 조건이 나오겠지요. 해양투기 할려면 지금 20kg를 해야 되는데 예를 들어서 말하면 40kg를 해라 60kg에다 해라 돈이 또 엄청나게 들 거 아닙니까? 이걸 용역회사에 주고 이러면 운반비, 지금도 호남에 있는 회사에다 하고 있는데 그래서 그런 부분 어떤 규제가 강화가 되면 저희가 해양투기를 못 한다는게 나오면 어차피 우리가 일반폐기물 소각장을 매립장에다 할려고 하지 않습니까? 거기다 같이 병합해서 처리가 안 되면 당장 내년부터라도 단독을 해야 된다는 문제가 나옵니다. 갖다가 버릴 때가 없으니까?
명수

박명수위원

예, 예.
정환

김정환수질환경사업소장

그게 저희들이 걱정이기 때문에 우리 처리장에다 슬러지 만이 소각시설을 별도해서 운영해야 되지 않느냐 그래서 지금 금년 12월에 해양수산부에서 규제가 어떻게 나올는지 모르겠습니다. 금년 12월을 얘기하고 있는 그 추이를 살펴봐서 어떤 방식으로 할 것인가 하는 것을 저희들이 결정을 해야 될 것 같습니다.
명수

박명수위원

예, 알았습니다. 해양투기 시설이 규제를 받기 때문에 해야 되겠다는 것이지요. 예, 알았습니다. 9페이지 하수도 준설 실적 및 준설토 있지요? 그런데 어떻게 하수도 준설토가 작년보다 덜 나왔습니다.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

하수도를 제대로 청소를 안했다는 결론 같기도 하구.
정환

김정환수질환경사업소장

2002년도에 저희들이 준설을 많이 했고 금년도 현황은 10월말 현재 현황입니다. 앞으로 두 달이 더 포함되어야 되고 작년 같은 경우에는 눈이 많이 와서 모래 포설차가 다니면서 작년 2000년 12월 이전에 많이 살포가 됐습니다. 하수도가 상당히 모래가 많이 들어와서 오히려 준설하는데 양이 갑작스럽게 많이 늘었어요. 작년 같은 경우에는…….
명수

박명수위원

예.
정환

김정환수질환경사업소장

그래서 우리가 금년에 넘어와서 상당히 많이 준설을 했는데 금년 12월까지 가면 거의 3,000은 안되지만 그 가까이 되지 않겠는가.
명수

박명수위원

예, 알았습니다. 그런데 제가 6월달인가 경험을 해 본적 있습니다. 중앙시장 하수도 준설토를 가지고 쓰레기 매립장에 갔습니다. 그런데 이 쓰레기 드레인을 더 시키니까 쓰레기 매립장에 물만 좍 나오는 겁니다.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

그래서 제가 직접 밤 12시에 타고 올라가서 봤어요. 올라가 보니까 물만 좍 나오기 때문에 그 쓰레기 매립장 직원도 막 뭐라고 그러지요. 저도 당황했지요. 그래서 드레인을 많이 시켜가지고 물을 빼서 하십시오. 하고 했는데, 그 다음에 이창우 계장님께서 뭐라 그러셨냐면 강릉이라든가 대구라든가 경주에 가 가지고 중간처리라 해야 되지요. 물을 빼고 하수를 빼고 다시 슬러지만 싣고 가서 버릴 수 있는 그런 체계를 만든다 그랬었는데 그게 어떻게 당초 예산에 들어갔습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

내년도 예산에는 포함이 안 되어 있습니다. 왜 그러냐면 사실상 그 시설을 할려고 하면 우선 공터가 있어야 합니다.
명수

박명수위원

예, 맞습니다.
정환

김정환수질환경사업소장

우리 속초시처럼 좁은데는 그걸 해 놓으면 그 주위 일대가 냄새가 나 가지고 하수 냄새가 나서 왜냐면 연못처럼 파 가지고 거기다 집어넣어서 거기서 선별된 슬러지 토지 이런거는 내 놓고 거기서 침전시키고 해서 모래만 해서 갖다 버리고 하자면 그 슬러지가 계속 쌓이거든요. 바람불면 냄새가 엄청나게 납니다. 그래서 경주 같은데 보면 저기 야외에 민간인이 멀리 떨어진데 이런데다가 해 놓고 있거든요. 어떤 지역적인 여건을 봐서는 속초는 해 놓을 장소가 없습니다. 그래서 우리 하고는 맞지 않는데, 입지조건이 좋지 않습니다. 우선 그래서 안 되고, 그 시설을 해 놓으면 그 관리 인원이 아까 소각장 시설하는데 5 ~ 6명이 든다 그랬습니다. 그 시설 해 놓으면 장비도 패러리라도 사야지 다른 장비들도 사야지 거기에 종사하는 인력들도 10명 이상 있어야 되고 여러 가지 돈이 엄청나게 들어갑니다. 그 시설을 함으로해서 관리하는데, 그래서 우리 속초시 같이 하수 사용료가 이번에도 한 현실화 30% 시키는 것도 상당히 어려운 입장인데 도저히 여건을 맞춰 봤을 때는 우리 속초하고는 거리가 멀지 않느냐, 방법은 좋은데, 그래서 그런 부분이 있습니다. 대충 우리가 여기서 해 가지고 모래 같은 것은 섞어서 갖다 버릴 때, 슬러지에다 섞어서 비가와도 흐트러지지 않게 해서 갖다 버릴 때 간이 적으로 버리는 방법 밖에 없습니다. 그게 하수처리장으로 들어가면 또 안되거든요.
명수

박명수위원

환경보호과에서는 안받아 주겠다. 하수도계는 처리해야 되겠다. 그게 딜레마에 빠졌었습니다. 그래서 이창우 계장이 무지하게 애를 먹었어요. 그래서 제가 그냥 드레인만 시키고 잘 버리라고 하고 밤에 들어갔었어요. 어쨌든 간에 환경보호과에서 안받아 주겠다 그러면 곤란한 일입니다. 그런데 강릉은 어떻게 시설돼요. 강릉은 모래하고 혼합해서…….
정환

김정환수질환경사업소장

그런식으로 해서 그냥…….
명수

박명수위원

그러니까 그런 시설을 해서라도 해야되는게 하수도처리장에 가서 아마 물은 빼고 그냥 한 것 같더라구요. 그러다 보니까 이 기계가 자꾸 망가져서 하루에도 몇 번씩 뜯었다 그럽디다.
정환

김정환수질환경사업소장

기계가 지금 제가 가 보니까 우리 처리장에다 집어넣는데 저희들도 침사지가 있는데 침사지를 둔 이유가 모래가 들어가면 안 됩니다.
명수

박명수위원

예.
정환

김정환수질환경사업소장

왜냐면 기계가 아주 가는 것 같지만 쇠붙이를 갈가 먹습니다. 그러니까 내구연한을 10년이면 10년도 못가고 5년, 그 장비까지 배보다 배꼽이 더 큰 이런 현상이 됩니다. 도저히 그게 망가져서 처리가 제대로 안되면 BOD가 10이하로 시켜야 되는데 못시키는 경우가 생긴다는 얘기지요. 큰일 납니다.
명수

박명수위원

그러니까…….
정환

김정환수질환경사업소장

일체 들어오면 안 됩니다. 다른 방법으로 처리가 되어야 됩니다.
명수

박명수위원

그러니까 본 위원 생각에는 어디에서 드레인을 시키더라도 드레인을 시켜야 되지 않느냐. 거기서 침전을 시켜가지고 물은 다시 빼서 보내고 모래를 섞어서 복토재료로 쓰긴 써요. 그렇게 모래를 섞고 그러면 모래가 어떤 모래냐면 우주환경 같은데 시멘트 모래 있잖아요. 그런거를 섞어 가지고 복토를 시키면 되는가 보더라구요. 그런 측면에서도 연구를 하셔야지 그러지 않으면 아마 내년에 하수도 하나도 못칠 겁니다. 환경보호과에서 엄격하고 단호하더라구요. 그걸 잘 연구하셔 가지고 그거는 꼭 해야 될 겁니다. 아만 이창우 계장님한테 물어 보십시오. 작년에 아마 힘들었을 겁니다. 잘 연구해 보십시오. 그리고 마지막으로 수해복구 공사중 설계변경 공사현황을 보니까 청초천 오수차집관거 복구공사 구역 해 가지고 어떻게 보면 기존 맨홀이 있는데가 있고 없는데가 있고 이래요. 여기 보면 2지역 같은데는 기존 맨홀 4지역에도 기존 맨홀이 없고 3지역도 없고 6지역에 기존 맨홀이 없고 그런데 본 위원이 올 1월 5일날인가 사진을 다 찍었습니다. 맨홀에 대한 사진을, 그래서 어제 사진을 뽑았는데 거의다 맨홀이 있습니다. 그런데 어떻게 보면 어떤데는 맨홀이 있고 없고 이렇게 나온거니까 이상하게 생각됩니다. 그래서 이걸 다시 한번 소장님께서 확인해 보십시오. 여기에 1번부터 12번까지 거의 맨홀이 다 있었습니다. 맨홀이 떠내려 간거는 주워다가 했었고,
정환

김정환수질환경사업소장

맨홀 두껑요?
명수

박명수위원

맨홀 두껑이 아니고 맨홀 자체를, 그 청초천에 태풍 '루사'때 맨홀 자체가 다 유실되고 떠내려가고 그랬는데,
정환

김정환수질환경사업소장

깨진 부분은 있는데,
명수

박명수위원

망가진거는 없습니다. 왜 그러냐면 망가졌다 그래봐야 이 귀퉁이 이런데 조금씩 깨진거고 이런 것 밖에 없습니다. 이런거 다 해다 묻었잖아요.
정환

김정환수질환경사업소장

예.
명수

박명수위원

다 묻었습니다. 이거, 그런데 이걸 다시 조사해 보십시오. 제가 보니까 맨홀 있는데, 없는데가 차이가 나는데 제가 한 3km정도를 맨 밑에서부터 온천장 있는데 까지 사진을 찍었거든요. 확인해 보시고 조치해 주십시오. 이상입니다.
학재

고학재위원장

예, 박명수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김정한 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 우리 하수도료가 타 시군에 비해서 조금 높은 걸로 알고 있는데요.
정환

김정환수질환경사업소장

예.

김정한위원

높은 이유가 뭡니까. 저희들이 타 시 보다는 비쌉니다. 원가가 톤당 1,096원이 됩니다. 비싼 이유는 속초시 하수처리장에서 다른 시보다 다른 부분이 뭐냐면 우선 시내 찻집관로 공사에 총괄원가로 해서 원가에서 쎄미실드로 해 가지고 구축함을 만들어 가지고 지하로 굴착방법으로 하다 보니까 자재 찻집관로도 특수 자재고 거기에 시공공사비가 굉장히 많이 들어갔습니다. 그래 가지고 그것이 총괄원가에 다른데 보다 더 플러스가 됐고, 그리고 하수처리장 복개를 해 놓고 공원화 시설을 만들어 놨습니다. 그래서 그 공원화 시설에 대해서 없는 부분이 있기 때문에 공사가 타 시보다 플러스 됐고 그리고 해양방류관거를 저희들이 해수욕장으로 한 300m올라오고 바다 쪽으로 한 400~ 700m이상 나갔거든요. 바다 속에서 작업하는 해양방류하고 DTP 설치하고 수중에다 사석을 쌓고 해 가지고 그 공사비가 더 들어 갔습니다. 그리고 나서 재해대책 이런 부분은 최근에 현대적으로 설치를 하다 보니까 또 공사비가 많이 들고 그래서 전체적으로 봐서는 최근에 만든 시설로 해서 현대식으로 만들었기 때문에 총괄원가가 워낙 비싸게 나와서 그것 때문에 …….
그렇다면 손익분기점이 넘어가면 하수도 사용료가 좀 내려갈 수도 있겠네요.
정환

김정환수질환경사업소장

내려갈 수도 있고 올라갈 수도 있고 그렇습니다.

김정한위원

내려가는 쪽으로 연구를 하셔야지요. 그리고 우리 자체 분석실에서 수질검사를 한다라고 하셨는데 몇 종류의 분석을 하고 있지요?
정환

김정환수질환경사업소장

주변 연안수질 검사는 4가지를 하고 있구요.

김정한위원

이걸 다 하고 있습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

예, 전부 하고 있습니다.

김정한위원

BOD, COD, SSTN 다하는데…….
정환

김정환수질환경사업소장

바다에 하는거는 BOD를 안하구요. 민물에만 BOD를 하고 바다는 COD를 가지고 따집니다. COD하고 질소, 인, 대장균 이렇게 지금 하고 있습니다.

김정한위원

그러니까 방류수질에 대해서만요.
정환

김정환수질환경사업소장

예, 방류수질에는 6가지를 하고 있는데 거기에는 BOD가 들어갑니다. BOD, COD, 질소, 인, 대장균 그래서 6가지 들어가고 우리가 연안변에서 하는 것은 4가지만 하고 이렇게 하고 있습니다.

김정한위원

이거 외에 별도로 주기적으로 시험연구소에 의뢰해 가지고 분석을 해야되는 주기가 있습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

다른 항목이 더 …….

김정한위원

아니, 다른 항목이 아니고 이 항목을 우리 자체에서 분석을 하고 있는데 이것을 주기적으로 분석실에다 의뢰 해 가지고 분석을 해야될 의무가 있습니까?
정환

김정환수질환경사업소장

지금 6개 항목에서 한다는 거 말입니다. 이 6개 항목은 방류 관거에서 하는데 이거는 도 환경보건연구원에 매달 한번씩 떠서 정기적으로 하고 있습니다. 자체에서도 하지만은 월 정기적으로 타 기관에 줘서 합니다.

김정한위원

해야 되는 규정이 있다 이거지요.
정환

김정환수질환경사업소장

예.

김정한위원

예, 이상입니다.
학재

고학재위원장

더 질의하실 위원 질의해 주십시오. 박명수 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

지금 자료에 없는건데 말입니다. 민생하고 관계된 일이기 때문에 올해 안에 소규모 지하수 시설 및 수질검사결과 오염방지 시설물 있지요?
정환

김정환수질환경사업소장

예, 있습니다.
명수

박명수위원

그거 어떻게 처리된 겁니까?
정환

김정환수질환경사업소장

그게 법이 개정이 되어 가지고요.
명수

박명수위원

압니다.
정환

김정환수질환경사업소장

법이 개정이 되어서 오염방지시설을 할게 73개소가 있구요. 수질검사료비 30톤급 미만 중에서 가정용으로 쓰는거는 수질검사를 합니다.
명수

박명수위원

예, 압니다.
정환

김정환수질환경사업소장

그게 1개소에서 74개소를 금년 12월말까지 해야되는데 저희들이 계속해서 독려를 하고 있거든요. 그런데 보호시설하고 오염방지시설을 하는데는 사실 시설하는데 돈이 들어갑니다.
명수

박명수위원

압니다.
정환

김정환수질환경사업소장

그래서 주민들이 상당히 호응도 낮는데 계속해서 독려를 하고 있습니다.
명수

박명수위원

그런데 이게 왜 그러냐면 강원도에 시험소가 3군데 밖에 없습니다. 이걸 하는데 애로사항이 많은 것 같으던데, 다른 시군이나 이런데서는 아마 보조금 지원해 주는 것도 있는거 같은데, 어떻게 과장님 잘 생각해 보십시오.
정환

김정환수질환경사업소장

글쎄요, 지금까지는 뭐…….
명수

박명수위원

잘 연구해 보십시오. 이상입니다.
학재

고학재위원장

질의하실 위원 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 질의하실 위원이 없으므로 수질환경사업소 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 감사중지를 선언합니다.

14시52분 감사중지

15시04분 감사계속

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 다음은 해양수산과 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 해양수산과장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석 증언자를 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다. 라. 해양수산과
환모

양환모해양수산과장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법 제36조 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2003년 12월 2일 해양수산과장 양환모
학재

고학재위원장

보고에 앞서 담당주사를 소개해 주시기 바랍니다.
환모

양환모해양수산과장

해양수산과장 양환모 입니다. 저희 담당자들을 소개해 드리겠습니다. 해양기획담당 전영식입니다. (해양기획담당 전영식 인사) 수산지도담당 김도순입니다. (수산지도담당 김도순 인사) 수산진흥담당 한상희입니다. (수산진흥담당 한상희 인사) 연안보존담당 김재학 입니다. (연안보존담당 김재학 인사)
학재

고학재위원장

계장님들은 제자리 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 보고하여 주시기 바랍니다. ("위원장"하는 위원 있음) 예, 김정한 위원.

김정한위원

유인물의 물량이 상당히 많은 관계로 중요한 것만 보고하게 하고 나머지는 유인물로 대체하심이 어떨까 싶네요.
학재

고학재위원장

위원님들 어떻게 생각하십니까? ("동의합니다"하는 위원 있음) 그러면 과장님 그렇게 부탁합니다.
환모

양환모해양수산과장

보고에 앞서 제가 금년 4월 30일 속초시에 부임한 이래 우리 최준집 의장님과 여러 위원님들께서 적극적인 격려와 성원에도 불구하고 위원님들의 기대에 부응하지 못한 점에 대해서 매우 송그스럽게 생각합니다. 그렇지만 앞으로 더욱더 열심히 노력하여 속초시 어업인의 복지향상을 위하여 노력할 것을 약속드리겠습니다. 그러면 지금부터 해양수산과 소관 2003년도 행정사무감사 제출자료에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 내용은 공통사항으로 2002년도 행정사무감사 지적사항 조치결과 외 9건이며 별도 우리과에서 제출한 자료는 바다목장화 사업 추진실적외 10건으로 총 21건이 되겠습니다. 다음 장이 되겠습니다. 먼저 공통사항으로 2002년도 행정사무감사 지적사항 조치결과가 되겠습니다. 항만 개발공사에 관한 지적내용으로 사진항의 경우 당초 환경영향평가를 한 후 사업을 실시하여야 함에도 모래가 퇴적되는 등 항구 기능면에서 부작용이 발생되는 바 이에 대한 근본적인 대책을 강구한 후 사업을 실시하라는 지적이 있었습니다. 이에 대하여는 사진항에 준설은 방파제를 시공함에 따라 해류의 변동으로 시공 중 항내 모래가 유입되어 2001년도에 6,000만원을 들여 준설한 적이 있습니다만 '99년도 실시한 월파 및 사진항 인접해안 모래유입 원인분석 및 대책에 관하여 관동대 용역을 의뢰하였습니다. 용역결과 항내 매몰현상은 사진항 남측해안으로부터 전파되는 강한 연안류에 의해 가지고 토사가 유입되므로 방사제를 144m 시공시 모래 유입이 예상된다는 결과가 나왔습니다. 그 결과에 따라 2002년도에 방사제 시설 사업을 완공한 바 있습니다. 그러나 근세에 유래가 드문 태풍 루사에 의해 다시 항내에 모래가 유입된 적이 있습니다. 금년도에 모두 준설하여 어업인 불편이 없도록 조치한 바 있습니다. 앞으로 영랑동 침식방지 시설이 완공되면 사진항에 대한 매몰현상은 없어 질 것으로 판단되고 있습니다. 그리고 위원님께 양해의 말씀을 드린다면 어항뿐만 아니라 해안에 대해서는 수리모형 시험을 실시한 후 구조물을 설치하여도 계절에 따라서 수온이나 풍향 그런 기온변화에 따라 연안의 생태가 예측이 어려운 점을 위원님들께서 이해해 주셨으면 고맙겠습니다. 두 번째 연안어족 관리에 대한 기본정책에 대해서 수산종묘를 방류함에 있어 예산투입 대비 효과가 얼마나 있는지 성과측정도 하지 않은 채 사업을 실시한다는 것은 비효율적이라는 지적을 주셨습니다. 이에 대해서는 수산자원 조성사업 효과 조사에 대하여 강원전문대학 수산과학연구소에 금년 5월부터 12월31일까지 용역을 주었습니다. 여기에 대해서는 12월 초순경 중간보고회를 개최하고 용역이 완료될 경우 시정에 반영토록 하겠습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 2003년도 집단민원 및 진정서 처리결과가 되겠습니다. 저희들 집단민원은 위원님들도 모두 아시다시피 속초해수욕장에 있는 돌제내 횟집에 대한 민원이 있었습니다. 처음 7월달에는 방파제 횟집 상가에 있는 박금주외 13명이 생활안정을 위해 가지고 그대로 존치할 수도 있도록 요구함과 동시에 돌제 소관을 동해지방해양수산청에서 우리 속초시로 관리전환 할 것을 요구하고 또 그간 시설물에 대한 행정처분이나 강제기간에 고발한 사항을 처리해 달라는 집단민원이 있었습니다. 그래서 여기에 대해서는 철거지시는 돌제 관리청인 동해지방해양수산청 속초출장소에서 행한 행위로 우리시 소관이 아니므로 처리가 곤란하다는 내용과 관리청 이관은 속초항만 종합개발계획에 의한 시설물로서 관리청기관이 불가하다고 회시한바 있습니다. 두 번째 민원은 이와 반대되는 상인으로부터 민원이 접수가 됐는데 속초해수욕장 상가 번영회장 송세윤으로부터 8월달에 내용이 접수됐습니다. 그 내용은 해수욕장 돌제와 그 불법시설물 12동과 공유수면내에 있는 불법시설물 2동에 대해서 관계법령에 의해서 의법조치 함과 동시에 조기에 철거하여 달라는 민원이 있었습니다. 이에 대해서는 관계법령에 의해 가지고 사법기관에 고발조치를 하였고 앞으로 조기철거 될 수 있도록 검토하겠다는 회시를 하였습니다만 지난번 저희들이 공유수면 관리법에 의해 가지고 그 2동에 대해서 경찰에 고발해서 강릉 속초지청에 송치가 되었습니다만 2건 모두다 무혐의 처리가 된바가 있습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 장이 되겠습니다. 금년도 당초 및 추경예산 중 미집행 사업내역이 되겠습니다. 여기에 대상사업은 총 5개 사업으로 동명 해수인입관 정비사업 아름다운 동해안 만들기 사업 등이 있습니다만 동명해수 인입관 정비사업에 미집행 된 내용은 현재 해수인입관 시설이 되어 있는 개인 소유물이 있습니다. 그게 동명동에 있는 이금철 이라는 분인데 그분과 보상합의가 지연됨에 따라서 사업이 아직 지연되고 있습니다. 그렇지만 지난 11월 12일날 보상합의가 완료되었고 현재 그 시설을 위한 공유수면 정상운영 허가 신청 중에 있습니다. 아름다운 동해안 만들기 사업은 지난 6월 기본설계용역이 완료 됐지만 동 사업이 도 투융자 심사대상사업이기 때문에 심사가 지연되었습니다. 그래서 10월 24일날 심사가 확정이 되어서 현재 실시설계가 끝나고 계약의뢰 중에 있습니다. 이거는 금년에 착공해서 내년 5월이면 준공이 되겠습니다. 다음 장이 되겠습니다. 외국인 선원 숙소 건립이 되겠습니다. 이 본 사업은 위원님들께서 적극적인 협조로 예산을 확보하였음에도 지금 현재 사업이 지연되고 있어 상당히 죄송스럽습니다. 지연 사유는 동해지방해양수산청에서 항만부지 사용용도지구 구획이 지연되었습니다. 그래서 본 사업이 지연되고 있는데 현재 지난 11월 4일날 항만부지 용도지구가 확정되었고 24일날 항만부지사용허가 신청서를 동해지방해양수산청에 제출하여 현재 검토 중에 있습니다. 내물치항 개발이 되겠습니다. 이 내물치항 개발은 금년도 사업비 2억원이 계상되어 있지만 이 2억원을 가지고 사업을 집행할 경우에 방파제 연장이 한 5~6m밖에 시설이 안됩니다. 그리고 시공하는 과정에서 방파제 전담부에 TP보강 대체하는 사업에 한 6,000만원이 소요되기 때문에 쓸데없는 예산낭비가 우려되어 가지고 내년도 당초예산으로 이월해 가지고 내년도 당초예산 사업비와 합해서 방파제를 시공 연장코자 합니다. 그 다음 종묘매입방류사업이 되겠습니다. 본 사업비는 총 2억원인데 이 사업비는 태풍 '루사'피해로 인한 마을 복구사업비로 추가 지원이 된 사업입니다. 이건 사업비 자체가 2회 추경예산에 반영되었고 동 사업을 추진하기 위해서 생산업체와 지도기관에 의견을 조회한바 현재 수온이 한 5도정도 차이가 난다든가 지금 실내에서 생산하는 온도하고 지금 해수의 온도하고 한 5도 차이가 나기 때문에 동 사업을 할 경우에는 폐사율이 상당히 높아진다 그래서 내년도에 날씨가 좋아질 때 사업을 하는 것이 바람직하다 하기 때문에 내년도 사업으로 이월하여서 집행하고자 합니다. 다음 장이 되겠습니다. 4번은 해당사항이 없기 때문에 생략하겠습니다. 5번은 2002년도 명시이월 및 사고이월사업 추진현황이 되겠습니다. 본 사업은 자율관리업 육성지원사업, 아름다운 동해안만들기 경관형성 용역사업 그 다음 태풍 '루사'로 발생한 수중침적물 수거 사업외 10개 사업인데 본 사업은 금년도에 모두 완벽하게 준공처리가 되었기 때문에 내용은 서면으로 간주 처리 하겠습니다. 다음 10페이지가 되겠습니다. 6번이 되겠습니다. 2003년도 각종 보조금 지급내역 및 정산 내역이 되겠습니다. 금년도 해양수산과에서 보조금을 지급한 사항은 제5회 강원도유자망어업인대회 행사참가비 100만원을 지원한 적이 있습니다. 다음 장입니다. 다음 장은 정산서인데 참고해 주시고요. 12쪽 7번이 되겠습니다. 인허가, 등록, 신고 등 민원사항 처리현황이 되겠습니다. 금년 10월 31일 현재 저희 해양수산과에서 처리한 민원 총 614건으로 613건을 해결하였으며 미처리된 1건이 있습니다. 이 미처리된 사항은 어선 제조 발주허가 신청사항으로서 트롤어선을 선미식으로 개조허가 신청이 들어온 것을 반려한 사항입니다. 8번 징수액 및 체납현황 징수대책이 되겠습니다. 서면으로 간주 처리 하겠습니다. 14쪽 각종 학술용역사업 현황 및 시 정책에 반영한 사업현황이 되겠습니다. 저희 해양수산과에서 용역한 사업은 연안관리 지역외 용역으로서 현재 동 용역결과는 해양수산부에 승인 요청 중에 있고 검토 중에 있습니다. 이게 승인이 되면 시정에 반영토록 하겠습니다. 아름다운 동해안 만들기 기본 용역계획은 용역이 완료되어서 금년도부터 시정에 반영하고 있습니다. 바다목장화 예비수역에 해양생태계 및 경제성 조사에 대한 용역결과는 현재 저희 시에서 역점으로 추진하고 있는 바다목장화 사업이 유치될 경우 시책에 적극적으로 반영하겠습니다. 그 다음 수산자원 조성사업 효과조사 용역과 어촌정주어항 지정고시수립에 대해서는 금년도부터 반영하고 있습니다. 다음 쪽이 되겠습니다. 15페이지 태풍 '루사' 수해복구사업중 설계변경한 공사현황이 되겠습니다. 속초항 토사매몰 피해복구공사 그다음 소규모 어항 피해복구 증설공사 그다음 외옹치항 수해복구 준설사업 그 다음 청초호 호안 피해복구 공사 등이 있는데 사업을 완벽하게 추진하기 위해서 설계변경을 한 내용이기 때문에 서면으로 간주 처리하고 16페이지 청초호 호안 피해복구 공사가 있습니다. 당초에 2억 1,500만원으로 사업이 발주가 되었는데 설계를 검토한 결과 당초 설계가 과다한 부분이 있기 때문에 사업비를 7,824만원을 감액처리한 사항이 있습니다. 다음 17쪽이 되겠습니다. 해양수산과에서 제출한 사항이 되겠습니다. 먼저 바다목장화사업 추진실적입니다. 동 사업에 대해서 지금까지 추진한 경위는 위원님께서 모두 자세히 알고 계시리라 믿기 때문에 추진개요만 간단하게 설명을 드리겠습니다. 앞으로 다가오는 12월 5일날 한국수산개발원에서 후보지가 되는 10개시군 해양수산과장 그 다음 그동안 연구한 연구진 그 다음 평가위원들이 모여서 최종보고회를 개최하게 됩니다. 그 다음 12월 9일날 위원들이 모여서 자체평가를 하고 그 자리에 또 시군 해양수산과장이 참석하게 12월 19일날 목장화사업 선정을 최종적으로 결정한 그런 계획으로 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 불가사리 수매실적 및 구제기구 제작현황이 되겠습니다. 불가사리 수매는 금년도에 1,000만원으로 20톤을 지난 11월 20일날 사업을 완료하였습니다. 불가사리 구제기구 제작에 대한 사업비 1,500만원이 있는데 이것은 그동안 불가사리 구제기구가 효율성이 없고 우리 동해안 여건에 맞지 않기 때문에 보급을 안했습니다. 이거는 내년도 사업을 반납을 하고 그 기구가 새로 보급이 되고 계약이 되면 그때 구입해서 보급하는 것으로 하겠습니다. 다음 19쪽이 되겠습니다. 수산자원조성사업 추진내역입니다. 이거는 서면으로 가름 처리하는 것으로 하겠습니다. 23쪽이 되겠습니다. 자율관리어업 육성지원 실적입니다. 사업내용으로는 저희 시에서는 속초시연안유자망 자율관리공동체와 장사동어촌계 자율관리공동체에 각각 자율관리업체로 선정이 되어 가지고 연안유자망 업체에는 넙치종묘 477,000미를 지난 10월 29일 사업을 완료하였고 장사동 어촌계는 전복침하식 시설과 전복종패 90,000패를 지난 7월 8일 사업을 완공하였습니다. 낚시어선 현황 및 운영 실적이 되겠습니다. 저희 시에 등록된 낚시어선은 총 91척으로 운영 실적으로 보면 척당 평균 19회에 소득은 최고 975만원 평균 228만원의 소득을 본 것으로 조사가 되었습니다. 다음 24쪽이 되겠습니다. 어선기관 및 설비 현대화 추진실적입니다. 이 사항은 서면으로 가름 처리 하겠습니다. 7번 어선등록현황 및 불법어업 단속실적도 서면으로 대체 하겠습니다. 그 다음 26쪽 9번이 되겠습니다. 동명해수공급시설 정비 추진계획 및 실적이 되겠습니다. 동 사업개요는 동명동 영금정 일원에 사업을 하는데 사업내용은 취수관로 300mm짜리 2열, 해수펌프 60마력짜리 2기를 시설하고 총사업비는 4억 6,000만원이 되겠습니다. 현재 추진사항은 지난 8월 속초시수협을 사업자로 선정하여 8월 20일날 보조금 교부 결정을 하고 지난 9월 5일 설계가 완료되었습니다. 그간 해수인입관 개인소유분과의 협의가 지연되어서 지금까지 늦게 되었습니다만 앞서 보고드린 바와 같이 지난 11월 12일날 협의 보상이 완료되었고 현재 공시명점사용허가신청을 하고 있는 중입니다. 이 사업은 금년 12월중에 착공해서 내년 7월이면 준공되도록 추진하겠습니다. 다음 27페이지가 되겠습니다. 간척 어선 관리현황입니다. 현재 감척어선은 저희가 직접적으로 관리하는 것은 없습니다. 그동안 환동해 출장소에서 감척한 어선을 저희 관내 창우물산에서 10척을 다시 재 매입해 가지고 저희 속초항에 정박되어 있는 것이 있는데 이 어선은 창우물산에서 관리를 하고 있습니다. 다음 장은 갯배관련 예산지원 현황이 나중에 추가로 나갔습니다. 박명수 위원님이 요청을 해 가지고 갯배관련 예산지원현황이 나간게 있습니다. 설명 드리겠습니다. 금년도 갯배하고 관련해 가지고 예산은 총 5,020만원을 확보해 가지고 집전을 하고 있습니다. 그게 선부 인건비가 4,320만원, 와이어 교체비가 100만원, 선체유지비가 300만원, 선원들에 대한 보험료가 300만원 이렇게 해서 총 5,020만원의 예산을 확보해 가지고 금년에 운영하고 있습니다. 이상 해양수산과 소관 2003년도 행정사무감사에 대한 보고를 마치겠습니다.
학재

고학재위원장

예, 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고받은 사항 중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고서류를 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 김정한 위원님 말씀 하십시오.

김정한위원

이 지역에 어종이 조피볼락부터 시작해서 여러 가지 어종이 있는데 수온에 따라서 물고기가 이동을 하고 있는 것 같아요.
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.

김정한위원

그런데 거기에 대한 자료를 가지고 계신게 있습니까?
환모

양환모해양수산과장

거기에 대한 별도의 특별한 자료는 갖고 있는게 없구요. 저희들이 각종 어류도감 이라든가, 거기에 대한 서적을 찾아 가지고 행정에 참고하고 있습니다.

김정한위원

그런데 제가 얘기하는 것이 그냥 지나가는 얘기일 수도 있고 조언이 될런지는 몰라도 가끔 낚시를 가보면 열대어 어종이 살아요. 흑돔 같은거요. 그런 새끼들이 새까맣게 때지어 다닙니다. 그러면 여기다 수온의 차이라든가 그런 것을 연구를 해 가지고 종패를 뿌려야 될 것 같은데, 그런게 맞지 않으니까 종패를 뿌려놓고 보질 못하겠는데, 우럭 같은 것도 지난번에 거진 쪽에서 어장이 터져 나오는 바람에 상당히 많이 잡혔다라고 보고 있거든요. 그래서 그런 자료가 있는가 해서 물어보고 있구요. 바다목장화에 대한 구체적인 자료는 없지요?
환모

양환모해양수산과장

저희들이 그동안 추진해 온 사항 그런거는 저희들이 가지고 있습니다.

김정한위원

그 자료가 있으면 주시고요. 이상입니다.
학재

고학재위원장

예, 김정한 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김진국 위원 질의해 주시기 바랍니다.
진국

김진국위원

김진국 위원입니다. 여기 자료에 없는 것 요청할려고 그러는데 폐어망 하고 폐어구에 대해서 문의하고자 하는데 폐어망, 폐어구에 대한 관리가 잘 이루어지지 않다 보니까 여름에는 악취가 나고 민원이 발생되는게 있고 여기에 대해서 건조장소를 지정하여 주던지 또 별도의 대책이 없는지 구상한대로 말씀해 주십시오.
환모

양환모해양수산과장

사실 폐어망하고 폐어구 처리하는 것이 현실적으로 큰 문제로 대두가 되고 있습니다. 저희들이 금년도 들어와서 항포구나 어촌에 있는 폐어망, 폐어구는 한군데 집결을 해 놓으면 수시로 저희 예산을 투입해 가지고 치워주고 있습니다. 지금 어구를 크게 구분해 가지고 대량 큰 부지가 필요한 정치망 같은 경우에는 개인별로 장소를 지정해서 갖고 있는데 소소하게 조금이 발생되는 폐어구망은 별도 저희들이 어촌계에다 얘기를 해 가지고 일정한 장소에 모아 놓으면 저희들이 예산을 투입을 해 가지고 그것을 치워 주고 있습니다. 그것이 잘되는 장사동 어촌계 같은 경우는 자기네 들이 자율적으로 한곳에 폐어망을 모아 놨다가 어촌계 자체적으로 그것을 정리를 하고 그러는 곳도 있습니다. 그렇지 않은 곳은 저희 시에서 그걸 정리를 하고 있습니다.
진국

김진국위원

현재 외옹치 수질환경 사업소 옆에 어린이 놀이터가 시설되는데 그 뒤에 보면 가리비 양식 기구가 그냥 쌓여 있는데 앞으로 어린이 놀이터에 어린이 들이 나와서 놀 때, 또 여름에는 그물냄새 등 냄새가 나는데 거기에 대해서 반감을 가지고 있지 않나요?
환모

양환모해양수산과장

거기서 현재 특별히 부지를 제공해 줄 수 있는 그런 장소는 없고요. 저희들이 수시로 현장을 지도해 가지고 악취가 나는 곳은 완전히 건조를 해 가지고 악취가 나지 않게끔 저희들이 지도를 하고 거기에 오물이 떨어져 있는 것은 수시로 치워서 혐오감이 생기지 않게끔 그렇게 지도를 하도록 하겠습니다.
진국

김진국위원

그런데 외옹치를 보면 대진수산을 하는 사람 것이 어디 없는데가 없다구요. 저쪽 항구내도 그렇고 지금 이쪽 올라와서도 그렇고 수질환경사업소에다 그렇게 방치를 하고 있는데, 저거 어떤 다른 특단의 조치를 취할 수 없어요?
환모

양환모해양수산과장

그 분이 양식업을 저희 관내에서 크게 하기 때문에 그런 현상이 대두가 되는데 그렇다고 저희들이 부지를 마련해 줄 수 는 없는 실정입니다. 자기가 그런 장소를 사용하는데 대해서 앞서 말씀드렸듯이 혐오감이 생기지 않고 악취가 발생하지 않게끔 그렇게 지도를 하고 거기에 대해서는 별도 대책을 강구하는 것으로 추진해 보겠습니다.
진국

김진국위원

그럼 본 위원이 다니면서 봐도 국가예산을 가지고 사업을 하는데 저게 물에 안들어 가고 몇 년째 방치되어 있거든요. 저걸 차라리 어디 없애던지 할 것이지 저렇게 어구를 많은 예산을 들여서 만들어 놓고 바다에 안 들어가고 하는 원인이 무엇인지 도저히 이해가 안갑니다.
환모

양환모해양수산과장

그 현장을 한번 확인을 해 보고 사용하지 않는 물건인 것 같으면 다른 곳에 치우도록 조치를 하고 수시로 사용하는 것 같으면 정리가 될 수 있게끔 그렇게 조치를 하겠습니다.
진국

김진국위원

과장님, 그렇게 신경 써 주십시오. 앞으로도 어린이들이 많이 나와서 놀이터가 되면 많이 이용하는데 저렇게 많이 쌓아 놓고 있거든요. 그런거 좀 많이 신경 써서 그렇게 처리 해 주도록 하십시오.
환모

양환모해양수산과장

예, 알겠습니다.
진국

김진국위원

수고 많으셨습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

김진국 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김정한 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

김정한 위원입니다. 어업인의 복지향상을 위해 노력하시는 양환모 해양수산과장님 외 직원여러분께 깊이 감사의 말씀을 드립니다. 3페이지를 한번 봐 주시기 바랍니다. 자원조성 효과 측정을 위한 용역의뢰하고 했습니다만 이제까지 용역을 해 가지고 종패가 많이 뿌려졌지요?
환모

양환모해양수산과장

예.

김정한위원

어떤 종류의 종패가 뿌려졌습니까?
환모

양환모해양수산과장

현재 패류로는 전복, 북방대합, 어류로는 조피볼락, 넙치 이런 어종을 방류를 했습니다.

김정한위원

그런데 이게 아따 수온조사를 해 봤냐라고 자료를 요청할려고 했었는데, 저희들이 울진 쪽에 가서 전에는 낚시를 좀 즐기다 보니까 낚시를 하다 보면 그쪽에 어족이 이쪽으로 많이 올라와 있더라구요. 그래서 이런 종패를 뿌리게 되면 만약에 큰 고기가 먹이로 잡아먹는다고 했을 때는 그 큰고기가 있어야 될 것이고 그렇지요?
환모

양환모해양수산과장

예.

김정한위원

물의 수온에 따라서 이동을 한다 그러면 효과없는 사업을 하는 것 같고, 매년마다 이걸 하고 있는데 여기에 대한 효과에 대한 것은 별도 못 보고 있는 것 같아요. 그렇지요?
환모

양환모해양수산과장

그래서 거기에 대한 정확한 효과를 조사하기 위해서 용역을 주고 있구요. 그다음에 자원조성 사업이라는 것은 공익적인 사업이기 때문에 저희 시에서만 하는 사업이 아니고 저희 강원도로 얘기를 한다면 삼척에서 고성까지 또 경북도 매 한가지입니다. 자원조성사업을 조금 많이 하고 적게 하는 차이는 있습니다만 전체적으로 자원조성사업을 하고 있고 또 저희들이 그 사업을 하는 것도 가능하면 지역 어업인들에게 수혜가 많이 갈 수 있게끔 패류 같은 거는 완전히 정착성이고 어류 같은 것도 넙치나 조피볼락 같은 경우에는 거의 이동력이 작은 그런 어종을 대상으로 해 가지고 방류사업을 하고 있습니다.

김정한위원

그런데 조금 전에 김진국 위원님도 말씀하셨다 시피 그런 그물들이 놀고 있는 것은 고기가 없기 때문에 바다에 나가서 작업 해 봤자 기름값도 안나온다는 얘기거든요. 그런데 이 사업은 동해안에서 전부다 이루어지고 있다는 말입니다. 그 고기들이 다 어디 갔어요. 그 종패들이, 그러니까 현실성이 있는 사업을 하는 것인지 현실성이 없는 사업을 하는 것인지에 대해서 지금 궁금해서 물어보고 있어요.
환모

양환모해양수산과장

그런데 그 사업자체는 지금 눈에 보이듯이 예를 들어서 10만미를 넣었으면 거기에 얼마가 재 포획되느냐라는 정확한 조사결과는 없고 그건 저희 시만 없는 것이 아니고 도나 국립수산과학원에서도 거기에 대한 정확한 데이터를 갖고 있지 못하고 있습니다.

김정한위원

그런데 어업인의 어떤 부분을 활성화시키기 위해서 현실에 맞지도 않는 막대한 엄한 사업을 여기다 투자 한는 것이 아닌가.
환모

양환모해양수산과장

그렇지는 않습니다. 왜냐면 자원조성이라는 거는 그건 절대적으로 필요한 사업이라고 보고…….

김정한위원

본 위원도 그렇게 생각합니다만 거기에 따른 효과가 없는 것 같아요.
환모

양환모해양수산과장

그 효과가 금방 가시적으로 나타날 수는 없는 사항이고요. 또 저희들이 그 어린 종묘를 방류를 했을 적에도 거기에 대한 자연사 그 다음에 조금전에 위원님이 말씀하셨듯이 큰 고기에 의해 가지고 잡아 먹히는율 그런것도 그 여건에 따라서 다르기 때문에 예를 들어서 10만미를 넣었으면 얼마가 과연 소득이 될 수 있는지는 정확하게 알 수가 없는 사항이고 그렇지만 그 자원조성이라는 것은 저희들이 지속적인 자원유지를 위해서는 그게 필요한 사업이라는 것은 인정을 해 주셔야 됩니다.

김정한위원

이 부분에 대해서 전에도 상당히 논란이 많았지만 어느덧 꾸준히 지속적으로 좀 나와야 되는데 너무나도 고갈이 되어 있다보니까 과연 이게 현실성이 있는 사업이고 용역인가 하는 의구심을 가질 수밖에 없습니다.
환모

양환모해양수산과장

위원님, 그거는 지금 우리 관내에서 나는 넙치 같은 거는 저희들이 방류한 어종이 많이 포획이 되고 있구요. 또 조피볼락 같은 경우에도 저희들이 방류한 조피볼락이 지금 많이 어획이 되고 있습니다. 많이 되고 있는데, 저희들이 10만미를 넣었으면 10만미 이상의 어획을 봐야되는데 그건 현실적으로 그렇지 못한 것이거든요.

김정한위원

그전에 그 고성 쪽에 어장이 터졌지요.
환모

양환모해양수산과장

정치망 얘기하시는 겁니까?

김정한위원

정치망이 아니고 양식장이 터졌지요.
환모

양환모해양수산과장

예.

김정한위원

그때는 이쪽에 조피볼락이 엄청나게 많이 들어 왔어요. 그 때는 낚시하는 사람도 아주 재미가 좋았어요. 그런데 그게 어느 한 시기가 딱 끊어지니까 좀 잠잠하단 말입니다. 그 때는 수족관에도 조피볼락이 엄청나게 많았었습니다. 그 시기가 딱 끝나니까 나오지 않아요. 그러면 1년 2년 이게 몇 년차 사업인데 그지요? 아무리 큰 어종이 치어를 잡아먹었다 그러면 그 잡아먹은 고기라도 있어야 될 거 아닙니까?
환모

양환모해양수산과장

그런데 어종별로 성어기라는게 있습니다. 주로 어획되는 그 시기 그래서 그 조피볼락이 정착성이라고 하지만 그게 일반 그물이나 정치망에 많이 어획되게 되는데 해류라든가 수온의 변화에 의해 가지고 고기가 잔류하는 경로가 그런 어구가 없는 곳으로 회유하게 될 때는 어획이 잘 안되는 경우가 있습니다. 그거는 그런 식으로 이해를 해 주시면 되겠습니다.

김정한위원

그래서 과장님께서 여기 오신지 얼마 안 되고 이번에 바다목장화사업 때문에 아주 놀라운 모습을 많이 봤습니다만 어떤 것을 질타를 하기 보다는 앞으로 실질적인 소득에 연계되는 그 방법으로 용역을 바꿔야 될 필요가 없지 않겠냐 하는 의도에서 말씀드렸구요. 6페이지를 잠깐 보시면 내물치항도 개발이 되어야 되겠고 대포항도 개발이 되겠고 이러다가 잘못하면 바다 매립화 사업으로 가는 거 아닌가 모르겠습니다.
환모

양환모해양수산과장

일부에서는 그런 얘기도 많이 하는데 실질적으로 어업에 종사하시는 어업인들은 가능하면 자기네들이 거주하는 최단거리에 그런 어업 기반시설이 있는 것을 필요로 하고 내물치항은 기존 내물치 주민들이 이주를 함에 따라 가지고 그분들에게 시공하는 것으로 되어 있습니다만 대포항이 확대 개발되고 이거와 연관해 가지고 내물치항은 더 확장하지 아니하고 현 규모에서 좀 마무리 될 수 있는 그런 식으로 내물치항을 개발해 나갈 계획입니다.

김정한위원

거기는 설악산에 진입로고 속초시의 진입구입니다. 그렇지요?
환모

양환모해양수산과장

예.

김정한위원

그래서 과연 여기다 물치항을 개발을 해야 되겠나 자연경관을 좀 훼손을 시키는 그런 차원도 있겠구요. 물론 굳이 인근에 있는 사람들이 이 얘기를 들으면 난리 날겁니다. 하지만 우리가 포괄적으로 전반적인 것을 놓고 봤을 때 과연 시설물이 들어가야 될 곳에는 꼭 들어가야 되겠지만 자연경관을 형성한다라고 하면 그거는 하지 말아야 된단 말입니다. 주민의 이기적인 것도 좋겠지만,
환모

양환모해양수산과장

그문제에 대해서도 상당히 저희들이 고민하고 있는 사업 중에 한 사업이 되는데 이곳이 우리 관광, 우리 속초시의 첫 관문인 만큰 이 사업이 좀 아름답고 관광과 어울릴 수 있는 그런 항구로 조성을 할려고 저희들도 노력을 하고 있습니다.

김정한위원

그럼 대포항 같이 그렇게 개발해야 된다는 얘기가 나오는데…….
환모

양환모해양수산과장

아니지요. 그렇게 크게 확장 개발하는 것이 아니고 방파제에다가 어떤 색상을 좀 넣어 가지고 예술적인 가치도 좀 돋보이게 하고 그런 식으로도 구상을 하고 있습니다. 그냥 시멘트만 주욱 나가 있는 그런 시설물이 아니라 저희들이 도심에 가보면 아파트 벽에 그림도 있고 색채가 있듯이 이 방파제에다가도 어떤 색채나 어떤 그림을 넣어 가지고 관광객이 와서 볼 수 있는 볼거리가 될 수 있는 그러한 형태도 저희들이 한번 검토를 하고 있구요. 항 새도 크게 확장하지 아니하고 그렇다고 저걸 현재 저대로 방치하면 흉물이 되거든요. 그래서 정말 말 그대로 조그맣고 아담하고 아주 소담스러운 그런 아름다운 항구로 좀 개발을 해 볼려고 노력하고 있습니다.

김정한위원

어차피 해 놓은 시설이니 활용도도 있어야 되겠고 가꾸어야 되겠지만 그게 그렇게 말처럼 그 칼라만 색상만 입혔다라고 해서 그렇게 아름다워 질런지는 저는 의문이구요. 오히려 그쪽에 고기가 많이 나온다 그러면 사람들의 낚시터로 활용할 수 있는 방안도 되겠지만 그쪽에는 어족이 별로 없거든요. 별 큰 잠수선 선착장을 위해서 만들어 놓은 것 같기도 하고 그런 느낌도 좀 들어요. 과장님께서 이쪽 부분에 신경을 써 주시길 바라고요. 16페이지 보시면 맨 밑에 인공섬 철거 추진이라고 했는데 이거는 뭘 뜻하는 겁니까?
환모

양환모해양수산과장

그게 청초호에 철새가 와서 앉을 수 있게끔 수초 작업을 해 놓은 그걸 뜻하는 겁니다.

김정한위원

그런데 그걸 철거하신다구요.
환모

양환모해양수산과장

그런데 그걸 철거 하신다구요.

김정한위원

이것 때문에 먼저 번에 시민연대하고 상당히 얘기가 많이 있던 것으로 아는데 철새들이 휴식을 취할 수 있는 섬으로 남겨둬야 되겠다라고 해 가지고 본 위원들도 같이 가서 그런 얘기를 한 적이 있는 것 같은데요.
환모

양환모해양수산과장

거기 준설은 안하고 모래가 쌓여 있는 곳 준설은 안하고 그 위에 수초를 하기 위해서 나무로 사감으로 해 놓은 것 그게 훼손이 되고 지저분하고 그래서 그것을 얘기하는 겁니다.

김정한위원

이거 철거할 때는 신중을 기해서 철새 도래지의 어떤 형태를 훼손시키는 방안이 아닌 가꾸는 방안으로 신경을 쓰시는 것이 바람직 할 것 같습니다.
환모

양환모해양수산과장

예, 알겠습니다.

김정한위원

무조건 철거만이 능사는 아니거든요. 17페이지입니다. 바다목장화사업 때문에 저도 나갔다 왔지만 아주 고생을 많이 하시는데 과장님 혼자 몸이 달아 가지고 왔다 갔다 하는 것 같아서 좀 안타깝기만 하더라구요. 그런데 지금 제가 알고 있는 강릉지역은 강원대학장님이 심사위원님들을 아주 깎듯이 모시고 엄청나게 로비가 이루어지고 있는 걸로 알고 있는데 우리 지역은 과장님 혼자하시고 계시지요.
환모

양환모해양수산과장

아닙니다. 저희 시장님도 움직이고 있고,

김정한위원

아니, 지금 실질적으로 움직이는 것은 과장님 한분 밖에는 안 보이시더라구요.
환모

양환모해양수산과장

아닙니다.

김정한위원

시민연대는요?
환모

양환모해양수산과장

수협장도 같이 움직이고 그 다음에 어촌계장들도 같이 동참을 하고 있습니다. 그리고 지난 20일 날 평가위원들이 저희 시를 방문했었을 때 그 때 어업인들 중에 어촌계장님들이 몇 분 오셨는데 그 당시에는 한국수산개발원에서도 그 평가위원들이 제주도에서부터 올라오니까 너무 사람들을 많이 동원하고 이러면 그분들에게 불편을 준다. 그러니까 그 분들에게 부담을 주지 아니할 수 있게끔 그렇게 해 주셨으면 좋겠다라는 사전 의견이 있었습니다. 그래서 저희들이 그날도 하는 것이 최소한의 인원 어업인들을 대표하는 어촌계장님들이라든가 그 분들만 몇 분 연락을 해서 그날 나오게 했습니다.

김정한위원

최선이라고 하는 개념이 적극적인 대처를 한다라고 하는 개념이 있지요. 그런데 강릉하고 간단하게 비교를 해 봤을 때 그쪽은 벌써 서명운동도 해 가지고 올렸고 또 지역 인사들도 상당히 많이 움직이고 있구요. 또 교수팀들 중에서도 연관이 되어 가지고 상당히 발 빠르게 움직이고 있는데 잘못하면 이게 '닭 쫒던 개 하늘 처다 본다'는 식이 아니냐 하는 상당한 걱정스러운 말씀을 드리는 거거든요.
환모

양환모해양수산과장

위원님 말씀이 맞습니다. 어차피 동해안 지역 4개소 중에서 3개소는 탈락이 되는 그런 선상은 규정 사실이고 그 중에 한 군데에 저희 속초시에 돌아 올 수 있게끔 하여튼 저희들도 최선을 다하고 있습니다만 그 서명운동을 한건 저희 속초시가 강릉시 보다 먼저 이루어졌습니다. 저희 속초시 같은 경우는 7,000명의 속초시민들의 서명을 받아 가지고 그 건의서를 만들어 가지고 해양수산부, 수산개발원, 항구해양개발원 그 쪽으로 저희들이 건의서를 보냈습니다. 저희들이 그 일을 하고 난 다음 그게 소문이 나서 강릉시에서 나중에 서명운동을 하게 됐었구요. 위원님이 조금 전에 말씀하신거와 같이 강릉에서는 강릉대 총장님이 같은 대학에 계시기 때문에 교수들과의 어떤 유대관계를 강조하고 있는 그런 정보를 저희들도 듣고 있습니다. 듣고 있고, 거기에 대처해서 저희들도 나름대로 거기에 평가위원 중에 김남길 교수님이 계십니다. 그 분이 저희 동문이고 또 저희 시에 있는 한상희 담당 김두수 담당님하고 또 동기입니다. 그래서 그 분들에게도 다른 교수분들에 대해서 좀 속초를 좋게 평가를 해 달라는 주문도 하고 있고 저희 시장님도 나름대로의 인맥을 찾아 가지고 저희 속초에 저희 속초에 유리한 평가가 될 수 있게끔 그렇게 조치를 강구하고 있습니다. 또 그렇게 취하고 있구요.

김정한위원

속초의 모든 것이 이루어지는 것을 보게 되면 좀 안타까운 부분이 상당히 많은데 이런 것이 있게되면 너나 나나 할 것 없이 전부다 이 지역의 소득을 위해서는 전부다 발 벋고 나서야 될 그런 상황인데 대부분이 그렇지 않아요. 강 건너 불구경 하다가 되게 되면 '아- 떨어졌는가 보다' 그리고 이 지역의 특색이 별로 없다보니까 그런 안타까움이 있는지는 몰라도 하여튼 우리 과장님만 믿고 기대를 크게는 해 보겠지만 그 큰 기대 이상의 실망이 안왔으면 참 좋겠습니다.
환모

양환모해양수산과장

고통을 깎는 노력을 경주하고 실패하더라도 아름다운 슬픔이 될 수 있게끔 노력하겠습니다.

김정한위원

거기에 대해서 부족한 어떤 부분이 있다 그러면 저희들도 최대한 여기 앉아 계시는 위원님들 최대한의 종이 되달라면 종이 되어 질수 있는 용기가 있습니다.
환모

양환모해양수산과장

예, 감사합니다.

김정한위원

최선을 다 하시는 모습을 보여 주시고요. 만약에 바다목장화사업이 이쪽으로 유치된다라고 했을 때 이 쪽에 미치는 소득에 대해서는 어느 정도 영향이 미칠 수가 있습니까?
환모

양환모해양수산과장

그게 산술적으로 지금 말씀드리기는 상당히 어려운 면이 있습니다. 그 사업 자체가 연구와 병행되는 사업인데 저희들이 통용쪽을 지금 본다든가 아니면 저희들이 용역 준 결과를 보면 사업시행 한 그 다음연도부터 한 7 ~ 8년 되야지만 소득 분기점이 플러스 선으로 올라오게 됩니다. 왜냐면 그 전에는 계속 종묘를 생산하고 종묘를 키우고 그 종묘가 성어가 될 때까지 관리 보호를 해야되기 때문에 거기에 투자비만 들어가게 되는 것이고 그 다음부터는 다시 재생산이 되어 가지고 7년 내지 8년 되면 손익분기점이 올라오게 되고 우리 어업인들에게 간접적으로 미치는 효과는 이 목장화사업이 바다에서만 이루어지는 것이 아니고 관광형 목장화사업이기 때문에 보통 거기에 대해서 시설에 대한 관광자원화도 연계할 수 있고 그럼으로 인해 가지고 더 많은 관광객이 저희 속초를 찾아서 거기에 따른 부가가치적인 소득도 창출될 것으로 믿고 있습니다.
하여튼 고맙습니다. 과장님이 노력하시는 거에 엄청나게 미미한 시 의원으로서 과장님한테 이런 말씀을 드렸는데요. 꼭 지역주민들의 어떤 숙원사업이 이루어 질수 있도록 최선을 다해 주는 모습을 보여 주시기 바랍니다. 고맙습니다.
예, 노력하겠습니다.

김정한위원

이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 박명수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

장시간 수고 많으셨습니다. 그럼 증언을 많이 하셨기 때문에 제가 중복 질문 좀 드려야 되겠습니다. 전복 종패는 언제부터 살포하기 시작했구요. 넙치나 조피볼락 이런 것도 언제부터 방류하기 시작했습니까?
환모

양환모해양수산과장

전복 종패는 '60년대에도 전복 종패 살포 사업을 실시한 것으로 알고 있습니다. 알고 있고, 넙치나 조피볼락은 종묘 생산기술이 '90년대 초부터 어류 종류 방류사업을 했습니다.
명수

박명수위원

그런데 집중적으로 연차적으로 계속했는지 아니면 '98년부터 인가 '99년부터 인가 데이터는 제가 그걸 가지고 있는데, 그때부터 계속 전복은 종패를 살포 했거든요. 왜냐면 그게 한 30만미 정도가 됩니다. 그 이전에는 모르겠는데 이후에는 30만미가 되고 조피볼락 이라든가 넙치 이것도 계속 방류 했거든요. 그렇다면 넙치나 조피볼락은 몇 년 정도가 커야지 성어가 되고 전복은 몇 년 정도가 커야지 성패가 되는지 구체적으로 말씀해 주십시오.
환모

양환모해양수산과장

전복 같은 경우는 보통 저희들이 7cm 이상 되야지만 어획을 할 수 있는데 한 7cm정도 성장을 할려면 한- 4~5년 걸리고 조피볼락이나 넙치 같은 경우에는 곧 한- 3~4년 정도 되면 상품성 가치가 있습니다.
명수

박명수위원

그렇다면 지금 전복 같은 것은 이제 성패가 되어 가지고 잡을 수도 있고 이랬는데 전복 같은거는 우리 속초시의 연간 소득이 얼마나 되는 건지 그 다음에 조피볼락이나 넙치의 소득이 또 얼마나 되는지 혹시 아십니까?
환모

양환모해양수산과장

그걸 지금 외우지는 못하고 있습니다. 그건 별도 자료를 제출해 드리겠습니다.
명수

박명수위원

그렇다면 자료가 있으면 데이터가 나왔을 텐데 연간 얼마라든가 이렇게 되면 우리가 30만 종패를 살포를 했으면 우리가 연간 걷어 들일 수 있는게 몇 %정도 어느 정도 잡았다는게 있어야지 데이터가 나올게 아닙니까? 그 데이터가 나와야지 그걸 근거로 해서 또 다시 어느 지역은 잘 살더라 못 살더라 하는게 있지 않습니까? 지금 보면 외옹치, 물치, 사진항, 청호동 쪽인가 이 지역에다 종패를 살포 했거든요. 그렇다면 과연 적지가 어느 곳이 전복이 잘 살더라 어느 쪽에다 조피볼락이라든가 넙치를 방류하니까 잘 살더라는 데이터가 있을 것 아닙니까? 그렇게 되면, 이런 데이터를 해서 과학적인 근거로 해서 종패 살포나 조피볼락, 넙치를 방류하는게 아니겠습니까?
환모

양환모해양수산과장

그런데 저희들이 전복 같은 걸 살포 하는 것도 적지 조사를 다 하고 있습니다. 전복이 제일 잘 서식할 수 있는 여건을 저희들이 조사를 하고 또 여론도 청취를 하고 그래서 살포를 하는데 실질적으로 30만미 10만미를 방류를 했다하면 거기에 채포율이 몇 %가 되는지는 김정한 위원님께서 질문을 주셔서 답변을 드렸듯이 정확하게 조사를 해 가지고 있는 것이 없고 또 그렇게 할려면 표지 방류사업 이라든가 10만미를 방류를 하면 10만미에다 어떤 표지를 해 가지고 그게 커서 몇 마리가 잡혀왔다 그런 조사를 해야 되는 데는 그렇게 조사를 한다는 것은 상당히 어려움도 있고 그래서 지금 연구 기관에서도 그런데 까지 세밀하게 조사가 된 사항은 없는 걸로 알고 있습니다.
명수

박명수위원

그런데 저희 생각은 그렇습니다. 장사를 하게 되면 사업계획서를 세우고 입지조사를 하고 타당성 조사를 합니다. 그렇게 해도 장사가 안 되어서 망하는데도 있고 잘 되는 데가 있고 보통 그냥 현상 유지하는데도 있습니다. 이것도 똑 같습니다. 어디에 투자입니다. 투자이기 때문에 어느 쪽에서 어떻게든 소득이 제일 많이 나느냐 일단은 실험을 해 가지고, 일단 뿌려 놨으면 거두기 쉽지 않습니까? 소득을 잘 연구하셔 가지고 만약에 장사동에 전복이 잘 산다 했을 때는 장사동에 집중적으로 투자를 하셔 가지고 장사동에 어민들이 전복에 대한타운도 만들도 있고 이런 쪽으로 만들 수 있지 않습니까? 대포항에는 넙치다, 조피볼락이 잘 많이 잡히더라 거기 대포항에는 넙치, 조피볼락을 100마리를 방류 했는데 장사동도 똑 같이 100마리를 방류 했는데 여기는 30마리가 잡히고 장사동에는 5마리가 잡히더라 그러면 집중적으로 대포항에다 해야 되지 않느냐 이거지요. 이런 쪽으로 해서 과학적인 것을 해 나갔으면 어민소득에 이익이 되지 않느냐 이런 생각입니다.
환모

양환모해양수산과장

위원님, 조금 이해의 말씀을 드리겠습니다. 사실 어류 종묘를 방류하는 것은 해양이나 수온이나 이런 변화에 따라 가지고 이동력이 있는 거기 때문에 어느 일정지역에 꼭 A라는 지점이 어류를 종묘하는데 적합한 지역이라고 판단하기는 상당히 어려운 점이 있습니다. 어려운 점이 있고, 그렇지만 전복 같은 것은 그런 정보가 정확하게 나올 수 있습니다. 암반이 형성되어 있고 거기에 먹이가 풍부한 지역이면 그런 곳이 될 수 있는데 이 전복은 자연 재생산이 상당히 미약한 품종의 하나기 때문에 얘를 들어서 10만미를 넣었으면 거기에 다시 새끼를 쳐 가지고 그게 15만미가 되고 20만미가 되고 이렇게 돼야 되는데 전복이라는 것은 생리적으로 상당히 번신력이 약하고 또 거기에 얼었을 때에 타 동물에 의해 가지고 많이 잡혀 먹는 그런 율이 많기 때문에 집어넣은 만큼 …….
명수

박명수위원

아이, 압니다. 폐사율이 얼마라는 것은 데이터가 나올 거 아닙니까? 대강 폐사율이 얼마…….
환모

양환모해양수산과장

저희들이 대충 예견하기는 솔직히 말씀드리면 전복 같은 경우는 한 40%를 보고 있습니다.
명수

박명수위원

제가 전복에 대한 얘기를 하냐면 사실상 여기에 전복에 대한 얘기만 가지고 있었는데, 전복을 잡아서 시장에 나오는 사람들이 있어요. 보면, 전복이 그렇게 시원하게 안나온다고 그럽디다. 그래서 어시장 가서 물어보게 되면 청호동 해녀 아줌마들이 그러는데 별로 없다고 그럽니다. 그 아주머니들이 그러는데 전복을 뿌려 놨는데 전복이 있지도 않다는 말씀을 하시니까 제가 전복에 대해서 질문해 봐야겠다 해 가지고 전복만 했는데 보니까 조피볼락도 있고 그래서 같이 질문해 본겁니다. 예, 알았습니다. 그 다음에 아까 보면 속초 해수욕장 상가번영회 있지요?
환모

양환모해양수산과장

예.
명수

박명수위원

도시과 하고 협조 요청해 보십시오. 어제 도시과에 대해서 제가 이걸 가지고 물어 보니까 불법 건축물인데 아마 이번에 철거하기는 할 것 같은데 상업 보상금까지 준다 그래서 제가 뭐라고 그랬지만…….
환모

양환모해양수산과장

이전 대책비.
명수

박명수위원

대책비하고 상업 보상금까지 준다 그럽디다. 그래서 제가 뭐라고 하긴 했습니다. 그리고 아름다운 동해안 만들기 경관 형성 있지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

예.
명수

박명수위원

우리가 7,350만원 들었는데 도시과에서도 비슷한 걸 했습니다. 속초시경관형성기본계획수립 용역해서 2억 8,400만원 들인게 있습니다. 그렇게 되면 각 과별로 업무협조 같은, 이런 거는 업무협조가 좀 필요한 겁니다. 2억 8,400만원 들여서 한 것하고 여기는 7,500만원 들여서 했는데 거의 비슷한 시기이고 이것도 2002년도에 발주한 것인데 이런 거는 같이 선정하게 되면 돈도 적게 들이고 또 복합적으로 하지 않고 한 연구실에서 해도 되지 않겠는가 예산 절감되지 않겠나 하는 이런 측면에서 말씀드리는 겁니다. 다음부터라도 경관형성이라든가 도시계획 어촌기본계획이런게 있으면 업무협조 차원에서 같이 해 보는게 좋지 않겠나 생각됩니다.
환모

양환모해양수산과장

예.
명수

박명수위원

사진항 준설에 대해서 말씀드리겠습니다. 사진항이 9월달에 준공이 됐지요. 준설공사가 사진항 모래 유입된거요. 19페이지입니다.
확모

양확모해양수산과장

예.
명수

박명수위원

그런데 어업인들 말 들어보면 모래가 또 유입된다는 소리가 들리더라구요. 그럼 이게 보면 '99년 9월 29일부터 11월 29일까지 실험을 한게 있거든요. 이걸 잘 조사를 해 가지고 항구적인 방법을 만들어 보십시오. 계속 준설비용만 들어가다 보면 몇 척 안 되는데 돈만 쏟아 붓는거 아니냐는 거지요. 그 다음에 불가사리 수매에 대해서 말씀드리겠습니다. 이거 어민들이 불만이 많던데요. 해 놓아도 안가지고 간다고 해서, 그리고 사업비가 이렇게 많이 줄어들었습니까?
환모

양환모해양수산과장

도 예산사정에 의해 가지고 시군별로 내시를 하다 보니 이렇게 됐습니다.
명수

박명수위원

불가사리는 구제해야지 백화현상도 막고 하는 거 아닙니까? 알았습니다. 이것으로 끝내겠습니다.
학재

고학재위원장

박명수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김성근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성근위원

장시간 수고 많으십니다. 이번에 바다목장화사업 말입니다. 그거 준비하시느라고 수고가 많았습니다. 나름대로 속초시에서도 바다목장화사업에서 큰 관심을 두고 준비를 많이 한 것으로 알고 있습니다. 이번에 저희 속초 바다목장화사업 현장 답사를 하고 나서 그 다음에 강릉으로 갔었지요.
환모

양환모해양수산과장

예.

김성근위원

그 강릉 쪽으로 가서 행사에 대해서 알고 계신 부분이 2있나요? 과장님께서?
환모

양환모해양수산과장

예, 대충 들어서 알고 있습니다.

김성근위원

예, 얘기 들었지요? 강릉에서는 이번에 바다목장화사업을 그네들이 유치할려고 대대적으로 퍼레이드까지 하고 로비까지 하고 엄청난 기획을 했다 그러더라구요. 바다에서 22대를 띄워가지고 퍼레이드까지 하면서 아주 시위까지 하면서 대단한 홍보 전략을 펴고 내부적으로는 상당히 로비도 많이 한 것으로 알고 있습니다. 수산관계자 쪽으로 해서 저는 깊이 있게 얘기를 그쪽에서 들어 봤습니다. 이랬을 때, 물론 꼭 그렇게 함으로써 된다는 그런 의미는 아니겠지만 그래도 그것은 서로의 관심이거든요. 목적을 이루기 위해서 시민의 대변인으로서 우리 과에서 그 만큼 열정을 바친다는 그런 뜻으로서도 볼 수 있습니다. 그래서 나중에 얘기를 듣고 나서는 좀 우리 속초시에서도 조금 더 미리 더 많은 큰 대책을 했었으면 하는 그런 아쉬움이 조금은 있더라구요. 물론 우리 속초시가 잘 되리라고는 생각하고 있습니다. 왜냐면 모든 주변 환경이 좋기 때문에 강릉하고는 비교가 안될 정도로 속초가 주변 환경이 좋다는 그런 여론은 들었습니다. 그러나 유치 전략이라든가 그런 부분에서는 좀 부족 했다 라는 그런 부분에서는 좀 부족 했다 라는 그런 아쉬움도 좀 남기구요. 그런 부분에 대해서는 과장님께서 어떻게 생각하시는지요. 꼭 바다목장화사업 뿐만은 아니고 차후에 다른 또 그런 사업이 대두 된다든가 그랬을 경우 어떻게 생각하시는지 편하게 말씀해 주시기 바랍니다.
환모

양환모해양수산과장

강릉 평가위원들이 저희 속초를 방문하고 난 다음 그 분들이 우리 속초를 방문했을 때는 상황이 별로 안좋았습니다. 날씨도 좀 우중충하고 또 그 분들이 점심 식사전 이었었고 그래서 청초호 유람선을 타고 현장을 답사를 했습니다만 기상도 좀 나빴고 배도 좀 울렁 거렸었고 비도 오고 그러한 나쁜 여건에 있다가 그 다음에 강릉으로 갔을 때 강릉에서 썬크로즈 호텔 대회의실에서 그 분들을 영접을 했습니다. 영접을 했는데 그 분들을 영접을 하면서 시장님이 인사를 하고 그 다음에 시 의원 24명이 전원이 나와서 인사를 드리고 관내 어촌계장들이 나와서 또 단체로 인사를 드리고 그렇게 하고 해상에 배가 20척이 - 제가 알기로는 14척이라고 들었는데 - 일단 어선이 동원되어 가지고 집어등을 밝히고 시위를 했다고 그래요. 그래서 전 나중에 일부 평가위원 되시는 교수님들한테 전화를 했습니다. 우리 속초를 좀 잘 부탁한다고 한- 이틀 후에, 들은 것 그런데 대해서 얘기도 물었습니다. 저희 속초 왔을 적에는 좁은 배 안에서 울렁거리는 배 안에서 비를 맞으면서 그렇게 다녀가셨는데 강릉서는 좀 훈훈한 장소에서 분위기도 좋고 그래서 상당히 죄송스럽습니다. 그랬더니 그분 하시는 말씀이 속초는 속초시 나름대로의 여건대로 좋았었고 또 강릉시는 강릉시 나름대로의 여건도 좋았었다 라고 좋게 말씀하시는데 위원님께서 지적하신대로 그 어선들을 동원하거나 이런거는 조금 저희들이 소외되었다고 봅니다. 그렇지만 그런 것을 사전 계획을 하지 않았던건 아닙니다. 저희들도 그 나름대로의 주민들도 동원하고 쉽게 말해서 박수부대 이런거를 동원도 할려고 했습니다만 그 수산개발원 측에서 그 분들이 제주도에서부터 죽 올라오는 긴 여정이니까 여러 사람들이 동원되어 가지고 그 분들에게 부담을 안주는 최소한의 필요한 인원들만 나와 주게 했으면 좋겠다라는 얘기를 듣고 제가 순진해서 그 얘기를 그만 그대로 듣고 말았습니다. 듣고 말았는데, 지금 생각해 보니 나름대로 좀 더 많은 인원도 동원하고 좀 그렇게 했으면 효과가 더 있지 않았을까 하는 생각이 듭니다. 그리고 앞으로 이런 기회가 또 주워진다면 그 분들이야 하지 말라고 해도 우리가 더 적극성을 보이고 더 적극적으로 대처해 나가도록 하겠습니다.

김성근위원

예, 감사합니다. 그 부분에서는 차후에 썬크루즈에서 그 이후의 얘기는 여기서 할 필요가 없다고 생각합니다. 뭐, 향응까지 제공하고 이 후에 얘기까지 전 다 들었습니다. 그것이 중요한 것은 아닙니다. 아까 과장님께서 말씀하신대로 그 어떤 확실히 유치하겠다는 의지를 보여 줬다고 생각합니다. 배를 한 20척 동원해서 퍼레이드까지 벌리고 의회 의원들이 총 전체가 동원되고 시장님까지 나오셔 가지고 환영해 주면서 환영사까지 하면서 유치의 어떤 그네들을 환영한다는 뜻에서 굉장히 유치를 바라는 어떤 메시지까지 보내면서 말이예요. 한분 한분 만나서 손을 잡아주면서 그렇게까지 했다는 것은 솔직히 대단한 겁니다. 사실 그런 부분은 배워야 된다고 생각합니다. 시기하고 질투할 것이 아니고 그런 부분은 잘 아시겠지만 우리 과장님께서 하실만큼 하셨다고 생각합니다. 그런 부분은, 거기에 대해서 질책이나 질타를 하고 싶은 마음은 없고 그렇다는게 아니고, 이번 계기를 떠나서 우리 속초시의 어촌계의 계원들도 많지만 이게 벌써 언제부터 준비한 겁니까? 수개월전부터 바다목장화사업 어촌계에서 수십 번 만나지 않았습니까? 만나 가지고 결국 무엇이 나왔습니까? 전략은 전혀 없었다는 얘기입니다. 어떤 전략이 있었어야 된다는 그런 아쉬움 속에 말씀을 드리는 겁니다. 이것을 계기로 해서 이것도 큰 경험입니다. 그래서 다음부터는 그런 부분에도 좀 신경을 많이 써 주시기 바라구요. 그렇다 그래서 뭐 소홀했다는 것은 아닙니다. 과장님께서 나름대로 굉장히 열심히 하셨는데 좀더 전략적으로 마케팅을 해 주셨으면 그런 아쉬움 속에 그런 바램 속에 이렇게 질의를 하는 것입니다.
환모

양환모해양수산과장

예, 앞으로 더 노력하겠습니다.

김성근위원

고생하셨습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 홍우길 위원 질의해 주시기 바랍니다.
우길

홍우길위원

수고 많으십니다. 확인할게 몇 개 있어가지고……. 우리가 그 종패사업을 몇 년도부터 했지요?
환모

양환모해양수산과장

전복 종패 같은 경우에는 '60년대 후반부터 사업을 했었구요. 어류 같은 경우에는 '90년대 초부터…….
우길

홍우길위원

어류가 언제부터 했다구요?
환모

양환모해양수산과장

우리 시에서 집행한거…….
우길

홍우길위원

예, 우리 속초시에서 한거.
환모

양환모해양수산과장

전복사업은 '82년도, 그 다음에 어류 종묘사업은 '99년도부터 시행을 했습니다.
우길

홍우길위원

전복 종패할 때 말입니다. 과장님, 전복의 종류가 2가지가 있다면서요. 자연산하고 종패하고 종류가 틀리다고 그러든데.
환모

양환모해양수산과장

예. 그렇습니다.
우길

홍우길위원

그거 알고 계셔요?
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

과장님이 속초 오신지 얼마 안됩니다만 얼마 전에 어민들한테 확인 한겁니다. 우리 자연산은 색깔이 바위색이 나 있지 않습니까? 그런데 우리가 종패 한거는 파란색깔이 있다고 그래요.
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

맞지요.
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

그런데 그게 커도 그 색깔을 가지고 있답니다.
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

맞지요. 그런데 여기 근해에서 전복을 잡은 것은 파란색이 없다라는 거지요. 그거 확인해 보셨습니까?
환모

양환모해양수산과장

파란색이 나타나는 것도 있습니다. 나타나는 것도 있고, 그러니까 자연산도 있고 양식산도 있는데요.
우길

홍우길위원

아니, 그러니까 속초에서 올라오는 것을 보셨냐구.
환모

양환모해양수산과장

제가 와서는 아직 전복을…….
우길

홍우길위원

담당님들 뒤에서 설명 좀 하게 해 주시지요.
학재

고학재위원장

계장님 나오셔서 뒤에서…….
환모

양환모해양수산과장

저희 관내에서 생산되는 것은 파랗게 되어 가지고 양식산도 살포한 것도 생산이 되고 있구요. 자연산이 올라오고 있고 그게 혼합되어서 지금 채취가 되고 있습니다.
우길

홍우길위원

과장님은 확인 안해 보셨지요.
환모

양환모해양수산과장

저는 아직 확인을 못해 봤습니다.
우길

홍우길위원

그럼 계장님은 확인했다고 대답해 주시는 겁니까?
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

확인했다?
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

그런데 그거를 어촌계에서 1년에 한 번씩인가 두 번씩 그거를 채취를 하는데 그런 사항이 없다고 본 위원한테 이야기 해 주던데요. 그 완도에서 가지고 오는게 맞습니까? 종패가?
환모

양환모해양수산과장

완도?
우길

홍우길위원

예.
환모

양환모해양수산과장

제가 와서는, 초창기에 우리 속초는 어떤지 제가 그전에 한 것은 정확하게 판단은 못합니다만 처음 전복 종패 사업을 할 때는 자연산을 채취를 해 가지고 방류 사업을 했습니다. 그렇게 하다가 전복 종패 생산기술이 향상되어 가지고 종묘생산이 되니 남해안 쪽에서 처음에는 가지고 왔어요. 남해안에서 가지고 오는 것이 동해산하고 어떤 교잡종이 발생될 우려가 있기 때문에 그 사업을 도에서 지양하고 있다가 그 다음에 우리 도 내에서 우리 동해안에 나는 참 전복이 종패를 할 수 있으므로 그 이후부터는 우리 동해산 전복을 살포를 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그럼 우리가 작년부터 어디서 수입…….
환모

양환모해양수산과장

저희들은 우리 동해안 지역에 있는 것을 가지고 왔습니다.
우길

홍우길위원

속초도?
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

그러니까 동해안 어디를 말씀하시는 거예요. 구체적으로,
환모

양환모해양수산과장

양양에도 있고요. 고성에도 종묘생산시설이 있습니다.
우길

홍우길위원

본 위원이 듣기로는 종패종류가 몇 가지가 된다 그래요. A급, B급, C급, D급 해 가지고 여러 가지 종류가 있다고 그래요.
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇게 됩니다.
우길

홍우길위원

그럼 우리가 주로 매입하는 것은 어느 정도 급수 입니까?
환모

양환모해양수산과장

저희들이 매입하는 것은 A급을 가지고 올려고 많이 노력하고 있고 A급이 없으면 B급 정도 되는 양을 가지고 옵니다.
우길

홍우길위원

그럼 우리나라에서 종패사업을 하는 곳이 몇 군데나 되지요?
환모

양환모해양수산과장

우리 도에요?
우길

홍우길위원

아니, 우리나라에요.
환모

양환모해양수산과장

우리나라 전체에서는 종묘생산시설이 몇 개 인지는 정확히 잘 모르겠습니다.
우길

홍우길위원

아니, 생산시설이 아니고 종패를 방류 해 가지고 성공하는데 말입니다.
환모

양환모해양수산과장

전복 말입니까?
우길

홍우길위원

예.
환모

양환모해양수산과장

전복 같은 거는 거의 다 성공을 한다고 보고 있습니다.
우길

홍우길위원

그런데 현지에도 가보고 여러 군데 가 본 사람들 말로는 완도에서 종패가 성공했답니다. 거기는 A급만 선별해서 집어넣는데, 그래서 과장님께서는 저하고 우리가 선서한대로 바로 얘기하셔야 되니까 모르면 모른다고 말씀해 주시고 여기 속초 실정을 잘 모를 수가 있기 때문에,
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

그런데 여기 어촌계 사람들 말로는 크지 않고 요만한 상태에서 수거가 된다고 그럽니다. 이게 이만큼 커 줘야지 채취가 되는데 요만한 상태에서 그러니까 크지 못하고 거의 죽는 상태이다 이렇게 주장을 하거든요. 그걸 꼭 좀 확인해 볼려고 부랴부랴 왔는데,
환모

양환모해양수산과장

그게 폐사 되는 것도 발생이 됩니다. 예를 들어서 100마리를 집어넣었으면 100마리가 다 산다는 보장은 없는 것이고,
우길

홍우길위원

아니, 그런 가능성을 가지고 본 위원이 얘기하는 것이 아니고 살아나는 확률이 적다. 거의 없다라는 표현을 들었기 때문에 확인을 좀 해 볼라고 그래서 여쭙는 거지요. 이러한 근거가 없는 이유가 뭐냐면 지난번 행감 때도 얘기 했지만 우리가 돈을 들여서 방류하게 되면 거기에서 그것이 다시 채취되는 부분이 얼마인가 80년대부터 거의 20년 이상을 했는데, 그렇지요? 그럼 거기에 대한 투자 가치가 있는 건지, 어민 소득에 기여하고 있는 건지 데이터 근거가 있어야 되는데, 그런거를 속초시 수산과에서는 안 가지고 있더라구요.
환모

양환모해양수산과장

그거는 앞서 여러 위원님들께서도 그런 문제의 질문을 주셨는데요.
우길

홍우길위원

그러다 보니까 이런 부분에서 실질적인 어민들이 거기에 의해서 소득되는게 없다라고 주장하는데 거기에 대해서 근거를 우리가 제시할게 없지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

어민들이 거기에 대해서 소득이 없다라고 얘기하는 얘기는 제가 아직 들어 보지 못했습니다. 그리고 자원조성 사업이라는 것은 금방 효과가 나타나는 것이 아니고 얘를 들어서 전복을 100마리를 집어넣었을 때 운반하는 과정에서 스트레스 받은 것도 있을 것이고 또 상처를 받은 것도 있을 것이고 거기서 완벽하게 또 방류한 후에도 천적에 의해 가지고 폐사되는 경우도 있고 그래서 거의 우리가 재활용할 수 있는 것은 정확하게 몇 %다 이렇게 산정하기가 학술적으로 상당히 곤란합니다. 그렇지만 어떤 자원 확충이라든가 자원 조성을 위해서는 필요한 사업이다 라고 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
우길

홍우길위원

얼마 전에 강원일보 보도 자료를 한번 보셨지요? 어민들이 넙치나 치어방류를 했으면 그것을 거기에 대한 어민 기금으로 만들어 된다 그런 주장을 한 기사를 한번 보셨습니까? 일주일 정도 됐습니다.
환모

양환모해양수산과장

못 봤습니다.
우길

홍우길위원

그래서 그러한 내용들을 본 위원도 같이 들었는데 그 기자하고 같이 그 내용을 들었습니다. 그래서 그 부분에 대해서 그래야 되는 이유, 그러니까 각 마을 어촌계에서 방류를 하지요. 잡아 가는 것은 어장에서 다 잡아 간다는 겁니다. 그러면 방류는 누가하고 마을 인원들 다 나와 가지고 방류를 했는데 결국 잡는 것은 어장 그물에서 다 잡아 가니까 어촌계 그런 쪽에는 소득이 없다, 그래서 거기에 대해서 위판수수료가 4%랍니다. 그러니까 3~4%를 더 붙여가지고 4%는 그런거에 어민기금으로 활용할 수 있도록 해 줘야 된다라는 그 주장을 하더라구요. 그러면 과장님께서 어민들하고 저희들 하고도 그런 대화를 안하는데 과장님이 그런 대화를 못 나눌 정도면 어민들하고 대화를 잘 안했다는 얘기 아닙니까?
환모

양환모해양수산과장

오다가 들은 얘기가 아니고…….
우길

홍우길위원

바다목장화사업 때문에 신경 많이 써서 그런 건가?
환모

양환모해양수산과장

위원님 그거는…….
우길

홍우길위원

그러니까 결론적으로 뭐냐면, 치어 방류를 해 가지고 재미를 못 보고 있다는 이런 얘기거든, 전복은 전복대로 꺼낼게 없고 넙치는 넙치대로 나가보니까 어장에서는 그물로 엄청나게 잡아 가지고 오고 이런 상황이 벌어지니까 약이 오른 겁니다. 그 어촌계 주민들이,
환모

양환모해양수산과장

그걸 그렇게 생각하지 말아주시고요. 어업이라는 자체가 얘를 들어서 A라는 고기가 있으면 이 A라는 고기는 양환모가 잡아먹어라, B라는 고기는 홍길동이가 잡아먹어라 이렇게 되어 있는 것도 아니고,
우길

홍우길위원

그렇지요. 바다에 나가 있는거 누가 어떻게 잡겠습니까?
환모

양환모해양수산과장

시나 정부에서 하는 이 자원조성은 다중에 정해지지 아니한 다중의 소득과 연계되는 사항이기 때문에, 예를 들어서 그 넙치라든가, 가자미라든가 이런 것을 갖다가 방류한 것은 정치망 보다는 실질적으로 자망이나 이런거 하시는 분들이 어획을 많이 할 것이고 또 전복이라든가 패류 같은 것을 방류 사업을 하면 또 그 업종에 종사하시는 분들이 어획을 많이 할 것이고 위에서 어업의 방법과 거기에 종사하는 종류에 따라 가지고 그 소득이 돌아오는 사항이 다르기 때문에 그걸 꼭 한 가지 면을 보고 그 사업을 갖다가 평가한다는 것은 조금 어렵습니다.
우길

홍우길위원

우리가 치어 방류하고 종패를 방류하는데 1년에 총 예산이 어느 정도가 되지요?
환모

양환모해양수산과장

그게 해마다…….
우길

홍우길위원

거의 비슷한 수준이니까 전년도 얼마나 했습니까?
환모

양환모해양수산과장

2002년도 같은 경우에 1억 2,800만원, 금년돈 같은 경우에는 4억 7,600만원이 됐는데, 금년도 같은 경우에는 사업비가 '루사' 피해로 인해 가지고 2억원이라는 사업비가…….
우길

홍우길위원

2001년도에는 얼마였어요?
환모

양환모해양수산과장

2001년도에 1억 8,200만원 됐습니다.
우길

홍우길위원

1억 8,000만원, 그러니까 저번에 자료가 1억 2,000만원에서 한- 2억원이 왔다 갔다 하더라구요. 그러면 이게 지금 수십억 원을 갖다가 집어넣었는데, 그걸 넣으면서 수산과에서 진실로 어민을 위한다고 그러면 그 어민정책에 대해서 그게 가능성이 있기 때문에 계속해서 이런 사업을 해 왔던거 아닙니까? 국가에서 했든, 어쨌든요?
혼모

양혼모해양수산과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

그렇지요? 그러면 거기에 대한 것을 관심도를 좀 높였다면 이게 어민소득이 얼마큼 기여할 수 있는 것인지 아니면 또 실질적인 소득이 100마리 중에서 20마리 밖에 안되니까 이거는 사실 그걸 가지고 어민의 어떤 기금이나 어민의 생활개선에 도움을 주는게 나을 것이다 라든지 이런 분석이 나왔을 것 아닙니까? 그런데 그런 부분이 전혀 없잖아요?
환모

양환모해양수산과장

위원님, 조금 양해를 해 주실거는 현실적으로 그게 상당히 좀 어려운 면이 있다라는 것을 말씀을 드리겠습니다. 왜 그러냐면 종묘를 방류하는 것이 한 마리 두 마리를 방류하는 것도 아니고 몇 10만미를 방류를 하고 그 방류한 어종이 우리 속초시 지역에만 있는 것이 아니고 고성이라든가 인근 양양, 강릉까지 내려가는데 그걸 조사를 할려면 30만미를 방류한다면 30만 마리에 대해서 표시를 다 해야 합니다. 그래야지 30만미를 갖다가 표시 방류를 했을 때 그게 몇 %가 잡아 올릴 수 있느냐, 그 통계를 가지고 소득이 얼마가 올라 올 수 있다 그 다음에 채포율이 얼마다, 이렇게 학술적으로 나오게 되는데 우리가 전복 같은 경우에는 거의 그것도 표시 방류가 가능합니다. 가능하고, 그런데 이 어류 같은 거는 그렇게 넣었다 하더라도 그 성장과정에서 죽는 놈 잡혀먹는 놈 또 집어넣을 때 병 걸려 가지고 들어가서 죽는 놈 그 파일 하도 여러 가지고 또 어떤 해양이나 여건에 따라 가지고 일정하지 않기 때문에 그게 학술적으로 얼마가 된다 이런 것은 산술적 가치를 구하기가 상당히 어렵고 그렇지만 어자원의 대한 자원 조성이라든가 자원에 대한 어떤 기대치를 갖기 위해서는 자원조성은 앞으로도 계속 해야된다 그것이 또 국가에서도 그게 하나의 자원조성에 대한 시책으로 추진하고 있고 또 거기에 일관 되어 가지고 우리 시에서도 가능하면 우리 정착성 우리 관내에서 떠나지 아니하는 그런 어종을 선별해서 각 지방자치단체에서는 사업을 하고 있습니다.
우길

홍우길위원

그 구매를 누가 합니다.
환모

양환모해양수산과장

예?
우길

홍우길위원

이 넙치라든가 종패를 누가 구매합니까?
환모

양환모해양수산과장

저희 시에서 합니다.
우길

홍우길위원

시에서 직접 공무원이 나가서 구매합니까?
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

그러면 이번 장사동 것은 그럼 누가 문제가 되는 거지요?
환모

양환모해양수산과장

아, 그것은 저희 시에서 직영한 사업이 아니고, 자원조성사업은 공익사업이기 때문에 저희 시에서 직영을 합니다. 저희 시에서 직영을 할 때는 저희 현재 공무원들이 현지 생산업체에 가서 종묘를 검수를 하고 서두에 홍위원님이 말씀하셨듯이 종묘가 A급, B급, C급, D급이 있듯이 종묘 상태도 확인해 가지고 가능한 A급에서 B정도의 종묘를 갖고 있는 업체 거기에서만 저희들이 종묘를 구입을 하지요. 그런데 이번에 장사동 것은 아니지만 자율관리 업체에서 하는 사업은 그 업체가 그러니까 속초시 연안유자망협회입니다. 그 협회가 자율관리업체로 해양수산부로부터 선정이 되어 가지고 그 사업비가 지정이 되어서 그 속초시 연안유자망협회가 사업자이기 때문에 이번에 종묘를 구입하고 이러는 것은 그 협회에서 구입을 검수를 하고 그렇게 됐습니다. 그러는 과정에 저희 시 직원이 그걸 지도를 하고 그걸 검수 입회하는 과정에 저희 직원이 출장조치를 한 사항입니다.
우길

홍우길위원

그러면 그 검수하고 그럴 때 저희 직원이 확인했다는 얘기네요. 그렇지요?
환모

양환모해양수산과장

예, 그렇습니다.
우길

홍우길위원

그러면 그렇게 그 직원이 누구인지는 모르겠지만 구매를 전담 받은 직원이겠지요?
환모

양환모해양수산과장

구매를 전담하는 직원은 아닙니다.
우길

홍우길위원

그전에 구매하던 그 직원이 아니고 다른 직원이 가서 그걸 확인했나요?
환모

양환모해양수산과장

그 소관이 그 담당에서 하는 업무소관이 아니었기 때문에,
우길

홍우길위원

그럼 한 가지만 더 여쭤 보겠습니다. 이 전복하고 넙치 같은 경우는 fp테르를 안 붙여도 자연산하고 방류한거 하고는 표가 납니다. 배에 점이 이렇게 있고 그렇지요?
환모

양환모해양수산과장

예.
우길

홍우길위원

그렇게 되면 굳이 그렇게 안 해도 그 어민소득을 그걸로 확인할 수가 있는데 안 붙여도 생산고가 얼마인지 어촌계 같은데 유기체제가 되면 수협하고 그렇게 되면 확인할 수는 있는데 그 이 넙치가 자연산이 우리 속초 근해에 많이 잡혔는데 자연산이 별로 없답니다. 그래서 그 어민들 얘기는 이 것이 교미하는게 아니냐 그래서 그게 거의가 양식으로 나온다는 겁니다. 그러니까 그 사람들이 조금 섭섭하다고 하소연 식으로 얘기하는 것은 그 전에는 자연산이 많이 나왔는데 넙치를 방류하다 보니까 자연산은 어디 갔는지 없고 도망갔는지 아니면 교미를 해 가지고 전부 점박이가 나오는지 모르겠지만 자연산을 보기 힘들다는 거예요. 그거 어떻게 생각하십니까?
환모

양환모해양수산과장

우리 홍 위원님, 해양수산에 관해서 그렇게 깊은 관심을 가져 주셔서 상당히 고맙습니다. 상당히 고맙구요. 일부 자연 재생산에 의해 가지고 양식장에 들어가 가지고 자연산하고 교배를 해 가지고 잡종이 나온다라는 어민들 의견도 있습니다. 의견도 있고 그렇지만 그런 경우도 배제할 수는 없겠지요. 배제할 수 없지만 제가 볼 때는 양식산하고 자연산하고 분포도가 양식산이 더 많지 않겠느냐 종묘 방류한 사업이 좀 성장해 가지고 그게 어민들의 소득과 직결된다 그렇게 생각하고 싶습니다.
우길

홍우길위원

그런데 이 넙치를 방류하기 전에 자연산 자체가 수입이 좋았답니다. 어획량도 많았고 그런데 그 어민들 얘기는 왜 다른 거는 없으니까 우럭이라든가 전복이라든가 이런거는 양식을 선호하던 때니까 괜찮은데 왜 있는 넙치를 집어넣어 가지고 자연산이 없어졌냐 이런 하소연을 하니까.
환모

양환모해양수산과장

우리 속초 연안도 그렇고 다른 시·군도 한가지인데, 점이 있는 넙치나 점이 없는 넙치나 먹어보면 넙치 맛은 한가지입니다.
우길

홍우길위원

그러니까 자연산으로 5만원 팔던 것을 분명히 자연산인데 2만원 밖에 못 받으니까 그걸 하소연하는 겁니다.
환모

양환모해양수산과장

그 대신 생산이…….
우길

홍우길위원

그런데 점이 있으니까 소비가 인정을 안 해준다는 겁니다.
환모

양환모해양수산과장

그게 유독 속초만 더 한 것 같아요.
우길

홍우길위원

점이 있는게요?
환모

양환모해양수산고장

가격 차이에 그걸 느끼는 것이 우리 속초만, 사실상 외지인들이 고기를 먹는다면 점이 있는 것인지 점이 없는 건지 구별이 거의 안갑니다. 저도 가서 먹어보면 맛을 봐 가지고는 거의 식별이 어려운데 우리 속초시 중매인들이 그런 것을 살 때 하나의 어떻게 이런 말씀을 드려서 될런지는 모르겠습니다만 헐하게 사기 위한 하나의 생각도 갖고 있을 것 같고 그런 생각이 듭니다만 그것도 앞으로는 언젠가는 전부다, 그리고 우리 양식하는 기술 기관에서도 종묘를 생산하는 업체에서도 그렇고 넙치 같은 경우에는 반점을 최소화하고 반점을 없애기 위한 노력을 계속하고 있습니다만 그게 현실적으로 상당히 어려운 모양입니다. 그게 언젠가는 기술이 개발되면 그런게 없어지리라 믿고 있고 지금도 가능하면 양식산이나 자연산을 구별하지 않고 거의 유사한 가격으로 유통될 수 있게끔 그렇게 지도를 해 나가도록 하겠습니다. 그게 잘 될런지는 잘 모르겠습니다만.
우길

홍우길위원

어쨌든 시간 관계상 말씀을 더 못드리고요. 바다목장화사업 관련해 가지고 과장님 노고가 너무 많았기 때문에 자료요청으로 매듭짓겠습니다. 5년간 종패 및 넙치 구매계약서, 거래처, 구매자, 구매담당자 그다음 5년간 방류현황 이 부분의 자료를 이번 회의 끝날 때까지 가능하겠습니까? 그러면 5일까지 해 주세요. 이상입니다.
학재

고학재위원장

홍우길 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 있습니까? 김진국 위원 질의해 주시길 바랍니다.
진국

김진국위원

과장님, 지금 전복 때문에, 우리도 몰랐어요. 이제 들으니까 양식이니, 자연산이니 이렇게 나오는데, 작년에 해녀들이 전복 따오는 것은 파란게 없습디다. 이거 끝난 다음에 한번 장사동하고 조도하고 외옹치하고 대포하고 조금씩 몇 마리씩 따오라고 하십시오. 우리도 좀 봅시다. 어떤게 자연산인지, 어떤게 양식인지 우리도 좀 알아야 되겠는데 우린 이제 들어서 처음이거든요. 전복은 다 전복인줄 알았는데, 그렇게 할 용의는 없는지.
환모

양환모해양수산과장

한번 확인해 보겠습니다.
진국

김진국위원

그렇게 좀 해서 …….
환모

양환모해양수산과장

전복이 어렸을 때는 파란게 아주 눈에 탁 나타납니다. 그런데 그게 2~3년 정도 지나면 전복 표피에 이물질도 끼고 파란 반점이 점점 희석되어 갑니다. 그걸 아주 세밀하게 관찰해 봐야지만 그걸 느낄 수 있지 그냥 얼핏보면 패각이 파랗게 되기 때문에 그게 금방 눈에 나타나지 않습니다. 성패가 되면 그걸 저희들이 한번 표본적으로 각 어촌계별로 몇 마리를 따 가지고는 그게 안될 것 같고…….
진국

김진국위원

한 3~4들음씩 따오라고 그래요.
환모

양환모해양수산과장

그게 3~4들음이면 돈이 많습니다. 저희들 나름대로 한번 조사를 해 보고 그걸 위원님들한테 보여 드리겠습니다.
진국

김진국위원

맛은 어때요. 맛도 다른가요?
환모

양환모해양수산과장

보여드리겠습니다. 보여드릴 때 한번 맛도 같이 보십시오.
진국

김진국위원

그렇게 한번 해 보십시오. 우리가 말로만 들어서는 잘 모르겠단 말이예요. 어떤게 자연산인지.
학재

고학재위원장

김진국 위원 수고하셨습니다. 다음 김정한 위원 질의해 주시길 바랍니다.

김정한위원

간단하게 물어보겠습니다. 넙치가 양식하고 자연산하고 종자 자체가 그런거 아닙니까?
환모

양환모해양수산과장

자연산 넙치를 가지고 알을 채납하고 수정을 시켜 가지고 어린 새끼를 만들어 가지고 키우는 과정에서 그 반점이 생기거든요. 그걸 일부 학자들이라든가 거기에 종사하는 연구진들은 넙치는 해지에서 밑바닥에 수심이 깊으니까, 생산하는 것은 수조에서 생산되기 때문에 그런 과정에서 생기지 않느냐 라고 얘기를 하는데 거기에 대한 정확한 원인도 잘 모르고 있고 왜 생기는지 어떻게 하면 그걸 안생기게 하는지 그게 원인규명이 지금 안되고 있습니다.

김정한위원

연구과정에서 염색채를 확인해 봐야 되겠구만요. 예, 이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원? ("없습니다"하는 위원 있음) 없습니까? 과장님 제가 한 가지만 딱. 16페이지에 청초호 호안 피해복구공사 어느 회사에 했습니까?
환모

양환모해양수산과장

삼성, 대양 같이 했습니다.
학재

고학재위원장

그런데 2억 1,500만원인데 왜 하필이면 그 회사를 줍니까? 강원도 회사도 많은데…….
환모

양환모해양수산과장

그게 공원정비를 유원지를 그 회사에서 처음에 한 것으로 알고 있습니다.
학재

고학재위원장

하자 보수 기간이 다 끝났지 않습니까? 내가 왜 이 얘기를 하는가 하면 아침 조깅 나가면 줄이 있어 가지고 끊어 졌다고 제가 몇 번 얘기했지 않습니까?
환모

양환모해양수산과장

그거 보수?
학재

고학재위원장

안했어요. 객지회사에서 하니까 그걸 해 줍니까? 지방회사에서 했으면 벌써 사전에 누군지 전화해서 그것 좀 해줘하면 할터인데 서울회사를 왜 불러들여요.
환모

양환모해양수산과장

위원님, 말씀을 듣고 그걸 보수를 한 것을 저희 직원이 나가서 확인까지 했습니다. 그런데 그 이후에 또 그렇게 됐는지 모르겠습니다.
학재

고학재위원장

아니예요. 확인은 누가 확인 한 사람이 누구예요? 생각해 보세요. 서울회사에 어떻게 2억 1,500만원짜리 하자 보수기간이 끝난 다음에 그걸 갖다 줍니까? 그것도 한- 200억원 된다면 몰라, 지금도 2억 3,600만원 그것도 많아요 바다 설계에, 그것도.
환모

양환모해양수산과장

하자보수 기간이 2004년까지로 되어 있는 걸로…….
학재

고학재위원장

2004년이 아니라 아무래도 그렇지 왜 그걸 그렇게 해요.
환모

양환모해양수산과장

앞서…….
학재

고학재위원장

그런 걸 객지회사를 불러서 자꾸 하니까 좀 해달라면 안 해주지 않습니까? 자기네가 하자보수기간이 있다고 하자로 시켜줘야지 원칙 아니예요?
환모

양환모해양수산과장

예, 알겠습니다. 그거 현지 확인을 해서…….
학재

고학재위원장

2004년 이라면 하자보수 그거 끊어진거를 보면서 2004년 몇 월인지 내가 계약서를 회계과에 물어보면 알지만 그렇게 해서 하자보수기간이라면 그거 해 달라고 해서 해 줘야지, 그거 사람들이 저녁, 아침으로 많이 나와요. 이게 뭐 이렇냐고 해서 김계장한테 얘기하고 과장님한테 말씀드린거 아니예요?
환모

양환모해양수산과장

그 당시에 위원님께서 말씀을 주셔 가지고요.
학재

고학재위원장

한번이 아니예요.
환모

양환모해양수산과장

그 사항은 보완을 하고 저희 직원이 확인까지 했습니다.
학재

고학재위원장

그 직원 확인한 사람이 누구입니까?
환모

양환모해양수산과장

우리 담당계장이 확인을 했는데요.
학재

고학재위원장

지금 가서 보세요.
환모

양환모해양수산과장

그 이후에 또 그런 일이 있었는지는 모르지만…….
학재

고학재위원장

그 이후가 아니라 손도 대지 않았어요. 김계장 그러면 안돼.
환모

양환모해양수산과장

예, 곧 조치를 취하겠습니다.
학재

고학재위원장

그래야지, 하자보수 있는데 안해 줘요. 너덜너덜하고…….
환모

양환모해양수산과장

현지 확인하고 보수할 사항이 있으면 보수하도록 하겠습니다.
학재

고학재위원장

예. 더 질의하실 위원이 없으므로 해양수산과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 잠시 감사중지를 선언합니다.

16시46분 감사중지

16시55분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 시설관리공단 소관에 대하여 감사를 실시하겠습니다. 시설관리공단 이사장 나와 주시기 바랍니다. 감사에 앞서 지방자치법 제36조 규정에 의하여 출석 증언자는 선서를 하여야 하며 증언이 위증일 경우 고발됨을 알려드립니다. 그러면 선서하여 주시기 바랍니다. 마. 시설관리공단
흥래

김흥래시설관리공단이사장

"선서, 본인은 속초시의회가 지방자치법제36조 동법시행령 제17조의4 및 속초시의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다." 2003년 12월 2일 시설관리공단이사장 김흥래
학재

고학재위원장

보고에 앞서 팀장들을 소개해 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단 팀장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 저희 공단 예산, 인사, 업무지원, 총괄을 담당하고 있는 최만길 사업지원팀장입니다. (사업지원팀장 최만길 인사) 다음은 동명동 중앙가로 대포 1, 2주차장 관광안내소, 해수욕장 주차관리를 하고 있는 정의석 주차관리 팀장입니다. (주차관리팀장 정의석 인사) 종합운동장, 청소년수련관, 실내체육관, 화장장의 업무 총괄을 하고 있는 송계석 시설운영팀장 입니다. (시설운영팀장 송계석 인사)
학재

고학재위원장

그러면 보고하여 주시기 바랍니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단 소관 행정사무감사 보고서를 보고 드리겠습니다. 3페이지가 되겠습니다. 2002년도 지적사항에 대한 조치결과 보고입니다. 지적내용 중 사회감사제도 검토 및 일반직과 기능직에 대한 지도감독을 철저히 하라 하는 사항에 대해서는 사회감사 부분은 속초시시설관리공단설치및운영에관한조례 제10조에 감사규정을 비상임위원으로 규정을 하고 있고 기획감사실장이 당연직으로 규정되어 있기 때문에 사회감사는 두지 않고 당연직 감사로 계속 운영하고 있습니다. 회계 및 결산감사도 지정 공인회계사를 통해서 매년 1년차 감사를 하고 있습니다. 운영실태와 복무감사는 그동안 시 감사를 2년주기로 받고 있고 2004년도 상반기 중에 현재 계획이 실시 중에 있고 기타로 감사원이라든가 행정자치부 강원도에 대한 감사도 수시 받고 있습니다. 최근 4년간 수감실적은 4개 기관에 10회의 감사를 받았습니다. 여기에는 국무총리실 1회, 감사원 3회, 행정자치부 4회, 강원도 2회가 되겠고 특히 금년도에는 4월 21일부터 24일까지 4일간 감사원 감사를 수감을 했습니다. 여기서 지적사항은 없고 현지 시정사항으로서 그동안 자판기 운영을 시설관리공단 상조회에서 운영하던 부분을 정식 세입으로 잡으라는 현지 시정이 있어서 즉시 조치하였습니다. 다음 장이 되겠습니다. 두 번째로 일용직, 즉 주차관리요원에 대한 처우개선 부분이 되겠습니다. 이것에 대해서는 금년도에 기본급여액 6%가 인상이 되었고 복리후생비조로 두 가지 수당을 신설을 했습니다. 여기에는 급식비 월 5만원, 안전수당 월 5만원을 주고 있습니다. 그래서 안전수당 월 5만원은 전 인력이 받는 것이 아니고 중앙가로만 받고 있습니다. 앞으로의 계획은 일용직 인건비는 시 건설노임 임부임 수준으로 인상을 해 나가도록 하겠습니다. 그래서 금년도에 1급이 2만 2,450원 인데 내년도에는 2만 4,700원으로 그동안 기본급이 워낙 적다 보니까 %는 많지만 실질적 올라가는 율이 적기 때문에 금년도에는 10%를 인상할 계획으로 예산 신청을 하였습니다. 장기 복무자에 대한 채용기회 부여는 내부 승진제를 금년도 7월달에 방침을 결정을 내려서 이사회를 통과를 해 가지고 앞으로는 일용직 근무자가 기능직으로 기능직 근무자가 일반직으로 승진이 되어 갈 수 있도록 대폭 운영을 개선을 했고 또 여기에 따른 일용직도 근무성적을 평정을 해서 근무 성적이 우수한 자를 승진기회를 부여해 나가도록 제도를 개선했습니다. 세 번째 퇴근시간대에 중앙시장에서부터 청학 4거리 도로변 불법 주·정차에 대해서 집중배치 단속을 해 달라고 하는 지적사항에 대해서는 교통행정과가 선행을 이루어야 될 부분이기 때문에 이 부분은 평일과 주말, 연휴, 성수기를 구분을 해서 계속 2대씩 배치를 해서 현재 운영을 해 오고 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 체육시설 및 청소년수련관 이용실적이 저조하다 하는 지적사항에 대해서는 인공오름벽 활용은 인공오름벽을 정비를 했습니다. 이것은 2003년도 금년도 8월달에 난위도를 조성을 해 가지고 하얀 구조물을 설치를 했고 그 다음에 안전장비도 안전벨트라든가 안전모, 자일, 기타 4종에 대해서도 비치를 해서 사용자가 안전하게 사용할 수 있도록 조치를 하고 있으며, 그동안 활용실적을 보면 모두 16회에 612명이 활용을 했습니다. 여기에는 청소년 담력 훈련장소로 6회에 352명을 했고 대학교 동호회에서 3회 50명이 활용을 했고 군부대에서 7회에 210명이 활용을 했습니다. 이와 관련해서 내년도에는 설악권 스포츠크라이밍 그러니까 인공오름벽 대회도 지금 준비를 하고 있음을 아울러 보고드립니다. 두 번째로 청소년 수련관과 청소년 문화의 집 관리대책이 미흡하다는 점에 대해서는 청소년 현재 수련관은 청소년지도사를 2인을 배치해 있고 지금 청소년 수련관에서는 연간 1,600만원을 보조를 받아 가지고 프로그램을 지금 운영을 하고 있는 것이 10개 그 다음에 특종사업으로 운영하고 있는 것이 6개 사업이 있습니다. 그 다음에 생활관이 협소하고 편의시설이 다소 미비하고 대규모 수련객 유치가 사실상 어렵습니다. 그래서 16개 실에 200명 정도를 지금 수용하고 있기 때문에 대단위 대학생들이라든가 청소년들에 대해서 대단위로 오는 것은 저희가 수용을 못하고 있는 실정입니다. 그래서 참고적으로 보고를 드리면 시에서 직영을 했을 때에는 한 1,500만원 가지고 운영을 했습니다. 그래서 2002년도 저희 수입을 보면 5,500만원 정도 수입을 했고 그래서 전체 시가 운영했을 때와 공단이 운영했을 때에는 370%를 증가는 했습니다. 했지만은 이 부분도 여기서 머물것이 아니라 더욱 더 발전시켜 나가도록 하겠고 그 다음에 중, 고 특별활용 시간을, 그리니까 중학교, 고등하교 특별활동 시간을 이용을 해서 47회 1,138명도 운영을 했습니다. 그 다음에 청소년 문화의 집은 금년도 1월 31일자로 시에 반납했습니다. 다음 장이 되겠습니다. 금년도 행정사무감사 자료인 경영분석 현황과 금년도 업무추진 실적에 관하여 보고를 드리겠습니다. 먼저 일반현황으로 저희 공단이 2000년 1월 1일자로 공단이 설립이 되었고 자본금은 전액 3억원을 투자 해줬습니다. 현재 기구는 3개팀으로 운영을 하고 있고 인력은 정원 45명 중 일반직 13명, 기능직 7명으로 되어 있고 계약직 1명과 일용직이 24명 근무하고 있습니다. 예산에서 수입은 18억 2,100만원이 금년도 예산이 되겠고 그 중에 주차수입이 81.1%, 화장장에 11.1%, 수련관이 3.2%, 기타 이자수입, 임대수입이 4.6%에 해당 되겠습니다. 이 중 인건비가 59.4%를 차지하는 10억 8,100만원이 소요되겠고 기타 경비가 40.6%에 해당하는 7억 4,000만원이 기타 경비로 운영을 하고 있습니다. 주요사업은 공영주차장 관리운영과 불법 주·정차 견인, 종합경기장 관리 운영, 체육청소년수련관 관리운영, 화장장 시설 관리운영을 하고 있습니다. 다음 장이 되겠습니다. 금년도 경영분석 현황에 대해서 최근 3년간 보고를 올리겠습니다. 경영성과 총괄은 3년간 62억 6,752만원을 벌어들여서 53억 4,680만원이 지출이 되었고 남은 금액 9억 2,072만원이 되겠습니다. 분야별로 분석을 드리면 조직관리는 설립시 임원 3팀 45명으로 설립을 했습니다만 현재 1임원 3팀 22명 정원 중에 현원 20명, 일용직 25명으로 운영하고 있습니다. 여기에는 보건직과 사무직 1명 정규직이 결원이 되었는데 이 부분을 채용하지 않고 절감차원에서 운영을 하고 있음을 보고드립니다. 사업운영은 4년간 연속 흑자를 달성을 했습니다. 그래서 총 수입 62억 1,752만원 중 53억 4,680만원을 비용으로 지출을 하고, 다음 장이 되겠습니다. 경영규모는 2000년 수입이 13억 2,400만원 이었는데 비해서 2003년도에는 18억 3,000만원 그래서 수입은 38.2%가 증가한 반면 지출은 2000년도 10억 9,800만원 이었는데 현재는 17억원이 되겠습니다. 그래서 지출은 54.8%가 증가했습니다. 수입은 32.8%가 증가했고 지출은 54.8%가 증가됐습니다. 이 부분은 매년 수입금에서 충당을 하고 있습니다. 그래서 수입은 한계점에 도달을 했고 인건비는 매년 증가추세이기 때문에 공단의 수입 한계점을 타계 해 나가야 될 것이 저희들로서의 과제입니다. 이 부분에서 요금현실화가 대두가 되고 그 다음에 사업장이 확장 되어야 된다는 점이 대두가 되겠습니다. 영업수입 등 경영관리겠습니다. 순 주차사업 수입은 48억 1,400만원이 되겠습니다. 그래서 전체 수입의 76.8%를 차지하겠습니다. 그 다음에 인건비, 물가인상 및 추가소요인력 등 비용이 상승요인이 대두가 되고 수입재원은 2003년도 영업수입 한계점에 봉착이 되고 있습니다. 그 다음에 관광성수기 주차면 부족으로 만성 교통체증과 관광객이 타 지역으로 이동하는 현상이 심화되고 있습니다. 그래서 저희가 통계를 내어 보니까 대포주차장이나 해수욕장 주차장이 찾아오는 관광객에 비해서 20% 정도 밖에는 수용을 못하는 이러한 실정이 되겠습니다. 시설운영사항입니다. 종합경기장은 27,660㎡이고, 청소년수련관은 7,409㎡이 되겠습니다. 여기에 관리인력을 총 9명이 관리 운영을 하고 있습니다. 시 직영시 대비 사용료 수입이 종합경기장은 400%가 늘었고 청소년수련관은 37%가 증가하였습니다. 그러나 여기에 만족하지 않고 계속 노력을 해서 실질적으로 대시민 서비스에 더 박차를 기울여 나가도록 하겠습니다. 2002년도 기준 시설개·보수비를 제외한 최소운영비 3억 5,300만원이 소요됩니다. 그러니까 대단위 수선비를 내 놓은 나머지 소규모 보수비를 포함을 시켜서 3억 5,300만원이 소요되는데 이중에 8,200만원은 사용료 수입으로 충당을 하고 2억 7,100만원은 손실이 발생되는 부분에 대해서는 주차장수입으로 지금 충당을 하고 있습니다. 결국 2억 7,100만원이라는 돈을 시민을 위해서 충당을 하고 있음을 보고드립니다. 다음 장이 되겠습니다. 경영활성화를 위한 내년도 추진과제가 되겠습니다. 그래서 최소 운영을 위한 사용료가 현실화 되어야 되겠다. 이게 현실화 됐을 때에는 연간 6억 5,500만원이 수입 증가가 옵니다. 이 부분에서 주차수입이 5억 2,800만원이 더 증가가 되고 시설부분에서 1억 2,700만원이 더 증가되리라고 봅니다. 그래서 여기에는 주차요금 현실화를 2004년도 늦어도 3월까지는 시행목표로 개정이 되어야 되겠고 체육시설은 이 부분도 불합리한 부분에 대해서는 현실화시켜야 되겠고, 화장장 납골당 사용료도 조정이 되어야 되겠다는 것을 보고를 드립니다. 주차장 확충도 내년도 상반기 중 950면 정도는 확보가 되어야 되겠다. 그래서 대포주차장 확충도 700면 확보가 되어야 되겠고 속초해수욕장도 250면이 확보가 되어야지만 대 시민 서비스에 차질 없이 공간이 지원할 수 있음을 보고드립니다. 시민서비스 증대를 위해서는 시민공원화사업, 그러니까 지금 시설관리공단이 관리하고 있는 종합운동장을 시민공원화사업으로 추진해야 되겠다. 그래서 지금까지 개념이 화단개념을 '숲' 개념으로 해서 시민의 휴식공간으로 조성을 해야 되겠다는 것이 공단의 계획입니다. 그래서 금년도 실적은 모두 3종에 4,980본을 8,300만원을 들여서 식재를 했습니다. 여기에는 박태기 380본, 단풍나무 1,600본, 줄장비 3,000본을 기 식재 1차 사업으로 완료했고, 박태기와 단풍나무는 시가 직접 식재를 했고 줄장미 3,000본은 대행사업비로 받아서 공단이 시행을 했습니다. 내년도 계획은 당초 5종에 750본을 2억원을 들여서 대묘를 식재할려고 했습니다. 그런데 여기에는 겹벗꽃 200본, 히말리야시다 200본, 메타세콰이아 100본, 기타 150본으로 식재를 시민공원화 계획으로서 식재를 할려고 그랬는데 집행부로부터 현재 1억원만 확보가 됐습니다. 그래서 가능하시다고 하면 시민공원화를 조속히 조성될 수 있도록 추경이라도 예산을 확보 해 주십사함을 건의드립니다. 이 외에도 종합운동장이 대 시민서비tm를 위해서는 골프연습장도 조성을 해야 되겠고 캐빈하우스, 오두막집도 조성을 해야 되겠다는 것을 아울러 간략히 보고드립니다. 그 다음에 일용직 인건비 인상을 좀 시켜 주십사 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 일용직으로 근무하는 직원들의 사기를 진작시킬 수 있도록 위원님들의 적극적 지원을 요청합니다. 그래서 금년도 일급 22,450원에 561,250원이 기본급입니다. 그래서 정부가 지금 최저 생활비로 발표한 금액에 겨우 몇 천원 올라가는 이런 열악한 수준에서 저희 일용직들이 근무하고 있다는 것을 십분 위원님들께서 이해를 해 주시고요. 내년도에는 기본급을 561,250원에서 최소한도 750,000원 선은 줘야지만 생계가 유지되지 않겠느냐 하는 이런 계획으로서 추진할까 합니다. 다음 장이 되겠습니다. 금년도 업무추진실적이 되겠습니다. 투자예산 및 사업별 추진내역입니다. 예산현황은 금년도 18억 2,122만 5,000원 중에 인건비가 10억 8,100만원이고 경비가 7억 4,175천원 정도 됩니다. 비율로 보면 인건비 59%, 경비가 41% 수준이 되겠습니다. 사업별 내역을 보고드리면 수입은 15억 3,685만 7,000원이 되겠습니다. 이거는 10월 31일 현재입니다. 그래서 2개월치가 여기에 미 계상되었음을 보고드립니다. 여기에서 주차수입이 12억 7,809만원, 견인이 1,209만 4,000원, 체육청소년시설이 5,998만 6,000원, 장묘시설이 1억 6,492만 1,000원, 기타 2,176만 6,000원이 되겠습니다. 이렇게 10월 31일까지 벌어 가지고 지출은 13억 1,024만 9,000원을 지출을 해서 10월 31일 현재 순수익금은 2억 2,600만 8,000원으로 지금 진행하고 있음을 보고 드립니다. 다음 장이 되겠습니다. 주차장 운영사항입니다. 주차장 수입은 총괄적으로 보고를 올리면 2002년도 작년도에는 12억 3,478만 7,000원이 들어 왔고 금년도 2003년도에는 12억 7,809만원이 수익이 되어서 전체적으로는 4,330만 3,000원이 늘어났습니다. 이 중에 대포Ⅰ주차장이 3,285만원이 줄었고, 대포Ⅱ주차장이 630만 2,000원이 늘었고, 관광안내소가 2,936만 4,000원이 늘었고, 중앙가로가 2,009만 9,000원이 늘었고, 동명주차장이 693만 3,000원이 줄었고, 해수욕장이 2,732만 1,000원이 늘은 상태입니다. 주차장별 현황에 대포Ⅰ 세부내역은 총괄로 보고를 들였기 때문에 생략을 하겠습니다. 15페이지가 되겠습니다. 두 번째로 주차장별 주차면수 이용대수입니다. 저희가 관리하고 있는 주차면수는 904면이 되겠습니다. 904면에 이용대수는 2002년도에 796,547대가 이용을 한 반면에 금년도에는 823,662대가 이용을 해서 27,115대가 늘었습니다. 추차장별로 보면 대포Ⅰ주차장이 17,171대가 줄었고 Ⅱ주차장이 1,018대가 늘었고 관광안내소가 16,643대가 늘었고, 중앙가로가 16,106대가 늘었고, 동명주차장 1,818대가 줄었고, 속초해수욕장이 6,337대가 늘었습니다. 그 다음에 화장장, 수련시설, 종합경기장에 대한 운영사항입니다. 수입 총괄은 2002년도에는 1억 6,709만 3,000원을 벌었는데 금년도에는 1억 3,302만원이 됐습니다. 그래서 전체적으로 보면 3,407만 3,000원이 감소가 됐습니다. 여기에는 종합경기장이 756만 4,000원이 줄었고 그 다음에 청소년 수련관이 332만 4,000원이 줄었고, 화장장이 2,318만 5,000원이 감소가 됐습니다. 시설별 이용현황은 생략을 하겠고 시 직영시와 공단운영시 비교에 관해서 마지막으로 보고를 올리겠습니다. '99년도 시가 직영했을 때는 종합경기장과 청소년수련관, 화장장이 모두 928건에 1억 2,829만 1,000원을 올렸습니다. 2002년도 공단 운영실적은 2,285건에 1억 9,070만 2,000원 수입을 했습니다. 그래서 1,357건에 6,241만 1,000원이 증가함으로서 48.6%가 순시적으로 증가된 부분을 보고를 드렸습니다. 보고를 마치겠습니다.
학재

고학재위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 보고 받은 사항 중 미비된 사항이 있거나 보충할 참고사항을 요구할 것이 있으면 지금 말씀해 주시기 바랍니다. 김정한 위원님 말씀해 주세요.

김정한위원

청소년수련관 운영현황 최근 3년치를 좀 주시고요. 그리고 회계 및 결산감사 지정공인회계사를 매년 받는다고 했는데 금년도에 받은게 있지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

그거 공인회계사 자료를 좀 주시고요. 2003년도 감사원감사 수감을 하셨다 그랬는데,
흥래

김흥래시설관리공단이사장

금년도.

김정한위원

예, 여기에 따른 자료가 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

자료는 저희가 별도 가지고 있는게 없구요. 그냥 현지 시정 1건만 해서 시정을 했고, 결과가 내려온 부분은 있습니다. 공문은 내려 왔는데, 저희 공단 지적사항은 없습니다.

김정한위원

그리고 4면에 보게되면 일용직 주차관리요원 처우개선이라고 했는데 급여대장 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

급여대장 있습니다.

김정한위원

지금 가지고 계십니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

급여대장은 있습니다.

김정한위원

그리고 9면에 보면 2002년 기준 시설 개·보수를 제외한 최소운영비 3억 5,300만원, 사용료 수입이 8,200만원 선인데 2억 7,100만원 손실이 발생했다는데 여기에 대한 내역이 있지 않습니까? 그렇지요? 이것도 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

그리고 다른 위원님들 요구할 자료가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 없습니까? 이사장님 그럼 김정한 위원님이 자료 요구한 것 오늘 중으로 가지고 올 수 있습니까? 아니면 서면으로 보내 주시렵니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

서면으로 받으시면 안되겠습니까?

김정한위원

있는 자료는 좀 주시고요.
학재

고학재위원장

여기 갖고 온 자료가 있으면 여기서 주고, 거리가 너무 멀잖아요.

김정한위원

그러면 서면으로 받겠습니다.
학재

고학재위원장

서면으로 받겠습니까?

김정한위원

예.
학재

고학재위원장

그럼 이사장님 서면으로 내일 모래까지 끝나기 전까지 김정한 위원에게 갖다 주시기 바랍니다. 더 요구할 자료가 없으면 시설관리공단 소관에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 박명수 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

화장장이 내년 4월 정도에 개장하지 않습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명수

박명수위원

그렇게 되면 요금체계는 어떻게 하실 작정입니까? 화장장 요금체제를,
흥래

김흥래시설관리공단이사장

지금 현행운행하고 있는 것은 강릉보다도 저희가 월등히 사용료가 적습니다.
명수

박명수위원

얼마입니까? 현 사용료는?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

지금 일부 화장하는데 5만원 받고 있습니다. 강릉 같은 경우는 외지인이 20만원, 강릉시민이 10만원 이렇게 받고 있습니다. 그런데 이게 이렇습니다. 화장장은…….
명수

박명수위원

아- 됐습니다. 납골당은요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

납골당은 우리가 무연고하고 연고가 있는데…….
명수

박명수위원

연고?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

무연고는 15년…….
명수

박명수위원

아니, 그게 아니라 납골당은 얼마를 받느냐는 거지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 15년동안 52,000원 받고…….
명수

박명수위원

예, 알았습니다. 무연고는 돈 받는게 뻔한 것이고, 서울이나 강릉이나 이런데 보면 서울, 파주 이쪽에는 서울과 똑 같은 가격을 받습니다. 자료를 오늘 안 가지고 왔는데 한- 8만선인가 10만원선인가 이렇게 되고요. 그 다음에 그 이외 지역은 20만원 이상을 받아요. 그래서 우리도 새롭게 되게 되면 그 정도 받아야 되지 않겠나 차별화를 둬야지 우리 속초가 인근 지자체 보다 협조요망을, 쓰레기 소각장이라든가, 물 문제라든가 협조할 때 안해 주지 않았습니까? 우리도 혐오시설을 설치해 놓고 왜 똑 같은 대우를 해 주는지 모르겠습니다. 그러기 때문에 거기는 상승요인이 될 것이라 생각합니다. 왜 이사장님께서는 전국 화장장 실태를 조사해 가지고 어느 정도 받아야지 적절한 수준을 받는지 확인해서 그 정도로 올려 주셨으면 하는 겁니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명수

박명수위원

그리고 인건비 내역서에 보니까 11페이지입니다. 인건비가 2001년도 2002년까지는 여기서는 25%가 올랐습니다. 이 오른 근거가 있을 거 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

11페이지 지출란에 인건비 말씀이십니까?
명수

박명수위원

예, 인건비가 25%가 상승되었어요. 오른 요인을 말씀해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설관리공단 직원에 대한 인건비는 시청 공무원하고 똑 같습니다. 시청 공무원하고 똑 같기 때문에 올라가는 %도 똑 같습니다. 그거는 또 규정에 그렇게 규정을 하고 있습니다.
명수

박명수위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분이 올라간 부분입니다. 그러니까 시설관리공단 직원 인건비 인상 부분에 대해서는 규정상 공무원 보수체계하고 똑 같습니다.
명수

박명수위원

그러니까 말씀드리겠습니다. 그러면 인원이 늘어서 더 많이 올라갔는지 2000년과 2001년과 2002년도에 관리공단의 인원이 몇 명 정도 있었는지 말씀해 주십시오.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아까 서두에서 보고 드린 대로 정규직은 2명이 줄고…….
명수

박명수위원

아니, 2001년도 시작해 봅시다. 2001년도는 정규직과 고용직이 몇 몇 이었고, 2002년도는 정규직과 고용직이 몇 명이었고 그걸 말씀해 달라는 겁니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그거는 정규직이 23명, 일용직 22명 그겁니다.
명수

박명수위원

2002년도는요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

똑 같습니다.
명수

박명수위원

똑 같습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명수

박명수위원

그렇게 되면 어느 쪽에서 이상 요인이 발생했는지 몰라도 2,000만원이 올랐습니다. 인건비가 2001년도에는 7억 9,660만원 이었었는데 2002년도 9억 9,590만원 이었습니다. 그러면 25% 상승요인이 있습니다. 25%가 왜 올랐는지 공무원 봉급이 25% 오를 리가 없고.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이렇습니다. 이게 인건비라고 하면 공단은 퇴직 적립금이라는게 들어갑니다.
명수

박명수위원

아니, 퇴직 적립금이 안들어 가는데가 어디 있습니까? 다 들어가지요. 공무원도 퇴직 적립금이 들어 갈 것이고 공단도 들어 갈 것이고 일반 사기업체도 퇴직 적립금…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 그런데 거기다 인건비로 계상을 한 것은 공단은 퇴직 적립금이라는 것을 매년 불입을 하게 되어있어요. 우리는 공기업이다 보니까 항목을 가를 때 인건비 란에다 넣게 되어 있습니다. 그리고 우리 공무원들은 퇴직금은 인거비에다 안 넣습니다. 그러니까 우리는 %가 지금 얘기했듯이 계산해 보지는 않았습니다만 한- 25% 올라갔다고 얘기를 하시는데 그거는 변동없이 공무원하고 똑 같이 올랐습니다. 6% 올라가면 6% 올라가고 3% 올라가면 3% 올라가고 오히려 공단직원들이 손해를 봅니다. 지금 연말에 지금 공무원들 1.5% 예비비에서 풀어 주는거 우리 공단은 지금 못 받고 있습니다.
명수

박명수위원

그렇게 하게 되면 여기서 이렇게 말씀해 가지고는 서로 간에 잘 안되는 것 같으니까 여기 내역서를 김정한 위원도 달라고 하고 제가 신청 했지 않습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명수

박명수위원

그걸 주시면 되겠습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

인건비 내역요?
명수

박명수위원

인건비 내역을 주시면 되겠습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.
명수

박명수위원

그리고 동명주차장에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 동명주차장은 주차료를 자기 주차료를 올렸기 때문에 이렇게 줄어 들은 거지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

주차료를 올린적은 없습니다.
명수

박명수위원

아니, 동명주차장에 장기 주차료를 1만 5,000원인가 3만원인가 몇 만원으로 올리지 않았습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그거는 조례가 개정이 되어야 올리는데 저희들 마음대로 올립니까?
명수

박명수위원

아니, 그렇게 올렸다는 소리를 들었는데, 왜냐면 동명동주차장을 그전에는 2만원가 3만원에 한달 사용료를 냈었는데 5만원인가, 6만원으로 올렸다는 얘기를 들었습니다. 이건 올랐습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아- 그건 올린 것이 아니고요. 조례상에 월차를 한달간 주차료를 썼을 때 7만 5,000원으로 받게 되어 있습니다.
명수

박명수위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

제가 공단에 가 보니까 규정에 관계없이 월차를 3만원씩 받았더라구요.
명수

박명수위원

맞습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

이것은 잘못된 것이다. 그래서 규정대로 7만 5,000원을 받아야 되고, 그 다음에 그 주민이 안들어 오지 않습니까? 그 앞으로 가지 않습니까? 그럴 때는 조례를 빨리 개정해서라도 그 주민들이 이용하게끔 만들어야지 공단에 월 7만 5,000원씩 조례를 만들어 놓고는 공단이 무슨 규정으로 3만원씩 받느냐 이겁니다. 그래서 제가 가서 그거를 원 조례대로 시행을 한거밖에는 없습니다.
명수

박명수위원

이사장님, 사람이 일반 장사를 하다 보면 덜 받을 수 있고 더 받을 수 있습니다. 이거는 꼭 규정에 의해서 안 받아도 되고 그 쪽에 상황을 감안해 가지고 그렇게 받은 것인 줄 알고 있습니다. 그러니까 그렇게 받으니까 그나마 1,800만원 정도가 되어 가지고 한 사람의 인건비는 충당할 수 있지 않았나 이런 생각이 드는데 그렇게 하고 나서 현저히 감소가 됐습니다. 그렇게 하게 되면 예외도 있지 않습니까? 그렇게 줄었으면 조례를 개정할 때는 개정 하더라도 그냥 환원을 시켜 가지고 그렇게 해 줬으면 났지 않냐 이겁니다. 그러면 공무원이 획일적인 잣대만 딱딱 재게 되면 어디 일이 다 돌아갑니까? 어떤거는 이렇게 적용할 수도 있고 저렇게 적용할 수도 있는데가 있지 않습니까? 이거를 그렇게 해 놓으니까 인건비도 하나 안나오고 한달에 동명주차장 수입이 많이 다 줄어 들은 것 아닙니까? 이런 측면에서 보더라도 이사장님께서는 내년에 조례를 개정, 기획예산실에서 안하면 저희 의회에서도 하겠습니다. 해 드릴 테니까 지금 환원시켜가지고 적게 받는 방법으로 연구해 가지고 그래서 손님을 유치시키는게 원안이 아닌가 생각됩니다. 거기에 대해서 조치를 하는데 이사장님 생각은 어떻습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

물론, 여건상 박 위원께서 얘기하는 뜻은 제가 압니다. 알지만은 조례가 규정된 부분에 대해서 공단이사장 보고 조례를 위반해 가면서 조정하라는 부분은 그거는 수용할 수가 없습니다.
명수

박명수위원

그렇습니까? 예, 알았습니다. 조금 있다 다시 하겠습니다.
학재

고학재위원장

박명수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김정한위원

자료가 와야 자료를 보고 한 공부해야 될 내용들이 만하야 될 내용들이 많은 것 같은데 자료가 오게 되면 서면으로 질의하던가 하겠습니다. 4페이지를 봐 주시기 바랍니다. 조금 전에 박명수 위원께서 질의한 내용인데 1급이 22,450원이면 하루 8시간을 기준으로 하는 것이지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아닙니다.

김정한위원

그럼 몇 시간을 가지고 22,450원을 하는 거지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

원래 22,450원은 8시간 근무 때 정해져 있지만 실질적 운영은 12시간 근무하는데도 있고,

김정한위원

그럼 12시간 운영하게 되면 시간외 근무수당이 나갈 것 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그거는 줍니다.

김정한위원

그럼 시간외 근무수당에다가 한달에 몇일 근무하지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

한달에 25일 근무합니다.

김정한위원

25일 입니까? 시간외 수당은 한 몇 시간을 처 줍니까? 대략.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런 경우는 대포Ⅰ주차장 같은 경우는 한 4시간씩 Over 되지만 24시간 맞교대 하니까 한- 4시간동안을 근무하지만

김정한위원

그럼 월 한- 100시간 되네요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 그렇게 안되지요. 70시간을 보면 됩니다. 대포Ⅰ주차장만,

김정한위원

70시간, 그러면 22,450원 해 가지고 25일을 하게되면 한 607,500원이 나오거든요? 여기에다 또 사대보험 들어갈 것 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

무슨거요?

김정한위원

사대보험, 의료보험…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그거는 직제니까…….

김정한위원

사대보험이 들어 가구요, 그 다음에 퇴직급여충당 할거 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

상여금은 한 몇 %정도 됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

400%입니다.

김정한위원

400%요? 만만치 않은 상여금입니다. 그렇지요? 그러면 급여가 아까 얼마라고 했었어요? 그러니까 22,450원이 8시간 + 3시간 그 정도 된다는 거잖아요? 기본근로는 8이고 나머지 연장 플러스 3이 되던지 4가 되던지 한다는 얘기 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇지요. 그런데 그게 다 그런 것이 아니고 대포Ⅰ주차장만 그렇습니다.

김정한위원

그러면 급여가 만만치 않은데요? 기본급이야 627,500원인데 여기다가 사대보험, 퇴직급여충당하고 상여금은 400%이고 이걸 월로 나눈다고 하더라도 이거는 만만치 않은 급여인데요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그래야 100만원 꼴입니다.

김정한위원

100만원 더 되는데요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

108만원꼴 될 겁니다. 그런데 그 부분에 대해서 대포Ⅰ주차장 근무하는 사람은 그 정도가 되는데 그 외에는 시간외가 거의 없다 시피 하거든요.

김정한위원

그럼 중앙시장에 근무하시는 분들은 몇 시간 근무합니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

중앙시장 같은 경우는 한 2시간.

김정한위원

중앙시장 같은 경우에는 몇 시부터 몇 시까지 주차료를 받아라 하는 규정이 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그거는 조례상 기본이 명시되어 있고 다만, 부가로 달은 것이 운영의 묘를 기하기 위해서 시간을 조정할 수 있다 이런 조항이 있습니다.

김정한위원

시간을 조정한다면 좀 더 일을 안하고는 임금을 준다는 것은 그거는 잘못 된거구요. 시간 외에 근로를 시킬 수 있는 부분을 안 시키고 그냥 논린다는 것도 그것도 문제가 있는 거구요. 일단은 기본급에서 연장근로가 붙어야지 어디고 가던 간에 안정적인 생활을 할 수 있는 분위기 됩니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

그래서 그런 부분들은 개발을 좀 해 가지고 무조건 적으니까 무조건 올려주는거 보다도 지금 기본급이 617,500원 왠만한 사업장도 거의다 이렇거든요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예?

김정한위원

왠만한 사업장도 여기서 여기래요. 비슷 비슷한테 일반 개인 사업장에는요. 단지 연장근로라든가 그런거를 해 가지고 일할 수 있는 그러한 분위기 만들어 주고 그걸 보충해 주지요. 연장근로는 지금 보게되면, 연장근로가 기본근로보다 한 %나 더 주지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

몇 %나 더 주냐고요?

김정한위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 어느 주차장을 얘기하느냐가…….

김정한위원

아니, 어느 주차장이 아니고 한 사람의 연장을 하게 되면 한 사람의 연장비를 몇 %정도를 더 주냐구요. 시간외 근로를 몇 %를 더 주냐구요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시간외 근무수당을?

김정한위원

시간외가 1.5배 이고 지금 25시간이라고 한다고 보게되면…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 25일.

김정한위원

25일이면 200시간이거든요. 월 200시간입니다. 그런데 현대 노동법에서는 225시간을 줘요. 그렇지요? 그런데 주 5일 근무제라고 해 가지고 그 시간을 빼는데 일요일 같은 경우에는 무노동 무임금으로 해 가지고 완전히 빼네요. 그렇지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니.

김정한위원

…….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞지요.

김정한위원

일요일날 나와서 근무하면 기본급여는 나가는 상태에서 거기서 1.5배를 더 보태니까 두배나 나갑니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇지요.

김정한위원

그러면 이게 만만치 않은 급여인데요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니요. 그래야 시간외 근무수당을 Pool로 다는 사람이 110만원 꼴입니다. 그러니까 다만 거기에서 퇴직금하고 보험료 드는 것은 빠지지요.

김정한위원

또 기다가 상여금, 그럼 사대보험 같은 것은 50% 50% 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그거는 어차피 …….

김정한위원

그거는 법적으로 나가지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

사업장에서 물어야 되는 부분이니까.

김정한위원

상여금 400% 하게되면 얼마 안돼요. 상여금까지 포함한 금액이 어떻게 일일임금에 들어갑니까? 어떻게 산출을 해서 이렇지요? 상여금을 11개월로 나누어서 줍니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

나눠주는게 아니지요. 상여금 달에 가서 주기는 주지요.

김정한위원

상여금 달에 주는데 이 금액을 제외한 나머지 금액이 한 100여만원 된다는 얘기지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 그 얘기가 아니지요. 상여금까지 시간외까지 몽땅 다 보태서 풀었을 때 월 108만원에서 110만원 꼴이다 이 얘기입니다.

김정한위원

급여대장 아까 제가 주문했지요. 그러면 일요일 근무시간표 있지 않습니까? 그거하고 같이 좀 제출해 주시기 바랍니다. 지금 여기서 대충 보이는대로 계산기 두들겨서 하니까 좀 그런거 같구요. 물론 받는 사람은 한 푼이라도 더 받고 싶고 운영의 묘를 기하다 보니까 경영이 안되니까 적게 줄 수밖에 없는데 이 정도면 일반 시중에서 나가는 급여가 되지 않겠나 하는 생각하에 계산을 해 봤습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

김 위원님, 저는 이렇게 생각합니다. 지금 지금 저희 공단이 발족하면서 일용직들에 대해서 건설 노임이 아닌 제조 노임 보다도 저희가 싸게 책정이 되었었어요. 그런데 실지 근무자는 건설노임을 줘야 된다고 생각합니다. 사실 그 주차요원들 진짜 힘든 사항입니다.

김정한위원

과장님, 일용직하고 급여하는 사람하고는 급여단가 차이가 다릅니다. 그렇지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞지요.

김정한위원

아니, 뭐 놀다가 하루 나가면 한 돈 10만원짜리 나올 수 있고 8만원짜리도 나갈 수 있구요 하는데 뭐하러 이거 22,450원 받고 일을 하겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 그렇지 않지요. 시에도 지금 건설노임 받는 사람들이 있지 않습니까?

김정한위원

그거는 어떤 직업 형태에 따라 가지고 급여는 별도 산정될 수도 있지만, 그렇지요? 그래서 이걸 가지고 대충 두들겨 보니까 그런데 나중에 급여대장을 가지고 전반적으로 이해를 하기로 하겠습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 예.

김정한위원

그리고 지금 교통행정과에 견인차량이 몇 대나 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

교통행정과에는 없고 저희가 2대를 가지고 있습니다.

김정한위원

2대가 있어요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

그러면 그 교통행정과에서 시티커를 붙여 줘야지만 견인을 할 수 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그렇습니다. 저희들은 권한이 없습니다.

김정한위원

이거 이원화가 되어 가지고 관리가 잘 안되는 구만, 차는 시설공단에서 갖고 있고 …….
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그런데 저희 견인차량들이 공단에 출·퇴근 하는게 일주일에 두 번 밖에는 없습니다. 바로 이쪽으로 출·퇴근 합니다. 교통행정과로, 그래서 그 부분은 그러니까 유대관계 부분은 원만히 잘 이행된다고 판단합니다. 그러니까 우리 공단직원들이 바로 교통행정과로 출근을 합니다. 그래서 거기와 같이 어울려서 돌아가게 그렇게 되어 있습니다.

김정한위원

조금 전에 교통행정과를 자꾸 언급을 하기 때문에 서로가 유대관계가 안되게 되면 있으나 마나 한거 거든요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예, 그런데 그렇지는 않습니다.

김정한위원

그리고 여기 지적내용에 보게되면요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

청소년 수련관 역시 운영상 적자가 매년 발생하고 있으므로 민간위탁을 주는 방안 등을 강구하라고 했는데 여기에 따른 조치사항이 맨 밑에 있는거 이겁니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

2003년 1월 31일자로 시에 반납한거요? 공단에서 관리를 하더라도 부족 된 부분은 시에서 지원되는 거 아닙니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

안됩니다.

김정한위원

안됩니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

시에서 관리하게 되면 관리비가 더 나갈텐데.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그렇게 봅니다.

김정한위원

그리고 아까 9페이지요. 시 직영시 대비 사용료 수입이 종합경기장 400%, 청소년수련관 370% 증가했으나 2002년 기준 시설 개·보수를 제외한 최종운영비 3억 5,300만원 사용료 수입에 8,200만원 선인데 2억 7,100만원이 손실이 발생했는데 손실의 원인이 뭡니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

시설 운영비 속에는 인건비까지 포함해서 소규모 수선까지 포함을 했을 때 2억 7,100만원이 있어야 운영이 되는데 그거를 저희가 충당하고 있는 겁니다. 그러니까 전구가 깨졌다, 문짝이 깨졌다, 이런 거를 다 저희가 수선을 하고 있습니다.

김정한위원

그리고 10페이지 골프연습장을 조성하시겠다고 했는데 이게 타석이 5개란 말입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

5타석인데 이정도 가지고 어떤 세입의 기본이 되는 시설을 할 수 있겠습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

위원님들한테 보고드릴 기회가 없어가지고 그런데 그러니까 종합운동장, 청소년수련관, 실내체육관은 지방자치단체가 시민을 위해 서비스 제공을 해 주는 역할을 하는데지, 수입을, 벌어들이는 역할이 아닙니다. 그래서 자꾸 서비슬 제공을 해서 삶의 질을 향상시켜야 될 부분을 수입 부분으로 연결시키시면 안됩니다. 다만 사용자가 무상으로 사용했을 때, 그러니까 다소의 아주 적은 비용으로 사용할 수 있도록 해라 하는 것이 체육이용에 관한 법률 청소년 기본법에 아주 못 박아 놨습니다. 해야 한다라고 임의 규정으로 그래서 이 부분을 운용을 할려고 그러다 보니까 주차수입에서 충당하는 부분입니다. 그래서 이게 저희가 내년에도 요금운영을 조금 현실화 시켜야 되겠다 하는 부분도 이 부분을 아주 미미하게 지금 요청을 내고 있습니다. 이 부분은 이해를 해 주셔야 됩니다. 이거는 영업수익과 관계있는 것으로 자꾸 생각해 주시면,

김정한위원

어차피 적자나는 부분에 대해서는 시에서 보조를 해 줘야 되는데 말입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

그런 개념으로 간다 그러면 좀 문제가 있지 않나 생각하는데요. 지금 속초시에 실·내외 골프연습장이 몇 개나 있습니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

실내는 모르겠습니다. 지금 실외는 2개 있다가 하나는 없어지고 노학동에 하나 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 여기서 골프연습장 수입 목적으로 골프연승장을 차리는 것이 아니고, 그러니까 우리 시가 관광지다 보니까 또 자라는 청소년들 학생들에게 골프라는 개념을 심어 주겠다는 청소년 이용용이지 일반 시민들 돈 받고 하는 이런 것은 아니다 이거는 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

김정한위원

그럼 언제까지 시에서 시설공단에다 돈을 계속대어 줘야되는 겁니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

당초는 감사에 앞서 저희가 현안과제에 대해서 보고를 드릴려고 했습니다만 공단이사회를 통과된 사항이 되겠습니다. 그래서 공단 자체계획으로는 2007년도부터는 시에서 보조금 한푼 안받고 자립경영을 할 수 있는 것으로 지금 잡고 있습니다. 여기에는 전제 조건이 있습니다. 시가 선행을 해 주어야 될 조건이 있습니다. 이 조건만 충족된다고 하면 2007년도부터는 잔디구장에서부터 일체 시의 지원없이 자력으로 굴러 갈 수 있습니다.

김정한위원

지금 운동장도 어떤 사람의 아웃서식으로 해 가지고 자기네들이 잔디구장을 몇 년 동안 사용하다 기부체납을 하겠다는 곳도 있어요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

있는데, 자꾸 주위에서 부탁을 하지만 얘기를 왜 못하고 있냐면 이권에 개입하는 것 같다고 하는 느낌 때문에 전혀 말을 안하고 처음하는 겁니다. 그래서 어떤, 공단도 경영입니다. 그렇지요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

저희들은 경영입니다.

김정한위원

그렇지요. 경영인데 자꾸 어떠한 수입의 증대는 생각은 안하시고 지금 가꾸는 것도 힘든데 골프연습장이고, 이걸 만약에 시민들이 청소년들이 쉽게 와서 이용할 수 있는 시설을 하는 것 까지는 좋은 경영에 적자가 나는 부분 아닙니까? 이런 부분이,
흥래

김흥래시설관리공단이사장

맞습니다. 지출 부분 밖에는 없으니까, 수입부분은 없고.

김정한위원

여기가 지금 몇 미터 타석입니까? 30m인데,
흥래

김흥래시설관리공단이사장

연습용입니다.

김정한위원

윈도아 시설요?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예. 윈도아 시설입니다.

김정한위원

그렇더라도 투자되는 비용에 대해서 수입 또한 생각을 충분히 해 가지고 자꾸 적자 적자 하는데 이 적자를 좀 벗어날 수 있는 공단이 됐으면 참 고맙겠습니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

아니, 이걸 위원님들이 적극 도와 주셔야 됩니다.

김정한위원

도와주는 것도 어떠한 이익이 창출된다라고 한다 그러면 진짜 뭐 알 먹고 꿩 먹는데 그런 식이 되는 사업이 된다 그러면 여기서 굳이 마다할 위원님들이 하나도 안계실 겁니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

김 위원님 제가 조금 말씀드려도 되겠습니까?

김정한위원

예.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

수입면은 지금 이렇게 잡고 있습니다. 대포임시주차장이 되면 7억 3,700만원이 늘어납니다. 속초해수욕장에 250면이 늘어나면 1억이 늘어납니다. 그 다음에 지역경제과에서 추진하고 있는 중앙시장 주차장만 되면 3억 6,000만원이 늘어납니다. 이렇게 되면 이 금액을 가지고 이런 시설을 공단이 대 시민 서비스 차원에서 시에 결심을 받아서 추진을 할 수가 있는데 이것이 완성되기까지 2006년 까지는 불가피 시가 공단을 육성을 해 줘야 되겠다는 이런 취지입니다. 그래서 2007년도 제발로 걸어가서 오히려 시 일반회계에 도움을 줄 수 있는 이러한 시스템으로 가야된다 해서 공단으로서는 이 부분이 한계점을 타계하는 길이다 하는 보고를 드립니다.

김정한위원

과장님, 지금 대포에 모든 시설이 될려면 대포가 엄청나게 황금어장처럼 지금 말씀하고 계시거든요. 지금 심각한게 있어요. 속초시민서부터 시작해서 택시 영업용기사 하는 사람들도 전부다 대포를 물으면 대포에 뭐 하러 가네요. 바가지 쓰러, 주차장 부족하지요. 그러다 보니까 지금 어디가 급부상하냐면 물치, 남해, 주문진 또 이쪽 고성쪽으로 엄청나게 많이 알려지고 있습니다. 이 주위에 상권이 확보되기 전에는 대포가 돈을 벌수 있는 황금어장이 될 수 있을지는 몰라도 공사가 다 끝나게 되면 엄청나게 큰 타격을 입을 것이라는 것도 생각을 하고 있어야 될 것입니다. 지금 대포에 회 먹으러 가면 택시기사들이 그쪽으로 뭐 하러 가냐 그래요. 그럼 대포 말고 회 먹을 때 어디 있냐고 물어보게 되면 내가 아는데 가게 되면 참 잘해 준다고 실질적으로 잘해 줘요. 그리고 택시기사 또 얼마 주니까 얼마나 신납니까? 그런데 대포는 지금 얼마만큼 항이 멋지게 개발되어 가지고 자리잡기 까지는 아마 몇 년은, 최소한도 5년에서 10년은 가야지 그게 재위치가 올 가능성도 있어요. 지금 엄청나게 빼돌립니다. 모르고 가요 사람들이, 속초하게 대포라는 것을 생각하고 무조건 가는 사람들을 잡아놓는게 지역주민과 택시기사들, 영업하는 영업 택시기사들이라는 얘기지요. 그런데 어떻게 완공됐을 때 그걸 낙관적으로만 보실 수가 있습니까? 이거 상당히 심각한 얘기입니다. 그래서 이상하게 속초는 상권 형성이 잘 되면 긁어 내려가지고 망가뜨리는데 아주 선수예요. 지금 거기 도마위에 대포가 올라와 있다는 얘기지요.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그 부분은 저희들도 알고 있습니다. 공단도 알고 있고 이 부분은 공단과 시가 개선을 해 나가야 될 부분이고 다만 저희들도 임시 주차장을 요청을 낼 때 대포 상권이 죽어서는 안 된다는 이런 차원에서 사실 요청을 낸 부분인데 그 부분을 계속 연구하고 또 노력을 해 나가야 될 부분이라고 인정을 합니다.

김정한위원

과장님한테 건의를 드린다면 이 속초는 퍼질러만 놓고 어느 한쪽으로 묶는 그러한 관광시스템이 하나도 없습니다. 대포항이 중점적으로 개발이 되고 그러다 보면 아주 관광의 명물화가 될 수도 있는 부분이거든요. 그래서 우리가 평면으로 주차장을 늘릴려고만 고집하지 말고 주차타운 건물을 올려가지고 거기서 회를 먹고 거기서 셔틀버스 같은 것을 가지고 우리 이 지역의 관광요소에서 셔틀버스를 타고 관광을 추진할 수 있는 그러한 코스도 하나 개발할 수 있는 것도 괜찮다고 생각합니다. 그래서 그렇게 되면 관광객들이 와 가지고 거기 주차장에다 차를 세워 놓으면 주차수입도 올라갈뿐더러 그 분들 모시고 또 지역 구석구석의 관광을 시켜주는 아주 멋있는 공단이 되지 않겠나, 저는 어느 민간업체한테 대형 주차장타운을 만든다면 그런 것을 적극 권해 가지고 어떻게든 이 지역에 온 사람들이 차량에 밀려 가지고 제대로 관광도 못하고 욕지거리 하고 가는 속초가 되지 않기를 바라는 의미에서 이런 말씀을 드리는 것입니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

예.

김정한위원

그런 부분도 좀 연구해 볼 필요가 있다고 생각합니다.
흥래

김흥래시설관리공단이사장

공감합니다.

김정한위원

이상입니다.
학재

고학재위원장

김정한 위원, 수고하셨습니다. 질의하실 위원, 박명수 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명수

박명수위원

10페이지 보게 되면 시민서비스 증대 여기에 보면 2004년 계획에 5종에 750본 2억원이 들어갑니다. 이거는 어디다 심는 겁니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

종합운동장내에다 식재를 할려고 합니다.
명수

박명수위원

아, 종합운동장에 식재하는 겁니까?
흥래

김흥래시설관리공단이사장

그러니까 이렇게 할려고 합니다. 이른 봄에 박태기가 피고 박태기가 지고 나면 겹벗꽃이 피고 겹벗꽃이 지고 나면 줄장미가 피고 줄장미가 지고 나면 단풍이 물드는 이러한 종합운동장을 만들어야 되겠다 하는 그런 개념이 되겠습니다.
명수

박명수위원

알았습니다. 환경 인프라를 구축한다는 뜻인데 알았습니다. 이상입니다.
학재

고학재위원장

더 질의하실 위원이 없으므로 시설관리공단 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 장시간 감사를 하시느라고 수고가 많았습니다. 지난 11월 26일부터 7일간에 걸쳐 실시하는 행정감사를 위하여 수감부터 종료까지 협조를 아끼지 않은 집행부 관계공무원과 공사가 바쁘신 중에도 감사활동에 열정을 쏟아 주신 동료위원 여러분께 감사를 드리면서 이상으로 행정사무감사 종료를 선언합니다.

18시03분 감사종료

출처 강원 속초시의회 회의록